Справа № 524/7111/14-ц
05.11.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
головуючого - судді - Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
У серпні 2014 року до суду звернувся ПАТ
«Акцент-Банк» з позовом до ОСОБА_1
просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
У судове засідання представник
позивача не з'явився, на адресу суду
надіслав клопотання про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
прибув, про дату розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомляв,
письмової заяви про розгляд справи в
його відсутність суду не надав.
Суд, вивчивши матеріали справи,
11.05.2012 року між ПАТ «Акцент-Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
A33HRX35000045 на отримання коштів у розмірі 14
175,87 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
В силу ст. 525 Цивільного кодексу України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
розмір процентів встановлений
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ОСОБА_1 зобов'язалась належним чином
прийняти, використовувати і повернути
Банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені Кредитним
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконує взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором; щомісячних
платежів не здійснює, чим порушує права
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Розрахунками, наданими позивачем,
підтверджується наявність
заборгованості відповідача перед
грн. 98 коп., з яких:
- 16, 39 грн. - заборгованість по
процентам за користуванням кредитом;
- 5896.56 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
- 4273,56 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 1100, 19 грн. - штраф (процентна
Зміст кредитного договору, укладеного
між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 не
суперечить вимогам Цивільного кодексу
України, іншим актам цивільного
законодавства, а також інтересам
держави і суспільства, його моральним
засадам та відповідає загальним
вимогам, додержання яких є необхідним
для чинності правочину.
Отже, суд приходить до висновку, що
вимоги позивача підлягають частковому
Керуючись ст. ст. 525, 526, , 610, 625, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 14, 57 - 59, 60, 88, 208, 209, 212 -
215, 218, 224 - 228, 233 ЦПК України,-
Позов публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути із ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» () заборгованість за кредитним
договором № A33HRX35000045 від 11.05.2012 року, яка
шістсот три) грн. 98 коп., з яких:
- 16, 39 грн. - заборгованість по
процентам за користуванням кредитом;
- 5896.56 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;
- 4273,56 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 1100, 19 грн. - штраф (процентна
Стягнути із ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» () судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області через
Автозаводський районний суд
м.Кременчука протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя