БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2610/14-ц
Провадження № 2/497/932/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14.11.2014 року Болградський
районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря - Ковтун О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Болград цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк"
звернулось до суду з цим позовом та
просить постановити судове рішення,
яким стягнути з відповідача ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
від 30.01.2007 року в сумі 9439 грн. 25 коп., а
також судові витрати. При цьому позивач
посилається на те, що 30 січня 2007 року
між Закритим акціонерним товариством
комерційний банк "Приватбанк",
правонаступником якого є позивач, та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір, за умовами якого
відповідачці наданий кредит у
розмірі 500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
При цьому відповідачка підтвердила
свою згоду на те, що підписана нею заява
про надання кредиту разом з "Умовами
та правилами надання банківських
послуг", "Правилами користування
платіжною карткою" та "Тарифами Банку",
складають між нею та Банком договір, що
підтверджується підписом відповідачки
у її заяві. Відповідно до п. 6.5 Умов та
правил надання банківських послуг
відповідачка зобов'язалась погашати
заборгованість за кредитом, відсотки
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. Однак всупереч умовам
укладеного кредитного договору
відповідачка тривалий час не здійснює
погашення кредиту, не виконує взяті на
себе зобов"язання щодо термінів
повернення наданого кредиту та
термінів сплати процентів за
користування кредитом. В зв"язку з чим
станом на 31.07.2014 року загальна
заборгованість відповідачки перед
банком по кредитному договору складає
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням, причину неявки до суду
не повідомила, заперечення проти
Позов підлягає задоволенню.
30 січня 2007 року між Закритим
акціонерним товариством комерційний
банк "Приватбанк" (ЗАТ КБ «Приватбанк»),
правонаступником якого є позивач -
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «Приватбвнк» (ПАТ КБ
«Приватбанк») , та відповідачкою
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, за умовами якого відповідачці
наданий кредит у розмірі 500 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та сплатою
комісії за кредитне обслуговування в
розмірі 1% від суми заборгованості.
Відповідно до ст. 634 ч.1 ЦК України
договором приєднання є договір, , умови
якого встановлені однією з сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору вцілому ;
друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана нею заява про
надання кредиту разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "Тарифами Банку" складають
між нею та Банком договір , що
підтверджується підписом відповідачки
у її заяві (а.с.10).
Банк виконав взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору
від 30 січня 2007 року в повному обсязі, а
саме надав відповідачці кредит в
розмірі 500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно п.3.2, п.3.3. Умов та правил надання
банківських послуг позичальник дає
згоду на те, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку, а
позичальник надає право Банку в будь -
який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. На підставі
цього Банком було збільшено кредитний
ліміт за укладеним з відповідачкою
договором до 2000 грн.
Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. За умовами договору
відповідачка зобов'язалася погашати
заборгованість за кредитом
щомісячними платежами в розмірі 7 % від
суми заборгованості.
Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг позичальник
зобов"язується у разі невиконання
умов кредитного договору на вимогу
Банку повернути кредит ( у тому числі
прострочений кредит та Овердрафт) та
оплатити винагороди Банку. Згідно п. 6.7
Умов та правил надання банківських
послуг власник карти зобов'язується
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту.
Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по будь - якому з грошових
зобов"язань, передбачених договором,
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов"язується сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн.( фіксована частина) + 5%
від суми позову(процентна складова).
Відповідачка не надала своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, відсоткам
за користування кредитом та іншим
витратам відповідно до умов кредитного
Відповідно до п. 5.7 "Правил
користування платіжною карткою" Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Станом на 31.07.2014 року загальна
заборгованість відповідача перед
банком по кредитному договору від 30
січня 2007 року складає 9439 грн. 25 коп., з
яких: 2098 грн. 84 коп. - заборгованість за
кредитом; 3611 грн. 33 коп. - заборгованість
по процентам; 2803,40 грн. - заборгованість
з комісії; 500 грн.- штраф (фіксована
частина); 425 грн. 68 коп. - штраф (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.7-9).
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
За викладених обставин суд доходить
до висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, з відповідачки підлягає
стягненню на користь позивача заначена
сума заборгованості за кредитним
договором . Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачки також
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати , а саме
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.(а.с.1).
Керуючись ст. 526, 1049,1050,1054 ЦК України, ст..
10,11,60,131,212-215, 294 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" 9439 гривен 25 копійок
заборгованості за кредитним договором
від 30 січня 2007 року , а також 243 гривні 60
копійок судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Болградський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :
Тимошенко Ірина
Вольдемарівна