Справа № 373/2811/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі
Домантович О.П.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Переяславі -
Хмельницькому Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Єрковецької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 право
власності на житловий будинок
(загальною площею 108,80 кв.м, житловою -
72,80 кв.м) з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1

Свої вимоги обгрунтовує тим, що після
смерті чоловіка відкрилася спадщина на
даний житловий будинок, який належав
йому на підставі договору
купівлі-продажу. Позивачка, як
спадкоємець майна померлого, прийняла
спадщину, подавши заяву до
нотаріальної контори у встановлений
законом строк на підставі якої було
заведено спадкову справу № 127 за 2011 рік
та одержала свідоцтва про право на
спадщину за законом на транспортний
засіб марки «ВАЗ-2108», 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1; на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 3,8740 га., що
розташована на території Єрковецької
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області; на грошові вклади в
Акціонерному товаристві «Державний
ощадний банк України» та на прості
іменні акції ПАТ «Переяславський
експериментальний комбінат
хлібопродуктів». Спадкоємець ОСОБА_2 -
син померлого, відмовився від належної
йому частки спадкового майна. Інших
спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку немає.

Державним нотаріусом позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на будинок з тих
підстав, що не проведена належним чином
державна реєстрація права власності
померлого на це нерухоме майно в КП КОР
«Переяслав-Хмельницьке БТІ».

Позовні вимоги в частині
підтвердження володіння ОСОБА_3
житловим будинком АДРЕСА_1
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, позивачка
підтверджує договором купівлі-продажу
від 12 листопада 1991 року укладеним між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3; технічним паспортом
на вказаний будинок; висновком про
оцінку вартості майна.

Вимоги про право на спадкове майно
позивачка підтверджує:

свідоцтвом про одруження , в якому
зазначено, що вона 15.11.1973 р. одружилася
із спадкодавцем - ОСОБА_3;

свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, в якому
зазначена дата його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2.;

матеріалами спадкової справи № 127 за 2011
рік, заведеної після смерті ОСОБА_3
державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
Коляденком Я.В, з якої вбачається, що
заяву про прийняття спадщини 25.03.2011 р.
подала позивачка ОСОБА_1 30.08.2011 р. вона
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на транспортний
засіб марки «ВАЗ-2108», 1986 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1; 09.10.2013 року
- свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
загальною площею 3,8740 га., що
розташована на території Єрковецької
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області та грошові вклади в
Акціонерному товаристві «Державний
ощадний банк України», а 29.10.2014 року -
свідоцтво про право на спадщину за
законом на прості іменні акції ПАТ
«Переяславський експериментальний
комбінат хлібопродуктів». Інший
спадкоємець першої черги - відвідач
ОСОБА_2, - від своєї частки у спадщині
відмовилися у встановлений законом
строк, про що свідчить заява подана
нотаріусу 25.03.2011 року.

Відмова нотаріуса видати
позивачці свідоцтво про право на
спадщину на домоволодіння
підтверджується постановою нотаріуса
від 22.11.2013 р. № 2902/02-31.

В судове засідання позивачка
не з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву
про те, що позов він визнає і просить
розглянути справу без його участі.

Відповідач - Єрковецька
сільська рада,- просила розглянути
справу без участі її представника,
позов визнала у повному обсязі.

Суд дійшов до висновку, що
визнання відповідачами позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст. 328,1261,1268, 1269,1270,
1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60, ч.4
ст.130, ч.4 ст.174, 212,213,214 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Єрковецької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 право власності на житловий
будинок, загальною площею 108,80 кв.м,
житловою площею - 72,80 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя :