Провадження № 6/712/2267/14
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року Соснівський райсуд
м. Черкаси в складі:

головуючого – судді –
Мельник І.О.

при секретарі –
Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про
заміну вибулої сторони,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про заміну вибулої сторони, мотивуючи
свої вимоги тим, що на виконанні в
Центральному відділі державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження № 40700877 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Укргазбанк» боргу в сумі 74457,64 дол.США
та 12388,29 грн. солідарно, шляхом
звернення стягнення на предмет іпотеки
трикімнатної квартири, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. Заявниця вказує, що
23.09.2014 року між нею та ОСОБА_2 укладено
договір про переведення зазначеного
вище боргу. Враховуючи викладене,
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження.

Заявниця та ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилиася, причини неявки суду не
повідомили, хоча рпо день та час
розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Представник ПАТ «Укргазбанк» в судове
засідання не з»явився, скерував до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. У задоволенні заяви просив суд
відмовити.

Представник Центральному відділі
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції в судове засідання не з»явився,
скерував до суду заяву про розгляд
справи без його участі. У вирішенні
питання покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали заяви, вивчивши
матеріали цивільної справи № 2-2159/10, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 01.04.2010 року стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк» заборгованість в сумі
74457,64 дол.США, заборгованість по пені за
несвоєчасне погашення кредиту в сумі
2379,76 грн., нараховану пеню за
несвоєчасну сплату процентів в сумі
8188,53 грн. та судові витрати в сумі 1820
грн. в солідарному порядку. В рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № 01-19/08 від 26.05.2008 року
звернуто стягнення на предмет іпотеки
– трикімнатну квартиру загальною
площею 66,5 кв.м., житловою – 38,2 кв.м., що
знаходиться про АДРЕСА_2, та належить
ОСОБА_1 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого 23.05.2008
року ОСОБА_5, приватним нотаріусом
Черкаського міського нотаріального
округу, зареєстрованим № 2806.

З матеріалів справи вбачається, що на
примусовому виконанні в Центральному
відділі державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції перебуває виконавчий лист №
2-2159 від 18.10.2010 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»
боргу в сумі 74457,64 дол. США та 12388,29 грн.

23.09.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
укладено договір про переведення
боргу.

Згідно з ст. 520 ЦК України боржник у
зобов'язанні може бути замінений іншою
особою (переведення боргу) лише за
згодою кредитора, якщо інше не
передбачено законом.

Однак судом достеменно встановлено, що
кредитор ПАТ АБ «Укргазбанк» на заміну
боржника згоди не давав, а договір
котрий був укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 з кредитором жодним чином не
узгоджувався, що є порушенням ст. 520 ЦК
України. Крім того, правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо він підписаний
сторонами. Договір про переведення
боргу від 23.09.2014 року не завірений
належним чином.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.

Враховуючи викладене, аналізуючи
докази в їх сукупності, беручи до уваги
той факт, що відсутня обов’язкова
згода кредитора – ПАТ АБ «Укргазбанк»
на переведення боргу з ОСОБА_1 на
ОСОБА_2, та заявницею не доведено
належними та допустимими доказами про
платоспроможність ОСОБА_2, суд вважає
за необхідне у задоволенні заяви
відмовити.

Керуючись ст. 209, 210 ЦПК України, ст.ст. 520,
521 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про заміну вибулої сторони.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції, шляхом подачі на
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: