Справа № 291/1657/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
26 листопада 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Вільнопільської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що її батько ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2., успадкував майно своєї
матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. та мала у приватній
власності земельну ділянку площею 2.3745
га, розташовану на території
Вільнопільської сільської ради
На даний час позивачка, як спадкоємець
першої черги по закону після смерті
свого батька, бажає отримати свідоцтво
про право на спадщину на вказану
земельну ділянку, однак зробити цього
не може , оскільки нотаріус відмовив їй
у його видачі так як ОСОБА_2, отримавши в
нотаріальній конторі свідоцтво про
право на спадщину на цю земельну
ділянку, не провів державної
реєстрації свого права власності.
Тому позивачка просить суд визнати за
нею право на спадкове майно її батька,
а саме: на земельну ділянку площею 2.3745
га, розташовану на території
Вільнопільської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області та призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду
справи був повідомлений, заперечень
відносно позову до суду не подав.
Суд, оглянувши матеріали справи,
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. в
с.Вільнопілля Ружинського району
Житомирської області, що вбачається з
свідоцтва про смерть (а.с.10).
До спадкового майна ОСОБА_3 входила
земельна ділянка площею 2.3745 га,
розташована на території
Вільнопільської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер якої
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 881489,
райдержадміністрацією 05.07.2006р.
Спадкоємцем зазначеної земельної
ділянки, яка належала ОСОБА_3, є її син
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за законом,
виданим 29.07.2010р. Ружинською державною
нотаріальною конторою (а.с.12).
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Вільнопілля Ружинського району
Житомирської області, що вбачається з
свідоцтва про його смерть (а.с.11).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Статею 1261 ЦК України передбачено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Зі спадкової справи №257/2013, заведеної
17.10.2013р. Ружинською державною
нотаріальною конторою відносно майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2,
вбачається, що єдиним спадкоємцем по
закону першої черги, який прийняв
спадщину, є його донька -ОСОБА_1
-позивачка по справі (а.с.27-59).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.
Тобто до складу спадкового майна
ОСОБА_2 входить і право на вищевказану
земельну ділянку, успадковану ним
після смерті ОСОБА_3
Проте позивачці державним нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказане майно,
оскільки спадкодавець ОСОБА_2 не провів
державну реєстрацію зазначеного
спадкового майна до часу своєї смерті,
що вбачається з повідомлення
Ружинської державної нотаріальної
контори в Житомирській області від
23.04.2014р. за №653/02-14(а.с.20).
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивачки на
прийняття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з її вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивачки є непроведення
спадкодавцем за свого життя державної
реєстрації права власності на вказане
майно, отримане ним в порядку
спадкування, хоча право власності
ОСОБА_2 на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права на таке майно.
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги підлягають
Керуючись ст.ст.1216,1218, 1258 , 1261, 1268, 1296 ЦК
України, ст.81 ЗК України, ст.ст. 209, 212, 213,
215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Вільнопілля Ружинського
району Житомирської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, право
власності на спадкове майно ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Вільнопілля
Ружинського району Житомирської
-на земельну ділянку площею 2.3745 га,
розташовану на території
Вільнопільської сільської ради
Ружинського району Житомирської
області та призначену для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, право на яку за
спадкодавцем посвідчено Державним
актом на право власності на земельну
ділянку серії ЯА №881489, виданим 05.07.2006р.
на підставі розпорядження Ружинської
районної державної адміністрації
Житомирської області №150 від 11.04.2005р.,
кадастровий номер земельної ділянки-
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя