У Х В А Л А

26 листопада 2014 року
м.
Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді - Харечко С.П.

при секретарі – Терешкович Ю.М.

за участю: представника позивача
ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача без самостійних вимог
Управління капітального будівництва
ВК РМР про стягнення боргу за договором
позики, -

Встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
відповідача без самостійних вимог
Управління капітального будівництва
ВК РМР про стягнення боргу за договором
позики в розмірі 369 574 грн. 45 коп. та
судового збору в розмірі 3 654 грн. В
обґрунтування вимог заяви вказує, що у
відповідача ОСОБА_4 перед нею існує
прострочена заборгованість за
договором позики від 05.02.2010 року, а саме:
позивач передав відповідачу 160000.00 грн,
що за курсом НБУ станом на 05.02.2010 року
становило 20000.00 доларів США для
придбання майнових прав житлової
нерухомості. У зазначений у договорі
строк до 05.02.2013 року відповідач коштів
не повернула, у зв’язку з чим виникла
заборгованість в розмірі 369 574 грн. 45
коп.

У судовому засіданні сторони з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, зробили спільну заяву і
надали суду укладену та підписану
мирову угоду з метою врегулювання
спору. Враховуючи те, що борг ОСОБА_2 за
договором позики має бути повернутим
ОСОБА_3 а зобов'язання були виконані,
сторони прийшли до взаємного
порозуміння та згоди, про можливість
закінчення розгляду даного спору миром
і укладення мирової угоди. Сторони
домовляються між собою, що по даній
мировій угоді Відповідач, в рахунок
відшкодування Позивачеві коштів за
договором позики, в розмірі:262 682грн.
90коп. (у тому числі витрати по оплаті
судового збору в розмірі 3 654грн. 00 коп.),
добровільно передає (переуступає)
майнові права на житлову квартиру № 11 в
житловому будинку №3 на вул.. Соборній у
м. Рівному, за Договором №3 про
відступлення права вимоги (цесії) за
договором на участь у частковому
будівництві квартири №11 в житловому
будинку на вул. Соборній, 3 у м.
Рівне,(поштова адреса: вул. Соборна, 67),
який укладений 05.10.2010 року між
громадянками ОСОБА_5 (Цедент), ОСОБА_2
(Цесіонарій) та Управлінням
капітального будівництва Рівненського
міськвиконкому. В свою чергу Позивач
відмовляється від своїх позовних вимог
до Відповідача у вигляді стягнення
пені в сумі: 94 545 грн. 55 коп.

Представник Управління капітального
будівництва ВК РМР подав до суду
письмову заяву про розгляд справи без
їх участі та довідку про те, що ОСОБА_2
станом на 24.11.2014 року є єдиним набувачем
майнових прав за договором на участь у
частковому будівництві квартири №11 у
житловому будинку на вул. Соборна, №3 у
м. Рівному (поштова адреса: вул. Соборна,
67).

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз'ясненні наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що дана мирова
угода, укладена сторонами, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вчинена
в інтересах обох сторін, суд у
відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1, ст. 205 ЦПК
України визнає мирову угоду та
закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд,

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за якою :

ОСОБА_2, в рахунок
відшкодування ОСОБА_3 коштів за
договором позики, в розмірі:262 682грн.
90коп. (у тому числі витрати по оплаті
судового збору в розмірі 3 654грн. 00 коп.),
добровільно передає (переуступає)
майнові права на житлову квартиру № 11 в
житловому будинку №3 на вул.. Соборній у
м. Рівному, за Договором №3 про
відступлення права вимоги (цесії) за
договором на участь у частковому
будівництві квартири №11 в житловому
будинку на вул. Соборній, 3 у м.
Рівне,(поштова адреса: вул. Соборна, 67),
який укладений 05.10.2010 року між
громадянками ОСОБА_5 (Цедент), ОСОБА_2
(Цесіонарій) та Управлінням
капітального будівництва Рівненського
міськвиконкому. Перехід та набуття
власності майнових прав,
починається/відбувається після
визнання судом даної мирової угоди.

В свою чергу ОСОБА_3
відмовляється від своїх позовних вимог
до ОСОБА_2 у вигляді стягнення пені в
сумі: 94 545 грн. 55 коп.

Сторони за цим позовом
інших претензій один до одного не
мають, і в подальшому мати не будуть.

Судові витрати, що були понесені
сторонами по даній справі, будь-якому
відшкодуванню не підлягають.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
в 5 - денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У випадку неподання апеляційної скарги
ухвала набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя

С.П.Харечко