Провадження № 2-о/225/101/2014
Справа № 225/3525/14-ц
Головуючий у справі: Челюбєєв Є.В.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

за участю

прокурора Ільющенка О.М.,

представників заінтересованих осіб
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
цивільну справу за заявою прокурора м.
Дзержинська, який діє в інтересах
ОСОБА_4, заінтересовані особи - відділ
реєстрації актів цивільного стану
Дзержинського міського управління
юстиції, служба у справах дітей
Дзержинської міської ради про
встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2014 прокурор в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту її
народження в м. Дзержинську Донецької
області ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час
спільного проживання без реєстрації
шлюбу у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 поза межами
пологового будинку народилася донька
ОСОБА_4. При цьому, факт народження
дитини батьками в установленому
законом порядку не зареєстрований.
Неповнолітня ОСОБА_4 разом з матір'ю
ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1. В
2013 році неповнолітня ОСОБА_4 закінчила
навчально - виховний комплекс
"Інформатико - математичний ліцей -
загальноосвітню школу 1-2 ступенів"
Дзержинської міської ради Донецької
області. Однак, у неповнолітній ОСОБА_4
відсутнє свідоцтво про народження, що
порушує її права та офіційне визнання і
підтвердження державою фактів її
народження. У зв'язку з цим
неповнолітня ОСОБА_4 не може отримати
паспорт громадянина України. З цих
підстав прокурор звернувся до суду з
цією заявою, щоб в судовому порядку
встановити факт народження
неповнолітньої ОСОБА_4 в певний час та в
певному місці.

Прокурор в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав повністю, наполягав
на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила,
що за результатами проведеної
перевірки в архіві органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
період часу з 01.01.1997 року по 05.11.2014 року
актовий запис про народження ОСОБА_4 не
виявлено. Заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_3 суду пояснила, що сім'я ОСОБА_5,
яка має доньку ОСОБА_4 на
профілактичному обліку сімей, які
опинилися в складних життєвих
обставинах, не знаходилась. При цьому,
ніяких заяв від громадян,
громадськості, а також із учбового
закладу про дану сім'ю в службу у
справах дітей Дзержинської міської
ради не надходило. Заявлені вимоги
підтримує, вирішення справи залишила
на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона
проживала з ОСОБА_6 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. Під час спільного
проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 вдома, де
вона проживала на той час з чоловіком
за адресою: АДРЕСА_2 народилася донька,
яку назвали ОСОБА_4. У зв'язку із
скрутним матеріальним становищем вона
не звернулася в лікарню. Їй було
соромно, так як вона не могла придбати
пелюшки. Її чоловік був фельдшером,
тому вони вирішили народжувати дитину
вдома. На наступний день до них прийшла
медсестра, якій сусіди сказали, що вона
народила дівчинку, а через декілька
місяців вона звернулася до дитячої
поліклініки, щоб зробити дитині
щеплення. Вона сказала, що дівчинка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і таку дату
записали на медичній картці. Коли дочка
пішла до школи, вона в цей час
знаходилася на заробітках і вона гадає,
що її чоловік підробив свідоцтво про
народження дочеи. В школі на це не
звернули уваги, тому дочка навчалася в
школі і в 2013 році закінчила її. Зараз
дочці треба отримувати паспорт, але без
реєстрації її в установленому порядку,
паспорт їй не видадуть.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він
добре знав ОСОБА_6, який знаходився у
стосунках з ОСОБА_5 Невдовзі він
зустрів ОСОБА_5 і від неї дізнався, що
вона в 1997 році народила доньку ОСОБА_4
поза межами пологового будинку і в
установленому законом порядку не
зареєструвала її народження в органах
державної реєстрації актів цивільного
стану. Батьком дитини є ОСОБА_6 До
теперішнього часу у її доньки немає
свідоцтва про народження, у зв'язку з
чим вона не може отримати паспорт
громадянина України.

Вислухавши пояснення всіх учасників
судового засідання, свідків,
дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 13 Закону України
"Про державну реєстрацію актів
цивільного стану" у разі досягнення
дитиною шістнадцяти років державна
реєстрація її народження може
проводитися за її особистою заявою з
пред'явленням паспорта громадянина
України.

Згідно з Порядком оформлення та видачі
паспорта громадянина України від 13
квітня 2012 року № 320 для оформлення
паспорта (п. 1.3) особа подає, в тому
числі, свідоцтво про народження.

Так, згідно із ч. 4 Закону України "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану" підставою для проведення
державної реєстрації народження
дитини є визначені центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування державної політики у сфері
охорони здоров'я документи, що
підтверджують факт народження.

За відсутності документа закладу
охорони здоров'я або медичної
консультаційної комісії, що
підтверджує факт народження, підставою
для проведення державної реєстрації
актів цивільного стану є рішення суду
про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 7 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту народження особи в певний час у
разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України
"Про державну реєстрацію актів
цивільного стану" у разі народження
дитини поза закладом охорони
здоров'я документ, що підтверджує факт
народження, видає заклад здоров'я, який
проводив огляд матері та дитини. У разі
якщо заклад охорони здоров'я не
проводив огляд матері та дитини,
документ, що підтверджує факт
народження, видає медична
консультаційна комісія в порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України. За відсутності документа
закладу охорони здоров'я або медичної
консультаційної комісії, що
підтверджує факт народження, підставою
для проведення державної реєстрації
актів цивільного стану є рішення суду
про встановлення факту народження.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану (а.с. 33-34) за
результатами проведеної в архіві
перевірки за період з 01.01.1997 року по
листопад 2014 року актового запису про
народження ОСОБА_4 не виявлено.

Інформацією з Центральної міської
лікарні м. Дзержинська № 2185 від 31.10.2014
року (а.с. 29) підтверджено, що у
стаціонарному журналі пологового
відділення ЦМЛ м. Дзержинська за 1997 рік
породілля за прізвищем ОСОБА_4 не
зареєстрована. Історія пологів
породілі за прізвищем ОСОБА_4 в архіві
ЦМЛ відсутня.

Проте, в матеріалах справи є відомості
з амбулаторії загальної практики
сімейної медицини № 2 м. Дзержинська
(а.с. 27), що неповнолітня ОСОБА_4 з 25.02.1999
року була взята на облік в дитячу
міську поліклініку у віці 2 років. При
цьому, дата її народження в
амбулаторній картці зазначена саме
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана обставина
узгоджується з показаннями свідка
ОСОБА_5

Отже, враховуючи, що згідно ст. 57 ЦПК
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги та заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для справи, суд приходить до
висновку про доведеність прокурором
факту народження дитини ОСОБА_4 в
м.Дзержинську ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є повністю
доведеними, тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11 ,60, 212, 256 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_4 у
місті Дзержинську Донецької області
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
прийняття рішення судом апеляційної
інстанції.

Відповідно до розпорядження Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року рішення
суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Дзержинський міський суд на
протязі десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: