Справа № 310/7408/14-ц
24 листопада 2014 року
Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області
головуючого - судді Пустовіт З.П.
секретарі: Гоноболіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач у вересні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просила розірвати
їх шлюб. В обґрунтування позову
зазначала, що 22.10.2005 року Бердянським
РАЦС Запорізької області був
зареєстрований їх шлюб з відповідачем,
актовий запис №742. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час вони з чоловіком разом не
проживають. Спільне життя не склалося
у зв'язку з існуванням інших відносин
у чоловіка. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу є
неможливим. Шлюб розриває вперше, спору
про поділ майна, що є їхньою спільною
У судовому засіданні позивач
підтримала позов повністю із
зазначених у ньому підстав, просила
задовольнити, оскільки шлюбні стосунки
остаточно не підтримують з середини
вересня 2014 року. Після реєстрації
розірвання шлюбу просила залишити їй
Відповідач повідомлявся про
розгляд справи за місцем реєстрації,
проте конверт повернувся до суду за
закінченням терміну зберігання, що
відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України
вважається належним повідомленням про
слухання справи, тому суд на підставі
ст.ст.169, 224-226 ЦПК України вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних у ній даних за згодою позивача
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 22 жовтня 2005 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Бердянську Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про їх народження.
Судом зі слів позивача
встановлено, що сторони з середини
вересня 2014 року припинили шлюбні
стосунки і відновляти їх не мають
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин
зберегти сім'ю неможливо, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач не направив своїх
заперечень проти позову, збереження
шлюбу суперечить її інтересам, тому
суд вважає за необхідне шлюб
розірвати, задовольнивши позов
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 22 жовтня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Бердянську
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис № 742.
Після реєстрації розірвання
шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано до суду протягом 10 днів після
отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт