Провадження № 2/522/2199/13
УХВАЛА

04 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого документу по цивільній
справі за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси №522/21532/13-ц від
22.05.2013 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитом задоволені та з відповідачів
солідарно стягнута заборгованість за
кредитним договором у розмірі 19802,64
доларів США, що в еквіваленті складає
158282,5 грн.

27.10.2014 року до Приморського районного
суду м. Одеси від представника позивача
надійшла заява про поновлення строку
на пред’явлення виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не
з’явились, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялись, про причини неявки суд
не повідомили.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що рішенням Приморського
районного суду м. Одеси №522/21532/13-ц від
22.05.2013 року позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитом задоволені та з відповідачів
солідарно стягнута заборгованість за
кредитним договором у розмірі 19802,64
доларів США, що в еквіваленті складає
158282,5 грн. судовий збір у розмірі 1580,82
грн.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить
поновити строк для пред’явлення
виконавчого документу, у зв’язку з тим,
що рішення суду не отримували,
дізнались про рішення суду лише в 17.09.2014
року та вини представника ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» у пропуску строків для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання немає.

Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу по
цивільній справі за позовною заявою
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитом підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209-210, 367 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документу –
задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення
виконавчого документа на виконання та
видати виконавчий лист по цивільній
справі №1522/21532/12 за позовною заявою ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк – з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує – з дня отримання копії
цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_4