Справа № 583/2950/14-ц
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року
м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого –
судді                              К
ОВАЛЬОВОЇ О.О.

при
секретарі
БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю
прокурора
КАРТУЗА А.О.

без участі осіб, що беруть участь у
розгляді справи, без фіксації розгляду
справи технічним комплексом
«Камертон», розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка справу за позовом

Органу опіки та піклування Охтирської
районної державної адміністрації в
особі служби у справах дітей
Охтирської районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа: Охтирська міжрайонна
прокуратура Сумської області

про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

06.08.2014 року до суду звернувся позивач з
позовом про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів з ОСОБА_6,
ОСОБА_7.

В судовому засідання 30.09.2014 р.
представник позивача змінила позовні
вимоги, просила відібрати у
відповідачів їх неповнолітніх дітей
без позбавлення батьківських прав та
стягнути аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 грн. щомісячно з
урахуванням індексації на утримання
дітей.

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 13.10.2014 року по
цивільній справі № 583/2950/14-ц № пров.
2/583/1132/14 позовні вимоги Органу опіки та
піклування Охтирської районної
державної адміністрації в особі служби
у справах дітей Охтирської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа: Охтирський міжрайонний прокурор
Сумської області про відібрання дітей
без позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів – задоволено.

Відібрано від батьків ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7,
малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Передано до органу опіки та піклування
Охтирської районної державної
адміністрації в особі служби у справах
дітей Охтирської районної державної
адміністрації малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_7, в
дольовому порядку аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 300 (триста)
гривень з кожного, щомісячно з
урахуванням індексації на утримання
своїх малолітніх дітей - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
аліменти сплачувати на користь
установи, куди будуть поміщені діти.

Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в
дольовому порядку судовий збір в
розмірі по 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок з кожного відповідача на
користь держави.

Допущено негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць з 06.08.2014 року по 06.09.2014 року –
включно.

Представник позивача до суду не прибув
подав заява про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідачі, будучи належним чином
сповіщеними про розгляд справи, до суду
не прибули, про причини неявки не
повідомили, а тому суд визнав за
можливе розглянути справу у їх
відсутність.

В судовому засіданні прокурор зазначив
про необхідність виправлення описки в
рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку прокурора, дійшов
висновку, що суд може за власною
ініціативою виправити допущену у
судовому рішенні описку, з врахуванням
зміни позивних вимог.

Судом встановлено, що у вступній
частині рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 13.10.2014 року допущена описка, а саме в
абзаці 2 вступної частини рішення
предмет позову зазначений без
врахування зміни представником
позивача позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, ч.1 219 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 13.11.2014 року, виклавши абзац 2
вступної частини в такій редакції:
Органу опіки та піклування Охтирської
районної державної адміністрації в
особі служби у справах дітей
Охтирської районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя
особа: Охтирська міжрайонна
прокуратура Сумської області про
відібрання дітей без позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської
області

ОСОБА_8