Провадження № 2-о/344/177/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську заяву ОСОБА_2,
заінтересована особа - селищна рада
смт. Дашава, Стрийський район,
Львівська область, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області,
заінтересована особа - селищна рада
смт. Дашава, Стрийський район,
Львівська область, з заявою про про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В судовому засіданні заявник повністю
підтримала заяву і просила суд її
задовольнити, посилаючись на те, що
прізвище її батька «ОСОБА_3», а не
«ОСОБА_3», як зазначено в Свідоцтві про
право особистої власності на будівлю.

Дашавською селищною радою Стрийського
району Львівської області було подано
заяву, в якій зацікавлена особа просила
розглядати справу без участі
представника зацікавленої особи.

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Проаналізувавши викладені в заяві
ОСОБА_2 обставини, виходячи з вимог
чинного законодавства, судом
встановлено наступне.

Відповідно до копії паспорта, яка
міститься в матеріалах справи, НОМЕР_1
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Згідно Свідоцтва про одруження НОМЕР_2
від 01.10.1955 року (а.с.10) ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб 01.10.1955 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи свідоцтвом про смерть НОМЕР_3
(а.с.8).

Відповідно до Свідоцтва про народження
НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2,
вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

16.07.2012 року ОСОБА_3, було складено
заповіт, який посвідчено секретарем
Дашавської селищної ради Стрийського
району Львівської області (а.с.5).

Відповідно до Свідоцтва про права
особистої власності на будівлі від
16.08.1960 року (а.с.12) домоволодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1, дійсно належить
ОСОБА_3.

Згідно довідки Дашавської селищної
ради від 24.10.2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3
одна і та ж особа. ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно
помер ОСОБА_3, на день смерті проживав і
був зареєстрований в АДРЕСА_2.

В судовому засіданні заявник,
обґрунтовуючи відмінність в написанні
прізвища її батька ОСОБА_3, посилалася
на те, що причиною різниці в написанні
прізвища є допущена помилка.

Враховуючи вищезазначене, вислухавши
пояснення заявника, вивчивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що заява
ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу (спрямований на прийняття
спадщини).

Керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України
суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити

Встановити факт належності ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт.Дашава
Стрийського району, Львівської
області, Свідоцтва про право особистої
власності на будівлю по АДРЕСА_1, яке
було видано 16.08.1960 року на підставі
рішення виконкому Дашавської селищної
ради №14 від 29.07.1960 року «Про надання
права власності на ціле домоволодіння
АДРЕСА_1 за громадянином ОСОБА_3» в
замін документів на право будівництва
1952 року на ім'я ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Довідка: повний текст рішення
виготовлено 24 листопада 2014 року.

Суддя:
Польська
М.В.