Справа № 182/6784/14-ц
Провадження № 2-о/0182/167/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.11.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересовані особи:
Управління Держземагентства у
Нікопольському районі, Реєстраційна
служба Нікопольського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності документів на земельну
ділянку, зазначивши в якості
заінтересованої особи Реєстраційну
службу Нікопольського міськрайонного
управління юстиції. Уточненою заявою
від 01.10.2014 року про встановлення
юридичного факту заявник додатково
вказав в якості заінтересованої особи
Управління Держземагентства у
Нікопольському районі. В обґрунтування
своїх вимог посилається на наступні
обставини.

Йому на праві приватної власності на
підставі державного акту серії ДП №063185
від 11.12.2003 року належить земельна
ділянка площею 0,2972 га для ведення
особистого селянського господарства
по АДРЕСА_1.

Державний реєстратор Реєстраційної
служби Нікопольського МРУЮ відмовив
йому у державній реєстрації права
власності на вказану земельну ділянку,
оскільки у державному акті вказаний
кадастровий номер -07-009-0001, а у
витязі з Державного земельного
кадастру :07:009:0010. Просить
встановити юридичний факт присвоєнння
земельній ділянці нового кадастрового
номеру.

У судове засідання від заявника
надійшла заява про розглід справи без
його участі, на заявлених вимогах
наполягає (а.с.28). Від РС Нікопольського
МРУЮ та Управління Держземагентства у
Нікопольському районі у судове
засідання надійшли заяви про розгляд
справи без участі їх представників
(а.с.25-27).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_3 на праві приватної власності на
підставі державного акту серії ДП №063185
від 11.12.2003 року належить земельна
ділянка площею 0,2972 га для ведення
особистого селянського господарства
по АДРЕСА_1, кадастровий номер
-07-009-0001 (а.с.3). На замовлення
заявника, з метою внесення даних про
земельну ділянку до АС ДЗК, було
виготовлено технічну документацію із
землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості). Як вбачається з
витягу з Державного земельного
кадастру НВ-014 від 16.06.2014 р.,
земельній ділянці було присвоєно новий
кадастровий номер :07:009:0010 (а.с.4-6).

Рішенням від 16.07.2014 року №14469795
державний реєстратор Реєстраційної
служби Нікопольського МРУЮ відмовив
ОСОБА_3 у державній реєстрації права
власності на вказану земельну ділянку
у зв'язку з розбіжностями кадастрового
номеру в державному акті та витязі з
Державного земельного кадастру (а.с.7).

Згідно даних Управління
Держземагенства у Нікопольському
районі, кадастровий номер -07-009-0001,
який проставлено на державному акті на
право власності на земельну ділянку ДП
№063185 в національній кадастровій
системі закріплений за іншою земельною
ділянкою. Така ситуація склалася у
зв'язку з тим, що вищевказана земельна
ділянка була зареєстрована до 01.01.2013
року та перенесена з Державного
реєстру земель до Державного
земельного кадастру. Кадастровий номер
визначається програмним забезпеченням
Державного земельного кадастру.
Присвоїти кадастровий номер, що
вказаний в державному акті не має
можливості (а.с.18,26-27).

Факт присвоєння вказаній земельній
ділянці нового кадастрового номеру
:07:009:0010 підтверджується також
витягом з Державного земельного
кадастру в якому, зокрема, зазначено, що
документом який посвідчує право
власності заявника є державний акт ДП
№063185 від 11.12.2003 року (а.с.4-6).

Оскільки з набуттям чинності з 01.01.2013
року Закону України «Про державний
земельний кадастр» припинена видача
державних актів на право власності на
землю, а внесення змін до вже виданих
державних актів законодавством не
передбачено, то встановити факт
присвоєння земельній ділянці нового
кадастрового номеру, відмінного від
зазначеного в державному акті, у
позасудовому порядку неможливо.
Юридичним наслідком встановлення
вказаного факту є можливість
реєстрації заявником права власності
на земельну ділянку.

При таких обставинах суд вважає, що
заявлені вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,60,76,88,157,169,209,212-215, 234, 256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
земельній ділянці площею 0,2972 га для
ведення особистого селянського
господарства по АДРЕСА_1, яка належить
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ДП №063185 від 11.12.2003 року
(кадастровий номер -07-009-0001)
фактично присвоєний новий кадастровий
номер :07:009:0010, як одній і тій же
земельній ділянці та під яким вона
внесена до Державного земельного
кадастру.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з моменту
проголошення рішення через
Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: Н. А. Троян