Справа №568/1387/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши в попередньому
судовому засіданні в місті Радивилів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування позову посилається на
те, що вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, який було
укладено 26.08.2000 року. Від даного шлюбу у
них є троє неповнолітніх дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Причиною звернення до
суду послужило те, що відповідач не
виконує належним чином своїх
батьківських обов'язків, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дітей в повному
обсязі не надає. Діти проживають разом
із нею і знаходяться на її повному
утримані. Власних коштів не вистачає
для забезпечення нормальних умов
проживання, харчування та культурного
розвитку дітей. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 500 грн. щомісячно..

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала заявлений позов, зменшила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 300 грн. щомісячно. Показала, що
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, який було укладено 26.08.2000
року. Від даного шлюбу у них народилося
троє дітей. Відповідач покинув сім'ю і з
ними не проживає. Матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.
Вона ніде не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років. Діти
проживають разом із нею і знаходяться
на її повному утримані.

Відповідач позов визнав повністю.
Згідний сплачувати аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі 300 гривень щомісячно. Показав,
що перебуває у зареєстрованому шлюбі з
позивачкою, проживає сам у
батьківській хаті, займається
сільським господарством. Інших
утриманців у нього немає.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.174 ЦПК
України, суд ухвалює рішення про
задоволення позовних вимог в разі
визнання позову відповідачем.
Відповідач позов визнав в повному
обсязі.

Факт перебування позивачки і
відповідача в зареєстрованому шлюбі
встановлено із свідоцтва про одруження
виданого 26.08.2000 року Боратинською
сільською радою Радивилівського
району Рівненської області, актовий
запис №4.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що встановлено із свідоцтв про
їх народження серія НОМЕР_2, виданого
повторно 24.03.2008 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Радивилівського районного управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис №16, серія НОМЕР_3, виданого 23.04.2005
року Теслугівською сільською радою
Радивилівського району Рівненської
області, актовий запис №6 та серія
НОМЕР_4, виданого 30.07.2013 року
Теслугівською сільською радою
Радивилівського району Рівненської
області, актовий запис №9 (а.с.4-6).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки від 22.10.2014 року, встановлено,
що вона проживає з сином ОСОБА_3,
дочками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в с.Теслугів
Радивилівського району Рівненської
області. Відповідач з ними не проживає.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення суд
за заявою платника або стягувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі. Розмір аліментів
визначений судом у твердій грошовій
сумі підлягає індексації відповідно до
Закону.

Як встановлено в судовому засіданні
відповідач офіційно не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід.

Виходячи із вищенаведеного та
враховуючи матеріальне становище
відповідача, відсутність інших
утриманців, суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 300 гривень щомісячно на
кожну дитину.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 218 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 (триста) грн. 00
коп. щомісячно на кожну дитину
починаючи з 24.10.2014 року і до досягнення
ними повноліття з послідуючою
індексацією відповідно до Закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено
12 листопада 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.