Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Мамалуй М.В.

при секретарі
Черкасовій О.В.

за участю заявниці
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
Новодран К.В.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Добропілля справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Добропілля та Добропільському
районі, Товариство з обмеженої
відповідальності "ДТЕК
Добропіллявугілля", про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною
заявою, посилаючись на те, згідно
паспорту вона - ОСОБА_1, а в трудовій
книжці її ім'я помилково вказано як
«ОСОБА_1». Така помилка є перешкодою для
призначенні їй пенсії. Просить
встановити належність їй трудової
книжки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги в повному
обсязі, просила заяву задовольнити

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Новодран К.В., яка діє на
підставі довіреності, не заперечує
проти задоволення заявлених вимог
ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи ТОВ
"ДТЕК Добропіллявугілля" в судове
засідання не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, проти задоволення вимог
ОСОБА_1 не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07 червня
2000 року Добропільським МРВ України в
Донецькій області на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

У копії трудової книжки НОМЕР_2 виданої
06 листопада 2007 року вказано ім'я
"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с.5).

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 24 жовтня 2007 року встановлено факт
належності ОСОБА_1 архівної довідки
трудового архіву Добропільської
міської ради №10449 від 20 вересня 2007 року
на ім'я ОСОБА_1, рішення набрало
законної сили 05 листопада 2007 року (а.с.7).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особи, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Аналіз перерахованих вище доказів у їх
сукупності, а також встановлені в
судовому засіданні обставини справи,
дають суду підстави зробити висновок
про те, що при виписці трудової книжки
від 06 листопада 2007 року на ОСОБА_1, була
допущена помилка, тоді як вірним є
«ОСОБА_1». Встановлення даного факту
має для ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки дозволяє їй реалізувати право
на одержання пенсії.

На підставі наведеного, суд вважає, що
вимоги заявниці підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити, що трудова книжка серія
НОМЕР_2, виписана 06 листопада 2007 року на
ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Добропілля Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Надруковано власноручно в нарадчій
кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя
М.В. Мамалуй

24.11.2014