Справа № 175/3681/14-ц
Провадження № 2/175/1393/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого – судді Бойка О.М.

при секретарі – Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивачка у судове засідання не
з’явилася, надавши письмову заяву у
якій позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити і стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
? частини з усіх видів його прибутку.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, проте надав заяву у якій
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
погодившись сплачувати аліменти у
розмірі ? частини з усіх видів його
прибутку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов наступного.

Встановлено, що з 02 червня 2006 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі (свідоцтво про укладення шлюбу
серії І-КИ №034407). За час подружнього
життя у них народилася донька – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії 1-КИ №078709, видане виконавчим
комітетом Ювілейною селищною ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області).

Як встановлено у судовому засіданні, на
даний момент, сторони фактично
припинили шлюбні відносини, не ведуть
спільного господарства та проживають
окремо. Донька залишилася проживати
разом з позивачкою і перебуває на її
повному утриманні, що підтверджується
відповідною довідкою №144, виданої КП
«ЖЕК-1».

Крім того, як встановлено у судовому
засіданні, відповідач офіційно працює
і має стабільний дохід, тому в змозі
надавати кошти на утримання
неповнолітньої доньки.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи матеріальний стан
позивачки, обставини справи та той
факт, що відповідач офіційно працює,
має стабільний заробіток, а також
враховуючи його позицію щодо розміру
аліментів, суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивачки у
повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
суму судового збору в розмірі 243,60
гривні.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223,
ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК України,
суд –

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН: НОМЕР_2) аліменти на утримання
малолітньої доньки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частки всіх
видів його прибутку щомісячно, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 22.08.2014 року і до досягнення
дитиною повнолітня.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1) на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допускається негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.М. Бойко