Справа № 329/775/14-ц
Провадження 2/329/258/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 листопада 2014 року
смт.
Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Поди Н.М., при
секретарі Сивак В.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою, в якій
зазначає, що 14.12.2006р. між банком та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
б/н відповідно до якого банк надав
останньому кредит у розмірі 2900, 00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та
обумовлені умови погашення
заборгованості. В порушення умов
договору відповідач зобов'язання
належним чином не виконав внаслідок
чого станом на 31.07.2014р. має
заборгованість у розмірі 8767,33 грн., яка
складається з: 2131,82 грн. –
заборгованості за кредитом, 4617,59 грн. –
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 2017, 92грн. –
заборгованості по комісії за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднята сума у розмірі
2752,24 грн., яка була задоволена судовим
наказом Чернігівського райсуду від
14.11.2008р. з відповідача на користь
позивача, різниця становить 6015,09 грн., а
також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. –штрафу (фіксованої частини), 300,75
грн. штрафу ( процентної складової).
Отже, заборгованість достягнення
становит 6815,84 грн.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ«Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 6815,84 грн. та судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
письмову заяву про розгляд справи без
його участі, на позовних вимогах
наполягав та просив задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_1 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню , з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК
України відповідач зобов'язаний
сплатити позивачу визначені кредитним
договором суму кредиту, проценти,
комісії за користування кредитом.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що відповідно до
договору №б/н від 14.12.2006р. ОСОБА_1 взяв
на себе зобов'язання своєчасно
надавати банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками за його користування, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором. Позивачем
умови договору виконані в повному
обсязі, що підтверджується матеріалами
справи, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
2900,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
але всупереч пунктам договору
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв’язку з чим станом на 31.07.2014р. має
заборгованість у розмірі 8767,33 грн.: 2131,82
грн. – заборгованість за кредитом, 4617,59
грн. – заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2017, 92грн. –
заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості віднята
сума у розмірі 2752,24 грн., яка була
задоволена судовим наказом
Чернігівського райсуду від 14.11.2008р. з
відповідача на користь позивача.

Різниця становить 6015,09 грн., а також
штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
–штраф (фіксована частина), 300,75 грн.
штраф ( процентна складова).

Заборгованість достягнення становить
6815,84 грн.

Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором.

Згідно з п. 6.6 Умов та Правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту за Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5%
від суми позову.

Згідно розрахунку сума заборгованості
за кредитом та сума заборгованості по
процентам, комісії відповідача за
користування кредитом позивачем
визначена вірно.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі та вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитом у розмірі 6815,84 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне задовольнити
вимоги позивача про стягнення з
відповідача витрат по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 215 - 218 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527,530, 1049, 1050 ЦК
України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», що знаходиться за
адресою: 49094 м. Дніпропетровськ вул.
Набережна Перемоги, 50 заборгованість
за кредитним договором №б/н від 14.12.2006р.
у розмірі 6815,84 грн. на рах.№ 3111,
, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» судовий збір в
розмірі 243,60 грн. на рах.№ 0001 , МФО 305299.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя