Провадження № 2/161/4225/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 листопада 2014 року

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі головуючого судді – Присяжнюк
Л.М.,

при секретарі – Фурман Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луцьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, який був зареєстрований
між ними 30.09.2011 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Луцького міського управління юстиції у
Волинській області, актовий запис № 1418
від 30.09.2011 року, судові витрати покласти
на відповідача.

Позивач у судове засідання
не з’явилася, подала суду заяву, якою
просила розгляд справи провести за її
відсутності по наявних у ній
матеріалах, позов підтримала в повному
обсязі, не заперечила проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач у судове
засідання не з’явився, хоча
повідомлявся належним чином про дату,
час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд ухвалює рішення в порядку
заочного розгляду справи.

Суд дослідивши та оцінивши
подані докази прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі із 30.09.2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 067479
від 30.09.11 року.

Відповідно до статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження – є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства, а тому їх шлюб існує
формально, між сторонами припинили
існувати почуття взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
спільних дітей від шлюбу не мають.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, а тому шлюб
слід розірвати.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
110-112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 30 вересня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Луцького міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 1418, - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного
суду
Присяжнюк Л.М.