РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Пискун М.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом Публічне акціонерне
товариство Комерційний Банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Позивач 09.07.2014 року звернувся в
суд з даним позовом, в якому просив
стягнути заборгованість по кредитному
договору. При цьому посилається на те,
що 01.03.2011 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір, за яким останньому було надано
кредит у розмірі 1000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 30% на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом. Умови договору відповідач не
виконував належним чином, щомісячно
кредит не погашав, сплату відсотків не
проводив, таким чином станом на 30.04.2014
року створилась заборгованість в сумі
18061,75 грн. них:

- 8617,17 грн. заборгованість за кредитом;

- 6420,44 грн. заборгованість по
відсотках за користування кредитом;

- 1687,87 грн. заборгованість з пені по
комісії за користування кредитом;

- 500 грн. штраф (фіксована частина);

- 836,27 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи в його відсутності, не
заперечував щодо заочного розгляду
справи, просив позов задовольнити.

Відповідач не з'явився в судове
засідання без поважних причин, хоча був
повідомлений належним чином, надіслав
на адресу суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, в якій просив
врахувати тяжке та скрутне матеріальне
становище та зменшити розмір
заборгованості по комісії за
користування кредитом, штрафом та
процентної складової.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що між сторонами існують
зобов'язальні правовідносини, які
регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530,651 ЦК
України.

Судом встановлено, що 01.03.2011 року
між позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір, за яким
останньому було надано кредит у
розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. /9-32/.

Умови договору відповідач не виконував
належним чином, щомісячно кредит не
погашав, сплату відсотків не проводив,
таким чином станом на 30.04.2014 року
створилась заборгованість в сумі 18061,75
грн. них: - 8617,17 грн. заборгованість за
кредитом; - 6420,44 грн. заборгованість по
відсотках за користування кредитом; -
1687,87 грн. заборгованість з пені по
комісії за користування кредитом; - 500
грн. штраф (фіксована частина); - 836,27 грн.
штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

В порушенні умов договору
відповідач не виконав свої
зобов'язання і станом на 30.04.2014 року
створилась заборгованість в сумі 18061,75
грн.

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до умов Договору п. 2.1.1.7.6. за
порушення клієнтом строків платежів
по любому із грошових зобов'язань,
передбачених положеннями даного
договору, більше ніж на 30 днів клієнт
зобов'язаний заплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту з
врахуванням нарахованих і
прострочених відсотків та комісій.
Штраф за несвоєчасну сплату кредиту
складає - 500 грн. (фіксована частина); -
836,27 грн. (процентна складова).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України суд
вправі зменшити розмір неустойки, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
істотне значення, наприклад істотного
погіршення майнового стану, а відтак
суд враховує заяву відповідача від
19.11.2014 року.

З урахуванням вказаних обставин, суд
вважає за можливе звільнити
відповідача від сплати комісії за
користування кредитом та штрафу.

За таких обставин, суд частково
задовольняє позов по стягненню
заборгованості по кредиту, що
становить в сумі - 8617,17 грн. та
заборгованість по відсотках за
користування кредитом. - 6420,44 грн.
станом на 30.04.2014року.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197,
212-215,224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054
ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором,
а саме:

- 8617,17 грн. заборгованість за кредитом;

- 6420,44 грн. заборгованість по відсотках
за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: