Справа № 635/8249/14-ц
Провадження по справі № 2/635/3021/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості, виселення та звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, яким просить
стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1,
яка зареєстрована та проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІПН
НОМЕР_2, зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, с. комунвіст, вул.
Станційна, б.2, на користь Публічного
Акціонерного Товариства Акціонерного
Банку «Укргазбанк» в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк»
заборгованість по кредиту в сумі – 5238,69
долл. США та пені 435,93 гривень та в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №214 від 08.10.2007 року
в розмірі 5238,69 долл. США та 11935,93 гривень
звернути стягнення на предмет іпотеки
– будинок житловий, який складається з
житлового будинку літ. «А-1» загальною
площею 75,9 кв.м, житловою площею 42,3 кв.м.,
з сараю «Б,б», вбиральні «В», сараю «Г»,
погріб «Д», вбиральні «Е», погрібу «Ж»,
№1-7 огорожі, колодязь «І», які
розташовані за адресою: Харківська
область, Харківський район, с-щ.
Комуніст, вул. станційна, б.2 та належить
ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_3, шляхом продажу з
прилюдних торгів в межах процедури
виконавчого провадження у
відповідності до Закону України «Про
виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_3 штраф за
не страхування предмету іпотеки в сумі
11500,00 гривень.

Стягнути з відповідачів на користь
позивача понесені судові витрати.

Позивач у судове засідання не
з’явився, надав суду заяву про
залишення даної позовної заяви без
розгляду на підставі ч.5 ст. 207 ЦПК.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим прийняти заяву
позивача ПАТ КБ «Надра» про залишення
позовної заяви без розгляду на
підставі ч.5 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 154, п.5 ст.207 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Позов Публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» в особі Харківської
обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення
заборгованості, виселення та звернення
стягнення на предмет іпотеки - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги. У разі,
якщо ухвала була постановлена без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Д.М.
Савченко