Справа № 401/3013/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області, в складі головуючого - судді
Волошиної Н.Л., за участю секретаря
Коваленко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Світловодську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Захарівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Захарівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області та просить
визначити їй додатковий строк для
подання до нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. Посилається
на те, що вона є спадкоємцем за
заповітом померлої ОСОБА_4, яка була її
бабою. Заяву про прийняття спадщини у
строки, передбачені ст. 1270 ЦК України,
до нотаріальної контори не подала,
оскільки не знала про існування
спадкового майна.

В судове засідання позивача не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник Захарівської сільської
ради Світловодського району та ОСОБА_3
до суду не з'явилися, надали заяви в
якій проти позовних вимог не
заперечували та просили розглянути
справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена шляхом
направлення судових повісток за місцем
її реєстрації. Поштові відправлення
отримані адресатом особисто, що
підтверджується поштовими
повідомленнями.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Згідно копії заповіту від 08 жовтня 2004
року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті
заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 все
майно, що належатиме їй на день смерті,
де б воно не знаходилося та з чого б не
складалося (а.с. 6).

За даними Григорівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області станом на 27
березня 2014 року заповіт ОСОБА_4 змінено
або скасовано не було, що
підтверджується відповідною позначкою
на заповіті.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого
Захарівською сільською радою
Світловодського району
Кіровоградської області (а.с. 5).

26 червня 2014 року до Світловодської
районної державної нотаріальної
контори позивачем подано заяву про
прийняття спадщини, за якою державним
нотаріусом винесено постанову про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину, оскільки заявником пропущено
строки для подання такої заяви (а.с. 8).

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначений строк у
шість місяців з часу відкриття
спадщини для її прийняття.

Вказаним підтверджується, що позивач
пропустила строк для прийняття
спадщини, інших спадкоємців, які
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4
немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За наведених обставин суд прийшов до
висновку, що позивач має право на
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини,
оскільки є спадкоємцем померлої
ОСОБА_4, причини пропуску строку подачі
заяви про прийняття спадщини суд
визнає поважною, а тому позов слід
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Захарівської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю 3 (три) місяці для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Початок перебігу додаткового стоку
слід відраховувати з дати набрання
даним рішенням законної сили.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення, а особами, які приймали
участь у справі, але не були присутніми
при проголошенні - в той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

18.11.2014