Провадження № 2/522/7974/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси
в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи вимоги
тим, що спільне життя із відповідачем
не склалося, у зв'язку з втратою почуття
любові та поваги один до одного. Вважає
подальше спільне проживання та
збереження сімї неможливим. Вони не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства понад
року. Примирення не можливе, оскільки
подальше спільне життя та збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Позивачка звернулась
до суду з заявою про розгляд справи за
ії відсутністю.

Відповідач звернувся до суду з заявою
про розгляд справи за його відсутністю,
на розірвання шлюбу згодний, оскільки з
травня 2013 року по теперішній час шлюбні
стосунки не підтримують. Примирення
між ними неможливо. Спору про поділ
спільного сумісного майна немає.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що шлюб підлягає припиненню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
23 липня 2004 року, про що свідчить актовий
запис №239, зроблений Другим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції. ІНФОРМАЦІЯ_3 у
подружжя народилась донька ОСОБА_3.

В силу статті 51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами
правовідносини регулюються статтею 112
Сімейного Кодексу України, відповідно
якої, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В сім'ї склалися ненормальні
стосунки, з травня 2013 року по
теперішній час сторони шлюбні стосунки
не підтримують, спільне господарство
не ведуть. Майнового спору не існує.
Сторони згодні на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що
за відсутності вільної згоди на шлюб
подружжя, сім'я між сторонами розпалася
остаточно і не може бути відновлена.
Подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, тому позов
про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Другим Приморським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
23 липня 2004 року, актовий запис №239, які
мають неповнолітню доньку - розірвати.

Рішення може бути оскаржено сторонами
до апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси
Чернявська Л. М.

23.10.2014