Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/3052/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Гордієнко О.А.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради про визначення
додаткового строку на прийняття
спадщини ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до Черкаської міської ради про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3. 06.12.1995 р. ОСОБА_3 склала
заповіт, який був посвідчений
державним нотаріусом Другої
черкаської державної нотаріальної
контори Плітко Н.І. Відповідно до
даного заповіту ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1
частину будинку з належною частиною
споруд, що знаходиться в м. Черкаси по
АДРЕСА_1. Із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 у
встановлений законом строк він не
звертався, оскільки про існування
зазначеного заповіту йому не було
відомо. Після того, як на початку
жовтня 2014 р., йому стало відомо про
існування спадщини він звернувся до
Другої черкаської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але постановою
нотаріуса Другої черкаської державної
нотаріальної контори Демиденко О.А. від
14.10.2014 р. у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_3 йому було відмовлено у зв'язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини. На підставі вищевикладеного
просить суд визначити ОСОБА_1
додатковий строк в два місяці з дня
вступу рішення в законну силу, для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача по
довіреності ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явилася. До судового засідання
06.11.2014 р. звернулася до суду з заявою про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує повністю та просить
задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про причину не явки суду не
повідомив, був належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи, уповноважив представника на
представлення його інтересів в суді.

Представник відповідача
Черкаської міської ради по
довіреності Стойко А.Ю. в судове
засідання не з'явився. До судового
засідання 06.11.2014 р. звернувся до суду з
заявою про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали
справи, на підставі їх повного,
всебічного та об'єктивного
дослідження, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 виданого 05.12.2008 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Черкаси Черкаського міського
управління юстиції Черкаської області
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 3207. Після її смерті відкрилася
спадщина на все належне їй майно.
Відповідно до заповіту посвідченого
06.12.1995 р. державним нотаріусом Другої
черкаської державної нотаріальної
контори Плітко Н.І. ОСОБА_3 заповіла
належну їй частину будинку з належною
частиною надвірних споруд, що
знаходиться в м. Черкаси по АДРЕСА_1
внукові ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 в передбачений законом
шестимісячний строк з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертався. Про існування
заповіту складеного на нього дізнався
на початку жовтня 2014 р.

Постановою нотаріуса Другої
черкаської державної нотаріальної
контори Демиденко О.А. від 14.10.2014 р. у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом після смерті ОСОБА_3
позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у
зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини. Суд вважає, що
позивач пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, а тому
позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.
8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 двомісячний строк з
дня вступу рішення в законну силу для
подання заяви про прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_3, що
померла 30 листопада 2008 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода