МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1587/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Шуріній
Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши 17 вересня 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в :

20.05.2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача
на своє утримання. Позивачка зазначила,
що на її утриманні знаходиться син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народжений
нею від шлюбу з відповідачем.
Посилаючись на фактичне припинення
сімейних стосунків з відповідачем, а
також на те, що відповідач ухиляється
від її утримання, позивачка просила
стягувати з відповідача аліменти на
свою користь до досягнення сином
ОСОБА_4 віку трьох років.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала і підтвердила викладені в
позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, пояснивши, що він
працює у ДП "Зоря-Машпроект" і отримує
середню зарплату в розмірі 2000-2500 грн. З
урахування своїх фінансових
зобов'язань по кредитному договору,
стягуваних аліментів на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, а
також його участі у витратах на
утримання своїх батьків, просив
визначити суму аліментів на утримання
дружини на рівні 1/8 частини своїх
доходів.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

01.10.2011 року сторони уклали шлюб, від
якого мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
(а.с. 7, 8)

На даний час сімейні відносини між
сторонами фактично припинені і вони
проживають окремо, у зв'язку з чим
дитина проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її утриманні. (а.с. 9)

Обома сторонами по справі також
визнається той факт, що з відповідача
на користь позивачки стягуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в
розмірі 1/4 частини. Отже, в силу ст. 61 ч. 1
ЦПК України, дана обставина не підлягає
доказуванню.

Згідно ст. 84 ч. 2 СК України позивачка, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Обставини, які б унеможливлювали
виконання обов'язку відповідачем по
утриманню дружини за станом його
здоров'я або за іншими обставинами
відсутні. Відповідач є працездатним,
має постійне місце роботи і отримує
регулярний заробіток.

При цьому суд враховує наявність
реальних матеріальних можливостей
відповідача по утриманню дружини, а
також той факт, що в разі визначення
аліментів на утримання дружини на
рівні 1/4 частини заробітку (доходів),
розмір доходів відповідача для
задоволення власних життєвих потреб
становитиме лише 50 %.

За таких обставин, виходячи з засад
розумності та справедливості, на
підставі ст. ст. 80, 84 СК України позов
підлягає частковому задоволенню з
визначенням розміру аліментів - 1/8
частини усіх видів заробітку
відповідача.

З відповідача також належить стягнути
судові витрати в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Степанован, Вірменія на
користь ОСОБА_3 аліменти на її
утримання в розмірі 1/8 частини всіх
видів його заробітку (доходів),
починаючи з 20.05.2014 року і до досягнення
їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

17.09.2014