РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Гарячої Д.А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення частки у спільній сумісній
власності,

ВСТАНОВИВ :

19.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визначення частки у спільній сумісній
власності на будинок по АДРЕСА_1
посилаючись на те, що вказаний будинок
був колгоспним двором, головою якого
була ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5
померла. Після її смерті позивач, як
спадкоємець за заповітом звернулася в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, проте в зв'язку з
тим, що частки членів двору не
визначені, нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки в будинку проживає шість
чоловік, позивач просила визначити, що
їх частки у праві власності складають
1/6 за кожним.

В ході розгляду справи представник
позивача ОСОБА_6 уточнив позовні
вимоги, виключивши зі складу
відповідачів ОСОБА_7 та в судовому
засіданні наполягає на визначені
часток співвласників по 1/5 за кожним.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, подали заяву про розгляд
справи у їх відсутності з зазначенням
про визнання позову.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що
будинковолодіння по АДРЕСА_1 було
колгоспним двором, головою якого була
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
До 26.03.1991 року, коли почав діяти Закон
України «Про власність», у вказаному
будинку були зареєстровані та
проживали крім ОСОБА_5, позивачка
ОСОБА_1 та відповідачі по справі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_5
залишилося спадкове майно у вигляді
земельної ділянки та частки у
будинковолодінні. Спадкоємцем ОСОБА_5
за заповітом є її онука ОСОБА_1.

Вказані обставини підтверджуються:
свідоцтвом про смерть; рішенням суду
про встановлення факту родинних
відносин; свідоцтвом про право
власності на будинок; державним актом
про право приватної власності на землю;
заповітом; довідкою сільської ради про
реєстрацію від 26.08.2014 року; відмовою
нотаріуса від 28.04.2014 року.

Відповідно до ст. 563 ЦК УРСР 1963 року в
разі смерті члена колгоспного двору
спадкоємство в майні двору не
відкривається, якщо залишаються інші
члени колгоспного двору.

Ст. ст. 112, 122 ЦК УРСР передбачає, що
майно колгоспного двору належить його
членам на праві сумісної власності.
Володіння, користування і
розпорядження майном колгоспного
двору здійснюється за згодою всіх
членів двору ( ст. 113 ЦК УРСР)

З аналізу вказаних норм випливає, що
спадщина на майно колгоспного двору
відкривалася з моменту смерті
останнього члена двору. Вказане також
підтверджується п.13 постанови Пленуму
від 24 червня 1983 року № 4 із змінами,
внесеними постановою Пленуму від 25
грудня 1992 р. № 13 « Про практику розгляду
судами України справ про спадкування»,
що передбачає: правила ст. 563 ЦК УРСР про
те, що спадщина на майно колгоспного
двору відкривається лише після смерті
останнього його члена, поширюється на
випадки припинення колгоспного двору
лише з цих підстав до 1 липня 1990 року.
При припиненні двору з інших підстав, а
також в разі смерті члена двору після 30
червня 1990 року, спадщина на відповідну
частку майна колгоспного двору
відкривається після смерті кожного з
його колишніх членів.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 в
будинку по АДРЕСА_1 залишилися
проживати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, які являються власниками
вказаного будинковолодіння в рівних
частках кожен. Праонука ОСОБА_5-ОСОБА_8
проживала в будинку з 26.10.1991 року, тобто
після набрання чинності Законом
України «Про власність», а відтак не
має права на частку в колгоспному
дворі.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

З огляду на вказану норму закону,
належним способом захисту права
позивача є визначення частки померлого
спадкодавця у спадковому майні.
Визначення часток інших співвласників
не є предметом спору та не може бути
вирішено шляхом пред'явлення позову до
них, а тому позов задовольняється
частково.

Керуючись ст. 209, 212-215, 60 ЦПК України,
ст.ст.563, 112, 122, 133 ЦК УРСР 1963 року, ст.16 ЦК
України, Пленумом Верховного суду
України від 24 червня 1983 року № 4 із
змінами, внесеними постановою Пленуму
від 25 грудня 1992 р. № 13 « Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування» суд,

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити частково.

Визначити, що частка померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 в спільній
сумісній власності на будинок по
АДРЕСА_1 становить-1/5.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

копія вірна

суддя підпис