Справа № 185/9890/14-ц
Провадження № 2/185/4120/14
17 листопада 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
10 жовтня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом в якому просив ухвалити
рішення, яким стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитним
договором у розмірі 16823 грн. 52 коп. та
судові витрати по справі у розмірі 243
грн. 60 коп.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 07 вересня 2008 року між
банком та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № DOXRFZ26330390,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 2336 грн. 07 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Банк свої зобов’язання по наданню
кредиту виконав в повному обсязі.
Однак, ОСОБА_1 не виконала належним
чином умови договору і станом на 10
вересня 2014 року має заборгованість за
кредитним договором у розмірі 16823 грн. 52
коп., яка складається з наступного:
заборгованості за кредитом – 1424 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором – 14122 грн. 21
коп., штрафу (фіксована частина) – 500
грн., штрафу (процентна складова) – 777
грн. 31 коп. Тому, позивач просить
стягнути з відповідача вищезазначену
суму заборгованості за кредитним
договором, а також судові витрати по
справі.

Представник позивача у судове
засідання не з’явився, проте надав
заяву про слухання справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та не заперечував
проти заочного розгляду справи. Також,
просив стягнути з відповідача витрати
за розміщення в газеті оголошення про
виклик у розмірі 36 грн. 47 коп.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була належним чином повідомлена
- через оголошення у пресі, причин
неявки суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений термін, відповідно
закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов’язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що
07 вересня 2008 року між публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № DOXRFZ26330390,
який складається з Заяви позичальника
та Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт). Згідно умов зазначеного
договору банк надав відповідачу
строковий кредит у сумі 2336 грн. 07 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом на
строк 6 місяців, тобто з 07 вересня 2008
року по 07 березня 2009 року включно.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку, починаючи з 07
жовтня 2008 року (дата сплати першого
щомісячного платежу) щомісяця в період
сплати за який приймається період з « 7»
по « 12» число кожного місяця
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 389 грн. 48 коп. для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами (арк.с.7-10).

Погашення кредиту, згідно умов
кредитного договору, повинно
проводитися кожен місяць, відповідно
до графіку. Однак, у порушення умов
договору, відповідач ОСОБА_1 порушила
взяті на себе зобов’язання, починаючи
з моменту отримання кредитних коштів
перестала належним чином (в обсягах та
в терміни, які передбачені кредитним
договором) сплачувати борг за кредитом,
внаслідок чого, станом на 10 вересня 2014
року за кредитним договором виникла
заборгованість у розмірі 16823 грн. 52 коп.,
яка підтверджується розрахунком
заборгованості (акр.с.6).

Відповідно до п.5.3 Умов і правил надання
банківських послуг, відповідачу
нараховані штрафні санкції, у зв’язку
з невиконанням нею взятих на себе
зобов'язань, а саме штраф (фіксована
частина) у розмірі 500 грн. та штраф
(процента складова) у розмірі 777 грн. 31
коп.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором у розмірі 16823 грн. 52
коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
повинно бути стягнено судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп., понесені
позивачем при подачі позовної заяви і
які підтверджуються платіжним
дорученням (арк.с.1) та витрати на сплату
за розміщення оголошення про виклик до
суду в газеті «Урядовий Кур’єр» у
розмірі 36 грн. 47 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ DOXRFZ26330390 від 07 вересня 2008 року у
розмірі 16823 (шістнадцять тисяч вісімсот
двадцять три) грн. 52 (п’ятдесят дві)
коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за кредитом у розмірі
1424 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання
зобов’язань за кредитним договором у
розмірі 14122 грн. 21 коп.,

- штрафу (фіксована частина) у розмірі
500 грн.,

- штрафу (процентна складова) у розмірі
777 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк»
витрати по сплаті за розміщення
оголошення про виклик до суду в газеті
«Урядовий Кур’єр» у розмірі 36
(тридцять шість) грн. 47 (сорок сім) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

У.М.
Болдирєва