РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
аліментами та стягнення неустойки
(пені) за прострочення сплати
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 року позивач звернулася до
суду з вище вказаним позовом, в якому
просила стягнути з відповідача на її
користь заборгованість по аліментах за
період з 1.09.2013 року по 18.08.2014 року в сумі
2063,60 грн., а також неустойку за
прострочення сплати аліментів за
вказаний період в сумі 6682,93 грн.

В судовому засіданні позивач зв’ялені
вимоги підтримала і просить їх
задовольнити з мотивів, викладених в
позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав і пояснив, що згоден на сплату
заборгованості по процентах та
неустойки за прострочення їх сплати в
указаному позивачем розмірі.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
слід задовольнити частково з наступних
мотивів.

Встановлено, що сторони є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 28.02.2007 року відповідач
зобов’язаний сплачувати на користь
позивача аліменти на користь позивача
на утримання їх доньки ОСОБА_3
щомісячно в розмірі ? із всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 19.12.2006
року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за вказаним судовим
рішенням перебуває на виконанні в РВ
ДВС ХМРУЮ, згідно довідки котрого від
26.08.2014 року за вих. № 869, станом на 26.08.2014
року за відповідачем утворилась
заборгованість по аліментах в сумі 1942,70
грн. Копії вказаних документів наявні в
матеріалах справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 196 СК України,
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день
прострочення.

Позивач вказує розмір неустойки в сумі
6682,93 грн., вказаний розмір неустойки
відповідач визнає, пояснюючи, що згоден
вказану суму сплатити.

За таких обставин у відповідності до ч.
1 ст. 61, ч. 4 ст. 174 ЦПК України суд вважає
за необхідне позов в цій частині
заявлених вимог задовольнити, стягнути
з відповідача на користь позивача 6682,93
грн. неустойки за прострочення сплати
аліментів в період з 1.09.2013 року по 18.08.2014
року.

Разом з тим, оскільки визнання
відповідачем позову в частині позовних
вимог про стягнення заборгованості по
аліментах суперечить закону і порушує
його права, суд в цій частині не приймає
його визнання позову. Так, аліменти вже
присуджені позивачеві з відповідача і
вказана нею сума аліментів 2063,60 грн.
також уже присуджена на її користь
судовим рішенням, а тому вдруге
стягнута судом бути не може. Крім того,
не підтвердився в судовому засіданні і
сам розмір заборгованості, оскільки
згідно наданої позивачем довідки він
становить 1942,70 грн.

За таких обставин в частині стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості по сплаті аліментів
позивачеві слід відмовити.

Судові витрати у справі складаються із
судового збору, сплаченого позивачем
при зверненні з позовною заявою до
суду; 243,60 грн. судового збору слід
компенсувати позивачеві з відповідача
в силу ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 194 – 196 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61,
88, 174, 212 – 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
6682,93 грн. неустойки за прострочення
сплати аліментів та 243,60 грн. судових
витрат, а всього - 6926,53 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення Апеляційному
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

686/17622/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

21 жовтня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
аліментами та стягнення неустойки
(пені) за прострочення сплати
аліментів, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
6682,93 грн. неустойки за прострочення
сплати аліментів та 243,60 грн. судових
витрат, а всього - 6926,53 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Сторони мають право оскаржити в
апеляційному порядку рішення суду
першої інстанції повністю або
частково. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення Апеляційному
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: