Провадження №2/592/2517/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Котенко О.А.,
при секретарі - Чайка Т.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і
свої вимоги обґрунтовує тим, що 28
квітня 1990 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який було зареєстровано
виконкомом Марківської селищної ради
народних депутатів, про що в книзі
реєстрації шлюбу зроблено запис за №6.
Зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки
відповідач сильно зловживає
алкогольними напоями, матеріально та
по господарству їй не допомагає. Така
поведінка відповідача призвела її до
частих нервових зривів, безсоння.
Значно погіршився загальний стан
здоров`я. Шлюбні стосунки фактично
припинені. Кожен із них живе своїм
життям. Вона неодноразово намагалася
поговорити зі своїм чоловіком на
предмет розлучення в добровільному
порядку, але він не бажає про це навіть
і чути. Позивач вважає, що подальше
збереження шлюбу та сім`ї неможливим та
просить суд ухвалити рішення, яким шлюб
укладений між нею та відповідачем
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
справу розглядати без її участі та
зазначила, що позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав заяву, в якій просив
справу розглядати без його участі та
зазначив, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 28 квітня 1990 року
між сторонами було укладено шлюб,
зареєстрований виконкомом Марківської
селищної ради народних депутатів,
актовий запис 06 (а.с.4). Від шлюбу сторони
мають повнолітнього сина. За час
перебування у шлюбі сімейні стосунки
між позивачем і відповідачем не
склалися із-за різниці в їх характерах,
різних поглядів на життя, відсутності
взаєморозуміння.

Сторони фактично припинили спільне
життя, не ведуть спільного
господарства. Примирення між сторонами
неможливе.

Між подружжям втрачено почуття любові,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що сім'я
існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить їх інтересам,
тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.24, 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209,
213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований виконкомом Марківської
селищної ради народних депутатів 28
квітня 1990 року, актовий запис 06.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м.Суми.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
О.А. Котенко