Справа № 657/1499/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.11.2014 року Каланчацький
районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді
Живцової О.А.

за участю секретаря
Боровинської С.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Каланчак цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому просить виключити з
актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, № 119 від 06 грудня 2012 року,
який складено відділом реєстрації
актів цивільного стану Каланчацького
районного управління юстиції,
відомості про нього, як про батька
дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з 17
червня 2005 року перебував у шлюбі з
відповідачем, який було розірвано 24
червня 2014 року. Проте, не зважаючи на
ту обставину, що шлюб офіційно було
розірвано в 2014 року, шлюбі відносини
між ними припинено в 2010 році.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідача народився
син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження
якого він записаний, як батько дитини
на підставі ч. 2 ст. 122 СК України,
оскільки офіційно перебував з
відповідачем у шлюбі. В зв»язку з
викладеним, він змушений був
звернутися до суду з позовом про
оспорювання батьківства.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримав в повному обсязі та
просив задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала в повному
обсязі та пояснила, що дійсно позивач
не є батьком її неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідача було
записано батьком дитини, оскільки на
момент народження сина шлюб між ними
не було розірвано.

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, вислухавши доводи сторін
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
сторони у період з 17 червня 2005 року по 24
червня 2014 року перебували у
зареєстровано шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1
народився ОСОБА_3 в свідоцтві про
народження якого позивача визначено як
батьком дитини.

Однак, позивач ОСОБА_1 стверджує, а
відповідач ОСОБА_2 не заперечує, що
позивач не є біологічним батьком
дитини. Відповідача було записано
батьком дитини, у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 122 СК України, оскільки на
момент народження сина шлюб між
сторонами не було розірвано.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 136 СК
України особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209,
212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 136 СК
України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства, задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 119
від 06 грудня 2012 року, який складено
відділом реєстрації актів цивільного
стану Каланчацького районного
управління юстиції, відомості про
ОСОБА_1, як про батька дитини.

Органу Державної реєстрації актів
цивільного стану внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, № 119, складеного 06 грудня
2012 року, відділом реєстрації актів
цивільного стану Каланчацького
районного управління юстиції
Херсонської області, шляхом
виключення відомостей про батька
дитини- ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, через
Каланчацький районний суд
Херсонської області, шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:
Живцова О. А.