Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з
зазначеним позовом та просили визнати
відповідача таким, що втратив право
користування приватизованою ними
квартирою АДРЕСА_1, яка належить їм на
праві спільної часткової власності.
Зазначили, що відповідач був
прописаний у квартирі з 2008 року як
чоловік ОСОБА_3, однак з червня 2013 року
шлюбно-сімейні відносини були
припинені і відповідач перестав
проживати у зазначеній квартирі. У
січні 2014 року шлюб між відповідачем та
ОСОБА_3 було розірвано. Після залишення
квартири відповідач не з'являвся, і
його місцезнаходження позивачам
невідомо.

У судовому засіданні позивачі, кожний
окремо, підтримали свій позов,
посилаючись на наведені у ньому
обставини.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про місце та час розгляду
справи повідомлений належно,
ставлення до позову не висловив,
причину неявки не повідомив.

Вислухавши позивачів та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, на підставі
такого.

Згідно з ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.150 ЖК України,
громадяни, які мають у приватній
власності квартиру, користуються нею
для особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд.

Згідно зі ст.156 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК
України, члени сім'ї власника житлового
будинку користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
будинку, якщо при їх вселенні не було
іншої угоди про порядок користування
цим приміщенням; член сім'ї власника
житла втрачає право користування цим
житлом у разі його відсутності без
поважних причин понад один рік, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ним та власником житла або законом.

Зі свідоцтва про право власності №39189
від 23.08.2006 р., виданого комунальною
службою приватизації державного
житлового фонду та зареєстрованому в
електронному Реєстрі прав власності на
нерухоме майно 17.12.2006 р., а також Витягу
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно №12929016 від 17.12.2006 р.
судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
належить позивачам на праві спільної
часткової власності по 1/4 частині за
кожним.

З паспорта позивача ОСОБА_3 серії
НОМЕР_1, виданого Білоцерківським МВ №1
ГУ МВСУ в Київській області 29.08.2008 р.,
вбачається, що 27.11.2007 р. між нею та
відповідачем ОСОБА_5 було укладено
шлюб.

З довідки №1403 від 29.08.2014 р. судом
встановлено, що відповідач
зареєстрований у зазначеній квартирі
як члени сім'ї співвласника з 03.06.2008 р.

Згідно з рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 28.01.2014 р., шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5
розірваний зазначеним рішенням.

Як вбачається з пояснень кожного з
позивачів, у червні минулого року
відповідач перестав проживати у
належній їм квартирі і без поважних
причин більше року не користується
нею, однак добровільно не зняв місце
своєї реєстрації, що покладає на них
додаткові витрати з комунальних
послуг.

Доказів того, що він з поважних причин
не користується належною позивачам
квартирою протягом строків,
встановлених домовленістю або законом,
відповідач суду не надав.

На підставі наведених норм та
встановлених обставин суд вважає, що
вимоги позивачів доведені та
ґрунтуються на законі, а тому
задовольняє позов у повному обсязі.

Питання судових витрат суд вирішує
відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.405
ЦК України , ст.ст.8,10,11,60,88, 209,215,223, 293- 296
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_5 про визнання таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова