Справа № 536/2310/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області в
складі :

Головуючого судді – Колотієвського
О.О.,

при секретарі – Литвинюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кременчуці заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Омельницької сільської ради народних
депутатів Кременчуцького району
Полтавської області, ОСОБА_2, треті
особи: Приватний нотаріус
Кременчуцького міського
нотаріального округу Полтавської
області ОСОБА_3, Реєстраційна служба
Кременчуцького районного управління
юстиції про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування,

В С Т А Н О
В И В:

13 листопада 2014 року до
Кременчуцького районного суду
Полтавської області звернувся ОСОБА_1
з заявою про забезпечення доказів, у
якій просить суд зобов’язати
Міжрегіональне бюро технічної
інвентаризації ( м. Кременчук, бул.
Пушкіна, буд. 4) провести технічну
інвентаризацію житлового будинку з
господарськими будівлями за
адресою: Полтавська область,
Кременчуцький район, село Омельник, ,
вулиця Степова, будинок 5.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1
зазначав, що ним до Кременчуцького
районного суду Полтавської області
було подано позовну заяву про
визнання в порядку спадкування
права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями
за адресою: Полтавська область,
Кременчуцький район, село Омельник,
вулиця Степова, будинок 5.

ОСОБА_1 вказував, що спірний
будинок - це будинок одноповерховий
з глини та обкладений цеглою ,
придатний для проживання , площе. 48
кв.м., інші господарські будівлі -
цегляний сарай - 60 кв.м., погреб - 7,5
кв.м., туалет 1кв.м., літній душ 1кв.м.,
усе знаходиться в придатному для
використання стані. Але площа
будинку та споруд визначена
самостійно, оскільки даний будинок
з господарськими спорудами не має
технічного паспорту та не
зареєстрований в бюро технічної
інвентаризації.

Крім того ОСОБА_1 зазначив, що
звернувшись до КП « Кременчуцьке
МБТІ» з проханням провести технічну
інвентаризацію та виготовити
технічний паспорт домоволодіння, йому
було відмовлено з поясненням, що таке
право має лише власник
домоволодіння , або уповноважена ним
особа, оскільки , а оскільки власниця
померла, а він не може підтвердити
право власності на домоволодіння,
то в цьому випадку технічний
паспорт може бути виготовлений
лише за запитом суду

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що заява про забезпечення
доказів не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України,
у заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені: докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити

Заявник вказував, що проведення
технічної інвентаризації житлового
будинку з господарським будівлями
необхідне для точного зазначення
складу предмету позову та площі
будинку і споруд. Разом з тим,
заявником не надано будь-яких доказів
щодо неможливості самостійного
отримання вказаних доказів. Заявник
посилався на те, що КП « Кременчуцьке
МБТІ» було відмовлено в виготовлені
технічного паспорту, однак матеріали
справи не містять такої відмови.

На підставі викладеного, суд
вважає, що підстав для задоволення
заяви про забезпечення доказів
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135 ЦПК
України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення доказів по справі за
позовом ОСОБА_1 до Омельницької
сільської ради народних депутатів
Кременчуцького району Полтавської
області, ОСОБА_2, треті особи:
Приватний нотаріус Кременчуцького
міського нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_3,
Реєстраційна служба Кременчуцького
районного управління юстиції про
визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.
О. Колотієвський