З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючої-судді:
при секретарі судового
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тальне цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачки про розірвання шлюбу,
зазначивши в позові, що зареєстрував
шлюб з відповідачкою 03.08.2006 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Тальнівського районного
управління юстиції Черкаської області
за актовим записом № 79. Від сумісного
подружнього життя мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї
стало те, що між сторонами склалися
неприязні відносини, непорозуміння,
стосунки погіршилися, намагання
зберегти шлюб позитивних результатів
не дали. Позивач вважає, що збереження
сім'ї неможливе, шлюб носить формальний
характер, його треба припинити, на
примирення не згідний.
В судове засідання позивач
не з'явився, надав заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити, на
примирення не згідний, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідачка до судового
засідання не з’явилася, про час і місце
судового засідання повідомлена
належним чином відповідно до вимог ст.
74 ЦПК України,про що свідчить розписка
в поштовому повідомленні, про причини
неявки суд не повідомила, заперечень на
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України. Суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів в порядку ст. 169 ЦПК України.

Оскільки сторони в судове
засідання не з’явились, фіксування
судового процесу відповідно до вимог
ст. 197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали
справи, дійшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 03.08.2006 року
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Тальнівського районного
управління юстиції Черкаської області
за актовим записом № 79. (а.с. 7), від шлюбу
мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідач записаний батьком дитини
(а.с. 8). Між сторонами склалися
неприязні відносини, позивач на
примирення не згідний, подальше
спільне життя і збереження шлюбу може
суперечити інтересам сторін та дитини.

У відповідності до ст. 112
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, так як встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам та
інтересам дитини, що має істотне
значення.

Керуючись ст. ст. 6-10, 60, 169, 214-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 105 ч. 3, 110-115 Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.08.2006
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Тальнівського
районного управління юстиції
Черкаської області за актовим записом
№ 79 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Шлюб між сторонами вважати
припиненим у день набрання чинності
цим рішенням.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області через Тальнівський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя:

І.
Г. Воронкова