Справа № 203/3403/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді –
Казака С.Ю.

при секретарі –
Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську питання
щодо виправлення описки в судовому
рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 18.09.2014 року
було частково задоволено позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
залиття квартири.

Відповідно до ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі, про час та місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

В призначене судове засідання
сторони не з’явились, про причини
неявки не повідомили.

В зв’язку з чим, з урахуванням
положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд
вважає за можливе вирішити питання у
відсутності останніх та у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Як вбачається з тексту рішення
суду від 18.09.2014 року в останньому було
допущено описки в частині зазначення
реєстраційного номеру справи -
№03/3403/14-ц, замість вірного №203/3403/14-ц»; в
частині зазначення представника
відповідача, який приймав участь в
судовому засіданні – ОСОБА_5, замість
ОСОБА_6

Також в абзаці четвертому
резолютивної частини рішення
зазначено про стягнення з відповідача
у рахунок відшкодування моральної
шкоди 3000 грн. – по 1000 грн. на користь
кожного з відповідачів, замість
стягнення на користь позивачів.

З урахуванням зазначених вище
обставин, суд вважає за необхідне, у
відповідності до ст.219 ЦПК України
виправити допущену описку в тексті
судового рішення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.197,208-210,219 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в
тексті рішення Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 18 вересня
2014 року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
залиття квартири.

Вважати правильним реєстраційний
номер вказаної цивільної справи
№203/3403/14-ц.

Вважати згідно вступної частини
рішення, що справу було розглянуто за
участю представника відповідача
ОСОБА_6

Абзац четвертий резолютивної
частини рішення вважати викладеним в
наступній редакції:

«Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на
користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 у рахунок відшкодування
моральної шкоди 3000 грн. – по 1000 грн. на
користь кожного з позивачів».

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.Ю.Казак