рава № 727/9352/13-ц
овадження № 6/727/128/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року.
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого судді
- Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за поданням начальника Першого
відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції
ОСОБА_1 про заміну боржника у
виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року начальник Першого
відділу державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції
ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про
заміну боржника у виконавчому
провадженні.

Посилався на те, що на виконанні в
Першому відділі державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції знаходиться судовий наказ №
727/9352/13-ц, виданий Шевченківським
районним судом м. Чернівців від 21
жовтня 2013 року про стягнення з ПАТ
«Мостобуд» «Мостобудівельний загін №
60» заборгованості по заробітній платі
в сумі 4131 грн. 38 коп. на користь ОСОБА_2

08 вересня 2014 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження,
копію якої надіслано сторонам для
виконання, однак у строк, встановлений
для добровільного виконання, судовий
наказ не виконано.

Згідно Положення про відокремлений
структурний підрозділ (філію) ПАТ
«Мостобуд» «Мостобудівельний загін №
60», затвердженого загальними зборами
акціонерів ВАТ «Мостобуд» від 26
березня 2010 року, відокремлений
структурний підрозділ (філія) не є
юридичною особою і діє від імені
засновника в межах повноважень,
визначених цим Положенням, відповідає
за результати своєї діяльності перед
засновником, якому він підзвітний і
підлеглий. Майно відокремленого
структурного підрозділу (філії),
передане йому засновником незалежно
від джерел його формування, є власністю
засновника. Відокремлений структурний
підрозділ (філія) володіє та
користується майном в межах,
передбачених цим Положенням,
розпоряджається майном, в тому числі
відчужує його, за письмовим рішенням
засновника або у відповідності з
довіреністю, виданою засновником.
Майно, придбане відокремленим
структурним підрозділом (філією), є
власністю засновника.

Згідно ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Просить замінити боржника у
виконавчому провадженні з ПАТ
«Мостобуд» «Мостобудівельний загін №
60» на публічне акціонерне товариство
"Мостобуд".

В судове засідання представник Першого
відділу ДВС Луцького МУЮ не з’явився,
надав суду заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутності, суд
вважає можливим розглянути подання у
його відсутності.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
подання, вважає його обґрунтованим.

Представник боржника
«Мостобудівельний загін № 60» ПАТ
«Мостобуд» в судове засідання не
з’явився, хоча про день та час розгляду
був повідомлений судовою повісткою,
суд вважає можливим розглянути подання
у його відсутності.

Заслухавши пояснення стягувача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.378 ч.1 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відносно цих вимог закону судом
встановлено, що на виконанні у Першому
відділі державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції
знаходиться судовий наказ № 727/9352/13-ц,
виданий Шевченківським районним судом
м. Чернівців від 21 жовтня 2013 року про
стягнення з ПАТ «Мостобуд»
«Мостобудівельний загін № 60»
заборгованості по заробітній платі в
сумі 4131 грн. 38 коп. на користь ОСОБА_2

08 вересня 2014 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
№ ВП 44651631, копію якої надіслано
сторонам для виконання, однак у строк,
встановлений для добровільного
виконання, судовий наказ не виконано.

Згідно Положення про відокремлений
структурний підрозділ (філію) ПАТ
«Мостобуд» «Мостобудівельний загін №
60», затвердженого загальними зборами
акціонерів ВАТ «Мостобуд» від 26
березня 2010 року, відокремлений
структурний підрозділ (філія) не є
юридичною особою і діє від імені
засновника в межах повноважень,
визначених цим Положенням, відповідає
за результати своєї діяльності перед
засновником, якому він підзвітний і
підлеглий. Майно відокремленого
структурного підрозділу (філії),
передане йому засновником незалежно
від джерел його формування, є власністю
засновника. Відокремлений структурний
підрозділ (філія) володіє та
користується майном в межах,
передбачених цим Положенням,
розпоряджається майном, в тому числі
відчужує його, за письмовим рішенням
засновника або у відповідності з
довіреністю, виданою засновником.
Майно, придбане відокремленим
структурним підрозділом (філією), є
власністю засновника.

Згідно ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Враховуючи, що згідно Положення про
відокремлений структурний підрозділ
(філію) ПАТ «Мостобуд»
«Мостобудівельний загін № 60»,
затвердженого загальними зборами
акціонерів ВАТ «Мостобуд» від 26
березня 2010 року, відокремлений
структурний підрозділ (філія) не є
юридичною особою і діє від імені
засновника в межах повноважень,
визначених цим Положенням, відповідає
за результати своєї діяльності перед
засновником, якому він підзвітний і
підлеглий, філія не є юридичною особою,
а тому суд вважає, що належить замінити
боржника у виконавчому провадженні з
ПАТ «Мостобуд» «Мостобудівельний
загін № 60» на ПАТ «Мостобуд».

На підставі викладеного та керуючись
ст.8 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 209-210, 378 ч.1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити боржника у виконавчому
провадженні № ВП 44651631 по виконанню
судового наказу № 727/9352/13-ц, виданого 21
жовтня 2013 року Шевченківським районним
судом м. Чернівців про стягнення з
публічного акціонерного товариства
«Мостобуд» «Мостобудівельний загін №
60» на користь ОСОБА_2 заборгованості по
заробітній платі в сумі 4131 (чотири
тисячі сто тридцять одна) гривні 38
копійок з публічного акціонерного
товариства «Мостобуд»
«Мостобудівельний загін № 60» на
публічне акціонерне товариство
"Мостобуд".

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК