РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року

м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого -
судді Данко В.Й.,

при
секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ужгороді, в
приміщенні суду, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.
Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що
рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 26.03.2010 року з ОСОБА_2 присуджено
стягнення аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі в розмірі 350грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
дня подання заяви до суду і до
повноліття дітей. Позивачці стало
відомо, що ОСОБА_2 працює у
відокремленому підрозділі
«Ужгородська дирекція залізничних
перевезень» і займає посаду
залізничної станції Страбичово, яка є
високооплачуваною. Оскільки коштів,
які сплачує відповідач не вистачає на
утримання дітей, просить суд винести
задовольнити її позовні вимоги, та,
винести рішення, яким визначити розмір
аліментів у частці від заробітку
(доходу) ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду до
досягнення дітьми повноліття, а також
допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак, надала суду заяву, в
якій уточнила позовні вимоги, а саме
просила суд визначити розмір аліментів
у частці від заробітку (доходу) ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітніх синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісяця, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду до
досягнення дітьми повноліття, а також
допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми. Дану справу просила
розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився. Однак,
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
визнає в повному обсязі, та, не
заперечує проти їх задоволення, та,
просить суд розглянути справу за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов є
необґрунтованим та таким, що підлягає
до часткового задоволення з наступних
підстав.

Як встановлено по справі, рішенням
Ужгородського міськрайонного суду від
26.03.2010 року з ОСОБА_2 присуджено
стягнення аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі в розмірі 350грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
дня подання заяви до суду і до
повноліття дітей, що підтверджується
наявною в матеріалах справи копією
вказаного рішення.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 191 ч.1 аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред"явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.12.2012 року працює у
відокремленому підрозділі
«Ужгородська дирекція залізничних
перевезень» і на сьогоднішній день
займає посаду начальника залізничної
станції «Страбичово».

З наявної в матеріалах справи Довідки
№795 від 10.10.2013 року вбачається, що дохід
ОСОБА_2 за період квітень 2013 року -
вересень 2013 року склав 13339,59грн.

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
збільшено або зменшено за рішенням
суду за позовом одержувача аліментів у
разі зміни матеріального стану.

Враховуючи наведене, суд приходить до
переконання, що слід змінити розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_6 та встановити їх розмірі 500грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 114, 119 ЦПК України,
ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180-182, 192 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів з
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканця АДРЕСА_2 встановлений
рішенням Ужгородського міськрайонного
суду від 26.03.2010 року в розмірі 350грн.
щомісячно на кожну дитину, починаючи з
дня подання заяви до суду і до
повноліття дітей на стягнення
аліментів на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
мешканки АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх його доходів
щомісячно починаючи з 02.10.2013 року до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
229/двісті двадцять дев'ять/грн. 40коп.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти діб
до апеляційного суду і набере законної
сили в разі неподання такої в
установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:

В.Й. Данко