У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

31.10.2014 Справа №607/8107/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Процько Я.В.,
ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового
наказу,-

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2014 року Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області видано судовий наказ №
607/8107/14-ц, яким наказано стягнути
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 на користь приватного
підприємства «Вікторія-1» (далі ПП
«Вікторія-1») заборгованість в сумі
1'127,30 грн., а також понесенні витрати на
оплату судового збору у розмірі 121,80
грн. судового збору.

29 жовтня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 звернулись в суд із заявою про
скасування вказаного судового наказу.

Згідно ст. 104 ЦПК України, після видачі
судового наказу суд не пізніше
наступного дня надсилає його копію
боржникові рекомендованим листом із
повідомленням. Одночасно з копією
судового наказу боржникові
надсилається копія заяви стягувача з
копіями доданих до неї документів, а
відповідно до ч. 1 ст. 105 цього ж Кодексу,
боржник має право протягом десяти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування.

У матеріалах цивільної справи №
607/8107/14-ц, за заявою ПП «Вікторія-1» про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_1 заборгованості за утримання
будинку та прибудинкової території,
відсутні докази, котрі свідчили б про
факт вручення боржникам копій судових
наказів, котрий винесений в результаті
розгляду даної заяви. Водночас,
заявники до заяви додають копію
супровідного листа яким Другим
відділом Держаної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції на їх адресу було надіслано
копію постанови про відкриття
виконавчого провадження, щодо
виконання судового наказу № 607/8107/14-ц.
Цю кореспонденцію вони отримали 22
жовтня 2014 року. Тому суд вважає, що
відсутні підстави аби стверджувати про
пропуск заявниками строку звернення до
суду з заявою про скасування вказаного
судового наказу.

За даних обставин суд вважає, що слід
зупинити виконання вказаного судового
наказу та прийняти до розгляду заяву
про його скасування.

Керуючись ст. ст. 104, 105 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання судового наказу №
607/8107/14-ц, виданого 13 червня 2014 року
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь
приватного підприємства «Вікторія-1»
заборгованості в сумі 1'127,30 грн. та 121,80
грн. судового збору.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування
судового наказу № 607/8107/14-ц, виданого 13
червня 2014 року Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в користь приватного
підприємства «Вікторія-1»
заборгованості в сумі 1'127,30 грн. та 121,80
грн. судового збору.

Копії ухвали, не пізніше наступного дня
з дня її постановлення надіслати
боржникам, відповідному відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції, та стягувачу. Останньому,
разом з ухвалою, також надіслати копію
заяви про скасування судового наказу
та копії доданих до неї документів.

Розгляд заяви про скасування судового
наказу призначити на 10 листопада 2014
року о 08 год. 30 хв. в приміщенні
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області за адресою м.
Тернополі вул. Котляревського, 34 (1-ій
поверх, праве крило, 11-ий кабінет).

Головуючий суддяОСОБА_5