Справа № 685/1415/14-ц
Провадження № 2/685/341/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року

Теофіпольський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі
Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
мотивуючи тим, що від шлюбу з
відповідачем мають сина ОСОБА_3,
відповідач не приймає участі в його
утриманні, не надає матеріальної
допомоги, тому просить стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дитини аліменти в розмірі 1/3 доходу
відповідача щомісячно.

Позивач в суд не з'явилася, подала заяву
про підтримання позовних вимог та
розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав заяву про невизнання
позову, він надає допомогу синову,
крім того, є інвалідом ІІІ групи,
потребує постійного лікування.

Суд вважає можливим розглядати справу
у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно довідки виконкому
Гальчинецької сільської ради від
16.10.2014 року позивач проживає разом з
сином ОСОБА_3, який знаходиться на її
утриманні. Відповідно свідоцтва про
народження, батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
є ОСОБА_2.

Відповідно до ст 182 СК України, при
призначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище платника.

Згідно довідки МСЕК №247277 відповідач є
інвалідом ІІІ групи, протипоказана
важка праця, внаслідок контузії, яку
отримав під час бойових дій в
Афганістані (направлення на МСЕК від
08.10.2014 року), знаходиться під наглядом
дільничого лікаря та кардіолога.
відповідно довідки управління ПФУ в
Теофіпольському районі від 24.11.2014 року,
розмір пенсії відповідача становить 2235
грн.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що з відповідача
на користь позивача на утримання сина
ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти в
розмірі ? всіх видів доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст.ст.181-183 СК України, ст.ст.15,60, 214-215 ЦПК
України, районний суд

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 доходу,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04.11.2014 року та до
досягнення ним повноліття, в тому числі
у межах суми платежу за один місяць
негайно, та в дохід держави 243,60 грн
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення до
апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд.

Особи, які приймали участь у справі, але
не були присутні при оголошенні
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: