УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого – судді Нора Н.В.

при секретарі
– Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса
Львівського міського нотаріального
округу Львівської області ОСОБА_3,
Львівського регіонального відділення
ПАТ "Комерційний банк "Надра",
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання недійсними свідоцтв та
визнання незаконним рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів про визнання недійсними
свідоцтв та визнання незаконним
рішення.

У порядку забезпечення позовних вимог
представник позивача просить накласти
арешт на земельну ділянку пл. 0,1769 га,
складське приміщення заг.пл. 314,0 кв.м.,
адмінбудинку літ «А-1» заг.пл. 67,9 кв.м.,
нежитлову будівлю – склад літ. «Г»
заг.пл. 215,2 кв.м., нежитлову будівлю –
склад літ. «В» заг.пл. 397,0 кв.м.,
адмінприміщення літ «А-1», заг.пл. 24,5
кв.м., що знаходяться за адресою м.
Львів-Винники, вул. Галицька, 69;
заборонити ПАТ "Комерційний банк
"Надра", нотаріусам, та будь-яким іншим
особам, органам, установам,
організаціям вчиняти будь-які дії,
пов’язані з відчуженням та зміною
права власності на земельну ділянку пл.
0,1769 га, складське приміщення заг.пл. 314,0
кв.м., адмінбудинку літ «А-1» заг.пл. 67,9
кв.м., нежитлову будівлю – склад літ.
«Г» заг.пл. 215,2 кв.м., нежитлову будівлю
– склад літ. «В» заг.пл. 397,0 кв.м.,
адмінприміщення літ «А-1», заг.пл. 24,5
кв.м., що знаходяться за адресою м.
Львів-Винники, вул. Галицька, 69, у тому
числі проводити будь-які
ремонтно-будівельні роботи,
відчужувати, передавати в оренду,
заставу, іпотеку, розпоряджатися та
користуватися даний майном у будь-який
інший спосіб, вчиняти щодо даного майна
будь-які інші дії, наслідком яких буде
будь-яке обтяження цього майна правами
третіх осіб, а також вносити будь-які
зміни до реєстру прав власності,
видавати витяги з електронного реєстру
прав власників на нерухоме майно для
відчуження чи будь-якого обтяження
зазначеного нерухомого майна до
прийняття рішення у справі та набрання
ним законної сили.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що в задоволенні заяви слід відмовити з
таких підстав.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 151 ЦПК
України забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду. У
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено в тому числі і інші
відомості, потрібні для забезпечення
позову.

Суд вважає, що мотиви заяви не дають
підстави вирішити таке питання, так як
не наведено жодних вагомих причин і
відсутнє обґрунтування необхідності
накладення арешту на вищевказане
майно, оскільки буде порушено право
власника, яким є ПАТ "Комерційний банк
"Надра", щодо володіння, користування та
розпорядження своїм майном, що
позбавляє суд в повній мірі прийняти
обґрунтоване рішення, яким забезпечити
даний позов.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
заяву про забезпечення позову слід
залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника
позивача ОСОБА_1 про забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_2 до
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу
Львівської області ОСОБА_3, Львівського
регіонального відділення ПАТ
"Комерційний банк "Надра",
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
визнання недійсними свідоцтв та
визнання незаконним рішення відмовити.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Львівської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:

Нор Н. В.