Справа № 477/2570/14-ц
Провадження № 2/477/1273/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб зареєстрований між ним
та ОСОБА_2. В своїй заяві зазначив, що 30
квітня 1999 року було зареєстровано їх з
відповідачкою шлюб. В шлюбі народились
їх діти, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте шлюбні
стосунки між ними не склалися та були
припинені. Позивач вважає, що сумісне
життя із відповідачкою і збереження їх
шлюбу неможливе, тому звернувся до суду
з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, в якій свої позовні вимоги
підтримав та просив справу розглянути
у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, причини неявки не
повідомила, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлена, про що
свідчать дані поштового повідомлення
(а.с. 10), у зв'язку з чим суд допустив
розгляд справи без її участі.

Дослідивши надані докази, в межах
заявлених позовних вимог, суд
встановив, що відповідно до свідоцтва
про шлюб, виданого Корабельним
районним відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Миколаєва,
сторони зареєстрували шлюб 30 квітня
1999року, про що в Книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу було здійснено
актовий запис про шлюб за №153. Під час
державної реєстрації шлюбу
відповідачка змінила прізвище з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Проте шлюбні стосунки між ними не
склалися та сторони фактично припинили
шлюбні відносини і мешкають окремо
один від одного.

Згідно копій свідоцтв про народження,
сторони мають неповнолітніх дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають разом із
матір'ю.

Спір між сторонами про розподіл
спільного майна на час розгляду справи
та місця проживання їх дітей відсутній.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має істотне значення.

Приймаючи до уваги, що шлюб є вільним
союзом чоловіка та жінки, за
встановлених обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, що має істотне
значення і шлюб між сторонами,
відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105
Сімейного кодексу України, має бути
розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 квітня 1999 року
Корабельним районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Миколаєва, актовий запис № 153 -
розірвати.

Залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище,
яке було обрано нею під час реєстрації
шлюбу - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області. Апеляційна
скарга про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення, а
учасниками справи, що не були присутні
при його проголошенні - у той самий
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
Л.М.Семенова