Справа № 488/3386/14-ц
Провадження № 2-о/488/79/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10 жовтня 2014
року

м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді -
Безпрозванного В.В.,

при секретарі судового засідання –
Копійка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю зацікавленої особи –
Держземагенства в Жовтневому районі
Миколаївської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою, в якій просив
встановити факт належності йому
правовстановлюючого документу –
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку, площею
3,72 га, розташованої на території
Жовтневої районної ради Жовтневого
району Миколаївської області, та
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №97.

В обґрунтовування заяви заявник
вказував, що 04 вересня 2003 року
Жовтневою районною адміністрацією
Миколаївської області на підставі
Розпорядження № 401-р йому було надано в
приватну власність земельну ділянку
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Жовтневої
районної ради Жовтневого району
Миколаївської області.

13 квітня 2004 року заявнику було складено
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку площею
3,72 га, зареєстрований в книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №97.

В даний час заявник не має можливості
вільно розпорядитися належною йому
земельною ділянкою, оскільки в одному з
екземплярів державного акту є описка в
написанні прізвища заявника, а саме
замість «Фомич» зазначено «Фоміч».

Заявник та в судове засідання не
з’явився, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином,
надав заяви про розгляд справи у його
відсутність.

Представник зацікавленої особи по
справі - в судове засідання не
з’явився, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за можливе задовольнити заяву з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
приналежності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
співпадають з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом, вказаних в
свідоцтві про народження або в
паспорті. Судовим порядком можуть бути
встановлений також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих або майнових
прав громадян.

Судом встановлено, що в одному з
екземплярів державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку площею, 3,72 га, зареєстрованого
в книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності на
землю та на право постійного
користування землею, договорів оренди
землі за №97 не вірно вказано прізвище
власника земельної ділянки, а саме
замість «Фомич Віктор Олександрович»
вказано «Фоміч Віктор Олександрович».

Наявність в державному акті технічної
помилки щодо написання прізвища
заявника створює для нього додаткові
незручності, оскільки через це він
позбавлений можливості вільно
розпоряджатися належною йому
земельною ділянкою.

Правильність написання
прізвища заявника підтверджується
архівним витягом списку громадян, яким
передано в приватну власність земельні
ділянки (а.с. 4), копією паспорту та
ідентифікаційного коду.

Враховуючи незначні розходження у
документах, суд приходить до висновку,
що вимоги заявника про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185;
208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи – Держземагенства в Жовтневому
районі Миколаївської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу –
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку, площею
3,72 га, на території Жовтневої районної
ради Жовтневого району Миколаївської
області, та зареєстрованого в книзі
записів реєстрації державних актів на
право приватної власності на землю та
на право постійного користування
землею, договорів оренди землі за №97.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

В. В.
Безпрозванний