Справа № 377/1177/14-ц
УХВАЛА

18 листопада 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Орел А.С., розглянувши позовну
заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року до суду
поштою надійшла позовна заява ПАТ КБ
«ПриватБанк» з вимогою про стягнення
заборгованості в розмірі 37373,48 грн. за
кредитним договором від 05.05.2010 р., яка
складається з наступного: 28160,00 грн. -
заборгованість за кредитом; 6557,60 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 400,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 1755,88 грон. -
процентна складова.

Подана позовна заява не
відповідає всім вимогам, які
встановлені ст. 119 і 120 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК
України позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Всупереч цим вимогам до поданої заяви
позивачем не додано копії паспорта
відповідача та заявки про отримання
процесуальних документів в
електронному вигляді, які вказані у
додатку до позовної заяви, що
підтверджено актом канцелярії суду від
30.10.2014 р..

Таким чином позовна заява подана до
суду без додержання всіх вимог,
встановлених ст. 120 ЦПК України.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, у якій зазначаються підстави
для залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому
строку для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Ухвалою від 3 листопада 2014 року позовну
заяву було залишено без руху із
зазначенням недоліків та
встановленням строку п’ять днів, який
обчислювати з дня одержання копії
ухвали, для їх усунення шляхом подання
до суду відсутніх документів (їх копій)
і попереджено, що інакше позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута.

Копія ухвали вручена позивачеві згідно
повідомлення про вручення поштового
відправлення 6 листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

Позивач відповідно до ухвали суду
недоліки позовної заяви не усунув, що є
підставою для її повернення на
підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Згідно правила п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вважати
неподаною і повернути позивачеві.

Управлінню Державної
казначейської служби в м. Славутичі
повернути ПАТ КБ «ПриватБанк»
сплачений судовий збір по платіжному
дорученню № PROM0BHSGA від 10.10.2014 р. на суму
373,73 грн..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд
протягом п’яти днів з дня одержання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі її подання ухвала, якщо
її не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.С.Орел