Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
судді Марцинкевича В.А.

при секретарі
Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

встановив:

22 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на її користь
з 01.08.2014 року та стягувати в подальшому
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчаться, в розмірі ? частини від
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дорослої особи.

Позивачка мотивує свої вимоги тим,
що 31.07.1997 року сторони розірвали
зареєстрований шлюб, від якого мають
доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка є
інвалідом та проживає з матір'ю.
Рішенням суду позивачка отримувала
аліменти в розмірі ? частини
заробітної плати до досягнення донькою
повноліття. За спільною згодою після
досягнення донькою повноліття, батько
ОСОБА_2 щомісячно перераховував кошти
на утримання дитини. В серпні 2014 року
фінансова допомога з боку відповідача
припинилася, що призвело до виникнення
скрутного матеріального становища
позивачки та є підставою її звернення з
даним позовом в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме
стягнення аліментів на користь
позивачки в твердій грошовій сумі 1000
грн. Надав суду довідку Київського
міського центру зайнятості
Солом'янського району м. Києва проте, що
він є безробітнім.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача дослідивши матеріали
справи, проаналізувавши зібрані по
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 31.07.1997 року
сторони розірвали зареєстрований
шлюб, від якого мають доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка є інвалідом, що
підтверджується довідкою УПФ України у
Дніпровському районі м. Києва. Рішенням
суду позивачка отримувала аліменти в
розмірі ? частини заробітної плати
відповідача до досягнення донькою
повноліття. За спільною згодою після
досягнення донькою повноліття, батько
ОСОБА_2 щомісячно перераховував кошти
на утримання ОСОБА_3 В серпні 2014 року
фінансова допомога з боку відповідача
припинилася, що призвело до виникнення
скрутного матеріального становища
позивачки. Згідно довідки Київського
національного університета ім.. Т.
Шевченка від 04.09.2014 року ОСОБА_3 є
студенткою 3 курсу бак. Денної форми
навчання(бюджет) спеціальність
біологія" ННЦ Інституту біології
Київського національного університету
ім.. Т. Шевченка . Термін навчання з
01.09.2012 року по 30.06.2016 року.

Відповідно до ст. 141 Сімейного
кодексу України, мати, батько мають
рівні права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо
дитини.

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного
кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 Сімейного
кодексу України.

Як роз'яснено в п.20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України№3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання після досягнення
повноліття (незалежно від форми
навчання), виникає за обов'язкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Таким чином, за вимог Сімейного
законодавства України, стягнення
аліментів на повнолітню особу,
характеризується такими умовами: по
перше досягнення дочкою, сином віку,
який перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
зв'язку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу, по друге:
стягнення аліментів визначається як
стягнення з батька/матері грошової
суми або частки з доходу (заробітку),
щомісячно, протягом визначеного
законодавством строку.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в
межах заявлених позовних вимог
враховуючи майновий стан сторін, суд
приходить до висновку, що за обставин,
що склалися, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів підлягає до
задоволення частково.

Керуючись ст.ст.130, 174, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 199, 200 СК

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 яка продовжує навчання в
розмірі 1/5 частини із всіх видів
доходів, починаючи з 01 серпня 2014 року
і до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн.. 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

С у д д я: