Справа № 428/4445/14-ц
Провадження № 2-о/428/137/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Посохова І.С.,

при секретарі
Колядінцевій П.В.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сєвєродонецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, заінтересована особа
ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького
міського суду з заявою про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що з 05.07.2011
року вона та ОСОБА_2 знаходяться в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей
не мають. Відповідно до довідки
Петровської виправної колонії
Управління державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Луганській області ОСОБА_2 відбуває
покарання від 02.03.2006 до 02.03.2016 року. Шлюб
носить формальний характер, тому вона
не бажає підтримувати з ним шлюбні
стосунки і бажає шлюб розірвати.
Подальше спільне життя та збереження
сім'ї неможливо. Збереження шлюбу
вважає неможливим та таким, що
суперечить її інтересам. Примирення з
відповідачем не бажає. Спору про поділ
майна немає.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свою заяву підтримала та наполягала на
розірванні шлюбу. Просила суд заяву
задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином. Заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
надходило.

Вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи про надання
права на шлюб, про розірвання шлюбу за
заявою подружжя, за заявою будь-кого з
подружжя, якщо один з нього засуджений
до позбавлення волі, про встановлення
режиму окремого проживання за заявою
подружжя та інші справи у випадках,
встановлених законом.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, виданого 05.07.2011 року Відділом
ДРАЦС Краснолуцького міського
управління юстиції у Луганській
області, сторони зареєстрували шлюб 05
липня 2011 року, про що зроблено
відповідний актовий запис № 186.

Згідно з довідкою № 30/4530 від 19.09.2012 року
Петрівської виправної колонії № 24,
засуджений ОСОБА_2 з 07.11.2006 року і по
теперішній час відбуває покарання в
Петрівській виправній колонії
управління Державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Луганській області. Початок строку
покарання 02.03.2006 року, кінець строку
покарання 02.03.2016 року.

Під час розгляду справи судом було
встановлено, що взаємовідносини
подружжя припинені, сім'я фактично
розпалася, сторони не бажають
примиритися, подальше сумісне життя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
заявника.

За таких обставин суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
заінтересована особа ОСОБА_2,
задовольнити.

Розірвати шлюб зареєстрований
Відділом ДРАЦС Краснолуцького
міського управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 186
від 05.07.2011 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Сєвєродонецький міський суд,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
І.С. ПОСОХОВ