Справа № 570/4574/14-ц
Номер провадження 2/570/1603/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі головуючої судді
Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання
Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне,
вул.П.Могили 24) цивільну справу за
позово ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

в с т а н о в и в :

У поданій в суд позовній заяві позивач
просить шлюб сторін, зареєстрований 01
вересня 2006 року Квасилівською селищною
радою Рівненського району Рівненської
області / актовий запис №38 /, розірвати.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають двох неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4, які
проживають з матір'ю. Подружжя проживає
окремо більше трьох років, оскільки
одруження виявилось невдалим, що
призвело до припинення сімейних
стосунків. За вказаних обставин шлюб
існує формально і подальше його
збереження є неможливим, суперечить їх
інтересам, при розірванні шлюбу
просить залишити прізвище ОСОБА_2.

У поданих до суду заявах сторони
просять справу слухати у їх
відсутність, позивач позов підтримує
повністю, відповідач позов визнає
повністю. Така сукупність обставин, на
думку суду, не є перешкодою для
розгляду справи у їх відсутність,
оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів про правовідносини сторін і
немає необхідності заслуховувати їх
особисті пояснення з приводу спору.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до таких висновків.

Як встановлено судом, підтверджується
відповідним свідоцтвами, сторони
одружилися 01 вересня 2006 року, від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей, які
проживають з матір"ю.

Сторони не проживають разом, не ведуть
спільного господарства та мають окремі
бюджети, що призвели до відчуження між
сторонами, миритись вони не бажають,
втратили один до одного почуття любові
та поваги.

На підставі всебічного дослідження
матеріалів, з"ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги наявність неповнолітньої дитини,
суд дійшов висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу стало неможливим, оскільки
суперечить інтересам сторін.

За таких умов суд вважає, що позов
доведений і підлягає до задоволення
повністю. У розпаді сім"ї винні обоє
подружжя, оскільки не вживали належних
заходів для усунення конфліктів та
досягнення взаєморозуміння в сім"ї.

З огляду на викладене, на підставі
ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 174,
213-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01
вересня 2006 року Квасилівською селищною
радою Рівненського району Рівненської
області / актовий запис №38 /, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі через Рівненський
районний суд Рівненської області
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення судового рішення у той же
строк із дня отримання його копії.

Суддя
Кушнір Н.В.