АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/8140/14
Головуючий1 інстанції - Бєссонова Т.Д.
Справа №623/3932/13-ц
Доповідач - Кіпенко І.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 р. Судова
колегія судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області в складі:

головуючого судді - Кіпенка
І.С.,

суддів - Шаповал Н.М., Кіся
П.В.,

при секретарі - Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області від 16 червня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, який
продовжує навчання,

в с т а н о в и л а :

16 жовтня 2013 року ОСОБА_3, ОСОБА_4
звернулись до суду з вищевказаним
позовом до ОСОБА_2

Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь
повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання,
аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку, щомісячно до
закінчення ним навчання, тобто до 01
березня 2017 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_4
зазначає, що його батьки ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було
розірвано 03 вересня 2001 року.

На даний час він навчається в
Національному технічному університеті
«Харківський політехнічний інститут»
на денній формі навчання, піклуватися
про нього продовжує матір. Досягнути
згоди з батьком про надання
матеріальної допомоги на період
навчання не можливо.

В судове засідання першої
інстанції позивачі не з'явились, подали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримали.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, позов визнав
частково.

Рішенням Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 16 червня 2014 року позов
задоволено. Суд стягнув з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/6 частин всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 16.10.2013
року, на строк навчання, а саме до 01.07.2017
року, але не більше ніж до 23 років та
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На вказане рішення суду першої
інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на неповне
встановлення обставин, що мають
значення для справи, просить рішення
суду змінити. Стягнути з нього на
користь повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/8
частин заробітку, на строк його
навчання.

Судова колегія, перевіряючи
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції відповідно до
вимог ст. 303 ЦПК України в межах доводів
апеляційної скарги, вважає, що вона
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
відповідача ОСОБА_2, продовжує навчання
в Національному технічному
університеті «Харківський
політехнічний інститут» на денній
формі навчання (а.с.9), та потребує
матеріальної допомоги батька з
підстав, передбачених ст. 199 СК України.

Зазначені обставини сторони не
оспорюють.

Згідно ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку платника аліментів з
урахуванням обставин зазначених у ст.
182 СК України.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 з вимогою про
стягнення з нього аліментів на користь
сина ОСОБА_4 до закінчення ним навчання,
тобто до 01.03.2017 року згоден. Однак, не
погоджується з розміром аліментів,
згоден виплачувати 1/8 частину від усіх
видів заробітку, замість 1/6 частини про
стягнення якої просять позивачі.

Висновки суду щодо можливості
стягнення аліментів в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку
щомісячно, не відповідають обставинам
справи.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного
кодексу України судова колегія при
визначенні розміру аліментів на
повнолітнього ОСОБА_4, враховує
матеріальний стан повнолітнього, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних батьків та можливість
надання матеріальної допомоги
повнолітньому сину позивачкою ОСОБА_3

Згідно рішення Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 23 жовтня 2008 року ОСОБА_2
сплачує аліменти на неповнолітню
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частин всіх видів заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
до досягнення нею повноліття (а.с. 71-72).

З врахуванням обставин справи
судова колегія вважає за необхідне
зменшити розмір стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/6 до 1/8 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 16 жовтня
2013 року та до досягнення ним 23 років або
до закінчення навчання.

Керуючись 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307, п. 1 ч. 1
ст. 309, ст. 313, ч.2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК
України, судова колегія,

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити.

Рішення Ізюмського
міськрайонного суду Харківської
області від 16 червня 2014 року змінити,
зменшити розмір стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
1/6 до 1/8 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 16 жовтня
2013 року та до досягнення ним 23 років або
до закінчення навчання.

В іншій частині рішення залишити
без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір за подання апеляційної
скарги у розмірі 121 грн. 80 коп.

Рішення суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржено в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді :