І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2014 року
Добропільський міськрайсуд Донецької
головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів на
30 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів стягнутих з нього на
утримання сина ОСОБА_4, мотивуючи тим,
що рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 квітня 2014 року з нього стягнуто
аліменти на користь відповідача на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини його заробітку, на
теперішній час змінився його сімейний
і матеріальний стан у зв'язку із тим, що
в іншому шлюбі у нього народився син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, якого він також
зобов'язаний утримувати.
Тому позивач просив на підставі ст. 192
СК України зменшити розмір стягнутих
на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4 до 1/8 частини
Позивач ОСОБА_1 у відкритому
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю. Пояснив, що влітку
у нього народився від другого шлюбу
син, який також потребує матеріальної
допомоги, на його утриманні також
знаходиться його жінка яка доглядає за
дитиною до трьох років. Тому просив
зменшити розмір стягнутих на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4 до 1/8 частини його заробітку.
Представник позивача за угодою
ОСОБА_2 в судовому засіданні просила
позов задовольнити, оскільки у ОСОБА_1
змінився сімейний стан, у нього
народилась дитина, у зв'язку з чим
збільшились матеріальні затрати.
Жінка, не працює оскільки доглядає за
малолітньою дитиною.
Відповідач ОСОБА_3 в відкритому
судовому засіданні позовні вимоги не
визнала, пояснила, що з нею проживають
двоє неповнолітніх дітей, вона має не
велику заробітну плату. Тому просила
залишити розмір стягнутих аліментів
Вислухавши думку учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом із
матір'ю (а.с. 17, 25).
Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 квітня 2014 року стягнуто аліменти
з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_3, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
всіх видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку починаючи
з 25 березня 2014 року (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб
ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_7 з
23.11.2013 року (а.с. 6). Від шлюбу у них
народилась дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11
(а.с. 7). Позивач разом зі своєю жінкою
ОСОБА_7, її сином ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
їх спільним сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5
без реєстрації проживають за адресою
АДРЕСА_1 (а.с. 5).

За даними довідки з приватного
підприємства «Білицька ремонтно
експлуатаційна служба «Надія»,
відповідач ОСОБА_3 проживає без
реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та разом
з нею проживають неповнолітні діти
ОСОБА_4 та ОСОБА_10.

Позивач має постійне місце роботи,
працює у ТОВ «ДТЕК
«Добропіллявугілля», його заробіток з
березня 2014 року по серпень 2014 року
складає 37516 гривень 28 копійок. Його
дружина ОСОБА_7 перебуває на обліку в
управлінні соціального захисту
населення Добропільської міської ради
та отримує одноразову щомісячну
допомогу при народженні 1 дитини в
розмірі 1075 гривень.

Відповідач ОСОБА_3 працює в Білицькому
будинку-інтернаті для громадян
похилого віку та інвалідів
прибиральником службових приміщень її
заробітна плата складає з травня 2014
року по вересень 2014 року у розмірі 6809
гривень 83 копійки (а.с.24). Також
відповідач отримує допомогу як одинока
матір на дитину Діану у розмірі 309
гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України № 789 XII (78912) від 27
лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За положеннями ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

З огляду на конструкцію даної правової
норми, що регулює спірні відносини,
предметом дослідження у даній справі є
зміна матеріального, сімейного
становища платника аліментів і їх
отримувача.

За таких обставин, суд, враховує, доходи
платника аліментів і отримувача, а
також ту обставину що сімейний стан
платника аліментів змінився, у зв'язку
з тим, що у нього народилась у шлюбі ще
одна дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка
потребує матеріальної допомоги. Крім
того суд враховує, що на утриманні
позивача також знаходиться дружина,
яка здійснює догляд за дитиною до
досягнення трьох років.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України,
розмір аліментів, визначений рішенням
суду, не вважається незмінним. Отже, у
зв'язку із значним покращенням
матеріального становища платника
аліментів матір дитини може подати до
суду заяву про збільшення розміру
аліментів. Значне погіршення
матеріального становища батька може
бути підставою для його вимоги про
зменшення розміру аліментів.

За таких обставин, у відповідності зі
ст. 192 СК України, суд вважає можливим
задовольнити заявлені позивачем
вимоги частково, змінивши розмір
аліментів стягуваних на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/5 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача.

Керуючись ст. ст. 182, 192 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів на утримання дитини,
- задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних
з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця міста
Красноармійськ Донецької області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_3, виданий 08 вересня 2000 року
Красноармійським МВ УМВС України в
Донецькій області), за рішенням
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 10.04.2014 року на
користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки
місто Білицьке Донецької області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт
серія НОМЕР_4 виданий 29 червня 2004 року
Добропільським МРВ УМВС України в
Донецькій області) на утримання
неповнолітнього сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з розміру 14 частини зі
всіх видів заробітку та усіх інших
доходів позивача до 15 частки зі всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Виконавчий лист, виданий
Добропільським міськрайонним судом
Донецької області на підставі рішення
цього суду від 10.04.2014 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку та усіх інших доходів -
відкликати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику 19 листопада 2014 року.

Головуючий суддя
В.М. Любчик

19.11.2014