22092014 Києво-Святошинський районний
суд Київської області м. Київ вул.
Справа № 369/8331/14-ц
провадження 2о/369/155/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Сохань Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Жуківцівська
сільська рада Обухівського району
Київської області про встанвлення
факту належності правовстановлюючих
документів, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до районного суду з названою заявою.
Свої вимоги обгрунтовував тим, що після
смерті її діда ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, яка складавлась із житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки
для обслуговування житлового будинку
0.25 га та ведення особистого
селянського господарства 0,07 га.

Відповідно до заповіту, складеного її
дідусем, все своє майно він заповідав
їй. Звернувшись до Державної
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини, їй було видано лише
свідоцтво про право на спадщину на
житловий будинок, а у видачі свідоцтва
про право на спадщину земельну ділянку
- відмовлено з тих підстав, що прізвище
померлого дідуся в державному акті на
право власності на земельну ділянку
серія І-КВ № 027634 що був виданий
Жуківцівською сільською радою
Обухівського району Київської області
23 грудня 1997 року та зареєстрований в к
низі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №448,
зазначено помилково як «ОСОБА_2», а в
усіх його правовстановлюючих
документах, утому числі в свідоцтві про
смерть як «ОСОБА_2».

Оскільки цей факт перешкоджає їй
отримати свідоцтво про право на
спадщину на земельну ділянку, тому
просила суд постановити рішення, яким
встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серія І-КВ № 027634 що був виданий
Жуківцівською сільською радою
Обухівського району Київської області
23 грудня 1997 року та зареєстрований в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №448, на
земельну ділянку загальною площею 0,32
га (земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку 0.25 га
та ведення особистого селянського
господарства 0,07 га), виданого на ім'я
ОСОБА_2, належить померлому ОСОБА_2.

У судове засідання позивачка не
з'явився. Надала суду заяву про розгляд
справи у його відсутність.

У судове засідання представник
зацікавленої особи не з'явився. Про час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При розгляді справи судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, видане
відділом реєстрації смерті у м. Києві,
актовий запис №22463.

На підставі заповіту,
посвідченого виконкомом Жуківцівської
сільської ради, Обухівського району
Київської області, 16 липня 2001 року за
реєстром № 113, спадкоємцем зазначеного
в заповіті майна ОСОБА_2 є її онука
ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 23 квітня 2005 року,
ОСОБА_1 взяла шлюб, після якового
змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до наданої суду копії
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку серія
І-КВ № 027634, що був виданий
Жуківцівською сільською радою
Обухівського району Київської області
23 грудня 1997 року та зареєстрований в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №448, на
земельну ділянку загальною площею 0,32
га (земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку 0.25 га
та ведення особистого селянського
господарства 0,07 га), виданого на ім'я
ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

За ст. 60 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу свої
вимог та заперечень.

На підтвердження своїх вимог ОСОБА_1
надала суду довідку за № 74 від 12
березня 2011 року, виданої виконкомом
Жуківцівською сільською радою
Обухівського району Київської області,
з якої вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно був зареєстрованим
та проживав по день смерті за адресою,
АДРЕСА_1.

Суду надано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_3 від 01 листопада 1961 року, яким
стверджується що, ОСОБА_2, 1943 року
народження, взяв шлюб з ОСОБА_5, спільне
прізвище після одруження ОСОБА_2.

Оскільки судом встановлено, що у
державному акті на право приватної
власності на земельну ділянку
помилково зазначено прізвище як
«ОСОБА_2», а в усіх інших документах
прізвище даної особи вказується як
«ОСОБА_2», що перешкоджає заявниці
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, тому необхідно
встановити факт належності державного
акту на право приватної власності на
земельну ділянку ОСОБА_2

Керуючись п.6 ст. 256, ст.259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку серія І-КВ № 027634, виданий
Жуківцівською сільською радою
Обухівського району Київської області
23 грудня 1997 року та зареєстрований в
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №448, на
земельну ділянку загальною площею 0,32
га (земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку 0.25 га
та ведення особистого селянського
господарства 0,07 га), виданого на ім'я
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С.
Пінкевич