Справа № 139/940/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 листопада 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючої – судді
Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання
Хонькович Л.І.,

з участю представника позивача -
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
справу за позовом ОСОБА_2 до
Конищівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно та визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

З 23 жовтня 2014 року справа знаходиться в
провадженні суду та призначена справу
до розгляду у відкритому судовому
засіданні.

Станом на 24 жовтня 2014 року розгляду
підлягають наступні вимоги позивача:

1) визнати за ним право власності на
житловий будинок по вул. Котовського, 67
що в с. Конищів, присадибну земельну
ділянку розміром 0, 65 га, на якій
знаходиться спадковий житловий
будинок та земельну частку (пай)
розміром 2,23 га;

2) зобов’язати виконавчий комітет
Конищівської сільської ради видати
на його ім’я свідоцтво про право
власності на житловий будинок,
присадибну земельну ділянку на якій
знаходиться житловий будинок та
земельну частку (пай) розміром 2, 23 га та
майновий пай.

3) визначити йому додатковий строк для
подання до нотаріуса заяви про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні 24 листопада 2014
року представник позивача (а.с. 32, 33)
ОСОБА_1 подав заяву про відмову від
частини позовних вимог, зокрема від
вимоги про визнання за ОСОБА_2 права
власності на земельну частку (пай)
розміром 2,23 га та від вимоги про
зобов’язання виконкому Конищівської
сільської ради видати на ім’я ОСОБА_2
свідоцтво про право власності на
житловий будинок, присадибну земельну
ділянку на якій знаходиться житловий
будинок та земельну частку (пай)
розміром 2, 23 га та майновий пай (а.с. 55).
Заява підписана і позивачем і його
представником.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 174
ЦПК України, повноваження представника
(а.с. 32), позивач має право відмовитися
від позову протягом усього часу
судового розгляду.

У разі відмови позивача від позову, суд,
відповідно до ч. 3 ст. 174 та п. 3 ч. 1 ст. 205
ЦПК України, постановляє ухвалу про
закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 174 та п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від
частини позовних вимог до Конищівської
сільської ради про визнання права
власності на земельну частку (пай)
розміром 2,23 га в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3 та про
зобов’язання виконкому Конищівської
сільської ради видати на ім’я ОСОБА_2
свідоцтво про право власності на
житловий будинок, присадибну земельну
ділянку на якій знаходиться житловий
будинок та земельну частку (пай)
розміром 2, 23 га та майновий пай.

Закрити провадження в частині позову
ОСОБА_2 до Конищівської сільської ради
про визнання права власності на
земельну частку (пай) розміром 2,23 га в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3 та про зобов’язання
виконкому Конищівської сільської ради
видати на ім’я ОСОБА_2 свідоцтво про
право власності на житловий будинок,
присадибну земельну ділянку на якій
знаходиться житловий будинок та
земельну частку (пай) розміром 2, 23 га та
майновий пай.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особою, яка не була в
судовому засіданні, - протягом п’яти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Вінницької області
через Мурованокуриловецький районний
суд.

Суддя: ___________