Провадження № 2/742/1774/14
унікальний № 742/5070/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Галича
А.І.,

при секретарі -
Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Прилуки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на свою користь аліменти в
розмірі передбаченому чинним
законодавством на утримання їх доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що шлюбні відносини з
відповідачем припинені, донька
проживають разом з нею, знаходяться
повністю на її утриманні, а відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просить суд розглянути справу за її
відсутності та вказала що підтримує
позовні вимоги (а.с.5).

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причину
своєї неявки, та не надіслав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
хоча про дату та місце слухання справи
був повідомлений належним чином і
вчасно, про що свідчить поштове
повідомлення (а.с.11). У зв"язку з цим, суд,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає
за можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
проти чого не заперечує позивачка.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 вбачається, що
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року і
її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

З довідки Миргородського комунального
житлово-експлуатаційним управлінням
№ 8565 від 04.11.2014 року вбачається, що
ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'.
ОСОБА_1 (а.с.6).

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий
збір», від сплати судового збору
звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів, а тому
суд вважає за необхідне стягнути дані
витрати із відповідача в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки
АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частки від
усіх видів його заробітку щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.11.2014 року, тобто з дня
подачі заяви до суду, і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. в дохід
держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах сум платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено шляхом подачі протягом
десяти днів з дня його проголошення
апеляційної скарги до апеляційного
суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Головуючий
А.І. Галич