Справа № 2-1277/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С.
М. ,

при секретарі - Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Відділу
державної виконавчої служби
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
№ 2-1277/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява
державного виконавця ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві про видачу
дубліката виконавчого листа у зв'язку з
тим, що його оригінал був втрачений,
мотивуючи тим, що при звільненні,
заступником начальника відділу
Слободчиком Д. Г. дане виконавче
провадження для подальшого
примусового виконання Ясінській К. М.
не передавалося.

Сторони в судове засідання не з'явилися
про день, час та місце слухання справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
за відсутності сторін відповідно до
вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, оскільки
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Подільського районного суду
м. Києва від 10.02.2011 року з ОСОБА_2
(АДРЕСА_1; дати народження: ІНФОРМАЦІЯ_2.)
вирішено стягнути на користь ОСОБА_1
(АДРЕСА_1) аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 17.12.2010 року до
досягнення дитиною повноліття (а.с.24).

Як вбачається з матеріалів справи №
2-1277/11 на виконання вищезазначеного
рішення 15.02.2011 року Подільським
районним судом м. Києва оригінал
виконавчого листа було надіслано
позивачці, що підтверджується
супровідним листом від 18.02.2011 року
(а.с.26).

Крім того, відповідно до постанови від
28.02.2011 року головним державним
виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві було відкрито виконавче
провадження ВП №24691132 (а.с.34) по
виконанню вищезазначеного виконавчого
листа.

Також слід зазначити, що при
звільненні, заступником начальника
ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві
Слободчиком Д. Г. дане виконавче
провадження для подальшого
примусового виконання державному
виконавцю ВДВС Подільського РУЮ у м.
Києві Ясінській К. М. не передавалося,
що підтверджується довідкою ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві від 14.10.2014
року №4323/6 (а.с.33).

Відповідно до ч.1. ст. 370 ЦПК України
визначає, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Крім того, відповідно до ст. 12 ЗУ "Про
виконавче провадження", стягувач має
право подати заяву про видачу
дубліката виконавчого документа, про
поновлення строку його пред'явлення до
виконання, про відмову від стягнення і
повернення виконавчого документа.

Зі змісту вищезазначеної норми
цивільно-процесуального Закону
вбачається, що дублікат виконавчого
листа або судового наказу, якщо не
стоїть питання про стягнення
аліментів, може бути виданий лише у
випадку втрати їх оригіналів.

Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа №2-1277 від 15.02.2011 року,
виданий Подільським районним судом
м.Києва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4
щомісячно не знаходиться у стягувача, а
також не перебуває на виконанні у ВДВС
Подільського РУЮ у м. Києві і не
повертався до суду. У зв'язку з чим є всі
підстави вважати, що він втрачений
заявником, тому вбачається можливим
видати його дублікат, відповідно до
вимог вищезазначених норм чинного
законодавства України.

Оцінюючи в сукупності надані докази,
встановлені в судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку,
що вимоги заявника знайшли своє
доведення в судовому засіданні, є
такими, що ґрунтуються на вимогах
чинного законодавства, а тому заява
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ЗУ "Про
виконавче провадження" керуючись ст.ст.
370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої
служби Подільського районного
управління юстиції у м. Києві про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2-1277/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-1277 від 15.02.2011 року, виданий
Подільським районним судом м.Києва про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 17 грудня 2010 року
до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич