Справа № 683/2692/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

народних
засідателів: Посідзей Н.В., Кульбаченка
В.П.

секретаря
Васічевої О.В.

з участю: заявника ОСОБА_1 та
його представника ОСОБА_2;

заінтересованої
особи ОСОБА_3

представника органу опіки та
піклування Фещук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинові
справу за заявою ОСОБА_1 про
усиновлення, заінтересовані особи
ОСОБА_3, орган опіки та піклування
виконавчого комітету Пеньківської
сільської ради Старокостянтинівського
району Хмельницької області,

в с т а н о
в и в:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про усиновлення
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
із зміною його прізвища на «ОСОБА_5» і
по-батькові на «ОСОБА_5». Також заявник
просить записати його батьком дитини.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначає, що з 02 березня 2002 року
перебуває в шлюбі із ОСОБА_3 і вони
спільно виховують її сина ОСОБА_5. Крім
того, у них є двоє спільних дітей ОСОБА_1
та ОСОБА_11. Відомості про батька
неповнолітнього ОСОБА_5 записано зі
слів матері. Зазначає, що виховує
ОСОБА_5 з трьох років, і дитина вважає
його своїм батьком, у них склались
гарні відносини, він забезпечує ОСОБА_5
усім необхідним, займається його
вихованням та доглядом. Мати дитини
ОСОБА_3 згодна на усиновлення. Крім
того, сам ОСОБА_5 бажає змінити своє
прізвище на ОСОБА_3, а по батькові - на
ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав свою заяву та просить її
задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3, яка дала
згоду на усиновлення дитини, проти
вимог заяви не заперечує.

Представник органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Пеньківської сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області Фещук Н.І. вважає
дане усиновлення доцільним і таким, що
відповідає інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина
ОСОБА_5. Відомості про батька дитини
записані зі слів матері на підставі ч.1
ст.135 СК України.

З 02 березня 2002 року ОСОБА_3.
зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 З того
часу вони проживають разом однією
сім»єю та виховують неповнолітню
дитину ОСОБА_5, який вважає заявника
своїм батьком, а також спільних дітей -
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сім»я проживає у житловому будинку по
АДРЕСА_1, який заявник отримав у
спадщину, мають підсобне господарство.

ОСОБА_1 є здоровою та дієздатною
особою, не перебуває на обліку у
психоневрологічному і наркологічному
диспансерах, не має медичних
заперечень щодо усиновлення, не
притягувався до кримінальної
відповідальності, має постійне місце
проживання, працює по найму у фізичних
осіб та має постійний дохід.

Ці обставини визнаються
учасниками процесу та підтверджуються:
свідоцтвом про народження ОСОБА_5;
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей
про батька ОСОБА_5 відповідно до ч.1 ст.135
СК України №9 від 16 жовтня 2014 року,
свідоцтвом про шлюб подружжя ОСОБА_1;
висновками про стан здоров'я заявника,
довідкою виконкому Пеньківської
сільської ради Старокостянтинівського
району №495 від 15 вересня 2014 року про
склад сім»ї ОСОБА_1, характеристикою
ОСОБА_1, наданою виконкомом
Пеньківської сільської ради від 15
вересня 2014 року №494, висновком
Старокостянтинівської ЦРЛ про стан
здоров»я ОСОБА_1 №15 від 24 вересня 2014
року, актом обстеження житлових умов
сім'ї ОСОБА_1 від 15 вересня 2014 року,
висновком органу опіки та піклування
виконавчого комітету Пеньківської
сільської ради №266 від 24 вересня 2014
року щодо доцільності даного
усиновлення.

Мати дитини ОСОБА_3 надала
письмову згоду на усиновлення її сина
чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується
її заявою, посвідченою 18 вересня 2014
року приватним нотаріусом
Старокостянтинівського районного
нотаріального округу Сарело Т.П.,
зареєстровано в реєстрі за №869.

Відповідно до ст.207 СК України
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду, крім випадку,
передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у
її найвищих інтересах для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя.

Дослідивши усі надані докази,
заслухавши учасників процесу,
представника органу опіки та
піклування виконкому Пеньківської
сільської ради, суд приходить до
висновку, що усиновлення ОСОБА_1
неповнолітнього ОСОБА_5 є доцільним і
не суперечить вимогам закону, а також
таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 234, 235,
254, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 208, 211, 212, 217, 223,
224, 229, 231, 233 СК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Усиновити неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Широке Виноградівського району
Закарпатської області, громадянином
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженцем с. Драчі
Старокостянтинівського району
Хмельницької області.

Змінити прізвище та по-батькові
дитини ОСОБА_5, записавши його як
ОСОБА_9, залишивши дійсну дату та місце
народження дитини.

В актовий запис про народження
ОСОБА_5 за №7, складений 06 березня 1998
року виконкомом Широківської
сільської ради Виноградівського
району Закарпатської області внести
зміни, виключивши з актового запису
відомості про батька ОСОБА_10 та вказати
батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Драчі
Старокостянтинівського району
Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:

Народні
засідателі: