Справа № 159/6064/14-ц
Провадження № 2/159/1374/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
19 листопада 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі головуючої судді
АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю секретаря
КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ковелі в цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики
про виправлення арифметичних помилок в
рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 17
листопада 2014 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,
вимоги позивача задоволено. Вирішено
стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
заборгованість за договором позики в
сумі 16000 гривень, відсотки в сумі 456
гривень, суму витрат від інфляції в
розмірі 656 гривень, 3% річних в сумі 126
гривень, а всього – 17238 гривень та
судові витрати в сумі 243,60 гривень.

В мотивувальній та резолютивній
частині рішення суду допущені
арифметичні помилки в обрахунках.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Зокрема: при обрахунку днів
прострочення виконання зобов’язання
вказано 96 днів, шляхом додавання
кількості днів у місяці, а саме: (31 + 31 + 30
+ 2 обраховано як 96 днів, тоді як 31 + 31 + 30 +
2 = 94 дні).

Внаслідок допущення арифметичної
помилки при підрахунку днів
прострочення виконання зобов’язання
невірно обраховано відсотки, згідно
облікової ставки НБУ, та невірно
обраховано 3% річних від суми
простроченого зобов’язання.

В рішенні суду вказано, що проценти
складають: за 17 днів липня місяця 2014
року (16000х9,5:100:365х17 = 70,79 гривень); за 79
днів 2014 року (16000х12,5:100:365х79= 432,87 гривень).
Відсотки обраховано за 96 днів
прострочення виконання зобов’язання.

Виходячи з того, що при постановленні
рішення суду невірно обраховано
відсотки, тому слід виправити
арифметичну помилку, вказавши вірний
обрахунок, а саме: по розписці від 29
січня 2014 року із суми боргу 16000 гривень
та в межах заявлених позовних вимог
щодо строку нарахування з 01 липня 2014
року по 02 жовтня 2014 року включно, тобто
за 94 дні проценти складають: за 17 днів
липня місяця 2014 року (16000х9,5:100:365х17 = 70,79
гривень); за 77 днів 2014 року
(16000х12,5:100:365х77= 421,91 гривень), що
становить 492,70 грн.

Крім того, судом допущено арифметичну
помилку щодо обрахунку 3% річних, яка
була обрахована за 96 днів прострочення
виконання зобов’язання та розрахована
судом в сумі 126 гривень за формулою: 16000
грн. х 3% : 365 днів х 96 днів.

Таким чином, необхідно обрахувати 3%
річних виходячи з 94 днів простроченого
зобов’язання, зокрема: вказати, що на
користь позивача підлягає стягненню
123,62 грн. як 3% річних від простроченої
суми за формулою обрахунку: 16000 грн. х 3% :
365 днів х 94 дні = 123,62 грн.

Вказані арифметичні помилки при
обрахунку вплинули на кінцеві
результати такого обрахунку, а саме в
резолютивній частині рішення суду
вказано, що з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
договором позики в сумі 16000 гривень,
відсотки в сумі 456 гривень, суму витрат
від інфляції в розмірі 656 гривень, 3%
річних в сумі 126 гривень, а всього – 17238
гривень.

За вказаних обставин в резолютивній
частині рішення суду слід виправити
арифметичні помилки, вказавши, що з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 підлягає
стягненню заборгованість за договором
позики в сумі 16000 гривень, відсотки в
сумі 492,70 гривень, суму витрат від
інфляції в розмірі 656 гривень, 3% річних
в сумі 123,62 гривень, а всього – 17271,32
гривні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В мотивувальній та резолютивній
частині рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 17 листопада 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики виправити допущені
арифметичні помилки, виклавши абзац
мотивувальної частини рішення суду,
який стосується обрахунку днів
простроченого зобов’язання в
наступній редакції:

«Причому суд виходить з вимоги
позивача та стягує проценти від суми
позики за прострочення виконання
зобов’язання за період з 01.07.2014 року по
02.10.2014 року включно, тобто за 94
календарних дні;

Абзац мотивувальної частини рішення
суду, який стосується обрахунку
відсотків викласти в наступній
редакції: «По розписці від 29 січня 2014
року із суми боргу 16000 гривень та в
межах заявлених позовних вимог щодо
строку нарахування з 01 липня 2014 року по
02 жовтня 2014 року включно, тобто за 94 дні
проценти складають: за 17 днів липня
місяця 2014 року (16000х9,5:100:365х17 = 70,79
гривень); за 77 днів 2014 року
(16000х12,5:100:365х77= 421,92 гривень), що складає
492,70 грн.»

Абзац мотивувальної частини рішення
суду, який стосується обрахунку 3 %
річних викласти в наступній редакції:
«На користь позивача підлягає
стягненню 123,62 грн. як 3% річних від
простроченої суми за формулою
обрахунку: 16000 грн. х 3% : 365 днів х 94 дні =
123,62 грн.»

Резолютивну частину рішення суд
викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором позики в сумі 16000
(шістнадцять тисяч) гривень, відсотки в
сумі 491 (чотириста дев’яносто одну)
гривню 70 копійок, суму витрат від
інфляції в розмірі 656 (шістсот
п’ятдесят шість) гривень, 3% річних в
сумі 123 (сто двадцять три) гривні 62
копійки, а всього – 17271 гривню
(сімнадцять тисяч двісті сімдесят одну)
гривню 32 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

ГОЛОВУЮЧА:
Є.О. АГЕЄВА