Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/9468/14-ц
Провадження № 2/644/2486/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р.
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого - судді Саркісян
О.А.

при секретарі- Зоріній Н.В.,

за участю позивача- Ковальова Р.В.,
відповідача- Ковальової Л.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
житлово-будівельного кооперативу
«Тракторобудівник» про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів, в якому просить визнати
за ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
посилаючись на те, що батько повністю
сплатив паєві внести за вказану
кооперативну квартиру, але право
власності в КП «Харківське міськБТІ»
не зареєстрував.

В судовому засіданні позивач
підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 проти
позову не заперечувала.

Представник відповідача -
житлово-будівельного кооперативу
«Тракторобудівник» в судове засідання
не з8явився, повідомлявся належним
чином та своєчасно, подав заяву з
проханням розглядати справу у їх
відсутність.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав:

З 1967 року по 19.10.1988 року відповідачка
ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 (
а.с.7).

В шлюбі мають сина ОСОБА_1, 1969 року
народження, що є позивачем у цій
справі/а.с.11/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3. помер/а.с.6/.

В 1967 році відповідачка ОСОБА_2 разом з
чоловіком ОСОБА_3 зробили пайовий
внесок у житловий кооператив
"Тракторобудівник" в рахунок надання їх
сім'ї квартири - АДРЕСА_1. Членом ЖБК був
ОСОБА_3

В 1983 році вони повністю внесли
пайовий внесок, згідно із довідкою ЖК
«Тракторобудівник» /а.с.10/.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про
власність" від 7 лютого 1991 р., якщо
членом ЖБК повністю внесено пайовий
внесок за надану квартиру, то квартира
стає його власною. Це положення
згаданого Закону передбачено ст. 384 п. З
Цивільного кодексу України.

Відповідачка з чоловіком повністю пай
погасили і квартиру у ЖБК викупили, і
вона стала їх спільною сумісною
власністю.

Згадана квартира надбана
відповідачкою і чоловіком за час шлюбу
і згідно із ст. 22 КОБС України, діючого
до 1 січня 2004 р.. є їх спільною сумісною
власністю і при розподілі майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя,
кожному з них належить по1/2 частині.

Таким чином, померлому ОСОБА_3 на день
смерті належало 1/2 частина спірної
квартири..

Після смерті його спадкоємцями першої
черги на належне йому майно згідно із
ст. 1261 ЦК України являється син -
позивач по справі.

Позивач у встановлений законом
шестимісячний строк подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини ( а.с.29-32) і таким чином прийняв
спадщину.

Таким чином він набув право власності
на належну покійному ? частини спірної
квартири в порядку спадкування за
законом і в цій частині суд задовольняє
позовні вимоги позивача.

В іншій частині позовний вимог суд
відмовляє.

Керуючись ст..ст..10,11,209,212-215 ЦПК України,
ст. 384, 1268,1269, 1270 ЦК України, законом
України «Про власність», суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

СУДДЯ: