районний суд Київської області
Справа № 376/1646/14-ц
Провадження № 2/376/752/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"21" серпня 2014 р.
Сквирський районний суд
Київської області

в складі: головуючого судді - Клочко В.М.

при секретарі - Галюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сквира справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся
до суду з вищевказаним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь 1421,90 грн. боргу за кредитним
договором № 009-28120-221112 від 22.11.2012 року
та 243, 60 грн. судового збору, посилаючись
на те, що 22.11.2012 року між Публічним
Акціонерним Товариством "Дельта Банк"
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 009-28120-221112 , відповідно до
якого відповідач отримав кредит в сумі
1188,00 грн. на придбання певного майна із
остаточним терміном повернення та
сплатою відсотків та інших виплат
передбачених Договором до 22.11.2013 року.

Позивач свої зобов»язання за умовами
договору виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 1188,00 грн.,
відповідно до меморіального ордеру №
53471503 від 23.11.2012 року та рахунку-фактури
№ ФТ - 0196 - 03087 від 22.11.2012 року.

В порушення умов договору, відповідач
свої зобов»язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
15.04.2014 року має заборгованість за
кредитним договором № 009-28120-221112 - 1421,90
грн., яка складається із: -
заборгованості за сумою кредиту - 1294,92
грн., заборгованості за відсотками - 0,07
грн.; заборгованості за комісіями - 126,91
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовим клопотанням про
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заяв про розгляд справи у його
відсутності до суду не надав, тому суд,
за відсутності заперечень з боку
представника позивача, на підставі ст.
224 ЦПК України, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних доказів.

Судом установлено, що 22.11.2012 року
між Публічним Акціонерним Товариством
"Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 009-28120-221112,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит в сумі 1188,00 грн. на придбання
певного майна із остаточним терміном
повернення та сплатою відсотків та
інших виплат передбачених Договором до
22.11.2013 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Позивач свої зобов»язання за умовами
договору виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 1188,00 грн.,
відповідно до меморіального ордеру №
53471503 від 23.11.2012 року та рахунку-фактури
№ ФТ - 0196 - 03087 від 22.11.2012 року.

В порушення умов договору, відповідач
свої зобов»язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
15.04.2014 року має заборгованість за
кредитним договором № 009-28120-221112 - 1421,90
грн., яка складається із: -
заборгованості за сумою кредиту - 1294,92
грн., заборгованості за відсотками - 0,07
грн.; заборгованості за комісіями - 126,91
грн.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

У ст. 1049 ЦК України зазначено, що
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом (ст.
525 ЦК України).

Таким чином, суд вважає стягнути з
відповідача, на користь позивача 1421,90
грн. боргу за кредитним договором.

Оскільки рішення ухвалено на користь
позивача, то вимоги щодо відшкодування
судових витрат, що складаються з
судового збору у розмірі 243,60 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. підлягають згідно
ст. 88 ЦПК України задоволенню.

Керуючись ст.
ст.509,525,526,530,536,549-552,610-612,623-625,1049,1050,1054 ЦК
України,

ст. 10,60,82,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" (р/р 5074, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
№ 009-28120-221112 від 22.11.201 року в сумі 1421
(одну тисячу чотириста двадцять одну)
гривню 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко