УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого – судді П.І. Профатило,

при секретарі – К.М. Каліух,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Слов’янська Донецької області
матеріали цивільної справи за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, недооблікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
вартості електроенергії,
недооблікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією.

В судове засідання, яке було призначено
на 13.11.2014 року, представник позивача не
з’явився, причину своєї неявки суду не
повідомив. Про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання, яке було призначено
на 25.11.2014 року, представник позивача
також не з’явився, причину своєї
неявки суду не повідомив. Про час та
місце розгляду справи представник
позивача повідомлявся належним чином,
про що в матеріалах справи знаходяться
повідомлення про отримання повістки.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з’явився у судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Положення п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України
повинні враховуватись у системному та
логічному зв’язку із положенням ст. 169
ЦПК України, відповідно до якого суд
відкладає розгляд справи лише в разі
першої неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача.
При повторній неявці належним чином
повідомленого позивача, від якого не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву
без розгляду.

Таким чином, суд, приходить до висновку,
що відповідно до вимог цивільно –
процесуального законодавства,
повторна неявка позивача,
повідомленого належним чином, від
якого не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, є підставою
залишити даний позов без розгляду,
оскільки позивач у судові засідання не
з’являється, причину своєї неявки
суду не повідомляє.

Крім того, суд вважає належним
роз’яснити позивачу положення ч. 2 ст.
207 ЦПК України, згідно до якої, особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що стали підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

На підставі вище наведеного та
керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства « ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, недооблікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією –
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду
ОСОБА_3