Провадження № 2/127/8057/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського
суду Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова
компанія Україна» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова
компанія Україна» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви додається документ про сплату
судового збору.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, ціна позову
визначається загальною сумою всіх
вимог.

Судом встановлено, що ціна позову не
відповідає позовним вимогам. Так,
позивач просить стягнути з
відповідачів 137 369, 66 гривень, а ціну
позову визначив – 83 163, 31 гривень
(матеріальна шкода) і 52 617, 60 гривень
(моральна шкода), що разом становить 135
780, 91 гривень, окрім того, що ціна позову
має бути визначена загальною сумою
всіх вимог.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у
позовах про стягнення грошових коштів
ціна позову визначається сумою, яка
стягується.

Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» перевірка повноти сплати
судового збору здійснюються
відповідно до процесуального
законодавства.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» останній сплачується за подання
позовної заяви майнового характеру – 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243, 60 гривень) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3 654, 00
гривень).

Судом встановлено, що позивачем
сплачено судовий збір в сумі 1 075, 23
гривень, хоча ціна позову у
відповідності до норм п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України становить 137 369, 66 гривень.

Отже, позивачу потрібно доплатити
судовий збір в сумі 298, 46 гривень,
враховуючи позовні вимоги.

Статтею 119 ЦПК України чітко визначено
форму і зміст позовної заяви. Зокрема,
зазначення ціни позову щодо вимог
майнового характеру є обов’язковим.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України в позовній заяві не вказано
номери засобів звґязку позивача та
відповідачів, якщо такі відомі.

Судом прийнято до уваги, що суду
необхідно суворо дотримуватися вимог
процесуального законодавства на
стадії прийняття позовних заяв та
підготовки справ до розгляду,
перевіряти відповідність заяв вимогам
статей 119, 120 ЦПК України. Не допускати
випадків прийняття заяв без визначення
ціни позову та без сплати судового
збору. На вищезазначене, також,
неодноразово звертав увагу Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи викладене наявні підстави
для залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ
«Страхова компанія Україна» про
матеріальної та моральної шкоди -
залишити без руху та надати позивачу
строк на протязі двох днів з дня
отримання ухвали для усунення
недоліків, зазначених в ухвалі суду,
зокрема, шляхом доплати судового збору
і надання суду оригіналу квитанції, в
іншому випадку позовна заява буде
вважатись не поданою та повернута
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: