Справа №
Провадження по справі № 6/367/368/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:

головуючої
судді                              О
ладько С.І.,

при
секретарі
Резняк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за заявою публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку його пред’явлення, -

встановив:

До суду звернувся представник ПАТ
«Універсал Банк» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
його пред’явлення по справі №2-254/2011,
виданого Ірпінським міським судом
Київської області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» заборгованість за кредитним
договором в сумі 17 665 грн. 28 коп.
(сімнадцять тисяч шістсот шістдесят
п’ять грн. 28 коп.) та 296 грн. 65 коп.
судових витрат, оскільки оригінал було
втрачено під час пересилки, у зв’язку з
чим було пропущено строк пред’явлення
його до виконання.

В судове засідання учасники процесу не
з’явились, були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому, відповідно до норм ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
розгляд справи за їх відсутності,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в
судове засідання не з’явились,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого виконавчого листа
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що 29.02.2012 року на
підставі рішення суду від 17.03.2011 року
було видано виконавчі листи про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 17 665 грн. 28
коп. (сімнадцять тисяч шістсот
шістдесят п’ять грн. 28 коп.) та 296 грн. 65
коп. судових витрат, оскільки оригінали
було втрачено під час пересилки. Так
16.05.2012 року вищевказані виконавчі листи
було направлено на примусове виконання
до ВДВС Ірпінського МУЮ. Однак 12.08.2014
року УДВС ГУЮ у Київській області на
звернення ПАТ «Універсал Банк», у якій
зазначалось, що за інформацією ВДВС
Ірпінського МУЮ виконавчі листи
№2-254/2011р від 29.02.2012 року, видані
Ірпінським міським судом Київської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Універсал Банк» суми
заборгованості за кредитним договором
в розмірі сумі 17 665,28 грн. та 296,65 грн.
судових витрат, на виконання до відділу
не надходили та на виконанні не
перебували.

Однак, на адресу ПАТ «Універсал Банк»
оригінали вказаних виконавчих
документів не поверталися.

Отже виконавчі листи було втрачено. На
даний час заборгованість повністю
добровільно не погашена, а відсутність
оригіналу виконавчого листа
унеможливлює звернення стягнення з
боржника в примусовому порядку.

Наведені заявником обґрунтування
причин пропуску пред’явлення
виконавчого листа до виконання є
поважними та є підставою для
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

За таких підстав суд вважає за
необхідне поновити строк для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання та видати дублікати
виконавчих листів про стягнення з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» заборгованість за кредитним
договором в сумі 17 665 грн. 28 коп.
(сімнадцять тисяч шістсот шістдесят
п’ять грн. 28 коп.) та 296 грн. 65 коп.
судових витрат, оскільки їх оригінали
було втрачено під час пересилки, а
рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів
відповідно до рішення Ірпінського
міського суду Київської області від
17.03.2011 року по цивільній справі №2-254/2011
за позовом публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Поновити публічному акціонерному
товариству «Універсал Банк»
пропущений строк для пред’явлення до
виконання дублікатів виконавчих
листів по цивільній справі №2-254/2011 за
позовом публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської
області

ОСОБА_2