Номер провадження 2-1711/14
Справа № 372/5100/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

за участю секретаря Михайлової Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів, в якій указала на
те, що з відповідачем по справі вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі, з
12.09.1998 року. Від сумісного проживання в
них народились двоє дітей, син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві
про народження вказаний відповідач.
Діти проживають з нею та знаходиться
на її утриманні. Так як відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітніх дітей, тому вона просить
в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/6
частини зі всіх видів заробітку на
кожного із дітей, з дня звернення до
суду до їх повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив до суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того закон них підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька.

Як встановлено в судовому засіданні
позивач та відповідач перебувають в
шлюбі і від сумісного проживання в них
народились двоє дітей, син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві
про народження вказаний відповідач.
Так як батько дітей, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає в повній мірі матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей, а вони цього потребують, тому
суд з врахування обставин зазначених в
ст. 182 СК України, вважає за необхідне
стягнути з відповідача кошти в розмірі
1/6 частини зі всіх видів заробітку, на
кожну дитину, на користь позивача на
утримання неповнолітніх дітей.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» з відповідача підлягає стягненню
державне мито в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 15, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 180-182
СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Витачів Обухівського
району Київської області, і.п.н.НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/6 частини заробітку, на кожну
дитину, щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, щомісячно
починаючи з 15.10.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 гривні на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяТиханського О. Б.