провадження № 2-во/243/83/2014
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

29 жовтня 2014 року

Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючої-судді
ОСОБА_1,

при
секретарі
Ляшко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов’янська
заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у
рішенні Слов’янського міськрайонного
суду Донецької області по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Дмитрівської сільської ради
Слов’янського району Донецької
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2014 року до суду
надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про
виправлення описки у судовому рішенні,
оскільки у всьому тексті рішення суду
невірно зазначений номер будинку, а
саме: “будинок № 65” та «будинок № 35»,
замість вірного “будинок № 56”.

Сторони у судове засідання
не з’явились.

У судовому засіданні
встановлено, що рішенням
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області від 15 листопада 2012
року позовні вимоги ОСОБА_2
–задоволено повністю та визнано за ним
право власності на житловий будинок.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної
справи, вважає, що в рішенні суду
необхідно виправити описку, оскільки
дійсно в у всьому тексті рішення суду
невірно зазначений номер будинку, а
саме: “будинок № 65” та «будинок № 35»,
замість вірного “будинок № 56”.

Крім того, суд вважає, що слід виправити
описку у рішенні, вказавши в рішенні
суду замість невірного номеру
провадження «справа № 2/0624/3053/2012»,
вірний « справа №2/0544/3053/2012».

На підставі зазначеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х
В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області від 15 листопада 2012
року, ухваленому по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Дмитрівської сільської
ради Слов’янського району Донецької
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, вказавши у всьому тексті
рішення суду у всіх відмінках:
“будинок № 56 із господарськими
будівлями, розташований по вул.
Зарічній с. Дмитрівка Слов’янського
району Донецької області”, замість “
будинок № 65 із господарськими
будівлями, розташований по вул.
Зарічній с. Дмитрівка Слов’янського
району Донецької області” та
“будинок № 35 із господарськими
будівлями, розташований по вул.
Зарічній с. Дмитрівка Слов’янського
району Донецької області”.

Виправити описку в рішенні
Слов’янського міськрайонного суду
Донецької області від 15 листопада 2012
року, ухваленому по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Дмитрівської сільської
ради Слов’янського району Донецької
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування, вказавши в рішенні суду
замість невірного номеру провадження
«справа № 2/0624/3053/2012», вірний - «справа
№2/0544/3053/2012».

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до суду апеляційної інстанції
через Слов’янський міськрайонний суд
Донецької області протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено у нарадчій
кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуюча-суддя:

ОСОБА_1