Справа № 2/756/4266/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Оболонський районний суд м.
Києва

у складі: головуючого - судді
Васалатія К.А.

при секретарі
Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3 особа - 11
Київська державна нотаріальна контра в
особі Головне управління юстиції у м.
Києві про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів про визнання право
власності в порядку спадкування на
квартиру, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина
на 1/3 частину кв. АДРЕСА_1. Також
спадкоємцями є відповідач ОСОБА_2 -
дружина померлого та відповідач ОСОБА_3
- донька померлого.

Як вказує позивач, державним
нотаріусом у видачі свідоцтва про
право власності на спадщину за законом
позивачу було відмовлено, оскільки, як
зазначив державний нотаріус «видача
свідоцтва про право на спадщину
проводиться після подання оригіналу
правовставлюючих документів про
належність цього майна спадкодавцеві»,
але свідоцтво про право власності на
житло позивач загубив.

Тому позивач просить суд визнати право
власності за ним на 1/9 частку кв.
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом.

Позивач у судове засідання з'явився та
підтримав , надіслали свої заяви.

Відповідачі у судовому засіданні
підтримали даний позов, але чітких
пояснень суду не надали.

3 особа - 11 Київська державна
нотаріальна контра в особі ГУЮ в м.
Києві у судове засідання представників
не направила, але по пошті до суду
надійшли письмові пояснення.

Суд, дослідивши матеріали справи та
давши оцінку доказам в їх сукупності,
встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер син позивача ОСОБА_4, він же
чоловік відповідача № 1 ОСОБА_2 та
батько - відповідача № 2. Після його
смерті відкрилась спадщина на 1/3
частину кв. АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово.

Як з'ясував суд, заповіт після смерті
ОСОБА_4 складений не був, а позивач на
момент смерті його сина ОСОБА_4
постійно проживав із ним за
вищевказаною адресою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

У відповідності до змісту ст. 1216 ЦК
України, у разі спадкування права та
обов'язки спадкодавця переходять до
спадкоємців.

При цьому, як з'ясував суд, 08.02.2012 р.
рішенням Оболонського р/с м. Києва за
відповідачами № 1 та № 2 було визнано
право власності на 1/9 частину спірної
квартири АДРЕСА_1.

Виходячи із вказаних обставин, позивач
має право успадкувати 1/9 частину
квартири АДРЕСА_1.

При вирішенні питання стягнення
судового збору, то суд стягує із
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, 11, 15, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
ст. 1216, 1218, ст. 1258 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на 1/9 частину кв. АДРЕСА_1.

Судовий збір у сумі 243,60 грн. стягнути
солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
К.А. Васалатій