Провадження №2/263/301/14
У Х В А Л А

про виправлення описки та арифметичної
помилки у судовому рішенні

26 листопада 2014
року
Жовтневий районний суд
м.Маріуполя Донецької області у складі:
судді Папаценко П.І., при секретарі
Чертовій О.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Маріуполі питання про виправлення
описки та арифметичної помилки у
судовому рішенні ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду
м.Маріуполя від 19 березня 2014 року,
ухваленому у справі №263/12253/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Маштехніка» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди, позовні вимоги задоволені
частково, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Маштехніка» () на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, заборгованість по заробітній
платі у розмірі 11250 гривень, середній
заробіток за час затримки розрахунку
при звільненні у сумі 15803,45 гривень,
моральну шкоду в розмірі 1000 гривень, а
всього 93166 (дев'яносто три тисячі сто
шістдесят шість) гривень 93 копійки.
Також стягнуто з ТОВ «Маштехніка» на
користь держави судовий збір у сумі 514,14
гривень. В задоволенні інших позовних
вимог ОСОБА_1 відмовлено.

В резолютивній частині рішення суд
допустив явну арифметичну помилку,
зазначивши загальну грошову суму у
розмірі 93166,93 грн., яка підлягає
стягненню з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маштехніка» () на користь ОСОБА_1, тоді як
при складанні: 11250 гривень -
заборгованості по заробітній платі,
15803,45 гривень - середнього заробітку за
час затримки розрахунку при
звільненні, 1000 гривень - моральної
шкоди, загальна грошова сума складає
28053,45 грн.

Позивач ОСОБА_1, її представник та
представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маштехніка» в
судове засідання не з’явилися, але це
не є перешкодою у розгляді зазначеного
питання.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності з ч.2
ст.197 ЦПК України, у зв’язку з
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть в ній участь.

Зазначені описки та арифметичні
помилки у судовому рішенні підлягають
виправленню, що суд робить з власної
ініціативи.

Керуючись ст.219 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, арифметичну помилку
в рішенні Жовтневого районного суду
м.Маріуполя від 19 березня 2014 року,
ухваленому у справі 263/12253/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Маштехніка» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні та моральної
шкоди, зазначивши у резолютивній
частині рішення суду загальну суму, яка
підлягає стягненню з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Маштехніка» () на
користь ОСОБА_1 у розмірі « 28053,45 грн.»,
замість « 93166,93 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м.Маріуполя шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
:
П.І. Папаценко