Справа № 544/2031/14-ц
№ пров. 2/544/608/2014
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 жовтня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 у вересні 2014 року
звернулася у суд з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. У позові вказав, що на даний час
сім'я сторін фактично розпалась.
Підставою для розпаду сім'ї стало
непорозуміння та постійні сварки, у
зв'язку з чим шлюбні відносини між ними
припинено, в результаті чого сторони
близько 6 місяців проживають окремо.
Позивач примиритися категорично не
бажає. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_3,
якого позивач просить залишити
проживати з батьком. Також позивач
просить не відновлювати їй дошлюбне
прізвище.

Позивач у судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі, додатково вказала, що з
відповідачем не підтримують стосунки
вже близько шести місяців. Також
просить залишити неповнолітнього сина
ОСОБА_3 проживати з батьком, оскільки
вона планує виїхати на деякий час в
іншу область і не має змоги забрати з
собою неповнолітнього сина, який у м.
Пирятин навчається в загальноосвітній
школі та відвідує гуртки.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. На
адресу суду надіслав заяву у якій
просив справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що факт перебування
сторін у шлюбі підтверджується
свідоцтвом про одруження виданим 16.09.2003
виконкомом Мокиївської сільської ради
Чорнухинського району Полтавської
області (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_3, у свідоцтві
про народження якого батьком записано
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 6). Спору про
місце мешкання малолітнього ОСОБА_3 у
сторін не виникає він залишається
проживати з батьком - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 172 виданої
06.10.2014 директором Пирятинського ліцею
Хропко В.В., ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у 4 а класі
вищезазначеного навчального закладу(
а.с.11).

При розгляді справи про розірвання
шлюбу судом було всебічно з'ясовано
взаємостосунки сторін, дійсні мотиви
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
врахувавши норми сімейного
законодавства, та те, що шлюбні
відносини між сторонами припинені у
зв'язку з чим сторони вже близько шести
місяців не підтримують відносини, суд
рахує, задовольнити позов та розірвати
шлюб.

Судові витрати позивач залишає за
собою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 3, 24, 112 СК України,

с у д -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Полтава,
мешканцем АДРЕСА_1, громадянином
України та ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою м. Чернігів,
мешканкою АДРЕСА_1, громадянкою
України, зареєстрований 16.09.2003
виконкомом Мокиївської сільської ради
Чорнухинського району Полтавської
області, актовий запис № 2.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не
відновлювати.

Малолітнього сина ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити проживати з
батьком ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -