РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2812/14-ц

номер провадження 2/695/1041/14

10 листопада 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Золотоноша цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по
кредитному договору.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
14.02.2011 року відповідач по справі ОСОБА_1
отримав кредитну картку
«Універсальна». 28.03.2013 року відповідачу
було переоформлено вказану кредитну
картку на кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 16000.00 грн у
вигляді встановленого кредитного
ліміту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом. Відповідач
підтвердив свою згоду з умовами
надання банківських послуг та
правилами користування платіжною
карткою, що підтверджується підписом у
заяві.

Станом на 30.05.2014 року відповідач не
виконує свої зобов'язання, в результаті
чого виникла заборгованість на
загальну суму 21007.06 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але 10.11.2014 року
надав заяву в якій підтримав позовні
вимоги повністю та просив справу
розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася але надав заяву від 10.11.2014
року у якій просив суд розгляд справи
здійснювати у його відсутність,
позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 6.5 умов надання
банківських послуг , - позичальник
забовязується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми позову.

Відповідач ствердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою», затверджених
наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та
«Тарифами Банку» складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

Як вбачається судом відповідач не
надав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору.

Станом на 30.05.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 21007.06 грн. з них:

16028.64 грн. - заборгованість за кредитом;

3151.89 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

350.00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

500, грн.. - штраф (фіксована частина);

976.53 грн. - штраф (процентна складова);

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.. 610 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість у
розмірі 21007.06 грн. (двадцять одна тисяча
сім грн. 06 коп.) за кредитним договором
№б/н від 28.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 243. грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Савенко В.Г.