Справа № 482/1330/14-ц
Новоодеський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гажі О.П.,
при секретарі Шведовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач 18.07.2014 року звернулася в
суд з позовом до відповідача про
В своєму позові, посилаючись на різні
характери з відповідачем, постійні
сімейні скандали, створення
відповідачем іншої сім"ї з іншою
жінкою, що явилось причиною розпаду їх
сім`ї, яку на її погляд поновити не
можливо, просить суд їх шлюб, що
зареєстрований 13.05.2013 року виконкомом
Себинської сільської ради,
Новоодеського району, Миколаївської
області, актовий запис № 02 - розірвати.
В судове засідання сторони не
До суду надійшла письмова заява від
позивачки, в якій вона підтримує свої
позовні вимоги та просить суд слухати
справу у її відсутності та можливістю
розгляду справи в порядку заочного
Відповідач в судове засідання
втретє не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про дату і час розгляду
справи. Про причини своєї неявки
відповідач суду нічого не повідомив.
Від нього не надійшло заяви про розгляд
справи у його відсутність.
Відповідно до ст.. 74 ч.5 ЦПК
України, відповідач вважається таким,
що повідомлений належним чином про час
і місце розгляду справи.
Неявка відповідача в судове
засідання визнана судом без поважних
причин. Справа розглянута у
відсутність відповідача, у
відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявності в
матеріалах справи достатніх даних про
права та взаємовідносини сторін, в
порядку заочного розгляду справи, так
як позивач наполягає на такому
порядку розгляду справи.
Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Як вбачається з матеріалів
справи, сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 13.05.2013 року. Їх
шлюб зареєстровано виконкомом
Себинської сільської ради,
Новоодеського району, Миколаївської
області, актовий запис № 02.
Від спільного подружнього життя
подружжя має і виховує спільну
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Спільне майно подружжя вирішило за
спільною згодою розділити в
добровільному порядку.
Згідно ст.. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
Подружжя припинили шлюбні
відносин через різні характери, різні
погляди на життя, через незнаходження
спільної мови з питань спільного
сімейного життя, ведення спільного
домашнього господарства, в результаті
чого подружжя втратило почуття поваги
та любові один до одного і їх сім`я
остаточно розпалась та її не поновити.
За таких вищевикладених обставин,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу буде суперечити інтересам обох
із подружжя, а тому шлюб на підставі
ст.ст.104-105,110-112 СК України між подружжям
У відповідності до вимог ст.. 88 ЦПК
України, слід стягнути з відповідача на
користь позивача 243,60 грн. витрат на
оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 179, 212-215,224-226
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
Шлюб, зареєстрований 13.05.2013 року
виконкомом Себинської сільської ради,
Новоодеського району, Миколаївської
області, актовий запис № 02 між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу її прізвище по-чоловікові
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
243,60 грн. витрат на оплату судового
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області

через Новоодеський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається

протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий: