Головуючий у першій інстанції
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

28.11.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Гайворонський С.П., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Матвєєва Віталія Юрійовича в інтересах
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 15 травня 2014
року по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», третя особа
ОСОБА_4 про визнання іпотечного
договору припиненим,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

ОСОБА_3 звернулась до суду з
зустрічним позовом до ПАТ «Дельта
Банк», третя особа ОСОБА_4 про визнання
іпотечного договору припиненим

Рішенням Приморського районного
суду м. Одеси від 15 травня 2014 року у
задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк»
відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3
задоволено.

Визнано припиненим іпотечний
договір від 10 жовтня 2008 року, укладений
між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3,
відповідно до якого в іпотеку була
передана квартира АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_3

Скасовано заборону відчуження
квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3,
накладену приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, зареєстровану в реєстрі
заборон за №23.

Вилучено з єдиного реєстру
заборон відчуження нерухомого майна
запис про заборону відчуження квартири
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, внесений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрований в реєстрі заборон за
№23.

Вилучено з державного реєстру
іпотек запис про іпотеку, внесений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
стосовно квартири АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_3

06 листопада 2014 року Матвєєв В.Ю. в
інтересах ПАТ «Дельта Банк» подав
апеляційну скаргу на вищевказане
рішення суду. Одночасно ним подана
заява про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 15 травня 2014 року.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України
прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення
змін до деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства", який набрав чинності 15
січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК
України:

- ч. 3 ст. 294 ЦПК України, яка
регулювала питання поновлення
апеляційним судом процесуальних
строків на апеляційне оскарження
судових рішень, виключена;

- ч.ч. 1, 2 ст. 297 ЦПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про відкриття апеляційного
провадження, до компетенції
судді-доповідача відноситься
перевірка поважності пропуску строку
на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 15 травня 2014 року подана Матвєєвим
В.Ю. в інтересах ПАТ «Дельта Банк» з
пропуском процесуального строку з
поважних причин, оскільки матеріали
справи не містять доказів про
отримання апелянтом оскаржуваного
судового рішення у встановлені законом
строки.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Матвєєва Віталія Юрійовича в
інтересах публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Поновити Матвєєву Віталію
Юрійовичу в інтересах публічного
акціонерного товариства «Дельта
Банк»строк на апеляційне оскарження
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 15 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою Матвєєва
Віталія Юрійовича в інтересах
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» на рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 15 травня 2014
року по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3, третя особа
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», третя особа
ОСОБА_4 про визнання іпотечного
договору припиненим.

Копію апеляційної скарги з
поданими матеріалами направити особам,
які беруть участь у справі, і роз'яснити
їм, що вони можуть подати свої
заперечення на апеляційну скаргу у
строк до 19.12.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
С.П.
Гайворонський