Справа №
Провадження № 2/314/1712/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

11 листопада 2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільнянську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист
права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
посилається на те, що

використовуючи згідно абзацу 4 статті 2
Указу Президента України від 27 серпня
2002 року № 774 « Про додаткові заходи щодо
підвищення рівня захисту майнових прав
сільського населення» своє право щодо
реалізації власниками майнових паїв
право на одержання цього майна у
натурі, у зв»язку із своїм виходом та
виходом ОСОБА_3 з ПП « АФ Лан», він
отримав від Спілки громадян -
співвласників майна реорганізованого
КСП « Жовтневий» свою частку в майні в
натурі.

Відповідно до протоколу засідання
комітету Спілки громадян -
співвласників майна реорганізованого
КСП « Жовтневий» від 28.10.2010 року заяву
позивача про вихід було задоволено і
йому було надано майно на загальну суму
299213,71 грн.

28.12.2010 року актом прийому - передачі
основних засобів головою спілки
реформованого КСП « Жовтневий» ОСОБА_2,
яка діє на підставі довіреності про
спільне володіння, користування та
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності від 24
квітня 200 року, позивачу було передане
майно, яке складається з 30 позицій на
загальну суму 299213,71 грн.

Серед іншого майна, в тому числі і
нерухомого, позивачу було передано:
будівлю складу, інвентарний номер 10018,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Будівлю вагової, інвентарний номер 10051,
що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Та
будівлю насінного складу інвентарний
номер 10021, що що розташована за адресою:
АДРЕСА_3.

В реєстраційній службі позивачу було
відмовлено в реєстрації об»єктів
нерухомості.

Позивач прохає: Визнати за ним ОСОБА_1
право власності на наступне нерухоме
майно:

будівлю складу, інвентарний номер 10018,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Будівлю вагової, інвентарний номер 10051,
що розташована за адресою: АДРЕСА_2.
Будівлю насінного складу інвентарний
номер 10021, що що розташована за адресою:
АДРЕСА_3.

В судовому засіданні позивач
наполягає на позові, відповідач в
судове засідання не з»явився, про час
та місце слухання справи попереджений
належним чином.

Суд розглядає справу у порядку ст. 224
ЦПК України.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки підтверджується наступними
обставинами:

Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

У відповідності до ст. 392 ЦК України
передбачено захист права власності у
суді, якщо це право оспорюється чи не
визнається іншою особою.

Як було встановлено в судовому
засіданні та вбачається із матеріалів
справи Указом Президента України від
29.01.2001 року № 62 « Про заходи щодо
забезпечення захисту майнових прав
селян в процесі реформування аграрного
сектора економіки», Постановою КМУ «
Про врегулювання питань щодо
забезпечення захисту майнових прав
селян у процесі реформування аграрного
сектору економіки» від 28.02.2001 року № 177
передбачена можливість виділення
групі осіб ( окремим особам), які є
власниками паїв, індивідуально
визначених об»єктів зі складу майна
реорганізованих колективних
сільськогосподарських підприємств.

Використовуючи згідно абзацу 4
статті 2 Указу Президента України від 27
серпня 2002 року № 774 « Про додаткові
заходи щодо підвищення рівня захисту
майнових прав сільського населення»
своє право щодо реалізації власниками
майнових паїв право на одержання цього
майна у натурі, у зв»язку із своїм
виходом та виходом ОСОБА_3 з ПП « АФ
Лан», він отримав від Спілки громадян -
співвласників майна реорганізованого
КСП « Жовтневий» свою частку в майні в
натурі.

Відповідно до протоколу засідання
комітету Спілки громадян -
співвласників майна реорганізованого
КСП « Жовтневий» від 28.10.2010 року заяву
позивача про вихід було задоволено і
йому було надано майно на загальну суму
299213,71 грн.

28.12.2010 року актом прийому - передачі
основних засобів головою спілки
реформованого КСП « Жовтневий» ОСОБА_2,
яка діє на підставі довіреності про
спільне володіння, користування та
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності від 24
квітня 200 року, позивачу було передане
майно, яке складається з 30 позицій на
загальну суму 299213,71 грн.

Серед іншого майна, в тому числі і
нерухомого, позивачу було передано:
будівлю складу, інвентарний номер 10018,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Будівлю вагової, інвентарний номер 10051,
що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Та
будівлю насінного складу інвентарний
номер 10021, що що розташована за адресою:
АДРЕСА_3.

В реєстраційній службі позивачу було
відмовлено в реєстрації об»єктів
нерухомості та рекомендовано
звернутися до суду з питанням про
встановлення права власності.

Протягом певного часу позивач
дозволяв Відповідачу ОСОБА_2
користуватися складами, але на
теперішній час у позивача виникла
потреба по їх оформленню та
самостійному користуванні, про що
позивач повідомив відповідача.

За таких обставин звернення позивача
до суду із позовом про визнання за ними
права сумісної власності є
передбачений законом спосіб захисту
цивільного права відповідно до ст. 16 ЦК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 392
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівлю складу, інвентарний номер 10018,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Будівлю вагової, інвентарний номер 10051,
що розташована за адресою: АДРЕСА_2. Та
будівлю насінного складу інвентарний
номер 10021, що що розташована за адресою:
АДРЕСА_3.

Зобов»язати відповідача ОСОБА_2
усунути перешкоди в користування
належним позивачу ОСОБА_1 на праві
приватної власності майну у вигляді
будівель складів, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_4, шляхом зобов»язання
ОСОБА_2 звільнити приміщення складів і
навколишню територію.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

11.11.2014 року
м.Вільнянськ

Суддя : Т. Д. Беспалько

11.11.2014