Справа № 236/1911/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши в судовому засіданні в
місті Красний Лиман справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом до відповідача в якому
просить стягнути з нього на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судовому засіданні
наполягала на своїх позовних вимогах з
підстав зазначених в позові та просила
їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання
не з*явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини своєї неявки суд не
повідомив і судом було прийняте
рішення справу розглядати в заочному
порядку.

Суд заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що:

Відповідач по справі є батьком
своєї неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15), яка знаходиться на
утриманні матері - позивача ОСОБА_2 (а.с.
3-4), відповідач допомоги на утримання
своєї неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

З огляду на досліджені в судовому
засіданні докази щодо матеріального
стану сторін та стану їх здоров*я, суд
вважає, що відповідач має змогу
сплачувати аліменти на користь
позивача у розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу) щомісяця на
утримання своєї неповнолітньої дитини

( а.с.17,18,32,35) .

Неявку відповідача до судового
засідання про яке він був повідомлений
у передбаченому законом порядку, суд
розцінює як небажання відповідача
оспорювати пред'явлений до нього позов,
оскільки він не надав суду відомостей
про причину своєї неявки, та заперечень
щодо позову, пред'явленого до нього.

Таким чином є всі підстави для
задоволення позову у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
слід стягнути судовий збір у сумі 243,60
грн., а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.180-182,184,191 СК
України, ст.ст.88,169,209,213,224,226,367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Іллічовка
Краснолиманського району Донецької
області, мешкаючого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_2 мешкаючої АДРЕСА_2
ідентифікаційний НОМЕР_2 ,аліменти на
утримання його неповнолітньої дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
його заробітку та пенсії ( доходу)
щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2014
року і до досягнення нею повноліття ,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
дохід держави у розмірі 243,60 ( двісті
сорок три ) гривні 60 копійок

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання цього рішення може
подати до Краснолиманського міського
суду Донецької області заяву про
перегляд цього заочного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили післязакінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається відповідно до розпорядження
ВССУ №27/10/38-14 від 02.09.2014 року до
Апеляційного суду Запорізької області
через Краснолиманський міський
суд,протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя