Справа №568/1012/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Дмитришин О.С.,Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за

позовом ОСОБА_1 до Боратинської
сільської ради Радивилівського району
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно померлого за
спадкоємцем

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом до Боратинської сільської ради
Радивилівського району про визнання за
нею права власності на спадкове
нерухоме майно померлого батька
ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1 і помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року . При житті батько
володів згаданим будинковолодінням,
однак належним чином не оформив право
власності на нього. ОСОБА_2 склав
заповіт, за яким все своє майно, крім
права на земельну частку пай, заповів
позивачу ОСОБА_1 - своїй дочці.
Позивачка в належний термін подала
заяву до нотаріуса про прийняття
спадщини. Проте нотаріус відмовився
видати її свідоцтво про право на
спадщину, поскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове майно.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі і
дала покази стосовно обставин справи в
межах заявлених позовних вимог.

Представник Боратинської сільської
ради в судове засідання жодного разу не
з"явився. Сільський голова Шанковський
І. надіслав до суду лист № 336 від
18.08.2014року про розгляд справи за
відсутності представника сільської
ради. Претензій по справі немає,
позовні вимоги сільська рада визнає.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, дослідивши
письмові докази по справі, давши їм
повну, об"єктивну і правову оцінку, суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Боратин Радивилівського району, що
доводиться свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1. (а.с.4)

При житті він володів
будинковолодінням в АДРЕСА_1. До
будинковолодіння належить цегляний
житловий будинок (1967 року забудови)з
господарськими будівлями: погріб,
літня кухня, сарай, огорожа, ворота, що
доводиться довідкою Боратинської
сільської ради №289 від 23.05.2014 р. виданою
на підставі запису в погосподарській
книзі №2 особовий рахунок НОМЕР_2 та
технічним паспортом на
будинковолодіння, виданим
Радивилівським районним бюро
технічної інвентаризації 14.05.2014
року.(а.с.6,8-12)

05 грудня 2007 року ОСОБА_2 склав заповіт,
за яким все своє майно, де б воно не
знаходилося і з чого б не складалося,
крім права на земельний пай, заповів
своїй дочці ОСОБА_1 - тобто позивачу.
Земельний пай заповів дочці ОСОБА_4.
Заповіт посвідчений Боратинською
сільською радою Радивилівського
району 05.12.2007 року за реєстром №59.(а.с.16)

Позивачка своєчасно прийняла спадщину
після смерті батька шляхом подання
заяви про прийняття спадщини до
Радивилівської державної нотаріальної
контори. Дане доводиться листом
державного нотаріуса № 750/01-11 від
24.09.2014 року. З даного листа встановлено,
що ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини за заповітом на все
майно 25.11.2010 року, а ОСОБА_4 спадкувала
право на земельну частку (пай) згідно
цього ж заповіту . Спадкова справа № 379
від 25.11.2010 року.

Інших спадкоємців за заповітом, які
прийняли спадщину у встановлений
законом строк, в тому числі
спадкоємців, які мають право на
обов»язкову частку спадщини, в
судовому засіданні не встановлено.

При таких обставинах суд знаходить, що
позивачка має право на майно померлого
батька як спадкоємець за заповітом,
який своєчасно прийняв спадщину.

Позивачу відмовлено у оформленні
права власності на дане
будинковолодіння в зв"язку із смертю
особи-власника, що вбачається з довідки
начальника Радивилівського РБТІ № 160
від 21.05.2014 року.

З листа державного нотаріуса
Радивилівського районної державної
нотаріальної контори №394/02-14 від
24.04.2014р. вбачається, що нотаріус не може
видати свідоцтво про право на спадщину
на дане спадкове будинковолодіння
через відсутність правовстановлюючого
документу на нього.

При таких обставинах суд знаходить
можливим захистити майнові права
позивача шляхом визнання за нею права
власності на будинковолодіння.

Керуючись ст..ст..16, 328, 1220, 1222, 1223,1235,1241,
1268, 1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213
ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, та складається:
житловий будинок 1967 року забудови з
господарськими будівлями: погріб,
літня кухня, сарай, огорожа, ворота, що
належало ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення
виготовлено 04.11.2014 року.