АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/1404/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/3466/14
Головуючий у 1-й інстанції Клименко С. М.
Доповідач Петренко В. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області у складі:

Головуючого судді Петренка В.М.,

Суддів: Акопян В.І., Одринської Т.В.

при секретарі - Фадєйкіній Н.Б.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1

на ухвалу Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 03 вересня
2014 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до
Червонознам'янської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, ОСОБА_1 про визнання права на
спадщину.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, пояснення сторін,
заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 03 вересня
2014 року у справі позовом ОСОБА_2 до
Червонознам'янської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області, ОСОБА_1 про визнання права на
спадщину відкрито провадження, справа
призначена до попереднього розгляду на
11 год. 30 хв.17 вересня 2014 року.

З ухвалою не погодився ОСОБА_1. В
апеляційній скарзі прохає скасувати
ухвалу суду першої інстанції та
постановити нову, якою відмовити
ОСОБА_2 у відкриті провадження,
посилаючись на порушення судом норм
цивільного процесуального
законодавства.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, перевіривши доводи апеляційної
скарги, приходить до висновку, що
апеляційна скарга не обґрунтована і не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно із п.1 ч.2 ст.307 ЦПК України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції апеляційний суд має право
постановити ухвалу про відхилення
апеляційної скарги і залишення ухвали
без змін.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК
України розглянувши скаргу на ухвалу
суду першої інстанції, апеляційний суд:
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Як вбачається із матеріалів
справи, 01 липня 2014 року позивачка
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1,
Червонознам'янської сільської ради,
Кременчуцького району Полтавської
області, у якому прохає визнати, в
порядку спадкування після смерті
матері, право власності на 1/2 частину
домоволодіння, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1,

Згідно вимог ч.1 ст.114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що ухвала суду
першої інстанції постановлена з
дотриманням вимог закону, апеляційна
скарга не обґрунтована і задоволенню
не підлягає.

Колегія суддів, керуючись ст.ст.
303, 307, 312, 314, 315, 317 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
відхилити.

Ухвалу Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 03 вересня
2014 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
В.М.Петренко

Судді:
В.І.Акопян

Т.В.Одринська

З оригіналом згідно

Суддя
В.М.Петренко