Справа № 743/1532/14-ц
Провадження №2/743/413/14
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 листопада 2014 року

см
т. Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду
Чернігівської області Сташків В.Б.,
перевіривши відповідність позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, вимогам ст. ст. 107 - 120 ЦПК
України,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 24 241 грн. 63 коп..

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача зазначає, що
03.03.2012 р. між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір №
8_91014, згідно з умовами якого банк
надав відповідачці кредитні кошти у
розмірі 14 500 грн. з розрахунку 16,90 % за
користування кредитом на строк з 03.03.2012
р. по 03.03.2015 р., а відповідачка
зобов'язалась повернути отриманий
кредит та сплатити відсотки за його
користування. Вказувало, що 2 грудня 2013
року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги, за умовами
якого ПАТ «Астра Банк» передає
(відступає) ПАТ «Дельта Банк» права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, в тому
числі до ПАТ «Дельта Банк» перейшло
право вимоги за кредитним договором №
8_91014, укладеним 03.03.2012 р. між ПАТ
«Астра Банк» та ОСОБА_1. Посилаючись на
те, що вони по відношенню до ОСОБА_1
набули статусу нового кредитора, на те,
що ОСОБА_1 належним чином не виконує
свої зобов'язання за кредитним
договором, укладеним з ПАТ «Астра Банк»
внаслідок чого, у неї, станом на 23.10.2014
року, виникла заборгованість:

- по тілу кредиту в розмірі 12 877 грн. 74
коп.;

- по відсотках в розмірі 2 890 грн. 37 коп.;

- по комісії в розмірі 8 473 грн. 52 коп..

Враховуючи те, що перешкоди для
відкриття провадження у справі
відсутні, її зміст відповідає ст. 119 ЦПК
України, справа підсудна Ріпкинському
районному суду, підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства, вважаю
за необхідне, відповідно до положень
ст. 122 ЦПК України відкрити провадження
у справі.

Вважаю за можливим не проводити
попереднє засідання в даній справі.

В порядку підготовки справи до
розгляду, вважаю за необхідне
запропонувати представнику позивача
надати можливість для надання пояснень
з підстав наявності заочного рішення
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 29 січня 2013
року (справа № 743/13/13-ц) про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ "Астра Банк"
заборгованості за кредитним договором
№ 91014, укладеним 03.03.2012 р. між ПАТ
«Астра Банк» та ОСОБА_1, в розмірі 15731
грн. 13 коп., з яких:

- заборгованість по кредиту в розмірі 12
877 грн. 74 коп.;

- заборгованість по нарахованих
відсотках в розмірі 746 грн. 98 коп.;

- заборгованість по виплаті комісії в
розмірі 1 326 грн. 75 коп.;

- пеня за прострочення виконання
зобов’язання в розмірі 779 грн. 66 коп.,

та можливості уточнення позовних
вимог.

Тому, в силу ст. 156 ЦПК
України, слід закінчити підготовку до
справи та призначити її в судове
засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.. 25, 36, 45, 122, 156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Зобов'язати представника Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
надати можливість для надання суду
письмових пояснень з підстав наявності
заочного рішення Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
від 29 січня 2013 року (справа № 743/13/13-ц)
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Астра Банк" заборгованості за
кредитним договором № 91014,
укладеним 03.03.2012 р. між ПАТ «Астра Банк»
та ОСОБА_1, в розмірі 15731 грн. 13 коп., з
яких:

- заборгованість по кредиту в розмірі 12
877 грн. 74 коп.;

- заборгованість по нарахованих
відсотках в розмірі 746 грн. 98 коп.;

- заборгованість по виплаті комісії в
розмірі 1 326 грн. 75 коп.;

- пеня за прострочення виконання
зобов’язання в розмірі 779 грн. 66 коп.,

та можливість уточнення позовних
вимог.

Закінчити підготовку по справі та
судове засідання призначити на 9 грудня
2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні
Ріпкинського районного суду
Черніівської області
(вул.Святомиколаївська, 94, смт.Ріпки
Чернігівської області), під
головуванням судді Сташківа В.Б..

Викликавши на вказану дату та час
представника позивача, направивши на
їх адресу копію вказаної ухвали.

Зобов’язати представника Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
та відповідачку подати свої докази, чи
повідомити про них суд до початку
судового засідання.

Запропонувати відповідачці, в разі не
визнання позову, до початку судового
засідання подати письмові заперечення
проти позову з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються.

Ухвала, в частині визначення
підсудності справи Ріпкинському
районному суду Чернігівської області
та в частині визначення розміру
судових витрат, може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали заяви апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення ухвали протягом 5
днів з дня отримання копії цієї ухвали,
а в іншій частині оскарженню не
підлягає.

Суддя

В.Б.
Сташків