Провадження № 2/752/485/14
19.11.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«НБС-серівс» про витребування трудової
книжки, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, стягнення
компенсації втрати частини доходів,-
в провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НБС-серівс» про
витребування трудової книжки,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу, стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, стягнення
компенсації втрати частини доходів.
В судові засідання,
призначені на 25.09.2014 р. та 19.11.2014 р.,
позивач та її представник не з'явилися,
про місце і час розгляду справи
повідомлялися належним чином, причини
неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне залишити позов
ОСОБА_1 без розгляду з наступних
Відповідно до ст.169, 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
Як вбачається з матеріалів
справи, представник позиваа була
належним чином повідомлена судом про
місце і час розгляду справи, що
призначений на 25.09.2014 р., що
підтверджується відповідною
розпискою, яка міститься в матеріалах
справи.
В зв'язку з неявкою позивача в судове
засідання та відсутністю даних про
причини його неявки, судом було
відкладено судове засідання по справі
19.11.2014 р. позивач повторно не
з'явився в судове засідання, з заявою
про розгляд справи за його відсутності
до суду не звертався, причини неявки
суду не повідомив. Судова повістка про
місце і час слухання справи, надіслана
позивачу на вказані у позовній заяві
адреси були повернуті до суду за
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому суду
адресу і вважається доставленою навіть
якщо особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
На момент розгляду справи суду
не було надано жодних відомостей щодо
зміни місця проживання позивача.
Зважаючи на викладене, суд не
вбачає підстав для визнання поважними
причини неявки позивача в судові
засідання, і розцінює їх як втрату
інтересу до позову, в зв'язку з чим
вважає за необхідне на підставі ст.ст.
169, 207 ЦПК України залишити позовну
заяву ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«НБС-серівс» про витребування трудової
книжки, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні, стягнення
компенсації втрати частини доходів
залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її оголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Голосіївський районний
суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
Суддя: