Провадження № 2/161/3462/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

19 листопада 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого судді - Пушкарчук В.П.

при секретарі - Акайомовій Т.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
14.05.2013 року уклав з відповідачем
договір позики, згідно якого
відповідач отримав грошові кошти у
розмірі 80 000 грн., яку останній
зобов'язувався повернути 02.02.2014 року.

Проте, до цього часу відповідач
зобов'язання не виконав.

На підставі наведеного, просить
суд, стягнути з ОСОБА_3 в користь
позивача суму боргу в розмірі 86 792, з
яких: 80 000 грн. - сума основного боргу, 6 792
грн. - відсотки за користування
отриманими коштами та судові витрати у
справі.

Позивач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали із підстав наведених у
заяві. Просять суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не
заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши та
оцінивши представлені по справі докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли
правовідносини, що регулюються ст.ст.
610, 625, 625, 655, 692 ЦК України.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Судом встановлено, що 14.05.2013 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір
позики, відповідно до якого відповідач
отримав грошові кошти в сумі 80 000 грн.
строком до 02.02.2014 року (а.с. 6).

Станом на 15.07.2014 року відповідач не
повернув заборгованість позивачу в
розмірі 80 000 грн., тобто умови договору
не виконав.

Враховуючи наведене, суд погоджується
із розрахунком відсотків, наведених
позивачем на загальну суму 6 792 грн., що
розраховано згідно розміру облікової
ставки Національного Банку України
(а.с. 7).

Отже, відповідач порушив вимоги
ст.ст. 610, 625, 625, 655, 692 ЦК України, оскільки
позику вчасно не повернув належні
ОСОБА_1 кошти.

За таких обставин суд вважає
підставними вимоги позивача про
стягнення з відповідача основної суми
боргу з врахуванням процентів річних в
розмірі 6 792 грн., а всього на суму 86 792
грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Таким чином, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
стягнути з відповідача в користь
позивача 86 792 грн. 00 коп. та судові
витрати в справі.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61,
62, 88, 213-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.
526, 527, 533, 610, 625, 655, 692 Цивільного кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
ОСОБА_1 суму боргу в розмірі - 86 792
(вісімдесят шість тисяч сімсот
дев'яносто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1
понесені витрати пов'язані зі сплатою
судового збору в розмірі - 867 (вісімсот
шістдесят сім) грн. 92 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення суду, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук