Справа № 188/1194/14-ц
Провадження № 2/188/565/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Бурди П.О.,

при секретарі – Лукіна Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
селищної ради, третя особа - Управління
Держземагенства у Петропавлівському
районі про визнання права власності на
спадкове майно,

встановив:

11.07.2014 року відкрите провадження за
позовом позивачки до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно.

В обґрунтування позову позивачка
зазначає, що 11 грудня 2013 року померла її
мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку та земельної ділянки
площею 0,2912 га, розташованої на
території ОСОБА_2 селищної ради,
переданої для обслуговування
житлового будинку, ведення особистого
підсобного господарства .

У визначений законом строк позивачка
звернулася до приватного нотаріуса
Петропавлівського нотаріального
округу Дніпропетровської області з
заявою про прийняття спадщини у
вигляді житлового будинку та земельної
ділянки, як спадкоємиця за законом
після смерті ОСОБА_3, однак нотаріусом
постановою від 13 червня 2014 року їй було
відмовлено у видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом на земельну
ділянку через відсутність витягу з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку, тобто через те,
стверджує позивачка, що земельній
ділянці не присвоєно кадастровий
номер.

Позивачка вказує у позові, що згідно
повідомлення № 106 від 06.05.2014 року про
відмову у наданні відомостей з
Державного земельного кадастру у
Державному земельному кадастрі
відсутні запитувані відомості та
кадастровий номер земельній ділянці не
присвоєно.

Вищевказана земельна ділянка,
зазначає далі позивачка, була
приватизована її матір’ю і відповідно
на підтвердження права власності їй
було видано Державний акт на право
приватної власності на землю серії ДП
№ 031515.

Внести до Державного земельного
кадастру передбачені Законом України
“Про Державний земельний кадастр”
відомості про формування земельної
ділянки та присвоїти їй кадастровий
номер можливо лише за заявою власника.
Однак ОСОБА_3, яка є власником земельної
ділянки, вже померла , а тому здійснити
таку державну реєстрацію та отримати
витяг з Державного земельного кадастру
про земельну ділянку неможливо.

Позивачка вказує, що, незважаючи, на
те, що земельній ділянці не присвоєно
кадастровий номер, ОСОБА_3 була
належним власником земельної ділянки і
її право власності належним чином
зареєстровано, що підтверджується
Державним актом на право приватної
власності. Позивачка не відмовлялася
від спадщини у вигляді земельної
ділянки, фактично її прийняла, так як
прийняла у спадщину житловий будинок,
який розташований на вищевказаній
земельній ділянці, належним чином
оформила документи, а земельну ділянку
не може оформити належним чином через
відсутність витягу з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку та розпорядитися нею на правах
власника, тому змушена звернутися до
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 3, 57, 58 ЦПК України, ст. 328,1216-1218, 1225,1268
ЦК України позивачка просить визнати
за нею, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.код
НОМЕР_1 , як за спадкоємицею за законом,
право власності на земельну ділянку
площею 0,2912 га , що розташована за
адресою вул. Польова, 109 в смт.
Петропавлівка Дніпропетровської
області, надану для обслуговування
житлового будинку , ведення особистого
підсобного господарства, яка належала
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№ 031515 ОСОБА_3, яка померла 11 грудня 2013
року в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області.

Позивачка подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій позовні вимоги
підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада
подала до суду письмову заяву про
розгляд справи за відсутності її
представника.

Третя особа, будучи повідомлена
належним чином про час і місце судового
засідання, свого представника до суду
не направила.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Вивчивши надані позивачем докази,
суд вважає, що позов слід залишити без
руху.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 була власником житлового
будинку, розташованого по вул. Польова ,
109 в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області, та
земельної ділянки площею 0,2912 га,
кадастровий номер :03:007:0001,
розташованої за адресою вул. Польова, 109
в смт. Петропавлівка Дніпропетровської
області, наданої для обслуговування
житлового будинку, ведення особистого
підсобного господарства, що
підтверджується копією державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ДП № 031515, виданого 05.02.2003
року на підставі рішення № 2512 13 сесії
ХХІІІ скликання ОСОБА_2 селищної ради
від 29.02.2000 року (а.с. 11) та копією
повідомлення Державного кадастрового
реєстратора Держземагенстава у
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області від 06.05.2014
року № 106 (а.с.9) .

11 грудня 2013 року ОСОБА_3 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії І-КИ № 546587, виданого 17.12.2013
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Петропавлівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 145 (а.с.13)

У відповідності до ч.1 ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов’язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка є спадкоємцем за законом
після смерті своєї матері ОСОБА_3
Родинний зв’язок позивачки та ОСОБА_3
підтверджується копією свідоцтва про
народження ОСОБА_4 серії ЯЖ № 850504,
виданого 25.09.1954 року ОСОБА_2 районним
відділом ЗАГС, актовий запис № 94, де
померла ОСОБА_3 записана, як її мати
(а.с.14), та копією свідоцтва про
укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
серії І-КИ № 290190, виданого 24.02.1973 року
ОСОБА_2 районним відділом ЗАГС, актовий
запис № 13, де зазначено, що після
укладення шлюбу дружині присвоєне
прізвище ОСОБА_5 (а.с.14).

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Позивачка своєчасно звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, була відкрита спадкова
справа № 56044546 у Спадковому реєстрі, №
110-2014 у нотаріуса, та видане свідоцтво
про право на спадщину за законом серії
НАА № 475533, зареєстроване в реєстрі за №
772, на житловий будинок, розташований по
вул. Польова, 109 в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області, що
підтверджується копіями виданих 13.06.2014
року витягу про реєстрацію у
Спадковому реєстрі № 37620375 (а.с.6),
свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с.5), витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності,
індексний номер 22949257 (а.с.7)

Одночасно постановою приватного
нотаріуса Петропавлівського районного
нотаріального округа від 13.06.2014 року
позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку площею 0,2912
га, розташовану за адресою вул. Польова
, 109 в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області, надану для
обслуговування житлового будинку,
ведення особистого підсобного
господарства, тому що позивачка не
надала витяг з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку
(а.с.12).

Згідно з повідомленням Державного
кадастрового реєстратора
Держземагенстава у Петропавлівському
районі Дніпропетровської області від
06.05.2014 року № 106 позивачці відмовлено у
наданні відомостей про кадастровий
номер, у зв’язку з тим, що в
Національній кадастровій системі
виявлено помилки щодо категорії та
виду використання земель, які можливо
виправити лише за наявності
електронного документа формату xml, що
підтверджується копією цього
повідомлення (а.с.9).

Відповідно до копії витягу відділу
Держкомзему № 7/10-1608 від 14.05.2014 року
нормативна грошова оцінка земельної
ділянки складає 60129 (шістдесят тисяч
сто двадцять дев’ять) грн. 33 коп (а.с.10).

Згідно з абзацем 2 п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7
від 30.05.2008 року “Про судову практику у
справах про спадкування” свідоцтво
про право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку
встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в
оформлені права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Звернувшись до суду з позовом про
визнання права власності, як за
спадкоємицею за законом, на земельну
ділянку площею 0,2912 га , кадастровий
номер :03:007:0001, що розташована за
адресою вул. Польова, 109 в смт.
Петропавлівка Дніпропетровської
області, надану для обслуговування
житлового будинку, ведення особистого
підсобного господарства, яка належала
на підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№ 031515 ОСОБА_3, яка померла 11 грудня 2013
року в смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області, позивачка
сплатила судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Відповідно до підпункту 1) пункту 1
частини 2 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» за подачу позову
майнового характеру слід сплачувати
судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Виходячи з нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, яка складає
60129 (шістдесят тисяч сто двадцять
дев’ять) грн. 33 коп (а.с.10), позивачка
мала б сплатити судовий збір у розмірі
601,30 гривень, отже, недоплачено судовий
збір в розмірі 357,70 гривень.

Крім того, у позовній заяві не
зазначено доказу реєстрації права
власності на земельну ділянку, а в
наданій копії державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ДП
№ 031515 відсутні відомості про план
земельної ділянки, що викликає
необхідність подання позивачем до суду
для огляду оригіналу державного акту.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

На підставі викладеного, підпункту 1)
пункту 1 частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір», керуючись
статтями 79, 80, 20 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної
ради, третя особа - Управління
Держземагенства у Петропавлівському
районі про визнання права власності на
спадкове майно – залишити без руху.

Встановити строк ОСОБА_1 для
усунення недоліків позовної заяви,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали, шляхом
надання суду оригіналу державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ДП № 031515, виданого 05.02.2003 року на
підставі рішення № 2512 13 сесії ХХІІІ
скликання ОСОБА_2 селищної ради від
29.02.2000 року та квитанції про сплату
судового збору в розмірі 357 (триста
п’ятдесят сім) гривень 70 копійок.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя

ОСОБА_6