УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області в
складі: головуючого судді Шатілової
Л.Г., при секретарі Марчук К.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Жовтневий відділ державної виконавчої
служби Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою, в якій просила замінити сторону
(а саме - стягувача) – ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у
виконавчому провадженні: ВП № 8728038 з
примусового виконання рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
Донецької області від 29.10.2004 року у
справі № 2-10467/04 про стягнення з НКС
«Добробут» на користь ОСОБА_2 грошових
коштів у розмірі 55000 та 555 гривень
держмита, у зв’язку з тим, що стягувач
ОСОБА_2 вибула з виконавчого
провадження ВП № 8728038 через її смерть.
Вона отримала право на стягнення боргу
на підставі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2, у
зв’язку з чим була змушена звернутися
до суду з даною заявою.

Сторони та зацікавлені особи у судове
засідання не з’явилися, про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву
за відсутністю сторін, за наявними у
справі письмовими доказами.

Дослідивши всі зібрані по справі
докази в сукупності, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 29.10.2004 року у цивільній справі №
2-10467/04 за позовом ОСОБА_2 до НКС
«Добробут» про розірвання договору та
стягнення грошових коштів, позовні
вимоги задоволені частково, договір №
192 від 11.07.2003 року та договір № 1298 від
11.07.2003 року розірвано та з НКС
«Добробут» на користь ОСОБА_2 стягнуто
грошові кошти у розмірі 55000 та 555
гривень держмита. Дане рішення набрало
законної сили 14.12.2004 року та на
виконання рішення було видано
виконавчий лист.

04.12.2013 року державним виконавцем
Жовтневого ВДВС Маріупольського МУЮ
Донецької області було винесено
постанову ВП №8728038 про повернення
виконавчого документу стягувачеві.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії І-НО від 237748, ОСОБА_3 помер 20.09.2007
року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1
отримала право на стягнення боргу з НКС
«Добробут» після смерті ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповідальним
розпорядженням від 06.08.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, та
зважаючи на те, що ОСОБА_1 є
правонаступником після смерті ОСОБА_2
щодо стягнення боргу з НКС «Добробут»,
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Жовтневий відділ державної виконавчої
служби Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження, по цивільній справі №
2-10467/04 за позовом ОСОБА_3 до НКС
«Добробут» про розірвання договору та
стягнення грошових коштів, а саме –
стягувача ОСОБА_3 замінити на ОСОБА_1
(адреса: вул. Курчатова, 41-48, м. Маріуполь
ІПН НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Л.Г. Шатілова