Справа № 461/1953/14-ц
Провадження № 2/461/1064/14
УХВАЛА

про повторне призначення
будівельно-технічної експертизи

14.11.2014

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді
Мисько
Х.М.,

при секретарі

Коружинець Н.В.,

з участю: представника
позивача
ОСОБА_1,

представника
відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
клопотання представника позивача
ОСОБА_3 про повторне призначення
будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного
суду м. Львова перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про вселення у квартиру та
проведення поділу квартири.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
повторне призначення будівельно –
технічної експертизи.

В обґрунтування внесеного клопотання
покликається на те, що 04 червня 2014 року
судом була призначена будівельно –
технічна експертиза, виконання якої
доручено експертам ЛНДІСЕ, однак,
експертизу не було проведено, оскільки
позивачем не було оплачено рахунок,
який виставлявся до оплати за
проведення такої. Вказує, що позивач не
отримувала жодного листа чи рахунку з
вказаної установи, тому просить
клопотання задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судовому засіданні не заперечив проти
задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з’явився, хоча був належним чином
повідомленим про дату та час судового
засідання, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про відкладення
судового засідання чи про слухання
справи у його відсутності не подавав, а
відтак, суд вважає за можливе проводити
судове засідання у його відсутності.

Заслухавши клопотання, думку
представника відповідача, оглянувши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 04
червня 2014 року по даній справі була
призначена будівельно – технічна
експертиза, однак, така не була
виконана у зв’язку із неоплатою за її
проведення.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що необхідно повторно призначити
зазначену експертизу, оскільки для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання,
необхідність у проведенні такої не
відпала.

Проведення зазначеної експертизи слід
доручити експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках: призначення судом
експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в:

повторно призначити у цивільній справі
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
вселення у квартиру та проведення
поділу квартири, будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість одного
квадратного метру квартири №14 що в
будинку №5 по вул. М.Вербицького у
м.Львові ?;

- чи технічно можливо розділити
квартиру №14 що в будинку №5 по вул.
М.Вербицького у м.Львові на дві окремі
квартири, якщо так, то навести варіанти
такого розділу;

- чи технічно можливо виділити в натурі
частку 1/2, яка належить ОСОБА_3 в
квартирі №14 що в будинку №5 по вул.
М.Вербицького у м.Львові, якщо так, то
навести варіанти такого виділу;

- запропонувати найбільш доцільний
варіант встановлення порядку
користування квартирою №14 що в будинку
№5 по вул. М.Вербицького у м.Львові між
двома співвласниками.

У випадку встановлення експертами
інших обставин, що мають значення по
справі, вони мають право вказати це у
своєму висновку, виходячи за межі
питань згідно ухвали суду.

Проведення будівельно-технічної
експертизи доручити експертам
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України (79024 м.Львів, вул. Липинського,
54).

В розпорядження експертів направити
цивільну справу № 461/1953/14ц, провадження
№ 2/461/1064/14.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3 (проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон: 098-747-76-47).

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя

Мисько Х.М.