Провадження №2/751/1960/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
Позивачка звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, мотивуючи свої вимоги
З 1981 року позивачка зареєстрована та
постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Дана квартира була отримана батьком
позивачки згідно ордеру. Квартира
належить до державного житлового
На даний час в даній квартирі
зареєстрований відповідач, але з 2002
року в ній не проживає, за місцем
реєстрації не з'являється, оплату
житлових та комунальних послуг не
здійснює, участі в ремонті квартири не
приймає, його особистих речей та майна
Просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням - квартирою, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач та представник позивача в
судове засідання не з'явилися, про день
та час слухання справи повідомлені
належним чином (а.с.21). В матеріалах
справи від представника позивача
міститься заява, згідно якої просить
справу розглянути у її відсутність,
позовні вимоги підтримує, просить його
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с.24).
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся в установленому
законом порядку (а.с.22-23). Причини неявки
суду не відомі, заяви про відкладення
слухання справи до суду не надходило, а
отже в силу ст. 74 ЦПК України він
вважається повідомленим про час і
місце розгляду даної справи.
Суд вважає за можливе відповідно до ст.
169 ЦПК України розглядати справу на
підставі наявних матеріалів та у
відсутність відповідача, і відповідно
до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне
рішення по справі на підставі наявних у
справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Судом встановлено, що позивачка
проживає та постійно зареєстрована в
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
КП «Новозаводське» Чернігівської
міської ради від 13.08.2014р. Відповідно до
даної довідки разом з нею в даній
квартирі зареєстрований ОСОБА_2, який є
племінником позивачки(а.с.7).

Відповідно до акту від 13.08.2014р.,
наданого дільницею обслуговування
житлового фонду № 2 та підписаного
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтверджено, що в
АДРЕСА_1 племінник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, 1983
р.н., зареєстрований, але з 2002 року за
даною адресою не проживає (а.с.5).

Оскільки відповідач не мешкає в
квартирі без поважної причини більше 1
року, то згідно зі ст. 405 ЦК України він
може бути визнаний таким, що втратив
право користування жилим приміщенням.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 знайшов своє
підтвердження в суді і підлягає
задоволенню, та відповідно потрібно
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1

У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 208, 209, 213-215, 224,
226, 228 ЦПК України, ст.ст. 317, 391, 405 ЦК
України, ст.ст. 71,72 ЖК України суд, -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.А. Косач