Провадження № 2/643/4121/14
15.10.2014 року Московський районний суд м.
головуючого - судді Довготько Т.М.
при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за опалення і
гарячу воду, суд,
30.07.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів, в якому
просить стягнути солідарно з
відповідачів на його користь
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води з потреб
86 коп. та судовий збір.
В обґрунтування позову зазначив, що
відповідачі є споживачами послуг
центрального опалення та підігріву
холодної води для потреб гарячого
водопостачання. Відповідачі проводили
розрахунки не в повному обсязі, що
призвело до утворення заборгованості
за період з 01.10.2009 року по 31.10.2013 року у
Представник позивача, яка діє на
підставі довіреності, позовні вимоги
підтримала, просила позов
задовольнити, розглядати справу за її
відсутністю та ухвалити заочне рішення
у разі неявки відповідачів, про що
надала письмову заяву.
Відповідачі про час і місце судового
розгляду повідомлені належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомили. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані за адресою: . АДРЕСА_1
Згідно відомості нарахувань та оплат
за послуги теплопостачання,
заборгованість відповідачів за період
Згідно ст. 68 ЖК України споживачі
зобов'язані щомісячно сплачувати
комунальні послуги, у тому числі і за
опалення та гарячу воду.
Таким чином судом встановлено, що
відповідачі не в повному розмірі
сплачували послуги позивача, внаслідок
чого утворилася заборгованість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
На підставі викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє
відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212,
214-216,224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 на користь КП
«Харківські теплові мережі»
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води з потреб
коп. (десять тисяч двісті шістдесят три
грн. 86 коп.) за період з 01.10.2009 року по
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2
на користь КП «Харківські теплові
мережі» судовий збір у розмірі по 121
грн. 80 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Довготько Т.М.