Справа № 511/3091/14-ц
Номер провадження: 2/511/1034/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2, в якій просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
своє утримання в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів)
відповідача щомісячно до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шестирічного віку, так як донька має
вади фізичного та психічного розвитку,
потребує домашнього догляду.

27 листопада 2014 року позивач змінила
заявлені нею раніше позовні вимоги ,
подавши заяву про зменшення розміру
аліментів на своє утримання, в якій
просила стягнути з відповідача на її
користь кошти на власне утримання в
розмірі 1/8 частини від всіх видів
заробітку (доходів) відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву в якій
зменшені позовні вимоги позивача
визнав повністю, згоден виплачувати
кошти на утримання дружини в розмірі 1/8
частини всіх його видів заробітку
щомісячно. Крім цього просив справу
розглянути у його відсутність.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву в якій свої
змінені позовні вимоги підтримала,
просила справу розглянути у її
відсутність, в позові зазначила, що з
відповідачем вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 2010 року по 2013
рік. Від спільного життя мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач, та яка проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Вона на теперішній час не
працює, доглядає за донькою, так як
донька дуже тяжко хворіє, а саме у неї
судорожний синдром з рідкими
приступами (один раз на рік) з
порушенням моторики, стерта форма
дизартрії, затримка мозкового
розвитку. Донька згідно медичного
висновку потребує постійного
домашнього догляду, оскільки має вади
психічного та фізичного розвитку. В
зв"язку з цим вона не має змоги
працювати та самостійно забезпечувати
себе і доньку. Тому просила
задовольнити її позовні вимоги та
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на своє утримання до
досягнення донькою шести річного віку.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши
оцінку обґрунтованості заявлених
вимог, прийшов до висновку що позов
підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 2010 року по 2013 рік, що
підтверджується рішенням
Роздільнянського районного суду
Одеської області про розірвання шлюбу
від 13.03.2013 року.

Від спільного життя мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с.2), та яка
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
довідкою № 2165 від 16.10.2014 року виданою
Роздільнянською міською радою. (а.с.3)

Рішенням Роздільнянського районного
суду від 05.09.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини всіх видів доходів, щомісячно
починаючи з 03.05.2012 року до її
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. (а.с.4)

Рішенням Роздільнянського районного
суду від 03.07.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання у розмірі по ? частині всіх
видів заробітку (доходів) відповідача
щомісячно, починаючи з 03.07.2012 року до
досягнення донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_7.(а.с.5)

Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє на затримку темпу
стато-кинетичного розвитку, еписиндром
в наслідок гіпоксически-ішемічного
враження центральної нервової системи,
потребує постійного догляду, що
підтверджується випискою з історії
хвороби №2652 від 25.03.2013 року виданою КУ
"Дитяча міська лікарня №3" (а.с.6),
консультативним висновком невролога
від 07.10.2014 року (а.с.7), виписками з
медичних карток хворого №618 та №1725
виданою Роздільнянською ЦРЛ (а.с.8,10)

Згідно медичної довідки №580 про
потребу дитини (дитини-інваліда) у
домашньому догляді ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує домашнього
догляду, дана довідка видана на термін
до 23.04.2015 року.(а.с.13)

У відповідності з ч. 3 ст.84 Сімейного
кодексу України, якщо дитина має вади
фізичного або психічного розвитку,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка до
досягнення дитиною шести років.

Тому суд приходить до висновку, що
належними доказами підтверджено, що
позивачка на теперішній час здійснює
догляд за дитиною, яка має вади
фізичного та психічного розвитку, а
тому вона має право на утримання від
чоловіка на підставі ч.3 ст.84 СК України
на весь період обмеження її в
працездатності та хвороби дитини,
тобто до - 23.04.2015 року, а саме до
закінчення терміну, визначеного
медичною довідкою. .

Беручи до уваги вищевикладене, суд
вважає, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на її
утримання в розмірі 1/8 частини
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з 16.10.2014 року до 23.04.2015 року.

Судовий збір становить 243,60 грн, який
стягується з відповідача на користь
держави.

На підставі ст.84 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання дружини, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Роздільна, Одеської
області, громадянина України, який
зареєстрований у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
аліменти на її утримання у розмірі по 1/8
частині всіх видів заробітку (доходів)
відповідача щомісячно, починаючи з
16.10.2014 року до 23.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Роздільна, Одеської
області, громадянина України, який
зареєстрований у АДРЕСА_1 судовий збір
на користь держави в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати по
оплаті юридичної допомоги в розмірі 200
грн.

В іншій частині позову відмовити.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України рішення суду підлягає
обов`язковому негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж. В.
Теренчук