Справа № 643/7964/14-ц
Номер провадження 2/643/3278/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.10.2014

23 жовтня 2014 року           м.
Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Сугачова О.О., розглянувши
заяву представника позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про витребування доказів, -

в с т
а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа: ЖК «Ельбрус», яким
просить визнати недійсним ордер ЖК
«Ельбрус» від 1993 року, визнати
недійсною реєстрацію у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
ОСОБА_3, а саме на квартиру АДРЕСА_1,
визнати недійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від
04.04.2014 року, визнати недійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від
18.04.2014 року.

З боку представника позивача надійшло
клопотання про витребування з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Харківській області довідку стосовно
відчуження квартири, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2; витребувати в
Московському СВ ХМУ ГУМВСУ в
Харківській області копію матеріалів
кримінального провадження № 0000952
та акт огляду місця події; витребувати
з ЖК «Ельбрус» копії сторінок журналу
пайових внесків з внесками ОСОБА_6,
копію ордера на квартиру АДРЕСА_3 та ін.;
витребувати з Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції копію реєстраційної справи ЖК
«Ельбрус», копію додатку зі списком
засновників ЖК «Ельбрус» та копію
реєстраційної справи ЖБК «Ельбрус»,
копію додатку зі списком засновників
ЖБК «Ельбрус»; витребувати з
Харківського міського бюро технічної
інвентаризації копію
інвентаризаційної справи стосовно
квартири, що знаходиться за адресою: м.
Харків, вул. Академіка Павлова, б. 148, кв.
273.

Вивчивши доводи клопотання, суд
вважає, що заявлене клопотання
підлягає частковому задоволенню,
виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст.58 ЦПК
України належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмету
доказування.

Суд вважає, що витребування
реєстраційної справи ЖК «Ельбрус2 зі
списком засновників, статуту,
інформацію АК «Харківобленерго» тощо,
не є доказами, які містять інформацію,
щодо предмета доказування, а тому в цій
частині заявленого клопотання
необхідно відмовити.

Інші вимоги клопотання, щодо
витребування вищенаведених відомостей
є обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 209 ЦПК України,
суд -

у х
в а л и в:

Клопотання задовольнити
частково.

Витребувати з Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області довідку
стосовно відчуження квартири, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Витребувати з Московському СВ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області копію
матеріалів кримінального провадження
№ 0000952 та акт огляду місця події.

Витребувати з ЖК «Ельбрус» копії
сторінок журналу пайових внесків з
внесками ОСОБА_6, копію ордера на
квартиру АДРЕСА_3 та копію акту
відкриття квартири ЖК «Ельбрус» від
25.02.2014 року.

Витребувати з Харківського міського
бюро технічної інвентаризації копію
інвентаризаційної справи стосовно
квартири, що знаходиться за адресою: м.
Харків, вул. Академіка Павлова, б. 148, кв.
273.

В іншої частині заявленого
клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на
Реєстраційну службу Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, Реєстраційну
службу Головного управління юстиції в
Харківській області, Московський СВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області, Харківське міське бюро
технічної інвентаризації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сугачова О.О.