Провадження № 2/235/1936/14
Справа № 235/4966/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Величко О.В.

при секретарі -
Харт А.О.

за участю: позивача
ОСОБА_1,

за участю відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

12.09.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого Красноармійським
відділом реєстрації актів цивільного
стану 09.09.1995 року, актовий запис № 394.
Від шлюбу мають дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. З серпня 2014 року
шлюбні відносини між нею та
відповідачем припинені, і вони стали
мешкати окремо. Причиною припинення
відносин є несумісність характерів та
неповага один до одного, внаслідок чого
у них постійно відбувалися сварки.
Оскільки вважає примирення неможливим
, просить розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем 09.09.1995 року.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, наполягала
на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та
пояснив, що дійсно сімейні відносини
між ним та позивачкою фактично
припинені з серпня 2014 року. Причиною
припинення сімейних стосунків є
постійні сварки, які виникають із-за
несумісності характерів, та втрати
неповаги один до одного. Примирення у
зв»язку з цим вважає неможливим.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача, дослідивши
докази по справі , приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 09.09.1995 року
сторони уклали шлюб, зареєстрований
Красноармійським відділом реєстрації
актів цивільного стану 09.09.1995 року,
актовий запис № 394.( а.с. 3).

Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.
5)ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с.4),
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 10).

В судовому засіданні
встановлено, що сторони фактично
припинили шлюбні стосунки з серпня 2014
року у зв»язку з тим, що між сторонами
останній час виникали сварки із-за
несумісності характерів. З зазначеного
часу проживають окремо один від одного.
Примирення між сторонами неможливо.

Спору про майно між сторонами на
момент розгляду даної справи не існує.

Сторони домовились, що
неповнолітня дитина ОСОБА_4
залишається проживати разом з батьком
з ОСОБА_2, а неповнолітні ОСОБА_3 та
ОСОБА_5 залишаються проживати разом з
позивачкою по справі.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України №11 від
21.12.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Згідно ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного,
керуючись п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України №11 від 21.12.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ст.ст.110, 112
СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 , зареєстрований 09.09.1995 року
Красноармійським відділом реєстрації
актів цивільного стану , актовий запис
№ 394

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: