У Х В А Л А

27.11.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді
–          Протасова О. М. ,

при секретарі
–                    Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у приміщенні суду
подання державного виконавця про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець МВ ДВС
Білоцерківського МРУЮ ОСОБА_1
звернувся до Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
з поданням, погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_2, який
народився 08.05.1975 року, зареєстрованого
у ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, - до врегулювання зобов"язань,
покладених на нього виконавчим написом
нотаріуса №2527 від 29.08.2014 р. про
стягнення на користь ОСОБА_3 боргу у
розмірі 388993,92 грн. у виконавчому
провадженні ВП №44601354.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що воно підлягає задоволенню, з
урахуванням такого.

Судом встановлено, що на виконанні
міського відділу ДВС Білоцерківського
МРУЮ знаходиться виконавче
провадження ВП №44601354 щодо стягнення
зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у
розмірі 388993,92 грн. за виконавчим
написом нотаріуса №2527 від 29.08.2014 р.

За матеріалами подання, постанова про
відкриття виконавчого провадження
була направлена боржнику
рекомендованим листом 04.09.2014 р.

Як вбачається з подання, на даний час
боржником добровільно борг не
сплачений.

Згідно з наданими державним
виконавцем документами, нерухомість,
земельні ділянки чи транспортні
засоби за боржником не враховуються,
кошти на банківському рахунку
відсутні, за цивільними або
цивільно-правовими угодами боржник не
працює, пенсії не отримує, податковим
агентом не є, за місцем своєї
реєстрації не проживає.

У зв’язку з цим суд вважає доведеним,
що боржник ухиляється від виконання
своїх зобов’язань у виконавчому
провадженні ВП №44601354, відкритому за
виконавчим написом нотаріуса №2527 від
29.08.2014 р. про стягнення на користь
ОСОБА_3 боргу у розмірі 388993,92 грн.

Згідно з п.п.2,8 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України",
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання, або щодо
нього подано цивільний позов до суду -
до закінчення провадження у справі.

За змістом п.18 ч.2 ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження", ч.1 ст.377-1
ЦПК України, у разі ухилення боржника
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням та рішенням
інших органів (посадових осіб),
державний виконавець вправі
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України боржника – фізичної
особи або керівника боржника –
юридичної особи до виконання
зобов’язань за рішенням; таке
подання, погоджене з начальником
відділу державної виконавчої служби,
розглядається судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
підстави для забезпечення виконання
виконавчого напису нотаріуса у
вказаний державним виконавцем спосіб
наявні, а тому подання підлягає
задоволенню.

Відповідно до спільного
листа від 27.05.08 №25-32/463, №25-5347
Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України, виконання ухвали суду
про тимчасове обмеження особи
(боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов"язань здійснюється через органи
Державної виконавчої служби
Адміністрацією Державної прикордонної
служби України.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 210,293-296,377-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця Міського відділу Державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон ОСОБА_2, який народився 08.05.1975
року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, - до
врегулювання зобов"язань, покладених
на нього виконавчим написом нотаріуса
№2527 від 29.08.2014 р. про стягнення на
користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 388993,92
грн. у виконавчому провадженні ВП
№44601354.

Ухвалу суду надіслати міському
відділу державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції для передачі до
виконання Адміністрації Державної
прикордонної служби України (01034,
м.Київ, вул..Володимирська,26).

Ухвала про забезпечення
позову виконується негайно, але може
бути оскаржена.

Апеляційна скарга на увалу суду першої
інстанції подається апеляційному суду
Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області протягом п"яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо її
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4