Справа № 185/8613/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
02 вересня 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
по справі. Позов мотивовано тим, що
згідно Генеральної угоди про
реструктурізацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 05.12.2012 року
відповідачу було надано кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18 %
річних, на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак зобов'язання за
кредитним договором відповідач не
виконав, станом на 13 серпня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
коп. - заборгованість за кредитом, 1380
грн. 71 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
2353 грн. 31 коп. - штраф.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності за наявними доказами у
справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 05.12.2012 року між
позивачем та відповідачем було
укладено Генеральну угоду про
реструктурізацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно з якою
відповідач отримав від позивача
платіжну картку з кредитним лімітом в
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків у
розмірі 18 % на рік за користування
кредитом (а.с.6-30).
Відповідно до п.2.5 Генеральної угоди
про реструктурізацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 05.12.2012 року,
відповідач повинен повернути суму
кредиту, процентів, винагороду згідно
Відповідно до п.2.2 Генеральної угоди
про реструктурізацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт у разі
порушення строків погашення быльш ныж
на 31 день, відповідач зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 2353 грн. 31
Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Станом на 13 серпня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
п'ятдесят вісім) грн. 88 коп., яка
складається з 8524 (вісім тисяч п'ятсот
двадцять чотири) грн. 86 коп. -
заборгованість за кредитом, 1380 (одна
тисяча триста вісімдесят) грн. 71 коп. -
заборгованість зі сплати процентів за
користуванням кредитом, 2353 (дві тисячі
триста п'ятдесят три) грн. 31 коп. - штраф.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Тобто позовні вимоги є законними та
обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 05.12.2012 року у розмірі 12258 (дванадцять
тисяч двісті п'ятдесят вісім) грн. 88
коп., яка складається з 8524 (вісім тисяч
п'ятсот двадцять чотири) грн. 86 коп. -
заборгованість за кредитом, 1380 (одна
тисяча триста вісімдесят) грн. 71 коп. -
заборгованість зі сплати процентів за
користуванням кредитом, 2353 (дві тисячі
триста п'ятдесят три) грн. 31 коп. - штраф..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона