Справа № 1369/14-ц
Номер провадження 2/699/511/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання
Могильної І В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Петрушківської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2014 року до Корсунь-Шевченківського
районного суду надійшов даний позов, в
якому позивач просить визнати поважною
причиною пропуску нею строку для
прийняття спадщини та визначити
додатковий місячний строк для подання
до нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2.

Свій позов позивач мотивує тим, що
після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
відповідно до заповіту останньої,
відкрилась спадщина на земельну
ділянку (пай) площею 1,9782 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходяться на
території Петрушківської сільської
ради Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області. Позивачем був
пропущений строк для прийняття
спадщини, а саме 6 місяців, оскільки
вона перебувала у відрядженні в м.
Мінськ (Республіка Білорусь) з 22.04.2014
року по 10.06.2014 року, в зв'язку з чим і
пропустила шестимісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
що змусило позивача звернутися до суду
для визначення їй додаткового строку
для подання до нотаріальної контори
заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи без його
участі та вказав, що позов підтримує
повністю.

Представник відповідача до суду не
з'явився та надав заяву про те, що проти
позову не заперечує і просить розгляд
справи здійснювати без його участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
розглянувши справу в межах заявлених
вимог, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, виданим Виконавчим
комітетом Петрушківської сільської
ради Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області (а.с.5).

ОСОБА_2 був складений заповіт 27.09.2012
року (а.с.6), який посвідчений секретарем
Петрушківської сільської ради
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області та зареєстрований у
Спадковому реєстрі №29. Згідно заповіту
ОСОБА_2 заповіла земельну ділянку в
розмірі 1,9782 га, що знаходиться в
адмінмежах Петрушківської сільської
ради Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області і підтверджується
державним актом серії ЧР №133629, виданий
Корсунь-Шевченківською державною
адміністрацією та
Корсунь-Шевченківським відділом
земельних ресурсів 22.04.2004 року, ОСОБА_3
та ОСОБА_1 в рівних долях. Даний заповіт
не змінений і не скасований.

Відповідно до постанови
Корсунь-Шевченківської державної
нотаріальної контори від 20.09.2014 року, у
прийнятті заяви про прийняття спадщини
за заповітом після померлої ОСОБА_2
позивачу відмовлено, оскільки
пропущено строк для прийняття
спадщини, визначений законом (а.с.7).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2
відповідно до листа
Корсунь-Шевченківської нотаріальної
контори №1869/01-16 від 20.09.2014 не заведена, а
також із заявами про прийняття
спадщини після гр. ОСОБА_2 в нотаріальну
контору, крім позивача, ніхто не
звертався (а.с.8).

Згідно з державним актом на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЧР №133629, виданим 22.04.2004
року на підставі розпорядження
Корсунь-Шевченківської районної
адміністрації №420 від 25.12.2003 року,
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 59, ОСОБА_2
є власником земельної ділянки площею
1,9782 га, яка розташована на території
Петрушківської сільської ради, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :01:014:0009 (а.с.10).

Позивач перебувала у відрядженні у м.
Мінськ (Республіка Білорусь) терміном 18
днів (з 22.04.2014 року по 10.06.2014 року) щодо
виробничих питань, що підтверджується
посвідченням про відрядження №157 від
22.04.2014 року (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
повинен подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини і лише особисто.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що причина пропуску строку
є поважною, а оскільки строк подання
заяви про прийняття спадщини позивачем
пропущений з поважної причини, то йому
необхідно визначити додатковий строк,
який буде достатній для прийняття
спадщини.

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Задовольняючи позов, суд залишає за
позивачем сплачений судовий збір по
справі, оскільки ні до подання позову
до суду, ні під час судового розгляду
справи відповідач не заперечував
проти його задоволення і прав
позивача не порушував.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 1269, ч.3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-
60, 88, 158, 212 - 215, 218, ч.1 ст.294 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці селища Вожега Вожегодського
району Вологодської області,
зареєстрованій та жительці АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Васильківським МВ ГУМВС України в
Київській області 14.09.1996 року,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1, інші дані
про особу суду невідомі, додатковий
строк для подання нею до нотаріуса
заяви про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, терміном
один місяць, який рахувати після дати
набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено сторонами
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Побережна Н. П.