Номер провадження 2-п/754/144/14
У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2014
м. Київ

Деснянський районний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Петріщевої І.В., при секретарі судового
засідання Борисовій Ю.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
про перегляд заочного рішення за
позовною заявою представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Експлуатаційна
компанія Комфорт - Майстер», про
відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернувся до Деснянського районного
суду міста Києва з зазначеною позовною
заявою про стягнення на користь ОСОБА_1
з ОСОБА_3: відшкодування майнової шкоди
в розмірі 6314,38 грн.; відшкодування
заподіяної моральної шкоди в розмірі
2000,00 грн.; судових витрат у сумі: 229,40 грн.
судового збору та 2000,00 грн. витрат на
правову допомогу.

Заочним рішенням Деснянського
районного суду міста Києва від 25.09.2014
року, ухваленим у справі за
вищезазначеним позовом, позовні вимоги
були задоволені частково, стягнуто на
користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 відшкодування
майнової шкоди в розмірі 6314,38 грн.;
судові витрати у сумі: 229,40 грн. -
судового збору; 2000,00 грн. - витрат на
правову допомогу, в іншій частині
позовних вимог було відмовлено.

Представник ОСОБА_3 звернулась до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що вона не
погоджується з рішення суду, вважає
його незаконним, таким, що прийняте у
порушення норм матеріального та
процесуального законодавства.

У судовому засіданні представник
відповідача просила заяву про перегляд
заочного рішення задовольнити,
пояснивши, що вважає причини неявки
поважними, оскільки прибула у судове
засідання об 14 год. 05 хв., та вважає, що
докази, на які вона посилається, мають
істотне значення, оскільки свідок може
довести факти, які підтверджують
заперечення на позовну заяву.

У судовому засіданні представник
позивача проти задоволення заяви про
перегляд заочного рішення заперечував,
пояснивши, що підстави для скасувати
заочного рішення представником
відповідача не доведені.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд
заочного рішення, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи та посилання сторін на наведені
докази, суд вважає, що заява про
перегляд заочного рішення підлягає
задоволенню, з таких підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3. ст. 231
ЦПК України суд може своєю ухвалою за
результатам розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів
справи, представник ОСОБА_3 не з'явилась
у судове засідання з поважних причин і
докази, на які вона посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

З урахуванням наведеного вище,
суд вважає, що наявні підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_3
задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного
суду міста Києва від 25.09.2014 року у
цивільній справі за позовною заявою
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя
особа: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Експлуатаційна
компанія Комфорт - Майстер», про
відшкодування збитків скасувати.

Призначити розгляд справи в загальному
порядку у відкритому судовому
засіданні на "11" год. "00" хв. 18 грудня 2014
року в приміщенні Деснянського
районного суду міста Києва за адресою:
м. Київ, проспект Маяковського, 5В, каб.
23.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя

Петріщева І.В.