Дата документу 28.10.2014
Справа № 501/1645/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 жовтня 2014 року Іллічівський міський
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Максимович Г.В.,

при секретарі Єговкіні О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «ПриватБанк» з
позовом (а.с. 87-89) до ОСОБА_1 в якому
мотивуючи тим, що рішенням
Іллічівського міського суду Одеської
області від 08.11.2011р. було звернено
стягнення на предмет іпотеки, а саме на
АДРЕСА_1 в якому проживає відповідач,
просить суд:

-виселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає у житловому будинку
розташованому за адресою: АДРЕСА_1 зі
зняттям з реєстраційного обліку у
органів МВС України. До повноважень
якого входить питання громадянства,
іміграції та реєстрації фізичних осіб,
компетенція якого територіально
поширюється на адресу вказаного
житлового будинку.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, надав суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без його
присутності, у разі не явки
відповідачів не заперечував проти
заочного розгляду справи, позов
підтримав у повному обсязі.

У судове засідання не з'явився
відповідач, який був належним чином
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
суд ухвалює заочне рішення.

Так як відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про розгляд справи та від
нього не надійшло повідомлень про
причини не явки, суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, так як позивач не заперечував
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та перевіривши докази
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

01.02.2008р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ ODTIGK за яким останньому було
надано грошові кошти у розмірі 1000,00
доларів США, строком до 01.02.2018р. (а.с.8-13).

В забезпечення виконання взятого на
себе ОСОБА_3 зобов'язання, з ОСОБА_1 було
укладено договір іпотеки від 01.02.2008р.
(а.с.19-26), за яким ОСОБА_1 передав позивач
у в іпотеку нерухоме майно, а саме
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Іллічівського міського суду
від 08.11.2011р. було задоволено позовні
вимоги позивача до відповідачів та
звернено стягнення на предмет іпотеки,
а саме: житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.29-30).

Ст..40 ЗУ «Про іпотеку» та ст..109 ЖК
України передбачено-звернення
стягнення на предмет іпотеки, житловий
будинок чи житлове приміщення є
підставою для виселення всіх
мешканців.

Враховуючи, що рішенням Іллічівського
міського суду Одеської області було
звернено стягнення на предмет іпотеки,
а саме житловий будинок за адресою:
АДРЕСА_1 то суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 10, 38, 60, 179, 208, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Виселити ОСОБА_1 з будинку АДРЕСА_1 зі
зняттям ОСОБА_1 з реєстраційного обліку
у органу МВС України до повноважень
якого входять питання громадянства,
міграції та реєстрації фізичних осіб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» судові витрати у
розмірі 3897,60 грн.

Рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Іллічівський міський суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК
України.

Суддя: