РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

Володимир - Волинський міський суд,
Волинської області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

відповідача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 18.10.2003 року.

Від спільного подружнього життя
мають двох неповнолітніх дітях, сина
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося з тих причин,
що вони різні за характером люди. У них
різні погляди на життя. Шлюб носить
формальний характер. Досягнути
примирення сторони не зможуть. Між
сторонами часто виникають сварки,
різного роду непорозуміння. Вважає,
що спільного майбутнього у них не має і
відновлювати подружні стосунки не
бажає.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін. На даний час шлюбні
відносини між сторонами припинились.
Майнового спору не має. Примирення не
бажає.

В судове засідання позивач ОСОБА_2
не з'явилася , про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним чином
. Подала до суду заяву про слухання
справи у її відсутність. Просить
задовольнити її вимоги, розірвати
шлюб.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов
визнав. Не заперечує, щоб шлюб між
ними був розірваний. Наданий
сторонами строк примирення не досягли.

Заслухавши пояснення
відповідача, перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
18 жовтня 2003 року, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану
Володимир-Волинського міського
управління юстиції Волинської
області, актовий запис за №288. Від
спільного подружнього життя мають двох
неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Майнового спору між
сторонами немає.

Подальше спільне життя подружжя,
і збереження шлюбу, суд вважає, буде
суперечити їхнім інтересам, моральним
засадам суспільства. Дана обставина
має істотне значення по справі.

При розірванні шлюбу суд бере до
уваги фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини розірвання шлюбу, та
інші обставини їхнього життя.

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права , а
також права їхніх дітей.

Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Сторони досягти примирення
не бажають.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Заява позивача про розірвання
шлюбу відповідає волі сторін.

Після розірвання шлюбу не
будуть порушені їхні особисті та
майнові права.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109 - 112
Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, 18 жовтня 2003 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Володимир-Волинського міського
управління юстиції Волинської
області, актовий запис за №288 -
розірвати, при двох неповнолітніх
дітях, синові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та
дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачу залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Волинської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:/-/