Справа № 203/2697/14-ц
14 серпня 2014 року Кіровський районний
суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого-судді -
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа – Головне
управління Державної міграційної
служби України в Дніпропетровській
області, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, усунення перешкод в
користуванні та розпорядженні майном,
шляхом зняття з реєстраційного обліку,-
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого посилався на те, що
на підставі договору купівлі-продажу
від 29.04.2005 року є власником квартири
АДРЕСА_1. Також в цій квартирі
зареєстрована його колишня дружина
ОСОБА_3 З серпня 2009 року шлюбні
відносини з останньою було припинено
та з цього часу остання в квартирі не
проживає. Рішенням Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська від
24.03.2011 року шлюб з відповідачкою було
розірвано. Наявність реєстрації
останньої в належній йому квартирі,
перешкоджає можливості вільно
розпоряджатись останньою на власний
розсуд та призводить до безпідставних
додаткових витрата щодо її утримання. В
зв’язку з цим, позивач просив суд
визнати відповідачку такою, що
втратила право користування квартирою
№37 по вул.Героїв Сталінграду в
м.Дніпропетровську та усунути йому
перешкоди в користуванні квартирою,
шляхом зняття відповідачки з
реєстраційного обліку за вказаною
В судовому засіданні представник
позивач позов підтримав та,
посилаючись на викладені в ньому
підстави, просив задовольнити
Відповідачка в судове засідання
повторно не з’явилась, про причини
неявки не повідомила.
З урахуванням зазначеного та
думки представника позивача, судом у
відповідності до положень ст.ст.169,224
ЦПК України було ухвалено про розгляд
справи в заочному порядку.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
В судовому засіданні встановлено,
що на підставі договору
купівлі-продажу від 29.04.2005 року позивач
є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.7-9).
Також у вказаній квартирі на
теперішній час зареєстрований
малолітній син позивача ОСОБА_4 та його
колишня дружина ОСОБА_3 (а.с.10).
З останньою позивач перебував у
зареєстрованому шлюбі з 23.07.2005 року та
заочним рішенням Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська від
24.03.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Вказаним заочним рішенням
встановлено, що з серпня 2009 року
сторони припинили шлюбні відносини та
Крім того, факт не проживання
відповідачки в квартирі АДРЕСА_1
підтверджується актом від 28.03.2014 року,
складеним за участю сусідів - мешканців
квартир №38,39,40 по вул.Героїв
Сталінграду,8-а в м.Дніпропетровську.
Відповідно до ст.3 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
вільний вибір місця проживання чи
перебування - право громадянина
України, а також іноземця та особи без
громадянства, які на законних
підставах перебувають на території
адміністративно-територіальної
одиниці, на території якої вони хочуть
проживати чи перебувати.
Реєстрація - внесення відомостей
до паспортного документа про місце
проживання або місце перебування із
зазначенням адреси житла особи та
внесення цих даних до реєстраційного
обліку відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України
член сім'ї, який вибув на постійне
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення, втрачає
право користування цим жилим
приміщенням з дня вибуття.
Як зазначено в п.11 постанови
Пленуму Верховного Суду від 12.04.1985 року
№2 «Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України», відповідно
до ст.107 ЖК України наймач або член його
сім'ї, який вибув на інше постійне місце
проживання, втрачає право користування
жилим приміщенням з дня вибуття.
Відповідно до ч.1 ст.156 ЖК України
члени сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить,
користуються жилим приміщенням
нарівні з власником будинку (квартири),
якщо при їх вселенні не було іншої
угоди про порядок користування цим
Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України у
разі тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається займане жиле приміщення у
випадках і в межах строків,
установлених ч.1, п.п.1,5 ч.3, ч.4 ст.71 цього
Відповідно до ч.2 ст.167 ЖК України у
разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України
власник, який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
Статтею 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за
новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
З урахуванням зазначених вище
обставин та положень закону,
враховуючи, що під час розгляду справи
встановлено, що квартира АДРЕСА_2
ОСОБА_5,54 в м.Дніпрпоетровську придбана
позивачем до реєстрації шлюбу з ОСОБА_3
та не є спільною сумісною власністю
колишнього подружжя, остання з серпня
2009 року, припинивши шлюбні відносини з
ОСОБА_2, вибула на інше постійне місце
проживання та по теперішній час в
квартирі не проживає, витрат з її
утримання не несе, але з реєстрації не
знялась, що створює позивачу перешкоди
у можливості вільно розпоряджатись
належною йому на праві власності
квартирою та змушує нести додаткові
витрати на її утримання щодо сплати
комунальних послуг, суд приходить до
висновку про обгркунтованість
позовних вимог та необіхдність їх
задоволення в повному обсязі.
В звязку з чим, слід визнати ОСОБА_3
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням – квартирою №37 в
будинку №8-а по вул.Героїв Сталінграду
в м.Дніпропетровську та усунути ОСОБА_2
перешкоди у здійсненні права
користування та розпорядження
квартирою, шляхом зняття ОСОБА_3 з
реєстраційного обліку за вказаною
Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь позивача
судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. – по 243
грн. 60 коп. за кожну з двох задоволених
вимог немайнового характеру.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.107,156,163,167 ЖК України,
ст.ст.3,7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні, ст.ст.317,319,383,386,405
ЦК України, ст.ст.10,11,27,58-61,88,169,212-215,224-226
ЦПК України, суд, –
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа – Головне управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
усунення перешкод в користуванні та
розпорядженні майном, шляхом зняття з
реєстраційного обліку - задовольнити
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
– квартирою №37 в будинку №8-а по
вул.Героїв Сталінграду в
Усунути ОСОБА_2 перешкоди у
здійсненні права користування та
розпорядження квартирою №37 в будинку
№8-а по вул.Героїв Сталінграду в
м.Дніпропетровську, шляхом зняття
ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Казак С.Ю.