Справа №: 671/2105/14-ц
Провадження № 2/671/778/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2014 року
Волочиський районний суд
Хмельницької області в
головуючого-судді Бабій
при секретарі Щербініній
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Волочиську
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
У жовтні 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
(далі - Банк) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, яка виникла за
На обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив, що між Банком та
ОСОБА_1 27.03.2013 року було укладено
якого Банк надав відповідачу кредит
шляхом відкриття Кредитної лінії на
загальну суму 10 000 грн., відкривши
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
на день укладання кредитного договору
умовам укладеного договору, ОСОБА_1
скористався Кредитною лінією, але
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого в нього станом на 04.07.2014 року
склалась заборгованість перед
Сторони в судове засідання не
Від представника позивача, Духоти
І.В., до суду надійшла заява, в якій він
підтримав заявлені позовні вимоги та
просив справу слухати у відсутності
представника позивача, проти
проведення заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_1 належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи, в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК
України, а також беручи до уваги згоду
представника позивача по справі, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27 березня 2013
року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
відповідно до якого останньому було
надано кредит шляхом відкриття
Кредитної лінії на загальну суму 10 000
грн. та відкрито картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті України -
В порушення умов укладеного
договору ОСОБА_1 не виконувались його
зобов'язання з повернення
заборгованості за Кредитною лінією, а
тому станом на 04.07.2014 року у
відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта
Банк» склалась заборгованість в сумі
тіло кредиту, 1579 грн. 21 коп. -
прострочене тіло кредиту, 1252 грн. 69 коп.
- заборгованість за відсотками, 4257 грн.
72 коп. - заборгованість за комісіями, що
підтверджується розрахунком ПАТ
«Дельта Банк» за кредитним договором
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного
кодексу України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.
Статтею 526 ЦК України визначено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
З огляду на наведене, суд
приходить до висновку про доведеність
обставин щодо невиконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором, у
зв'язку з чим відповідно до вимог
наведеного чинного законодавства, Банк
вправі ставити вимоги до нього про
стягнення заборгованості, розмір якої
ним визначено правильно. З відповідача
на користь Банку підлягає стягненню
грн. 87 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого
Питання про розподіл судових
витрат вирішено відповідно до вимог ст.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 197,
212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 533, 536,
549, 550, 551, 610, 611 п.1 ч. 1, 1046, 1048-1050, 1054 ч.1 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за
- для відшкодування судових витрат )
грн. 87 коп. та 243 грн. 60 коп.
сплаченого судового збору, а всього -
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення через суд першої
інстанції, який його ухвалив, шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку, встановленому ЦПК України. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Суддя