Справа № 128/5119/14-ц
21 листопада 2014 року
Вінницький районний суд Вінницької
головуючого -судді Карпінської Ю.Ф.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
16.10.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що з 2008 року проживала разом з
відповідачем однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. За час сумісного
проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народилась донька ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_7 року народилась донька
ОСОБА_4. Спільне життя у сторін не
склалось, в зв'язку з чим відповідач з
сім'єю не проживає. Діти проживають
разом з позивачем та знаходяться на її
утриманні. В добровільному порядку
відповідач кошти на утримання позивача
до досягнення донькою ОСОБА_4
трирічного віку не надає, тому позивач
звернулась до суду з даним позовом.
Також позивач в позові зазначає, що
відповідач фізично здоровий, офіційно
працює, має постійний дохід, а тому має
можливість сплачувати аліменти в
частці від заробітку (доходу).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність, в
заяві також зазначила, що позов
підтримує і просить його задовольнити,
проти винесення заочного рішення не
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання
(03.11.2014 року, 14.11.2014 року та 21.11.2014 року) не
з'явився без поважних причин, хоч про
час і місце судового розгляду
повідомлявся у встановленому порядку,
що підтверджується матеріалами справи,
відомостей про поважність причин своєї
неявки суду не надав.
З огляду на вищезазначене суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Врахувавши думку позивача, викладену у
поданій до суду письмовій заяві,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку про
наявність законних підстав для
задоволення позову.

Судом встановлено, що від спільного
проживання без реєстрації шлюбу у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_6 року народилась
донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_7 року
народилась донька ОСОБА_4, батьком яких
є відповідач, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с. 2, 3).

Згідно позовної заяви спільне життя у
сторін не склалось, в зв'язку з чим
відповідач з сім'єю не проживає. Діти
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні, що підтверджується
копією довідки Сокиринецької
сільської ради Вінницького району
Вінницької області № 479 від 29.09.2014 року
(а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 самостійно доглядає за
доньками, одній з яких ще не
виповнилось трьох років (донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1). Діти перебувають на
обліку в лікарні, як часто та
довгохворіючі, та потребують
регулярного лікування і повноцінного
харчування, що підтверджується копіями
медичних довідок № 309 та 310, виданих КЗ
«Вінницький районний медичний центр
первинної медико-санітарної допомоги»
(а.с. 10).

Частиною 2 ст. 84 СК України встановлено,
що дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення нею трьох
років.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка
та чоловік, які не перебувають у шлюбі
між собою, мають право на утримання в
разі проживання з нею, ним їхньої
дитини.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на
утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того, чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір, та доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищезазначене, а також те,
що відповідач, будучи повідомленим
належним чином про дату та час судового
засідання, в судове засідання не
з'явився, належних та допустимих
доказів про неможливість сплати ним
аліментів на утримання позивача у
визначеному нею розмірі до досягнення
їх спільною донькою ОСОБА_4 трирічного
віку не надав, суд враховує наявні в
справі відомості стосовно його особи,
зазначені позивачем в позовній заяві, а
саме: що відповідач здоровий,
працездатний, молодого віку, та
приходить до висновку, що ОСОБА_2 має
можливість і зобов'язаний відповідно
до Закону надавати матеріальну
допомогу на утримання дружини.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають до стягнення на
користь позивача судові витрати, які
складаються з витрат на правову
допомогу, а на користь держави - судові
витрати, які складаються із суми
судового збору, від сплати яких
звільнено позивача.

Згідно квитанції № 28 від 16.10.2014 року
позивачем за складання позовної заяви
адвокатом було сплачено 100 (сто) грн.
(а.с. 8).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 79, 80, 84, ч. 2 ст. 91 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_2, на її утримання аліменти в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно до дня
виповнення неповнолітній доньці
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, трьох років з дня
подання позовної заяви, тобто з 16.10.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати на правову
допомогу в сумі 100 (сто) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

СУДДЯ:
Ю.Ф. Карпінська