Справа № 297/2629/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року

м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Берегово справу
за поданням головного державного
виконавця відділу ДВС Берегівського
районного управління юстиції ОСОБА_1,
погоджене начальником відділу ДВС
Берегівського РУЮ, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Берегівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в
суд з поданням про тимчасове обмеження
у праві виїзду за кордон боржника
ОСОБА_2 вказавши, що на виконанні у
відділі ДВС знаходиться зведене
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа №308/17608/13-ц,
виданого 21.08.2014 року Ужгородським
міськрайонним судом, про стягнення
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь
АТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості в
розмірі 21 930 грн. та судового збору 229,40
грн.; постанови ВДАІ ПС1807339 від 28.07.2014
року про стягнення з ОСОБА_2 510 грн.
штрафу; постанови ВДАІ ПС14278123 від
31.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 510
грн. штрафу. Вказані борг боржником
ОСОБА_2 не сплачуються, на виклик до
відділу ДВС боржник не з’являється,
тому з метою всебічного та своєчасного
виконання рішення, головний державний
виконавець відділу ДВС просив суд
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Головний державний виконавець відділу
ДВС Берегівського районного
управління юстиції ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явився, згідно подання
просив справу розглянути без його
участі.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 23.01.2014 року
стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
користь АТ «ОСОБА_4 та Кредит»
заборгованість в розмірі 21 930 грн. та
судовий збір 229,40 грн. (а.с. 5).

Рішення набрало законної сили та 21.08.2014
року був виданий виконавчий лист по
справі.

Крім того, постановами у справі про
адміністративне правопорушення
ПС14278123 від 31.03.2014 року та ПС1807339 від
28.07.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 по 255 грн.
штрафу за порушення Правил дорожнього
руху (а.с. 8,11)

Постановами державного виконавця від
10.06.2014 року, 03.09.2014 року, 15.09.2014 року були
відкриті виконавчі провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа та постанов (а.с. 7,9,12).

Постановою державного виконавця
відділу ДВС від 29.08.2014 року було
накладено арешт на майно боржника та
оголошено заборону на його відчуження
(а.с. 14).

Викликом боржник ОСОБА_2 повідомлявся
про обов’язковість явки до відділу ДВС
на 29.09.2014 року, який він отримав 26.09.2014
року, про що свідчить рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення, однак до відділу ДВС
боржник не з’явився (а.с. 18,19).

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року з наступними змінами
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язання.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання рішення суду
про стягнення з нього боргу та
постанов ДАІ про накладення на нього
адміністративних стягнення протягом
тривалого часу, тобто його дії
спрямовані на навмисне і свідоме
невиконання ним обов’язків, що
підтверджуються наданими державним
виконавцем документами, про причини
несплати відділ ДВС не повідомляв
жодним чином, тому подання слід
задовольнити та встановити тимчасове
обмеження у праві його виїзду за кордон
до виконання ним рішення та постанов.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,
п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в’їзду в Україну громадян
України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса
проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення
паспортного документу, до виконання
ним рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 23.01.2014 року по
справі №308/17608/13-ц про стягнення
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь
АТ «ОСОБА_4 та Кредит» заборгованості в
розмірі 21 930 грн. та судового збору 229,40
грн.; постанови ВДАІ ПС1807339 від 28.07.2014
року про стягнення з ОСОБА_2 510 грн.
штрафу; постанови ВДАІ ПС14278123 від
31.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 510
грн. штрафу.

Копію ухвали надіслати відділу ДВС
Берегівського районного управління
юстиції для спрямування до виконання
та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5