справи іншому суду
27.10.2014 року Лисичанський міський суд
у складі: головуючої судді
при секретарі удових засідань
розглянувши у попередньому судовому
засіданні позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості, в якому
просив стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту №
8_9/25ДС/1134/2006-НВВ клн від 22.12.2006 року в
сумі 266 680 грн. 50 коп. та судовий збір в
сумі 2666грн.81 коп.
Як вбачається з позовної заяви
відповідач ОСОБА_2 , на момент укладення
договору був зареєстрований за адресою
До суду 27.10.2014 року надійшло клопотання
від відповідача ОСОБА_2, в якому він
посилається на те, що він
зареєстрований за іншим місцем
проживання, а саме : Донецька область, м.
Макєєвка, 23 АДРЕСА_1 з 17.06.2010 року , тому
просить повернути позовну заяву
позивачу для подачі до належного суду
за фактичним зареєстрованим місцем
його проживання, додавши копію
Відповідно до частини 1 статті 109
Цивільного процесуального кодексу
України, яка визначає підсудність
справ за місцезнаходженням
відповідача, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
Відповідно до ст. 116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо: 2) після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилось, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.
12.08.2014 року прийнятий Закон
України «Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв»язку з
проведенням антитерористичної
операції», який набрав чинності.
Вищим Спеціалізованим Судом
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ 02. 09.2014 року за №
2710/38/14 було прийнято Розпорядження «Про
визначення територіальної підсудності
справ» , де зазначено, що :
«Відповідно до частини 1 статті 1
Закону України «Про здійснення
правосуддя та кримінального
провадження у зв»язку з проведенням
антитерористичної операції», на
підставі подань Державної судової
адміністрації України на зміну
територіальної підсудності судових
справ, підсудних розташованим в районі
проведення антитерористичної операції
місцевим загальним та апеляційним
судам, визначено територіальну
підсудність: Суд, територіальна
підсудність справ якого змінюється –
Червоноградський районний суд міста
Макіївки - Суд, якому визначається
територіальні підсудність справ -
Костянтинівський міськрайоний суд
Таким чином, з огляду на обставини
викладені в позовній заяві, клопотання
відповідача, а також те, що відповідач
ОСОБА_2 в м. Лисичанську не проживає, а
зареєстрований та мешкає за адресою :
Донецька область, м. Макєєвка, 23 АДРЕСА_2
з 17.06.2010 року, суд вважає, що цивільна
справа підлягає направленню до
Костянтинівського міськрайоного суду
Донецької області за місцем фактичного
проживання відповідача для розгляду
справи по суті.
Керуючись ст.ст.109, 116, 119-122 ЦПК України,
Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
направити для розгляду до
Костянтинівського міськрайоного суду
Донецької області для розгляду справи
по суті пред»явленого позову, про що
повідомити сторони по справі.
Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Лисичанський міський суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує - п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Л.Б. Чернобривко