Провадження № 2/234/4923/14
24 листопада 2014 року
Краматорський міський суд
у складі: головуючого судді Карпенко
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
06.11.2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулося в суд з позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
У судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав суду
заяву про те, що позов підтримує та
просить справу розглянути у його
Із позову вбачається, що 18.07.2011
року відповідач отримав престижну
кредитну картку «Голд» відповідно до
тарифів якої відповідач отримав кредит
зі сплатою 30,00 відсотків за
користування кредитом в строки і в
порядку встановленому договором.
Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач сплачує банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме видав
В порушення умов кредитного договору а
також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України,
відповідач свої зобов'язання не
виконав належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.09.2014 року має
складається з наступного:
процентам за користування кредитом;
- 243.48 грн. - пеня;
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 2044.89 грн. - штраф (процентна
Позивач просить стягнути з
відповідачки на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК»: заборгованість у розмірі
18.07.2011 року, судові витрати: судовий
збір за подання позовної заяви у
У судове засідання відповідач не
з'явився за невідомою суд причиною, про
час розгляду справи належним чином був
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК
України та враховуючи думку позивача,
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.
Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі,
що об'єктивно підтверджується
кредитним договором (а.с.14-40),
довідкою-розрахунком (а.с.7-13) з яких
вбачається, що відповідач одержав від
Приватбанку кредит, має заборгованість
за кредитом, яку не погашає, а також має
заборгованість по відсотках, пені та
Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (Кредитор)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) у розмірі й на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується поверне кредит і
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язань є його невиконання або
виконання з порушенням умов, певних
змістом зобов'язання.
Згідно ст. 611 ЦК України у випадку
порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, установлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
однобічної відмови від зобов'язання,
якщо це встановлено договором або
законом, або розірвання договору.
Таким чином суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість за кредитом у
урахуванням відсотків, пені, штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути сплачений
ними судовий сбір на користь позивача у
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8,10,60,81,88,212,214,215,224,225 ЦПК
України, ст.ст. 526,527,530,554,610,611,1054 ЦК
України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитом у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ
відшкодування судових витрат)
заборгованість за кредитом у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й
надруковано у єдиному примірнику.

Суддя