Справа № 2-3066/04
Провадження № 6/362/412/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

при секретарі – Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові Київської
області подання головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження
боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
обов’язків, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець ВДВС
Васильківського МРУЮ у Київській
області звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон боржника ОСОБА_1 до виконання
ним своїх зобов’язань, посилаючись на
те, що на виконанні у ВДВС
Васильківського МРУЮ перебуває
виконавче провадження №67/7 з виконання
виконавчого листа №2-3066 від 29.10.2004 р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів в розмірі ? частини на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його
повноліття.

З часу відкриття виконавчого
провадження боржник аліменти не
сплачував, від виконання зобов’язань
ухиляється. Зважаючи на те, що боржник
може виїхати за кордон, що зробить
неможливим або може утруднити
виконання рішення, головний державний
виконавець просить тимчасово обмежити
ОСОБА_1 виїзд за межі України до
повного виконання покладених на нього
обов'язків.

Суд, розглянувши матеріали подання,
дійшов висновку, що в задоволенні
подання слід відмовити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
ВДВС Васильківського МРУЮ Київської
області перебуває виконавче
провадження щодо виконання
виконавчого листа №2-3066/04 від 29.10.2004 р.,
виданого Дніпровським районним судом
м. Києва про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючого в київській філії СП ТОВ
«Тел САТ» слюсарем з монтажу, мешкаю
чого у АДРЕСА_1, аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
22.10.2004 року та до його повноліття.

13.08.2009 р. державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження.

По суті подання мотивоване тим, що у
боржника є невиконані зобов'язання,
встановлені судовим рішенням, рішення
суду боржником не виконується, борг на
користь стягувача не сплачується.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
за кордон є ухилення громадянина від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, що набрала чинності з
17.04.2012 р. та затверджена наказом
Міністерства Юстиції України від 02.04.2012
р. №512/5 (розд. XI «Обмеження у праві
виїзду за межі України та заборона
в'їзду в Україну») передбачено зміст
подання державного виконавця про
встановлення обмежень боржника у
виїзді за межі України, що полягає в
такому:

У разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець може
звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Подання повинно містити: найменування
суду, до якого направляється подання;
реквізити виконавчого документа, який
перебуває на виконанні; реквізити
виконавчого провадження; прізвище, ім'я
та по батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік);
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

У поданні мають бути визначені заходи
(тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого), найменування
органів, які мають їх здійснити. У разі
тимчасового обмеження особи (боржника)
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа
зазначаються вид паспортного
документа (для громадян України -
дипломатичний паспорт, службовий
паспорт, паспорт громадянина України,
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон, посвідчення особи моряка
тощо; для іноземців та осіб без
громадянства - паспортний документ, що
підтверджує громадянство іноземця або
посвідчує особу без громадянства), його
серія та номер, а також найменування та
місцезнаходження державного органу, до
якого повинен надсилатися вилучений
паспортний документ.

Однак, заявником не надано інформації,
яка передбачена в Інструкції, та не
надано суду належних доказів, які б
свідчили про ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених
рішенням суду (відсутні докази
отримання боржником копії постанови
про відкриття виконавчого провадження,
копії постанов про арешт майна
боржника, копії документів на
підтвердження того, що у боржника
відсутнє рухоме чи нерухоме майно
тощо).

Окрім того, матеріали подання не
містять відомостей про те, чи взагалі
боржник перетинав державний кордон
України.

Таким чином, подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області є необґрунтованим, а
отже таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.ст. 14, 60, 377-1 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України з
вилученням паспорта громадянина
України для виїзду за кордон до
виконання ним своїх обов’язків -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Л.М. Кравченко