Справа № 691/1387/14-ц
Провадження №2-о/691/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді
Черненка В.О.

за участю секретаря
Сидоренко О.С.

за участю народних засідателів
Зеленської Т.І.

Сокирко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Городище цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, за участю
заінтересованої особи - Відділу опіки
та піклування Городищенської міської
ради Черкаської області, про визнання
особи недієздатною та встановлення
опіки,

ВСТАНОВИВ :

заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою, в якій просить визнати
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначити його опікуном останньої.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник
посилається на ті обставини, що він є
чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
його дружина перенесла психологічний
стрес і стала часто хворіти, маючи
психологічні розлади здоров'я. У
зв'язку з даним станом її здоров'я,
медичною комісією ОСОБА_3 визнана
інвалідом ІІ групи. Починаючи з 2009 року
по даний час ОСОБА_3 періодично
проходить курс лікування в медичних
закладах психологічного направлення.
За своїм станом здоров'я ОСОБА_3
неспроможна розуміти значення своїх
дій, керувати ними, неможливо залишати
на неї дитину. У зв'язку з цим, вона не
може сама отримувати пенсію,
розписуватись за неї та
розпоряджатись. Враховуючи викладене,
просив визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та призначити його
опікуном останньої.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Городищенської міської ради не
заперечувала проти задоволення заяви
та просила суд призначити опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіка -
ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи -
органу опіки та піклування
Городищенської міської ради,
дослідивши та оцінивши всі наявні
докази у справі в їх сукупності, вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно копії посвідчення Серії НОМЕР_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ
групи. Згідно копії виписки із акта
огляду МСЕК № 343403, ОСОБА_3
рекомендовано спостереження у
психіатра, проведення постійного
підтримуючого психофармакологічного
лікування, психотерапія і
психокорекція, інвалідність
встановлена до 01.11.2015 року.

Під час розгляду справи, згідно ухвали
суду від 14.10.2014 року, було проведено
судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до Акту № 560
судово-психіатричної експертизи від
30.10.2014 року, ОСОБА_3 страждає на
хронічний стійкий психічний розлад у
вигляді шизофренії параноїчної з
безперервним типом перебігу, частим
загостренням галюцинаторно-маячної
симптоматики та вираженим
некомпенсованим, змішаним
(психопатоподібним та параноїчним)
дефектом особистості, що позбавляє її
здатності розуміти значення своїх дій
та керувати ними.

Таким чином, на підставі вище
викладеного, дослідивши в судовому
засіданні відповідні документи про
стан здоров'я ОСОБА_3, які дійсно
підтверджують те, що вона потребує
постійного догляду та не в змозі, в
зв'язку з хронічним стійким психічним
розладом, розуміти значення своїх дій
та керувати ними, суд, враховуючи те, що
заінтересована особа не заперечує
проти задоволення даної заяви, вважає,
що зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та
встановлення над нею опіки,
призначивши опікуном її чоловіка -
ОСОБА_2

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 39-41 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60,
209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

заяву задоволити. Визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану АДРЕСА_2,
жительку АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою АДРЕСА_2,
жителькою АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_2,
жительки АДРЕСА_1, її чоловіка - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Городищенський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк, з дня проголошення
рішення.

Суддя В. О. Черненко Народні
засідателі Т.І. Зеленська Т.Г. Сокирко