Справа № 515/2488/14-ц
Провадження № 2/515/2912/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Борисівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської облас-ті

про визнання права
власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у
якому просив визнати за ним право
власності на земельні ділянки,
посилаючись на наступні об-ставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Борисівка
Татарбунарського району Одеської
області померла його мати ОСОБА_3,
раніше якої, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2, помер
його батько ОСОБА_4 За життя батьки
вчинили заповіт, яким заповіли йому та
його брату - ОСОБА_5 усе своє майно, де б
воно не знаходилось. Його брат ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Після смерті батьків
залишились земельні ділянки площею 3,64
га та 3,68 га, згідно державних актів на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ОД № 083875 та серії ІІІ-ОД №
083874, що розташовані на території
Борисівської сільської ради
Татарбунарського району. Його брат
ОСОБА_5 втратив своє право на спадок,
тому що не звернувся у шестимісяч-ний
строк із заявою до нотаріуса та не
проживав з батьками на день їх смерті.
Вважає, що він не втратив право на
успадкування вказаних земе-льних
ділянок, оскільки на день смерті він
був зареєстрований та про-живав разом з
батьками, крім нього спадкоємців не
має. У зв'язку з тим, що у заповіті були
неточності, які викликали сумніви у
належності йому заповіту, рішенням
Татарбунарського районного суду
Одеської обла-сті від 23.05.2014 р. було
встановлено даний факт. При зверненні
до нотаріуса з приводу прийняття
спадщини йому було відмовлено з
причини відсутності оригіналів
державних актів на право приватної
власності на земельні ділянки. У
зв'язку з втратою оригіналів
правовстановлюючих документів він
розмістив у районній газеті відповідне
оголошення. Ос-кільки на померлих
неможливо виготовити
правовстановлюючі документи, просив
визнати за ним право власності на
земельні ділянки.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1
- у судове засідання не з'явилася,
надала заяву, в якій просила справу
розглянути за її відсу-тності, позовні
вимоги підтримала.

Представник Борисівської сільської
ради Татарбунарського району у судове
засідання не з'явився, сільський голова
надав заяву про розгляд справи у
відсутності представника сільської
ради, не заперечував проти задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

Згідно з копіями свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1 та се-рії
НОМЕР_2 (а.с.4-5), ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_5, обидва в с.Борисівка
Татарбунар-ського району Одеської
області, їх батьками зазначено ОСОБА_4
та ОСОБА_3

Як слідує з копій свідоцтв про смерть
серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.6-7),
батько позивача - ОСОБА_4 - помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а його мати ОСОБА_3 -
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно із копією свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_5 (а.с.8), брат позивача -
ОСОБА_5 - помер ІНФОРМАЦІЯ_3

З копії заповіту від 21.12.2005 р.,
посвідченого секретарем Бори-сівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області (а.с. 9), видно,
що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на випадок своєї
смерті зро-били заповідальне
розпорядження, яким заповіли усе
належне їм майно, де б воно не
знаходилось і з чого не складалось… -
ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Копією Державного акту на право
приватної власності на земельну
ді-лянку серії ІІІ-ОД № 083874 (а.с.10-11)
підтверджується, що земельна ділянка
площею 3,68 га, яка розташована на
території Борисівської сі-льської
ради, була передана у приватну
власність ОСОБА_4 для веде-ння
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Копією Державного акту на право
приватної власності на земельну
ді-лянку серії ІІІ-ОД № 083875 (а.с.12)
підтверджується, що земельна ді-лянка
площею 3,64 га, яка розташована на
території Борисівської сіль-ської
ради, була передана у приватну
власність ОСОБА_3 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Згідно повідомлень № В-н-523 та В-н-748
відділу Держземагенства у
Татарбунарському районі (а.с.13,15), що
нормативна грошова оцінка: зе-мельної
ділянки загальною площею 3,6434 га, що
перебувала у власності ОСОБА_3
відповідно до державного акту серії
ІІІ-ОД № 083875, скла-дає 102664,73 грн.;
земельної ділянки загальною площею 3,6767
га, яка перебувала у власності ОСОБА_4
згідно державного акту серії ІІІ-ОД №
083874, складає 102664,73 грн.

Як слідує з довідки Борисівської
сільської ради Татарбунарського
району № 327 від 12.06.2014 р.(а.с.14), позивач
зареєстрований та про-живав в будинку
по АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками
ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Рішенням Татарбунарського районного
суду Одеської області від 23. 05.2014 р.,
копія якого на а.с.16-17), встановлено факт
належності ОСОБА_6 заповіту, складеного
21.12.2005 р. від імені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Із копії газети "Татарбунарський
вісник" № 38 від 27.09.2014 р. (а. с.18-19) видно,
що втрачені державні акти на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ІІІ-ОД № 083874, та серії
ІІІ-ОД № 083875, видані Борисівської
сільською радою 19.07.2004 р. на ім'я ОСОБА_4,
ОСОБА_3, вважати недійсними.

Відмова нотаріуса свідчить про
неможливість позивача отримати
свідо-цтво про право власності на
спадщину з причини відсутності
оригіналів державних актів на земельну
ділянку, що слідує із листа (а.с.214).

Відповідно до ст.1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за запо-вітом
або за законом.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є
особисте розпорядження фі-зичної особи
на випадок своєї смерті.

Як передбачено ст.1235 ЦК України,
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учас-ників
цивільних відносин.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього

кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 є спадкоємцем по заповіту
померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 Єдиною
перешкодою в от-риманні позивачем
свідоцтва про право на спадщину на
земельні ділянки є те, що оригінали
державних актів на право приватної
власності на зе-млю втрачено.

У зв'язку з вищевказаним, суд вважає,
що за позивачем може бути ви-знано
право власності на земельні ділянки
площею 3,64 га та 3,68 га, що розташовані на
території Борисівської сільської ради
Татарбунарсь-кого району Одеської
області, посвідчені державними актами
серії ІІІ-ОД № 083875 та серії ІІІ-ОД №
083874, що залишилися після смерті ОСОБА_4
та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1216,1217,1258,1268 ЦК Ук-раїни,
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Борисівської
сільської ради Татар-бунарського
району Одеської області про визнання
права власності на земельні ділянки
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Борисівка
Татарбунарського району Одеської
області, право власнос-ті на:

--- земельну ділянку площею 3,64 га, що
призначена для ведення товар-ного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території Борисівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ -ОД № 083875,
виданого 19.07.2004 р. Татарбунарською
районною держав-ною адміністрацією
Одеської області, що залишилася після
смерті ОСОБА_3;

--- земельну ділянку площею 3,68 га, що
призначена для ведення товар-ного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території Борисівської
сільської ради Татарбунарського
району Одеської області, згідно
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ -ОД № 083874,
виданого 19.07.2004 р. Татарбунарською
районною держав-ною адміністрацією
Одеської області, що залишилася після
смерті ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отри-мання
його копії.

Суддя Тимошенко