Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/656/2014

Справа № 330/2394/14-ц

"11" листопада 2014 р. Якимівський
районний суду Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Анвар огли, ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли,
ОСОБА_4 ОСОБА_2 огли, ОСОБА_5 ОСОБА_2 огли

про усунення перешкод користування
житловим будинком,

встановив:

Позивачка звернулась до
суду з позовом про усунення перешкод
користування житловим будинком,
мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_1
відповідно до договору купівлі-продажу
будинку від 24 лютого 1992 року є
власником будинку № 19 по вул. Леніна с.
Володимирівка Якимівського району
Запорізької області. Зазначена
обставина підтверджується копією
відповідного договору купівлі-продажу
будинку. В зазначеному будинку позивач
мешкає одна разом із своїм цивільним
чоловіком. В 2003 році до позивача
звернувся один з відповідачів, а саме
ОСОБА_2 Анвар огли з проханням надати
йому та його дітям ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли,
ОСОБА_4 ОСОБА_2 огли та ОСОБА_5 ОСОБА_2
огли дозвіл зареєструватися за адресою
належною позивачу будинку. Така
реєстрація (прописка) відповідачу була
необхідна з метою працевлаштуватися
ОСОБА_2А.о., працевлаштуватися
ОСОБА_2А.о. мав намір на одному із
підприємств Якимівського району. Така
реєстрація була здійснена 22 листопада
2003 року, що підтверджується
світлокопією сторінок домової книги.
Але фактично з моменту реєстрації та до
теперішнього часу відповідачі в
належному позивачу будинку не
проживали.

Після проведення
реєстрації за адресою місця
розташування будинку, який належить
позивачу, його діти, а саме відповідачі
ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли, ОСОБА_4 ОСОБА_2 оіли
та ОСОБА_5 ОСОБА_2 огли в різний час
перереєструвалися в будинку позивача,
а саме відповідно 12 січня 2008 року -
ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли, 12 січня 2008 року -
ОСОБА_4 ОСОБА_2 огли, 11 грудня 2008 року -
ОСОБА_5 ОСОБА_2 огли. Такі дії, тобто
перереєстрація, були вчинені
відповідачами у зв’язку з отриманням
ними паспортів.

Продовжуючи бути
зареєстрованими за адресою будинку,
відповідачі перешкоджають позивачу
користуватись своєю власністю
оскільки позивачу нараховують
комунальні платежі відповідно до
зареєстрованих осіб, позивач не може
оформити житлову субсидію тощо.
Будь-які договірні відносини щодо
користування житловим приміщенням між
позивачем та відповідачами відсутні,
відповідачі не є членами сім"ї
позивача. В добровільному порядку
відповідачі зніматись з
реєстраційного обліку не бажають, у
зв’язку з чим позивач звертається до
суду за захистом своїх прав.

У відповідності до вимог
ст.ст.386. 391 ЦК України власник майна має
право вимагати усунення перешкод в
користуванні належним йому майном
шляхом здійснення певних дій.

В судове засідання
позивачка не з`явилася, надавши суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила суд їх
задовольнити.

Відповідачі по справі в
судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав:

В судовому засіданні
встановлено, що позивач ОСОБА_1
відповідно до договору купівлі-продажу
будинку від 24 лютого 1992 року є
власником будинку № 19 по вул. Леніна с.
Володимирівка Якимівського району
Запорізької області. Зазначена
обставина підтверджується копією
відповідного договору купівлі-продажу
будинку. В зазначеному будинку позивач
мешкає одна разом із своїм цивільним
чоловіком. В 2003 році до позивача
звернувся один з відповідачів, а саме
ОСОБА_2 Анвар огли з проханням надати
йому та його дітям ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли,
ОСОБА_4 ОСОБА_2 огли та ОСОБА_5 ОСОБА_2
огли дозвіл зареєструватися за адресою
належною позивачу будинку. Така
реєстрація (прописка) відповідачу була
необхідна з метою працевлаштуватися
ОСОБА_2А.о., працевлаштуватися
ОСОБА_2А.о. мав намір на одному із
підприємств Якимівського району. Така
реєстрація була здійснена 22 листопада
2003 року, що підтверджується
світлокопією сторінок домової книги.
Але фактично з моменту реєстрації та до
теперішнього часу відповідачі в
належному позивачу будинку не
проживали.

Після проведення
реєстрації за адресою місця
розташування будинку, який належить
позивачу, його діти, а саме відповідачі
ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли, ОСОБА_4 ОСОБА_2 оіли
та ОСОБА_5 ОСОБА_2 огли в різний час
перереєструвалися в будинку позивача,
а саме відповідно 12 січня 2008 року -
ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли, 12 січня 2008 року -
ОСОБА_4 ОСОБА_2 огли, 11 грудня 2008 року -
ОСОБА_5 ОСОБА_2 огли. Такі дії, тобто
перереєстрація, були вчинені
відповідачами у зв’язку з отриманням
ними паспортів.

Продовжуючи бути
зареєстрованими за адресою будинку,
відповідачі перешкоджають позивачу
користуватись своєю власністю
оскільки позивачу нараховують
комунальні платежі відповідно до
зареєстрованих осіб, позивач не може
оформити житлову субсидію тощо.
Будь-які договірні відносини щодо
користування житловим приміщенням між
позивачем та відповідачами відсутні,
відповідачі не є членами сім"ї
позивача. В добровільному порядку
відповідачі зніматись з
реєстраційного обліку не бажають, у
зв’язку з чим позивач звертається до
суду за захистом своїх прав.

У відповідності до вимог
ст.ст.386. 391 ЦК України власник майна має
право вимагати усунення перешкод в
користуванні належним йому майном
шляхом здійснення певних дій.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст.
386,391,405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 Анвар огли, ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли,
ОСОБА_4 ОСОБА_2 огли, ОСОБА_5 ОСОБА_2 огли
про усунення перешкод користування
житловим будинком задовольнити
повністю.

Вважати ОСОБА_2 Анвар огли,
ІНФОРМАЦІЯ_1 як такого, що втратив право
користування будинком № 19 по вул.
Леніна с. Володимирівка Якимівського
району Запорізької області та
зобов'язати відповідача ОСОБА_2 Анвар
огли, ІНФОРМАЦІЯ_1 не чинити перешкод
позивачу ОСОБА_1 у здійсненні нею свого
права користування належного їй
будинком № 19 по вул. Леніна с.
Володимирівка Якимівського району
Запорізької області, а саме шляхом
перебування зареєстрованим ним за
адресою будинку, який належить
позивачу;

Вважати ОСОБА_3 ОСОБА_2 огли,
ІНФОРМАЦІЯ_2 як такого, що втратив право
користування будинком № 19 по вул.
Леніна с. Володимирівка Якимівського
району Запорізької області та
зобов'язати відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2
огли, ІНФОРМАЦІЯ_2 не чинити перешкод
позивачу ОСОБА_1 у здійсненні нею свого
права користування належного їй
будинком № 19 по вул. Леніна с.
Володимирівка Якимівського району
Запорізької області, а саме шляхом
перебування зареєстрованим ним за
адресою будинку, який належить
позивачу;

Вважати ОСОБА_4 ОСОБА_2 огли,
ІНФОРМАЦІЯ_3 як такого, що втратив право
користування будинком № 19 по вул.
Леніна с. Володимирівка Якимівського
району Запорізької області та
зобов'язати відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2
огли, ІНФОРМАЦІЯ_3 не чинити перешкод
позивачу ОСОБА_1 у здійсненні нею свого
права користування належного їй
будинком № 19 по вул. Леніна с.
Володимирівка Якимівського району
Запорізької області, а саме шляхом
перебування зареєстрованим ним за
адресою будинку, який належить
позивачу;

Вважати ОСОБА_5 ОСОБА_2 огли,
ІНФОРМАЦІЯ_4 як такого, що втратив право
користування будинком № 19 по вул.
Леніна с. Володимирівка Якимівського
району Запорізької області та
зобов'язати відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2
огли, ІНФОРМАЦІЯ_4 не чинити перешкод
позивачу ОСОБА_1 у здійсненні нею свого
права користування належного їй
будинком № 19 по вул. Леніна с.
Володимирівка Якимівського району
Запорізької області, а саме шляхом
перебування зареєстрованим ним за
адресою будинку, який належить
позивачу.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів з моменту проголошення
рішення, сторонами в той самий строк з
моменту вручення копії рішення.

Суддя -