№ 2/489/2588/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2014 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихоновій Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визначення часток в праві
спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4
про визначення часток в праві спільної
сумісної власності. Свої вимоги
мотивували тим, що позивачам,
відповідачу та ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності належить
кв. АДРЕСА_1. На теперішній час позивачі
мають намір розпорядитись належним їм
на праві власності нерухомим майном,
однак позбавлені такої можливості,
оскільки частки співвласників у праві
спільної сумісної власності на
квартиру не були визначені та на
теперішній час визначити їх в
позасудовому порядку неможливо,
оскільки один із співвласників -
ОСОБА_5, помер.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі
просили суд визначити частки в праві
спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1, а саме визначити, що
частки співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рівними в складають по
1/4 частині - частка кожного.

В судовому засіданні представник
позивачів заявлені позовні вимоги
підтримав повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з`явився, відповідно до заяви, визнав
позовні вимоги, просив про розгляд
справи без його участі.

Вислухавши пояснення представника
позивачів, дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

На підставі Свідоцтва про право
власності на житло від 21.11.1994 р.,
виданого Миколаївською міською
службою приватизації державного
житлового фонду, квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної сумісної власності
належала ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5.

Згідно Довідки ЖКП ММР "Південь" від
02.09.2014 р. за вих. № 3274 в кв. АДРЕСА_1
зареєстровані позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
а також відповідач ОСОБА_4

На теперішній час позивачі не можуть
розпоряджатися належним їм на праві
власності нерухомим майном, оскільки
частки співвласників не були
визначені, а визначити їх на теперішній
час в позасудовому порядку немає
можливості, оскільки один зі
співвласників помер.

Відповідно до ч. 1 ст. 355 Цивільного
кодексу України майно, що є у власності
двох або більше осіб (співвласників),
належить їм на праві спільної
власності (спільне майно).

У відповідності до ст. 368 Цивільного
кодексу України спільна власність
двох або більше осіб без визначення
часток кожного з них у праві власності
є спільною сумісною власністю.

Співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно.

Згідно ст. 370 ЦК України у випадку
виділення частки в праві спільної
сумісної власності вважається, що
частки кожного із співвласників в
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлене за
домовленістю співвласників або
законом, або рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що співвласники в рівних
частках користувалися, володіли
спільним майном, в зв'язку зі смертю
одного зі співвласників іншим чином
визначити частки сторін у спільному
майні неможливо, суд вважає необхідним
визначити, що їх частки є рівними і
складають по ? частині - частка
кожного.

На підставі ст.ст. 368-370 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,14,30,60,62,212-214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визначення часток в праві
спільної сумісної власності -
задовольнити.

Визначити, що частки ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в
праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 є рівними та
складають по ? частині (частка кожного).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: