Провадження № 6/750/1131/14
18 листопада 2014 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого - судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі - Разумейко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Новозаводського
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку
заінтересована особа – ОСОБА_3,
31 жовтня 2014 року головний державний
виконавець Новозаводського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з
поданням про оголошення в розшук
Головний державний виконавець Бобок
О.М. у судове засідання не з’явилася,
просила подання розглянути без її
Стягувач по виконавчому провадженню
ОСОБА_3 у судове засідання не
з’явилася, про час та місце розгляду
подання повідомлялася завчасно та
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у Новозаводському відділі
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-7988 від 07.10.2005 року, виданий Деснянським
районним судом м. Чернігова про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини заробітку,
щомісячно, починаючи з 18.08.2005 року і до
досягнення ним повноліття (а/с 3).
25 жовтня 2005 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з виконання
вищевказаного виконавчого документа
У поданні головний державний
виконавець зазначила, що боржник
ОСОБА_2 до Новозаводського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції не з’являється, аліменти на
утримання дитини не сплачує.
З довідки адресно-довідкового
підрозділу УДМС України в
Чернігівській області від 10 жовтня 2014
року вбачається, що ОСОБА_2
зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
Проте, при неодноразових виходах
державного виконавця за місцем
проживання боржника: АДРЕСА_1 було
встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною
адресою зареєстрований, але не
проживає, майна за вказаною адресою, на
яке можливо звернути стягнення не
виявлено, зі слів сусідів боржник
мешкає в Росії, про що складено
відповідний акт (а/с 6). На даний час
місце проживання боржника не відоме.
Згідно п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника - фізичної особи або
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.
Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
Враховуючи викладене, керуючись ст. 375
ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -
подання головного державного
виконавця Новозаводського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
останнє відоме місце проживання:
Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя
І.П. Рахманкулова