Єдиний унікальний номер (справа №)
Номер провадження у суді 2/216/2311/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
10 листопада 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
секретаря судового засідання Романів
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1
цивільну справу за публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
В липні 2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" подало до суду заяву до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , в
обгрунтування якого зазначив, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 31.10.2012 року ОСОБА_2 отримала
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана
генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк"
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. ПАТ КБ " Приватбанк" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленими Кредитним договором. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.06.2014 року має
сладається з наступного:
- 9019,61 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1385,83 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 4964,45 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної
угоди. Позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 на ПАТ КБ "Приватбанк"
кредитним договором № б/н від 31.10.2012
року та судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала заяву, в
якій просила суд розглядати справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, не
заперечує щодо постановлення заочного
рішення.

Відповідач в судові засідання не
з’явився, повідомлений був належним
чином у відповідності до положень ст. 76
ЦПК України, у зв’язку із чим судом
вирішено питання про проведення
розгляду справи у заочному порядку на
підставі наявних у справі доказів.

Сторони у вказаній справи в судове
засідання не з’явилися, повідомленні
належним чином, від представника
позивача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, від
відповідача заяв та клопотань не
надходило, у зв’язку з чим справу
розглянуто без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Зі справи вбачається, що відповідно до
укладеної генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 31.10.2012 року
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 11536,62
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк"
умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві. ПАТ КБ " Приватбанк" свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленими Кредитним договором. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 10.06.2014 року має
заборгованість - 15369,89 грн., яка
сладається з наступного:

- 9019,61 грн. - заборгованість за кредитом;

- 1385,83 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 4964,45 грн. - залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної
угоди. Позивач просить стягнути з
ОСОБА_2 на ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість у розмірі 15369,89 грн за
кредитним договором № б/н від 31.10.2012
року та судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243,60 грн.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні
має право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені і
документально підтверджені судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526,527, 530, 610 ЦК України, та ст.ст. 10,
11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 (відомі
суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг,
вул. Всебратська-2АДРЕСА_1, РНОКПП
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" ( 49027,м.
Дніпропетровськ, , р/р №
3111, МФО № 305299) заборгованість у
розмірі 15369( п'ятнадцять тисяч триста
шістдесят дев'ять) грн.89 коп. за
кредитним договором № б/н від 31.10.2012
року.

Стягнути з Відповідача - ОСОБА_2 (відомі
суду відомості про особу: ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг,
вул. Всебратська-2АДРЕСА_1, РНОКПП
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" ( 49027,м.
Дніпропетровськ, , р/р №
0001, МФО № 305299) судовий збір в
розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов’язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду повністю або
частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

За заявою відповідача, заочне рішення
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Мазурчак В.М.