Справа № 369/7505/14-ц
провадження 2о/369/137/14
РІШЕННЯ

Іменем України

02.10.2014 року Києво - Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді: Пінкевич Н.С.

при секретарі: Сохань Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Вишнева міська рада Києво-Святошинсько
району Київської області про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року заявник звернувся до
суду із зазначеною заявою. Свої вимоги
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її мати ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина. Спадкоємцями
майна померлого є лише вона. Після
звернення до нотаріальної контори їй
стало відомо, що в свідоцтві про
народження прізвище матері вказано
«ОСОБА_2», її дівоче прізвище було
«ОСОБА_2», у свідоцтві про одруження
матері прізвище вказано як «ОСОБА_2».
Після розлучення та на день смерті мати
мала прізвище «ОСОБА_2». Тому вимушена
звернутись до суду для встановлення
факту родинних відносин між нею та її
матір'ю.

Просила суд встановити факт родинних
відносин між нею та ОСОБА_2, а саме те, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявниця вимоги
заяви підтримала на підставах та
обставинах, зазначених в позовній
заяві. Просили заяву задоволити.

У судовому засіданні представник
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області проти вимог заяви не
заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь в справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

За ст. 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

При розгляді справи судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_2, виданого виконавчим
комітетом Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_3,
виданого Ровеньківським міським
будинком урочистих подій Луганської
області, вбачається, що 25 травня 1966 року
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

З витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
розірвання шлюбу №7 від 08 січня 2014
року вбачається, що 01 березня 1983 року
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, після
розлучення - ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження серія
НОМЕР_4, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ровеньківського
міського управління юстиції у
Луганській області, батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5,
виданого виконавчим комітетом
вишневої міської ради
Києжво-Святошинського району
Київської області, вбачається, що 15
жовтня 1988 року зареєстровано шлюб між
ОСОБА_8 та ОСОБА_1

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який
постійно проживав зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку встановленого ст.1270 ЦК
України він не заявив відмову від неї.

Ст. 1269 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
отримують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього кодексу.

У відповідності до встановленої
законом черговості у першу чергу
спадкують діти спадкодавця, той з
подружжя, хто пережив його, та батьки.

02 квітня 2014 року до Вишневої міської
державної нотаріальної контори
Київської області звернулася ОСОБА_1 із
заявою про прийняття спадщини після
смерті її матері ОСОБА_2 У видачі
свідоцтва про право на спадщину
заявнику було відмовлено через
невідповідність запису в його
свідоцтві про народження та свідоцтва
про смерть, а саме прізвище
спадкодавця.

П. 24 постанови Пленуму Верхового Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30 травня 2008
року передбачено, що при розгляді цих
справ слід перевіряти наявність або
відсутність спадкової справи
стосовно спадкодавця у державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини, наявність у
матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до роз'яснень, що містяться
у листі Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13
«Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» у
разі якщо відсутність умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину не
підтверджена належними доказами, а
саме відмовою нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину, це
може бути підставою для відмови у
позові, а не відмови у відкритті
провадження у справі (п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК),
закриття провадження у справі (п. 1 ч. 1
ст. 205 ЦПК) або залишення позовної заяви
без розгляду (ст. 207 ЦПК).

Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення. За
ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

З пояснень заявника, які підтверджені
письмовими доказами, та допитаних в
судовому засіданні показів свідків
ОСОБА_9 та ОСОБА_10, оцінюючи всі докази в
сукупності, суд вважає, заявником
надано суду достатньо доказів для
підтвердження факту родинних відносин,
а саме те, що ОСОБА_2, є матір'ю ОСОБА_1,.

Таким чином, розглянувши справу в межах
заявлених вимог, дослідивши всебічно,
повно, безпосередньо та об'єктивно
наявні у справі докази, оцінив їх
належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі
обставини справи, на які сторони
посилалися як на підставу своїх вимог і
заперечень, з урахуванням того, що
відповідно до ст.1 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених або оспорюваних прав, свобод
чи інтересів фізичної особи, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 256, 259, 208, 213-215 ЦПК
України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
Вишнева міська рада Києво-Святошинсько
району Київської області про
встановлення факту родинних відносин -
задоволити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме те, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.С.Пінкевич