Справа № 541/2195/14-ц
Номер провадження 2-о/541/70/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 листопада 2014 року

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В.,

при секретарі -Непокупній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, зацікавлена
особа - Зубівська сільська рада
Миргородського району Полтавської
області, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2014 року в суд звернувся ОСОБА_1 із
зазначеною заявою.

В своїй заяві він вказував, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Зубівка
Миргородського району померла його
мати - ОСОБА_2, в зв'язку з чим
відкрилася спадщина на її майно,
зокрема на земельні ділянки, що
належали їй згідно Державних актів на
право приватної власності на землю
серії ПЛ №074498 та серії ЯЗ № 185455.
Зважаючи на те, що в свідоцтві про його
народження матерею зазначена ОСОБА_2 і
вказана невідповідність із записом у
свідоцтві про її смерть(де її ім'я
записано «ОСОБА_2»), перешкоджає йому
реалізувати своє право на спадщину, то
заявник просив встановити факт, що він
дійсно є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник
підтримував свою заяву.

Представник зацікавленої особи,
Зубівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, в судове засідання не з'явився,
а звернувся до суду із листом, яким не
заперечував проти встановлення
вказаного факту і просив справу
розглянути у його відсутності. (а.с.41).

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в радгоспі
«Червоне Руно» Білокуракинського
району Луганської області (а.с.4,5,7). В
свідоцтві про його народження, в графі
«мати», записано ім'я ОСОБА_2, а в
свідоцтві про її одруження, в
свідоцтві про смерть і в державних
актах на право власності на земельні
ділянки зазначено ОСОБА_2 (а.с.6 - 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Зубівка
Миргородського району Полтавської
області померла ОСОБА_2 (а.с.8),
внаслідок чого відкрилася спадщина на
її майно, на яке єдиним спадкоємцем за
законом, прийнявшим спадщину, є
заявник, ОСОБА_1, (а.с.29,32,33).

21.03.2014 року ОСОБА_1, шляхом подання
відповідної заяви у нотаріальну
контору, прийняв спадщину після
ОСОБА_2(а.с.29).

Проте, 01 серпня 2014 року Державним
нотаріусом Другої Миргородської
державної нотаріальної контори було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельні
ділянки, що належали спадкодавцю, з тих
підстав, що ім'я спадкодавця, зазначене
в свідоцтві про її смерть (ОСОБА_2), не
відповідає імені матері заявника,
зазначеного в свідоцтві про народження
заявника (ОСОБА_2) (а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні
підтвердили, що заявника та його сім'ю
вони знають ще із шкільних років.
Заявник проживав та виховувався
ОСОБА_2, яка померла у 2013 році. За життя
останньої заявник підтримував з нею
родинні стосунки, характерні для
матері і сина, допомагав у веденні її
господарства, піклувався за її
здоров'я, а коли ОСОБА_2 померла, то
приймав безпосередню участь в
організації її поховання.

На момент смерті ОСОБА_2 з нею спільно
проживав та бува зареєстрованим
проживаючим у її господарстві син
заявника - ОСОБА_6, що підтверджується
довідкою Зубівської сільської ради на
а.с. 36.

Таким чином в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт, про
встановлення якого просив заявник, і
зважаючи на те, що встановлення
вказаного факту для нього має юридичне
значення, тобто для реалізації його
спадкових прав, а в позасудовому
порядку він позбавлений можливості
підтвердити вказаний факт, суд вважає
заяву ОСОБА_1 підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 4-8, 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець радгоспу
«Червоне Руно» Білокуракинського
району Луганської області, дійсно є
сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
селі Зубівка Миргородського району
Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
в 10 діб з часу його проголошення.

Суддя: М. В. Гриб