печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"12" листопада 2014 р. суддя Печерського
районного суд м. Києва Середа К.О.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Генеральної
прокуратури України, слідчого з ОВС
військової прокуратури Центрального
регіону України ОСОБА_4. про визнання
дій неправомірними та повернення
безпідставно утримуваного майна,-

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до
Генеральної прокуратури України,
слідчого з ОВС військової прокуратури
Центрального регіону України ОСОБА_4.
про визнання дій неправомірними та
повернути безпідставно утримуване
майно.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
08.11.2012 року слідчий в ОВС військової
прокуратури Центрального регіону
України ОСОБА_4., за участю начальника
відділу ГУБОЗ МВС України ОСОБА_5. та
оперуповноваженого ГУБОЗ МВС України
ОСОБА_6., провели обшук у гаражі НОМЕР_1,
в присутності гр. ОСОБА_2, у ході якого,
зловживаючи своїм службовим
становищем, вилучили замість предметів
і документів, які можуть мати значення
для встановлення об'єктивної істини у
кримінальній справі, грошові кошти в
сумі 40000 доларів США. Зазначені грошові
кошти не були визнані речовими
доказами по справі, а тому повинні
зберігатись на депозитному рахунку
органу досудового слідства. Слідчий
ОВС ОСОБА_4., незаконно вилучивши
грошові кошти, позбавив родину ОСОБА_2
права володіння, користування та
розпоряджання даними коштами, які
належать родині ОСОБА_3 на праві
власності та фактично привласнивши
собі зазначену суму. Позивачі просять
визнати неправомірними (протиправними)
дії слідчого по вилученню та утриманню
грошових коштів та зобов'язати ГПУ
повернути грошові кошти в розмірі 40 000
доларів США.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 УПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також
щодо інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

З огляду на вищезазначене, позовна
заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Генеральної
прокуратури України, слідчого з ОВС
військової прокуратури Центрального
регіону України ОСОБА_4. про визнання
дій неправомірними та повернення
безпідставно утримуваного майна,
підлягає розгляду в порядку
кримінального судочинства.

Керуючись ст. 122 ч. 2 п.1, ст.ст. 210, 293 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Генеральної прокуратури України,
слідчого з ОВС військової прокуратури
Центрального регіону України ОСОБА_4.
про визнання дій неправомірними та
повернення безпідставно утримуваного
майна.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
оголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.О. Середа