Справа №: 272/1175/14-ц
Провадження № 2-о/272/37/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого -судді
Палазюк В.М.,

народних засідателів -
Пухальської І.О.,

Черноліхова В.В.,

при секретарі - Поліщук
Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Андрушівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
й призначення опікуна,-

В С Т А Н
О В И В :

заявник звернулася до суду із
заявою, в якій просить визнати
недієздатним брата- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є
інвалідом І групи з дитинства. Діагноз
його захворювання - ДЦП з глибоким
спастичним тетрапарезом, тому брат
потребує стороннього догляду та
опікунства. Вказує, що вона здійснює
постійний догляд за братом, так як
останній не розуміє значення
вчинюваних ним дій, за ним потрібний
постійний нагляд та догляд. Тому
заявник просить визнати ОСОБА_4
недієздатним та встановити опіку над
ним, призначивши її опікуном ОСОБА_4.

В судове засідання заявник
подала заяву про розгляд справи у її
відсутність, зазначивши, що заявлені
вимоги підтримує та просить призначити
її опікуном ОСОБА_4.

Заінтересована особа
Нехворощанська сільська рада
направили до суду заяву про розгляд
справи у відсутності їх представника,
зазначили, що заявлені вимоги визнають
та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки МСЕ № 092891 ОСОБА_4
інвалід І групи з дитинства і
безстроково з діагнозом: ДЦП з глибоким
спастичним тетрапарезом, потребує
стороннього догляду (а.с. 4-5). Актом
судово-психіатричного експерта № 402-2014
від 02.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_4
страджає з дитинства на важку розумову
відсталість (різко виражену
імбецильність) з вираженими стійкими
руховими порушеннями внаслідок ДЦП.
Ступінь наявної у ОСОБА_4 розумової
відсталості на даний час настільки
виражена, що позбавляє його здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує сторонього
догляду. Відповідно до поданн, орган
опіки та піклування Нехворощанська
сільської ради просить призначити
опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_2. Родинні
стосунки заявниці із ОСОБА_4
підтверджуються копіями свідоцтв про
народження (а.с.2-3). Із довідки
Нехворощанської сільської ради видно,
що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 разом із
братом ОСОБА_4, інвалідом дитинства І
групи (а.с.8).

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що є підстави для
задоволення заяви та визнання ОСОБА_4
недієздатним. Враховуючи подання
органу опіки та піклування
Нехворощанської сільської ради суд
вважає за доцільне призначити опікуном
ОСОБА_4 заявницю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 236-241
ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Нехворощ, жителя АДРЕСА_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 опікуном
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів, з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк

Народні засідателі:
В.В.Чорноліхов
І.А.Пухальська