Номер провадження 2/289/791/14
Справа № 289/1874/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кичкирівської с/ради Радомишльського
району Житомирської області про
визначення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що після
смерті його матері та батька
залишилося спадкове майно,а з поважних
причин він пропустив строк для
прийняття спадщини,тому просив суд
визначити додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини терміном
в два місяці з дня вступу рішення суду в
законну силу.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_2 позовні вимоги свого
довірителя підтримала і пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Юрівка
Радомишльського району Житомирської
області у віці 7 8 років померла мати
позивача - ОСОБА_3, а через певний час -
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с.Юрівка
Радомишльського району Житомирської
області помер його батько - ОСОБА_4 і
після його смерті залишилося спадкове
майно, однак в зв»язку з тим, що він до і
після смерті батька тривалий час
працював на заробітках за межами
України,при цьому далека відстань та
графік роботи не дозволили йому вчасно
звернутися до Радомишльської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, однак
вважає, що строк для подачі до
нотконтори заяви про прийняття
спадщини пропустив з поважної
причини,так як грошові кошти заробляв
для лікування батька та утримання
сім»ї,а тому просив суд визначити йому
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини строком в два
місяці з дня вступу рішення суду в
законну силу.

Представник Кичкирівської с/ради в
судове засідання не заявився, надіслав
письмову заяву про те, щоб справу
розглядали у його відсутності,під час
вирішення справи покладається на
розсуд суду.

Вислухавши пояснення представника
позивача по справі, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юрівка
Радомишльського району Житомирської
області і в свідоцтві про народження
його батьками були записані: батько -
ОСОБА_4,мати - ОСОБА_3.

Також встановлено судом,що Рішенням
Радомишльського районного суду в
Житомирській області від 09 квітня 2014
року був встановлений факт того,що
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були і є батьками
ОСОБА_1 останній відповідно був і є їх
рідним сином.

04 лютого 2008 року Кичкирівською с)радою
Радомишльського району Житомирської
області був посвідчений заповіт згідно
якого ОСОБА_4, на випадок своєї смерті
вчинив таке розпорядження: все своє
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося і взагалі все те, що буде
належати йому на день сметрі заповів
своїм синам: ОСОБА_5, ОСОБА_1,ОСОБА_7 - в
рівних частках.

З пояснення представника позивача
вбачається,що на день смерті
заповідача заповіт не був змінений та
не був відмінений.

Батько позивача - ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с.Юрівка
Радомишльського району Житомирської
області,що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01
серпня 2012 року виконкомом
Кичкирівської с/ради Радомишльського
району Житомирської області(а.с.10), а
мати позивача - ОСОБА_3 померла дещо
раніше - ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Юрівка
Радомишльського району Житомирської
області у віці 78 років.

Також в судовому засіданні
встановлено, що позивач в зв»язку з
тяжким матеріальним становищем в сім»ї
до і після смерті батька тривалий час
працював на заробітках за межами
України,при цьому далека відстань та
графік роботи не дозволили йому вчасно
звернутися до Радомишльської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає, що позивач пропустив строк з
поважної причини, а тому визначає йому
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном в два місяці,
починаючи з дня вступу рішення суду в
законну силу.

Зазначене підтверджується і
письмовими матеріалами справи, зокрема
копіями наступних документів: паспорта
гр.України (а.с.05),свідоцтва про
народження(а.с.6),свідоцтва про смерть (а
. с. 07 , 08 ) , довідок (а. с. 09-12») та інш.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.1123, 1261 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України від 24
червня 1984 року з послідуючими змінами
та доповненнями „Про практику
розгляду судами України справ про
спадкування", суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1,який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Юрівка
Радомишльського району Житомирської
області - додатковий строк для подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті його батька - ОСОБА_4,який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 83 років в с.Юрівка
Радомишльського району Житомирської
області - визначивши його терміном в
два місяці, починаючи з дня вступу
рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду