У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі - Мельник
С.М.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про
видачу виконавчого листа на виконання
рішення Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до
суду з заявою, в якій просить видати
виконавчий документ на примусове
виконання рішення постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 22.09.2014р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» про розірвання кредитного
договору та стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№ 61-10П/2013-А (з ануїтетними платежами)
від 30.10.2013 р. в розмірі 71681,83 грн.,
третейського збору в розмірі 300,00 грн.
та витрат на листування в розмірі 64,00
грн., а також просить стягнути
сплачений судовий збір за подання
заяви в розмірі 243,60 грн.

В судове засідання
представник ПАТ «МЕГАБАНК» не
з’явився, подав заяву в якій просить
слухати справу за його відсутності,
заяву підтримав, просив її
задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, будучи належним чином
повідомленою про день, місце розгляду
справи, проте її неявка не перешкоджає
суду вирішити заяву по суті.

Суд, дослідивши матеріали
справи № 2/903-2014, вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи № 2/903-2014р.
вбачається, що 22.09.2014р. суддею постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації «Слобожанська перспектива»
ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ
«МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 61-10П/2013-А (з ануїтетними платежами)
від 30.10.2013 р. в розмірі 71681,83 грн.,
третейського збору в розмірі 300,00 грн.
та витрат на листування в розмірі 32,00
грн. та ухвалено рішення про
задоволення позову в повному обсязі.

Справу третейським судом
розглянуто в межах своєї компетенції.
Підстав для відмови у видачі
виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56
Закону України «Про третейські суди» з
матеріалів справи не вбачається.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК
України, ст. 56 Закону України «Про
третейські суди в Україні», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про
видачу виконавчого документа
задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
«Слобожанська перспектива» від 22.09.2014
р. по справі № 2/903-2014 наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса
реєстрації: 25006, АДРЕСА_1, адреса
фактичного проживання: 25006, АДРЕСА_2,
НОМЕР_1 виданий Кіровським РВ УМВС
України в Кіровоградській області 11
липня 2000 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»
(61002, м. Харків, вул. Артема, 30, , МФО 351629) заборгованість за
Кредитним договором № 63-10П/2013-А (з
ануїтетними платежами) від 30 жовтня 2013
року станом на 14.07.2014 р. в розмірі 71 681,83
грн. (сімдесят одна тисяча шістсот
вісімдесят одна гривня 83 копійок), що
складається з: залишку кредиту в
розмірі 45 461, 72 грн. (сорок п’ять тисяч
чотириста шістдесят одна гривня 72
копійок); залишку нарахованих та
несплачених процентів за користування
кредитними коштами в розмірі 720,11 грн.
(сімсот двадцять гривень 11 копійок);
залишку нарахованої та несплаченої
комісії в розмірі 3 000,00 грн. (три тисячі
гривень 00 копійок); загальної суми
штрафів згідно п. 6.3. Кредитного
договору у розмірі 22 500,00 грн. (двадцять
дві тисячі п’ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 25006,
АДРЕСА_1, адреса фактичного проживання:
25006, АДРЕСА_2, НОМЕР_1 виданий Кіровським
РВ УМВС України в Кіровоградській
області 11 липня 2000 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків,
вул. Артема, 30, , МФО 351629)
витрати по оплаті третейського збору в
розмірі 300,00 грн. (триста гривень 00
копійок) та витрати на листування в
розмірі 64,00 грн. (шістдесят чотири
гривні 00 копійок).».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60
грн. /двісті сорок три гривні 60 коп./.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України
ухвала суду першої інстанції про
видачу виконавчого листа на підставі
рішення третейського суду не підлягає
окремому від рішення оскарженню.

СУДДЯ