Справа № 2-115/11
Провадження № 6/355/118/14
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2014 року Баришівський
районний суду Київської області

в складі головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Баришівка Київської області заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа по цивільній справі
за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
підтримала подану заяву та пояснила
суду, що дублікат виконавчого листа їй
потрібен для пред’явлення його до
виконання.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
заперечив проти заяви ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа,
оскільки 07.06.2011 року ухвалою
Баришівського районного суду
Київської області визнано та прийнято
її відмову від примусового виконання
рішення.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат. Заява про видачу
дубліката розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням
Баришівського районного суду
Київської області від 25.01.2011 року з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з часу
подання позовної заяви до суду (17.12.2010
року) і до повноліття дитини, з
відповідача ОСОБА_2 стягнуто судовий
збір на користь держави у розмірі 51
гривня та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 120 гривень.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 07.02.2011 року
ОСОБА_1 видано виконавчий лист.

Виконавчий лист № 2-115/2011, виданий 07.02.2011
року Баришівським районним судом
Київської області знаходиться в
матеріалах справи № 2-115/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Баришівського районного суду
Київської області від 07.06.2011 року
визнано та прийнято відмову стягувача
ОСОБА_1 від примусового виконання
рішення Баришівського районного суду
Київської області за виконавчим листом
№ 2-115 від 07.02.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з часу подання позовної
заяви до суду (17.12.2010 року) і до
повноліття дитини.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 372 ЦПК
України за результатами розгляду
відмови від примусового виконання суд
постановляє ухвалу відповідно до
положень ЦПК України.

Стягувач при відмові від примусового
виконання рішення втрачає право
повторно пред’явити виконавчий
документ до виконання.

Позивачка ОСОБА_1 відмовилась від
примусового виконання рішення
Баришівського районного суду
Київської області від 25.01.2011 року, в
зв’язку з чим 07.06.2011 року ухвалою
Баришівського районного суду
Київської області від 07.06.2011 року
визнано та прийнято її відмову. Дану
ухвалу позивачка отримала та в
апеляційному порядку не оскаржувала.

З урахуванням того, що ухвалою
Баришівського районного суду
Київської області від 07.06.2011 року
визнано та прийнято відмову стягувача
ОСОБА_1 від примусового виконання
рішення Баришівського районного суду
Київської області за виконавчим листом
№ 2-115 від 07.02.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з часу подання позовної
заяви до суду (17.12.2010 року) і до
повноліття дитини, стягувач втратила
право повторно пред’явити виконавчий
документ до виконання. Виконавчий лист
по даній цивільній справі знаходиться
в матеріалах справи і не втрачений.

З урахуванням викладених обставин, суд
вважає за необхідне відмовити у видачі
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви про
видачу дублікату виконавчого листа по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п’яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Баришівський
районний суд Київської області.

Суддя Баришівського

районного суду

ОСОБА_4