Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року
Справа № 185/4710/14-ц

Павлоградський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді Врони А.О., при
секретарі - Константіновій К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом комунального
підприємства "Павлоградтеплоенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2014 року комунальне
підприємство "Павлоградтеплоенерго"
звернулось до суду з позовом
посилаючись на те, що у відповідача,
який є власником квартири за адресою:
АДРЕСА_1, є заборгованість за плату
послуг з теплопостачання перед
Комунальним підприємством
«Павлоградтеплоенерго». Комунальне
підприємство «Павлоградтеплоенерго»
надавало послуги теплопостачання
відповідно до Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005року №630. Плата за послуги
теплопостачання повинна проводитись
відповідачем своєчасно на
розрахунковий рахунок підприємства
щомісячно за фактично отриману теплову
енергію. Однак відповідач плату за
послуги теплопостачання фактично
комунальному підприємству
«Павлоградтеплоенерго» не сплатив. В
результаті чого станом на 01 квітня 2014
року утворилась заборгованість перед
КП «Павлоградтеплоенерго» в сумі 1800
грн., у зв'язку з чим позивач просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача та відповідач не з'явились,
надали суду письмові заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги позивач підтримав в повному
обсязі, відповідач позовні вимоги
визнав, клопотань до суду не мав.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав. З огляду на ч.4 ст.174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що у
відповідача, який є власником квартири
за адресою: АДРЕСА_1, є заборгованість
за плату послуг з теплопостачання
перед Комунальним підприємством
«Павлоградтеплоенерго».

Так, судом встановлено, що Комунальне
підприємство «Павлоградтеплоенерго»
надавало послуги теплопостачання за
адресою АДРЕСА_1. Плата за послуги
теплопостачання не проводилась
своєчасно на розрахунковий рахунок
підприємства щомісячно, не пізніше 20
числа місяця, що настає розрахунковим.

Згідно зі ст.322 Цивільного кодексу
України власник зобов'язаний
утримувати майно, що йому належить,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Обов'язок оплатити надані послуги з
теплопостачання встановлено ст.19
Закону України "Про теплопостачання".

Однак відповідач плату за послуги
теплопостачання фактично комунальному
підприємству «Павлоградтеплоенерго»
не сплатив. В результаті чого станом на
01 квітня 2014 року утворилась
заборгованість перед КП
«Павлоградтеплоенерго» в сумі 1800 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву комунального
підприємства "Павлоградтеплоенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту
теплову енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго»заборгованість
за спожиту теплову енергію в сумі 1800
(одна тисяча вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Павлоградтеплоенерго»судові витрати
в розмірі 243 (двісті сорок три)грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
А. О. Врона