Справа № 362/4026/14-ц
Провадження № 2/362/2155/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого - судді - Кравченко Л.М.,
при секретарі - Яренко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові Київської
області цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Васильківтепломережа» до
ПлискиТетяни Василівни про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого опалення та гарячого
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на користь КП «Васильківтепломережа»
заборгованість за опалення в розмірі
8578,14 грн. посилаючись на те, що
відповідач є споживачем послуг, які
надає позивач з централізованого
опалення та гарячого водопостачання
АДРЕСА_1. Нарахування за послуги з
централізованого опалення проводяться
відповідно до опалювальної площі
квартири та тарифів, затверджених
рішеннями Васильківської міської ради
Київської області від 01.03.2011 р. № 116, від
31.08.2012 р. № 392. Однак відповідачем не
проведена оплата за опалення квартири,
внаслідок чого станом на 01.08.2014 р.
утворилась заборгованість, яка
становить 8578,14 грн., тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості, а також
судові витрати у справі в розмірі 243,60
грн., а всього стягнути - 8821,74 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце слухання справи судом
повідомлений належно. До суду подав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримує,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час і місце
слухання справи судом повідомлена
належно, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу заочно на підставі
наявних у ній доказів, враховуючи, що
представник позивача проти цього не
заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що
відповідач є споживачем послуг, що
надає позивач, що підтверджується
фактом реєстрації позивача за
вищевказаною адресою та наявність за
позивачем особового рахунку НОМЕР_1 в
КП «Васильківтепломережа».

Відповідно до переліку сум по
особовому рахунку № НОМЕР_2 за період з
01.01.2011 р. по 01.08.2014 р. заборгованість
відповідача з послуг опалення та
гарячого водопостачання становить 8578
грн. 14 коп. (а.с. 8).

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі
повинні щомісячно здійснювати оплату
за отримані комунальні послуги у
строки встановлені договором або
законом.

Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени
сім'ї власника будинку (квартири)
зобов'язані дбайливо ставитися до
жилого будинку (квартири). Повнолітні
члени сім'ї власника зобов'язані брати
участь у витратах по утриманню будинку
(квартири) і прибудинкової території та
проведенню ремонту. Спори між
власником та членами його сім'ї про
розмір участі в витратах вирішуються в
судовому порядку.

Відповідно зі ст.162 ЖК України плата за
комунальні послуги береться за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Плата за користування жилим
приміщенням в будинку (квартирі), що
належить йому на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Відповідно до вимог п. 18 «Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення», що
затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р.,
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.

Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими і підтвердженими
матеріалами справи, в судовому
засіданні встановлена наявність
законних підстав для задоволення
позову, оскільки відповідач споживає
послуги, які надає позивач, однак не
здійснює оплату у встановлених
розмірах, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка підлягає стягненню
з відповідача.

Позовні вимоги в частині відшкодування
понесених витрат за судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. підлягають до
задоволення, оскільки, згідно зі ст. 88
ЦПК України, стороні, на користь якої
постановлено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтвердженні судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
68, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 61, 74, 88, 208, 209,
218, 223, 224-226, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Васильківтепломережа»
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання в сумі 8578 (вісім тисяч
п'ятсот сімдесят вісім) грн. 14
(чотирнадцять) коп., судові витрати в
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп., а всього стягнути - 8821
(вісім тисяч вісімсот двадцять одну)
грн. 74 (сімдесят чотири) коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.М. Кравченко