Провадження № 2/522/8049/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
компаній “Донмар Корпорейшн” (ОСОБА_2)
та “Кіла Лоджистікс Лімітед” (ОСОБА_2
Мальта) про стягнення заборгованості
по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1 до компаній “Донмар
Корпорейшн” (ОСОБА_2) та “Кіла
Лоджистікс Лімітед” (ОСОБА_2 Мальта)
про стягнення заборгованості по
заробітній платі у розмірі 4 228,53
доларів США.

24 листопада 2014 року представник
позивача звернувся до суду з заявою про
залишення позову без розгляду, в
зв’язку з мирними переговорами та
консультаціями, які проведені між
сторонами, а також враховуючи
досягнення згоди зі спірних питань.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Розглянув матеріали справи, суд вважає,
що заява про залишення позовних вимог
без розгляду підлягає задоволенню.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Особа, яка
бере участь у справі, розпоряджається
своїми правами щодо предмета спору на
власний розсуд.

Відповідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
залишає заяву без розгляду якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

При таких обставинах, суд вважає
можливим позовні вимоги ОСОБА_1 до
компаній “Донмар Корпорейшн” (ОСОБА_2)
та “Кіла Лоджистікс Лімітед” (ОСОБА_2
Мальта) про стягнення заборгованості
по заробітній платі залишити без
розгляду.

При цьому, в порядку ст.154 ЦПК України,
підлягають скасуванню заходи щодо
забезпечення позову, вжиті ухвалою
судді Приморського районного суду
міста Одеси від 26 серпня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 11, 31, 154, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до компаній
“Донмар Корпорейшн” (ОСОБА_2) та “Кіла
Лоджистікс Лімітед” (ОСОБА_2 Мальта)
про стягнення заборгованості по
заробітній платі залишити без
розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою судді Приморського
районного суду міста Одеси від 26 серпня
2014 року.

Скасувати арешт, накладений на судно
“Балк Кремі 1” [BULK KREMI 1] (рік випуску –
1975, ІМО №7516046, прапор – Російська
Федерація, порт приписки -
Новоросійськ), що знаходиться у
внутрішніх водах України, біля причалу
№38 адміністрації Одеського морського
порту.

Скасувати заборону капітану Одеського
морського порту надавати дозвіл на
відхід судно “Bulk Kremi 1” (рік випуску –
1975, ІМО №7516046, прапор – Російська
Федерація, порт приписки -
Новоросійськ) до скасування судом
запобіжних заходів.

Роз’яснити що відповідно частини 2
статі 207 ЦПК України особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л. М.
Чернявська

26.11.2014