Справа № 128/5790/14-ц
УХВАЛА

27 листопада 2014 року

місто Вінниця

Суддя Вінницького районного
суду Вінницької області Ганкіна І. А.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Гуменської сільської ради
Вінницького району та області про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування за законом , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області з
позовом до Гуменської сільської ради
Вінницького району та області про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

Вивчивши позовну заяву і додані до неї
документи, суд приходить до висновку,
що її слід залишити без руху, оскільки
вона подана з порушенням вимог ст. 119
ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви позивачем не подано
доказу наявності спадкоємців після
смерті ОСОБА_2 ( копії погосподарських
книг с. Михайлівка) ;

- не надано доказу про родинний
зв'язок між спадкоємцем та
спадкодавцем , а також доказу про
родинний зв’язок між ОСОБА_3, яка
померла 03.06.1994 року та ОСОБА_4, що
випливає з поданого позивачем до
позовної заяви – свідоцтва про право
власності на спадщину за заповітом від
23.12.1998 року;

- позивачем не подано відомостей , де і
за якою адресою була зареєстрована (
проживала) спадкоємець в період часу з
січня 1998 року по січень 2013 року ( по
день смерті спадкодавці) , відповідно
до вимог ст. 1264 ЦК України ( як
спадкоємець 4-ої черги за законом) ;

- не надано копії рішення 18 сесії 3
скликання Гуменської сільської ради
Вінницького району та області від
09.04.2001 року , на підставі якого було
надано ОСОБА_2 земельну ділянку площею
2,14 га в межах згідно з планом ,
розташованої на території Гуменської
сільської ради, що підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю, серія ВН № 6890 .

Крім того , позивачем також не надано
документу, який би підтверджував особу
позивача .

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, враховуючи що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України,
суд вважає за необхідне залишити її
без руху, надавши позивачам строк для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуменської
сільської ради Вінницького району та
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності в порядку спадкування за
законом – залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п’яти днів з
дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку не
усунення недоліків в передбачений
ухвалою строк позовна заява відповідно
до вимог ст. 121 ЦПК України буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: