Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1952/14-ц
№ 2/733/919/14
Рішення

Іменем України

"26" листопада 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської
ради Чернігівської області та ПАТ
«Державний ощадний банк України» про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Ічнянської міської ради Чернігівської
області та ПАТ «Державний ощадний банк
України» про визнання права власності
на майно в порядку спадкування. В
позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті
якого відкрилася спадщина на ? частину
домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, Чернігівської області;
присадибну земельну ділянку площею 0,10
га, розташовану в АДРЕСА_1, наданої для
індивідуального житлового, гаражного і
дачного будівництва на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 08.05.2013 р. серія САЕ
375680; присадибну земельну ділянку
площею 0,1138 га, розташовану в АДРЕСА_1,
надану для ведення особистого
селянського господарства, садівництва,
городництва, сінокосіння і випасання
худоби на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 08.05.2013
р. серія САЕ 375679; грошові вклади з
належними відсотками та компенсаціями
в відділенні АТ «Ощадбанк» № 10024/0235 м.
Ічня Чернігівської області. Позивачка
своєчасно прийняла спадщину, але не
може реалізувати свої спадкові права у
позасудовому порядку за відсутністю
правовстановлюючих документів.
Просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування на вказане
спадкове майно.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, в позові просила суд
розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Ічнянської
міської ради Чернігівської області в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву, в якій просить суд розглядати
справу без його участі.

Представник відповідача ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву, в якій просить суд розглядати
справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 5). Після його смерті
відкрилася спадщина на ? частину
домоволодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, Чернігівської області, що
підтверджується довідкою
характеристикою КП «Ічнянське БТІ»
(а.с. 14); присадибну земельну ділянку
площею 0,10 га, розташовану в АДРЕСА_1,
наданої для індивідуального житлового,
гаражного і дачного будівництва на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 08.05.2013 р. серія САЕ
375680 (а.с. 15); присадибну земельну ділянку
площею 0,1138 га, розташовану в АДРЕСА_1,
надану для ведення особистого
селянського господарства, садівництва,
городництва, сінокосіння і випасання
худоби на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 08.05.2013
р. серія САЕ 375679 (а.с. 16); грошові вклади з
належними відсотками та компенсаціями
в відділенні АТ «Ощадбанк» № 10024/0235 м.
Ічня Чернігівської області на рахунках
за НОМЕР_3 із залишком 17,85 грн., НОМЕР_4 із
залишком 4259,20 грн., № НОМЕР_1 із залишком
2292,45 грн., № НОМЕР_2 із залишком 1722,30 грн.
(а.с. 23). Спадкоємцем першої черги за
законом на вищевказане майно після
його смерті є позивачка по справі
ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб позивачки (а.с. 6). В
судовому засіданні встановлено, що
позивачка фактично прийняла спадщину
після смерті спадкодавця, тому суд
вважає, що вона правомірно набула право
власності на вказане спадкове майно,
тому позовні вимоги слід задовольнити
в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на:

- ? частину домоволодіння,
розташованого в АДРЕСА_1, Чернігівської
області, належну ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2;

- присадибну земельну ділянку
площею 0,10 га, розташовану в АДРЕСА_1,
наданої для індивідуального житлового,
гаражного і дачного будівництва на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 08.05.2013 р. серія САЕ
375680, належну ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2;

- присадибну земельну ділянку
площею 0,1138 га, розташовану в АДРЕСА_1,
надану для ведення особистого
селянського господарства, садівництва,
городництва, сінокосіння і випасання
худоби на підставі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 08.05.2013
р. серія САЕ 375679, належну ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

- грошові вклади з належними
відсотками та компенсаціями в
відділенні АТ «Ощадбанк» № 10024/0235 м.
Ічня Чернігівської області на рахунках
за НОМЕР_3 із залишком 17,85 грн., НОМЕР_4 із
залишком 4259,20 грн., № НОМЕР_1 із залишком
2292,45 грн., № НОМЕР_2 із залишком 1722,30 грн.,
належні ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його оголошення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні, в той же строк з
моменту отримання копії рішення.

Суддя
Т. П. Чугуєвська