Справа № 482/1402/14-ц
Новоодеський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді Гажі О.П.,
при секретарі Шведовій Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
Позивач 05.08.2014 року звернулася в
суд з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.
В своєму позові позивач
зазначила, що перебуває з відповідачем
в зареєстрованому шлюбі з 11.10.1997 року.
Вказала, що від сумісного життя у
них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 -
син ОСОБА_4, батьком яких є відповідач
по справі. Добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання їх
спільних дітей відповідач в
добровільному порядку не бажає, хоча
згідно норм сімейного законодавства
зобов'язаний це робити.
Зазначила, що відповідач працює
неофіційно, як їй відомо, його
щомісячний дохід складає не менше 4000
грн., він має у власності земельну
ділянку площею 6,76 га, яка призначена
для ведення сільськогосподарського
виробництва, від якої він отримує хоча
і мінливий, але дохід, тому вважає, що
він має можливість утримувати їх
спільних дітей, оскільки інших
утриманців у нього не має, він здорова,
працездатна особа, тому позивачка в
своєму позові просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання обох синів в твердій
грошовій сумі щомісячно в розмірі 1200
В судове засідання сторони не
До суду надійшла письмова заява від
представника позивачки з проханням
слухати справу у їх з позивачкою
відсутності, в якій підтримав позов в
повному обсязі.і не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання
вдруге не з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про дату і час розгляду
справи. На адресу суду повернувся
судовий виклик з поштовою відміткою, що
відповідач за зазначеною
зареєстрованою адресою не проживає.
Відповідно до ст.. 74 ч.5 ЦПК
України, відповідач вважається таким,
що повідомлений належним чином про час
і місце розгляду справи.
Неявка відповідача в судове
засідання визнана судом без поважних
причин. Справа розглянута у
відсутність відповідача, у
відповідності до вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявності в
матеріалах справи достатніх даних про
права та взаємовідносини сторін, в
порядку заочного розгляду справи, так
як позивач наполягає на такому
порядку розгляду справи.
Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку що позов підлягає частковому
Як вбачається з матеріалів
справи, у сторін є спільні діти - сини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється
відповідач по справі.
Неповнолітні діти проживають
разом з позивачкою і знаходяться на її
утриманні. Батько дитини - відповідач
по справі з-за відсутності
домовленості з матір'ю не надає
добровільно допомоги позивачці на
утримання їхніх спільних дітей, хоча
зобов'язаний надавати таку матеріальну
допомогу, у відповідності з вимогами
ст. 180 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст.184 ч. 1 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Відповідно до ст. 181 СК України,
способом виконання батьками обов'язку
утримувати дитину можуть
присуджуватися у частці від доходу в
грошовій і (або) натуральній формі.
Згідно ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів, відсутність у
нього інших утриманців,матеріальне
становище отримувача аліментів, вимоги
чинного законодавства, та всі інші
істотні обставини справи.
Як вбачається з досліджених в суді
обставин позовної заяви, відповідач
працює неофіційно, має у власності
земельну ділянку, яка призначена для
ведення сільськогосподарського
виробництва, не має постійного доходу і
заробітку, інших утриманців і не
являється інвалідом.
Виходячи з засад розумності і
справедливості, матеріального і
сімейного стану платника аліментів,
враховуючи матеріальний стан
одержувача аліментів, суд, приходить до
висновку, що вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача аліментів у
твердій грошовій сумі, згідно ст.ст.180,
184 Сімейного Кодексу України, підлягає
Разом з тим, з урахуванням всіх
обставин справи, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути аліменти у твердій грошовій
сумі, але в розмірі 1000 грн. щомісячно на
обох дітей, а не 1200 грн., як просить в
своєму позові позивачка.
Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України,
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
У відповідності з вимогами
ст.191 СК України аліменти підлягають
стягненню з відповідача з моменту
подачі до суду позову, тобто з 05 серпня
2014 року. Рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць відповідно до
ст.367 ЦПК України підлягають
обов'язковому негайному виконанню.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягнення на
користь держави судовий збір в розмірі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 212-215,
224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на обох
дітей, починаючи стягнення з 05 серпня
2014 року і до повноліття дітей.
Розмір аліментів, визначений в
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 гривень судового збору.
Рішення суду про стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає обов'язковому
негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини
заявленого розміру позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Миколаївської області

через Новоодеський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається

протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий: