Справа № 585/3916/14-ц
Номер провадження 2/585/1202/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі головуючого судді В.О.
Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко,
розглянувши без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у судовому засіданні в місті Ромни
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ "Дельта Банк", надалі
банк, звернулося в суд з позовом до
ОСОБА_1 і просить стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 15 412,47 грн. та судовий
збір в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування
заявлених вимог, в позовній заяві
вказано, що 16 січня 2013 року між
публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" (правонаступник ТОВ
"Комерційний Банк "Дельта") і ОСОБА_1,
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта, укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 003-18767-160113.
Відповідно п. 2.7 кредитного договору
банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок
№ НОМЕР_2 в гривні. Відповідно до п. 2.3
ОСОБА_1 до підписання Договору був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування та
орієнтовну сукупну вартість кредиту.
Відповідно до п. 2.4 Договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами ОСОБА_1 сплачує
Банку проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9,99% в рік, процентна
ставка може змінюватись відповідно до
умов договору. Відповідно п. 2.5 за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0 місяців, протягом
якого розмір комісії складає 0,00%. Після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії складає 3,49% за місяць. Банк
надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15 000 грн,
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі, про що
свідчить меморіальний ордер № 2491087 від
17.01.2013 року. Відповідач не виконує
належним чином взяті зобов'язання, в
результаті чого виникла
заборгованість по договору № 003-18767-160113
від 16.01.2013 року на загальну суму 15 412,47
грн., яка складається з: заборгованості
за сумою кредиту - 9 678,45 грн.,
заборгованості за відсотками - 571,02 грн.,
заборгованості за комісіями - 5 163,00 грн.

В судове засідання позивач явку
представника не забезпечив. В позовній
заяві представник позивача просив
справу розглядати без його
присутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, надав заяву про
перенесення судового засідання у
зв'язку з відрядженням, але не надав
підтвердження перебування у
відрядженні у зв'язку з чим, суд вважає
причину не явки відповідача в судове
засідання не поважною.

За таких обставин, суд розглядає
справу за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Судом встановлено, що заявою №
003-18767-160113 від 16 січня 2013 року, ОСОБА_1
звернувся до ПАТ "Дельта Банк" з заявою
і запропонував укласти договір, в
рамках якого: надати йому кредит в
сумі 15 000 грн. з розміром процентної
ставки 9,99 % річних, з розміром комісії
за обслуговування кредитної
заборгованості : 3,49 % в місяць на строк 24
місяці. 16 січня 2013 року публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
акцептувало дану заяву, тобто між
сторонами укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 003-18767-160113.

Згідно розрахунку заборгованості
за кредитним договором № 003-18767-160113
укладеним з ОСОБА_1, станом на 20.08.2014
року борг становить 15 412,47 грн., який
складається з: заборгованості за сумою
кредиту - 9 678,45 грн., заборгованості за
відсотками - 571,02 грн., заборгованості за
комісіями - 5 163,00 грн.

Згідно п. 1.2. статуту ПАТ "Дельта
Банк", затвердженого рішенням
позачергових загальних зборів
акціонерів АТ "Дельта Банк" № 2 від 30
січня 2012 року, банк є правонаступником
ТОВ "Комерційний банк "Дельта".

Вказане свідчить, що між
сторонами склалися спірні
правовідносини з приводу виконання
кредитного зобов'язання, які
регулюються ст. ст. 526, 530, 536,610, 612, 625, 1048,
1049, 1050,1054 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, а з відповідача
на користь позивача підлягає
стягненню 15 412,47 грн. заборгованості по
кредитному договору і відповідно ст. 88
ЦПК України 243,60 грн. судових витрат.

На підставі ст. ст. 526, 530, 536,610, 612,
625, 1048, 1049, 1050,1054 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 14, 88, 208, 209,213-215, 292,
294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк"
заборгованість у розмірі п'ятнадцять
тисяч чотириста дванадцять гривень
сорок сім копійок (15 412,47 грн.) за
кредитним договором № 003-18767-160113 від
16.01.2013 року та судовий збір в розмірі
двісті сорок три гривні шістдесят
копійок (243,60 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Роменський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя…
підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. О. Шульга