Справа № 495/5140/14-ц
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
у складі головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Білгород-Дністровської міської
ради про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
Білгород-Дністровської міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на
15 грудня 2006 року ОСОБА_3,яка доводилась
свекрухою позивача, подарувала ОСОБА_4,
чоловіку позивача, земельну ділянку
площею 0,0148 га, що розміщена на землях,
що знаходяться у виданні
Білгород-Дністровської міської ради за
адресою: АДРЕСА_1, з цільовим
призначенням - для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель. В той же час
свекруха подарувала йому 59/100 частин
житлового будинку, розташований на цій
земельній ділянці. Договір був
нотаріально посвідченим, але провести
державну реєстрацію чоловік не встиг,
він тяжко хворів онкологічним
захворюванням та через стан здоров'я не
мав змоги довести до кінця реєстрацію
договорів дарування, встиг лише
зареєструвати договір дарування 59/100
частин будинку. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
30.01.2014 року ОСОБА_1 отримала два
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом на майно чоловіка,
їхній син - ОСОБА_2, відмовився від
прийняття спадщини батька на користь
позивача. Таким чином, позивач стала
єдиним спадкоємцем першої черги ОСОБА_4
та успадкувала 67/100 частин житлового
Через те, що в єдиному реєстрі прав
власності відсутній запис про право
власності на ОСОБА_4, нотаріус
відмовився видавати ОСОБА_1 свідоцтво
про право на спадщину за законом на
земельну ділянку АДРЕСА_1 та
рекомендував звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи
сповіщався, надав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю та задовольнити позовні
Представник Білгород-Дністровської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участі у справі,чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 15
грудня 2006 року ОСОБА_3 подарувала
своєму сину ОСОБА_4 земельну ділянку
площею 0,0148 га, наданої для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, що належала
ОСОБА_3 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
виданого Білгород-Дністровською радою
народних депутатів 18.10.2002 року,
зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 427, розміщену на
землях, що знаходяться у виданні
Білгород-Дністровської міської ради за
В той же день, іншим договором
дарування, ОСОБА_3 подарувала ОСОБА_4
59/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 в
м. Білгород-Дністровський. Державну
реєстрацію права власності на частину
будинку ОСОБА_4 здійснив, але через
тякий стан здоров'я не зміг
зареєструвати право власності за
договором дарування земельної ділянки.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, актовий запис 517.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, о
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, актовий запис 179. Його
дружина, позивач по справі, у
встановлений законом термін
звернулась до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка, а син - ОСОБА_2, відмовився від
прийняття спадщини після смерті батька
на користь матері - ОСОБА_1
Ст.1261 ЦК України, у першу чергу на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народженні після
його смерті, той з подружжя, який його
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Частина 3 ст.1296 ЦК України, відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
Згідно з ст..1297-1298 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до абзацу третього пункту 2
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування"», справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
п.п.2п.23, у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливим задовольнити позовні
Керуючись постановою Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», ст.ст. 1222, 1258,
1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст 10, 11, 174, 209,
213, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, земельної
ділянки АДРЕСА_1 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, площею 0,0148 га, наданої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, згідно з державним актом на
право приватної власності на землю
серії І-ОД № 007587, виданий 18.10.2002 року на
підставі рішення сесії
Білгород-Дністровської ради народних
депутатів від 27.06.2002 року № 34-ХХІУ,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 427.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку АДРЕСА_1 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, площею 0,0148 га, наданої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, згідно з державним актом на
право приватної власності на землю
серії І-ОД № 007587, виданий 18.10.2002 року на
підставі рішення сесії
Білгород-Дністровської ради народних
депутатів від 27.06.2002 року № 34-ХХІУ,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 427.
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: