У х в а л а

про повернення позовної заяви у
зв’язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

11 листопада 2014 року

м.
Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши
матеріали, які надійшли за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Одеської міської ради про визнання
договору оренди з викупом дійсним та
визнання права власності,

В с т а н о в и в :

До суду надійшла вказана позовна заява
про визнання договору оренди з викупом
дійсним та визнання права власності.

Ухвалою судді Приморського районного
суду м. Одеси від 22 вересня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Одеської міської ради про визнання
договору оренди з викупом дійсним та
визнання права власності, залишено без
руху, оскільки вона подана з
порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме в
позовній заяві не зазначені докази,
які підтверджували кожну обставину
справи, зокрема: докази, які
підтверджують, що восени 1999 року ОСОБА_1
була орендована квартира АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_2; докази, які
підтверджують, що орендована позивачем
квартира знаходилася у поганому
технічному стані; докази, які
підтверджують, що після двох років
проживання у зазначеній квартирі,
технічний стан квартири перестав
відповідати ознакам житлового
приміщення - почала руйнуватися
каналізаційна труба, а стеля та стіна
стали аварійними; докази, які
підтверджують факт пропозиції ОСОБА_2,
щодо купівлі у нього квартири у
розстрочку, шляхом здійснення доплат
до щомісячної орендної плати; докази,
які підтверджують, що з 2002 року до
лютого 2010 року позивачем сплачено на
користь ОСОБА_2 загалом 40 300 доларів США,
з яких 13 000 доларів США вартість
квартири та 27 300 доларів США орендних
платежів..

Для усунення цих недоліків судом був
установлений строк п’ять днів з дня
отримання позивачем копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху.

Ухвала Приморського районного суду м.
Одеси про залишення позовної заяви без
руху була направлена позивачу за
адресою зазначеною в позовній заяві,
але була повернута разом з довідкою з
зазначенням причини повернення, а саме:
за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого
місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження
під час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Одеської міської ради про визнання
договору оренди з викупом дійсним та
визнання права власності - визнати
неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя