Справа № 296/4917/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

"03" листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

головуючого-судді Маслак В.П.,

при секретарі Яковенко О.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 2000грн.
щомісячно до досягнення нею
повноліття, а також додаткові витрати
на дитину в розмірі 600 грн. щомісячно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що шлюб
між сторонами розірвано 17.12.2010р. Донька
залишилися проживати разом з
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Відповідач кілька разів на рік надає
матеріальну допомогу на дитину в межах
150 грн. (з розрахунку на місяць).
Вказаної суми недостатньо для
забезпечення всіх потреба дитини.
Відповідач є приватним підприємцем та
має достатній дохід. Позивачка вказує,
що додаткові витрати на дитину
щомісячно складають 1200 грн., тому
просить суд стягувати з відповідача
щомісячно половину цієї суми.

Позивачка в засідання суду не
з"явилася, в заяві від 03.11.2014р. просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, судова повістка, направлена
на його адресу, повернена відділенням
поштового зв"язку з відміткою " за
закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Корольовського районного
суду м.Житомира від 17.12.2010р. у справі
№2-5031/10 розірвано шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований
МВ РАЦС Житомирського обласного
управління юстиції 07.08.2003р., актовий
запис №1157.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2.

Відповідно до ст.180, 181 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і
(або) натуральній формі.

Згідно приписів ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Враховуючи, що позивачка не надала суду
доказів про доходи відповідача та його
можливість сплачувати аліменти на
утримання дитини у визначених нею
розмірах, що відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК
України є її обов'язком, та не заявила
відповідних клопотань про
витребування доказів, суд задовольняє
позов частково та стягує з відповідача
на користь позивачки аліменти на
утримання доньки в розмірі 600 грн.
щомісячно.

Згідно ст.185 СК України той з батьків, з
кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їх
фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Позивачка вказує, що у зв'язку з вадами
мовленн, дитина постійно займається в
ЦРР "Гармонія дитинства", за які
щомісячно сплачує 480грн. Крім того,
дитина відвідує заняття в групі
розвитку пам'яті та уваги ЦР "Новий час",
на які щомісячно затрачає кошти в сумі
500грн. На харчування дитини в
Житомирській міській гуманітарній
гімназії №23 щомісячно затрачаються
кошти в середньому розмірі 220грн.

Суд враховує, що витрати позивачки на
харчування в Житомирській міській
гуманітарній гімназії не є додатковими
витратами на дитину в розумінні ст.185 СК
України, за якими слід розуміти витрати
на дитину, викликані особливими
обставинами, такими як розвиток
здібностей дитини (схильність до
музики, живопису, а тому необхідність
придбання музичних інструментів,
предметів живопису), хворобою
(необхідність оздоровлення або
лікування), каліцтво, тобто коли окрім
щоденних витрат на утримання та
виховання дитини, виникла потреба в
додаткових витратах, обумовлених
особливими обставинами.

З аналізу ст.185 СК України та обставин
справи вбачається, що стягненню з
відповідача підлягають додаткові
витрати на індивідуальні заняття з
розвитку мовлення та заняття в групі
розвитку пам'яті та уваги щомісячно,
оскільки дитина, як підтверджується
копіями амбулаторної картки, має вади
мовлення.

Оскільки, обов'язок утримувати дитину
покладено на обох батьків, суд
присуджує до стягнення з відповідача
половину від суми додаткових витрат, що
здійснює позивач щомісячно, а саме,
490грн. ( (480грн.+ 500грн.) :2).

Керуючись ст.180 -185 СК України,
ст.ст.10,11,60,130, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 600,00
(шістсот) грн. щомісячно, починаючи з
04.06.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додаткові
витрати на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., в сумі 490,00 (чотириста
дев'яносто) грн. щомісячно з моменту
набрання рішенням законної сили та до
закінчення занять дитини в ЦРР
"Гармонія дитинства" та ЦР "Новий час".

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, в дохід
Державного бюджету України 243 грн. 60
коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. П. Маслак