пр. № 2/759/5522/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року

Святошинський районний суд міста
Києва в складі

головуючого-судді Мазур
І.В.

при секретарі
Сіряченко Я.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, 3-ті особи приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання заповіту
недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 заявив в
судовому засіданні клопотання про
забезпечення доказів , а саме в порядку
ст.137 ЦПК України просив суд
витребувати у 3-х осіб та інших
організацій ряд документів, які
впливають на розгляд справи по суті.
При цьому посилався на те, що підставою
для визнання заповіту ОСОБА_7 від 12
лютого 2014року на користь ОСОБА_4 щодо
квартири АДРЕСА_1, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
та зареєстрованим у Спадковому реєстрі
під №55724415, є висновок про те, що ОСОБА_7
не підписувала заповіт. Очевидна
необхідність почеркознавчої
експертизи.

Суд, вислухавши заявлене клопотання,
думку представника відповідача, з
урахуванням предмету спору, вважає, що
заявлене клопотання підлягає
задоволенню на підставі ст.137 ЦПК
України.

Керуючись вимогами ст.ст.137, 293, 294 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів
задовольнити .

Витребувати у приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 ( адреса АДРЕСА_2)
оригінал заповіту ОСОБА_7 від 12 лютого
2014року на користь ОСОБА_4 щодо квартири
АДРЕСА_1, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, та
зареєстрованим у Спадковому реєстрі
під №55724415.

Витребувати у приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 ( адреса АДРЕСА_2)
оригінал заповіту ОСОБА_7 від 28 травня
2013року складений на користь ОСОБА_3, і
зареєстрований у Спадковому реєстрі
під ;54531775.

Витребувати у приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 ( адреса АДРЕСА_2)
оригінал Реєстру для реєстрації
нотаріальних дій з записами за
28.05.2013року та 12.02.2014року.

Витребувати у Святошинському
районному відділу Головного
управління Державної міграційної
служби України у м.Києві (03148, м.Київ,
вул.Гната Юри,буд.9) оригінали заяви про
отримання паспорту (форми №1),
заяви-анкети, облікові картки, розписки
про отримання паспорту та інших
наявних документів написаних або
підписаних ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала за адресою
АДРЕСА_1.

Витребувати в Управлінні пенсійного
фонду України у Святошинському районі
м.Києва (03148 м.Київ,
вул.Корольова,буд.ю5-а) оригінали заяв
про призначення (нарахування,
перерахування) пенсії або перехід на
іншу пенсію, написаних або підписаних
власноручно ОСОБА_7, яка проживала за
адресою АДРЕСА_1.

Витребувати у Єдиного районного
розрахункового центру філія №814
Комунального підприємства «Дирекція з
утримання та обслуговування житлового
фонду в Святошинському районі м.Києва»
код ЕДРПОУ 36037999, (адреса 03134, м.Київ,
вул.Симиренка,буд.17) оригінали заяв,
договорів, листів та інших документів
написаних або підписаних власноручно
ОСОБА_7, яка проживала за адресою
АДРЕСА_1.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Зазначені дкоази надати суду не
пізніше 23 грудня 2014року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя