Справа № 196/1389/14-ц
№ провадження 2-о/196/151/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року
смт.Царичанка Дніпропетровської
області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Бережній О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Царичанська
селищна рада Царичанського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати
- ОСОБА_2, яка на день смерті була
зареєстрована і постійно проживала
разом з нею в належному їй будинку по
АДРЕСА_1. Після смерті матері
відкрилася спадщина.

Будучи єдиним спадкоємцем майна
померлої матері ОСОБА_2, вона у порядку,
встановленому ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
прийняла спадщину, але отримати
свідоцтва про право на спадщину за
законом не може у зв"язку з тим, що її
прізвище не співпадає з прізвищем
матері, а саме: згідно свідоцтва про
народження та паспортом її прізвище
зазначено ОСОБА_2, а прізвище матері
згідно паспорту і свідоцтва про смерть
зазначено ОСОБА_2. Окрім цього, в її
свідоцтві про народження в графі мати
записана ОСОБА_2.

В теперішній час їй необхідно
встановити факт родинних відносинах із
її матір"ю - ОСОБА_2 для вирішення
питання з оформлення спадщини.

Позасудовим шляхом встановити факт
родинних відносин неможливо, що і
змусило її звернутися до суду.

Просить встановити факт родинних
відносин між фізичними особами, а саме:
встановити той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (актовий запис № 75
від 20.02.2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Царичанського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області) була її
матір"ю, а вона - ОСОБА_1, є її донькою.

В судове засідання заявник не
з"явилася. Надала суду заяву з
проханням про розгляд справи у її
відсутність, заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі.

Представник заінтересованої
особи до суду не з`явився. Від
представника Царичанської селищної
ради до суду надійшла заява про розгляд
справи у їхню відсутність, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечують.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Дніпропетровськ
Дніпропетровської області, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області
01 лютого 2001 року, дійсно є донькою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, що
підтверджується і довідкою
Царичанської селищної ради
Дніпропетровської областві від 09.10.2014
року №2603 (а.с.10).

Отже, у суду не викликає сумніву,
що померла 16.02.2014 року ОСОБА_2 (актовий
запис № 75 від 20.02.2014 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Царичанського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області)
була матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (актовий запис № 75
від 20.02.2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Царичанського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області) була
матір"ю, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка м. Дніпропетровськ
Дніпропетровської області (паспорт
серії НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 01 лютого 2001 року,
нкпп-НОМЕР_2), яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, є її донькою.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О. БОЙКО