Справа № 127/2-762/2010
Провадження № 6/127/2309/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань, –

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась старший
державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області ОСОБА_1 із поданням
про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань.

Ухвалою суду від 14.11.2014 року дане
подання залишене без руху та
державному виконавцю наданий строк на
усунення недоліків, зазначених в
ухвалі, на протязі двох днів з дня
отримання ухвали, в іншому випадку
подання буде вважатись не поданим та
повернутим державному виконавцю.

21.11.2014 року державним виконавцем
отримано ухвалу суду від 14.11.2014 року.

24.11.2014 року державним виконавцем надано
суду заяву на виконання вимог ухвали
суду від 14.11.2014 року. Однак, недоліки
зазначені в ухвалі суду від 14.11.2014 року
державним виконавцем в повному обсязі
не усунуті.

Судом було прийнято рішення, зокрема,
про необхідність надання державним
виконавцем документів, які
підтверджують, що з поданням до суду
звернувся саме той виконавець, який
здійснює виконання за конкретним
виконавчим документом.

Державний виконавець, всупереч вимог,
визначених ухвалою суду від 14.11.2014 року,
яка є обов’язковою для виконання,
судове рішення суду не виконав.

За правилами ст. 69 ЦПК України перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов’язано його початок.

Згідно ч. 1 ст. 72 ЦПК України право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Державним виконавцем до суду не
подавалось клопотання про продовження
строку для усунення недоліків.
Поважних причин невиконання вимог
ухвали суду не повідомлено.

Застосовуючи аналогію закону до
поданням про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань, за
наведених вище обставин, суд вважає, що
подання відповідно до вимог ч. 2 ст. 121
ЦПК України слід вважати неподаним та
повернути державному виконавцю.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, ч.
4, ч. 5 ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань –
вважати неподаним та повернути
державному виконавцю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: