Провадження № 2-о/582/44/14
Справа № 582/653/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2014 р.

Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді -
Яковенко Н.М

за участю секретаря -
Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Недригайлів
цивільну справу окремого провадження
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та
просить суд встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с. Дараганове Недригайлівського району
Сумської області, є її двоюрідною
тіткою по лінії матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила,
що в неї була двоюрідна тітка по лінії
матері ОСОБА_3, яка в шлюбі не
перебувала, дітей не мала та померла
ІНФОРМАЦІЯ_6. Її найближчими родичами є
заявник та ОСОБА_2, мати заявника,
заінтересована особа по справі, якій
померла доводилась двоюрідною сестрою
по лінії матері. Оскільки ОСОБА_3 була
одинокою, сім"я заявника опікувалась
нею до дня смерті та здійснила її
поховання. Після смерті ОСОБА_3 заявник
, як спадкоємець п'ятої черги за законом
хотіла прийняти спадщину, але через
відсутність документів не може
довести родинний зв'язок з померлою.

Заінтересована особа ОСОБА_2, проти
заяви про встановлення факту не
заперечувала та пояснила, що ОСОБА_3
була її двоюрідною сестрою, бо її мати
ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 - ОСОБА_5 були
рідними сестрами. ОСОБА_3 дітей не мала,
жила одиноко, іншої рідні у неї крім
заявника та заінтересованої особи не
має. За життя вони опікувались ОСОБА_3, а
після смерті провели поховання.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
31.10.2014 р. не з'явилася, але надала до суду
заяву в якій просить дану справу
розглядати без її участі, та заявлені
нею вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання 31.10.2014 р. не з'явилася, просить
справу розглядати без її участі, заяву
ОСОБА_1 підтримає в повному обсязі, про
що надала до суду письмову заяву.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши зібрані
по справі докази, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_7. в с. Хоружівка,
Недригайлівського району, що
підтверджується копією паспорта серії
НОМЕР_1 (а.с. 5)

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 03
серпня 1970 року (а.с. 9), ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, та її батьками
записані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_2

Відповідно до копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 7),
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклала шлюб з
ОСОБА_7 та змінила своє дівоче прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_4, виданого
виконавчим комітетом Хоружівської
сільської ради Недригайлівського
району Сумської області 09 червня 2011
року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилась спадщина. До
складу спадкового майна входить,
земельна ділянка площею 4,31 га, що
розташована на території Хоружівської
сільської ради, призначенням якої є
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується копією державного
акту на право приватної власності на
землю серії І-СМ №025838 виданого ОСОБА_3
(а.с.10).

Відповідно до довідки Хоружівської
сільської ради Недригайлівського
району Сумської області №02-37/335 від
14.07.2014 р. ОСОБА_3 до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживала одна в
селі Дараганове Недригайлівського
району Сумської області. Відсутність
заборони на все майно ОСОБА_3
перевірено. Спадкоємцем на все майно
після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1. Інших
спадкоємців немає. Заповіт від імені
ОСОБА_3 виконавчим комітетом
Хоружівської сільської ради не
посвідчувався (а.с.15).

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_8, пояснила, що вона з ОСОБА_9,
бабою заявника, були односельчани.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знає як рідних сестер,
їх батьків не пам'ятає, але по батькові
ОСОБА_10 називали ОСОБА_11. ОСОБА_3 була
дочкою ОСОБА_10, і жили вони вдвох у с.
Дараганове. Сім'я заявника ОСОБА_1
постійно допомагала ОСОБА_3 по
господарству, так як після смерті своєї
матері ОСОБА_3 проживала одна.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_12 пояснив, що він особисто знав
ОСОБА_4, так як її чоловік ОСОБА_13 та
його батько ОСОБА_14 були рідними
братами. У ОСОБА_11 була сестра ОСОБА_5,
яка проживала із своєю дочкою ОСОБА_3 в
с. Дараганове. Після смерті матері
ОСОБА_3 проживала одна в с. Дараганове
Недригайлівського району Сумської
області.

З довідки Хоружівської сільської ради
Недригайлівського району Сумської
області №02-37/334 від 14.07.2014 року
встановлено, що ОСОБА_1 проводила
похорони ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 16).

Відповідно до архівного витягу запису
про народження №21 (ЗАЦС при Хоружівськ.
сільраді Недригайлівського району
Роменської округи за 1928 рік) ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_8, її батьками
записані: батько ОСОБА_15, мати: ОСОБА_5
(а.с.48).

Згідно з архівною довідкою, ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_9, про що в
метричній книзі Катеринівської церкви
с.Хоружівка Роменського повіту
Полтавської губернії під № 48 є запис
про народження, її батьками записані:
батько - ОСОБА_16, мати - ОСОБА_17 (а.с. 53).

Відповідно до архівної довідки ОСОБА_4,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_10, про що в
метричній книзі Катеринівської церкви
с. Хоружівка Роменського повіту
Полтавської губернії за 1914 рік під №5 є
запис про народження, її батьками
записані: батько- ОСОБА_18, мати- ОСОБА_19
(а.с. 51).

Таким чином судом встановлено, що
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були рідними сестрами.

Відповідно до архівного витягу
«записи о браке №40 ЗАГС при с.
Хоружевка» ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_15
18 травня 1923 року, та змінила своє
дівоче прізвище «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

У шлюбі у неї народилася донька,
ОСОБА_20, що підтверджується архівним
витягом запису про народження №21,
такого змісту : (ЗАЦС при Хоружівськ.
сільраді Недригайлівського району
Роменської округи за 1928 рік) ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_8: батько ОСОБА_15,
мати: ОСОБА_5 (а.с. 48).

Відповідно до копії запису акта про
шлюб №12 та повного витягу з Державного
реєстру актів стану громадян щодо
актового запису про шлюб (а.с. 26-27)
ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та
змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_4»
на «ОСОБА_4».

У шлюбі у неї ІНФОРМАЦІЯ_11 народилася
донька, заінтересована особа по справі
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_5
де її батьками записані: батько -
ОСОБА_13, мати- ОСОБА_5 ОСОБА_11 (а.с. 12).

Відповідно до копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_6, ОСОБА_2
одружилась з ОСОБА_6 та змінила своє
дівоче прізвище «ОСОБА_5» на «ОСОБА_1»
(а.с. 8).

З аналізу зазначених вище документів
судом встановлено, що ОСОБА_3, яка
померла в с. Хоружівка ІНФОРМАЦІЯ_6 та
ОСОБА_2 , заінтересована особа по
справі, є двоюрідними сестрами .

Оскільки заявник по справі, ОСОБА_1 є
рідною донькою ОСОБА_2, що
підтверджується копіями свідоцтва про
народження ОСОБА_1(а.с.9), та копією
свідоцтва про шлюб (а.с.7) то суд
приходить до висновку про доведеність
факту родинних стосунків заявника та
ОСОБА_3, остання приходилась їй
двоюрідною тіткою по лінії матері.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також і факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31
березня 1995року із змінами, внесеними
згідно з постановою Пленуму Верховного
Суду України № 15 від 25 травня 1998 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суди вправі розглядати
справи про встановлення факту, що має
юридичне значення, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки. Встановлення факту родинних
відносин потрібно заявникові для
вирішення питання про прийняття
спадщини.

За таких обставин суд вважає, що в
судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в
с. Дараганове, Недригайлівського
району Сумської області є двоюрідною
тіткою по лінії матері заявника ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 , 256, 259 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення, -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в
селі Дараганове Недригайлівського
району, Сумської області, є двоюрідною
тіткою по лінії матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Недригайлівський районний суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко