РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кравченко Л.Ю. при секретарі Григоренко
Н.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому зазначила, що з 22.07.2000 року вона
знаходиться у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її
утриманні. З червня 2014 року фактично
родина розпалася. Відповідач
самостійно не надає допомоги на
утримання дитини, працює та нікого
інших стягнень за виконавчими листами
не має. Просить розірвати шлюб із
відповідачем та стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
? усіх видів заробітку відповідача.

У судове засідання позивач не
з'явилася. Подала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, на позові
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст.. 74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.

В судові засідання 28 жовтня та 13
листопада 2014 року відповідач не
з'явився. На його зареєстроване місце
проживання судом було послано
повістки. Повістки повернулися суду
через закінчення терміну зберігання.
Тому суд вважає, що відповідача
повідомлено належним чином про час та
місце слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно із
свідоцтвом про одруження 22.07.2000 року
ОСОБА_2 одружився із ОСОБА_1, прізвище
дружини після одруження «ОСОБА_1».

Згідно зі свідоцтвом про
народження батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до ч.2.ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2.ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає за можливе задовольнити
позов в частині розірвання шлюбу,
оскільки встановлено факт припинення
подружніх відносин, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що
родина розпалася остаточно і
відновлена бути не може.

Оскільки сімейне законодавство
зобов'язує обох батьків утримувати
дитину, яка проживає з позивачем,
враховуючи те, що відповідач має
дитину, яка знаходиться не на повному
державному утриманню, працює, тому суд
вважає, що позов в частині стягнення
аліментів в розмірі ? частини доходів
також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 84, 88, 208, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. 104, 110,112 180, 182, 184 СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2
зареєстрований 22.07.2000 року відділом
РАЦС міської ради м.Запоріжжя, актовий
запис № 452.

Прізвище ОСОБА_1, після розірвання
шлюбу, залишити - ОСОБА_1.

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 22.09.2014 року та до повноліття
дитини, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в Апеляційний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.Ю.Кравченко