№ 243/5127/14
№ 2/243/2199/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Слов"янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення права на
отримання аліментів, -

В С
Т А Н О В И В:

14.10.2014р. до Слов"янського
міськрайонного суду звернувся позивач
з позовом до ОСОБА_2 про припинення
права на отримання аліментів,
стягнення аліментів.

18.11.2014 року позивач надав до суду
уточнену позовну заяву про припинення
права на отримання аліментів,
посилаючись на те, що він з ОСОБА_2
перебував у зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про шлюб. Рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
березня 2014 року шлюб між ними
розірвано. Зазначена обставина
підтверджується відповідним рішенням
суду. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим Горлівським
міським відділом реєстрації актів
Донецького обласного управління
юстиції. На підставі рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 21
жовтня 2013 року з нього стягуються
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку до досягнення дитиною
повноліття. Виконавчий лист про
стягнення аліментів знаходиться на
виконанні Центрально-Міського відділу
ДВС Горлівського міського управління
юстиції.

В травні 2014 року він з відповідачкою
вирішили, що неповнолітня дитина
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати
разом з ним. З 01 червня 2014 року по 30
вересня 2014 року він разом зі своїм
сином ОСОБА_3 мешкав по АДРЕСА_2. Дитина
знаходилася на повному його утриманні
та навчалася в Урзуфській ЗОШ І-Ш
ступенів з 01 вересня 2014 року по 22
вересня 2014 року, що підтверджуються
довідкою Урзуфської селищної ради,
довідкою школи.

01 жовтня 2014 року він разом зі своїм
сином переїхав до с. Бобрик Гадяцького
району Полтавської області та
зареєструвався за адресою по АДРЕСА_1.
Син навчається в 5 класі Бобрицької
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів
та продовжує знаходитися на повному
його утриманні. Зазначені обставини
підтверджуються довідкою Бобрицької
сільської ради, довідкою школи.

З 01 червня 2014 року ОСОБА_2 - особа, на
користь якої присуджено аліменти,
проживає окремо від дитини в м.
Горлівка. Таким чином, починаючи з 01
червня 2014 року є безпідставним
стягнення з нього аліментів на користь
ОСОБА_2, у зв'язку з чим він змушений
звернутись до суду з вимогою про
звільнення його від сплати аліментів
за вищевказаним рішенням суду.

Просив суд:

- звільнити його від сплати аліментів
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01 червня 2014
року та відкликати виконавчий лист
виданий 12 листопада 2013 року
Центрально-Міським районним судом м.
Горлівки Донецької області за №
253/9777/13-ц на підставі рішення від 21
жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 30
липня 2013 року до повноліття дитини;

- стягнути з відповідача на його
користь судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
визнала позовні вимоги в повному
обсязі.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Позивач з ОСОБА_2 перебував у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про шлюб. Рішенням
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 05
березня 2014 року шлюб між сторонами
розірвано. Зазначена обставина
підтверджується відповідним рішенням
суду.

Від шлюбу позивач з відповідачкою
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження виданим
Горлівським міським відділом
реєстрації актів Донецького обласного
управління юстиції.

На підставі рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Горлівки Донецької області від 21
жовтня 2013 року з позивача стягуються
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку до досягнення дитиною
повноліття. Виконавчий лист про
стягнення аліментів знаходиться на
виконанні Центрально-Міського відділу
ДВС Горлівського міського управління
юстиції.

В травні 2014 року позивач з
відповідачкою вирішили, що
неповнолітня дитина -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом з
позивачем. З 01 червня 2014 року по 30
вересня 2014 року позивач разом зі своїм
сином ОСОБА_3 мешкав по АДРЕСА_2. Дитина
знаходилася на повному його утриманні
та навчалася в Урзуфській ЗОШ І-Ш
ступенів з 01 вересня 2014 року по 22
вересня 2014 року, що підтверджуються
довідкою Урзуфської селищної ради,
довідкою школи.

01 жовтня 2014 року позивач разом зі
своїм сином переїхав до с. Бобрик
Гадяцького району Полтавської області
та зареєструвався за адресою по
АДРЕСА_1. Син навчається в 5 класі
Бобрицької загальноосвітньої школи
І-ІІ ступенів та продовжує знаходитися
на повному його утриманні. Зазначені
обставини підтверджуються довідкою
Бобрицької сільської ради, довідкою
школи.

З 01 червня 2014 року ОСОБА_2 - особа, на
користь якої присуджено аліменти,
проживає окремо від дитини в м.
Горлівка.

Відповідно до ст. 188 Сімейного
кодексу України батьки можуть бути
звільнені від обов'язку утримувати
дитину тільки за рішенням суду.

За положеннями ч. 2 ст. 197 Сімейного
кодексу України за позовом платника
аліментів суд може повністю або
частково звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо
вона виникла у зв'язку з тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 Цивільного
процесуального кодексу України якщо
після набрання рішенням суду законної
сили, яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняються
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Згідно зі ст. 10 ч.2,3 ЦК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості. Кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Згідно вимог ст. 11 ч.1 ЦПК України,
суд розглядає справу в межах заявлених
вимог та на підставі доказів сторін.

Враховуючи вище викладене,
починаючи з 01 червня 2014 року є
безпідставним стягнення з позивача
аліментів на користь ОСОБА_2, у зв'язку з
чим, суд вважає необхідним звільнити
позивача від сплати аліментів за
вищевказаним рішенням суду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати, а
саме судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного та
керуючись, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. 188, ст. 197 ч. 2 Сімейного
Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення права на отримання
аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати
аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01
червня 2014 року.

Відкликати виконавчий лист
виданий 12 листопада 2013 року
Центрально-Міським районним судом м.
Горлівки Донецької області за №
253/9777/13-ц на підставі рішення від 21
жовтня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з 30
липня 2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Запорізької області через Слов'янський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя :