Справа № 211/5841/14-ц
Провадження № 2/211/2342/14
У Х В А Л А

іменем України

25 листопада 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Ткаченко С.В.

при
секретарі

Жуковій А.С.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю, поділ майна та визнання
права на частку житлової квартири, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та поділу вказаної
квартири між ним та ОСОБА_3 по 1/ 2
частці за кожним.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотанням про
забезпечення доказів, у якому з
метою всебічного розгляду справи
просить витребування з:

- відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, довідки
щодо власника спірної квартири
АДРЕСА_2, з наданням інформації, чи була
ОСОБА_3 власником вказаної квартири та
на підставі якого документу.

- КП ДОР «Криворізьке БТІ» документів
на спірну квартиру АДРЕСА_2.

- приватного нотаріуса ОСОБА_4
інформації щодо кола спадкоємців після
смерті ОСОБА_3, а також завірену
належним чином копію спадкової
справи.

Необхідність витребування
обґрунтована неможливістю
самостійного зібрання означених
доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_1
про витребування доказів, вважає за
необхідне для з'ясування обставин
справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137
ЦПК України витребувати у відділі
державної реєстрації речових прав
на нерухоме майно реєстраційної служби
Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, КП ДОР «Криворізьке БТІ» та
приватного нотаріуса ОСОБА_4 зазначені
докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 133-135,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
інформаційну довідку про власника
житлової квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_3 на даний час, із
зазначенням на підставі якого право
установчого документу, а також із
зазначенням інформації чи була
власником квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_3 - ОСОБА_3, та на
підставі якого право установчого
документу.

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке бюро
технічної інвентаризації» копію
технічної документації на житлову
квартиру, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_4.

Витребувати у приватного нотаріуса
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 завірену належним
чином спадкову справу, заведену після
смерті ОСОБА_3, яка померла 18.12.2013
року, а також інформацію, хто
звертався із спадкоємців після
смерті ОСОБА_3, яка померла 18.12.2013
року, була зареєстрована за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, та чи видавалося
свідоцтво про право на спадщину

Витрати на оплату забезпечення доказів
покласти на ОСОБА_1.

Одночасно
повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6
ст.137 ЦПК України, особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов’язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов’язку подати суду
докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6