Справа № 318/463/14-ц
Номер провадження №2/318/145/2014
"22" вересня 2014 р.
Кам"янка-Дніпровська
Кам"янсько-Дніпровський районний суд
у складі головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам"янка-Дніпровська
цивільну справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Ленінському району м. Запоріжжя до
ОСОБА_1 про відшкодування коштів
надмірно перерахованої державної
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про відшкодування коштів
надмірно перерахованої державної
допомоги в якому зазначив, що на
обліку в управлінні праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Ленінському району знаходиться
справа по призначенню державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1
На підставі заяви відповідача від
21.05.2010 року, наказу ТОВ «ФОЗЗІ-СІЧ» №
224/ФС22к від 11.05.2010 року про надання
відпустки ОСОБА_1 для догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідачу була призначена і
виплачувалася державна допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. У заяві на призначення
допомоги відповідач взяла на себе
зобов'язання повідомити про всі
обставини, що впливають на визначення
розміру соціальної допомоги, ставила
свій підпис і усвідомлювала, що надання
неточних чи неповних відомостей тягне
за собою відповідальність за
законодавством України та одночасно
давала згоду на отримання інформації
відносно себе, та членів своєї сім'ї,
пов'язаною з наданням допомоги,
уповноваженими особами
Управління.16.11.2012 року позивачем було
встановлено, що з 14.06.2012 року відповідач
перервала відпустку по догляду за
дитиною, з 10.09.2012 року відповідач
прийнята на роботу у Дошкільний
навчальний заклад № 247 помічником
вихователя, а з 08.11.2012 року прийнята на
роботу вихователя до Комунального
соціально-психологічної реабілітації
дітей» запорізької обласної ради. Було
встановлено, що ОСОБА_1 не повідомила
управління про вихід на роботу, чим
порушила взяті на себе зобов'язання
повідомляти про зміну обставин, що
впливають на призначення державної
допомоги на дітей, внаслідок чого
ОСОБА_1, було надмірно виплачена
призначена допомога з 10.09.2012 року по
31.10.2012 року, яка становить 221 гривня.
Управління повідомляло ОСОБА_1 про
необхідність повернення надміру
виплаченої допомоги у термін до 20.12.2012
року, але станом на 04.02.2014 року
відповідачка не сплатила її у
добровільному порядку.
В судове засідання представник
позивача не з»явився на адресу суду
подав заяву з проханням розглянути
справу у його відсутність, позовні
вимоги підтимує в повному обсязі, не
заперечують проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, причини неявки суду не
повідомила, заперечень на позов не
надала, з заявою про розгляд справи у
її відсутність до суду не зверталася,
про час і місце розгляду справи
повідомлялася шляхом направлення їй
рекомендованою кореспонденцією
судових повісток про виклик до суду.

За такими обставинами суд, зі згоди
позивача у порядку ст. 224-226 ЦПК
України ухвалює у справі заочне
рішення.

Розглянувши матеріали справи та
письмові докази надані з боку позивача,
суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Запорізької міської
ради по Ленінському району знаходиться
справа по призначенню державної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку ОСОБА_1

На підставі заяви відповідача від
21.05.2010 року, наказу ТОВ «ФОЗЗІ-СІЧ» №
224/ФС22к від 11.05.2010 року про надання
відпустки ОСОБА_1 для догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, відповідачу була призначена і
виплачувалася державна допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 11.05.2010 року по 14.03.2013
року.

Згідно рішення про призначення
державної допомоги сім'ям з дітьми від
02.06.2010 року відповідачу була призначена
державна допомога з 11.05.2010 року по 14.03.2013
року у сумі по 130,00 гривень, щомісяця.

Як вбачається з копії наказу
«ФОЗЗІ-ФУД» № 235/МС110к від 14.06.2012, витягу
з наказу ДНЗ № 247 «Грибочок»
Запорізької міської ради Запорізької
області від 10.09.2012 року № 36-к та копії
трудової книжки з 14.06.2012 року
відповідач перервала відпустку по
догляду за дитиною, з 10.09.2012 року
відповідач прийнята на роботу у
Дошкільний навчальний заклад № 247
помічником вихователя, а з 08.11.2012 року
прийнята на роботу вихователя до
Комунального закладу «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» Запорізької обласної ради.

У заяві на призначення допомоги
відповідач взяла на себе зобов'язання
повідомити про вихід на роботу до
закінчення строку догляду за дитиною,
ставила свій підпис і усвідомлювала, що
надання неточних чи неповних
відомостей тягне за собою
відповідальність за законодавством
України та одночасно давала згоду на
отримання інформації відносно себе, та
членів своєї сім'ї, пов'язаною з
наданням допомоги, уповноваженими
особами Управління.

Згідно із ч.1,5 ст. 14 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», допомога по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
виплачується щомісяця, з дня
призначення допомоги по догляду за
дитиною по день досягнення дитиною
вказаного віку включно. У разі
працевлаштування або виходу на роботу
матері дитини або особи, яка фактично
здійснює догляд за дитиною, до
закінчення строку догляду у режимі
повного робочого часу зазначена
допомога виплачується особі, яка
продовжує догляд за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

В ст.15 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» зазначено, що
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
надається у розмірі, що дорівнює
різниці між прожитковим мінімумом,
встановленим для працездатних осіб, та
середньомісячним сукупним доходом
сім'ї в розрахунку на одну особу за
попередні шість місяців, але не менше 130
гривень.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 1751 від
27.12.2001 року особи, яким виплачується
державна допомога сім'ям з дітьми,
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і виплачують зазначену
допомогу, про зміну всіх обставин,
які впливають на виплату державної
допомоги (зміни у складі сім'ї,
перевищення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї тощо). Суми
державної допомоги сім'ям з дітьми,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і
виплату державної допомоги тощо),
стягуються згідно із законом.

Судом встановлено, що відповідач не
повідомила управління про вихід на
роботу, чим порушила взяті на себе
зобов'язання повідомляти про зміну
обставин, що впливають на призначення
державної допомоги, згідно чинного
законодавства України, внаслідок чого
була надмірно виплачена допомога з
10.09.2012 року по 31.10.2012 рік в сумі 221 грн.

З матеріалів справи вбачається, що з
метою досудового урегулювання питання
повернення відповідачем надміру
виплаченої допомоги управління
надіслало відповідачу повідомлення
про необхідність відшкодування коштів
безпідставно отриманих державних
соціальних допомог до 20.12.2012 року (а.с.61),
проте відповідач у добровільному
порядку їх не сплатила.

Враховуючи докази надані в
обґрунтування позивних вимог, суд
вважає, що позов має бути
задоволений, шляхом стягнення з
відповідача надмірно виплачену
допомогу загальною сумою 221 гривня.

Відповідно до положень ч.3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Оскільки
позивача звільнено від сплати судового
збору, то з відповідача підлягає
стягненню на користь держави судові
витрати в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 169, 212, 224, 256, 291,
292, 294ЦПК України, ст. ст. 14,15, 22 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», п. 49 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 1751 від
27.12.2001, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Ленінському району м. Запоріжжя до
ОСОБА_1 про відшкодування коштів
надмірно перерахованої державної
допомоги- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
в особі управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької міської ради по
Ленінському району (69096, м. Запоріжжя, б.
Вінтера, 14, р/с 8420 в ГУДКСУ у
Запорізькій області, код за ЕДРПОУ
37573796, МФО 813015) - надмірно виплачену
допомогу у сумі 221 (двісті двадцять
одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено рішення, має право подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Н.І. Комишня