Справа № 397/1684/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2014 року Олександрівський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді КОМЛАЧ
О.Ф., при секретарі СТУПАК Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.
Олександрівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка навчається

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини, яка навчається в учбовому
закладі.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі. Суду пояснила, що має двох
дітей, які знаходяться на її утриманні.
Молодшому сину 5 років. Старший
повнолітній син навчається на 2 курсі
денної державної форми навчання
Уманського державного педагогічного
університету ім. Павла Тичини. В
зв'язку з навчанням дитина потребує
матеріальної допомоги, так як потрібні
кошти на проїзд, харчування, одяг. Також
проживання сина на квартирі становить
400 гривень в місяць. Самостійно надати
належної допомоги дитині не взмозі.
Відповідач сплачує аліменти в розмірі
1/6 частини на меншу дитину,
матеріальної допомоги на утримання
старшого сина не надає. Просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі 350
гривень.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав. Суду пояснив,
що на даний час не взмозі сплачувати
аліменти, оскільки не працює, перебуває
на обліку в центрі зайнятості, сплачує
аліменти на утримання інших дітей. Має
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 12000 гривень. Коли влаштується
на роботу, то зобов'язується сплачувати
аліменти.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та вивчивши матеріали
цивільної справи, суд вважає що позов
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, свідоцтвом про народження
підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_3, батьками якого є
сторони по справі (а.с. 7).

За рішенням Олександрівського
районного суду Кіровоградської
області від 09.10.2012 року шлюб між
сторонами розірвано (а.с.8).

З довідок, виданих
Олександрівською селищною радою,
видно, що на утриманні позивача
знаходиться двоє дітей, позивач має
земельний наділ, земельного та
майнового паїв не має (а.с. 9, 37).

Довідкою, виданою Уманським
державним педагогічним університетом
ім. Павла Тичини та угодою про навчання
№32 від 02.09.2013 року підтверджується, що
ОСОБА_3 дійсно є студентом даного
університету денної державної форми
навчання і термін навчання становить з
01.09.2013 року по 30.06.2017 року (а.с.10, 11-12).

Довідкою Олександрівського
районного центру первинної
медико-санітарної допомоги
підтверджується, позивач працює та
отримує заробітну плату (а.с.23).

Витягом з Державного реєстру прав
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності підтверджується, що позивач
має у власності будинок (а.с. 38).

Довідкою Олександрівського ЦРЗ
підтверджується, що відповідач
перебуває в них на обліку як
безробітній з 26.09.2014 року (а.с. 29).

Довідкою СФГ "Дєдов"
підтверджується, що в період з травня
2013 року по вересень 2014 року з
відповідача, який працював у них на
посаді підсобного працівника"
відраховувалися аліменти на синів
ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 30).

За рішенням Олександрівського
районного суду Кіровоградської
області від 12.11.2012 року з відповідача
стягуються аліменти на користь
позивача на утримання сина ОСОБА_6 в
розмірі 1/6 частини від заробітку
(доходу) до ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 39).

Розрахунками, складеними
відділом Державної виконавчої служби
підветрджується, що відповідач має
заборгованість по аліментах на
утримання синів ОСОБА_6, ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 (а.с. 31-33).

Актом Олександрівської селищної
ради підтверджується, що відповідач
тимчасово винаймає житло без
реєстрації, присадибної ділянки не має
(а.с. 40).

Згідно вимог ч.3 ст. 199 СК України
позивач вправі звертатися до суду з
позовом про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
навчається. Відповідно до
ч.1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
двадцяти трьох років, якщо вони
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги, якщо
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

Як було встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_3 дійсно навчається в
Уманському державному педагогічному
університеті ім. Павла Тичини і термін
його навчання закінчується 30 червня 2017
року (а.с. 10, 11-12).

Відповідач на даний час є
безробітнім (а.с.29), ним частково
сплачуються аліменти на утримання
інших дітей і по сплаті вказаних
аліментів наявна велика
заборгованість (а.с. 31-33). Після
розірвання шлюбу відповідач винаймає
житло (а.с. 40). А тому, суд вважає, що
відповідач фактично не взмозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
повнолітнього сина.

Враховуючи викладене, суд вважає
за необхідне відмовити в задоволенні
позовних вимог позивача.

Керуючись ст.214 , ст.215 ЦПК України
суд -,

в и р
і ш и в :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні
позову про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання дитини, яка
навчається.

На рішення суду може бути
подана через Олександрівський
районний суд в Кіровоградський
апеляційний суд апеляційна скарга
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф.
КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили
________________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в
цивільній справі №397/1684/14-ц (н/п 2/397/657/14).

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.Ф. КОМЛАЧ