Справа № 452/2982/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

11 листопада 2014 року

м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді
Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Зельмана
С.Є.,

державного виконавця Партики
С.І.

розглянувши матеріали подання
державного виконавця відділу ДВС
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
ОСОБА_1, погоджене з начальником
відділу державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі території
України, шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
своїх зобов’язань, покладених на нього
відповідно до рішення суду,

,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Самбірського міськрайонного
управління юстиції (надалі - ВДВС
Самбірського МРУЮ) Львівської області
ОСОБА_1 07.10.2014 року звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської
області, про вирішення питання щодо
тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України шляхом заборони
перетинати державний кордон України до
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням суду.

В обґрунтування подання посилалася на
те, що у провадженні ВДВС Самбірського
МРУЮ Львівської області знаходиться
виконавче провадження № 44123798 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ КБ «Приват Банк» 14482,68 грн., але
боржник добровільно виконавчий
документ не виконує, на письмові
виклики до ВДВС Самбірського МРУЮ
Львівської області не реагує,
державним виконавцем вжито всі заходи
для примусового виконання судового
рішення.

В судовому засіданні головний
державний виконавець ВДВС
Самбірського МРУЮ Львівської області
Партика С.І. в підтримання подання
посилався на викладені у ньому
обставини. Пояснив, що на даний час
боржник перебуває за межами України в
Росії. Категорично в телефонній
розмові відмовляється погасити борг.

Дослідивши обставини подання та
матеріали виконавчого провадження, суд
дійшов до висновку, що воно підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Судом установлено, що в провадженні
ВДВС Самбірського МРУЮ Львівської
області знаходиться виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2/452/243, виданого 02.07.2014 року
Самбірським міськрайонним судом у
Львівській області про стягнення з
ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ ОСОБА_3 14482,68 грн.
боргу.

22.07.2014 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження та
винесено постанову про відкриття
провадження, яку скеровано за вих. №
09-44/3543 сторонам для відома та належного
виконання.

З метою перевірки майнового стану
боржника 22.07.2014 року було скеровано
запити в реєструючі майно органи, а
саме: начальнику ЦНПП з ВАЗ з
обслуговування м. Самбора та
Самбірського району ГУМВСУ у
Львівській області з метою отримання
інформації, - чи зареєстровані за
боржником автотранспортні засоби, в
Управління держкомзему у м. Самборі, -
чи зареєстрована земельна ділянка, у
Управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі, та Державну податкову
інспекцію у Самбірському районі.

Відповідно до повідомлень, отриманих
із реєструючи органів станом на
03.10.2014 року, рухоме та нерухоме майно
за боржником ОСОБА_2 не зареєстроване.

В судовому засіданні встановлено, що
боржник добровільно виконавчий
документ не виконує, борг на рахунок
стягувача не оплачує, на попередження
по оплаті боргу не реагує.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи за межі
України до виконання зобов’язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України» регламентовано, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України» убачається, що на
Державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в’їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в’їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Аналізуючи наведене, суд вважає за
необхідне стосовно ОСОБА_2, який
проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, як
громадянина України відповідно до
зазначеного вище положення Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»
тимчасово обмежити право виїзду особи
за кордон до виконання зобов’язань,
покдадених на нього рішенням
Самбірського міськрайонного суду
Львівської області від 03.03.2014 року по
цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ОСОБА_3 Банку» про стягнення з ОСОБА_2 в
користь ПАТ КБ «ОСОБА_3 банк» 14482,68 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. ст. 11, 12
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян Україна», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання державного виконавця ВДВС
Самбірського МРУЮ Львівської області
Партики С.І. задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом
заборони перетинати державний кордон
України, до сплати ним заборгованості
за рішенням Самбірського
міськрайонного суду Львівської
області 03.03.2014 року по цивільній справі
за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ
«ОСОБА_3 банк» 14482,68 грн. заборгованості
за кредитним договором.

Обов’язок виконання ухвали суду
покласти на Державну прикордонну
службу України та Головне управління
Державної міграційної служби у
Львівській області.

У разі виконання боржником відповідних
зобов'язань, а також у зв'язку із
закінченням виконавчого провадження
на підставі ч. 1 п. 8 ст. 49 (повна сплата
боргу за виконавчим документом) Закону
№606-XIV державному виконавцю винести
відповідну постанову, копію якої
обов'язково направити Головному
управлінню Державної міграційної
служби у Львівській області та
Адміністрації ДПС для своєчасного
зняття особи (боржника) з контролю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Самбірський міськрайонний суд
Львівської області протягом п’яти
днів із дня її проголошення.

Особи, без участі яких постановлено
ухвалу, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя

Г.І.Карнасевич