Справа № 171/2626/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

27 листопада 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді
Чумак Т.А.

при секретарі Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів,

встановив:

29.09.2014 року позивач звернувся з
даним позовом, посилаючись на те, що на
підставі рішення Апостолівського
районного суду від 21.12.2009 року з нього
стягуються аліменти в розмірі ? частини
доходу на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 07.12.2012 року він
уклав шлюб з ОСОБА_3, від шлюбу мають
доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року р.н., на
утримання якої на підставі рішення
Апостолівського районного суду від
18.06.2014 року він сплачує аліменти в
розмірі ? частини доходу, а також
сплачує аліменти в сумі 250 гр. на
утримання дружини до досягнення
дитиною 3-річного віку. Оскільки
загальний розмір аліментів, які з нього
стягуються, перевищує половину його
заробітної плати, просить зменшити
розмір аліментів, які з нього
стягуються на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
з ? частини доходу до 400 гр. щомісяця на
кожну дитину.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, просить його
задовольнити та зменшити розмір
аліментів, які з нього стягуються, так
як він вимушений ще сплачувати кредит,
який вони оформили з колишньою
дружиною ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала,
не заперечує проти зменшення розміру
аліментів. Також пояснила, що вона
дійсно зверталася з позовними заявами
про стягнення аліментів, але рішення
суду по даним позовам їй не відомо,
виконавчі листи вона не отримувала та
не пред'являла до виконання.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилася, про дату та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, заперечення на позов не надала.

Суд, заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що 21
грудня 2009 року з позивача на підставі
рішення Апостолівського районного
суду на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти в розмірі ? частини його
доходу на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Крім того, рішенням
Апостолівського районного суду від
18.06.2014 року з позивача на користь ОСОБА_3
стягнуто аліменти в розмірі ? частини
доходу на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто аліменти в
розмірі 250 гр. на утримання дружини до
ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З довідки про заробітну плату позивача
встановлено, що він з 22.04.2005 року працює
у 51 державній пожежно-рятувальній
частині ГТУ МНС України у
Дніпропетровській області на посаді
пожежного-рятівника, із заробітної
плати позивача утримуються аліменти в
розмірі ? частини його доходу.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що після стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у
2009 році сімейний стан ОСОБА_1 змінився,
на його утриманні, крім сина ОСОБА_1,
також перебувають дружина ОСОБА_3 та
донька ОСОБА_5 Також судом встановлено,
що із заробітної плати ОСОБА_1
стягуються аліменти у розмірі ?
частини його заробітної плати.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_4, необхідно
зменшити, оскільки в судовому
засіданні найшов підтвердження факт
зміни сімейного стану позивача, що є
підставою для зменшення розміру
аліментів. Визначаючи розмір
аліментів, які будуть стягуватися з
позивача, суд вважає за можливе
зменшити розмір аліментів з ? частини
до 1/5 частини доходу позивача.

Доводи позивача, що розмір аліментів,
які з нього стягуються, становить
більше, ніж половина заробітної плати,
суд не бере до уваги, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що із
заробітної плати позивача стягуються
аліменти в розмірі ? частини, а також
встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не
пред'явила виконавчі листи щодо
стягнення аліментів на її утримання та
утримання доньки на виконання, тобто
твердження позивача не підтверджені
належними доказами.

Суд також вважає за необхідне зменшити
розмір аліментів, які стягнуті на
утримання доньки ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_3, з ? частини до 1/5 частини доходу.

Позовні вимоги щодо встановлення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі задоволенню не підлягають,
оскільки аліменти у твердій грошовій
сумі стягуються у разі відсутності у
платника аліментів постійного доходу
(заробітку).

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з 1/4 частини
до 1/5 частини з усіх доходів (заробітку),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця
до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які
стягнуті з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 1/4 частини
до 1/5 частини з усіх доходів (заробітку),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця
до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Повний текст рішення виготовлено 01
грудня 2014 року.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак