Придніпровський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі: головуючого - судді
Михальченко Ю.В.

при секретарі
Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 14 лютого
2008 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і
перебуває на її утриманні. Спільне
проживання між нею та відповідачем не
склалося через несумісність
характерів та поглядів на життя. З
червня 2014 року разом не проживають і
шлюбних відносин не підтримують.
Рішення Придніпровського районного
суду м.Черкаси від 28 жовтня 2014 року шлюб
між ними розірвано. Відповідач з часу
припинення шлюбних відносин не надає
допомоги на утримання дитини. Просить
суд стягнути з відповідача аліменти на
її користь на утримання доньки у
розмірі 1/4 частини від заробітку
щомісячно починаючи з дня подачі заяви
до суду і продовжувати до досягнення
дитини повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов
визнав, просив стягнути аліменти в
розмірі ? частина від усіх видів його
прибутку.

Вислухавши сторони та дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Сторони 14 лютого 2008 року зареєстрували
шлюб у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, актовий
запис - № 82, що підтверджуються копією
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
виданого 14 лютого 2008 року.

ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 виданого 02
грудня 2008 року. В судовому засіданні
встановлено, що дитина проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені з червня 2014 року. Рішення
Придніпровського районного суду
м.Черкаси від 28 жовтня 2014 року шлюб між
сторонами розірвано.

Як зазначено ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях. Крім того, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. У силу
ст.ст. 181, 182 СК України у випадку
невиконання батьками свого обов'язку
утримувати дітей, аліменти
присуджуються за рішенням суду в долі
від доходу їхньої матері, батька і (чи) у
твердій грошовій сумі. Суд вважає, що
відповідач зобов'язаний надавати
дитині утримання, достатнє для
задоволення її розумних потреб,
виходячи зі стану здоров'я дитини, її
матеріального становища. При цьому
суд враховує стан здоров'я і
матеріальне становище відповідача,
та ту обставину, що він є пенсіонером.

Згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня
2006р. «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
«Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення».

Суд, з огляду на те, що батьки
зобов'язані забезпечити дітям
виховання, навчання, розвиток, житло,
приймаючи в увагу матеріальне
становище дитини, а саме те, що вона є
малолітньою, не має іншого доходу і
матеріальне становище відповідача,
який є пенсіонером, прийшов до
висновку, що розмір аліментів на
підставі ст.183 Сімейного Кодексу
України необхідно встановити в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого для відповідної вікової
категорії на дитину починаючи з
моменту дня подачі заяви до суду і
продовжувати до досягнення дитини
повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України, необхідно стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180,183 СК України, ст.ст.
8,10,11,60,88,130,174,212,213,214,215,223 ЦПК України, суд
, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженця м.Бендери Республіки Молдова,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, пенсіонера на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частки від заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 16.09.2014 року та до
її повноліття.

Рішення про стягнення аліментів
в частині виплати за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано апеляційному суду
Черкаської області через
Придніпровський районний суд м.Черкаси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:

Ю.В.Михальченко