Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 522/14490/14ц

Провадження № 2/522/7644/14

18 листопада 2014 року

Приморський районний суд в складі:

головуючого судді Абухіна Р.Д.,

при секретарі Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, - "Про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів",

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014 розивач звернулася до суду з
позовом до відповідача, по якому
просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 укладений 28 квітня 2001 року
Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис у книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу за № 286 та видано
свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1;
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви, до досягнення ним повноліття;
після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Позивач про час, дату та місце судового
засідання сповіщалася належним чином,
однак до суду не з'явилася, надавши
судові письмову заяву, по якій позов
підтримує, просить суд його
задовольнити, розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач про час, дату та місце
судового засідання сповіщався
належним чином, однак до суду не
з'явився, надавши судові письмову
заяву, по якій позов визнає, происть суд
справу розглядати за його відсутності.
Зазначив, що визнає позов в частині
розірвання шлюбу, з приводу стягнення
аліментів вважає, що сума в 2000 грн.
щомісяця є завищеною.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з
28.04.2001року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як зазначає позивач в своєму позові
сторони не підтримують шлюбні
відносини з листопада 2011 року,
спільного господарства не ведуть,
втратили почуття любові та поваги один
до одного, шлюб став носити формальний
характер, майнового спору між
сторонами немає.

Також позивач зазначає, що між
сторонами досягнуто домовленості, що
спільна дитина буде проживати з
матір'ю- позивачем, а відповідач буде
приймати участь у його вихованні та
сплачувати аліменти.

Позивачка просить стягнути з
відповідача на свою користь аліменти у
розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з
дна подачі позову до суду, а саме з
01.08.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Дитина мешкає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, потребує
матеріальної допомоги, що
підтверджується копією довідки,
виписки з домової книги про склад сім'ї,
копія якої наявна в матеріалах справи
(а.с.5).

Згідно зі ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, передбачені ч. 1, 2
ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Позивачем до суду надано довідка про
доходи від 21.05.2014 року, в якій
зазначено, що позивач працює на посаді
секретаря Першої Одеської державної
нотаріальної контори та за період
травень 2013 - квітень 2014 року її дохід
становив - 16912, 37 грн. (а.с. 6).

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя суперечить
інтересам позивачки, а шлюб носить
формальний характер, тому його слід
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивач просить
суд залишити їй прізвище - « ОСОБА_1».

З урахуванням матеріального становища
сторін, суд вважає за можливе стягнути
з відповідача аліменти у розмірі 50 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3-
ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним
повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду у частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно з постановою № 14 Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі», за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

У рішенні суду повно відображені
обставини, які мають значення для даної
справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки, які є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
засіданні.

Суд, виконавши всі вимоги
цивільно-процесуального законодавства
і всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин.

Таким чином, з урахуванням тієї
обставини, що відповідачем визнано
позов в частині розірвання шлюбу, суд
вважає, що позов в даній частині слід
задовольнити, вимоги з приводу
стягнення аліментів є законними та
обґрунтованими, у зв'язку з чим
підлягають частковому задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 110, 112, 141, 180-182, 184, 191 СК
України,ст.ст.10,11,57,60,88, 208-209,212-215,218, 294, 367
ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - "Про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів",- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 28.04.2001 року Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис №286, від якого є малолітній син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - « ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 50 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
яка на день винесення рішення
становить - 643 грн., щомісячно на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з дня подачі позову до
суду, а саме з 01.08.2014 року і до
досягнення ним повноліття, а саме
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Приморський
районний суд м. Одеси протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Р.Д.Абухін