Провадження № 2/628/1044/14
Справа № 628/2420/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп’янську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи : Куп’янський
міськвиконком Харківської області,
Куп’янський РВ ГУ ДМС України в
Харківській області про визнання
громадянина втратившим право
користування житловим приміщенням та
зняття її з реєстрації за указаною
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідачки ОСОБА_2, треті
особи: Куп’янський міськвиконком
Харківської області, Куп’янський РВ ГУ
ДМС України в Харківській області про
визнання громадянина втратившим право
користування житловим приміщенням та
зняття її з реєстрації за указаною
адресою, вказуючи, що з відповідачкою
по справі він знаходився в шлюбі з 06
вересня 1997 року. Від спільного
подружнього життя вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Мешкали вони в квартирі за
адресою : смт. Ківшарівка, 30/152
Куп’янського району Харківської
області, яку його батьки одержали від
Купянського міськвиконкому відповідно
ордеру №6 від 3 березня 1979 року. За
рішенням Куп’янського міськрайонного
суду Харківської області від 19 травня
2014 року, шлюб між ним та відповідачкою
був розірваний. На сьогодні він є
нанімателем даної квартири і всі
договору на комунальні послуги
укладаються зі ним, квартира належить
"Керуюча компанія " Коменерго -Куп'янськ
". З відповідачкою по справі вони не
мешкають разом і не ведуть спільного
подружнього господарства з 21 грудня 2011
року по теперішній час. Відповідачка
покинула його та сина, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя. Відповідачка не приймає
участі у вихованні сина та його
матеріальному утриманні, а також з
указаного часу не мешкає за указаною
квартирою і не сплачує комунальні
послуги та не приймає участі в
підтримці та належному утримання
квартири та прибудинкової території.

Позивач у судове засідання
не з’явився, надавши суду заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримав.

Відповідачка у судове
засідання не з’явилась, суд не має
відомостей про причину неявки
відповідачки, повідомленої належним
чином про час та місце судового
розгляду, тому вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів.

Третя особа Куп’янський
міськвиконком Харківської області у
судове засідання не з’явилась, надавши
суду заяву про розгляд справи у
відсутність представника, проти позову
не заперечує.

Третя особа Куп’янський РВ
ГУ ДМС України в Харківській області у
судове засідання не з’явилась, надавши
суду заяву про розгляд справи у
відсутність представника, проти позову
не заперечує.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням
ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, сторони знаходились
у шлюбі з 06 вересня 1997 року, який був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадянського стану №2
Купянського міськвиконкому
Харківської області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено відповідний актовий запис за
№147 та видано свідоцтво про одруження
1-ВЛ №002840 (а.с.12).

Від спільного подружнього сторони вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів
актів громадянського стану відділом
реєстрації актів громадянського стану
№1 Купянського міськвиконкому
Харківської області зроблено
відповідний актовий запис за № 89 та
видано свідоцтво про народження 1-ВЛ
№297287 від 10 червня 1998 року (а.с.13).

Сторони мешкали в квартирі за адресою :
смт. Ківшарівка, 30/152 Куп’янського
району Харківської області, яку батьки
позивача одержали від Купянського
міськвиконкому відповідно ордеру №6
від 3 березня 1979 року (а.с.9).

Відповідно рішення Куп’янського
міськрайонного суду Харківської
області від 19 травня 2014 року, шлюб між
сторонами був розірваний (а.с.14,15).

На сьогодні відповідач є наймачем
даної квартири і всі договору на
комунальні послуги укладаються з ним,
квартира належить "Керуюча компанія "
Коменерго -Куп'янськ ".

З відповідачкою позивач не мешкає
разом і не веде спільного подружнього
господарства з грудня 2011 року по
теперішній час, що підтверджується
актом непроживання громадянина за
місцем його реєстрації від 14.07.2014 року
(а.с.11).

Відповідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член
сім’ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім’ї без поважних
причин понад один рік.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Враховуючи докази по справі і той факт,
що відповідачка фактично не проживає
за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, 30/152
Куп’янського району Харківської
області з грудня 2011 року понад
встановлені ст. 71 ЖК України строки без
поважної причини, суд вважає, що вона
втратила право користуватися даним
житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57, 61, 118, 119, 224,
294, 296 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК
України, ст. 71 Житлового Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Куп’янський
міськвиконком Харківської області,
Куп’янський РВ ГУ ДМС України в
Харківській області про визнання
громадянина втратившим право
користування житловим приміщенням та
зняття її з реєстрації за указаною
адресою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, як
особу, яка втратила право на
користуванням житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Куп'янський РВ ГУ ДМС
України в Харківській області зняти з
реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянку
України, як особу, яка втратила право на
користуванням житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10
– ти денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.В.
Гетьман