Номер справи137/179/14-ц
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд
головуючого судді: Сільченка О.В.
секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та Уладівської сільської ради
Літинського району Вінницької
області про визначення розміру
часток у спільній сумісній власності,
24.01.2014 року дана позовна заява
надійшла до суду.
Сторони надали письмові заяви
про розгляд справи за їх
відсутністі, у яких позивач позов
підтримує та вимагає його
задовільнити, а відповідачі позов
визнають повністю та не заперечують
проти його задоволення.
У позовній заяві порушується
питання про визначення частки
померлим ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та позивачу
ОСОБА_1, в праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/3
Дослідивши докази у справі,
подані письмові заяви сторін, суд
вважає, що позов слід задовільнити з
Відповідно до ст.355 ЦК України,
майно, що є у власності двох або
більше осіб (співвласників) належить
їм на праві спільної власності.
Відповідно до ст.368 ЦК України,
спільна власність двох або більше
осіб без визначення часток кожного з
них у праві власності є спільною
сумісною власністю.
Відповідно до ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
власності вважається, що частки
кожного із співвласників у праві
спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду. Виділ частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
здійснюється у порядку встановленому
ст.364 ЦК України.

Згідно ст. 364 ЦК України,
співвласник має право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Відповідно до п.12 Постанови
Пленуму Верховного суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» роз»яснення,
що за загальними правилами ч.2 ст. 372 ЦК
України, при поділі майна, що є у
спільній сумісній власності, за
рішенням суду частка співвласника
може бути збільшена або зменшена з
урахуванням обставин які мають
істотне значення. У разі смерті
співвласника приватизованого будинку
(квартири) частки кожного із
співвласників у праві спільної
власності є рівними, якщо інше не було
встановлено договором між ними (ч.2
ст.370. ч.2 ст.372 ЦК України).

Технічний паспорт на квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.14-16) та свідоцтво про
право власності на житло (а.с.13)
підтверджують, що спільними сумісними
власниками на дану квартиру ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Свідоцтва про смерть (а.с.4, 5)
підтверджують, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свідоцтва про народження (а.с8, 29)
підтверджують, що батьками ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтв про укладення
шлюбу (а.с.12, 13) ОСОБА_1 уклала шлюб із
ОСОБА_6 іїї прізвище стало «ОСОБА_2», а
ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_7 та її
прізвище стало «ОСОБА_1».

Відповідно до заповітів (а.с. 21, 22)
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповіли усе своє
майно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних
частках.

Ураховуючи те, що позивач не
має можливості розпорядитися своєю
часткою будинковолодіння через
існуючі правовідносини спільної
сумісної власності із відповідачем
по справі, то її позов слід
задовільнити, визначивши їх частки
рівними із майна, що є спільною
сумісною власністю, відповідно до
вищезазначених норм ЦК України.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України;

В И Р
І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Визначити, що частка померлого
ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
праві спільної сумісної власності на
квартиру АДРЕСА_1 становить 1/3.

Визначити, що частка померлої
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
праві спільної сумісної власності
на квартиру АДРЕСА_1 становить 1/3.

Визначити, що частка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної
сумісної власності на квартиру
АДРЕСА_1 становить 1/3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня отримання
його копії сторонами.

Суддя :
Сільченко
О. В.