Справа № 342/1397/14-ц
Провадження № 2-о/342/104/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Корюкіної М.П.

секретаря:
Сьомкайло І-М.І.,

з участю заявниці
ОСОБА_1,

представника зацікавленої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В
И В:

Заявниця звернулася із заявою до суду,
у якій просить встановити юридичний
факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
являється дочкою ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

18.11.2014 року заявниця уточнила подану
заяву в якій просить встановити факт
родинних відносин між нею ОСОБА_1 та
мамою ОСОБА_5, а саме: що вона ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно
свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 згідно
заповіту, ОСОБА_3 згідно свідоцтва про
право особистої власності на
будинковолодіння за № 138 від 08.09.1988 року
та ОСОБА_6 згідно державних актів на
право власності на земельні ділянки
серії № 783812 та № 783764 від 29.122012 року.

В заяві вказала, що її батьки ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 , проживали в господарстві по
АДРЕСА_1, яке відносилось до суспільної
групи «колгоспний двір». Головою
колгоспного двору згідно свідоцтва про
право особистої власності на
будинковолодіння за № 188 від 08.09.1988 року
являлася мати ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько, ОСОБА_7 , помер і
мати залишилася одна проживати в
даному господарстві.

10.10.2008 року мати, ОСОБА_8 в сільській
раді с. Слобідка Городенківського
району зробила заповітне
розпорядження ,згідно якого все своє
майно, де б воно не знаходилося і з чого
б воно не складалося, і взагалі все те,
що буде належати їй і на що вона за
законом матиме право заповіла їй
ОСОБА_1. Заповіт зареєстрований за № 170
в сільській раді с. Слобідка в книзі
реєстрації заповітів.

ІНФОРМАЦІЯ_4 мати ОСОБА_5, померла в с.
Слобідка Городенківського району.

Згідно свідоцтва про її народження
вона значиться ОСОБА_1., а також
батьками її є ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Згідно
втягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу вказано прізвище
матері ОСОБА_8 а по батькові ОСОБА_10,
хоча згідно свідоцтва про народження
її (з перекладу з польської мови)
ОСОБА_11 (ОСОБА_11) ім'я батька ОСОБА_12.

Згідно свідоцтва про смерть прізвище
її вказано ОСОБА_5, в свідоцтві про
право особистої власності на
будинковолодіння по АДРЕСА_1 вказано
прізвище голови двору ОСОБА_5, державні
акти на право власності на земельні
ділянки видані на ОСОБА_6, в заповіті
вказано що у виписці з погосподарських
книг до 2000 року, прізвище матері
записано ОСОБА_8, а з 2001 року в книгах
прізвище матері записано ОСОБА_6 на
підставі паспорта від 25.02.1999 року.

У зв'язку із розбіжностями вона не може
оформити спадщину. Тому просить
позовні вимоги задовольнити.

18.11.2014 року позивачка уточнила позовні
вимоги та просить встановити факт
родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та
мамою ОСОБА_5, а саме: що вона ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно
свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 згідно
заповіту, ОСОБА_3 згідно свідоцтва про
право особистої власності на
будинковолодіння за № 138 від 08.09.1988 року
та ОСОБА_6 згідно державних актів на
право власності на земельні ділянки
серії № 783812 та № 783764 від 29.122012 року.

В судовому засіданні заявниця
підтримала позовні вимоги. Суду
пояснила, що встановлення факту
родинних відносин між нею та матір'ю
має для неї юридичне значення, так як є
необхідним для оформлення свідоцтва
про право на спадщину. Через виявлені
помилки в документах вона не може
реалізувати своє спадкове право.

Представник Слобідської сільської
ради ОСОБА_2 вважає, що є всі підстави
для задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці,
представника зацікавленої особи,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з таких підстав:
як встановлено в судовому засіданні
дошлюбне прізвище заявниці значиться
«ОСОБА_1». У виписці з акта про
народження прізвище матері заявниці
зазначено ОСОБА_5 ім'я ОСОБА_5 по
батькові ОСОБА_5, у свідоцтві про
народження заявниці мати значиться
ОСОБА_5, заповіті від 10.10.1008 року її
прізвище ОСОБА_5, свідоцтві про на право
власності на будинковолодіння від 8
вересня 1989 року за № 138 значиться
ОСОБА_5, згідно державних актів на право
власності на земельні ділянки серії №
783812 та № 783764 від 29.122012 року значиться
ОСОБА_6.

Зацікавлена сторона не заперечує щодо
задоволення вказаних вимог та пояснив
що в документах допущено помилки бо не
дивлячись на те, що мати заявниці по
різному записано однак вона являється
мамою заявниці.

Тому, виходячи із викладеного, суд
вважає, що заяву слід задовольнити та
встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
являлась дочкою померлої ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_6.

Керуючись: ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 21- 215,234 п. 5,
235, 218 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та мамою ОСОБА_5, а саме: що вона
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно
свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 згідно
заповіту, ОСОБА_5 згідно свідоцтва про
право особистої власності на
будинковолодіння за № 138 від 08.09.1988 року
та ОСОБА_5 згідно державних актів на
право власності на земельні ділянки
серії № 783812 та № 783764 від 29.122012 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.