Справа № 667/7961/14-ц
20 листопада 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
головуючого - судді Дзиговського Ю.В.
секретарі: Капітоновій А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Херсонгаз»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані послуги з газопостачання, суд
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що він
надає відповідачу послуги з
газопостачання для побутових потреб за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
випискою з особового рахунку НОМЕР_2 та
договором про надання населенню послуг
з газопостачання від 09.09.2011 року.
Відповідач не сплачувала за
поставлений природний газ у повному
обсязі, в результаті чого станом на
01.09.2014 року заборгованість перед ПАТ
«Херсонгаз» становить 530,78 грн. Тому на
підставі викладеного, просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за надані послуги з газопостачання за
період з 01.05.2013 року по 01.09.2014 року в сумі
530,78 грн., інфляційні збитки в сумі 49,12
грн., та 3 % річних в розмірі 10,10 грн., а
також судові витрати в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, в якій
зазначила, що підтримує позовні вимоги
в повному обсязі та не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення. Причину своєї неявки не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.
ОСОБА_1, відповідач по справі, є
абонентом ПАТ «Херсонгаз», що
підтверджується договором НОМЕР_2 про
надання населенню послуг з
газопостачання від 09.09.2011 року та
отримує послуги з газопостачання для
побутових потреб за адресою АДРЕСА_1, та
на ім'я ОСОБА_1 відкрито особовий
Згідно розрахунку позивача за надані
послуги з газопостачання за зазначеною
адресою АДРЕСА_1 за період з 01.05.2013 року
по 01.09.2014 року нарахована
заборгованість в розмірі 530,78 грн.
Відповідно до п. 17 «Правил надання
населенню послуг з газопостачання»
затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246,
а також ст. 68 ЖК України, споживач
зобов'язаний вносити плату за надані
послуги протягом розрахункового
місяця послуги з газопостачання не
пізніше 10 числа наступного місяця.
Розрахунки населення за надані послуги
з газопостачання провадяться за
діючими цінами на основі фактичних
показань лічильників газу, а у разі
відсутності лічильників газу плата за
послуги з газопостачання
розраховується відповідно до
встановлених законодавством норм
споживання та цін на газ (п.п.10, 11
«Правил надання населенню послуг з
Норми споживання природного газу
населенням у разі відсутності газових
лічильників затверджено Постановою
Кабінету Міністрів України № 619 від
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватись належним чином
відповідності до умов договору, інших
актів цивільного законодавства та
Порушенням зобов'язання відповідно до
ст. 610 ЦК України являється його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. На підставі
даної норми, позивачем нараховані
інфляційні збитки, які становлять 49,12
грн. та 3% річних в розмірі 10,10 грн., які
підлягають стягненню з відповідача.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
Відповідно ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість і
взаємний зв'язок доказів в їх
На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК
України сума сплаченого судового збору
в розмірі 243,60 грн. підлягає стягненню з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Херсонгаз».
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з газопостачання -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженки м. Херсона, яка проживає за
адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Херсонгаз»
заборгованість у сумі 530,78 грн.,
інфляційні збитки 49,12 грн., 3 % річних в
розмірі 10,10 грн. та судові витрати в
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.В.Дзиговський