Справа № 333/5052/14-ц
06 листопада 2014 року
Комунарський районний суд м. Запорожжя
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних з виплатою
страхового відшкодування,-
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що 25.01.2011 року з вини відповідача,
який керував автомобілем «Шкода Фабія»
державний номерний знак НОМЕР_2
(транзит) була скоєна
дорожньо-транспортна пригода. В
результаті зазначеної ДТП був
пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2, який належить
ОСОБА_3 на праві власності. Вина
відповідача у скоєнні ДТП
підтверджується постановою
Синельніковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 19.04.2011
року. Розмір завданих збитків за
пошкоджений транспортний засіб,
відповідно до висновку експерта
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України є єдиним
об»єднанням старховиків, які
здійснюють обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів за шкоду, заподіяну третім
особам. Участь страховиків у МТСБУ є
умовою здійснення діяльності щодо
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. Відповідач на дату ДТП не
виконав вимогу Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та не мав чинного договору
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів. 19.05.2011
року ОСОБА_3 скориставшись своїм
правом, подала відповідну заяву ,як
того вимагає ст. 35 п.35.1 Закону України
«Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», з метою отримання грошового
відшкодування за матеріальну шкоду,
завдану відповідачем. Відповідач
відшкодування за завдану матеріальну
шкоду добровільно не сплатив. В зв»язку
з настанням події, передбаченої ст. 41 п.
1 Закону України «Про обов»язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» МТСБУ здійснило
виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі
4130,43 грн. (вартість неушкоджених
залишків). Крім того МТСБУ понесло
витрати на аварійного комісара в
грн.+1055,50 грн.). Листами МТСБУ зверталося
до відповідача з проханням добровільно
компенсувати завдані збитки, але сума
відшкодування сплачена не була. Тому
позивач просить стягнути з відповідача
розмірі 1367,72 грн. (судовий збір та
витрати на правову допомогу).
В судове засідання надано заяву
позивача про розгляд справи без участі
представника позивача. Позовні вимоги
підтримують в повному обсязі та
просять суд стягнути з відповідача
вищезазначену суму коштів на користь
позивача, а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, в зв'язку з чим суд ухвалив
розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності відповідача на підставі
наявних у ній доказів, та на підставі
ст.224 ЦПК України, за згодою
представника позивача, ухвалити заочне
рішення.

Судом встановлено, що 25.01.2011 року з вини
відповідача, який керував автомобілем
«Шкода Фабія» державний номерний знак
НОМЕР_2 (транзит) була скоєна
дорожньо-транспортна пригода. В
результаті зазначеної ДТП був
пошкоджений автомобіль НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2, який належить
ОСОБА_3 на праві власності. Вина
відповідача у скоєнні ДТП
підтверджується постановою
Синельніковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 19.04.2011
року. Розмір завданих збитків за
пошкоджений транспортний засіб,
відповідно до висновку експерта
складає 39846,17 грн., в тому числі 20 % ПДВ.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України є єдиним
об»єднанням старховиків, які
здійснюють обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів за шкоду, заподіяну третім
особам. Участь страховиків у МТСБУ є
умовою здійснення діяльності щодо
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. Відповідач на дату ДТП не
виконав вимогу Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» та не мав чинного договору
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів. 19.05.2011
року ОСОБА_3 скориставшись своїм
правом, подала відповідну заяву ,як
того вимагає ст. 35 п.35.1 Закону України
«Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», з метою отримання грошового
відшкодування за матеріальну шкоду,
завдану відповідачем. Відповідач
відшкодування за завдану матеріальну
шкоду добровільно не сплатив. В зв»язку
з настанням події, передбаченої ст. 41 п.
1 Закону України «Про обов»язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» МТСБУ здійснило
виплату відшкодування ОСОБА_3 в розмірі
35715,74 грн., виходячи з наступного
розрахунку: 39846,17 грн. (розмір шкоди) -
4130,43 грн. (вартість неушкоджених
залишків). Крім того МТСБУ понесло
витрати на аварійного комісара в
розмірі 1055,50 грн., а всього 36771,» 4 (35715,74
грн.+1055,50 грн.). Листами МТСБУ зверталося
до відповідача з проханням добровільно
компенсувати завдані збитки, але сума
відшкодування сплачена не була.

Відповідно до п.п.38-1-1 «г» п. 38.1 ст. 38
Закону України «Про обов»язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», страховик після
виплати страхового відшкодування має
право на регресні вимоги до
страхувальника або водія
транспортного засобу, який спричинив
шкоду в разі, якщо він не повідомив
страховика в строки та на умовах,
визначених в пп. 33.1.2 п.33.1 ст. 33 цього
Закону.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає,
що позовні вимоги повинні бути
задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню судовий
збір в розмірі 367,72 грн. та витрати на
правову допомогу в розмірі 1000 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,208,209,212,214-215,224 ЦПК
України, ст.ст.993 ЦК України, ст.27, 38 ЗУ
«Про страхування», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України (02154 м.Київ, бул.
Русанівський, р/рахунок № 871 в ПАТ
«Укрексімбанк» в м.Київ МФО 322313, код
21647131) грошові кошти в розмірі понесених
витрат в сумі 36771,24 грн. (тридцять шість
тисяч сімсот сімдесят одну гривню
двадцять чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України (02154 м.Київ, бул.
Русанівський, р/рахунок № 871 в ПАТ
«Укрексімбанк» в м.Київ МФО 322313, код
21647131) судові витрати у розмірі 1367,72 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Е.Г. Стоматов