Білоцерківський міськрайонний суд
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року cуддя
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області Ярмола О. Я.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову ОСОБА_1 до ПАТ
«Комерційний банк «НАДРА» , третя особа
: міський відділ ДВС Білоцерківського
МРУЮ про визнання виконавчого напису
таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою де
просить в цілях забезпечення свого
позову до ПАТ «Комерційний банк
«НАДРА» зупинити виконавчі дії по
виконанню виконавчого напису
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
від 30.09.2014 року , про звернення
стягнення на нежитлову будівлю та
земельну ділянку до вирішення судом
позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ
«Комерційний банк «НАДРА» , третя особа
: міський відділ ДВС Білоцерківського
МРУЮ про визнання виконавчого напису
таким, що не підлягає виконанню .

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, а ч.1 ст.152 ЦПК
України визначені види забезпечення
позову. В ч. 2 ст.151 ЦПК України вказано,
що у заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено, причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов, вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; інші відомості,
необхідні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК
України, заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у розгляді справи.

Заявник оскаржує виконавчий напис
нотаріуса, зазначає ряд підстав для
його скасування, що підлягає
встановленню та розгляду по суті в
судовому засіданні, а невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду, а
тому заява про зупинення виконавчих
дій по виконанню виконавчого напису
нотаріуса підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 151,153,210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову
задовольнити.

Зобов’язати відділ Державної
виконавчої служби Білоцерківського
МРУЮ Київської області (гол.державний
виконавець Кравченко О.Г.) ЗУПИНИТИ
виконавчі дії по виконанню виконавчого
напису приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 від 30.09.2014 року, про
звернення стягнення на нежитлову
будівлю площею 138,4 кв.м. за адресою : м.
Біла Церква вул.. Богдана Хмельницького
№22а та земельну ділянку площею 0,0516 га
до вирішення судом по суті позовної
заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк
«НАДРА», третя особа : міський відділ
ДВС Білоцерківського МРУЮ про визнання
виконавчого напису таким, що не
підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з моменту її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя ОСОБА_3