Провадження № 2/127/6790/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.12.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що
сторони спору 05 травня 2000 року
зареєстрували шлюб, про що у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької міської ради Вінницької
області, зроблено актовий запис № 538 та
видано свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_2.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
фактично припинені з червня 2014 року.

Позивач вказує, що шлюб між нею та
відповідачем є лише формальним,
оскільки особисті відносини уже
тривалий час мають негативний
характер, неодноразові прохання до
відповідача не вживати алкоголь та
допомагати утримувати сім'ю не дали
жодних результатів. Відповідач не
вважає за потрібне змінювати свою
поведінку та спосіб життя.

Позивач вказує, що з моменту
фактичного припинення шлюбних
відносин відповідач ухиляється від
покладеного на нього у відповідності
до ст. 180 Сімейного кодексу України
обов'язку утримувати свою дитину. Це,
зокрема, виявилося у відсутності
будь-якого матеріального (грошового)
утримання сина, а також у тому, що
відповідач жодним чином не приймає
участі у вихованні дитини. Як стверджує
позивач, їй відомо, що відповідач
працює викладачем ТОВ «Вінницького
коледжу менеджменту» аліменти нікому
не платить, стягнень по виконавчим
документам з відповідача не
проводиться, інших дітей та
непрацездатних батьків він не утримує,
а тому має можливість сплачувати
аліменти на неповнолітнього сина.

Позивач надала заяву про розгляд
справи без її участі позов підтримує в
повному обсязі проти заочного розгляду
справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
повідомлявся належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про одруження
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Вінницької
міської ради Вінницької області
05.05.2000р. між сторонами спору укладено
шлюб.( а. с. 6 )

Згідно свідоцтва про народження від
18.10.2000р. серія НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а. с.
13)

Згідно із ч.2 ст.104 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно із ч.3 ст.105 СК України - шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст. 109 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті права, а також
права їхніх дітей.

Згідно із ч.2 ст.112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

ст. 150 Сімейного кодексу України
визначені обов'язки батьків щодо
виховання та розвитку дитини, а саме:
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток, готувати до
самостійного життя.

ч. 1 ст. 183 СК України - частка заробітку
( доходу) матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом

ч. 3 ст. 181 СК України встановлено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері батька або
у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення.

ч.1 ст. 184 СК України встановлено, що
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення суд за заявою
заявника або одержувача може визначити
аліменти у твердій грошовій сумі.

ч. 1 191 СК України встановлено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням с суду від дня пред'явлення
позову.

Щодо вимоги про розірвання шлюбу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки шлюб
фактично розпався, сторони не
підтримують подружніх відносин, а тому
його необхідно розірвати.

Стосовно вимоги про стягнення
аліментів, суд, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, а також враховуючи те,
що позивачем не надано суду доказів про
спроможність відповідача сплачувати
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/3 частки всіх його доходів, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню, тому
суд, вважає за необхідне стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, ІПН (ідентифікаційний
номер): НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 24.09.2014р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору
згідно ч.3 ст., 88 ЦПК України, судовий
збір слід стягнути з відповідача в
сумі 243, 60 грн. на користь держави, за
вимогу про стягнення аліментів, та
стягнути з відповідача на користь
позивача 243, 60 грн., за вимогу про
розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 81, 88, 209, 215, 222, 223 ЦПК України, ст.ст.
104,105,109, 110,112, 150, 180, 181, 182, 183, 184, 191
Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 травня 2000 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Вінницької
міської ради Вінницької області,
актовий запис № 538.

Визначити ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу шлюбне прізвище «Годна».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
(ідентифікаційний номер): НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітку

(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з і 24.09.2014р. до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
(ідентифікаційний номер): НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243, 60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
(ідентифікаційний номер): НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 243, 60 грн., за вимогу про
розірвання шлюбу.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць допустити
рішення до негайного виконання.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: