Справа № 635/6295/14-ц
Провадження № 2/635/2437/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
-
Караченцева І.В.,

при секретарі
- Врублевській
І.О.,

за участю прокурора
- Андрієвської Н.В.,

представника позивача
- Титаренко
Т.Г.,

відповідача
- ОСОБА_2,

третьої особі
- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка справу за
позовною заявою Управління служби у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Управління служби у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
звернулося до суду з позовом про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що остання перебуває
в складних життєвих обставинах,
оскільки її батько ухиляється від
виконання батьківських обов'язків.
Мати дівчинки, ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року (свідоцтво про смерть
НОМЕР_3, видане Червонозаводським
відділом Харківського міського
управління юстиції 29 березня 2013 року)

ОСОБА_2 веде асоціальний спосіб життя,
зловживає спиртними напоями, не має
постійного місця роботи. Останній не
займається вихованням та утриманням
доньки, не піклується про її стан
здоров'я та не цікавиться навчанням,
тобто повністю самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Крім того, ОСОБА_2 був засуджений 07
грудня 2011 року вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова за ст. 309 ч.1 та ст. 309 ч.2 КК
України з іспитовим строком 3 роки.

ОСОБА_2 написав нотаріально завірену
заяву від 12.08.2013 р. про відмову від своїх
батьківських прав відносно своєї
доньки, у зв'язку з чим, до вирішення
питання щодо подальшої долі дитини,
малолітня ОСОБА_4, на підставі заяви
ОСОБА_3 була передана на проживання та
виховання до сім'ї ОСОБА_3.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані піклуватись про
свою дитину,про стан її здоров'я,
розвиток, виховувати.

Таким чином, згідно п. 2 ч.1 ст. 164
Сімейного кодексу України є достатні
підстави щоб позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його доньки
ОСОБА_4.

Сторони в судовому засіданні позов
підтримали та просили його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав у
повному обсязі і просив суд його
задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,
надала до суду заяву у якій проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала та винести рішення з
урахуванням дитини.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(серія НОМЕР_4) батьком дівчинки є
ОСОБА_2, який веде асоціальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями, не
має постійного місця роботи. Останній
не займається вихованням та утриманням
доньки, не піклується про її стан
здоров'я та не цікавиться навчанням,
тобто повністю самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

Крім того, ОСОБА_2 був засуджений 07
грудня 2011 року вироком
Червонозаводського районного суду
м.Харкова за ст. 309 ч.1 та ст. 309 ч.2 КК
України з іспитовим строком 3 роки.

ОСОБА_2 написав нотаріально завірену
заяву від 12.08.2013 р. про відмову від своїх
батьківських прав відносно своєї
доньки, у зв'язку з чим, до вирішення
питання щодо подальшої долі дитини,
малолітня ОСОБА_4, на підставі заяви
ОСОБА_3 була передана на проживання та
виховання до сім'ї ОСОБА_3.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані піклуватись про
свою дитину,про стан її здоров'я,
розвиток, виховувати.

Таким чином, згідно п. 2 ч.1 ст. 164
Сімейного кодексу України є достатні
підстави щоб позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його доньки
ОСОБА_4.

Згідно з п. 16 постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року (із змінами внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного суду
України № 20 від 19 грудня 2008 року) «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»: «Особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Жорстоке поводження полягає у
фізичному або психічному насильстві,
застосуванні недопустимих методів
виховання, приниженні людської
гідності дитини тощо.

Хронічний алкоголізм батьків і
захворювання їх на наркоманію мають
бути підтверджені відповідними
медичними висновками.

Як експлуатацію дитини слід розглядати
залучення її до непосильної праці, до
заняття проституцією, злочинною
діяльністю або примушування до
жебракування.

Якщо позов про позбавлення
батьківських прав заявлений із
декількох підстав, суди повинні
перевіряти та обґрунтовувати в рішенні
кожну з них.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або з
власної ініціативи вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину».

Згідно акту обстеження
матеріально-побудових умов сім'ї
ОСОБА_3 від 04.11.2014р., позивач має
житловий будинок, у приватному секторі,
у якому є в наявності газове,
водопостачальне, каналізаційне
забезпечення, є сучасні меблі та
побутова техніка. У дитини ОСОБА_2 є
окрема кімната з меблями, одяг, взуття.
Відносини в сім'ї доброзичливі, дружні.

Факт того, що ОСОБА_3 є добросовісним
опікуном підтверджується довідкою ХГ
№6 «МГ», в якій зазначено, що остання
постійно піклується про фізичний і
духовний розвиток дівчинки, заохочує
її регулярно відвідувати спортивні
секції, завжди має охайний вигляд та
забезпечена всім необхідним для
навчання приладдям.

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на обліку в
психоневрологічному диспансері,
протитуберкульозному та
наркологічному диспансерах, на
диспансерному обліку в закладах
охорони здоров'я не перебувають,
характеризуюся позитивно, мають
постійне місце проживання, не має
жодної судимості, ОСОБА_3 працює
приватним підприємцем, а ОСОБА_6 працює
на ПП «Нафтотермінал» машиністом
технологічних насосів.

ОСОБА_4 також бажає, щоб її батька
ОСОБА_2 було позбавлено батьківських
прав.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Вимоги позивача щодо стягнення
аліментів, а саме в сумі 420 грн. 00 коп.
підлягає задоволенню.

Таким чином, після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, враховуючи поведінку
Відповідача, який ухиляються від
виконання своїх обов'язків, а саме: не
піклуюється про фізичний і духовний
розвиток дитини, не забезпечує
необхідне харчування, медичний догляд,
не надає доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не виявляє
інтересу до внутрішнього світу дитини,
не створює умов для отримання нею
освіти, суд дійшов висновку про
необхідність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення аліментів.

Так само з відповідача підлягає
стягненню і судовий збір у дохід
держави.

На підставі ст. 367 ЦПК Ураїни, суд вважає
за необхідне допустити негайне
виконання судового рішення в частині
стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 210, 212, 214-215,
218, 367 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.165, 166
Сімейного Кодексу України, п. 16
постанови № 3 Пленуму Верховного Суду
України від 30 березня 2007 року (із
змінами внесеними згідно з Постановою
Пленуму Верховного суду України № 20
від 19 грудня 2008 року) «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління служби у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Безлюдівка Харківського
району Харківської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 420 грн. 00 коп.
(чотириста двадцять гривень нуль
копійок), але не менше, ніж 30 відсотків
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.07.2014 року і до її
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Безлюдівка Харківського
району Харківської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір в дохід держави в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги у
10-денний строк з дня його проголошення,
через Харківський районний суд
Харківської області, а особа, яка не
була присутня в судовому засіданні з
моменту отримання нею рішення.

Суддя

І.В.Караченцев