Справа № 640/3414/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е !!!

02 червня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого: судді:
Нев'ядомського Д.В.

При секретарі:
Ю.С.Косаригіної

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Відділ по
справам реєстрації фізичних осіб
Київського РВ ХМУ УМВС України в
Харківській області, про визнання
особи такою,що втратила право
користування житловою площею,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаною позовною заявою,
мотивуючи свої вимоги тим, що визнати
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1) такою, що
втратила право користуватись житловим
приміщенням -

квартирою АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ по справам
реєстрації, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Київського РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області зняти
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1) з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1

До судового засідання представник
позивача надала заяву, в якій просить
суд розглянути справу за її
відсутності на підставі наявних в
справі матеріалів, просить позов
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Суд, розглянувши заявлене
представником позивача клопотання,
визнав його таким, що не суперечить
чинному законодавству, та не порушує
права та охоронювані законом інтереси
інших осіб, за таких обставин дане
клопотання приймається судом та
підлягає задоволенню.

Відповідач повторно до суду не з'явився
, хоча був повідомлений належним чином
про час та місце судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, повно та
всебічно дослідивши обставини справи
та докази на їх підтвердження,
вислухавши поясненні представника
Позивача, судом встановлено наступне.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

З 06 березня 1990 року ОСОБА_1 проживає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 в
якості головного наймача зазначеної
квартири на підставі Ордера на житлове
приміщення № 124649 виданого Виконавчим
комітетом Київської ради народних
депутатів міста Харкова 22 травня 1989
року. На підтвердження зазначеного
додаємо копію довідки про склад
зареєстрованих у житловому приміщені
та копію ордеру на житлове приміщення.

24.09.2008 року за згодою Позивача був
зареєстрований її син ОСОБА_3, а 19.04.2012
року був зареєстрований другий син
Позивача ОСОБА_4 разом зі своєю
дружиною ОСОБА_2 (Відповідачем по
справі). Позивач надала свою згоду
Відповідачеві у зв'язку з тим, що та
остання була вагітна та для
встановлення на облік та отримання в
подальшому грошової допомоги на дитини
була потрібна реєстрація.

Однак, в подальшому взаємини між сином
Позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не склалися
та вона поїхала у невідомому напрямку.
Таким чином приблизно з квітня 2013 року
по сьогоднішній день від Відповідача
не було жодних звісток, місце їх
проживання не відомо.

Вже майже рік Відповідач не цікавиться
зазначеною квартирою, не несе витрат по
її утримання, сплаті комунальних
послуг. Всі витрати по оплаті
комунальних послуг несе лише Позивач
(квитанції про сплату комунальних
послуг додаються.)

Як вже зазначалось, Відповідач не
проживає у зазначеній квартирі з
квітня 2013 року та не несе будь-яких
витрат по утриманню зазначеної
квартири.

Таким чином, як вже було зазначено вище
у квартирі зареєстровано 7 осіб та
Позивач змушений нести тягар утримання
цієї квартири здійснювати платежі за
комунальні послуги за квартиру з
розрахунку і на відповідачів, якою вони
фактично не користуються, що приводить
до загального збільшення оплати
комунальних послуг і це при тому, що
Позивач є пенсіонером та кожна
копійчина має не абияке значення для
місячного бюджету.

Відповідно до ст. 319 ЦК власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд та має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 391 ЦК власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 150 ЖК України власник має
право розпоряджатися своєю власністю
на свій розсуд.

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Згідно ст. 15 ЦПК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
оспорювання, кожна особа має право на
захист свого інтересу, який не
суперечить загальним засадам
цивільного судочинства.

Згідно п.9 ст. 110 ЦПК України позови до
відповідача, місце проживання якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за місцем його перебування або за
останнім відомим місцем проживання
відповідача чи постійного його заняття
(роботи).

Таким чином, оскільки відповідач у
спірній квартири не проживає більше
шести місяців, не оплачує плату за
користування жилим приміщенням і
комунальні послуги, не несе інших
витрат по утриманню спірної квартири
та не приймає участь у спільному
побуті, не є членом сім'ї позивача, він
вважається таким, що втратив право
користування нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 221, 224-229 ЦПК України, керуючись
ст.ст. 71, 72, 150 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1)
такою, що втратила право користуватись
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Відділ по справам
реєстрації, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Київського РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області зняти
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1) з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через Київський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський