Справа
№482/279/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2014
року

м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Одеса
справу за поданням головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби (ВДВС)
Новоодеського районного управління
юстиції щодо вирішення питання про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В :

10 лютого 2014року на розгляд
Новоодеського районного суду
Миколаївської області надійшло
вищевказане подання.

В поданні зазначено, що на виконанні в
ВДВС знаходиться виконавче
провадження, відкрите за виконавчим
листом №2-2110/2011 виданим 10.10.2011року
Новоодеським районним судом
Миколаївської області на виконання
рішення суду по справі позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Посилаючись на те, що заборгованість
ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на
01.02.2014року становить 9770,80грн., боржник
ухиляється від виконання рішення суду,
на виклики не з’являється, на вимоги
державного виконавця не реагує
представник ВДВС просить суд винести
рішення, яким тимчасово обмежити
боржника ОСОБА_1 у його праві виїзду за
межі України до повного виконання ним
зобов’язань перед стягувачем за
виконавчим листом №2-2110/2011 виданим
10.10.2011року

У відповідності до ст.377-1 ЦПК
України справу розглянуто негайно без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб.

Дослідивши подання державного
виконавця, додатки до нього судом
встановлено наступне.

На виконанні в ВДВС Новоодеського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання рішення суду за
дублікатом виконавчого листа №2-2110/2011
виданим 10.10.2011року Новоодеським
районним судом Миколаївської області
на виконання рішення суду по справі
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів.

Станом на 01.02.2014року заборгованість
ОСОБА_1 по сплаті аліментів становить
9770,80грн., що підтверджується
довідкою-розрахунком.

Факт наявності заборгованості суд
приймає беззаперечно, однак
представником ДВС не надано до суду
жодних доказів ухилення боржника від
виконання рішення суду.

Згідно листа Верховного суду України
«Судова практика щодо вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України» від
01.02.2013року, про ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
обов'язків у виконавчому провадженні
може свідчити невиконання ним своїх
обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12
Закону «Про виконавче провадження»,
зокрема, утримання від вчинення дій,
які унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення; надання у строк,
встановлений державним виконавцем,
достовірних відомостей про свої доходи
та майно, у тому числі про майно, яким
він володіє спільно з іншими особами,
про рахунки у банках чи інших
фінансових установах; своєчасна явка
за викликом державного виконавця;
письмове повідомлення державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб

Однак як вбачається з матеріалів
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби (ВДВС) Новоодеського
районного управління юстиції щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за кордон, розглянутого 12
листопада 2013 року під №482/2141/13-ц, станом
на 25.10.2013року заборгованість ОСОБА_1
становила 20787,99грн., а згідно
розрахунку заборгованості станом на
01.02.2014року ця заборгованість становить
вже 9770,80грн., що свідчить про погашення
боржником боргу і спростовує
твердження виконавця про ухилення
боржника від виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.208,210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Новоодеського
районного управління юстиції щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
кордон – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Голову
ючий: