Провадження № 2/161/4374/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

21 жовтня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач являється батьком дитини,
яка перебуває на її утриманні. Останній
участі у вихованні дочки не приймає, не
цікавиться її життям та не надає
матеріальної допомоги на утримання.

У зв'язку з цим просить суд стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки в
розмірі 500 грн. щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала з підстав,
викладених у заяві. При цьому, суду
пояснила, що перебуває у шлюбі з іншим
чоловіком та на отриманні має ще одну
дитини. На підставі наведеного просила
позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав, суду пояснив, що теж
перебуває в іншому шлюбі та на отримані
має неповнолітню дитину дружини. На
підставі наведеного просив суд в
задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши представлені
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.2012
року відповідач по справі є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 3).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При цьому, суд у відповідності до ст. 182
СК України, враховує матеріальне
становище позивача та відповідача,
який є працездатним, відсутність інших
утриманців та стан здоров'я дитини.

Зважаючи, що відповідач свій
обов'язок по утриманню дитини належним
чином не виконує, неповнолітня дитина
проживає з матір'ю та перебуває на її
утриманні, то суд приходить до
висновку, що відповідача слід
зобов'язати сплачувати на користь
позивача аліменти в розмірі 500 грн.
щомісячно.

При цьому, суд зважає, що сторони
перебувають у інших шлюбних відносинах
і та обставина, що відповідач не працює
і не отримує доходів не звільняє
останнього від обов'язку по утриманню
дитини від першого шлюбу.

Таким чином, дослідивши та оцінивши
представлені докази в їх сукупності і
зважаючи на визначений законодавством
мінімальних прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку, суд вважає,
що відповідач спроможний надавати
матеріальну допомогу неповнолітній
дочці у визначеному розмірі і до
досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути в
дохід держави судовий збір в розмірі -
243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 84, 88, 209,
213-215 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182, 184
Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
починаючи з 11.09.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк