Справа № 132/3060/14-ц
Провадження № 2/132/1096/14
РІШЕННЯ

Іменем України

11.11.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого Каращук
О.Г.

при секретарі Лисюк
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитною лінією.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, так як 12.11.2012 року ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № 005-01055-121112.

Позивач свої зобовязання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 21 966,22 грн.

Станом на 10.06.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобовязання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Зазначені обставини стали підставою
для звернення до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням
Духота І.В. у судове засідання не
з'явився, хоч належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи, однак від нього до суду
надійшла заява, в якій він позов
підтримує повністю та просить слухати
справу без його участі., не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь
у справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день та час слухання
справи.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 12.11.2012 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 005-01055-121112.

Позивач свої зобовязання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 21 966,22 грн.

Станом на 10.06.2014 р. відповідач не
виконував належним чином зобовязання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 10.06.2014 р. за
відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта Банк» кредитному договору №
005-01055-121112 від 12.11.2012 року рахується
заборгованість на загальну суму 19039,60
грн., яка складається з :

- заборгованість за сумою кредиту: 14096,35
грн.;

- заборгованість за відсотками: 0,85 грн.;

- заборгованість за комісіями: 4942,40 грн.;

Відповідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

За даних обставин відповідачем
порушуються права позивача, тому суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»
(р/р № 0316, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 19039,60 (дев'ятнадцять
тисяч тридцять дев'ять гривень 60
копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT
«Дельта Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: