Провадження 2/389/904/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014
року
Знам'янський
міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого
судді
- Українського В.В.,

при
секретарі
- Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ “Група компаній “Вектор” про
стягнення грошової компенсації за
невикористані відпустки, про стягнення
заробітної плати за роботу в нічний
час, про стягнення зарплати за
надурочну роботу, про стягнення
компенсації за втрату частини зарплати
у зв’язку з порушенням з порушенням
термінів їх виплати, про стягнення
середньої зарплати за затримку видачі
трудової книжки та за затримку
проведення повного розрахунку на
момент звільнення, а також про
стягнення моральної шкоди за порушення
щодо трудового законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Знам'янського
міськрайонного суду Кіровоградської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ “Група компаній
“Вектор” про стягнення грошової
компенсації за невикористані
відпустки, про стягнення заробітної
плати за роботу в нічний час, про
стягнення зарплати за надурочну
роботу, про стягнення компенсації за
втрату частини зарплати у зв’язку з
порушенням з порушенням термінів їх
виплати, про стягнення середньої
зарплати за затримку видачі трудової
книжки та за затримку проведення
повного розрахунку на момент
звільнення, а також про стягнення
моральної шкоди за порушення щодо
трудового законодавства.

Представник відповідача в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, надав письмову заяву,
відповідно до якої просить суд
направити справу за пісудністю до
Шевченківського районного суду міста
Києва за місцем знаходження
відповідача відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК
України.

Підсудність справ, в яких
відповідачем зазначена юридична особа,
визначається за правилами ст. 109 ЦПК.
Відповідно до ч.1 ст. 110 ЦПК України,
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.
Позивач, відповідно до ст. 110 ЦК України,
має право на вибір між кількома судами,
яким підсудна справа, за виключенням
виключної підсудності. Позивач
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.116 ч.1 п.2 суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо: після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності. В
даному випадку правила підсудності при
прийнятті заяви судом не порушено, тому
суд вважає відмовити в задоволенні
клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.109, 115, 116 ч.1
п.2, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику
відповідача в задоволенні клопотання
про направлення справи за пісудністю
до Шевченківського районного суду
міста Києва за місцем знаходження
відповідача відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК
України.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Знам'янський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу судді
протягом п'яти діб. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
їх оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської
області
ОСОБА_2