Справа № 577/4764/14-ц
Провадження № 2/577/1309/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом та просить суд
стягнути з відповідача 23 771 грн. 13
коп. заборгованості за кредитним
договором. Вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 07.06.2013 року ОСОБА_1 отримав від
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" кредит у
розмірі 9 000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Підписання даного
Договору є прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві. Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік, а
власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту. Договором передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
однак відповідач свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав і станом на 31.08.2014 року сума
заборгованості становить 23 771 грн. 13
коп.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просить
справу розглядати без участі його
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі ( а.с. 54).

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій просить справу розглядати без
його присутності, з позовом згідний (
а.с. 58).

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов"язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

З копії кредитного договору б/н
від 07.06.2013 року вбачається, що
відповідач отримав кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позичальник здійснює
повернення кредиту до 25 числа місяця,
що слідує за звітним у розмірі 7 % від
заборгованості на кінець попереднього
місяця, але не менше 50 грн. та не більше
залишку заборгованості (а. с. 9-10).

Однак відповідач порушує умови
кредитного договору та згідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором б/н від 07.06.2013 року,
станом на 31.08.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 складає 23 771 грн. 13 коп. (а. с. 6-7).

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості.

Крім того, з відповідача на
користь позивача слід стягнути 243 грн. 60
коп. судового збору, сплаченого при
подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 64, 79, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
б/н від 07 червня 2013 року в розмірі 23 771 (
двадцять три тисячі сімсот сімдесят
одна ) грн. 13 коп., 243 грн. 60 коп. судового
збору, а загалом 24 014 ( двадцять чотири
тисячі чотирнадцять ) грн. 73 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.