Справа № 2-3474/12
Провадження № 2/369/1902/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Усатова
Д.Д.

при секретарі Котляр
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи
Лісниківська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області, Києво-Святошинський районний
відділ Київської обласної філії
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» при
Державному комітеті України із
земельних ресурсів, Управління
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області, про усунення
перешкод у здійсненні права власності,
та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до
Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, Києво-Святошинського
районного відділу Київської обласної
філії державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» при
Державному комітеті України із
земельних ресурсів, Управління
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Глобус-Альянс» про
визнання незаконними та скасування
рішень сільської ради, Державних актів
на право власності на земельні ділянки,
скасування державної реєстрації
земельних ділянок та кадастрових
номерів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського
районного суду Київської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до ОСОБА_6, треті особи Лісниківська
сільська рада Києво-Святошинського
району Київської області,
Києво-Святошинський районний відділ
Київської обласної філії державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру» при Державному
комітеті України із земельних
ресурсів, Управління Держкомзему у
Києво-Святошинському районі Київської
області, про усунення перешкод у
здійсненні права власності, та за
зустрічним позовом ОСОБА_6 до
Лісниківської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, Києво-Святошинського
районного відділу Київської обласної
філії державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» при
Державному комітеті України із
земельних ресурсів, Управління
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Глобус-Альянс» про
визнання незаконними та скасування
рішень сільської ради, Державних актів
на право власності на земельні ділянки,
скасування державної реєстрації
земельних ділянок та кадастрових
номерів.

В судові засідання, призначені на 08.10.2014
р., 03.11.2014 року та 17.11.2014 року, позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
не з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті
особи Лісниківська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області, Києво-Святошинський районний
відділ Київської обласної філії
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» при
Державному комітеті України із
земельних ресурсів, Управління
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області, про усунення
перешкод у здійсненні права власності,
слід залишити без розгляду з наступних
підстав.

Позивачі в судові засідання,
призначені на 08.10.2014 р., 03.11.2014 року та
17.11.2014 року, не з’явилися, хоча про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного
процесуального кодексу України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки позивачі повторно не
з’явилися в судове засідання без
поважних причин, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, суд приходить до висновку про
необхідність залишити позовну заяву
без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись
ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи
Лісниківська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської
області, Києво-Святошинський районний
відділ Київської обласної філії
державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» при
Державному комітеті України із
земельних ресурсів, Управління
Держкомзему у Києво-Святошинському
районі Київської області, про усунення
перешкод у здійсненні права власності -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Д.Д.Усатов