Дата документу 10.11.2014
Справа № 334/8433/14-ц
Провадження № 2/334/3135/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

10 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.

при секретарі Нестеренко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом Концерну «Міські
теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення солідарно
з відповідачів заборгованості по
оплаті за послуги з централізованого
опалення, постачання гарячої води за
період з січня 2009 року по травень 2014
року у загальному розмірі 6127,88грн., а
також понесені судові витрати по
оплаті судового збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, відповідно до
заяви, яка є у справі, просить суд
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися повторно, про причини неявки
суду не повідомили, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку.

Суд керуючись ст. ст.76, 169, 224 ЦПК
України, ухвалив розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи,
розглянувши надані докази, оцінивши їх,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Виконавчого комітету Запорізької
міської Ради №25 від 29.01.2009 «Про
визначення виконавців
житлово-комунальних послуг для
населення, що мешкає у житловому фонді
комунальної власності з
централізованим опаленням,
централізованого постачання гарячої
води, визначено концерн «МТМ», у
будинках, мережі яких безпосередньо
приєднані до теплових мереж Концерну
«МТМ».

Концерн «МТМ» здійснює постачання
теплової енергії в квартиру за адресою
АДРЕСА_1. У вказаній квартирі
зареєстровані та проживають ОСОБА_1,
яка являється відповідальним
квартиронаймачем, а також члени її
сім'ї ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою Центру обслуговування
абонентів №9 від 13.05.2014р. №3931, -
відповідачі у справі. Відповідачі є
споживачами послуг з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води.

Пунктом 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005р. за №630, плата
за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР наймачі
(власники) квартир зобов'язані
своєчасно, не пізніше за 10 число
наступного місяця вносити плату за
комунальні послуги, до числа яких
входять послуги з централізованого
опалення, централізованого постачання
гарячої води. Згідно ст. 64 ЖК УРСР члени
сім'ї наймача, що проживають спільно з
ним, несуть солідарну відповідальність
за зобов'язаннями з договору найму
житлового приміщення.

Відповідно до приписів ст. 526 ЦК
України зобов'язання, підстави
виникнення яких були передбачені в ст.
11 ЦК України, повинні виконуватися
належним чином згідно умов договору,
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов i вимог - згідно
звичаям ділового обороту або інших
вимог, які звичайно висуваються.

В порушення вимог закону відповідачі
не сплачували за поставлену теплову
енергію в період з січня 2009 року по
травень 2014 року, у зв'язку з чим виникла
загальна заборгованість у сумі 9275,51
грн.. Станом на 01.06.2014 року відповідачі
здійснили оплату за надані послуги в
розмірі 3147,63 грн., загальна сума
заборгованості складає 6127,88 грн., що
підтверджується розрахунком суми
позову, випискою по особовому рахунку
93072908.

Таким чином, надані позивачем докази
свідчать про наявність заборгованості
за спожиту теплову енергію за вказаний
період у загальній сумі 6127,88 грн., яка
підлягає стягненню з відповідачів
солідарно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
оплаті судового збору у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Концерну «Міські теплові мережі»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на
користь Концерну «Міські теплові
мережі» заборгованість за надані
послуги з централізованого опалення,
постачання гарячої води у сумі 6127,88
грн., а також понесені судові витрати на
оплату судового збору у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач може оскаржити
рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів після
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Турбіна Т. Ф.