Справа № 310/8659/14-ц
18 листопада 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.В.,
за участі позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
20.10.2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у розмірі 1500 грн. щомісячно
на утримання двох дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи стягнення з дня подачі заяви
до суду і до повноліття дітей. В
обґрунтування позову зазначила, що не
проживає спільно з чоловіком з квітня
2011 року. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей у
добровільному порядку не надає. З
вересня 2013 року знаходиться в місцях
позбавлення волі. Просить стягнути
аліменти в судовому порядку.
Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала. Суду додатково
пояснила, що з квітня 2013 року діти
проживають з нею і знаходяться на її
утриманні. Відповідач ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надавав. З вересня 2013 року до
літа 2014 року знаходився в місцях
позбавлення волі. У цей період вона
отримувала державну допомогу, як
малозабезпечена сім’я, у розмірі 1700
грн. Після звільнення з місця
позбавлення волі відповідач офіційно
ніде не працевлаштувався, хоча є
здоровою, працездатною особою. Батько
дітьми не цікавиться, аліменти не
сплачує. Вона працює бухгалтером,
отримує заробітну плату 1200 грн. За її
підрахунком на утримання двох дітей
необхідно близько 2000 грн. ( 500 грн. –
харчування однієї дитини, 500 грн. –
оплата дитячого садка/школи, одяг тощо).
Просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки суду не повідомив, не
подав заяву про розгляд справи за його
відсутності, заперечень проти позову
Згідно зі ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд, за
згодою позивача, розглядає справу за
відсутності відповідача на підставі
наявних у ній даних та доказів,
постановляє заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є
батьком малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4 Євгенівна,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження дітей (
Ст. 180 СК України передбачено, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов’язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька,
причому, обов’язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.
Відповідно до ст.181 СК України кошти на
утримання дитини ( аліменти) можуть
бути присуджені за рішенням суду у
частці від доходу особи, зобов'язаної
утримувати дитину або у твердій
Згідно зі статтею 182 СК України, суд при
визначенні розміру аліментів має
врахувати стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, проте мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно зі статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
З пояснень позивачки вбачається, що
вона працює бухгалтером, отримує
зарплату розмірі 1200 грн.
Інформація про доходи відповідача в
матеріалах справи відсутня.
З огляду на встановлені у судовому
засіданні обставини, враховуючи те, що
відповідач є працездатною особою і не
має інших утриманців, суд, в інтересах
малолітніх дітей, з урахуванням
принципу співмірності та розумності,
дійшов висновку про можливість
стягнення з відповідача аліментів на
утримання двох дітей у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 гривень
щомісячно до досягнення дітьми
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на утримання дитини присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Крім цього з відповідача, відповідно до
ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180,181, 182, 184, 191, СК
України, ст.ст. 3, 10,15, 60, 208, 212-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (облікова картка
платника податку №) на користь
ОСОБА_1 (облікова картка платника
податку №) аліменти на утримання
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень щомісячно, починаючи стягнення
з 20 жовтня 2014 року, до досягнення
старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття,.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6, стягувати у розмірі 500
(п’ятсот) гривень щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (облікова картка
платника податку №) судовий збір
на користь державного бюджету у
розмірі 243,60 грн.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

ОСОБА_5