Справа № 740/4984/14
Провадження № 2/740/1604/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.

при секретарі
Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ніжині справу
за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади с.Черняхівка в
особі Черняхівської сільської ради
Ніжинського району про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом, в
якому просять визнати за ОСОБА_1 право
власності на Ѕ частину житлового
будинку АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за
заповітом, що прийняв спадщину після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3;
визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ
частину житлового будинку АДРЕСА_1, як
за спадкоємцем за заповітом, що прийняв
спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_3. Позивачі мотивують
заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року померла їх мати ОСОБА_3, яка на
випадок своєї смерті все своє майно
заповідала позивачам по справі. Станом
на 15 квітня 1991 року вказаний будинок
мав статус колгоспного двору і в ньому
проживали та були зареєстровані
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, -
голова колгоспного двору, та його
дружина ОСОБА_3 На даний час позивачі не
може отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки правовстановлюючі
документи на будинок відсутні і він
належним чином ні за ким не
зареєстрований.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла
заява, в якій вона просить справу
розглянути у її відсутність, поданий
позов підтримує та просить його
задовольнити.

Від позивача ОСОБА_2 до суду також
надійшла заява, в якій він зазначає, що
в судове засідання з'явитись не може,
свої позовні вимоги підтримує та
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Від представника відповідача до суду
надійшло клопотання, в якому він
просить справу розглядати без їх
участі, позовні вимоги просять
задовольнити.

Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
наступних висновків.

В матеріалах справи є копія свідоцтва
про смерть ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6) та копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5).

Довідкою Черняхівської сільської ради
Ніжинського району №338 від 03 липня 2014
року (а.с.15) підтверджується те, що
станом на 15 квітня 1991 року в
домоволодінні АДРЕСА_1 були прописані,
проживали і були членами колгоспного
двору ОСОБА_4 - голова колгоспного двору
та його дружина ОСОБА_3

Згідно довідки, виданої виконкомом
Черняхівської сільської ради
Ніжинського району №389 від 17 жовтня 2014
року (а.с.16) ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті
постійно проживав і був зареєстрований
в домоволодінні АДРЕСА_1. Разом з ним на
день смерті та протягом шести місяців з
дня смерті за вказаною адресою
проживала та була зареєстрована його
дружина ОСОБА_3

Згідно довідки, виданої виконкомом
Черняхівської сільської ради
Ніжинського району №390 від 17 жовтня 2014
року (а.с.17) ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті
постійно проживала і була
зареєстрована в домоволодінні АДРЕСА_1.
Разом з нею на день смерті та протягом
шести місяців з дня смерті за вказаною
адресою ніхто не проживав і не був
зареєстрований

Згідно заповіту, посвідченого 20 червня
2012 року секретарем Черняхівської
сільської ради Ніжинського району
Шимко Н.М. (а.с.7) ОСОБА_3 на випадок своєї
смерті все її майна, де б воно не було,
та з чого б воно не складалося, і
взагалі все те, що буде їй належати, і на
що вона за законом матиме право
заповідала позивачам по справі.

Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач
вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно п. 6 а) Постанови пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності» право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні. До
правовідносин, що виникли раніше,
застосовується діюче на той час
законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року,
мають вирішуватися за нормами, що
регулювали власність цього двору, а
саме: а) право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні; б) розмір частки
члена двору визначається виходячи із
рівності часток усіх його членів
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
як член колишнього колгоспного двору
мала право власності на майно
колгоспного двору, оскільки на день
введення в дію Закону України «Про
власність» (15 квітня 1991 року) проживала
в даному колгоспному дворі, своє право
на вказане майно не втратила.

Відповідно до роз*яснень Міністерства
юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у
випадку смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступному його власнику
(спадкоємцю) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки спадкодавця, а тому
прийняття спадщини частинами не
можливе.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1218, 1233, 1269 ЦК
України, ст.ст.3,15,114,118-120, ст.133,137 ЦПК
України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади с.Черняхівка в
особі Черняхівської сільської ради
Ніжинського району задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ
частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
Бережняк В.Д.