РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
Шевченківський районний суд
Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в селищі Шевченкове
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа:
Великохутірська сільська рада
Шевченківського району Харківської
області,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з
вищезазначеною заявою, в якій просить
суд встановити факт належності їй
державного акту на право власності на
землю серії ІV-ХР № 033176,
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на землю та
право постійного користування землею
за № 46 на ім'я ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви пояснює, що 11
серпня 2000 року вона отримала Державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії ІV-ХР № 033176, який було
зареєстровано в Книзі записів
реєстрації державних актів на землю та
право постійного користування землею
за № 46, при заповненні якого було
допущено помилку в написанні прізвища
заявника по справі.

Вказані розбіжності у написанні
прізвища заявника ставлять під сумнів
належність йому Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
отже заявник змушений звернутися до
суду для вільного розпорядження своєю
земельною ділянкою в подальшому.

У судовому засіданні заявник
наполягала на задоволенні заявлених
вимог в повній мірі.

Заінтересована особа - представник
Великохутірська сільська рада
Шевченківського району Харківської
області у судове засідання не з'явився,
надавши письмову заяву про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги визнають в повному обсязі (
а.с.15).

Свідок по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтвердив ті
обставини, що дійсно заявнику був
виданий державний акт на землю, але
невірно було зазначено прізвище
заявника в державному акті.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків, дослідивши матеріали справи,
оцінивши їх у сукупності, визнає заяву
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, крім визначених ч.1
цієї статті, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 11 серпня 2000 року
вона отримала Державний акт на право
власності на земельну ділянку серії
ІV-ХР № 033176, який було зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на землю та право постійного
користування землею за № 46, при
заповненні якого було допущено помилку
в написанні прізвища заявника по
справі, а саме замість правильного
«ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1» (а.с.4).

Факт належності заявникові прізвища
«ОСОБА_1» підтверджується копією
паспорту серії НОМЕР_1, виданим
Куп'янським МРВ УМВС України в
Харківській області 16 січня 1998 року,
яка знаходиться в матеріалах справи
(а.с.10). У свідоцтві про укладення шлюбу
заявника серії НОМЕР_3 від 19.07.1980 року,
трудовій книзі серії НОМЕР_2, свідоцтві
щодо підвищення кваліфікаційного
рівня працівника серії НОМЕР_4 прізвище
вказане як «ОСОБА_1», проте заповнення
усіх даних в зазначених документах
ведеться російською мовою (а.с.5-7).

При зверненні до відділу
Держземагентства Шевченківського
району Харківської області щодо
виготовлення нового Державного акту
замість Державного акту серії ІV-ХР №
033176 у зв'язку з помилкою у прізвищі
заявник отримала відмову з поясненням
про те, що починаючи з 01 січня 2013 року
державні акти на право власності на
землю не видаються (а.с.8).

Вказані розбіжності у написанні
прізвища заявника ставлять під сумнів
належність йому Державного акту на
право власності на земельну ділянку.

Суд вважає, що встановлення даного
факту має для заявника юридичне
значення, оскільки необхідність
підтвердити належність вказаного
документу дасть можливість згідно
чинного законодавства належно
зареєструвати право на землю в
Реєстраційній службі, а також оформити
правовстановлюючі документи.

На підставі наданих письмових доказів,
враховуючи відсутність заперечень з
боку заінтересованої особи, а також те,
що встановленням даного факту не
порушуються права, свободи та інтереси
жодних осіб, суд вважає за необхідне
заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і
ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на
право постійного користування землею
серії ІV-ХР № 033176, зареєстрованого в
Книзі записів реєстрації державних
актів на землю та право постійного
користування землею за № 46 на ім'я
ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду

С.М.Стеганцов