2/543/375/14 543/936/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі Гапон
Т.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лукімської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Лукімської сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована
та проживала в АДРЕСА_1. До спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2 вона не
закликалася, оскільки не належить до
кола спадкоємців та не знала про
існування свого права на спадщину за
заповітом. Лише після звернення 02.09.2014
року до Лукімської сільської ради
дізналася про те, що ОСОБА_2 заповіла їй
Державний акт на право приватної
власності на землю. Відтак, не знаючи
про своє право на спадкування, вона не
могла у встановлені законом строки
його реалізувати, тобто висловити свою
волю на прийняття спадщини. Після
смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 3, 35 га, яка розташована на
території Лукімської сільської ради
Оржицького району Полтавської області.

Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_2 та
провести відповідне оформлення своїх
спадкових прав вона звернулася в
нотаріальну контору, але отримала
відмову. Відмову нотаріальна контора
мотивувала тим, що вона пропустила
строк визначений для подання заяви про
прийняття спадщини. За даних обставин
вона вимушена звернутися до суду з
позовом про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 Прохала
визначити їй додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
терміном три місяці з часу набрання
рішенням законної сили, судові витрати
з відповідача не стягувати.

Позивач та представник позивача в
судове засідання не з»явилися, але
позивач надав заяву де прохав справу
розглянути без їх участі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
проте надав суду заяву, де прохав
розглянути справу без його участі,
позов визнає повністю, наслідки
визнання позову відомі і зрозумілі.

Представник третьої особи - Оржицької
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, проте надав суду заяву, де
прохав розглянути справу без їх участі,
заперечень по позову не мав.

Судом справу розглянуто у
відповідності до ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, яка була зареєстрована
та проживала в АДРЕСА_1. До спадщини, що
відкрилася після смерті ОСОБА_2 позивач
не закликалася, оскільки не належить до
кола спадкоємців та не знала про
існування свого права на спадщину за
заповітом. Лише після звернення 02.09.2014
року до Лукімської сільської ради
ОСОБА_1 дізналася про те, що ОСОБА_2
заповіла їй Державний акт на право
приватної власності на землю. Відтак,
не знаючи про своє право на
спадкування, ОСОБА_1 не могла у
встановлені законом строки його
реалізувати, тобто висловити свою волю
на прийняття спадщини. Після смерті
ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 3, 35
га, яка розташована на території
Лукімської сільської ради Оржицького
району Полтавської області.

Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_2 та
провести відповідне оформлення своїх
спадкових прав ОСОБА_1 звернулася в
нотаріальну контору, але отримала
відмову. Відмову нотаріальна контора
мотивувала тим, що ОСОБА_1 пропустила
строк визначений для подання заяви про
прийняття спадщини. За даних обставин
ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з
позовом про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

За таких умов позов слід задовольнити.

Судові витрати слід віднести за
рахунок позивача згідно її заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України,
ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лукім»я, Оржицького
району, Полтавської області ОСОБА_2
терміном три місяці з часу набрання
рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: