Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
за участю представника
позивача - Миськіва С.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
ПАТ комерційний банк "Надра" звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, посилаючись
на те, що 28 березня 2008 року між ПАТ
комерційним банком "Надра" в особі
начальника Центрального відділення
філії ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№68/МК/2008-980, відповідно до умов якого
банк надав позичальнику грошові кошти
у сумі 590 748,00 грн. зі сплатою 18,5% річних
за користування кредитними коштами з
кінцевим терміном погашення до 28
Відповідно до п. 4.1.2.1 договору,
починаючи з дати надання кредиту,
відсотки за користування кредитом
встановлюється у розмірі 18,5% відсотків
річних, виходячи з фактичної кількості
днів у розрахунковому місяці, рік
дорівнює 360 дням. Позичальник повинен
сплачувати відсотки за користування
кредитом згідно з графіком.
У випадку прострочення виконання
зобов'язання у відношенні повернення
кредиту у строк, обумовлений у п. 4.1.1
договору, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом або
його частини у розмірі 37% річних,
виходячи з фактичної кількості днів у
розрахунковому місяці, рік дорівнює 360
28 березня 2008 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором №68/МК/2008-980 від 28 березня 2008
року між ОСОБА_3 та банком, був
укладений договір поруки №68. Згідно п.
1.1 договору поруки ОСОБА_3 поручилася
перед банком за належне виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань, що витікають з кредитного
договору №68/МК/2008-980 від 28 березня 2008
року в тому числі: повернення до 28
березня 2013 року кредиту у сумі 590 748,00
грн.; сплати відсотків за користування
кредитними коштами із розрахунку 18,5%
річних; сплати інших платежів,
передбачених кредитним договором;
сплати можливих штрафні санкції
Згідно із п. 1.2 договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі.
Позичальник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
банком за виконання зобов'язань у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
29 травня 2008 року між ПАТ комерційним
банком «Надра» в особі начальника
Центрального відділення філії ПАТ КБ
«Надра» Хмельницьке РУ та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір
№90/МК/2008-980, відповідно до умов якого
банк надав позичальнику грошові кошти
в сумі 888 500,00 грн. зі сплатою 20,4% річних
за тестування кредитними коштами з
кінцевим терміном погашення до 29
Відповідно до п. 4.1.2.1 договору,
починаючи з дати надання кредиту,
відсотки за користування кредитом
встановлюється у розмірі 18,5% відсотків
річних, виходячи з фактичної кількості
днів у розрахунковому місяці, рік
дорівнює 360 дням. Позичальник повинен
сплачувати відсотки за користування
кредитом згідно з графіком.
У випадку прострочення виконання
зобов'язання у відношенні повернення
кредиту у строк, обумовлений у п. 4.1.1
договору, позичальник сплачує банку
відсотки за користування кредитом або
його частини у розмірі 37% річних,
виходячи з фактичної кількості днів у
розрахунковому місяці, рік дорівнює 360
Згідно із п. 4.1.1 договору позичальник
зобов'язаний щомісячно повертати та
сплачувати відсотки на рахунок
Хмельницьке РУ, МФО 315137 згідно з
графіком повернення кредиту та сплати
29 травня 2008 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань за кредитним
договором №90/МК/2008-980 від 29 травня 2008
року між ОСОБА_3 та банком був укладений
договір поруки №90/1. Згідно п. 1.1
договору поруки ОСОБА_3 поручилася
перед банком за належне виконання
позичальником - ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань, що витікають з кредитного
договору №90/МК/2008-980 від 29 травня 2008
У відповідності до п. 1.2 договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі.
Поручитель відповідає перед банком за
виконання зобов'язань у повному об'ємі
всім належним йому на праві власності
майном та грошовими коштами.
Проте позичальником зазначені умови
договору порушуються і не сплачуються
обов'язкові платежі.
Відповідно до п. 4.1.4 договорів у випадку
виникнення у позичальника
прострочення сплати відсотків за
користування кредитом згідно з
графіком за будь-який період, а також у
випадку порушення заставодавцем
будь-якої умови договору застави, банк
має право вимагати дострокового
повернення кредиту позичальником, в
тому числі звернути стягнення на
У відповідності до п. 9.1, 9.2. договорів у
разі порушення позичальником строків
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування кредитом позичальник
зобов'язаний сплатити на користь банку
пеню у розмірів 0,5% від суми
прострочених зобов'язань за кожен день
прострочення, але не більше подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла у період
за який сплачується пеня.
Згідно із п. 9.2 договорів за порушення
строків повернення кредиту та/чи
сплати відсотків за користування
кредитом позичальник сплачує банку
штраф у розмірі 5% від суми
заборгованості по поверненню кредиту
та/чи сплати відсотків, вказаних у
графіку і визначених на дату
Станом на 20.06.2014 р. загальна
заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ
"Надра" за кредитним договором
№68/МК/2008-980 від 28 березня 2008 р. складає 1
224 669,55 грн., в тому числі: залишок по тілу
кредиту складає 535 349,23 грн.,
заборгованість по відсотках складає 541
343,09 грн., пеня за несвоєчасну сплату
платежів за період з 20.06.2013 р. по 19.06.2014 р.
складає 94 142,61 грн., нараховано штраф
згідно п. 9.2. у сумі 53 834,62 грн.
Станом на 20.06.2014 р. загальна
заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ
"Надра" за кредитним договором
№90/МК/2008-980 від 29 травня 2008 р. складає 2 083
074,51 грн. в тому числі: залишок за тілом
кредиту складає 849 340,80
грн.,заборгованість по відсотках
складає 968 677,63 грн., пеня за несвоєчасну
сплату платежів за період з 20.06.2013 р. по
19.06.2014 р. складає 174 155,16 грн., нараховано
штраф згідно п. 9.2. у сумі 90 900,92 грн.
Позивач просить стягнути в солідарному
порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№68/МК/2008-980 від 28 березня 2008 року у сумі 1
224 669,55 грн. та за кредитним договором
№90/МК/2008-980 від 29 травня 2008 року у сумі 2
083 074,51 грн., а всього 3 307 744,06 грн. 06 коп. та
витрати по сплаті твого збору у розмірі
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, заперечень на позов не
подали, про час і місце судового
розгляду повідомлені належним чином.
Суд приходить до висновку ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу у встановлений строк
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
Згідно з ст. 554 Цивільного кодексу
України, у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Судом встановлено, що 28 березня 2008 року
між ВАТ комерційним банком "Надра" в
особі начальника Центрального
відділення філії ВАТ КБ «Надра»
Хмельницьке РУ та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №68/МК/2008-980,
відповідно до п.1.1, 1.3 якого банк надав
позичальнику грошові кошти у сумі 590
748,00 грн. зі сплатою 18,5% річних за
користування кредитними коштами з
кінцевим терміном погашення до 28
Відповідно до п. 4.1.2.1 договору
починаючи з дати надання кредиту,
відсотки за користування кредитом
встановлюється у розмірі 18,5% відсотків
річних, виходячи з фактичної кількості
днів у розрахунковому місяці, рік
дорівнює 360 дням. Позичальник повинен
сплачувати відсотки за користування
кредитом згідно з графіком.
Згідно п. 4.1.2.2 договору у випадку
прострочення виконання зобов'язання у
відношенні повернення кредиту у строк,
обумовлений у п. 4.1.1 договору,
позичальник сплачує банку відсотки за
користування кредитом або його частини
у розмірі 37% річних, виходячи з
фактичної кількості днів у
розрахунковому місяці, рік дорівнює 360
Відповідно до п. 4.1.1 договору
повернення кредиту та сплата відсотків
здійснюється на рахунок № НОМЕР_2 в
філію ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ
згідно з графіком повернення кредиту
та сплати відсотків, який є невід'ємною
Станом 20.06.2014 р. заборгованість за тілом
кредиту за кредитним договором
№68/МК/2008-980 від 28 березня 2008 р. становить
535349,23 грн., заборгованість за
відсотками становить 541343,09 грн.
Відповідно до п. 9.1 договору у разі
порушення позичальником строків
сплати відсотків за користування
кредитом позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочення,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
Згідно із п. 9.2 договору у разі
порушення строків повернення кредиту
позичальник зобов'язаний сплатити на
користь банку пеню у розмірі 0,5% від
суми прострочених зобов'язань за кожен
день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який сплачується
Станом на 20.06.2014 року нарахована пеня за
кредитним договором №68/МК/2008-980 від 28
березня 2008 р. за несвоєчасну сплату
платежів за період з 20.06.2013 р. по 19.06.2014 р.
Відповідно до п. 9.2 договору за
порушення строків повернення кредиту
та/чи сплати відсотків за користування
кредитом позичальник сплачує банку
штраф у розмірі 5% від суми
заборгованості по поверненню кредиту
та/чи сплати відсотків, вказаних у
графіку і визначених на дату
Станом на 20.06.2014 року за кредитним
договором №68/МК/2008-980 від 28 березня 2008 р.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2
перед ПАТ КБ "Надра" за кредитним
договором №68/МК/2008-980 від 28 березня 2008 р.
складає 1 224 669,55 грн.
У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором №68/МК/2008-980 від 28
березня 2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_3 28.03.2008 року було укладено
договір поруки № 68, згідно п. 1.1 якого
ОСОБА_3 поручилася перед банком за
належне виконання позичальником
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору
№68/МК/2008-980 від 28 березня 2008 року в тому
числі: повернення до 28 березня 2013 року
кредиту у сумі 590 748,00 грн.; сплати
відсотків за користування кредитними
коштами із розрахунку 18,5% річних;
сплати інших платежів, передбачені
кредитним договором; сплати можливі
штрафні санкції (штраф, пеня).
Згідно із п. 1.2 договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі.
Позичальник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
банком за виконання зобов'язань у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
Судом встановлено, що 29 травня 2008 року
між ВАТ комерційним банком "Надра" в
особі начальника Центрального
відділення філії ВАТ КБ «Надра»
Хмельницьке РУ та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №90/МК/2008-980,
відповідно до п.1.1, 1.3 якого банк надав
позичальнику грошові кошти у сумі 888500,00
грн. зі сплатою 20,4% річних за
користування кредитними коштами з
кінцевим терміном погашення до 29
Відповідно до п. 4.1.2.1 договору
починаючи з дати надання кредиту,
відсотки за користування кредитом
встановлюється у розмірі 20,4% відсотків
річних, виходячи з фактичної кількості
днів у розрахунковому місяці, рік
дорівнює 360 дням. Позичальник повинен
сплачувати відсотки за користування
кредитом згідно з графіком.
Згідно п. 4.1.2.2 договору у випадку
прострочення виконання зобов'язання у
відношенні повернення кредиту у строк,
обумовлений у п. 4.1.1 договору,
позичальник сплачує банку відсотки за
користування кредитом або його частини
у розмірі 40,8% річних, виходячи з
фактичної кількості днів у
розрахунковому місяці, рік дорівнює 360
Відповідно до п. 4.1.1 договору
повернення кредиту та сплата відсотків
здійснюється на рахунок № НОМЕР_2 в
філію ВАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ
згідно з графіком повернення кредиту
та сплати відсотків, який є невід'ємною
Станом 20.06.2014 р. заборгованість за тілом
кредиту за кредитним договором
№90/МК/2008-980 від 29 травня 2008 року
становить 849340,80 грн., заборгованість за
відсотками становить 968677,63 грн.
Відповідно до п. 9.1 договору у разі
порушення позичальником строків
сплати відсотків за користування
кредитом позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день прострочення,
але не більше подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який
Згідно із п. 9.2 договору у разі
порушення строків повернення кредиту
позичальник зобов'язаний сплатити на
користь банку пеню у розмірі 0,5% від
суми прострочених зобов'язань за кожен
день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який сплачується
Станом на 20.06.2014 року нарахована пеня за
несвоєчасну сплату платежів за
кредитним договором №90/МК/2008-980 від 29
травня 2008 року за період з 20.06.2013 р. по
19.06.2014 р. у сумі 174155,16 грн.
Відповідно до п. 9.3 договору за
порушення строків повернення кредиту
та/чи сплати відсотків за користування
кредитом позичальник сплачує банку
штраф у розмірі 5% від суми
заборгованості по поверненню кредиту
та/чи сплати відсотків, вказаних у
графіку і визначених на дату
Станом на 20.06.2014 року нараховано штраф у
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2
перед ПАТ КБ "Надра" за кредитним
договором №90/МК/2008-980 від 29 травня 2008 р.
складає 2 083 074,51 грн.
У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором №90/МК/2008-980 від 29
травня 2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_3 29.05.2008 року було укладено
договір поруки № 90/1, згідно п. 1.1 якого
ОСОБА_3 поручилася перед банком за
належне виконання позичальником
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору
№90/МК/2008-980 від 29 травня 2008 року в тому
числі: повернення до 29 травня 2013 року
кредиту у сумі 888 500,00 грн.; сплати
відсотків за користування кредитними
коштами із розрахунку 20,4% річних;
сплати інших платежів, передбачених
кредитним договором; сплати можливих
штрафні санкції (штраф, пеня).
Згідно із п. 1.2 договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором у повному обсязі.
Позичальник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
банком за виконання зобов'язань у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
Суд приходить до висновку, що права
позивача порушені та підлягають
захисту. На користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» слід стягнути солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за
кредитним договором №68/МК/2008-980 від 28
березня 2008 р. у сумі 1 224 669,55 грн. та
заборгованість за кредитним договором
№90/МК/2008-980 від 29 травня 2008 р. у сумі 2 083
074,51 грн., а всього 3 307 744,06 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, суд
позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2 (і.н.
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (і.н.НОМЕР_3) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" (м. Київ, вул.
заборгованість за кредитним договором
№68/МК/2008-980 від 28 березня 2008 року у сумі 1
224 669,55 (один мільйон двісті двадцять
чотири тисячі шістсот шістдесят
дев'ять) гривень 55 коп. та за кредитним
договором №90/МК/2008-980 від 29 травня 2008
року у сумі 2 083 074,51 (два мільйона
вісімдесят три тисячі сімдесят чотири)
гривні 51 коп., а всього 3 307 744,06 (три
мільйони триста сім тисяч сімсот сорок
чотири) гривні 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Надра" судовий збір у
сумі по 1827,00 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.

31.10.2014