Провадження № 2/234/4882/14
25 листопада 2014 року
Краматорський міський суд
Донецької області у складі головуючого
судді Пікалової Н.М., при секретарі
Чаплик Ю.Ю.., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В Краматорський міський суд надійшла
позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В позовній заяві зазначено, що
14.10.2011 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_2 у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Краматорського МУЮ у
Донецькій області, актовий запис № 826.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сімейне життя не склалося. З вересня 2014
року вони припинили шлюбно-сімейні
стосунки. Спору щодо розподілу
спільного майна на теперішній час не
мають. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливі.
Відповідач не бажає розірвати шлюб в
добровільному порядку через органи
РАЦС. Просить розірвати їх шлюб.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надав заяву, в якій просить
розглянути справу без її участі.
Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі. Після реєстрації розірвання
шлюбу просить залишити прізвище
ОСОБА_1. Проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день та час судового розгляду
повідомлявся належним чином,
повісткою. Клопотання про відкладення
розгляду справи від нього також не
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що позивачка не
заперечує проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст. 224,
225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі з
- згідно свідоцтва про шлюб,
зареєстрованого 14.10.2011 року, у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Краматорського МУЮ у Донецькій
області, актовий запис № 826, між
позивачкою та відповідачем укладено
- згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 14 жовтня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 826.
Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити без зміни.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Запорізької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковано в одному екземплярі.

Суддя: