17 листопада 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника третьої особи - ОСОБА_2,
прокурора Прокуратури м. Хмельницький -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4
(третя особа, котра не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
виконком Хмельницької міської ради в
особі Служби у справах дітей
Хмельницької міської ради) про
позбавлення батьківських прав, -
В вересні 2014 р. позивач звернулася до
суду з вище вказаним позовом,
зазначивши, що її дочка - відповідач у
справі - ухиляється від виховання та
утримання свого неповнолітнього сина
(онука позивача) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на утриманні та
вихованні бабусі, не цікавиться його
життям та станом здоров'я, не відвідує
вдома та в школі, не надає коштів на
утримання. Просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо
В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала і просить їх
задовольнити, додатково пояснивши, що
онук від народження проживає з нею,
відповідач вдруге вийшла заміж і
проживає окремо. Позивач постійно
опікується онуком, між ними склалися
доброзичливі відносини. Батько дитини
позбавлений батьківських прав щодо
нього, матір життям сина не цікавиться,
вона зловживає алкогольними напоями та
вживає наркотичні засоби, вкрай рідко
спілкується з дитиною, з власної
ініціативи хлопчика не відвідує і не
телефонує йому, добровільно погодилась
на позбавлення її батьківських прав
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку, про
причини неявки не повідомила, будь-яких
адресованих суду заяв впродовж
перебування справи в провадженні суду
від неї не надходило. За таких обставин
суд вважає за можливе справу по суті
розглянути за відсутності відповідача
в судовому засіданні на підставі
наявних у справі доказів, постановивши
Представник третьої особи - органу
опіки та піклування - в судовому
засіданні пояснила, що вважає позов
обґрунтованим, оскільки, згідно
висновку органу опіки та піклування,
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно її неповнолітньої дитини
є доцільним. Матір самоусунулась від
виховання сина, будь-яких практичних
дій на виконання своїх батьківських
обов'язків впродовж останнього року не
вчиняла, аліментів на утримання дитини
Прокурор вважає позов таким, що
підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.
Встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не бере участі в
його утриманні, не сплачує аліментів,
більше шести місяців не виявляла щодо
сина батьківського піклування,
притягалась до адміністративної
відповідальності за невиконання
батьківських обов'язків. Дитину було
відібрано у неї за рішенням суду без
позбавлення батьківських прав, однак
вона своєї поведінки щодо сина не
виправила. Батько дитини позбавлений
батьківських прав щодо нього за
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 13.05.2013 року, залишеним в цій
частині без змін рішенням Апеляційного
суду Хмельницької області від 2.07.2013
року.

Додатковим рішенням Апеляційного суду
Хмельницької області від 17.10.2013 року у
справі № 2218/24914/12 над дитиною було
встановлено опіку, опікуном
неповнолітнього призначено його
бабусю ОСОБА_1 - позивача у даній справі.
Дитина на даний час продовжує
проживати з позивачем, котра
піклується про свого онука, виявляє
турботу щодо його життя та здоров'я,
допомагає в навчанні та здійснює
утримання дитини.

Вказані обставини також
підтверджуються висновком органу
опіки і піклування, повторним
свідоцтвом про народження дитини,
нотаріально засвідченою заявою
відповідача від 23.09.2014 року,
відношенням Хмельницької СЗОШ І-ІІІ
ступенів від 16.09.2014 року, повідомленням
Хмельницького міського Центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді від 17.09.2014 року, постановою
Хмельницького міськрайонного суду від
17.05.2013 року, довідкою Другого ВДВС ХМРУЮ
про неотримання аліментів від 22.09.2014
року, копії котрих наявні у справі, а
також наданими позивачем довідками
наркологічного диспансеру від 19.11.2012
року, Хмельницької міської дитячої
лікарні від 8.10.2014 року.

За таких обставин суд приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позовних вимог і
позбавлення відповідача батьківських
прав щодо її неповнолітнього сина
ОСОБА_6.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України,
ст. 164, 165 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

17 листопада 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання
Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

прокурора Прокуратури м. Хмельницький -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хмельницький цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4
(третя особа, котра не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, -
виконком Хмельницької міської ради в
особі Служби у справах дітей
Хмельницької міської ради) про
позбавлення батьківських прав, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі
243,60 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя