Справа № 204/6456/14-ц
Провадження № 2/204/2520/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої

судді Токар
Н.В.,

при
секретарі
Шля
ховій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою, в якій просив
ухвалити рішення, яким стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №б/н від 21.12.2010
року у розмірі 7795 гривень 83 копійки,
судові витрати у розмірі 243 гривні 60
копійок по справі просив покласти на
відповідача.

В обґрунтування позову, позивач вказав
на те, що 21 грудня 2010 року між позивачем
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір №б/н. Відповідно до якого,
відповідач отримав кредит у розмірі
2000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами Банку складає між
ним та банком Договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві. Відповідно
до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов’язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов’язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500
гривень 00 копійок та 5% від суми позову.
У зв’язку з тим, що відповідач
зобов’язання за вказаним договором
належним чином не виконав, станом на
31.07.2014 року має заборгованість у сумі 7795
гривень 83 копійки, з яких: 2392 гривні 52
копійки – заборгованість за кредитом,
2995 гривень 89 копійок – заборгованість
по відсоткам за користування кредитом,
1560 гривень 00 копійок – заборгованість
з пені та комісії за користування
кредитом, а також штрафи відповідно до
п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 гривень 00
копійок – штраф (фіксована частина), 347
гривень 42 копійки – штраф (процентна
складова), у зв’язку з чим, позивач
вимушений звернутись до суду.

У судове засідання представник
позивача не з’явилася, про день і час
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином, надавши на
адресу суду письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, просила
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

У судове засідання відповідач не
з’явився, надавши на адресу суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі та не заперечує
проти їх задоволення.

У зв’язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв’язку з наступним.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов’язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1054 ЦК України.

Встановлено, що 21 грудня 2010 року між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №б/н.

Відповідно до якого, відповідач
отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою та Тарифами Банку складає між
ним та банком Договір, про що свідчить
підпис відповідача у заяві.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов’язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов’язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 гривень 00
копійок та 5% від суми позову.

В порушення умов кредитного договору,
відповідач не виконує свої
зобов’язання за кредитним договором,
внаслідок чого, утворилась
заборгованість відповідача перед
позивачем, яка станом на 31.07.2014 року
складає суму у розмірі 7795 гривень 83
копійки, з яких: 2392 гривні 52 копійки –
заборгованість за кредитом, 2995 гривень
89 копійок – заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 1560
гривень 00 копійок – заборгованість з
пені та комісії за користування
кредитом, а також штрафи відповідно до
п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг: 500 гривень 00
копійок – штраф (фіксована частина), 347
гривень 42 копійки – штраф (процентна
складова).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1054 ЦК України.

Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання), що
передбачено ст.610 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача в рахунок стягнення
заборгованості за кредитним договором
підлягає стягненню сума 7795 гривень 83
копійки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 526, 611, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер НОМЕР_1)
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 21 грудня
2010 року у розмірі 7795 (сім тисяч сімсот
дев’яносто п’ять) гривень 83
(вісімдесят три) копійки, з яких: 2392 (дві
тисячі триста дев’яносто дві) гривні 52
(п’ятдесят дві) копійки –
заборгованість за кредитом, 2995 (дві
тисячі дев’ятсот дев’яносто п’ять)
гривень 89 (вісімдесят дев’ять) копійок
– заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 1560 (одна тисяча
п’ятсот шістдесят) гривень 00 копійок
– заборгованість по пені та комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500
(п’ятсот) гривень 00 копійок – штраф
(фіксована частина), 347 (триста сорок
сім) гривень 42 (сорок дві) копійки –
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (іден. номер) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.В. Токар