У Х В А Л А

13.11.2014 Справа №2-5790/11
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в
складі:

головуючого

Грицак
а Р.М.

за участю
секретаря
Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа та видачу дублікату виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в
суд з заявою про поновлення строку для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа та видачу дублікату виконавчого
листа №2-5790/11 виданого Тернопільським
міськрайонним судом 29 липня 2011 року про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу), однак не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 12 липня 2011 року
до досягнення дітьми повноліття. В
обґрунтування заявлених вимог вказує
на те, що даний виконавчий лист був
переданий за місцем роботи боржника
ОСОБА_2 а саме в ТОВ «Південні
традиції», яке на даний час
ліквідоване, офісу не має та оригінал
виконавчого листа є втрачений, тому
вона просить поновити їй строк для
пред’явлення до примусового виконання
даного виконавчого листа та видати
його дублікат.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, однак це не перешкоджає
розгляду справи по суті.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явився з невідомих на те суду причин,
хоча про день та час слухання справи
був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бут
поновлено.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист
або судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Тернопільським міськрайонним судом 29
липня 2011 року видано виконавчий лист №
2-5790/11 про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу), однак не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12 липня 2011 року до
досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
вищезазначений виконавчий лист був
втрачений ТОВ «Південні традиції», яке
було роботодавцем божника ОСОБА_2

Суд, проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що необхідно
поновити стягувачу ОСОБА_1 пропущений
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
стягувач позбавлений можливості
отримувати стягнуті в його користь
згідно рішення суду кошти.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред’явлення до виконання
виконавчого листа №2-5547 виданого
Тернопільським міськрайонним судом 29
липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу), однак не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12 липня 2011 року до
досягнення дітьми повноліття.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-5790/11 згідно
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 29 липня 2011 року
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу), однак не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 12 липня 2011 року
до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5