Номер справи 220/1310/14-ц
Номер провадження2/220/488/14
25 листопада 2014 року
Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:
судді Дрюка П.М..
розглянувши у відкритому судовому
Великоновосілківського районного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулася до суду з
позовною заявою з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу
вказуючи в позовній заяві, що вона
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Шлюб
зареєстровано 25 жовтня 2003 року в
Шевченківській сільській раді
Великоновосілківського району
Донецької області, актовий запис № 12.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
Протягом спільного проживання між
нею та відповідачем склалися погані
стосунки, втрачена любов та повага, що
призвело до припинення шлюбних
відносин у 2006 році . На примирення з
відповідачем не згодна. Просить суд
розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу
просить змінити їй прізвище на ОСОБА_1.
Позивач в судове за сідання не
прибула, надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглянути без її
Відповідач в судове засідання також
не прибув. Про причину неявки суд не
сповістив, тому суд вважає можливим
справу розглянути без його участі,
провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,112
Сімейного кодексу України.
Згідно до ст.. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Із свідоцтва про одруження НОМЕР_1
вбачається, що 25 жовтня 2003 оку позивач
та відповідач зареєстрували шлюб у
Шевченківській сільській раді
Великоновосілківського району
Донецької області, актовий запис № 12.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них.
Із позовної заяви вбачається, що
сторони припинили шлюбні відносини і
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
спільне життя суперечить інтересам
сторін, на примирення позивач не
згодна, тому суд приходить до висновку
у необхідності задовольнити позовні
вимоги та розірвати шлюб.
Статтею 113 СК України передбачено, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи, що позивач заявила вимогу
про відновлення її дошлюбного
прізвища, дана вимога також підлягає
На підставі викладеного та ст. ст.
110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 60,80
212,213,214,215,218, 225, ЦПК України суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 жовтня 2003
року у Шевченківській сільській раді
Великоновосілківського району
Донецької області, актовий запис № 12
між громадянином ОСОБА_2 та
громадянкою ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 змінити прізвище на «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, постановившим його, за заявою
відповідача протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Великоновосілківський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Дрюк П.М