У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бузовський В. В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права
власності на частку спільного майна
подружжя, визнання факту добудування
житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про визнання права власності на
частку спільного майна подружжя,
визнання факту добудування житлового
будинку.

Зазначена позовна заява була залишенна
без руху, оскільки подана з порушенням
вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
позивачем не в повному обсязі було
сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування визначається
вартістю майна.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить
визнати права власності на частку
спільного майна подружжя та визнати
факту добудування житлового будинку,
але не зазначає ціну позову, також суду
не надано підтвердження дійсної
вартості спірного майна, у зв`язку з чим
неможливо визначити, розмір судового
збору.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що
набрав законної чинності з 01.11.2011 р.
судовий збір сплачується за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством. Розмір ставки судового
збору за подання заяви майнового
характеру становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір», у разі якщо судовий збір
сплачується за подання позовної заяви
до суду в розмірі, визначеному з
урахуванням ціни позову, а встановлена
при цьому позивачем ціна позову не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або якщо на день подання позову
неможливо встановити точну його ціну,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з подальшою сплатою
недоплаченої суми або з поверненням
суми переплати судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом у процесі розгляду
справи.

Виходячи із того, що позивач не надав
інформацію щодо дійсної вартості
спірного майна, суд визначає суму
судового збору за визнання права
власності на частку спільного майна
подружжя, яка повинна бути сплачена
позивачем в розмірі - 1700 грн. 00 коп.

Також позивач звернувся до суду з
вимогою, щодо визнання факту
добудування житлового будинку.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, що
набрав законної чинності з 01.11.2011 р.
судовий збір сплачується за подання до
суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством. Розмір ставки судового
збору за подання заяви не майнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до наданого до суду
платіжного доручення № 40 від 16 вересня
2014 р. позивачем було сплачено судовий
збір в розмірі 121,80 грн.

Таким чином позивачем не в повному
обсязі сплачено судовий збір, згідно
Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 ЦПК України, або не
оплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Для усунення цих недоліків судом було
встановлено п’яти денний строк з дня
отримання позивачем ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
позивач зазначену ухвалу отримала 12
листопада 2014 року, у встановлений
терміни позивач недоліки не усунула.

ОСОБА_1 25 листопада 2014 року звернулась
до суду з заявою про розстрочку сплати
судового збору, суд вважає, що вагомих
підстав для розстрочки сплати судового
збору позивачем не зазначено.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконає вимоги,
визначені у ст. ст.119, 120 ЦПК України, не
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що
дана позовна заява підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись: 119,120,121, 293ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про визнання права власності на частку
спільного майна подружжя, визнання
факту добудування житлового будинку –
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз’яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти
денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: