overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 539/3611/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 21 вересня 2002 року у с.
Калайдинці Лубенського району
Полтавської області зареєструвала з відповідачем шлюб, актовий запис № 8.
Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги та постійних суперечок.

ОСОБА_1 просить постановити рішення, яким шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 21 вересня 2002 року у с. Калайдинці Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 8 - розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Таким чином, з”ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21 вересня 2002 року у с. Калайдинці Лубенського району
Полтавської області між ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище Сененко) ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 8.

Одруження позивача з відповідачем виявилося невдалим, сімейні стосунки не склалися, внаслідок чого станом на час розгляду справи сторони спільного господарства не ведуть, разом не проживають.

Суд вважає, що шлюб між позивачем та відповідачем існує формально, фактично сім’я розпалася та відновити її неможливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112
СК України, ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 вересня 2002 року у с. Калайдинці
Лубенського району Полтавської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сененко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
– розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище – «Бардонова».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду

ОСОБА_5
Справа №705/7071/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2014 року          Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука
Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умані подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Уманський міський відділ ДВС
Уманського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла
ОСОБА_1, посилаючись на те, що в них на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження згідно виконавчого листа №1003/17370/12, 2/1003/4746/12 від 28.05.2013 року, виданого
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 17450 гривень.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» від 04.08.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 14.11.2014 року ОСОБА_1 рішення суду не виконав.

Державним виконавцем 04.11.2014 року здійснено вихід за місцем проживання боржника АДРЕСА_1, але державного виконавця не допускали до квартири, мотивуючи тим, що ОСОБА_3,дружина боржника, орендує квартиру та все майно, яке в ній знаходиться у ОСОБА_4.

Згідно ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Представник Уманського МВ ДВС
Уманського міськрайонного управління юстиції подання підтримала та просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.217, 376 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Уманського міського відділу
ДВС Уманського МРУЮ ОСОБА_5 задовольнити.

Допустити примусове проникнення до житла ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, для здійснення виконавчих дій по опису та вилученню майна боржника з метою виконання виконавчого листа №1003/17370/12, 2/1003/4746/12 від 28.05.2013 року, виданого
Білоцерківським міськрайонним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 17450 гривень.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання в
Уманський МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом п’яти днів з моменту її проголошення.

Головуючий
Ю.В. Мельничук
Справа №705/7110/14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Мельничука
Ю.В.

при секретарі Юхименко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умані подання Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України у зв’язку з невиконанням, покладених на нього рішенням
Бершадського районного суду
Вінницької області зобов’язань,-

В С Т А Н О В И В:

Уманський районний відділ ДВС
Уманського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України – ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у зв’язку з невиконанням, покладених на нього рішенням Бершадського районного суду
Вінницької області зобов’язань, посилаючись на те, що в них на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження згідно виконавчого листа №202/123/12 від 20.04.2012 року, виданого Бершадським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 04.06.2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження

15.09.2014 року ОСОБА_1 надано пояснення про несплату аліментів.

Станом на 31.10.2014 року заборгованість по аліментах ОСОБА_1 становить 19643,59 гривень.

Згідно ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в ч.1 цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб.

Представник Уманського МВ ДВС
Уманського міськрайонного управління юстиції подання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши матеріали подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України у зв’язку з невиконанням рішення суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.11
Закону України “Про виконавче провадження”, ст.ст.217, 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Уманського районного відділу ДВС Уманського МРУЮ
ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ 314490, ІДН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань, покладених на нього рішенням Бершадського районного суду
Вінницької області.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання в
Уманський МВ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції в
Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, протягом п’яти днів з моменту її проголошення.

Головуючий
Ю.В. Мельничук
Єдиний унікальний номер 725/6413/14-ц
Номер провадження 2-н/725/334/14
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 725/6413/14-ц
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву Міського комунального
«Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 3 412грн. 52коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 420грн. 26коп. та трьох процентів річних в сумі 141грн. 11коп. з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь
Міського комунального підприємства
«Чернівцітеплокомуненерго», код житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 3
Чернівецького обласного відділення
ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код
Стягнути з боржника ОСОБА_2 на користь
Міського комунального підприємства
«Чернівцітеплокомуненерго» 420грн. 26коп. – втрат від інфляційних процесів, 141грн. 11коп. – три відсотки річних та судового збору у розмірі 121грн. 80коп. на
«Надра» м. Чернівці, МФО 380764, код 34519280.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати рекомендованим листом із повідомленням боржнику.
Суддя Першотравневого районного суду
Відповідно до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили "_____"
__________________ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві "_____"
__________________ 20___ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання "_____" __________________ 20___ року
Суддя Першотравневого районного суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)примітки відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 725/6417/14-ц
Номер провадження 2-н/725/338/14
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 725/6417/14-ц
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву Міського комунального
«Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 940грн. 87коп., втрат від інфляційних процесів в сумі 185грн. 85коп. та трьох процентів річних в сумі 63грн. 31коп. з ОСОБА_2, 24.03.1954р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, 24.03.1954р.н., ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Міського комунального
«Чернівцітеплокомуненерго», код житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 940грн.
Чернівецького обласного відділення
ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код
Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, 24.03.1954р.н., ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Міського комунального
«Чернівцітеплокомуненерго» втрат від інфляційних процесів в сумі 185грн. 85коп., трьох процентів річних в сумі 63грн. 31коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121грн. 80коп. на
«Надра» м. Чернівці, МФО 380764, код 34519280.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу одночасно з копією заяви стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати рекомендованим листом із повідомленням боржнику.
Суддя Першотравневого районного суду
Відповідно до вимог ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно вимог ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили "_____"
__________________ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві "_____"
__________________ 20___ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання "_____" __________________ 20___ року
Суддя Першотравневого районного суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)примітки відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2258/14-ц
Провадження №2-н/726/70/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Садгірського районного суду м.
Чернівці Асташев С.А. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на підставі ст. ст. 96, 102 -105 ЦПК України, відповідно до вимог ст.ст.180,181,182,183,191 СК 1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року і до досягнення 2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2014 року і до досягнення 3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 4. Судовий наказ в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. 5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_5 Копію судового наказу надіслати боржнику, роз’яснивши, що відповідно до ст. 105
ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органом та особами, яким законом надано право захищати права та інтереси інших
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на їх подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред’явлення до
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата набрання законної сили судовим наказом «____»_____________20___р.
Дата видачі судового наказу стягувачу
«____»_____________20___р.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання у строк до «____»____________20___р.
Суддя ОСОБА_5 ВІДМІТКИ
ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ судового наказу на викона-ння установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві судового наказу
Підпис керівника установи, підприєм-ства, організації
(з прикла-данням печатки) Приміт-ки відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
рава № 727/9413/14-ц овадження № 2-н/727/858/14
Шевченківський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 листопада 2014 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши заяву МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 1393 грн. 82 коп. на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 88, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 103, 104, 107, 109 ЦПК 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КР 755455,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканок м.
Чернівці, вулиця П.-Кільцева, 10-б/193 на
«Чернівцітеплокомуненерго» на р/р № обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м.
Чернівці, код 34519280, МФО 356334 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 1393
(тисячу триста дев’яносто три) грн. 82 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
«Чернівцітеплокомуненерго» втрати від інфляційних процесів в сумі 164 грн. 30 коп., 3 % річних в сумі 44 грн. 81 коп. на
«Надра» м. Чернівці, МФО 380764 код 34519280. 3. Стягнути з кожного боржника ОСОБА_1,
(Колумбет) ОСОБА_3 на користь МКП
«Чернівцітеплокомуненерго» по 60 грн. 90 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви, на р/р №
«Надра» м. Чернівці, МФО 380764 код 34519280. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду у письмовій
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін (стаття 105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав законної сили "____" ___________ 20___ року і виданий стягувачу «____»______________________ 20____року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
_______________________________________________________________
рава № 727/9323/14-ц овадження № 2-н/727/840/14
Шевченківський районний суд м.Чернівці
СУДОВИЙ НАКАЗ 13 листопада 2014 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши заяву Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2543 грн. 57 коп. на підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 68, 156 ЖК України, ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні послуги", та керуючись ст.ст. 3, 88, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 102, 103, 104, 107, 109 ЦПК України 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АА 097018, мешканки
ІНФОРМАЦІЯ_2/14-б на користь
Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного
«УкрСиббанк» м. Чернівці, код 14272073, МФО 351005 заборгованість по витратам на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 2543 (дві тисячі п’ятсот сорок три) грн. 57 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 6 судовий збір в сумі 121
«УкрСиббанк» м. Чернівці, код 14272073, МФО 351005, що були останнім сплачені при 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду у письмовій
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін (стаття 105-1 ЦПК
Судовий наказ набрав законної сили
"____" ___________ 20 __ року і виданий стягувачу
«____»______________________ 20____року.
Судовий наказ може бути пред’явлений до виконання протягом
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим
Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
________________________________________________________________________