УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13991/14-ц

Пров. №2-о/668/165/14

17.11.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі,

головуючого судді - Гонтар Д.О.

при секретарі - Остапенко О.І.,

за участю народних засідателів:
Шевченко Л.А.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа
виконавчий комітет Суворовської
районної в м. Херсоні ради, про
призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
заявою в якій просить суд призначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над
недієздатною матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що
Рішенням Суворовського районного суду
м.Херсона від 25.07.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатною, але
опікуна не призначено. Недієздатна є
матір'ю заявника і вони мешкають
спільно за однією адресою. Вона має
можливість виконувати обов'язки
опікуна.

Заявник в судове засідання
не з'явився, про день ,час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, на адресу суду надіслала заяву
про розгляд справи за її відсутності.

Зацікавлена особа
виконавчий комітет Суворовської
районної в м. Херсоні ради проти
призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною матір'ю не заперечувала,
про що надала подання.

В судовому засіданні
встановлене наступне.

Рішенням Суворовського
районного суду м.Херсона від 25.07.2014 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано
недієздатною, однак опіка не
встановлювалось.

ОСОБА_2 та недієздатна
ОСОБА_3 є донькою та матір'ю, про що
свідчить свідоцтво про народження, яке
міститься в матеріалах справи.

Відповідно до довідки про
склад сім'ї № 3160 від 07.10.2014 року ЖЕК № 1
Суворовського району м.Херсона ОСОБА_2
зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_3 також зареєстрована та
проживає за даною адресою.

Відповідно до подання
Виконавчого комітету Суворовської
районної у м.Херсоні ради           №
933/о від 14.11.2014 року вбачається про
доцільність призначення гр. ОСОБА_2
опікуном над її недієздатною матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК
України опікуном або піклувальником
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Фізична особа
може бути призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою.

Відповідно до ч.2 ст. 241 ЦПК
України Суд за заявою органу опіки та
піклування чи особи, призначеної
піклувальником або опікуном, у
місячний строк звільняє її від
повноважень піклувальника або опікуна
і призначає за поданням органу опіки та
піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу. Суд за заявою
особи, над якою встановлено піклування,
може звільнити піклувальника від його
повноважень і призначити за поданням
органу опіки та піклування іншого
піклувальника, про що постановляє
ухвалу.

Отже, питання щодо
призначення опікуна вирішується
шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, є всі наявні
підстави для задоволення заяви в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 169, 197 ч.2
209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4