Дата документу 18.11.2014
Справа № 320/5687/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року. Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів неповнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі у розмірі 1000 грн.,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до досягнення сином повноліття,
а також аліменти за минулий час, а саме
за період з 01.09.2013 року до моменту
звернення до суду в розмірі 6000 грн.

28.07.2014 року позивачка уточнила позовні
вимоги та просила стягнути на її
користь з відповідача аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
усіх видів доходу відповідача, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги підтримала та
наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача та третьої
особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 у судовому
засіданні позов визнала частково та
просила стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти в розмірі 250
грн., оскільки на теперішній час
відповідач сплачує аліменти, ще на двох
дітей та на дружину, яка знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною. Крім
того, він ніде не працює та має мінливий
дохід..

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, дослідивши наявні
докази, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню на наступних
підставах.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_3 /а.с. 8/, батьками дитини є сторони
по справі.

11.08.2010 року шлюб між сторонами був
розірваний, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу. /а.с. 9/

22.02.2011 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_4
Після реєстрації шлюбу відповідач
змінив прізвище на ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про шлюб./а.с. 10/

У теперішній час малолітня дитина
мешкає з позивачкою та знаходиться на
її утриманні, що підтверджується
довідкою з місця проживання.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобовязані утримувати
своїх неповнолітніх дітей.

Суд критично ставиться до тверджень
представника відповідача, що на даний
час ОСОБА_2 сплачує аліменти ще на двох
неповнолітніх дітей, оскільки суду не
надано доказів в підтвердження
вказаної обставини, а саме постанови
ВДВС ММРУЮ про відкриття виконавчого
провадження про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
має на утриманні ще двох малолітніх
дітей, а також дружину, яка заходиться у
відпустці по догляду за дитиною, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8
частини від усіх видів доходу
відповідача, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.06.2014 року і до повноліття
дитини.

Також підлягають стягненню з
відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 180, 182 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Костянтинівка,
Мелітопольського району, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополь,
Запорізької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини усіх
видів доходу, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.06.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Костянтинівка,
Мелітопольського району, Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 гривень 60
копійок.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ:
В.В. ЗИМОГЛЯД