Справа № 212/9453/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі : Головуючого судді С.М.
Водоп'янова, без участі секретаря
судового засідання та без фіксації
судового процесу технічними засобами,
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

В обґрунтування позову, позивачка у
позові зазначила, що відповідач ОСОБА_3
є батьком її неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вона із відповідачем
шлюбні стосунки припинили, та
відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі,
- 1/6 частини заробітку /доходу/
відповідача але не менш як 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку. Останній
є працездатним і тому він повинен
сплачувати їй аліменти на утримання
дитини.

Відповідач по справі ОСОБА_3 подав до
суду заперечення у якому зазначив що на
його утриманні знаходяться троє дітей:
повнолітня ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
малолітній ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3,
малолітня ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, та
непрацездатні батьки: ОСОБА_8, ОСОБА_9
який тяжко хворіє та перебуває на
диспансерному обліку, тому він просить
суд постановити рішення яким стягнути
з нього на користь позивачки аліментів
на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/10 частини від
заробітку/доходу/ щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову і до
досягнення ним повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась заздалегідь надав суду заяву
у якій змінила свої позовні вимоги про
стягнення аліментів на її користь з 1/4
частки до 1/6 частки від заробітку
/доходу/ відповідача щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення цього
позову і до досягнення сином
повноліття, де свої позовні вимоги вона
підтримала у повному обсязі та просить
суд розглянути справу у її відсутність
та без фіксування технічного засобу.

Дослідив матеріали цієї цивільної
справи, суд вважає, що позовні вимоги
про стягнення аліментів підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу,
відповідач по справі, є батьком
малолітнього сина позивачки, що
підтверджено свідоцтвом про
народження дитини.

Згідно ст. 182, 183 відповідач аліменти
більше нікому не платить та враховуючи
вище зазначені обставини ОСОБА_3
зобов'язаний утримувати свого сина до
досягнення ним повноліття.

На підставі викладеного і керуючись ст.
180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України,
ст. 10,11,60, 212-214, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК
України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі і
стягувати аліменти з ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця міста
Бердянська, Запорізької області, на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на місяць.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 09
вересня 2014 року, і стягувати щомісяця,
до досягнення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь державного бюджету в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню,
в частині платежу аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя: С. М. Водоп"янов