МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1596/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась
К.В.,

розглянувши 01 вересня 2014 року в місті
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Миколаївської
області, про встановлення факту
належності особі правовстановлюючого
документа,

в с т а н о в и в :

06.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту
належності йому трудової книжки.
Заявник зазначив, що на початку
трудової діяльності в радгоспі
"Нечаянський" в грудні 1979 року йому була
оформлена трудова книжка. При
заповненні даного документу
відповідальною особою була допущена
помилка в написанні його прізвища та
по-батькові. Зокрема, замість вірного
прізвища "ОСОБА_1" було помилково
записане "ОСОБА_1", а замість вірного
по-батькові "ОСОБА_1" помилково записане
"ОСОБА_1". На даний час він досяг
пенсійного віку, але наявні у трудовій
книжці помилки перешкоджають йому в
оформленні пенсії. Посилаючись на
необхідність оформлення пенсії
заявник просив встановити факт
належності йому зазначеного
правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з'явився.
Подав письмову заяву про підтримання
своїх вимог і клопотав про розгляд
справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи
УПФУ в Миколаївському районі
Миколаївської області в судове
засідання не з'явився. При цьому подав
письмову заяву про свою згоду із
вимогами заявника.

Дослідивши в судовому засіданні
письмові докази по справі, суд дійшов
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Добровільне Макинського району
Целіноградської області. (а.с. 9, 14)

Свою трудову діяльність заявник
розпочав в грудні 1979 року в радгоспі
"Нечаянський". У зв'язку з цим
зазначеним сільгосппідприємством
12.12.1979 року йому була оформлена трудова
книжка серії НОМЕР_1. Однак, при
заповненні трудової книжки
відповідальною особою в ній допущені
помилки в написанні прізвища, а також
нечітко записане по-батькові заявника.
Так, замість вірного прізвища "ОСОБА_1"
було помилково записане "ОСОБА_1", а
вірне по-батькові "ОСОБА_1" записане не
чітко, внаслідок чого не може бути
прочитаним однозначно. (а.с. 5-8)

Дослідивши у сукупності надані
письмові документи, та проаналізувавши
всі обставини справи, суд дійшов
висновку про те, що трудова книжка
дійсно видана і належить саме
заявникові, а не будь-якій іншій особі.
На це вказують дані зафіксовані в
документах, події в особистому житті
відображені в заяві ОСОБА_1 і які
повністю узгоджуються між собою. (а.с.
11-17) Що ж стосується відмінностей у
написанні прізвища та по-батькові
заявника в трудовій книжці, то на думку
суду, це є наслідком помилок, допущених
при заповненні вказаного
правовстановлюючого документа
посадовими особами підприємства на
якому працював заявник.

З огляду на викладене вимоги заявника є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 259
ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Добровільне
Макинського району Целіноградської
області, трудової книжки серії НОМЕР_1
виданої йому 12 грудня 1979 року радгоспом
"Нечаянський", на титульній сторінці
якого допущена помилка в написанні
прізвища і нечітко зазначене
по-батькові.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області.

Суддя
Д.В. Стрєльніков

01.09.2014