Справа №493/2103/14-ц
Провадження № 2-о/493/82/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 року Балтський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої - судді
Ільніцької О.М.

при секретарі Погребнюк
Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балті
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Балтського
районного управління юстиції в
Одеській області, про встановлення
факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2014 р. заявниця звернулась до суду
з заявою, заінтересована особа - відділ
ДРАЦС реєстраційної служби Балтського
РУЮ в Одеській області, про
встановлення факту батьківства.

На обґрунтування вимог зазначила, що
вона з 2001 року проживала однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.
Оскільки вони при народженні дитини не
перебували у шлюбі між собою і не
подали спільної заяви про походження
дитини від батька до органу реєстрації
актів громадянського стану, то в
свідоцтві про народження сина
прізвище вказано «ОСОБА_3», а в графі
«Батько» відомості про батька
зазначені з її слів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За життя він
визнавав себе батьком дитини.

Оскільки встановлення факту
батьківства тягне для неї юридичні
наслідки - призначення пенсії сину у
зв'язку з втратою годувальника, то вона
просила суд встановити факт, що ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця та її представниця в
судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи -
відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Балтського РУЮ в Одеській області в
судове засідання не з'явилася,
надіславши до суду лист про розгляд
справи у її відсутність та вказавши, що
заперечень по справі немає.

Вислухавши думку заявниці та її
представниці, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст . 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між
фізичними особами.

Як роз'яснено у п. 15 постанови Пленуму
Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 р. «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», cуд розглядає заяви про
встановлення факту батьківства в разі
смерті особи, яку заявник вважає
батьком дитини, і вирішує їх з
урахуванням обставин, передбачених
ст.53 Кодексу про шлюб та сім'ю України, а
саме бере до уваги спільне проживання
та ведення спільного господарства
матір'ю дитини і відповідачем до
народження дитини, або спільне
виховання чи утримання ними дитини,
або докази, що з достовірністю
підтверджують визнання відповідачем
батьківства.

В судовому засіданні заявниця
пояснила, що вона з 2001 року проживала
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син
ОСОБА_3.

З довідки відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Балтського РУЮ в
Одеській області від 4.10.2014 року №
1953/041-26 вбачається, що в свідоцтві про
народження сина прізвище вказано
«ОСОБА_3», а в графі «Батько» відомості
про батька зазначені зі слів заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про його
смерть.

Як пояснила в судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_4 - мати ОСОБА_2,
ОСОБА_2 дійсно за життя визнавав
себе батьком ОСОБА_3, виявляв щодо нього
постійну батьківську турботу,
забезпечував його матеріально.
Проживав разом з заявницею до та після
народження дитини, вів з нею спільне
господарство, був пов'язаний спільним
побутом.

Дані свідчення узгоджуються з
поясненням допитаних в якості свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому
засіданні пояснили, що батьком ОСОБА_3 є
ОСОБА_2, який з 2001 року постійно
проживав однією сім'єю з заявницею без
реєстрації шлюбу. Вів з нею спільне
господарство, виховував сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3

Також в судовому засіданні
встановлено, що встановлення факту
батьківства тягне для заявниці
юридичні наслідки - призначення пенсії
сину у зв'язку з втратою годувальника.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 53 КпШС України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
- відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Балтського районного управління
юстиції Одеської області, про
встановлення факту батьківства
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_2, являвся батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Балтського
районного управління юстиції в
Одеській області внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 8 від 2
липня 2002 року, місце реєстрації -
Перелітська сільська рада, зазначивши
батьком ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одесі, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

СУДДЯ