У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 Справа №2-а-9175/11 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого –
судді                              В
ийванко О.М.

при секретарі
с/з                              ОСО
БА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву ОСОБА_2 про відновлення
втраченого судового провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі про
зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернопільського
міськрайонного суду знаходилась
адміністративна справа № 2-а-9175/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі про зобов’язання вчинити
певні.

06.05.2011 р. дану справу було розглянуто та
ухвалено постанову, згідно якої позов
задоволено частково.

Управлінням Пенсійного фонду України в
місті Тернополі подано у Львівський
апеляційний адміністративний суд
апеляційну скаргу на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
від 06.05.2011 р. у вище зазначеній справі.

Відповідно 24.01.2013 р. Львівським
апеляційним адміністративним судом
ухвалено постанову про задоволення
апеляційної скарги та скасування
постанови Тернопільського
міськрайонного суду від 06.05.2011 р. та
прийнято нову постанову, якою в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Однак як з’ясувалося при зверненні до
канцелярії суду адміністративна
справа № 2-а-9175/11 втрачена, внаслідок
пожежі, що мала місце в ніч з 18 на 19
лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не
з’явилися із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причин неявки у судове засідання
сторони суду не повідомили та не подали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності.

Перевіривши надані заявником
матеріали справи, суд вважає, що
зібраних матеріалів достатньо для
відновлення втраченого провадження з
наступних підстав.

Із копії постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2013 року за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі на постанову
Тернопільського міськрайонного суду
від 06.05.2011 р. у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі про зобов’язання вчинити
певні дії, – постановлено апеляційну
скаргу задовольнити, скасувати
постанову Тернопільського
міськрайонного суду від 06.05.2011 р. та
прийняти нову постанову, якою в
задоволенні позовних вимог –
відмовити.

Згідно акту від 21.05.2014 р., складеного
працівниками архіву Тернопільського
міськрайонного суду встановлено, що в
приміщенні суду адміністративна
справа за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі про зобов’язання вчинити
певні дії – відсутня, у зв’язку із
подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014
року, а саме, дана справа згоріла.

Відповідно до ст.273 КАС України,
відновлення повністю або частково
втраченого судового провадження в
адміністративній справі, закінченій
ухваленням судового рішення або у якій
провадження закрите, проводиться у
порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що
втрачене судове провадження в
адміністративній справі може бути
відновлене за заявою осіб, які брали
участь у справі, або за ініціативою
суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що
під час розгляду справи суд
використовує ту частину провадження,
що збереглася, документи, видані зі
справи фізичним чи юридичним особам до
втрати провадження, копії цих
документів, інші довідки, папери,
відомості, що стосуються справи,
виконавчого провадження. Суд може
допитати як свідків осіб, які були
присутніми під час вчинення
процесуальних дій, осіб (їх
представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена
розглядом адміністративна справа №
2-а-9175/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі про зобов’язання вчинити
певні дії - втрачена, у зв’язку із
захопленням приміщення суду
невідомими особами та пожежею, які мали
місце в Тернопільському
міськрайонному суді в ніч з 18 на 19
лютого 2014 року.

Наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області № 59 від 26.05.2014 р., вирішено
відновити адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі про зобов’язання вчинити
певні дії, яка була втрачена внаслідок
пожежі, що сталася в Тернопільському
міськрайонному суді Тернопільської
області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

В зібраних судом матеріалах міститься:
копія постанови Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 06.05.2011 р.; копія постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2013
року та копія довідки про заробітну
плату, видана Управлінням Пенсійного
фонду України в місті Тернополі.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що наявні в справі про відновлення
втраченого провадження копії
документів, на думку суду є достатніми
для відновлення втраченого
провадження, суд перевіривши зібрані
матеріали, вважає, що заява про
відновлення втраченого судового
провадження по справі № 2-а-9175/11є
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 165, 273-280 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про
відновлення втраченого судового
провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі про зобов’язання вчинити
певні дії – задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження
у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Тернополі про
зобов’язання вчинити певні дії, яке
складається з: копії постанови
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 06.05.2011 р.;
копії постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2013 року та копії довідки про
заробітну плату, видана Управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Тернополі.

Ухвала може бути оскаржена
лише в частині дій суду щодо
відновлення втраченого провадження в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду може бути подано протягом п’яти
днів з дня його проголошення до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_3