КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/6004/14-ц
Провадження № 2/552/2150/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді –
Турченко Т.В.

При секретарі -
Рибальченко О.П.

За участю адвокатів –
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про виділення частки у спільній
частковій власності в окремий об»єкт
нерухомості та визначення порядку
користування земельною ділянкою між
співвласниками, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського
районного суду м.Полтави з 18.09.2014 року
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення
частки у спільній частковій власності
в окремий об»єкт нерухомості та
визначення порядку користування
земельною ділянкою між співвласниками.

18 листопада 2014 року в судовому
засіданні представник позивача
адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_3

ОСОБА_5 не заперечував проти
призначення судової
будівельно-технічної експертизи, але
просив суд проведення експертизи
доручити державній установі.

Представник відповідача
ОСОБА_4 ОСОБА_6 заперечував проти
призначення та проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

Представник виконавчого комітету
Київської районної в місті Полтаві
ради ОСОБА_7 не заперечував проти
призначення та проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши думку
сторін, що беруть участь у розгляді
справи щодо призначення судової
будівельно-технічної експертизи,
приходить до висновку про необхідність
призначення та проведення судової
будівельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи, провадження у
справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.143-147, 168, п.5
ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення частки
у спільній частковій власності в
окремий об»єкт нерухомості та
визначення порядку користування
земельною ділянкою між співвласниками
судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта
поставити наступні запитання:

1.          Чи можливо виділити в
окремий об»єкт нерухомого майна 1/3
частину домоволодіння за адресою:
м.Полтава, вул.Можайського, 11?

2.          Визначити всі можливі
варіанти виділення 1/3 частини
домоволодіння за адресою: м.Полтава,
вул.Можайського, 11 в окремий об»єкт
нерухомого майна?

3.          Визначити всі можливі
варіанти порядку користування
земельною ділянкою в тому числі і
фактичне користування по вулиці
Можайського, 11 в місті Полтаві
відповідно до часток співвласників
домоволодіння?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту ОСОБА_8, яка
знаходиться за адресою: м.Полтава,
вул.Фрунзе, 92.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

На розгляд експерту надати матеріали
цивільної справи №2/552/2150/14р.

Обов»язок по оплаті експертизи
покласти на позивача ОСОБА_2.

Провадження по справі до закінчення
проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції протягом
п»яти днів.

Головуючий

Т.В.Турченко