Справа № 372/5469/14-ц
Провадження 6-475/14
ухвала

Іменем України

18 листопада 2014 року
Обухівській районний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Універсал Банк» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання,

В С Т А
Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документу до виконання,
обґрунтовуючи яку зазначив, що
рішенням Обухівського районного суду
від 15.11.2011 року, його позов задоволено
повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Універсал Банк» - 37914 грн. 39
коп. заборгованості за кредитним
договором, та судові витрати в сумі 499
грн. 14 коп., а всього стягнуто 38413 грн. 53
коп.. ПАТ «Універсал Банк» отримав
виконавчий лист по даній справі та
пред»явив до виконання до ВДВС
Обухівського міського управління
юстиції в Київській області. 11.06.2014 року
від ВДВС Обухівського міського
управління юстиції в Київській області
надійшов лист заявнику про те, що при
пересилці вказаний виконавчий лист
було втрачено. Оскільки про дані
обставини заявник дізнався вже після
спливу строку пред'явлення виконавчого
листа до виконання, просив суд видати
дублікат виконавчого листа та
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа.

Заявник в судове засідання не
з»явився, на адресу суду подав
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, заяву підтримав та просив
її задовольнити в поному обсязі.

Боржник також не з»явився в судове
засідання про причини неявки суд не
повідомляв.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи та матеріали додані до заяви,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що рішенням
Обухівського районного суду від 15.11.2011
року, позов ПАТ «Універсал Банк»,
задоволено повністю та стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»
- 37914 грн. 39 коп. заборгованості за
кредитним договором, та судові витрати
в сумі 499 грн. 14 коп., а всього стягнуто
38413 грн. 53 коп..

06.12.2011 року ПАТ «Універсал Банк»
отримав виконавчий лист №2-1794/11, та
пред»явив до виконання в ВДВС
Обухівського міського управління
юстиції в Київській області.

11.06.2014 року ВДВС Обухівського
міського управління юстиції в
Київській області направив лист ПАТ
«Універсал Банк», про те, що виконавчий
лист №2-1794/11 перебував на виконанні, але
при пересилці вказаний виконавчий лист
було втрачено, що підтверджується
довідкою ВДВС Обухівського міського
управління юстиції в Київській області
від 11.06.2014 року

. Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне видати дублікат
виконавчого листа та поновити строк
для пред"явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки оригінал
виконавчого листа було втрачено та
строк пред"явлення виконавчого листа
до виконання пропущений з поважних
причин.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.. 370,371 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Універсал Банк»,
задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству
«Універсал Банк», дублікат виконавчого
листа, виданого Обухівським районним
судом Київської області у справі
№2-1794/11 від 06.12.2011 року за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному
товариству «Універсал Банк», строк
пред"явлення до виконання виконавчого
листа, виданого Обухівським районним
судом Київської області у справі
№2-1794/11 від 06.12.2011 року за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які були відсутні при
проголошенні ухвали протягом даного
строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: