РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого - судді Рожкової
Н.М.,

з участю секретаря - Колінько О.С.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач ПАТ «Дельта
Банк» звернувся до суду із
вищезазначеним позовом. В позовній
заяві вказує, що 23.05.2013 року укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 002-16001-230513 ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта", правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» з відповідачем ОСОБА_1
Банк відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 та встановив ліміт
кредитної лінії у розмірі 15000, 00 грн.,
останній скористався Кредитною лінією,
однак в порушення умов Кредитної угоди
у встановлений строк не проводив
чергові платежі.

Станом на 24.07.2014 року за відповідачем по
укладеній з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитній
угоді від 23.05.2013 року по заяві
№ 002-16001-230513 рахується заборгованість
на загальну суму 20648, 50 грн.

Позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1
на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 20648, 50 грн., сплачений судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи, про причини неявки
суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомлена про час і місце
слухання справи, в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
23.05.2013 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ « Комерційний Банк
«Дельта») з ОСОБА_1 уклав кредитний
договір № 002-16001-230513 від 23.05.2013 (а.с.3-6).
Станом на 24.07.2014р. заборгованість
відповідача ОСОБА_1 перед банком
становить: тіло кредиту - 10473, 50 грн.,
прострочене тіло кредиту - 4500, 00 грн.,
заборгованість за комісіями - 5675, 00 грн.

Згідно ст.ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в установлений строк
відповідно до умов договору. Згідно ч.1
ст. 625 ЦК України "боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання". Відповідно до ст. 1054 ч.2,
ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Оскільки відповідачка неналежним
чином виконувала зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість за кредитним договором,
суд вважає стягнути з неї на користь
позивача заборгованість в сумі 20648, 50
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11, 60, 88, 209 ЦПК України, ч.2 ст. 1054,
ч.2 ст. 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк», р/р 8376,
МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитним
договором у сумі 20648 (двадцять тисяч
шістсот сорок вісім ) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судовий збір, р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за
у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області протягом 10
днів з дня проголошення.

Суддя: