Справа № 157/1351/14-ц
Провадження №2/157/340/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 рокумісто
Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого – судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря – Фесь Т.І.,

представника відповідачки – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,

встановив:

22 вересня 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося у суд з позовом, у якому
просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2
заборгованість за кредитною лінією у
розмірі 17600 грн. 50 коп., що складається з
тіла кредиту – 9885 грн. 50 коп.,
простроченого тіла кредиту – 3400 грн.,
заборгованості по комісії – 4315
грн., та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з’явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з’явилася, хоча у встановленому
законом порядку була повідомлена про
час, дату та місце розгляду справи.

Представник відповідачки ОСОБА_1 у
судовому засіданні заявив клопотання
залишити без розгляду позов ПАТ
«Дельта Банк», посилаючись на те, що
судом було відкрито провадження за
позовною заявою, поданою без
додержання вимог, передбачених ст. 119
ЦПК України, і у встановлений судом
строк позивач недоліків не усунув.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання представника
відповідачки належить задовольнити,
зважаючи на таке.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
якщо провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу і позивач не усунув цих
недоліків у встановлений судом строк,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду.

Під час дослідження у судовому
засіданні матеріалів цивільної справи
було виявлено, що долучені позивачем до
позовної заяви докази, а саме копія
заяви ОСОБА_2 № 001-02037-040113 від 04 січня 2013
року та копія Тарифів на
обслуговування платіжних карток
Тарифний пакет «Нова готівочка», на які
позивач посилається як на підставу для
задоволення його позовних вимог, є не
читабельні, що позбавляє можливості
з’ясувати їх точний зміст.

За таких обставин позивачу та його
представнику ОСОБА_3 судом 30.10.2014 року
було надіслано повідомлення від 28
жовтня за №
157/1351/14-ц/4465/2014 та за № 157/1351/14-ц/4466/2014, у
якому, в тому числі, пропонувалося
надати оригінали або належним чином
виготовлені копії тих документів, що є
нечитабельні.

Оскільки позивач і його
представник не усунули вищевказаних
недоліків, 17 листопада 2014 року їм
повторно було надіслано повідомлення
від 14 листопада 2014 року
за № 157/1351/14-ц/4657/2014 та за
№ 157/1351/14-ц/4656/2014 (а.с. 68), згідно
з яким знову пропонувалося подати
оригінали або належним чином
виготовлені копії тих документів, що є
нечитабельні, тобто заяви ОСОБА_2 №
001-02037-040113 від 04 січня 2013 року та Тарифів
на обслуговування платіжних карток
Тарифний пакет «Нова готівочка», у
строк до 11 години 26 листопада 2014 року і
роз’яснено наслідки неусунення таких
недоліків.

У встановлений судом строк позивач,
представник позивача недоліків не
усунули, а тому приходжу до висновку, що
позов ПАТ «Дельта Банк» необхідно
залишити без розгляду на підставі п. 8 ч.
1 ст. 207 ЦПК України.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).

На підставі наведеного та керуючись ст.
207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий:
О. В. Антонюк