РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2500/14-ц

Провадження № 2/390/759/14

"17" листопада 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Овсяниківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом про визначення додаткового
строку, достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини. Свої вимоги
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті
відкрилась спадщина до складу якої
входить земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4,74 гектарів за №105,
що розташована на території
Овсяниківської сільської ради. Вказана
земельна ділянка належала
спадкодавцеві на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії КР 201858, виданого 31 серпня 1999
року Овсяниківською сільською радою та
зареєстрований в Книзі записів за №1858.
Ще за життя ОСОБА_3 30 вересня 2011 року
склала заповіт, відповідно до якого
позивач є єдиним спадкоємцем до якого
після її смерті в порядку спадкування
має перейти право власності на
вищевказану земельну ділянку. Однак
позивач 8 вересня 2014 року переніс
гіпертонічний криз та у зв'язку з
гіпертонічною хворобою, ішемічною
хворобою серця (ІХС) та
атеросклеротичним кардіосклерозом НК
з 8 по 11 вересня 2014 року проходив курс
лікування на стаціонарному режимі.
Позивач стверджує, що дуже погано себе
почував, і будь-яке навантаження могло
призвести до тяжких наслідків, а тому
він абсолютно випустив з уваги те, що
повинен був подати заяву до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини. У зв'язку із цим просить суд
визнати поважними причини пропуску
строку на подання заяви про прийняття
спадщини та визначити йому додатковий
строк.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, надав пояснення по
суті справи, позов підтримав та просив
визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини поважною і
встановити ОСОБА_2 додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини за заповітом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, у 2 місяці.

Від Овсяниківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області надійшла
заява, в якій вони зазначають, що позов
визнають в повному обсязі та просять
розглянути справу без участі їх
представника (а.с.28)

Заслухавши представника позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва смерть ОСОБА_3, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

З копії державного акту на право
приватної власності на землю серії КР
№201858 ОСОБА_3 передано у приватну
власність земельну ділянку площею 4,74
гектари в межах згідно з планом.
Земельна ділянка розташована на
території Овсяниківської сільської
ради. Землю передано для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва (а.с.6).

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким
належну їй на праві приватної
власності земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4,74 гектари за
номером 105, що розташована на території
Овсяниківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області заповіла
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією заповіту (а.с.7).

Відповідно до копії довідки № 81,
виданої КЗ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги №1 м.
Кіровограда» від 11.09.2014, ОСОБА_2
знаходився на амбулаторному лікуванні
з 08.09.2014 по 11.09.2014 в АЗПСМ №2 (а.с.8).

З відповіді Кіровоградської районної
державної нотаріальної контори № 676/01-09
від 14.10.2014 вбачається, що спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини та
відмовою від прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 до зазначеної
нотаріальної контори не зверталися,
спадкова справа не заводилась,
відповідно свідоцтва про право на
спадщину не видавались (а.с. 24, 25).

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

За змістом ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд, оцінивши всі обставини справи в їх
сукупності, вважає, що позивач строк
для подання заяви про прийняття
спадщини пропустив з поважних причин.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що
причини пропуску строку для прийняття
спадщини є поважними, суд вважає
можливим визначити позивачу
додатковий строк два місяці для
подання відповідної заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1270-1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 169, 174, 212-218, 219 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Овсяниківської
сільської ради Кіровоградського
району Кіровоградської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
додатковий строк для прийняття
спадщини після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, тривалістю два місяці.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка