Справа № 631/2127/13-ц
Провадження № 2/631/86/14
Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
акціонерної компанії
«Харківобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
використану електричну енергію в сумі
Представник акціонерної компанії
«Харківобленерго» звернувся до
Нововодолазького районного суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення заборгованості за
використану електричну енергію. В
судовому засіданні представник
позивача вказав, що відповідач є
споживачем електричної енергії,
абонентом АК «Харківобленерго»,
Згідно з ст. 1 Закону України "Про
електроенергетику" енергія електрична
та теплова, яка виробляється на
об'єктах електроенергетики і є
товарною продукцією, призначеною для
Відповідно до п. п. 19, 20, 42, 48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р.,
№ 1357 (ПКЕЕ), споживачі зобов'язані
оплачувати за спожиту електроенергію у
встановлений термін та несуть
відповідальність за прострочення
терміну внесення платежів за
використану електричну енергію.
Станом на 27.11.2013 року, за ОСОБА_1 мається
заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 176 грн. 84 коп., що
дотепер не оплачена. Оплата спожитої
електроенергії по вказаному особовому
рахунку за проміжок часу з 23.05.2013 року
по теперішній час не здійснювалась.
09.09.2013 року постачання електричної
енергії до помешкання відповідача
Несплата відповідачем заборгованості
завдає шкоди інтересам АК
Представник позивача в судове
засідання не прибув, але надав заяву
відповідно до якої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, позовні
вимоги просив задовольнити, справу
просив розглянути за його відсутності,
також не заперечував проти винесення
по справі заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що свідчить власноручно
зроблений підпис в повідомленнях про
отримання поштового відправлення, в
судове засідання не з’явився, причину
неявки суду не повідомив.
Суд, перевірив матеріали справи вважає,
що позов є обґрунтованим, та таким що
підлягає задоволенню в повному обсязі
оскільки він не суперечать вимогам ст.
611 ЦК України згідно якої у разі
порушення зобов’язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом, а саме
відшкодування збитків, та ст. 623 ЦК
України згідно якої боржник, який
порушив зобов’язання, має
відшкодувати кредитору завдані цим
Судом достовірно встановлено, що
відповідач по справі є споживачем
електричної енергії, абонентом АК
Станом на 27.11.2013 року, за ОСОБА_1 мається
заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 176 грн. 84 коп., що
дотепер не оплачена.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
З огляду на вище викладене і керуючись
ст. ст. 5-11,57-66,212-215,218,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 67,68 ЖК України, ст. 526, 611, 623, ЦК
України суд, -
Позов Акціонерної компанії
«Харківобленерго» ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
використану електричну енергію в сумі
176 грн. 84 коп. – задовольнити.
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь акціонерної компанії
«Харківобленерго» заборгованість за
використану електроенергію у розмірі
176 гривень 84 копійки (сто сімдесят шість
грн. вісімдесят чотири коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь АК
«Харківобленерго» понесені витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229,40
грн. (двісті двадцять дев’ять гривень 40
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя