РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/13322/14-ц

Пров. №2/668/3047/14

14.11.2014

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.

при секретарі - Двіняніній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 13.05.2006 р., від
шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося
з причин втрати почуття любові та
поваги один до одного, різних поглядів
на життя, сім'ю. Сім'я розпалась, а тому
позивач дійшла до висновку про
розірвання шлюбу. На примирення та
зберігання шлюбу не згодна. Крім того,
позивач зазначає, що відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
свою дитину, зокрема не надає
матеріальної допомоги. Дитина
знаходиться на утриманні матері. Тому
звернулась до суду та просить
розірвати шлюб і стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1500 грн., щомісяця, з дня
пред'явлення нею позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не
з'явились, позивач надала до суду заяву
в якій просила розглядати справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі. Проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Причини неявки відповідача суду не
відомі, про час та місце розгляду
справи своєчасно повідомлений
належним чином.

Враховуючи, що позивач не заперечувала
проти заочного розгляду справи, суд
вважає можливим розглянути справу на
підставі наявних доказів.

Суд дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу (Серія НОМЕР_2,
актовий запис № 48) сторони перебувають
у зареєстрованому шлюбі з 13.05.2006 р. Від
шлюбу мають малолітню дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (Серія НОМЕР_3, актовий запис
№ 142).

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сімейні стосунки між сторонами
припиненні у зв'язку з втратою почуття
любові та взаємоповаги, на теперішній
час позивач переконана, що подальше
спільне життя та збереження шлюбу є
неможливим.

Таким чином, оцінюючи докази у справі в
їх сукупності, суд не вбачає підстав
для надання подружжю строку для
примирення, та вважає, що позов в
частині розірвання шлюбу є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів,
відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, суд враховує - стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Оскільки в судовому засіданні знайшла
своє підтвердження та обставина, що
відповідач маючи можливість на
утримання дитини, фактично ухиляється
від цього, позов в частині вимог про
стягнення аліментів також підлягає
задоволенню.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України
у зв'язку із звільненням позивача від
сплати судового збору за подання
позову про стягнення аліментів з
відповідача в дохід держави підлягають
стягненню судові витрати, які
складаються з судового збору за
вимогами майнового характеру у розмірі
243,6 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
вважає необхідним допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
109-112, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 5-11, 60, 88, 174, 212-215, 224-233, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13.05.2006 р. між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом реєстрації актів
цивільного стану Голопристанського
районного управління юстиції
Херсонської області (Серія НОМЕР_2,
актовий запис № 48 ) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін - ОСОБА_2. Відновити
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн.
щомісячно починаючи з 24.09.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1), в дохід держави судові
витрати, які складаються з судового
збору в розмірі 243,6 грн.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження,
дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України, згідно
якого рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.