Справа № 591/7364/14-ц
Провадження № 2/591/2640/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі :
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
при секретарі - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на ? частину
квартири,3-тя особа реєстраційна
служба Сумського міського управління
юстиції Сумської області, -
Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що вона з 20 вересня 1986 року перебувала у
шлюбі з відповідачем, який 15 лютого 2012
року було розірвано. Виходячи з вимог
СК України, обєктом спільної сумісної
власності з відповідачем є квартира
АДРЕСА_1, яка була придбана на імя
відповідача 29 листопада 2006 року.
Посилаючись на вказані обставини,
просить визнати за нею право власності
на ? частину квартири за адресою:
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце, день та час
розгляду справи повідомлений належним
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони у справі з 20 вересня 1986 року
перебували у шлюбі, який рішенням
Зарічного районного суду м. Суми від 15
лютого 2012 року було розірвано (а. с. 9-9а).
Під час спільного проживання
відповідач ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу від 29 листопада 2006 року
придбав квартиру за адресою: АДРЕСА_1,
що підтверджується копією договору
купівлі - продажу та витягом з
державного реєстру правочинів (а. с. 10 -
Відповідно до ст.60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.
Згідно ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу
майна, що є обєктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
обґрунтованими вимоги позивача в
частині визнання за нею права
власності на 1/2 частину квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а
тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину квартири, розташованої за
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Г.В. Шелєхова