У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М.
О. ,

при секретарі - Гуменюк А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській
області Венгель Ю.Ю. про встановлення
ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області Венгель Ю.Ю., за
погодженням з начальником відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області Штепи С.О.,
звернувся до Подільського районного
суду м. Києва з поданням про
встановлення ОСОБА_2 тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа.

Подання обґрунтовує тим, що на
виконанні у відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській
області знаходиться виконавчий лист
№2-2460 від 06.08.2010 року, виданий
Києво-Святошинським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ерсте Банк"
заборгованості у розмірі 879 854 грн. 68
коп. Виконавче провадження за вказаним
виконавчим листом було відкрите 04.01.2012
року.

Зазначено, що 04.01.2012 року державним
виконавцем було винесено постанову про
накладення арешту на майно боржника та
оголошено заборони на його відчуження.

Станом на сьогоднішній день рішення
суду не виконано в повному обсязі, у
зв'язку з чим та з метою недопущення
переховування боржника за межами
України та ухилення від виконання
судового рішення, державний виконавець
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ у Київській області Венгель
Ю.Ю. звернувся до суду з даним поданням.

У судове засідання представник відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Київській області не з'явився, у
поданні просив розглядати справу у
його відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

З огляду на те, що подання підлягає
негайному розгляду, а державний
виконавець просив розглядати подання у
його відсутність, суд вважає за можливе
розглянути дане подання за його
відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку про відмову у
його задоволенні з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що 06
серпня 2010 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області було
видано виконавчий лист № 2-2460/10 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Ерсте Банк" заборгованості у розмірі 879
854 грн. 68 коп ( а.с. 18-19).

04 січня 2012 року на підставі вказаного
виконавчого листа було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з примусового стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ерсте Банк"
заборгованості у розмірі 879 854 грн. 68 коп
( а.с. 14).

10 вересня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про заміну сторони
виконавчого провадження, а саме
замінено стягувача з ПАТ "Ерсте Банк" на
ПАТ "Фідобанк".

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладений на
нього рішенням, звернутися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межі України
до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
-фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб), вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником державної виконавчої
служби.

Разом з тим, відповідно до ст. 5 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, своєчасно та повно вчиняти
виконавчі дії, зокрема, одержувати
необхідні довідки та іншу інформацію,
накладати арешт на грошові кошти та
інші цінності боржника, в тому числі на
кошти, які знаходяться на рахунках та
вкладах в установах банків, інших
кредитних установах.

В обґрунтування подання, державним
виконавцем не надано жодних доказів,
які б свідчили про те, що боржник
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовими
рішеннями, а також до подання
державного виконавця не додані
будь-які докази про проведення
виконавчих дій щодо звернення
стягнення на майно боржника, дій, які б
полягали в його виявленні (шляхом
надіслання запитів до органів ДПІ,
банків, ДАІ, БТІ), описі, арешті,
вилученні та примусовій реалізації.
Крім того, у даному поданні відсутні
будь-які дані та не зазначено доказів,
які підтверджують те, що ОСОБА_2
збирається виїхати за межі України.

Крім того, право державного виконавця
на звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання, покладених на
нього рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про недоведеність факту
ухилення боржника від виконання
судового рішення, а відтак і про
відсутність підстав для його обмеження
у праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», пунктом 8
Правил перетинання державного кордону
громадянами України, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 57 від 27.01.1995р., ст.19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України», ст.ст. 210, 293, 377-1 ЦПК України,
суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у Київській
області Венгель Ю.Ю. про встановлення
ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Шаховніна