Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/4903/11
Справа № 2-338/11 У Х В А Л А
24 червня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Григор”єва Б.П.,
при секретарі – Вакуленко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову, суд-
Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 21.07.2011 року позов
ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі, а
саме визнано недійсним договір комісії
від 26.11.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_3 за реєстровим номером 4132,
визнано недійсним договір
купівлі-продажу квартири № 115 в будинку
№ 11-а по Садовому проїзду в м. Харкові
від 03.07.2009 року укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4О, посвідчений приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 за
реєстровим номером 2731, витребувано з
чужого незаконного володіння ОСОБА_4
квартиру № 115 в будинку № 11-а по
Садовому проїзду в м. Харкові,
зобов*язано ОСОБА_4 повернути ОСОБА_1
квартиру № 115 в будинку № 11-а по
Садовому проїзду в м. Харкові.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської
області від 19.10.2011 року зазначене
рішення залишено без змін.

В порядку забезпечення позову ухвалою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 14.04.2010 року накладено арешт
на квартиру № 115 в будинку № 11-а по
Садовому проїзду в м. Харкові.

До Комінтернівського районного суду м.
Харкова надійшла заява ОСОБА_1, в якій
вона просить скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті на підставі
ухвали Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 14.04.2010 року, оскільки
на виконання рішення суду квартира
фактично їй повернута, за нею
зареєстровано право власності на
зазначену квартиру, що підтверджується
витягом про державну реєстрацію прав
від 29.12.2011 року, номер 32741067, реєстровий
номер 25526745.

Учасники процесу в судове засідання не
з‘явились, про місце та дату розгляду
справи повідомлялись належним чином та
своєчасно, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України
неявка учасників процесу не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ч.3 ЦПК Украини, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Скасувати, застосовані ухвалою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 14.04.2010 року заходи
забезпечення позову, а саме зняти
арешт з квартири № 115 в будинку № 11-а по
Садовому проїзду в м. Харкові.

Копію ухвали для виконання направити
до Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції, Сьомої
Харківської державної нотаріальної
контори.

Копію ухвали направити для відома до
КП" Харкіське міське бюро технічної
інвентаризації".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги або в
порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_5