Справа № 194/1871/14-ц
Провадження № 2-о/194/43/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року
м.
Тернівки

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі

Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа головне
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області, про
встановлення факту належності
документів, суд,-

В
С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою до суду
про встановлення факту належності
документів та в обгрунтування своїх
вимог посилається на те, що в квітні 2014
року він звернувся до «Урядової
гарячої лінії» з приводу призначення
йому пенсії за віком на пільгових
умовах. 07.04.2014 року за вихідним № 3В-2031614
головне управління Пенсійного фонду
направило йому роз’яснювальний лист в
якому було повідомлено про те, що
зроблений в дипломі запис про
отримання освіти за професією –
«шахтній електрослюсар» не відповідає
фактичним даним, а саме: на сторінках
диплому про отримання освіти № 453531,
вказано прізвище, ім’я та по-батькові
заявника як ОСОБА_2, а відповідно до
паспортних даних, прізвище відповідача
записане як ОСОБА_1, згідно сторінки 2
паспорту, дані зазначені російською
мовою та зроблено запис ОСОБА_3. У
зв’язку з чим, з метою запобігання у
майбутньому перешкод, що можуть
виникнути при зверненні ним до
відповідних органів, установ та
організацій, просить встановити факт,
що диплом № 453531, виданий 01.06.1975 року за
реєстраційним номером 338 ПТУ № 41
належить йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник надав до суду письмову заяву,
в якій заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі, просив заяву
задовольнити та справу розглядати за
її відсутності.

Представник заінтересованої особи
управління головного управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровської області надала до
суду письмову заяву, згідно якої не
заперечувала проти задоволення
заявлених вимог, а також просила справу
розглядати за її відсутності.

У зв’язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи письмові докази, приходить до
висновку, що заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
юридичних фактів, в тому числі
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище ім'я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

В судовому засідання встановлено, що
згідно паспорту громадянина України
серії АН № 169732, виданого Тернівським МВ
УМВС України в Дніпропетровській
області 10 березня 2009 року, вірне
прізвище, ім’я, по батькові заявника -
ОСОБА_1.

В дипломі про отримання освіти № 453531
виданого 01.06.1975 року за реєстраційним
номером 338 ПТУ № 41 прізвище, ім’я та по
батькові заявника зазначене як ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного, суд
приходить до висновку про те, що заява
про встановлення факту належності
документів особі підлягає задоволенню,
так як в судовому засіданні
підтвердився факт того, що вірне
прізвище, ім’я та по батькові заявника
ОСОБА_1, а в дипломі № 453531 виданого
01.06.1975 року за реєстраційним номером 338
ПТУ № 41, було допущено помилку щодо
прізвища заявника, та необхідно
встановити факт, що диплом № 453531
виданий 01.06.1975 року за реєстраційним
номером 338 ПТУ № 41 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 14, 209, 212, 214, 215, 256, 259ЦПК України,
суд,-

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
головне управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області,
про встановлення факту належності
документів, - задовольнити.

Встановити факт, що диплом № 453531
виданий 01.06.1975 року за реєстраційний
номером 338 ПТУ № 41, належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко