Справа № 211/5839/14-ц
Провадження № 2/211/2340/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді:
Ткаченко С.В.

при секретарі:
Улісько О.М.

за відсутності: представника позивача
Сушка О.О.

відповідача
ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства ДТЕК
Дніпрообленерго" до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 вказавши, що
позивач у відповідності із Законом
України „Про електроенергетику" та
ПКЕЕН постачає електричну енергію його
споживачам.

ОСОБА_2 у відповідності із Законом
України „Про електроенергетику", ЗУ
„Про житлово- комунальні послуги",
Законом України „Про захист прав
споживачів", є споживачем Криворізьких
міських мереж.

30.08.2011 року за адресою АДРЕСА_1,
контролерами енергопостачальника було
проведено перевірку дотримання ПКЕЕН.
В результаті проведення перевірки за
зазначеною адресою було виявлено
порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне
підключення до електромережі після
відключення мимо приладу обліку
відкритим шляхом. Порушення
продемонстровано споживачу». Даний
факт порушення був зафіксований в акті
Н № Д 000173 від 30.08.2011 року. На підставі
зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у
відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2,
3.3, 3.5 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 28.02.2011 року по
момент виявлення порушення - 30.08.2011 року
на суму 2304 грв. 06 коп.

Крім того, 16.03.2012 року за адресою:
АДРЕСА_1, було проведено представниками
енергопостачальника було проведено
перевірку дотримання ПКЕЕН, в
результаті чого було виявлено
порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме:
«самовільне підключення до
електромережі після відключення мимо
приладу обліку шляхом накиду дротів на
лінію електропередач. Електроенергія
споживається, але лічильником не
враховується. Порушення
продемонстровано споживачу». Факт
порушення зафіксовано актом Н № Д 012959
від 16.03.2012 р. На підставі зазначеного
акту було проведено розрахунок суми
збитків за період з 30.08.2011 р. по 16.03.2012 р.
на суму 2773,65 грн.

17 січня 2013 року між ПАТ ДТЕК
Дніпрооблеренго» та ОСОБА_2 було
укладено Договір № Б Д 000173 та Договір №
Б Д 012959 про реструктуризацію суми
нарахованої по акту про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення. Відповідно до
умов договорів, ОСОБА_2 зобов'язувалась
сплатити позивачу заборгованість по
акту про порушення Н № Д 000173 від 30.08.2011
року в розмірі 2304,06 грн. в строк до 20.07.2013
р. та по акту про порушення Н № Д 012959 від
16.03.2012 р. в розмірі 2773,65 грн. в строк до
20.07.2013 р. Однак зобов'язання по
договорам відповідач в строк не
виконала.

Позивач просить стягнути з відповідача
суму боргу у розмірі 5077 грв. 71 коп. боргу
та судовий збір у розмірі 243 грв. 60 коп.

До суду представник позивача
Сушко О.О. надав заяву відповідно до
якої просить розглянути справу у його
відсутність, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про день
слухання справи повідомлена своєчасно
та належним чином.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2011 року за
адресою АДРЕСА_1, контролерами
енергопостачальника було проведено
перевірку дотримання ПКЕЕН. В
результаті проведення перевірки за
зазначеною адресою було виявлено
порушення п.48 ПКЕЕН, а саме «самовільне
підключення до електромережі після
відключення мимо приладу обліку
відкритим шляхом. Порушення
продемонстровано споживачу». Даний
факт порушення був зафіксований в акті
Н № Д 000173 від 30.08.2011 року (л.с. 4 - акт ),
підтверджений протоколом засідання
КГЕС по розгляду актів № 209 від 19 09 2011
року ( л.с. 5).

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 28.02.2011 року по
момент виявлення порушення - 30.08.2011 року
на суму 2304 грв. 06 коп. (л.с.6 - розрахунок).

Крім того, 16.03.2012 року за адресою
АДРЕСА_1, контролерами
енергопостачальника було проведено
перевірку дотримання ПКЕЕН.

В результаті проведення перевірки
було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а
саме: «самовільне підключення до
електромережі після відключення мимо
приладу обліку шляхом накиду дротів на
лінію електропередач. Електроенергія
споживається, але лічильником не
враховується. Порушення
продемонстровано споживачу». Факт
порушення зафіксовано актом Н № Д 012959
від 16.03.2012 р. (л.с. 9 - акт), підтверджений
протоколом засідання КГЕС по розгляду
актів № 20 від 04 04 2012 року ( л.с. 11 ).

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 30.08.2011 р. по
16.03.2012 р. на суму 2773,65 грн. (л.с.10 -
розрахунок).

17 січня 2013 року між ПАТ ДТЕК
Дніпрооблеренго» та ОСОБА_2 було
укладено Договір № Б Д 000173 та Договір №
Б Д 012959 про реструктуризацію сум
нарахованих по актам про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення.

Відповідно до умов Договору № Б Д 000173,
ОСОБА_2 зобов'язувалась сплатити
позивачу заборгованість по акту про
порушення Н № Д 000173 від 30.08.2011 року в
розмірі 2304,06 грн. в строк до 20.07.2013 р.
(л.с.8).

Відповідно до умов Договору № Б Д 012959,
ОСОБА_2 зобов'язувалась сплатити
позивачу заборгованість по акту про
порушення Н № Д 012959 від 16.03.2012 р. в
розмірі 2773,65 грн. в строк до 20.07.2013 р.
(л.с.12).

Однак зобов'язання по договорам
відповідач в строк не виконала.

Відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених Постановою КМ України від
26 липня 1999 р. N 1357 (з послідуючими
змінами) споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за: порушення правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку;
пошкодження приладу обліку тощо.
Відповідно до п.53 Правил у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акту свої зауваження.

Відповідач є споживачем послуг
позивача і несе відповідальність за
порушення ПКЕЕН відповідно до ст..ст.
26,27 Закону України «Про
електроенергетику» п. 48 ПКЕЕН.

Підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243 грв. 60 коп., у відповідності
до ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224- 226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» заборгованість за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію в сумі 5077 (п'ять тисяч сімдесят
сім) грв. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства „ ДТЕК
Дніпрообленерго» судовий збір у
розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60
коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко