Справа № 749/1231/14
Номер провадження 2/749/317/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого- судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі
Скорій Л.О.,

за участю

позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що 01.05.2004
року вона уклала шлюб з відповідачем.
Від подружнього життя мають двох
неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Створити міцну подружню сім"ю їм не
вдалося, через те, що в них виявились
несумісні характери та різні підходи
до вирішення життєвих питань, тому між
ними постійно виникають непорозуміння.
Подружні відносини фактично припинені.
Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, просить залишити їй
прізвище - ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 01 травня 2004 року
Гутостденецькою сільською радою
Щорського району Чернігівської
області, про що зроблено відповідний
актовий запис № 2. Від подружніх
відносин мають двох спільних дітей,
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд прийшов до висновку, що шлюб
належить розірвати, оскільки, з
обставин, викладених в позові, між
сторонами втрачені почуття
взаємопорозуміння і поваги,
перебування у шлюбі носить формальний
характер, примирення між подружжям
неможливе. Тому подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, що має істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

В зв"язку з задоволенням позовних вимог
судові витрати понесені позивачкою при
зверненні до суду підлягають
стягненню з відповідача на її користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ч. 1
ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 01 травня 2004 року
Гутостуденецькою сільською радою
Щорського району Чернігівської
області (актовий запис № 2) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище: його -
" ОСОБА_2 ", її - " ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму судового збору сплаченого нею при
зверненні до суду в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя:
М.С. Чигвінцев