Справа № 357/5985/14-ц
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді –          Ярмола
О. Я. ,

при секретарі
–                    Федисько К. П.,

розглянувши подання державного
виконавця міського відділу ДВС
Білоцерківського МРУЮ в Київській
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного
виконавця міськвідділу ДВС
Білоцерківського МРУЮ в Київській
області про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, оскільки він має не виконані
зобов’язання по сплаті боргу на
користь ОСОБА_2 в сумі 299 697 грн. 30коп.

До суду представник ДВС не
з’явився, про час розгляду справи був
повідомлений належно, отримав
телефонограму з повідомленням про час
та місце розгляду подання та подав суду
клопотання про розгляд подання без
участі представника міського відділу
ДВС.

Оглянувши подання, суд приходить
до висновку, що подання не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в
міськвідділі ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий лист № 357598514-ц від 20.08.2013
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 боргу в сумі 296 730 грн. та судових
витрат в сумі 2967,30 грн. Рішення суду не
виконано.

Як вбачається зі змісту подання,
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, але не виявилося можливим
вручити дану постанову боржнику.
Державний виконавець виніс постанову
про арешт майна боржника та оголошення
заборони його відчуження. Також,
державний виконавець один раз вийшов
за місцем проживання боржника, але не
виявив ОСОБА_1 за місцем його
проживання.

Згідно зі ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року громадянинові України, який
МАЄ паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов’язання - до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Як вбачається з матеріалів
подання, боржник не отримав постанови
про відкриття виконавчого провадження,
не мав можливість добровільно виконати
рішення суду. Крім того, не вбачається
дій державного виконавця з приводу
виявлення нерухомого чи рухомого
майна боржника. На даний час є
передчасним твердження про навмисне
ухилення боржником від зобов’язань
покладених на нього рішенням суду. З
огляду на зазначене, задоволення
даного подання про обмеження у праві
виїзду за кордон, є передчасним та
таким, що не підлягає до задоволення..

Керуючись ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України», від 21.01.1994
року, ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця міського відділу
ДВС Білоцерківського МРУЮ в Київській
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду боржника ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати до міського
відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ в
Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3