Справа № 129/2525/14-ц
Провадження по справі № 2/129/667/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді Бондар О.В.,
розглянувши в місті Гайсині цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна
служба Гайсинського РУЮ про визнання
права власності на спадкове майно за
законом, -

Встановив:

15.09.2014 р. до суду заявлено позов, в якому
позивачка просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба ОСОБА_5
після смерті якої відкрилася спадщина,
зокрема, у виді житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, ОСОБА_4, померлий ІНФОРМАЦІЯ_2
був єдиним спадкоємцем першої черги за
законом спадкового майна, яке він не
зареєстрував належним чином, позивачка
є спадкоємицею цієї спадщини за
законом першої черги після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, у
визначений строк звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття цієї
спадщини, однак в зв'язку відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього не може нотаріально оформити
спадщину.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, в поданій до суду заяві
вимоги позову підтримала, справу
просила розглядати без неї (а.с. 35).

Представник реєстраційної служби
Гайсинського РУЮ в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
визнання позову та розгляд справи без
нього (а.с. 32).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне позов
задовільнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_5 і після її смерті відкрилася
спадщина, зокрема, у виді житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1, ОСОБА_4, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 був єдиним спадкоємцем
першої черги цієї спадщини за законом,
але спадкове майно не оформив належним
чином, спадкоємиця у визначений строк
звернулася до нотаріуса із заявою про
прийняття цієї спадщини, однак в
зв'язку відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього не може нотаріально оформити
спадщину.

Вказані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, за якою право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємиця за
законом спадкового майна після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, не може нотаріально оформити
своє спадкове право в зв'язку зі смертю
спадкодавця, який не зареєстрував
своїх спадкових прав у законному
порядку, то суд визнає за необхідне
позов задовільнити, визнати за
позивачкою право приватної власності
вказаної нерухомості в порядку
успадкування за законом.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
від 21.04.2005 р., яким стверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ярмолинці померла
ОСОБА_5 (а.с.18);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
від 23.12.2013 р., яким стверджується, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ярмолинці помер ОСОБА_4
(а.с.19);

- відмовою нотаріуса у вчиненні
нотаріальної дії від 17.09.2014 р., якою
ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину у виді права
власності на спадкове майно в зв'язку
зв'язку відсутністю
правовстановлюючих документів (а.с.26).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_2, право приватної
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Ярмолинці Гайсинського району
Вінницької області батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя: