Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2014 р.

м. Одеса

Суворовський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді -
Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання
- Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру
нарахованих коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовною заявою звернувся
Департамент праці та соціальної
політики Одеської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
нарахованих коштів у розмірі 9602,34 грн.

Від представника позивача надійшла
заява в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглядати справу у його
відсутність. Відповідач у судове
засідання не з'явився, про час та місце
сповіщений належним чином, про що в
матеріалах справи є належні докази
(розписка (а.с.29)). Жодних клопотань,
доказів чи заперечень до суду не надав.
Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 23.09.2010
р. Суворовським районним судом м. Одеси
було видано виконавчий лист № 2-3582/10,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 кошти на утримання їхнього
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16 квітня
2010 р. і до досягнення дитиною
повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_4.
(а.с.5).

ОСОБА_2 перебувала на обліку в
управлінні соціального захисту
населення в Суворовському районні
департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради їй було
призначено тимчасову державну
допомогу на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 «Про
порядок призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме».

ОСОБА_2 отримувала в управлінні на сина
ОСОБА_3, тимчасову державну допомогу на
підставі довідок Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції стосовно не
отримання у примусовому порядку
аліментів, за період з 01.05.2011 р. по
28.02.2014р., що у загальній сумі склала за
весь період 9602,34 грн., що
підтверджується довідкою від 26.06.2014
року (а.с.4) та довідкою про отримання (не
отримання) допомоги №12-02/5675 від 09.07.2014
року (а.с.16).

Згідно виписки з акту огляду МСЕК
ОСОБА_1, встановлено 2 групу
інвалідності, причина інвалідності -
загальна, в управлінні призначено
допомогу інваліду, який не має права на
пенсію (а.с.14).

Відповідно до п. 2 п. 10 Порядку, виплата
тимчасової допомоги припиняється у
разі, виявлення обставин, що свідчать
про можливість одного з батьків
утримувати свою дитину.

Згідно п. 12 Порядку, якщо виникла
можливість стягнення аліментів з
одного з батьків, у зв'язку з чим
можливе стягнення з нього коштів на
утримання дитини, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги.

У зв'язку з вищевикладеним ,відповідачу
необхідно повернути на рахунок
департаменту надміру нарахованих
коштів тимчасової державної допомоги
дітям, батьки яких ухиляються від
сплати аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, у розмірі 9602,34 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст.11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог та на підставі наданих
сторонами доказів.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК
України. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях згідно з
ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10
ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Кожна сторона повинна довести
ті обставини на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд сприяє всебічному та повному
з'ясуванню обставин по справі,
роз'яснює їх права та обов'язки,
попереджує про наслідки вчинення або
не вчинення процесуальних дій і сприяє
здійсненню їх прав у випадках
передбачених цим Кодексом.

Після всебічного, повного дослідження
й оцінки наявних матеріалів та
обставин справи суд дійшов висновку
щодо задоволення позовних вимог,
вважає їх обґрунтованими і доведеними
позивачем та такими, що знайшли своє
підтвердження у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
нарахованих коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІНН НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради надміру нарахованих
коштів тимчасової державної допомоги
дітям у розмірі 9602,34 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти
денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя: