САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2128/14-ц
Провадження №2/726/548/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.11.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Голик В.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому,
що 12.05.2011 року сторони уклали шлюб. Від
шлюбу в сторін є неповнолітній син –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що
спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося через несумісність
характерів та його неналежну
поведінку. Вказує, що в кінці 2013 року
відповідач без належних пояснень
залишив сім'ю і з цього часу з нею не
спілкується та не приймає участі у
вихованні сина. Зазначає, що дитина
проживає разом із позивачкою та
перебуває на її утриманні.

На підставі зазначеного просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
об’ємі, не заперечує щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про поважні причини неявки
суд не повідомив, хоча була належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи, про що містяться
підтверджуючі дані в матеріалах
справи, у зв’язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов є
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 067533
від 12.05.2011 року вбачається, що сторони
уклали шлюб зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 558.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії 1-МИ № 150359 від 21.09.2011 року
вбачається, що у сторін є неповнолітній
син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу
України дружина та чоловік
зобов’язані спільно піклуватися про
побудову сімейних відносин між собою
та членами сім’ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Через різні погляди на життя та погані
взаємовідносини сторони втратили один
до одного почуття взаємної любові,
взаєморозуміння, поваги та довіри.

Беручи до уваги вище викладене, суд
вважає, що подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам подружжя, а тому шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Чернівецького міського
управління юстиції, актовий запис № 558
– розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м. Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя
ОСОБА_4