Справа № 182/8266/14-ц
Провадження № 2/0182/4183/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 24 222,51 грн.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного
суду від 13.11.2014 року прізвище
відповідачки було змінено на «Мітіна».
Позивач просить стягнути з
відповідачки заборгованість, а також
судові витрати.
Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, на позовних вимогах
наполягає, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с.20-21).
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
розгляду була належним чином
повідомлена, причини неявки суду
Справа заслухана у відповідності з ч.1
ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 526,527, 530,1050,1054
ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з ОСОБА_1
договір № DNYJRX153160124 від 31.10.2007 року
Згідно Договору Банк надав ОСОБА_1.
кредит у розмірі 1241,90 грн. на термін до
31.10.2009 року включно, а відповідачка
зобов'язалася повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами у розмірі 24 % на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом в строки та в порядку,
встановленими Договором.
Як встановлено в судовому засіданні,
відповідачка зобов'язання за вказаним
вище кредитним договором у
встановлений строк належним чином не
виконала, внаслідок чого станом на
03.10.2014 року утворилася заборгованість,
яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 1201,69
- заборгованість по
відсоткам - 268,86 грн.;
- заборгованість по комісії
за користування кредитом - 484,40 грн.;
- пеня - 20 637,92 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 1129,64
грн., а всього 24 222,51 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.3).
На день розгляду справи заборгованість
відповідачкою перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» у добровільному порядку
не сплачена, а тому підлягає
примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають задоволенню в
Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідачки підлягають також
стягненню на користь позивача понесені
судові витрати в розмірі 243,60 грн. (а.с.13).
Керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88,213,215,224 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
заборгованість за сумою кредиту в
розмірі 1201,69 грн., заборгованість по
відсоткам в розмірі 268,86 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в розмірі 484,40
грн., пеню в розмірі 20 637,92 грн., штраф
(фіксована частина) у розмірі 500 грн.,
штраф (процентна складова) у розмірі
1129,64 грн., а всього 24 222 (двадцять чотири
тисячі двісті двадцять дві) грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного Банку «ПриватБанк»
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров