Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014
Провадження №2-о/425/98/14

Справа № 425/2658/14-ц

19 листопада 2014 року
Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі: головуючого - судді
Нагорної Н.В., при секретарі -
Гайворонській І.В., у відкритому
судовому засіданні, в залі суду м.
Рубіжне, розглянувши цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа - Бобринецька
державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою, в обґрунтування якої вказав,
що він є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6. Після смерті матері
залишилось спадкове майно, проте
прийняти спадщину він не може, оскільки
свідоцтво про його народження
знаходяться в поганому стані, а саме: в
графі «мати» погано читається її ім'я,
тому нотаріус не може видати свідоцтво
про право на спадщину, у зв'язку з чим
заявник просить суд встановить факт
родинних відносин між ним та ОСОБА_2,
визнавши, що ОСОБА_2 є його рідною
матір'ю.

Представник заявника ОСОБА_3 в
судовому засідання заявлені вимоги
ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, суду
надав пояснення, аналогічні викладеним
у заяві, просив суд встанови факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
визнавши, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю
ОСОБА_1

Представник заінтересованої
особи - Бобринецької державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, просить розглянути
справу в його відсутність.

Суд, вислухавши представника
заявника, пояснення свідка, дослідивши
матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження, зокрема, справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Н-Бабанка Бобринецького району
Кіровоградської області, що
підтверджується копією паспорта (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2, що
підтверджено свідоцтвом про її смерть
(а.с.3).

Відповідно до копії заповіту від
22.11.2011р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, все майно,
що належало їй на день смерті, заповіла
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, але заявник ОСОБА_1 не
може прийняти спадщину, оскільки
оригінал його свідоцтва про народження
перебуває в поганому стані, ім'я матері
погано читається, у зв'язку з чим
державним нотаріус не може видати
документи на право спадкування.

Судом в порядку ст.ст. 63, 180 ЦПК
України для встановлення фактичних
даних справи була допитана свідок
ОСОБА_4, яка в судовому засіданні
пояснила, що вона з 1963 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 У її
чоловіка була мати - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.
ОСОБА_5 народилась в Червонопіллі
Бобринецького району Кіровоградської
області, проживала за адресою: АДРЕСА_1.
Також у ОСОБА_5 було три рідних сестри,
які вже померли.

У суду немає підстав ставити під
сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідком, її
показання об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що факт, який
просить встановити заявник, є
юридичним, оскільки від його
встановлення залежить виникнення
особистих прав заявника. Чинним
законодавством не передбачений інший
порядок його встановлення, він не
пов'язаний з вирішенням спору про право
та встановлення його іншим шляхом
неможливе, у зв'язку з чим суд вважає за
необхідне встановити факт родинних
відносин між заявником та ОСОБА_2,
визнавши ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.3-8, 57, 212-215, 234, 256-259
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа - Бобринецька
державна нотаріальна контора -
задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, визнавши, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Рубіжанський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.В.Нагорна