Справа № 511/2734/14-ц
Номер провадження: 2/511/923/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
Роздільнянський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого судді Іванова О.
В.,

при секретарі Кириловій
І.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, про
відшкодування заборгованості у сумі
12688.68 грн., мотивуючи позов тим, що
відповідно до укладеного договору №
ODR0RX09490049 від 25.09.2006 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 684.20 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, відповідач
згідно кредитного договору повинний
був погасити заборгованість по кредиту
та сплатити відсотки, але не виконав
умови кредитного договору.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи сповіщений
належним чином, про що в справі є
відповідні докази. До суду надіслав
заяву згідно якої позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити їх у
повному заявленому обсязі. Справу
розглянути за відсутністю
представника позивача, у разі неявки
без поважної причини відповідача не
заперечують проти винесення заочного
рішення.(а.с.25)

Відповідач про дату, час та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином, про що в справі є відповідні
докази (а.с.23). До суду не прибув, поважні
причини неявки не повідомив,
заперечень щодо позовної заяви не
надав. Заяв про відкладення розгляду
справи, до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи,
враховуючи думку представника
позивача викладену в заяві,
перевіривши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів та письмової згоди
представника позивача.

Судом встановлено із матеріалів
справи, що позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
відповідно до укладеного договору №
ODR0RX09490049 від 25/09/2006 року, ОСОБА_1,
отримав кредит у розмірі 684.20 грн, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від
30.04.2009року змінено найменування
позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ
КБ «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1.
Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк».(а.с.21).

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін(номер запису
в ЄДРПОУ 8006727).

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові
кошти(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільнюється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме видав
відповідачу кредит у розмірі 684.20грн.

Відповідач не надав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у Розрахунку
заборгованості за договором № ODR0RX094900491
від 25.09.2006 року

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 27.08.2014
року має заборгованість - 16930.49грн., яка
складається з наступного:

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 4981.30грн.;

- заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 73.92грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 10592.87грн.

А також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг:

- штраф(фіксована частина) -
500,00грн.,

- штраф (процентна складова) -
782.40грн.

З матеріалів цивільної справи не
вбачається, що відповідачем були
надані належні допустимі докази, які б
свідчили на його користь.

Також викладене підтверджується:

- копією розрахунку
заборгованості за кредитним
договором.(а.с.5-6);

- копією кредитного договору,
додаткових угод(за наявності),
розрахункових документів. (а.с.7-27);

- копією довідки про включення до
ЄДРПОУ(а.с.28);

Приймаючи до уваги викладене та
на підставі досліджених доказів,
враховуючи невиконання умов договору
без поважних на те причин, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та з відповідача на
користь ПАТКБ «ПриватБанк» підлягає
стягненню заборгованість по
кредитному договору № ODR0RX09490049 від
25.09.2006 року з ОСОБА_1, у розмірі 16930.49грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові
витрати: судовий збір у розмірі
243.60грн.,

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 536,
553, 554, 610, 629, 1049,1054 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88,
131, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Петрівка,
Роздільнянського району, Одеської
області (паспорт НОМЕР_3 виданий
Роздільнянським РВ УМВС України в
Одеській області від 17.12.2001року, ІПН
НОМЕР_2), проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
(, р/р 3111, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 16930.49грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, , р/р 0001) в рахунок
відшкодування витрат по сплаті
судового збору 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в апеляційний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у випадку відсутності
особи в судовому засіданні протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О. В.
Іванова