Справа № 548/1869/14-ц
Провадження № 2/548/643/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2014 р.
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про
розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивував тим, що 08
травня 1977 року він ОСОБА_1, вступив до
шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2, що був
зареєстрований Ковалівським сіль
ЗАГСом Хорольського району
Полтавської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів цього ж дня зроблено
відповідний актовий запис № 06, що
доводиться копією свідоцтва про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони малолітніх
дітей не мають.

Сумісне подружнє життя з відповідачкою
ОСОБА_2 не склалось на ґрунті взаємного
нерозуміння, різних інтересів,
відсутності взаємної поваги, що
привело до відчуження та неможливості
збереження сім"ї.

Шлюбних відносин позивач з
відповідачкою не підтримує з жовтня 2014
року.

Подальше спільне проживання і
збереження сім"ї з відповідачкою

ОСОБА_2 позивач вважає неможливим, сім"я
розпалась повністю,

тому поновлення подружнього життя
виключається.

За таких обставин необхідно даний шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився
хоча вчасно і належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, але надав на адресу суду заяву в
якій просив суд провести розгляд
справи за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, хоча вчасно і належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, але надала на адресу
суду заяву в якій позов визнала і
просила провести розгляд за її
відсутності.

Врахувавши позиції сторін, дослідивши
матеріали справи, належно оцінивши всі
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов належить
задовольнити повністю на підставі
слідуючого.

З наданих до суду доказів, встановлено,
що спільне життя позивача та
відповідачки не склалося, шлюб носить
формальний характер. Між сторонами
припинені подружні стосунки і
відновлювати їх вони не мають наміру.

У відповідності до ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Ч. 1 ст. 110 СК України
передбачено право одного із подружжя
на пред'явлення до суду позову про
розірвання шлюбу.

Майновий спір між сторонами
відсутній.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст. ст. 15, 88, 110, 118, 119,
120, 127, 129, 157, 159, 169, 197, 198 Цивільного
процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
був зареєстрований 08 травня 1977 року
Ковалівським сіль ЗАГСом Хорольського
району Полтавської області, актовий
запис № 06.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: