Справа № 740/4710/14
Провадження № 2/740/1507/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді
з участю відповідача
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
а н о в и в :
акціонерне товариство комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором. В позові зазначено, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 18.07.2008 року ОСОБА_1 18.07.2008 року
отримала кредит у розмірі 2100.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" є правонаступником
прав та обов'язків закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК", у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування Позивача з закритого
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" на публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "ПРИВАТБАНК", про що зазначено у
п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". 17.07.2009
року проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», які викладені на
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
360 календарних днів на рік, що
підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п.6.5 Умов та правил надання банківських
послуг, - позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором. Згідно
статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. Згідно п.6.6
Умов та правил надання банківських
послуг, - У разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг. При
укладанні договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті
ЦК договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору. Відповідно до п. 1 статті 628
Цивільного кодексу України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Відповідно до статті 549
Цивільного кодексу України штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Ця сумма
визначається кредитодавцем у
Анкеті-Заяві з якою ознайомлений
клієнт. Відповідно до кредитного
договору, - при порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав. Згідно
зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
даним договором. Статтею 525 ЦК України
передбачена недопустимість
односторонньої відмови від
зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов'язання. Відповідно до п. 5.5.1
«Правил користування платіжною
карткою», за несвоєчасне виконання
боргових обов'язків, (користування
простроченим кредитом і Овердрафтом),
боржник сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами Банку», які викладені на
«Правил користування платіжною
карткою», боржник доручає списувати з
будь якого рахунку відкритого в банку в
часності з картрахунку грошові кошти
для здійснення платежу з ціллю повного
або часткового погашення боргових
зобов'язань. Відповідно до п. 6.4 «Умов та
правил надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
зобов'язується надати банку письмову
заяву про розірвання цього договору та
погасити виниклу перед банком
заборгованість. На підставі п.5.3 «Умов
та правил надання банківських послуг»,
банк має право на зміну тарифів, які
викладені на банківському сайті
обслуговування рахунків. Відповідно до
частини другої статті 1054 та частини
другої статті 1050 Цивільного кодексу
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п.5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання простроченого
кредиту та Овердрафту) власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
Тарифами, які викладені на
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 30.06.2014 року має заборгованість - 8221.31
грн., яка складається з наступного: 1990.62
грн. - заборгованість за кредитом; 3491.10
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2110.00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; а також
штрафи відповідно до умов кредитного
договору: 250.00 грн. - штраф (фіксована
частина), 379.59 грн. - штраф (процентна
складова). На даний час відповідач
продовжує ухилятись від виконання
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до ч.І
ст. 598 ЦК України, зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом. Пунктом 9.12 Умов
та правил надання банківських послуг
передбачено, що договір діє на протязі
12 місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк. В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Не
виконуючи належним чином зобов'язання
за вказаним договором відповідач
порушив зазначені вище норми
законодавства та умови кредитного
договору. Просять стягнути з ОСОБА_1,
зареєстрованої та проживаючої за
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 18.07.2008
року в розмірі 8221 грн. 31 коп. та
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не
з'явилась, яка про час і місце
судового засідання повідомлена
належним чином. При цьому представник
позивача Супрун Н.С., яка діє на
підставі довіреності № 1225-О від
надала суду заяву, в якій просила
справу розглянути у відсутності
представника позивача, в разі неявки
відповідача винести заочне рішення і
позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала і не
заперечувала проти стягнення з неї на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» заборгованості за
кредитним договором № б/н від 18.07.2008
року в розмірі 8221 грн. 31 коп. та
судового збору в розмірі 243,60 грн.
Суд вважає можливим розгляд
справи за відсутністю представника
позивача, який просив розглядати
справу без участі представника ПАТ КБ
Вислухавши пояснення відповідача
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із
Судом встановлено, що 18.07.2008 року
позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі
2100 грн. 00 коп. у вигляді кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. Як
встановлено судом з матеріалів справи,
згідно умов та правил надання
банківських послуг строк дії кредитної
картки зазначений на ліцевій стороні
карти (місяць та рік) й картка дійсна до
останнього календарного дня
зазначеного місяця. З умовами та
правилами надання банківських
послуг відповідач ОСОБА_1 погодилась,
підписавши кредитний договір(заяву).
Факт отримання кредиту та використання
кредитної картки відповідачем у справі
не спростований ніякими доказами.
В порушення умов кредитного
договору, погашення частин кредиту та
сплата нарахованих відсотків не
відбувались, внаслідок чого, як
вбачається з розрахунку про
заборгованість за договором б/н від 18
липня 2008 року, загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 станом на 30.06.2014
року становить 8221,31 грн., з яких: 1990.62
грн. - заборгованість за кредитом; 3491.10
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2110.00 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250.00 грн. - штраф (фіксована
частина), 379.59 грн. - штраф (процентна
Платіжним дорученням від 19.08.2014
року № BOТМ9В0NO4 пітверджується, що
позивачем сплачений судовий збір за
подачу позовної заяви до суду в
розмірі 243 грн. 60 коп.
В ст. 526 ЦК України зазначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України
зазначено, що боржник зобов'язаний
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено,
якщо позичальник своєчасно не
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо позичальник
своєчасно не повернув речі, визначені
родовими ознаками, він зобов'язаний
сплатити неустойку відповідно до
статей 549 - 552 цього Кодексу, яка
нараховується від дня, коли речі мали
бути повернуті, до дня їх фактичного
повернення позикодавцеві, незалежно
від сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
істотно порушила умови кредитного
договору без номеру від 18 липня 2008 року
про кредит в сумі 2100,00 грн., не
повертаючи у встановлений строк
заборгованість по договору про
отримання в кредит зазначених
коштів та заборгованість по
відсоткам протягом значного
відрізку часу, в результаті чого банк
не має можливості вільно
розпоряджатися коштами, що мали бути
внесені та використовувати їх в
активних операціях. Тому суд вважає
можливим позов задовольнити та
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої та проживаючої за
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
кредитним договором № б/н від 18.07.2008
року в розмірі 8221 грн. 31 коп., та судовий
збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 527, 530, 599, 612,
625, 629, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,
суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПРИВАТБАНК" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої та проживаючої за
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
Дніпропетровськ, вул. Набережна
кредитним договором № б/н від 18.07.2008
року в розмірі 8221 (вісім тисяч двісті
двадцять одна) грн. 31 коп. та 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп. на р/р
сплаченого судового збору за подачу
позовної заяви до суду.
Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя