Справа № 444/2405/14-ц
Провадження № 2/444/984/2014
УХВАЛА

судового засідання

18 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого судді
Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
за первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно та зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
заповіту від 07.03.2014 року недійсним

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 02.10.2014 року
звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно. ОСОБА_3 звернувся до
суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1
про визнання заповіту від 07.03.2014 року
недійсним.

18.11.2014 року представник позивача за
первісним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно та зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання
заповіту від 07.03.2014 року недійсним. В
забезпечення позовних вимог просить
накласти арешт на транспортний засіб
марки "Форд Ескорт", 1991 року випуску,
номерний знак НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_4.

Згідно вимог ст.153 ч.1 Цивільного
процесуального кодексу України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі докази в їхній сукупності, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

З матеріалів позову, а саме заяви про
збільшення розміру позовних вимог від
24.10.2014 року та заяви про забезпечення
позову вбачається, що позивач просить
визнати право власності на спадкове
майно після смерті матері - ОСОБА_5, а
саме на 7/16 автомобіля марки "Форд
Ескорт", 1991 року випуску, номерний знак
НОМЕР_1.

З свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії САА 307871
вбачається, що транспортний засіб
марки "FORD ESCORT 1.6", реєстраційний номер
НОМЕР_1 належить ОСОБА_3.

Оскільки позовні вимоги позивача про
визнання права власності на 7/16 частин
транспортного засобу марки "FORD ESCORT 1.6",
реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому
заява підлягає до задоволення,
оскільки не вжиття даного заходу в
подальшому може призвести до завдання
позивачу збитків.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до висновку, що слід
забезпечити позов шляхом накладення
арешту на транспортний засіб марки "FORD
ESCORT 1.6", реєстраційний номер НОМЕР_1.

У зв’язку з неявкою в судове засідання
сторін по справі, які належним чином
були повідомлені про час та місце
розгляду справи, фіксація судового
засідання з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу відповідно до ст.. 197 ч.2 ЦПК
України не здійснюється.

Керуючись ст.ст.151, 152 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

З метою забезпечення первісного позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, - на час
розгляду справи в суді та до вступу
рішення в законну силу накласти арешт
на транспортний засіб марки "FORD ESCORT 1.6",
реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки
невжиття цих заходів може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Заходи забезпечення позову діють до
вирішення спору судом.

Копію ухвали направити в ВДВС
Жовківського РУЮ у Львівській області,
ВРЕР ДАІ МВС України - для відома та
виконання.

Копію ухвали направити сторонам - для
відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню та
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подання до апеляційного
суду Львівської області через
Жовківський районний суд Львівської
області апеляційної скарги впродовж 5
днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Зеліско Р. Й.