РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Петренко Л.В. при секретарі
Похвалітовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Токмак
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дітей,

встановив:

05.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просила
розірвати шлюб з відповідачем,
зареєстрований 26.08.2006 року Жовтневою
сільською радою Токмацького району
Запорізької області та стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження
м. Токмак, Запорізької області, на її
користь на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти по 500,00 (п'ятсот) гривень на
кожну дитину в місяць, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
дітей повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що
26.08.2006 року між нею та відповідачем
зареєстрований шлюб і проживали разом
до липня 2014 року. Під час реєстрації
шлюбу позивач змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

Від цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння між ними та фактом
подружньої зради.

Подальше проживання разом та
збереження шлюбу неможливе. Спору про
поділ майна, що є спільною власністю не
має.

Діти проживають з позивачем. На даний
час позивач не працює, знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
дитиною, живуть виключно за рахунок
допомоги на дитину, яку позивач утримує
на молодшого сина ОСОБА_5, в розмірі 1012,50
гривень в місяць.

Відповідач стоїть на обліку в міському
центрі зайнятості, на утриманні інших
дітей та непрацездатних осіб не має.
Відповідач не страждає тяжкими
захворюваннями.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій просила
справу розглянути за її відсутності,
підтримала позовні вимоги та
наполягала на розлученні та стягненні
аліментів на утримання дітей.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просив
справу розглянути за його відсутності,
позовні вимоги про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання дітей
визнав в повному обсязі.

Оскільки особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явились,
відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 26
серпня 2006 року між сторонами укладено
шлюб, який зареєстровано Жовтневою
сільською радою Токмацького району
Запорізької області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 11 (а.с. 3).

Від цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_6
від 11.01.2007 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_7 від 14.05.2013
року (а.с. 4,5)

Відносини між подружжям не склалися за
відсутністю взаєморозуміння між ними.

Можливість припинення шлюбу на
підставі волевиявлення одного з
подружжя є проявом принципу свободи
шлюбу та рівності подружжя,
закріпленого ст. 51 Конституції України.
Так як укладення шлюбу здійснюється
вільно та добровільно, то ніхто не може
бути примушений до збереження
подружніх відносин, якщо їх основа
втрачена.

Позивач та відповідач наполягають на
розлученні, оскільки спільне життя не
склалося у зв'язку з відсутністю
взаєморозуміння між ними.

Подальше проживання разом та
збереження шлюбу неможливе. Спору про
поділ майна, що є спільною власністю не
має.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, шлюб існує формально.

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до положень ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, суд вважає, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим, а тому
є усі підстави для розірвання шлюбу,
оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, є
ОСОБА_2, що підтверджується копіями
свідоцтва про народження дітей.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення в суд з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Як вбачається з матеріалів справи, між
сторонами у справі відсутня
домовленість (договір) щодо сплати
аліментів на утримання дітей.

Статтею 51 Конституції України
передбачено обов'язок батьків
утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між
батьками про сплату аліментів на
дитину той із них, з ким вона проживає,
вправі звернутися до суду з
відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181
СК аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і
виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини
від 20 листопада 1989 року (ратифікована
Україною згідно з Постановою Верховної
Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII),
дитина враховуючи її фізичну й
розумову незрілість, потребує
спеціальної охорони та турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють,
несуть відповідальність за створення
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції
про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України
при вирішення будь-яких питань щодо
дітей суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Відповідач офіційно ніде не працює, є
особою працездатного віку, аліментів
нікому не сплачує, стягнення по
виконавчим документам не проводяться.
Не страждає тяжкими захворюваннями.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину встановлені ст. 181 СК
України і можуть виконуватися за
домовленістю між батьками дитини або
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З огляду на положення ч. 2 ст. 184 СК
України розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Таким чином, при визначенні розміру
аліментів на утримання дітей в твердій
грошовій сумі, суд враховує також
матеріальне становище дітей, але
визначає їх розмір таким чином, щоб це
не впливало на стан здоров'я та
загальний матеріальний стан
відповідача. При визначенні суми
аліментів, що будуть стягуватися, судом
враховується те, що відповідач є особою
працездатного віку, не має інших
утриманців, аліментів нікому не
сплачує і те, що відповідач
погоджується сплачувати аліменти на
утримання дітей по 500,00 (п'ятсот) гривень
на кожну дитину щомісячно.

Враховуючи інтереси дітей, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів є такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дітей присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Таким чином, у зв'язку із викладеним,
аналізуючи зібрані у справі докази та
вимоги чинного законодавства,
приймаючи до уваги положення ст.11
Цивільного процесуального кодексу
України щодо розгляду справ в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, враховуючи
обставини справи, і те, що відповідач
визнав позов в повному обсязі, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду в межах
стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Позивачем сплачено судовий збір за
вимогу щодо розірвання шлюбу в розмірі
243,60 грн., а тому судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки.

Що стосується вимог про стягнення
аліментів, то позивач звільнена від
сплати судового збору при подачі заяви,
а тому з відповідача повинен бути
стягнутий в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213-215,
367 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на дітей -
задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 26 серпня 2006 року
Жовтневою сільською радою Токмацького
району Запорізької області, актовий
запис № 11, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Хортицьким РВ
УМВС України в Запорізькій області,
виданий 04 березня 2004 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Токмацьким МРВ
УМВС України в Запорізькій області 10
жовтня 2006 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти по 500,00 (п'ятсот) гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи
стягнення з дня пред'явлення позову,
тобто з 05.09.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення місячного
платежу аліментів належить негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Хортицьким РВ
УМВС України в Запорізькій області,
виданий 04 березня 2004 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Токмацьким МРВ
УМВС України в Запорізькій області 10
жовтня 2006 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_6,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Хортицьким РВ УМВС України в
Запорізькій області, виданий 04 березня
2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2) в дохід держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Токмацький районний суд Запорізької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: