Справа № 221/1216/12
Провадження 6/127/2105/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014
року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці подання головного державного
виконавця Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Староміського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_2 до
виконання ним своїх зобов’язань
шляхом винесення відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що на
примусовому виконанні у Староміському
відділі державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №221/1216/12 від 02.08.2012
року, виданого Староміським районним
судом м.Вінниці про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованості за кредитним договором
№01/02/2007/840-АВ/18 від 01.02.2007 року в сумі
84801,52 грн. та судових витрат 848,01 грн. і 94,
10 грн. судового збору.

Відповідно до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» при
надходженні виконавчого документа на
виконання було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, про
що повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення та вжито
всіх заходів, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме
перевірено майновий стан боржника,
боржник неодноразово викликався до
відділу ДВС, були відправлені запити в
ДАІ, державну сільськогосподарську
інспекцію, управління Держземагенства
у Вінницькому районі Вінницької
області, КП «ВМБТІ», Державну податкову
службу України і Пенсійний фонд
України.

Відповідно до відповідей боржник
офіційного доходу не отримує, відкриті
рахунки у банках не виявлені, в
Пенсійному фонді на обліку не
рахується, будь-яке майно за боржником
не зареєстроване.

Боржник ухиляється від повного
виконання виконавчого документа і
станом на 16.09.2014 року заборгованість зі
сплати боргу в сумі 90593,15 грн. не
погашена.

Суд, дослідивши матеріали подання,
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На примусовому виконанні у
Староміському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №221/1216/12 від 02.08.2012 року, виданого
Староміським районним судом м. Вінниці,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ «Надра» заборгованості за кредитним
договором №01/02/2007/840-АВ/18 від 01.02.2007 року
в сумі 84801,52 грн. та судових витрат 848,01
грн. і 94, 10 грн. судового збору.

Відповідно до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» при
надходженні виконавчого документа на
виконання було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження, про
що повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку.

Відповідно до вимог ст. 27 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення та вжито
всіх заходів, що підтверджують повноту
вчинення виконавчих дій, а саме
перевірено майновий стан боржника,
боржник неодноразово викликався до
відділу ДВС, були відправлені запити в
ДАІ, державну сільськогосподарську
інспекцію, управління Держземагенства
у Вінницькому районі Вінницької
області, КП «Вінницьке міське БТІ»,
Вінницьку об»єднану державну
податкову інспекцію, Управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області.

Відповідно до відомостей, наданих на
запити державного виконавця боржник
офіційного доходу не отримує, відкриті
рахунки у банках не виявлені, в
Пенсійному фонді на обліку не
рахується, будь-яке майно за боржником
не зареєстроване.

Боржник ухиляється від повного
виконання виконавчого документа.
Станом на 16.09.2014 року заборгованість зі
сплати боргу в сумі 90593,15 грн. не
погашена.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України
“Про виконавче провадження” боржник
зобов’язаний:

-          утримуватися від вчинення
дій, які унеможливлюють і ускладнюють
виконання рішення суду;

- надавати у строк, встановлений
державним виконавцем, достовірні
відомості про свої доходи та майно, у
тому числі про майно, яким він володіє
спільно з іншими особами, про рахунки у
банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з’являтись за викликом
державного виконавця;

- письмово повідомляти державному
виконавцю про майно, що перебуває в
заставі або в інших осіб, а також про
кошти та майно, належні боржникові від
інших осіб.

Згідно з ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження” у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
у праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону “Про виконавче провадження”,
ст. 377-1 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення
паспорта до виконання ним своїх
зобов’язань.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: