Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа №514/1057/14-ц
Провадження по справі № 2/514/421/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Тарутине
цивільну справу за позовом органу
опіки та піклування Тарутинської РДА
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стгянення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування
Тарутинської райдержадміністрації
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських
прав та стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 є батьками малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1
старша дитина, а саме ОСОБА_3 перебуває
в КУ «Міський спеціалізований будинок
дитини №1». Згідно висновку про стан
здоров'я, наданого вищезазначеним
закладом, у малолітньої ОСОБА_3
ураження головного мозку не уточненого
генезу у вигляді синдрому рухових
порушень діатонічного типу, синдром
лікворо-дінамічних порушень, змішаний
специфічний розлад психічного
розвитку, вроджений вивих стегна не
уточнений, пупкова грижа, гіпотериоз.

По закінченню терміну
перебування дитини в закладі, на
черговій комісії з питань захисту прав
дитини від 08 серпня 2013 року було
розглянуто питання щодо доцільності
повернення малолітньої ОСОБА_3 в сім'ю.
Розглянувши пакет документів, наданий
КУ «Міський спеціалізований будинок
дитини №1» та Березинською селищною
радою Тарутинського району Одеської
області, комісією вирішено продовжити
термін перебування дитини в закладі до
досягнення нею одного року, у зв'язку з
тим, що батьками не створено умов для
повернення дитини в сім'ю.

13 листопада 2013 року до комісії з
питань захисту прав дитини надійшла
заява від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
повернення малолітньої ОСОБА_3 в сім'ю.
Згідно наданих документів ОСОБА_3 за
своїм станом здоров'я потребувала
постійного нагляду з боку лікарів,
медико-соціальної та
медико-педагогічної корекції. У зв'язку
з цим термін перебування ОСОБА_3 в КУ
«Міський спеціалізований будинок
дитини №1» було продовжено до 26 травня
2014 року.

За заявою ОСОБА_1 у зв'язку з
тяжким матеріальним становищем,
малолітню ОСОБА_4 було влаштовано до
будинку дитини. За час перебування
малолітньої ОСОБА_4 у вказаному вище
закладі, батьки жодного разу не
навідали доньку, не цікавились її
станом здоров'я, матеріально не
підтримували.

Враховуючи викладене, з метою
захисту прав дити позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить
позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_1
батьківських прав відносно їх
малолітніх дітей.

Крім того, представник позивача
просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
аліменти в твердій грошовій сумі на
користь закладу, де перебувають
малолітні діти в розмірі 200 гривень
щомісячно на кожну дитину до
досягнення ними повноліття з
індексацією відповідно до закону.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала доводи викладені в
позовній заяві. Просила позов
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні з позовом не погодився.
Просив не позбавляти його батьківських
прав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні з позовом не погодилась.
Просила не позбавляти її батьківських
прав.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши і оцінивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2
та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 11
січня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Тарутинського районного управління
юстиції Одеської області (а.с. 5).

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про
народження, виданого 29 січня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тарутинського районного управління
юстиції в Одеській області (а.с. 8).

30 січня 2013 року ОСОБА_2 була
написана заява про тимчасове
влаштування дитини ОСОБА_3 до будинку
дитини (а.с.15).

Розпорядженням Тарутинської РДА
Одеської області №40/А-2013 від 11 лютого
2013 року ОСОБА_3 було тимчасово
влаштовано до державного закладу на
повне державне утримання (а.с.9).

Розпорядженням Тарутинської РДА
Одеської №368/А-2013 від 15 серпня 2013 року
термін перебування малолітньої ОСОБА_3
в КУ «Міський спеціалізований будинок
дитини №1» на повному державному
утриманні було продовжено до
досягнення дитиною одного року (а.с.17).

13 листопада 2013 року комісією з
питань захисту прав дитини
Тарутинської РДА Одеської області було
вирішено продовдити термін
перебування малолітньої ОСОБА_3 в КУ
«Міський спеціалізований будинок
дитини №1» на пів року, а саме з 26
листопада 2013 року по 26 травня 2014 року,
що підтверджується витягом з протоколу
№11 (а.с. 16).

ОСОБА_1 була написана заява про
тимчасове влаштування дитини ОСОБА_4 до
будинку дитини (а.с.26).

Розпорядженням Тарутинської РДА
Одеської області №44/А-2014 від 11 лютого
2014 року ОСОБА_4 було тимчасово
влаштовано до державного закладу на
повне державне утримання (а.с.28).

З довідки про результати
відвідування та піклування дитиною №472
від 11 червня 2014 року вбачається, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 жодного разу не
навідували малолітню ОСОБА_3 (а.с.35).

Комісією з питань захисту прав
дитини Тарутинської РДА Одеської
області 12 червня 2014 року було вирішено
зобов'язати орган опіки та піклування
підготувати висновок про доцільність
позбвлення батьківських прав ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 відносно їх малолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Тарутинською районною державною
адміністрацією Одеської області було
винесено висновок щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
та ОСОБА_1 відносно їх малолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

Статтею 150 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК
України, мати та батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України у
п.п. 15,16 Постанови від 30 березня 2007 року
№ 3 «Про практику застосування
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
роз'яснив судам, що позбавлення
батьківських прав (тобто прав на
виховання дитини, захист її інтересів,
на відібрання дитини від інших осіб,
які незаконно її утримують, та ін.), що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей.

Ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі необхідному для її нормального
усвідомлення, не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обовязку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки повинні утримувати дітей до
виповнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має не регулярний,
мінливий дохід, суд за заявою платника
чи одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.3 ст.184 СК України позивач має право на
державну грошову компенсацію в розмірі
різниці між визначеним розміром
аліментів та 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 184
СК України розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовну заяву
органу опіки та піклування
Тарутинської райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів слід задовольнити,
так як позбавлення відповідачів
батьківських прав відносно їх доньок є
доцільним та відповідає найвищим
інтересам дітей.

Статтею 168 Сімейного кодексу
України передбачено, що за рішенням
суду особам, які позбавлені
батьківських прав, може бути дозволено
побачення з дитиною.

Якщо поведінка такої особи щодо
утримання та виховання своєї дитини
зміниться, за правилами ст. 169 Сімейного
кодексу України остання не позбавлена
права звернутися до суду з позовом про
поновлення у батьківських правах.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідачів
судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 168, 180,182 СК
України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215,
218 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Тарутинської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стгянення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку селища
Березине Тарутинського району
Одеської області у відношенні її
малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Березине
Тарутинського району Одеської області
у відношенні його малолітніх дітей:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки селища Березине
Тарутинського району Одеської області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища
Березине Тарутинського району
Одеської області аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 200 гривень щомісячно, з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 04 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_5, які перераховувати на
рахунок закладу де буде перебувати
малолітня дитина.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки селища Березине
Тарутинського району Одеської області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища
Березине Тарутинського району
Одеської області аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 200 гривень щомісячно, з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 04 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6, які перераховувати на
рахунок закладу де буде перебувати
малолітня дитина.

Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки селища
Березине Тарутинського району
Одеської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця селища Березине
Тарутинського району Одеської області
на користь держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Н. М. Тончева