І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області а складі:
головуючого судді Харечка С.П.,
при секретарі Сич І.І.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виключення
відомостей з актового запису про
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про виключення запису про
батьківство з актового запису № 1183 від
04.11.2010 року про народження ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року здійсненого
державним відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції.
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочкою.
Рішенням Рівненського міського суду
від 15 червня 2003 року ОСОБА_3 позбавлений
батьківських прав щодо ОСОБА_4 Таким
чином відповідач втрачає і всі інші
права засновані на спорідненості з
дитиною. Вказала, що відомості про
батьківство ОСОБА_3 у свідоцтві про
народження ОСОБА_4 створюють для дитини
незручності.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримала,
просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому порядку
шляхом поміщення оголошення в газету
«Вільне слово» від 13 листопада 2014 року
№ 80 (14870).

Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою позивачки.

Рішенням Рівненського міського суду
від 15 червня 2003 року ОСОБА_3 позбавлений
батьківських прав щодо ОСОБА_4

Рішенням апеляційного суду
Рівненської області від 14 жовтня 2010
року за позовом ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції, ОСОБА_3 про внесення зміни до
актового запису про народження дитини,
зміну по батькові дитини, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено та внесено
зміни до актового запису № 1183 від 20
липня 2001 року про народження ОСОБА_4
вказавши по батькові замість «ОСОБА_4» -
«ОСОБА_4». Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11 травня 2011 року дане рішення
залишено без змін.

Відповідно до ст. 10 СК України, якщо
певні сімейні відносини не
врегульовані цим Кодексом, іншими
нормативно-правовими актами або
домовленість (договором) сторін, до них
застосовуються норми цього Кодексу,
які регулюють подібні відносини
(аналогія закону); якщо до регулювання
сімейних відносин неможливо
застосувати аналогію закону, вони
регулюються відповідно до загальних
засад сімейного законодавства
(аналогія права).

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 166 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав: втрачає всі інші права, засновані
на спорідненості з дитиною.

Зважаючи на те, що у ОСОБА_4 та ОСОБА_3
відсутні будь-які відносини, засновані
на спорідненості, а також те, що у
ОСОБА_4 змінено по батькові, суд вважає,
що виключення відомостей з актового
запису про народження дитини про
батьківство ОСОБА_3 буде відповідати
інтересам дитини.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
.ст. 10, 60-64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
виключення відомостей з актового
запису про народження дитини -
задовольнити.

Виключити запис про батьківство ОСОБА_3
з актового запису № 1183 від 04.11.2010 року
про народження ОСОБА_4, яка народилась 18
червня 2001 року, здійсненого державним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

Харечко С.П.