Провадження №22-ц/784/581/14
Провадження № 22-ц/784/581/14
Головуючий першої інстанції: Тішко Д.А.
Суддя-доповідач апеляційного суду:
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2014 р. колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Миколаївської
області у складі:

головуючого:
Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В.,
Яворської Ж.М.,

при секретарі судового
засідання: Шпонарській О.Ю.

за участю: представника позивача
Ярмощук О.М., відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Центрального районного суду
м. Миколаєва від 12 грудня 2013 року

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» ( далі - ТОВ «ОТП Факторинг
Україна») до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н
о в и л а :

У грудні 2012 року ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» пред'явило позов до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення в солідарному
порядку 645454,80 дол. США заборгованості
за укладеним 19 березня 2008 року з першим
відповідачем кредитним договором,
належне виконання якого було
забезпечено порукою другого
відповідача.

Рішенням Центрального районного суду
м. Миколаєва від 12 грудня 2013 року позов
задоволено частково. Постановлено
стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному
порядку 269806,28 дол. США (еквівалентно
2156561 грн. 60 коп.) заборгованості за
кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3,
посилаючись на незаконність рішення
суду, просив його скасувати і ухвалити
нове рішення про відмову в задоволені
позову.

При апеляційному розгляді, за
клопотанням ОСОБА_3, ухвалою суду від 21
травня 2014 року призначена судова
почеркознавча експертиза.

Згідно висновку судово почеркознавчої
експертизи № 606 вирішити питання про
те, чи виконані підписи від імені
ОСОБА_3 в графах «Від позичальника»,
«Позичальник» кредитного договору від
19 березня 2008 року, кредитній заявці від
19 березня 2008 року, додаткових договорів
до кредитного договору № 1-9 від 19
березня 2009 року, 10 липня 2009 року, 10
вересня 2009 року, 04 лютого 2010 року, 19
березня 2010 року, 23 червня 2010 року, 19
жовтня 2010 року, 15 березня 2011 року, 21
березня 2011 року самим ОСОБА_3 чи іншою
особою не представилося можливості.

11 листопада 2014 року представник ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_3
подали до апеляційного суду клопотання
про призначення комісійної судово
почеркознавчої експертизи, яке також
підтримали у судовому засіданні.

Дані клопотання підлягають
задоволенню частковому (призначення
експертизи слід доручити іншій
установі, а коло питань для дослідження
обмежити), оскільки вказаним
експертним дослідженням фактично не
була дана відповідь на запропоновані
судом питання, які мають суттєве
значення для правильного вирішення
спору, а для ідентифікації виконавця
підписів від імені позичальника на
кредитному договорі від 19 березня 2008
року, кредитній заявці від 19 березня 2008
року, додаткових договорів до
кредитного договору № 1-9 від 19 березня
2009 року, 10 липня 2009 року, 10 вересня 2009
року, 04 лютого 2010 року, 19 березня 2010
року, 23 червня 2010 року, 19 жовтня 2010 року,
15 березня 2011 року, 21 березня 2011 року,
які відповідач заперечує, необхідні
спеціальні знання.

Питання яке запропоноване
представником позивача для експертизи
щодо виконання рукописного тексту
ОСОБА_3 у заявах від 13 жовтня 2008 року, 19
червня 2010 року, 19 січня 2010 року, 17 червня
2010 року слід відхилити, оскільки
з'ясування цих обставин не впливає на
чинність кредитного договору, тобто
виходить за межі предмету спору.

Керуючись ст.ст.143,144,304 ЦПК, колегія
суддів

у х
в а л и л а :

Призначити по справі комісійну
судово почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити Науково -
дослідному
експертно-криміналістичному центру
при УМВС України в Миколаївській
області ( вул. Акіма,2-а, м. Миколаїв,54003).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384,385 КК України.

Перед експертами поставити
такі запитання:

Чи виконано підписи на
оригіналах кредитного договору від 19
березня 2008р., кредитній заявці від 19
березня 2008р. та додаткових договорах до
кредитного договору №1-9 від 19 березня
2009р., 10 липня 2009р., 10 вересня 2009р., 04
лютого 2010р., 19 березня 2010р., 23 червня
2010р., 19 жовтня 2010р., 15 березня 2011р., 21
березня 2011р. (т.2 а.с.122-155) ОСОБА_3?

Чи не виконав підписи ОСОБА_3
на оригіналах кредитного договору від
19 березня 2008р., кредитній заявці від 19
березня 2008р. та додаткових договорах до
кредитного договору №1-9 від 19 березня
2009р., 10 липня 2009р., 10 вересня 2009р., 04
лютого 2010р., 19 березня 2010р., 23 червня
2010р., 19 жовтня 2010р., 15 березня 2011р., 21
березня 2011р. навмисно зміненим
способом?

У розпорядження експерта
передати цивільну справу №22ц - 784/581/14 в
якій в т.2 на а.с.156-161 містяться
експериментальні зразки підпису
ОСОБА_3, в т.2 на а.с.162-176, 205-208 вільні та в
т.1 а.с.109,122,125,133,134,167,175,205,229,230-233,239,241,247, т.2
а.с. 5, 11, 13, 20,26,31,33,39,46,53,58,62,67,71,88
умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_3

Витрати за проведення
експертизи покласти на ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» і ОСОБА_3 в рівних
частинах.

Провадження по справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення,
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: