У Х В А Л А

09.04.2014р.

с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької
області

в
складі: головуючого судді: Сільченко
О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на повнолітнього
непрацездатного сина;

В С Т
А Н О В И В:

14.03.2014 року відповідно до ст. 224
ЦПК України було ухвалено заочне
рішення, яким із ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на
утримання повнолітнього
непрацездатного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі
всіх видів заробітку (доходу) батька
починаючи з 26.02.2014 р. по дату чергового
переогляду хворого, а саме 01.02.2016 року
та 243, 60 грн. судового збору.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про
перегляд заочного рішення з огляду на
те, що судом ухвалено рішення без
урахування доказів, які він мав
надати, а неявка у судове засідання
була викликана підготовкою до суду,
так як отримав пізно повідомлення і
не встиг підготовитись, що
підтверджує заява 14.03.2014 р.

У судовому засіданні ОСОБА_1
вимоги заяви підтримав та пояснив,
що судом не взято до уваги ряд
обставин, які мають значення для
правильного вирішення справи. Крім
цього, причина неявки у судове
засідання є поважною через його
непідготовленість до розгляду
справи.

Позивач ОСОБА_2 заперечила щодо
задоволення даної заяви, так як
відповідач вчасно був повідомлений
про розгляд справи, про що
підтверджує і той факт, що він у
вказану дату з»явився до суду та
подавав заяву.

З»ясувавши позиції сторін,
дослідивши докази в межах
вирішуємого питання, суд вважає, що
заяву відповідача ОСОБА_1 про
скасування заочного рішення слід
задовільнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо буде встановлено, що відповідач
не з»явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні
встановлено, що відповідач 14.03.2014 р.
звернувся до суду із заявою в якій
просив перенести на іншу дату
розгляд справи, оскільки він не
готовий до суду, що стало причиною
неявки у судове засідання.

Повідомлення органів пошти
свідчить про його отримання 12.03.14 р.,
тобто за 2 дні до розгляду справи,
однак ст. 74 ЦПК України передбачено ,
що сторона у справі має отримати
повідомлення не пізніше ніж за три
дні до розгляду справи, що
обґрунтовує заявлені вимоги
відповідача.

За таких обставин суд вважає, що
заочне рішення слід скасувати,
призначивши справу до судового
розгляду у загальному порядку.

Керуючись ст. 231 ЦПК
України;

У Х
В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення суду по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на повнолітнього
непрацездатного сина задовільнити.

Заочне рішення Літинського
районного суду від 14.03.2014 р. по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на повнолітнього
непрацездатного сина, скасувати.

Справу призначити до судового
розгляду 16.04. 14 р. на 11-00 год.

Явку позивача та відповідача по
справі для надання особистих
пояснень у судовому засіданні
визнати обов»язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя:ОСОБА_4