Справа № 461/9833/14
Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/783/6517/14
Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 листопада 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну
скаргу Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на ухвалу
Галицького районного суду м. Львова від
19 серпня 2014 року у справі за скаргою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" на постанову Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції ВП № 43552300 від 04 червня 2014 року
про відмову у відкритті виконавчого
провадження, -

встановив:

оскаржуваною ухвалою Галицького
районного суду м. Львова від 19 серпня 2014
року скаргу задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного
виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Хміляр
Х.А. щодо винесення постанови про
відмову у відкритті провадження від 04
червня 2014 року. Скасовано постанову
державного виконавця Хміляр Х.А. про
відмову у відкритті провадження від 04
червня 2014 року.

Зобов'язано державного виконавця
Галицького ВДВС ЛМУЮ Хміляр Х.А.
вчинити дії щодо відкриття виконавчого
провадження на підставі судового
наказу № 461/1457/14-ц від 10 лютого 2014 року,
виданого Галицьким районним судом м.
Львова.

Ухвалу суду оскаржив Галицький ВДВС
ЛМУЮ, однак при подачі апеляційної
скарги в порушення вимог пп. 14 п.1 ч. 2 ст.
4 ЗУ «Про судовий збір» апелянтом не
було сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 02 жовтня 2014 року
поновлено строк Галицькому відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції на апеляційне оскарження
ухвали Галицького районного суду м.
Львова від 19 серпня 2014 року та залишено
без руху апеляційну скаргу для оплати
судового збору у розмірі 121 гривня 80
копійок та надано строк протягом п'яти
днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2
ст. 297 ЦПК України у разі невиконання
ухвали суду про залишення апеляційної
скарги без руху у встановлений строк,
скарга вважається неподаною та
повертається особі, яка її подала.

Як убачається з поштового повідомлення
про вручення, копію вищезгаданої
ухвали апелянт отримав 09 жовтня 2014 року
(а.с. 32), однак, станом на 03 листопада 2014
року не вчинив жодних дій на виконання
вимог ухвали та не усунув недоліки
апеляційної скарги, із заявою про
продовження строку виконання ухвали
суду не звертався, що є підставою для її
повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для
повторного звернення із апеляційною
скаргою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції на ухвалу Галицького районного
суду м. Львова від 19 серпня 2014 року
визнати неподаною та повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її винесення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Савуляк Р.В.