печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Бутенко О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
ДВС України Кушнір Л.В. про
встановлення або зміну способу та
порядку виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського
районного суду м. Києва від 21 січня 2014
року у цивільній справі № 757/23312/13-ц
задоволено в повному обсязі позов
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про звернення
стягнення на предмет іпотеки.

11 квітня 2014 року представнику
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» було видано виконавчі
листи на виконання вищевказаного
рішення суду.

18 квітня 2014 року старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень ДВС України Кушнір
Л.В. винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

01 вересня 2014 року на адресу Печерського
районного суду м. Києва надійшла заява
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Кушнір Л.В., в якій останній
просив, змінити спосіб та порядок
виконання рішення Печерського
районного суду м. Києва від 21 січня 2014
року у цивільній справі № 757/23312/13-ц за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

15 жовтня 2014 року справа повернулась з
Апеляційного суду м. Києва.

Сторони в судове засідання не
з'явились, день, час та місце його
проведення, повідомлялась належним
чином.

Старший державний виконавець та
представник боржника просили
розглянути заяву у його відсутність.

За наведених обставин, враховуючи
скорочені строки розгляду, суд визнав
за можливе розглянути заяву старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Кушнір Л.В. про встановлення
або зміну способу та порядку виконання
рішення суду, у відсутність сторін.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що у задоволенні
заяви слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 8 ст. 54 ЗУ «Про
виконавче провадження» примусове
звернення стягнення на предмет іпотеки
здійснюється державним виконавцем з
урахуванням положень Закону України
«Про іпотеку».

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про іпотеку»
звернення стягнення на передані в
іпотеку житловий будинок чи житлове
приміщення є підставою для виселення
всіх мешканців, за винятком наймачів та
членів їх сімей. Виселення проводиться
у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

У своїй заяві старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень ДВС України Кушнір
Л.В. просить встановити або змінити
спосіб та порядок виконання рішення
Печерського районного суду м. Києва від
21 січня 2014 року у цивільній справі №
757/23312/13-ц на розсуд суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.
11 ЦПК України передбачено, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, оскільки старшим
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Кушнір Л.В. не визначено
конкретних вимог про встановлення або
зміну способу та порядку виконання
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 21 січня 2014 року у цивільній
справі № 757/23312/13-ц відповідно і
підстави для задоволення його заяви
відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 209, 210, 293, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Кушнір Л.В. про встановлення
або зміну способу та порядку виконання
рішення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Матійчук Г.О.