Справа № 676/7105/14-ц
Номер провадження 2/676/2713/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 листопада 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької
області

в складі: головуючої судді - Швець О.
Д.

з участю секретаря -
Роговської О.О.,

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільському
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приват Банк» звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
від 05.11.2007 року. В обґрунтування
позовних вимог знаначає, що 05.11.2007 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір. За
умовами кредитного договору ОСОБА_1
отримала кредит в розмірі 2 500,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. За час користування
кредитом відповідач неналежним чином
виконував свої зобов»язання.
Відповідач порушив умови кредитного
договору щодо строків погашення
заборгованості за кредитом, у зв'язку з
чим станом на 31.07.2014 року утворилась
заборгованість на загальну суму 10 578,85
грн, яку просить стягнути з
відповідача на його користь.

Відповідач повторно в судове
засідання не з»явився, причини неявки
не повідомив, про час і місце слухання
справи повідомлені своєчасно належним
чином у відповідності до п.1 ст.76 ЦПК
України.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача на
підставі наявних доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи у повному
об'ємі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору, оформленого
заявою від 05.11.2007 року, ОСОБА_1 отримала
кредит в розмірі 2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою процентної
ставки за кредитом у розмірі 30,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Підписавши анкету-заяву відповідач
підтвердила свою згоду, що заява разом
з «Умовами, правилами надання
банківських послуг» та тарифами банку,
складає між нею та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Згідно з ч.1 ст.626, ст.627 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 6 цього
Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості.

Договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України
визначено, що договір є укладеним, якщо
сторони в належній формі досягли згоди
з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Сторони домовились, що погашення
заборгованості здійснюється шляхом
внесення коштів на картку клієнтом
або шляхом списання з дебетової
картки.

. Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України
порушенням зобов?язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобовязання.
Боржник вважається таким, що
прострочив виконання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 631 ЦК
України строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Згідно п.6.5-6.6 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов»язана погашати
заборгованість за кредитом.
відсотками за його використання , за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених договором. У разі
невиконання зобов»язань за договором
на вимогу банку виконати зобов»язання
з повернення кредиту, оплатити
винагороду банку.

Відповідно до п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більше ніж на 120 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн +5% від суми
позову.

Відповідач належним чином
не виконувала умови діючого кредитного
договору, з лютого 2009 року не вносить
платежів на погашення заборгованості
у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року
утворилась заборгованість в сумі 10578
грн 85 коп, яка складається із:
заборгованість за кредитом в сумі 2604
грн 91 коп ; заборгованість по процентах
за користування кредитом в сумі 5303 грн
44 коп.; заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом - 1928,65
грн., а також штрафи 250 грн. - фіксована
сума, 491,85 грн. - процентна складова.

Оскільки зобов"язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (ст.. 599 ЦК України),
відповідач зобов»язання по договору
не виконав, суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226, 88 ЦПК
України, ст. 257-259, 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050,
1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
від 05.11.2007 року в сумі 10 578 грн. 85 коп.,
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10- денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д