Справа
Провадження №2/263/3844/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі: судді Ікорської Є.С. при
секретарі Корзініній О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим,
що сторони з 17.01.2004 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина. Відповідач
є батьком дитини, у зв'язку з чим
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання сина ОСОБА_4
проживає із позивачкою та перебуває на
її утриманні. Позивачка просить суд
стягнути аліменти на утримання дитини
в розмірі ? частки заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму до досягнення
сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву, у якій позов
підтримала, просила суд розглянути
справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, у якій позов
визнав, просив суд розглянути справу у
його відсутності.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

У відповідності зі ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.5), у зв'язку з чим має
нести обов'язок з утримання дитини.

ОСОБА_4 проживає з позивачкою, що не
заперечувалось сторонами.

За таких обставин, враховуючи
матеріальне становище дитини і
відповідача, а також розмір
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, суд вважає, що
відповідач повинен надавати допомогу
позивачці на утримання дитини в
розмірі ? частки його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму до досягнення дитиною
повноліття.

Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивачки щодо стягнення аліментів на
утримання дитини є законними,
обґрунтованими, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в межах суми платежу за 1
місяць.

З відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180-182,183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 59,60, 88, 212-215, 367
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
починаючи з 31.10.2014 р. до повнолітня
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Є.С. Ікорська