Провадження №: 2-зз/752/18/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Закаблуківській О.А.
розглянувши в судовому засіданні заяву
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до закритого
акціонерного товариства «Фундація
індустріального розвитку»,
акціонерного комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» про
визнання поруки припиненою та
розірвання договору іпотеки,-

встановив:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
закритого акціонерного товариства
«Фундація індустріального розвитку»,
акціонерного комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» про
визнання поруки припиненою та
розірвання договору іпотеки.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк»
звернувся до суду з заявою, в якій
просить зняти арешт, що накладений
відповідно ухвали Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 12 жовтня 2011 року, а саме на земельну
ділянку, площею 0,2746 га, державний
кадастровий номер :01:045:0043,
державний акт про право власності
серії ЯЕ № 095003, виданий 06 березня 2007
року Погребською сільською радою
Броварського району Київської області
та земельну ділянку, площею 1,2850 га,
державний кадастровий номер
:01:042:0002, державний акт право
власності серії ЯЕ № 095007, виданий 06
березня 2007 року Погребською сільською
радою Броварського району Київської
області, що розташовані в с. Погреби
Броварського району Київської області,
що належать на праві власності ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Особи, що брали участь у справі в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи були
повідомлені.

Згідно із частини 5 статті 155 Цивільного
процесуального кодексу України неявка
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання з розгляду питання
про скасування заходів забезпечення
позову не перешкоджає розгляду цього
питання.

Суд дослідивши матеріали справи вважає
за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 12 жовтня 2011 року
про забезпечення позову у вищевказаній
цивільній справі з наступних підстав.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 12 жовтня 2011
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до закритого акціонерного
товариства «Фундація індустріального
розвитку», акціонерного комерційного
банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» про визнання поруки
припиненою та розірвання договору
іпотеки було накладено арешт на
земельну ділянку, площею 0,2746 га,
державний кадастровий номер
:01:045:0043, державний акт про право
власності серії ЯЕ № 095003, виданий 06
березня 2007 року Погребською сільською
радою Броварського району Київської
області та земельну ділянку, площею 1,2850
га, державний кадастровий номер
:01:042:0002, державний акт право
власності серії ЯЕ № 095007, виданий 06
березня 2007 року Погребською сільською
радою Броварського району Київської
області, що розташовані в с. Погреби
Броварського району Київської області,
що належать на праві власності ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Матеріали цивільної справи були
передані за підсудністю з Броварського
міськрайонного суду Київської області
до Голосіївського районного суду м.
Києва.

10 травня 2012 року ухвалою
Голосіївського районного суду м. Києва
позовну заяву ОСОБА_1 до закритого
акціонерного товариства «Фундація
індустріального розвитку»,
акціонерного комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» про
визнання поруки припиненою та
розірвання договору іпотеки - залишено
без розгляду. Дана ухвала набрала
законної сили.

Відповідно до частини 6 статті 154
Цивільного процесуального кодексу
України, якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте,
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що ухвала
Голосіївського районного суду м. Києва
від 10 травня 2012 року про залишення без
розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до
закритого акціонерного товариства
«Фундація індустріального розвитку»,
акціонерного комерційного банку
соціального розвитку «Укрсоцбанк» про
визнання поруки припиненою та
розірвання договору іпотеки набрала
законної сили, суд прийшов до висновку,
що в даному випадку необхідно
скасувати заходи забезпечення позову
вжиті судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151-154,210,293-294,296 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до закритого акціонерного
товариства «Фундація індустріального
розвитку», акціонерного комерційного
банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» про визнання поруки
припиненою та розірвання договору
іпотеки - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті
ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 12 жовтня 2011
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до закритого акціонерного
товариства «Фундація індустріального
розвитку», акціонерного комерційного
банку соціального розвитку
«Укрсоцбанк» про визнання поруки
припиненою та розірвання договору
іпотеки- скасувати.

Зняти арешт з земельної ділянки, площею
0,2746 га, державний кадастровий номер
:01:045:0043, державний акт про право
власності серії ЯЕ № 095003, виданий 06
березня 2007 року Погребською сільською
радою Броварського району Київської
області та земельної ділянки, площею
1,2850 га, державний кадастровий номер
:01:042:0002, державний акт право
власності серії ЯЕ № 095007, виданий 06
березня 2007 року Погребською сільською
радою Броварського району Київської
області, що розташовані в с. Погреби
Броварського району Київської області,
що належать на праві власності ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак