ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9094/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2014 р.Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді-
Сирбул О.Ф.

при секретарі
Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у
справах дітей Дарницької районної в м.
Києві державної адміністрації про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини,-

встановив:

У травні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_3
де є третя особа Служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації та визначення
місця проживання малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю
дитини - ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що 08 липня
2005 року уклала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З
чоловіком проживає окремо вже три роки,
спільного господарства не ведуть.
Позивач з сином проживає за адресою
АДРЕСА_2 та для нормального розвитку
дитини на дачі в садовому товаристві
«Калина», с. Гнідин, Київської області
(Осокорки), а чоловік окремо за адресою
АДРЕСА_1. За час спільного проживання
подружжя переконалося, що немає
спільних інтересів, окрім виховання
дитини. Подальше перебування у шлюбі
суперечить її інтересам, оскільки
кожен з подружжя живе своїм життям.
Примирення між подружжям неможливе.
Вважає, що після розірвання шлюбу
дитина має постійно проживати з нею.

В останній редакції позовних
вимогах просила розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
визначити місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_4 разом з
матір'ю - ОСОБА_2, встановити наступний
порядок спілкувань ОСОБА_3 із сином
ОСОБА_4: два рази на тиждень у вівторок
та четвер в робочі в робочі дні з 15-00
годин до 21-00 годин; кожну суботу з 10-00 до
21-00 або за попередньою домовленості між
батьками через тиждень два вихідні дні
(субота та неділя) з поверненням дитини
в неділю до 21-00 годин за місцем
проживання дитини; під час літніх
канікул протягом 14 днів та під час
зимових канікул протягом 7 днів, якщо
інше не погоджено батьками; офіційні
святкові дні України в рівній
кількості між батьками та за
попередньою домовленістю між ними,
судові витрати покласти на
відповідача.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні проти позову не заперечував.

Представник третьої особи Служби
у справах дітей Дарницької районної в
м. Києві державної адміністрації
Шевченко Наталія Василівна в судовому
засіданні просила вирішити справу з
максимальним врахуванням інтересів
дитини та надала висновок про
визначення місця проживання
малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
з матір'ю ОСОБА_2.

Вислухавши думку учасників
судового процесу, дослідивши письмові
докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 08 липня 2005
року сторони зареєстрували шлюб, від
якого у них народилася син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6-7).

Подружнє життя у позивача та
відповідача не склалося, сторони разом
не проживають з 2011 року, шлюб носить
формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Зважаючи на те, що подальше
спільне життя з відповідачем
суперечить інтересам позивача та
відповідача, суд вважає, що шлюб між
ними підлягає розірванню.

З пояснень позивача малолітній
син ОСОБА_4 проживає разом з нею, за
адресою: АДРЕСА_2. Виховання та
утриманням дитини займається позивач.

Позивач працює на посаді
директора та є учасником ТОВ «ВБ
БАУБІЗНЕС» і має частку в статутному
фонді - 60 %, має заробітну плату
відповідно до штатного розпису (а.с. 10).

Відповідно до висновку органу
опіки та піклування Дарницької
районної в місті Києві державної
адміністрації № 101-8353/01 від 30.10.204 року
вважає за доцільне визначити місце
проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю ОСОБА_2 та
визначити батьку ОСОБА_3 участь у
вихованні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без
присутності матері дитини під час
зустрічей за наступним графіком: два
рази на тиждень у вівторок та четвер в
робочі в робочі дні з 15-00 годин до 21-00
годин; кожну суботу з 10-00 до 21-00 або за
попередньою домовленості між батьками
через тиждень два вихідні дні (субота
та неділя) з поверненням дитини в
неділю до 21-00 годин за місцем
проживання дитини; під час літніх
канікул протягом 14 днів та під час
зимових канікул протягом 7 днів, якщо
інше не погоджено батьками; офіційні
святкові дні України в рівній
кількості між батьками та за
попередньою домовленістю між ними (а.с.
46-47).

Згідно ст. 160 Сімейного кодексу
України, місцем проживання дитини, яка
не досягла десяти років, визначається
за згодою сторін.

Відповідно до ст. 161 Сімейного
кодексу України, якщо мати та батько,
які проживають окремо, не дійшли згоди
щодо того, з ким із них буде проживати
малолітня дитина, спір між ними може
вирішуватися судом.

Частиною 1 статті 12 Закону України
«Про охорону дитинства» встановлено,
що на кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Відповідно до ст. 153 Сімейного
кодексу України мати, батько та дитина
мають право на безперешкодне
спілкування між собою, крім випадків,
коли таке право обмежене законом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 157 Сімейного
кодексу України той із батьків, хто
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.

Той з батьків, з ким проживає
дитина, не має права перешкоджати тому
з батьків, хто проживає окремо,
спілкуватися є дитиною та брати участь
у її вихованні, якщо таке спілкування
не перешкоджає нормальному розвиткові
дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 Сімейного
кодексу України якщо той із батьків, з
ким проживає дитина, чинить перешкоди
тому з батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має
право звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі
одного з батьків у вихованні дитини
(періодичні чи систематичні побачення,
можливість спільного відпочинку,
відвідування дитиною місця його
проживання тощо), місце та час їхнього
спілкування (частина 2 статті 159).

Відтак враховуючи положення
наведених правових норм, враховуючи
інтереси дитини, а також те, що
виховання дитини, участь у піклуванні
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток є не
лише правом, але і обов'язком позивача,
а також із врахуванням висновку орану
опіки та піклування Дарницької
районної в місті Києві державної
адміністрації № 101-8353/01 від 30.10.204 року,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення позову і
визначення ОСОБА_3 порядку спілкування
та участі у вихованні сина ОСОБА_4.

Так, як дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своє
матір'ю, мати дитини, ОСОБА_2 належним
чином виконує свої батьківські
обов'язки, має постійне місце роботи та
заробіток, враховуючи висновок служби
у справах дітей Дарницької районної у
м. Києві державної адміністрації, а
також у зв'язку з визнанням позову
відповідачем, суд вважає, що місце
проживання малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити разом з
матір'ю ОСОБА_2.

Суд дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін по справі,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволено у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 153, 157, 159, 180, 181,
160, 161 Сімейного Кодексу України, ст. 12
Закону України «Про охорону
дитинства», -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - Служба у справах дітей
Дарницької районної в м. Києві
державної адміністрації про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Подільського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 462 -
розірвати.

Визначити місце проживання
малолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з матір'ю, ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_3.

Встановити наступний порядок
спілкувань ОСОБА_3 із сином ОСОБА_4:

- два рази на тиждень у вівторок та
четвер в робочі в робочі дні з 15-00 годин
до 21-00 годин;

- кожну суботу з 10-00 до 21-00 або за
попередньою домовленості між батьками
через тиждень два вихідні дні (субота
та неділя) з поверненням дитини в
неділю до 21-00 годин за місцем
проживання дитини;

- під час літніх канікул протягом 14
днів та під час зимових канікул
протягом 7 днів, якщо інше не погоджено
батьками;

- офіційні святкові дні України в
рівній кількості між батьками та за
попередньою домовленістю між ними.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60
(двісті сорок) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду м. Києва протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подання в зазначений строк
апеляційної скарги через Дарницький
районний суд м. Києва. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: