Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Пушкарьової С.П.

при секретарі
Коваль О.М.

за участю:

позивачки
ОСОБА_1

представника третьої особи
Перелигіна М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - Служба у
справах дітей Василівської районної
державної адміністрації Запорізької
області, Відділ опіки та піклування
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 26 лютого 2002 року. Від шлюбу
мають двох малолітніх дітей: сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Василівського
районного суду від 18 вересня 2014 року
шлюб між сторонами було розірвано, так
як з березня 2007 року вони спільно не
проживали, не вели спільного
господарства та не підтримували жодних
стосунків.

З березня 2007 року ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дітей, не приділяє їм батьківського
піклування, не цікавиться їх життям та
не спілкується з ними. Протягом
тривалого часу відповідач не працює,
веде антисоціальний спосіб життя та
зловживає спиртними напоями. Тому
ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився: Україна,
Запорізька область, Василівський
район, с. Відножено, батьківських прав
відносно малолітніх дітей: сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з нього
аліменти на її користь для утримання
малолітніх дітей: сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше, ніж 30 % від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи стягнення з дня подання до
суду позовної заяви та до досягнення
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, на підставах,
викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився. Про час та місце слухання
справи повідомлений своєчасно та у
встановленому законом порядку через
засоби масової інформації, а саме
газету «Запорізька правда» від 13
листопада 2014 року № 130-131 (23511-23512). Про
причини неявки суду не повідомлено та
заперечень проти заявлених позовних
вимог до суду не надано.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Василівської районної
державної адміністрації - Перелигін
М.В. у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
пояснивши, що відповідно до актів
обстеження умов проживання сторін по
справі вбачається, що батько
малолітніх дітей участі в їх вихованні
не приймає, крім того, місце його
перебування на сьогодні невідоме.
ОСОБА_3 фактично самоусунувся від
виконання батьківських обов'язків по
відношенню до своїх малолітніх дітей,
не піклується про фізичний і духовний
розвиток дітей, зокрема: не забезпечує
необхідного харчування, не спілкується
з дітьми в обсязі, необхідному для їх
морального самоусвідомлення; не сприяє
засвоєнню ними загальновизнаних норм
моралі; не створює умов для отримання
ними освіти, тому вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його малолітніх
дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей.

Представник третьої особи -
Виконавчого комітету
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області - ОСОБА_6 у судове засідання не
з'явилася, але до суду надійшла заява з
проханням розглянути цивільну справу
без присутності представника
опікунської ради. Позовну заяву
підтримують у повному обсязі та
просять винести рішення на розсуд суду.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги з наступних підстав:

Так, сторони перебували у шлюбі, від
якого мають двох малолітніх дітей: сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
ксерокопіями їх свідоцтв про
народження серій НОМЕР_2, НОМЕР_3, які є в
матеріалах справи (а.с. 5-6).

Рішенням Василівського районного суду
№ 2/311/1045/2014 від 18 вересня 2014 року шлюб
між сторонами було розірвано (копія
рішення - а.с. 7).

Як вбачається з довідки № 406 від 18.08.2014
р., виданої виконавчим комітетом
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області, ОСОБА_1 дійсно проживає в
АДРЕСА_2 (зі слів заявника прописана в
АДРЕСА_5) Василівського району
Запорізької області і на її утриманні
знаходяться діти: ОСОБА_4 - син, 2003 року
народження, та ОСОБА_5 - донька, 2006 року
народження (а.с. 8).

Згідно довідки № 1658 від 18 вересня 2014
року, виданої Орлянською сільською
радою Василівського району
Запорізької області, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканка АДРЕСА_6 дійсно
має склад сім'ї: ОСОБА_3 - чоловік,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 - син, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_5 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 9).

Той факт, що батько ОСОБА_3 ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей підтверджується
довідкою закладу «Дніпрорудненська
спеціалізована І-ІІІ ступенів школа
«Світоч», в якій вказано, що ОСОБА_3 не
відвідує батьківські збори, не
спілкується з дітьми та не проявляє
батьківську турботу (а.с. 10).

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
ОСОБА_1, 1971 року народження, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, від 19.08.2014
р., виданого провідним спеціалістом
апарату міської ради та її виконавчого
комітету з гуманітарних питань та
охорони дитинства ОСОБА_6, встановлено,
що ОСОБА_1 проживає в трьохкімнатній
орендованій квартирі разом зі своїми
дітьми: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10. Батько дітей - ОСОБА_3, 1961
року народження, проживає окремо з 2007
року, але офіційно шлюб не розірвано.
Характеристики, надані адміністрацією
КЗ «Дніпрорудненська СШ «Світоч»,
свідчать про те, що дійсно батько

дітей не приділяв їм належної уваги, не
приймав участь у їх вихованні та
утриманні. Мати сама піклується про їх
розвиток, виховання та утримання (а.с. 11,
15-16).

Як видно з акту обстеження житлових
умов проживання громадянина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, складеного за участю
депутатів, житловий будинок ОСОБА_3 за
адресою: АДРЕСА_3, дійсно знаходиться в
аварійному стані, що спричинила пожежа
навесні 2014 року. На даний час гр. ОСОБА_3
за даною адресою не проживає і місце
його знаходження невідоме (а.с. 12).

Позивачка ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_7 з
01.03.2014 року за основним місцем роботи та
займає посаду масажиста. Посадовий
оклад становить 1300 гривень та
заробітна плата за шість місяців
склала 6907,44 гривень (довідка вих. № 10/10
від 10.10.2014 р. ( а.с. 17).

Згідно висновку служби у справах дітей
райдержадміністрації як органу опіки
та піклування гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є
батьком малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10.
Сторони по справі перебували в шлюбі з
26.02.2002 року. Рішенням Василівського
районного суду від 18 вересня 2014 року
шлюб між ними було розірвано. ОСОБА_3
зв'язок зі школою, де навчаються його
діти не підтримує, місце його
перебування невідоме. Доцільно
позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його малолітніх
дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути
з нього аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, так як ОСОБА_3
фактично самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків по відношенню
до своїх малолітніх дітей, свідомо
нехтує своїми обов'язками, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх навчання, підготовку
до самостійного життя, зокрема: не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дітей, що
негативно впливає на їх фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкується з дітьми в обсязі,
необхідному для їх морального
самоусвідомлення; не надає дітям
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяє
засвоєнню ними загальновизнаних норм
моралі; не виявляє інтересу до
внутрішнього їхнього світу; не створює
умов для отримання ними освіти.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України та п. 17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», при визначені
розміру аліментів суд враховує: стан
здоровя та матеріальне становище
дитини; стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Оцінюючи всі докази по справі, суд
вважає, що позовні вимоги повністю
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, так як відповідач ОСОБА_3
самоусунувся та ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо виховання та утримання
малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Сплату судових витрат слід покласти на
відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 19, 164-166, 180, 182, 191 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року № 3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст. 10, 57-60, 169, 208,
209, 212-215, 222-224, 292 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи -
Служба у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області, Відділ опіки та
піклування Дніпрорудненської міської
ради Василівського району Запорізької

області, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів
задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав у відношенні
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
народився: Запорізька область,
Василівський район, с. Відножено, (ІПП
НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: 71663,
АДРЕСА_4, не працює, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 % від прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення почати з 22 жовтня 2014 року,
тобто з дня подання позову до суду.

Стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПП НОМЕР_1) судовий
збір у дохід держави в розмірі 243,60
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дати проголошення
рішення. Особи які, брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
С.П.
Пушкарьова