Справа № 505/4830/14-ц
Провадження № 2/505/2151/2014
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження

17.11.2014 року суддя Котовського
міськрайонного суду Одеської області
Драгомерецька К.П. розглянувши
матеріали за позовом ОСОБА_1 до
головного управління державної
санітарно-епідеміологічної служби в
Одеській області про визнання
незаконним наказу, його скасування та
відшкодування заподіяної моральної та
матеріальної шкоди, які надійшли до
Котовського міськрайонного суду, –

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до головного управління
державної санітарно-епідеміологічної
служби в Одеській області про визнання
незаконним наказу, його скасування та
відшкодування заподіяної моральної та
матеріальної шкоди.

При вирішенні питання про
відкриття провадження у цивільній
справі суддя дійшов до висновку про
відмову у відкритті провадження з
наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України,
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: 1) захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; 3) інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 3 КАС
України, справа адміністративної
юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 3 КАС
України, суб'єкт владних повноважень -
орган державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 3 КАС
України, позивач - особа, на захист прав,
свобод та інтересів якої подано
адміністративний позов до
адміністративного суду, а також суб'єкт
владних повноважень, на виконання
повноважень якого подана позовна заява
до адміністративного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17
КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених Конституцією та
законами України.

Таким чином, виходячи із
характеру спірних правовідносин,
враховуючи суб'єктний склад сторін,
позов ОСОБА_1 до головного управління
державної санітарно-епідеміологічної
служби в Одеській області про визнання
незаконним наказу, його скасування та
відшкодування заподіяної моральної та
матеріальної шкоди не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного
керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя
-

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до головного
управління державної
санітарно-епідеміологічної служби в
Одеській області про визнання
незаконним наказу, його скасування та
відшкодування заподіяної моральної та
матеріальної шкоди - відмовити.

Копію ухвали про відмову у
відкритті провадження по цивільній
справі разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу про
право на звернення з вищевказаними
позовними вимогами до суду у порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя

К.П.
Драгомерецька