Справа № 447/157/14
Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.
Провадження № 22-ц/783/6589/14
Доповідач в 2-й інстанції: Бермес І. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

Головуючого: Бермеса І.В.

суддів: Мусіної Т.Г.,
Савуляка Р.В.

за участі секретаря: Глинського О.А.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому
засіданні у місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на рішення Миколаївського районного
суду Львівської області від 09 вересня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про
усунення перешкод у користуванні
житловим приміщенням, -

встановила:

Оскарженим рішенням Миколаївського
районного суду Львівської області від
09 вересня 2014 року позов задоволено
частково.

Усунуто перешкоди в користуванні
житлом приміщенням квартирою за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання
відповідача ОСОБА_5 не чинити ніяких
перешкод ОСОБА_2 щодо проживання в
квартирі АДРЕСА_1

Дане рішення оскаржила ОСОБА_5.

В апеляційній скарзі зазначає, що
рішення суду є необґрунтованим та
суперечить загальновизнаним людським
цінностям та правилам суспільної
моралі. Апелянт пояснює, що жодних
неправомірних дій, які б були
спрямовані на порушення прав позивачки
не вчиняла і остання в свою чергу не
надала суду жодних доказів в
обґрунтування того яким чином вона
чинить ОСОБА_2 перешкоди в користуванні
спірним житловим приміщенням.

Просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позову.

До апеляційного суду Львівської
області від ОСОБА_5 надійшла заява про
відмову від апеляційної скарги. У
даній заяві просить прийняти ухвалу,
якою задовольнити відмову від
апеляційної скарги на рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області від 09 вересня 2014
року та закрити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку
учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи та доводи
поданої заяви, колегія суддів вважає,
що відмову від апеляційної скарги слід
прийняти.

У відповідності до ч. 4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу має
право протягом усього часу розгляду
справи відмовитися від неї повністю
або частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення чи ухвали з тих самих підстав
не допускається.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК
України особа, яка бере участь у справі
розпоряджається своїми правами щодо
предмету спору на власний розсуд,
колегія суддів прийшла до висновку про
прийняття заяви про відмову від
апеляційної скарги і закриття
апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.
300, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_5 від
апеляційної скарги на рішення
Миколаївського районного суду
Львівської області від 09 вересня 2014
року, апеляційне провадження у справі
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
в касаційному порядку протягом
20-ти днів до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ.

Головуючий
Бермес І.В.

Судді
Мусіна Т.Г.

Савуляк Р.В.