УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді
Сенаторова В.М.,

при секретарі
Сергєє
вій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності в
порядку спадкування на нерухоме майно ,
-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського
районного суду м. Харкова перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно ( справа № 640/1408/14-ц).
15.07.2014 року за результатами розгляду
судом постановлене заочне рішення,
відповідно до якого суд вирішив:

- встановити факт родинних відносин між
матір’ю - ОСОБА_4, померлою 21.05.1980 року
та її сином - ОСОБА_5, померлим 04.04.2008
року; між батьком - ОСОБА_6, померлим в
1946 року та його сином – ОСОБА_5,
померлим 04.04.2008 року;

- доповнити актовий запис про
народження ОСОБА_5, померлого 04.04.2008
року відомостями про його батьків: мати
– ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_6. Направити
дане рішення для реєстрації в орган
державної реєстрації актів цивільного
стану;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частку житлового будинку літ. “З-1”
житловою площею 67,9 кв.м. та загальною
площею приміщень 126,2 кв.м. з прибудовами
до нього: літ. “З1-1”, літ. “з”, літ.
“з1”, літ. “з2”, ганку літ. “з3” та
надвірними будівлями: льохом літ. “Ж”,
літньою кухнею літ. “Д”, прибудови до
неї літ. “д”, сараїв: літ. “Е”, літ.
“С”, літ. “Л”, літ. “Х”, прибудови до
нього літ. “х”, вбиральні літ. “Ц”,
воріт №3, колодязів №4 та №5, що
розташований у м. Харкові по вул.
Ісаєвській, №8, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5, померлого 04.04.2008
року;

- визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частку житлового
будинку літ. “З-1” житловою площею 67,9
кв.м. та загальною площею приміщень 126,2
кв.м. з прибудовами до нього: літ.
“З1-1”, літ. “з”, літ. “з1”, літ. “з2”,
ганку літ. “з3” та надвірними
будівлями: льохом літ. “Ж”, літньою
кухнею літ. “Д”, прибудови до неї літ.
“д”, сараїв: літ. “Е”, літ. “С”, літ.
“Л”, літ. “Х”, прибудови до нього літ.
“х”, вбиральні літ. “Ц”, воріт №3,
колодязів №4 та №5, що розташований у
м. Харкові по вул. Ісаєвській, №8, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, померлого 04.04.2008 року.

10.09.2014 року заочне рішення
суду набуло чинності.

04.11.2014 р. до суду надійшла
заява представника позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_7 про постановлення додаткового
рішення у справі.

04.11.2014 р. Київським районним
судом м. Харкова постановлено
додаткове рішення у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно. Третій абзац
резолютивної частини заочного рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 15.07.2014 року викладено наступним
чином: «Доповнити актовий запис № 04 від
07.08.2013 р. про народження ОСОБА_5,
померлого 04.04.2008 р. відомостями про його
батьків: мати – ОСОБА_4, та батько –
ОСОБА_6. Направити дане рішення для
реєстрації в орган державної
реєстрації актів цивільного стану».

Судом встановлено, що в
додатковому рішенні Київського
районного суду м. Харкова від 04.11.2014 р.
допущена описка, а саме у вступній та
резолютивній частині додаткового
рішення невірно зазначено ім’я та по
батькові позивача ОСОБА_6, вказано: ««
Євлахова Оксана Анатоліївна» , замість
: «Євлахова Антоніна Петрівна».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене допущена описка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати помилку, допущену в
додатковому рішенні Київського
районного суду м. Харкова від 04.11.2014 р.
ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності в порядку спадкування на
нерухоме майно.

Вважати вірним у вступній та
резолютивній частині додаткового
рішення Київського районного суду м.
Харкова від 04.11.2014 р. ім’я та по
батькові позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_8.

Ухвала може бути до Апеляційного суду
Харківської області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали через
Київський районний суд м. Харкова. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя –