Справа №568/831/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Радивилів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 01.08.2009 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Радивилівського районного управління
юстиції у Рівненській області, актовий
запис №58.

Від даного шлюбу є неповнолітній син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду
послужило те, що з вересня 2012 року вона
з чоловіком не проживає разом,
подружніх стосунків не підтримують не
ведуть спільного господарства, чоловік
залишився проживати в будинку, в якому
вони проживали разом після одруження,
де він і проживає по даний час. Вона
будучи на сьомому місяці вагітності
змушена була перейти жити до своєї
матері, оскільки чоловік зробив
нестерпними умови для її проживання, що
також негативно впливало на
проходження вагітності. Основною
причинною стало те, що чоловік щоденно
влаштовував безпричинні сварки та
конфлікти, а також часто вживав
алкогольні напої. Після народження
сина чоловік попросив її повернутись
жити до нього, обіцяючи виправитись і
створити для неї з сином належні умови
для проживання, але через місяць вона
знову змушена була забрати дитину і
переїхати жити до своєї матері,
оскільки поведінка чоловіка ніяким
чином не змінилася. Вона сама
займається вихованням та матеріальним
забезпеченням сина ОСОБА_3. Чоловік
офіційно ніде не працює, займається
заробітками, ніякої матеріальної
допомоги ні їй ні дитині не надає. Крім
того, чоловік зловживає алкогольними
напоями, продовжує вчиняти сварки в
присутності сина, чим негативно
впливає на його психологічний та
фізичний розвиток. Їх нічого не
об'єднує, вони не можуть проживати
однією сім'єю, вони чужі одне для одного
і подальше збереження їхньої сім'ї
неможливе і недоцільне, оскільки сім'я
існує лише формально. В них різні
характери та погляди на сімейне життя і
сімейні цінності. Вважає, що сім'я
розпалась остаточно і збереження її
неможливе.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлений позов і просила
його задоволити. Показала, що з
відповідачем не проживають два роки,
вона намагалася з ним примиритися, але
змін не відбулося. Відповідач
зловживає спиртними напоями, коли
випиває стає агресивним. Не підтримує
її ні матеріально, ні морально. Два роки
вони проживають окремо, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства. Вона проживає
із своєю матір'ю. Просить залишити їй на
виховання сина ОСОБА_3.

Відповідач позов визнав частково.
Показав, що спільно з позивачкою не
проживають, не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства. Буває, що випиває з
друзями на свята. Захоплюється
мотоциклами. Він проживає сам. Не
заперечує, щоб син лишився на
проживання з позивачкою.

Заслухавши сторони, представника
позивача - адвоката ОСОБА_4, дослідивши
обставини справи, суд знаходить позов
підставним.

За змістом ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розівання
шлюбу, бере до уваги наявність дітей та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи вбачається,
що сторони з два роки не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо.

За таких обставин суд вважає, що
сім'я розпалась остаточно і збереження
її є неможливим.

Неповнолітній син ОСОБА_3 залишається
на проживання з позивачко.

Позову майнового характеру не
заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 218
ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
01.08.2009 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Радивилівського
районного управління юстиції у
Рівненській області, актовий запис №58.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання
матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 5
листопада 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.