Справа №568/1002/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Гуменюк Г.В.

За участю представника позивача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за

позовом ОСОБА_2 до Козинської сільської
ради Радивилівського району про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно померлого за
спадкоємцем

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про визнання за нею права власності на
спадкове нерухоме майно померлого
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року. В обґрунтування позову
посилається на те, що вона є
спадкоємцем за законом до майна
померлого. Однак батько при житті
належним чином не оформив право
власності на нерухоме майно,а саме
будинковолодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1. Це перешкоджає позивачу
отримати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі. Вона
своєчасно прийняла спадщину поскільки
проживала разом з батьком в спадковому
житловому будинку на час відкриття
спадщини.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 підтримав
позовні вимоги і дав покази в межах
заявлених позовних вимог. Також
показав, що інших спадкоємців крім
позивача у ОСОБА_3 немає.

Позивач в судове засідання
жодного разу не з»явилася, хоча була
належним чином повідомлена про дату і
час розгляду справи. Жодних заяв від
неї до суду не надходило.

Представник Козинської
сільської ради в судове засідання
також жодного разу не з"явився. Про час
і дату судового засідання повідомлений
належним чином. Сільський голова
Козинської сільської ради Савчук М.П.
надіслав до суду лист № 2830/14 від 21.08.2014
року про те що виконком Козинської
сільської ради позов визнає та просить
розгляд справи в судовому засіданні
провести без участі представника
сільської ради.

Заслухавши представника
позивача ОСОБА_1, дослідивши письмові
докази по справі, давши їм повну,
об"єктивну і правову оцінку, суд
знаходить, що позов підлягає до
задоволення.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Козин Радивилівського району
Рівненської області, про що свідчить
свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 02
березня 2014 року.

При житті він був власником
будинковолодіння в АДРЕСА_1, що
доводиться довідкою Козинської
сільської ради Радивилівського району
№1219 від 29.09.2014 року, виданою на підставі
запису в по господарській книзі № 4 с.
Козин, номер об'єкта - 0450-1. А також
підтверджується технічним паспортом
на будинковолодіння виданим
Радивилівським БТІ 28.07.2014 року, з якого
встановлено, що до будинковолодіння
належить цегляний житловий будинок (1975
року забудови), погріб, літня кухня,
сарай, огорожа.(7-10)

Позивач прийняла спадщину - проживала
разом з спадкодавцем в спадковому
будинковолодінні на час відкриття
спадщини, що доводиться довідкою
Козинської сільської ради №1220 від
29.09.2014 року, та подала заяву про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6. Дане
доводиться листом приватного
нотаріуса ОСОБА_6 № 01-16 від 25.09.2014 року.
З даного листа встановлено, що
спадкова справа № 80 заведена 21.07.2014
року.

Позивачка є дочкою померлого, що
доводиться Свідоцтвом про народження
позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 (свід. Серія
НОМЕР_2), виданим Козинською сільською
радою Радивилівського району 04.05.1972
року, а/з №10 та витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб №0 від 09.07.2014
року, з якого встановлено, що ОСОБА_2 10
листопада 1995 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_8 (а/з №18) і змінила прізвище на
«ОСОБА_2».(а.с.5-6)

Наявності заповіту, складеного від
імені померлого, та інших спадкоємців
за законом, які прийняли спадщину у
встановлений законом строк, в судовому
засіданні не встановлено.

З листа приватного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу ОСОБА_6 №01-16/235
від 24.07.2014 р. вбачається, що нотаріус не
може видати свідоцтво про право на
спадщину на дане будинковолодіння
через відсутність правовстановлюючого
документу на нього.

При таких обставинах суд знаходить, що
позивачка має право на майно померлого
батька як спадкоємець за законом, який
своєчасно прийняв спадщину.

Керуючись ст..ст..16, 328, 1220, 1222, 1223,1235,1241,
1268, 1270,1296 ЦК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213
ЦПК України суд,

В и р і ш и в:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, та складається:
цегляний житловий будинок 1975 року
забудови з господарськими будівлями:
погріб, літня кухня, сарай, огорожа,
ворота, що належало ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення
виготовлено 13.11.2014 року.