КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5312/14-ц
Провадження № 2/488/2087/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

10.11.2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районий суд міста
Миколаєва в складі:

головуючої судді -
Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання -
Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О
В И В :

У жовтні 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просила суд
розірвати шлюб, зареєстрований 12
листопада 2011 року Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, актовий запис № 1114.

Позивач зазначала, що вони з
відповідачем знаходяться у
зареєстрованому шлюбі та мають від
шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини між ними припинені у березні
2013 року, вони ведуть окреме
господарство та мають окремий бюджет.
Причиною розпаду сім'ї є відсутність
взаєморозуміння, поваги один до одного,
в них різні погляди на сімейне життя,
виховання дитини, все це призвело до
втрати почуття кохання та до
припинення шлюбних відносин.

Посилаючись на те, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить її інтересам, просила
розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримала, просила шлюб розірвати.
Прізвище відновити на дошлюбне.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду надав заяву, в якій
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, розглянувши докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено та доведено, що
сторони з 12 листопада 2011 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, виданим Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції, актовий запис № 1114.
Мають від шлюбу малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили подружні стосунки в
березні 2013 року, так як мають різні
погляди на життя і сім'ю, не ведуть
сумісного господарства, проживають
окремо, а тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя, що має істотне
значення відповідно до ст.ст.110-112, 114
Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено факт, що
подальше спільне життя подружжя ОСОБА_3
і збереження їх шлюбу суперечить
інтересам один одного, а тому підлягає
розірванню.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Крім того, згідно зі ст.113 СК
України особа, яка змінила прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачкою висловлена думка щодо
відновлення свого дошлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
218, 294 ЦПК України суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 12 листопада 2011 року
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1114- розірвати.

Відновити позивачці її дошлюбне
прізвище "ОСОБА_2", яке вона змінила під
час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд
м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Корабельного відділу
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставляння відмітки в актовому
записі про шлюб.

Суддя:
В. Г. Циганок