Справа №2-89/11
Провадження№2-зз/333/13/14
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого –

судді
Тучкова С.С.,

при секретарі

Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
№2-89/11 за заявою ОСОБА_1 про зняття
арешту з майна, накладеного ухвалою
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 16.11.2007 року по цивільній
справі №2-89/11, заінтересовані особи –
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Четверта
Запорізька державна нотаріальна
контора, Приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації,
Запорізький слідчий ізолятор №10, -

В С Т А Н О В И В:

Справа за заявою ОСОБА_1 про
зняття арешту з майна, накладеного
ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 16.11.2007 року по цивільній
справі №2-89/11, заінтересовані особи –
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Четверта
Запорізька державна нотаріальна
контора, Приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації,
Запорізький слідчий ізолятор №10,
знаходилась в провадженні судді
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Михайлової А.В.

25.09.2014 року зазначена справа
надійшла в провадження судді
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучкова С.С. Ухвалою
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 25.09.2014 року справу
прийнято до провадження та призначено
до судового розгляду.

У судове засідання заявник
та зацікавлені особи не з’явилися, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені судом своєчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

14.11.2014 року до канцелярії
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про
залишення заяви про зняття арешту з
майна без розгляду.

Статтею 8 Цивільного
процесуального кодексу України якщо
спірні відносини не врегульовані
законом, суд застосовує закон, що
регулює подібні за змістом відносини
(аналогія закону).

Вирішуючи питання про
залишення заяви про зняття арешту з
майна без розгляду, суд, враховуючи, що
спірні відносини не врегульовані
законом, вважає за необхідне у
відповідності до ч.8 ст.8 Цивільного
процесуального кодексу України
застосувати аналогію процесуального
закону, а саме ч.2 ст.11, п.5 ч.1 ст.207
Цивільного процесуального кодексу
України.|

Згідно ч.2 ст.11 Цивільного
процесуального кодексу України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 Цивільного
процесуального кодексу України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Отже, виходячи з принципу
диспозитивності сторін, суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1 про зняття
арешту з майна, накладеного ухвалою
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 16.11.2007 року по цивільній
справі №2-89/11, заінтересовані особи –
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Четверта
Запорізька державна нотаріальна
контора, Приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації,
Запорізький слідчий ізолятор №10,
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.8, 11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,
накладеного ухвалою Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2007
року по цивільній справі №2-89/11,
заінтересовані особи – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Четверта Запорізька державна
нотаріальна контора, Приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації, Запорізький слідчий
ізолятор №10, – залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков