Справа № 636/4126/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

при секретарі - Зайцевій Т.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Чугуєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до
Чугуївського міського суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
її чоловік - ОСОБА_7.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки, площею 3,74 га, кадастровий
номер :02:000:0154, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Коробочкинської сільської ради
Чугуївського району Харківської
області.

Однак через відсутність оригіналу
державного акту, Позивач позбавлена
можливості належним чином оформити
свої спадкові права.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, належним чином була
повідомлена про час і місце розгляду
справи, через канцелярію суду надала
заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримала, та
просила суд позов задовольнити.

Відповідач 1 - ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася, належним чином
була повідомлена про час і місце
розгляду справи, через канцелярію суду
надала заяву про слухання справи без її
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Відповідач 2 - ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явилася, належним чином
була повідомлена про час і місце
розгляду справи, через канцелярію суду
надала заяву про слухання справи без її
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Відповідач 3 - ОСОБА_4, в судове
засідання не з'явилася, належним чином
була повідомлена про час і місце
розгляду справи, через канцелярію суду
надала заяву про слухання справи без її
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Відповідач 4 - ОСОБА_5, в судове
засідання не з'явився, належним чином
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, через канцелярію суду
надав заяву про слухання справи без
його участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Представник третьої особи -
Чугуївської державної нотаріальної
контори Харківської області, у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, згідно якої проти задоволення
позову не заперечував та просив
проводити розгляд справи у його
відсутності

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності не з'явившихся осіб за
наявними доказами справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та перевіривши письмові
докази по справі, суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданим
17.08.2007 р. Коробочкинською сільською
радою Чугуївського району Харківської
області, актовий запис № 15. (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки, площею 3,74 га, кадастровий
номер :02:000:0154, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Коробочкинської сільської ради
Чугуївського району Харківської
області, яка належала ОСОБА_7 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ХР
№095511, виданого 27.12.2002 року на підставі
розпорядження Чугуївської
райдержадміністрації від 10 грудня 2002
року №333 та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №298 .
(а.с. 9-10).

Згідно статті 1223 Цивільного
кодексу України право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті. У
разі відсутності заповіту, згідно
статті 1258 ЦКУ право на спадкування
одержують спадкоємці за законом
почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України: у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцями
першої черги є дружина - ОСОБА_1 та його
діти (Відповідачі у справі) - ОСОБА_2,
ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позивач, ОСОБА_1, є дружиною ОСОБА_7, що
підтверджено повторно виданим 08 грудня
2004 року Свідоцтвом про укладення шлюбу
серії 1-РЕ № 550440. (а.с. 11).

На момент смерті спадкодавця Позивач
проживала та була зареєстрована разом
з ним, що підтверджено довідкою
виконавчого комітету Коробочкинської
сільської ради Чугуївського району
Харківської області від 03.02.2014 року за
№02-41/123 . (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шестимісячного
строку, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідачі були зареєстровані зі
спадкодавцем на момент його смерті, але
фактично не проживали разом з ним на
день відкриття спадщини, до того ж, в
період, відведений для прийняття
спадщини, не виявили наміру її
прийняти, заяву до нотаріуса про
прийняття спадщини не подавали,
фактично спадщину не приймали.

Інших спадкоємців першої черги немає.

Як вбачається з відповіді нотаріальної
контори №4773/01-16 від 06.11.2014 р. після
смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.,
в термін передбачений ст. 1270
Цивільного кодексу України (шість
місяців), спадкоємці померлого з
заявами про прийняття або відмову від
прийняття спадщини не звертались, але
можуть бути спадкоємці, які спадщину
прийняли фактично, тим що відповідно до
вимог ст. 1268 ЦК україни, постійно
проживали разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. (а.с. 31).

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 1298 ЦК України, свідоцтво
про право на спадщину видається
спадкоємцям після закінчення шести
місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до Глави 10 п. 4.9, 4.10 "Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України" свідоцтво про право на
спадщину видається на підставі
письмової заяви спадкоємців після
закінчення шести місяців з дня
відкриття спадщини. Видача свідоцтва
про право на спадщину спадкоємцям, які
прийняли спадщину, ніяким строком не
обмежена.

Позивач звернулася до Чугуївської
державної нотаріальної контори
Харківської області за отриманням
свідоцтва про право на спадщину, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
їй було відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду, через те, що
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку.

П. 10 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008
року N7 встановлено, що відповідно до
статті 1225 ЦК право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців за загальними правилами
спадкування (зі збереженням її
цільового призначення) при
підтвердженні цього права спадкодавця
державним актом на право власності на
землю або іншим правовстановлюючим
документом.

Листом Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16
травня 2013 року «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування» передбачено, що якщо
документи, що засвідчують право
власності на нерухоме майно, існували,
проте були втрачені власником та не
можуть бути відновлені в передбаченому
законом порядку, застосуванню підлягає
ст. 392 ЦК, відповідно до якої позов про
визнання права власності може бути
пред'явлений, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати власником документа, який
засвідчує його право власності.

Втрата оригіналу правовстановлюючого
документу на земельну ділянку
позбавляє Позивача можливості
належним чином оформити свої майнові
права на успадковане майно та отримати
свідоцтво про право на спадщину, у
зв'язку з чим Позивач, ОСОБА_1, в порядку
ст. 3 Цивільного процесуального кодексу
України змушена звернутись до суду, за
захистом своїх прав, оскільки не може
оформити та юридично закріпити за
собою право власності на спадкове
майно.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Способом
захисту цивільних прав та інтересів
може бути - визнання права.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223, 1261, 1297, 1298 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 60, 130, 169, 174, 209, 213-215, 256
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на земельну ділянку площею
3,74 га, кадастровий номер :02:000:0154,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Коробочкинської сільської ради
Чугуївського району Харківської
області, яка належала ОСОБА_7 на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ХР
№095511, виданого 27.12.2002 року на підставі
розпорядження Чугуївської
райдержадміністрації від 10 грудня 2002
року №333, в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Коробочкине
Чугуївського району Харківської
області

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -