Провадження № 2/161/3936/14
У Х В А Л А

про залишення без руху

18 серпня 2014 року

м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Присяжнюк Л.М.
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2 державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
позововм до Другої ОСОБА_2 державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вказана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.ч. 2,4 ст.
119 ЦПК України позовна заява повинна
містити: 1) найменування суду, до якого
подається заява; 2) ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; 7) перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 року № 7, особа,
яка не прийняла спадщину в
установлений законом строк, може
звернутися до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до
частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене
положення застосовується до
спадкоємців, в яких право на
спадкування виникло з набранням
чинності зазначеним Кодексом. Суди
відкривають провадження в такій справі
у разі відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272 ЦК), а також за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене,
позивачу слід уточнити у позовній
заяві особу відповідача та вказати
іншого спадкоємця, який прийняв
спадщину, а у разі його відсутності –
вказати відповідачем ОСОБА_2 міську
раду.

Вищевказані недоліки
позовної заяви унеможливлюють розгляд
позовної заяви судом по суті, а тому
враховуючи вищевикладене позовна
заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другої ОСОБА_2
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк, з
дня отримання копії ухвали, для
усунення зазначених недоліків
позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута особі, які її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Присяжнюк Л.М.