Справа № 576/2556/14Головуючий у 1-й
інстанції: Моргун О.В. Номер
провадження 22-ц/788/2159/14 Суддя-доповідач -
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження, поновлення строку на
апеляційне оскарження, підготовку,
закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної
інстанції

26 листопада 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів - Хвостика С.Г., Собини О.І.,

розглянула апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей - Колект»

на ухвалу Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 10 листопада
2014 року

у справі за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кей -
Колект» про заміну сторони виконавчого
провадження,

В С Т А Н О В
И Л А :

Ухвалою Глухівського міськрайонного
суду Сумської області від 10 листопада
2014 року відмовлено в задоволенні заяви
ТОВ «Кей - Колект» про заміну сторони
виконавчого провадження.

18 листопада 2014 року ТОВ «Кей - Колект»
подало апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якій зазначало, що копію
оскаржуємої ухвали заявник отримав 17
листопада 2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Оскільки ТОВ «Кей - Колект» вказує на
те, що 17 листопада 2014 року отримало
копію ухвали Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
від 10 листопада 2014 року, тому причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали суду колегія суддів
визнає поважними, а заява про
поновлення строку підлягає
задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ
«Кей - Колект» відповідає вимогам ст. 295
ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на оскарження ухвали, та в
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії
апеляційної скарги та доданих до них
матеріалів.

По справі проведені необхідні
підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л
А :

Товариству з обмеженою
відповідальністю «Кей - Колект»
поновити строк апеляційного
оскарження ухвали Глухівського
міськрайонного суду Сумської області
від 10 листопада 2014 року в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кей -
Колект».

Надіслати копії апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі: ПАТ
«УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 33), та
запропонувати їм надати свої
заперечення щодо апеляційної скарги до
розгляду справи.

Закінчити підготовку справи і
призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на «11» грудня 2014 р.
на 14:00, з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі: заявника ТОВ «Кей -
Колект», стягувача ПАТ «УкрСиббанк»,
боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 33).

Головуючий -

Судді -