Справа № 452/2768/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" листопада 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого судді
Казана І.С.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги аргументує тим, що
ОСОБА_1 25 вересня 2006 року отримала
кредит у розмірі 1030грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ПАТ КБ «Приватбанк» свої
зобов'язання за Договором виконав у
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. ОСОБА_1 не
надавала своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов Договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
із зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором станом на 13.08.2014
року перед банківською установою
ОСОБА_1 має заборгованість 7146,46грн.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у
судове засідання не з'явився, однак
подав до суду заяву, в якій просить
розглядати справу в його відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить позов задовольнити та
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 на виклик в суд не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомленою про час та місце розгляду
справи, про що свідчить наявне в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення.

З'ясувавши усі обставини справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що 25 вересня 2006 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, згідно з
умовами якого ПАТ КБ «Приватбанк»
надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 1030грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором №б/н від 25.09.2006
року вбачається, що ОСОБА_1 станом на
13.08.2014 року заборгувала позивачу
7146,46грн., з яких: 861,83грн. -
заборгованість за кредитом, 5468,13грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500,0грн. - штраф
(фіксована частина), 316,50грн. - штраф
(процентна складова).

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи наведене, є підстави
стягнути з відповідача суму
заборгованості, так як ОСОБА_1 не
виконує свої обов'язки за кредитним
договором і позичкодавець вимагає
повернення позики, що залишилася;
сплати процентів, належних йому та
інших витрат.

Оскільки судом установлено, що згідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором №б/н від 25.09.2006
року ОСОБА_1 станом на 13.08.2014 року
заборгувала позивачу 7146,46грн., відтак з
відповідача слід стягнути таку суму
боргу; а в зв'язку із задоволенням
позову також підлягає задоволенню
вимога позивача про стягнення із
відповідача сплаченого судового збору
в сумі 243,6грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 608, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»
задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 у
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50,
реєстраційний рахунок №3111, МФО
305299, ) суму коштів 7146,46(сім
тисяч сто сорок шість гривень 46коп.)грн.
заборгованості за кредитним договором
від 25.09.2006 року та 243,6(двісті сорок три
гривні 60коп.)грн. сплаченого судового
збору на рахунок №0001.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів із дня отримання копії
рішення. На заочне рішення може бути
подана заява про його перегляд на
протязі десяти днів із часу отримання
його копії.

Суддя
підпис І.С.
Казан

Згідно з оригіналом

Суддя Самбірського

міськрайонного суду
І.С. Казан