Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1204/14-ц
Провадження № 2/669/337/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року

смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем’янюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір’я
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття її з
реєстраційного обліку,

В С Т А Н О
В И В:

09 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про визнання її
такою, що втратила право користування
житловим будинком № 9, що розташований
по вул.Залізнодорожній в с.Лепесівка
Білогірського району Хмельницької
області.

В обгрунтування позовних вимог позивач
ОСОБА_1 посилається на те, що він є
власником житла і в його будинку
зареєстрована колишня дружина ОСОБА_2,
з якою він розлучився 26 липня 2013 року і
остання вибула на постійне місце
проживання в смт.Ямпіль, тобто втратила
право користування його житловим
будинком. Зазначає, що будь-яке
особисте майно ОСОБА_2 в житловому
будинку відсутнє, вона не сплачує
жодних комунальних послуг за місцем
своєї реєстрації, при цьому
добровільно знятись з реєстрації не
бажає, а тому просить суд визнати
колишню дружину такою, що втратила
право користування його житловим
будинком та зняти її з реєстраційного
обліку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги, викладені в позовній
заяві, підтримав повністю, пояснив, що
шлюб між ним і відповідачем розірвано,
відносин між собою вони не підтримують,
мають спільну дитину, яка на даний час
проживає разом із матір’ю, проте
ОСОБА_2 більше року не проживає в його
будинку, а тому просив позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, в судове засідання на
повторний виклик не з’явилася,
заперечень проти позову не подала.

Вислухавши пояснення позивача,
свідків, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Та обставина, що позивач ОСОБА_1 є
власником будинку № 9 по
вул.Залізнодорожній с.Лепесівка
Білогірського району Хмельницької
області підтверджується свідоцтвом
про право особистої власності на
житловий будинок від 31 січня 1997 року,
виданим на підставі рішення
виконавчого комітету Ямпільської
селищної ради Білогірського району
Хмельницької області від 03 січня 1997
року № 2.

Із довідки Ямпільської селищної ради
Білогірського району Хмельницької
області від 07 жовтня 2014 року № 1446/02-29,
ОСОБА_3 встановлення факту відсутності
особи за місцем проживання цієї ж
селищної ради від 04 листопада 2014 року
та довідки Білогірського районного
сектору управління Державної
міграційної служби України в
Хмельницькій області від 14 жовтня 2014
року № 830 встановлено, що відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
зареєстрована в житловому будинку № 9
по вул.Залізнодорожній с.Лепесівка
Білогірського району Хмельницької
області, власником якого є позивач
ОСОБА_1, однак фактично за даною адресою
не проживає з червня 2013 року.

Допитані в судовому засіданні як
свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 кожен окремо
пояснили, що знають позивача та його
колишню дружину, підтвердили той факт,
що відповідач ОСОБА_2 в житловому
будинку, який належить ОСОБА_1, не
проживає більше одного року.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За змістом ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім’ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним та власником
житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється на підставі судового
рішення, яке набрало законної сили,
зокрема, про позбавлення права
користування житловим приміщенням.

Оцінюючи викладені обставини у їх
сукупності, враховуючи, що відповідач
не надала доказів того, що між нею та
позивачем є інша домовленість про
користування житлом, чи про поважність
причин не проживання в житловому
будинку позивача більше одного року,
суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_2 втратила право
користування житловим будинком № 9 по
вул.Залізнодорожній с.Лепесівка
Білогірського району Хмельницької
області, а тому позовні вимоги позивача
в цій частині підлягають задоволенню.

Поряд з тим, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача щодо
зобов’язання зняття відповідача
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за
місцем знаходження спірного
помешкання задоволенню не підлягають,
оскільки саме судове рішення і є
законодавчо встановленою підставою
для зняття фізичної особи з реєстрації
в спеціальному підрозділі управління
Державної міграційної служби України в
Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, однак суд
не стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 243,60
грн., оскільки в судовому засіданні
позивач просив не стягувати з
відповідача на його користь судові
витрати.

Виходячи з наведеного,
керуючись ст. 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.
ст. 72, 156 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 179, 213-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття її з реєстраційного обліку
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування житловим
будинком № 9 по вул.Залізнодорожній
с.Лепесівка Білогірського району
Хмельницької області, який належить на
праві приватної власності ОСОБА_1.

В задоволенні решти позовних вимог –
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. І. Давидюк