У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у
зв’язку з непідсудністю справи даному
суду

18 листопада 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Шиянова Л.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
Жовтневого району м. Харкова з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу за договором позики.

Вважаю, що зазначена заява має бути
повернута позивачеві для звернення до
належного за територіальністю суду з
наступних підстав.

Частина 1 статті 109 ЦПК України
передбачає, що позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування

Так, у відповідності до ст. 115 ЦПК
України якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається із відповіді відділу
Адресно-довідкового бюро роботи ГУДМС
України в Харківській області від
17.11.2014 року ОСОБА_2 зареєстрованим у м.
Харкові та Харківській області не
значиться.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо
отримана судом інформація не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.

Позивачем не викладені обставини,
якими він обґрунтовує підсудність
Жовтневому районному суду м. Харкова
вищезазначеного позову, до позовної
заяви не додана довідка з місця
проживання відповідача, або копія
паспорта відповідача, що позбавляє суд
можливості відкрити провадження
згідно вимогам ч. 3 ст.. 122 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
непідсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п.4 ч. 3 ст. 121
цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках коли
справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі повернення заяви або
скарги.

Тому на підставі викладеного, вважаю за
необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
договором позики - повернути позивачу
для звернення до належного за
територіальністю суду.

На підставі викладенного, керуючись
ст.ст.110, 115, 121, 122, 293 ЦПК України, Закону
України «Про судовий збір», суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу за договором
позики - повернути позивачу як таку, що
непідсудна Жовтневому районному суду
м. Харкова.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі м. Харкова повернути
платнику ОСОБА_1 сплачений за
квитанцією № 0.0.314941246.1 від 12.11.2014 року;
банк платника: відділення №124
Харківського ГРУ,61001, м. Харків, пр..
Московський, 51, Одержувач УДКСУ у
Жовтневому районі м. Харкова, код 37999612,
Банк одержувача: ГУ ДКСУ в Харківській
області; МФО 851011 судовий збір за
позовом ОСОБА_1 у розмірі 2072,00 грн. (дві
тисячі сімдесят дві гривень 00 копійок).

Роз’яснити позивачу його
право на звернення до суду з даним
позовом до належного суду.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти з дня отримання її
копії.

Суддя