Справа №443/1536/14-ц
Провадження №2/443/706/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
Жидачівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Жидачеві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

встановив:

27.08.2014 року ПАТ "КРЕДОБАНК" звернулось
у суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 2547,83 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ПАТ
"КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 26.02.2008 року уклали
кредитний договір №1100031/1. Згідно
договору, відповідач отримав кредит в
сумі 1350,00 грн. Відповідачу встановлено
ліміт кредитування на Рахунок
(картковий) НОМЕР_2 від 14.01.2010 р.. У
зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором за відповідачем
ОСОБА_1 станом на 11.07.2014 року рахується
заборгованість на загальну суму 2547,83
грн., яка складається із: 1340,57 грн. -
неповернута сума кредиту, 399,51 грн. -
прострочені відсотки, 807,75 грн. - пеня. У
зв"язку із цим просить стягнути
вказану заборгованість та судові
витрати в розмірі 243,60 грн..

Представник позивача Довгей С.В. у
судове засідання не з'явився. В
позовній заяві просив розглянути
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, а тому згідно із ст.224 ЦПК
України проведено заочний розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв"язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.20082 року ПАТ
"КРЕДОБАНК" та відповідач ОСОБА_1 уклали
уклали кредитний договір №1100031/1.
Згідно договору, відповідач отримав
кредит в сумі 1350,00 грн. Відповідачу
встановлено ліміт кредитування на
Рахунок (картковий) НОМЕР_2 від 14.01.2010 р..

Позивач ПАТ "КРЕДОБАНК" на виконання
умов кредитного договору відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2
від 14.01.2010 р та встановив ліміт
кредитування у розмірі 1350 грн.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, у зв'язку з чим станом на 11.07.2014
р. виникла заборгованість на загальну
суму 2547,83 грн., з них: 1340,57 грн. -
неповернута сума кредиту, 399,51 грн. -
прострочені відсотки, 807,75 грн. - пеня.

Відповідно до ст.526 ЦК України:
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про підставність позовних
вимог позивача, а тому позов ПАТ
"КРЕДОБАНК" слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових
витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача відповідно до ст.88 ЦПК
України слід стягнути в користь
ПАТ"КРЕДОБАНК" 243,60 гривень судового
збору.

Керуючись ст.ст.4,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК
України, ст.ст.526,611,612,1049,1050,1054 ЦК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с. Дем`янка Наддністрянська
Жидачівського району Львівської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
в користь публічного акціонерного
товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів,
вул. Сахарова, 78, )
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2547 (дві тисячі п"ятсот сорок
сім) гривень 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"
(79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, ) 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий суддя_______________________________________