ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2/516/133/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Теплодарський
міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді -
Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк
О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплодарі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Теплодарської міської ради Одеської
області, ОСОБА_2, про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до
суду з вищевказаною позовною заявою в
якій просить визнати за нею право
власності, в порядку спадкування за
законом, на земельні ділянки НОМЕР_2,
НОМЕР_3 для ведення садівництва площею
по 0,060га в межах згідно з планом, що
розташовані на території
Теплодарської міської ради народних
депутатів Одеської області в СК
«Енергетик» та знаходяться за адресою:
АДРЕСА_2. Свої вимоги мотивує тим, що
вона є спадкоємицею померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, яка, на підставі
договорів дарування від 23.07.2003р. та від
25.07.2003р., що були укладені відповідно до
норм чинного на той час законодавства,
прийняла в дар зазначені земельні
ділянки. Крім позивачки, спадкоємцем
першої черги за законом є також її брат
ОСОБА_2, який прийняв у спадщину лише 1/2
частки квартири АДРЕСА_1, стосовно
даних земельних ділянок, відмовився.
Зазначаючи про неможливість видачі
нотаріусом свідоцтва про право на
спадщину на вказані земельні ділянки в
зв»язку з недостатністю наданих ОСОБА_1
документів, а також зважаючи на те, що
вона є спадкоємицею першої черги за
законом, після смерті її матері,
просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач та
її представник підтвердили позовні
вимоги повністю.

Відповідач - Теплодарська міська
рада Одеської області, в судове
засідання не з»явилась, яка була
повідомлена належним чином про місце
та час розгляду справи, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника, а також
заяву, в якій зазначили про те, що не
заперечують проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 та вважають їх
обґрунтованими.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, який був
належним чином повідомлений про місце
та час розгляду справи, надавши до суду
письмову заяву, в якій зазначив про
визнання ним позовних вимог, а також
просив розглянути справу за його
відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та
її представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено наступне.

Рішенням Теплодарського
міського суду Одеської області від
27.11.2013р. встановлено те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3. Дане
рішення суду набрало законної сили.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2., що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області
27.02.2013р. Після її смерті відкрилась
спадщина на належні їй земельні
ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3 для ведення
садівництва площею по 0,060га в межах
згідно з планом, що розташовані на
території Теплодарської міської ради
народних депутатів Одеської області в
СК «Енергетик» та знаходяться за
адресою: АДРЕСА_2, які вона прийняла в
дар від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі
договорів дарування від 23.07.2003р. та від
25.07.2003р. відповідно, нотаріально
посвідчених державним нотаріусом
Теплодарської міської державної
нотаріальної контори (зазначені
договори дарування земельних ділянок
зареєстровані у реєстрі за №2305 та №3350).

З довідки №А-330 від 15.07.2014р.
виконавчого комітету Теплодарської
міської ради Одеської області
вбачається те, що згідно генерального
плану м. Теплодар, та рішення
Теплодарської міської ради Одеської
області №330-IV від 17.11.2004р., земельним
ділянкам, розташованим на території
Теплодарської міської ради, що
належали ОСОБА_3 (нині померлій),
присвоєні адреси: АДРЕСА_3; та АДРЕСА_2.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_5, виданого 27.04.2001р. відділом
реєстрації актів громадянського стану
Іллічівського районного управління
юстиції м. Одеси, вбачається про зміну
прізвища позивачки з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Згідно довідки СК «Енергетик» №47
від 12.07.2014р., ОСОБА_3 була власником
земельних ділянок з 2003р., які
знаходяться за адресами: Одеська
область, АДРЕСА_2, НОМЕР_2 та НОМЕР_3, про
що також свідчить членська книжка
садовода, видана на її ім»я;
заборгованість по членським та іншим
внескам, за водопостачання, відсутня,
даний факт підтверджується також
квитанціями про їх сплату.

Як вбачається з листа
Теплодарської міської державної
нотаріальної контори Одеської області
№156/01-16 від 22.07.2014р., адресованого
ОСОБА_1, для видачі свідоцтва про право
на спадщину після померлої ОСОБА_3 на
належні їй земельні ділянки НОМЕР_2,
НОМЕР_3 для ведення садівництва площею
по 0,060га в межах згідно з планом, що
розташовані на території
Теплодарської міської ради народних
депутатів Одеської області в СК
«Енергетик» та знаходяться за адресою:
АДРЕСА_2, наданих ОСОБА_1 правочинів
недостатньо, в зв»язку з чим
рекомендовано звернутися до суду.

З протоколу №16/2014 засідання
правління СК «Енергетик» від 08.09.2014р.
вбачається про виключення ОСОБА_3 з
членів даного кооперативу в зв»язку з
її смертю та прийняття - ОСОБА_1 до
вказаного кооперативу, також
проведення переоформлення ділянок по
АДРЕСА_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 на ім»я ОСОБА_1
на пільгових підставах.

Як вбачається з довідки №54 від
19.08.2014р. СК «Енергетик», ОСОБА_3 була
прийнята у члени даного кооперативу у
2003р., після укладання угод дарування
земельних ділянок від 23.07.2003р. та від
25.07.2003р. між нею та ОСОБА_4, ОСОБА_5,
внаслідок чого вона була власником
вищевказаних земельних ділянок; інших
земельних ділянок у її користуванні на
території СК «Енергетик», не було.

З довідок №55, №56 від 19.08.2014р. СК
«Енергетик» вбачається те, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 були членами зазначеного
кооперативу та в їх користуванні
знаходились земельні ділянки для
ведення садівництва площею по 0,060га в
межах згідно з планом, що розташовані
на території Теплодарської міської
ради народних депутатів Одеської
області в СК «Енергетик» та належали їм
на праві власності на підставі
Державних актів на право приватної
власності на землю серії ОД-Т-100, ОД-Т-99,
виданих 24.06.1998р. Теплодарською селищною
Радою народних депутатів, про що
свідчать також їх членські книжки
садовода. У 2003р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вибули
із членів кооперативу в зв»язку з
даруванням даних земельних ділянок
ОСОБА_3

Як вбачається з інформаційних
довідок з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, щодо об»єкта
нерухомого майна №26941503, №26940061 від
17.09.2014р., наданих Реєстраційною службою
Біляївського міськрайонного
управління юстиції в Одеській області,
права власності, інші речові права,
іпотеки, обтяження, на земельні ділянки
НОМЕР_2, НОМЕР_3, розташовані за адресою:
Одеська область, АДРЕСА_2, у даному
Реєстрі відсутні.

З заяв ОСОБА_1 від 27.05.2013р., ОСОБА_2 від
21.05.2013р., адресованих Теплодарській
міській державній нотаріальній
конторі Одеської області вбачається,
що вони приймають спадщину, яка
залишилась після смерті спадкодавця, в
тому числі: дві земельні ділянки по
0,060га, що розташовані на території
Теплодарської міської ради народних
депутатів Одеської області в СК
«Енергетик». 26.05.2014р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до даної нотаріальної
контори із заявами про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на належне їм спадкове майно.

Як вбачається з Інформаційних
довідок зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) (спадкові
справи та видані на їх підставі
свідоцтва про право на спадщину) №34022016,
№34022056 від 21.05.2013р., наданих
Теплодарською міською державною
нотаріальною конторою в зв»язку з
відкриттям спадкової справи, за
вказаними параметрами запиту у даному
Реєстрі інформація відсутня.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі №34022183, виданого 21.05.2013р.
Теплодарською міською державною
нотаріальною конторою, вбачається про
реєстрацію спадкової справи, відкритої
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3,
уродженки с. Рожновка Ічнянського
району Чернігівської області.

Зі свідоцтва про право на спадщину
за законом, посвідченого 26.05.2014р.
державним нотаріусом Теплодарської
міської державної нотаріальної
контори Одеської області Панасюк А.В.,
вбачається, що ОСОБА_1 отримала
спадщину, яка складається з 1/4 частки
житлової квартири АДРЕСА_1 після
померлої ОСОБА_3, про що також свідчить
Витяг про реєстрацію в Спадковому
реєстрі №37472901, виданий 26.05.2014р.
Теплодарською міською державною
нотаріальною конторою та Витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності №22131459 від 26.05.2014р.

Зі свідоцтва про право на спадщину
за законом, посвідченого 26.05.2014р.
державним нотаріусом Теплодарської
міської державної нотаріальної
контори Одеської області Панасюк А.В.,
вбачається, що ОСОБА_2 отримав спадщину,
яка складається з 1/4 частки житлової
квартири АДРЕСА_1 після померлої
ОСОБА_3, про що також свідчить Витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №37473058,
виданий 26.05.2014р. Теплодарською міською
державною нотаріальною конторою та
Витяг з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності №22131913 від 26.05.2014р.

Як вбачається з відповіді СК
«Енергетик» від 20.11.2014р., адресованої
ОСОБА_6 на її звернення, ОСОБА_3 після
прийняття в дар для ведення
садівництва двох земельних ділянок по
0,060га кожна, розташованих на території
Теплодарської міської ради народних
депутатів Одеської області в СК
«Енергетик», займалась оформленням
документації для отримання Державних
актів на право власності на земельні
ділянки, для чого їй була видана
довідка від №26 від 18.03.2010р. із
зазначенням їх адреси та площі.

В судовому засіданні не
встановлено про наявність заповіту від
померлої ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 81 Земельного
Кодексу України громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки також на підставі прийняття
спадщини.

Як зазначається в ч.1 ст. 125, ч.1 ст.
126 Земельного Кодексу України (в
редакції, чинній на момент виникнення
спірних правовідносин - укладання
договорів дарування на вищевказані
земельні ділянки) право власності та
право постійного користування на
земельну ділянку виникає після
одержання її власником або
користувачем документа, що посвідчує
право власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та
його державної реєстрації; право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування нею
посвідчується державними актами.

Відповідно до ст. 131 Земельного
Кодексу України (в редакції, чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин - укладання договорів
дарування на вищевказані земельні
ділянки) громадяни та юридичні особи
України, а також територіальні громади
та держава мають право набувати у
власність земельні ділянки на підставі
міни, дарування, успадкування та інших
цивільно-правових угод. Укладення
таких угод здійснюється відповідно до
Цивільного кодексу України з
урахуванням вимог цього Кодексу.

Статтею 132 Земельного Кодексу
України (в редакції, чинній на момент
виникнення спірних правовідносин -
укладання договорів дарування на
вищевказані земельні ділянки)
встановлено, що угоди про перехід права
власності на земельні ділянки
укладаються в письмовій формі та
нотаріально посвідчуються. Такі угоди
вважаються укладеними з дня їх
нотаріального посвідчення.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного
кодексу України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно з ч.1 ст. 1225 Цивільного
кодексу України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Статтею 1261 Цивільного кодексу
України встановлено, що у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного
кодексу України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі наведеного, суд
вважає можливим визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
земельні ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3 для
ведення садівництва площею по 0,060га в
межах згідно з планом, що розташовані
на території Теплодарської міської
ради народних депутатів Одеської
області в СК «Енергетик» та
знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3, оскільки її
вимоги основані на законі та
підтверджуються вищенаведеними
доказами, дослідженими в судовому
засіданні, крім того, судом врахований
той факт, що відповідач ОСОБА_2 не
пред»явив зустрічних позовних вимог
про визнання права власності на
вказані земельні ділянки в порядку
спадкування за законом, та не
заперечував проти вимог ОСОБА_1, як і
Теплодарська міська рада Одеської
області.

Керуючись ст.ст. 81, 125, 126, 131, 132
Земельного Кодексу України, ст.ст. 1216,
1217, 1225, 1261, 1268 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Теплодарської
міської ради Одеської області, ОСОБА_2,
про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Глухів Сумської області
(ІН НОМЕР_1), право власності на земельну
ділянку, для ведення садівництва
площею 0,060 га в межах згідно з планом,
розташовану на території
Теплодарської міської ради народних
депутатів Одеської області в СК
«Енергетик» та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_3, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Глухів Сумської області
(ІН НОМЕР_1), право власності на земельну
ділянку, для ведення садівництва
площею 0,060 га в межах згідно з планом,
розташовану на території
Теплодарської міської ради народних
депутатів Одеської області в СК
«Енергетик» та знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
суду виготовлений 27.11.2014р.

Суддя