Справа № 703/6003/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Яценка С.Л.,

при секретарі
Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 - мати
позивача, після смерті якої відкрилась
спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1
та на автомобіль ВАЗ 2109, 1988 року
випуску, дн.з. НОМЕР_2
номер кузова - ХТА НОМЕР_1, колір примула
жовтний.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що він
прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_2, шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори, однак не може
оформити її, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, звернувся в суд з
позовом до Тернівської сільської ради
про визнання за ним права власності на
спадкове майно.

Представник відповідача в сдове
засідання не з'явився, але до суду
надійшла заява від Тернівської
сільської ради про визнання позову та
розгляд справи у відсутність їх
представника.

Судом встановленно, що ОСОБА_2
правомірно володіла будинковолодінням
АДРЕСА_1 та автомобілем ВАЗ 2109, 1988 року
випуску, дн.з. НОМЕР_2 номер кузова - ХТА
НОМЕР_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщинує, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови завідувача
державної нотаріальної контори про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадшину від 7 жовтня 2014 року після
смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття
спадщини звернувся ОСОБА_1 - позивач по
справі.

Приймаючи до уваги, що після смерті
спадкодавиці позивач прийняв спадщину
то за ним повинно бути визнано право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2 -
будинковолодіння АДРЕСА_1 та на
автомобіль ВАЗ 2109, 1988 року випуску, дн.з.
НОМЕР_2 номер кузова - ХТА НОМЕР_1, колір
примула жовтний.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 1216-1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України та
ст.ст.10, 174, 213, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, загальною
площею 90,7 кв.м., житловою - 38,9 кв.м., яке
згідно технічного паспорту
складається з: житлового будинку,
прибудов, ганку літ. «А-1, А(1)-1,а,а-1»,
гаражу, оглядової ями літ. «Б», сараю
літ. «В,Г,Д,», навісу тимчасового літ.
«Ж», вбиральні літ. «З», сараю літ. «К»,
літнього душу літ. «Л», погрібу під
будівлею літ. «п/д», воріт з хвірткою №
1, огорожі № 1-5, свердловини № 6, зливної
ями № 7 та на автомобіль ВАЗ 2109, 1988 року
випуску, дн.з. НОМЕР_2 номер кузова - ХТА
НОМЕР_1, колір примула жовтний.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
С. Л. Яценко