ЄУН № 337/5559/14-ц
Провадження № 2/337/1944/2014
10 листопада 2014 року
Хортицький районний суд міста
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бредун Д.С., при секретарі Медвідь Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в порядку заочного
провадження, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її
користь аліментів на її утримання,
оскільки вона продовжує навчання, у
розмірі 1/4 частина усіх видів
заробітку, до досягнення нею 23 років, чи
до закінчення навчання.
В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 (а.с.14), надав заяву
(а.с.23) про задоволення позову та
розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився. Про розгляд
справи був завчасно особисто
повідомлений, що підтверджено поштовим
повідомленням (а.с. 22, 19). Пояснень або
заперечень по суті заявлених позовних
вимог суду не надав. Суд розцінює його
неявку без поважної причини, та
відповідно до ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК
України, приходить до висновку про
необхідність розгляду справи в порядку
заочного провадження.
Третя особа ОСОБА_3 про розгляд справи
була повідомлена належним чином (а.с.20),
проте в судове засідання повторно не
з'явилась з невідомих причин, що не
перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до наступних висновків.
Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (а.с.4),
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1,
батьками якої є ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
На утримання неповнолітньої ОСОБА_1 з
ОСОБА_2 стягувались аліменти у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку, а з 15
квітня 2008 року - у розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку (а.с.7).
На цей час повнолітня ОСОБА_1
навчається на бюджетній основі на
другому курсі денної форми навчання
факультету іноземної філології ЗНУ,
напрям підготовки філологія 6.020303,
професійне спрямування - переклад
(французька мова) (а.с.5, 25), та як вказує
позивач у позовній заяві - потребує
матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Згідно зі статтею 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, оскільки повнолітня
ОСОБА_1 продовжує навчатись, а також, що
відповідач не надав суду пояснень або
заперечень щодо викладених позивачем
обставин і суті заявлених позовних
вимог, враховуючи необхідність надання
матеріальної допомоги позивачу, і
відсутність інформації про
неможливість надання такої допомоги
відповідачем, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі, та стягнення аліментів
починаючи з дня, наступним за
повноліттям позивача, яке було після
подання позову.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 59, 60, 169, 197, 208, 209,
212-215, 224-226 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 191,
199, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання - ОСОБА_1, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 07 вересня 2014
року, на строк навчання ОСОБА_1, але не
більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині сплати аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
на підставі заяви відповідача, поданої
до Хортицького районного суду міста
Запоріжжя на протязі десяти діб з дня
отримання копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:

Д.С. Бредун