Єдиний унікальний номер (справа
№) 210/692/14-ц
Номер провадження у суді 2/216/1807/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

15 жовтня 2014 року
місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Романів
Н.Є.,

особи, які беруть участь у справі, не
викликались,

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про визнання
договору недійсним, зобов'язання
провести анулювання заборгованості за
неправомірно нараховані суми за
послуги, зобов'язання розірвати
договір на надання послуг з
централізованого опалення та гарячого
водопостачання, стягнення компенсації
за завдану моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебувала у провадженні судді
Черкасенко Т.Г. Через тривалу хворобу
судді відповідно до протоколу зборів
суддів справа передана на повторний
автоматичний розподіл справ, після
чого - судді Мазурчаку В.М.

На момент вирішення судом питання про
відкриття провадження у справі (15.10.2014
року) відповідно до відомостей Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, отриманих
з сайту державного підприємства
"Інформаційно-ресурсний центр"
Міністерства юстиції України, які
носять статус публічно доступних для
будь-якого користувача, відносно
комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" () 30.07.2014 року порушено справу про
банкрутство на підставі судового
рішення про порушення провадження у
справі про банкрутство юридичної особи
№904/4976/14 від 15.07.2014 господарський суду
Дніпропетровської області.
Розпорядником майна призначено ОСОБА_2
(див.: http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html, копії
роздруківок - у справі).

Відповідно до ч.1 ст.18 (Статус
відомостей Єдиного державного реєстру)
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру, були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін.

Відповідно до п.7) ч.1 ст.12
Господарського процесуального кодексу
України господарським судам
підвідомчі справи у спорах з майновими
вимогами до боржника, стосовно якого
порушено справу про банкрутство, у тому
числі справи у спорах про визнання
недійсними будь-яких правочинів
(договорів), укладених боржником;
стягнення заробітної плати; поновлення
на роботі посадових та службових осіб
боржника, за винятком спорів,
пов'язаних із визначенням та сплатою
(стягненням) грошових зобов'язань
(податкового боргу), визначених
відповідно до Податкового кодексу
України, а також справ у спорах про
визнання недійсними правочинів
(договорів), якщо з відповідним позовом
звертається на виконання своїх
повноважень контролюючий орган,
визначений Податковим кодексом
України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

За даних обставин справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства, а підлягає розгляду в
порядку господарського судочинства.

Керуючись ст. 15, п.7) ч.1 ст.122 ГПК України,
п.1) ч.2 ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області. Апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Мазурчак В.М.