ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/4183/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17 листопада 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому з урахуванням поданих
уточнених позовних вимог просила
винести рішення, згідно якого
розірвати шлюб з відповідачем, який був
укладений 23 листопада 1991 року та
зареєстрований в м. Чугуїв міським
відділом ЗАГС Харківської облаті, про
що зроблено відповідний актовий запис
за № 368.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначала, що сімейне життя сторін не
склалося. Причиною тому є різні погляди
на сімейне життя, ведення спільного
господарства, та відсутність почуття
взаєморозуміння.

В судове засідання позивача не
з'явилась, через канцелярію суду від
неї надійшла заява в якій вона
зазначала, що підтримує позовні вимоги
в повному обсязі, простить суд
розглядати справу без її участі, та не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, був своєчасно та належним
чином повідомлений про місце та час
судового розгляду справи, заяв про
відкладення судового розгляду не
подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

23 листопада 1991 року сторони уклали
шлюб, який був зареєстрований
Чугуївським міським відділом ЗАГС
Харківської області, актовий запис за
№ 368, що підтверджується відповідним
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 23.11.1991 р. (а.с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із змісту позову спільне
життя між позивачем та відповідачем не
склалося в результаті різних поглядів
на сімейне життя та сварок на
побутовому грунті. Шлюбно-сімейні
відносини між ними припинено,
спільного господарства вони не ведуть,
не піклуються про створення нормальних
сімейних стосунків, у зв'язку з чим
сім'я розпалася остаточно та
примирення між ними неможливе,
оскільки подальше збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам. Майновий
спір між сторонами відсутній.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
та збереження сім'ї неможливим, у
зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 169, 197 ч. 2, 209, 212-215, 224 ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с. Малинівка Чугуївського
району Харківської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем м. Чугуїв,
Харківської області, який було
зареєстровано 23 листопада 1991 року
Чугуївським міським відділом ЗАГС
Харківської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 368.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -