Справа № 654/4614/14-ц
Провадження №2/654/1388/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

за участю прокурора
Орищенко С.Ю.

представника служби

у справах дітей Скакун Л.В.

відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянувши в у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Гола
Пристань Херсонської області цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Голопристанської
райдержадміністрації Херсонської
області в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про позбавлення батьківських
прав, призначення опікуна, стягнення
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити опікуна ОСОБА_3
та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на
утримання малолітніх дітей у твердій
грошовій сумі по 500 гривень на кожну
дитину, але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян для дитини
відповідного віку, до їх повноліття,
посилаючись на те, що відповідачка має
двох малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дані
про батька дітей записані за вказівкою
матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК
України. На даний час діти проживають у
своєї тітки ОСОБА_3 Згідно
характеристики наданої
Старозбур'ївською сільською радою
ОСОБА_2 з кінця липня 2014 року постійно
змінює місце проживання, зловживає
спиртними напоями та ухиляється від
виконання батьківських обов'язків.
Родина ОСОБА_2 перебувала під
соціальним патронажем
Голопристанського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді з метою надання психологічної
підтримки матері, у зв'язку з тяжким
переживанням втрати близької людини,
за цей період було здійснено 25 візитів.
З 05.03.2014 року рішенням дорадчого органу
сім'ю було внесено до місцевого банку
даних сімей, що перебувають в складних
життєвих обставинах за кодом 03
(алкогольна залежність одного з членів
сім'ї) та взято під соціальний супровід.
На засіданні опікунської ради
Старозбур'ївської сільської ради
ОСОБА_2 винесено офіційне попередження
щодо можливості позбавлення
батьківських прав через зловживання
спиртними напоями і невиконання
батьківських обов'язків. Під час
проведення службою у справах дітей
05.03.2014 року обстеження умов проживання
відповідачка знаходилася у стані
алкогольного сп'яніння, в будинку
холодно, брудно, в кімнаті сморід, в
будинку знаходились сторонні особи,
які перебували в стані алкогольного
сп'яніння, запасу продуктів харчування,
консервації не було, тобто сім'я не має
необхідних умов для проживання,
навчання та виховання дітей. Під час
наступного візиту служби у справах
дітей 06.05.2014 року ситуація в родині не
змінилася. Службою у справах дітей
неодноразово (05.03.2014 року, 06.05.2014 року,
13.06.2014 року) виносилися попередження
про відповідальність батьків за
утримання, виховання та навчання
неповнолітніх дітей, але результати
відсутні. Відповідачка була притягнута
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.184 КУпАП.

Представник позивача - служби у справах
дітей Голопристанської районної
державної адміністрації Скакун Л.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю, пояснила, що
родина ОСОБА_2 перебувала під
соціальним супроводом як родина, в якій
один з батьків має алкогольну
залежність. Відповідачка
характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, не виконує свої
батьківські обов'язки по утриманню та
вихованню малолітніх дітей, тривалий
час проживає окремо, долею своїх дітей
не цікавиться, матеріальної допомоги
не надає, на неодноразові попередження
про відповідальність батьків за
утримання, виховання та навчання
неповнолітніх дітей не реагує, Діти
проживають у ОСОБА_3, яка турбується про
дітей, забезпечує всім необхідним для
виховання, навчання, лікування.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю, пояснила, що біологічний
батько дітей помер, вона проживає із
співмешканцем на даний час окремо від
дітей в іншому селі, періодично вживає
спиртні напої та може перебувати в
стані запою до тижня, не працює. Діти
проживають у ОСОБА_3 і її це влаштовує,
діти доглянуті і не хочуть жити з
матір'ю. Не заперечує проти позбавлення
її батьківських прав щодо її дітей,
погоджується платити аліменти на їх
утримання.

Прокурор в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала, просила позов
задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
пояснила, що малолітні діти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживають з нею, мати дітей їх життям
не цікавиться, участі у вихованні не
приймає, матеріальної допомоги не
надає, просила призначити її опікуном
над малолітніми дітьми та стягнути з
матері дітей на її користь аліменти.

Суд вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін,
встановивши обставини і визначивши
відповідно до них правовідносини,
приходить до наступного.

Право позивача на звернення до суду із
позовом про позбавлення батьківських
прав встановлено ст. 165 СК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв
про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3
матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 (а.с. 8). Запис про
батька дитини здійснено на підставі ч.1
ст. 135 СК України за вказівкою матері
(а.с. 9, 10).

З висновку служби у справах дітей
Голопристанської районної
держадміністрації про доцільність
позбавлення батьківських прав
вбачається, що мати малолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, відносно неї
неодноразово виносилися попередження
про відповідальність батьків за
утримання, виховання та навчання
неповнолітніх дітей, на які вона не
реагує, сім'я не має необхідних умов для
проживання, навчання та виховання
дітей, діти проживають у тітки - ОСОБА_3
(а.с. 4-5).

Відповідно до характеристики, виданої
Старозбур'ївською сільською радою
Голопристанського району Херсонської
області, ОСОБА_2 з липня 2014 року
постійно змінювала місце проживання,
помічена у зловживанні спиртними
напоями, станом на 24.09.2014 року місце
проживання ОСОБА_2 невідомо, маючи двох
неповнолітніх дітей ухиляється від
виконання батьківських обов'язків (а.с.
11).

Згідно інформації, наданої
Голопристанським районним центом
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді №02-688 від 24.09.2014 року , з 05.12.2012
року по 04.03.2014 року сім'я ОСОБА_2
знаходилась під соціальним патронажем
з метою надання психологічної
підтримки матері, у зв'язку з тяжким
переживанням втрати близької людини. З
05.03.2014 року сім'ю було внесено до
місцевого банку даних сімей, що
перебувають в складних життєвих
обставинах за кодом 03 (алкогольна
залежність одного з членів сім'ї) та
взято під соціальний супровід. На
засіданні опікунської ради
Старозбур'ївської сільської ради 03.07.2014
року ОСОБА_2 винесено попередження щодо
можливості позбавити батьківських
прав через зловживання спиртними
напоями і невиконання батьківських
обов'язків. З липня 2014 року малолітні
діти ОСОБА_2 проживають у тітки ОСОБА_3 в
с. Стара Збур'ївка (а.с. 12).

Актами обстеження житлово-побутових
умов проживання, складеного 05.03.2014 року
комісією у складі головного
спеціаліста ССД РДА Скакун Л.В.,
оперуповноваженого КМСД РВ УМВС
ОСОБА_6, та 06.05.2014 року комісією у складі
в.о. начальника ССД ОСОБА_7,
оперуповноваженого КМСД РВ УМВС
ОСОБА_6, встановлено незадовільний стан
утримання будинку ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1. Також встановлено, що в
будинку брудно, холодно, відсутні умови
для виховання, навчання та розвитку
дітей, мінімальний обсяг продуктів
харчування, відсутність консервації
(а.с. 14, 15).

Згідно висновку щодо результатів
медичного огляду з метою виявлення
стану алкогольного, наркотичного чи
іншого сп'яніння №27 від 05.03.2014 року
ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного
сп'яніння (а.с. 16).

Відповідачці ОСОБА_2 неодноразово:
05.03.2014 року, 06.05.2014 року, 13.06.2014 року
посадовими особами служби у справах
дітей Голопристанської районної
державної адміністрації Херсонської
області виносились попередження про
відповідальність батьків за утримання,
виховання та навчання неповнолітніх
дітей (а.с. 17, 18, 19).

Постановою Голопристанського
районного суду Херсонської області
№654/848/14-п від 28.03.2014 року ОСОБА_2
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу (а.с. 20).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Пункт 15, 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
зазначає, що позбавлення батьківських
прав, що надані батькам до досягнення
дитиною повноліття і ґрунтуються на
факті спорідненості з нею, є крайнім
заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
слід вирішувати лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Таким чином, судом встановлено, що мати
малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов'язків, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дітей, не цікавиться їх долею,
не забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування, не
спілкується з дітьми, зловживає
спиртними напоями, чим не сприяє
засвоєнню дітьми загальновизнаних
норм моралі. Зазначені фактори, як
кожен окремо, так і в сукупності, суд
розцінює як ухилення відповідачки від
виховання дітей оскільки вона свідомо
нехтує своїми обов'язками, що є
підставою для позбавлення її
батьківських прав на підставі ст.164 ч.1
п.2 СК України.

У відповідності зі ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування і призначає
опікуна за поданням органа опіки і
піклування.

У відповідності зі ст. 244 СК України
опікуном, піклувальником дитини може
бути за її згодою повнолітня дієздатна
особа. При призначенні дитині опікуна
або піклувальника органом опіки та
піклування враховуються особисті
якості особи, її здатність до виховання
дитини, ставлення до неї, а також
бажання самої дитини.

З матеріалів справи вбачається, що з
липня 2014 року малолітні діти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживають у тітки ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_2 (а.с. 12).

Згідно висновку про можливість бути
опікуном №01-27/255 від 13.10.2014 року, ОСОБА_3
проживає у власному будинку,
санітарно-гігієнічні умови проживання
задовільні, продуктами харчування та
одягом родина забезпечена. ОСОБА_3
зарекомендувала себе з позитивного
боку, шкідливих звичок не має,
засудженою не значиться, відповідно
довідки медичної установи «здорова», з
правовими наслідками встановлення
опіки ознайомлена (а.с. 23-24).

Згідно довідки №75-29092014/65210 УМВС України
в Херсонській області ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, за обліками МВС на
території України станом на 29.09.2014 року
до кримінальної відповідальності не
притягується, не знятої чи не погашеної
судимості не має та в розшуку не
перебуває (а.с. 25).

Як вбачається з характеристики,
наданої Старозбур'ївською сільською
радою Голопристанського району
Херсонської області №02-12/243 від 30.09.2014
року, ОСОБА_3 за період проживання на
території Старозбур'ївської сільської
ради зарекомендувала себе позитивно
(а.с.27).

Суду надано довідку №02-07/884 від 19.09.2014
року Херсонського обласного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді, згідно якої ОСОБА_3 пройшла курс
підготовки потенційних опікунів та
піклувальників 11-12 та 18-19 вересня 2014
року (а.с. 33).

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що встановлення
опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном
над малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідає
інтересам дітей, оскільки ОСОБА_3
займається вихованням та матеріальним
забезпеченням дітей, створює для дітей
всі необхідні умови для всебічного
розвитку.

ОСОБА_3 не заперечує проти призначення
її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, судом не
встановлено обставин, передбачених ст.
64 ЦК України відносно неї.

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
зазначає, що одночасно з позбавленням
батьківських прав суд може на вимогу
позивача або з власної ініціативи
вирішити питання про стягнення
аліментів на дитину.

Відповідно до положень ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи матеріальне становище
неповнолітніх дітей, позивача,
відповідача, відсутність у відповідача
аліментів на інших дітей, та інші
обставини, що мають істотне значення,
відповідно до вимог ст. 182 СК України та
беручи до уваги роз'яснення пункту 17
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року № 3, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги в частині стягнення аліментів
та стягнути з відповідача на користь
опікуна кошти (аліменти) на утримання
дітей у твердій грошовій сумі, а саме по
500 гривень щомісячно на кожну дитину,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку до їх повноліття.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України у разі звільнення позивача від
сплати судового збору при зверненні до
суду з позовною заявою та у випадку
задоволення позову з відповідача на
користь держави стягується несплачена
сума судового збору у розмірі 487,20 грн.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 73, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 167, 180 СК України,
суд

В
И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування
Голопристанської
райдержадміністрації Херсонської
області в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3, про позбавлення батьківських
прав, призначення опікуна, стягнення
аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
батьківських прав відносно її
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над малолітніми
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуна -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с.Нова
Збур'ївка Голопристанського району
Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь опікуна ОСОБА_3 аліменти на
утримання підопічних ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
твердій грошовій сумі по 500 гривень на
кожну дитину, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку
до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення суду після набрання ним
законної сили направити за місцем
реєстрації народження дитини - до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Голопристанського районного
управління юстиції в Херсонській
області.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
І. В.
Третьякова