Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4225/14-ц

номер провадження 2/695/1448/14

12 листопада 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

в складі головуючого - судді:
Таратіна В.О.

при секретарі:
Курченко В.М.

розглянувши в судовому засіданні у
місті Золотоноша цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 07.05.2012 року відповідачу - ОСОБА_1
було надано кредит в розмірі 16000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

А тому у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.08.2014
року має заборгованість - 44067,07 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність на задоволенні позову
наполягав повністю, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову заперечував.
Заперечення мотивував тим, що позивач у
односторонньому порядку збільшив
ставку по кредиту з 30% на 35%.

Суд, заслухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до повного задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до договору № б/н від 07.05.2012
року відповідачу - ОСОБА_1 було надано
кредит в сумі 16000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку, заборгованість за
вищевказаним кредитним договором
становить 44067,07 грн. з них:

33477,95 грн. - заборгованість за кредитом.

7514,50 грн. -заборгованість по процентам
за користування кредитом;

500,00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

2074,62 грн. - штраф (процентна складова).

Суд критично ставиться до заперечень
відповідача, оскільки згідно
розрахунку заборгованості відсоткова
ставка не збільшена, а навпаки з 1.04.2013 р.
зменшена з 30% на 27,6%.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі
прострочення повернення чергової
частини кредиту позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту , що
залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
440,67 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», рах.
№ 3111, заборгованість за договором
кредиту № б/н від 07.05.2012 року в сумі
44067,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» МФО № 305299, рах. №
0001 судовий збір в сумі 440,67 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін