Справа № 477/1130/14-ц
Провадження № 2/477/714/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

м.Миколаїв

Жовтневий районний суд
Миколаївської області

у складі: головуючої - судді
Саукової А.А.,

при секретарі -
Варламовій Т.О.,

розглянувши без участі сторін у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить розірвати шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог
зазначала, що в 1992 році зареєструвала
шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Під час
перебування в шлюбі в них народилося
троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В
2011 році сторони припинили подружні
стосунки, сумісне господарство не
ведуть. Подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння,
розходження поглядів на сімейні
відносини, в зв'язку з чим між ними
постійно відбувалися сварки,
конфлікти. Позивач дійшла до
впевненості, що їх сім'я з відповідачем
розпалася та примирення між ними
неможливе, в зв'язку з чим звернулася до
суду із вказаним позовом, просила шлюб
розірвати, залишивши їй прізвище, що
було обрано нею під час реєстрації
шлюбу, - "ОСОБА_1 .

За письмовою заявою відповідача
сторонам був наданий строк на
примирення - п'ять місяців, згідно
ухвали суду від 19 червня 2014 року.

Після поновлення провадження у справі
сторони в судове засідання, призначене
на 24 листопада 2014 року, не з'явилися,
надіслали заяви з проханням слухати
справу за їх відсутності, проти
розірвання шлюбу не заперечували.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу сторони зареєстрували шлюб 11
січня 1992 року в Шевченківській
сільській раді Жовтневого району
Миколаївської області, про що в Книзі
реєстрації шлюбів було зроблено
актовий запис за №1. Під час укладення
шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на
"ОСОБА_1 (а.с.4).

Сторони мають двох неповнолітніх
дітей - синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с.6,7).

Дослідивши надані докази, суд вважає
можливим задовольнити вимоги позивача,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що сторони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
сумісного господарства, примирення між
ними не відбулося.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини, що
стали причиною подання позову,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень
ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
суд вважає встановленим, що збереження
сім'ї неможливе, шлюб сторін існує
формально і може бути розірваний.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований Шевченківською
сільською радою Жовтневого району
Миколаївської області 11 січня 1992 року,
актовий запис № 1, - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище, яке було
обрано нею під час державної
реєстрації шлюбу, - "ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
А.А.Саукова