Провадження № 2-о/752/181/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.11.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

народних засідателів
Веретенника А.В. та Чайки А.І.,

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
відділ опіки та піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
фізичної особи недієздатною та
встанволення опіки, -

в с т а н о в и в:

у липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся у суд
із заявою, в якій просить визнати
недієздатним його дядька ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити його опікуном
дядька, посилаючись на те, що ОСОБА_2
через хронічний та стійкий психічний
розлад не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник підтримав
вимоги заяви та просив суд
задовольнити заяву, зазначивши, що
внаслідок захворювання ОСОБА_2 не
усвідомлює значення своїх дій та не
може керувати ними, а тому потребує у
встановленні над ним опіки.

Представник органу опіки та піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення заяви та надала подання
про призначення ОСОБА_1 опікуном над
його дядьком ОСОБА_2 у разі визнання
його недієздатним.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи,
страждає на психічне захворювання,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно акту судово-психіатричного
експерта № 770 від 16 вересня 2014 року,
складеного Київським міським центром
судово-психіатричної експертизи,
ОСОБА_2 за своїм психічним станом не
здатний розуміти значення своїх дій та
керувати ними, страждає стійким
хронічним психічним розладом у вигляді
помірної розумової відсталості, ОСОБА_2
потребує встановлення над ним опіки.
(а.с. 37-38)

Опікунська рада Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації звернулася до суду з
поданням про призначення опікуном
ОСОБА_2 його племінника - ОСОБА_3 у разі
визнання його недієздатним.

Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 41 ч. 1 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

На підставі вказаних норм закону,
враховуючи, що ОСОБА_2 страждає
психічною хворобою, внаслідок чого не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, суд вважає необхідним
визнати його недієздатним, у зв'язку з
чим встановити над ним опіку,
призначивши опікуном останнього йог
племінника ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 39, 41 та 58 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 236-241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
визнати недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, опікуном його
дядька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: