Справа № 658/2482/14-ц
(провадження №2/658/810/2014)
Категорія справи 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 жовтня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової
О.В.

при
секретарі Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою,
зареєстрований 04.08.1973 року, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Каховка реєстраційної
служби Каховського міськрайонного
управління юстиції, за актовим записом
№ 240.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ОСОБА_1 з 04.08.1973 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від
шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не
склалося внаслідок несумісності
характерів, за час їхнього проживання
сторони зрозуміли, що зникло почуття
любові. Подружні відносини не склалися
внаслідок відсутності
взаєморозуміння, втрати інтересу до
спільного життя. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі. Шлюб носить формальний
характер і сім'я розпалася. Спору про
поділ спільного майна немає.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням слухати
справу без його участі, на позовних
вимогах наполягає, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач до суду не з'явилася,
належно сповіщена про день та час
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила, клопотань про
відкладення розгляду справи від неї не
надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно ч. 2 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
на підставі рішення суду, відповідно до
статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
ст. 113 цього Кодексу особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, та підтверджено
наявними матеріалами справи, що
сторони по справі дійсно перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 04.08.1973 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Від шлюбу неповнолітніх
дітей не мають.

Сторони припинили шлюбні відносини,
спільне господарство не ведуть, тому
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Під час судового засідання суд з'ясував
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищенаведені обставини суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 64, 209, 212,
224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 114
СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04.08.1973 року, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Каховка реєстраційної
служби Каховського міськрайонного
управління юстиції, за актовим записом
№ 240, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Каховський
міськрайнний суд Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у содовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
Каховським міськрайонний судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О. В. Рахімова