Провадження № 2/127/7175/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Шанс - Два» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Шанс - Два» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням. Позов мотивовано тим, що
на балансі у позивача знаходиться
гуртожиток по АДРЕСА_1, який
експлуатується іі утримується
позивачем за власні кошти, без
будь-яких дотацій з бюджету від
держави. Відповідачі прописані до
гуртожитку по АДРЕСА_1, але в ньому не
проживають без поважних причин
постійно понад шість місяців.
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до
карточки прописки ф.16 у 1990 році
прописався до гуртожитку для
тимчасового проживання, однак в даному
гуртожитку не проживає з весни 2006 року,
без поважних причин, речей в гуртожитку
не має. Відповідач ОСОБА_2 згідно
карточки прописки ф.16 прописався у 2008
році до гуртожитку для тимчасового
проживання, однак в даному гуртожитку
не проживає з літа 2009 року, без поважних
причин, речей в гуртожитку не має.
Відповідач ОСОБА_3 згідно карточки
прописки ф.16 прописався у 1997 році до
гуртожитку для тимчасового проживання,
однак в даному гуртожитку не проживає з
початку 2006 року, без поважних причин,
речей в гуртожитку не має. Відповідач
ОСОБА_4 згідно карточки прописки ф.16
прописався у січні 1996 року до
гуртожитку для тимчасового проживання,
однак в даному гуртожитку не проживає з
весни 2007 року, без поважних причин,
речей в гуртожитку не має. У трудових
відносинах з позивачем відповідачі не
перебувають, ніяких відносин з
гуртожитком по АДРЕСА_1 вони не
підтримують, житлом в гуртожитку не
цікавляться, ліжко - місце за ними не
числиться, про збереження за ними місця
проживання в даному гуртожитку
відповідачі до позивача не звертались
ні усно ні письмово. Просить визнати
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням гуртожитку по
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, за обставин
викладених в позові, просила позов
задовольнити, не заперечила щодо
заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, з невідомих суду причин.

Враховуючи думку представника
позивача, вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідачів, постановивши по справі
заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову, з
наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справу не інакше як за заявою
осіб, в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли
правовідносини що виникають із
житлових правовідносин, які
регулюються Житловим кодексом
України.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що згідно довідки
ТОВ «Шанс - Два» №296 від 03.10.2014 року
гуртожиток по АДРЕСА_1 знаходиться на
балансі ТОВ «Шанс - Два», ним
експлуатується і утримується за
рахунок власних коштів без будь - яких
дотацій від бюджету (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про право
власності від 12.07.2002 року гуртожиток по
АДРЕСА_1 належить на праві колективної
власності ТОВ «Шанс - Два» (а.с.54).

Згідно форми 16 ОСОБА_1 прописався 22.08.1990
року до гуртожитку по АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до актів від 13.09.2012 року,
16.04.2013 року, 16.10.2013 року, 12.05.2014 року,
17.09.2014 року ОСОБА_1 у гуртожитку по
АДРЕСА_1 не проживає з весни 2006 року,
ліжко -місце за ОСОБА_1 не числиться,
ніяких відносин з гуртожитком не
підтримує, про збереження за ним ліжко
- місця заяви не подавав, ні
адміністрації гуртожитку, ні ТОВ «Шанс
- Два» (а.с.8-12).

Згідно форми 16 ОСОБА_2 прописався
25.03.2008року до гуртожитку по АДРЕСА_1
(а.с.13).

Відповідно до актів від 27.01.2013 року,
20.08.2013року, 17.03.2014 року, 24.09.2014 року,
ОСОБА_2 у гуртожитку по АДРЕСА_1 не
проживає з літа 2009року, ліжко -місце за
ОСОБА_2 не числиться, ніяких відносин з
гуртожитком не підтримує, про
збереження за ним ліжко - місця заяви
не подавав, ні адміністрації
гуртожитку, ні ТОВ «Шанс - Два» (а.с.14-17).

Згідно форми 16 ОСОБА_3 прописався в
жовтні 1997року до гуртожитку по АДРЕСА_1
(а.с.18).

Відповідно до актів від 06.09.2012 року,
07.03.2013року, 26.09.2013 року, 15.05.2014 року,
23.09.2014року ОСОБА_3 у гуртожитку по
АДРЕСА_1 не проживає з початку 2006року,
ліжко -місце за ОСОБА_3 не числиться,
ніяких відносин з гуртожитком не
підтримує, про збереження за ним ліжко
- місця заяви не подавав, ні
адміністрації гуртожитку, ні ТОВ «Шанс
- Два» (а.с.20-24).

Згідно форми 16 ОСОБА_4 прописався
15.10.1996року до гуртожитку по АДРЕСА_1
(а.с.25).

Відповідно до актів від 06.09.2012 року,
11.03.2013року, 10.10.2013 року, 14.05.2014 року,
23.09.2014року ОСОБА_4 у гуртожитку по
АДРЕСА_1 не проживає з весни 2007року,
ліжко -місце за ОСОБА_4 не числиться,
ніяких відносин з гуртожитком не
підтримує, про збереження за ним ліжко
- місця заяви не подавав, ні
адміністрації гуртожитку, ні ТОВ «Шанс
- Два» (а.с.27-31).

На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
відповідно до ст. ст. 163, 71 ЖК України, в
яких зазначено, що житлове приміщення
зберігається за тимчасово відсутнім
наймачем, або членами його сім'ї
протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК УРСР визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

У відповідності до вимог ст. 71
ЖК УРСР при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Статтею 61 ЖК УРСР передбачено, що
користування жилим приміщенням у
будинках державного і громадського
житлового фонду здійснюється
відповідно до договору найму жилого
приміщення. Договір найму жилого
приміщення в будинках державного і
громадського житлового фонду
укладається в письмовій формі на
підставі ордера на жиле приміщення
між наймодавцем -
житлово-експлуатаційною організацією
(а в разі її відсутності - відповідним
підприємством, установою,
організацією) і наймачем -
громадянином, на ім'я якого видано
ордер.

З огляду на вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивачем
доведено факт не проживання
відповідачів у гуртожитку по АДРЕСА_1
понад шість місяців, а тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір» суд вважає за необхідне
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243,60грн.

На підставі викладено, керуючись ст. ст.
1, 61, 71, 72, ЖК УРСР, згідно ст. ст. 10, 11, 60, 169,
212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
такими, що втратили право
користуванням жилим приміщенням, а
саме гуртожитком по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Шанс -
Два» судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

127/21914/14-ц

2/127/7175/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

17.11.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Шанс - Два» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
такими, що втратили право
користуванням жилим приміщенням, а
саме гуртожитком по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь товариства з
обмеженою відповідальністю «Шанс -
Два» судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: