Справа № 529/1089/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Нелюбівської сільської ради
Диканського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її батька ОСОБА_2 вона
у встановленому законом порядку
прийняла спадщину, оформивши 05 березня
2003 року у нотаріуса право власності на
земельну частку (пай) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, однак нотаріусом їй було
відмовлено в оформленні права
власності на належний батькові
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1, через відсутність
правовстановлюючих документів на
нього на ім'я померлого, позивач
звернулась до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
вказане спадкове майно.

Позивач суду подала заяву про
підтримання позову та розгляд справи у
її відсутність.

Від відповідача - Нелюбівської
сільської ради Диканського району
Полтавської області /далі - Нелюбівська
сільська рада/ - надійшов лист про
визнання позову та розгляд справи у
відсутність його представника.

Від третьої особи - Диканської
державної нотаріальної контори
Полтавської області /далі - Диканська
держнотконтора/ - заперечень проти
позову не не надійшло, надійшло
клопотання про розгляд справи у
відсутність її представника.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі позивача та
представників відповідача і третьої
особи.

Відповідно до ч.1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України
відповідач має право визнати позов
протягом усього часу судового розгляду
справи, зробивши усну заяву. Якщо
визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Нелюбівці
Диканського району Полтавської
області помер ОСОБА_2, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 01 липня 2001 року Нелюбівською
сільською радою. Після його смерті
позивач прийняла спадщину і 05 березня
2003 року у Диканській держнотконторі
одержала свідоцтво про право на
спадщину за законом на сертифікат на
право на земельну частку (пай), який
належав померлому. Інші особи з заявами
про прийняття спадщини до нотаріуса не
зверталися.

За життя ОСОБА_2 побудував житловий
будинок, розташований по АДРЕСА_1, в
якому проживав до смерті, і йому в
користування була передана земельна
ділянка для обслуговування цього
будинку, що підтверджено довідками
Нелюбівської сільської ради. Житловий
будинок, згідно технічного пспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, виданого 04 грудня 2013 року
Полтавським бюро технічної
інвентаризації "Інвентаризатор", в
цілому складається з житлового будинку
- літ.А-1, літньої кухні - літ. Б, сараїв -
літ. В, Г, Д, З, погреба вхідного - літ. Е,
навісу - літ. Ж. В той же час за життя
ОСОБА_2 не оформив належним чином на
своє ім'я відповідні документи на право
власності на це нерухоме майно, що
позбавляє позивача в даний час
можливості належним чином оформити
спадщину у нотаріуса.

Відповідно до норм ст.ст. 316, 317, 319 ЦК
України правом власності є право особи
на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею
незалежно від волі інших осіб.
Власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном. Власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону. При
здійсненні своїх прав та виконанні
обов'язків власник зобов'язаний
додержуватися моральних засад
суспільства. Усім власникам
забезпечуються рівні умови здійснення
своїх прав. Відповідно до ст. 321 ЦК
України право власності є непорушним.
Ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні за винятком визначених
законом випадків. Відповідно до ст. 328
ЦК України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги те, що нині померлий
ОСОБА_2 фактично побудував вказаний
житловий будинок на належним чином
виділеній йому для цього земельній
ділянці, тобто був власником спірного
нерухомого майна, хоча за життя і не
оформив належним чином відповідні
документи, суд приходить до висновку,
що вказане майно належало померлому
ОСОБА_2 на законних підставах і с
спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1261, 1268, 1270
ЦК України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися після його
смерті. У першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачатіза
життя спадкодавця та народжені після
його смертя, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. Часом відкриття
спадщини є день смерті особи або день, з
якого вона оголошується померлою.

Враховуючи, що спірний житловий
будинок є спадковим майном, належав
померлому ОСОБА_2 на законних
підставах, позивач прийняла спадщину
після смерті батька у встановленому
законом порядку, інші особи з заявами
про прийняття спадщини до нотаріуса не
звертались, суд приходить до висновку
про наявність підстав для задоволення
позову та визнання за позивачем права
власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування право власності на
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1, який, згідно технічного
пспорта на садибний (індивідуальний)
житловий будинок, виданого 04 грудня 2013
року Полтавським бюро технічної
інвентаризації "Інвентаризатор", в
цілому складається з житлового будинку
- літ.А-1, літньої кухні - літ. Б, сараїв -
літ. В, Г, Д, З, погреба вхідного - літ. Е,
навісу - літ. Ж.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: