Справа № 362/4435/14-ц
Провадження № 2/362/2338/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.11.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Колпаковій К.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій він просить визнати
ОСОБА_2, такою, що втратила право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

В обґрунтування вимог позову позивач
зазначає, що відповідач більш 10 років
не проживає у вищезазначеному
будинку, не сплачує комунальні платежі,
не отримує кореспонденцію за даною
адресою,особистих речей її в будинку не
має, житловим будинком вона не
цікавиться.

Також позивач зазначає, що перешкод в
користуванні жилим приміщенням
відповідачу ніколи не чинили,
відповідач ним не користується понад 6
місяців, добровільно вона собі
визначила інше місце проживання.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши заяву, в якій він просить
проводити розгляд справи без його
участі, вимоги позову підтримує,
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі та не заперечує щодо ухвалення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання також не
з'явилися, про день та час розгляду
справи судом повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи до суду не направляла.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити справу заочно на підставі
наявних в ній доказів, враховуючи, що
позивач проти цього не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази в їх
сукупності, приходить до висновку про
задоволення вимог позову з наступних
підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності житловий
будинок та технічного паспорту на
житловий будинок індивідуального
жилого фонду, який розташований по
адресу АДРЕСА_1 належить позивачу
/а.с.5-9/.

Згідно акту обстеження умов проживання
від 28 серпня 2014 року підтверджено, що в
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1
дійсно на протязі десяти років гр.
ОСОБА_2 не проживає /а.с.12/.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

В силу положень ч. 1 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Як вбачається з положень ст. 72 ЖК
України визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 167 ЖК
України у разі вибуття наймача та
членів його сім'ї на постійне місце
проживання до іншого населеного пункту
або в інше жиле приміщення в тому ж
населеному пункті договір найму жилого
приміщення вважається розірваним з дня
вибуття.

Оцінюючи зібрані по справі докази, які
узгоджуються між собою та враховуючи,
що відповідач не проживає за спірною
адресою більш десять років, суд
приходить до переконання, що
відповідача слід визнати такими, що
втратив право на користування цим
жилим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209,212-215, 223, 224-226, 294
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування житловим
будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Васильківським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
до Васильківського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строків на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя