Провадження №2/751/2074/14
Рішення

Іменем України

27 листопада 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 26 січня 2005
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Івано-Франківського
міського управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 88. Від шлюбу мають спільну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося, шлюбні
відносини припинили своє існування. За
таких обставин подальше сумісне життя
і збереження сім'ї позивач вважає
неможливим. З приводу розподілу майна
спору не виникає. Примирення між
позивачем та відповідачем неможливе.
Після розірвання шлюбу дитина
залишиться з матір'ю. Відповідач
відмовляється добровільно розірвати
шлюб. Позивач просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Івано-Франківського міського
управління юстиції Івано-Франківської
області 26 січня 2005 року.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала. Пояснила, що сім'ї
фактично не існує. Шлюбні відносини
припинилися сім років потому. Жили
заради дитини, але зараз дитина все
розуміє і у неї складається невірне
поняття сім'ї. Вважає, що примирення не
можливо.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав. Пояснив, що
бажає жити з дитиною, але вважає, що
відносини з дружиною не відновляться.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 26 січня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 88, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.3). Від шлюбу мають
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження ( а. с. 4).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя
подружжя, прийшов до висновку, що шлюб
на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України належить розірвати, оскільки
між сторонами втрачені почуття
взаємопорозуміння, шлюбні стосунки
припинились і перебування їх у шлюбі
носить формальний характер. Примирення
між подружжям неможливе і збереження
шлюбу буде суперечити інтересам
сторін, що має істотне значення у даній
справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213-215, 218
ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного
кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 26 січня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Івано-Франківського міського
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 88, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
К. В. Мороз