Справа № 2/44/11р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

Миколаївський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої судді:
Карікової Л.В.,

при секретарі:
Кописєвій О.Л.,

розглянувши 07 жовтня 2014
року заяву про визнання мирової угоди,
укладеної між стягувачем: ОСОБА_1
акціонерним товариством
«Всеукраїнський акціонерний банк» та
Боржником: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
районного управління юстиції
звернувся до Миколаївського районного
суду Миколаївської області з заявою
про визнання мирової угоди укладеної
між ОСОБА_1 акціонерним товариством
«Всеукраїнський ОСОБА_3 банк» та
ОСОБА_2.

В судове засідання сторони
не з'явилися, але надіслали до суду
заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд ухвалив розгляд справи у
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали
справи, судом встановлено наступне:

04.10.2010 року позивач ОСОБА_1
акціонерне товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк» звернувся до
Миколаївського районного суду
Миколаївської області з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

08.12.2010 року відповідачка
ОСОБА_2 звернулася до Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» з
зустрічною позовною заявою про
розірвання кредитного договору.

12.11.2011 року представник
позивачки ОСОБА_5 по зустрічній
позовній заяві подав доповнення, та
просив визнати кредитний договір
недійсним.

Рішенням Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 29 грудня 2012 року, позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення в
солідарному порядку заборгованості за
кредитним договором задоволено
частково.

Присуджено до стягнення
з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» 253
855 грн. 54 коп. – заборгованості за
кредитом; 37 692 грн. 03 коп. –
заборгованість із сплати процентів; 1
383 грн. 17 коп. заборгованість із сплати
комісії та судовий збір в суму 1 820
грн., а всього – 294 750 грн. 74 коп.

В задоволенні позовних вимог про
стягнення заборгованисті по сплаті
штрафних санкцій Публічному
акціонерному товариству
«Всеукраїнський акціонерний
банк»–відмовлено.

В задоволенні позовних
вимог до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Публічному акціонерному товариству
«Всеукраїнський акціонерний
банк»–відмовлено.

В задоволенні позовних
вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» про
визнання недійсними іпотечних
договорів - відмовлено.

Як вбачається з матеріалів
справи представником Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк»
ОСОБА_6 було отримано виконавчі листи
для звернення до виконання.

19.05.2014 року Відділ державної
виконавчої служби Миколаївського
районного управління юстиції
звернувся до Миколаївського районного
суду Миколаївської області з заявою
про визнання ОСОБА_7 угоди укладенщї
між стягувачем: ОСОБА_1 акціонерним
товариством «Всеукраїнський
акціонерний банк» та Боржником: ОСОБА_2.

Відповідно до зазначеної
заяви мирова угода укладена на таких
умовах:

1.Вступні положення.

1.1.          ОСОБА_7 угода укладається
у межах виконавчого провадження №42155327,
відкритого відділом державної
виконавчої служби Миколаївського
районного управління юстиції
напідставі виконавчого листа, виданого
Миколаївським районним судом
Миколаївської області 15.02.2013 р.,для
примусового виконання рішення
вказаного суду у справі №2-44/2011 р. (далі -
виконавчий лист).

1.2.          У своєму волевиявленні
Сторони керуються спільним рішенням,
прийнятим щодо порядку виконання
вищевказаного рішення суду, Цивільним
кодексом України, Законом України «Про
виконавче провадження», іншими чинними
законодавчими актами України.

1.3.          ОСОБА_7 угода є
домовленістю Стягувача та Боржника
стосовно порядку виконання рішення
Миколаївського районного суду
Миколаївської області у справі №2-44/2011
р.

2.Визнання зобов'язань Сторін.

2.1. Сторони домовились, що Боржник
зобов'язується сплатити
заборгованість за Кредитним договором
№ 13Ф від 23.09.2008 року, яка станом на
момент підписання ОСОБА_7 угоди
становить 240 700,20 грн., а Стягувач
зобов'язаний прийняти ці кошти в
рахунок погашення заборгованості по
Кредитному договору № 13Ф від 23.09.2008
року. Сума боргу в розмірі 240 700,20 грн.
визначена ОСОБА_8 з урахуванням усіх
платежів, які були здійснені Боржником
до моменту укладення цієї ОСОБА_8 угоди.

3.Порядок та строки виконання ОСОБА_8
зобов'язань за ОСОБА_8 угодою.

3.1.          Боржник зобов'язується
повернути Стягувачу залишок боргу
протягом 48 місяців, починаючи з дня
набрання законної сили ухвалою
Миколаївського районного суду
Миколаївської області про
затвердження цієї ОСОБА_8 угоди.
Боржник зобов'язується повертати кошти
не пізніше 22 числа кожного місяця
установленими щомісячними платежами: з
1-го по 47-й місяць - в розмірі не менше 5
020,00 (п'ять тисяч двадцять гривень 00
копійок) та останнім платежем
повернути суму залишку заборгованості
на рахунок № 0582 в ПАТ «ВіЕйБі
Банк», МФО 380537, , а
Стягувач зобов'язаний прийняти ці суми
грошових коштів.

3.2.           Боржник має право
достроково сплатити Борг перед
Стягувачем, а Стягувач без зауважень та
заперечень приймає дострокове
погашення Боргу. Стягувач підтверджує
відсутність будь-яких штрафних санкцій
та претензій до Боржника, пов'язаних з
достроковим поверненням боргу.

3.3.          ОСОБА_9, ані Стягувач не
можуть здійснювати жодні дії, які є, чи
можуть розцінюватися як заходи, що
суперечать умовам виконання
зобов'язань за даною ОСОБА_8 угодою або
затягують чи унеможливлюють хід її
виконання.

4.          Умови укладення ОСОБА_8
угоди.

4.1.           ОСОБА_10 угоду укладено на
умовах неухильного виконання ОСОБА_8
всіх положень даної угоди, в тому числі
щодо порядку, строків та умов
здійснення розрахунків Боржником із
Стягувачем, а також інших умов,
визначених ОСОБА_8 угодою.

4.2.          Укладення цієї ОСОБА_8
угоди жодним чином не скасовує
чинність іпотечного договору від
23.09.2008р., укладеного між Боржником та
Стягувачем в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором,
посвідченого приватним нотаріусом
Миколаївського районного
нотаріального округу ОСОБА_11 та
зареєстрованого в реєстрі за № 3269,
(рівно як усіх доповнень та змін до
нього), предметом якого є нерухоме
майно, а саме: двокімнатна квартира №8,
що знаходиться за адресою:
Миколаївська область, Миколаївський
район, с. Весняне, вул. Центральна,
будинок №12, загальною площею - 44,4 кв.м.,
житловою площею - 28,5 кв.м., разом з усіма
її приналежностями; іпотечного
договору від 22.06.2009р., укладеного між
Боржником, в імені якого діяв ОСОБА_4 та
Стягувачем в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_12 та зареєстрованого в
реєстрі за № 718, (рівно як усіх
доповнень та змін до нього), предметом
якого є нерухоме майно, а саме: квартира
спільного заселення №4, що знаходиться
за адресою: Миколаївська область,
Миколаївський район, с. Весняне, вул.
Центральна, будинок №13, загальною
площею - 30,2 кв.м., житловою площею - 19,5
кв.м., разом з усіма її приналежностям
та договору застави від 23.09.2008р.,
укладеного між Боржником та Стягувачем
в забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, посвідченого
приватним нотаріусом Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_13
та зареєстрованого в реєстрі за № 1632,
(рівно як усіх доповнень та змін до
нього), предметом якого є рухоме майно,
а саме: транспортний засіб марки ГАЗ,
модель 3221 3, 2005 р.в, колір -жовтий, № шасі
(кузов) ХТН80188602, тип ТЗ -
мікроавтобус - Б, реєстраційний номер
НОМЕР_1; транспортний засіб марки ГАЗ,
модель 3221 3224, 2005 р.в, колір - фіолетовий,
№ шасі (кузов) Х, тип ТЗ
- мікроавтобус - О, реєстраційний номер
НОМЕР_2 та транспортний засіб марки
ГУЕСО, модель 35 СІ 1, 1999 р.в, колір - білий,
№ шасі (кузов) 2СРС918, тип ТЗ
-автобус - Б, реєстраційний номер
НОМЕР_3.

4.3           ОСОБА_8 угода підлягає
затвердженню Миколаївським районним
судом Миколаївської області.

4.4          .Після підписання ОСОБА_8
угода подається державному виконавцю
Стягувачем. У разі відмови
Миколаївського районного суду
Миколаївської області у визнанні
ОСОБА_8 угоди з причин дефекту форми
та/або змісту документу, Сторони
зобов'язуються усунути недоліки,
підписати ОСОБА_8 угоду в новій
редакції та знову подати її для
визнання до того ж суду.

5. Заключні положення.

5.1.          Мирову угоду складено у
чотирьох оригінальних примірниках, що
мають однакову

юридичну силу: по одному примірнику для
Стягувача і Боржника, а також для
Миколаївського

районного суду Миколаївської області
та один примірник для відділу
державної виконавчої служби

Миколаївського районного управління
юстиції.

5.2.          ОСОБА_7 угода вступає в
силу з дати її затвердження
Миколаївським районним судом
Миколаївської області та діє до
моменту повного виконання ОСОБА_8
зобов'язань, вказаних в даній ОСОБА_8
угоді.

5.3.          Всі Додатки до ОСОБА_8
угоди, складені та підписані ОСОБА_8 є
невід'ємною частиною даної ОСОБА_8
угоди.

Суд, розглянувши зазначену
заяву, вважає, що вказана мирова угода
підлягає визнанню, враховуючи таке.

Відповідно до вимог ст..372
ЦПК України, ОСОБА_8 угода, укладена між
сторонами, або відмова стягувача від
примусового виконання в процесі
виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

Керуючись ст. 372 ЦПК України,
суд-

У х в а л и в :

Визнати мирову угоду,
укладену між ОСОБА_1 акціонерним
товариством » Всеукраїнський ОСОБА_3»
та ОСОБА_2, в процесі виконання рішення
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 29.12.2012 року
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором з наступних умов:

1.Вступні положення.

1.1.          ОСОБА_7 угода укладається
у межах виконавчого провадження №42155327,
відкритого відділом державної
виконавчої служби Миколаївського
районного управління юстиції
напідставі виконавчого листа, виданого
Миколаївським районним судом
Миколаївської області 15.02.2013 р.,для
примусового виконання рішення
вказаного суду у справі №2-44/2011 р. (далі -
виконавчий лист).

1.2.          У своєму волевиявленні
Сторони керуються спільним рішенням,
прийнятим щодо порядку виконання
вищевказаного рішення суду, Цивільним
кодексом України, Законом України «Про
виконавче провадження», іншими чинними
законодавчими актами України.

1.3.          ОСОБА_7 угода є
домовленістю Стягувача та Боржника
стосовно порядку виконання рішення
Миколаївського районного суду
Миколаївської області у справі №2-44/2011
р.

2.Визнання зобов'язань Сторін.

2.1. Сторони домовились, що Боржник
зобов'язується сплатити
заборгованість за Кредитним договором
№ 13Ф від 23.09.2008 року, яка станом на
момент підписання ОСОБА_7 угоди
становить 240 700,20 грн., а Стягувач
зобов'язаний прийняти ці кошти в
рахунок погашення заборгованості по
Кредитному договору № 13Ф від 23.09.2008
року. Сума боргу в розмірі 240 700,20 грн.
визначена ОСОБА_8 з урахуванням усіх
платежів, які були здійснені Боржником
до моменту укладення цієї ОСОБА_8 угоди.

3.Порядок та строки виконання ОСОБА_8
зобов'язань за ОСОБА_8 угодою.

3.1.          Боржник зобов'язується
повернути Стягувачу залишок боргу
протягом 48 місяців, починаючи з дня
набрання законної сили ухвалою
Миколаївського районного суду
Миколаївської області про
затвердження цієї ОСОБА_8 угоди.
Боржник зобов'язується повертати кошти
не пізніше 22 числа кожного місяця
установленими щомісячними платежами: з
1-го по 47-й місяць - в розмірі не менше 5
020,00 (п'ять тисяч двадцять гривень 00
копійок) та останнім платежем
повернути суму залишку заборгованості
на рахунок № 0582 в ПАТ «ВіЕйБі
Банк», МФО 380537, , а
Стягувач зобов'язаний прийняти ці суми
грошових коштів.

3.2.           Боржник має право
достроково сплатити Борг перед
Стягувачем, а Стягувач без зауважень та
заперечень приймає дострокове
погашення Боргу. Стягувач підтверджує
відсутність будь-яких штрафних санкцій
та претензій до Боржника, пов'язаних з
достроковим поверненням боргу.

3.3.          ОСОБА_9, ані Стягувач не
можуть здійснювати жодні дії, які є, чи
можуть розцінюватися як заходи, що
суперечать умовам виконання
зобов'язань за даною ОСОБА_8 угодою або
затягують чи унеможливлюють хід її
виконання.

4.          Умови укладення ОСОБА_8
угоди.

4.1.           ОСОБА_10 угоду укладено на
умовах неухильного виконання ОСОБА_8
всіх положень даної угоди, в тому числі
щодо порядку, строків та умов
здійснення розрахунків Боржником із
Стягувачем, а також інших умов,
визначених ОСОБА_8 угодою.

4.2.          Укладення цієї ОСОБА_8
угоди жодним чином не скасовує
чинність іпотечного договору від
23.09.2008р., укладеного між Боржником та
Стягувачем в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором,
посвідченого приватним нотаріусом
Миколаївського районного
нотаріального округу ОСОБА_11 та
зареєстрованого в реєстрі за № 3269,
(рівно як усіх доповнень та змін до
нього), предметом якого є нерухоме
майно, а саме: двокімнатна квартира №8,
що знаходиться за адресою:
Миколаївська область, Миколаївський
район, с. Весняне, вул. Центральна,
будинок №12, загальною площею - 44,4 кв.м.,
житловою площею - 28,5 кв.м., разом з усіма
її приналежностями; іпотечного
договору від 22.06.2009р., укладеного між
Боржником, в імені якого діяв ОСОБА_4 та
Стягувачем в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором,
посвідченого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_12 та зареєстрованого в
реєстрі за № 718, (рівно як усіх
доповнень та змін до нього), предметом
якого є нерухоме майно, а саме: квартира
спільного заселення №4, що знаходиться
за адресою: Миколаївська область,
Миколаївський район, с. Весняне, вул.
Центральна, будинок №13, загальною
площею - 30,2 кв.м., житловою площею - 19,5
кв.м., разом з усіма її приналежностям
та договору застави від 23.09.2008р.,
укладеного між Боржником та Стягувачем
в забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, посвідченого
приватним нотаріусом Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_13
та зареєстрованого в реєстрі за № 1632,
(рівно як усіх доповнень та змін до
нього), предметом якого є рухоме майно,
а саме: транспортний засіб марки ГАЗ,
модель 3221 3, 2005 р.в, колір -жовтий, № шасі
(кузов) ХТН80188602, тип ТЗ -
мікроавтобус - Б, реєстраційний номер
НОМЕР_1; транспортний засіб марки ГАЗ,
модель 3221 3224, 2005 р.в, колір - фіолетовий,
№ шасі (кузов) Х, тип ТЗ
- мікроавтобус - О, реєстраційний номер
НОМЕР_2 та транспортний засіб марки
ГУЕСО, модель 35 СІ 1, 1999 р.в, колір - білий,
№ шасі (кузов) 2СРС918, тип ТЗ
-автобус - Б, реєстраційний номер
НОМЕР_3.

4.3           ОСОБА_8 угода підлягає
затвердженню Миколаївським районним
судом Миколаївської області.

4.4          .Після підписання ОСОБА_8
угода подається державному виконавцю
Стягувачем. У разі відмови
Миколаївського районного суду
Миколаївської області у визнанні
ОСОБА_8 угоди з причин дефекту форми
та/або змісту документу, Сторони
зобов'язуються усунути недоліки,
підписати ОСОБА_8 угоду в новій
редакції та знову подати її для
визнання до того ж суду.

5. Заключні положення.

5.1.          Мирову угоду складено у
чотирьох оригінальних примірниках, що
мають однакову

юридичну силу: по одному примірнику для
Стягувача і Боржника, а також для
Миколаївського

районного суду Миколаївської області
та один примірник для відділу
державної виконавчої служби

Миколаївського районного управління
юстиції.

5.2.          ОСОБА_7 угода вступає в
силу з дати її затвердження
Миколаївським районним судом
Миколаївської області та діє до
моменту повного виконання ОСОБА_8
зобов'язань, вказаних в даній ОСОБА_8
угоді.

5.3.          Всі Додатки до ОСОБА_8
угоди, складені та підписані ОСОБА_8 є
невід'ємною частиною даної ОСОБА_8
угоди.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом 5 днів до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Миколаївський районний
суд Миколаївської області.

Суддя
Л.В.Карікова

07.10.2014