overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Обухівський районний суд Київської
Справа № 372/5409/14-ц провадження №2-н-367/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 18 листопада 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора
О. М., розглянувши заяву
Стягувач: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштанове область, м. Обухів, мікрорайон Сосновий,
«Фінансова ініціатива», МФО 380054, Код
Київська область. м. Обухів, мікрорайон
СосновийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.08.2012 року по 01.10.2014 року в розмірі 3792
(три тисячі сімсот дев’яносто дві ) грн. 88 коп. та судових витрат в розмірі 121
(сто двадцять одну) грн. 80 коп.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не
Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК
України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір» 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Київська область, м. Обухів, мікрорайон
СосновийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий), на користь
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштанове область, м. Обухів, мікрорайон Сосновий,
«Фінансова ініціатива», МФО 380054, Код послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території розмірі 3792
(три тисячі сімсот дев’яносто дві ) грн. 2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштанове область, м. Обухів, мікрорайон Сосновий,
«Фінансова ініціатива», МФО 380054, Код
(сто двадцять однієї) грн. 80 коп. 3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч. ч. 2,3 ст. 105 ЦПК України. 4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для пред’явлення до
СуддяОСОБА_2
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі
–ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 105
ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Обухівський районний суд Київської
Справа № 372/5405/14-ц провадження №2-н-363/14
СУДОВИЙ НАКАЗ 18 листопада 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Мора
О. М., розглянувши заяву
Стягувач: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштанове область, м. Обухів, мікрорайон Сосновий,
«Фінансова ініціатива», МФО 380054, Код
Київська область. м. Обухів, мікрорайон
СосновийАДРЕСА_1, ідентифікаційний про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року в розмірі 4 863
(чотири тисячі вісімсот шістдесят три) грн. 70 коп. та судових витрат в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не
Згідно ст. 526 ЦК України та ст. 530 ЦК
України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір» 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
Київська область, м. Обухів, м. Обухів, мікрорайон СосновийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштанове область, м. Обухів, мікрорайон Сосновий,
«Фінансова ініціатива», МФО 380054, Код послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території розмірі 4 863
(чотири тисячі вісімсот шістдесят три) 2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каштанове область, м. Обухів, мікрорайон Сосновий,
«Фінансова ініціатива», МФО 380054, Код
(сто двадцять однієї) грн. 80 коп. 3. Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування повинна відповідати вимогам ч. ч. 2,3 ст. 105 ЦПК України. 4. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачу для пред’явлення до
СуддяОСОБА_2Згідно зі статтею 104
Цивільного процесуального кодексу
України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Головуючий в І інстанції Потапенко
Єдиний унікальний № 374/408/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 Ржищівський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді – Потапенка А.В.,

за участі: секретарі – Проценко Ю.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області з власної ініціативи питання про внесення виправлення у повному рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Ржищівська міська рада Київської області, про відновлення меж земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зміненим у подальшому зазначеним вище позовом.

5 листопада 2014 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково та проголошено його вступну та резолютивну частини. 10 листопада судом виготовлено повний текст вказаного рішення.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 указував на те, що можливо у рішенні суду є описки щодо зазначення у вступній частині про його та ОСОБА_4 участь у судовому засіданні від 5 листопада 2014 р., однак із журналу судового засідання не вбачається їх участі у цьому засіданні.

Інші особи, які брали участь у справі у судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце засідання були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Іхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 10 листопада 2014 року при складанні повного рішення від 5 листопада 2014 року у резолютивній частині відсутній абзац такого змісту - "В задоволенні решти вимог, - відмовити", тому до резолютивної частини повного рішення Ржищівського міського суду
Київської області від 5 листопада 2014 року після другого абзацу слід внести виправлення, доповнивши указаним вище абзацем.

Вондночас, суд не вбачає допущення у судових рішеннях інших описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини повного рішення
Ржищівського міського суду Київської області від 5 листопада 2014 року, а саме: доповнити абзацом такого змісту: "В задоволенні решти вимог, - відмовити".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 24 листопада 2014 року
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В., з участю секретаря Момот Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя дітей не мають. Подружнє життя не склалося, через різні характери, що призводило до втрати почуттів один до одного. Близько року разом не проживають. Спільне життя та збереження шлюбу не можливе.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати з підстав викладених в позовній заяві.
В судове засідання відповідач повторно не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224
Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних
Так, судом встановлено, що 04 березня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану
Фастівського МРУЮ у Київській області, актовий запис № 50. Від подружнього життя дітей не мають. Сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сім”ї та примирення неможливо.
Згідно ст.56 Сімейного
Кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права чоловіка, дружини на ст.ст.3,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.56,110,112,113 Сімейного
Кодексу України, суд,-
Шлюб зареєстрований 04 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану
Фастівського МРУЮ у Київській області, актовий запис № 50 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Г.В.Соловей
Справа № 524/9167/14-ц
Провадження № 2-н/524/2309/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Зємцов В.В., розглянувши заяву ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі
Кременчуцької філії про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 3303.48 грн.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-106 ЦПК
України, ст.ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530, 625 ЦК
України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, мешкаючого(ї): м. Кременчук, вул.
МОЛОДIЖНА б.3 кв.26, о/р № 110926, на користь
ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі
Кременчуцької філії, що знаходиться за 331467, код 00131819, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2013 року по 31.08.2014 року, яка станом на 01.09.2014 року становить 3082.87 грн. (тpи тисячi вiсiмдесят двi грн. 87 коп.). 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
“ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі
Кременчуцької філії нараховану суму встановленого індекса інфляції за період з 01.11.2013 року по 31.08.2014 року в розмірі 189.66 грн. (сто вiсiмдесят дев’ять грн. 66 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ
КБ “ПриватБанк”, одержувач: ПАТ
“ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м. Кременчук, вул. 3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
“ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі
Кременчуцької філії 3% річних від простроченої суми за період з 01.11.2013 року по 31.08.2014 року у розмірі 30.95 грн.
(тpидцять грн. 95 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ “ПриватБанк”, одержувач: ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м.
Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8. 4. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн. (Сто двадцять одна грн. вісімдесят коп.), що був останнім сплачений при подачі заяви за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ “ПриватБанк”, одержувач: ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м.
Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 5. Строк пред’явлення до виконання 1
СУДДЯ:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуально кодексу України (далі –
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст. 105-1 ЦПК України
Судовий наказ видано стягувачу “____”
_________________ 201 року.
Судовий наказ, набрав чинності “____”
_________________ 201 року.
Суддя ___________
Місце печатки суду
Справа № 524/9129/14-ц
Провадження № 2-н/524/2290/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Зємцов В.В., розглянувши заяву ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі
Кременчуцької філії про стягнення з
ХАРЕНКО IРИНИ IВАНIВНИ заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-106 ЦПК
України, ст.ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530, 625 ЦК
України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ХАРЕНКО IРИНИ IВАНIВНИ
ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер
НОМЕР_1 , мешкаючого(ї): м. Кременчук, вул.
МОЛОДIЖНА б.19 кв.71, о/р № 111421, на користь
ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі
Кременчуцької філії, що знаходиться за 331467, код 00131819, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.02.1999 року по 31.08.2014 року, яка станом на тисяч тpистa тpидцять двi ). 2. Стягнути з ХАРЕНКО IРИНИ IВАНIВНИ на користь ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі Кременчуцької філії нараховану суму встановленого індекса інфляції за період з 01.02.1999 року по 31.08.2014 року в розмірі 670.83 грн. (шiстьсот сiмьдесят грн. 83 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ
“ПриватБанк”, одержувач: ПАТ
“ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м. Кременчук, вул. 3. Стягнути з ХАРЕНКО IРИНИ IВАНIВНИ на користь ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі Кременчуцької філії 3% річних від простроченої суми за період з 01.02.1999 року по 31.08.2014 року у розмірі 243.28 грн.
(двiстi соpок тpи грн. 28 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24,
МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ
“ПриватБанк”, одержувач: ПАТ
“ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м. Кременчук, вул. 4. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн. (Сто двадцять одна грн. вісімдесят коп.), що був останнім сплачений при подачі заяви за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ “ПриватБанк”, одержувач: ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м.
Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 5. Строк пред’явлення до виконання 1
СУДДЯ:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуально кодексу України (далі –
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст. 105-1 ЦПК України
Судовий наказ видано стягувачу “____”
_________________ 201 року.
Судовий наказ, набрав чинності “____”
_________________ 201 року.
Суддя ___________
Місце печатки суду
Справа № 524/9116/14-ц
Провадження № 2-н/524/2281/14
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Зємцов В.В., розглянувши заяву ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі
Кременчуцької філії про стягнення з
ОСОБА_1 ЛЕОНIДIВНИ заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 2115.78 грн.
Відповідно до ст.ст. 95, 96, 99, 102-106 ЦПК
України, ст.ст. 257, 259, 260, 267, 526, 530, 625 ЦК
України вимоги заявника підлягають 1. Стягнути з ОСОБА_1 ЛЕОНIДIВНИ
ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер
НОМЕР_1 , мешкаючого(ї): м. Кременчук, квт 297 б.7 кв.34, о/р № 116143, на користь ПАТ
“ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі
Кременчуцької філії, що знаходиться за 331467, код 00131819, заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року, яка станом на 01.09.2014 року становить 2069.72 грн. (двi тисячi шiстьдесят дев’ять грн. 72 коп.). 2. Стягнути з ОСОБА_1 ЛЕОНIДIВНИ на користь ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі Кременчуцької філії нараховану суму встановленого індекса інфляції за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року в розмірі 36.91 грн. (тpидцять шiсть грн. 91 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ
“ПриватБанк”, одержувач: ПАТ
“ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м. Кременчук, вул. 3. Стягнути з ОСОБА_1 ЛЕОНIДIВНИ на користь ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО” в особі Кременчуцької філії 3% річних від простроченої суми за період з 01.03.2014 року по 31.08.2014 року у розмірі 9.15 грн.
(дев’ять грн. 15 коп.) за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ “ПриватБанк”, одержувач: ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м.
Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8. 4. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір у розмірі 121,80 грн. (Сто двадцять одна грн. вісімдесят коп.), що був останнім сплачений при подачі заяви за наступними реквізитами: р/р 260 050 545 011 24, МФО 331 401, код 257 171 18 у ПГРУ КБ “ПриватБанк”, одержувач: ПАТ “ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО”, м.
Кременчук, вул. 60 р. Жовтня, 8. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. 5. Строк пред’явлення до виконання 1
СУДДЯ:
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуально кодексу України (далі –
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ст. 105-1 ЦПК України
Судовий наказ видано стягувачу “____”
_________________ 201 року.
Судовий наказ, набрав чинності “____”
_________________ 201 року.
Суддя ___________
Місце печатки суду
Справа № 526/2238/14-ц
Провадження № 2-н/526/304/2014
Гадяцький районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ 12 листопада 2014 року
Суддя Гадяцького районного суду
Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «
Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту
Відповідно до ст. ст. 96, 103 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 625 ЦК України,- 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго», що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул.
Першотравнева,59,Полтавської області,
Облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 79 коп. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, які
Полтавському ГРУ КБ « Приватбанк», МФО 331401, Код 00131819. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. ( стаття
Судовий наказ набрав чинності
“____”_____________2014 року, дійсний для пред'явлення до виконання протягом
Судовий наказ надано стягувачу для пред’явлення до виконання
«_____»______20___р.
Суддя Гадяцького районного суду місце печатки суду
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до ВДВС судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації з прикладанням печатки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________