Провадження № 2/641/134/2014
Справа № 641/8163/13-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого судді -Григор*єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Астра Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором,-
ПАТ Астра Банк звернувся до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за кредитним
В обґрунтування своїх
вимог позивач зазначив, , що 17.02.2012 року
між Публічним акціонерним товариством
Астра Банк, та ОСОБА_2 було укладено
якого позивач надав відповідачу кредит
зобов'язався прийняти, належним чином
використати та повернути кредит не
пізніше 17.02.2017 року включно під 0,001 %
річних, , а також сплатити щомісячну
комісійну винагороду в розмірі 1,05 %, а
також інші платежі в порядку, на умовах
та в строки, визначені кредитним
договором. Останній порушив умови
договору, що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 27.06.2013
Представник позивача в судове
засідання не з,явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не
з"явився, про час і місце судового
засідання повідомлялись належним
чином, причини неявки суду не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 17.02.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
Астра Банк, та ОСОБА_2 було укладено
якого позивач надав відповідачу кредит
зобов'язався прийняти, належним чином
використати та повернути кредит не
пізніше 17.02.2017 року включно під 0,001 %
річних, , а також сплатити щомісячну
комісійну винагороду в розмірі 1,05 %, а
також інші платежі в порядку, на умовах
та в строки, визначені кредитним
Фактичне надання позивачем кредиту
відповідачу підтверджується
В забезпечення кредитного договору був
посвідчений приватним нотаріусом ХМНО
ОСОБА_4 за реєстровим № 144 між ПАТ Астра
Предметом договору застави є
автомобіль марки ВАЗ211040, 2011 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1,
сірого кольору, ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серія НОМЕР_4
виданого 16.02.2012 року ВРЕР № 1 ГУМВСУ у м.
Також в забезпечення виконання
зобов*язання ОСОБА_2 за кредитним
договором між ПАТ Астра Банк та ОСОБА_3
був укладений договір поруки
до якого останній зобов*язався
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання ОСОБА_2
зобов*язань за кредитним договором
В порушення умов кредитного договору
відповідачем не була в належний термін
погашена заборгованість перед
позивачем за процентами та комісією за
користування кредитом. В зв'язку з цим у
відповідача перед позивачем виникла
прострочена та несплачена
заборгованість за кредитом, процентами
та комісією за користування кредитом,
заборгованість за кредитом, проценти,
- 1289,37 грн. - пеня.
Належність розрахунків позивача
підтверджуються розрахунком суми
Відповідно до статті 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов"язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову( субсидіарну)
відповідальність поручителя.
В силу статті 543 ЦК України у разі
солідарного обов"язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов"язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ Астра
банк заявлені законно, обґрунтовано , в
зв"язку з чим підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів
на користь позивача підлягає
стягненню судовий збір в розмірі
564,92 грн. сплачений позивачем при
подачі позову до суду.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226
ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610-612, 1049 ЦК
України , суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Астра Банк
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІІН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ІІН НОМЕР_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства Астра Банк суму
заборгованості за кредитним договором
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення
апеляційної скарги , а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Б. П. Григор'єв