Справа № 2/359/1768/2014
11 листопада 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Борисполя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного акціонерного товариства
«Авіакомпанія «Аеросвіт» про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні.
В С Т А Н О
В И В:
18.06.2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до відповідача про
стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку, починаючи з
дня звільнення, 13.02.2013 р., по день
остаточного розрахунку по заробітній
платі та іншим нарахуванням, 27.03.2014 р.,
що складає 281 робочий день, в розмірі 63
Позивач в судове засідання
не з»явився, через канцелярію суду
надав заяву в якій позов підтримує,
просить його задовольнити та слухати
справу в її відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача повторно в
судове засідання не з»явився, про день,
час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
та заперечень щодо позову не надходило,
а тому суд прийняв рішення про заочний
розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, оскільки позивач проти такого
порядку не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали
справи, знаходить, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Як встановлено в судовому
засіданні, з 25.08.2004 року по 13.02.2013 року
позивач працював на посаді інженера
-декларанта відділу митних процедур
ПрАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт».
Наказом № 465-ос від 13.02.2013 року її
звільнено з роботи за ст. 40 КЗпП
України, у зв»язку зі скороченням штату
працівників.( а.с. 9)
Станом на день звільнення з
роботи заборгованість перед позивачем
по заробітній платі склала 29 506
грн. 87 коп.(а.с.18).
Рішенням Бориспільського
міськрайонного суду № 2/359/1005/2013,
359/1814/13-ц від 25.04.2013 року стягнуто з
ПрАТ « Авіакомпанія «Аеросвіт» на
користь позивача ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в
розмірі 29 506 грн. 87 коп. та середній
заробіток за час затримки розрахунку в
розмірі 13 649 грн. 50 коп.( а.с. 45,46).

Заборгованість по заробітній
платі в розмірі 46 869 грн. 76 коп..
було виплачено позивачу 27.03.2014 року, що
підтверджується платіжним
дорученням(а.с.20).

Відповідно до вимог ст. 116 КЗпП
України при звільненні працівника
виплата всіх сум, що належать йому від
підприємства, установи, організації,
провадиться в день звільнення. Якщо
працівник в день звільнення не
працював, то зазначені суми мають бути
виплачені не пізніше наступного дня
після пред'явлення звільненим
працівником вимоги про розрахунок. Про
нараховані суми, належні працівникові
при звільненні, власник або
уповноважений ним орган повинен
письмово повідомити працівника перед
виплатою зазначених сум.

Ст..117 КЗпП України
передбачено, що в разі невиплати з вини
власника або уповноваженого ним органу
належних звільненому працівникові сум
у строки, зазначені в ст.116 цього
Кодексу, при відсутності спору про їх
розмір підприємство, установа,
організація повинні виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день
фактичного розрахунку.

Як вбачається з матеріалів
справи, затримка розрахунку заробітної
плати за період з 25.04.2013 року по 27.03.2014
року складає 246 робочих дні.

Згідно довідки про доходи від
15.02.2013 року за № 3.01-1-03/232 розмір
середньоденної зарплати позивача
становить - 272 грн. 99 коп.( а.с. 19).

Середній заробіток за період
затримки розрахунку, який підлягає
відшкодуванню за період з 25.04.2013 року
по 27.03.2014 року становить 67 155 грн. 54
коп.( 246 р.д. х 272.99 грн.).

Представником відповідача не
представлено в судове засідання
жодного доказу того, що невиплата
належних звільненому працівникові сум
у строки, зазначені в ст. 116 цього
Кодексу була не з вини власника або
уповноваженого ним органу.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача середній заробіток за
затримку розрахунку при звільнені в
розмірі 67 155 грн. 54 коп. В решті
позовних вимог необхідно відмовити.

Судові витрати в справі, а саме суму
судового збору в розмірі 671 грн. 55 коп. ,
відповідно до ст. 88 ЦПК України, - слід
стягнути з відповідача на користь
держави, оскільки позивач звільнений
від їх оплати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 169, 212-215,
224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 116,117 КЗпП
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного
акціонерного товариства «Авіакомпанія
«Аеросвіт»( місце знаходження:
Київська область, Бориспільський
район, с. Гора, ) на
користь ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в розмірі 67
155 грн. 54 коп.( шістдесят сім тисяч сто
п»ятдесят п»ять грн.. 54 коп.).

Стягнути з Приватного
акціонерного товариства "Авіакомпанія
"Аеросвіт" (Київська область,
Бориспільський район, с. Гора, ), судовий збір на користь
держави (рр №0004, МФО 821018, , Бориспільське УДКСУ
Київської області, ГУДКУ у Київській
області) в розмірі 671 грн. 55 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Київської області в
загальному порядку.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем до апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя
В.М. Саган