Справа № 367/5589/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
14 листопада 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області в складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини та
До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що вона
перебуває з відповідачем у шлюбі, від
якого мають дитину – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Повідомила, що на даний час
у сім’ї виникли непорозуміння.
Відповідач хоч і очікував дитину, але
всі витрати з самого народження дитини
позивач взяла на себе. Вважає, що
відповідач недостатньо надає сім’ї
матеріальної допомоги. Дитина
знаходяться на повному її утриманні та
забезпеченні. Відповідач ухиляється
від утримання дитини, матеріальної
допомоги добровільно не надає,
добровільно домовитися про сплату
аліментів не вдалося. Позивач на даний
час знаходиться у декретній відпустці
та отримує допомогу в розмірі 764,17 грн.
щомісяця. Однак цих коштів не вистачає
на утримання дитини. Тому просить
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання дитини - ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, починаючи з дня подання
позову і до повноліття дитини, а також
на її користь в розмірі 800,00 гривень до
досягнення дочкою ОСОБА_4 3-річного
віку, тобто до 23.09.2015 р.
Позивач в судове засідання не
з’явилася, надіслала до суду заяву, в
якій позов підтримала, просить слухати
справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з’явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином, а
тому суд вважає за можливе розглянути
дану справу у його відсутності та
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК
Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Встановлено, що 05.10.2007 року позивачка
разом з відповідачем одружилась та
проживали однією сім’єю, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а.с.4) За час спільного
проживання у них народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії
свідоцтва про народження (а.с.3).
Встановлено, що на даний час у сім’ї
виникли непорозуміння. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги добровільно не
надає, добровільно домовитися про
сплату аліментів не вдалося. Позивач на
даний час знаходиться у декретній
відпустці та отримує допомогу в
розмірі 764,17 грн. щомісяця (а.с.12). На
даний час діти проживають із
позивачкою, яка їх самостійно утримує
та виховує, що свідчить про ухилення
відповідача від виконання
батьківських обов’язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред’явлення
позову.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки
зобов’язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, кошти на
утримання дітей стягуються в судовому
порядку у частці від доходу батьків чи
у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач, як батько
малолітньої дочки ОСОБА_4, ухиляється
від виконання обов’язків по їх
матеріальному утриманню, вона
знаходяться на утриманні позивачки, то
суд з врахуванням вимог ст. ст. 182, 183 СК
України та внесених змін до ст. 182 СК
України стягує з відповідача на
користь позивачки аліменти на дітей в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, починаючи з дня подання
позову і до повноліття дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка –
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно із вищезазначеним, суд стягує із
відповідача на утримання позивачки
аліменти, до досягнення ОСОБА_3
трьохрічного віку, в розмірі 800,00 грн.
починаючи з дня подання заяви
щомісячно і до 23.09.2015р.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, тому у зв’язку із задоволенням
позовних вимог суд вважає, що з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави.

Керуючись статтями 84, 180, 181, 182, 183
Сімейного Кодексу України, статтями 6-8,
10, 15, 60, 64, 88, 174, 197, 212-215, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку,
починаючи з 04.09.2014 року і до повноліття
дитини.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку, в розмірі 800,00 грн.
щомісячно, починаючи з 04.09.2014 року і до
23.09.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:

ОСОБА_5