МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р.
Справа № 370/2474/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач),
вказавши третьою особою Реєстраційну
службу Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
в якому просила визнати за нею право
власності на спадкове нерухоме майно, а
саме на садовий (дачний) будинок, що
розташований по АДРЕСА_2.

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина, зокрема і на
зазначений будинок. Вона є
спадкоємицею першої черги за законом
та спадщину прийняла своєчасно. Проте,
отримати у встановленому
законодавством порядку свідоцтво про
право на спадщину на вищевказане
нерухоме майно не має змоги, оскільки
правовстановлюючий документ на
зазначене домоволодіння спадкодавець
за життя належним чином не оформив.

Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала та просили
їх задовольнити.

Відповідач також подав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без його участі,
позов визнав.

Третя особа - Реєстраційна служба
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, зазначена у
позовній заяві, про свою участь у
справі не заявила, а тому відповідно до
ст. 36 ЦПК України справа розглядається
без участі вказаної третьої особи.

Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №761/2013 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3,
заведеної Першою київською державною
нотаріальною конторою, суд встановив
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_3, що підтверджується наступними
документами, копії яких містяться в
матеріалах справи: свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 22.05.2013 р.,
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2
від 25.01.1963 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, зокрема і на садовий (дачний)
будинку, що розташований по АДРЕСА_2.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті.

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи №761/2013 до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, позивач спадщину
після смерті чоловіка - ОСОБА_3
прийняла своєчасно та на частину
спадкового майна, а саме: грошові
вклади в ПАТ КБ «Приват Банк», 1/3
частини квартири АДРЕСА_1, земельну
ділянку площею 0,0600 га, що розташована в
ОК «Авіабудівник» на території
Колонщинської сільської ради
Макарівського району Київської
області (у тому числі з урахуванням ?
частини спадкового майна, від яких
відмовився син померлого - ОСОБА_2)
отримала в Першій київській державній
нотаріальній конторі відповідні
Свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Інші спадкоємці майна померлого
ОСОБА_3, які би спадщину прийняли, судом
не встановлені, що підтверджується
відсутністю відповідних заяв у
спадковій справі щодо прийняття
спадщини.

Проте, державний нотаріус своєю
постановою від 03.10.2014 року відмовив
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на згаданий вище
садовий будинок, оскільки
правовстановлюючий документ на нього
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Те, що згаданий садовий будинок, який
розташований по АДРЕСА_2, належав
померлому ОСОБА_3, підтверджується
зокрема довідкою, виданою головою
Правління ОК «Авіабудівник», звідки
вбачається, що в користуванні ОСОБА_3 з
1989 року знаходилась земельна ділянка
АДРЕСА_2, на якій в 1991 році був
побудований садовий будинок та
господарські споруди.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_4, до складу домоволодіння за
вказаною вище адресою входить: садовий
будинок загальною площею 67,9 кв.м.,
житлова площа 24,4 кв.м. - під літерою «А»,
погріб під частиною будівлі «а під»,
прибудова «а1», убиральня «Б», літній
душ «В», ганок «а», свердловина І,
ворота №1, огорожа №2, огорожа №3,
вартістю 88577 грн.

Вирішуючи спір, суд виходить також з
наступного.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 3, 58-61,79, 174, 212-215, 218, 223, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з
домоволодіння, що розташоване по
АДРЕСА_2, до складу якого входить:
садовий будинок загальною площею 67,9
кв.м., житлова площа 24,4 кв.м. - під
літерою «А», погріб під частиною
будівлі «а під», прибудова «а1»,
убиральня «Б», літній душ «В», ганок
«а», свердловина І, ворота №1, огорожа
№2, огорожа №3, вартістю 88577 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
О.В.
Тандир