23 жовтня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача - Ткачука О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГРИФОН
КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач в серпні 2014 року звернувся до
суду, вказавши, що між ВАТ «Ерсте Банк»,
правонаступником якого є позивач, та
відповідачем ОСОБА_2 21.03.2008 року було
суму 100000,00 доларів США на строк до 20.03.2018
р. зі сплатою 12,5% річних за користування
кредитом. Відповідач виконала
зобов'язання частково, заборгувавши
станом на 23.07.2014 року 151733,03 доларів США
(еквівалент - 1770728,86 грн.), з них: 114608,48
дол. США - борг за кредитом (з
врахуванням капіталізації
прострочених процентів, шляхом додання
прострочених процентів до суми
заборгованість по прострочених
процентах. Враховуючи, що 29.04.2014 року
між ТОВ «ГРИФОН КАПІТАЛ» та ПАТ
«ФІДОБАНК» було укладено Договір
факторингу, відповідно до якого було
відступлено право грошової вимоги за
21.03.2008 року позивачеві, позивач
звернувся до суду про стягнення даного
боргу в примусовому порядку, оскільки
відповідач на вимоги про повернення
боргу не реагує та сплатити його
добровільного не бажає.
Представник позивача в судовому
засідання позовні вимоги підтримав
просив їх задовольнити в повному
обсязі з мотивів, викладених в позовній
заяві, не заперечуючи проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
про час та місце судового розгляду
справи була повідомлена в
установленому законом порядку. Суд
вважає за можливе справу по суті
розглянути за відсутності відповідача
на підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
Судом встановлено, що між ВАТ «Ерсте
Банк», правонаступником котрого стало
ПАТ «ФІДОБАНК», та відповідачем ОСОБА_2
21.03.2008 року було укладено кредитний
на суму 100000,00 доларів США з терміном
повернення до 20.03.2018 р., зі сплатою 12,5%
річних за користування кредитом.
Відповідач виконала зобов'язання
частково, заборгувавши станом на 23.07.2014
року 151733,03 доларів США (еквівалент -
1770728,86 грн.), з них: 114608,48 дол. США - борг за
кредитом (з врахуванням капіталізації
прострочених процентів, шляхом додання
прострочених процентів до суму
нараховані проценти.
Враховуючи, що 29.04.2014 року між ТОВ
«ГРИФОН КАПІТАЛ» та ПАТ «ФІДОБАНК»
було укладено Договір факторингу,
відповідно до якого позивачу було
відступлено право грошової вимоги за
вище вказаним кредитним договором №
заборгованість, що виникла у
відповідача підлягає стягненню на
користь ТОВ «ГРИФОН КАПІТАЛ» .
Судовий збір в сумі 3654,00 грн. сплачено
позивачем, вказана сума в силу ст. 88 ЦПК
України також підлягає стягненню на
його користь з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 590, 611, 625, 1054 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРИФОН КАПІТАЛ»
151733,03 доларів США (еквівалент - 1770728,86
грн.) боргу за кредитним договором з
року, укладеним між ВАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_2, та судові витрати в сумі 3654,00
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя