Дата документу 10.10.2014
Справа № 501/4418/14-ц
10 жовтня 2014 року Іллічівський
міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Пушкарського
при секретарі - Покровській С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Іллічівська
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа та
визнання права власності на спадкове
До Іллічівського міського суду
Одеської області звернулись ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 в
якій просять встановити факт
належності їх батьку та чоловіку
ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
правовстановлюючого документа, а саме:
реєстраційного свідоцтва про
реєстрацію права власності від 14.01.1997
року та технічного паспорту від 14.01.1989
р. виданого Іллічівським «БТІ» на
житловий будинок АДРЕСА_1, та визнати за
ними право власності по 1/3 частині на
зазначений житловий будинок. Свої
вимоги позивачі обґрунтовують тим, що
прізвище ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року, в паспорті та свідоцтві про
смерть записано як «ОСОБА_4», а в
реєстраційному свідоцтві про
реєстрацію права власності від 14.01.1997
року та технічному паспорті від 14.01.1989
р. на вказаний житловий будинок - як
«ОСОБА_4», наприкінці з літерою «А».
Тобто виявились розбіжності в
написанні прізвища чоловіка та батька
позивачів, ОСОБА_4, що позбавляє їх
можливості отримати свідоцтво про
В судове засідання позивачі та
представник позивача не з'явились,
надали заяву до суду про розгляд справи
без їх участі, позовні вимоги
підтримали, просили їх задовольнити у
Відповідач ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явився, надав заяву до
суду про розгляд справи у його
відсутність, позов визнав, просив
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1, 1948 року народження, з 01 травня
1966 року перебувала в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.33).
ОСОБА_4 приходився рідним батьком
позивачу ОСОБА_2 (прізвище змінила
після реєстрації шлюбу), що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.32, 17).
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Після його смерті відкрилася
спадщина на належне йому майно, а саме:
на житловий будинок АДРЕСА_1.
Для отримання свідоцтва про право
на спадщину, після смерті чоловіка, та
батька ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
Іллічівської міської державної
нотаріальної контори, але їм було
відмовлено у зв'язку з тим, що у
правовстановлюючих документах, а саме,
в реєстраційному свідоцтві про
реєстрацію права власності від 14.01.1997
року та технічному паспорті від 14.01.1989
р., виданого Іллічівським «БТІ» на
житловий будинок АДРЕСА_1 прізвище
батька та чоловіка позивачів записано
як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть
«ОСОБА_4» (а.с.8, 11, 19, 21-27).
Таким чином є розбіжності в
написанні прізвища, що позбавляє
позивачів можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину.
Встановлення даного факту
потрібно заявникам для здійснення
свого права на спадщину, так як іншим
способом вони не можуть встановити
Згідно п.5 ч.2 ст.234 УПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
Відповідно до свідоцтв про право
на спадщину за законом від 25.04.2007 року,
спадкова справа №15, 2007, реєстрові
номери №1988 та №1986, позивачі вступили у
спадщину у рівних частках, а саме по 1/3
на житловий будинок АДРЕСА_1.
У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1 державний нотаріус
Іллічівської міської державної
нотаріальної контори відмовила, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів н а
спадкове майно, документи видані на
«ОСОБА_4», а спадкодавець «ОСОБА_4». Що і
стало підставою для звернення до суду
із зазначеним позовом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК
України,спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.
Згідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч.2 ст.1299 ЦК України право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
Враховуючи викладене суд дійшов
висновку, що заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт належності
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
реєстраційного свідоцтва про
реєстрацію права власності від 14.01.1997
року та технічного паспорту від 14.01.1989
р. виданого Іллічівським «БТІ» на
житловий будинок АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, а саме на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності
на спадкове майно, а саме на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Іллічівський міський суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя