справа №664/3856/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі: судді
Заславець
Н.В.

при секретарі
Бондаревій Т.К.

за участі представника позивача Лоїк
Л.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Цюрупинську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Херсонобленерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію,-

в с
т а н о в и в:

ПАТ ЕК «Херсонобленерго» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з електропостачання в
сумі 2538,78 гривень та про відшкодування
спричиненої шкоди у зв*язку із
самовільним підключенням до приладу
обліку в сумі 13,88 грн., а всього
заявлено про стягнення 2552,66 гривень.

У судовому засіданні представник
позивача Лоїк Л.Л. заявлені вимоги
підтримала та суду пояснила, що
відповідач ОСОБА_2, який мешкає в
АДРЕСА_1, є споживачем електроенергії,
яка надається йому Цюрупинською РЕЗ і
ЕМ відповідно до абонентського рахунку
НОМЕР_1, який оформлений за договором на
ім'я відповідача. За період з 01.12.2013 року
по 04.07.2014 року у відповідача перед
позивачем виникла заборгованість по
оплаті за отримані послуги з
електропостачання в сумі 2538,78 гривень,
а крім того, ним спричинено шкоду в
сумі 13,88 грн. за самовільне підключення
шляхом зриву пломби без порушення
схеми обліку. Заборгованість
відповідачем не сплачено, а шкоду не
відшкодовано. На підтвердження
заявлених вимог надала розрахунок сум
заборгованості та спричиненої шкоди.
Згодна на ухвалення у справі заочного
рішення. Просить стягнути
заборгованість, а також судові витрати.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, до поштового відділення для
отримання поштового повідомлення з
судовою повісткою не з'явився.

Згідно з ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобовязані повідомляти суд про причини
неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не зявилися
в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до
положень ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який повідомлений належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та оцінивши отримані докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є
споживачем електроенергії, яка
надається Цюрупинською РЕЗ і ЕМ
відповідно до абонентського рахунку
НОМЕР_1, який оформлений договором на
ім'я відповідача. За період з 01.12.2013 року
по 04.07.2014 року за відповідачем виникла
заборгованість в сумі 2552,66 грн., яка
складаються з заборгованості за
отримані послуги у розмірі 2538,76 грн. та
13,88 грн. - шкода за самовільне
підключення шляхом зриву пломби без
порушення схеми обліку, що
підтверджено складеним актом про
порушення №225809 від 09.07.2014 року,
протоколом засідання комісії
Цюрупинського РЕС №05/07 від 30.07.2014 року,
листом-попередженням відповідача про
наявність заборгованості по оплаті за
отримані послуги з електропостачання в
сумі 2538,78 грн.

Відповідно до ст.26 ЗУ «Про
електроенергетику» розрахунки за
спожиту електроенергію здійснюються
за діючими тарифами на підставі
фактичних показань приладів обліку.

Згідно п.19 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМ України від
26.07.1999 року №1357 розрахунковим періодом
для встановлення розміру оплати за
спожиту електроенергію є календарний
місяць. Плата за спожиту
електроенергію здійснюється не
пізніше 10 числа наступного місяця, якщо
договором не встановлено іншого
періоду. Згідно п.2 зазначених Правил
працівниками підприємства знімаються
показання приладів обліку у споживача,
відповідно до цих показань
здійснюється оплата спожитої
електроенергії споживачем.

Згідно ст.1166 ЦК України шкода,
заподіяна майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала. Оскільки
відповідач добровільно не відшкодував
заподіяну шкоду, то її слід стягнути в
судовому порядку.

Згідно п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМ України від
26.07.1999г. № 1357, у разі виявлення
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією, у
тому числі фактів розкрадання
електричної енергії, складається акт.
На підставі акту енергопостачальник
має право відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитку, заподіяного йому
протиправними діями споживача. Розмір
відшкодування шкоди обчислюється
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженою Національною комісією
регулювання електроенергетики України
04.05.2006 року за №562 (пункти 2.1, 2.6 (формула
2.7).

Таким чином, оскільки відповідач
добровільно не сплатив за спожиту
електроенергію і не відшкодував за
спричинену шкоду, то заборгованість
слід стягнути в судовому порядку.
Витрати по справі віднести на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 77, 209 ч.3, 212-215, 224-228
ЦПК України, с. 1166 ЦК України, ст.26 ЗУ
«Про електроенергетику», п.19,п.53 Правил
користування електричною енергією для
населення, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ
«Енергопостачальна компанія»
Херсонобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Херсонобленерго» заборгованість за
спожиту електроенергію за період з
01.12.2013 року по 04.07.2014 року в сумі сумі
2538,78 гривень та в рахунок
відшкодування спричиненої шкоди в
сумі 13,88 грн., а також витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 гривень, а
всього стягнути 2796,26 гривень.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
Н.В.
Заславець