Справа № 460/2872/14-ц
Провадження №2/460/1290/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2014 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської
області у складі: головуючого судді -
Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс
Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яворові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до Яворівського районного
суду Львівської області з позовом до
ОСОБА_1, в якому вказує, що між ними було
укладено генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 28.03.2013 року,
згідно якої відповідачка отримала
кредит у розмірі 13686, 62 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснювалось у наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідачка надає банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом. Відповідачка підтвердила
свою згоду на те, що підписана
генеральна угода разом з
запропонованими банком умовами та
правилами, тарифами складають між нею
та банком кредитний договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідачка порушила зобов’язання за
кредитним договором і станом на 13.08.2014
року має заборгованість – 22844,72 гривні,
яка складається з наступного: 8125,73
гривень – заборгованість за кредитом;
807,46 гривень – заборгованість по
процентах за користування кредитом;
13911,53 гривень – залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2 генеральної
угоди. На підставі вищевикладеного, ПАТ
КБ «ПриватБанк» просить суд
постановити рішення, яким стягнути з
відповідачки, ОСОБА_1 в його користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22844,72 гривні та судові витрати по
справі в розмірі 243,60 гривень.

Представник позивача подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачка, ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, від неї
поступила заява, у якій заявлений позов
не визнала, просить у позові відмовити,
оскільки вона сплатила наявну
заборгованість по кредитному договору,
що підтверджується квитанціями від 28
серпня 2014 року.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 28.03.2013 року
ОСОБА_1 Марґяна Мирославовна отримала
кредит у розмірі 13686, 62 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 10%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Згідно розрахунку, заборгованість
ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк» по
кредитному договору, становить – 22844,72
гривень, яка складається з наступного:
8125,73 гривень – заборгованість за
кредитом; 807,46 гривень – заборгованість
по процентах за користування кредитом;
13911,53 гривень – залишок за несплаченим
штрафом, передбаченим п.2.2 генеральної
угоди.

- 2 -

Оглядом квитанцій від 28 серпня 2014 року
судом встановлено факт сплати ОСОБА_1
суми заборгованості за кредитним
договором до подачі представником
позивача позовної заяви в суд ( 03.09.2014
р.).

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги є безпідставними,
оскільки відповідачка в добровільному
порядку погасила наявну у неї
заборгованість за кредитним договором
до подачі позовної заяви в суд, а тому у
задоволенні позову слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1054 ЦК
України, суд –

В И Р І Ш И В:

у задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті
в одному примірнику.

СУДДЯ
Б.І. ТЕСЛЯ