Справа №568/1059/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Драновської С.З.

при секретарях: Єрмійчук Я.Р.,
Саган В.В..

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Радивилів
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та поділ спільного
майна подружжя

в с т а
н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
зазначеним позовом.

В обгрунтування позову посилається
на те, що із ОСОБА_3 перебуває у шлюбі
зареєстрованому у Радивилівському
районному відділі реєстрації актів
громадянського стану 19.02.1994 року.

Від спільного шлюбу повнолітня
донька -ОСОБА_4 1995 року народження.

Причиною звернення до суду
послужило те, що виїхала за кордон для
вирішення питання матеріального
забезпечення сім'ї і більше 3-х років із
відповідачем спільно не проживають та
не підтримують подружніх стосунків.

За даний період вони втратили один
до одного почуття любові і їх нічого не
об'єднує крім дочки.

Їх шлюб фактично припинив
існування і відновлення його буде
протирічити інтересам кожного із них.

За час їх спільного проживання
набули на праві особистої власності
спільне майно, а саме - збудували
будинок і господарські будівлі на
земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1
на яке затратили 48 000 гривень і розмір
часток майна подружжя дружини та
чоловіка є рівними.

Враховуючи наведене просила
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі і розірвати шлюб між ними та
розділити спільне майно подружжя,
визнавши право власності кожного на ?
ідеальну частку житлового будинку і
господарських будівель та земельної
ділянки за адресою по АДРЕСА_1.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_1
позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала в
повному обсязі і просила їх
задовольнити.

ОСОБА_3 позов визнавав частково і
показав, що дружина працює за межами
України і шлюбні відносини припинили
більше 3-х років та примирення між ними
неможливе.

Будинковолодіння за вказаною
адресою збудували під час шлюбу за
спільні кошти подружжя і він не
заперечує щодо поділу на 12 ідеальну
частину кожному.

Заслухавши сторони та вивчивши
матеріали справи суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення
частково.

Відповідно до ч.3 ст.56 СК України кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Під час судового слідства
встановлено, що сторони тривалий час
проживають окремо і не підтримують
подружніх стосунків та на даний час
сім'я існує лише формально.

Подружжю надавався термін для
примирення, однак примирення не
відбулося і обидва наполягають на
розірванні шлюбу

За таких обставин суд вважає, що
сім'я розпалася остаточно і її
збереження не можливе.

Під час судового слідства
встановлено, що за час їх спільного
проживання та спільні кошти подружжя
збудували будинок і господарські
будівлі на земельній ділянці за
адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.70 СК України
розмір часток майна подружжя дружини
та чоловіка є рівними якщо інше не
визначено домовленістю між ними.

Відповідно до ст.370 ч.2 ЦК
України визначено, що частки у спільній
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено законом або
договором.

Статтею 86 ч.1 ЗК України
передбачено, що земельна ділянка може
знаходитись у спільній власності з
визначенням частки кожного з учасників
спільної власності (спільна часткова
власність) або без визначення часток
учасників спільної власності (спільна
сумісна власність).

Згідно ст. 89 ч. 4, 5 ЗК України визначено,
що співвласники земельної ділянки, що
перебуває у спільній сумісній
власності, мають право на її поділ або
на виділення з неї окремої частки.

Поділ земельної ділянки, яка є у
спільній сумісній власності, з
виділенням частки співвласника, може
бути здійснено за умови попереднього
визначення розміру земельних часток,
які є рівними, якщо інше не
передбачено законом або не
встановлено судом.

Доказів щодо такого ні позивачкою
ні її представником ОСОБА_1 суду не
надано.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
ЦПК України, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.56,60,61,70,71,105, 111-112, 113, 115 СК
України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №11 від 21.12.2007
року «Про застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу
визнання його недійсним і поділ
спільного майна подружжя»., ст.ст. 3, 15,
79-81, 88, 114,137, 200, 213-215, 209,218 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та поділ спільного
майна подружжя задовольнити частково.

Розірвати шлюб ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19
лютого 1994 року у Радивилівському
районному відділі реєстрації актів
громадянського стану Рівненської
області , актовий запис №8.

Розділити спільне майно подружжя і
визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаційний
код НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) право власності кожного на ?
ідеальну частину житлового будинку і
господарських споруд по АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в розмірі 122 (сто
двадцять дві) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 2825 (дві
тисячі вісімсот двадцять п'ять)
гривень.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С.З.Драновська

Повний текст рішення виготовлено 07.11.2014
року.