Провадження № 2/752/5557/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

10.11.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач ПАТ "Дельта банк"
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором мотивуючи свої
вимоги тим , що 13 лютого 2008 року між ПАТ
"Дельта банк" ( правонаступник ТОВ
"Український промисловий банк ) та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 18-0261003/фк-08 за
умовами якого банк надав відповідачу
кредит в розмірі 400000,00 грн. з розрахунку
15,3 % на рік , строком з 13 лютого 2008 року
по 11 лютого 2023 року . Мета кредитування
споживчі цілі .

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань .

З метою забезпечення своєчасного
і повного виконання зобов»язань
ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним
договором, з ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №18-0261003/фк-08 від 13.02.2008
року . Відповідно до умов Договору
поруки , ОСОБА_2 зобов»язується
відповідати у повному обсязі за
виконання ОСОБА_1. усіх зобов»язань ,
які виникли з Кредитного договору .

Заборгованість по кредиту станом
на 11.09.2014 року складає 165873,25 грн.
із них : заборгованість за кредитом
149968,76 грн. ; за процентами 15904,49 грн...

В судове засідання представник
позивача подав клопотання про розгляд
справи за його відсутності та
підтриманням позову в повному обсязі .

Відповідачі в судове засідання
повторно не з»явилися . Причину своєї
неявки суду не повідомили.
.

На підставі наявних в справі
доказах суд ухвалив провести заочний
розгляд справи .

Дослідивши матеріали справи
вважаю, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.526,530
ЦК України зобов"язання
повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк .

В судовому засіданні встановлено
, що 13 лютого 2008 року між ПАТ "Дельта
банк" ( правонаступник ТОВ "Український
промисловий банк ) та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 18-0261003/фк-08 за умовами якого банк
надав відповідачу кредит в розмірі
400000,00 грн. з розрахунку 15,3 % на рік ,
строком з 13 лютого 2008 року по 11 лютого
2023 року . Мета кредитування споживчі
цілі .

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань .

Відповідно до ст..1050 ЦК України ,
якщо договором позики встановлений
обов»язок позичальника повернути
позику частинами , то в разі
прострочення повернення чергової
частини , позикодавець має право
вимагати дострокового повергнення
частини позики , що залишилася та
сплати відсотків.

Відповідно до ст..1054 ЦК України ,
за Кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові , у розмірі на та умовах
, встановлених договором , а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

З метою забезпечення своєчасного
і повного виконання зобов»язань
ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним
договором, з ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №18-0261003/фк-08 від 13.02.2008
року . Відповідно до умов Договору
поруки , ОСОБА_2 зобов»язується
відповідати у повному обсязі за
виконання ОСОБА_1. усіх зобов»язань ,
які виникли з Кредитного договору .

У відповідності до вимог ст.. 554 ЦК
України , поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі , що і
боржник , включаючи сплату основного
боргу , процентів , неустойки ,
відшкодування збитків.

Заборгованість по кредиту станом
на 11.09.2014 року складає 165873,25 грн.
із них : заборгованість за
кредитом 149968,76 грн. ; за процентами
15904,49 грн...

На підстав викладеного , суд
вважає , що вимоги підлягають
задоволенню в повному
обсязі, оскільки відповідачами не
виконано умови кредитного договору та
договору поруки .

Виходячи з вищенаведеного з
відповідачів підлягають солідарному
стягненню заборгованості у розмірі
165873,25 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
з відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1658,73гривні.

Керуючись ст.526,530,554,1050,1054 ЦК
України , ст.ст. 212-215,226
ЦПК України,-

вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код
НОМЕР_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1) ,
ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний
код НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 )
на користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" ( МФО
380236,, 01133 , м. Київ , вул.
Щорса , 36-Б ) в рахунок стягнення
заборгованості по кредиту 165873,25 грн.
(сто шістьдесят п"ять тисяч вісімсот
сімдесят три гривні 25 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
зареєстрованого в АДРЕСА_1) , ОСОБА_2 (
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код
НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" ( МФО
380236,, 01133 , м. Київ , вул.
Щорса , 36-Б ) в рівних частках судового
збору в розмірі 1658,73 грн.(по 828,40 грн. з
кожного відповідача).

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення . Особи , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бу ти
переглянуте судом , що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача по справі
.

Суддя :