Номер провадження 2/754/4145/14
Справа №754/8916/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.08.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Колегаєвої
С.В.

при секретарях - Буцко
О.В., Ліщітович К.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади міста Києва в
особі Київської міської ради, третя
особа: П'ятнадцята Київська державна
нотаріальна контора, Головне
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом про
визнання за ними права власності по 1/2
частині на успадковану ними, після
смерті ОСОБА_4, квартиру за адресою
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, просили
про їх задоволення.

Представник відповідача
Територіальної громади міста Києва в
особі Київської міської ради в судове
засідання не з"явився, однак листом
просив слухати справу у відсутність
свого представника та винести рішення
відповідно до вимог чинного
законодавства України.

Представник третьої особи -
П'ятнадцятої Київської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з"явився, надіслав на
адресу суду лист, у якому просив
слухати справу у відсутність їх
представника.

Представник третьої особи -
Головного управління юстиції у м. Києві
в судове засідання не з"явився, однак
листом просив слухати праву за
відсутністю її представника та винести
рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_4, як член ЖБК
«Автотранспортник - 5» отримав квартиру
АДРЕСА_1 на підставі рішення
Виконавчого комітету Київської
міської ради народних депутатів № 67/1
від 21.01.1986 року, що підтверджується
ордером № 064024 від 30.09.1987 року.

Як вбачається з довідки виданої
ЖБК «Автотранспортник - 5» - ОСОБА_4
сплатив суму пайового внеску та станом
на березень 1992 року пай за квартиру
АДРЕСА_1 - сплачений в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкоємцями першої черги за
законом є позивачі по справі дружина -
ОСОБА_1 та син - ОСОБА_2

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
шестимісячний строк подали заяву до
П"ятнадцятої Київської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак їм було відмовлено з
тих підстав, що неможливо видати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки квартира АДРЕСА_1 не
зареєстрована за спадкодавцем на праві
приватної власності.

У зв"язку з вищенаведеним
позивачі просять визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, та за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на іншу
1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України,
у разі викупу квартири член
житлово-будівельного (житлового)
кооперативу стає її власником.

Відповідно до п. 9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", у разі смерті
члена житлово-будівельного
кооперативу, у випадку якщо
спадкодавець повністю вніс пайовий
внесок, то до складу спадщини
включається відповідно квартира, дача,
гараж, садовий будинок, інші будівлі та
споруди.

Відповідно до ст. 328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Згідно із ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.1, 2 ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спдащини з умовою чи із
застереженням.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного та на
підставі наведених правових норм, суд
вважає, що є всі підставі для
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в повному обсязі, оскільки вони
є законними та обгрунтованими.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК
України, ст. 328, 384, 1217, 1223, 1261, 1267, 1268, 1270, 1296
ЦК України, п. 9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування",

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті його батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя: