Справа № 605/693/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" листопада 2014 р.
м. Підгайці

Підгаєцький районний суд
Тернопільської області

в складі головуючого
Грицай К.М.

за участю секретаря
Лежигубської О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в її користь на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та в обґрунтування своїх
вимог зсилається на те, що перебувала з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі,
в якому у них народився син ОСОБА_3,
27.03.2014 року їх шлюб був розірваний, їх
дитина проживає з нею та перебуває на
її утриманні, а відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Оскільки відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, просить
суд стягнути аліменти в її користь на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі 500 грн. щомісячно.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак подала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
згідно якої позов підтримує з підстав,
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
згідно якої позов визнав частково та
згоден сплачувати аліменти на дитину
добровільно в розмірі 200-300 грн.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 16.09.2011 року, який був розірваний
27.03.2014 року згідно рішення Підгаєцького
районного суду.

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1.

З довідок, виданих виконкомом
Голгочанської сільської ради № 1870, №
1869 від 10.11.2014 року, вбачається, що
позивач ОСОБА_1 проживає та
зареєстрована із сином ОСОБА_3 в с.
Голгоча Підгаєцького району
Тернопільської області та дитина
перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексі
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом встановлено, що неповнолітня
дитина ОСОБА_3 проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її
утриманні, позивач не працює.

Відповідачем у судове засідання не
подано, а судом не здобуто жодних
належних доказів на підтвердження
того, що він добровільно надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини, а також про наявність обставин,
з яких він не може сплачувати аліменти
на утримання сина, зокрема, щодо стану
здоров'я та наявності на утриманні
інших непрацездатних членів сім'ї.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не виконує свій
обов'язок по утриманню неповнолітньої
дитини, не надає їй регулярної
матеріальної допомоги без поважних на
те причин, хоча є працездатним.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідачем не було доведено
отримання ним регулярного доходу, тому
суд вважає, що вимоги щодо визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі є підставними та підлягають до
задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, суд на
підставі ст. 182 Сімейного кодексу
України враховує матеріальне
становище відповідача та дитини,
виходить з розміру прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
який на 2014 рік становить для дітей до 6
років - 1032 грн., рівності обов'язку
батьків щодо утримання дітей, у зв'язку
з чим вважає, що вимоги позивача
підлягають до задоволення шляхом
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітнього сина у
твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
та стягнути з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500
гривень, щомісячно, починаючи з 11
листопада 2014 року до досягнення
дитиною повноліття. Крім того, з
відповідача слід стягнути в дохід
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 500
гривень, щомісячно, починаючи з 11
листопада 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду підлягає до негайного
виконання у межах належної до сплати
суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
підпис
К.М. Грицай

Згідно з оригіналом:

Суддя
К.М. Грицай

Секретар