ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Каліушко Ф.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СпортСвітБуд» про
відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «СпортСвітБуд» про
відшкодування збитків, завданих
невиконанням умов договору.

У відкритті провадження в даній
цивільній справі має бути відмовлено,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Щоб відмежувати компетенцію суду з
розгляду та вирішення справ від
юрисдикції інших судів, у ч. 1 цієї
статті використано узагальнене
формулювання: «крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства».

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 1
Господарського процесуального кодексу
України (далі по тексту - ГПК України)
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності,
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушення.

Як вбачається зі змісту позовних вимог,
заявлені позивачем - суб'єктом
господарювання вимоги стосуються
відшкодування йому завданих
невиконанням умов договору збитків
іншим суб'єктом господарювання, а
відповідно до зазначених правових
норм, спір між суб'єктами
господарювання, пов'язаний з їх
господарською діяльністю, підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства.

Такої ж позиції дотримується і Пленум
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у своїй постанові за №3 від 01
березня 2013 року «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї
документи, вважаю, що за таких обставин
необхідно відмовити у відкритті
провадження у даній справі.

Крім того, приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір»
встановлено, що сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 122 Цивільного процесуального
кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «СпортСвітБуд» про
відшкодування збитків.

Зобов'язати відділення Державної
казначейської служби України у
Дарницькому районі м. Києва, Головне
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві повернути
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
суму судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок, який було
сплачено згідно квитанції №505 від
18.11.2014 року (отримувач: УДКСУ у
Дарницькому районі м. Києва, код 38021179,
рахунок 0003, МФО 820019).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ:
КАЛІУШКО Ф.А.