Справа № 528/461/14-ц
№ пров. 2/544/352/2014
Номер рядка звіту 48
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 червня 2014 року
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря - Тютюнник А.О.,
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_2 у березні 2014 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу. У позові вказала, що на даний час
сім'я сторін фактично розпалась.
Підставою такого вчинку є
непорозуміння та постійні сварки, що
призвело до розпаду сім'ї та шлюбних
відносин, а тому просить розірвати
шлюб, примиритися категорично не бажає.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Позивач просить дошлюбне прізвище не
У судове засідання позивач не
з'явилася, на адресу суду надіслала
заяву у якій просила справу слухати у
її відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі. У разі
неявки відповідача просив справу
слухати з винесенням заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Причини неявки, у судове засідання,
відповідач не повідомив. Його неявка не
перешкоджає розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається: фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
Відповідно до адресної довідки виданої
Гребінківським РС УДМС України в
Полтавській області ОСОБА_3
зареєстрований у с. Світанок,
Гребінківського району, Полтавської
області, куди і направлялася повістка.
Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.
Судом установлено, що факт перебування
сторін у шлюбі підтверджується
свідоцтвом про одруження, виданим
20.03.2014 Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Гребінківського районного
управління юстиції Полтавської
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей
При вивченні матеріалів справи, беручи
до уваги заяви сторін, судом було
всебічно з'ясовано взаємостосунки
сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу.
З 22 серпня 2013 року сторони проживають
окремо, спільне господарство ними не
ведеться, шлюбні відносини між
сторонами припинені.
Згідно ст. 112 СК України,суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Так, у тексті позову позивачем
зазначено, що вона має на меті створити
нову сім'ю з іншим чоловіком.
Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Згідно з ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд дійшов висновку, що причини, з яких
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідачка не заперечує проти
цього, є обґрунтованими, подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї стали неможливим, оскільки
сторони не підтримують сімейно-шлюбних
стосунків, поновлювати сімейно-шлюбні
відносини наміру не мають. За таких
умов подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та моральним засадам
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач ОСОБА_2 понесла витрати за
сплату судового збору у сумі 243 грн. 60
коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст.ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112-114 СК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Світанок,
Гребінківського району, Полтавської
області, зареєстрованим та мешканцем
АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
та ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Світанок,
Гребінківського району, Полтавської
області, зареєстрованою та мешканкою
АДРЕСА_1, українкою, громадянкою
України, зареєстрований 17.07.1990
виконавчим комітетом Тополівської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, актовий запис

№ 9.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_2 не
відновлювати.

Стягти з ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Світанок,
Гребінківського району, Полтавської
області, зареєстрованим та мешканцем
АДРЕСА_1, українця, громадянина України
на користь ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Світанок,
Гребінківського району, Полтавської
області, зареєстрованої та мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки України,
паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Гребінківським РВ ГУМВС України в
Полтавській області 28.03.1996,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
понесені останньою судові витрати у
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -