Справа № 702/313/14-ц
Провадження № 2/702/1154/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м.
Монастирище

Монастирищенський
районний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Бурлаки М.В.

при секретарі
Шмунь Л.І.

сторони не
з»явилися

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом КС «Кредит - Союз» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с
т а н о в и в :

КС «Кредит - Союз» звернувся до суду
з позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Підставами позовних вимог вважає
те, що Кредитна спілка "Кредит-Союз"
уклала з гр. ОСОБА_2 договір кредиту №
МН-0199 від 30.09.2013 р. Про надання кредиту в
розмірі 5900.00 гри. (п»ягь тисяч дев»ятсот
гривень 00 копійок) строком на 12 місяців.
За Договором кредиту ОСОБА_2 30.09.2013
р. отримала 5 900,00 грн. (п»ять тисяч
дев»ятсот гривень 00 копійок). Згідно
умов вказаного договору ОСОБА_2
зобов'язана повернути отриману суму
кредиту та сплатити відсотки за
користування грошима в строки
відповідно до передбаченого договором
графіка.

ОСОБА_2 своїх зобов'язань по
договору кредиту не виконала.

За Договором кредиту частково
погашено тіло кредиту в сумі 5408.37 грн.
(п'ять тисяч чотириста вісім гривень, 37
копійок), відсотків - 1288.63 грн. (одна
тисяча двісті вісімдесят вісім
гривень, 63 копійки) та додаткових
відсотків 5,00 грн. (п'ять гривень 00
копійок). За даним договором виникла
значна прострочена заборгованість.

Вказані дії призвели до порушення
сг.ст. 526, 1054 ЦК України та умов Договору
кредиту, в зв'язку з чим та відповідно
до ст. 611 ЦК України та п.п. 3.1, 3.2 Договору
кредиту КС "Кредит-Союз" вимагає
повернення суми кредиту, відсотків за
користування нею, та сплати додаткових
процентів за час прострочення.

ОСОБА_2 станом на 11 вересня 2014
року по Договору кредиту має
непогашену суму кредиту 491,63 грн.
(чотириста дев'яносто одна гривня 63
копійки). ОСОБА_2 станом на 11.09.2014 року
заборгувала кредитній спілці також
1138,76 грн. (одна тисяча сто тридцять
вісім гривень, 76 копійок) відсотків за
користування грошима, розрахованих
згідно п.3.1 Договору кредиту. Крім того,
на підставі п. 3.2 Договору кредиту
донараховано відсотки в сумі 2160,53 грн.
(дві тисячі сто шістдесят гривень, 53
копійки).

Таким чином, ОСОБА_2 станом на 11.09.2014
року має непогашену суму кредиту 491,63
грн.; заборгувала позивачу також 1138,76
грн. відсотків за користування грошима,
розрахованих згідно п. 3.1 Договору
кредиту. Крім того, на підставі п.3.2
Договору кредиту нараховано додаткові
відсотки в сум 2160,53 грн. (розрахунок
ціни позову додається)

Всього заборгованість ОСОБА_2
станом на 11.09.2014 року становить 3790,92 грн.
(три тисячі сімсот дев'яносто гривень, 92
копі (розрахунок ціни позову
додається).

30.11.2012 року за позичальника
ОСОБА_3 згідно договору поруки № МН-0199-П
від 30.09.2013 року поручилася ОСОБА_1.
Відповідно до договору поруки та ст. 554
ЦК України поручителі несуть солідарну
відповідальність. Тому КС "Кредит-Союз"
пред'являє вимоги про відповідальність
по Договору кредиту до поручителя -
відповідача ОСОБА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, надіслав суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримує
повністю, просить їх задоволити, та
розглядати справу у відсутність
представника позивача.

Відповідач в судове засідання не
з»явилася, надіслала суду заяву, в якій
позов визнає та не заперечує проти його
задоволення, просить справу розглядати
у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
заводолення повністю з врахуванням
наступного:

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 10 та ч. 1
ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, сторони та інші особи, які
беруть участь в справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до чинного
законодавства, в межах заявлених вимог
і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь в справі.

Заперечення проти доказів, наданих
позивачем про наявність боргу, доказів
погашення заборгованості, або
наявності спору щодо розміру
заборгованості за кредитним договором
відповідачем суду не надано.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню із
відповідача.

Керуючись ст.ст. 259, 509-510, 526, 536, 549-551,
1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10,
158-159, 208-209, 212-215, 223-225, 294 ЦПК України, суд

в
и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2 виданий Монастирищенським
РВУМВС у Черкаській області, проживає
АДРЕСА_1 на користь КС «Кредит - Союз»
, р/р 031 філія ВАТ
«Укрксімбанк» м. Черкаси, МФО 354789, 3790,92
грн. (три тисячі сімсот дев'яносто
гривень. 92 коп.) з яких: 491,63 грн. - тіло
кредиту; 1138,76 грн. - відсотків за
користування грошима, 2160,53 грн. -
донараховані відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт
НОМЕР_2 виданий Монастирищенським
РВУМВС у Черкаській області, проживає
АДРЕСА_1 на користь КС «Кредит - Союз»
, р/р 031 філія ВАТ
«Укрксімбанк» м. Черкаси, МФО 354789
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів через
Монастирищенський районний суд до
апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя
М.В.
Бурлака