Справа №461/7230/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17 листопада 2014 року Галицький районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Підлужному Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог покликається на те, що
02.08.2011 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір №003-13952-020811. Відповідно до
пункту 1.1 вказаного договору позивач
надав кредит відповідачу в сумі 2999,00
грн. для придбання певного майна, про що
свідчить меморіальний ордер № 27429012 від
03.08.2011 року та рахунок - фактура №ФЛЧ-1996
від 02.08.2011 року. У відповідності до
договору, позичальник зобов'язався
повернути кредит та плату за його
користування не пізніше 01.06.2012 року,
однак станом на 11.04.2013 року відповідач
зобов'язання за договором належним
чином не виконав, в результаті чого
виникла заборгованість на загальну
суму 3229,03 грн. Просять стягнути
заборгованість по кредитному договору
та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, при цьому,
просить проводити розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю, просить суд позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних причин, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи, а тому,
згідно ст.224 ЦПК України проведено
заочний розгляд справи у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов ПАТ «Дельта Банк» слід
задоволити повністю з наступних
підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що 02.08.2011 року між
ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №003-13952-020811 ( а.с.5-8).

Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного
договору, кредитор зобов'язується
надати позичальнику кредит в сумі 2999,00
грн. на придбання певного майна/послуг,
на умовах визначених договором, із
статочним терміном поверненням
кредиту та сплати процентів і
комісійних по ньому не пізніше ніж
01.06.2012 року.

З наданих суду документів вбачається,
що позивач свої зобов'язання за
договором виконав та надав відповідачу
кредит в сумі 2999,00 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 27429012 від 03.08.2011
року та рахунок - фактура №ФЛЧ-1996 від
02.08.2011 року. (а.с. 9).

У відповідності до договору
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та плату за його користування не
пізніше 01.06.2013 року.

З наданих суду документів вбачається,
що відповідач станом на 11.04.2014 року не
виконував належним чином зобов'язання
за вказаним договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 11.04.2014 року
має заборгованість у розмірі 3229,03 грн.,
яка складається з: 2929,02 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 0,11
грн. - заборгованість за відсотками, 299,90
грн. - заборгованість за комісіями.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку про підставність позовних
вимог позивача, а тому позов ПАТ
„Дельта Банк слід задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових
витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути в користь
ПАТ „Дельта Банк " 243,60 гривень судового
збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р № 1833, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість на загальну суму 3229,03
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 в користь АТ «Дельта Банк» (р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
) 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги на рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.М.Городецька