Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 Справа №607/12740/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі :

головуючого Ромазана
В.В.

з участю секретаря Буцик
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі справу за
позовом Кредитної спілки
«Тернопільська ощадна кредитна
спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами ,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Тернопільська
ощадна кредитна спілка» звернулася в
суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами посилаючись на
те, що ОСОБА_2 виступив поручителем по
укладених між позивачем та ОСОБА_1
кредитних договорах №6080 від 03.02.2011 р. та
№6081 від 07.02.2011 р., відповідно до якого
ОСОБА_1 було надано кредити на споживчі
потреби в сумі 40 000 грн., який він
зобов'язувався повернути в строк до 03
лютого 2014 року з відсотковою ставкою
24,90 % річних та 44 518,00 грн. який він
зобов'язувався повернути в строк до 07
лютого 2014 року з відсотковою ставкою
24,90 % річних. Однак, ОСОБА_1 не здійснював
платежів в рахунок погашення суми
кредитів та відсотків, через що порушив
взяті на себе зобов»язання.

Просить стягнути солідарно із
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС
«Тернопільська ощадна кредитна
спілка» 158 175 грн. 50 коп. заборгованості
за Кредитним договором №6080 від 03.02.2011 р.
та за Кредитним договором №6081 від
07.02.2011 р., з яких:

- 84 518 грн. 00 коп. - сума кредиту;

- 73 657 грн. 50 коп. - плата за
користування кредитом;

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, однак подав суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує, з мотивів, викладених у
позовній заяві, та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, і не повідомив суд про
причину своєї неявки, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час та
місце судового розгляду, що
підтверджується документально.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання також не з»явився, однак
подав суду заяву із клопотання про
слухання справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає та проти їх
задоволення не заперечує.

Дослідивши та оцінивши
зібрані по справі докази, суд
встановив

03 лютого 2011 року між Кредитною спілкою
«Тернопільська ощадна кредитна
спілка» та відповідачем ОСОБА_1, був
укладений Кредитний договір №6080
відповідно до якого відповідачу були
надані кредитні кошти для споживчих
потреб в сумі 40 000 грн., які він
зобов'язувався повернути в строк до 03
лютого 2014 року із сплатою 24,90 відсотків
річних.

Крім того, 07 лютого 2011 року між
Кредитною спілкою «Тернопільська
ощадна кредитна спілка» та
відповідачем ОСОБА_1, був укладений
Кредитний договір №6081 відповідно до
якого відповідачу були надані кредитні
кошти для споживчих потреб в сумі 44518
грн., які він зобов'язувався повернути в
строк до 07 лютого 2014 року із сплатою 24,90
відсотків річних.

В додаток до кредитних договорів було
складено «Відомість на погашення
позики та відсотків», за якою ОСОБА_1
зобов»язувався погашати
заборгованість рівномірними платежами
по 830 грн. 00 коп. щомісячно в строк до 03
числа, починаючи із 03.03.2011 р. (Кредитний
договір №6080) та 923 грн. 75 коп. в строк до
07 числа, починаючи із 07.03.2011 року
(Кредитний договір №6081), а також
сплачувати відсотки за користування
кредитом щомісячно.

Однак, ОСОБА_1 не виконував
належним чином взяті на себе
зобов»язання.

Станом на 30.07.2014 р., прострочивши
платежі на 42 місяці, не провівши
жодного платежу, заборгованість
відповідача, за Кредитним договором
№6080 від 03 лютого 2011 р. становить 74 860 ,00
грн. (з яких заборгованість за кредитом
становить 40 000,00 грн., заборгованість за
відсотками - 34 860,00 грн.), а
заборгованість за Кредитним договором
№6081 від 07 лютого 2011 р. становить 83 315,50
грн. (з яких заборгованість за кредитом
становить 44 518,00 грн., заборгованість за
відсотками - 38 797,50 грн.). Загальна сума
заборгованості за кредитними
договорами становить 158 175 грн. 50 коп.

Згідно п.3.3 Кредитних договорів,
Позичальник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання (сума кредиту
та відсотки), на вимогу Спілки
зобов»язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також 0,5% від суми боргу за кожний день.

Пунктом 5.1 Кредитного договору
передбачено, що строк дії даного
договору настає з моменту його
підписання Спілкою та Позичальником і
закінчується після виконання взятих на
себе зобов»язань сторонами відповідно
до умов договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 536 ЦК України передбачено,
що за користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Пунктом 5.3 Кредитних договорів
передбачено, що закінчення строку
цього Договору не звільняє Сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії цього
договору.

В якості забезпечення виконання
зобов'язання за вищевказаними
кредитними договорами між КС
«Тернопільська ощадна кредитна
спілка» та ОСОБА_2 було укладено
Договір поруки №6080 від 03 лютого 2011 р. та
Договір поруки №6081 від 07 лютого 2011 р.,
згідно яких, у разі невиконання
Позичальником своїх зобов'язань за
Кредитним договором Поручитель
зобов'язується не пізніше 3 календарних
днів з моменту повідомлення Кредитором
про невиконання або неналежне
виконання боржником ОСОБА_1 прийнятих
на себе зобов'язань сплатити Кредитору
відповідну суму грошових коштів.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Пунктом 4.1 Договорів поруки
передбачено, що Поручитель
зобов»язується виконати за
Позичальника зобов»язання останнього
перед Кредитором на умовах, в порядку
та в терміни, встановлені даним
Договором.

За умовами ст. 543 Цивільного
кодексу України у разі солідарного
обов'язку боржників (солідарних
боржників), кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-кого з них окремо.

Аналізуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до
переконання, що в даному випадку мають
місце порушення відповідачем прав
позивача, які підлягають захисту,
шляхом стягнення з відповідача в
користь Кредитної спілки
«Тернопільська ощадна кредитна
спілка» 158 175 грн. 50 коп. заборгованості
за Кредитним договором №6080 від 03.02.2011 р.
та за Кредитним договором №6081 від
07.02.2011 р.

Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК
України, слід стягнути із відповідача в
користь Кредитної спілки
«Тернопільська ощадна кредитна
спілка» понесені позивачем та
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1050 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки
«Тернопільська ощадна кредитна
спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1
(прож.:АДРЕСА_2, ІПННОМЕР_1), ОСОБА_2 (прож.:
АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_2) на користь
Кредитної спілки "Тернопільська ощадна
кредитна спілка" (м.Тернопіль вул.
Замкова, 14, р/р 26503924 у ВАТ «Райфайзен
Банк Аваль» в м. Київ, МФО 380805) 158 175 (сто
п»ятдесят вісім тисяч сто сімдесят
п»ять) грн. 50 коп. заборгованості за
Кредитним договором №6080 від 03.02.2011 р. та
за Кредитним договором №6081 від 07.02.2011 р.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки
«Тернопільська ощадна кредитна
спілка» 1 581 (одна тисяча п»ятсот
вісімдесят одна) грн. 76 коп. судового
збору.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан