Справа № 729/1277/14
21 листопада 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
складі головуючої судді Булиги Н.О. з
участю секретаря Савости К. Ю.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2
матір»ю ОСОБА_2, посилаючись на те, що
маються розбіжності у написанні імені
та прізвища його матері. Так заявник
зазначає, що після смерті ОСОБА_2
залишилось спадкове майно і він як
спадкоємець за заповітом, складеним
померлою, звернувся до нотаріальної
контори з приводу оформлення спадщини,
однак не зміг цього зробити, так як у
свідоцтві про його народження матір
записана - ОСОБА_2, а у заповіті
спадкодавець ОСОБА_2 заповідала своє
майно сину ОСОБА_1 та двом дочкам.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1
мати заявника змінила прізвище з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2. У свідоцтві про
смерть його матері прізвище та ім»я
вказано ОСОБА_2. Заявник зазначає, що
актові записи про розірвання шлюбу
померлої та про її народження відсутні
і неможливо дослідити яким чином
змінювалося прізвище спадкодавця
протягом її життя. Тому він змушений
звертатися до суду, так як встановити
факт родинних відносин іншим шляхом
неможливо. Встановлення даного факту
йому необхідно для оформлення права на
спадщину після смерті матері.
У судовому засіданні заявник повністю
підтримав заявлені вимоги та просив їх
Представник заінтересованої особи
Озерянської сільської ради в судове
засідання не з'явився, але надіслали до
суду заяву в якій просять справу
розглянути у відсутність представника.
Проти задоволення заяви не
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони
увесь час проживали по сусідству з
ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1, які разом
мешкали в будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2
кілька раз виходила заміж і змінювала
своє прізвище. В побуті її називали
ОСОБА_2 або ОСОБА_2, вважаючи ці імена
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка
згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті
проживала та була прописана в АДРЕСА_1.
Разом з нею проживав її син ОСОБА_1.
За заповітом складеним померлою ОСОБА_2
20.12.2001 року, спадкоємцями на змельну
частку (пай) є її дочки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та
син ОСОБА_1. Заповітом від 21.04.2009 року
ОСОБА_2 заповіла житловий будинок та
земельну ділянку сину ОСОБА_1.
Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян,
встановлено, що актовий запис про
народження ОСОБА_2 за 1925 рік відсутній.
Як вбачається із свідоцтва про
одруження НОМЕР_1, ОСОБА_2 після
укладення шлюбу 21.02.1964 року з ОСОБА_9
змінила своє прізвище на «ОСОБА_2».
Згідно свідоцтва про народження
заявника НОМЕР_3, його батьками є ОСОБА_9
Отже, факт родинних відносин
підтверджено в судовому засіданні
належними доказами, які вказують на те,
що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2.
Керуючись, ст.ст. 57, 60, 209, 212-215 , 256-259 ЦПК
України, суд, -
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір»ю ОСОБА_1,
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя