провадження 2/712/ 2578/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Коваль М.О.

з участю
прокурора- Нестеренко О.Л.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кредитної спілки « Альянс» про захист
прав споживачів, стягнення грошових
коштів за договорами депозитного
вкладу ,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
КС «Альянс», посилаючись на те, що між
нею та КС»Альянс» були укладені
договори: НОМЕР_1 від 22.04.2008року з
додатками від 04.02.2009року та від
29.04.2009року про залучення внеску
(вкладу) на депозитний рахунок ,
відповідно до умов якого позивач
передав, а відповідач прийняв на
депозитний рахунок грошові кошти в
сумі 14000 грн. під 28% річних терміном до
29.10.2009року; 17.11.2008року договір НОМЕР_2 з
додатком від 14.09.2009року - сума
депозитного вкладу 7000грн., зі сплатою 30%
річних, терміном до 17.11.2009року; договір
НОМЕР_3 від 29.04.2009року - сума депозитного
вкладу 3500грн., зі сплатою 19% річних , з
кінцевим терміном повернення
29.10.2009року. По закінченню строків
вкладу відповідач не виконав в повному
обсязі свої договірні зобов'язання,
тому просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по
депозитним вкладам НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3 відсотки згідно договорів, 3%
річних від простроченої суми та
індексацію, згідно індексів інфляції.

02.10.2014року позивачка звернулась до
суду з заявою про уточнення до
позовних вимог, просила стягнути з
відповідача заборгованість по
депозитним вкладам НОМЕР_1, НОМЕР_2,
НОМЕР_3 відсотки згідно договорів та
індексацію, згідно індексів інфляції.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Заслухавши позивача, враховуючи
думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та обставини справи, які
регулюються нормами цивільного
законодавства.

Відповідно до Закону України "Про
кредитні спілки" кредитна спілка
відповідно до свого статуту приймає
вступні та обов'язкові пайові та
інші внески від членів спілки; надає
кредити своїм членам на умовах їх
платності, строковості та
забезпеченості в готівковій та
безготівковій формі, залучає на
договірних умовах внески (вклади) своїх
членів на депозитні рахунки як у
готівковій, так і в безготівковій
формі.

Внески (вклади) членів кредитної
спілки на депозитні рахунки, а також
нарахована на такі кошти та пайові
внески плата (проценти) належать
членам кредитної спілки на праві
приватної власності. Кожний член
кредитної спілки має право одержати
належні йому кошти, зазначені в частині
першій цієї статті, у порядку і строки,
які визначені відповідно до частини
сьомої статті 10 цього Закону, статуту
кредитної спілки або укладеними з
членом кредитної спілки договорами
(стаття 23 вищевказаного Закону).

Стаття 526 ЦК України встановлює,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що між
сторонами укладені договори
депозитного вкладу : НОМЕР_1 від
22.04.2008року з додатками від 04.02.2009року
та від 29.04.2009року про залучення
внеску (вкладу) на депозитний рахунок ,
відповідно до умов якого позивач
передав, а відповідач прийняв на
депозитний рахунок грошові кошти в
сумі 14000 грн. під 28% річних терміном до
29.10.2009року; 17.11.2008року договір НОМЕР_2 з
додатком від 14.09.2009року - сума
депозитного вкладу 7000грн., зі сплатою 30%
річних, терміном до 17.11.2009року; договір
НОМЕР_3 від 29.04.2009року - сума депозитного
вкладу 3500грн., зі сплатою 19% річних , з
кінцевим терміном повернення
29.10.2009року.

Відповідач зобов'язувався виплатити
відсотки за користування вкладами та
суми вкладів на наступний день після
настання терміну сплати відсотків чи
закінчення договору. По закінченню
строків вкладу КС « Альянс» не виконав
в повному обсязі свої договірні
зобов'язання.

По закінченні строків вкладів
відповідач не повністю повернув суму
вкладів та відсотки, 19.11.2009року,
15.06.2010року ОСОБА_1 зверталася до КС
«Альянс» з письмовими заявами про
повернення належних їй коштів та
відсотків, проте отримала відмову.

Станом на 16.10.2014року заборгованість
КС»Альянс» перед позивачкою складає:
за договором НОМЕР_1 від 22.04.2008року з
додатками від 04.02.2009року та від
29.04.2009року залишок по депозиту -
12706,48грн.; невиплачені відсотки
-510,49грн.; по депозитному рахунку
НОМЕР_2 від 11.11.2008року з додатками від
14.02.2009року залишок по депозиту -
6353,29грн.; невиплачені відсотки -
955,26грн.; по депозитному рахунку НОМЕР_3
від 29.04.2009року залишок по депозиту -
3176,63грн.; невиплачені відсотки- 170,30грн.

Сума залишків по депозитам за трьома
договорами - 22236,40грн., погоджена
сторонами та підтверджена матеріалами
справи.

Що стосується нарахування відсотків та
індексації , в цій частині позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення, оскільки у відповідності
до п.2.3. договору НОМЕР_1 від 22.04.2008року,
договору НОМЕР_3 від 29.04.2009року,
договору НОМЕР_2 від 17.11.2008року про
залучення внеску, нарахування
відсотків відбувається на фактичну
кількість днів користування кредитною
спілкою сумою вкладу , починається з
наступного дня після отримання спілкою
суми внеску , припиняється в день
закінчення строку дії цього договору.
Тобто нарахування відсотків за
депозитним договором НОМЕР_1
закінчилось 29.10.2009року; за договором
НОМЕР_2-17.11.2009року, за договором НОМЕР_3-
29.10.2009року.

В силу приписів статті 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Передбачене законом право кредитора
вимагати сплати боргу з урахуванням
індексу інфляції та процентів річних є
способами захисту його майнового права
та інтересу, суть яких полягає у
відшкодуванні матеріальних втрат
кредитора від знецінення грошових
коштів внаслідок інфляційних процесів
та отриманні компенсації (плати) від
боржника за користування утримуваними
ним грошовими коштами, належними до
сплати кредиторові.

Сума боргу з урахуванням індексу
інфляції повинна розраховуватися,
виходячи з індексу інфляції за кожний
місяць (рік) прострочення, незалежно
від того, чи був в якийсь період індекс
інфляції менше одиниці (тобто мала
місце не інфляція, а дефляція)
(постанова Вищого господарського суду
України від 05.04.2011 № 23/466 та лист
Верховного Суду України "Рекомендації
щодо порядку застосування індексів
інфляції при розгляді судових справ"
від 03.04.1997 № 62-97р).

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають до часткового
задоволення .

До стягнення з відповідача
підлягають грошові кошти за
договорами вкладів: по депозитному
рахунку НОМЕР_1 від 22.04.2008року з
додатками від 04.02.2009року та від
29.04.2009року в сумі : залишок по депозиту
- 12706,48грн.; невиплачені відсотки
-510,49грн.; індексація- 7399,88грн., а всього
20616,77грн.; по депозитному рахунку
НОМЕР_2 від 11.11.2008року з додатками від
14.02.2009року в сумі : залишок по депозиту
- 6353,29грн.; невиплачені відсотки -
955,26грн.; індексація - 4042,55грн. , а всього
11351,10грн. ; по депозитному рахунку
НОМЕР_3 від 29.04.2009року в сумі: залишок по
депозиту - 3176,63грн.; невиплачені
відсотки- 170,30грн.; індексація - 1873,85грн.,
а всього 5220,78грн., оскільки ці вимоги
обґрунтовані на законі, відповідають
умовам укладених за участю сторін
кредитного договору , згідно із ст.628 ЦК
України зміст договору становлять
умови (пункти), визначені на розсуд
сторін і погоджені ними.

Ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В аспекті зазначеного це означає, що
суд досліджує обставини справи в межах
того доказового матеріалу, котрий
наданий сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, тобто в
рамках тільки заявлених вимог і
заперечень сторін, з цих підстав,
враховуючи, що позивачка 02.10.1014року
уточнювала позовні вимоги, а саме :
відмовилась від вимог про стягнення 3%
річних від простроченої суми , суд не
розглядав зазначені вимоги.

Також до стягнення з відповідача на
користь держави , в силу вимог ст.88 ЦПК
України підлягають судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 371,88грн.,
пропорційно до задоволеної частини
позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.11, 15, 15, 526-527, 530, 625, 631 ЦК України,
Законом України «Про кредитні спілки»,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Кредитної спілки « Альянс»
на користь ОСОБА_1 грошові кошти за
договорами вкладів:

- по депозитному рахунку НОМЕР_1 від
22.04.2008року з додатками від 04.02.2009року
та від 29.04.2009року в сумі : залишок по
депозиту - 12706,48грн.; невиплачені
відсотки -510,49грн.; індексація- 7399,88грн.,
а всього 20616,77грн.;

- по депозитному рахунку НОМЕР_2 від
11.11.2008року з додатками від 14.02.2009року в
сумі : залишок по депозиту - 6353,29грн.;
невиплачені відсотки - 955,26грн.;
індексація - 4042,55грн. , а всього 11351,10грн.
;

- по депозитному рахунку НОМЕР_3 від
29.04.2009року в сумі: залишок по депозиту -
3176,63грн.; невиплачені відсотки- 170,30грн.;
індексація - 1873,85грн., а всього 5220,78грн.

Стягнути з Кредитної спілки « Альянс»
на користь держави судовий збір в сумі
371,88грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення. Особами , які
брали участь у справі , але не були
присутніми під час постановлення
рішення, у той же строк дня отримання
його копії.

Головуючий:
В.А.Кузьменко