Справа
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
26 вересня 2012 року Центральний
районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі – Вєтровій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просив стягнути
з відповідача заборгованість за
кредитним договором від 04.04.2008 року
№166-004/ФКВ-08, укладеного між ТОВ
«Український промисловий банк» та
заборгованість за тілом кредиту –
151880,29 грн., заборгованість за
відсотками – 2921,87 грн.
Представник позивача просив про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав
Відповідач у судове засідання не
з’явився, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав.
Судом ухвалено про розгляд справи у
відсутності учасників процесу, заочний
розгляд справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
04.04.2008 року між ТОВ «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №166-004/ФКВ-08,
за яким банк надав позичальнику
відсотків за користування грошовими
коштами у розмірі 14 % річних, з кінцевим
строком повернення кредиту - 03.04.2023
30.06.2010 року між ТОВ «Український
промисловий банк», та ПАТ «Дельта
Банк» укладено договір про передачу
активів та кредитних зобов*язань , в
тому числі і за кредитним догвором від
04.04.2008 року №166-004/ФКВ-08.
В силу ст. 213 ЦПК України рішення суду
повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.
Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставі
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинно бути виконано
належним чином та в установлений строк,
а згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплатити
Заборгованість за кредитним
договором підтверджується
розгорнутим розрахунком
заборгованості та матеріалами справи.
За статтею 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Стаття 515 ЦК України передбачає, заміна
кредитора не допускається у
зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з
особою кредитора, зокрема у
зобов'язаннях про відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю.
Заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Якщо боржник не був письмово
повідомлений про заміну кредитора у
зобов'язанні, новий кредитор несе
ризик настання несприятливих для
нього наслідків. У цьому разі
виконання боржником свого обов'язку
первісному кредиторові є належним
виконанням (ст. 516 ЦК України).
За такого, вимоги позову щодо стягнення
заборгованості за тілом кредиту –
151880,29 грн., та заборгованості за
відсотками – 2921,87 грн., підлягають
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів
на користь позивача також слід
стягнути судовий збір у розмірі 214,60
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України,
суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за тілом
кредиту – 151880,29 грн., заборгованість за
відсотками – 2921,87 грн., судовий збір у
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Центрального районного суду м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя