Справа № 276/1487/14-ц
Провадження по справі №2/276/582/14
28 листопада 2014 року
Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
з участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володарськ-Волинський
цивільну справу за позовом
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась в суд з даним
позовом вказуючи, що будинок АДРЕСА_1 є
її приватною власністю. В даний час
вона має не меті продати належний їй на
праві приватної власності будинок,
однак зробити цього не можу, так як в
даному будинку з 04 лютого 2005 року
прописаний відповідач - ОСОБА_2.
Зазначає, що вона неодноразово, усно
намагалась домовитись з відповідачем
про те, щоб він виписався з належного їй
будинку, однак ці намагання не дали
жодного результату. Ця обставина
обмежує її право на вільне володіння,
користування та розпорядження своїм
Позивачка просить суд визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням - будинком по
Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та дала пояснення по суті
Відповідач будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що свідчать поштові
повідомлення, в судове засідання не
прибув, причину неявки суд не
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися, своєю
власністю, результатами
інтелектуальної, творчої діяльності та
право приватної власності є
У відповідності до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачці на
праві власності належить житловий
будинок АДРЕСА_1 який вона отримала
після смерті матері на підставі витягу
з державного реєстру речових прав на
нерухоме майно № 28708331 від 28.10.2014 року,
свідоцтвом про право на спадщину за
законом серії НАУ №177894 від 28.10.2014 року.
Відповідач зареєстрований в даному
будинку з 04.02.2005 року, що
підтверджується довідкою
Володарсько-Волинської селищної ради
№ 1738-1 від 29.10.2014 року та копією
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні показали, що ОСОБА_2 проживав
у даному будинку, потім виїхав, забрав
свої речі і понад п'ять років в даному
будинку не проживає.
Таким чином встановлено, що відповідач
після реєстрації в будинку АДРЕСА_1 за
вказаною адресою не проживає понат
п'ять років, до будинку не приїздив,
його особистих речей у будинку не має,
що дає підстави суду визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням по АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України,
ст. 391,405 ЦК України суд-
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив права користування будинком по
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
Головуючий: /підпис/
Суддя: