Справа 484/3622/14-ц
Провадження 2/484/1499/14
Ухвала

Іменем України

22.10.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого – судді
Максютенко О.А.

при секретарі – Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайську
Миколаївської області цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог Первомайська міська рада
Миколаївської області про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою

встановив:

04 вересня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою. В обґрунтування
позову зазначила, що є власницею
житлового будинку №7 по вул.. Герцена в
м. Первомайську Миколаївської області,
на підставі договору купівлі-продажу
від 16.09.1981 року, посвідченого державним
нотаріусом Першої Первомайської
Державної нотаріальної контори,
реєстраційний №2-633. Також і земельної
ділянки, що надана для обслуговування
даного будинку, господарських будівель
та споруд, розміром 0.0480 га., відповідно
до державного акту на право власності
на земельну ділянку серії ЯА №066902 від
02.03.2005 року. Власником сусіднього
житлового будинку №3 по вул.. Герцена в
м. Первомайську Миколаївської області
є відповідач по справі ОСОБА_2, також
йому належить і земельна ділянка.
Домоволодіння відповідача межує з
домоволодінням позивачки від літери
«Б» до літери «В», відстань межі 28.80
метрів. Майже по всій відстані сумісної
межі відповідач самовільно встановив
шиферний паркан з навісом, який
розташовано на земельній ділянці
позивачки з виступом приблизно 0.15-0.30
метрів та її територію. У зв’язку з цим
у них виник спір щодо встановлення
межових знаків між земельними
ділянками. Просить зобов’язати
відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди в
користуванні належної їй на праві
приватної власності земельної ділянки
площею 0.0480 га. за адресою вул.. Герцена7
м. Первомайська Миколаївської області
шляхом зобов’язання перенести паркан
по суміжній межі на 0.3 метра в сторону
домоволодіння відповідача.

Під час проведення судового засідання
представник позивача ОСОБА_3 заявив
клопотання про виклик спеціаліста -
особи, яка володіє спеціальними
знаннями та може надавати консультації
під час вчинення процесуальних дій з
питань, що потребують відповідних
спеціальних знань і навичок. Для
повного та всебічного розгляду справи
необхідно з’ясувати дійсну межу між
ділянками.

Згідно ст. 54 ЦПК України спеціаліст
може бути долучений до участі у
цивільному процесі за ухвалою суду для
надання безпосередньої технічної
допомоги під час вчинення
процесуальних дій.

Таким чином до участі у справі слід
залучити у якості спеціаліста, що
працює спеціалістом комунального
підприємства «Госпрозрахункове
земельно – кадастрове бюро».

Роз’яснити, спеціалісту його права та
обов’язки визначені ст. 54 ЦПК України.

Зобов’язати спеціаліста виїхати на
місце, встановити межові знаки між
земельними ділянками по вул.. Герцена,7
та вул. Герцена,3 в м. Первомайську
Миколаївської області, встановити межу
між ділянками.

Керуючись ст. 54, 209, 210 ЦПК України, суддя,
-

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
Первомайська міська рада
Миколаївської області про усунення
перешкод в користуванні земельною
ділянкою в якості спеціаліста,
працівника що працює в комунального
підприємства «Госпрозрахункове
земельно – кадастрове бюро».

Роз’яснити спеціалісту права та
обов’язки визначені ст. 54 ЦПК України.

Зобов’язати спеціаліста виїхати на
місце, встановити межові знаки між
земельними ділянками по вул.. Герцена,7
та вул. Герцена,3 в м. Первомайську
Миколаївської області, встановити межу
між ділянками та надати письмові
роз’яснення відносно того чи порушено
межі земельної ділянки по вул.. Герцена,
7 в м. Первомайську Миколаївської
області.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

С У Д Д Я: