Справа № 737/826/14-ц
Проваждення № 2/737/274/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р
а ї н и

17 жовтня 2014 року
смт. Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області в складі :

судді –
Іванець С.В.,

з участю
секретаря - Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в рішенні Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 13 жовтня 2014 року ухваленому в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_4 соціального
захисту населення Куликівської РДА,
про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку(доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, посилаючись на те,
що вона є опікуном над ОСОБА_5, яка
знаходиться на її утриманні, а
відповідач ОСОБА_2 – мати ОСОБА_5,
рішенням Куликівського районного суду
від 15.07.2011 визнана недієздатною, та не
надає допомогу на її утримання.

Ухвалою Куликівського районного суду
Чернігівської області від 6 жовтня 2014
року до участі у справі залучено
співвідповідача ОСОБА_3 – опікуна
недієздатної ОСОБА_2.

Рішенням Куликівського районного суду
Чернігівської області позов ОСОБА_1
задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5 (однієї
п’ятої) частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.10.2014 і
до досягнення дитиною повноліття.

Однак, при ухваленні даного рішення
судом була допущена описка в другому
абзаці резолютивної його частини, а
саме зазначено, що слід стягнути
аліменти з ОСОБА_3, але не зазначено, що
аліменти слід стягнути з ОСОБА_3, як
опікуна ОСОБА_2, з усіх видів доходів
ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі,
будучи повідомленими про час та місце
розгляду заяви про виправлення описки
в рішенні, в судове засідання не
з’явились, їх неявка, відповідно до ч. 4
ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає
розгляду заяви про виправлення описки.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з’явилися, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що узгоджується з
положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням
Куликівського районного суду
Чернігівської області від 13.10.2014, позов
ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 на утримання дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/5
(однієї п’ятої) частини заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
06.10.2014 і до досягнення дитиною
повноліття.

Однак, при ухваленні даного рішення
судом була допущена описка в другому
абзаці резолютивної його частини, а
саме судом не було зазначено, що
аліменти стягнуті з ОСОБА_3, як опікуна
ОСОБА_2, з усіх видів доходів ОСОБА_2.

Зважаючи на наведене, суд приходить до
висновку, що в рішенні суду по даній
справі необхідно виправити описку,
виклавши абзац 2 резолютивної частини
рішення в такій редакції: «Стягнути з
ОСОБА_3, як опікуна ОСОБА_2, на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/5
(однієї п’ятої) частини заробітку
(доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.10.2014 і
до досягнення дитиною повноліття».

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до абзацу 2
резолютивної частини рішення
Куликівського районного суду
Чернігівської області від13.10.2014
ухваленого в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа на стороні відповідача ОСОБА_4
соціального захисту населення
Куликівської РДА, про стягнення
аліментів, а саме викласти другий абзац
резолютивної частини рішення в такій
редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, як
опікуна ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти у розмірі 1/5 (однієї п’ятої)
частини заробітку (доходу) ОСОБА_2
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 06.10.2014 і до досягнення
дитиною повноліття».

Ухвала суду може бути оскарженою до
апеляційного суду Чернігівської
області через Куликівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Куликівського районного суду
С.В.Іванець