Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької
області в складі:

головуючого судді
Бужори В.Т.,

при секретарі
Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 від імені
якого діє ОСОБА_2 до
Банилово-Підгірнівської сільської
ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання
права власності на спадщину за
заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
Банилово-Підгірнівської сільської
ради, третя особа: ОСОБА_3, про визнання
права власності на спадщину за
заповітом, посилаючись на наступне.

27 березня 1956 року батько позивача
ОСОБА_4 викупив 12 частину будинку який
розташований у АДРЕСА_1, в якій він
проживав разом з дружиною ОСОБА_5.
Договір продажу йому12 частини цієї
будівлі був зареєстрований у сільській
раді. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

В будинку залишились проживати мати
позивача ОСОБА_5, та позивач. Мати
позивача рахується особою яка прийняла
спадщину, так як вона фактично вступила
в управління спадковим майном, так як
проживала в даному будинку до смерті
чоловіка і залишилась там проживати
після його смерті.

13.01.1966 року мати позивача ОСОБА_5
зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_6 і стала
носити його прізвище ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік матері
позивача ОСОБА_6 Після його смерті в
даному господарстві залишились
проживати ОСОБА_5, та позивач ОСОБА_1.

17.04.2000 року, мати позивача ОСОБА_5
уклала на ім'я позивача заповіт, яким
вона заповіла йому все своє майно, яке
буде їй належати на день її смерті.
Згідно виданим свідоцтвом на право
власності, яке виписане на підставі
договору купівлі 12 частини
будиковолодіння, яке є спільною
власністю, доля покійного ОСОБА_4, на
той час становила 40100 частки . При
повторній інвентарізації його доля
збільшилась до 52100 частки за рахунок
зменшення до 48100 частки іншого
співвласника ОСОБА_3, третьої особи по
справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5.

Спадкоємців першої черги, крім
позивача не має.

До нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за законом, позивач
звернувся у встановлений
шестимісячний термін.

Позивач та представник позивача
ОСОБА_2 надали суду заяву в якій просять
справу розглянути без участі позивача
та представника позивача, позовні
вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду завірену заяву в
якій просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи ОСОБА_8 в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву в якій просить справу
розглянути у його відсутності.

Судом встановлено, що 27 березня 1956
року батько позивача ОСОБА_4 викупив 12
частину будинку який розташований у
АДРЕСА_1, в якій він проживав разом з
дружиною ОСОБА_5. Договір продажу йому12
частини цієї будівлі був
зареєстрований у сільській раді.

Судом, згідно Свідоцтва серії НОМЕР_1
про смерть виданого 16.05.2014 р.,
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4.

В будинку залишились проживати мати
позивача ОСОБА_5, та позивач. Мати
позивача рахується особою яка прийняла
спадщину, так як вона фактично вступила
в управління спадковим майном, так як
проживала в даному будинку до смерті
чоловіка і залишилась там проживати
після його смерті.

13.01.1966 року мати позивача ОСОБА_5
зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_6 і стала
носити його прізвище ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік матері
позивача ОСОБА_6 Після його смерті в
даному господарстві залишились
проживати ОСОБА_5, та позивач ОСОБА_1.

17.04. 2000 року, мати позивача ОСОБА_5
уклала на ім'я позивача заповіт, яким
вона заповіла йому все своє майно, яке
буде їй належати на день її смерті.
Згідно виданим свідоцтвом на право
власності, яке виписане на підставі
договору купівлі 12 частини
будиковолодіння, яке є спільною
власністю, доля покійного ОСОБА_4, на
той час становила 40100 частки . При
повторній інвентарізації його доля
збільшилась до 52100 частки за рахунок
зменшення до 48100 частки іншого
співвласника ОСОБА_3, третьої особи по
справі.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5.

Спадкове майно розташоване у
АДРЕСА_1, та складається; з 12 частини
жилого будинку літ. А-1, вартістю 15781грн.
яка складається з кімнати 2-3, пл. 19,30
кв.м., коридору 2-1 пл. 7,230 кв.м., та кухні 2-2
пл. 13,80 кв.м., сараю літ Е, вартістю
720,00грн., сараю літ. Ж вартістю 4626,00грн.,
вбиральні літ. Л вартістю 352,00грн., 12
огорожі №3 вартістю 1634,00грн, загальна
вартість всього спадкового майна
23113,00грн.

Інших спадкоємців судом не
встановлено.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування
є перехід прав та обов'язків від
фізичної особи, яка померла до інших
осіб. Стаття 1233 ЦК України передбачає,
що заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач, позовні вимоги визнали,
це визнання не суперечить Закону та не
порушує прав та інтересів третіх осіб,
суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судове рішення у цивільній справі», та
керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить
що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що за
позивачем слід визнати право власності
на майно, що розташоване у АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК
України, ст.ст. 1216, 1233, 1268 ЦК України суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, право
власності на спадщину за заповітом, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкове майно
розташоване у АДРЕСА_1 та складається: з
12 частини жилого будинку літ. А-1,
вартістю 15781грн. яка складається з
кімнати 2-3, пл.. 19,30 кв.м., коридору 2-1 пл.
7,230 кв.м., та кухні 2-2 пл. 13,80 кв.м., сараю
літ Е вартістю 720,00грн., сараю літ. Ж
вартістю 4626,00грн., вбиральні літ. Л
вартістю 352,00грн., 12 огорожі №3 вартістю
1634,00грн.

А всього визнати за позивачем ОСОБА_1
право власності на спадкове майно за
заповітом на загальну суму 23113,00грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: