Провадження № 2/127/5364/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та
резолютивна частини

26 листопада 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Борисюк І.
Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ВМР – ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці клопотання
позивачів про призначення судової
будівельно-технічної експертизи,-

У Х В А
Л И В:

Клопотання
задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну та
земельно-технічну експертизи,
проведення яких доручити експертам
Вінницького відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, що знаходиться у м. Вінниці
по вул. Кірова, 1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України. На вирішення експертів
поставити наступні
запитання:

1.          Яка ринкова вартість
будинковолодіння № 8 по пров.
Молодогвардійському в м. Вінниці на час
проведення експертизи ?

2.          Чи можливо з технічної
точки зору виділити в натурі частки
будинковолодіння № 8 по пров.
Молодогвардійському в м. Вінниці,
належні ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_7 відповідно до
правовстановлюючих документів та
вимог нормативно-правових актів?
Надати можливі варіанти виділу в
натурі часток. Якщо виділ в натурі
часток із спільної часткової власності
є неможливим, то зазначити чому. Якщо
виділ часток з технічної точки зору
можливий, але з незначним відхиленням
від ідеальних часток, то надати
варіанти виділу з розрахунком
компенсації іншому співвласнику. З
урахуванням запропонованих варіантів
зазначити необхідні переобладнання та
перепланування будинку і вартість цих
переобладнань.

3.          Чи є технічна можливість
відповідно до вимог
нормативно-правових актів розділити
земельну ділянку, розташовану в м.
Вінниці по пров. Молодогвардійському, 8
в м. Вінниці, (встановити порядок її
користування) відповідно до часток
співвласників в будинковолодінні?

4.          Які варіанти встановлення
порядку користування земельною
ділянкою ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_7 відповідно до розміру їх
часток в будинковолодінні № 8 по пров.
Молодогвардійському в м. Вінниці та
вимог нормативно-правових актів?

У разі наявності самочинного
будівництва (перепланування, добудови,
тощо) будинковолодіння № 8 по пров.
Молодогвардійському в м. Вінниці,
зазначити про дані обставини, однак не
враховувати самочинне будівництво при
проведенні експертизи і вирішенні
поставлених судом питань.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які проживають за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 127/15672/14-ц
та матеріали інвентаризаційної справи
№ 5604 на об’єкт нерухомого майна,
розташований за адресою: пров.
Молодогвардійський, буд. 8 в м. Вінниці.

Зобов’язати експертів провести
експертизу протягом одного місяця з
дня отримання ухвали суду експертною
установою.

Попередити сторін про наслідки
ухилення від проведення експертизи,
передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: