Справа № 459/4805/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

представника заявника
ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи
Тодорович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Червонограді
цивільну справу за заявою ОСОБА_4, з
участю заінтересованої особи:
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області, про встановлення
факту перебування на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року заявник
звернувся до суду із заявою, у якій
просить встановити факт його
перебування на утриманні у свого
батька - ОСОБА_5 на день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обгрунтування
заяви послався на те, що його батько
щомісячно отримував у Відділенні
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
Львівської області (далі - Фонд) 2 277,59
грн. відшкодування втраченого
заробітку у зв'язку з втратою
працездатності на виробництві. Також
батько заявника отримував пенсію по
віку, яка станом на червень 2014 року
становила 2 947,00 грн. Отже, сукупний
дохід батька заявника становив 5 224,59
грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 помер. До
дня смерті останнього, сім'я заявника
складалась з 4 чоловік: матір - ОСОБА_6,
батько - ОСОБА_5, заявник та його сестра -
ОСОБА_7. Проживаючи разом, вели спільний
побут, господарство. Отримавши у 2004
році травму ока, заявник став інвалідом
III групи. Пенсія заявника по
інвалідності на день смерті його
батька становила 868 грн. На даний час
розмір пенсії заявника складає 979 грн.
01.02.2012 року заявник закінчив навчання у
Київському міжнародному університеті.
У період його навчання та після
навчання батько його утримував
матеріально. Доходи батька заявника
були основними доходами для проживання
та лікування. Для збереження зору
заявнику необхідно купувати дорогі
препарати, проходити курс
реабілітації. За станом здоров'я
заявник позбавлений можливості
фінансово себе забезпечити. До дня
смерті батька він перебував на його
утриманні. Для призначення одноразової
страхової виплати по втраті
годувальника члена сім'ї померлого
заявник та його сестра ОСОБА_7 подали до
Фонду нотаріально засвідчені заяви про
свою згоду на виплату одноразової
допомоги на сім'ю їхній матері ОСОБА_6
Заявнику спеціалістом Фонду було
відмовлено у призначенні щомісячних
виплат по втраті годувальника як
утриманцю, оскільки немає
підтверджуючих даних про його
перебування на утриманні у батька.

Представник заявника у судовому
засіданні вимоги заяви підтримала та
пояснила, що її довіритель є інвалідом
III групи. Останній проходить
систематичне лікування та хірургічне
втручання. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої
особи у судовому засіданні при
вирішенні даної справи поклалася на
думку суду.

Заслухавши пояснення
представників заявника та
заінтересованої особи, з'ясувавши
обставини справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3
року, його батьком записаний ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 10).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1 (а.с. 12).

Відповідно до довідки МСЕК серії
ЛВА-1 № 449743 від 20.11.2009 року заявника
визнано інвалідом III групи з дитинства
безтерміново (а.с. 14).

Заявник у зв'язку з інвалідністю
знаходиться на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Червонограді та отримує соціальну
пенсію інвалідам з дитинства III групи,
яка становить близько 979 грн (а.с. 15-16).

Як видно з медичних документів, а
саме: виписки з історії хвороби № 5953, №
5311, довідки поліклінічного відділення
ЦМЛ для дорослих ОСОБА_4 знаходиться на
«Д» обліку у лікаря-офтальмолога з 2004
року з приводу важкої контузії правого
ока, неодноразово прооперований,
потребує постійного нагляду
лікаря-офтальмолога, стаціонарного та
амбулаторного лікування.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» у разі смерті
потерпілого право на одержання
щомісячних страхових виплат (пенсій
згідно з підпунктом "д" пункту 1 частини
першої статті 21 цього Закону) мають
непрацездатні особи, які перебували на
утриманні померлого або мали на день
його смерті право на одержання від
нього утримання, а також дитина
померлого, яка народилася протягом не
більш як десятимісячного строку після
його смерті. Такими непрацездатними
особами є інваліди - члени сім'ї
потерпілого на час інвалідності.

Згідно з довідкою КП «Комінтех» №
8383 від 26.08.2014 року, на момент смерті
ОСОБА_5, який проживав у АДРЕСА_1 та
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, склад його
сім'ї був такий: ОСОБА_6 (дружина), ОСОБА_4
(син), ОСОБА_7 (дочка) (а.с. 17).

ОСОБА_5 щомісячно отримував у Фонді 2
277,59 грн. відшкодування втраченого
заробітку у зв'язку з втратою
працездатності на виробництві та в УПФ
України в м. Червонограді 2 947 грн.
пенсії по віку (а.с. 9, 11).

Наведені обставини свідчать, що у
розумінні вищевказаних положень ст. 33
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» померлий ОСОБА_5 є
потерпілим, а заявник, який як на день
його смерті, так і на даний час є
інвалідом III групи - член сім'ї
потерпілого.

Також з матеріалів справи
установлено, що дохід заявника - пенсія
по інвалідності, була значно нижчою,
ніж доходи його батька - потерпілого.

Таким чином, виходячи з доводів
заявника про його перебування на
утриманні свого батька на день його
смерті, що не спростовано
заінтересованою особою, наявні
підстави для встановлення факту
перебування заявника на утриманні у
ОСОБА_5 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 256
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_4 на утриманні у свого батька -
ОСОБА_5 на день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
В. В. Грабовський