Дата документу 18.06.2014 Справа № 554/5482/14-ц
Провадження № 2/554/2137/2014
18 червня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.,
при секретарі - Жданову Є.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» про
стягнення заборгованості за договором
банківського вкладу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідача Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(скорочено ПАТ «ВіЕйБі Банк») про
стягнення заборгованості за договором
строкового банківського вкладу в сумі
62 330 доларів США та заборгованості за
відсотками в сумі 1 823 доларів 91 цент
США, а всього прохав стягнути 64 153
долари 91 центи США, посилаючись на те,
що 08 січня 2014 року між ним та
відповідачем був укладений Договір
банківського вкладу № 718677/2014,
предметом якого є розміщення
вкладником в банку строкового вкладу в
доларах США на строк 13 місяців з дня
укладення договору з щомісячною
виплатою процентів. Умовами вказаного
договору банківського вкладу
передбачено дострокове закриття
вкладу, при цьому проценти за вкладом
нараховуються/перераховуються у
повному обсязі згідно договору за
кожні повні 3 місяці дії вкладу.
Звернувшись до банку 26 березня та 08
квітня 2014 року із заявами про намір
отримати грошові кошти у зв'язку з
настанням дати вимоги вкладу за
договором банківського вкладу, позивач
грошові кошти не отримав, тому він
змушений звернутися до суду з позовом.
У судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримали в
повному обсязі, прохали його
задовольнити, надавши пояснення
аналогічні позовній заяві.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши письмові
заперечення, де вказав, що позов не
визнає, посилаючись на нестабільну
економічну та політичну ситуацію в
країні, ситуацію в банківській сфері та
керуючись Постановою НБУ від 30.05.2014
року № 328 «Про врегулювання діяльності
фінансових установ та проведення
валютних операцій» банком було
прийняте рішення, що максимальна сума
операцій протягом одного дня для
рахунків в іноземній валюті зняття
готівки в еквіваленті 1 000 грн., тому
вважає, що позивачем не доведено
протиправності дій банку щодо
обслуговування його поточного рахунку,
що унеможливлює задоволення позовних
Заслухавши сторони, перевіривши
фактичні обставини справи письмовими
доказами, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
Судом встановлено, що 08 січня 2014 року
між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним
товариством «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» укладено договір
банківського вкладу № 718677/2014 (далі
Договір), предметом якого є розміщення
вкладником в банку строкового вкладу
на умовах депозитного продукту
«Новорічний подарунок VІР
«Квартальний» в доларах США на строк 13
місяців з дня укладення договору з
щомісячною виплатою процентів. Розмір
вкладу становить 62 330 доларів США (а. с.
Сума вкладу перерахована позивачем на
вкладний (депозитний) рахунок банку 08
січня 2014 року, що підтверджується
квитанцією (а. с. 12).
Згідно з п. 1.2 Договору № 718677/2014 від
08.01.2014 року банк відкриває на ім'я
вкладника вкладний рахунок за вкладом
на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_1, надалі
-Рахунок-кореспондент. На цей рахунок
Рахунок-кореспондент банк перераховує
нараховані проценти за збереження
вкладу та може бути перерахований
вклад по закінченні строку його дії.
Пунктом 1.6 зазначеного договору
передбачено дострокове закриття
вкладу, при цьому проценти за вкладом
нараховуються/перераховуються у
повному обсязі згідно договору за
кожні повні 3 місяці, дії вкладу, за
кожний неповний 3 місячний строк дії
вкладу - за процентною ставкою для
випадків дострокового закриття у
розмірі, що діє на день закриття вкладу
за цим видом вкладу у відповідній
валюті, за відповідним строком,
відповідною сумою початкового вкладу
та відповідною періодичністю виплати
процентів. Умови дострокового
повернення вкладу зазначені в Правилах
(розміщені на інтернет сайті банку),
окрім випадків звернення клієнта до
банку в усній формі в перший день після
закінчення кожного три місячного
періоду дії вкладу. В цих випадках
повернення вкладу та нарахованих
процентів здійснюється в перший день
після закінчення кожного три місячного
Крім цього, 08 січня 2014 року між ОСОБА_1
та Публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
укладено договір банківського вкладу
на вимогу «Для виплат» № НОМЕР_1,
предметом якого є відкриття на ім'я
вкладника іменного вкладного рахунка
на умовах вкладу на вимогу «Для виплат»
в доларах США (а. с. 11).
Згідно з п. 1.5 вказаного договору дата
вимоги вкладником вкладу на вимогу - на
першу вимогу вкладника з урахуванням
Так, 26 березня та 08 квітня 2014 року
ОСОБА_1 звертався до банку із заявами за
вх. № 142 від 26.03.2014 року та вх. № 188 від
08.04.2014 року про намір отримання коштів,
у звґязку з настанням дати вимоги
вкладу за договором банківського
вкладу «Новорічний подарунок VІР «
Квартальний» № 718677/2014 від 08.01.2014 року. В
заяві дату сплати коштів і
нарахованних відсотків за договором
позивач вказує 08 квітня 2014 року (а. с.
08 квітня 2014 року згідно з умовами
договору банківського вкладу грошові
кошти в повному обсязі перераховані з
вкладного (депозитного) рахунку на
рахунок вкладу на вимогу «Для виплат»
№ НОМЕР_1 від 08.01.2014 року, що
підтверджується меморіальним ордером
№ 340560 від 08.04.2014 року (а. с. 13).
Однак, всупереч умовам договорів від
08.04.2014 року та Правил відкриття та
обслуговування вкладних та поточних
рахунків, грошові кошти 08 квітня 2014
Відповідно до ч.1 ст. 1058 ЦК України
за договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 1060 ЦК України
за договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.
Положеннями ч. 2 ст. 1066 ЦК України
передбачено, що банк має право
використовувати грошові кошти на
рахунку клієнта, гарантуючи його право
безперешкодно розпоряджатися цими
З частини третьої вказаної статті
вбачається, що банк не має права
визначати та контролювати напрями
використання грошових коштів клієнта
та встановлювати інші, не передбачені
договором або законом, обмеження його
права розпоряджатися грошовими
коштами на власний розсуд.
Відповідно до ст. 1074 ЦК України
обмеження прав клієнта щодо
розпорядження грошовими коштами, що
знаходяться на його рахунку, не
допускається, крім випадків обмеження
права розпорядження рахунком за
рішенням суду, встановлених законом.

Зі змісту ст. 525 ЦК України вбачається,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
невиконання зобов'язання або виконання
з порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання, є порушенням
зобов'язання.

Зі змісту ч. 1 ст. 625 ЦК України
вбачається, що боржник, який порушив
зобов'язання не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
уклавши з ОСОБА_1 договір строкового
банківського вкладу, належним чином
його умови не виконує, а саме не
повертає внески та нараховані відсотки
вкладнику, суд приходить до висновку
про часткове задоволення позовних
вимог в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
вкладу у розмірі 62 330 доларів США,
нарахованих відсотків у розмірі 1 823
доларів 91 цент США, а всього 64 153 долари
91 центи США.

Твердження відповідача про
нестабільну економічну та політичну
ситуацію в країні, ситуацію в
банківській сфері судом не береться до
уваги.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України та відмовляє в задоволенні
позовної вимоги про стягнення витрат
на правову допомогу в сумі 4 000 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 625, 1058, 1060, 1066,
1074 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
строковим банківським вкладом у
розмірі 62 330 доларів США та за
відсотками у сумі 1 823 долари США 91 цент
США, а всього 64 153 долари США 91 цент США.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3 654
грн.

У стягненні витрат на правову допомогу
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

СуддяЛ. І. Савченко