Справа № 2-6917/11 Головуючий у 1 інстанції:
Івасюта Л.В. Провадження № 22-ц/773/1715/14
Категорія: 27 Доповідач: Веремчук Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Веремчук Л. М.

суддів - Антонюк К. І., Овсієнка А.А.,

при секретарі Захаровій Н.А.

з участю: представника позивача -
Боханкович В.Є.,

відповідача - ОСОБА_2,

представника ДВС - Копетюка В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за апеляційною скаргою
відповідача ОСОБА_2 на ухвалу
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 05 вересня 2014
року про примусове проникнення в житло,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 05 вересня 2014
року надано дозвіл Першому відділу
державної виконавчої служби Луцького
міського управління юстиції на
примусове проникнення у квартиру
АДРЕСА_1, в яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_2 з метою
повного та своєчасного виконання
виконавчого документу..

Не погоджуючись з ухвалою суду
відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, в якій покликаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального права, просить скасувати
дану ухвалу та постановити нову ухвалу
про відмову в задоволені подання
першого ВДВС Луцького МУЮ.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційну
скаргу слід задовольнити, а ухвалу
скасувати з постановленням нової
ухвали про відмову у проникненні в
житло з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на
примусовому виконанні у Першому
відділі державної виконавчої служби
Луцького міського управління юстиції
перебував виконавчий лист №2-6917,
виданий 29 лютого 2012 року Луцьким
міськрайонним судом Волинської
області про звернення стягнення на
предмет іпотеки: квартири АДРЕСА_2 в м.
Луцьку Волинської області та належить
ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві приватної
власності, в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№0201/0708/88-079 від 01 липня 2008р. в розмірі
17926,89 доларів США та 21386,30 грн., що
становить в національній валюті згідно
курсу Національного Банку України
164294,09 грн.; про стягнення з ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 по 821,47 грн. судового збору та по
60 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи на
користь ПАТ «Сведбанк».

Згідно ухвали Луцького міськрайонного
суду від 13 серпня 2013 р. було замінено
сторону у виконавчому провадженні, а
саме: стягувача з ПАТ «Сведбанк»
замінено на ТзОВ «Вектор Плюс».

В межах даного провадження державний
виконавець звернувся до суду з
поданням про проникнення в житло
боржника, а саме квартиру АДРЕСА_1

Із доданої до апеляційної скарги
постанови державного виконавця від 15
вересня 2014 року вбачається, що
виконавчий лист № 2 -6917 від 29 лютого 2012
року повернутий стягувачу в зв'язку із
дією Закону України «Про мораторій на
стягнення майна громадян України,
наданого як забезпечення кредитів в
іноземній валюті». Цією ж постановою
припинено чинність арешту майна та
скасовано заходи примусового
виконання рішення. Постанова набрала
законної сили.

З цих підстав ухвала суду про примусове
проникнення в житло: квартиру АДРЕСА_1
Волинської області не може бути
залишена в силі.

Оскільки судом першої інстанції
неповно з'ясовано обставини, що мають
значення для справи ухвалу суду про
примусове проникнення в житло слід
скасувати та постановити нову ухвалу
про відмову у примусовому проникненні
у квартиру АДРЕСА_1 Волинської області
на виконання судового рішення

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 307, 313-315, 317, 319
ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
задовольнити.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 05 вересня 2014
року в даній справі скасувати та
постановити нову ухвалу.

Відмовити державному виконавцю
Першого відділу державної виконавчої
служби Луцького міського управління
юстиції у примусовому проникненні у
квартиру АДРЕСА_1 Волинської області на
виконання судового рішення в даній
справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: