Справа № 591/5343/14-ц
Провадження № 2/591/2023/14
27 жовтня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко
участю секретаря - Попович Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом та свої вимоги мотивує тим, що 20
грудня 2007 року між ним та відповідачкою
був укладений договір б/н, згідно з яким
відповідачка отримала кредит в сумі 3000
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
користування кредитом. Оскільки
відповідачка взяті на себе
зобов'язання належним чином не виконує,
позивач просить стягнути з неї
заборгованість в сумі 24 900 грн. 48 коп., а
також понесені судові витрати.
В судове засідання сторони не
з'явились. Від представника позивача
надійшла заява, в якій він позовні
вимоги підтримав в повному обсязі і
просить їх задовольнити, та провести
розгляд справи у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
розгляду повідомлена про день та час
розгляду справи відповідно до п. 9 ст. 74
ЦПК України через оголошення у пресі.
Зі згоди позивача, викладеної в
письмовій заяві його представника, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року
між ЗАТ КБ "Приватбанк",
правонаступником якого є ПАТ КБ
"Приватбанк", та відповідачкою був
укладений договір б/н, згідно з яким
відповідач отримав кредит в сумі 3000
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на місяць на суму
залишку заборгованості за кредитом (а.
Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку клієнт зобов'язаний виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
ОСОБА_1 не виконала зобов'язання по
поверненню кредиту і відсотків у
строки визначені договором, у зв'язку з
чим станом на 26 травня 2014 року вона має
заборгованість в сумі 24 900 грн. 48 коп., з
яких: 2832 грн. 00 коп. - заборгованість за
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 7980 грн. 00 коп.
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, а також 500 грн.00
коп. - штраф (фіксована частина), 1161 грн.
93 коп. - штраф (процентна складова) (а.с.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, встановлені договором.
Таким чином суд приходить до висновку,
що право позивача порушене і підлягає
захисту, а тому з відповідачки на
користь позивача необхідно стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 24 900 грн. 48 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
відповідно до задоволених позовних
вимог необхідно стягнути понесені ним
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 249 грн.00 коп. та 630 грн. 00
коп. за розміщення оголошення в пресі.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 611,
1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
в сумі 24 900 грн. 48 коп., а також судові
витрати в сумі 879 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко