Справа № 481/2124/13-ц
Провадж.№ 2/481/91/2014
"10" лютого 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко
при секретарі: Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
01 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з цивільним позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання малолітньої доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до повноліття дитини.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак надала суду заяву, в
якій просила суд розглядати справу без
її участі, свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає позов
обґрунтованим і таким що підлягає
задоволенню в повному обсязі виходячи
Відповідно до наданих документів
позивальницею, вона з 1996 року роживала
однією сім'єю з відповідачем від якого
народилася донька - ОСОБА_3,
У зв'язку з різними поглядами на життя
та взаємними непорозуміннями сторони
почали проживати окремо.
Відповідач перестав надавати
матеріальну допомогу та займатися
вихованням доньки. Зароблені
позивачкою коштів не вистачає на
утримання неповнолітньої доньки.
Відповідно до ст.ст. 180 - 182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. На виконання цього
обов'язку за рішенням суду можуть
стягатися аліменти, розмір яких
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
При визначенні розміру аліментів з
відповідача суд враховує його
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по ?
частині з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
Керуючись ст. ст.180,182 Сімейного кодексу
України, ст. ст.5, 8, 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
с. Новий Корець Корецького району
Ровенської області, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з 01 листопада 2013 року і до
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 243,60 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко