Провадження №2/761/4667/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді
Савицького О.А.

при секретарі
Подмазко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві в приміщенні суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

08 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить стягнути з відповідача
на свою користь аліменти у розмірі ?
частини з усіх видів сукупного доходу
сина ОСОБА_5, починаючи з 08.05.2014 р. і до
закінчення ним навчання, але не довше,
ніж до досягнення ОСОБА_5 двадцяти
трьох років.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що у період з 1994 року по 2009 рік вона
проживала однією сім'єю з відповідачем
без реєстрації шлюбу. Протягом
проживання у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з 2009 року ОСОБА_2
з позивачем не проживав, вихованням
дітей не займався, аліменти на дітей
сплачував за рішення суду в розмірі 1/3
частини від свого заробітку на обох
дітей. Після досягнення ОСОБА_5
повноліття, відповідач будучи його
батьком, у добровільному порядку не
надає йому матеріальної допомоги, яка
необхідна йому у зв'язку з продовженням
навчання, а тому позивачка і звернулася
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивачки підтримала заявлений позов,
просила задовольнити його в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час, день та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, у зв'язку з чим суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутність.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, вивчивши письмові докази, що
містяться в матеріалах справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню частково
виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи судом
встановлено, що у період з 1994 року по 2009
рік позивачка та відповідач проживали
однією сім'єю без реєстрації щлюбу.
Протягом їх спільного проживання, у
сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
(а.с. 13, 15).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу
України, мати та батько мають рівні
права та обовязки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
в шлюбі між собою.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровані та
проживають разом з матір'ю, ОСОБА_4 та
перебувають на її утриманні.

Згідно довідки Інституту міжнародних
відносин Київського національного
університету ім.Т.Шевченка №558 від
03.04.2014 року, ОСОБА_5 є студентом 1 курсу
факультету міжнародних відносин
денної форми навчання, з терміном
навчання до 30.06.2017 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобовязані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 Сімейного
Кодексу України, суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 182 Сімейного Кодексу
України передбачено, що при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів справи та пояснень
сторін, вбачається, що відповідач має
постійний заробіток і його матеріальне
становище є цілком достатнім для
участі у вихованні повнолітньої дитини
під час її навчання. Сторонами
будь-яких доказів щодо незадовільного
стану здоров'я їх та дитини суду надано
не було.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 206
року №3, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

За таких обставин, оскільки судом було
встановлено, що дитина проживає з
позивачкою, відповідач працює і має
постійний дохід, сторони та дитина
мають задовільний стан здоров'я,
повнолітня дитина сторін навчається на
денній формі у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги, суд приходить
до висновку про необхідність
призначення аліментів на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягатимуть
стягненню з відповідача на користь
позивачки в розмірі 1/6 частини від всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 08 травня 2014 року і до
закінчення ОСОБА_5 навчання, але не
довше, ніж до досягнення ним 23 років.

Крім того суд вважає за необхідне на
підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112, 180 - 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79,
88, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання їх повнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини від всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 08
травня 2014 року і до закінчення ОСОБА_5
навчання, але не довше, ніж до
досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.

В решті вимог позов задоволенню не
підлягає.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: