Справа № 583/3840/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

за участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

його представника
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року відкрито провадження у
даній справі. Позивачка свої вимоги
мотивує тим, що 03.06.1995 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося,
шлюб був розірваний, рішенням
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 13.10.2010 року з
відповідача були стягнуті аліменти на
утримання спільної дитини в розмірі 285
грн. щомісяця. Однак зазначених коштів
на утримання сина не вистачає, тому
просила збільшити розмір аліментів та
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення
сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка
підтримала вимоги та пояснила, що син
зростає, витрати на його утримання
збільшуються, визначеного рішенням
суду розміру аліментів не вистачає.
Зазначила, що в липні 2014 року їй була
зроблена операція, внаслідок якої вона
понесла значні матеріальні витрати на
придбання ліків. Просила позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково та
пояснив, що він працює, отримує
невелику заробітну плату, сплачує
аліменти на утримання дитини в розмірі,
визначеному рішенням суду, а також, по
мірі можливості, купує сину одяг,
продукти харчування, в 2011 році купив
йому комп'ютер за 6000 грн. Крім того, він
приймає участь в утриманні матері та
бабусі, з якими проживає разом та які
через свій похилий вік потребують
додаткових витрат. Не заперечує проти
стягнення аліментів в розмірі 400 грн.
щомісяця.

Представник відповідача позовні
вимоги визнав частково та зазначив, що
відповідач спілкується з сином,
приймає участь в його утриманні, не
заперечує проти стягнення аліментів в
розмірі 400 грн. щомісяця.

Суд проаналізував матеріали справи,
вислухав пояснення осіб, які приймають
участь у справі, дослідив письмові
докази, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають
врегулюванню відповідними нормами
Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони
являються батьками малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується записом в свідоцтві
про народження дитини. Відповідачем не
оспорений факт проживання дитини на
даний час разом з позивачкою, що також
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Рибальської сільської ради №
463 від 09.10.2014 року. Рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 13.10.2010 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 в розмірі 285 грн. щомісячно.

Відповідно до положень ст. 192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Суд приймає до уваги, що відповідач має
постійний заробіток, якого він раніше
не мав, що було враховано судом при
визначенні розміру аліментів у рішенні
від 13.10.2010 року. Отже, вбачається, що
матеріальне становище відповідача
змінилося.

Таким чином, є передбачені ст. 192 СК
України підстави для збільшення
розміру аліментів на утримання сина
ОСОБА_4

При визначенні розміру аліментів, суд
приймає до уваги доводи позивачки, що
дитина потребує більше коштів в зв'язку
з її зростанням для забезпечення
щоденних побутових потреб та розвитку,
а також доводи в тій частині, що
купівельна спроможність стягнутих
коштів на утримання дитини значно
зменшилася. Крім того, суд враховує
матеріальне становище сторін, те, що
стан здоров'я батьків та дитини
істотних особливостей не має, позивач
являється особою працездатного віку,
працює, має регулярний дохід у розмірі
1600 грн., що підтверджується зібраними
доказами. Належних та допустимих
доказів в підтвердження наявності
додаткових витрат на лікування та інше
медичне забезпечення позивачки, а
також надання відповідачем
матеріальної допомоги похилого віку
матері та бабусі сторонами не надано, а
тому ці доводи не можуть бути враховані
судом.

Враховуючи зазначені обставини, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення вимог позивачки щодо
розміру аліментів та стягнення
аліментів на утримання сина у розмірі
450 грн. щомісячно.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК
України, з відповідача підлягають
стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 184, 192 Сімейного кодексу України,
ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних
за рішенням Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 13 жовтня 2010 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій
грошовій сумі у розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) гривень щомісяця, які
підлягають індексації, на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його
повноліття, які сплачувати на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В задоволенні решти вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування витрат зі сплати
судового збору 156,60 грн. ( сто п'ятдесят
шість грн. 60 коп.)

З відділу державної виконавчої служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції відкликати виконавчий лист по
виконанню рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 13 жовтня 2010 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з часу
його проголошення, а особами, що
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні рішення - в
той же строк з часу отримання його
копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко