Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1680/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа - Щиборівська
сільська рада Красилівського району
Хмельницької області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що на підставі державного
акту від 17.12.1998 серії І-ХМ № 013300,
зареєстрованого в книзі актів на право
приватної власності на землю за № 183, її
покійна бабця ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, була власником земельної
ділянки площею 0,545 га, розташованої на
території с.Радісне Красилівського
району, в тому числі: 0,25 га - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд та 0,295 га для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована в АДРЕСА_1. На земельній
ділянці знаходиться будинок з
надвірними будівлями. Після смерті
бабці вказані земельні ділянки
перейшли у спадок до її батька ОСОБА_5.
При оформлені спадщини її батьком
державний нотаріус долучила державний
акт від 17.12.1998 серії І-ХМ № 013300,
зареєстрований у книзі актів на право
приватної власності на землю за № 183, до
спадкової справи № 181/2005, яка на даний
час зберігається в архіві
Красилівської державної нотаріальної
контори. ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_5
помер, а своє право власності на
вказану земельну ділянку площею 0,25 га,
що розташована в АДРЕСА_1 не встиг
зареєструвати у відділі
Держземагентства в Красилівському
районі. Після смерті спадкодавця
ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу
якої входять земельна ділянка площею
0,545, розташована на території с.Радісне
Красилівського району, в тому числі: 0,25
га - для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд та 0,295 га для ведення
особистого селянського господарства.
Вона, як спадкоємець першої черги, за
оформленням спадкових прав звернулася
до двадцятої Київської державної
нотаріальної контори. Однак оформити
спадкові права не може так, як
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку відсутній, оскільки
право власності покійний батько не
встиг зареєструвати в органах
Держземагентства. В зв'язку з тим, що її
покійний батько не встиг зареєструвати
своє право власності на земельну
ділянку через передчасну смерть, вона
позбавлена права успадкувати вказану
земельну ділянку.

Просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку площею 0,545 га, що
розташована на території АДРЕСА_1, в
тому числі 0,25 га - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд та 0,295
га для ведення особистого селянського
господарства в порядку спадкування, що
належала ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 23.05.2005,
виданого державним нотаріусом
Красилівської державної нотаріальної
контори Возною В.Б. та зареєстровано в
реєстрі за № 1554, після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідачі та представник третьої
особи Щиборівської сільської ради,
належним чином повідомлені про день,
час і місце судового розгляду справи, в
судове засідання надіслали заяви про
те, що позовні вимоги визнають і справу
просять розглядати за їх відсутності.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст. 174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року N 2 ''Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції'' у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Керуючись стст. 16, 392, 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1258,
1261, 1268-1270 ЦК України, п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року N 2 ''Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції'', стст. 10, 11, 60, 88,
174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м.Київ, право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку площею 0,545 га, що розташована на
території АДРЕСА_1, в тому числі 0,25 га -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд та 0,295 га для ведення
особистого селянського господарства,
що належала ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 23.05.2005,
виданого державним нотаріусом
Красилівської державної нотаріальної
контори Возною В.Б. та зареєстрованого
в реєстрі за № 1554, після смерті ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН