Дата документу 24.11.2014
справа № 320/8159/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2014 року.
Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Свій позов мотивувала тим, що
вона, ОСОБА_1 зареєстрована та постійно
мешкає в квартирі АДРЕСА_1, яка
відноситься до Державного житлового
фонду та є неприватизованою. Разом з
нею у вказаній квартирі приписана
ОСОБА_2, яка з 2009року в ній не проживає.
Майна, що належить відповідачці у
квартирі не має. Оскільки вирішити з
відповідачкою спірне питання у
добровільному порядку неможливо, так
як їй не відомо її місце перебування, це
стало причиною звернення з даним
позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
об'ємі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Про дату, час та місце
слухання справи повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає
справу на підставі наданих суду
доказів з постановленням заочного
рішення..

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК України. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_1 зареєстрована та постійно
мешкає в квартирі АДРЕСА_1, яка
відноситься до Державного житлового
фонду та є неприватизованою.

Разом з позивачкою у вказаній квартирі
прописана - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житломасив» від 30.07.2014року ОСОБА_2 в
квартирі АДРЕСА_1, з 2009року не
проживає./а.с.7/

Відповідно до ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад одного року, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Таким чином, суд вважає, що відповідач
без поважних причин не проживає в
АДРЕСА_1 понад один рік, тому він може
бути визнаний таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 197, 212, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.71, 72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
Мелітопольським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко