Справа № 743/813/14-ц
Провадження №2/743/222/14
28 липня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Воєдило О.В.,
за участю прокурора Софієнка В.В.,
позивача ОСОБА_1, представника служби у
справах дітей Ріпкинської
Райдержадміністрації Савенко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ріпки
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та
піклування Новозаводської районної у
м. Чернігові ради, про позбавлення
батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення
останніх батьківських прав відносно
неї, вказавши, що відповідачі
ухиляються від обов'язків по її
вихованню, не цікавляться навчанням, не
відвідують батьківські збори, не
надають матеріальної допомоги.
В судовому засіданні прокурор та
позивач підтримали позовні вимоги та
просили суд їх задовольнити.
Відповідачі до суду не з'явилися про
причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права
та обов'язки сторін, достатньо для її
розгляду у відсутності відповідачів.
Позивач проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Представник органу опіки і піклування
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради в судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Представник служби у справах дітей
Ріпкинської райдержадміністрації
Савенко В.О. у вирішені справи
поклалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, проходить до
наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками
неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З характеристики на ОСОБА_3 виданої
виконавчим комітетом Малолиственської
сільської ради, вбачається, що вона
ніде не працює, схильна до вживання
спиртних напоїв.

З довідки виданої відділом державної
виконавчої служби Ріпкинського
районного управління юстиції
вбачається, що ОСОБА_4, станом на
квітень 2014 року, має заборгованість по
сплаті аліментів, в розмірі 34205 грн. 22
коп.

З матеріалів справи вбачається, що
орган опіки та піклування
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_4, наданих до
служби у справах дітей Новозаводської
районної у м. Чернігові ради
вбачається, що вони не заперечують
проти позбавлення батьківських прав,
відносно їх неповнолітньої дитини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3
ухиляються від виховання своєї
неповнолітньої дитини, не приділяють
їй належної уваги, а тому їх необхідно
позбавити батьківських прав.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів підлягає стягненню
судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ :

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
щодо їх неповнолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Ріпкинським районним судом за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча
О.В. Павленко