Справа № 199/5044/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі Грицай
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Дніпроважпапірмаш ім.Артема» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Дніпроважпапірмаш ім. Артема» про
стягнення заборгованості по
заробітній.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог
посилається на те, що він з 02.02.2011 року
до 15.04.2014 року працював формувальником
3-ого розряду, відділення цеху №1
Публічного акціонерного товариства
«Дніпроважпапірмаш ім.Артема».
Починаючи з жовтня 2011 року заробітна
плата позивачу виплачувалась не у
повному обсязі, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість у розмірі 12
890,29 грн., на неодноразові вимоги про
сплату заборгованості відповідач не
реагує, тому позивач просив суд
стягнути з відповідача на його користь
вказану заборгованість по заробітній
платі.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Публічного
акціонерного товариства
«Дніпроважпапірмаш ім.Артема» в
судовому засіданні позов визнав
частково, про що надав письмові
заперечення та посилався на те, що
частина заборгованості була вже
стягнута з підприємства рішеннями КТС
Публічного акціонерного товариства
«Дніпроважпапірмаш ім.Артема» №98, №111,
№121, №144, №167, №179 та №188, та АНД відділом
ДВС були відкриті виконавчі
провадження за зазначеними рішеннями
КТС. Таким чином на даний час згідно з
довідкою заборгованість по заробітній
платі складає 8685,76 грн. Також
представник відповідача просив суд при
постановлені рішення врахувати
складане матеріальне становище
підприємства, а також той факт, що
рахунки підприємства знаходяться під
арештом, тому не з вини підприємства
виникає затримка у розрахунку по
заробітній платі звільненим
працівникам.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача та
представника відповідача, вважає
позовні вимоги такими, що підлягають
задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 наказом №37/к від 07.02.2011 року був
прийняти на роботу формувальником 3-ого
розряду цеху №1 Публічного
акціонерного товариства
«Дніпроважпапірмаш ім.Артема», та
звільнений наказом №62/к від 16.04.2014 року
за власним бажанням відповідно ст. 38
КЗпП. Починаючи з жовтня 2011 року
заробітна плата позивачу
виплачувалась не у повному обсязі, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість у розмірі 12 890,29 грн.

Частина зазначеної заборгованості
була вже стягнута з підприємства
рішеннями КТС Публічного акціонерного
товариства «Дніпроважпапірмаш
ім.Артема» №98, №111, №121, №144, №167, №179 та
№188, та АНД відділом ДВС були відкриті
виконавчі провадження за зазначеними
рішеннями КТС.

Згідно з довідкою, наданою ПАТ
«Дніпроважпапірмаш ім.Артема»,
заборгованість по заробітній платі
перед позивачем складає 8685,79 грн., яку
суд вважає стягнути на користь ОСОБА_1 з
відповідача.

Також суд вважає стягнути з Публічного
акціонерного товариства
«Дніпроважпапірмаш ім.Артема» 243
гривень 60 копійок судового збору на
користь держави.

В іншій частині позову суд вважає
відмовити, оскільки, на думку суду,
відсутня вина відповідача у невиплаті
позивачу заборгованості по зарплаті в
день звільнення через арешт рахунків
підприємства, а відсутність коштів та
фінансові труднощі підприємства, які
склалися за час роботи колишнього
керівництва відповідача, не можуть
ставитися у вину нового власника
підприємства.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 174, 208, 209, 213, 214, 215
ЦПК, ст.ст. 47, 116, 232, 233, 2371 КЗпП України,
ст.ст. 23, 1168 ЦК України, Постановою
Пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995 року «Про
судову практику у справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Дніпроважпапірмаш ім.Артема»» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі,- задовольнити
частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Дніпроважпапірмаш
ім.Артема» на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі в
сумі 8 685( вісім тисяч шістсот
вісімдесят п'ять) гривень 79 копійки.

В іншій частині позову, - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Дніпроважпапірмаш
ім.Артема» 243 гривень 60 копійок
судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: