РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2014 року Франківський районний
суд м. Львова в складі:

головуючого судді Шеремета Ю.С.

народних засідателів Стадник Г.О.,
Комарницька Б.Б.

при секретарі Каленчук М.А.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, з участю
заінтересованої особи органу опіки і
піклування Франківської районної
адміністрації про призначення опікуна
ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просить встановити опіку
над її дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
покликаючись на те, що рішенням
Франківського районного суду м. Львова
від 04 серпня 2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу.

У судовому засіданні заявниця заяву
підтримала дала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві, просить
призначити її опікуном її дочки ОСОБА_2,
оскільки постійно забезпечує догляд за
недієздатною дочкою ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явились, однак на
адресу суду надійшло клопотання про
розгляд справи у їх відсутності,
покладаються на розсуд суду. Тому суд
вважає за можливе справу слухати у їх
відсутності, згідно ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підставна та підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 04 серпня 2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 15.08.2014 року подала
звернення в орган опіки і піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради про
доцільність призначення її опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виходячи з
інтересів останньої.

Відповідно до подання від 10.09.2014 року
№35-2933 орган опіки і піклування
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради вважає за
доцільним призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної -
ОСОБА_2.

Дослідивши подані матеріали справи,
суд вважає, що ОСОБА_1 може бути
призначена опікуном своєї доньки
ОСОБА_2, оскільки остання визнана судом
недієздатною, ОСОБА_1 подала письмову
заяву про призначення її опікуном, вона
позитивно характеризується, її
поведінка не суперечить інтересам
особі, якій потрібна опіка, за станом
здоров'я вона може виконувати обов'язки
опікуна. Передбачені законодавством
перешкоди для призначення ОСОБА_1
опікуном своєї доньки ОСОБА_2 відсутні.

У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку на фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Оцінюючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заявлені вимоги підставні та
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-216, 218, 240,
241 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 39, 40, 60, 55, 67 ЦК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над її донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка визнана недієздатною
рішенням Франківського районного суду
м. Львові від 04.08.2014 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Шеремета
Ю.С.

народні засідателі

Комарницька Б.Б.

Стадник Г.О.