Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року
Кіцманський районний суд
Чернівецької області у складі :

головуючого - судді
Олексюк Т.І.

при секретарі
Пітак О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мамаївської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області, третя особа - відділ
Держземагенства у Кіцманському районі
про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1
помер її чоловік ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина до складу
якої входить право на 1/5 частину
земельної частки (паю) розміром 2,07 в
умовних кадастрових гектарах, яка
перебуває у колективній власності
колгоспу «Мамаївський».

Зазначає, що після смерті чоловіка
спадкоємцями за законом є ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, а спадкоємицею за заповітом є
позивач по справі, що підтверджується
довідкою № 2239 від 20.10.2014 року виданою
виконкомом Мамаївської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області та копією заповіту.

Вказує, що вона в управління та
володіння спадковим майном вступила
своєчасно, але оформити право на
спадщину перешкоджає відсутність
правовстановлюючого документу на
спадкове майно, так як сертифікат на
право на земельну частку (пай) видано в
єдиному екземплярі, який знаходиться в
одного із спадкоємців з якими ОСОБА_1
перебуває у неприязних відносинах,
тому просила позов задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
однак подала заяву про підтримання
позову та просила розглянути справу
без її участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але звернувся до
суду з заявою про визнання заявлених
позивачем вимог та просив справу
розглянути за його відсутності.

Представник третьої особи, в судове
засідання не з'явилась, однак подала
заяву в якій вказала, що не заперечує
щодо визнання за ОСОБА_1 права
власності на спадкове майно.

Частиною 4 ст.130 ЦПК України вказано, що
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини визнані сторонами і іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В зв'язку з визнанням відповідачем
позову, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наявності законних на
те підстав і оскільки це не
суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси третіх
осіб.

Враховуючи наведене, ст. ст. 328, 392,
1235, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.
61, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканкою АДРЕСА_1 право власності на
спадкове майно - на 1/5 частину
земельної частки пай, розміром 2,07 в
умовних кадастрових гектарах, яка
перебуває у колективній власності
колгоспу «Мамаївський», що складає 0,414
в умовних кадастрових гектара,
вартістю 6 337 грн., що згідно рішення
Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 06.12.2005 року
належала ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: