Провадження №2/751/1882/14
Рішення

Іменем України

05 листопада 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі
Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визнання права власності -

В С Т А Н О В
И В :

02.10.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Чернігівської міської ради
про визнання права власності(а.с.2-3),
мотивуючи свої вимоги наступним.

Його батько ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, був власником земельної
ділянки АДРЕСА_1. Після його смерті
відкрилась спадщина. Його рідна сестра
- ОСОБА_3 відмовилась від спадщини на
його користь. В оформленні спадщини
йому була відмовлено через відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документу на земельну ділянку. Просив
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку АДРЕСА_1 площею 0,0535 га з
кадастровим номером :01:019:5196.

В ході розгляду справи було залучено до
участі в ній в якості третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору, на стороні відповідача:
приватного нотаріуса Чернігівського
міського нотаріального округу ОСОБА_4;
управління Держземагенства у
Чернігівському районі Чернігівської
області.

В судове засідання позивач,
представник позивача, представник
відповідача, третя особа - приватний
нотаріус ОСОБА_4, представник третьої
особи - управління Держземагенства у
Чернігівському районі Чернігівської
області не з'явились. Про час та місце
судового розгляду були повідомлені.
Представник позивача надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність;
позов підтримує; судові витрати
просить не стягувати. Представник
відповідача, представник третьої особи
- управління Держземагенства у
Чернігівському районі Чернігівської
області надали суду заяви про розгляд
справи у їх відсутність; рішення
поклали на розсуд суду. Третя особа
приватний нотаріус ОСОБА_4 в листі від
21.10.2014 р.(а.с.20) просить розглядати
справу у її відсутність. Суд вважає за
можливе розглянути справу у їх
відсутність.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом проводиться не заочний розгляд
справи, оскільки на це немає згоди
позивача та його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Чернігівської міської ради (13
сесії 4 скликання) від 28.09.2004 р. ОСОБА_2
було видано державний акт ЯБ № 912419 від
14.02.2006 р. на право власності за земельну
ділянку площею 0,0535 га, яка розташована
на землях Чернігівської міської ради в
АДРЕСА_1 (а.с.115,116).

Згідно копії спадкової справи № 9/2012
ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1; спадкоємцями
першої черги за законом є: позивач, який
прийняв спадщину, а також рідна сестра
позивача - ОСОБА_3, яка відмовилась від
спадщини на користь ОСОБА_1 Спірним
спадковим майном є земельна ділянка
АДРЕСА_1 площею 0,0535 га з кадастровим
номером :01:019:5196. Є відмова
нотаріуса про видачу відповідного
свідоцтва відносно спірного майна в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вказану земельну ділянку(а.с.21-111).

За позивачем підлягає визнання право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,0535 га
з кадастровим номером :01:019:5196.

Судові витрати не стягуються, так як
представник позивача в заяві від 05.11.2014
р. просить цього не робити.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглянув дану цивільну справу в межах
заявлених вимог і на підставі наданих
доказів.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 15-16, 316, 328, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК
України -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської
ради про визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на земельну
ділянку АДРЕСА_1 площею 0,0535 га з
кадастровим номером :01:019:5196.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю. Г. Гордійко