пр. № 4-с/759/170/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року суддя
Святошинського районного суду м. Києва
П»ятничук І.В., перевіривши матеріали
скарги ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Оболонського ВДВС м.Києва
Ковальчук Т.П., заінтересована особа -
стягувач ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014 року до провадження судді
передано матеріали скарги ОСОБА_1 на
дії державного виконавця
Оболонського ВДВС м.Києва Ковальчук
Т.П., заінтересована особа - стягувач
ОСОБА_3, в якій скаржник вказує на те, що
відповідно до вироку Святошинського
районного суду м.Києва від 24.07.2013 р. яким
ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.286 КК України
видано виконавчий лист, за яким
державним виконавцем винесено
оскаржувану постанову, яку скаржник
просить скасувати.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи скаржник сам виконавчий
документ та оскаржувану постанову до
матеріалів скарги не додає.

Разом з тим, правилами ст. 383 ЦПК
України визначено, що сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду зі скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи, а ч. 2 ст. 384 цього
Кодексу передбачено, що скарга
подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Відповідно до роз»ясень
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах», оскарження рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби при виконанні
вироків, що стосуються вирішення
цивільних позовів у кримінальному
провадженні підлягають розгляду в
порядку адміністративного
судочинства».

За правилами ч. 1 ст. 181 КАС
України, учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають
право звернутися до адміністративного
суду з позовною заявою, якщо вважають,
що рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Наразі, заявлені скаржником
вимоги про скасування постанови
державного виконавця ВДВС Оболонского
РУЮ у м. Києві щодо скасування
постанови державного виконавця про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на її відчуження заявлені
саме з приводу виконання у примусовому
порядку виконавчого документу
виданого на виконання судового
рішення ухваленого у порядку
кримінального судочинства не
підлягають розгляду судом, який видав
виконавчий документ у порядку,
передбаченому правилами ст.. 383 ЦПК
України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2, ст.
122 ЦПК України, суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

Відтак, скарга ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Оболонського
ВДВС м.Києва Ковальчук Т.П.,
заінтересована особа - стягувач
ОСОБА_3, підлягає поверненню заявнику
з роз»ясненням, що заявлені у скарзі
вимоги підлягають вирішенню у порядку
позовного провадження
адміністративним судом, до компетенції
якого належить розглядати заявлений
спір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 383,384, п.1 ч.2, ч. 6 ст. 122 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії державного виконавця
Оболонського ВДВС м.Києва Ковальчук
Т.П., заінтересована особа - стягувач
ОСОБА_3.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження у справі надіслати
заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п"яти днів з
дня отримання її копії. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: