ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4515/14-ц
Провадження № 2/210/1827/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" листопада 2014 р.
Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді
розглянувши судовому засіданні, у залі
суду, у місті Кривому Розі, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства " Банк "
Фінанси та Кредит " Придніпровський
регіональний департамент до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором , -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування
своїх вимог зазначив, що 26 жовтня 2012
року між Публічним Акціонерним
Товариством «Банк «Фінанси та Кредит»
та ОСОБА_2 був укладений договір про
відкриття відновлюваної кредитної
лінії у формі овердрафту №
відповідно до умов якого (пункт 2.1) банк
надає позичальнику в тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
поворотності, строковості, платності
кредитні ресурси шляхом відкриття на
картковий рахунок позичальника
відновлюваної кредитної лінії з
гри. зі сплатою відсотків за
користування кредитними ресурсами 60
відсотків річних (пункт 4.1. договору), а
позичальник зобов'язується повністю
повернути отримані кредитні ресурси в
строк до 27.10.2015 року та сплатити
відсотки за користування кредитними
ресурсами у розмірі, порядку та в
терміни, встановлені даним договором .
Проте, відповідач починаючи з жовтня 2012
року не виконує свої зобов'язання, на
даний час борг несплачений, внаслідок
чого станом на 06 березня 2014 року
гривень 92 копійки, в тому числі:
заборгованість за кредитом договором -
прострочена заборгованість за
кредитом - 4330,33 грн. ; заборгованість по
відсоткам - 9510,22 грн.; пеня по
простроченій заборгованості - 4011,17 грн.
Тому просили стягнути з відповідача
зазначену суму заборгованості , а
також судові витрати в розмірі 243,60
В судове засідання представник
позивача не з'явився , надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності,заочно , на позові
Відповідачка належним чином
повідомлена про день та час слухання
справи , у судове засідання не
з'явилась , причини неявки суду
Дослідивши матеріали справи , взявши
до уваги заяву представника позивача,
суд знаходить позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
26 жовтня 2012 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Банк
«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 був
укладений договір про відкриття
відновлюваної кредитної лінії у формі
жовтня 2012 року , відповідно до умов
якого (пункт 2.1) банк надає позичальнику
в тимчасове користування на умовах
забезпеченості, поворотності,
строковості, платності кредитні
ресурси шляхом відкриття на картковий
рахунок позичальника відновлюваної
кредитної лінії з розміром кредитного
відсотків за користування Кредитними
ресурсами 60 відсотків річних (пункт 4.1.
договору), а позичальник зобов'язується
повністю повернути отримані кредитні
ресурси в строк до 27.10.2015 року та
сплатити відсотки за користування
кредитними ресурсами у розмірі,
порядку та в терміни, встановлені даним
Таким чином, між позивачем та
відповідачем на підставі договору про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту №
виникли цивільно-правові відносини,
які регулюються статтею 1054 Цивільного
Кодексу України, відповідно до вимог
якої, за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Позивачем було відкрито на ім'я
відповідача картковий рахунок,
зараховано на нього грошові кошти на
За прострочення повернення кредитних
ресурсів та або сплати відсотків (пункт
6.1. кредитного договору), позичальник
сплачує (банку) пеню з розрахунку 60%
(шістдесят відсотків) річних від
простроченої суми за кожен день
прострочення платежу. Сплата пені не
звільняє позичальника від зобов'язання
сплати відсотків за весь час
фактичного користування кредитними
Проте, відповідач починаючи з жовтня 2012
року не виконує свої зобов'язання, на
даний час борг несплачений, внаслідок
чого станом на 06 березня 2014 року
гривень 92 копійки, в тому числі:
заборгованість за кредитом договором -
прострочена заборгованість за
кредитом - 4330,33 грн. ; заборгованість по
відсоткам - 9510,22 грн.; пеня по
простроченій заборгованості - 4011,17 грн.
У відповідності до вимог статті 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Ст. 525 ЦК України визначено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Згідно вимог статті 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Вимогами статей 549, 550 ЦК України
передбачено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання. Право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Таким чином , суд вважає за
необхідне задовольнити позовні
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому сума понесених витрат у
розмірі 243,60 грн. також підлягає
стягненню з відповідаки на користь
позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526, 615 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88,
169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства " Банк "
Фінанси та Кредит " Придніпровський
регіональний департамент -
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства " Банк " Фінанси та Кредит "
заборгованість по кредитному договору
в сумі 24 346 ( двадцять чотири тисячі
триста сорок шість ) грн. 92 коп. ,
судовий збір у розмірі 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя:
Н. А. Літвіненко