Справа № 2/489/2120/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

прокурора - Кривди Т.В.,

представника позивача - Довгої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Миколаївської міської ради до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року Орган опіки та
піклування виконкому ММР звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів. Свої вимоги
мотивували тим, що відповідачка є
матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 В серпні 2013 р. за заяво.
ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3 було
влаштовано до Миколаївського
обласного будинку дитини, в зв'язку з
відсутністю у матері дитини постійного
місця проживання та складними
життєвими умовами. В листопаді 2013 р.
дитину було повернуто матері. Проте в
травні 2014 р. малолітнього ОСОБА_3 було
знайдено на вулиці без догляду
дорослих співробітниками
Центрального ММУ УМВСу в
Миколаївській області та передано до
Миколаївської дитячої лікарні № 2. З
того часу відповідачка ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, життям дитини не
цікавиться, в лікарні її відвідує,
вихованням не займається, жодної
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає.

Посилаючись на вищевикладене, Орган
опіки та піклування виконкому ММР
просив суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з відповідачки
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі ? частини від всіх видів її
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття.

Представник Органу опіки та
піклування виконкому ММР в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав в
повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні вважав,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, відповідачку необхідно
позбавити батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, повідомлялась
судом про розгляд справи належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний
розгляд справи.

Вислухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян,
відомості про батька дитини були
внесені відповідно до ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України.

На підставі рішення Виконавчого
комітету Миколаївської міської ради
від 22.08.2013 р. № 767, на підставі заяви
матері малолітнього ОСОБА_3 було
влаштовано до Миколаївського
обласного будинку дитини - в зв'язку з
відсутністю у матері дитини
постійного місця проживання та
складними життєвими обставинами.

В подальшому, згідно Висновку Служби у
справах дітей Адміністрації
Центрального району Миколаївської
міської ради від 06.11.2013 р. малолітнього
ОСОБА_3 було повернуто на виховання
матері - ОСОБА_2

Однак вже 13.05.2014 р. співробітниками
Центрального РВ ММУЮ УМВСУ в
миколаївській області було складено
Акт про покинуту в пологовому будинку,
в іншому закладі охорони здоров`я або
яку відмовились забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину, відповідно до якого 13.05.2014 р.
близько 11.00 год. біля будинку № 80 по
вул. Потьомкінській в м. Миколаєві
знайдена малолітня дитина - ОСОБА_3, яка
перебувала на вулиці без догляду
дорослих.

Малолітнього ОСОБА_3 було поміщено до
Миколаївської дитячої лікарні № 2.

Згідно Довідки міської дитячої лікарні
№ 2 від 23.06.2014 р. за вих. № 465/6.2-5/11 мати
малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_6, з часу
поміщення малолітнього до
лікувального закладу 13.05.2014 р. його не
відвідувала та не цікавилась станом
здоров`я дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі; частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на
дитину, визначається судом.

Всупереч вищезазначених вимог закону
відповідачка ОСОБА_2 вихованням та
утриманням сина ОСОБА_3 не займається.
Вона не цікавиться місцем його
перебування, станом здоров'я, духовним
та фізичним розвитком, не надає кошти
на його утримання.

Відповідно до Довідки-характеристики
Центрального РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області від 19.05.14 р. за
місцем проживання ОСОБА_2
характеризується з негативної
сторони, ніде не працює, зловживає
спиртними напоями, підтримує відносини
з особами сумнівної поведінки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Відповідно до Висновку про
позбавлення громадянина батьківських
прав, Орган опіки і піклування
виконкому Миколаївської міської ради
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав відповідачку ОСОБА_2
відносно її неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
р. «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
споріднення з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків.

Враховуючи вищевикладене та
дослідивши надані докази в сукупності,
суд приходить до висновку, що
відповідачка ОСОБА_2 не виконує
належним чином свої батьківські
обов'язки, не приймає участі у
вихованні, утриманні, лікуванні,
духовному розвитку свого сина. За таких
обставин суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 487 грн. 20 коп. (243 грн. 60 коп. х 2).

На підставі ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 183
СК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 31, 60,
62, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Миколаївської міської ради до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась в м. Миколаєві,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась в м. Миколаєві, на користь
Органу опіки та піклування виконкому
Миколаївської міської ради аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
від всіх видів заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
03.07.2014 р. та до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
народилась в м. Миколаєві, судовий збір
на користь держави в розмірі 487 грн. 20
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: