Справа №743/1254/14-ц
Провадження №2/743/332/14
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого–судді
ОСОБА_1,

при секретарі
Нерус Н.І.,

за участю
:                              предс
тавника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ріпки
справу

за позовом
ОСОБА_5

до

ОСОБА_3

про

поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
перебуває цивільна справа № 743/1254/14-ц за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя (автомобілів
НОМЕР_1 та "Renault", д.н.з. НОМЕР_2).

В попередньому засіданні:

- представник позивача ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги, з підстав
зазначених в позові, їх не зменшує, не
доповнює, не збільшує та не уточнює.
Просив оформити запити суду до Центру
надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Чернігів та
ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6» в формі ухвали:

- відповідач ОСОБА_3 та його представник
ОСОБА_4 заперечили проти позову, надали:
докази на підтвердження реалізації
автомобілів в минулому, на
підтвердження того, що вказані
автомобілі за відповідачем не
зареєстровані, боргові розписки про
отримання позики відповідачем на
погашення заборгованості перед
банками. Просили допитати і викликати в
якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на
підтвердження певних обставин. Визнали
недоцільним до оформлення запитів до
Центру надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Чернігів та
ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6» в формі ухвали

Суд:

- з’ясувавши, що спір не вдалось
врегулювати до судового засідання;

- з’ясувавши, що позивач вимоги не
зменшує, не доповнює, не збільшує та не
уточнює;

- визначившись з позиціями
представника позивача, відповідача та
його представників до розв’язуваного
спору;

- визначивши обставини, які потрібно
встановити для правильного вирішення
спору;

- визначившись з обсягом доказів, якими
представник позивача обґрунтовує
позовні вимоги, а відповідач та
представник відповідача заперечення
проти позову;

- визначившись зі складом осіб, які
беруть участь в судовому засіданні;

- задовольнивши клопотання відповідача
про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- зробивши запити суду до Центру
надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Чернігів та
ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6» в формі ухвали,

вважає за можливе закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
судового розгляду, з урахуванням
строків, передбачених ст.. 156 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 131, 137 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Викликати в судове
засідання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Витребувати з ПАТ «КРЕДІ
ОСОБА_6», в строк до 10 год. 00 хв. 27
листопада 2014 р., інформацію про
укладення (орієнтовно 12 жовтня 2011 р.)
між ОСОБА_3 та ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6»
кредитного договору та договору
застави транспортного засобу "Renault
Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2, з
наданням їх завірених копій, про стан
заборгованості ОСОБА_3 перед
Кредитодавцем станом на даний час, про
долю заставного автомобіля ("Renault Fluence",
державний номерний знак НОМЕР_2),
направивши на їх адресу копію даної
ухвали.

Витребувати з Центру
надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування м. Чернігів, в
строк до 10 год. 00 хв. 27 листопада 2014 р.:

1. на підтвердження належності
автомобіля "SsangYong Korando", державний
номерний знак НОМЕР_3: або ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, смт.Любеч Ріпкинського
району Чернігівської області,
вул.Перемоги, 24), або ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ
ТА КРЕДИТ» (м. Київ, вул. Артема, 60), або
іншій особі надати суду:

- виписку з облікової приватного АМТ
про первину реєстрацію автомобіля
"SsangYong Korando", державний номерний знак
НОМЕР_3, з зазначенням ким первинно, та
на якій правовій підставі було
придбано автомобіль марки "SsangYong Korando",
державний номерний знак НОМЕР_3, з
інформацію про наявність у особливих
відмітках при первинній реєстрації
даного автомобіля певної інформації;

- виписку з облікової приватного АМТ
про вторинні реєстрації автомобіля
"SsangYong Korando", державний номерний знак
НОМЕР_3, з зазначенням правових підстав
для цього;

- копії наявних документів на
підтвердження набуття, припинення
права власності на автомобіль "SsangYong
Korando", державний номерний знак НОМЕР_3,

2. на підтвердження належності
автомобіля "Renault Fluence", державний
номерний знак НОМЕР_2: або ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1, смт.Любеч Ріпкинського
району Чернігівської області,
вул.Перемоги, 24), або ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_6»
(м. Київ, вул.Пушкінська, 42/4), або іншій
особі. надати суду:

- виписку з облікової приватного АМТ
про первину реєстрацію автомобіля "Renault
Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2, з
зазначенням ким первинно, та на якій
правовій підставі було придбано
автомобіль марки "Renault Fluence", державний
номерний знак НОМЕР_2, з інформацію про
наявність у особливих відмітках при
первинній реєстрації даного
автомобіля певної інформації;

- виписку з облікової приватного АМТ
про вторинні реєстрації автомобіля
"Renault Fluence", державний номерний знак
НОМЕР_2,, з зазначенням правових підстав
для цього;

- копії наявних документів на
підтвердження набуття, припинення
права власності на автомобіль "Renault
Fluence", державний номерний знак НОМЕР_2.

Направивши на адресу
вказаного Центру копію даної ухвали.

Закінчити підготовче
провадження по справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ спільного
майна подружжя та призначити її до
судового розгляду на 10 год. 00 хв. 27
листопада 2014 р..

Викликати в судове
засідання представника позивача,
відповідача та його представника
(шляхом вручення судових повісток
безпосередньо в суді).

Головуючий
В.
Б.Сташків