Справа № 405/6448/14-ц
10 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з
вищевказаним позовом. В обґрунтування
позовних вимог зазначив, що 23.05.2007 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
смисловий банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№ 498/ФК-07, згідно з умовами якого банк
надав позичальнику кредитні кошти в
процентів за користування кредитом в
розмірі 19,5 % річних за весь час
фактичного користування кредитом з
23.05.2007 року по 22.05.2009 року. 30.06.2010 року
між ТОВ «Укрпромбанк», «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банку», відповідно до п. 4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують «знання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого «Дельта Банк» замінює
«Укрпромбанк» як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі
«Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав
вимоги до боржників, «Дельта Банку»
переходить (відступається) право
вимагати (замість Укрпромбанку) від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами. Неналежне виконання
відповідачем взятих на себе
зобов'язань за договором кредиту
призвело до виникнення заборгованості,
грн., а саме: 8688 грн. - тіло кредиту; 8984,81
грн. - заборгованість за відсотками.
Просить стягнути з відповідача
заборгованість за договором кредиту у
справі.
В судове засідання представником
позивача подана заява, за змістом якої
позов підтриманий в повному обсязі,
заявлено про розгляд справи за
відсутності представника позивача,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином
через оголошення у пресі, причини
неявки суду не повідомив.
За згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 23 травня 2007 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 498/ФК-07,
згідно з умовами якого банк надав
позичальнику кредитні кошти в розмірі
користування кредитом в розмірі 19,5 %
річних за весь час фактичного
користування кредитом з 23.05.2007 року по
22.05.2009 року (а.с. 5-12).
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», ПАТ
«Дельта Банк» та Національним банком
України укладено договір про передачу
активів та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта
Банку», відповідно до п. 4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, «Укрпромбанк»
передає (відступає) «Дельта Банку»
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують «знання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого «Дельта Банк» замінює
«Укрпромбанк» як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі
«Укрпромбанком» «Дельта Банку» прав
вимоги до боржників, «Дельта Банку»
переходить (відступається) право
вимагати (замість Укрпромбанку) від
боржників повного, належного та
реального виконання обов'язків за
кредитними та забезпечувальними
договорами. Таким чином, ПАТ «Дельта
Банк» набуло право вимоги за кредитним
договором № 630/ФКВ-07 від 23.05.2007 року.
Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш 625,00 дол. США по 20 число
(включно) кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту. Шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 20 число (включно) кожного
наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
Відповідно до п. 6.2 кредитного договору,
банк має право вимагати повного
виконання кредиту, сплати процентів,
комісій, штрафних санкцій та інших
платежів, передбачених цим договором, а
також відшкодування збитків, завданих
банку внаслідок невиконання або
неналежного виконання позичальником
та/або його поручителями умов цього
договору та договорів, укладених у
"забезпечення виконання позичальником
зобов'язань за цим договором, а
позичальник зобов'язаний протягом 15
робочих днів з дати надіслання банком
відповідної вимоги повернути суму
заборгованості по кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісії,
штрафні санкції, інші платежі за цим
договором, а також відшкодувати збитки,
завдані банку, у випадках, передбачених
пп. а - ж, в тому числі і в випадку
порушення позичальником строків
платежів, що встановлені договором
Позивач свої зобов'язання, передбачені
договором кредиту № 498/ФК-07 від 23.05.2007
року виконав повністю, надав кошти у
свою чергу відповідач не виконує свої
зобов'язання за договором кредиту і не
сплачує проценти за користування
кредитом та не здійснює повернення
Станом на 05.06.2014 року заборгованість
тіло кредиту; 8984,81 грн. - заборгованість
за відсотками (а.с.15).
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За наведених обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач не виконує
взятих на себе зобов'язань, а тому з
відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню
заборгованість за договором кредиту №
грн. Крім цього, відповідно до вимог ч.1
ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.
на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на його
Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом десяти днів з дня його
Суддя Ленінського районного суду