Справа №150/726/14-ц
Провадження по справі №2-п/150/3/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2014
року

с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючої судді Цимбалюк
Л.П.,

при секретарі Діденко А.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2
про перегляд заочного рішення
Чернівецького районного суду
Вінницької області від 27 травня 2014
року, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду
звернулася ОСОБА_1 – представник за
довіреністю від 09.01.2014 року ОСОБА_2 із
заявою про перегляд заочного рішення.

Так, в провадженні Чернівецького
районного суду (головуюча суддя
Цимбалюк Л.П.) перебувала цивільна
справа №150/422/14-ц (провадження по справі
№2/150/112/14) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів. По
зазначеній справі 27 травня 2014 року
Чернівецьким районним судом винесено
заочне рішення, відповідно до якого
задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 та
змінено розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2 для утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з рішенням
Жмеринського районного суду
Вінницької області від 9 липня 2013 року,
з 1/4 частини усіх видів заробітку на 1/8
усіх видів заробітку, але не менше 30%
від затвердженого прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 25.04.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття. Рішення допущено
до негайного виконання в частині
стягнення суми платежу за один місяць.

Справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення неодноразово
призначалася до судового розгляду.

Про день, час та місце судового
засідання сторони було повідомлено
завчасно у встановленому законом
порядку.

Однак, заявник ОСОБА_1, належним чином
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштового відправлення, в
судові засідання, призначені на 14.08.2014
року, 04.11.2014 року не з*явилася за
відсутності причин, які б могли
визнатися судом поважними.

Згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
позивач повторно не з*явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Оскільки, 14.08.2014 року та 04.11.2014 року
заявник в судове засідання не з*явився
без поважних на те причин, не надавши
заяву про розгляд справи за його
відсутності, суд в силу статті 207 ЦПК
України приходить до висновку про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без розгляду.

На підставі наведеного, суд, керуючись
п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – представника ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення
Чернівецького районного суду
Вінницької області від 27 травня 2014
року, - залишити без розгляду.

Роз*яснити, що у відповідності до ч.2
ст.207 ЦПК України особа, позовну заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом п*яти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п*яти днів з
дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення установлених строків,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя:

Цимбалюк
Л.П.