Єдиний унікальний номер 722/2288/14-ц
Номер провадження 2/722/524/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді
Римлянської Г.О.

при секретарі
Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокиряни справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» в особі
Чернівецького регіонального
відділення АТ «Брокбізнесбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Брокбізнесбанк» в особі
Чернівецького регіонального
відділення АТ «Брокбізнесбанк» (надалі
– Брокбізнесбанк) звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Справа неодноразово призначалася до
розгляду в судових засіданнях, про час
та місце яких повідомлявся представник
позивача – Брокбізнесбанку, проте
жодного разу представник позивача у
судове засідання не з’явився. Зокрема:

Про призначення справи до розгляду об
11.30 год. 17.11.2014 року судом направлено
представнику позивача за зазначеною в
позовній заяві адресою судову повістку
(поштове відправлення №230), яку
уповноваженим представником позивача
ОСОБА_2 (Грічек) отримано 13.11.2014 року.
Разом з тим, представник позивача в
судове засідання не з’явився, про
причини свого нез’явлення суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи чи розгляд справи за
його відсутності до суду не направив.

Дана обставина потягла за собою
відкладення розгляду справи на 09.30 год.
28.11.2014 року, про що судом повторно
направлено представнику позивача за
зазначеною в позовній заяві адресою
судову повістку (поштове відправлення
№358), яку уповноваженим
представником позивача ОСОБА_2 (Грічек)
отримано 19.11.2014 року. Разом з тим,
представник позивача в судове
засідання повторно не з’явився, про
причини свого нез’явлення суду не
повідомив, заяв про відкладення
розгляду справи чи розгляд справи за
його відсутності до суду не направив.

Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з’явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Таким чином, клопотання відповідача
підлягає до задоволення, а дана позовна
заява - залишенню без розгляду.

На підставі ст.207 ч.1 п.3 та керуючись
ст.ст. 208 ч.1 п.1, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» в особі
Чернівецького регіонального
відділення АТ «Брокбізнесбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Сокирянського

районого суду
ОСОБА_3.