Справа №613/1659/14-ц Провадження №
26 листопада 2014 року
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів на дитину до досягнення нею
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом в якому просить змінити розмір
аліментів з ? частини від усіх видів
доходу на аліменти у твердій грошовій
сумі, що становить не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини віком
від 6 до 18 років, який визначається
Законом України "Про прожитковий
мінімум" та затверджується Законом
України про Державний бюджет України
на відповідний рік, до досягнення
дитиною повноліття. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідно до рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 09.07.2008 року з ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини від усіх видів його
доходів до досягнення дитиною
повноліття. Зазначає, що донька ОСОБА_2
проживає разом з нею. Позивач особисто
займається вихованням доньки без
участі відповідача. Про реальні доходи
відповідача позивачці нічого невідомо.
На звернення по вирішенню даного
питання до виконавчої служби
Московського району, відповідей не
було надано. У зв'язку з чим у неї
погіршився матеріальний стан, тому
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності. На
задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомої суду причини. Про
час та дату розгляду справи
повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та
надавши їм належну оцінку в сукупності,
вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до рішення Московського
районного суду м. Харкова від 09 липня 2008
року, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частин зі всіх видів доходу щомісяця,
починаючи з 03 червня 2008 року і до
Згідно зазначеного рішення було видано
виконавчий лист: справа № 2-3754/08 від
09.07.2008 року, який знаходиться у
виконавчому провадженні Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
Відповідно до довідок Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції, підтверджується той факт, що
дійсно ОСОБА_1 не отримувала аліменти з
ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, так як
боржник ухиляється від сплати
Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

При цьому відповідно до ст. 182 СК
України та роз'яснень, які містяться в
п. 17 Постанови пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006р. "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" встановлено, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Матеріалами справи підтверджується, що
позивач не отримує аліменти присуджені
рішенням суду в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача.

Вирішуючи питання про зміну розміру
аліментів відповідно до ст. 182 СК
України суд, враховує те, що відповідач
ОСОБА_3 аліментними зобов'язаннями не
обтяжений, здоровий, є молодою
працездатною особою, тому має
можливість отримувати значно більші
доходи та надавати відповідну допомогу
своїй доньці, та приймаючи до уваги, що
змінився матеріальний стан позивача,
аналізуючи встановлені у справі
обставини в їх сукупності, суд вважає
змінити розмір аліментів з ? частини
від усіх видів доходу відповідача на
аліменти у твердій грошовій сумі, що
становить не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір має бути стягнутий з
відповідача в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", ст. ст. 88, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визначення розміру аліментів на дитину
до досягнення нею повноліття -
задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Киргистана, Ошської області,
Карасуйського району, с. Папан на
підставі рішення Московського
районного суду м. Харкова від 09 липня 2008
року, на користь ОСОБА_1 на утримання
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу
щомісяця, починаючи з 03 червня 2008 року і
до досягнення дитиною повноліття, та
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят)
гривень, щомісячно, з урахуванням
індексації, починаючи з дня набрання
рішенням чинності і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243,60 (двісті сорок три гривні 60 копійок)
судового збору на рахунок для
зарахування надходжень: отримувач
коштів - Управління Державної
казначейської служби України у
Богодухівському районі Харківської
області; код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37681882; код отримувача - Головне
управління Державної казначейської
служби України у Харківській області;
Код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок
отримувача - 0081; код класифікації
доходів бюджету - 22030001

Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя