Справа № 155/1200/14-ц Провадження
№22-ц/773/1625/14 Головуючий у 1 інстанції:
Адамчук Г.М. Категорія: 81 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

27 листопада 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Мудренко Л. І.,
перевіривши матеріали справи за
поданням старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Горохівського
районного управління юстиції у
Волинській області Грибок Н. А. про
тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України за апеляційною
скаргою Відділу державної виконавчої
служби Горохівського районного
управління юстиції у Волинській
області на ухвалу Горохівського
районного суду Волинської області від
08 серпня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді апеляційного суду
Волинської області від 13 жовтня 2014 року
апеляційну скаргу заявника Відділу
державної виконавчої служби
Горохівського районного управління
юстиції Волинської області на ухвалу
Горохівського районного суду
Волинської області від 08 серпня 2014 року
в даній справі залишено без руху у
зв'язку з неналежним оформленням
апеляційної скарги та поданням
апеляційної скарги після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Апелянту запропоновано в строк п'ять
днів з дня отримання копії зазначеної
ухвали усунути недоліки апеляційної
скарги, а саме: додати документ, що
посвідчує повноваження заступника
начальника відділу ДВС Горохівського
РУЮ ОСОБА_5 подавати та підписувати
апеляційну скаргу.

Також апелянту запропоновано в строк
тридцять днів з дня отримання копії
зазначеної ухвали усунути недоліки,
пов'язані з пропуском строку
апеляційного оскарження, а саме: подати
заяву про поновлення пропущеного
строку з зазначеннм поважних причин
пропуску строку апеляційного
оскарження.

Апелянт Відділ державної виконавчої
служби Горохівського районного
управління юстиції Волинської області
отримав копію ухвали від 13 жовтня 2014
року - 17 жовтня 2014 року за адресою,
зазначеною ним в апеляційній скарзі,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.
33).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо
апелянтом не буде подано у визначений
строк заяву про поновлення пропущеного
строку апеляційного оскарження,
суддя-доповідач відмовляє у відкриття
апеляційного провадження.

Апелянт вимоги, викладені в ухвалі суду
від 13 жовтня 2014 року щодо подачі
документу, що посвідчує повноваження
заступника начальника відділу ДВС
Горохівського РУЮ ОСОБА_5 подавати та
підписувати апеляційну скаргу та
подачі заяви про поновлення
пропущеного строку апеляційного
оскарження не виконав, недоліки
апеляційної скарги не усунув, у зв'язку
з чим апеляційна скарга не може бути
прийнята до розгляду судом апеляційної
інстанції. За таких обставин у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2, 3 ст. 297 Цивільного процесуального
кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
заявника Відділу державної виконавчої
служби Горохівського районного
управління юстиції Волинської області
на ухвалу Горохівського районного суду
Волинської області від 08 серпня 2014
року.

Копію ухвали разом із доданими до
апеляційної скарги матеріалами
надіслати апелянту Відділу державної
виконавчої служби Горохівського
районного управління юстиції
Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя