Провадження № 2/263/4024/2014
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року

Суддя Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Степанова С.В.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
діючого законодавства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в
позовній заяві повинні бути зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину, або наявність підстав для
звільнення від доказування.

В супереч вищенаведеним нормам,
позивач в позовній заяві не зазначає
доказів, які підтверджують право
власності спадкодавця на земельну
ділянку, крім цього у позовній заяві не
зазначено площу та адресу, за якою
знаходиться земельна ділянка, на яку
позивач просить визнати право
власності. Також позивач не зазначив,
чи звертався він до нотаріуса із заявою
про прийняття спадщини на вказану
земельну ділянку, та чи було позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності, оскільки суд не
повинен заміняти органи на які
покладені обов’язки по видачі
свідоцтва на спадщину.

Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 2 ст.119
ЦПК України позовна заява повинна
містити ціну позову щодо вимог
майнового характеру. Однак всупереч
наведеній нормі Закону в позовній
заяві не зазначена ціна позову, яка
повинна відповідати ринковій вартості
спірного майна, а також не надано
документів на підтвердження вартості
цього майна на час звернення до суду.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України
позивачем не в повному обсязі
сплачений судовий збір, який згідно
Закону України «Про судовий збір» № 3674
– VI від 08.07.2011 року, зі змінами від
19.09.2013 року № 590-VІІ - по справам
майнового характеру дорівнює 1 % від
ціни позову але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01.01.2014 року складає 1 218 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

У разі неможливості визначити реальну
ціну позову, суд попередньо визначає
судовий збір в даній справі в розмірі 2
500 грн., тому позивачу необхідно
доплатити судовий збір у розмірі 2 250
грн. (2 500 – 250 = 2 250).

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог ст. 119 ЦПК України,
повинен залишити її без руху та надати
строк для усунення недоліків.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладених обставин, позовна заява
підлягає залишенню без руху до
усунення позивачем вказаних недоліків,
а саме зазначення доказів, які
підтверджують право власності
спадкодавця на земельну ділянку,
зазначення площі та адреси, за якою
знаходиться земельна ділянка, на яку
позивач просить визнати право
власності, зазначення, чи звертався
позивач до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини на земельну
ділянку, та чи було позивачу відмовлено
у видачі свідоцтва про право власності,
у разі відмови, зазначити постанову
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, та доплатити судовий
збір у розмірі 2 250 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування,
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків до 26 листопада 2014
року, але не пізніше п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна
заява буде вважатися не поданою та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.В.Степанова