Провадження №2/761/6443/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої позовні вимоги мотивує тим,
що відповідач порушив умови договору
кредиту, не повертав отриманий кредит
своєчасно, не сплачував кошти за
користування ним. Відповідно до умов
кредитного договору відповідач
повинен сплатити заборгованість по
кредиту у розмірі 7 785,68 грн., відсотки за
користування кредитом у розмірі 12 551,72
грн. та підвищені відсотки у зв'язку із
порушення умов договору у розмірі 22 030,34
грн., а всього заборгованість
відповідача складає 42 367,74 грн. У зв'язку
із даними обставинами, позивач просив
стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму
боргу по кредитному договору в розмірі
42 367,74 грн., а також сплачену суму
судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, направив на адресу суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки на час
розгляду справи не повідомив, а тому
суд вважає за можливе розглядати
справу у його відсутність за наявними у
справі доказами, ухваливши по справі за
письмовою згодою представника
позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК
України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 червня 2008
року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1
був укладений Кредитний договір № CL58634
про надання кредиту у розмірі 8 400, 00 грн.
на строк до 25.05.2013 року, зі сплатою
відсотків у розмірі 36,00 % річних та
одноразової винагороди на корить
кредитора у розмірі 672 грн. Умовами
даного Договору також було передбачено
підвищену відсоткову ставку у разі
прострочення позичальником сплати
кредиту, яка відповідно становила 108 %
річних ( Додаток № 1 до Кредитного
договору ).

Відповідно до витягу зі статуту
юридичної особи позивача, було
проведено зміну найменування позивача
з ВАТ «Універсал Банк» на ПАТ
«Універсал Банк».

Згідно п. 5.1. - 5.3. Договору кредиту
відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
повертати отримані кошти та сплачувати
відсотки шляхом сплати відповідної
суми платежу в порядку та у розмірах,
згідно графіку повернення кредитних
коштів, встановленому у Додатку № 2 до
даного Договору.

В порушення умов договору та
взятих на себе зобов'язань відповідач
ОСОБА_1 не здійснював своєчасно та у
повному обсязі сплату кредиту та
відсотків за користування ним, у
зв'язку із чим у відповідача виникла
перед позивачем заборгованість по
кредитному договору. Станом на 21.05.2014
року прострочена заборгованість
відповідача по сплаті суми кредиту
становить 7 785,68 грн., заборгованість по
відсотках в розмірі 12 551,72 грн., а також
сума підвищених відсотків у розмірі 22
030,34 грн. (а.с. 14-15).

Відповідно до п. 6.6. Договору, кредитор
має право вимагати від позичальника
достроково погасити кредит до настання
остаточного строку погашення, а
позичальник зобов'язується на письмову
вимогу кредитора достроково погасити
кредит в повному обсязі та сплатити
нараховані відсотки за користування
кредитом, нараховану неустойку та інші
платежі за цим Договором, що підлягають
сплаті позичальником на користь
кредитора, але не пізніше 30 календарних
днів з дати одержання такої вимоги
кредитора.

09.04.2014 року ОСОБА_1 надсилалася
Вимога про виконання грошового
зобов'язання по Кредитному договору №
CL58634 від 24.06.2008 року (а.с. 23). Проте у
встановлений строк заборгованість за
Кредитним договором погашена не була.

Згідно ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Згідно ст. 610 ЦК України порушення
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання (
неналежне виконання ).

Стаття 1054 ЦК України передбачає,
що за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Оскільки встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 в односторонньому
порядку порушив умови договору, суд
вважає за необхідне стягнути з його
кредит та нараховані відсотки у
повному обсязі, відповідно до умов
Договору та вимог ЦК України.

Як було встановлено у судовому
засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ «Універсал Банк»
(а.с. 14-15), заборгованість відповідача
ОСОБА_1 по Кредитному договору № CL58634
від 24.06.2008 року становить: прострочена
сума по сплаті кредиту - 7 785, 68 грн., сума
боргу по сплаті відсотків - 12 551, 72 грн.,
сума підвищених відсотків за порушення
умов договору - 22 030, 34 грн., а всього
заборгованість складає 42 367,74 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає позовні вимоги позивача
законними і обґрунтованими, та такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК
України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 42 367,74
грн. (сорок дві тисячі триста шістдесят
сім грн.. 74 коп.) та судовий збір в
розмірі 423,68 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя