№556/2422/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20.11.2014 року
Володимирецький районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в порядку спадкування. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що після смерті його
батька ОСОБА_4 відкрилась спадщина -
житловий будинок в с.Мостище
Володимирецького району. Вказану
спадщину він прийняв як спадкоємець за
законом, однак спадкові права оформити
не зміг через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок. В даний час у оформленні
спадщини в органах державного
нотаріату йому відмовлено. Інший
спадкоємець, жінка померлого ОСОБА_3 на
спадщину не претендує. Просить визнати
за ним право власності, оскільки
підтвердити свої спадкові права не має
можливості, окрім як в судовому
порядку. В судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги, надав пояснення в межах
позову.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належно
повідомленою про час і місце судового
розгляду, в судове засідання не
з"явилась, про причини неявки суд не
повідомила, у зв"язку з чим, за згодою
представника позивача судом проведено
заочний розгляд справи на наявних у ній
доказах.

Суд, дослідивши та оцінивши докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина у вигляді майна та майнових
прав, до складу якої у відповідності до
ст.1218 ЦК України входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4
фактично належав житловий будинок з
надвірними господарськими спорудами
АДРЕСА_1, що підтверджується технічним
паспортом будівлі, зареєстрованим КП
"Рівненське ОБТІ", реєстровий номер
1-201-1.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що спірний
житловий будинок збудований в 1980 році,
і зареєстрований в Рівненському ОБТІ. У
зв'язку з викладеним, ОСОБА_2 набув
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, хоча і не здійснив його
державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності
на житловий будинок за ОСОБА_4 є
неможливою, оскільки його цивільна
правоздатність та право власності на
майно припинились з часу смерті особи,
як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_2 було
відмовлено у реєстрації права
власності за покійним батьком та у
оформленні спадщини після його смерті,
що підтверджується відмовою
реєстратора №17345302 від 20.11.2014 року та
довідкою Володимирецької державної
нотаріальної контори від 25.10.2013 року.

Судом також встановлено, що
спадкування майна ОСОБА_4 здійснюється
за законом, оскільки заповіт покійним
не складався.

Та обставина, що сторони по справі є
спадкоємцями майна ОСОБА_4 1-ої черги за
законом, підтверджується оглянутими в
судовому засіданні свідоцтвом про
народження позивача ОСОБА_2 від 23
травня 1961 року, свідоцтвом про
укладення шлюбу. Будь-яких інших
спадкоємців першої черги судом не
встановлено.

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після
смерті батька в порядку, встановленому
ч.1 ст.1268 ЦК України, що підтверджується
письмовими доказами.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_4, у
встановленому порядку прийняв
спадщину після смерті батька, до складу
якої входить і житловий будинок з
господарськими будівлями, у зв'язку з
чим його позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218,
1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий 25 лютого 1998 року
Кузнецовським МВ УМВСУ, право
власності на житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Стягнути зі ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір по справі в сумі 629
(шістсот двадцять дев"ять) грн. 89 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Володимирецьким районним судом
Рівненської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з часу
отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Рівненської області через
Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :