Дата документу 24.11.2014
24 листопада 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд в
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість по договору №
грн., а також судовий збір в сумі 243,60
Від представника позивача надійшла
заява з проханням слухати справу у його
відсутність, на позові наполягає, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, не повідомив суд про причини
неявки, про час і дату судового
засідання був повідомлений належним
чином, про що свідчить підпис в
поштовому повідомленні, заяв про
відкладення розгляду справи та про
розгляд справи за його відсутності від
нього не надходило, тому суд визнає
його неявку неповажною, та вважає
можливим ухвалити заочне рішення за
його відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, в зв'язку з неявкою сторін,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

10.04.2013 р. ОСОБА_1 було акцептовано
публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси
та Кредит» про укладення кредитного
договору шляхом підписання
заяви-анкети № 022-056270/13-00938-вкл-к /а.с. 5-7/.

Згідно ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди. Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України
договір є укладеним з моменту
одержання особою, яка направила
пропозицію укласти договір, відповіді
про прийняття цієї пропозиції.

Згідно ч. 1 ст. 641 ЦК України
пропозицію укласти договір (оферту)
може зробити кожна із сторін
майбутнього договору. Пропозиція
укласти договір має містити істотні
умови договору і виражати намір особи,
яка її зробила, вважати себе
зобов'язаною у разі її прийняття.

Відповідно до ст. 642 ЦК України
відповідь особи, якій адресована
пропозиція укласти договір, про її
прийняття (акцепт) повинна бути повною
і безумовною. Якщо особа, яка одержала
пропозицію укласти договір, у межах
строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Відповідачем було прийнято
пропозицію позивача та підписано
анкету-заяву № 015-Z/019870 від 10.04.2013 р.,
відповідачу було встановлено
кредитний ліміт на суму 10415 грн. на
строк 12 місяців /а.с. 8-9/.

Відповідно до анкети-заяви
відповідач був повідомлений про умови
кредитування, а саме:

- розмір відсоткової ставки за
користування кредитними ресурсами, що
надаються в рамках кредитного ліміту
при проведенні операції становить 0,1%
річних при безготівковому розрахунку у
торгово-сервісній мережі до 60 днів
(пільговий період) та 60% річних після
пільгового періоду та інших видів
операцій. Проценти нараховуються на
залишок заборгованості за фактичний
строк користування кредитом, виходячи
з фактичної кількості днів в місяці та
умовної у році (метод факт/360). Для
кожної операції з використанням
кредитних коштів за допомогою картки в
торгівельній мережі діє пільговий
період (проценти нараховуються за
пільговою ставкою 0,1%) від дати операції
до найближчого 25 числа та далі, до 24
числа наступного місяця;

- розмір відсоткової ставки на
несанкціонований овердрафт становить
60% річних;

- комісія за одержання готівки у
мережі АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - 4%
від суми + 15 грн.; у мережі інших банків
на території України (інші банки можуть
стягувати додаткову комісію) - 4% від
суми + 15 грн.; у мережі інших банків за
межами України (інші банки можуть
стягувати додаткову комісію) - 4 % від
суми + 15 грн.;

- погашення заборгованості по
кредиту та процентах, відповідач
зобов'язався здійснювати щомісяця до 10
числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за першим
розрахунком процентів, в сумі не меншій
ніж мінімальній обов'язковий платіж,
який становить не менше 5% від суми
заборгованості, але не менше 70 грн.
шляхом поповнення карткового рахунку
через касу, термінали
самообслуговування банку або
безготівковим зарахуванням;
безготівковим надходженням на
картковий рахунок коштів з інших
банків;

- дострокове погашення кредиту
можливе без комісій та штрафних
санкцій;

- за порушення строків сплати
заборгованості по кредиту та відсоткам
передбачено штраф: 10% від загальної
суми отриманих кредитних коштів.

Крім того, відповідачу було доведено
в письмовій формі інформацію щодо
орієнтовної сукупної вартості кредиту
та переваги і недоліки кредитного
продукту, відповідно до ст. 11 Закону
України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав
свої зобов'язання за анкетою-заявою в
повному обсязі - надав відповідачу в
користуванні кредитну картку Visa Cardholder
№ НОМЕР_1 з встановленим кредитним
лімітом 10415 грн.

Відповідач скористався кредитними
коштами, однак свої зобов'язання в
частині повернення суми кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитними коштами належним чином не
виконує.

Станом на 21.07.2014 р. сума заборгованості
за кредитним договором складає 16623,71
грн., з яких: заборгованість за
кредитним договором - 10415 грн.;
нараховані відсотки по заборгованості
- 5843,50 грн.; нараховані відсотки по
простроченій (несанкціонованій)
заборгованості - 365,21 грн.

На підставі викладеного суд вважає, що
з відповідача на користь позивача слід
стягнути заборгованість по договору №
022-056270/13-00938-вкл-к від 10.04.2013 р. в сумі 16623,71
грн., а також судовий збір в сумі 243,60
грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212, 224 ЦПК
України, ст. ст. 526, 543, 553, 554, 610, 612, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» (, МФО 313731, к/р 1980 у АТ «Банк
«Фінанси та Кредит») заборгованість по
договору № 022-056270/13-00938-вкл-к від 10.04.2013 р.
в сумі 16623,71 грн., а також судовий збір в
сумі 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: