Справа № 415/3819/14-ц
Провадження № 2/415/1626/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2014
року

м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Луганської області Калмикова Ю.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд
неповнолітнього громадянина за кордон
без дозволу та супроводу батька, тертя
особа – Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Лисичанського
міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського
міського суду із позовною заявою до
ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд
неповнолітнього громадянина за кордон
без дозволу та супроводу батька, тертя
особа – Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Лисичанського
міської ради.

Розглянувши подану позовну заяву,
вважаю за необхідне повернути вказаний
позов позивачеві з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що
відповідачем (стороною) по цивільній
справі є ОСОБА_2, який зареєстрований
(проживає) за адресою: Луганська обл.,
смт. Біловодськ, вул. Некрасова, буд. №
16.

Оскільки дана позовна заява має
розглядатися судом за загальними
правилами підсудності, тобто за
зареєстрованим місцем проживання
відповідача, та не підпадає під випадки
альтернативної чи виключної
підсудності (статті 110, 114 ЦПК України),
дана позовна заява не підсудна
Лисичанському міському суду
Луганської області, а її розгляд
належить до територіальної
підсудності Біловодського районного
суду Луганської області.

За таких обставин, суд вважає, що
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виїзд
неповнолітнього громадянина за кордон
без дозволу та супроводу батька, тертя
особа – Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Лисичанського
міської ради не підсудна Лисичанському
міському суду, у зв’язку з чим підлягає
поверненню позивачеві.

У відповідності до вимог ЦПК позивач
сплатив судовий збір у сумі 243 гривні 60
копійок, що підтверджується квитанцією
№ 66 від 01.10.2014 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі повернення заяви.

Таким чином, суд вважає, що сплачений
позивачем судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 114, 115, 121, 208-210 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання дозволу на виїзд
неповнолітнього громадянина за кордон
без дозволу та супроводу батька, тертя
особа – Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Лисичанського
міської ради повернути позивачеві, у
зв’язку з непідсудністю даної справи
Лисичанському міському суду.

Управлінню Державної казначейської
служби у м. Лисичанську Луганської
області повернути ОСОБА_1 сплачений
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок
за квитанцією № 66 від 01.10.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ

Ю.О. КАЛМИКОВА