Вінницький районний суд Вінницької
Справа № 128/1125/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом
Комунального навчального закладу
«Вінницький обласний дитячий будинок
змішаного типу «Гніздечко» до ОСОБА_1,
за участю третьої особи - Служби у
справах дітей Вінницької районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

КНЗ «Вінницький обласний дитячий
будинок змішаного типу «Гніздечко»
звернувся до Вінницького районного
суду Вінницької області з позовом до
ОСОБА_1, за участю третьої особи - Служби
у справах дітей Вінницької районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав. Позовні
вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько
дитини - ОСОБА_3 записаний за вказівкою
матері відповідно до ч. 1 ст.135 СК
України. Малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
згідно з розпорядженням Вінницької РДА
від 19.06. 2001 року №378 була направлена у
Вінницький будинок дитини «Малятко»,
де перебувала на повному державному
утриманні. Згідно з путівкою
управління освіти Вінницької
облдержадміністрації від 22.06.2005 року
№173 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була
переведена до Вінницького обласного
дитячого будинку змішаного типу
"Гніздечко", де перебуває на повному
державному утриманні. За час
перебування в закладі, мати дитину не
відвідувала, участі у навчанні та
вихованні дитини не приймала,
письмових чи усних заяв від неї не
надходило. Відповідач ОСОБА_1
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню дитини, тому позивач
звернувся до суду з даним позовом та
просить позбавити ОСОБА_1 батьківських
прав відносно дитини: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути із ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14 частини від
усіх видів її доходів щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня реєстрації заяви в суді
і до досягнення дитиною повноліття, на
особистий рахунок дитини.

В судовому засіданні 02.09.2014 року
представник позивача Щербина Л.А. позов
підтримала, просила його задовольнити
з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
02.09.2014 року щодо задоволення позовної
заяви про позбавлення її батьківських
прав відносно її дитини ОСОБА_2 не
заперечувала та пояснила, що є матірю
ОСОБА_2 яку народила ІНФОРМАЦІЯ_4 та
зареєструвала як мати одиначка.

В судовому засіданні 02.09.2014 року
представник служби у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації Сас Т.Г. не заперечувала
щодо задоволення позову, підтримала
висновок Вінницької районної
державної адміністрації щодо
доцільності позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав щодо дитини,
оскільки вона не виконує свої
батьківські обов`язки по вихованню та
утриманню дитини.

Прокурор Гантимурова Н.В. в судовому
засіданні 02.09.2014 року просила суд
врахувати те, що відповідач не виконує
свої батьківські обов'язки відносно
дитини, просила позов задовольнити.

В судове засідання представник
позивача Щербина Л.А. не з'явилася,
однак попередньо подала через
канцелярію суду заяву, згідно якої
справу просить розглянути у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити та врахувати пояснення,
надані в судовому засіданні 02.09.2014 року.
Аліменти просила стягувати на особовий
рахунок дитини.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, однак попередньо через
канцелярію суду подала заяву в якій
зазначила, що позовні вимоги визнає і
не заперечує проти їх задоволення.
Справу просить розглядати у її
відсутність та врахувати її пояснення,
надані в судовому засіданні 02.09.2014 року.

Представник служби у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації Сас Т.Г. в судове
засідання не з'явилася, однак
попередньо через канцелярію суду
подала заяву в якій просить справу
слухати у її відсутність, також
зазначила, що проти позбавлення
батьківських прав відповідача не
заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
врахувавши пояснення сторін, надані у
судовому засіданні02.09.2014 року, думку
сторін, викладену у письмових заявах,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
народилася ОСОБА_2, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження 23.05.2001 року зроблено
відповідний запис №1166, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, серії НОМЕР_2, виданого
23.05.2001 року міським відділом реєстрації
актів громадянського стану управління
юстиції Вінницької області. Згідно
вказаного свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_2 є батько - ОСОБА_3 та
мати - ОСОБА_1 (а.с.4).

26.04.1988 року відповідач зареєструвала
шлюб із ОСОБА_8 та після реєстрації
шлюбу змінила своє прізвище «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1», про що свідчить копія
свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_3 від
01.04.2011 року (а.с.10).

З відповіді завідуючого Вінницького РС
УДМС України у вінницькі області від
27.09.2014 року №1638, наданої на запит суду,
вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було
змінено прізвище із "ОСОБА_1" на
підставі наданого заявницею свідоцтва
про шлюб (а.с.51).

З відповіді головного лікаря
Вінницької ЦРКЛ від 31.10.2014 року №859,
наданої на запит суду, вбачається, що
згідно медичної документації історії
пологів №185, мати була зареєстрована як
ОСОБА_1 (на момент госпіталізації
надала паспорт серії НОМЕР_4). Згідно
записів в історії пологів
зазначається, що мати була інвалідом з
дитинства і дитину народила не
перебуваючи в шлюбі. Згідно корінця
медичного свідоцтва про народження (ф.
103/у - 84) за №159 заповненого старшою
акушеркою відділення ОСОБА_9 та лікарем
ОСОБА_10, медичне свідоцтво про
народження живої доношеної дівчинки,
яку народила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 було
направлено для реєстрації і видачі
свідоцтва про народження в відділ
РАГСу. Відомості про батька дитини були
вписані зі слів породіллі, ОСОБА_1, яка
згідно запису в історії пологів на той
час не перебувала в шлюбі. Свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_3 від 01.04.2011 року на
момент народження дитини не існувало, а
в часі народження вказаної дівчинки її
мама проживала в с. Великі Крушлинці у
співмешканця ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, від
якого з її слів народила ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.64). Також дана
інформація підтверджується
поясненнями відповідача ОСОБА_1,
наданими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Вінницької районної
державної адміністрації від 19.06.2001 року
№378, неповнолітню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
направлено в дитячий будинок терміном
на 1 рік (а.с.5).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виховується в
Вінницькому обласному дитячому
будинку змішаного типу "Гніздечко", про
що свідчить довідка від 23.10.2013 року №164
(а.с.9).

З акту від 28.02.2014 року, затвердженого
директором Вінницького обласного
дитячого будинку змішаного типу
«Гніздечко» вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з 22.06.2005 року по даний час
виховується в Вінницькому обласному
дитячому будинку змішаного типу
"Гніздечко". За час перебування дитини
в закладі мати дитину не відвідувала,
участі в вихованні не приймала,
письмових чи усних заяв від неї не
поступало (а.с.3).

Згідно акту обстеження матеріально -
побутових умов, відповідач проживає у
будинку, який потребує капітального
ремонту та відключений від
електроенергії за несплату, вона є
інвалідом 2 групи, підсобного
господарства не веде, проживає за
рахунок пенсії (а.с. 8).

Як вбачається з висновку Вінницької
районної державної адміністрації
Вінницької області від 01.09.2014 року
№01-25/1862, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 доцільно
позбавити батьківських прав відносно
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не виконує
свої батьківські обов'язки,
передбачені Сімейним Кодексом України
( а.с.38).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: 1) не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; 2) ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; 3) жорстоко
поводяться з дитиною; 4) є хронічними
алкоголіками або наркоманами; 5)
вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва; 6)
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч. 1- ч. 4 ст. 150 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї
та родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.
Батьки зобов'язані поважати дитину.

Той з батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні, відповідно до ч. 1 ст. 157 СК
України.

Відповідно до п. п. 15,16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
березня 2007 року № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» розглядаючи
справи даної категорії, судам слід мати
на увазі, що позбавлення батьківських
прав, тобто наданих батькам до
досягнення дитиною повноліття прав на
її виховання, захист її інтересів, є
крайнім заходом впливу на осіб, які не
виконують батьківських обов'язків, а
тому питання про його застосування
вирішується лише після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи та характеру ставлення
батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, проживає
окремо від дитини, де санітарно -
гігієнічні умови проживання
незадовільні, дитина виховується у
дитячому будинку, відповідач
безвідповідально ставиться до свої
материнських обов'язків, життям та
здоров'ям дитини не цікавиться, не
приймає участі у її вихованні не
піклується про фізичний та духовний
розвиток дитини, її підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання; не
спілкується з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не виявляє
інтересу до її внутрішнього світу; не
створює умови для отриманню нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, судом розцінюється як
ухилення від виховання дитини матір'ю,
внаслідок її поведінки та свідомого
нехтування нею своїми обов'язками.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, що негативно
впливає на фізичний і духовний
розвиток дитини, підготовку до
самостійного життя, а тому наявні
передбачені ст. 164 СК України підстави
для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батька і (або) у твердій грошовій
сумі.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при
визначенні аліментів враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

У зв'язку з тим, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, враховуючи
положення ч. 2 ст. 166 СК України та
обставини, визначені ст. 182 СК України,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/43
частини від усіх видів заробітку
(доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку і до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
держави судовий збір, від сплати якого
звільнено позивача.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180,181, 182, 183, 191
СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Комунального
навчального закладу «Вінницький
обласний дитячий будинок змішаного
типу «Гніздечко» (на особовий рахунок
дитини ОСОБА_2, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, номер рахунку 4901,
відкритий в філії - Вінницьке Обласне
управління АТ «Державний Ощадний банк
України») аліменти на утримання дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки всіх видів її заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 12.03.2014 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (яка
проживає та зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1) на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини в межах суми
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук