Справа № 127/2027/14-ц Провадження №
22-ц/772/3057/2014Головуючий в суді першої
інстанції Прокопчук А. В.Категорія
24Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2014 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Вінницької області
Матківська М.В., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра»

на рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 13 травня 2014
року у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до
Приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», ОСОБА_3, за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_4,
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції, про
визнання аукціону з реалізації
арештованого рухомого майна недійсним
та скасування протоколу проведення
аукціону з реалізації арештованого
рухомого майна, -

Встановив:

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 13 травня 2014 року
в задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто з ПАТ «КБ «Надра» на користь
ОСОБА_3 1 800 грн. витрат на правову
допомогу.

02 жовтня 2014 року позивач ПАТ «КБ
«Надра» надіслав до суду поштою
апеляційну скаргу на рішення суду, не
оплативши її судовим збором.

У скарзі позивач просив поновити строк
на апеляційне оскарження рішення від 13
травня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 13 жовтня 2014 року наведені
позивачем підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження
рішення від 13 травня 2014 року визнано
неповажними; апеляційну скаргу ПАТ «КБ
«Надра» залишено без руху; надано
позивачу строк для усунення недоліків
апеляційної скарги (сплати судового
збору) - п'ять днів з дня отримання копії
ухвали та роз'яснено позивачу право на
звернення до апеляційного суду
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії ухвали із заявою про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду, вказавши інші
поважні підстави для поновлення такого
строку на надавши відповідні докази.

Копію ухвали апеляційного суду
Вінницької області від 13 жовтня 2014 року
позивач ПАТ «КБ «Надра» отримав 16
жовтня 2014 року, про що свідчить
письмова розписка.

20 жовтня 2014 року на виконання ухвали
апеляційного суду Вінницької області
від 13 жовтня 2014 року позивач надіслав
до суду поштою меморіальний ордер №
171688109 від 20 жовтня 2014 року про сплату
судового збору в сумі 121,80 грн.

Проте у встановлений судом строк -
тридцять днів з моменту отримання
копії ухвали, позивач не подав до
апеляційного суду Вінницької області
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 13 травня 2014 року та не
зазначив інші підстави для поновлення
такого строку.

Згідно положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України
якщо заяву про поновлення строків,
установлених ст. 294 цього Кодексу, не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 121,80
грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.
3 ст. 297 ЦПК України ,-

Ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» на рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 13 травня 2014 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», ОСОБА_3, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4, Староміського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції, про визнання аукціону з
реалізації арештованого рухомого
майна недійсним та скасування
протоколу проведення аукціону з
реалізації арештованого рухомого
майна.

Повернути позивачу ПАТ «КБ «Надра»
судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять
одна) грн. 80 коп., сплачений згідно
меморіального ордеру № 171688109 від 20
жовтня 2014 року на п/р № 0002,
одержувач УК у м. Вінниці; ; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області; МФО 802015.

На ухвалу може бути подана касаційна
скарга до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя: /підпис/
М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя:
М.В. Матківська