Справа № 737/943/14-ц
Провадження № 2/737/296/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 листопада 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого
судді - Морозова О.Б.,

при секретарі -
Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

Представник позивача:

ОСОБА_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2;

до відповідача:

Куликівської селищної ради, юридична
адреса: 16300, Чернігівська область, смт.
Куликівка, вулиця Щорса, 93;

про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до Куликівської селищної ради
Чернігівської області в якому просить
визнати за нею в порядку спадкування
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями (означені в плані
технічного паспорту на будинок
літерами: житловий будинок - А-1, -
загальною площею 20,6 кв.м., та житловою
площею 7,8 кв.м, сарай Б-1, погріб з шийкою
Б1-1, веранда а-1), садиби АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Куликівка Чернігівської області
померла її мати - ОСОБА_3. Після її
смерті залишилася спадщина у вигляді
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1. Головою даного
домогосподарства була померла. За
життя померла мати заповіту не
складала, спадкоємцем першої черги за
законом є вона. Інших спадкоємців
немає.

Спадщину після смерті матері вона
прийняла

шляхом надання заяви про прийняття
спадщини до державного нотаріуса
Куликівської районної державної
нотаріальної контори, яким 29 вересня 2014
року була заведена відповідна спадкова
справа №75/2014.

Нотаріус відмовив їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний будинок в зв'язку з тим, що
спадкодавиця за життя не оформила
відповідних правовстановлюючих
документів на домоволодіння та не
зареєструвала на нього своє право
власності.

В зв'язку з цим у неї нема можливості
вирішити питання, пов'язані з
одержанням домоволодіння у спадщину
інакше, як у судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Подала до суду письмове
клопотання, в якому просила провести
розгляд справи без її участі та позов
задовольнити.

Представник відповідача - Куликівської
селищної ради Куликівського району
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився. Але надав суду
письмову заяву, в якій позов визнав та
просив провести розгляд справи без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки -
ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем за законом є
позивачка. Інший спадкоємців немає.
Покійній на праві особистої приватної
власності належав житловий будинок
АДРЕСА_1. Позивачка після смерті матері
прийняла спадщину, оскільки на момент
смерті проживала спільно з матір'ю.
Але успадкувати домоволодіння шляхом
вчинення нотаріальних дій позивачка не
має можливості, оскільки спадкодавиця
за життя не зареєструвала на себе право
власності на спірне домоволодіння,
хоча і була його власником. Вирішення
цього питання можливе лише в судовому
порядку.

Відповідач визнав позов. Визнання ним
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є
всі правові підстави визнати за
позивачкою право власності на вказане
домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а
також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, загальною площею
20,6 кв.м., житловою площею 7,8 кв.м,
(позначені в плані технічного паспорту
на будинок літерами: житловий будинок -
А-1, сарай Б-1, погріб з шийкою Б1-1,
веранда а-1), садиби АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду
О.Б. Морозов