Справа № 148/2856/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

01 грудня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі :
головуючого судді Робак С.О.

при
секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині,
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Акцент-Банк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що 23.09.2008 року між ПАТ "Акцент-Банк"
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір. Згідно даного договору,
відповідач отримав кредит в розмірі
3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ "Акцент-Банк" є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ "Акцент-Банк" у
зв'язку з чим, на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 14.05.2009
року змінено тип Банку на його
найменування з ЗАТ "Акцент-Банк" на ПАТ
"Акцент-Банк", про що зазначено у п. 1.1.
Статуту ПАТ "Акцент-Банк".

Відповідач станом на 28.09.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість, яка складає 24772,87
грн., яка складається з наступного:

- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12452,02 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7665,00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1155,85 грн. - штраф (процентна складова).

В зв'язку з наведеним просить стягнути
з відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 24772,87 грн.
та понесені по справі судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Надав суду заяву,
в якій просить справу розглянути в його
відсутність. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Проти постановлення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи і не повідомив суд про причину
своєї неявки. Судова повістка
повернулась до суду з відміткою, що
адресат тимчасово відсутній за
вказаною адресою.

Згідно п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі наявних
доказів з постановленням заочного
рішення, так як проти цього не
заперечує представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступного.

Відповідно до ст. ст. 526, 527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено,
що за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених кредитним
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив, що згідно договору № б/н від
23.09.2008 року (а.с.8) відповідач ОСОБА_1
отримав кредит в розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Банк зобов'язання по кредитному
договору виконав.

Відповідач умови договору не
виконував.

Як вбачається з розрахунку суми боргу
станом на 28.09.2014 року (а.с.4-7) ОСОБА_1, має
заборгованість за кредитним договором
- 24772,87 грн., яка складається з
наступного:

- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12452,02 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 7665,00 грн. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1155,85 грн. - штраф (процентна складова),
і яка підлягає стягненню з нього в
судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача
понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в розмірі 247,73 грн
(а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись ст. 526, 527, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК,
ст.ст.74, 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И
В :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк", ідентифікаційний код
14260080, заборгованість за кредитним
договором № б/н від 23.09.2008 року в
розмірі 24772,87 грн. (двадцять чотири
тисячі сімсот сімдесят дві) гривні 87
копійок та 247,73 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення до Тульчинського районного
суду.

Суддя: