Справа № 175/4823/14-ц
Провадження № 6/175/184/14
у х в а л а

17 листопада 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейному заяву
представника ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» за довіреністю
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчих
документів № 2-175/1508/13-ц до виконання по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських районних
електричних мереж до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 21
серпня 2013 року позовні вимоги ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських районних
електричних мереж до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості було
задоволено в повному обсязі.

11 листопада 2014 року до суду надійшла
заява від представника ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» за довіреністю
ОСОБА_1 про визнання поважною причину
пропуску строку пред’явлення
виконавчих документів та поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчих листів № 2-175/1508/13-ц виданих 06
жовтня 2014 року до виконання по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських районних
електричних мереж до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про час і місце розгляду
заяви були належним чином повідомлені,
причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: інші виконавчі
документи - протягом року, якщо інше не
передбачено законом. Строки, зазначені
у ч. 1 цієї статті, встановлюються для
виконання судових рішень - з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Встановлено, що рішенням
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 21 серпня
2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго», на п/р 6810
в філії Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482
, суму відшкодування
збитків у розмірі 2941 грн. 21 коп.; та
стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» на п/р 3003 в
АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» МФО 380805 ,
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. У
встановлений законом строк стягувач не
мав можливості пред’явити вказані
виконавчі листи до виконання, адже
строк для пред’явлення виконавчих
листів минув ще 02 жовтня 2014 року, а
представником позивача виконавчі
листи були отримані лише 06 жовтня 2014
року.

Встановлено, що визначений
законодавством річний строк для
пред’явлення виконавчих листів вже
минув. Тому, суд вважає, що посилання
позивача на наявність поважних причин
пропуску строку пред’явлення
виконавчих листів до виконання є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» за довіреністю
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред’явлення виконавчих
документів № 2-175/1508/13-ц до виконання –
задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчих
документів до виконання, а саме -
виконавчого листа № 2-175/1508/13-ц виданого
06 жовтня 2014 року на виконання рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 21 серпня
2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго», на
п/р 6810 в філії Дніпропетровське
обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО
305482 , суми відшкодування
збитків у розмірі 2941 грн. 21 коп. та
виконавчого листа № 2-175/1508/13-ц виданого
06 жовтня 2014 року на виконання рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 21 серпня
2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на
п/р 3003 в АТ «ОСОБА_3 АВАЛЬ» МФО 380805
, судового збору в сумі 229
грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Ж.М. Озерянська