Справа 279/6957/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р.

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючого
судді Коваленко В.П.,

при секретарі
Петрук О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Коростень
справу за позовом ОСОБА_1 до
Лісівщинської сільської ради
Коростенського району Житомирської
області про визнання права власності
на 12 частину майна в порядку
спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом, в якому
просить визнати за нею право
власності на спадкове майно - ?
ідеальну частину житлового будинку із
господарськими спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1 та 12 частини
земельної ділянки розміром 0,2500 га
призначеної для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд . В підтвердження
своїх вимог посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_2 , котрий фактично прийняв
спадщину після смерті його дружини
ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Позивач звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Нотаріус позбавлений
можливості видати їй свідоцтво про
право на спадщину на вказане майно, так
як відсутні документи, підтверджуючі
право власності на дане майно у
покійного спадкодавця.

В судове засідання сторони
не з'явилися, надіслали заяви про
слухання справи у їх відсутність,
позивачка позовні вимоги підтримала, а
відповідач не заперечує проти їх
задоволення. А тому суд вважає за
можливе розглядати справу на підставі
наявних матеріалів та без фіксації
технічними засобами .

Перевіривши матеріали
справи, оцінивши всі докази та
обставини по справі, суд задовольняє
позовні вимоги , виходячи з таких
підстав.

Як встановлено судом позивач
ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом
про її народження та свідоцтвом про
одруження. Мати позивачки успадкувала
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Житомир у
віці 56 років померла мати позивачки
ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті
позивачка прийняла спадщину у вигляді
1/2 ідеальної частини вказаного
домоволодіння, іншу ? ідеальну частину
фактично прийняв чоловік покійної
ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Оскільки ОСОБА_2 проживав на момент
смерті із спадкодавцем, то він є таким,
що належним чином прийняв спадщину.
Однак, не оформивши належним
чином своїх спадкових прав,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Лісівщина
Коростенського району він помер , про
що відділом державної РАЦС
Житомирського міського управління
юстиції зроблено запис за № 441 в Книзі
реєстрації смертей.

В передбачений законом
шестимісячний строк позивачка
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, де
відкрито спадкову справу № 519/2012 щодо
майна ОСОБА_2

Проте, як видно із постанови
Першої Житомирської державної
нотаріальної контори від 11.03.2014 року,
нотаріус обґрунтовано відмовляє
позивачці у видачі свідоцтва про
право на спадщину на будинок та
земельну ділянку, так як у покійного
спадкодавця відсутній документ,
підтверджуючий право власності на
спірне домоволодіння і не є
зареєстрованим до 01.01.2013 року .

Отже, у разі відсутності
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно, створене та
оформлене в передбаченому законом
порядку до набрання чинності Закону
України від 01.07.2004 року «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», спадкоємці, які
прийняли спадщину , мають право на
оформлення спадкових прав шляхом
звернення до нотаріальної контори за
видачею свідоцтва про право на
спадщину.

Як роз'яснено у п.23 постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли в порядку, установленому
цивільним законодавством. За наявності
умов для одержання в нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розглядові не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

У відповідності до вимог ст. 125 ЗК
України право користування земельною
ділянкою виникало після одержання її
власником або землекористувачем
документа, що посвідчує право
власності чи право постійного
користування або укладення договору
оренди, їх державної реєстрації та
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості), а з 2 травня 2009
року право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України від 22
лютого 2012 року видача свідоцтва про
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, провадиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів про
належність цього майна.

Відтак, суд приходить до висновку,
що вимоги позивачки підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,213-215 ЦПК України,
ст.ст. 331, 392, 1261, 1268 ЦК України , суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженкою м. Житомира право
власності на ? ідеальну частину
житлового будинку з надвірними
спорудами , розташованого в АДРЕСА_1 та
на ? частину земельної ділянки площею
0,2500 га з цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
порядку спадкування після смерті
батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростенський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Коваленко В.П.