Справа № 324/2386/14-ц
№ 2/324/749/2014
У х в а л А

21.11.2014
м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду
Запорізької області Іванченко М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Пологівської сільської ради
Пологівського району Запорізької
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду
Запорізької області звернулась з
позовною заявою ОСОБА_1, в якій просить
визнати за собою право власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_2, що померла 29.10.2001
року.

Позовна заява подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ч.2 п.5, п.6 ЦПК України
позовна заява повинна містити, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Як вбачається з поданої позовної заяви
позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори
щодо отримання свідоцтва про право на
спадщину не зверталась і нотаріус в
оформленні права на спадщину їй не
відмовляв, про такі обставини позивач
ОСОБА_1 в позові не зазначає і ніякими
доказами не підтверджує.

У зв’язку з цим, позивач ОСОБА_1 в
поданому позові не обґрунтувала
наявність у неї підстав для звернення
до суду з даним позовом.

Крім того, позивач ОСОБА_1 в позові не
зазначає ніяких доказів, які б
підтверджували ту обставину, що
померлій ОСОБА_2 належав житлового
будинку, на який вона просить визнати
за собою право власності в порядку
спадкування після її смерті. При цьому
в резолютивній частині позову позивач
ОСОБА_1 навіть не зазначає адресу місця
розташування житлового будинку, на
який вона просить визнати за собою
право власності.

Позивачем ОСОБА_1 в позові не викладено
обставини щодо того, чи була прийнята
нею спадщини після смерті 29.10.2001 року
ОСОБА_2, і яким чином, а у випадку
пропуску нею строку на прийняття
спадщини, чи вирішувала вона питання
щодо його поновлення (визначення
додаткового стоку), та не зазначено
докази, що підтверджують кожну таку
обставину.

У зв’язку з порушенням вимог ст.119 ЦПК
України дану позовну заяву необхідно
залишити без руху та запропонувати
позивачу усунути вказані порушення, а
саме: вказати в позовній заяві
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги та зазначити докази, що
підтверджують кожну обставину, у
зв’язку з цим позивачу слід надати
строк для усунення зазначених
порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121
ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пологівської
сільської ради Пологівського району
Запорізької області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування залишити без руху,
надавши позивачу строк в чотири дні з
дня отримання копії даної ухвали для
усунення зазначених недоліків.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк, позовну заяву вважати
неподаною і повернути позивачу.

Суддя: