ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
Справа № 197/1329/14-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання:
Гетьманенко О.І.,

розглянувши в смт. Широке в
приміщенні суду питання щодо
виправлення описки у судовому рішенні
в цивільній справі № 197/761/14-ц за
позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Широківського
районного суду Дніпропетровської
області від 02.07.2014 року позов ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено частково.

З ініціативи представника позивача
та суду вирішується питання щодо
виправлення описок у мотивувальній та
резолютивній частинах вищевказаного
рішення суду, а саме: замість суми
заборгованості, що підлягає стягненню
з відповідача за кредитним договором №
DNH4TP38010172 від 26.07.2006 року у розмірі 25069,89
грн., яка складається з наступного:

-          5671,86 грн. – заборгованість
за кредитом;

-          10918,75 грн. – заборгованість
по процентам за користування кредитом;

-          5671,86 грн. – пеня за
несвоєчасність виконання зобов’язань
за договором;

-          500 грн, - штраф (фіксована
частина);

-          2307,42 грн. – штраф (процентна
складова),

помилково зазначена сума
заборгованості, що підлягає стягненню
з відповідача за кредитним договором №
DNH4KR38010272 від 21.08.2006 року у розмірі 7848,46
грн., яка складається з наступного:

-          3314,68 грн. – заборгованість
за кредитом;

-          3314,68 грн. – пеня за
несвоєчасність виконання зобов’язань
за договором;

-          500,00 грн, - штраф (фіксована
частина);

-          719,10 грн. – штраф (процентна
складова).

Крім того, в мотивувальній частині
рішення зазначено, що розмір пені
зменшено до розміру тіла кредиту тобто
до 5671,86 грн., однак помилково в цій
частині рішення (як складову суми
25069,89 грн.) зазначена сума 29557,82 грн.

Підлягає виправленню описка в номері
кредитного договору та його даті,
які зазначені в резолютивній частині
рішення, а саме вважати правильним
зазначення кредитний договір №
DNH4TP38010172 від 26.07.2006 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Правове обгрунтування вищевказаних
сум викладено в мотивувальній
частині рішення від 02.07.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача
задовольнити частково.

Виправити описку в заочному рішенні
Широківського районного суду
Дніпропетровської області від 02.07.2014
року, ухваленому у справі № 197/761/14-ц за
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Вважати в рішенні Широківського
районного суду Дніпропетровської
області від 02.07.2014 року, ухваленому у
справі № 197/761/14-ц, вірним в
мотивувальній та резолютивній
частинах, що:

1.          сума заборгованості, яка
підлягає стягненню з відповідача за
кредитним договором № DNH4TP38010172
від 26.07.2006 року у розмірі 25069,89 грн., яка
складається з наступного:

-          5671,86 грн. – заборгованість
за кредитом;

-          10918,75 грн. – заборгованість
по процентам за користування кредитом;

-          5671,86 грн. – пеня за
несвоєчасність виконання зобов’язань
за договором;

-          500,00 грн, - штраф (фіксована
частина);

-          2307,42 грн. – штраф (процентна
складова);

2.          розмір пені зменшено до
розміру тіла кредиту – до 5671,86 грн.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в 5-денний
строк з дня отримання її копії.

СУДДЯ

О.В.ШЕВЧЕНКО