Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3531/14-ц
Провадження № 2/553/1229/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.11.2014 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Ленінський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції, про виключення з актового
запису про народження дитини
відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про виключення
запису про батьківство із актового
запису про народження дитини,
посилаючись на те, що з 21.06.1997 року
перебував в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою, який розірваний
відповідно до Свідоцтва про розірвання
шлюбу від 24.02.2003 року. Під час шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2
народила сина ОСОБА_4, батьком якого
був записаний позивач. Він постійно
помічав, що син не схожий на нього, а
обставини спільного життя з
відповідачкою дають йому підстави
стверджувати про відсутність кровного
споріднення між ним та дитиною. Просить
суд виключити з актового запису № 129
від 12 травня 1998 року про реєстрацію
народження ОСОБА_4, відомості про
позивача як батька дитини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
не повідомивши про причини неявки,
доручив здійснювати представництво
його інтересів ОСОБА_5

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
її участь, в якій зазначила, що позов
підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилась,
надавши заяву про розгляд справи без її
участі, в якій вказала, що визнає
позовні вимоги ОСОБА_1 та стверджує, що
він дійсно не являється біологічним
батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що неодноразово повідомляла йому.

Представник відповідача адвокат
ОСОБА_6 до суду не з'явилась, надавши
заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи Ленінського
відділу ДРАЦС РС Полтавського МУЮ до
суду не з'явився, надавши заяву про
розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено,що сторони по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.06.1997 року
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який розірвали, що підтверджується
Свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1
від 24.02.2003 року, виданим відділом РАГС
Київського рай управління юстиції м.
Полтави.

Під час шлюбі з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 народила сина.

Як встановлено в ст. 122 СК України,
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.
Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Відповідно до Свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 12.05.1998 року, народження
дитини зареєстроване відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінського райвиконкому м. Полтави
08.05.1998 року, актовий запис № 129, дитині
присвоєно ім'я ОСОБА_4, батьками
зазначені: батько - ОСОБА_1, мати -
ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
даним позовом, посилаючись на
наявність у нього обґрунтованих
підстав стверджувати про те, що він не
являється біологічним батьком ОСОБА_4.

Відповідач ОСОБА_2 в своїй письмовій
заяві підтвердила той факт, що позивач
не являється батьком ОСОБА_4, якого вона
народила ІНФОРМАЦІЯ_1 в період шлюбу з
ОСОБА_1, вказавши, що останній був
записаний батьком дитини, оскільки на
час народження останнього вони
перебували у шлюбу.

Згідно ст. 136 СК України Особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, визнання
відповідачем позовних вимог, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення з актового запису про
народження дитини відомостей про
батьківство - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису
№ 129 від 12 травня 1998 року, вчиненого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
райвиконкому м. Полтави, про реєстрацію
народження ОСОБА_4, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні при
проголошенні рішення - в 10-денний строк
з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна