Справа № 729/1120/14
21 листопада 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючого - судді Демченко
при секретарі - Гармаш Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. Свої позовні вимоги обгрунтовує
тим, що з 11 лютого 2006 року вона
перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану міста Конотоп
Конотопського районного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 43. Від шлюбу мають спільних
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
стали їх різні погляди на життя та
несумісні характери. На даний час у неї
відсутні фактичні сімейні відносини з
чоловіком, спільного господарства не
ведуть. На примирення не згодна,
оскільки вважає, що зберегти сім'ю
неможливо. Перебування в шлюбі
суперечить її інтересам. Тому просить
розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, через канцелярію суду
подала заяву, в якій просить справу
розглядати за її відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, через канцелярію суду подав
заяву, в якій просить справу розглядати
за його відсутності, позовні вимоги
визнає в повному обсязі (а.с.16).
Враховуючи заяви сторін, суд вважає за
необхідне розгляд справи провести
відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК
України без проведення фіксування
судового засідання технічними
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Конотоп Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області 11.02.2006 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 ( а.с.4 ). Від шлюбу
мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,7).
Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, а також ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Враховуючи те, що у сторін відсутні
фактичні шлюбні відносини, спільного
господарства вони не ведуть, сторони
погоджуються розірвати шлюб, що
підтверджується їх письмовими заявами,
суд знаходить поважними причини
розірвання шлюбу і вважає, що подальше
спільне життя подружжя буде суперечити
Керуючись ст.ст. 24,110,112 СК України,
ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України ,-
Позовну заяву ОСОБА_1
Шлюб, зареєстрований 11 лютого 2006 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Конотоп Конотопського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області, актовий запис № 43 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя