У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року м.
КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Умнова О.В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Черкаської
області від 20 жовтня 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом, в якому просила усунути
ОСОБА_3 від права на спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Мотивувала
тим, що відповідач є її старшою сестрою
по лінії батька. ОСОБА_3 проживала
окремо, не приймала участь у догляді за
хворим батьком, не надавала йому
необхідну матеріальну та іншу
допомогу. Позивач вважає, що її сестра
повинна бути усунута від права на
спадщину, що відкрилася після смерті
ОСОБА_4, оскільки відповідно до ч. 3
ст. 1224 ЦК України не мають права на
спадщину за законом особи, які
ухилялися від виконання обов'язку
щодо утримання спадкодавця.

Рішенням Золотоніського
міськрайонного суду Черкаської
області від 08 вересня 2014 року,
позов задоволено. Усунено ОСОБА_3 від
права на спадкування за законом
після смерті батька ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золотоноша
Черкаської області. Вирішено питання
щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду
Черкаської області від 20 жовтня 2014
року рішення міськрайонного суду
скасовано. В задоволенні позову
відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з даним
рішенням суду апеляційної інстанції
подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
та порушення норм процесуального права
просить його скасувати та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Дослідивши подані заявником
матеріали вважаю, що у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції вбачається, що
скарга є необґрунтованою, оскільки
викладені в ній доводи не дають підстав
для висновків щодо їх незаконності та
неправильності. Обставини, на які
посилається заявник не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку про відсутність правових
підстав для задоволення позову, в
зв'язку з чим обґрунтовано скасував
рішення місцевого суду та вирішив спір
по суті.

Неправильного застосування норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права при вирішенні
даної справи судом апеляційної
інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на рішення апеляційного суду
Черкаської області від 20 жовтня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права
на спадкування.

Додані до касаційної скарги
матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ

О.В. Умнова