Справа № 545/3478/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Бутиріна О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за
позовом ОСОБА_1 до Бричківської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області, Товариство з
додатковою відповідальністю
Будівельна компанія "Полтаватрансбуд",
Полтавська районна державна
адміністрація про усунення перешкод у
праві власності та визнання недійсним
договору купівлі-продажу права оренди
і рішення сільської ради про передачу в
оренду земельної ділянки та зустрічний
позов Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаватрансбуд" до
Бричківської сільської ради
Полтавського району та області, ОСОБА_1,
про визнання незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету
Бричківської сільської ради народних
депутатів в частині та визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним
позовом ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського районного суду з позовом
до відповідача про усунення перешкод у
праві власності та визнання недійсним
договору купівлі-продажу права оренди
і рішення сільської ради про передачу в
оренду земельної ділянки.

Позивач за зустрічним позовом
Товариства з додатковою
відповідальністю "Полтаватрансбуд"
звернувся до Полтавського районного
суду з позовом до відповідача про
визнання незаконним та скасування
рішення виконавчого комітету
Бричківської сільської ради народних
депутатів в частині та визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 заявила
клопотання про зупинення провадження
по справі в зв»язку з тим, що позивачем
ОСОБА_1 виготовляється проект
землевпорядної документації по
земельній ділянці № 74 , що належить
йому після чого необхідним є
проведення технічної експертизи
проекту землевпорядкування спірної
земельної ділянки.

В судовому засідання представник
відповідача за первісним позовом
ОСОБА_3 при вирішенні клопотання
представника позивача поклалась на
розсуд суду.

Заслухавши прояснення
представника позивача ОСОБА_2, яка
клопотання підтримала думку
представника відповідача – ОСОБА_3,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до положень ст.. 202 ЦПК
України, суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках: 1) перебування
сторони на строковій військовій службі
або альтернативній (невійськовій)
службі не за місцем проживання; 2)
захворювання сторони, підтвердженого
медичною довідкою, що виключає
можливість явки до суду протягом
тривалого часу; 3) перебування сторони
у тривалому службовому відрядженні; 4)
розшуку відповідача в разі
неможливості розгляду справи за його
відсутності; 5) призначення судом
експертизи; 6) направлення судового
доручення щодо збирання доказів у
порядку, встановленому статтею 132 цього
Кодексу. Частину першу статті 202
доповнено пунктом 6 згідно із Законом N
2453-VI від 07.07.2010 - зміни щодо здійснення
повноважень Верховного Суду України та
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вводяться в дію після початку
діяльності Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ - з 1 листопада 2010
року .

Враховуючи, що розгляд справи по суті
неможливий без виготовлення проекту
землевпорядної документації по
земельній ділянці № 74 , що належить
позивачеві ОСОБА_1 та проведення
технічної експертизи проекту
землевпорядкування земельної ділянки,
а тому провадження по справі необхідно
зупинити до виготовлення проекту
землевпорядкувальної документації
земельної ділянки та проведення її
експертизи.

Керуючись ст. ст. 202, 203 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі за
первісним позовом ОСОБА_1 до
Бричківської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області, Товариство з додатковою
відповідальністю Будівельна компанія
"Полтаватрансбуд", Полтавська районна
державна адміністрація про усунення
перешкод у праві власності та визнання
недійсним договору купівлі-продажу
права оренди і рішення сільської ради
про передачу в оренду земельної
ділянки та зустрічний позов Товариства
з додатковою відповідальністю
"Полтаватрансбуд" до Бричківської
сільської ради Полтавського району та
області, ОСОБА_1, про визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету Бричківської
сільської ради народних депутатів в
частині та визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку до виготовлення
проекту землевпорядкувальної
документації на земельну ділянки та
проведення її експертизи

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду
І.С. Кіндяк

Провадження у справі інше до
виготвлення та проведення технічної
експертизи проекту землевпорядкування
земельної дялнки, що належить ОСОБА_1П
.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4