Справа № 382/2389/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2014 року

Яготинський районний суд Київської
області в складі:

головуючого-судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту постійного
проживання, та визнання права
власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського
районного суду з позовною заявою до
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області
про встановлення факту постійного
проживання, та визнання права
власності на спадкове майно, в котрій
зазначено, що після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 1,5000 га, наданої для
ведення особистого селянського
господаства, що знаходиться на
території Капустинської сільської
ради Яготинського району Київської
області, кадастровий номер
:07:006:0005. Після смерті ОСОБА_2
спадкоємцями першої черги є дочка
ОСОБА_1, інших спадкоємців немає. В
передбачений шестимісячний термін з
заявою про прийняття спадщини
позивачка до нотаріальної контори не
зверталася, проте вважає, що прийняла
спадщину шляхом постійного проживання
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Позивачка немає змоги
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки спадкодавець за
життя втратив правовстановлюючий
документ на земельну ділянку, про що в
районній газеті «Яготинські вісті»
було дано оголошення. Враховуючи
викладене, позивачка просила
встановити факт постійного проживання
та визнати за нею право власності на
спадкове майно.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове
засідання не зявився, звернувся із
заявою про розгляд справи у його
відсутність, не заперечував проти
позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи,
роз'яснивши наслідки визнання позову,
враховуючи, що відповідач позов визнав,
та визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, суд
вважає, що визнання відповідачем
позову може бути прийнято судом та
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 209, 218, 256 ЦПК України,
ст. ст. 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Капустинської
сільської ради Яготинського району
Київської області про встановлення
факту постійного проживання, та
визнання права власності на спадкове
майно, задовольнити.

Встановити, факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із своєю матір'ю ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття
спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,5000 га,
кадастровий номер :07:006:0005, що
розташована на території
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської обасті,
призначена для ведення особистого
селянського господарства та належала
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі державного акту серії КВ №
047674 від 15 жовтня 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.