РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3976/14-ц

провадження 2-о/0285/135/14

13.11.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі:

головуючої-судді
Заполовської Т.Г.

за секретаря
Сарган О.А.,

сторони по справі: заявник ОСОБА_2,
заінтересована особа - місцева
територіальна громада в особі
Токарівської сільської ради
Новоград-Волинського району,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті
Новограді-Волинському справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа - місцева
територіальна громада в особі
Токарівської сільської ради
Новоград-Волинського району, про
встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник просить встановити факт
родинних відносин між ним та батьком,
ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином
покійного ОСОБА_3 Однак в різних
документах ім'я батька зазначено чи
ОСОБА_3, чи ОСОБА_3. Так, в свідоцтві про
смерть батько записаний ОСОБА_3, а в
свідоцтві про народження заявника ім'я
батька зазначено ОСОБА_3, відповідно, в
паспорті по-батькові також зазначено
ОСОБА_2 Після смерті батька у 2013 року
заявник є єдиним спадкоємцем за
законом, однак не може реалізувати
своїх спадкових прав та отримати
свідоцтво про право на спадщину, у
зв'язку з такими неточностями. З метою
захисту своїх спадкових прав змушений
звернутись до суду.

В судове засідання заявник не з'явився.
В заяві просить справу розглядати без
його присутності, заяву задовольнити.

Представник Токарівської сільської
ради в судове засідання не прибув
також. В заяві не заперечують проти
задоволення заяви. Судове засідання
просять провести без присутності їх
представника.

Дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлено наступне.

Заявник, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5
року в с. Кошелів (нині с. Токарів)
Новоград-Волинського району
Житомирської області і батьком його в
свідоцтві про народження зазначений
ОСОБА_3 (а.с. 16).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с.
Токарів Новоград-Волинського району -
згідно свідоцтва про смерть (а.с. 4).

У свідоцтві про смерть ім'я батька
зазначено ОСОБА_3. Також ім'я ОСОБА_3
зазначено і у свідоцтві про народження
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Кошелів
Новоград-Волинського району, і у
посвідченні інваліда від 11.02.2005 року, у
посвідченні про видачу медалі «Сорок
років перемоги у Великій Вітчизняній
Війні», у партійному квитку.

Однак у військовому квитку ім'я
покійного зазначено ОСОБА_3, 1926 року
народження, уродженця с. Кошелів
Новоград-Волинського району; на таке ж
ім'я видане і посвідчення водія, і
посвідчення ордену «За мужність» ІІ-го
ступеню, і свідоцтво про восьмирічну
освіту.

Заявник, як єдиний спадкоємець за
законом після смерті батька, що прийняв
спадщину звернувся з відповідною
заявою до нотаріуса з метою оформлення
своїх спадкових прав, проте отримав
відмову у вчиненні нотаріальної дії,
оскільки відсутнє документальне
підтвердження родинних стосунків між
заявником та покійним (а.с. 17).

Дослідивши надані докази, вбачається,
що за життя ОСОБА_3 в різних
правовстановлюючих документах по
різному записано його ім'я: і ОСОБА_3, і
ОСОБА_3, однак про наявність родинних
стосунків між заявником і покійним
свідчать і ідентичність прізвища, і
місце народження заявника та покійного
та місце їх проживання, оскільки батько
і син народилися та постійно проживали
в АДРЕСА_1

Також згідно довідок, виданих
Токарівською сільською радою, на
момент смерті ОСОБА_3, 1926 року
народження, разом з ним не менше шести
місяців до дня смерті, а також на момент
смерті проживали та були
зареєстровані, крім інших, його син -
ОСОБА_2, 1962 року народження.

Вони проживали разом і вели спільне
селянське господарство, заявник
похоронив батька за власні кошти, а
ОСОБА_3, навпаки, на території сільської
ради не проживав (а.с. 18).

Тобто, в судовому засіданні
встановлено, що заявник був сином
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року, а
розбіжності у написанні імені
покійного суд має підстави вважати
граматичною помилкою.

Беручи до уваги, що встановлення факту
родинних відносин з батьком для
заявника є підставою для оформлення
своїх спадкових прав, суд вважає заяву
ОСОБА_2 обґрунтованою та задовольняє її
у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 256-259, 294 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим в
АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Кошелів
Новоград-Волинського району, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, визнавши, що останній
був батьком заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча
Т.Г. Заполовська