Справа № 146/1759/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

Суддя Томашпільського району
Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши
заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,
яка долучена до матеріалів позовної
заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики,–

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулася
до суду із позовом до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за договором позики.

Одночасно позивачкою
подано до суду заяву з вимогою
забезпечити позов та накласти арешт
все рухоме (транспортні засоби) та
нерухоме майно, належне на праві
власності ОСОБА_3, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши зміст заяви про
забезпечення позову, підстави
забезпечення позову, оглянувши
матеріали цивільної позовної заяви,
прийшов до такого висновку.

Забезпечення позову --це сукупність
процесуальних дій, які гарантують
виконання рішення суду в разі
задоволення позовних вимог.

Відповідно ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено:

1) причини, у зв'язку
з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову,
який належить застосувати, з
обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

За заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити позов до подання
позовної заяви з метою запобігання
порушенню права інтелектуальної
власності. До заяви про забезпечення
позову додаються документи та інші
докази, які підтверджують, що саме ця
особа є суб'єктом відповідного права
інтелектуальної власності і що її
права можуть бути порушені у разі
невжиття заходів забезпечення позову.
До заяви додаються також її копії
відповідно до кількості осіб, щодо яких
просять вжити заходи забезпечення
позову.

Відповідно ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується:

1) накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб;

2) забороною вчиняти
певні дії;

3) встановленням
обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам
здійснювати платежі або передавати
майно відповідачеві чи виконувати щодо
нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу
арештованого майна, якщо подано позов
про визнання права власності на це
майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на
підставі виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку;

7) передачею речі, яка є
предметом спору, на зберігання іншим
особам.

Види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Залежно від обставин справи суд може
забезпечити позов повністю або
частково.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Особи, винні в порушенні
заходів забезпечення позову, несуть
відповідальність, встановлену законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3
про стягнення боргу за договором
позики.

Відповідно до п. 4 Постанови № 9 Пленуму
Верховного суду України від 22.12.2006 року
"Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" розглядаючи заяву
про забезпечення позову, суд (суддя) має
з урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому,
що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Оскільки ОСОБА_3 заборгував велику суму
коштів ОСОБА_2, і з метою їх
неповернення він має можливість
будь-яким чином відчужити належне йому
майно, що в наступному унеможливить
виконання судового рішення, вид
забезпечення позову є спів розмірним
та адекватним позовним вимогам

За таких обставин заява про
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 151-153, 293 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2
про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме
(транспортні засоби) та нерухоме майно,
належне на праві власності ОСОБА_3, який
проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Копію ухвали направити сторонам, ДВС
Томашпільського РУЮ у Вінницькій
області, Томашпільське відділення ДАІ,
Тульчинське МРЕВ ДАІ Вінницької
області, Томашпільську державну
нотаріальну контору, реєстраційну
службу Томашпільського РУЮ у
Вінницькій області.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня отримання копії до
Апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд
Вінницької області.

Суддя:

ОСОБА_1