Номер справи 623/4623/14-ц
Номер провадження 2/623/1097/2014
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2014 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової
Т.Д.

за участю : секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши | в | судовому засіданні
цивільну | справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду с позовною
заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 05 квітня 2002 року
відділом РАЦС Ізюмського
міськрайонного управлянні юстиції
Харківської області, актовий запис № 92.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що подружні
стосунки між ними припинені з жовтня 2010
року, відповідачка виїхала за межі
України, підставою припинення
стосунків явилось непорозуміння в
питаннях сімейно-шлюбних відносин. На
теперішній час у сторін фактично
склались інші сім»ї. Примирення вважає
неможливим.

В судове засідання позивач
ОСОБА_2 не з»явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач в судове
засідання не з»явилась, подала
нотаріально засвідчену заяву заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнала у повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У відповідності з частиною 4 статті 174
ЦПК| України у| разі визнання|
відповідачем позову суд за наявності|
для того законних| підстав ухвалює|
рішення про задоволення| позову.||

Матеріалами справи| встановлено|, що 05
квітня 2002 року відділом РАЦС
Ізюмського міськрайонного управлянні
юстиції Харківської області,
зареєстровано шлюб між сторонами у
справі, актовий запис № 92.

У відповідності до статті 112 СК України
суд з’ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
припинення сімейних стосунків та інші
обставини життя подружжя.

Суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Позивач в позовній заяві вказує, що
сумісне подружнє життя не склалось
через непорозуміння в питаннях
сімейно-шлюбних відносин. Шлюбні
стосунки припинені з жовтня 2010 року. На
даний час у сторін фактично склались
інші стосунки.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, що має істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,174, 209,212,214,215,218 ЦПК України,
ст.ст.109,112, 113 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
05 квітня 2002 року відділом РАЦС
Ізюмського міськрайонного управлянні
юстиції Харківської області, актовий
запис № 92.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Ізюму,
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області просимо
внести зміни до державного реєстру
актів цивільного стану в Україні, та
внести відмітку до актового запису про
шлюб № 92 від 05 квітня 2002 року, місце
реєстрації – відділ РАЦС Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий: