Справа №539/3757/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі – Мирна Т.Ф.

розглянувши подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України до виконання ним зобов’язань,
покладених на нього рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний
виконавець Лубенського МРУЮ ОСОБА_2
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов’язань, покладених
на нього рішенням суду, мотивуючи своє
подання тим, що у ВДВС Лубенського МРУЮ
на виконанні знаходиться зведене
виконавче провадження № 45110776 по
примусовому виконанню: рішення
управління пенсійного фонду в м. Лубнах
№ 992 від 12.06.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь УПФУ в м. Лубни та
Лубенському районі боргу в розмірі 2582,35
грн.; вимоги Лубенської ОДПІ №Ф356-25У від
19.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Лубенської ОДПІ недоїмки в
розмірі 468,71 грн.; постанови ВДАІ
Лубенського МВ №ПС1 448389 від 20.05.2014 року,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
держави штрафу в розмірі 370,00 грн..

Постановами відділу про
відкриття виконавчого провадження від
20.08.2014 року, 09.10.2014 року, 20.10.2014 року
боржнику встановлено строк для
самостійного виконання рішення та
попереджено, що при невиконанні
рішення суду в наданий для
самостійного виконання строк, воно
буде виконано в примусовому порядку зі
стягненням з боржника виконавчого
збору та витрат, пов»язаних з
провадженням виконавчих дій. Копію
постанови про відкриття провадження
направлено боржнику для виконання.

В процесі проведеної державним
виконавцем перевірки майнового стану
боржника за адресою, вказаною у
виконавчих документах, майна,
належного боржнику на праві власності,
на яке за законом можливо звернути
стягнення не виявлено. Згідно
інформаційної довідки Центру ДАІ 5304
транспортні засоби за боржником не
зареєстровані. Згідно інформаційної
довідки управління Пенсійного фонду
України в м. Лубнах та Лубенському р-
ні., боржник пенсію не отримує. Згідно
інформаційної довідки Інспекції
сільського господарства у Полтавській
області сільськогосподарська техніка
за боржником не зареєстрована. Згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
за боржником не зареєстровано нерухоме
майно. Згідно інформації, наданої ДПС
України, боржником відкрито рахунки в
банківських установах, але згідно
повідомлення з банківських установ,
кошти на рахунках відсутні. Згідно
даних інформаційно-ресурсного центру
ОСОБА_1 здійснює підприємницьку
діяльність. На телефонні дзвінки
державного виконавця боржник не
відповідає.

14.10.2014 державним виконавцем винесено
постанову про примусовий привід
боржника до державного виконавця. Дана
постанова була направлена до
Лубенського МВ УМВС України в
Полтавській області для виконання.
Відомості щодо виконання постанови
працівниками Лубенського МВ у відділ
ДВС відсутні.

Станом на 03.11.2014 року
відомості про самостійне виконання
боржником вказаного виконавчого
документа у відділі ДВС відсутні.

Державний виконавець прохає
суд встановити тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1 без вилучення паспортного
документа за ухилення від виконання
зобов»язання, покладеного на нього
судовим рішенням до виконання ним
своїх зобов»язань.

У судове засідання представник ВДВС не
з»явився, в поданні прохає розглянути
справу без його участі.

У зв"язку з розглядом справи
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснювалося
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

З»ясувавши обставини
справи, суд вважає за необхідне подання
задовольнити.

Згідно статті 377 -1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника фізичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця.

Відповідно до п. 2 Указу
Президента України Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів від 24.03.2008 року
№ 261/08 стосовно врегулювання порядку
виїзду за кордон осіб, покладенні на
них рішенням судів, та на виконання
спільного листа Міністерства юстиції
України та адміністрації Державної
прикордонної служби України від 27.05.2008
року № 25-32/463, № 25-5347, а також з метою
розяснення окремих норм законодавства
Міністерством юстиції України, та
відповідно до п.п. 2, 5 частини першої ст.
6 Закону України Про порядок виїзду з
України та вїзд в Україну громадян
України, громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадках, якщо діють не
врегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконанні зобовязання до
виконання зобовязань, а також, якщо він
ухиляється від виконання зобовязань.
Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктом 1-9
частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що у ВДВС
Лубенського МРУЮ на виконанні
знаходиться зведене виконавче
провадження № 45110776 по примусовому
виконанню: рішення управління
пенсійного фонду в м. Лубнах № 992 від
12.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь УПФУ в м. Лубни та Лубенському
районі боргу в розмірі 2582,35 грн.; вимоги
Лубенської ОДПІ №Ф356-25У від 19.08.2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Лубенської ОДПІ недоїмки в розмірі 468,71
грн.; постанови ВДАІ Лубенського МВ
№ПС1 448389 від 20.05.2014 року, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь держави штрафу в
розмірі 370,00 грн..

Постановами відділу про
відкриття виконавчого провадження від
20.08.2014 року, 09.10.2014 року, 20.10.2014 року
боржнику встановлено строк для
самостійного виконання рішення та
попереджено, що при невиконанні
рішення суду в наданий для
самостійного виконання строк, воно
буде виконано в примусовому порядку зі
стягненням з боржника виконавчого
збору та витрат, пов»язаних з
провадженням виконавчих дій. Копію
постанови про відкриття провадження
направлено боржнику для виконання.

Згідно інформації, наданої ДПС України,
боржником відкрито рахунки в
банківських установах, але згідно
повідомлення з банківських установ,
кошти на рахунках відсутні. Згідно
даних інформаційно-ресурсного центру
ОСОБА_1 здійснює підприємницьку
діяльність.

З інших відповідей установ
на запити державного виконавця
вбачається, що майна та інших
цінностей, належних боржнику, на які за
законом можна було б звернути
стягнення, не має.

Станом на 03.11.2014 року
відомості про самостійне виконання
боржником вказаного виконавчого
документа у відділі ДВС відсутні.

Враховуючи вищевикладене,
значну суму заборгованості, те, що
боржник ухиляється від виконання своїх
зобов"язань, які покладені на нього
судовим рішенням, подання головного
державного виконавця ВДВС слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293, 377-1 ЦПК
України,

УХ В А Л И В:

Подання головного
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження виїзду
за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1 без вилучення паспортного
документа за ухилення від виконання
зобов"язання, покладеного на нього
рішенням до виконання ним своїх
зобов"язань.

Копію ухвали для виконання
направити Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до апеляційного
суду Полтавської області протягом пяти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом пяти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_3