Р І Ш Е Н Н Я
Справа№480/1031/13р.

Іменем України

Миколаївський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді
Карікової Л.В.

при секретарі
Кописєвої О.Л.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши 11 червня 2014 року у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в
Миколаївський районний суд
Миколаївської області з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько -
ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 та земельної ділянки,
розташованої за цієї ж адресою.

Спадкоємцем за законом також є
дружина померлого - ОСОБА_3, яка
відмовилась від спадщини на її користь.

У зв`язку з відсутністю
оригіналу правовстановлюючого
документу на будинок, отримати вказану
спадщину вона не має можливості.

Однак, згідно з записів
погосподарських книг, вказаний
житловий будинок належав спадкодавцю.
Земельна ділянка також належала
спадкодавцю на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю.

Посилаючись на зазначені
обставини позивачка просила
задовольнити позов.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав,
підтвердивши викладені в ньому
обставини.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з`явилась, однак подала до
суду заяву про визнання позиву та
розгляд справи у її відсутності.

Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази по справі суд дійшов
наступного.

Відповідно до свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
після смерті якого відкрилась
спадщина, яка складається з житлового
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, земельної ділянки,
розташованої за цієї ж адресою; права
на земельну частку (пай), у землі, яка
перебуває у колективної власності ВАТ
«Південнобузьке», с. Кир`яківка,
Миколаївського району Миколаївської
області; 11975 простих іменних акцій на
загальну суму 2993 грн. 75 коп. у АТ
«Південнобузьке» та грошових вкладів з
належними відсотками, що зберігаються
в філії відділення Ощадбанку №5421/09 с.
Кир`яківка, Миколаївського району
Миколаївської області,
компенсаційного вкладу, рахунок
НОМЕР_1.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції
1963 року, з відповідними змінами на час
виникнення спірних правовідносин),
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого.

Відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР
в редакції 1963 року визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Зазначені в цій статті дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 553 ЦК УРСР в редакції
1963 року, спадкоємець за законом або за
заповітом вправі відмовитись від
спадщини протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини. При цьому він може
заявити, що відмовляється від спадщини
на користь кого-небудь з інших
спадкоємців, закликаних до
спадкоємства за законом або за
заповітом, а також на користь держави
або окремих державних, кооперативних
або інших громадських організацій.

Вважається, що відмовився від
спадщини також той спадкоємець, який не
вчинив жодної з дій, що свідчать про
прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень до Цивільного
Кодексу України в редакції 2004 року,
правила книги шостої Цивільного
кодексу України застосовуються також
до спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

З копії спадкової справи №120/1, яка
була відкрита після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
вбачається, що спадкоємцями померлого
є його дружина - ОСОБА_3 та діти
померлого - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
позивачка - ОСОБА_2 - донька померлого.

ОСОБА_5 і ОСОБА_6 подали відповідні
заяви до нотаріальної контори про те,
що вони спадщину, яка залишилася після
смерті батька не прийняли та на неї не
претендують.

Позивачка ОСОБА_2 та відповідачка
ОСОБА_3 подали до Четвертої
миколаївської державної нотаріальної
контори Миколаївської області заяви
про прийняття спадщини та 07 травня 2001
року отримали свідоцтво про право на
спадщину за законом на право на
земельну частку (пай), у землі, яка
перебуває у колективної власності ВАТ
«Південнобузьке», с. Кир`яківка,
Миколаївського району Миколаївської
області; 11975 простих іменних акцій на
загальну суму 2993 грн. 75 коп. у АТ
«Південнобузьке» та грошових вкладів з
належними відсотками, що зберігаються
в філії відділення Ощадбанку №5421/09 с.
Кир`яківка, Миколаївського району
Миколаївської області,
компенсаційного вкладу, рахунок
НОМЕР_1.

Крім того, згідно свідоцтва про
право власності на жилий будинок, яке
міститься в матеріалах архівної
інвентаризаційної справи КП ММБТІ,
вбачається, що житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення
виконкому Миколаївської районної ради
народних депутатів №271 від 19 грудня 1989
року належить на праві особистої
власності ОСОБА_4.

Відповідно до довідки
Кир`яківської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області, з метою упорядкування
адресного господарства, нумерація
будинку, який розміщений в АДРЕСА_1 , а
згодом з №16 на №16-а.

Крім того, з рішення виконавчого
комітету Кир`яківської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області №23 від 10 червня 2014 року
вбачається, що з метою впорядкування
адресного господарства в населених
пунктах, житловому будинку, що належав
спадкодавцю ОСОБА_4 присвоєно адресу:
АДРЕСА_1

Отже, як вбачається з матеріалів
справи позивачка прийняла частину
спадщини в 2011 році, а тому до даних
правовідносин слід застосовувати
норми ЦК УРСР в редакції 1963 року, які
діяли на час виникнення спірних
правовідносин.

Відповідачка ОСОБА_3 позов
визнала та як вбачається із поданою нею
заяви не заперечує проти його
задоволення, а отже на спадщину не
претендує.

Спадкоємці - діти померлого -
ОСОБА_5, ОСОБА_6 спадщину на час її
відкриття не прийняли та на неї не
претендують.

Отже, позовні вимоги позивачки суд
вважає обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,209,213,215 ЦПК
України, суд,

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1, після
смерті батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, площею 0,23 гектарів,
цільовим призначенням для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1 після смерті
батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Миколаївський районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з моменту його проголошення.

Суддя
Л.В.Карікова

11.06.2014