Справа № 178/1741/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2014 року
КККриничанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

при секретарі Саверській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кринички
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Криничанської селищної ради
Криничанського району
Дніпропетровської області, треті
особи: ОСОБА_2, реєстраційна служба
Криничанського районного управління
юстиції у Дніпропе6тровській області
про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною
давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з тих
підстав, що разом зі своєю сім'єю
проживає в квартирі АДРЕСА_1. Вказану
квартиру позивачеві було надано, як
працівнику Криничанського районного
дорожньо-будівельного управління в
будинку, який був зареєстрований за цим
управлінням. На підставі рішення ради
трудового колективу Криничанського
районного дорожньо-будівельного
управління було вирішено продати йому
квартиру. Позивач у касу підприємства
сплатив повну вартість квартири. Він
разом із сім'єю проживають у квартирі,
сплачують комунальні платежі, відкрито
користуються нерухомим даним майном,
постійно роблять за власний рахунок
поточний та капітальний ремонт, тому
просить суд визнати за ним право
власності на вищезгадану квартиру в
порядку набувальної давності.

Представник відповідача -
Криничанська селищна ради
Криничанського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, просить
розглянути справу за його відсутності.

Представник третьої особи -
Реєстраційна служба Криничанського
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області в судове
засідання не з'явився, просять
розглянути справу за їх відсутності.

Представник третьої особи - ОСОБА_2
в судове засідання не з'явилася,
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі..

Дослідивши докази по справі,
перевіривши матеріали справи суд
приходить до наступного. Судом
встановлено, що позивач разом зі своєю
сім'єю проживає в квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою, виданою
Криничанською селищною радою № 2992 від
08 жовтня 2014 року. Вказану квартиру
позивачеві було надано, як працівнику
Криничанського районного
дорожньо-будівельного управління в
будинку, який був зареєстрований за цим
управлінням на підставі рішення
Криничанського райвиконкому № 216 від 28
вересня 1992 року. Рішенням від 29 серпня
1992 року, протокол № 20, ради трудового
колективу Криничанського районного
дорожньо-будівельного управління було
вирішено продати йому вищевказану
квартиру. Він вніс у касу підприємства
повну вартість квартири, згідно
довідки, де зазначено, що від ОСОБА_1
отримано сплату за продану квартиру
АДРЕСА_1 (а.с25). Позивач разом із сім'єю
проживають в квартирі, сплачують
комунальні платежі, відкрито
користуються нерухомим майном,
постійно роблять за власний рахунок
поточний та капітальний ремонт.

У відповідності до ст. 328 Цивільного
кодексу України право власності
набувається на підставах, не
заборонених законом та вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом. Цивільний кодекс України
виділяє декілька способів набуття
права власності, зокрема набуття права
власності на нерухоме майно за
набувальною давністю.

Згідно ст. 344 ч. 1 ЦК України особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно.

Відповідно до п.8 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року
правила його ст. 344 про набувальну
давність поширюються також на випадки,
коли володіння майном почалося за три
роки до набрання чинності цим кодексом,
тобто починаючи з 01.01.2001р., а визнання
права власності за набувальною
давністю може мати місце лише після
01.01.2001року.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що позивач добросовісно заволодів
майном, а саме квартирою АДРЕСА_1 та
продовжує відкрито, безперервно
володіти цією квартирою, проводить
ремонтні роботи, підтримує дане житло в
належному стані більше, ніж десять
років.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку набувальної
давності.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
або з дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Берелет р