Справа №647/2559/14-ц
Провадження № 2/647/711/2014
05.11.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, мотивуючи тим,
що 17.01.2012 року відповідач ОСОБА_1 уклав з
публічним акціонерним товариством
«Платинум Банк» кредитний договір №
368/4326CLPS2 на суму 4589 гривень 68 копійок на
строк 30 місяців. Між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» було
укладено Договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
вищезазначеним кредитним договорам
було відступлене на користь ТОВ
«ФК»Бізнесфінанс». 08.10.2012 року між ТОВ
«ФК»Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу №2, відповідно до
умов якого ТОВ «ФК»Бізнесфінанс»
відступило позивачу право вимоги від
відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
Оскільки умови договорів кредиту
відповідач не виконує, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 4015 гривень 10 копійок та судові
У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у засідання не з'явився, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив. Враховуючи
письмову згоду представника позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Судом встановлено, що 22.02.2012 року
відповідач 17.01.2012 року відповідач
ОСОБА_1 уклав з публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» кредитний
договір № 368/4326CLPS2 на суму 4589 гривень 68
копійок на строк 30 місяців. Між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ
«ФК»Бізнесфінанс» було укладено
Договір про відступлення права вимоги,
за яким право вимоги по вищезазначеним
кредитним договорам було відступлене
на користь ТОВ «ФК»Бізнесфінанс».
08.10.2012 року між ТОВ «ФК»Бізнесфінанс»
та ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» було укладено договір
факторингу №2, відповідно до умов якого
ТОВ «ФК»Бізнесфінанс» відступило
позивачу право вимоги від відповідача
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі).
На теперішній час відповідач умов
договору не виконує належним чином.
Згідно розрахунку борг ОСОБА_1 за
кредитним договором № 368/4326CLPS2 станом
на 26.03.2014 року становить 4015 гривні 10
копійок, з яких: заборгованість по тілу
кредита - 3670 гривень 58 копійок; пеня - 344
Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 243 гривні 60
копійок, витрати на оголошення у пресі
складають 144 гривні.
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором № 368/4326CLPS2 від
17.01.2012 року у загальній сумі 4015 гривні 10
копійок, 387 гривень 60 копійок в рахунок
відшкодування судових витрат.
Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.
Керуючись ст.ст. 526,1048,1049 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,209,212-215,226 ЦПК України, суд -
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором № 368/4326CLPS2 від 17.01.2012 року
станом на 26.03.2014 року у загальній сумі
4015 гривні 10 копійок, 387 гривень 60
копійок в рахунок відшкодування
судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Р.Р.Волошин