Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2294/14-ц
Провадження № 2/376/1080/2014
"16" жовтня 2014 р. Сквирський
районний суд Київської області у
головуючого судді Віговського
при секретарі Кропивлянській С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сквира справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Київобленерго", в особі Сквирського
районного підрозділу ПАТ
"Київобленерго" до ОСОБА_2, про
стягнення вартості електричної
енергії не облікованої внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією, -
Представник позивача, в особі
Сквирського районного підрозділу ПАТ
"Київобленерго" звернувся до суду з
названою позовною заявою до
відповідачки ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за порушення ст.ст. 26, 27
Закону України "Про електроенергетику",
порушення пункту 48 та зобов'язання
пункту 42 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України за № 1357 від 26.07.1999
року, в сумі 1953,42 (одна тисяча дев'ятсот
п'ятдесят три) грн. 42 коп.
У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги
посилаючись на обставини зазначені у
Відповідачка в судове засідання
призначене на 16.10.2014 року не з'явилася,
про місце та час розгляду справи була
належним чином повідомлена, причини
своєї неявки суду не повідомила, заяви
про розгляд справи у її відсутності до
суду не подавала, а тому суд зі згоди
представника позивача, на підставі ст.
224 ЦПК України, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
По справі встановлено, що під час
проведення перевірок дотримання
побутовими споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року за № 1357, відповідачка ОСОБА_2
порушила п. 48 даних Правил. А саме,
здійснила підключення її
струмоприймачів до електромережі, що
не є власністю споживача поза
розрахунковими засобами обліку
електроенергії, електроенергія, що
споживається не враховується, що є
порушенням п. 42 вищевказаних Правил.
Даний факт підтверджується трьома
представниками Сквирського РП і
відповідно до п. 53 Правил на місці
складено Акт про порушення № К 027436 від
01 березня 2014 року, в якому відповідач
підписатися відмовилася.
Відповідно до "Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією" затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04 травня
2006р. № 562 (зареєстровано в Міністерстві
за порушення п.п. 3.1.5. п. 3 та у
відповідності до пунктів 3.3.-3.5. п. 3
Методики, відповідачці була нарахована
сума недорахованої спожитої
електроенергії для відшкодування - 1953,42
(одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три)
грн. 42 коп., що відображено в акті.
На засіданні комісії з розгляду
актів про порушення правил
користування електричною енергією, що
відбулося за адресою: м. Сквира, вул. Р.
Люксембург, 72 у приміщенні Сквирського
РП ПАТ "Київобленерго" 28.03.2014 року,
представник відповідачки ОСОБА_3
погодився із фактом вчинення
відповідачкою вказаного
правопорушення, що підтверджується
Протоколом № 0265 засідання комісії по
розгляду актів про порушення Правил
користування електроенергією від
28.03.2014 року, у якому власноручно
На підставі вищевказаного
протоколу, позивачем, в особі
Сквирського районного підрозділу ПАТ
"Київобленерго" прийнято рішення про
нарахування збитків у сумі 1953,42 (одна
тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 42
Збитки завдані в наслідок
порушення відповідачкою ОСОБА_2 ст.ст.
26, 27 Закону України "Про
електроенергетику", невиконанням п. 42, у
відповідності до п.п. 48, 53 "Правил
користування електричною енергією для
населення", затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року за № 1357, ст.ст. 22, 1166 Цивільного
Кодексу України, на дату подання
позовної заяви у добровільному порядку
Суд, дослідивши надані докази,
прийшов до висновку що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 2-5 ст. 26
Закону України "Про електроенергетику",
споживач енергії зобов'язаний
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Безпечну експлуатацію енергетичних
установок споживача та їх належний
технічний стан забезпечує сам
споживач. Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України. Споживач енергії несе
відповідальність за шкоду, заподіяну
енергопостачальнику внаслідок
невідповідності технічного стану
електроустановок споживача та/або
схеми живлення споживача вимогам
нормативно-технічних документів,
згідно з умовами договору.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Закону
України "Про електроенергетику", п. 48
"Правил користування електричною
енергією для населення" зазначено, що
правопорушення в електроенергетиці
тягне за собою встановлену
законодавством України цивільну,
адміністративну і кримінальну
відповідальність. Правопорушеннями в
електроенергетиці є, зокрема, крадіжка
електричної і теплової енергії,
самовільне підключення до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку; порушення
правил користування енергією.
Споживач електричної енергії
зобов'язаний, зокрема, дотримуватися
вимог нормативно-технічних документів
та договору; забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів;
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або на іншому
об'єкті споживача; невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку;
оплачувати спожиту-електричну енергію
та здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил (п. 42
Правил користування електричною
енергією для населення).
Абзацом 5 п. 37 Правил користування
електричною енергією для населення
передбачено, що енергопостачальник має
право вимагати від споживача
відшкодування збитків, завданих
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електричною енергією.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 22 ЦК
України, особі, якій завдано збитків у
результаті порушення її цивільного
права, має право на їх відшкодування.
Збитками є, зокрема, доходи, які особа
могла б реально одержати за звичайних
обставин, якби її право не було
порушене (упущена вигода).
Збитки відшкодовуються у повному
обсязі, якщо договором або законом не
передбачено відшкодування у меншому
або більшому розмірі (ч. 3 ст. 22 ЦК
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1166
ЦК України, майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України,
особа, яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше не
встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе,
що вжила всіх залежних від неї заходів
щодо належного виконання зобов'язання.
Відсутність своєї вини доводить особа,
яка порушила зобов'язання.
Зобов'язанням є правовідношення,
в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу, зокрема із договорів та інших
правочинів (ч.1, 2 ст.509 ЦК України).
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
відшкодування збитків (п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК
Відповідачка ОСОБА_2 не виконала
вимоги ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
відповідно до яких кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог чи заперечень, зокрема, не
спростувала позовні вимоги позивача
щодо відсутності її вини у
самовільному підключенні до об'єктів
електроенергетики і споживання
енергії без приладів обліку та
порушенні правил користування
енергією, не довела, що вжила всіх
залежних від неї заходів щодо
належного виконання зобов'язання перед
позивачем, що є на думку суду підставою
для покладення на відповідачку такого
способу цивільно-правової
відповідальності, як відшкодувати
позивачеві збитки зазначені у змісті
позовних вимог та судові витрати по
справі.
Таким чином, на підставі
вищевикладеного, суд, задовольняючи
позовні вимоги позивача Публічного
акціонерного товариства
"Київобленерго", в особі Сквирського
районного підрозділу ПАТ
"Київобленерго" у повному обсязі,
вважає стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" вартість електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією для населення у
сумі 1953,42 (одна тисяча дев'ятсот
п'ятдесят три) грн. 42 коп. на поточний
рахунок із спеціальним режимом
районного підрозділу в ПАТ "Державний
ощадний банк Україна", МФО: 322669, код
Оскільки рішення ухвалено на
користь позивача, то вимоги щодо
відшкодування судових витрат
підлягають згідно ст. 88 ЦПК України
задоволенню у сумі 243,60 (двісті сорок
Таким чином, керуючись ст.ст. 22, 509,
610, 611, 614, 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ "Про
електроенергетику", ст.ст. 10, 60, 88, 131,
212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" вартість електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією для населення у
сумі 1953,42 (одна тисяча дев'ятсот
п'ятдесят три) грн. 42 коп. на поточний
рахунок із спеціальним режимом
районного підрозділу в ПАТ "Державний
ощадний банк Україна", МФО: 322669, код
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Київобленерго" судовий збір у сумі 243,60
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Суддя: С. І. Віговський