Справа №709/2578/14-ц
12 листопада 2014 року
Чорнобаївський районний суд в
складі: головуючого судді - Синецької
Л.А., за участі секретаря - Пархоменко
О.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Чорнобай цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ПАТ "Укрсоцбанк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, мотивуючи тим, що 29 квітня 2008
року між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі заступника керуючого Черкаської
обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»
ОСОБА_3, який діє на підставі статуту,
28.12.2007 року та ОСОБА_1 укладено договір
кредиту №895/03-021-073.
14 червня 2010 року найменування АКБ
СР «Укрсоцбанк» змінено на Публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
який являється його правонаступником.
Предметом договору кредиту є
надання у тимчасове користування на
умовах повернення, строковості,
платності, забезпеченості та цільового
характеру використання грошові кошти в
сумі 5000,00 (п'ять тисяч) доларів США 00
центів, зі сплатою 21 % річних та
порядком погашення суми основної
заборгованості кожного місяця згідно
графіку, з кінцевим терміном
повернення заборгованості до 20.04.2010
року, на умовах визначених договором
Відповідно до умов договору
кредиту банком надано відповідачу суму
кредиту в розмірі 5000,00 (п'ять тисяч)
доларів США 00 центів. Відповідач
зобов'язувався повернути в повному
обсязі кредит із нарахованими
процентами за фактичний час його
використання та можливими штрафними
санкціями у термін, визначений п.1.1
Станом на 24.07.2014 року заборгованість за
договором кредиту становить 6033,99
долара США, що згідно з курсом НБУ
заборгованість за кредитом - 3530,00
грн.) Погасити заборгованість в
досудовому порядку відповідач
В якості забезпечення виконання
зобов"язань між ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1
та ОСОБА_2, 29.04.2008 року було укладено
договір поруки №895/03-021-073.
ПАТ "Укрсоцбанком" умови договору було
виконано в повному обсязі, але
відповідачі умови договору не
виконали, в зв"язку з чим позивач
звернувся до суду.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, направив
клопотання, в якому позовні вимог
підтримав, просив задоволити, справу
слухати без його участі, не заперечив
проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з"явилися, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином за місцем реєстрації (а.с.29),
заперечення проти позову не подали.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалив рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положення ст. 224
Судом встановлені слідуючі обставини
справи та належні їм правовідносини.
29 квітня 2008 року між ПАТ «Укрсоцбанк»
та ОСОБА_1 укладено договір кредиту
№895/03-021-073, за умовами якого відповідач
отримав кредит у розмірі 5000,00 доларів
США, зі сплатою 21 % річних та комісій, з
кінцевим терміном погашення
заборгованості не пізніше 20.04.2010 року
на умовах, визначених цим договором. В
якості забезпечення виконання
зобов"язань за договором кредиту між
ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
29.04.2008 року б укладено договір поруки
№895/03-021-073.
Станом на 24.07.2014 року заборгованість за
договором кредиту №895/03-021-073 від 29.04.2008
року склала 6033,99 долара США, що згідно з
заборгованість за кредитом - 3530,00
Згідно з п.1.1 договору та додатку 2 до
договору №895/03-021-073 від 29.04.2008 року
погашення кредиту і сплата відсотків
та комісій за користування кредитом
здійснюється позичальником рівними
частинами - щомісячними платежами у
розмірах та у строки, передбачені
графіком платежів у строк не пізніше
20.04.2010 року. Крім того, сторони
передбачили у договорі (ст.4)
відповідальність позичальника за
порушення зобов'язань у разі
прострочення строків погашення
кредиту (його частини) та/або сплати
процентів, комісій, зазначених у п.п.1.1,
2.4,2.5,.3.3.15, штрафів п.4.2 та пені п.4.3.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).
Відповідно до ст.553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов"язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов"язання
боржником. Порукою має забезпечуватися
виконання зобов"язання частково або у
Згідно зі ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов"язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Суд, дослідивши матеріали справи та
письмові докази, вважає, що позивач
вимоги договору виконав в повному
обсязі, відповідачі умов договору та
закону не дотримались, тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.526,530,553,554,625,1054 ЦК
України, ст.ст.88,209-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь
Публічного Акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" (місцезнаходження:
заборгованість за договором кредиту
№895/03-021-073 від 29.04.2008 року в сумі 6033,99
(шість тисяч тридцять три) долара 99
центів, що згідно курсу НБУ становить
дев"яносто чотири) гривні 32 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
судовий збір у сумі 704,94 (сімсот чотири)
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання копії.

Суддя Чорнобаївського районного
суду Л. А.
Синецька