Справа № 583/3385/14-ц
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року

м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний
суд Сумської області в складі:

головуючого судді

КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі

БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть
участь у розгляді справи, без фіксації
розгляду справи технічним комплексом
«Камертон», розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4

про стягнення аліментів на
утримання дитини,

та за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_1,
ОСОБА_4

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки,

в с т а н о в и в:

16.09.2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом. Вимоги
мотивувала тим, що 28.09.1996 року народила
дитину – ОСОБА_3, батьком якої
записаний відповідач. На даний час
ОСОБА_3 вступила на навчання до денного
стаціонару Комунального закладу
охорони здоров’я «Богодухівський
медичний коледж», а тому потребує
матеріальної допомоги з боку свого
батька.

Посилаючись на
неспроможність самостійно
забезпечувати утримання дочки
позивачка просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
закінчення навчання в Богодухівському
медичному коледжі в розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку щомісячно, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

03.10.2014 року третя особа
ОСОБА_3 подала до суду позовну заяву.
Вимоги мотивувала тим, що 01.09.2014 року
вона вступила на навчання до денного
стаціонару Комунального закладу
охорони здоров’я «Богодухівський
медичний коледж», за спеціальністю
сестринська справа на контрактній
основі, у зв’язку з чим потребує
додаткового матеріального
забезпечення, а тому просили суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку відповідача щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, до
закінчення нею навчання.

Позивачка ОСОБА_1 будучі
належним чином повідомленою про
розгляд справи судом, вимоги суду
проігнорувала, повторно не прибула в
судове засідання, про причини неявки не
повідомила.

Відповідач до суду також не
прибув, подав заперечення, в яких
просив відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
позову, стягнути з нього на користь
повнолітньої дочки ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 1/8 частини від усіх видів
заробітку до закінчення навчання.

В судове засідання третя
особа ОСОБА_3 не прибула, подала заяву, в
якій позовні вимоги підтримала,
просила розглянути справу у її
відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 будучи належним
чином сповіщеною про час та місце
судового розгляду справи, до суду не
прибула, про причини неявки не
повідомила, що не перешкоджає розгляду
справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали
справи, виходив з наступного:

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що справа була призначена
до розгляду на 03.11.2014 року о 10-00 год.,
18.11.2014 року о 08-45 год., явка позивачки
судом була визнана обов’язковою,
однак, будучи належним чином
сповіщеною про необхідність явки до
суду, в судове засідання вона не
прибула, доказів про поважність причин
неявки не надала, у зв’язку з чим
причина неявки в судове засідання була
визнана не поважною.

З наведеного вбачається, що
позивачка допустила повторну неявку в
судове засідання без поважних причин і
від неї не надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 154 ч. 3, 168, 169, 207 ч. 1 п. 3
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - залишити без розгляду.

Ухвала суду по даній справі
може бути оскаржена до апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської
області

ОСОБА_6