Справа № 189/1593/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.11.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в складі головуючого судді
Лукіновій К.С.

при секретарі Копиці
С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа державний
нотаріус Покровської районної
нотаріальної контори, ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
суд, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. В позовній
заяві він посилався на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його бабуся -
ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки, що розташована на території
Великомихайлівської сільської ради. На
випадок смерті ОСОБА_3 залишила
заповіт, яким заповідала в рівних долях
все своє майно позивачу та ОСОБА_2 22.09.2014
року позивач звернувся до державного
нотаріуса Покровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області із заявою
про прийняття спадщини, однак йому було
роз'яснено, що він пропустив
встановлений законом шестимісячний
термін подачі заяви про прийняття
спадщини. В зв'язку з чим, ОСОБА_1
просить суд визначити йому додатковий
строк тривалістю в 1 місяць для подання
до державного нотаріуса Покровської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Справу розглянуто відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, у відсутності
позивача, представника відповідача,
третьої особи та представника третьої
особи - державного нотаріуса
Покровської державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області, які
надіслали на адресу суду заяви з
проханням справу розглянути за їх
відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримали
та просять суд їх задовольнити.

Відповідач, третя особа та
представник третьої особи не
заперечують проти задоволення позову.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін,
кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК
України повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 01 травня 2013
року, виданого виконавчим комітетом
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.5).

Відповідно до заповіту складеного
05.04.2007 року ОСОБА_3 заповіла усе належне
їй майно ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно постанови державного нотаріуса
Покровської державної нотаріальної
контори Дніпропетровської області
Кривошей О.Г. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 22.09.2014 року, ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на майно
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку
з неприйняттям ним спадщини у
встановлений законом строк (а.с.7).

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що позивач пропустив строк
для прийняття спадщини, крім того,
відповідач позов визнав повністю, і
зміст цієї обставини не суперечить
законодавству, а тому ОСОБА_1 необхідно
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини
тривалістю в 1 місяць, оскільки суд
вважає, що даного терміну буде
достатньо для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ч.4 ст.
174, ст. 209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до
Великомихайлівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, третя особа державний
нотаріус Покровської районної
нотаріальної контори, ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю в 1 (один)
місяць з дня вступу рішення в законну
силу, для подання до державного
нотаріуса Покровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
К.С. Лукінова