Справа № 234/5505/14-ц
Провадження № 2/234/2734/14
01 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Фоміної
при секретарі Савінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води, -
„Краматорськтеплоенерго" звернулося в
суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за опалення
та підігрів води, посилаючись на те, що
з 01.01.2007 року по теперішній час ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії та гаряче
водопостачання відповідачу, який
проживає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідач не проводив плату за
отриману теплову енергію і гаряче
водопостачання в повному обсязі, в
результаті чого за ним утворилася
заборгованість за період з 01.11.2008 року
по 01.02.2014 року у сумі 4919,98 грн. До
теперішнього часу заборгованість
відповідачем не погашена, тому просить
її стягнути на користь позивача в
повному обсязі, а також сплачені судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином,
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст.ст.
224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі з
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.
Як вбачається з особового рахунку, який
наданий позивачем, заборгованість за
період з 01.11.2008 року по 01.02.2014 року перед
ТОВ „Краматорськтеплоенерго» складає
4919,98 грн. (а.с.4-5).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за
використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у
громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою
сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по
ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги
ухвалюються угодою сторін.
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача повинні бути задоволені
повністю й дану заборгованість варто
стягнути з відповідача на користь
позивача за період часу з 01.11.2008 року по
01.02.2014 року у сумі 4919,98 грн.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн., які були понесені позивачем при
звернені до суду.(а.с.1,2)
Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 88, 213, 224, 226 ЦПК
України, ст. 162 ЖК України, ст. 526 ЦК
України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води,
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
теплову енергію на опалення та
підігрів води за період з 01.11.2008 року по
01.02.2014 року у сумі 4919,98 грн. (чотири
тисячі дев'ятсот дев'ятнадцять гривень
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна