Справа № 596/2189/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Римара Г.М.

при секретарі
Перцовій В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовом ОСОБА_1 до Хоростківського
професійного сільськогосподарського
ліцею, третя особа: Хоростківська
міська рада про визнання дій
протиправними та визнання права
власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною
заявою до Хоростківського
професійного сільськогосподарського
ліцею, третя особа: Хоростківська
міська рада про визнання дій
протиправними та визнання права
власності на майно, посилаючись на те,
що відповідно до протоколу №5
засідання МК Хоростківського училища
механізації №4 від 19 вересня 1960 року, її
сім'ї для проживання надали квартиру
АДРЕСА_1, в якій вони до сьогодні
проживають. З метою реалізувати своє
право на приватизацію займаної
квартири вона звернулася з відповідною
заявою в Хоростківський професійний
сільськогосподарський ліцей, але їй
відмовили у приватизації її квартири і
ця відмова ґрунтувалася на тих
підставах, що у них немає органу
приватизації, тому просить у судовому
порядку визнати протиправними дії
Хоростківського професійного
сільськогосподарського ліцею та
визнати право власності на вказану
квартиру.

Позивач ОСОБА_1 у попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю.

Представник Хоростківського
професійного сільськогосподарського
ліцею Ясьоньків В.І. в попередньому
судовому засіданні позовні вимоги
визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи
Хоростківської міської ради
Білінський В.П. в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав
повністю, просив справу розглянути у
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, роз'яснивши сторонам процесуальні
наслідки визнання позову, встановивши,
що визнання в даному випадку
відповідачем позовних вимог не
суперечить закону та не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку, що позов про визнання
протиправними дій та визнання права
власності на майно підлягає до
задоволення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач,
безпідставно і неправомірно відмовив
ОСОБА_1 у приватизації квартири, не
врахувавши, що така відмова позбавляє
позивача реалізувати своє
конституційне право на приватизацію
квартири та враховуючи, що у позивача є
всі необхідні підстави для проведення
приватизації вищезазначеної квартири,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог позивача про визнання права
власності на спірну квартиру.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 61, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 1, 2, 3, 5, 8 Закону України
«Про приватизацію державного
житлового фонду», ст. ст. 328, 345
Цивільного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій
протиправними та визнання права
власності на майно - задовольнити.

Визнати протиправними дії
Хоростківського професійного
сільськогосподарського ліцею щодо не
розгляду заяви ОСОБА_1 про приватизацію
квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 42,4
м2, .

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М.Римар