ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року.
м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі - Антощенко Г.М.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що
з відповідачем зареєструвала шлюб, від
якого народилась донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з
відповідачем не склалось, з серпня 2012
року вони проживають окремо, дитина
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Відповідач не приймає
участі у вихованні та утриманні дитини.
Вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, єдиним її доходом є
державні виплати на утримання дитини
та допомога її батьків. Крім того
дитина потребує витрат на лікування та
постійного спостереження за станом її
здоров'я. Витрати, пов'язані з
вихованням, утриманням та лікуванням
дитини складають 6000 на місяць.
Відповідач має матеріальну змогу
надавати кошти на утримання дитини,
оскільки працює у декількох компаніях
і має хоча і мінливий, але достатній
рівень доходів. Тому просить стягнути з
відповідача на утримання доньки
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 3000 грн. щомісячно до повноліття
дитини.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, посилаючись
на вищевказані обставини.

Представник відповідача позов визнала
частково, в частині стягнення з
відповідача аліментів в твердій
грошовій сумі не визнала, оскільки
ОСОБА_4 офіційно працює та його
заробітна плата складає 1218 грн. в
місяць, що підтверджується довідкою
виданою ТОВ «Видавничий дім «Вавилон».

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, зареєстрованому
27.08.2011 року. Від шлюбу мають спільну
дитину - доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Батьком дитини згідно свідоцтва про її
народження є відповідач (а.с.4). Шлюб між
ними було розірвано за рішенням суду
від 25.12.2013 року та позивач змінила своє
шлюбне прізвище з «Романова» на
«Голданова».

З серпня 2012 року сторони проживають
окремо, дитина проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні, що підтверджено довідками
КП «ВВЕДЕНСЬКЕ» Подільського району м.
Києва (а.с.13,14).

Заочним рішенням від 14.02.2014 року з
відповідача було стягнуто аліменти у
твердій грошовій сумі на утримання
дочки. Ухвалою суду від 25.11.2014 року
вказане заочне рішення скасовано.

Під час даного судового розгляду
відповідач погодився надавати
допомогу на утримання дитини у розмірі
40% його заробітку.

Як вбачається з довідки виданої
директором ТОВ «Видавничий дім
«Вавилон», ОСОБА_4 перебуває у трудових
відносинах з вказаною фірмою, займає
посаду менеджера з 09.01.2014 року, і його
заробітна плата складає 1218 грн. в
місяць, розмір якої не є мінливим (а.с.95).

Відповідно до вимог ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов"язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття.

Враховуючи викладене, суд не
погоджується з вимогою позивача щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини в твердій грошовій
сумі, а вважає, що з відповідача слід
стягнути аліменти у частковому
відношенні до заробітку, а саме в
розмірі 2/5 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
про що не заперечує відповідач.

Суд також вважає необхідним
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК
України, ст. ст. 10, 60, 81, 88, 212, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Кишинів, Молдова,
зареєстрованого: АДРЕСА_1,
проживаючого: АДРЕСА_2, працюючого
менеджером в ТОВ «Видавничий дім
«Вавилон», місцезнаходження: м. Київ-50,
вул. Мельникова, 12-а, оф.8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрованої: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 2/5 частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.12.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Визнати виконавчий лист № 2/381/22/2014,
№381/6852/13-ц, виданий Фастівським
міськрайонним судом Київської області
14 лютого 2014 року, недійсним.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.С.Зуй