Справа № 515/2553/14-ц
Провадження 2/515/2980/14
Татарбунарський районний суд Одеської
14 листопада 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської облас-ті у
головуючого - судді
Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Татарбунари Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи на наступні
обставини. 03.06.2010 р. вона зареєструвала
шлюб з відповідачем у виконкомі
Бузинівської сільської ради
Іванівського райо-ну Одеській області,
актовий запис № 4. В грудні 2010 р. їх сім'я
роз-палась у зв'язку з тим, що
відповідач почав відноситись до неї з
непо-вагою, зловживати спиртними
напоями, вчиняти сварки та бійки. В
січні 2012 р. вона почала співмешкати з
іншим чоловіком - ОСОБА_3, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_3 народила доньку ОСОБА_6.
Але, у зв'язку з тим, що не встигла
розірвати шлюб з відповідачем, у
свідоцтві про народження доньки його
вказано як батька. На даний момент
виникла необхідність встановлення
батьківства, тому просила розірвати
шлюб у судовому по-рядку.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій про-сила
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримала.
Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, мі-сце та час
розгляду справи сповіщався належним
чином (поштою з пові-домленням).
Відомостей про поважність причин його
неявки суд не має і вважає, що він не
з'явився без поважних причин. Також суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутність, враховуючи наявність
до-статніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, з ухваленням
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
Як слідує з свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 (а.с.5), 03.06. 2010 р. виконкомом
Бузинівської сільської ради
Іванівського району Оде-ської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 4.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення
суду про розірвання шлюбу може бути
постановлено, якщо судом буде
встановлено, що подальше спіль-не життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'яз-ку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі імену-ватися
цим прізвищем або відновити своє
У судовому засіданні встановлено, шлюб
між сторонами розпався, тому подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам обох
сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що
шлюб має бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-114 СК України, ст. ст.58-60, 208, 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 03
червня 2010 року виконкомом
Бузи-нівської сільської ради
Іванівського району Одеської області,
актовий запис № 4, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області протягом 10 днів з
дня його проголошення, а осо-бами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засі-данні під час
проголошення рішення, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволе-ння,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному по-рядку.

Суддя
Тимошенко