Справа №: 272/1224/14-ц
Провадження № 2-о/272/42/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого -судді
Палазюк В.М.,

народних засідателів -
Пухальської І.О.,

Черноліхова В.В.,

при секретарі - Поліщук
Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Андрушівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна,-

В С Т А
Н О В И В :

заявник звернулася до суду із
заявою, в якій просить визнати
недієздатною сестру - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона
є інвалідом І групи з дитинства.
Діагноз її захворювання - глибока
розумова відсталість (ідіотія), тому
сестра потребує стороннього догляду та
опікунства. Вказує, що вона здійснює
постійний догляд за сестрою, так як
остання не розуміє значення вчинюваних
нею дій, за нею потрібний постійний
нагляд та догляд. Тому заявник просить
визнати ОСОБА_3 недієздатною та
встановити опіку над нею, призначивши
її опікуном ОСОБА_3.

В судове засідання заявник та її
представник подали заяви про розгляд
справи у їхню відсутність, зазначивши,
що заявлені вимоги підтримують та
просять задовольнити.
Заінтересована особа
Великомошковецька сільська рада
направили до суду заяву про розгляд
справи у відсутності їх представника,
зазначили, що заявлені вимоги визнають
та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки ВТЭК серії ВТЭ №
001855 ОСОБА_3 інвалід І групи з
дитинства і безстроково, потребує
стороннього догляду (а.с.8). Актом
судово-психіатричного експерта № 432-2014
від 23.10.2014 року встановлено, що ОСОБА_3
з раннього дитячого віку страждає на
глибоку розумову відсталість (ідіотію)
з відсутністю мови , внаслідок дитячого
церебрального паралічу. Ступінь
наявної у ОСОБА_3 розумової
відсталості на даний час настільки
виражена, що позбавляє її здатності
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує сторонього
догляду. Відповідно до подання
Великомошківецької сільської ради, як
органу опіки та піклування, просять
призначити опікуном ОСОБА_3 ОСОБА_2.
Родинні стосунки заявниці із ОСОБА_3
підтверджуються копіями свідоцтв про
народження, одруження (а.с. 6,10-11). Із
довідки Великомошківецької сільської
ради видно, що ОСОБА_3 проживає в
АДРЕСА_1 (а.с.7).

За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що є підстави для
задоволення заяви та визнання ОСОБА_3
недієздатною. Враховуючи подання
органу опіки та піклування
Великомошківецької сільської ради суд
вважає за доцільне призначити опікуном
ОСОБА_3 заявницю ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 236-241
ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ч.1 ЦК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В :

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку АДРЕСА_1,
недієздатною.

Призначити ОСОБА_2 опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів, з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк