н.п.: 2/619/1626/14
26.11.2014р.Дергачівський районий суд
в складі: головуючого-
судді – Калмикової Л.К.,
при секретарі – Кривошей
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, визнання права власності на
обов’язкову частину в порядку
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, визнання права
власності на обов’язкову частину в
порядку спадкування.
Просить визнати недійсним свідоцтво
про право на спадщину за заповітом від
02.12.1997 р., виданого державним нотаріусом
Дергачівської державної нотаріальної
контори Харківської області на ім’я
ОСОБА_4, визнати за нею право власності
на 59/400 частин, як обов’язкову долю у
спадщині, на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_5, померлої 26.03.1974 року.
Сторони уклали мирову угоду, за
1.Фідяєв ОСОБА_6, як представник
позивачки по справі ОСОБА_1 (що діє на
підставі довіреності від 06.08.2014 року)
згоден, щоб свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 02.12.1977 року,
видане державним нотаріусом
Дергачівської державної нотаріальної
контори ОСОБА_7 від 02.12.1977 р., на ім'я
ОСОБА_4, за реєстром №4150 - було визнано
недійсним в 59/400 частин.
2.Фідяєв ОСОБА_6, як представник
позивачки по справі ОСОБА_1 (що діє на
підставі довіреності від 06.08.2014 року)
згоден, щоб за ОСОБА_1 було визнано
право власності на 59/400 частин, як
обов'язкову долю в спадкуванні, на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
с. Вільшани, вул. Радянська №14
Дергачівського району Харківської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті матері позивачки
ОСОБА_5, що померла 26.03.1974 року.
3.Відповідачі по справі - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 згодні, щоб свідоцтво про право
на спадщину за заповітом від 02.12.1977
року, видане державним нотаріусом
Дергачівської державної нотаріальної
контори ОСОБА_7 від 02.12.1977 р. на ім'я
ОСОБА_4, за реєстром №4150 було визнано
недійсним в 59/400 частин.
4.Відповідачі по справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 згодні, щоб за ОСОБА_1 було
визнано право власності на 59/400 частин,
як обов'язкову долю в спадкуванні на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
с. Вільшани, вул. Радянська №14
Дергачівського району Харківської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_5, що
померла 26.03.1974 року.
Сторони прохають суд визнати мирову
Сторонам роз’яснені наслідки визнання
Сторони наполягають на визнанні
Суд вважає можливим визнати мирову
угоду, так як вона не суперечить нормам
закону, не порушує права та інтереси
будь-кого, є вільним волевиявленням
Керуючись ст.ст. 31, 205, 206 ЦПК України, суд
Визнати укладену між ОСОБА_8, як
представником позивачки по справі
ОСОБА_1 (що діє на підставі довіреності
від 06.08.2014 року) та ОСОБА_2, ОСОБА_3
мирову угоду, за умовами якої:
-визнати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом від 02.12.1977 року,
видане державним нотаріусом
Дергачівської державної нотаріальної
контори ОСОБА_7 від 02.12.1977 р., на ім'я
ОСОБА_4, за реєстром №4150 недійсним в 59/400
- визнати за ОСОБА_1 право власності на
59/400 частин, як обов'язкову долю в
спадкуванні, на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: с. Вільшани, вул. Радянська
№14 Дергачівського району Харківської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_5,
померлої 26.03.1974 року.
Провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга подається на протязі
5 днів з дня проголошення ухвали до
Апеляційного суду Харківської обл.
через районний суд.
Суддя