Справа № 297/2845/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Берегово цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в
Берегівському районі про встановлення
родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Берегівський
районний суд з заявою про встановлення
факту родинних відносин, вказавши, що
12.11.2014 вона звернулася із заявою до УПФ
України в Берегівському районі про
проведення перевірки документів
необхідних для призначення пенсії,
однак їй було відмовлено, у зв'язку з
розбіжностями, а саме в свідоцтвах про
народження її дітей виявлено
розбіжності, які не співпадають із
паспортними даними. Так, в свідоцтві
про народження сина ОСОБА_2, серії
НОМЕР_1 від 12.04.1980 року та в свідоцтві
про народження доньки ОСОБА_3, серії
НОМЕР_2 від 02.01.1984 року в графі мати її
ім'я зазначено як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1».
В той час згідно свідоцтва про її
народження та паспорту громадянина
України, правильне прізвище, ім'я та по
батькові заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані розбіжності виключають
достовірність доказу про родинні
відносини як матері та дітей та
позбавляють її можливості в
призначенні їй пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просить розглянути справу без її
присутності, заявлені вимоги просить
задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Берегівському районі в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій просить розглянути справу
без їх участі та не заперечує проти
заявлених вимог заявника.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, в свідоцтві про народження сина
ОСОБА_2, серії НОМЕР_1 від 12.04.1980 року в
графі мати ім'я заявниці зазначено як
«ОСОБА_1».

Також, в свідоцтві про народження
доньки ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 від 02.01.1984
року в графі мати ім'я заявниці
зазначено як «ОСОБА_1».

В той же час, згідно свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_3 та
паспорту громадянина України серії
НОМЕР_4, виданого Берегівським РВ УМВС
від 15.10.1996 року прізвище ім'я та по
батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір'ю ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин - підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197 ч.2, 234, 256 ч.1
п. 1, 6, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є дійсно матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Ільтьо
І. І.