Справа № 740/4195/14
Провадження № 2/740/1468/14
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

27 жовтня 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ніжині
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Вертіївської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області про визнання права власності
на жилий будинок у порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у позові просила
визнати за нею право власності на
жилий будинок № 5 по вул.Калініна в
с.Бобрик Ніжинського району в порядку
спадкування за законом після смерті 07
вересня 2013 року її чоловіка ОСОБА_2,
посилаючись на те, що спадщину після
смерті чоловіка вона прийняла,
звернувшися вчасно з заявою до
нотаріуса, проте у видачі свідоцтва про
право на спадщину на будинок їй
відмовлено з посиланням на ту
обставину, що право власності на
будинок за спадкодавцем при житті не
зареєстровано, тому в позасудовому
порядку оформити зазначену частину
будинку у спадщину вона не має
можливості. Також просила витребувати
з Ніжинської районної державної
нотаріальної контори інформацію
стосовно спадкової справи до майна
померлого ОСОБА_2 Справу просила
розглянути за її відсутності.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явилася, але від її представника -
адвоката ОСОБА_3, повноваження якої
підтверджені відповідно до ст.42 ЦПК
України, надійшла заява, у якій вона
зазначила, що розмір позовних вимог
зменшує і просить визнати за позивачем
ОСОБА_1 право власності на ? частину
жилого будинку № 5 по вул.Калініна в
с.Бобрик Ніжинського району в порядку
спадкування за законом після смерті 07
вересня 2013 року її чоловіка ОСОБА_2,
посилаючись на те, що будинок був
збудований нею та померлим її
чоловіком під час перебування в шлюбі,
є спільною сумісною власністю подружжя
і спадщина після смерті чоловіка
відкрилася на ? частину будинку, а не на
будинок у цілому. Також представник
позивача зазначила, що в судове
засідання нею будуть надані докази у
підтвердження того, що будинок не є
самовільно збудованим. Справу просила
розглянути за її відсутності ( а.с.25-29).

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився, хоч
повідомлявся відповідач про час
попереднього розгляду справи належним
чином (а.с.30).

За таких обставин суд визнав можливим
попереднє судове засідання провести за
відсутності позивача, його
представника та представника
відповідача та, відповідно до ст.197 ч.2
ЦПК України, без фіксування судового
засідання звукозаписувальним
технічним засобом.

Оскільки спір відповідно до ч.3 ст.130
ЦПК України не врегульовано, вимоги ч.6
ст.130 ЦПК України виконані, суд вважає
необхідним призначити справу до
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні з викликом сторін,
а також слід задовольнити клопотання
позивача щодо витребування копії
спадкової справи до майна померлого
чоловіка позивачки ОСОБА_2, якщо така
заводилася, і вірним назву справи слід
вважати: «за позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади с.Вертіївка
Ніжинського району в особі
Вертіївської сільської ради про
визнання права власності на ? частину
жилого будинку в порядку спадкування».

Відповідачу направити копію заяви
представника позивача ОСОБА_1 про
зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Вірним назву справи вважати: «за
позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади с.Вертіївка
Ніжинського району в особі
Вертіївської сільської ради про
визнання права власності на ? частину
жилого будинку в порядку спадкування».

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади с.Вертіївка
Ніжинського району в особі
Вертіївської сільської ради про
визнання права власності на ? частину
жилого будинку в порядку спадкування
призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ніжині на 10 листопада 2014 року на 09 год.
30 хв. з викликом сторін.

Відповідачу направити копію заяви
представника позивача ОСОБА_1 про
зменшення розміру позовних вимог.

Витребувати з Ніжинської районної
державної нотаріальної контори копію
спадкової справи до майна померлого
ОСОБА_2, якщо така заводилася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.П.Діденко