Справа № 1604/2644/2012
провадження № 6/527/25/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2014          року

м.
Глобине

Глобинський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Левицької
Т.В.,

при секретарі - Папенко Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за заявою Публічного
Акціонерного Товариства «Альфа Банк»
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання, мотивуючи свої вимоги тим,
що рішенням Глобинського районного
суду Полтавської області від 17 жовтня
2012 року за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа Банк»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по Кредитному договору
позовні вимоги банку задоволені
повністю.

На підставі рішення Глобинського
районного суду Полтавської області, 14
листопада 2012 року, видано виконавчий
лист № 1604/2644/2012 про солідарне стягнення
з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк», заборгованості за
кредитним договором 490076805 в розмірі 40
182,56 (сорок тисяч сто вісімдесят дві
гривні 56 копійок) гривень та витрат по
сплаті судового збору у сумі 200,92
(двісті гривень 92 копійки) гривень.
Боржником здійснено часткове
погашення заборгованості за
вищевказаним кредитним договором.
Строки пред'явлення виконавчого
документа до виконання був перерваний
частковим виконанням рішення
боржником.

Оскільки рішення суду не повністю
виконано, заявник просить поновити
строк пред’явлення виконавчого листа
№ 1604/2644/2012 про солідарне стягнення з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»,
заборгованості за кредитним договором
490076805 в розмірі 40 182,56 (сорок тисяч сто
вісімдесят дві гривні 56 копійок) грн.,
та витрат по сплаті судового збору у
сумі 200,92 (двісті гривень 92 копійки) грн.

Сторони в судове засідання
не з'явилися з невідомих суду причини,
що відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України не
є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи1604/2644/2012,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно ст. 23 ЗУ «Про виконавче
провадження» строки пред'явлення
виконавчого документа до виконання
перериваються частковим виконанням
рішення боржником. Після переривання
строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання перебіг строку
поновлюється. Час, що минув до
переривання строку, до нового строку не
зараховується. У разі повернення
виконавчого документа стягувачу у
зв'язку з неможливістю в повному
обсязі або частково виконати рішення
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання після
переривання встановлюється з дня його
повернення, а в разі повернення
виконавчого документа у зв'язку із
встановленою законом забороною щодо
звернення стягнення на майно чи кошти
боржника, а також проведення інших
виконавчих дій стосовно боржника, - з
моменту закінчення дії відповідної
заборони. Відповідно до ст. 24 ЗУ « Про
виконавче провадження» поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.
Державний виконавець відмовляє у
прийнятті до провадження виконавчого
документа, строк пред'явлення для
примусового виконання якого
закінчився, про що виносить відповідну
постанову. Стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який
видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк, якщо інше не передбачено
законом.

З матеріалів цивільної справи №
1604/2644/2012 вбачається, що рішенням
Глобинського районного суду
Полтавської області від 17 жовтня 2012
року задоволено повністю позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Альфа» та стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа - Банк»
( 01025 м. Київ, вул. Десятинна, 46,
розрахунковий рахунок 0004, МФО
300346,) 40182 (сорок тисяч сто
вісімдесят дві) гривні 56 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа - Банк» судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 200 ( двісті)
гривень 92 (дев’яносто дві) копійки.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа - Банк» судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 200 ( двісті)
гривень 92 (дев’яносто дві) копійки.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання може
бути поновлений з причин, визнаних
судом поважними.

За наведених підстав суд вважає за
необхідне заяву Публічного
акціонерного товариства «Альфа- Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства « Альфа - Банк" про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк»" строк для
пред’явлення виконавчого листа №
1604/2644/2012 до виконання про солідарне
стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк», заборгованості за
кредитним договором 490076805 в розмірі 40
182,56 (сорок тисяч сто вісімдесят дві
гривні 56 копійок) грн., та витрат по
сплаті судового збору у сумі 200,92
(двісті гривень 92 копійки) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Т. В. Левицька