overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 195/1675/14-ц
У Х В А Л А

провідкриття провадження

18.11.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., отримавши у порядку визначеному ст. 11-1 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Вищетарасівської сільської ради про визнання права власност, треті особи - відділ
Держземагенства у Томаківському районі, КП "Томаківське бюро технічної інвентаризації" ДОР,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Справа підсудна цьому суду.

Матеріали справи та інші джерела не дають інформацію про те, що між цими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі.

Немає і рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відсутні відомості і про те, чи є у провадженні цього чи іншого суду справа із спору між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, а також докази того, що належно сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов’язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Наявні матеріали дозволяють призначити справу до попереднього судового засідання.

Керуючись ч.ч 1, 3, 4 ст. 122 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Вищетарасівської сільської ради про визнання права власност, треті особи - відділ Держземагенства у
Томаківському районі, КП "Томаківське бюро технічної інвентаризації" ДОР.

Судове засідання по справі призначити на 25.11.2014 року о 13 годині 20 хвилин.

Невідкладно направити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, на попередньому судовому засіданні або до початку судового розгляду справи.

Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Суддя:

ОСОБА_2
Справа № 347/1665/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частина)

25.11.2014 м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого -судді : Цалин Б.М.

Секретаря - Терлюжак Н.П.

з участю представника позивачки- відповідачки: ОСОБА_1

відповідача-позивача: ОСОБА_2

представника відповідача- позивача: ОСОБА_3

представника третьої особи:
ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому, судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. За зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третьої особи на стороні відповідача - служби у справах дітей Косівської РДА про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та спілкуванні дитини з батьком.

На підставі наведеного ст. ст. 141, 150, 157, 180, 182-183, Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Основний позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1) жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
(ІДН НОМЕР_2), жительки с.Кобаки,
Косівського району Івано-Франківської області аліменти на утримання: ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 400 грн щомісячно але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2014 року , з дня подачі позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в межах сплати плажету за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 243,60 грн судового збору отримувач коштів УДКСУ у Косівському районі
Івано-Франківської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, Код банку отримувача (МФО) 836014,
Рахунок отримувача 0266, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код
ЄДРПОУ суду 02891606, Призначення платежу -
Судовий збір в справі за позовом ОСОБА_5 - Косівський районний суд
Івано-Франківської області.

Зустрічний позов задоволити частково. Визначити ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІДН НОМЕР_1) жителю
АДРЕСА_1 дні та години зустрічей з малолітньою дочкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 - у вихідні та святкові дні з 11,00 год по 18,00 год в присутності матері - ОСОБА_5.

Під час перебування дитини з
ОСОБА_2 він повністю несе відповідальність за здоров"я, виховання, безпеку життя дочки.

Зобов'язати ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_2 у спілкуванні та у вихованні дитини, дочки - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до
Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Б.М.Цалин
Справа №
Провадження № 2/353/582/14 про закінчення підготовчого 20 листопада 2014 року
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак
Н.І., в порядку підготовки справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,- в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся в суд до відповідача з вищенаведеним цивільним
По справі проведені відповідні підготовчі дії передбачені
На підставі наведеного, керуючись ст. 156 ЦПК України, -
Підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Лущак Н.І.
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

Справа № 352/2568/14-ц

Провадження № 2-н/352/31/14

20 листопада 2014 року

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Хоминець, розглянувши заяву ПАТ
"Івано-Франківськгаз" в особі
Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, –

встановив:

Заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК
України, підсудна Тисменицькому районному суду, до неї додано необхідні документи. Підстав для відмови в прийнятті заяви, передбачених згідно ст. 100 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись ст. 96 ЦПК України, суддя, –

ухвалив:

Відкрити наказне провадження за заявою
ПАТ "Івано-Франківськгаз" в особі
Івано-Франківського управління по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в наказному порядку.

Суддя

М.М.Хоминець
Справа № 353/1342/14-ц
Провадження № 2/353/575/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з тих підстав, що 16.05.1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. У шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує, що причиною розірвання шлюбу є те, що у них різні характери та погляди на шлюб та сім'ю, через що виникали сварки та скандали. Відповідач зовсім не цікавиться сім'єю, її утриманням, постійно її обманює. Тривалий час вони разом не проживають. Примирення між ними недоцільне.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду письмову заяву в якій позов підтримує та просить справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але подав письмову заяву, в якій позов визнав, не заперечує щодо його задоволення, просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про одруження, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.05.1998 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є малолітніми. Подружнім життям сторони не проживають. Позивачка категорично заперечує можливість примирення. Шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати, залишивши позивачці шлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

На думку суду місцем проживання малолітніх дітей слід визначити місце проживання їх матері.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - зареєстрований 16 травня 1998 року у
Королівській сільській раді
Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис №3 - розірвати.

Місцем проживання малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - визначити місце проживання їх матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище -«ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст.223 ЦПК
України.

Головуючий
Я.М. Гавриш
С У Д О В И Й Н А К А З місто Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши заяву про видачу судового наказу Комунального підприємства
«Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 в сумі 950,62 гривні відповідно до ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96
ЦПК України, 509, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. 67, ч. 1 ст. 68 ЖК УРСР, ст. 22 Закону
України «Про питну воду та водопостачання», «Правил користування системами водопостачання та водовідведення у містах та селищах 1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на користь Комунального підприємства
«Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської
Рубіжне Луганської області, вулиця
Менделєєва, будинок 49, ідентифікаційний код 32026192, заборгованість за житлово-комунальні послуги, а саме послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у сумі 950,62 гривні
(дев'ятсот п'ятдесят гривень 62 копійки). 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в сумі 121,80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органам та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав чинності "___"
_______________ 20__ року.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________,
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Справа № 426/2263/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року ,

м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Цибульник
С.І.

при секретарі Брайловській М.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове подання

Головного державного виконавця

Відділу державної виконавчої служби
Сватівського районного управління юстиції

ОСОБА_1

про оголошення розшуку боржника

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, вказавши на те, згідно виконавчого листа
Сватівського районного суду
Луганської області № 2-278-05, від 16.03.2005
ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, до його повноліття.

Згідно довідки адресно-довідкового відділу, боржник зареєстрований за адресою: м. Сватове, кв. Луначарського, 1/5, згідно з актом державного виконавця від 10.10.2014 року встановлено, що боржник
ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому листі, а саме м. Сватове, кв.
Луначарського, 1/5 прописаний, але не проживає.

До державного виконавця боржник не з’являється, аліменти не виплачує, його заборгованість станом на 01.10.2014 року складає 20603,70 (двадцять тисяч шістсот три) грн.

Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів не відоме, суд ухвалою оглошує його розшук.

Приймаючи до уваги, що місце фактичного перебування відповідача не відоме, суд не має відомостей про стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, чи має він на утриманні інших осіб, а без його участі встановити ці обставини неможливо, тому суд вважає необхідним оголосити відповідача в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 202 п.4, 293 п. 22 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, останнє місце проживання: м. Сватове, кв.
Луначарського, 1/5.

Виконання ухвали доручити начальнику
Сватівського РВ ГУМВС.

При встановленні його місця проживання повідомити Сватівський районний суд
Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд
Луганської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в термін 5 днів після проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги в термін 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
С.І.
ЦИБУЛЬНИК
Цивільне провадження № 2-н/428/748/2014
Справа № 428/1868/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Сєвєродонецького міського суду
Комплєктова Т.О., розглянувши цивільну справу за заявою Комунального
"Сєвєродонецьктеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 суми боргу за послуги централізованого теплопостачання та підігрів води у розмірі 2 336 грн. 86 коп., витрат по оплаті судового збору у сумі
З матеріалів вищевказаної заяви встановлено, що КП "СТКЕ" надає боржнику
ОСОБА_1, як абоненту КП "СТКЕ", послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води. Боржник несвоєчасно вносить плату на рахунок підприємства, у зв'язку з чим, станом на 01.01.2014 року виникла заборгованість у розмірі 2 336 грн. 86 коп..
Згідно до ст. 67 Житлового кодексу
України, плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку
Відповідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Згідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Куруючись ст.ст. 3, 11, 95, 96, 102,103 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 546, 610-612, 623, 625 ЦК
України, "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 р., -
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь КП
"Сєвєродонецьктеплокомуненерго", що м.Сєвєродонецьк, вул.Космонавтів, 9-А,
"Ощадбанк", МФО 304665, код ОКПО 13405551 суму боргу за послуги централізованого теплопостачання та підігрів води у розмірі 2 336 грн. 86 коп., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 121
Копію цього наказу направити боржнику, та роз'яснити йому, що він має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Сєвєродонецького міського суду.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Сєвєродонецького міського суду
Балаклійський районний суд
С У Д О В И Й Н А К А З справа № 610/4517/14-ц провадження № 2-н/610/512/2014
Суддя Балаклійського районного суду
Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійський
Житлокомунсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, -
На підставі договору, укладеного 06.12.2013 року між ОСОБА_1 та КП БРР
«Балаклійський Житлокомунсервіс», останній, як спеціалізоване підприємство, постійно надає послуги споживачу з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, в тому числі в будинку, в якому розташована
Крім того, 06.12.2014 року між ОСОБА_1 та КП
БРР «Балаклійський Житлокомунсервіс» було укладено мирову угоду, згідно якої підприємство надало боржникові розстрочку у погашенні заборгованості за житлово-комунальні послуги, що склалась у нього станом на 01.12.2013 року в розмірі 2937,40 гривень, сума поточного платежу становила 244,78 гривень. Проте, станом на 01.11.2014 року умови угоди боржником не виконуються.
ОСОБА_1 користувався послугами, які надавалися підприємством, але плату вносив не регулярно або не в повному обсязі, в результаті чого за період з 06.12.2013 року по 31.10.2014 року склалась заборгованість, яка станом на 01.11.2014 року становить 3720,93 гривень, що підтверджується копією розрахунку.
Згідно норм ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоповерхових будинків зобов'язані приймати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території у відповідності до своєї частки у майні
Ч.1 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно.
У відповідності до ч.1 ст.901 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст.95-106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 901 ЦК України, 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1 рнокпп
НОМЕР_1, на користь комунального підприємства Балаклійської районної м. Балаклія Харківської області вул.
«УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код
ОКПО 36559347, заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій, яка станом на 01.11.2014 року становить 3720 (три тисячі сімсот двадцять) гривень 93 копійки, та 121 гривню 80 копійок судового збору. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Справа № 610/4515/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ 25.11.2014 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області
Усенко С.І., розглянувши заяву
Комунального підприємства
Балаклійської районної ради
«Балаклійський Житлокомунсервіс»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, яка виникла станом на 01.11.2014 року, в сумі
Відповідно до п.п. 5 п.3 ст.20 Закону
України «Про житлово -комунальні послуги споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або
За змістом ст.. 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги ) береться за затвердженими в установленому законом порядку
В силу ч.2 ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 13, 20 України
«Про житлово -комунальні послуги»,
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний номер не відомі, на користь Комунального підприємства
Балаклійської районної ради
«Балаклійський Житлокомунсервіс», юридична адреса: м. Балаклія
Харківської області вул. Жовтнева,81, р/р
МФО 351005, код ОКПО 36559347, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, яка виникла станом на 01.11.2014 року, в сумі 7034,10 грн. ( сім тисяч тридцять чотири грн. 10 коп. ) та судовий збір в розмірі 121,80 (сто двадцять одна грн. 80 коп. ) грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------
Згідно із ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ набрав законної сили
_______________ 2014 року.
Строк пред'явлення до виконання до
_______________ 2015 року.
Судовий наказ виданий «_____»«______» 2014
Суддя С.І.Усенко