Справа № 609/1253/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р. Шумський районний
суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді
Ящук Т.М.

За участю секретаря
Щепановської І.Б.

З участю представника позивача
Федорчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ , під
час заочного розгляду цивільну
справу за позовом ПАТ « УНІВЕРСАЛ
БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості .

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « УНІВЕРСАЛ БАНК »
звернувся до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по договору кредиту
від 17.03.2008 року в сумі гривень 08 коп.

В судовому засіданні представник
позивача повністю підтримав позовні
вимоги та пояснив , що 17 березня 2008 року
між ВАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»,
правонаступником якого є ПАТ
«УНІВЕРСАЛ БАНК» та відповідачем було
укладено кредитний договір № СL25625,
відповідно до якого позивач
зобов'язався надати відповідачу
кредитні кошти у сумі та на умовах
визначених у договорі , а відповідач
зобов'язався погасити кредит , сплатити
за користування кредитом проценти
.Позивач виконав належним чином умови
договору та надав відповідачу кредит ,
однак відповідач неналежним чином
виконував умови договору і станом на 01
липня 2014 року заборгованість
відповідача по договору кредиту
становить 38987 грн. 08 коп. , з якої 7133 .78
грн. -прострочена заборгованість по
кредиту ; 0.00 грн. сума дострокового
стягнення ; 10213 грн. 82 - відсотки ; 21639 грн.
48 коп. підвищені відсотки, а тому
просить позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі .

Відповідач в судове засідання не
з'явився , про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином ,
заяви про розгляд справи у його
відсутності не поступило .

Суд, перевіривши матеріали справи ,
вислухавши пояснення представника
позивача , оцінивши докази, вважає, що
позов підлягає до задоволення із
наступних підстав.

У відповідності до ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов»язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також дій
осіб, що не передбачені цими актами, але
за аналогією породжують цивільні права
та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав
та обов»язків, зокрема, є: договори та
інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа/ кредитодавець/
зобов»язується надати грошові кошти/
кредит/ позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

17 березня 2008 між позивачем ВАТ «
Універсал Банк», правонаступником
якого є ПАТ « Універсал Банк» , та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір кредиту № CL 25625.

Відповідно до п.1.1 договору позивач
надав відповідачу 8000 грн. кредиту , із
процентною ставкою 36% річних, із
підвищеною ставкою 108 % річних, сума
щомісячних платежів - 288.56 грн., дата
сплати - кожне 5-те число місяця , із
кінцевою датою сплати - 05.03.2013 р.

Незважаючи на належне виконання
позивачем зобов'язань за кредитним
договором відповідач порушив взяті на
себе зобов'язання .

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 01.07.2014 року заборгованість
відповідача за договором складає 38987
грн. 08 коп. , з якої 7133 .78 грн.
-прострочена заборгованість по кредиту
; 0.00 грн. сума дострокового стягнення ;
10213 грн. 82 - відсотки ; 21639 грн. 48 коп.
підвищені відсотки.

За вказаних обставин суд рахує за
доцільне стягнути із відповідача в
користь позивача заборгованість по
договору кредиту № СL25625 від 17 березня
2008 року в сумі 38 987 грн. 08 коп. та
судові витрати в сумі 398 грн. 87 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.
11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України, ст.ст. 212,
213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ «
УНІВЕРСАЛ БАНК» , ,
рахунок № 3333 , заборгованість
по кредитному договору від 17 березня
2008 року в сумі 38 987 / тридцять вісім
тисяч дев»ятсот вісімдесят сім/ грн.. 08
коп.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПАТ «
УНІВЕРСАЛ БАНК» , , р/р
3333 , судові витрати в сумі 398 грн.
87 коп.

Рішення вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем до
апеляційного суду Тернопільської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Шумського районного суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. М. Ящук