Справа №451/1524/14-ц
Провадження № 2/451/467/14
УХВАЛА

судового засідання

19 листопада 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Юрченко В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Стоянівська сільська рада
Радехівського району Львівської
області про визнання права власності
на спадкове майно та за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на майно, що є об’єктом спільної
сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_4, відповідно до обставин
викладеній у такій, остання вважає себе
спадкоємцем ОСОБА_5, яка успадкувала
майнові (не майнові) права після смерті
ОСОБА_6 та померла 24.09.2014р..

Станом на день проведення судового
засідання, в адресу суду звернення
ОСОБА_4 із заявою як третьої особи із
самостійними вимогами, не надходило.

У судовому засіданні представник
позивача, з метою розгляду справи у
розумні строки, просить залучити
ОСОБА_4 до участі в справі в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог. Окрім цього, із
посиланням на вимоги ст.64 ЦПК України,
просить витребувати із Радехівської
державної нотаріальної контори
оригінал заповіту ОСОБА_5, посвідчений
секретарем виконкому Стоянівської
сільської ради 04.02.2014р. та копію
матеріалів спадкової справи ОСОБА_5,
померлої 24.09.2014р..

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов’язки
осіб, які не є стороною у справі, суд
залучає таких осіб до участі в справі
як третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.64 ЦПК України,
письмові докази, як правило, подаються
в оригіналі. Якщо подано копію
письмового доказу, суд за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, має
право вимагати подання оригіналу.

Приймаючи до уваги наведене, зміст
наявних в матеріалах справи доказів та
норми ст.ст.27,137 ЦПК України щодо
процесуальних прав сторони заявляти
клопотання, в тому числі і про
витребування доказів, суд вважає
вимоги представника позивача такими,
що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.35,137,208-210 ЦПК України,
суд, –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 залучити до участі в справі в
якості третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог та у подальшому
справу №451/1524/14-ц (№2/451/467/14) іменувати,
як справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи Стоянівська сільська рада
Радехівського району Львівської
області та ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно та за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на майно, що є об’єктом
спільної сумісної власності.

Зобов’язати Радехівську державну
нотаріальну контору в термін до 27
листопада 2014 року надати суду належно
завірену копію матеріалів спадкової
справи після смерті ОСОБА_5, яка померла
24.09.2014р. та оригінал заповіту ОСОБА_5,
посвідчений секретарем виконкому
Стоянівської сільської ради 04.02.2014р..

Копії ухвали скерувати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_7