Справа № 738/2587/14-ц
№ провадження 2-о/738/79/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року

місто Мена Чернігівської
областіМенський районний суд
Чеpнiгiвської областi в
складi:головуючого судді Парфененко
О.Я.з участю секретаря Зубкович
Н.Ф.,заявникаОСОБА_2, pозглянувши у
вiдкpитому судовому засiданнi цивільну
спpаву в порядку окремого провадження
за заявою ОСОБА_2 пpо встановлення
факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою пpо встановлення факту,
що має юридичне значення, мотивуючи
заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його тітка ОСОБА_3, яка за життя склала
заповіт, в якому вона зробила
розпорядження, що сертифікат на право
на земельну частку (пай), серії ЧН №0134837,
яка перебуває у колективній власності
ЗАСТ ім. Агеєва, заповіла ОСОБА_2
Заявник звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, де нотаріусом було
роз'яснено, що отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом він не
може через невірне формулювання
«заповідаю сертифікат», а також у
зв'язку із відсутністю свідоцтва про
народження тітки - ОСОБА_3 не можна
встановити родинні відносини між ним
та тіткою, що унеможливлює отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом. Заявник просить встановити
факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року та ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року були рідними братом і сестрою, що
надасть йому можливість оформити
спадщину.

У судовому засіданні заявник
підтримав свою заяву, посилаючись на
обставини викладені у ній.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6,
представники заінтересованих осіб
Парафіївської селищної ради
Ічнянського району Чернігівської
області, Другої чернігівської
державної нотаріальної контори у
судове засідання не з'явились, надали
до суду заяви про розгляд справи без їх
участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6
направили до суду письмові пояснення, у
яких зазначили, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року були рідними братом і
сестрою, тому просять задовольнити
заяву ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому
засіданні надали аналогічні за змістом
показання про те, що давно знають
родину ОСОБА_2. Батько заявника -ОСОБА_4
та ОСОБА_3 були рідними братом і
сестрою, разом проживали в селищі
Парафіївка Ічнянського району
Чернігівської області. ОСОБА_3 за життя
хворіла та померла в будинку
пристарілих в місті Чернігові.

Заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши письмові
докази, суд дійшов висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У п.7 ПП ВСУ «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» йдеться про
те, що суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію.

Як встановлено у судовому засіданні,
ОСОБА_2 звернувся до Другої
чернігівської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Постановою про
відмову у вчиненні нотаріальних дій
від 12 березня 2013 року заявнику було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
оскільки у заповіті не вірним є
формулювання «заповідає сертифікат»,
так як особа, складаючи заповіт,
повинна була розпорядитись своїм
майном або правом на майно, а
сертифікат, як правовстановлюючий
документ не може виступати предметом
заповіту, бо є документом, що посвідчує
право на земельну частку (пай) (а.с. 15).

Заявником на підтвердження факту
родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
як рідних брата та сестри надані
свідоцтва про народження, свідоцтва
про смерть, довідки, домова книга з яких
вбачається наступне.

Згідно свідоцтва про народження від 15
жовтня 1953 року року, яке відновлено
повторно та оформлене російською
мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився
«ОСОБА_4», його батьками зазначено
«ОСОБА_9» та «ОСОБА_10» (а.с. 8).

Заявник ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 27 липня 1953 року (а.с. 8).

З повідомлень Державного архіву
Чернігівської області від 23 вересня 2014
року та від 20 листопада 2014 року
вбачається, що книги реєстрації
актових записів про народження за 1922
рік по селу Ступаківка Ічнянського
району Чернігівської області на
зберігання до архіву не надходили і про
їх місцезнаходження архів відомостей
не має, у книзі реєстрації актових
записів про народження за 1922 рік по
Понорницькому волосному виконкому
Кролевецького повіту Чернігівської
губернії актового запису про
народження ОСОБА_3 немає. (а.с. 11, 65).

З домової книги будинку АДРЕСА_1
вбачається, що в даному будинку
постійно проживали та були
зареєстровані ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (а.с. 16-28).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селищі
Парафіївка Ічнянського району
Чернігівської області, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Чернігові, що
підтверджується свідоцтвами про
смерть (а.с. 5, 7).

Суд визнає належними доказами в
підтвердження факту родинних відносин
пояснення заявника ОСОБА_2, письмові
пояснення заінтересованих осіб ОСОБА_5
та ОСОБА_6, показання свідків ОСОБА_7,
ОСОБА_8, які пояснили родинне
походження та спілкування ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 як рідних брата та сестри.

Встановлення факту pодинних вiдносин
для ОСОБА_2 має юридичне значення,
оскільки надасть йому можливість
офоpмити спадщину.

За таких обставин, суд вважає за
можливе встановити факт, що ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 71
рік в селищі Парафіївка Ічнянського
району Чернігівської області та
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
віці 86 років в місті Чернігові були
рідними братом і сестрою.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись ст.ст.
256, 259, 213, 215 ЦПК Укpаїни, суд-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 пpо встановлення факту, що
має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 71 рік в селищі
Парафіївка Ічнянського району
Чернігівської області та ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 86 років
в місті Чернігові були рідними братом і
сестрою.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. Я. Парфененко