Справа № 393/673/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи управління
Пенсійного фонду України в
Новгородківському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
вищевказаною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що в архівній довідці від
11.07.2014 року № 03-25/164/1 в якій йдеться про
те, що в розрахункових відомостях по
нарахуванню заробітної плати
Новгородківського акціонерного
товариства по агропромисловому
будівництву та будівництву
будівельних матеріалів
«Новгородківський агропромбуд»,
заявник значився муляром і його ім'я
помилково вказано ОСОБА_1. Факт
належності архівної довідки заявнику
необхідно встановити для оформлення
пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав
свої вимоги та просив суд їх
задовольнити, надав пояснення
аналогічні викладеним в заяві.
Представник заінтересованої особи до
суду не з"явився, в письмовому
клопотанні від 20.08.14р. просить
розглядати справу без своєї участі, не
заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, суд з"ясував наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

В архівній довідці від 11.07.2014 року
№ 03-25/164/1 зазначено, що в розрахункових
відомостях по нарахуванню заробітної
плати за 1983-1989 роки Новгородківського
акціонерного товариства по
агропромисловому будівництву та
будівництву будівельних матеріалів
«Новгородківський агропромбуд» в
розрахункових відомостях робітників
та службовців Новгородківського МБО, з
1986 року Міжгосподарська пересувна
механізована колона, заявник значився
муляром і його ім'я вказано ОСОБА_1 (так
у документі за 1983-1987 роки).

Однак, в паспорті серія НОМЕР_1
виданого 02.03.2001 року Новгородківським
РВ УМВС України в Кіровоградській
області, свідоцтві про народження
серії НОМЕР_2 та в трудовій книжці від
01.09.1972 року прізвище, ім"я та по-батькові
заявника - ОСОБА_1.

Допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_1 суду пояснив,
що він навчався із заявником в
Новгородківській середній школі № 2. В
дійсності ім"я заявника ОСОБА_1, але
його чомусь називали ОСОБА_1. Свідок
ОСОБА_4 суду пояснив, що знає заявника з
1980 року, у 1983-1986 роках працювали поряд в
смт. Новгородка, він на газоскладі, а
ОСОБА_1 на будівництві інкубатора.
Оточуючі чомусь називали ОСОБА_1 ім"ям
ОСОБА_1, хоча насправді його ім"я ОСОБА_1.
Обидва свідка пояснили, що така людина
як ОСОБА_5 їм невідома.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності суд приходить до
висновку про наявність правових
підстав для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 222, 234-235, 256-259 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої
особи управління Пенсійного фонду
України в Новгородківському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 архівної довідки № 03-25/164/1 від
11.07.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Новгородківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам
по справі.

Суддя
Мохонько К.М.