УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Марцинкевича В.А.,

при секретарі
Бовкун О.М.

розглянувши в судовому засіданні в
приміщені Дніпровського районного
суду міста Києва клопотання позивача
ОСОБА_1 про призначення
автотоварознавчої експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування завданих
матеріальних збитків завданих
злочином, -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2014 року в судовому засіданні
ОСОБА_1 заявлено клопотання про
призначення автотоварознавчої
експертизи, проведення якої просить
доручити експертам товариства з
обмеженою відповідальністю
«Євроасистанс», для визначення збитку
завданого їй злочином вчиненим ОСОБА_2
04 травня 2009 року.

Заслухавши думку представника
позивача з приводу призначення
експертизи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
для з'ясування обставин, які мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань в галузі науки і
техніки, та ураховуючи, що обставини
цивільних справ з'ясовуються на
засадах змагальності, клопотання
ОСОБА_1 підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Як убачається з поданого позову,
предметом позовних ОСОБА_1 є
відшкодування завданих матеріальних
збитків злочином ОСОБА_2 04 травня 2009
року в результаті вчинення якого було
пошкоджено належний позивачці на праві
власності автомобіль «Сузукі Гранд
Вітара», д.н.з НОМЕР_1.

Відповідно до вимог частини першої
ст.143 Цивільного процесуального
кодексу України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, п. 5 ст. 202,
ст.ст. 203, 208-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення
автотоварознавчої експертизи
задовольнити.

Призначити по справі авто товарознавчу
експертизу, проведення якої доручити
експертам товариства з обмеженою
відповідальністю «Євроасистанс» (03113,
м. Київ, проспект Перемоги, 57).

На вирішення експертів поставити
наступне питання:

- яка сума збитку завданого збитку
ОСОБА_1 внаслідок пошкодження «Сузукі
Гранд Вітара», д.н.з НОМЕР_1, в
результаті наїзду на перешкоду ОСОБА_2
під час вчинення ним злочину 04 травня
2009 року?

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату послуг експерта покласти на
позивача у справі ОСОБА_1.

На дослідження експертам надати
цивільну справу №2/755/5115/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
завданих матеріальних збитків
завданих злочином.

Про час та місце проведення експертизи
повідомити сторін.

Зобов'язати ОСОБА_1 у день та час
призначений експертом надати доступ
для огляду та проведення дослідження
об'єктів експертизи.

У разі невиконанні сторонами вимог
суду про надання експерту доступу для
огляду та проведення дослідження
об'єкта експертизи, провести
експертизу на підставі наявних
доказів, які зібрано у цивільній справі
№2/755/5115/14.

Роз'яснити сторонам положення статті 146
Цивільного процесуального кодексу
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у даній справі зупинити до
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в
частині зупинення провадження у справі
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

С у д д я: