Номер провадження 2/754/6283/14
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2014 року Деснянський
районний суд міста Києва

в складі головуючого судді
Бабко В.В.

при секретарі
Базік А. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю
Транспортно-експедиційна фірма «Олбі»
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про стягнення заборгованості з
ТОВ ТЕФ «Олбі», посилаючись на те, що
03.06.2005року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та
відповідачем - ТОВ ТЕФ «Олбі», в особі
директора ОСОБА_1 укладено договір про
невідновлювальну відкличну кредитну
лінію для поповнення обігових коштів
№ 13-ЮВ/05, згідно з яким, ТОВ ТЕФ
«Олбі» отримав на умовах, визначених
даним Договором, грошові кошти у сумі
772000,00дол.США, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 16%
річних, на строк з 03.06.2005р. по 03.06.2008р.
Згодом для забезпечення виконання умов
договору були укладені договори
поруки, відповідно до яких ОСОБА_1
поручився за виконання зобов'язань ТОВ
ТЕФ «Олбі» за кредитним договором.

21.08.2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та
ТОВ ТЕФ «Олбі», в особі директора
ОСОБА_1 укладено договір про
невідновлювальну відкличну кредитну
лінію № 32-Ю/08 з загальним лімітом
1300000,00грн, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24%
річних, на строк 36 місяців, з цільовим
призначенням на поповнення оборотних
коштів. Відповідно до якого також було
укладено договір поруки відповідно до
якого ОСОБА_1 поручився за виконання
зобов'язань ТОВ ТЕФ «Олбі» за кредитним
договором.

Позивач - ОСОБА_1, у зв'язку з
невиконанням зобов'язань відповідача
ТОВ ТЕФ «Олбі» по кредитним договорам
погасив кредитні заборгованості
відповідача ТОВ ТЕФ «Олбі» перед
Банком в сумі 355713,00дол.США. та 476605,00грн.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми грошовими
коштами в сумі 355713,00дол.США та 476605,00грн
погасив кредитну заборгованість ТОВ
ТЕФ «Олбі», яка виникла по причині
невиконання відповідачем ТОВ ТЕФ
«Олбі» зобов'язання по кредитним
договорам.

Зобов'язання ТОВ ТЕФ «Олбі» перед
Банком за вищевказаними кредитними
договорами були виконані своєчасно та
у повній відповідності до умов цих
угод, в тому числі за рахунок коштів
ОСОБА_1, які в порушення умов договорів
виконання зобов'язань боржника перед
кредитором за рахунок коштів
поручителя №1 від 08.01.2007р. та № 2 від
22.08.2008р. відповідачем ТОВ ТЕФ «Олбі»
відшкодовані не були, тому ОСОБА_1
просив, задовольнити позовні вимоги та
стягнути грошові кошти в сумі 12796737,09грн
та судові витрати в розмірі 3654,00грн.

Представник позивача в судовому
засіданні подав заяву про зменшення
позовних вимог, просив задовольнити
позовну заяву, посилаючись на
викладені в ній обставини з
урахуванням зменшених вимог, які
прийняті судом, а саме: стягнути з
відповідача ТОВ ТЕФ «Олбі»
заборгованість в розмірі 5088886,47грн та
судові витрати в розмірі 3654грн.

Представник відповідача в судовому
засіданні визнав позов в повному
обсязі, проти задоволення зменшених
позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, перевіривши матеріали справи,
дослідивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що
03.06.2005року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та
відповідачем - ТОВ ТЕФ «Олбі», в особі
директора ОСОБА_1 укладено договір
№13-ЮВ/05 про невідновлювальну відкличну
кредитну лінію для поповнення обігових
коштів, згідно з яким, ТОВ ТЕФ «Олбі»
отримав на умовах, визначених даним
договором, грошові кошти у сумі
772000,00дол.США, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 16%
річних, на строк до 03.06.2008р.

20.09.2005р. між ВАТ АБ «Укргазбанк» та
ОСОБА_3 (поручитель), та відповідачем
ТОВ ТЕФ «Олбі» (позичальник), укладено
договори поруки № 13-п-01/05 та № 13-П-02/05
відповідно до яких позивач (поручитель)
зобов'язується перед Банком
(кредитором) відповідати за виконання
відповідачем (позичальником)
зобов'язань по кредитному договору №
13-ЮВ/05 від 03.06.2005р.

Згідно п. 1.2 даного договору поруки,
ОСОБА_1 (поручитель) несе солідарну
відповідальність з ТОВ ТЕФ «Олбі»
(позичальником) перед Банком
(кредитором) за виконання зобов'язань
по договору.

Відповідно до п. 1.3 договору
поруки, позивач (поручитель) відповідає
за повернення заборгованості за
договором в тому ж обсязі, що і
відповідач (позичальник) - за сплату
кредиту, процентів за користування
кредитом, неустойки (штрафи, пені) за
невиконання або неналежне виконання
зобов'язань - в повному обсязі.

21.08.2008року між ВАТ АБ «Укргазбанк» та
ТОВ ТЕФ «Олбі», в особі директора
ОСОБА_1 укладено договір № 32-Ю/08 про
невідновлювальну відкличну кредитну
лінію з загальним лімітом 1300000,00грн, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% річних, на строк 36
місяців, з цільовим призначенням на
поповнення оборотних коштів.

21.08.2008р. між ВАТ АБ «Укргазбанк»
(кредитор) та позивачем -ОСОБА_3
(поручитель), відповідачем ТОВ ТЕФ
«Олбі» (позичальник), укладено договори
поруки № 32-П-01/08 відповідно до якого
позивач (поручитель) зобов'язується
перед Банком (кредитором) відповідати
за виконання відповідачем
(позичальником) зобов'язань по
кредитному договору № 32-Ю/08 від 21.08.2008р.

Згідно п. 1.2 даного Договору ОСОБА_1
(поручитель) несе солідарну
відповідальність з ТОВ ТЕФ «Олбі»
(позичальником) перед Банком
(кредитором) за виконання зобов'язань
по договору.

Відповідно до п. 1.3 договору
поруки позивач (поручитель) відповідає
за повернення заборгованості за
договором в тому ж обсязі, що і
відповідач (позичальник) - за сплату
кредиту, процентів за користування
кредитом, неустойки (штрафи, пені) за
невиконання або неналежне виконання
зобов'язань - в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України,
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
своїх зобов'язань і відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

08.01.2007р. укладено договір №1
виконання зобов'язань боржника перед
кредитором за рахунок коштів
поручителя, між ТОВ ТЕФ «Олбі» в особі
заступника директора з загальних
питань Дідук Л.О. та ОСОБА_1, згідно
якого ОСОБА_1 зобов'язується за власні
кошти виконати зобов'язання перед ВАТ
АБ «Укргазбанк» за Кредитним договором
№ 13-ЮВ/05 від 03.06.2005р. та відповідно до
умов укладених між ТОВ ТЕФ «Олбі»,
ОСОБА_1 та ВАТ АБ «Укргазбанк»
Договорів поруки від 20.09.2005 р. № 13-п-01/05
та №013-п-02/05.

За умовами даного договору сплачені
позивачем (поручителем) замість
відповідача (боржника) кошти на
погашення заборгованості останнього
перед Банком (кредитором) згідно з
кредитним договором відповідач ТОВ ТЕФ
«Олбі» (боржник) зобов'язується
повернути позивачу ОСОБА_1 (поручителю)
в повному обсязі не пізніше 01.01.2012р.

Крім того, згідно договору №2 від
22.08.2008р. виконання зобов'язань боржника
перед кредитором за рахунок коштів
поручителя між ТОВ ТЕФ «Олбі» в особі
заступника директора з загальних
питань Дідук Л.О. та ОСОБА_1, ОСОБА_1
зобов'язується за власні кошти
виконати зобов'язання перед ВАТ АБ
«Укргазбанк» за Кредитним договором №
32-Ю/08 від 21.08.2008р. та відповідно до умов
укладених між ТОВ ТЕФ «Олбі», ОСОБА_1 та
ВАТ АБ «Укргазбанк» Договору поруки
№32-П-01/08 від 21.08.2008р.

За умовами даного договору сплачені
позивачем (поручителем) замість
відповідача (боржника) кошти на
погашення заборгованості останнього
перед Банком (кредитором) згідно з
кредитним договором відповідач ТОВ ТЕФ
«Олбі» (боржник) зобов'язується
повернути позивачу ОСОБА_1 (поручителю)
в повному обсязі не пізніше 01.01.2012р.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є
обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні
має право вимагати доказів того, що
обов'язок виконується належним
боржником або виконання приймається
належним кредитором чи уповноваженою
на це особою, і несе ризик наслідків
непред'явлення такої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов`язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ТОВ ТЕФ «Олбі» взяті на себе
зобов'язання по поверненні кредиту в
строки, що передбачені умовами
Договору про кредитну лінію № 13-ЮВ/05
від 03 червня 2005р. та № 32-Ю/08 від 21 серпня
2008р. не виконав.

Отже, позивач - ОСОБА_1, у
зв'язку з невиконанням зобов'язань
відповідача ТОВ ТЕФ «Олбі» по договору
про кредитну лінію №13-ЮВ/05 від 03.06.2005р.
погасив кредитну заборгованість
відповідача ТОВ ТЕФ «Олбі» перед
Банком в сумі 355713,00дол.США, що
підтверджується листами ПАТ АБ
«Укргазбанк» № 353/01-1-734 від 03.10.2014р. та №
353/07-1-112 від 14.10.2014р.

Крім того, ОСОБА_1, у зв'язку з
невиконанням зобов'язань відповідача
ТОВ ТЕФ «Олбі» по договору про кредитну
лінію №32-Ю/08 від 21.08.2008р. погасив
кредитну заборгованість відповідача
ТОВ ТЕФ «Олбі» перед Банком в сумі
476605,00грн, про що свідчить листи ПАТ АБ
«Укргазбанк» № 353/07-1-733 від 03.10.2014р. та №
353/07-1-113 від 14.10.2014р.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми грошовими
коштами в сумі 355713,00дол.США та 476605,00грн
погасив кредитну заборгованість ТОВ
ТЕФ «Олбі», яка виникла по причині
невиконання відповідачем зобов'язання
по Договорам про кредитні лінії
№13-ЮВ/05 від 03.06.2005р. та №32-Ю/08 від 21.08.2008р.

Відповідно ст. 556 ЦК України, після
виконання поручителем зобов'язання,
забезпеченого порукою, кредитор
повинен вручити йому документи, які
підтверджують цей обов'язок боржника.
До поручителя, який виконав
зобов'язання, забезпечене порукою,
переходять усі права кредитора у цьому
зобов'язанні, в тому числі й ті, що
забезпечували його виконання.

Згідно зі ст. 215 ЦК України, кредитор у
зобов'язанні може бути змінений іншою
особою внаслідок: виконання обов'язку
боржника поручителем або
заставодавцем.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 одержав
право замість первісного кредитора
вимагати від боржника ТОВ ТЕФ «Олбі»
належного виконання всіх зобов'язань.
До позивача перейшли права первісного
кредитора у зобов'язаннях в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України,
у разі порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Встановлені в судовому засіданні
обставини, і враховуючи визнання боргу
представником відповідача та
намагання врегулювати і укласти мирову
угоду на протязі всього розгляду
справи в суді, свідчать про те, що
вимоги позивача ОСОБА_1 в стягненні
коштів на його користь з відповідача
ТОВ ТЕФ «Олбі» у сумі 5088886,47грн.
обґрунтовані, засновані на законі та
підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 3654грн судового
збору у відшкодування понесених
позивачем та документально
підтверджених судових витрат.

Враховуючи викладене і
керуючись ст.ст. 22, 215, 525-527, 530, 553, 554, 556, 611,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-216 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю
Транспортно-експедиційна фірма «Олбі»
про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
Транспортно-експедиційна фірма «Олбі»
на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі
5088886,47грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю
Транспортно-експедиційна фірма «Олбі»
на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі
3654грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
Бабко В.В.