Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 листопада 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «ПРОСТО-страхування»
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,
посилаючись на те, що Позивач
відшкодував шкоду, завдану
відповідачем, та має право зворотної
вимоги (регресу) до останнього.

Просив стягнути з Відповідача 8533,00
гривень на відшкодування шкоди, та
судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 30 березня 2013
року між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та АТ
«ПОРТ» було укладено Договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних т/з, згідного якого
було застраховано відповідальність
власника автомобіля марки «Мітсубісі
L200», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1.

18 січня 2014 року по вул. Ново обухівське
шосе 2, в с. Ходосіївка,
Києво-Святошинського району Київської
області відбулася
дорожньо-транспортна пригода з участю
застрахованого автомобіля
«Мітсубісі», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та
автомобіля марки «Ауді» державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою
Києво-Святошинського районного суду м.
Києва від 27 січня 2014 року
дорожньо-транспортна пригода сталася з
вини ОСОБА_1, який порушив пункти 2.3 (б),
10.9 ПДР України.

Майнова шкода заподіяна пошкодженням
автомобіля марки «Ауді», державний
реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 16
018 гривень 85 копійок, що
підтверджується ремонтною
калькуляцією № 93538 від 20.01.2014 року.

25 жовтня 2013 року співробітниками АТ
«ПРОСТО-страхування» було складено
Страховий акт №71362 від 28.03.2014 року та
здійснено розрахунок страхового
відшкодування, згідно з яким сума
страхового відшкодування становить
8533,00 гривень.

Відповідно до платіжного доручення №
9962 від 02.04.2014 року Позивач виплатив
страхове відшкодування за ремонт
автомобіля «Ауді», державний
реєстраційний номер

НОМЕР_3 в сумі 8533,00 гривень.

З огляду на не, що страхувальник у
встановленому законом порядку та
строки не повідомив страховика про
настання страхової події Позивач в
порядку регресу просить стягнути з
Відповідача понесені збитки.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 30 березня 2013 року
між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та АТ
«ПОРТ» було укладено Договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних т/з, згідного якого
було застраховано відповідальність
власника автомобіля марки «Мітсубусі
L200», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1. (а.с. 4)

18 січня 2014 року по вул. Новообухівське
шосе 2, в с. Ходосіївка,
Києво-Святошинського району Київської
області відбулася
дорожньо-транспортна пригода з участю
застрахованого автомобіля
«Мітсубісі», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та
автомобіля марки «Ауді» державний
реєстраційний номер НОМЕР_3, під
керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою
Києво-Святошинського районного суду м.
Києва від 27 січня 2014 року
дорожньо-транспортна пригода сталася з
вини ОСОБА_1, який порушив пункти 2.3 (б),
10.9 ПДР України. (а.с. 12)

Майнова шкода заподіяна пошкодженням
автомобіля марки «Ауді», державний
реєстраційний номер НОМЕР_3 становить 16
018 гривень 85 копійок, що
підтверджується ремонтною
калькуляцією № 93538 від 20.01.2014 року. (а.с.
13-14)

28 березня 2014 року співробітниками АТ
«ПРОСТО-страхування» було складено
Страховий акт №71362 та здійснено
розрахунок страхового відшкодування,
згідно з яким сума страхового
відшкодування становить 8533,00 гривень.
(а.с. 19)

Відповідно до платіжного доручення №
9962 від 02.04.2014 року Позивач виплатив
страхове відшкодування за ремонт
автомобіля «Ауді», державний
реєстраційний номер

НОМЕР_3 в сумі 8533,00 гривень. (а.с. 21)

Відповідно ст. ст. 993, 1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України
розмір збитків, що підлягають
відшкодуванню потерпілому,
визначається відповідно до реальної
вартості втраченого майна на момент
розгляду справи або виконання робіт,
необхідних для відновлення
пошкодженої речі.

Відповідно до п.33.1.4 п. 33.1 ст. 33 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» учасники ДТП зобов'язані
вжити заходів для невідкладного, але не
пізніше трьох робочих днів,
повідомлення страховика, з яким було
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, або, у випадках,
передбачених цим законом, МТСБУ про
настання дорожньо-транспортної
пригоди.

З огляду на не, що страхувальник
завчасно у встановленому законом
порядку та строки не повідомив
страховика про настання страхової
події, Позивач в порядку регресу
просить стягнути з Відповідача
понесені збитки.

Відповідно до п.п. 38.1.1 п.38.1 ст. 38 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо: він керував транспортним
засобом у стані алкогольного,
наркотичного чи іншого сп'яніння; не
повідомив страховика про настання
випадку у строки і за умов, визначених у
п.п. 33.1.2 п.33.1

ст. 33 вказаного Закону.

Оскільки страхувальник завчасно у
встановленому законом порядку та
строки не повідомив страховика про
настання страхової події, страховик
має право регресної вимоги на
відшкодування зазначеної суми, а тому
позов підлягає задоволенню.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з відповідача підлягає
судовий збір в сумі 243,60 гривень, який
був сплачений позивачем при зверненні
з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 993, 1191, 1192 ЦК України,
статтями 3, 4, 10, 11 , 57-60, 79, 88, 169, 212-215, 218, 226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» 8533,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» 243,60 гривень
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: