Провадження № 6/461/425/14
УХВАЛА

17.11.2014 Галицький районний суд м.Львова в
складі:

головуючого-судді -
Городецької Л.М.,

при секретарі -
Підлужному Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
подання заступника начальника ВПВР
УДВС ГУЮ у Львівській області ОСОБА_1
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ВПВР УДВС ГУЮ у
Львівській області ОСОБА_1 звернулася
до суду з поданням про надання дозволу
на тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2, мотивуючи тим,
що на виконанні у ВПВР УДВС ГУЮ у Л/о.
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання наказу №914/754/14
від 05.05.2014 року, виданого Господарським
судом Львівської області про стягнення
з Фермерського господарства «Серміш
Агро» на користь ТзОВ «Клов» 2 460 570,79
грн. сума попередньої оплати, 38 560,18 грн.
– пеня, 984 338,80 грн. – штраф, 69 669,40 грн. –
витрати по оплаті судового збору.
28.07.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
Станом на день подачі подання
заборгованість боржником не погашена.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з’явились,
відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
неявка таких не перешкоджає розгляду
справи у їх відсутності.

У зв’язку з неявкою у судове засідання
усіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 УПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису
засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає
за необхідне у його задоволенні
відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ч.2 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов’язань, покладених на
нього рішенням, звернутись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язання за рішенням.

Статтею 33 Конституції України
встановлено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно положень ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в’їзд
в Україну громадян України”
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Однак в матеріалах справи відсутні
докази одержання усіх документів
боржником, що виносились у процесі
виконання виконавчого провадження, які
передбачені вимогами ч.1 ст. 31 Закону
України «Про виконавче провадження», а
також доказів, що остання ухиляється
від виконання зобов’язання.

На підставі вищенаведеного, підстав до
задоволення подання суд не вбачає.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження, ст.
33 Конституції України, суд ,-

у х в а л и в :

у задоволенні подання заступника
начальника ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській
області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 –
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Л.М.Городецька