Провадження № 2/484/623/14 р.
Справа № 484/1233/14-ц р.
У Х В А Л А

26.03.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі :

головуючого – судді Шикері І.А.,

при секретарі – Гарбузовій Л.В.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні
клопотання про забезпечення позову
позивача ОСОБА_1 у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
недійсними спадкового договору та
свідоцтва про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

26.03.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання
недійсними: спадкового договору,
укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25.10.2006
р., предметом якого є житловий будинок з
надвірними спорудами та будівлями, що
знаходиться в м. Первомайськ по вул.
Медведєва, 35 з земельною ділянкою
площею 0,0676 га, посвідченого Другою
Первомайською держнотконторою від
25.10.2006 р., реєстр № 1797, а також свідоцтва
про право власності на спадщину за
законом, виданого Дванадцятою
Київською держнотконторою від 22.08.2012 р.,
реєстр № 6-2205, на ім’я ОСОБА_2 після
смерті ОСОБА_4, яка померла 20.01.2012 р.

Одночасно з подачею даного позову до
суду, ОСОБА_1 звернулась з заявою про
забезпечення позову шляхом накладення
заборони на відчуження житлового
будинку, що знаходиться в м.
Первомайськ по вул. Медведєва, 35,
зареєстрованого за відповідачкою на
підставі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом, виданого
Дванадцятою Київською держнотконторою
від 22.08.2012 р., реєстр № 6-2205, на ім’я
ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, яка померла
20.01.2012 р.

Свої вимоги мотивувала тим, що
відповідачка має намір продати
вказаний будинок, вже розмістила
відповідні оголошення в Інтернеті, а
таке ускладнить виконання рішення
суду.

Дослідивши заяву та матеріали позову,
суд приходить до висновку, що заява
обґрунтована та підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 УПК України, позов
майнового характеру дозволяється
забезпечувати шляхом заборони вчиняти
певні дії.

Із наданої позивачкою ксерокопії
відповіді КП Первомайське МБТІ
вбачається, що за відповідачкою на
підставі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом, виданого
Дванадцятою Київською держнотконторою
від 22.08.2012 р., реєстр № 6-2205, після смерті
ОСОБА_4, яка померла 20.01.2012 р.,
зареєстровано житловий будинок, що
знаходиться в м. Первомайськ по вул.
Медведєва, 35.

Із наданого позивачкою витягу із
інтернет-сайтів оголошень вбачається,
що даний будинок оголошено у продаж
власником 14.04.2013 р.

Із матеріалів позову вбачається, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову.

Враховуючи викладене, є підстави для
вжиття заходів забезпечення позову
шляхом накладення заборони на
відчуження житлового будинку, що
знаходиться в м. Первомайськ по вул.
Медведєва, 35, зареєстрованого за
відповідачкою на підставі свідоцтва
про право власності на спадщину за
законом, виданого Дванадцятою
Київською держнотконторою від 22.08.2012 р.,
реєстр № 6-2205, на ім’я ОСОБА_2 після
смерті ОСОБА_4, яка померла 20.01.2012 р.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд,
–

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову позивача
ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання недійсними
спадкового договору та свідоцтва про
право на спадщину - задовольнити.

Накласти заборону на відчуження
житлового будинку, що знаходиться в м.
Первомайськ по вул. Медведєва, 35,
зареєстрованого, на підставі свідоцтва
про право власності на спадщину за
законом, виданого Дванадцятою
Київською держнотконторою від 22.08.2012 р.,
реєстр № 6-2205, за ОСОБА_2 після смерті
ОСОБА_4, яка померла 20.01.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом п?яти днів з дня
постановлення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна Суддя:

Ухвала суду набрала законної сили
________________2014 р Оригінал ухвали
зберігається в Первомайському
міськрайонному суді в матеріалах
цивільної справи провадження №
2/484/623/14р.

Суддя:

ОСОБА_1,

вул. Медведева,35 м. Первомайськ
Миколаївської області

ОСОБА_2,

вул. Зодчих 34/65 м. Київ, 03194

Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області направляє копію ухвали суду
від 26.03.2014 року по справі, провадження №
2/484/623/14 року, для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали за текстом
кожному адресату.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської
області

І.А
Шикеря

ОСОБА_1,

вул. Медведева,35 м. Первомайськ
Миколаївської області

ОСОБА_2,

вул. Зодчих 34/65 м. Київ, 03194

Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області направляє копію ухвали суду
від 26.03.2014 року по справі, провадження №
2/484/623/14 року, для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали за текстом
кожному адресату.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської
області

І.А
Шикеря

ОСОБА_1,

вул. Медведева,35 м. Первомайськ
Миколаївської області

ОСОБА_2,

вул. Зодчих 34/65 м. Київ, 03194

Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області направляє копію ухвали суду
від 26.03.2014 року по справі, провадження №
2/484/623/14 року, для ознайомлення.

Додаток: копія ухвали за текстом
кожному адресату.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської
області

І.А
Шикеря