КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/6377/14-ц
Провадження № 2/552/2299/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді -
Турченко Т.В.

При секретарі -
Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві цивільну
справу за позовом Публічного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

08.10.2014 року до суду звернувся ПАТ
«Банк Форум» з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи його тим, що 30.04.2008 року між
банком та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №0026/08/25-А, відповідно
до якого відповідачеві ОСОБА_1 було
надано кредит (на придбання автомобіля)
в розмірі 22 860 доларів США 00 центів зі
строком користування кредитними
коштами до 29 квітня 2015 року, зі сплатою
12,0% річних. Цього ж дня між банком,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір
поруки №0026/08/25-А/S-2, відповідно до якого
відповідачі зобов'язалися солідарно
відповідати за невиконання умов
кредитного договору. Станом на 18.09.14
року відповідачі належним чином умов
договору не виконують в зв'язку з чим
утворилася заборгованість в розмірі 4
654 долари США 03 центи. Просили суд
достроково стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№0026/08/25-А від 30 квітня 2008 року в розмірі
4 654 долари США 03 центи.

В судовому засіданні представник
позивача Джумеля Н.Г. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, щодо
їх задоволення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, хоч а про час та
місце розгляду справи була
повідомлена, заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи чи розгляд
справи за її відсутності на адресу суду
не надходило.

За наявності у справі достатніх
доказів та згоди учасників судового
процесу, суд приходить до висновку про
розгляд справи за відсутності осіб, що
не з'явилися.

Судом встановлено, про що і не
заперечували сторони, що 30.04.2008 року між
банком та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №0026/08/25-А, відповідно
до якого відповідачеві ОСОБА_1 було
надано кредит (на придбання автомобіля)
в розмірі 22 860 доларів США 00 центів зі
строком користування кредитними
коштами до 29 квітня 2015 року, зі сплатою
12,0% річних (а.с.12-13).

30.04.2014 між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки №0026/08/25-А/S-2,
відповідно до якого відповідачі
зобов'язалися солідарно відповідати за
невиконання умов вищевказаного
кредитного договору (а.с.14).

З метою дострокового стягнення коштів,
банком було надіслано відповідачам
листи з вимогою про необхідність
погашення заборгованості за кредитним
договором (а.с.15-17).

В зв'язку з тим, що відповідачі належним
чином не виконали умов договору, станом
на 18.09.2014 року утворилася
заборгованість в розмірі 4 654 долари
США 03 центи, з яких заборгованість за
кредитом 4 281 долари США 23 центи,
заборгованість по сплаті процентів 372
долари США 80 центи та пені, нарахованої
за несвоєчасне повернення кредиту та
сплату відсотків 8 234 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 192 ЦК України законним
платіжним засобом, обов'язковим до
приймання за номінальною вартістю на
всій території України, є грошова
одиниця України - гривня.

Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України
використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язанням
допускається у випадках, порядках та
умовах встановлених законом.

Пунктом 1.3 Положення про валютний
контроль, затвердженого постановою
Правління НБУ №49 від 08.02.2000 року,
визначає, що використання іноземної
валюти як засобу платежу це розрахунок
за продукцію, роботи послуги, об'єкти
права інтелектуальної власності та
інші майнові права.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором Банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що оскільки
відповідачі належним чином не
виконують умов договору, позовні
вимоги ПАТ «Банк Форум» підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
товариства «Банк Форум»
заборгованість за кредитним договором
№0026/08/25-А від 30 квітня 2008 року в розмірі
4 654 долари США 03 центи, з яких
заборгованість за кредитом 4 281 долари
США 23 центи, заборгованість по сплаті
процентів 372 долари США 80 центи та пені,
нарахованої за несвоєчасне повернення
кредиту та сплату відсотків 8 234 грн. 40
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
Т.В.Турченко