Дата документу 26.11.2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді
Ковальової Ю.В.

при секретарі - Бочко
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі подання

Промінівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області в інтересах недієздатної
ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи – ОСОБА_2 про призначення
опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Промінівська сільська рада
Мелітопольського району Запорізької
області, що діє в інтересах
недієздатної ОСОБА_1 звернувся до суду
з поданням, в якому просить призначити
над недієздатною ОСОБА_1 опікуна - її
сестру, ОСОБА_2, і зазначає, що ОСОБА_1
рішенням Мелітопольського районного
суду від 02 червня 1999 року була визнана
недієздатною, в зв'язку з чим вона
потребує призначення над нею опікуна.

В судове засідання заявник не
з’явився, однак від його представника
надійшла заява до суду з проханням
розглянути справу за її відсутності,
просить подання задовольнити.

В судове засідання заінтересована
особа не з’явилась, однак від неї
надійшла заява з проханням розглянути
справу за її відсутності, проти
задоволення подання не заперечує.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до ч.1
ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Мелітопольського районного
суду від 02 червня 1999 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, була визнана
недієздатною. /а.с.6/

ОСОБА_3, мати ОСОБА_1, померла 26 серпня 2014
року. /а.с.7,8/

Як вбачається з подання секретаря
Промінівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області від 29.09.2014 року, Промінівська
сільська рада Мелітопольського району
Запорізької області подає кандидатуру
ОСОБА_2 на призначення опікуном над
ОСОБА_1П./а.с.3/

Згідно з копією довідки секретаря
сільської ради від 06.10.2014 р. ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
разом, має склад сім'ї - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, із співмешканець. /а.с.13/

ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризується позитивно, здорова,
на диспансерному обліку не перебуває,
може доглядати сестру, що
підтверджується характеристикою з
місця проживання та довідкою
фельдшерського пункту. /а.с.10, 11/

Відповідно до копії акту обстеження
житлово-побутових умов на ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, умови
проживання задовільні. /а.с. 12/

У відповідності до ч.1 ст. 63 ЦПК України,
опікуна або піклувальника призначає
орган опіки та піклування, крім
випадків, встановлених статтею 60 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не здатна
розуміти значення своїх дій та
керувати ними, визнана недієздатною,
над нею встановлена опіка, вона
потребує призначення опікуна.

Тому, суд вважає, що для захисту прав і
інтересів недієздатної ОСОБА_1 їй
необхідно призначити опікуна.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України, суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
(у тому числі обмеження або позбавлення
права неповнолітньої особи самостійно
розпоряджатися своїми доходами) чи
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлює над нею відповідно
піклування або опіку і за поданням
органу опіки та піклування призначає
їй піклувальника чи опікуна.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 197, 241 ЦПК України, ст.ст. 55, 58, 60, 63
ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали.

СУДДЯ:
Ю.В. Ковальова