Справа № 333/403/13-ц
Провадження № 6/333/402/14
УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2014 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя
в складі:

головуючого-судді

Кулик В.Б.

при секретарі

Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Комунарського
районного суду м. Запоріжжя, заяву
Приватного підприємства «Юнімед»,
Кредитної спілки «Юкон» про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 року директор ПП «Юнімед» ОСОБА_1
та голова спостережної ради КС «Юкон»
ОСОБА_2 звернулися до Комунарського
районного суду м. Запоріжжя з спільною
заявою про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню. В
обґрунтування заяви зазначено, що на
виконання рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2013
року по цивільній справі № 33/403/13-ц
видано виконавчі листи за позовом КС
«Юкон» до ОСОБА_3, ПП «Юнімед» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та зустрічним позовом ОСОБА_3
до КС «Юкон», ПП «Юнімед», ТОВ «Біолайн»
про визнання частини протоколу та
договорів недійсними. У зв’язку з
повним виконанням рішення суду КС
«Юкон» відмовляється від його
примусового виконання.

Представник ПП «Юнімед» у судове
засідання не з’явився, про дату, час і
місце розгляду подання був судом
повідомлений своєчасно та належним
чином. Причини неявки останнього суду
невідомі, до суду надійшла заява від
заявника про розгляд заяви за його
відсутністю, на задоволенні наполягає.

Представник КС «Юкон» в судове
засідання не з’явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
судом своєчасно та належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України, питання
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню, вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали заяви,
матеріали цивільної справи № 333/403/13-ц,
встановив наступне.

Рішенням Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 02.10.2013 року позовні
вимоги КС «Юкон» до ОСОБА_3, ПП «Юнімед»
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задоволено,
стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ПП
«Юнімед» на користь КС «Юкон» суму
заборгованості за кредитним договором
в сумі 417 463 грн. 65 грн., витрати на сплату
судового збору у розмірі 3 441 грн.;
відмовлено в задоволенні зустрічних
позовних вимог ОСОБА_3 до КС «Юкон», ПП
«Юнімед», ТОВ «Біолайн» про визнання
частини протоколу та договорів
недійсними. Рішення набуло законної
сили 21.01.2014 року.

11.02. 2014 року представник КС «Юкон»
отримав виконавчий лист по справі №
333/4-03/13ц.

09.09.2014 року позивач КС «Юкон» та
відповідач № 2 ПП «Юнімед» звернулися
до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з спільною заявою про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню у зв’язку з повним
розрахунком відповідача № 2 з
позивачем.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача визнати виконавчий
лист таким, що не підлягає виконанню.
Якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладені обставини,
які визнані сторонами, суд вважає
необхідним задовольнити заяву про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного
підприємства «Юнімед» та Кредитної
спілки «Юкон» про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню –
задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню
виконавчий лист № 333/403/13ц
від 11.02.2014 року про стягнення солідарно
з ОСОБА_3, Приватного підприємства
«Юнімед» на користь Кредитної спілки
«Юкон» суми заборгованості за
кредитним договором в розмірі 417 463 грн.
65 грн., витрати на сплату судового збору
у розмірі 3 441 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя

В.Б. Кулик