УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13106/14-ц

Пров. №2/668/3004/14

25.11.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

Головуючого

Булах Є.М.

при
секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Херсонський комбінат
хлібопродуктів про скасування наказу
про звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Херсонський комбінат
хлібопродуктів про скасування наказу
про звільнення, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу у якому позивач
просить визнати не чинним та скасувати
наказ від 20.08.2014 року №458, що прийнятий
ПАТ «Херсонський комбінат
хлібопродуктів» про звільнення
першого заступника Голови правління
ОСОБА_1 за п. 3 ст. 40 КЗпП України з 20.08.2014
року за систематичне невиконання
ОСОБА_1 без поважних причин обов’язків,
покладених на нього трудовим договором
та правилами внутрішнього трудового
розпорядку, що виявилися в порушеннях
трудової дисципліни та невиконані
посадових обов’язків, визнати не
чинним та скасувати протокол зборів
трудового колективу ІТП та службовців
ПАТ «Херсонський КХП» від 05.08.2014 року де
було прийнято рішення про застосування
громадського стягнення у вигляді
догани до ОСОБА_1, поновити на посаді
технічного директора – першого
заступника Голови правління ПАТ
«Херсонський КХП» з 20.08.2014 року та
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_1 заробітну плату в сумі 15301,66 грн.
за період з 20.08.2014 року по 19.09.2014 року .

У судовому засіданні
представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі у зв’язку із неможливістю
розгляду даної справи до розгляду
іншої справи, яка перебувала на
розгляді Суворовським районним судом
м. Херсона, та у якій на даний час
ухвалено рішення суду, про що надав
вступну та резолютивну частини рішення
Суворовського районного суду м.
Херсона від 19.11.2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Херсонський
комбінат хлібопродуктів» про визнання
не чинними та скасування наказів.
Представник позивача та позивач
заперечували проти зупинення
провадження у цій справі, оскільки
вважали що ці справи предметно не
пов’язанні між собою і розгляд цієї
справи не залежить від вирішення спору
у цивільній справі, яка вже розглянута
судом.

З рішення(вступної та
резолютивної частини) Суворовського
районного суду м. Херсона від 19.11.2014р.
вбачається, що в провадженні судді
Гонтаря Д.О. Суворовського районного
суду м. Херсона знаходилася на розгляді
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ «Херсонський комбінат
хлібопродуктів» про визнання не
чинними та скасування наказів, справа
вирішена, однак рішення суду на
теперішній час законної сили не набуло.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
позивача, представника відповідача,
вважає за необхідне задовольнити
клопотання про зупинення провадження,
відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК
України, у зв’язку з неможливістю
розгляду даної справи до вирішення
іншої справи та набуття рішенням
законної сили, що розглядається за
правилами цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись
п.4, ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
публічного акціонерного товариства
«Херсонський комбінат хлібопродуктів
про скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу , у зв’язку із неможливістю
розгляду цієї справи до розгляду іншої
цивільної справи та набуття рішенням
законної сили. .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_2