Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року

Рівненський міський суд

під головуванням судді – Ковальова І.М.

при секретарі – Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне під час
попереднього розгляду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и
в :

В Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги повністю підтримала.
Суду пояснила, що вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
19 жовтня 2007 рок, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останніх років їх стосунки
різко погіршилися. На даний час вони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та бюджету, не
підтримують подружніх стосунків,
втратили один до одного почуття любові.
Від надання терміну для примирення
відмовилась.

Тому, просить суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати.

Крім того, відповідач у добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання їх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча працює та отримує
заробітну плату.

Тому, просять суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення сином повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
заявлені позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу визнав повністю, в
частині стягнення аліментів частково,
не заперечив проти їх задоволення та
прийняття рішення судом під час
попереднього розгляду справи.

Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебували у зареєстрованому
шлюбі з 19 жовтня 2007 року, від якого
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується
дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про шлюб серії 1-ГЮ №030194
виданим 19 жовтня 2007 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_2
та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19 жовтня
2007 року, про що в Книзі реєстрації
шлюбів 2007 року жовтня місяця 19 числа
зроблено відповідний актовий запис за
№2041. Прізвище після реєстрації шлюбу:
чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2;

свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ
№078734 виданим 03 вересня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції з якого вбачається,
що ОСОБА_5 народився 24 серпня 2008 року в
м.Рівне, про що в Книзі реєстрації
народжень 2008 року вересня місяця 03
числа зроблено відповідний актовий
запис за №2172. Батьками записані: ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Протягом тривалого часу сторони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та бюджету, не
підтримують подружніх стосунків, вони
втратили один до одного почуття любові.
Від надання терміну для примирення
сторони в судовому засіданні
відмовились, перспектив для збереження
сім’ї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Тому суд вважає, що позовні вимоги в
частині розірвання шлюбу підлягають до
повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного
Кодексу України обов’язок утримувати
дитину є рівною мірою обов’язком як
матері, так і батька. Батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
Кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладені обставини у
їх сукупності та те, що відповідач у
добровільному порядку у належному
розмірі коштів на утримання
неповнолітнього сина позивачу не
надає, не допомагає позивачу
створювати належні умови для розвитку
природних здібностей сина, а також те,
що відповідач є працездатним, працює,
отримує заробітну плату, заявлені
позовні вимоги позивач в судовому
засіданні визнав частково, з чим
погодилась і позивач, тому суд вважає,
що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають до
часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України,
ст.ст.110,112,180,181,182 Сімейного Кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в
:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19 жовтня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №2041
– розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду –
11 листопада 2014 року до досягнення сином
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. та зарахувати до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :