справа № 619/5418/14-ц
провадження 2-о/619/130/14
21 листопада 2014 року
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду м. Дергачі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Малоданилівська селищна рада
Дергачівського району Харківської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в
порядку окремого провадження,
заінтересована особа: Малоданилівська
селищна рада Дергачівського району
Харківської області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів посилаючись на те, що 24
жовтня 2013 року помер батько заявника –
ОСОБА_2, який на момент смерті мешкав в
АДРЕСА_1 разом зі своєю сім’єю з
Сестра заявника ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4
відмовились від спадщини батька на
користь заявника, про що є їх заяви в
Дергачівській державній нотаріальній
конторі Харківської області.
В оформленні спадщини заявнику було
відмовлено з наступних підстав:
- в свідоцтві про право спільної
приватної власності від 23 лютого 2000
року комісія по приватизації
державного житлового фонду
Малоданилівського ВУЖКГ записані
заявника та батька заявника прізвище
невірно, замість ОСОБА_1, ОСОБА_1,
записали ОСОБА_5, ОСОБА_5. Всі останні
реквізити записані правильно.
Заявник є єдиною спадкоємицею на
спадщину батька, яка своєчасно в
установлений строк звернулась до
Дергачівської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, у зв’язку з чим була заведена
спадкова справа за 55813083 від 05 березня
Заявник претендує на спадщину батька,
яка складається з 14 частки квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2 на
житловий будинок, розташований в с.
Гошів Овруцького району Житомирської
області, куплений батьком, на підставі
договору купівлі-продажу від 12 травня
1999 року, посвідченого державним
нотаріусом Овруцької державної
нотаріальної контори ОСОБА_6 В даному
договорі також була допущена помилка в
прізвищі батька, замість ОСОБА_1
При оформленні державних актів на
земельні паї на право власності на
земельну ділянку площею 1,5856 га, яка
знаходиться в с. Гошів Овруцького
району Житомирської області, державний
акт виданий на ім’я батька ОСОБА_7,
згідно розпорядження голови Овруцької
районної державної адміністрації № 315
від 05.11.2002 року та на земельну ділянку
площею 1,0308 га, яка знаходиться в с.
Гошів Овруцького району Житомирської
області державний акт виданий на ім’я
ОСОБА_7 згідно розпорядження голови
Овруцької районної державної
адміністрації № 315 від 05.11.2002 року.
В даних державних земельних актах
прізвище батька записано невірно,
замість правильного ОСОБА_1 записано
Про те, що все вищеперераховане майно
належить батькові заявника ОСОБА_2 і що
у всіх правовстановлюючих документах
записано помилково його прізвище
ОСОБА_7 замість правильного ОСОБА_2
підтвердять мати та сестра заявника.
Сім’я заявника має статус
переселенців із зони підвищеної
радіації, у зв’язку з аварією на
Батьки заявника отримали посвідчення
постраждалих від наслідків ЧАЕС 1-ї
категорії. Заявник та її сестра
отримали також посвідчення
постраждалих від наслідків аварії ЧАЕС
У зв’язку з наявністю помилок в
правовстановлюючих документах, в
прізвищі батька, Дергачівська державна
нотаріальна контора заявнику
відмовила в оформленні спадщини та
запропонували звернутися з даною
заявою до суду.
Така ж помилка була допущена і в
свідоцтві про право власності на
квартиру у зв’язку з приватизацією і
при внесенні заявника прізвища замість
ОСОБА_1 записано ОСОБА_5, що також
потребує внести виправлення при
розгляді даної заяви.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, подала до суду заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, заяву підтримує і просить
У судове засідання представник
заінтересованої особи – голова
Малоданилівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області ОСОБА_8 не з‘явився, в
письмовій заяві не заперечує проти
заяви ОСОБА_1 та просить справу
розглядати за відсутності
Суд, вважає можливим справу розглядати
за відсутності сторін по справі. На
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає заяву такою, що підлягає
24 жовтня 2013 року помер батько заявника
– ОСОБА_2, який на момент смерті мешкав
в АДРЕСА_1 разом зі своєю сім’єю з
Сестра заявника ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4
відмовились від спадщини на користь
заявника, про що є їх заяви в
Дергачівській державній нотаріальній
конторі Харківської області.
В оформленні спадщини заявнику було
відмовлено з наступних підстав:
- в свідоцтві про право спільної
приватної власності від 23 лютого 2000
року комісія по приватизації
державного житлового фонду
Малоданилівського ВУЖКГ записані
заявника та батька заявника прізвище
невірно замість ОСОБА_1, ОСОБА_1,
записали ОСОБА_5, ОСОБА_5. Всі останні
реквізити записані правильно.
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею на
спадщину батька, яка своєчасно в
установлений строк звернулась до
Дергачівської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, у зв’язку з чим була заведена
спадкова справа за 55813083 від 05 березня
ОСОБА_1 претендує на спадщину батька,
яка складається з 14 частки квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, на
житловий будинок, розташований в с.
Гошів Овруцького району Житомирської
області, куплений батьком на підставі
договору купівлі-продажу від 12 травня
1999 року, посвідченого державним
нотаріусом Овруцької державної
нотаріальної контори ОСОБА_6 В даному
договорі також була допущена помилка в
прізвищі батька замість ОСОБА_1
При оформленні державних актів на
земельні паї на право власності на
земельну ділянку площею 1,5856 га, яка
знаходиться в с. Гошів Овруцького
району Житомирської області, державний
акт виданий на ім’я ОСОБА_7, згідно
розпорядження голови Овруцької
районної державної адміністрації № 315
від 05.11.2002 року та на земельну ділянку
площею 1,0308 га, яка знаходиться в с.
Гошів Овруцького району Житомирської
області державний акт виданий на ім’я
ОСОБА_7 згідно розпорядження голови
Овруцької районної державної
адміністрації № 315 від 05.11.2002 року.
В даних державних актах прізвище
батька записано невірно замість
правильного ОСОБА_1 записано ОСОБА_7.
Сім’я заявника має статус
переселенців із зони підвищеної
радіації, у зв’язку з аварією на
Батьки заявника отримали посвідчення
постраждалих від наслідків ЧАЕС 1-ї
категорії. Заявник та її сестра
отримали також посвідчення
постраждалих від наслідків аварії ЧАЕС
У зв’язку з наявністю помилок в
правовстановлюючих документах, в
прізвищі батька, Дергачівська державна
нотаріальна контора заявнику
відмовила в оформленні спадщини та
запропонували звернутися з даною
заявою до суду.
Помилка була допущена і в свідоцтві про
право власності на квартиру у зв’язку
з приватизацією і при внесенні
заявника прізвища замість ОСОБА_1
записано ОСОБА_5, що також потребує
За ст. 234 ЦПК України: Окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або прав
та інтересів особи або створення умов
здійснення нею відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
особистих немайнових чи майнових прав
або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 5 ст. 235 ЦПК України:
Справи окремого провадження суд
розглядає за участю заявника і
заінтересованих осіб.
Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
Таким чином, заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 57-60, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд, –
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності на житло
від 23.02.2000 року, виданого комісією по
приватизації державного житлового
фонду Малоданилівського ВУЖКГ на ім’я
Встановити факт належності ОСОБА_2
свідоцтва про право власності на житло
від 23.02.2000 року, виданого комісією по
приватизації державного житлового
фонду Малоданилівського ВУЖКГ,
виданого на ім’я ОСОБА_7.
Встановити факт належності ОСОБА_2
договору купівлі-продажу будинку в с.
Гошів Овруцького району Житомирської
області від 12 травня 1999 року,
посвідченого державним нотаріусом
Овруцької державної нотаріальної
контори Житомирської області ОСОБА_6 за
реєстровим № 2-909 від 12.05.1999 року,
виданого на ім’я ОСОБА_7.
Встановити факт належності ОСОБА_2
державного акта на право власності на
земельну ділянку площею 1,0308 га,
розташованої Гошівська сільська рада
Овруцького району Житомирської
області від 23 грудня 2002 року, виданої на
ім’я ОСОБА_7 на підставі розпорядження
№ 315 голови Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області від 05.11.2002 року.
Встановити факт належності
ОСОБА_2 державного акта на право
власності на земельну ділянку площею
1,5856 га, розташованої Гошівська
сільська рада Овруцького району
Житомирської області від 23 грудня 2002
року, виданої на ім’я ОСОБА_7 на
підставі розпорядження № 315 голови
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
від 05.11.2002 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний термін
апеляційної скарги через районний суд
з моменту його оголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення у той же
термін з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Якименко Л.О.