Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/1256/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.11.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді: Кривенко
О.В.,

при секретарі: Маташнюк
О.В.

за участі позивачки ОСОБА_2

представника з/особи Бобуйка В.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Доманівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Щасливської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області,треті особи: Держземагенство в
Доманівському районі, Доманівська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом до Щасливської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області,треті особи:
Держземагенство в Доманівському
районі, Доманівська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
на спадкове майно, померла її тітка
ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про
смерть. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 4.99га, розташованої на
території Щасливської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області .

Позивачка є спадкоємицею за
заповітом, фактично прийняла спадщину
шляхом подачі заяви до нотаріальної
контори, однак їй було відмовлено з тих
підстав, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, крім того, в Державному
акті, який було втрачено,відсутній
кадастровий номер земельної ділянки,
що унеможливлює вчинення нотаріальних
дій, а тому нотаріусом рекомендовано
звернутися для подальшого вирішення
зазначеного питання в судовому
порядку.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач - Щасливська сільська
рада Доманівського району
Миколаївської області - в судове
засідання представника не надіслали,
надали на адресу суду заяву, в якій
просили справу розглядати без участі
їх представника, при прийнятті рішення
посилаються на розсуд суду.

Представник третьої особи- відділу
Держземагенства у Доманівському
районі-Бобуйок В.Ф.,-в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечував.

Третя особа -Доманівська державна
нотаріальна контора-в судове засідання
представника не надіслали.

Заслухавши учасників судового
розгляду , дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4,
про що свідчить свідоцтво про її
смерть. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина, яка складається з земельної
ділянки розміром 4.99 га , яка
розташована в межах території
Щасливської сільської ради
Доманівського району Миколаївської
області.

Право власності на спадкову
земельну ділянку підтверджується
ксерокопією Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІV-МК №037302 від 23.02.2001року.

Відповідно до дублікату
заповіту,що має силу оригіналу від
12.01.2005року, ОСОБА_4 розпорядилася своїм
майном, та заповіла земельну ділянку
племінниці ОСОБА_2.

Родинні стосунки між спадкоємицею та
спадкодавцею підтверджено рішенням
Приморського районного суду м.Одеси
від 23 червня 2014року.

Спадкоємці інших черг від прийняття
спадщини відмовилися,про що свідчать
копії матеріалів спадкової справи
№114/2013,заведеної 17.12.2013р.

ОСОБА_2бажає оформити спадкові права
та звернулася до нотаріуса для їх
оформлення з заявою у встановлений 6-ти
місячний термін, однак нотаріусом було
прийнято постанову про відмову у
вчинені нотаріальних дій від
07.04.2014року. При прийняті даного рішення
нотаріус послався на те, що відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкову земельну ділянку.

Документ, який підтверджує право
власності на дану земельну ділянку, а
саме Державний акт на право приватної
власності на землю серії ІV-МК №037302,
виданий 23.02.2001р.на ім"я ОСОБА_4, було
втрачено, про що зроблено оголошення у
газеті «Трибуна хлібороба», №32 від
07.08.2014р.. Крім того,з копії державного
акту вбачається.що у ньому відсутній
кадастровий номер земельної ділянки.

Належність Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV-МК №037302, виданий 23.02.2001р.саме
ОСОБА_4підтверджується витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки, з
якого вбачається,що власником його є
ОСОБА_4. З роз"яснення відділу
Держземагенста в Доманівському районі
№2-5250-14 від 14.10.2014р.вбачається,що у
відповідності до чинного
законодавства, земельні ділянки,право
власності(користування) на які виникло
до 2004р.,вважаються сформованими
незалежно від присвоєння їм
кадастрового номеру.

Відповідно до ст.. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності , якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності .

Враховуючи, що ОСОБА_2 прийняла
спадщину, інші спадкоємці відмовилися
від її прийняття, але не може оформити
спадщину нотаріально, суд вважає
можливим встановити юридичний факт,а
також визнати за нею право власності
на земельну ділянку в порядку
успадкування.

Керуючись ст.ст.328,1220,1221,1222,1261, 1268
ЦК України, ст.ст.5,8,10,11, 209,212-215, 256-259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити.

Встановити, що Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІV-МК №037302, виданий Щасливською
сільською радою Доманівського району
Миколаївської області 23.02.2001р.на ім"я
ОСОБА_4,дійсно належав ОСОБА_4,померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, право
власності в порядку успадкування на
земельну ділянку в розмірі 4.99 га , яка
розташована на території Щасливської
сільської ради Доманівського району
Миколаївської області, що належала
ОСОБА_4,померлій ІНФОРМАЦІЯ_1,на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-МК №037302, виданого Щасливською
сільською радою Доманівського району
Миколаївської області 23.02.2001р.

Рішення набирає чинності після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, яка може бути подана до суду
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя : О. В. Кривенко