Справа № 744/1282/14
Провадження № 2-о/744/37/2014
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 листопада 2014 року
м.
Семенівка

Суддя Семенівського районного суду
Чернігівської області Гнип О.І.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа –
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Семенівського районного управління
юстиції Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1, подала до
Семенівського районного суду
Чернігівської області заяву, у якій
просить: встановити факт, що має
юридичне значення, а саме те, що вона,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить до
національності «єврейка»; зобов’язати
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Семенівського районного управління
юстиції Чернігівської області внести
зміни до актового запису про
народження № 29 від 08 січня 1944 року,
складеного на ОСОБА_2 Семенівським
районним бюро записів актів
громадянського стану Чернігівської
області, зокрема, у графі «Мати» слова
«Ковтун Єлізавета Петрівна» змінити на
«Пожарна Лея Шльомівна», а у графі
«національність матері» слова
«українка» змінити на «єврейка».

11 листопада 2014 року ухвалою судді
Семенівського районного суду
Чернігівської області вказана заява
залишалася без руху через те, що
заявнику необхідно було надати суду
довідку (висновок) компетентних
органів державної реєстрації актів
цивільного стану про неможливість
внесення змін до актового запису
цивільного стану про народження
заявника щодо національності через
його не збереження чи відмову у його
поновленні.

14 листопада 2014 року зазначена вище
ухвала судді поштою була одержана
заявником і у встановлений ухвалою
п»ятиденний строк з дня отримання
заявником копії ухвали заявник довідку
(висновок) компетентних органів
державної реєстрації актів цивільного
стану про неможливість внесення змін
до актового запису цивільного стану
про народження заявника щодо
національності через його не
збереження чи відмову у його
поновленні не подала.

Таким чином заявник не виконала
вимоги ч. 5 ст.119 Цивільного
процесуального кодексу України, що
були підставою для залишення заяви без
руху, а тому за правилами ч. 2 ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України заява має бути визнана
неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального
кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересована
особа – відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Семенівського районного
управління юстиції Чернігівської
області, вважати неподаною та
повернути заявнику, ОСОБА_1.

Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення
заяви не є перешкодою для повторного
звернення до суду з такою самою заявою
після усунення її недоліків.

Копію ухвали разом із заявою та всіма
додатками до неї надіслати заявнику,
ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
п’ятиденний строк з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип