Справа № 567/1145/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

народні засідателі - Степанюка В.В.,
Шайдюк А.О.

секретар - Самолюк А.В.

з участю - заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи : представника
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Української сільської ради -
Драчука С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Острозі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Української сільської ради
Острозького району Рівненської
області про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки ,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд Рівненської
області звернулась з заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Української сільської ради
Острозького району Рівненської
області про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки .
Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є її братом, який проживає
разом з нею в с. Українка Острозького
району Рівненської області. Відповідно
до довідки Г-68 № 183352 ОСОБА_3 безстроково
встановлено другу групу інвалідності з
дитинства. Трудова рекомендація -
непрацездатний. Відповідно до довідки
Острозької ЦРЛ від 26.09.2014 року, ОСОБА_3
перебуває на "Д" обліку у Острозькій ЦРЛ
з діагнозом помірна ( на межі з важкою )
розумова відсталість. Захворювання з
приводу якого для ОСОБА_3 встановлено
другу групу інвалідності, є хронічним
стійким психічним розладом, внаслідок
якого він не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

В суді заявниця заяву підтримала та
просила суд визнати ОСОБА_3
недієздатним та встановити над ним
опіку, призначивши її опікуном.

Представник органу опіки і піклування
Української сільської ради
Рівненської області не заперечив щодо
поданої заяви та підтримав подання про
встановлення опіки над ОСОБА_3 в разі
визнання його недієздатним, просив
призначити опікуном його сестру
ОСОБА_1

Суд вислухавши заявника, представника
органу опіки та піклування Української
сільської ради Рівненської області,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню із
слідуючих підстав.

Із висновку судово-психіатричної
експертизи № 346/14 від 23.10.2014 року
вбачається, що ОСОБА_3 страждає на
психічне захворювання. Був визнаний
інвалідом другої групи довічно. При
огляді виявлені ознаки легкої
розумової відсталості. Ступінь
вираженості психічних порушень
позбавляють його здатності повною
мірою розуміти свої дії та керувати
ними.

( а.с. 25 -27)

Із подання органу опіки та піклування
Української сільської ради
Острозького району Рівненської
області вбачається, що над ОСОБА_3 слід
встановити опіку, призначивши
опікуном - його сестру ОСОБА_1

( а.с. 15).

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3 слід
визнати недієздатним та встановити
над ним опіку, призначивши опікуном -
його сестру ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
39 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212,240-241 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_3 -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку с.
Українка Острозького району
Рівненської області .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.

Народні засідателі Степанюк В.В.
Шайдюк А.О.