Провадження №6/761/2065/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Волошина
В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши подання головного
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції України в м. Києві Лисенко
Оксани Вікторівни про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, без вилучення паспортного
документа, -

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві Лисенко
О.В. (далі по тексту - державний
виконавець) звернулась до
Шевченківського районного суду м.
Києва з поданням, затвердженим
Начальником ВДВС Шевченківського РУЮ у
м. Києві Гоцієм Б.І., про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 до виконання ним, як
керівником ПАТ «Швидко-Україна» своїх
зобов'язань за судовими рішеннями, з
примусового виконання яких відкрито
зведене виконавче провадження №41874786,
на суму 778704,32 грн.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві
перебуває зведене виконавче
провадження №41874786 відносно боржника
ПАТ «Швидко-Україна», до якого входять
13 виконавчих проваджень про стягнення
з боржника на користь юридичних осіб
боргу в загальній сумі 778704,32 грн.
Боржник самостійно рішення суду не
виконав, а тому було накладено арешт на
рухоме та нерухоме майно боржника. При
цьому, державним виконавцем вжито усіх
заходів примусового виконання рішення,
однак, у зв'язку зі свідомим
невиконанням боржником своїх
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, останнє досі залишається
невиконаним.

Державний виконавець в судовому
засіданні подання підтримала в повному
обсязі та на підставі наданих для
огляду суду матеріалів виконавчого
провадження просила його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов висновку, що воно не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні ВДВС Шевченківського РУЮ у м.
Києві перебуває зведене виконавче
провадження №41874786 відносно боржника
ПАТ «Швидко-Україна», в які входять 13
виконавчих проваджень на загальну суму
боргу 778704,32 грн.

З метою забезпечення виконання даних
зобов'язань, державний виконавець, на
підставі п.18) ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження»,
звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівника юридичної
особи-боржника Пат «Швидко - Україна» -
ОСОБА_2

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до положень ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), до
виконання зобов'язань. Громадянинові
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. При цьому паспорт може
бути тимчасово затримано чи вилучено у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті, або в разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Таким чином, аналіз перелічених норм
законів дає підстави стверджувати, що
необхідною умовою для застосування
видів тимчасового обмеження у виїзді
за кордон є встановлення факту
ухилення боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи
від виконання зобов'язань за рішенням
суду.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Державний виконавець не надав суду
жодних доказів, які б давали підстави
вважати, що керівник юридичної особи -
боржника ПАТ «Швидко- Україна» ОСОБА_2
ухиляється від виконання судових
рішень, в тому числі і шляхом можливого
залишення території України. Крім того,
як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження, державним виконавцем при
примусовому виконанні рішення суду
накладено арешт на нерухоме майно
боржника, на рухоме майно, а саме
транспортні засоби, що належать
боржнику, а також на грошові кошти на
рахунку боржника, а тому суддя не
вбачає підстав вважати, що рішення суду
може бути невиконаним саме шляхом
залишення території України
керівником юридичної особи - боржника.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання державного
виконавця є необґрунтованим та таким,
що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33 Конституції України, ст.ст. 209, 210, 293, 294,
377-1 ЦПК України, Закону України «Про
виконавче провадження», Законом
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України» суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції України в м. Києві Лисенко
Оксани Вікторівни про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, без вилучення паспортного
документа - відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: