Справа
№ 495/7195/13-ц
Ухвала

( вступна та
резолютивна частини)

22 травня 2014 року

м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі – Завацькій
І.В.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

представника архівного відділу
м.Білгород-Дністровський – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ “Атлантик” в особі керівника
ОСОБА_4 до МП “Нектар” в особі
керівника ОСОБА_2, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Білгород-Дністровська
міська рада про знесення самочинно
збудованого нерухомого майно,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені
повної ухвали суду, пов'язаної з
потребою у обґрунтуванні доводів
сторін, на що може бути витрачений
значний час, суд вважає за необхідне
проголосити її вступну та резолютивну
частину.

Керуючись ст.ст.114, 143, 202 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

Призначити у справі за позовом ТОВ
“Атлантик” в особі керівника ОСОБА_4
до МП “Нектар” в особі керівника
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
Білгород-Дністровська міська рада про
знесення самочинно збудованого
нерухомого майно судову
будівельно-технічну експертизу та
проведення експертизи доручити
експерту МПМ «ЕКС», (вул.Першотравнева
49/2, м.Білгород-Дністровський) та на
вирішення експертизи поставити
наступні питання:

- Чи відповідає будівництво
трьохповерхової будівлі магазину, що
розташована за адресою: Одеська
область, м.Білгород-Дністровський,
вул.Ізмаїльська 70а рішенню виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради від 16 жовтня 2000 року
за №638 та затвердженому проекту?

- Чи є відхилення від затвердженого
проекту істотним?

- Чи відповідає будівництво
трьохповерхової будівлі магазину, що
розташована за адресою: Одеська
область, м.Білгород-Дністровський,
вул.Ізмаїльська 70а існуючим
архітектурним, державним будівельним
нормам, санітарним, екологічним,
протипожежним та іншим вимогам і
правилам?

- Чи додержано під час будівництва
будівництво трьохповерхової будівлі
магазину, що розташована за адресою:
Одеська область,
м.Білгород-Дністровський,
вул.Ізмаїльська 70а місцевим правилам
забудови населених пунктів та чи
додержано під час будівництва певні
відстані до суміжних житлових будівель
та земельних ділянок?

- Чи є істотними порушення
архітектурних, державних будівельних
норм, санітарних, екологічних,
протипожежним та іншим вимогам і
правилам?

- Чи можлива технічна перебудова
трьохповерхової будівлі магазину, що
розташована за адресою: Одеська
область, м.Білгород-Дністровський,
вул.Ізмаїльська 70а затвердженому
проекту?

- Чи є будівля, яка будується МП
“Нектар” трьохповерховою?

- Чи будується двохповерхова будівля
магазину, що експлуатується?

Судову будівельно-технічну експертизу
провести згідно графічного матеріалу
аркуш справи №76.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ТОВ «Атлантик»
ОСОБА_4.

При проведенні експертизи присутність
сторін є обов’язковою.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
пяти днів з дня її проголошення.

Суддя