Справа № 552/7033/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого          - судді
Самсонової О.А.

при секретарі                     -
Ворона Д.В.,

за участю:

представника третьої особи – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного
товариства «Полтавський завод
газорозрядних ламп» про зобов’язання
видати довідку про доходи за роботу в
зоні відчуження по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про зобов’язання видати
довідку про доходи за роботу в зоні
відчуження по ліквідації наслідків
аварії на ЧАЕС.

Одночасно позивач звернувся до суду з
письмовим клопотанням про призначення
у справі судово-бухгалтерської
експертизи, яка має визначити
правильність нарахування його
заробітної плати.

Суд, заслухавши пояснення
представника третьої особи ОСОБА_1,
дослідивши матеріали клопотання та
справи, приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення
клопотання.

При цьому суд зважає, що два з трьох
питань, які позивач просить суд
поставити на вирішення експерта,
спрямовані на надання правової оцінки
обставинам у справі, що не входить до
компетенції експерта, та віднесено до
повноважень суду при вирішенні справи
по суті.

Тому в задоволенні клопотання про
призначення експертизи в частині
постановлення на вирішення експерта
питань:

- чи відповідає розмір матеріального
(грошового) забезпечення ОСОБА_2, за
роботу по ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС за період з 05 червня 1986 року по 04
вересня 1986 року вимогам чинного на той
час законодавства;

- якщо розмір матеріального (грошового)
забезпечення ОСОБА_2, з 05 червня 1986 року
по 04 вересня 1986 року не відповідає
вимогам чинного на той час
законодавства, виконати розрахунок
матеріального (грошового) забезпечення
ОСОБА_2 в порядку, встановленому на той
час законодавства

необхідно відмовити.

В решті клопотання підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2
задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства «Полтавський
завод газорозрядних ламп» про
зобов’язання видати довідку про
доходи за роботу в зоні відчуження по
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС
судово-бухгалтерську експертизу,
виконання якої доручити експертам
Полтавського відділення Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. засл.проф.М.С.Бокаріуса,
попередивши їх про відповідальність за
ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі
питання:

1. Виконати розрахунок різниці між
нарахованим та не донарахованим
матеріальним (грошовим) забезпеченням
ОСОБА_2 за роботу по ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС за період з 05
червня 1986 року по 04 вересня 1986 року
вимогам чинного на той час
законодавства в дійсній на
сьогоднішній день грошовій одиниці
України (гривні) з урахуванням індексу
інфляції.

В задоволенні решти клопотання
відмовити.

В розпорядження експерта надати
матерiали цивільної справи №552/7033/14-ц.

Обов’язок по оплаті експертизи
покласти на ОСОБА_2.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний термін з дня проголошення
ухвали.

Головуючий

О.А.Самсонова

28.11.2014