Справа № 740/4988/14
Провадження № 2/740/1607/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бережняка В.Д.

при секретарі
Полторацькій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ніжині справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади с.Червоний
Колодязь в особі Перемозької сільської
ради Ніжинського району про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом, в
якому просить визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
як спадкоємцем за заповітом, що
прийняла спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2.
Позивач мотивує заявлені вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_2, який на випадок своєї смерті
все своє майно заповідав позивачу по
справі. Станом на 15 квітня 1991 року
вказаний будинок мав статус
колгоспного двору і в ньому проживали
та були зареєстровані ОСОБА_2 та його
дружина ОСОБА_3, тобто вони були
співвласниками будинку, маючи право на
його Ѕ частину кожен. На даний час
позивач не може отримати свідоцтво про
право на спадщину, оскільки
правовстановлюючі документи на
будинок відсутні і він належним чином
ні за ким не зареєстрований.

Від позивача до суду надійшла заява, в
якій вона просить справу розглянути у
її відсутність, поданий позов
підтримує та просить його
задовольнити.

Від представника відповідача до суду
надійшла заява, в якому він просить
справу розглядати без їх участі, позов
задовольнити.

Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
наступних висновків.

В матеріалах справи є копія свідоцтва
про смерть ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5) та копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

Довідкою Перемозької сільської ради
Ніжинського району №294 від 10.10.2014 року
(а.с.15) підтверджується те, що станом на
15 квітня 1991 року в домоволодінні
АДРЕСА_1 мешкали ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно довідки, виданої виконкомом
Перемозької сільської ради
Ніжинського району №295 від 10 жовтня 2014
року (а.с.16) ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті
постійно проживала і була
зареєстрована в домоволодінні АДРЕСА_1.
Разом з нею на день смерті та протягом
шести місяців з дня смерті за вказаною
адресою проживав та був зареєстрований
її чоловік ОСОБА_2

Згідно довідки, виданої виконкомом
Перемозької сільської ради
Ніжинського району №297 від 10 жовтня 2014
року (а.с.17) ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті
постійно проживав і був зареєстрований
в домоволодінні АДРЕСА_1. Разом з ним на
день смерті та протягом шести місяців з
дня смерті за вказаною адресою ніхто не
проживав і не був зареєстрований

Згідно заповіту, посвідченого 01 липня
2004 року секретарем виконавчого
комітету Перемозької сільської ради
Ніжинського району Петрик Т.І. (а.с.6)
ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє
майно, де б воно не було та з чого б воно
не складалось і взагалі все те, що буде
йому належати та на що він буде мати за
законом право заповідав ОСОБА_1 -
позивачу по справі.

Відповідно до ст.1269 ЦК України позивач
вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно п. 6 а) Постанови пленуму
Верховного суду України № 20 від 22
грудня 1995 року «Про судову практику у
справах за позовами про захист права
приватної власності» право власності
на майно, яке належало колгоспному
двору і збереглося після припинення
його існування, мають ті члени двору,
котрі до 15 квітня 1991 року не втратили
права на частку в його майні. До
правовідносин, що виникли раніше,
застосовується діюче на той час
законодавство. Зокрема, спори щодо
майна колишнього колгоспного двору,
яке було придбане до 15 квітня 1991 року,
мають вирішуватися за нормами, що
регулювали власність цього двору, а
саме: а) право власності на майно, яке
належало колгоспному двору і
збереглося після припинення його
існування, мають ті члени двору, котрі
до 15 квітня 1991 року не втратили права на
частку в його майні; б) розмір частки
члена двору визначається виходячи із
рівності часток усіх його членів
включаючи неповнолітніх та
непрацездатних.

ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як
член колишнього колгоспного двору мав
право власності на майно колгоспного
двору, оскільки на день введення в дію
Закону України «Про власність» (15
квітня 1991 року) проживав в даному
колгоспному дворі, своє право на
вказане майно не втратив.

Відповідно до роз*яснень Міністерства
юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у
випадку смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступному його власнику
(спадкоємцю) повинно вирішуватися у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки спадкодавця, а тому
прийняття спадщини частинами не
можливе.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі
відсутності документів на право
власності, власник може вимагати
визнання права власності в судовому
порядку.

Керуючись ст.ст.392, 1216, 1218, 1233, 1269 ЦК
України, ст.ст.3,15,114, 118-120,

ст.133,137 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади с.Червоний
Колодязь в особі Перемозької сільської
ради Ніжинського району задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
Бережняк В.Д.