Справа № 234/7332/14-ц
Провадження № 2/234/3354/14
Краматорський міський суд Донецької
в складі: головуючого судді Фоміної
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні власністю та
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-
26.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Краматорського міського суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні
власністю та визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
З позову вбачається, що позивачці на
праві власності належить квартира
АДРЕСА_1. За вказаною адресою
зареєстрований син позивачки -
відповідач ОСОБА_2. З вересня 2007 року до
теперішнього часу відповідач за
вказаною адресою не проживає,
особистого майна відповідача в
квартирі не має, комунальні платежі він
не сплачує, не приймає участі в
утриманні квартири. Позивачка не може
оформити субсідію. Відповідач
добровільно припинити реєстрацію за
зазначною адресою не бажає, тому
позивачка просить суд визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала заяву до суду з
проханням справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не
з'явився з невідомої суду причини, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення судової повістки.
Суд вважає, що в матеріалах справи
досить доказів, щодо правовідносин
сторін, а тому по справі варто ухвалити
Проаналізувавши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні було встановлено,
що власником квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_1
Згідно довідки Комунального
підприємства «Служба єдиного
замовника» вбачається, що відповідач
ОСОБА_2 перебуває на реєстраційному
обліку в квартирі позивачки з 02.10.2007
Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна будь
- які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України,
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сімї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщеням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Згідно акта про відсутність проживання
від 20.08.2014 року, складеним працівниками
КП «СЄЗ» сектор №4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
не мешкає у квартирі АДРЕСА_3 з вересня
2007 року по теперешній час. Факт про
відсутність проживання
підтверджується поясненнями свідків.
При таких обставинах, суд вважає
доведеними доводи позивачки про те, що
відповідач порушує її право в
користуванні власністю, а тому
відповідача необхідно визнати таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.
72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні
власністю та визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю. В. Фоміна