Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/4267/14-ц
Провадження №2-о/0274/111/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в колегіальному складі:
головуючого -судді Хавронюк О. Л.
,народних заседателів Чайковської
О.С.,Деуліної з участю секретаря -
Лободи В.Л.,заявника, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, згідно поданої заяви,
просить визнати недієздатним свого
чоловіка - ОСОБА_3 з тих підстав, що він
через наявне психічне захворювання не
може розуміти значення своїх дій,
потребує опіки.

В судовому засіданні заявниця
підтримала доводи заяви , виявила
бажання про призначення її опікуном
.Ствердила,що чоловік агресивний,
лікування в умовах стаціонару йому
майже не допомагає, він отримуєпенсію,
але не вміє нею розпоряджатись.

Представник заінтересованої
особи - органу опіки і піклування в
судове засідання не з"явився , письмово
просить заяву задоволити .
Суд, заслухавши пояснення заявника,
перевіривши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій або керувати ними.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, за довідкою
лікаря-психіатра перебуває на обліку ,з
30.12.2013 року йому встановлено 2 групу
інвалідності загального захворювання
безтерміново, заявниця є його дружиною
, проживає разом з ним, , що
стверджується представленими
документами про місце проживання,
медичними довідками про встановлення
групи інвалідності ( а.с.3-10).

Як вбачається з висновку
судово-психіатричної експертизи від
21.10.2014 року ОСОБА_3 по даним медичної
документації та психічного
освідування з 2001 року і на даний час
страждає на хронічний маячний розлад
змішаного органічного
генезу,афктивно-маячний синдром .
Ступінь наявних психічних розладів в
сфері мислення,емоцій,волі, критики та
пам"яті за органісним типом ,
вираженість афективних коливань та
стійкість маячних розладів на даний
час настільки виражена , що позбавляє
його здатності усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними .
Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_3, а тому суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню згідно ст.39 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичиною особою
у разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки і піклування .

За поданням органу опіки і піклування ,
станом здоров"я, характеризуючими
даними ( а.с.11,12) заявниця може бути
призначена опікуном над чоловіком , що
відповідає положенням ст.ст. 41, ч. 1 ст. 60
ЦК України .

Керуючись ст. 240,241 ЦПК України,
ст. 39,41,60 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та
призначити ОСОБА_2 опікуном над
ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
подається в апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення .

Суддя :

Народні засідателі :