Справа № 396/2548/14-ц
Провадження № 2/396/731/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз
Ольга Анатоліївна

за участю секретаря
Пономаренко Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоукраїнка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом
до суду до відповідачки посилаючись на
те, що 13 березня 2013 року між сторонами
було укладено шлюб, який зареєстровано
у відділі державної реєстрації служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції в Кіровоградській області, від
якого мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Подружнє життя з відповідачкою не
склалося через протилежність
характерів, сторони мають різні
погляди на життя, разом не проживають,
тому позивач просить суд розірвати
шлюб між ним та відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка в судовому
засіданні не заперечувала проти
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
так, як в судовому засіданні
встановлено наступні обставини.

13 березня 2013 року між сторонами було
укладено шлюб, який зареєстровано у
відділі державної реєстрації служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції в Кіровоградській області,
актовий запис № 24.

Від подружнього життя сторони по
справі мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою і знаходиться на її
утриманні.

Шлюб укладено сторонами вперше.

Однак, подружнє життя у сторін по
справі не склалося через протилежність
характерів, сторони мають різні
погляди на життя, разом не проживають.

Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного.

Шлюб грунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Приймаючи до уваги, що шлюб
зареєстровано сторонами вперше із
позивача підлягає стягненню в дохід
держави держмито за реєстрацію
розірвання шлюбу в сумі 17 гривень,
звільнивши від сплати відповідачку на
утриманні якої знаходиться малолітній
син.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 13 березня 2013 року у відділі
державної реєстрації служби
Новоукраїнського районного управління
юстиції в Кіровоградській області,
актовий запис № 24.

Стягнути з ОСОБА_1 при реєстрації
розірвання шлюбу державне мито в дохід
держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
О. А. Гарбуз