Справа № 2-5615/11
Провадження №6/761/1886/2014
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзьковій О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву в м. Києві
заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Тринадцята зарплатня» про стягнення
сум, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
виправлення помилок у виконавчому
листі з тих підстав, що заочним
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 31 травня 2011 р. позов
задоволено частково та стягнуто з
Кредитної спілки «Тринадцята
зарплатня» на користь ОСОБА_1 суму в
розмірі 72 040 грн. 00 коп.

20 вересня 2011 р. Шевченківським районним
судом м. Києва на виконання рішення
видано виконавчий лист № 2-5615/11.
Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції Чернова .В. винесено постанову
про відмову у прийнятті виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження, оскільки виконавчий лист
не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про
виконавче провадження», а саме: не
вірно зазначено строк пред'явлення до
виконання. За таких обставин заявник
просить суд видати виконавчий лист з
виправленням зазначених виконавцем
помилок.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 17 січня 2012 року
зазначені помилки було виправлено.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року
винесено ухвалу про виправлення описки
в рішенні суду із зазначенням замість
зазначеного по-батькові: «ОСОБА_1»
зазначено «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
заяви повідомлялись належним чином,
причини неявки не повідомили. Заяв та
клопотань від них в адресу суду не
надходило.

Згідно до ч. 2 статті 369 ЦПК України,
заява виправлення помилки у
виконавчому листі розглядається в
судовому засіданні, неявка учасників
процесу не є перешкодою для вирішення
питання внесення виправлень у
виконавчий лист.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа за
відсутності сторін.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 31 травня 2011
р. позов задоволено частково. Стягнуто
з Кредитної спілки «Тринадцята
зарплатня» на користь ОСОБА_1 суму в
розмірі 72 040 грн. 00 коп. Рішення набрало
законної сили.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 17 січня 2012 року
зазначені помилки було виправлено.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 14 жовтня 2014 року
винесено ухвалу про виправлення описки
в рішенні суду із зазначенням замість
зазначеного по-батькові позивача:
«ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

20 вересня 2011 р. Шевченківським районним
судом м. Києва на виконання рішення
видано виконавчий лист № 2-5615/11.

26 вересня 2011 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції Черновою І.В. винесено
постанову про відмову у прийнятті
виконавчого документа та у відкритті
виконавчого провадження, оскільки
виконавчий лист не відповідає вимогам
ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,.

Як вбачається з виконавчого листа, у
ньому не вірно зазначено по-батькові
позивача що не відповідає вимогам
Закону «Про виконавче провадження»і
зумовлює неможливість виконання
рішення суду.

Заявник просить суд видати виконавчий
лист з урахуванням зазначених помилок.

Приписами ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з приписами ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначаються,
зокрема, дата народження боржника,
тощо.

Оскільки судом встановлено, що
виконавчий документ, виданий на
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва 20 вересня 2011 р.
не відповідає вимогам Закону України
«Про виконавче провадження», що
унеможливлює виконання рішення суду
від 31 травня 2011 р., суд вважає за можливе
виправити у виконавчому документі
допущені помилки.

На підставі викладеного,викладеного,
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
№ 2-5615/11, виданого 20 вересня 2011 р.
Шевченківським районним судом м. Києва
на виконання заочного рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва по цивільній справі № 2-5615/11 за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
«Тринадцята зарплатня» про стягнення
сум, а саме: зазначити в графі
(«прізвище, ім'я, по батькові (повне
найменування) стягувача, дата, місце
народження») по-батькові стягувача
замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1».

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вищезазначених строків або
якщо її не скасовано після розгляду
справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: