Справа № 544/1399/14-ц
№ пров. 2/544/450/2014
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 серпня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:
головуючої судді - Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря - Тютюнник А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятина
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») звернувся з позовом до
суду до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
позики. У позові вказує, що відповідно
до укладеного договору від 03.06.2011
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4800 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Станом на 30.05.2014 відповідач не виконав
свої зобов'язання у зв'язку з чим
коп. Тому позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»
вимушений звернутися до суду про
стягнення з відповідача ОСОБА_1
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надіслав заяву у якій просив справу
слухати у його відсутність, позов
підтримує у повному обсязі, також
зазначив, що у разі неявки у судове
засідання відповідача, не заперечує
проти розгляду справи з винесенням
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчать розписка.
Відповідно до ст. 74 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається: фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. Згідно довідки № 39-946
від 09.07.2014 виданою Пирятинським
районним сектором Управління
державної міграційної служби України в
Полтавській області ОСОБА_1
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.
Суд, вивчивши позов, дослідивши
матеріали справи, оцінивши всі зібрані
по справі докази у їх сукупності,
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача ПАТ КБ «Приватбанк»
знайшли своє підтвердження та
підлягають до задоволення з огляду на
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
Судом установлено, що 03.03.2011 між
позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір (а.с. 8-33), за яким
відповідачеві були надані кошти в сумі
4800 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 % на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом. На даний час відповідачем
щомісячні внески згідно договору
кредиту не проводяться, а тому
заборгованість станом на 30.05.2012
- заборгованість за кредитом - 4783 грн. 07
- заборгованість по відсотках за
користування кредитом - 4434 грн. 87 коп.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1415 грн. 28 коп.
Відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та
правил надання банківських послуг до
суми заборгованості також входить:
- штраф (фіксована частина) - 500 грн.;
- штраф (процентна складова) - 531 грн. 66
Відповідно до розрахунків відповідач
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Згідно
кредитного договору без номера
позичальник зобов'язувався проводити
погашення кредиту та відсотків по
ньому щомісячно, шляхом внесення
готівки до каси банку, але відповідачем
були порушені дані зобов'язання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст. 548 ЦК України,
виконання зобов'язання забезпечується,
якщо це встановлено договором або
законом, а згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 548, 625, 1049 ЦК України,
ст.ст. 10, 88, 212-215, 224 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м. Пирятин, Полтавської
області, мешканця АДРЕСА_1, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ
УМВС України в Полтавській області
07.04.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р
№ 3111, заборгованості за кредитним
договором у сумі 11664 (одинадцять тисяч
шістсот шістдесят чотири) гривні 88
копійок.

Стягти з ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м. Пирятин, Полтавської
області, мешканця АДРЕСА_1, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Пирятинським РВ
УМВС України в Полтавській області
07.04.1998, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк», юридична адреса: 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , МФО 305299, р/р
№ 0001, судовий збір за розгляд
справи у сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -