Провадження № 6/344/300/14
У Х В А Л А

24 жовтня 2014
року

м.Івано-Франківськ          Івано-Фра
нківський міський суд
Івано-Франківської області

у складі головуючого судді:
Барашкова В.В.,

секретаря :                     Струк
Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
внесення виправлення у виконавчому
листі та поновлення строку
пред”явлення до виконання виконавчого
документу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
внесення виправлення у виконавчому
листі — зазначити ідентифікаційного
коду боржника — ОСОБА_2 та поновлення
строку пред”явлення до виконання
виконавчого документу.

Особи, які брали участь у
справі в судове засідання не
з’явились, однак відповідно до ч.3 ст.369
ЦПК України неявка осіб, які беруть
участь у справі не є перешкодою для
розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали
справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням
Івано-Франківського міського суду від
07 березня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
наданих у позику — позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 294
194 (двісті дев'яносто чотири тисячі сто
дев'яносто чотири) грн. 99 коп. та 2941 (дві
тисячі дев'ятсот сорок одну) грн. 95 коп.
судового збору.

На виконання заочного
рішення, Івано-Франківським міським
судом видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Заявник у поданій заяві
навів підстави, відповідно до яких
вбачається, що не зазначення у
виконавчому листі ідентифікаційгого
коду боржника утруднює виконання
рішення суду, яке набрало законної
сили, з огляду на що суд вважає за
доцільне вказати ідентифікаційний код
боржника - ОСОБА_2 - НОМЕР_1, шляхом
винесення ухвали.

Відповідно до ст.22 Закону
України “Про виконавче провадження”
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа встановлений
терміном до одного року.

Згідно ч.2 ст.24 Закону
України “Про виконавче провадження”
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи та
письмових пояснень заявника, ним було
пропущено строк з поважних, незалежних
від нього причин, а тому заява підлягає
до задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 197, 369 ЦПК України, суд,
–

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у
виконавчому листі, виданому
Івано-Франківським міським судом
(справа №344/1215/2013-ц, провадження
№2/344/2464/2013), а саме вказати
ідентифікаційний код боржника - ОСОБА_2
- НОМЕР_1.

Поновити ОСОБА_1 строк
пред”явлення до виконання виконавчого
листа виданому Івано-Франківським
міським судом (справа №344/1215/2013-ц,
провадження №2/344/2464/2013) по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів, наданих у позику.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

В.В. Барашков