№ 207/742/14-ц
№ 2/207/717/14
01 липня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетовської області у складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ
державної реєстраційної та
імміграційної служби ГУМВС України в
Баглійському районі про визнання особи
такою, що втратило право користування
жилим приміщенням та зняття з
ОСОБА_1 (надалі – Позивач) звернулася до
суду з позовною заявою, в якій просить
суд визнати ОСОБА_2, 17.11.1935 р. н. (надалі –
Відповідач), таким, що втратив право
користування житловим приміщенням в
квартирі за адресою м.
Дніпродзержинськ, Дніпропетровської
області, вул. 8-го Березня, б. 11, кв. 45. В
позовній заяві посилається на те, що
відповідач – її чоловік – з жовтня 2000
року не мешкає за зазначеною адресою.
Його особистих речей в квартирі не має,
за комунальні послуги він не сплачує.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з’явилася, письмово просила справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач був повідомлений належним
чином, у відповідності з нормами ст.. 74
ЦПК України. Проте не з’явився в судове
засідання, заперечень на позов,
будь-яких клопотань та документів не
надав. Позивачем були надані докази про
його виклик до суду шляхом подання
оголошення до друкованих засобів
масової інформації – газети «Вісті
У зв’язку із чим, суд вважає за можливе
розглянути дану справу в судовому
засіданні за відсутності відповідача,
за наявними в справі доказами із
прийняттям заочного рішення в порядку
глави VIII ЦПК України.
Третя особа – відділ державної
реєстраційної та імміграційної служби
ГУМВС України в Баглійському районі - в
судове засідання не з’явився, письмо
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню, з наступних
Судом встановлені наступні факти.
ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 з 26.05.1982 року
зареєстрована та є основним наймачем
квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Позивачка, як власник
квартири, є належним позивачем по
справі і правомірно звертається за
захистом своїх прав до суду.
Статтею 391 ЦК України
передбачено, що власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
В статях 71, 163 Житлового
кодексу України зазначено, що у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім’ї за ними зберігається
займане жиле приміщення протягом шести
місяців. Тимчасова відсутність наймача
та членів його сім’ї не звільняє їх від
виконання обов’язків за договором
найму жилого приміщення. Якщо наймач
або члени його сім’ї були відсутні з
поважних причин понад цей строк, його
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору
– судом, крім того, передбачені
підстави збереження за тимчасово
відсутніми наймачем або членами його
сім’ї жилого приміщення понад шість
Відповідач не надав суду доказів, а
судом при розгляді справи не
встановлені підстави збереження
жилого приміщення за ним понад шість
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового
кодексу України визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.
Заява позивачки про відсутність
відповідача в спірній квартирі
підтверджується актами про не
проживання за № 90 ДП, № 13 ДП, № 75 ДП, № 25
ДП, № 48 ДП, згідно з якими ОСОБА_2 не
проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» - зняття з
реєстрації місця проживання особи
здійснюється протягом семи днів на
підставі рішення суду про позбавлення
права користування житловим
Таким чином, суд вважає доведеними
обставини позовних вимог, позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41, 55, 124 Конституції України, Законом
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст.3,
16, 316, 391 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11 209, 212 –
215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, –
Позовні вимоги задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням – квартирою, розташованою
за адресою: АДРЕСА_2, що є підставою для
зняття його з реєстрації за адресою
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області

Суддя

О.К. Подобєд