Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2014 року
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідно до кредитного
відповідачка отримала кредит в розмірі
4599,06 грн., зі сплатою 48% річних.
Свої зобов'язання за договором кредиту
позивач виконав в повному обсязі,
надавши відповідачці кредит у розмірі
4599,06 грн., а відповідачка ОСОБА_1 свої
зобов'язання належним чином не
виконала. В зв'язку з порушеннями
зобов'язання за кредитним договором
відповідачка станом на 07.04.2014 року має
заборгованість у розмірі 2036,44 грн., з
яких: 1745,94 грн. - заборгованість за сумою
кредиту, 290,50 грн. - заборгованість за
Оскільки наслідками порушення
відповідачкою зобов'язань щодо
повернення чергової частини кредиту є
право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту,
відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України позивач змушений був
звернутися до суду з даним позовом та
просив стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість за кредитним
договором в сумі 2036,44 грн. та судовий
збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надіславши листа
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, проти
розгляду справи в заочному порядку не
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча про час і місце його
проведення неодноразово повідомлялась
в установленому законом порядку, про що
є відомості в матеріалах справи, а тому
суд зі згоди позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:
Так з матеріалів справи вбачається, що
07.12.2011 року, відповідачка отримала
кредит в розмірі 4599,06 грн. зі сплатою 48%
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно до умов договору,
одностороння відмова від узятих на
себе зобов'язань за загальним
правилом не допускається.
Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася та сплати процентів.
Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконала. В зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором у неї станом на 07.04.2014 року
утворилась заборгованість у розмірі
2036,44 грн., з яких: 1745,94 грн. -
заборгованість за сумою кредиту, 290,50
грн. - заборгованість за відсотками.
З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позов ПАТ «Дельта Банк» підлягає до
задоволення і вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 2036 грн. 44 коп., судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
сумі 2036 грн. (дві тисячі тридцять шість)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Морозов