Провадження № 2/200/4012/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

07 листопада 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та просив розірвати шлюб. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 09
липня 2004 року. Від шлюбу подружжя має
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя з відповідачем не
склалося з причин втрати поваги,
почуття любові внаслідок різних
поглядів на сімейне життя. Сторони по
справі не проживають разом більш ніж
три роки. Позивач проживає у цивільному
шлюбі з іншим чоловіком.

В судове засідання представник
позивача надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, без ведення
технічного запису, позовні вимоги
підтримав, посилаючись на обставини,
які викладено в позові та просив їх
задовольнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи. Після
розірвання шлюбу позивач просила
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду невідомі, у зв'язку з чим
судом ухвалено про заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, 09 липня 2004 року
сторони по справі зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Бабушкінського районного
управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис
№359/а.с.9/.

Від шлюбу подружжя має двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 268 /а.с. 11/
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис
№36 /а.с.12/.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося з причин несумісності
характерів, взаємного непорозуміння,
відсутності довіри та в зв'язку з
втратою почуття любові та поваги.
Сторони по справі не проживають разом
більш ніж три роки, спільне
господарство не ведуть, шлюбні
відносини припинені. Діти проживають
разом з матір"ю. Позивач проживає у
цивільному шлюбі з іншим чоловіком.

Відповідно до ч.1 ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що сім'я сторін розпалась
остаточно та відновлювати її сторони
не мають наміру, подружжя втратили
почуття любові та поваги один до
одного, подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін та інтересам дітей, суд
вважає за можливе розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
зареєстрований 09 липня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Бабушкінського районного
управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис №359 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м.Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя
Т.В.Шевцова