Справа № 296/9045/14-ц
УХВАЛА

"09" жовтня 2014 р.
м. Житомир

Корольовський районний суд міста
Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участю секретаря судового засідання
Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів обмеження у праві виїзду за
межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.
Житомира звернувся ОСОБА_2 із вказаним
поданням, в якому просить скасувати
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа, що було тимчасово
застосоване щодо нього ухвалою
Корольовського районного суду м.
Житомира від 9 вересня 2013 року у справі
№ 296/8726/13-ц за поданням Корольовського
ВДВС Житомирського МУЮ.

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду до України
громадян України" встановлено, що
громадянам України може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема
у випадку, якщо діють договірні або
інше невиконання зобов'язань до
виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що ухвалою
Корольовського районного суду м.
Житомира від 9 вересня 2013 року боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово було
обмежено у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документу до
виконання ним зобов’язань за
виконавчим листом № 2-2274, що видано 17
липня 2007 року на підставі рішення суду
від 06.07.2007 р.

З матеріалів заяви вбачається, що до
Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ
надійшла заява стягувача ОСОБА_3 про
повернення виконавчого документа без
подальшого його виконання, оскільки,
боржник не має перед нею зобов’язань
за рішенням суду.

У зв’язку з чим, Корольовським ВДВС
Житомирського МУЮ винесено постанову
про повернення виконавчого документа
стягувачеві.

З огляду на викладене суд встановив, що
потреба у тимчасовому обмеженні ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документу
відпала і враховуючи вимоги ч. 1 ст. 377-1
ЦПК України, постановляє ухвалу про
скасування тимчасового обмеження.

Керуючись ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України” від 21.01.1994
року та ст.ст. 209, 210, 292-294, 377-1 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документу громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, що було вжите ухвалою
Корольовського районного суду м.
Житомира від 9 вересня 2013 року –
скасувати.

Копію ухвали для виконання надіслати
до Адміністрації державної
прикордонної служби України.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

На ухвалу, що була постановлена без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О. П. Сингаївський