Справа №
Провадження № 6/628/101/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 р. Куп’янський
міськрайонний суд м. Куп’янська
Харківської області

У складі:
головуючого - судді Коваленко О.А.

при
секретарі Рижук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого листа від 25
квітня 2012 р., виданого згідно рішення
Куп’янського міськрайонного суду від
27 грудня 2011 р. про стягнення з ОСОБА_2 на
його користь заборгованості по
аліментам в розмірі 3975,49 грн.,
посилаючись на те, що на сьогоднішній
день строк для пред’явлення
виконавчого листа для виконання
пропущений з поважних причин, так як
він перебував за межами країни в
зв’язку з навчанням та проходженням
практики і весь цей час аліменти не
платились, що ставить його в скрутне
матеріальне становище.

У судове засідання заявник не
з’явився, про дату та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явився, про дату та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка
ОСОБА_2 не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення
пропущеного строку.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

27 грудня 2011 року Куп'янським
міськрайонним судом було ухвалене
рішення про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 заборгованості по
аліментам на неповнолітню дитину у
розмірі 2975,49 грн. та пеню за прострочку
сплати аліментів у розмірі 1000 грн., а
всього 3975,49 грн.

Згідно до розписки від 27 грудня 2011 р.,
боржник ОСОБА_2 отримав копію вступної
та резолютивної частини зазначеного
судового рішення (а.с. 74).

Відповідно до заяви співпозивача
ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа по
вказаному рішенню суду, 19 квітня 2012 р.
їй було видано виконавчий лист (а.с. 78).

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

На підставі викладеного вище, суд
вважає поважною причину пропуску
строку для пред`явлення виконавчого
документа і за таких підстав вважає за
необхідне задовольнити вищевказану
заяву та поновити заявнику ОСОБА_1
строк для пред`явлення виконавчого
листа від 25 квітня 2012 р., виданого
згідно рішення Куп’янського
міськрайонного суду від 27 грудня 2011 р.
по справі № 2023/2-1256/11.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред`явлення до виконання виконавчого
листа по цивільній справі № 2023/2-1256/11 за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
на неповнолітню дитину.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд шляхом
подачі у 5-ти денний строк, з дня її
проголошення апеляційної скарги, у
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Коваленко О.А.