Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2059/14-ц
25 листопада 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ковалика Ю.
А. секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
24.10.2014 року ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити
рішення про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між нею та
відповідачем; після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що 18.06.2011 року з відповідачем
був укладений шлюб. Від шлюбу дітей
немає. Сімейне життя не склалося, через
зловживання відповідачем спиртними
напоями, внаслідок чого виникали
конфлікти, відповідач наносив їй побої.
Припинили шлюбні відносини з травня 2014
року. Розірвати шлюб в органах ДРАЦС
відповідач відмовляється, тому вона
змушена звертатися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилася, подала до суду заяву від
25.11.2014 року, якою підтримала позовні
вимоги, просила розглянути справу без
її участі, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення.

Враховуючи те, що у справі є достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи у відсутності
сторін, що відповідає положенню ст. 224,
ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 червня 2011 року
між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем
ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Баранівського
районного управління юстиції, актовий
запис № 33, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 18.06.2011 року
(а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, добровільність
шлюбу - одна з основних його засад.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечили
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, миритися вона не
бажає, відповідач в судове засідання не
з'явився, не заперечував проти
розірвання шлюбу, сторони не
підтримують сімейно-шлюбні відносини,
тому суд прийшов до висновку, що дана
сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 212-215, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113
СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18.06.2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Баранівського
районного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис №
33 між громадянами України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище ОСОБА_2.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Баранівського районного управління
юстиції Житомирської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
Баранівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою, яка може бути подана
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик