Справа № 578/1068/14-ц
провадження № 2/578/321/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 листопада 2014 року
смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді -
Басової В.І.,

з участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Краснопілля цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до
суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 18
лютого 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком
Пропозиції клієнта, укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
003-18820-180213. Згідно з п.2.7 ч.2 вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів)
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні. Згідно п. 2.1 частини 3 ( або 5)
Договору, моментом прийняття (акцепту)
Банком Пропозиції, щодо укладення
Договору, а отже моментом укладання
Договору на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах, вважатиметься
момент вчинення Банком фактичних дій
щодо перерахування суми кредиту на
поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі . У
відповідності до п.2.3 частини 3 (або 5)
Договору, Відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України. Позивач виконав
взяті на себе зобов'язання надавши
Відповідачеві споживчий кредит у сумі
30000 грн. шляхом перерахування кредитних
коштів на поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі. Проте
відповідач не виконав взяті на себе
зобов'язання, в результаті чого станом
на 20 серпня 2014 року виникла
заборгованість в розмірі 40032,19 грн., яку
позивач просить стягнути з відповідача
та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в своїй заяві
просив слухати справу у відсутність
представника, позовні вимоги
підтримав, проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, в наданій до суду заяві проти
розгляду справи без її участі не
заперечувала, позовні вимоги визнала
повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені такі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

18 лютого 2013 року між Публічним
Акціонерним Товариством «Дельта Банк»
(а.с.10-11) та ОСОБА_1 шляхом акцептування
Банком Пропозиції клієнта, укладена
кредитна угода відповідно до умов
заяви № 003-18820-180213, що підтверджується
особистим підписом ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно з п. 2.7 ч. 2 вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів) №
4675 в національній валюті України
- гривні.

Відповідно п. 2.1 частини 3 (або 5)
Договору, моментом прийняття (акцепту)
Банком Пропозиції, щодо укладення
Договору, а отже моментом укладання
Договору на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах, вважатиметься
момент вчинення Банком фактичних дій
щодо перерахування суми кредиту на
поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі.

У відповідності до п. 2.3 частини 5
Договору, Відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Згідно п.2.4 частини 2 Договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами Відповідач сплачує
Кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 0,01% в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
Договору.

П. 2.5 частини 2 договору передбачено, що
за обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0 місяців, протягом
якого розмір комісії складає 0,00%. Після
закінчення пільгового періоду розмір
комісії складає 3,49 % за місяць.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання надавши відповідачеві
споживчий кредит у сумі 30000 грн. шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі, про що
свідчить меморіальний договір № 9759694
від 19 лютого 2013 року ( а.с.3).

В порушення умов кредитного договору
ОСОБА_1 не виконала належним чином
взяті зобов'язання за договором, в
результаті чого станом на 20 серпня 2014
року виникла прострочена
заборгованість, у сумі 40032 грн., і
складається з: заборгованість за сумою
кредиту 25515,63 грн.; заборгованість за
відсотками 2122,56 грн.; заборгованість за
комісіями 12394,00 грн. (а.с.4).

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що невиконанням зобов'язання
з погашення кредиту, право позивача на
своєчасне отримання належних йому сум
порушене, воно підлягає захисту та є
всі правові підстави для постановлення
рішення про стягнення з відповідача
суми заборгованості.

Питання про судові витрати суд вирішує
в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 174, 213, 214, 215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055
Цивільного кодексу України,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки та зареєстрованої за адресою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
фізичної особи-платника податків
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
40032 (сорок тисяч тридцять дві гривні) 19
копійок заборгованості за кредитною
лінією № 003-18820-180213 від 18 лютого 2013 року,
перерахувавши кошти на розрахунковий
рахунок НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 400 (чотириста) гривень 32
копійки судового збору, перерахувавши
кошти на розрахунковий рахунок №
, МФО 380236, ідентифікаційний код за

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом

Суддя
В. І . Басова