Справа № 703/6314/14-ц
УХВАЛА

про визнання мирової угоди

28 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого
судді                              П
рилуцького В.О.

при
секретарі
Бєлан А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,-

встановив:

В ході судового розгляду справи
сторони уклали мирову угоду і просять
визнати її. Відповідно до умов угоди, за
ОСОБА_1 визнається право власності на
будинковолодіння №15 по вул.Гагаріна в
с.Балаклея Смілянського району
Черкаської області а саме зазначені в
технічному паспорті: житловий будинок
літери – А,а (загальна площа 52 кв.м.
житлова 37,3 кв.м.); літня кухня – Б; сарай
– В,в; сарай – Г; вбиральня – Д; погріб
– Е; огорожа - №1-4; колодязь - №5 та
земельну ділянку на котрій розташоване
дане будинковолодіння площею 0,317 га.
згідно державного акту серії ЧР № 13-01-140
від 8 жовтня 1998 року, належні ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу від
30 грудня 2005 року, який помер 24 червня
2007 року. ОСОБА_2 не заперечує, щоб за
ОСОБА_1 було визнано право власності на
будинковолодіння №15 по вул.Гагаріна в
с.Балаклея Смілянського району
Черкаської області а саме зазначені в
технічному паспорті: житловий будинок
літери – А,а (загальна площа 52 кв.м.
житлова 37,3 кв.м.); літня кухня – Б; сарай
– В,в; сарай – Г; вбиральня – Д; погріб
– Е; огорожа - №1-4; колодязь - №5 та
земельну ділянку на котрій розташоване
дане будинковолодіння площею 0,317 га.
згідно державного акту серії ЧР
№ 13-01-140 від 8 жовтня 1998 року,
належні ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу від 30 грудня 2005 року,
який помер 24 червня 2007 року. ОСОБА_1 до
підписання мирової угоди сплатила
ОСОБА_2 5 000 грн. (п’ять тисяч гривень) за
належну їй частину у спадковому майні,
належні ОСОБА_3.

Сторони відмовляються від взаємних
претензій з приводу понесених судових
витрат.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Мирова угода сторін не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому вона
повинна бути прийнята судом.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, за умовами якої :

1. За ОСОБА_1 визнається право власності
на будинковолодіння №15 по вул.Гагаріна
в с.Балаклея Смілянського району
Черкаської області а саме зазначені в
технічному паспорті: житловий будинок
літери – А,а (загальна площа 52 кв.м.
житлова 37,3 кв.м.); літня кухня – Б; сарай
– В,в; сарай – Г; вбиральня – Д; погріб
– Е; огорожа - №1-4; колодязь - №5 та
земельну ділянку на котрій розташоване
дане будинковолодіння площею 0,317 га.
згідно державного акту серії ЧР № 13-01-140
від 8 жовтня 1998 року, належні ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу від
30 грудня 2005 року, який помер 24 червня 2007
року.

2. ОСОБА_2 не заперечує, щоб за ОСОБА_1
було визнано право власності на
будинковолодіння №15 по вул.Гагаріна в
с.Балаклея Смілянського району
Черкаської області а саме зазначені в
технічному паспорті: житловий будинок
літери – А,а (загальна площа 52 кв.м.
житлова 37,3 кв.м.); літня кухня – Б; сарай
– В,в; сарай – Г; вбиральня – Д; погріб
– Е; огорожа - №1-4; колодязь - №5 та
земельну ділянку на котрій розташоване
дане будинковолодіння площею 0,317 га.
згідно державного акту серії ЧР № 13-01-140
від 8 жовтня 1998 року, належні ОСОБА_3 на
підставі договору купівлі-продажу
від 30 грудня 2005 року, який помер 24
червня 2007 року.

3. ОСОБА_1 до підписання мирової угоди
сплатила ОСОБА_2 5 000 грн. (п’ять тисяч
гривень) за належну їй частину у
спадковому майні, належні ОСОБА_3.

4. Сторони відмовляються від взаємних
претензій стосовно понесених судових
витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5 денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуючий:
В.О. Прилуцький