Номер провадження: 22-ц/785/6743/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого судді Дрішлюка А.І., суддів
Таварткіладзе О.М., Сєвєрової Є.С.,

при секретарі судового засідання
Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про внесення
виправлень в рішення апеляційного суду
Одеської області від 10 листопада 2014
року по цивільній справі за позовом за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду
Одеської області знаходилась
апеляційна скарга ОСОБА_3 на заочне
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 09 грудня 2013 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за результатом якої
було прийнято рішення про часткове
задоволення апеляційної скарги та було
змінено заочне рішення Київського
районного суду м. Одеси від 09 грудня 2013
року в частині розмірів стягнення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день і час розгляду
справи сповіщені належним чином. При
цьому, суд враховує, що процесуальна
дія яка вчиняється судом має технічний
характер, відповідно до ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень у
судове рішення, а вчинені процесуальні
дії не призводять до порушень прав та
законних інтересів учасників процесу.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю доповідача, судова
колегія дійшла висновку, необхідним є
внесення змін в вступну та резолютивну
частину та повний текст рішення
апеляційного суду Одеської області від
10 листопада 2014 року через наступне.

Приймаючи рішення по справі колегія
суддів здійснила перерахунок сум, які
підлягають стягненню. Зокрема, на арк.
4 рішення наведений розрахунок трьох
відсотків річних, який містить
невірний результат, зокрема було
вказано 1198 грн. 50 коп., проте
результатом здійснення математичних
дій повинен був таким: 1500х3% :12 міс.х16 міс
х 7,99 = 60 дол. х 7, 99 = 479 грн. 40 коп., тобто
судом була допущена явна арифметична
помилка під час здійснення
розрахунків.

Відповідно загальна сума стягнення за
рішенням складає сума основного боргу
11 985 грн. + 3 відсотка річних 479 грн. 40 коп.
= 12 464 грн. 40 коп.

Відповідно сума судових витрат
підлягає корегуванню пропорційно
задоволеним позовним вимогам в порядку
ст.ст. 88, 219 ЦПК України, так позовні
вимоги буди задоволені судом на 87, 53 %,
тобто в порядку відшкодування судових
витрат підлягає 230 грн. х 87, 53 %= 201 грн. 32
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, судова
колегія, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в вступну та
резолютивну частину та повний текст
рішення апеляційного суду Одеської
області від 10 листопада 2014 року в
зв'язку з допущеною арифметичної
помилкою, замінивши помилково
вказаний на 4 сторінці результат
розрахунку та у вступній та
резолютивній частині суми стягнення
трьох відсотків річних 479 грн. 40 коп., а
всього сума, яка підлягає стягненню 12
464 грн. 40 коп.

Внести виправлення в вступну та
резолютивну частину та повний текст
рішення апеляційного суду Одеської
області від 10 листопада 2014 року в
зв'язку з допущеною арифметичної
помилкою, замінивши помилково вказаний
на 4 сторінці результат розрахунку
судових витрат та у вступній та
резолютивній частині їх суму в розмірі
201 грн. 32 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Судді апеляційного суду

Одеської області

А.І. Дрішлюк

Є.С. Сєвєрова

О.М. Таварткіладзе