Справа № 212/558/2012
Провадження 2-зз/127/158/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Загурській
Т.Ю.

з участю представника заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву
представника ПАТ «Універсал Банк»
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Універсал
Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 18.06.2012 року у справі №212/558/2012 за
позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
боргу, згідно якої був накладений арешт
на все майно відповідачів у межах суми
заявлених позовних вимог, що не
перевищує 248411,26 грн. Просив скасувати
заходи забезпечення позову в частині
зняття арешту з нерухомого майна,
належного ОСОБА_2, оскільки
необхідності у забезпеченні позову
немає.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 заяву підтримав,
просив її задоволити.

Інші заінтересовані особи в судове
засідання не з`явились з невідомих суду
причин, про день та час розгляду справи
повідомлялись рекомендованими
листами, заяв про відкладення розгляду
справи суду не надали.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути дану справу у відсутності
осіб, які в судове засідання не
з`явились.

Вислухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Ухвалою Ленінського
районного суду м. Вінниці від 18.06.2012
року у справі №212/558/2012 за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу в
сумі 248 411,26 грн. був накладений арешт
на все майно відповідачів у межах сум
заявлених позовних вимог. Виконання
даної ухвали доручено КП «ВМБТІ»,
Першій вінницькій державній
нотаріальній конторі, Ленінському ВДВС
ВМУЮ, МРЕВ ВДАІ ГУМВС України у
Вінницькій області (а.с.133-134).

Рішенням Ленінського
районного суду м. Вінниці від 18.06.2012
року стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ
"Універсал Банк" борг за договором
кредиту № 15/04/973-к-07 від 21.09.2007 року в
сумі 31090,27 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 18.06.2012 року в еквіваленті на
національну валюту складає 248411,26 грн.
зокрема: прострочена заборгованість по
кредиту - 1010,80 доларів США, що за курсом
НБУ станом на 18.06.2012 рік в еквіваленті
на національну валюту складає 8076,29 грн.;
сума дострокового стягнення кредиту -
27580,95 доларів США, що за курсом НБУ
станом на 18.06.2012 рік в еквіваленті на
національну валюту складає 220371,80 грн;
несплачені відсотки - 2445,32 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 18.06.2012 рік в
еквіваленті на національну валюту
складає 19538,11 грн.; піждвищені відсотки -
53,20 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 18.06.2012 рік в еквіваленті на
національну валюту складає 425,07 грн., а
також судовий збір в сумі 2484 грн. (а.с.
145-146).

Ухвалою Апеляційного суду
Вінницької області від 23.07.2012 року
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 18.06.2012 року залишено без
змін (а.с. 173).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Відповідно до ч. 6
даної статті суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

За таких обставин суд вважає
необхідним скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
суду від 18.06.2012 року в частині зняття
арешту з нерухомого майна, належного
ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 151, 154 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Ленінського районного
суду м. Вінниці від 18.06.2012 року у справі
№212/558/2012 за позовом ПАТ «Універсал
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення боргу в частині зняття
арешту з нерухомого майна, належного
ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_1).

Виконання ухвали доручити
Реєстраційній службі Вінницького
міського управління юстиції та
Ленінському ВДВС Вінницького МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом п`яти днів.

Суддя: