Справа № 740/4793/14
Провадження № 2/740/1546/14
17 листопада 2014 року
міськрайонний суд Чернігівської
головуючої - судді Діденко
при секретарі Капленку
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ніжині
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
Позивач ОСОБА_1 у позові просила
стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти
на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
? (однієї четвертої) частки усіх видів
його доходу щомісяця, мотивуючи вимоги
тим, що відповідач, з яким вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22
жовтня 2011 року та з яким фактично
сімейно-шлюбні стосунки припинені, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
хоч як батько зобов»язаний утримувати
дитину до повноліття і має таку
можливість, так як офіційно
працевлаштований, інших дітей та
утриманців не має, стягнення по
виконавчих документах з нього не
проводяться, а вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-річного віку і
потребує допомоги на дитину.
У судове засідання сторони не
з»явилися, але від них надійшли заяви, в
яких вони справу просили розглянути за
їх відсутності, при цьому позивач
ОСОБА_1 зазначила, що позовні вимоги
підтримує та що дочка ОСОБА_3 та
відповідач мають нормальний стан
здоров»я, а відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги визнав, тому суд визнав можливим
справу розглянути за відсутності
сторін та, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, без фіксування судового
засідання звукозаписувальним
Дослідивши письмові докази, приймаючи
до уваги письмове визнання
відповідачем позову, що відповідно до
ст.174 ЦПК України є однією з підстав для
його задоволення, суд приходить до
висновку про необхідність позовні
вимоги задовольнити з наступних
Копією свідоцтва про народження на а.с.7
підтверджується, що сторони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до
довідки реєстраційного обліку
Ніжинського МВ УДМС України в
Чернігівській області від 29 жовтня 2014
року на а.с. 5 проживає з позивачкою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. Оскільки
відповідач має нормальний стан
здоров»я, іншим особам аліменти не
платить і утриманців не має, офіційно
працевлаштований, то він має
можливість сплачувати аліменти на
дитину у зазначеному позивачкою
розмірі, але не менше встановленого
законом мінімального розміру.
Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК
України необхідно віднести на рахунок
Керуючись ст.ст. 212, 214-215, 174, 88, 367 ЦПК
України, ст.ст.180, 182, 183 Сімейного
кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Ніжина Чернігівської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
(однієї четвертої) частки заробітку
(доходу) боржника щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, розпочавши
стягнення з 03 листопада 2014 року і
продовжуючи до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
О.П.Діденко