Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
Справа № 542/1648/14-ц

2/542/821/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді -
Стрельченко Т.Г.,

при секретарі -
Нестеренко О.В..,

з участю адвоката -
ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нові Санжари справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

У жовтні 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 30
листопада 2011 року Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області , актовий запис №
1854.

Від шлюбу дітей не мають .

В даний час вони припинили
сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства. Їх подружнє
життя не склалося. Причиною розпаду
сім'ї стало те, що вони різні по
характеру, не можуть знайти спільної
мови при вирішенні сімейних питань, а
тому просить суд шлюб розірвати.

Позивач та її представник адвокат
ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримують .

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, думку
адвоката , всебічно та повно з'ясувавши
обставини справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3
ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується лише на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень п. 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року №11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна»
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам одного з них чи інтересам
дитини. Із цією метою суди повинні
уникати формалізму при вирішенні
позовів про розірвання шлюбу, повно та
всебічно з'ясовувати фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, враховувати
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя, забезпечувати участь у
судовому засіданні, як правило, обох
сторін .

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явленим одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 30 листопада
2011 року Центральним відділом
державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області , актовий запис №
1854. Від шлюбу дітей не мають .

Вбачається , що між сторонами існують
конфліктні стосунки . Сторони разом не
проживають , спільного господарства не
ведуть . Влаштували свій побут окремо.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, так як сім'я
розпалась, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін. Зберегти сім'ю в
подальшому неможливо.

Сторонами не порушується питання про
зміну прізвища після розірвання
шлюбу .

Майнових спорів між сторонами немає.

Судові витрати підлягають стягненню
з відповідача.

Керуючись п. 2 ст. 104, ст.ст. 110, 112 СК
України, ст.ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб, укладений 30 листопада 2011 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області , актовий
запис № 1854, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2
народження - 243 ( двісті сорок три ) грн.
60 коп. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного
суду

Полтавської області
Т.Г.Стрельченко