Справа № 712/9749/13ц
Провадження № 2/712/113/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 лютого 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді -
при секретарі - Сагун
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
Представник позивача звернувся
до суду з позовом до відповідача про
виселення, посилаючись на те, що між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 24.12.2007року
був укладений кредитний договір №
отримала кредит у розмірі 200 000.00 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором ПАТ КБ
«Приватбанк» і ОСОБА_1 24.12.2007 р. уклали
1.1 договору іпотеки відповідач надав в
іпотеку нерухоме майно, а саме:
квартиру загальною площею 44.00кв.м.,
житловою площею 26.10 кв.м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Майно
належить ОСОБА_1 на праві власності на
підставі свідоцтва про право
Свої зобов'язання за кредитним
договором ПАТ КБ «Приватбанк» виконав
в повному обсязі, надавши ОСОБА_1 кредит
в розмірі, передбаченому умовами
кредитного договору.
Відповідачка від виконання
зобов'язання ухилялась, в наслідок чого
виникла заборгованість. ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до
Соснівського районного суду м. Черкаси
з позовом про звернення стягнення на
предмет іпотеки. Судовим рішенням від
14.02.2012 року звернуто стягнення на
предмет іпотеки, а саме квартири
загальною площею 44.00кв.м, житловою
площею 26.10 кв.м, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу
вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ
вул. Набережна Перемоги, 50, ). 13.04.2012 року вказане рішення
набрало законної сили.
Просять суд виселити відповідачку та
інших осіб, які зареєстровані та/або
проживають у квартирі, розташованій за
адресою: Черкаська обл.. АДРЕСА_2 зі
зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному органі державної
міграційної служби України, до
повноважень якого входять питання
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб, компетенція якого
територіально поширюється на адресу
Представник позивача ОСОБА_2 в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги та просив суд задовольнити
позов в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, про час та день розгляду
справи була повідомлена належним
Зі згоди представника позивача,
відповідно до ст. 224-226 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
наявні письмові докази, суд встановив
наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому
засіданні, між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 24.12.2007р. був укладений кредитний
остання отримала кредит у розмірі 200
В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором ПАТ
КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 24.12.2007 р.
Згідно з п. 1.1 договору іпотеки ОСОБА_1
надала в іпотеку нерухоме майно, а саме:
квартиру загальною площею 44.00 кв.м.,
житловою площею 26.10 кв.м, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Квартира належить ОСОБА_1 на праві
власності на підставі свідоцтва про
Свої зобов'язання за кредитним
договором ПАТ КБ «Приватбанк» виконав
в повному обсязі, надавши Відповідачці
кредит в розмірі, передбаченому
умовами кредитного договору.
Відповідачка не надала своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
Таким чином, у порушення зазначених
норм закону та умов договору,
Відповідачка зобов'язання за Кредитним
договором не виконала.
14 лютого 2012 року судом було винесено
рішення про звернення стягнення на
предмет іпотеки, а саме квартиру
загальною площею 44,0 кв.м, яка
розташована за адресою: Черкаська обл..,
АДРЕСА_3., яка належить на праві
приватної власності ОСОБА_1, шляхом
реалізації предмету іпотеки ПАТ КБ
«Приватбанк».

Згідно з ч.2 ст.39 Закону України «Про
іпотеку» одночасно з рішенням про
звернення стягнення на предмет іпотеки
суд за заявою іпотекодержателя вправі
винести рішення про виселення
мешканців, якщо предметом іпотеки є
житловий будинок або житлове
приміщення, а також згідно ч. 1 ст. 40
Закону України «Про іпотеку» та ст.109 ЖК
України - звернення стягнення на
передані в іпотеку житловий будинок чи
житлове приміщення є підставою для
виселення всіх мешканців.

Після прийняття рішення про звернення
стягнення на передані в іпотеку
житловий будинок чи житлове приміщення
всі мешканці зобов'язані на письмову
вимогу іпотекодержателя або нового
власника добровільно звільнити
житловий будинок чи житлове приміщення
протягом одного місяця з дня отримання
цієї вимоги. Якщо мешканці не
звільняють житловий будинок або
житлове приміщення у встановлений або
інший погоджений сторонами строк
добровільно, їх примусове виселення
здійснюється на підставі рішення суду.

Вище вказані обставини
підтверджуються письмовим
повідомленням.

Оцінивши зібрані у справі докази суд
вважає, що позовні вимоги
ПАТ КБ "Приватбанк"
підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
229,40 грн..

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226
ЦПК України, ст.109 ЖК України, Законом
України "Про іпотеку", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення -
задовольнити повністю.

Виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які
зареєстровані та/або проживають у
квартирі (предмет іпотеки),
розташованій за адресою: АДРЕСА_4 зі
зняттям з реєстраційного обліку у
територіальному органі державної
міграційної служби України, до
повноважень якого входять питання
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб, компетенція якого
територіально поширюється на адресу
вказаної квартири.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» понесені судові
витрати під час розгляду справи у сумі
229,40грн..

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК
України.

Головуючий: