Справа № 215/4876/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

за участю секретаря
- Янішевської М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 та 07.10.2014р. уточнено в останній
редакції, ОСОБА_1 звернувшись до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
просить зменшити розмір аліментів які
стягуються на користь відповідачів,
оскільки розмір аліментів, які він
сплачує загалом складає 80%, що значно
перевищує допустимий - 50%. Оскільки
виконавча служба буде стягувати з
нього аліменти в розмірі лише 50%,
аліменти на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2
будуть зараховуватися у борг, а в разі
зростання заборгованості, буде
звернуто стягнення на належне йому
майно.

Оскільки його дружина ОСОБА_3 народила
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, який
знаходиться також на його утриманні,
тому просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються до
досягнення сином ОСОБА_6 трьох років на
користь ОСОБА_3 з 1/5 частини до 1/14, які
стягуються на користь ОСОБА_2 до
досягнення сином ОСОБА_7 трьох років з
1/10 частини до 1/14, які стягуються на
користь ОСОБА_4 на утримання доньки
ОСОБА_8 з 1/10 до 1/14 частини, які
стягуються на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_9 з 1/5 до 1/14
частини, які стягуються на користь
ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, з 1/10 до
1/14 частини, які стягуються на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 з 1/10 до
1/14 частини.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про підтримання позову та
розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про місце, день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, про місце, день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
необхідним позов задовольнити
частково.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Дзержинського районного суду
м.Кривого Рогу від 14.06.2013 р. а.с.12, з
позивача стягнуті аліменти в розмірі
1/10 частини всіх видів його заробітку на
користь ОСОБА_2 до досягнення сином
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9 трьох років.

Згідно рішення Тернівського районного
суду від 15.06.2012 року,а.с.14 з позивача
стягнуті аліменти в розмірі 1/5 частини
з усіх видів його заробітку на користь
ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_7, та на утримання ОСОБА_3 в
розмірі 1/5 частини під час вагітності, а
у разі народження дитини - до
досягнення дитиною трьох років, без
додаткового рішення.

Рішенням Жовтневого районного суду
м.Кривого Рогу від 31.05.2013р., а.с.15,
зменшено розмір аліментів стягнутих з
ОСОБА_3 на корить ОСОБА_4 на утримання
доньки ОСОБА_8, 2000 р.н. з 1/5 до 1/10 частини.

Згідно рішення Дзержинського
районного суду м.Кривого Рогу від 18.04.2013
р. а.с.16-17, з позивача стягнуті аліменти
в розмірі 1/10 частини всіх видів його
заробітку на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно рішення Тернівського районного
суду від 31.01.2013 року,а.с.18 з позивача
стягнуті аліменти в розмірі 1/10 частини
з усіх видів його заробітку на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст.ст.180-182, 184 Сімейного
Кодексу України - батьки повинні
утримувати своїх малолітніх дітей. При
встановленні розміру аліментів в
частці до заробітку або в твердій
грошовій сумі, суд враховує
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього
утриманців, стан здоров'я та інші
суттєві обставини. Розмір аліментів за
жодних обставин не може бути менший від
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Таким чином при народженні у позивача
ще одного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8,
якого позивач утримує в добровільному
порядку, матеріальне становище ОСОБА_1
змінилося.

Як видно з довідки про доходи позивача,
а.с.24, розмір аліментів які
відраховуються з позивача складає в
середньому на місяць 4243грн. / 25459,78:6/ на
користь усіх стягувачів.

Згідно ст.70 ч.2,4 Закону України «Про
виконавче провадження» - розмір
відрахувань із заробітної плати для
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей не може
перевищувати 70 %. Для інших стягнень,
крім відбуття покарання у вигляді
виправних робіт, граничний розмір
стягнень становить 50%. Обмеження
розміру відрахувань із заробітної
плати встановлюється законодавством
про працю / ст.128 КЗпПУкраїни/.

Судом встановлено, що сину позивача
ОСОБА_7, 11.09.2011 року на час розгляду
справи вже виповнилося 3 роки, тому
вважає необхідним відмовити в частині
позову про зменшення розміру
аліментів, які стягуються на утримання
ОСОБА_2 до досягнення сином ОСОБА_7
трьох років з 1/10 до 1/14 частини.

Згідно довідки про доходи, а.с.24,
позивач щомісячно отримує заробітну
плату, яка в середньому на місяць
складає 10 353 грн./ 62114,21:6/, із вказаного
розрахунку позивач сплачує в
середньому на місяць на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_7 аліменти в
розмірі 1/10 частини заробітку, що
становить 1035 грн., також позивач
сплачує на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/10 частини
заробітку, що становить 1035 грн., тобто
розмір аліментів, які отримує
відповідач ОСОБА_2 є мінімальним
прожитковим мінімум для дітей віком до
6 років /1032 грн./, а розмір аліментів,
які отримує відповідач ОСОБА_4 є меншим,
ніж мінімальний прожитковий мінімум
для дітей віком від 6 до 18 років
встановлений ст.7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
/1286грн. -1218грн./, тому суд вважає
необхідним відмовити в частині позову
про зменшення розміру аліментів, які
стягуються на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_2

На користь відповідача ОСОБА_3 позивач
сплачує аліменти в розмірі 1/5 частини з
усіх видів його доходу на утримання
доньки ОСОБА_9 2006 р. народження, що
складає 2070,60 грн. та в розмірі 1/5
частини на утримання дружини ОСОБА_3 до
досягнення сином ОСОБА_6
2012р.народження, трирічного віку, що
також складає 2070,60 грн., тобто розмір
аліментів, які сплачує позивач на
утримання вказаних осіб, значно
перевищує мінімальний прожитковий
мінімум, встановлений ст.7 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» /1032грн- 1286грн. -1218грн./, що при
наявності обов'язку матері утримувати
дитину, дає суду підстави для
задоволення позову частково, в частині
зменшення аліментів на утримання
ОСОБА_3 до досягнення сином трирічного
віку з 1/5 до 1/10 частини та на утримання
доньки ОСОБА_9, 2006р.народження з 1/5 до 1/10
частини.

Таким чином, при наявності у позивача 5
утриманців, на яких стягнуто з позивача
аліменти за рішеннями суду, а також
наявності новонародженого сина 2014р.н.,
стягнення з позивача на користь
кожного стягувача в розмірі 1/10 частини
буде складати 1032 х 5=5160 грн., що не
перевищує 50% від заробітної плати
позивача та усі стягувачі будуть
отримувати однаковий розмір аліментів.

Відповідно до п. 23 роз'яснень постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справи щодо батьківства, материнства
та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006
року, у новому розмірі аліменти ( ст. 192
СК) сплачуються з дня набрання рішенням
законної сили .

Суд не може взяти до уваги посилання
позивача на збільшення у нього розміру
заборгованості перед відповідачами, як
на підставу для зменшення розміру
аліментів, оскільки Законом
передбачений перелік підстав, які суд
враховує при вирішенні даного спору.

На підставі ст.ст.180-182, 184,192 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,
212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково,
зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
з 1/5 до 1/10 частини з усіх видів доходу:
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, водія
автотранспортних засобів в кар'єрі ПАТ
«ПІВНГЗК» аліменти в розмірі 1/10
частини з усіх видів його доходу,
щомісяця до досягнення сином - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 3-х років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_3
починаючи з часу набрання рішенням
законної сили.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
з 1/5 до 1/10 частини з усіх видів доходу:
стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, водія
автотранспортних засобів в кар'єрі ПАТ
«ПІВНГЗК» аліменти в розмірі 1/10
частини з усіх видів його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь матері дитини
ОСОБА_3, з часу набрання рішенням
законної сили, до повноліття дитини.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: