Справа № 215/3806/14-ц
У Х В А Л А

14.11.2014
р.
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:

головуючого, судді -
Тарасенко О.В.

при секретарі
-
Махоня Н.Ю.

за участю:

представників

позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства “Північний
гірничо-збагачувальний комбінат” про
стягнення недоплат, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства “ПівнГЗК” про стягнення
несплачених сум у зв’язку з
професійним захворювань.

Висновком МСЄК від 12.11.2008 р. йому була
встановлена втрата профпрацездатності
в 55% та 3 група інвалідності, з 10.11.2008 р.

Постановою Виконавчої дирекції
фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у м. Кривому
Розі від 1.12.2008 р. щомісячні страхові
виплати та одноразову допомогу були
призначені з розрахунку
середньомісячної заробітної плати
мені в 3164 грн. 85 коп. Щомісячні платежі
були призначенні з урахуванням 55%
профпрацездатності.

28.12.2010 р. був зроблений
висновок Центральною ЛЕК про
встановлення, вперше, професійних
захворювань: пневмоконіоз, ускладнений
хронічним бронхітом ІІ ст. у фазі
затихаючого загострення, ЛН І ст.. (
висновок ЦЛЕК від 28.12.2010 № 42/1425).

30.12.2010 р. Клінікою профзахворювань було
направлено повідомлення про
встановлення професійного
захворювання за № 4108/І ПАТ «Північний
ГЗК», рай СЕС, відділення фонду
соцстрахування м. Кривого Рогу а також
в м. Дніпропетровськ в обласну клінічну
лікарню облпрофпатологу.

Це повідомлення відповідач отримав 05
січня 2011 р. (відповідь «ПівнГЗК» від
28.02.2011 № 13/12).

Після цього відповідач повинен був
згідно п.75 Порядку розслідування та
ведення обліку нещасних випадків,
професійних захворювань і аварій на
виробництві, затвердженого Постановою
КМУ № 1112 від 25.08.2004 р. провести
розслідування його профзахворювань
протягом 10 робочих днів по формі П-3.

Відповідач повідомив його про відмову
в розслідуванні листом від 28.02.2011 р. У
зв’язку з цим він вимушений був
звернутися до суду з заявою про видачу
акта розслідування профзахворювання.
Але потому, що представник відповідача
«ПівнГЗК» з’являється до судових
засідань через раз, справа
розглядалась довгий час.

Тільки після цього відповідач склав
акт розслідування його професійних
захворювань 02.12.2013 року.

02.02.2013 р. вже МСЕК встановила втрату
профпрацездатності в 65% з 04.02.2013 р.

25.02.2013 р. Виконавча дирекція фонду
соцстрахування у м. Кривому Розі
призначила йому одноразову допомогу та
перераховані, у зв’язку з новим
ступенем втрати профпрацездатності,
щомісячні страхові виплати.

Таким чином, по вині відповідача, він не
отримував, своєчасно щомісячні
страхові виплати за період з 01.02.2011 р. по
01.02.2013 р. після встановлення 65% втрати
профпрацездатності.

Згідно зі ст.33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред’явлено не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом,
або залучає до участі у справі іншу
особу як співвідповідача. У разі
відсутності згоди на це позивача суд
залучає до участі в справі іншу особу
як співвідповідача.

Оскільки правовідносини,
пов'язані зі страхуванням осіб, які
працюють на умовах трудового договору
на підприємствах, в установах,
організаціях, незалежно від їх форм
власності та господарювання, у
фізичних осіб, на осіб, які
забезпечують себе роботою самостійно,
та громадян - суб'єктів підприємницької
діяльності різних видів, регулюються
нормами Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності», тому у відсутності
згоди представника позивача на
залучення до участі в справі іншу особу
як співвідповідача, суд вважає
необхідним за власної ініціативи
залучити в якості співвідповідача
відділення виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Кривому Розі.

Керуючись ст.ст.33,191 ЦПК України ,
суд -

У Х В А Л И В:

Залучити відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Кривому Розі до участі
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
“Північний гірничо-збагачувальний
комбінат” про стягнення недоплат в
якості співвідповідача, направивши
йому виклик до суду, копії ухвали та
позовної заяви.

Оголосити перерву до
10.12.2014 року о 10.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: