Справа № 305/2284/14-ц
Провадження по справі № 2-о/305/59/14
13.11.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Управління праці
та соціального захисту населення
Рахівської РДА про встановлення
факту, що має юридичне значення
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, посилаючись на те, що він 15
жовтня 1998 року був прийнятий на роботу
бетонником в МПП "Галактика", де йому
тоді ж заведено трудову книжку. Однак, в
ній було допущено помилку, зокрема у
графі по батькові він значиться як
ОСОБА_1. У даний час він здійснює догляд
за своєю бабусею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та має право на отримання соціальної
допомоги за перестарілою особою, яка
досягла 80 річного віку, проте помилка,
що була допущена в трудовій книжці
являється перешкодою для призначеної
йому такої. Єдиним правовим засобом
захисту порушеного його права є
встановлення судом факту належності
йому трудової книжки НОМЕР_1, виданої 15
жовтня 1998 року МПП "Галактика" на ім'я
ОСОБА_1. Від встановлення вказаного
факту належності йому
правовстановлюючого документу
залежить призначення йому соціальної
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав, посилаючись на доводи,
вказані в заяві. На задоволенні заяви
Представник заінтересованої особи -
Управління соціального захисту
населення Рахівської РДА в судове
засідання не з'явився. Начальник
управління М.Спасюк надала заяву про
розгляд справи без присутності
їхнього представника. Заявлені вимоги
Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Рахів Закарпатської
Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 та паспорта
громадянина України серії НОМЕР_3
заявник значиться як ОСОБА_1.
З 15 жовтня 1998 року по 12 грудня 2001
року перебував у трудових відносинах з
МПП "Галактика", яким йому 15 жовтня 1998
року було видано трудову книжку серії
При цьому у трудовій книжці,
відносно якої вимагається
встановлення належності, допущена
Зокрема по батькові зазначено -
„ОСОБА_1", замість вірного "ОСОБА_1", що
унеможливлює право заявника на
отримання соціальної допомоги по
догляду за престарілою бабусею.
Однак такі розбіжності в
даному документі спростовуються
матеріалами справи, а саме свідоцтвом
про народження та паспортом
громадянина України..
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
Згідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.
Таким чином, суд вважає, що є
достатні дані для встановлення факту
належності заявнику трудової книжки
серії НОМЕР_4, виданої 15 жовтня 1998 року
Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234,
235, 256 ЦПК України, суд -
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1,
належить трудова книжка серії НОМЕР_4,
видана 15 жовтня 1998 року МПП "Галактика"
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.