Провадження № 2/522/3082/2014
УХВАЛА

15 вересня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді – Івченка В.Б.

при секретарі – Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі заяву відповідача
про забезпечення доказів по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про встановлення факту спільного
проживання та визнання права власності
на ? частку майна, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_5, за участю
законного представника ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про
визнання права власності на частку
спадкового майна, по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, за участю законного
представника ОСОБА_1 про розподіл
спадкового майна та визнання права на
спадщину за законом, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 за участю законного
представника ОСОБА_1, ОСОБА_6 про
розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
встановлення факту спільного
проживання та визнання права власності
на ? частку майна, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_5, за участю
законного представника ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про
визнання права власності на частку
спадкового майна, по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, за участю законного
представника ОСОБА_1 про розподіл
спадкового майна та визнання права на
спадщину за законом, за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_5 за участю законного
представника ОСОБА_1, ОСОБА_6 про
розподіл спадкового майна.

15.09.2014 року до суду надійшло клопотання
від ОСОБА_5, в інтересах якої діє ОСОБА_1,
ОСОБА_6 про витребування доказів по
справі.

Відповідач ОСОБА_1 та законний
представник відповідача ОСОБА_5,
представник ОСОБА_1 – ОСОБА_7 в судове
засідання не з’явились, просили
розглянути клопотання про
витребування доказів у їх відсутність.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, належним чином про дату та
місце судового засідання
повідомлялися, про причини неявки суд
не повідомили.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені:

докази, які необхідно забезпечити;
обставини, що можуть бути підтверджені
цими доказами; обставини, які свідчать
про те, що подання потрібних доказів
може стати неможливим або ускладненим,
а також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити.

Дослідивши матеріали справи,
клопотання, враховуючи наведене, а
також з метою повного та об’єктивного
розгляду справи, суд вважає, що заява
про витребування доказів, підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Витребувати у Приватного
нотаріуса Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 (65029,
АДРЕСА_1) належним чином завірену копію
спадкової справи померлого ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1.

2.          Витребувати з Комунального
підприємства «Одеське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації об'єктів нерухомості» (65012,
м. Одеса, вул. Троїцька, 25) інформацію
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1.

3.          Витребувати з
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції (65036, м.
Одеса, вул. Старицького, 10-а) інформацію
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1.

4.          Витребувати з Управління
Державтоінспекції ГУМВС України в
Одеській області (65114, м. Одеса, вул.
.ОСОБА_10, 5) інформацію про реєстрацію
права власності на авто-, мото-, водо-
транспорт за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1.

5.          Витребувати з Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, що
знаходиться за адресою: 65012, м. Одеса,
вул. Велика Арнаутська, 15, інформацію
про реєстрацію ОСОБА_9,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1 про факт перебування у складі
засновників юридичних осіб в період до
05 грудня 2012 року.

6.          Витребувати з ПАТ «ОСОБА_11
Аваль» (65125, м. Одеса, вул. Велика
Арнаутська, 20) інформацію про наявність
депозитних рахунків, зазначити номер
рахунку, суму на депозитному рахунку та
суму сплачених відсотків, а також
оренди індивідуального депозитного
сейфа ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1.

7.          Витребувати з Державної
служби інтелектуальної власності
України (03680, м. Київ, вул. Урицького, 45)
інформацію щодо реєстрації права
власності на знаки для товарів і
послуг, промислові зразки, корисні
моделі за гр. ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1.

8.          Витребувати з Управління
Держземагенства у м. Одесі Одеської
області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів,
36) інформацію щодо реєстрації права
власності на земельні ділянки за
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1.

Витребувати з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФОРЕС» ( 65003, м. Одеса,
вул. Одарія, буд. 9) наступну інформацію
та документи:

-          Чи здійснювався розподіл
прибутку Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФОРЕС» за
підсумками його роботи за 2012 рік?

-          Чи здійснювалася виплата
учасникам Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФОРЕС» частка
прибутку (дивідендів) за підсумками
його роботи за 2012 рік та протягом 2013
року? Якщо така виплата частки прибутку
(дивідендів) учасникам Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФОРЕС»
відбувалася, то повідомити яка частка
прибутку (дивідендів) повинна була
належати померлому ОСОБА_12,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1 (з наданням розрахунку), що був
учасником Товариства?

-          Скільки відсотків на даний
час складає внесок померлого ОСОБА_12,
ідентифікаційний податковий номер
НОМЕР_1 у статутному фонді Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФОРЕС»?

-          Належним чином завірені
копії річного звіту та балансу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФОРЕС» разом з
висновком Ревізійної комісії
Загальних зборів.

-          Належним чином завірені
копії статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФОРЕС» з обмеженою
відповідальністю «ФОРЕС», в редакції,
що діє на даний час, свідоцтва, а також,
у випадку внесення змін до статуту
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФОРЕС» в період
після смерті ОСОБА_12, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1, копії
протоколів учасників Товариства з
обмеженою відповідальністю «ФОРЕС».

10. Витребувати у ОСОБА_2 (65014, м. Одеса,
вул. Успенська буд.2, корп. Г, кв. 23)
інформацію про склад рухомого майна, що
залишилось після смерті ОСОБА_9,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
квартирі за адресою: м. Одеса, вул.
Успенська, буд.2, корп. Г, кв. 23.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України
оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_13