АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області у складі:

Головуючого Заводян К. І.

Суддів: Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

Секретаря: Скрипник С. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом дочірньої
компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз
України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за спожитий газ, за апеляційною
скаргою дочірньої компанії "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" на
рішення Кіцманського районного суду
від 21 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року дочірня компанія "Газ
України" НАК "Нафтогаз України" (далі: ДК
"Газ України") подала позов до ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожитий газ в
сумі 1582 грн.57 копійок.

Посилалася на такі обставини.

ОСОБА_1 є споживачем природного газу,
який постачає позивач за особовим
рахунком НОМЕР_1.

Спожитий газ обліковується
лічильником. За період з грудня 2010 року
по серпень 2011 року борг складає 1582 грн.57
копійок. Дочірня компанія просила
стягнути вказану суму та відшкодувати
витрати на оплату судового збору.

Рішенням Кіцманського районного суду
від 21 жовтня 2010 року у задоволенні
позову відмовлено.

ДК "Газ України" подала на рішення суду
апеляційну скаргу. Просить рішення
суду у частині відмови в позові про
стягнення 866,34 грн. скасувати і ухвалити
нове рішення про задоволення позову у
повному обсязі.

Вважає, що суд неповно з'ясував
обставини справи, його висновки не
відповідають обставинам справи.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд
виходив з відсутності у ОСОБА_1
заборгованості за спожитий газ, що не
відповідає обставинам справи.

________________________________________________________________________
__________________________________

Провадж. №22-ц/794/1627/14
Головуючий у
першій інстанції Мізюк В.М.

Категорія: 41/43

Доповідач: Заводян К.І.

З поданих відповідачем квитанцій за
період з березня 2010 року по липень 2011
убачається, що за спожитий газ він
сплачував за нижчими, не встановленими
у відповідні періоди тарифами,
заборгувавши дочірній компанії 866,34
грн.

ОСОБА_1 подав заперечення на апеляційну
скаргу, до яких додав квитанції про
сплату за спожитий газ за 2011 рік на
суму 622 грн. 37 коп. Стверджує, що на
початок березня 2010 року у нього була
переплата за газ в сумі 228,20 грн., про що
зроблено відмітку у розрахунковій
книжці.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга ДК "Газ України" підлягає
задоволенню частково.

Відмовляючи в позові ДК "Газ України"
суд першої інстанції виходив з того, що
позивач не довів наявність у ОСОБА_1
заборгованості за газ, розрахованої за
тарифом 1.098 грн. за 1 куб.м. за
споживання газу понад 2500 куб.м. на рік.
Однак, погодитися з таким висновком
суду в повному об'ємі неможливо.

Відповідно до Правил надання населенню
послуг з газопостачання, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 9 грудня 1999 р. № 2246 (у редакції
постанови Кабінету Міністрів України
від 14 квітня 2004 р. № 476), облік
споживання газу здійснюється за
календарний рік - з 01 січня по 31 грудня
відповідного року.

Як видно з матеріалів справи, облік
спожитого газу в господарстві ОСОБА_1
здійснюється лічильником.

За показниками лічильника позивач
дійсно не довів, що у 2010 році та у 2011
році споживання газу відповідачем
перевищило 2500 куб.м. за рік.

Однак, суд першої інстанції не
перевірив чи правильно була здійснена
оплата за спожитий газ за
встановленими у вказані періоди
тарифами.

Так, згідно постанови НКРЕ №1239 від
25.10.2008 р. в період з 01 січня 2010 р. до
01.08.2010 р., при умові, що обсяг споживання
газу не перевищує 2500 м.куб. на рік, діяв
тариф 0,4836 грн. за 1 м.куб. У поданих
відповідачем квитанціях тариф не
вказаний.

По квитанціях за вказаними датами і
показниками лічильника він сплатив:

26.03.2010 ліч. 57351 - 56575 = 776 = 147,07 грн.

03.06.2010 ліч. 57600 - 57351 = 249 = 120,41 грн.

26.07.2010 ліч. 57712 - 57600 = 112 = 54,16 грн.

Споживши 1137 м.куб. газу (57712 - 56575), він
сплатив 321 грн.64 коп., тоді як за тарифом
0,4836 грн. повинен був сплатити 549 грн. 85
коп. (1137 х 0,4836). Недоплата становить 228
грн. 21 коп. Доказів, що вказана сума
була сплачена ним раніше відповідач не
подав. Запис, ніби то зроблений у
розрахунковій книжці, ніким не
посвідчений.

З 01 серпня 2010 р. та у 2011 році тариф, при
умові, що обсяг споживання газу не
перевищує 2500 м.куб. на рік, становив 0,7254
грн. за 1 м.куб.

По квитанціях за вказаними датами і
показниками лічильника відповідач
сплатив:

20.10.2010 ліч. 58032 - 57712 = 320 = 154,75

29.11.2010 ліч 58241 - 58032 = 209 = 151,60

28.12.2010 ліч. 58629 - 58241 = 388 = 282,10

28.02.2011 ліч. 59309 - 58991 = 318 = 230,67

29.04.2011 ліч. 59868 - 59814 = 154 = 111,71

29.07.2011 ліч. 60049 - 59959 = 90 = 65,29

Квитанція за січень 2011 року на оплату
312 м. куб. спожитого газу (58991 - 58629)
відсутня.

Всього спожито газу 2337 м.куб. за тарифом
0,7254 грн. відповідач повинен був
сплатити 1695,26 грн., сплачено - 996,12 грн.

Недоплачено 699 грн. 14 коп.

Разом недоплата складає 927 грн.35 коп.
(228,21 + 699,14).

В матеріалах справи (а.с.27) є квитанція
від 29.11.2010 р. про сплату за спожитий газ
61,00 грн., без зазначення показників
лічильника, з отриманням яких позивач
погоджується.

Сума боргу становитиме 866,35 грн. (927,35 - 61).

До заперечень на апеляційну скаргу,
поданих до апеляційного суду, ОСОБА_1
додав квитанції про сплату за спожитий
газ :

29.01.2011 р. ліч.58991-58629 = 262,59 грн.

30.03.2011 р. ліч.59714-59309 = 293,78 грн

30.05.2011 р. ліч.59939-59868 = 51,50 грн.

23.06.2011 р. ліч.59959-59939 = 14,50 грн.

Разом на суму 622 грн. 37 коп.

Колегія суддів вважає, що вказані
квитанції слід взяти до уваги.

Борг ОСОБА_1 перед ДК "Газ України"
становитиме 243 грн. 98 коп. (866,35 -622,37)

На підставі наведеного колегія суддів
дійшла висновку, що суд першої
інстанції неповно з'ясував обставини
справи, які мають значення для справи,
що відповідно до п.1 част.1ст.309 ЦПК
України є підставою для скасування
рішення суду і ухвалення нового
рішення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України із
ОСОБА_1 на користь дочірньої компанії
"Газ України" НАК "Нафтогаз України"
слід стягнути витрати на оплату
судового збору за розгляд справи в
судах першої і апеляційної інстанції
пропорційно до розміру задоволених
вимог (27,5 % від 365 грн. 40 коп. (243,60 +121,80),
які підтверджені платіжними
дорученнями (а.с.6,76), в сумі 100 грн.50
копійок.

Керуючись ст.307, п.1 част.1ст.309 ЦПК
України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу дочірньої компанії
"Газ України" НАК "Нафтогаз України"
задовольнити частково.

Рішення Кіцманського районного суду
від 21 жовтня 2014 року скасувати і
ухвалити нове рішення.

Позов дочірньої компанії "Газ України"
НАК "Нафтогаз України" задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
дочірньої компанії "Газ України" НАК
"Нафтогаз України" борг за спожитий
газ за період з 01 березня 2010 року по 29
липня 2011 року в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 98 копійок та 100 (сто)
гривень 50 копійок у відшкодування
витрат на оплату судового збору.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржене в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: