Справа
№469/1334/14-ц           2/469/566/14
У Х В АЛ А

03 листопада 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Старчеус О.П.,

при секретарі
Шемякіній К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка заяву
заступника прокурора Березанського
району Миколаївської області про
забезпечення позову, -

в с т а
н о в и в:

24.10.2014 року заступник прокурора
Березанського району Миколаївської
області звернувся до суду з
вищезазначеною заявою, мотивуючи тим,
що ним пред’явлено позов в інтересах
держави в особі Миколаївської
облдержадміністрації до Березанської
районної державної адміністрації
Миколаївської області та ОСОБА_1 про
визнання незаконними та скасування
розпоряджень Березанської
райдержадміністрації Миколаївської
області, визнання недійсним державного
акта на право власності на земельну
ділянку та зобов’язання повернути
земельну ділянку.

З метою запобігання відчуженню чи
обтяженню зобов’язаннями спірної
земельної ділянки, що може утруднити
або зробити неможливим виконання
рішення суду заступник прокурора
Березанського району просить вжити
заходи забезпечення позову шляхом
заборони ОСОБА_1 та будь – яким іншим
особам вчиняти будь – які дії із
земельною ділянкою площею 9,77 га
розташованою в межах Березанської
селищної ради Березанського району
Миколаївської області, кадастровий
номер :16:000:0055, в тому числі
укладати договори, вчиняти інші
правочини стосовно цієї земельної
ділянки, а також заборонити
реєстраційній службі Березанського
районного управління юстиції
Миколаївської області здійснювати
будь-які реєстраційні дії щодо
вищезазначеної земельної ділянки.

Вище зазначена заява заступника
прокурора Березанського району
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається
на будь – якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду (ч.3 ст.151 ЦПК
України).

Види забезпечення позову
передбачено ч.1 ст.152 ЦПК України.

Ч.1 ст.153 ЦПК України передбачає
розгляд заяви про забезпечення позову
судом у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, суд дійшов до висновку, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, то заява про
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 151-153, 208 ЦПК України -,

у х в а л и в :

Заяву заступника прокурора
Березанського району про забезпечення
позову - задовольнити.

З метою забезпечення позову
заступника прокурора Березанського
району Миколаївської області в
інтересах держави в особі
Миколаївської облдержадміністрації до
Березанської районної державної
адміністрації Миколаївської області
та ОСОБА_1 про визнання незаконними та
скасування розпоряджень Березанської
райдержадміністрації Миколаївської
області, визнання недійсним державного
акта на право власності на земельну
ділянку та зобов’язання повернути
земельну ділянку заборонити вчиняти
будь – які дії стосовно земельної
ділянки площею 9,77 га розташованою в
межах Березанської селищної ради
Березанського району Миколаївської
області, кадастровий номер
:16:000:0055, в тому числі, укладати
договори, вчиняти інші правочини
стосовно цієї земельної ділянки, а
також заборонити реєстраційній службі
Березанського районного управління
юстиції Миколаївської області
здійснювати будь-які реєстраційні дії
щодо вищезазначеної земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Березанський районний суд
на протязі п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя