Провадження № 628/1383/14
Справа 628/3409/14-ц
17 листопада 2014 року Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп’янську
цивільну справу за позовною заявою
кредитної спілки «Наша довіра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач кредитна спілка
«Наша довіра» звернувся до суду з
позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказуючи, що 18.11.2013
року, між КС «Наша довіра» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №677, за
яким КС «Наша довіра» зобов'язалась
надати позичальнику ОСОБА_1 кредит у
розмірі 4000 грн. на умовах строковості,
платності, зворотності, забезпеченості
та цільового характеру використання
терміном на 12 місяців, а ОСОБА_1, у свою
чергу, зобов'язалась повернути кредит у
строк до 18.11.2014 року, та сплатити кошти
за користування кредитом, виходячи зі
ставки 48 % річних за кожен день
користування кредитом від несплаченої
суми кредиту, згідно графіку
розрахунків, який був погоджений
сторонами при укладанні кредитного
договору. Для забезпечення належного
виконання позичальницею ОСОБА_1 своїх
зобов'язань по договору, між КС «Наша
довіра» та ОСОБА_2 18.11.2013 року був
укладений договори поруки №677 за яким
поручитель спільно зобов'язалась
відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1 у
повному обсязі та у солідарному
порядку у випадку невиконання або
неналежного виконання нею зобов'язань
по кредитному договору №677. Відповідно
до умов кредитного договору, кредитна
спілка «Наша довіра», 18.11.2013 року,
надала позичальнику ОСОБА_1 через касу
спілки, кредит у розмірі 4000 грн., чим
виконала свої зобов'язання по договору
у повному обсязі. У свою чергу, ОСОБА_1,
узяті на себе по договору зобов'язання
належним чином не виконала, допустивши,
всупереч вимогам п. 3.2.2. кредитного
договору №677 від 18.11.2013 року,
прострочення платежів, у результаті
чого, станом на 08.10.2014 року
заборгованість ОСОБА_1, перед кредитною
спілкою «Наша довіра», за даним
кредитним договором, склала 4904 грн.
11коп., де 4000 грн.-сума основного боргу, а
904 грн. 11 коп.- сума нарахованих
відсотків за користування кредитом.
Кредитною спілкою «Наша довіра»
неодноразово доводилося до відома
боржника та поручителів про
необхідність погашення заборгованості
за кредитним договором, але
заборгованість до цього дня не
Представник позивача у
судове засідання не з’явився, надавши
суду заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги
Відповідачі у судове засідання не
з’явились, хоча належним чином були
повідомлені про час і місце розгляду
справи та від них не надійшла заява про
розгляд справи за їх відсутністю.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням
Судом встановлено, що
відповідно кредитного договору від
18.11.2013 року відповідачка ОСОБА_1 уклала
договір кредиту № 677 з кредитною
спілкою «Наша довіра», за яким кредитна
спілка зобов’язалася надати кредит у
розмірі 4000 грн. на умовах строковості,
платності, зворотності, забезпеченості
та цільового характеру використання,
терміном на 12 місяців, а ОСОБА_1, у свою
чергу, зобов’язалась повернути кредит
у строк до 18.11.2014 року, та сплатити кошти
за користування кредитом, виходячи зі
ставки 48 % річних за кожен день
користування кредитом від несплаченої
суми кредиту, згідно графіку
розрахунків, який був погоджений
сторонами при укладанні кредитного
договору. (а.с.9,10).
Відповідно договору поруки № 677 від
18.11.2013 року, між КС «Наша довіра» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір поруки, за яким поручитель
зобов’язалась відповідати по
зобов’язанням ОСОБА_1 у повному обсязі
та у солідарному порядку у випадку
невиконання або неналежного виконання
нею своїх зобов’язань по кредитному
Взяті на себе зобов’язання
відповідачка ОСОБА_1 не виконав,
допустивши прострочення платежів, у
результаті чого станом на 08.10.2014 року
заборгованість за даним договором
склала 4904, 11 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості
Суд вважає, що зазначених
обов’язків відповідачі своєчасно не
виконали, а тому з них необхідно
стягнути заборгованість за договором
кредиту на користь позивача.
Таким чином суд визнає
позовні вимоги, в частині
відшкодування боргу по договору
кредиту, обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57,
61, 118-120, 213-215, 296 ЦПК України, ст.ст. 553, 554,
611 ч. 1, п.п. 3,4, 614, 623 ч. 1, 625, 1054 ЦК України,
суд –
Позовну заяву кредитної
спілки «Наша довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь кредитної спілки «Наша довіра»
заборгованість за договором кредиту у
сумі 4904 грн. 11 коп., судовий збір у
розмірі 243,60 грн., солідарно.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі 10 –
ти денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Л.В. Гетьман