Придніпровський районний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Придніпровський
районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької
С.М.

при секретарі Семиволос
І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
подання старшого державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення в розшук боржника – ОСОБА_2,
11.11.1971р. народження, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з поданням про
оголошення в розшук гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на
виконанні у Придніпровському відділі
ДВС Черкаського МУЮ перебувае
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа № 2-4405 від 25.08.2009 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів. Адреса проживания
боржника згідно виконавчого документу:
АДРЕСА_1. Згідно із даними відповіді
адресно-довідкового бюро гр. ОСОБА_2
зареєстрований за вказаною адресою,
однак не проживає за вищевказаною
адресою, про що свідчить акт державного
виконавця від 30.08.2013року. Просить
оголосити в розшук боржника – ОСОБА_2

В судове засідання державний
виконавець Придніпровського відділу
державної виконавчої служби
Черкаського міського управляння
юстиції не з’явився надавши заяву про
розгляд подання за його відсутності.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився,
будучи належним чином повідомлений про
час, дату та місце розгляду справи, про
що свідчить повідомлення
рекомендованого листа – виклик до суду
отримано ним особисто 01.10.2014р.

Дослідивши подання про розшук боржника
та додані матеріали, на підставі їх
повного, всебічного та об’єктивного
дослідження, суд вважає, що подання
старшого державного виконавця не
підлягає до задоволення з наступних
підстав:

як встановлено в судовому засіданні,
на виконанні у Придніпровському
відділі ДВС Черкаського МУЮ перебувае
виконавче провадження № 26177885 з
виконання виконавчого листа № 2-4405 від
25.08.2009 року Придніпровського р/с м.
Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх доходів.

За даними адресного бюро від 11.09.14р.
ОСОБА_2 зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Саме за такою адресою боржник
викликався в судове засідання щодо
розгляду справи за поданням органів
ДВС про розшук боржника і, як свідчить
повідомлення рекомендованого листа
№126 ОСОБА_2 виклик отримано
особисто 01.10.2014р.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або останнім відомим
місцем проживання (перебування)
боржника чи місцезнаходженням майна,
або за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець зобов’язаний вживати,
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

За положеннями ч. 1 ст. 40 Закону України
“Про виконавче провадження” у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 2 ст. 40 Закону України “Про
виконавче провадження” розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або останнім відомим
місцем проживання, перебування,
місцезнаходженням боржника чи
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (місцезнаходженням)
стягувача.

Таким чином, суд вважає, що місце
проживання та реєстрації боржника
ОСОБА_2 відоме, що підтверджується вище
вказаними, дослідженими під час
розгляду даної справи доказами. Такі
обставини ніяким чином не свідчать про
те, що боржник ухиляється від органів
ДВС. Крім того, сам по собі акт
державного виконавця від 30.08.2013р. також
не є переконливим доказом того, що
державний виконавець здійснив усі дії,
заходи, передбачені Законом України
«Про виконавче провадження»,
направлені на виконання судового
рішення.

Отже, у задоволенні подання старшого
державного виконавця про розшук
боржника ОСОБА_5 необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України
“Про виконавче провадження”, ст.ст. 293,
294, 375 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в:

У задоволенні подання
старшого державного виконавця
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
оголошення в розшук боржника – ОСОБА_2,
11.11.1971р. народження, -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палити
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на протязі п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_6