Справа № 703/5512/14-ц р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді
Калашника В.П.

при секретарі
Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Мегабанк» м.
Черкаси до ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору та стягнення
заборгованості, -

встановив:

На підставі кредитного договору від 20
червня 2013 року ПАТ «Мегабанк» надав
ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі в сумі 11
000 грн зі сплатою 19 % річних, а з 1 вересня
2014 року - у розмірі 0,1 % річних, строком
до 19 червня 2016 року.

Позивач, посилаючись на те, що
відповідач не виконує своїх
зобов'язань по кредитному договору,
звернувся в суд з позовом про
розірвання кредитного договору і
стягнення з нього заборгованості в
сумі 14600 грн 67 коп, яка утворилася
станом на 1 вересня 2014 року, із якої 8748
грн 26 коп кредиту, 286 грн 26 коп
відсотків, 616 грн 15 коп комісійної
винагороди та 4950 грн штрафу.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, надавши заяви, в яких просять
розглянути справу без їх участі.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав, відповідач їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору, укладеного 20
червня 2013 року між ПАТ «Мегабанк» та
ОСОБА_1, останньому надано кредит на
споживчі цілі в розмірі 11 000 грн зі
сплатою 19 % річних, а з 1 вересня 2014 року -
у розмірі 0,1 % річних, строком до 19
червня 2016 року.

Умовами кредитного договору
передбачено, що відповідач повинен
щомісячно у строки, визначені графіком,
сплачувати позивачу 631 грн 57 коп.

У разі порушення строків сплати
ануїтетних платежів та комісійної
винагороди понад 90 календарних днів,
позичальник сплачує кредитодавцеві
штраф у розмірі 45 % від суми кредиту, що
передбачено п.п. 7.3 договору.

Згідно розрахунку заборгованості,
станом на 1 вересня 2014 року ОСОБА_1
заборгував ПАТ «Мегабанк» 14600 грн 67 коп,
з яких 8748 грн 26 коп кредиту, 286 грн 26 коп
відсотків, 616 грн 15 коп комісійної
винагороди та 4950 грн штрафу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може
бути розірвано на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення умов
договору другою стороною.

Оскільки відповідач істотно порушив
умови договору кредиту і не виконує
взяті на себе зобов'язання, а договір
діє до часу повного погашення
заборгованості, суд вважає за
необхідне його розірвати.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідач ухиляється від
добровільної сплати заборгованості по
кредиту, ігноруючи вимоги банку, а тому
її слід стягнути з нього в примусовому
порядку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути понесені ним
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625, 652,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88,
109, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Кредитний договір № 23-23П/2013-А (з
ануїтетними платежами) від 20 червня 2013
року, укладений між публічним
акціонерним товариством «Мегабанк» та
ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Мегабанк» 14600 грн 67 коп заборгованості
по кредитному договору та 243 грн 60 коп
судових витрат, а всього 14844 грн 27 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник