Справа № 694/1900/14-ц
провадження 2/694/571/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

20.11.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Гончаренко Т.В.

При секретарі:
Блискавки А.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд розірвати
шлюб з відповідачем мотивуючи тим, з 2000
року припинили спільне проживання, так
як мають різні погляди на
сімейно-шлюбні стосунки, внаслідок
чого постійно в сім'ї виникали сварки,
було втрачено почуття любові та поваги
один до одного. На даний час відповідач
створив нову сім'ю з якою і проживає.
При розірванні шлюбу позивачка
змінювати прізвище не бажає.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Відповідач позов визнав, не
заперечує проти розірвання шлюбу. На
примирення не згоден.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, звернулися з заявами про
розгляд справи без їх участі. У
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в
зв"язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав. Судом
встановлено такі факти і відповідні їм
відносини:

сторони зареєстрували шлюб 18 лютого 1989
року в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Черкаси
Черкаського управління юстиції,
актовий запис № 341.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.

Між сторонами з 2000 року фактично
припинено спільне проживання.

Сімейно-шлюбні відносини між
сторонами припинились в зв'язку з тим,
що сторони мали різні погляди на
сімейно-шлюбні стосунки, внаслідок
чого в сім'ї постійно виникали сварки,
було втрачено почуття любові та поваги
один до одного. На даний час відповідач
створив нову сім'ю з якою і проживає.

Сторони на примирення не згідні.

Згідно ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування чоловіка та
жінки до шлюбу не допускається.

Як встановлено ст.56 СК України -
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість.

На підставі наведеного та враховуючи ,
що сторони на примирення не згідні тому
суд не вбачає можливості зберегти
сім'ю.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.79.88.212-215. ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,задоволити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 18 лютого 1989 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції, актовий запис № 341.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити ОСОБА_1.

Копію рішення сторонам направити для
відома.

Копію рішення направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Звенигородського районного
управління юстиції Черкаській області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляцію до
Черкаського апеляційного суду на
протязі 10 діб з дня його оголошення.

Суддя
Т.В. Гончаренко