Відділ державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції в Київській області
Справа № 369/5182/14-ц
Провадження № 2/369/2421/14
УХВАЛА

Іменем України

13.11.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ПАТ
«Альфа-Банк» про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ПАТ
КБ «Приватбанк», третя особа: Відділ
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського РУЮ про зняття
арешту з заставного майна, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ПАТ «Альфа-Банк»
звернулося до Києво-Святошинського
районного суду Київської області із
заявою про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі за
позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ПАТ
КБ «Приватбанк», третя особа: Відділ
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського РУЮ про зняття
арешту з заставного майна.

В своїй заяві просить суд виправити
описку в рішенні Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
01.07.2014, зокрема: де зазначено у
резолютивній частині рішення номер
виконавчого провадження № 273262168,
вказати 27326168; де зазначено у
резолютивній частині рішення номер
виконавчого провадження ВП № 41392545,
вказати ВП № 41382545.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про виправлення описки
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 01.07.2014 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області ухвалено рішення по
цивільній справі за позовом ПАТ
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ПАТ КБ
«Приватбанк», третя особа: Відділ
державної виконавчої служби
Києво-Святошинського РУЮ про зняття
арешту з заставного майна, задоволено
на користь позивача.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи у вказаному рішенні суду було
допущено описку, зокрема: де написано у
резолютивній частині рішення номер
виконавчого провадження «…ВП
№41392545…», має бути написано «…ВП №
41382545…».

Таким чином, заява про виправлення
описки в частині зміни номера
виконавчого провадження з «…ВП №
41392545…» на «…ВП № 41382545…» підлягає до
задоволення.

Щодо задоволення заяви про виправлення
описки в рішенні суду в частині зміни
номера виконавчого провадження з «…№
273262168…» на «…№ 27326168…», суд відмовляє,
оскільки судом не було допущено
зазначеної вище описки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення
описки в рішенні суду по цивільній
справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_1, ПАТ КБ «Приватбанк», третя
особа: Відділ державної виконавчої
служби Києво-Святошинського РУЮ про
зняття арешту з заставного майна –
задовольнити частково.

Виправити описку у резолютивній
частині рішення Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
01.07.2014 року, а саме, вказавши номер
виконавчого провадження «…ВП №
41382545…», замість «…ВП №41392545…».

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її оголошення.

Суддя:

Т.В.
Дубас