Справа № 635/8378/14-ц
Провадження № 2/635/3074/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»)
звернулось до суду з вказаним позовом
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором на загальну
суму 2572,89 грн., а також суму сплаченого
судового збору у розмірі 243,60 грн.
Позовні вимоги Банк обґрунтовує тим, що
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 08.05.2008 року
укладений кредитний договір № НОМЕР_4,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, із встановленням ліміту
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
У порушення кредитного договору та
діючого законодавства відповідач не
виконав зобов'язання за цим кредитним
договором, внаслідок чого станом на
19.05.2014 року виникла заборгованість в
сумі 2572,89 грн., яка складається:
заборгованість за тілом кредиту - 2535,31
грн.; заборгованість за відсотками - 37,58
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, банк в позові
просив розглядати справу за
відсутності представника з ухваленням
заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи згідно
положень ст. 224 ЦПК України.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
Між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
Дельта», правонаступником якого є ПАТ
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 08.05.2008 року
укладений кредитний договір № НОМЕР_4,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, із встановленням ліміту
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
Позивачем своєчасно були виконані
умови договору про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки № НОМЕР_4 від 08.05.2008
року, грошові кошти надані відповідачу
у вказаній сумі, що підтверджується
підписами відповідача ОСОБА_1 у
зазначеному договорі у розділі, що
заповнюється держателем при отриманні
Відповідно до п. 2.1 вказаного
договору моментом надання Банком
Держателю Кредиту є день здійснення
операції за допомогою Картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
У порушення кредитного договору та
діючого законодавства відповідач не
виконав зобов'язання за вказаним
кредитним договором, внаслідок чого
станом на 19.05.2014 року виникла
заборгованість в сумі 2572,89 грн., яка
складається: заборгованість за тілом
кредиту - 2535,31 грн.; заборгованість за
відсотками - 37,58 грн. (а.с.7).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Статтею 1054
Цивільного Кодексу України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та сума заборгованості за договором
про відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
НОМЕР_4 від 08.05.2008 року в розмірі 2572,89
грн. підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати зі
сплати судового збору, в межах
заявлених вимог, у розмірі 243,60 грн.
сплачені позивачем при поданні
позовної заяви до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) суму заборгованості за кредитним
розмірі 2572(дві тисячі п'ятсот сімдесят
дві) гривни 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
380236, ідентифікаційний код за ) сплачений судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Харківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк із
дня проголошення рішення.

Суддя: