Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3621/14-ц

номер провадження 2/695/1267/14

24 листопада 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міскрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
О.І. Матвєєвій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на неповнолітню
дитину.

Свою заяву позивачка пояснює тим, що
вона 23 серпня 2008 року зареєструвала
шлюб з відповідачем по справі у відділі
РАЦС Южненського міського управління
юстиції Одеської області за актовим
записом № 141. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
та знаходиться на повному її утриманні.
Причиною припинення шлюбних відносин є
те, що з відповідачем по справі їх
сімейне життя не склалося, вони стали
не розуміти одне одного, відповідач не
може забезпечити сімейного затишку, що
привело до втрати почуттів і поваги
один до одного. Вони не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного сімейного бюджету,
проживають окремо. Відповідач не надає
їй матеріальної допомоги на утримання
дитини. Позивач просила суд стягнути з
ОСОБА_2 на її користь на утримання
дитини аліменти в розмірі ? частини
всіх видів заробітку відповідача
щомісячно, починаючи з часу подачі
заяви і до досягнення дитиною
повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, де
наполягала на задоволенні позовних
вимог у повному обсязі та просила після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
набуте в шлюбі - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але був допитаний в порядку
окремого доручення Комінтернівським
районним судом Одеської області, під
час якого позовні вимоги визнав
повністю та просив справу слухати у
його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки сім'я остаточно
розпалась, для її відновлення
можливостей немає, подальше спільне
проживання стало неможливим, шлюб
існує формально.

Також підлягає до задоволення вимога
позивачки про стягнення аліментів,
оскільки від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
згідно свідоцтва про народження
народилася дитина - дочка ОСОБА_3
Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК
України - усунувся від свого обов'язку
по утриманню дитини до досягнення нею
повноліття, тому з нього належить
стягнути на користь позивача аліменти
на утримання їх неповнолітньої дитини
в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України
належить допустити негайне виконання
рішення суду в межах стягнення платежу
за 1 місяць.

Суд, задовольняючи позов, стягує з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн., від якого при
подачі заяви була звільнена позивачка,
а також на користь позивача сплачений
нею при подачі позову судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 60, 130, 212,213,215, 224-225 ЦПК
України, та ст.ст. 110, 112, 180 Сімейного
кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 23 серпня 2008 року у
відділі РАЦС Южненського міського
управління юстиції Одеської області за
актовим записом № 141 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище набуте в шлюбі -
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
проживаючої за адресою АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
відповідача щомісячно але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 27 серпня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини у розмірі
платежу за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко