Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2121/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

19 листопада 2014 року Баранівський
районний суд Житомирської області в
складі: головуючого судді Ковалика Ю.
А. секретаря судових засідань ОСОБА_1
за участю позивача ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2014 року до Баранівського районного
суду Житомирської області надійшов
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення
розміру стягнення з нього аліментів на
утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме до 100 грн.
щомісячно на кожну дитину.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що рішенням Баранівського
районного суду Житомирської області
від 10.09.2014 року з нього на користь
ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, починаючи
стягнення з 22.08.2014 року та до повноліття
дітей.

В нього змінилося матеріальне
становище, погіршилося здоров'я, він
постійно хворіє, що потребує
додаткових коштів, тому змушений
звертатися до суду про зменшення
розміру аліментів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі з підстав викладених в позовній
заяві, обгрунтовуючи тим, що близько 30
років хворіє астмою, тому потребує
додаткових коштів на лікування.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
визнала позовні вимоги та пояснила що
їй не вистачає коштів на утримання
дітей, зменшення розміру аліментів
надасть їй можливість призначити
державну допомогу для дітей.

Ухвалою Баранівського районного суду
Житомирської області від 19.11.2014 року
відмовлено у прийнятті визнання позову
відповідачем ОСОБА_3 (а.с. 14).

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши обставини справи,
на яких грунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
є безпідставними та такими, що не
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносин. Від спільного сумісного
проживання народилися діти ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з матір'ю - позивачем по
справі ОСОБА_3

Рішенням Баранівського районного суду
Житомирської області від 10.09.2014 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
щомісяця,

починаючи стягнення з 22.08.2014 року та до
повноліття дітей (а.с. 13).

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 192 СК України та
п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» розмір аліментів,
визначений за судовим рішенням або за
домовленістю між батьками, суд може
змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум для дитини віком
від 6 до 18 років на день ухвалення
рішення становить 1286 гривень, дітей
віком до 6 років - 1032 гривні.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Доказів на підтвердження зміни
матеріального становища, погіршення
здоров'я платника аліментів з моменту
ухвалення рішення суду від 10.09.2014 року
надано не було. Довідка від 21.10.2014 року
про перебування ОСОБА_2 на "Д" обліку, з
діагнозом бронхіальна астма, емфізема
легень (а.с. 7) не підтверджує погіршення
здоров'я платника аліментів з моменту
ухвалення рішення суду від 10.09.2014 року,
оскільки позивач повідомив, що хворіє
близько 30 років.

Крім того, позивач ОСОБА_2 має постійне
місце роботи, працює водієм у Відділі
освіти Баранівської РДА, що
підтверджується довідкою від 21.10.2014
року (а.с. 6), тому відсутні підстави для
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі.

Вказані обставини у своїй сукупності
дають підстави для відмови в
задоволенні позову про зменшення
розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той же
строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик