Справа № 185/5359/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ
Державної виконавчої служби
Магдалинівського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
про стягнення заборгованості по
аліментам на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа:
Відділ Державної виконавчої служби
Магдалинівського районного юстиції у
Дніпропетровській області, в якому
просить суд (з урахуванням зменшення
позовних вимог від 03.09.2014 року) стягнути
з відповідача на її користь
заборгованість по сплаті аліментів у
сумі 2919 грн. 37 коп. Позов мотивовано тим,
що рішенням Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 15 червня 2010 року з ОСОБА_2
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1
на її утримання в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 19 травня 2010 року
та до досягнення неповнолітньою
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку. По виконавчому листу
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області №2-3996/2010
року від 15 травня 2010 року відкрито
виконавче провадження. Відповідач
вищевказане рішення не виконав,
ухилявся від сплати аліментів на
утримання позивача.

У судове засідання позивач та
відповідач не з'явились, надали суду
письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги позивач
підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, надав суду письмову заяву про
розгляд справи без участі
представника.

Суд, дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що згідно рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 15 червня
2010 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Бортники Тлумацького
району Івано-Франківської області,
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на
її утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 19 травня 2010 року та до
досягнення неповнолітньою дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.
За вказаним рішення суду 15 червня 2010
року Павлоградським міськрайонним
судом Дніпропетровської області
видано виконавчий лист №2-3996 (а.с.5,6).

11 листопада 2011 року постановою
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Магдалинівського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-3996, виданого 15 червня 2010 року
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області, про
стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_2
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку боржника.

26 лютого 2013 року постановою державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Магдалинівського
районного управління юстиції
виконавче провадження з примусового
виконання, виконавчий лист № 2-3996,
виданий 15.06.2010 року Павлоградським
міськрайонний судом Дніпропетровської
області про стягнення щомісячно
аліментів з ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частини
всіх доходів боржника - закінчено.
Згідно вказаної постанови від 26 лютого
2013 року заборгованість по аліментам у
ОСОБА_2 станом на 05.01.2013 року складає
2919,37 грн.

ОСОБА_2 не виконував своїх зобов'язань
по сплаті аліментів, в зв'язку з чим,
виникла заборгованість зі сплати
аліментів за період з 19.05.2010 року по
05.01.2013 року у розмірі 2919 грн. 37 коп.
згідно розрахунку заборгованості, який
здійснено державним виконавцем
відділу Державної виконавчої служби
Магдалинівського районного управління
юстиції

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Розмір аліментів, який мав сплачувати
на утримання дружини відповідач, було
визначено згідно рішення
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 15 червня
2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 195 СК України
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не провадилося їх
стягнення.

Відповідно до ч.4 ст. 195 СК України
розмір заборгованості за аліментами
обчислюється державним виконавцем, а у
разі спору - судом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень, а
ч.1 ст. 11 ЦПК України встановлює, що суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог і на підставі доказів, наданих
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, пояснень суду не надав,
письмових заперечень проти позову суду
не надав також.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст.79,88,208-210,212-215,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Відділ Державної виконавчої
служби Магдалинівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
стягнення заборгованості по аліментам
на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
аліментами в розмірі 2919 (дві тисячі
дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
А. О. Врона