ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3581/14-ц
Провадження № 2/210/1614/14
У Х В А Л А

іменем України

"07" жовтня 2014
р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.,

при секретарі Куксенко
О.В.,

за участі сторін: не
з’явилися,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства “Комерційний банк “Надра”
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом.

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу від 19 червня 2014р.
відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про дату та місце розгляду
справи повідомлені у встановленому
законом порядку.

В ході розгляду справи встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 помер 20 вересня 2013
року, актовий запис № 36, що
підтверджується відомостями адресно –
довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС
України у Дніпропетровській області
(а.с. 41), копія актового запису про
смерть №36 від 20.09.2013р..

Згідно з ч. 1 ст. 26, ст. 30 ЦПК України,
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач. Статтями 28, 29 ЦПК
України передбачено, що вони можуть
мати цивільні процесуальні права та
обов'язки сторони (цивільна
процесуальна правоздатність) та
здатність особисто здійснювати
цивільні процесуальні права та
виконувати свої обов'язки в суді
(цивільна процесуальна дієздатність).

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 помер 23.09.2013р., його цивільна
правоздатність, відповідно до ч.4 ст. 25
ЦК України припинилась, отже він не
може бути відповідачем. Тобто на момент
звернення позивача із указаним позовом
відповідач значився померлим.

Таким чином, із настанням смерті ОСОБА_2
його цивільна правоздатність та
дієздатність припинилась, тому до
нього не міг бути пред'явлений позов, що
не позбавляє позивача звернутися з
позовом до спадкоємців померлого,
відповідно до ст. 1281 ЦК України.

Зупинення провадження у справі
відповідно до п.6 ч.1 ст. 201 ЦПК України
до залучення до участі у справі
спадкоємців у даному випадку не може
бути застосоване.

Відповідно до названої норми
процесуального закону у разі смерті
фізичної особи, яка була стороною по
справі, якщо спірні правовідносини
допускають правонаступництво, суд
зобов'язаний зупинити провадження до
залучення до участі у справі
правонаступника. Отже, дана норма
підлягає застосуванню в разі коли
відповідач на момент відкриття
провадження мав цивільну процесуальну
дієздатність та помер після відкриття
провадження у справі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Частиною 1 статті 608 ЦК України
встановлено, що зобов’язання
припиняється смертю боржника, якщо
воно є нерозривно пов’язаним з його
особою і у зв’язку з цим не може бути
виконане іншою особою.

Відповідно до ст. 1281 ЦК України
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред’явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред’явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадину, протягом одного
року від настання строку вимоги.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що
спадкоємці зобов’язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Вимоги кредитора спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено. У разі
відмови від одноразового платежу суд
за позовом кредитора накладає
стягнення на майно, яке було передане
спадкоємцям у натурі.

Виходячи з аналізу зазначених норм
права, ПАТ „Надра” не позбавлений
права на пред’явлення вимоги про
стягнення боргу безпосередньо до
спадкоємців боржника.

Враховуючи викладене, провадження у
справі підлягає закриттю, оскільки ПАТ
„Надра” звернулось до суду із позовом
до особи, яка на момент подачі позову
померла та правоздатність якої,
відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК
України, було припинено.

Крім того, при поданні позову позивачем
зазначено наступну адресу відповідача
ОСОБА_5 – Дніпропетровська область, м.
Кривий Ріг, вул.. Пржевальського, б.19.
Однак, згідно відомостей наданих суду
адресно – довідкового підрозділу
ГУДМС УДМС України у Дніпропетровській
області вищевказана адреса
відповідача відносяться до юрисдикції
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу.

Таким чином, Позивач звернувся до суду
з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови,
до фізичної особи пред’являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем іі проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

За таких обставин дана справа не
підсудна Дзержинському районному суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області та її слід передати для
розгляду до Центрально-Міського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
11, 114, 116, 209, 210 ЦПК України, –

у х в а л и в:

Провадження у справі в частині
позовних вимог Публічного
акціонерного товариства “Комерційний
банк “Надра” до ОСОБА_2 – закрити,
оскільки справа не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Роз’яснити, що повторне звернення до
суду з приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

Передати цивільну справу № 210/3581/14-ц, пр.
№ 2/210/1614/14 за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
“Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_3,
про стягнення суми заборгованості за
кредитним договором до
Центрально-Міського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О. В. Чайкіна