Дата документу 11.11.2014
ЄУ № 420/827/14-ц
Провадження №2/420/351/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
Новопсковський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого
судді          Бондар Ю.О.

при секретарі           Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського
районного суду з позовом до
відповідача, в якому просить винести
рішення про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, дуд.4,
Новопсковський район, Луганська
область на її користь на утримання сина
– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до досягнення
дитино повноліття. В обґрунтування
позовних вимог зазначила, що перебуває
з відповідачем в зареєстрованому шлюбі
з 26.09.2012 року, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з нею. Разом
з відповідачем на даний час сумісно не
пооживають. Відповідач участі у
вихованні сина не бере, добровільно
сплачувати кошти на його утримання
відмовляється. Вона не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до 3-х років, всі витратити на
утримання дитини несе самостійно, тому
їй одній важко утримувати сина,
оскільки він росте та потребує більше
коштів на придбання речей, іграшок, а
також ліків. Відповідач на даний час
офіційно ніде не працює, на утриманні
інших неповнолітніх дітей або
непрацездатних батьків не має, тому він
в змозі надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини.

В судове засідання позивач не
з’явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, на позовних
вимогах наполягає, просить суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, надав суду заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі, з позовними вимогами згоден.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
суд ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, зважаючи на те, що визнання
відповідачем позову ґрунтується на
законних підставах, не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 26.09.2012 року,
зареєстрованому Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новопсковського районного управління
юстиції Луганської області, актовий
запис № 46, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії І-ЕД
№153195 від 26.09.2012 року.

Від шлюбу є неповнолітня дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження серії І-ЕД № 268648, виданим
30.04.2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новопсковського
районного управління юстиції у
Луганській області, де в графі
“батько” зазначений відповідач –
ОСОБА_2.

Судом також встановлено, що згідно
позовної заяви неповнолітній син
проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України передбачено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька (матері) або у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З урахуванням вимог позивача, яка
просить стягнути аліменти у твердій
грошовій сумі, позиції відповідача,
який визнав позовні вимоги, суд,
керуючись ст.ст. 182, 183 СК України,
вважає, що заявлені вимоги про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
вони законні, обґрунтовані, доказово
підтверджені матеріалами справи.

Визначаючи розмір аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд
врахував, що відповідач фізично
здоровий, працездатний, інших дітей на
утриманні не має.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України, аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред’явлення
позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до правового висновку
Верховного Суду України по справі № 6-113
цс 13, розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, на
підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає
індексації за аналогією закону згідно
п.8 ст.8 ЦПК України у порядку,
передбаченому Законом України «Про
індексацію грошових доходів
населення».

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів на
користь неповнолітньої дитини у межах
сплати платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 367
ЦПК України, ст. ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій
сумі у розмірі 500 (п’ятсот) грн.
щомісячно, починаючи з 25.07.2014 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.
НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн.
на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461,
одержувач: УДКСУ у Новопсковському
районі, банк одержувача: ГУДКСУ у
Луганській області.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до Закону України «Про
індексацію грошових доходів
населення».

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано апеляційному суду Харківської
області через Новопсковський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :