Справа № 645/261/14-ц
Провадження № 2/645/740/14
19 листопада 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Алтухової О.Ю.,
секретар судових засідань - Анацька
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про відновлення
порушеного права споживача,
відновлення цілісності майна,
пошкодженого умисними діями
В провадженні Фрунзенського районного
суду м. Харкова перебуває вищевказана
цивільна справа.
Рішенням суду від 10 листопада 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені
частково: визнано незаконними дії
Відкритого акціонерного товариства
«Харківміськгаз» по відключенню 29
квітня 2009 року газопостачання
споживачу ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом відрізки в землі зваркою
частини газопроводу, яка з'єднує
систему газопостачання будинку з
вуличною газовою магістраллю. У
задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено.

Проте, при ухваленні рішення судом не
вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи, ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України
їх присутність в судовому засіданні не
є обов'язковою.

Питання щодо судових витрат по даній
справі суд вирішує в порядку ст. 88 ЦПК
України, ч. 3 ст. 22 Закону України «Про
захист прав споживачів».

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України
«Про захист прав споживачів» позивач,
як споживач права якого порушені,
звільняється від сплати судового
збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Враховуючи те, що позивач звернувся до
суду із позовом 10 вересня 2013 року, а
протягом 2013 року ставка судового збору
за подання позовів немайнового
характеру складала 0, 2 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 229,
40 грн., то ця сума підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

Керуючись ст. п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Доповнити рішення Фрунзенського
районного суду м. Харкова від 10
листопада 2014 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства
«Харківміськгаз» про відновлення
порушеного права споживача,
відновлення цілісності майна,
пошкодженого умисними діями
відповідача.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Харківміськгаз» в дохід
держави судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: