Справа № /222/1380/14-ц
Провадження № 2/222/563/2014 р.
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2014 року Суддя
Володарського районного суду
Донецької області Подліпенець Є.О.,
ознайомившись з позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з даним позовом, але
його позовна заява не може бути
прийнята до розгляду Володарського
райсуду та підлягає залишенню без руху,
оскільки подана з порушенням вимог
ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК
України позовна заява підписується
позивачем або його представником.
Згідно п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені довіреністю
юридичної особи або документами, що
підтверджують службове становище і
повноваження її керівника. Надана
позовна заява, як в ній зазначено
підписана представником ПАТ КБ
«Приватбанк» за довіреністю ОСОБА_2,
однак в порушення вимог закону
позивачем не надано документу, що
підтверджує її повноваження
(довіреності).

Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.
120 ЦПК України позивач повинен додати
до позовної заяви її копії та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Позивач до позовної заяви додає її
копію, але в порушення вимог закону не
додає копії всіх документів що
додаються до неї для відповідачки
ОСОБА_1, а саме згідно додатку: умови та
правила надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою,
копію довідки № 241170 про включення до
ЄДРПОУ, підтвердження повноважень
особи, що підписала позовну заяву,
копію Банківської ліцензії № 22 від
05.10.2011 року, копію свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної особи,
Статут (нова редакція) ПАТ КБ
«Приватбанк» (перша сторінка) та
підтвердження сплати судового збору.

Також, згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити ім’я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім’я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв’язку, якщо такі відомі.

В порушення вимог закону позивач у
позовній заяві не зазначає повну
адресу (район населеного пункту) місця
проживання (перебування) відповідачки
ОСОБА_1, номери засобів зв’язку, якщо
такі відомі.

Тому, на підставі ст. 121 ЦПК України
позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»
слід залишити без руху для надання
документу, що підтверджує повноваження
особи яка підписала позовну заяву,
надання копій всіх документів, які
згідно додатку додаються до її копії
для відповідачки ОСОБА_1, та зазначення
у позовній заяві повної адреси місця
проживання (перебування) відповідачки
ОСОБА_1, а саме район населеного пункту
та номери засобів зв’язку, якщо такі
відомі з наданням строку для усунення
зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за кредитним
договором залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«Приватбанк» строк 5 (п’ять) днів з
моменту отримання копії даної ухвали
для виправлення зазначених в ухвалі
недоліків позовної заяви надіславши
на його адресу копію цієї ухвали.

Роз’яснити Публічному акціонерному
товариству комерційний банк
«Приватбанк», що у разі невиконання
вимог суду в зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О.
Подліпенець.