Номер провадження: 22-ц/785/9714/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

12.11.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Любашівського районного суду Одеської
області від 11 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
приватного нотаріуса Котовського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним нотаріально
посвідченого договору купівлі-продажу
від 06 липня 2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року рішенням
Любашівського районного суду Одеської
області в задоволенні позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
приватного нотаріуса Котовського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним нотаріально
посвідченого договору купівлі-продажу
від 06 липня 2007 року - відмовлено
повністю.

01 квітня 2014 року ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу на рішення
Любашівського районного суду Одеської
області від 11 березня 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 17.04.2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на рішення Любашівського
районного суду Одеської області від 11
березня 2014 року залишено без руху.

13.05.2014 року ухвалою апеляційного суду
Одеської області апеляційну скаргу
повернуто ОСОБА_2

Не погоджуючись з ухвалою суду від
13.05.2014 року ОСОБА_2 подав касаційну
скаргу. Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ, ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 13.05.2014 року
скасовано, справу передано до
апеляційного суду для вирішення
питання про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до протоколу
автоматизованого розподілу від 03.11.2014
року справу відповідно до ст. 11-1 ЦПК
України було розподілено судді
Дрішлюку А.І.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про

їх права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 17.04.2014 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на рішення Любашівського
районного суду Одеської області від 11
березня 2014 року залишено без руху.
26.04.2014 року апелянт отримав копію
вищевказаної ухвали.07.05.2014 року ОСОБА_5
усунув не в повному обсязі недоліки
апеляційної скарги, в зв`язку з чим
13.05.2014 року ухвалою апеляційного суду
Одеської області апеляційну скаргу
повернуто ОСОБА_2

14.05.2014 року ОСОБА_2 подав конкретизовану
апеляційну скаргу на рішення
Любашівського районного суду Одеської
області від 11 березня 2014 року

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення Любашівського районного суду
Одеської області від 11 березня 2014 року,
є невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд,
гарантовано Європейською конвенцією з
прав людини з метою перевірки
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Любашівського районного суду Одеської
області від 11 березня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмету спору -
приватного нотаріуса Котовського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання недійсним нотаріально
посвідченого договору купівлі-продажу
від 06 липня 2007 року.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк