Справа №705/5890/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
в складі: головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Умань
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 11.08.2008
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
2000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з « Умовами та
правилами надання банківських послуг
», « Правилами користування платіжною
карткою » та « Тарифами Банку », складає
між ним на банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
При укладенні договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України.
Банк свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав відповідачу кредит у розмірі
встановленому в договорі.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Відповідно до кредитного договору, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
Відповідно до п. 5.5.1 « Правил
користування платіжною карткою», за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, боржник сплачує відсотки за
повишеною відсотковою ставкою або
додаткову комісію, розміри яких
встановлені «Тарифами Банку».
Відповідно до п. 5.7 « Правил
користування платіжною карткою» банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за
кредитним договором.
В порушення умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим станом на 31.08.2014 року має
яка складається з наступного: 1998,20 грн. -
заборгованість за кредитом; 7630,06 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом. Крім того штраф
( фіксована частина ) становить 250 грн.
та штраф ( процентна складова )
становить 481,41 грн.
Просить стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в сумі
Представник позивача Гаркавенко А.А.,
який діє на підставі довіреності, в
судовому засіданні позов підтримав,
просив стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту, судові
витрати, вартість розміщення
оголошення у пресі про виклик
відповідача до суду у сумі 420 грн. та
провести заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причин неявки суду не відомі.
Згідно статті 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2008 року між
ПАТ КБ « ПриватБанк » та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено договір № б/н,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 2000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з « Умовами та правилами надання
банківських послуг », « Правилами
користування платіжною карткою » та «
Тарифами Банку », складає між ним та
банком договір.

Згідно ч.1 ст.634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Згідно п.9.12 Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього строку
жодна із сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на такий же
строк.

До відношень встановлених по
кредитному договору застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не
встановлене цим параграфом та не
випливає з положень кредитного
договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

ОСОБА_1 не надавав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, в зв'язку з
чим у нього утворилась заборгованість
перед позивачем на загальну суму 10359
грн. 67 коп.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею документально
підтверджені судові витрати. Тому
документально підтверджені судові
витрати, понесені позивачем при подачі
позовної заяви повинні бути стягнуті з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 510, 525, 526, 634,1046-1049, 1054, 1055
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк » задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «
ПриватБанк » заборгованість по
кредитному договору у розмірі 10359 (
десять тисяч триста п'ятдесят дев'ять )
грн. 67 коп. та судові витрати в сумі 663
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка повинна бути
подана, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через суд першої інстанції.

Суддя:
В. Л. Гудзенко