Справа № 265/6617/14-ц
Провадження № 2/265/2699/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Костромітіної О. О.,

при секретарі Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
свою користь на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітків щомісячно до
закінчення нею навчання. В
обгрутнтування заявлених вимог
вказала на те, що рішенням суду з
відповідача на її користь було
стягнуто аліменти на утримання доньки
до досягнення нею повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_2 доньці виповнилось 18
років, у зв'язку з чим виплати аліментів
припинились. 01.09.2014 р. донька вступила
до Національного Університету
державної податкової служби України в
м. Ірпінь, на денне відділення і в
теперішній час є студенткою першого
курсу. В теперішній час вони з донькою
знаходяться у скрутному матеріальному
становищі, вона витрачає кошти на її
проживання, проїзд до місяця навчання,
грошей не вистачає на придбання
навчальних посібників, канцелярських
товарів, комп'ютерного обладнання.
Відповідач має можливість виплачувати
аліменти на період навчання доньки,
тому просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки в розмірі 1/4 від усіх
видів заробітку до закінчення нею
навчання.

Позивач у судове засіданні не
з'явилась, просила розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
підтримала, про що подала письмову
заяву.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, просив розглянути справу без
його участі, позовні вимоги визнав та
не заперечував проти їх задоволення.

Суд, з урахуванням думки сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до копії паспорту, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається зі свідоцтва про
розірвання шлюбу НОМЕР_2 виданого 27
грудня 2013 року, шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано 27 березня 2008 року, про
що зроблено відповідний актовий запис
№163.

Згідно довідки №580 від 15.09.2014 року,
ОСОБА_3 навчається в Національному
університеті державної податкової
служби України на 1 курсі денного
відділення, обліково-економічного
факультету.

У відповідності до ч.1 ст.199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітня дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Згідно ч.2 ст.199 СК
України, право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Відповідно ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст. 200 СК
України при визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання утримання
другим з батьків, своїми дружиною,
чоловіком та повнолітніми дочкою,
сином.

Згідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3)наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, ситна;4) інші обставини,
що мають істотне значення. Відповідно
до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів
на одну дитину за жодних обставин не
може бути меншим за неоподаткований
мінімум доходів громадян.

Таким чином, суд вважає за можливе
заявлені позовні вимоги задовольнити
та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку та доходів, щомісячно, на час
навчання, але не більше ніж до
досягнення 23 років.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України
стягненню з відповідача на користь
держави підлягають судові витрати в
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.88, 213-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, уродженця м. Маріуполя
Донецької області, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на час навчання в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку та доходів, щомісячно,
починаючи з 13 жовтня 2014 року, але не
більше ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його оголошення або у
разі неприсутності сторін під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.О.Костромітіна