У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді –
Шевцової Т.В.,

при секретарі – Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «РАФФ»,
третя особа ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська знаходиться
вищевказана цивільна справа.

11 вересня 2014 року сторонами
було подано до суду заяву про визнання
мирової угоди, відповідно до якої
сторони домовилися, що:

«Відповідач зобов’язується
відшкодувати Позивачу залишок
матеріального збитку в розмірі 42 129 грн.
(сорок діві тисячі сто двадцять
дев’ять гривень 00 копійок) за
пошкоджений 18.11.2013 р. в результаті ДТП
транспортний засіб марки «Міцубіші
Ланцер», д.р.н. АЕ1662НН, який належить
Позивачу, з вини водія Відповідача
ОСОБА_2, який керував належним Боржнику
автомобілем «Daewoo», д.р.н. АЕ1852АМ.

Позивач погоджується, що розмір
невідшкодованого матеріального збитку
за пошкоджений 18.11.2013 р. в наслідок ДТП
транспортний засіб марки «Міцубіші
Ланцер», д.р.н. АЕ1662НН, з вини водія
Боржника ОСОБА_2, який керував
автомобілем «Daewoo», д.р.н. АЕ1852АМ, на час
затвердження мирової угоди становить 42
129 грн. (сорок діві тисячі сто двадцять
дев’ять гривень 00 копійок) є
остаточним, перегляду, зміні не
підлягає, та повністю влаштовує
Позивача у разі його сплати в строк та
на умовах цього договору.

Відповідач зобов’язується
сплатити кошти в розмірі 42 129 грн. (сорок
діві тисячі сто двадцять дев’ять
гривень 00 копійок) на картковий рахунок
Кредитора, що зазначений у цьому
договорі (або будь-який інший рахунок,
що попередньо буде узгоджений
Сторонами) згідно наступного графіку:

до 30 жовтня 2014 року14 046,50 грн.до 30
листопада 2014 року14 046,50 грн.до 30 грудня
2014 року14 046,50 грн.

Після виплати Відповідачем Позивачу
коштів в розмірі 42 129 грн. (сорок діві
тисячі сто двадцять дев’ять гривень 00
копійок), згідно затвердженого у п. 3
Договору графіку (або достроково)
позивач відмовляється від будь-яких
вимог до Відповідача, пов’язаних з
даною дорожньо-транспортною пригодою,
та від свого права щодо звернення до
суду чи іншого державного органу за
захистом своїх прав в зв’язку з
пошкодженням 18.11.2013 р. в наслідок ДТП
транспортного засобу марки «Міцубіші
Ланцер», д.р.н. АЕ1662НН, який належить
Позивачу, з вини водія Боржника ОСОБА_2,
який керував автомобілем «Daewoo», д.р.н.
АЕ1852АМ.

Сторони даної мирової угоди заявляють,
що ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони даної мирової угоди в повному
обсязі розуміють всі наслідки її
укладення, в тому числі і ті, що
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Сторони просять Суд постановити ухвалу
про визнання даної мирової угоди із
зазначенням умов мирової угоди та
закрити провадження у справі.

Дані дії сторонами вчиняються з метою
мирного вирішення спору.

Мирова угода укладена у 3-х примірниках
по одному для кожної сторони, а 3-й
примірник для приєднання до матеріалів
цивільної справи № 200/11155/14ц за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «РАФФ», третя особа
ОСОБА_2, про стягнення збитків.

Реквізити Кредитора для сплати
заборгованості:

р/с 9100 в КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ

МФО 305299, і.н.н НОМЕР_1, номер
карти 774714».

ОСОБА_3 Угода підписана обома
сторонами, а отже сторони погодилися на
умови, які визначені нею.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Відповідно до п.5
вказаної статті, закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що сторонами укладено
мирову угоду, її умови не суперечать
закону та не порушують права, свободи
чи інтереси інших осіб, суд вважає за
можливе визнати мирову угоди та
провадження по вказаній справі
закрити.

Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Відповідно до ст.89 ЦПК України якщо
сторони під час укладення мирової
угоди не передбачили порядку розподілу
судових витрат, кожна сторона у справі
несе половину судових витрат.

Враховуючи, що позивачем при подачі
позову до суду було сплачено 843 грн.
судового збору, з урахуванням ч.2 ст.89
ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути 421,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.89, 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 Угоду, укладену між ОСОБА_5 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «РАФФ» від 11 вересня
2014 року, відповідно якої :

«Відповідач зобов’язується
відшкодувати Позивачу залишок
матеріального збитку в розмірі 42 129 грн.
(сорок діві тисячі сто двадцять
дев’ять гривень 00 копійок) за
пошкоджений 18.11.2013 р. в результаті ДТП
транспортний засіб марки «Міцубіші
Ланцер», д.р.н. АЕ1662НН, який належить
Позивачу, з вини водія Відповідача
ОСОБА_2, який керував належним Боржнику
автомобілем «Daewoo», д.р.н. АЕ1852АМ.

Позивач погоджується, що розмір
невідшкодованого матеріального збитку
за пошкоджений 18.11.2013 р. в наслідок ДТП
транспортний засіб марки «Міцубіші
Ланцер», д.р.н. АЕ1662НН, з вини водія
Боржника ОСОБА_2, який керував
автомобілем «Daewoo», д.р.н. АЕ1852АМ, на час
затвердження мирової угоди становить 42
129 грн. (сорок діві тисячі сто двадцять
дев’ять гривень 00 копійок) є
остаточним, перегляду, зміні не
підлягає, та повністю влаштовує
Позивача у разі його сплати в строк та
на умовах цього договору.

Відповідач зобов’язується сплатити
кошти в розмірі 42 129 грн. (сорок діві
тисячі сто двадцять дев’ять гривень 00
копійок) на картковий рахунок
Кредитора, що зазначений у цьому
договорі (або будь-який інший рахунок,
що попередньо буде узгоджений
Сторонами) згідно наступного графіку:

до 30 жовтня 2014 року14 046,50 грн.до 30
листопада 2014 року14 046,50 грн.до 30 грудня
2014 року14 046,50 грн.

Після виплати Відповідачем Позивачу
коштів в розмірі 42 129 грн. (сорок діві
тисячі сто двадцять дев’ять гривень 00
копійок), згідно затвердженого у п. 3
Договору графіку (або достроково)
позивач відмовляється від будь-яких
вимог до Відповідача, пов’язаних з
даною дорожньо-транспортною пригодою,
та від свого права щодо звернення до
суду чи іншого державного органу за
захистом своїх прав в зв’язку з
пошкодженням 18.11.2013 р. в наслідок ДТП
транспортного засобу марки «Міцубіші
Ланцер», д.р.н. АЕ1662НН, який належить
Позивачу, з вини водія Боржника ОСОБА_2,
який керував автомобілем «Daewoo», д.р.н.
АЕ1852АМ.

Сторони даної мирової угоди заявляють,
що ні в процесі укладення цієї мирової
угоди, ні в процесі виконання її умов не
були, не будуть і не можуть бути
порушені права будь-яких третіх осіб.

Сторони даної мирової угоди в повному
обсязі розуміють всі наслідки її
укладення, в тому числі і ті, що
передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України.

Сторони просять Суд постановити ухвалу
про визнання даної мирової угоди із
зазначенням умов мирової угоди та
закрити провадження у справі.

Дані дії сторонами вчиняються з метою
мирного вирішення спору.

Мирова угода укладена у 3-х примірниках
по одному для кожної сторони, а 3-й
примірник для приєднання до матеріалів
цивільної справи № 200/11155/14ц за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ «РАФФ», третя особа
ОСОБА_2, про стягнення збитків.

Реквізити Кредитора для сплати
заборгованості:

р/с 9100 в КБ «ПриватБанк» м.
Дніпропетровськ

МФО 305299, і.н.н НОМЕР_1, номер
карти 774714».

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «РАФФ»,
третя особа ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди, завданої внаслідок ДТП –
закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «РАФФ» на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 421,50 грн.

Судовий збір у розмірі 421,50 грн.,
сплачений ОСОБА_1 при подачі позову до
суду – не відшкодувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Т.В.Шевцова