Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/3824/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.11.2014 року
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И
В :

ПАТ «Дельта Банк», яке є
правонаступником ТзОВ "Комерційний
Банк "Дельта" подано вказаний позов,
який обґрунтовується тим, що 01.11.2011
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№003-06019-011111, в результаті чого
відповідачу було надано кредитні кошти
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до якого банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 100 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку 4000,00 гривень
на умовах визначених договором.
Позичальник неналежним чином
виконував взяті на себе зобов'язання,
внаслідок чого його заборгованість
станом 12.08.2014 р. складає 5602,00 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просить розглянути справу у його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, належним чином повідомлений
про розгляд справи, про причини неявки
суд не повідомив. Розгляд справи
проведено в порядку, визначеному
ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, що
01.11.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№003-06019-011111, в результаті чого
відповідачу було надано кредитні кошти
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до якого банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 100 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку 4000,00 гривень
на умовах визначених договором (а.с.3-4).
Позичальник неналежним чином
виконував взяті на себе зобов'язання,
внаслідок чого його заборгованість
станом 12.08.2014 р. складає 5602,00 грн. (а.с.10).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Враховуючи встановлені судом факти і
відповідні їм правовідносини, а також
оцінюючи наявні докази у справі, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 158, 169, 212-215, 224, 225
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-б,
) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 5602 грн.
та понесені судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Відповідачем може бути подано до суду
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк