Провадження № 2/470/325/14
Справа № 470/916/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року
смт.
Березнегувате

Березнегуватський районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

за участю прокурора прокуратури
Березнегуватського району
Великохатька В.А., відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Березнегуватського району
Миколаївської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагенства в Миколаївській
області, Любомирівської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Державна інспекція
сільського господарства в
Миколаївській області, про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки
та відшкодування шкоди, заподіяної її
самовільним зайняттям,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2014 року прокурор
Березнегуватського району в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагенства в Миколаївській
області, Любомирівської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області звернувся до
ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Державна інспекція сільського
господарства в Миколаївській області,
із уточненими у подальшому позовними
вимогами про повернення самовільно
зайнятої земельної ділянки та
відшкодування шкоди, заподіяної її
самовільним зайняттям.

В позові зазначив, що 20 червня 2014 року
головним спеціалістом відділу
оперативного контролю за дотриманням
земельного законодавства
Держсільгоспінспекції в Миколаївській
області було проведено перевірку щодо
дотримання вимог земельного
законодавства в межах Любомирівської
сільської ради Березнегуватського
району. В ході перевірки виявлено факт
самовільного зайняття відповідачем
земельної ділянки, площею 1,5841 гектара
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
За вказане правопорушення відповідача
було притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.53-1 КУпАП та
винесено припис про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки.
Постановою від 31 липня 2014 року на
відповідача накладено адміністративне
стягнення за невиконання припису
головного спеціаліста відділу
оперативного контролю за дотриманням
земельного законодавства щодо
повернення земельної ділянки та до
даного часу він її не повернув. Крім
того, самовільним зайняттям земельної
ділянки відповідач заподіяв шкоду
Любомирівській сільській раді
Березнегуватського району, в розмірі
1307,09 грн., яку в добровільному порядку
не відшкодовує.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав та просив суд їх
задовольнити.

Представники Головного управління
Держземагенства в Миколаївській
області та Любомирівської сільської
ради Березнегуватського району
Миколаївської області в судове
засідання не з'явилися, направили заяви
про слухання справи у їх відсутність та
підтримання позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти
позовних вимог прокурора заперечував,
пояснив, що дійсно в 2014 році орендував
земельну ділянку в межах території
Любомирівської сільської ради. В
червні 2014 року головним спеціалістом
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства проводилась перевірка
площі орендованої ним земельної
ділянки, однак його при перевірці не
було. Згодом його запросили до
сільської ради та повідомили про
частину самовільно зайнятої земельної
ділянки. Підписавши запропоновані
документи він отримав постанову про
адміністративне правопорушення та
згодом сплатив штраф. Відразу
повернути земельну ділянку він не мав
можливості, оскільки вона була засіяна
соняшником. Крім того пояснив, що
постанову про притягнення його до
адміністративної відповідальності він
не оскаржував та земельну ділянку до
даного часу не повернув, оскільки не
знав як це зробити.

Представник Державної інспекції
сільського господарства в
Миколаївській області також в судове
засідання не з'явився, направив заяву
про слухання справи за його
відсутності та не заперечення проти
вимог прокурора Березнегуватського
району.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши докази у справі,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

20 червня 2014 року головним спеціалістом
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства, за участю
землевпорядника Любомирівської
сільської ради Березнегуватського
району та відповідача, було проведено
перевірку з питання дотримання
відповідачем вимог земельного
законодавства України та виявлено
самовільне використання земельної
ділянки земель державної власності,
площею 1,5841 гектара для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в межах Любомирівської
сільської ради Березнегуватського
району. Про вказаний факт свідчать
копія акту обстеження земельної
ділянки та акту перевірки (а.с.10-11,16).

За результатами перевірки, того ж дня
зазначеним головним спеціалістом було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, винесено постанову про
притягнення відповідача до
адміністративної відповідальності за
самовільне використання ним земельної
ділянки та виписано припис про
повернення до 20 липня 2014 року
самовільно зайнятої земельної ділянки
(а.с.12-14).

31 липня 2014 року головним спеціалістом
відділу оперативного контролю за
дотриманням вимог земельного
законодавства було проведено
перевірку з питання дотримання
відповідачем вимог припису від 20
червня 2014 року та виявлено його
невиконання (а.с.19).

Згідно розрахунку зазначеного
головного спеціаліста № 3 від 20 червня
2014 року, розмір шкоди, заподіяної
внаслідок самовільного зайняття
земельної ділянки, складає 1307,09 грн.,
яку відповідач в добровільному порядку
відшкодувати відмовляється (а.с.17).

Суд вважає, що між сторонами мають
місце правовідносини щодо
відповідальності за порушення
земельного законодавства та
відшкодування шкоди.

Відповідно до ч.ч.1 та 3 ст.212 ЗК України
самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають поверненню власникам землі
або землекористувачам без
відшкодування затрат, понесених за час
незаконного користування ними.
Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за
рішенням суду.

Згідно ст.15 зазначеного Кодексу
розпорядження землями
сільськогосподарського призначення
державної власності віднесено до
повноважень центрального органу
виконавчої влади з питань земельних
ресурсів у галузі земельних відносин.

Пункт 4.32. Положення про Головне
управління Держземагенства в області,
затвердженого наказом Міністерства
аграрної політики та продовольства
України № 258 від 10 травня 2012 року
передбачає, що саме до повноважень
Головного управління Держземагенства
в області належить розпоряджатися
землями сільськогосподарського
призначення державної власності.

Згідно ч. 1 ст.1166 ЦК України, майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Шкода, заподіяна державі,
територіальним громадам, юридичним та
фізичним особам, на всіх категоріях
земель внаслідок самовільного
зайняття земельних ділянок,
визначається Методикою визначення
розміру шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельних
ділянок, використання земельних
ділянок не за цільовим призначенням,
зняття ґрунтового покриву (родючого
шару ґрунту) без спеціального дозволу,
затвердженою Постановою Кабінету
Міністрів України № 963 від 25 липня 2007
року.

Згідно Методичних рекомендацій щодо
застосування Методики визначення
розміру шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельних
ділянок, використання земельних
ділянок не за цільовим призначенням,
зняття ґрунтового покриву (родючого
шару ґрунту) без спеціального дозволу,
затверджених Наказом Державної
інспекції з контролю за використанням
і охороною земель № 110 від 12 вересня 2007
року, шкода, заподіяна на земельних
ділянках не наданих у користування та
не переданих у власність внаслідок їх
самовільного зайняття,
відшкодовується зокрема
територіальній громаді.

З огляду на викладене, враховуючи, що
факт самовільного зайняття
відповідачем земельної ділянки
встановлено у відповідності до вимог
законодавства, ним зазначена земельна
ділянка в добровільному порядку
Головному управлінню Держземагенства
в Миколаївській області не повернута
та збитки, завдані її самовільним
зайняттям Любомирівській сільській
раді не відшкодовані, суд дійшов
висновку, що позовна заява прокурора
Березнегуватського району в інтересах
держави є обґрунтованою i підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
покладає на відповідача обов'язок по
сплаті судового збору на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву прокурора
Березнегуватського району
Миколаївської області в інтересах
держави в особі Головного управління
Держземагенства в Миколаївській
області, Любомирівської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Державна інспекція
сільського господарства в
Миколаївській області, про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки
та відшкодування шкоди, заподіяної її
самовільним зайняттям, задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 повернути Головному
управлінню Держземагенства в
Миколаївській області самовільно
зайняту земельну ділянку
сільськогосподарського призначення,
площею 1,5841 гектара, що розташована в
межах території Любомирівської
сільської ради Березнегуватського
району Миколаївської області,
нормативна грошова оцінка якої складає
28275,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Любомирівської сільської ради
Березнегуватського району
Миколаївської області, р/р 0071 в
ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО
826013, код 04375858, шкоду, заподіяну
самовільним зайняттям земельної
ділянки, в розмірі 1307,09 (одна тисяча
триста сім грн. 09 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 295,83 грн.
на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач «Управління
державної казначейської служби у
Березнегуватському районі» код 22030001,
МФО 826013.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березнегуватський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя
С. А. Луста