Справа № 265/6771/14-ц
Провадження № 2/265/2770/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилалася на те, що вони з
відповідачем з 18 серпня 2001 року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач.
На даний момент шлюбні відносини з
відповідачем припинені, діти
проживають разом з позивачкою і
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку
відмовляється надавати їй допомогу на
утримання дітей, що ставить її у
скрутне матеріальне становище. Проте,
відповідач працює, має постійний
заробіток, тому вважає, що він має
можливість надавати їй матеріальну
допомогу на утримання неповнолітніх
дітей. Просила стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/2 частини від усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
дітьми повноліття.

У судовое засідання позивачка ОСОБА_1
не з'явилась, надала до суду уточнену
позовну заяву, в якій просила суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку щомісячно до досягнення
дітьми повноліття. Також просила суд
слухати справу за її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, надав до суду заяву, в якій
уточнені позовні вимоги про стягнення
з нього аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини від усіх видів
заробітку до досягнення дітьми
повноліття, визнав поністю, заперечень
не мав.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 18 серпня 2001 року, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_3, виданим
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, 18 серпня 2001 року, актовий
запис № 595.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_4, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Маріуполя
Донецької області, ОСОБА_3, народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 836, в
графі «батьки» зазначені: батько -
ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_5, виданого
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_4,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий
запис № 674, в графі «батьки» зазначені:
батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця
проживання, виданої ККП УК «Східна» від
20 жовтня 2014 року, ОСОБА_1, проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. При ухиленні від цього
обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181
Сімейного кодексу України, кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

Визнання відповідачем уточнених
позовних вимог не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.

Зокрема, з відповідача на користь
держави підлягають стягненню судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
243 гривні 60 копійок, що відповідає
вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_1, уродженця міста Маріуполя
Донецької області, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає та
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на
утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 22
жовтня 2014 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН
НОМЕР_1, уродженця міста Маріуполя
Донецької області, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2 та проживає за
адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя ________________Шиян В.В.