Справа № 504/3786/14-ц
У х в а л а

"12" листопада 2014 р.
смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного
суду Одеської області Барвенко В.К.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Новомиколаївської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним
позовом до відповідача.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

У відповідності до ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов’язаний звернутись до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, законодавцем
встановлений певний порядок набуття
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування - нотаріальний
порядок.

Лише у випадку неможливості
оформлення права власності на спадщину
в нотаріальному порядку, спадкоємець
має право на судовий захист свого
невизнаного, оспорюваного чи
порушеного права.

Вчинення нотаріальних дій в
Україні покладається на нотаріусів,
які працюють у державних нотаріальних
конторах, державних нотаріальних
архівах, або займаються приватною
нотаріальною діяльністю.

Главою 13 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року,
передбачені обставини, при наявності
яких нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії.

Згідно із п. 3 Глави 13 цього
Порядку нотаріус на вимогу особи, якій
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, зобов’язаний викласти причини
відмови в письмовій формі і роз’яснити
порядок її оскарження. У цих випадках
нотаріус протягом трьох робочих днів
виносить постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

Свою позицію з цього приводу висловив в
інформаційному листі від 16 травня 2013
року № 24-753/0/4-13 Вищий спеціалізований
Суд України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, зокрема, увагу
суддів звернуто на те, що слід звертати
увагу на наявність у матеріалах справи
обґрунтованої постанови про відмову
нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема, відмови у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Наявність постанови
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії необхідна суду для
визначення предметної підсудності
справи суду (підтвердження наявності
спору про право на спадкове майно).

В силу положення ч. 5 ст. 119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

В силу ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» позовна заява що містить вимоги
майнового характеру підлягає оплаті
судовим збором у розмірі 1 відсотка
ціни позову, але не менше 0,2 розміри
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

В матеріалах справи містяться
квитанції про сплату від імені
позивача судового збору на суму 243,60
грн.

Разом із тим, з поданої
фотокопії технічного паспорту на
спірний житловий будинок вбачається,
що його залишкова вартість станом на 2013
рік становить 107981 грн., тобто розмір
судового збору становить 1 079,00 грн.

Таким чином, доплаті
підлягає судовий збір в сумі 835,40 грн.

Суддя роз’яснює, що судовий
збір має бути сплачений на наступні
реквізити:

р/р 0270, код платежу
22030001, код отримувача 37984056, банк
отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області,
МФО банку 828011.

Крім того, у поданому позові відсутні
посилання на наявність висновку
спеціалістів щодо технічного стану
будинку, дотримання санітарних,
протипожежних вимог, прийняття будинку
в експлуатацію (при необхідності).

На наявність таких доказів у справах
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно увагу суддів
звернуто в п. 3.1 Інформаційного листа
від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 Вищий
спеціалізований Суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з моменту
отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1
ст.121, ч.5 ст.119, ч.1 ст.120, 293 ЦПК
України,суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Новомиколаївської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
законом, - залишити без руху і надати
позивачу строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п’яти днів з
моменту отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та
роз’яснити, що в установлений судом
строк необхідно сплатити судовий збір,
подати суду оригінали квитанцій,
усунути всі інші виявлені суддею
недоліки позову, або зазначити
посилання на наявність підстав про
звільнення від доказування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.К. Барвенко