Справа № 229/2644/14-ц
Номер провадження № 2/229/873/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Дружківка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в
и в :

позивач ОСОБА_1 03 жовтня 2014 р.
звернувся до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що 14 серпня 1993
року вони з відповідачкою
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
нповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не
склалось, в зв'язку з тим, що вона
пішла до іншого чоловіка. З 2010 року вони
не мешкають одної родиною, не ведуть
спільного господарства.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився, підтримав позовні
вимоги у повному обсязі з підстав,
викладених у позовній заяві, наполягає
на розірванні шлюбу. Позивач не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином - судовою повісткою. Заяву з
клопотанням про відкладення розгляду
справи не надала, причини неявки суду
не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 14
серпня 1993 року, про що Сергієвською
селищною радою Слов'янського району
Донецької області зроблено актовий
запис № 9 (а.с 6 ).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст..112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що з 2010 року сторони не
мешкають однією родиною, не ведуть
спільного господарства.

Шлюб існує лише формально, подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на
виховання батькові - ОСОБА_1 .

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного
кодексу України, суд -

в и р і
ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований Сергієвською
селищною радою Слов'янського району
Донецької області 14 серпня 1993 року між
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у
с.Роганское Слов"янського району
Донецької області та ОСОБА_2, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Сергіївка
Донецької області, про що зроблено
актовий запис № 9 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - "ОСОБА_2"

Рішення набирає законної сили: через 10
днів з дня його проголошення, якщо не
була подана апеляційна скарга, у разі
подання апеляційної скарги, після
розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дружківський міський суд Донецької
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення суду.

Копію рішення направити до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Суддя:
А. Л. Гонтар