Провадження № 2/638/6804/14
Дзержинського районний суд м. Харкова
в складі: головуючого -судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Харкова в особі Харківської
міської ради про надання додаткового
строку для прийняття спадщини, -
09.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, в якому просив надати
йому додатковий строк 1 (один) місяць,
для прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті
його матері ОСОБА_2, померлої
В обґрунтування своїх доводів
посилається на те, що його матір -
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
Свідченням про смерть НОМЕР_1
ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право
на спадщину за законом від 24 вересня 1993
року належало 1/5 частину домоволодіння,
АДРЕСА_1. Оскільки йому на праві
власності належить домоволодіння № 6,
яке знаходиться поруч з домоволодінням
№8 і паркан між їх будинками відсутній,
фактично ці будинки знаходяться в
одному дворі, проте зареєстровані за
У перебігу встановленого 6-ти місячного
терміну позивач звернувся до
нотаріальної контори, однак заяву про
прийняття спадщини не подавав,
пояснили, що доцільніше буде подати
заяву в кінці строку для прийняття
спадщини, у зв'язку з тим, щоб нотаріус
міг відразу видати запити, необхідні
для отримання Свідоцтва про право на
спадщину. Таким чином, позивач планував
подати заяву про прийняття спадщини до
1-х числах липня 2014 року.
1 липня 2014 на АДРЕСА_2 з належного йому
автомобіля був викрадений портфель з
документами, у тому числі був
викрадений паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Київським РВХМУ УМВС України в
Харківській області 3 листопада 2000
року. Того ж дня, 1 липня 2014 він
звернувся заявою про крадіжку в
Ленінський РВ ХМУ УМВС України у
Харківській області.
2.07.2014 року позивач звернувся в 5-у
Державну нотаріальну контору, однак
зареєструвати заяву про прийняття
спадщини у нього відмовилися, у зв'язку
з тим, що у нотаріуса не було можливості
встановити його особу, зважаючи на
відсутність у нього паспорта.
Отримавши паспорт 30.08.2014 року, позивач
знову звернувся до нотаріуса, проте в
прийнятті у нього заяви, мені було
відмовлено, у зв'язку з тим, що він
пропустив строк для прийняття
Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
розглянути справу за його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день та час
слухання справи сповіщений належним
чином, про що у справі містяться
відповідні документи, про причини
неявки суд не повідомляли. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ч. З ЦК України. за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

ОСОБА_2 є рідною матір'ю позивача
ОСОБА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла, про
що Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
реєстраційної служби ХМУЮ, було видане
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, та
зроблено в книзі реєстрації смертей
08.01.2014 р. відповідний актовий запис №267
/а.с. 7/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, до складу якої входить право
власності померлої на 1/5 частину
домоволодіння, розташованого за
адресою м Харків- 61033, АДРЕСА_1..

Суд вважає, що позивач пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної
причини.

Так, позивач поховав мати та фактично
прийняв спадщину. Але не звернувся у
встановлений законом строк в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини. Це було пов'язано з
тим, що він не мав такої можливості,
оскільки 1 липня 2014 на АДРЕСА_2 з
належного йому автомобіля був
викрадений портфель з документами, у
тому числі був викрадений паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Київським РВХМУ
УМВС України в Харківській області 3
листопада 2000 року. Того ж дня, 1 липня 2014
він звернувся заявою про крадіжку в
Ленінський РВ ХМУ УМВС України у
Харківській області.

Таким чином, судом встановлена причина,
з якої позивачем пропущено строк для
прийняття спадщини, яку суд бере до
уваги як доказ, та вважає її поважною.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,14,58,59,60,213,215 ЦПК
України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
м. Харкова в особі Харківської міської
ради про надання додаткового строку
для прийняття спадщини - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для подачі
заяви в нотаріальну контору для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка
на момент смерті мешкала в АДРЕСА_1 на 1
(один) місяць, який відраховувати з дня
набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя -