Справа № 157/1532/14-ц
Провадження №2/157/384/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 рокумісто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого - судді
Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно

встановив:

4 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що
її батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи
в зареєстрованому шлюбі, побудували
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами по
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.
Спадщину після його смерті своєчасно
прийняла дружина ОСОБА_5 шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. На
випадок своєї смерті 4 червня 2013 року
вона склала заповіт, посвідчений
державним нотаріусом Любешівської
районної державної нотаріальної
контори Волинської області Кухом В.І.,
яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1
Спадщину після її смерті своєчасно
прийняла позивач шляхом подання
нотаріусу заяви про прийняття
спадщини. Крім позивача спадкоємцями
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_5 являються також її діти ОСОБА_2
та ОСОБА_3, які на спадщину не
претендують. До складу спадкового
майна входить вказаний вище житловий
будинок, на який позивач не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину через відсутність на
будинковолодіння правовстановлюючих
документів і позасудовим порядком
вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на зазначені
обставини, просить суд визнати за нею в
порядку спадкування право власності на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та належав
покійній ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, подала заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилися, подали
заяви, в яких також просять справу
розглянути за їх відсутності, позовні
вимоги визнають повністю.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає позов підставним і
таким, що підлягає до повного
задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного
кодексу України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно із ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в
зареєстрованому шлюбі, побудували
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами по
АДРЕСА_1, загальною площею - 70,1 м.кв.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадщину
після його смерті своєчасно прийняла
дружина ОСОБА_5 шляхом постійного
проживання разом із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5 померла. На випадок своєї смерті
4 червня 2013 року вона склала заповіт,
яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1
Спадщину після її смерті своєчасно
прийняла позивач шляхом подання
нотаріусу заяви про прийняття
спадщини. Крім позивача, спадкоємцями
першої черги за законом являються інші
діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які відмовилися від належних їм
часток спадкового майна та не
заперечують щодо визнання права
власності на нього за позивачем.
Зазначене підтвердили сторони в
поданих до суду заявах. Також це
встановлено з досліджених судом
свідоцтв про одруження серії НОМЕР_1
від 05.02.1965 року, серії НОМЕР_2 від 28.05.1976
року, свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 22.05.1952 року, свідоцтв про
смерть серії НОМЕР_4 від 27.12.2001 року,
серії НОМЕР_5 від 21.01.2014 року,
інвентаризаційної справи на
домоволодіння, технічного паспорту на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду від 23.01.1989 року,
заповіту, посвідченого державним
нотаріусом Любешівської районної
державної нотаріальної контори
Волинської області 04.06.2013 року,
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 10.10.2014 року,
висновку про вартість об'єкта оцінки
від 14.10.2014 року, рішення щодо отримання
інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за
результатом розгляду запиту № 02-1.3.05/722
від 10.11.2014 року, копії спадкової справи
№ 69/2014 до майна померлої ОСОБА_5,
повідомлення КП «Волинське обласне
БТІ» № 1252 від 17.11.2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Аналізуючи зібрані та досліджені
в судовому засіданні докази в їх
сукупності, суд вважає, що позивач
ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за
заповітом на житловий будинок з
господарськими та побутовими
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1,
фактично набула на нього право
власності. На даний час право власності
на це майно ніким не оспорюється, а тому
суд вважає, що є всі підстави для
визнання права власності на вказане
будинковолодіння за позивачем.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 209,
212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1269,
1296 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями і спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та належав
ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий: Б. С. Гамула