Справа № 446/109/14
Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц/783/6177/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м.Львів

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Бойко С.М.,

суддів: Берези В.І.,
Штефаніци Ю.Г.,

секретаря - Куцика І.Б.,

з участю: представника ПАТ «ДТЕК
Західенерго» - Мазяра Т.М.,

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Добротвірської
теплової електричної станції
публічного акціонерного товариства
«Західенерго» на ухвалу Кам»янка -
Бузького районного суду Львівської
області від 19 червня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до
Добротвірської теплової електричної
станції публічного акціонерного
товариства «Західенерго», третя особа -
ОСОБА_7 про стягнення моральної та
матеріальної шкоди,-

в с т а
н о в и л а:

У січні 2014 року Добротвірська теплова
електрична станція публічного
акціонерного товариства «Західенерго»
(далі- Добротвірська ТЕС ПАТ
«Західенерго») звернулась до суду із
заявою, в якій просила розстрочити
виконання рішення Кам»янка - Бузького
районного суду Львівської області від
31 серпня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 до
Добротвірської ТЕС ПАТ «Західенерго»,
третя особа - ОСОБА_7 про стягнення з
відповідача у користь позивачів 120
тисяч моральної шкоди, на 12 місяців із
сплатою боргу кожному з позивачів по 40
тисяч гривень щомісячно рівними
частинами.

Таку заяву боржник обґрунтовував тим,
що єдиним джерелом отримання доходів
для нього є реалізація виробленої
електричної енергії, єдиним покупцем
якої є державне підприємство
«Енергоринок», яке не здійснило в
повному обсязі розрахунків за
поставлену електричну енергію,
заборгувавши Добротвірській ТЕС 147154379
грн. 59 коп., а тому стягнення у користь
позивачів моральної шкоди єдиним
платежем призведе до тяжких наслідків
для боржника, що в свою чергу призведе
до перебоїв із вироблення та
постачання електроенергії промисловим
підприємствам та населенню за
неможливості проведення розрахунків з
контрагентами, які постачають
енергоносії, а також може призвести до
затримки виплати заробітної плати
працівникам.

Ухвалою Кам»янка - Бузького районного
суду Львівської області від 19.06.2014 року
заяву Добротвірської ТЕС ПАТ
«Західенерго» залишено без
задоволення.

Ухвалу суду оскаржила Добротвірська
ТЕС ПАТ «Західенерго», просить її
скасувати з підстав неповного
з»ясування судом обставин, що мають
значення для справи, невідповідності
висновків суду обставинам справи,
порушення норм процесуального права та
постановити нову ухвалу, якою
задовольнити їхню заяву в повному
обсязі.

Апелянт не погоджується з висновком
суду першої інстанції про те, що
наведені ним в обґрунтування
розстрочення виконання рішення суду
обставини не є винятковими. Зазначає,
що саме на час подання вказаної заяви
до суду існував негативний
фінансово-господарський стан
підприємства. На думку апелянта, суд
знехтував можливістю настання
негативних наслідків для
господарської діяльності боржника, як
стратегічного енергетичного
підприємства. Крім того, зазначає, що
суд розглянув дане питання без участі
третьої особи ОСОБА_7, який не був
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, не з»ясувавши
його думку, оскільки виконання рішення
стосується безпосередньо і його
інтересів.

В судове засідання третя особа ОСОБА_7
не з»явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому процесуальним законом
порядку, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило,
а тому справу розглянуто у
відповідності до вимог ч.2 ст.305 ЦПК
України у його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторони апелянта в підтримання
апеляційної скарги, заперечення
сторони стягувачів, перевіривши
матеріали справи, законність та
обґрунтованість оскаржуваної ухвали,
колегія суддів дійшла висновку про
відхилення апеляційної скарги з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Кам»янка - Бузького районного суду
Львівської області від 31 серпня 2011 року
стягнуто з Добротвірської ТЕС ПАТ
«Західенерго» у користь ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 120 тисяч моральної шкоди,
завданої позивачам смертю їхнього сина
та брата, і рішення в цій частині було
залишено без змін рішенням
Апеляційного суду Львівської області
від 17 вересня 2013 року.

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

З урахуванням обставин справи, а саме
того, що відшкодування моральної шкоди
позивачам присуджено з відповідача
внаслідок заподіяння шкоди смертю сина
позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_6 та брата
позивача ОСОБА_4, якого було вбито
ІНФОРМАЦІЯ_1 працівником
Добротвірської ТЕС ПАТ «Західенерго»,
та положень Конвенції «Про захист прав
людини та основоположних свобод» щодо
дотримання розумних строків розгляду
справи, який включає в себе і стадію
виконання рішення суду, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції, що наведені апелянтом
обставини не можна визнати винятковими
чи особливими для розстрочення
виконання вказаного рішення суду у
даній справі.

Таким чином, при вирішенні даного
питання суд першої інстанції
дотримався вимог процесуального
закону, доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду, а тому
апеляційну скаргу необхідно відхилити,
а оскаржувану ухвалу суду - залишити
без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313,
315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу Добротвірської
теплової електричної станції
публічного акціонерного товариства
«Західенерго» відхилити.

Ухвалу Кам»янка - Бузького районного
суду Львівської області від 19 червня 2014
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили ухвалою апеляційного
суду.

Головуючий:
Бойко С.М.

Судді:
Береза В.І.

Штефаніца Ю.Г.