У Х В А Л А

Справа № 126/2604/14-ц

2/126/711/14

11.09.2014

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

за участі предстаника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бершадь цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 міської ради до
ОСОБА_2 про звільнення самостійно
зайнятої земельної ділянки,

в с т а н о в и в
:

Позивач ОСОБА_3 міська рада звернувся в
суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
звільнення самостійно зайнятої
земельної ділянки, в якому просить
зобовязати ОСОБА_2 звільнити та
привести до стану, придатного для
цільового використання, земельну
ділянку по вул. Будкевича 25 В в м.
Бершадь Вінницької області, на якій
незаконно встановлена тимчасова
споруда металевого гаража.

Вислухавши сторін, та дослідивши
матеріали справи суд прийшов до
наступного.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити найменування
суду, до якого подається заява; ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. До позовної
заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору.

Позивач звертався до суду з
аналогічним позовом 17.06.2013 року.

Ухвалою судді Бершадського районного
суду Вінницької області Жаруна А.П. №
126/2366/13-ц від 20.06.2013 року позовну заяву
ОСОБА_3 міської ради до ОСОБА_2 про
звільнення самостійно зайнятої
земельної ділянки було залишено без
руху, оскільки в позовній заяві не
додержані вимоги, викладені в п.6 ч.2 ст.
119 ЦПК України, не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину,
відсутність підстав для звільнення від
доказування, а саме: відсутні
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку по вул. Будкевича 25В в
м. Бершадь Вінницької області.
Позивачеві був наданий строк не більше
п'яти днів з дня отримання позивачем
копії ухвали для усунення недоліків
позовної заяви.

У встановлений строк позивач не
виправив недоліків позовної заяви,
тому ухвалою судді Бершадського
районного суду Вінницької області
Жаруна А.П. від 26.08.2013 року позовну заяву
повернуто представнику позивача та
роз'яснено, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Позивач 16.07.2014 року повторно звернувся
до суду з позовною заявою, в якій наявні
обставини, що стали підставою для
повернення заяви, поданої 17.06.2013 року,
тому, відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК
України, позовна заява повинна бути
залишена без руху.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 міської ради до
ОСОБА_2 про звільнення самостійно
зайнятої земельної ділянки залишити
без руху.

Надати ОСОБА_3 міській раді строк не
більше п’яти днів з моменту отримання
копії цієї ухвали, для виправлення
недоліків позовної заяви.

Роз’яснити, що у разі не виправлення
недоліків позовної заяви в зазначений
строк, вона відповідно до ст. 207 ч.1 п.8
ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Гуцол