Провадження №2/242/939/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Селидівський
міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Костенко К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця
ОСОБА_2 про поновлення на роботі,
стягнення заборгованості із
заробітної плати, середнього заробітку
за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 28.08.2013 р. до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Донецької області з позовом
до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2
про поновлення на роботі, стягнення
заборгованості із заробітної плати,
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

Ухвалою Ворошиловського районного
суду м. Донецька Донецької області від
21.01.2014 року провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 про
поновлення на роботі, стягнення
заборгованості із заробітної плати,
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 05.03.2014 року залишено ухвалу
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Донецької області від 21.01.2014
року без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30.07.2014 року
ухвалу Ворошиловського районного суду
м. Донецька Донецької області від 21.01.2014
року та ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 05.03.2014 року
скасовано, справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Цивільна справа за позовною заявою
ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця
ОСОБА_2 про поновлення на роботі,
стягнення заборгованості із
заробітної плати, середнього заробітку
за час вимушеного прогулу надійшла до
Селидівського міського суду Донецької
області згідно штампу вхідної
кореспонденції 02.10.2014 року.

На виконання Закону України
"Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв'язку з
проведенням антитерористичної
операції" та відповідно до наданого ДСА
України подання, головою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ ОСОБА_3 видано розпорядження
02.09.2014 року № 2710/38-14, яким змінено
територіальну підсудність
Ворошиловського районного суду міста
Донецька, визначено територіальну
підсудність - Селидівський міський суд
Донецької області.

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце слухання справи,
у судове засідання не з’явився.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позов ОСОБА_1 до фізичної
особи – підприємця ОСОБА_2 про
поновлення на роботі, стягнення
заборгованості із заробітної плати,
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до фізичної особи –
підприємця ОСОБА_2 про поновлення на
роботі, стягнення заборгованості із
заробітної плати, середнього заробітку
за час вимушеного прогулу залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя