Справа № 296/9216/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого судді - Шалоти
К.В.,

за участю: секретаря судового
засідання Давиденко В.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Житомирі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без
самостійних вимог - відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції про встановлення батьківства,-

В С Т А
Н О В И В :

В жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції про
визнання ОСОБА_3 батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виключення з актового запису про
народження останньої №576 від 13.03.2004
року, складеного відділом РАЦС
Житомирського МУЮ відомості про
батька, вказавши в графі «відомості про
батька» - ОСОБА_3, змінити прізвище
дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», по
батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Поданий позов обґрунтовувався тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї народилась
донька ОСОБА_4, батьком якої був
записаний відповідач ОСОБА_2, з яким
вона знаходилася у зареєстрованому
шлюбі з 13 червня 1990 року. Однак в
дійсності батьком дитини є ОСОБА_3,
оскільки в період шлюбу вони
перебували у відносинах та почали жити
однією сім»єю, від якого народилася
ОСОБА_4 На даний час позивач
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та виявили
бажання змінити запис про батьківство
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, обставини, викладені у позовній
заяві підтвердила.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не заперечував своє батьківство
відносно ОСОБА_4, просив позов
задовольнити.

Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Житомирського
міського управління юстиції свого
представника в судове засідання не
направив, надав заяву про розгляд
справи за їх відсутності на підставі
матеріалів справи.

Вислухавши пояснення сторін, свідків,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
батьком якої записано ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції 13.03.2004 року.

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1,
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 5
березня 2005 року, про що в книзі
реєстрації актів про розірвання шлюбу
зроблено актовий запис за №45.

Згідно свідоцтва про шлюб, серії
НОМЕР_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 04 травня 2005 року, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис №484.

Згідно ч.1 ст. 138 СК України жінка, яка
народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» у
тих випадках, коли батьком дитини
записано конкретну особу, вимоги про
визнання батьківства мають
розглядатись одночасно з вимогами про
виключення відомостей про цю особу
як батька з актового запису про
народження дитини.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_3 визнає, що він є
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Даний факт підтверджується
поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
які зазначили, що позивачка перебувала
у фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_3, та народила від нього доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ч. 1 ст. 22 Закону України "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану" внесення змін до актового запису
цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав.

Відповідно до п. 1.1 Правил реєстрації
актів цивільного стану в Україні,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України від 12.01.2011 N 96/5, внесення
змін до актових записів цивільного
стану, які складено органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, проводиться відділами
державної реєстрації актів цивільного
стану районних, районних у містах,
міських (міст обласного значення),
міськрайонних управлінь юстиції (далі -
відділи державної реєстрації актів
цивільного стану) у випадках,
передбачених чинним законодавством.

Згідно п. 2.13.1 вказаних Правил підставою
для внесення змін в актові записи
цивільного стану є, зокрема, рішення
суду про визнання батьківства
(материнства), установлення
неправильності в актовому записі
цивільного стану та інші, у яких
зазначено про внесення конкретних змін
в актові записи цивільного стану.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК
України в разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову відповідачем не суперечить
закону, не порушує прав та інтересів
інших осіб.

Беручи до уваги визнання відповідачем
ОСОБА_3 вимог щодо визнання його
батьківства відносно ОСОБА_4, а також
те, що таке визнання не суперечить
закону, не порушує прав та інтересів
інших осіб, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 174, 209, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
м.Житомира, батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомира.

Внести зміни до актового запису №576
зробленого Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського обласного управління
юстиції 13 березня 2004 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
виключивши відомості про батька
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Внести зміни до актового запису №576
зробленого Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського обласного управління
юстиції 13 березня 2004 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вкючивши відомості про батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Житомира.

Внести зміни до актового запису №576
зробленого Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського обласного управління
юстиції 13 березня 2004 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
змінивши прізвище дитини з "ОСОБА_4" на
"ОСОБА_4"та по батькові з "ОСОБА_4" на
"ОСОБА_4".

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі по 121 грн. 80
коп. з кожного.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
реєстрації батьківства.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення суду,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
К. В. Шалота