Справа № 183/6022/14
№ 2/183/3767/14
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Актабанк»
про захист прав споживача, стягнення
грошових кошті по депозитному вкладу,
18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Публічного
акціонерного товариства «Актабанк»
про захист прав споживача, стягнення
грошових кошті по депозитному вкладу.
18 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з уточненим позовом до Публічного
акціонерного товариства «Актабанк»
про захист прав споживача, стягнення
грошових кошті по депозитному вкладу.
В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 06 травня 2014 року між
ним та ПАТ «Актабанк» був укладений
договір банківського вкладу «Класік»
передав банку грошові кошти в сумі 218
049,32 грн. на строк 1 місяць з 06 травня 2014
року по 06 червня 2014 року включно, а Банк,
в свою чергу, зобов'язався повернути
зазначену суму грошових коштів,
виплатити проценти за ставкою 22,00%
Позивач зазначив, що свої зобов'язання
за договором він виконав, вніс грошові
кошти в сумі 218 049,32 грн., що
підтверджується квитанцією банку №
118204 від 06 травня 2014 року.
У відповідності до п. 2.9 договір
банківського вкладу, договір був
неодноразово пролонгований, а
остаточно до 06 вересня 2014 року.
Оскільки 06 вересня 2014 року припадало на
вихідний день, у відповідності до п.п.2.3,
2.7 договору, він 08 вересня 2014 року
звернувся до відповідача з заявою про
повернення грошових коштів за
Згідно п.п. 2.4; 2.6; 3.4.1 договору. Банк
зобов'язаний повернути суму вкладу та
сплатити проценти за вкладом у день
закінчення строку вкладу, але до
теперішнього часу, Банк не виконав свої
зобов'язання за договором, не повернув
суму вкладу та нараховані проценти.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві
ОСОБА_1 просив суд стягнути на його
користь з Публічного акціонерного
товариства «Актабанк» грошові кошти в
сумі 218 049,32 грн. за договором
від 06 травня 2014 року, проценти за
зазначеним договором в сумі 17 348,36 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Представник відповідача - Публічного
акціонерного товариства «Актабанк» в
судове засідання не з'явилася, про
місце, дату і час розгляду справи
належним чином повідомлена, в зв'язку з
чим, судом проведений заочний розгляд
справи.
Суд, дослідивши надані позивачем
докази, приходить до наступного.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою
для виникнення цивільних прав і
обов'язків є договори.
У відповідності до ст. 1058 ЦК України, 1.
За договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором. 2.
Договір банківського вкладу, в якому
вкладником є фізична особа, є публічним
договором (стаття 633 цього Кодексу). 3. До
відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка (глава 72 цього
Кодексу), якщо інше не встановлено цією
главою або не випливає із суті договору
банківського вкладу.
Згідно до ст.. 633 ЦК України, публічним є
договір, в якому одна сторона -
підприємець взяла на себе обов'язок
здійснювати продаж товарів, виконання
робіт або надання послуг кожному, хто
до неї звернеться (роздрібна торгівля,
перевезення транспортом загального
користування, послуги зв'язку, медичне,
готельне, банківське обслуговування
Судом встановлено, що 06 травня 2014 року
між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «Актабанк»
був укладений договір банківського
до якого ОСОБА_1 передав банку грошові
кошти в сумі 218 049,32 грн. на строк 1 місяць
з 06 травня 2014 року по 06 червня 2014 року
включно, а Банк, в свою чергу,
зобов'язався повернути зазначену суму
грошових коштів, виплатити проценти за
ставкою 22,00% річних.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
свої зобов'язання за договором він
виконав, вніс грошові кошти в сумі 218
049,32 грн., що підтверджується квитанцією
банку № 118204 від 06 травня 2014 року.
Згідно п. 2.9 договір банківського
вкладу, договір був неодноразово
пролонгований, а остаточно до 06 вересня
У відповідності до п.2.3. договору, якщо
виплата процентів або вкладу за
договором припадає на вихідний,
святковий або неробочий день, днем
розрахунку вважається перший за ним
Строк договору сплив 06 вересня 2014 року,
що є вихідним днем, перший робочий день
за ним є понеділок 08 вересня 2014 року.
Судом встановлено, що 08 вересня 2014 року
позивач ОСОБА_1 звернувся до ПАТ
«Актабанк» з заявою про повернення
грошових коштів за договором.
Згідно п.п. 2.4; 2.6; 3.4.1 договору. Банк
зобов'язаний повернути суму вкладу та
сплатити проценти за вкладом у день
закінчення строку вкладу.
Публічне акціонерне товариство
«Актабанк» не надало суду доказів
виконання зобов'язань за договором,
доказів повернення позивачу суми
вкладу та нарахованих проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його не виконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
Таким чином, відповідач повинен
сплатити позивачу суму вкладу в
розмірі 218 049,32 грн. та проценти за
зазначеним договором в сумі 17 348,36 грн.
(218 049,32 грн. х 22% : 365 дн. х 132 дн.)
В зв'язку з наведеним, позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 16, 610,
625, 629, 1058 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Актабанк» на користь
ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 грошові кошти за
договором банківського вкладу
в сумі 218 049,32 грн., проценти за
зазначеним договором в сумі 17 348,36 грн.,
а всього - 235 397, 68 грн. (двісті тридцять
п'ять тисяч триста дев'яності сім грн. 68
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Актабанк» на користь
держави судові витрати в сумі 2 353, 97 грн.
(дві тисячі триста п'ятдесят три грн. 97
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Д.І. Городецький