Справа №
Провадження 2/531/583/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого -
судді Попова М.С.,
за участі
секретаря - Шаршонь Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Карлівка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з
участю третьої особи: ОСОБА_3, Відділу
ДРАЦС РС Полтавського РУЮ у
Полтавській області, про визнання
батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом та просить суд визнати його
батьком ОСОБА_2, та зобов*язати відділ
ДРАЦС внести зміни до актового запису
про народження дитини.

У позові зазначає наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився син позивача
ОСОБА_4. Матір*ю його є ОСОБА_3, з якою
позивач проживав однією сім*єю без
реєстрації шлюбу з вересня 2012 р. Під час
їх спільного проживання , народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки під часм
вагітності ОСОБА_3 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
батьком дитини було записано саме його.
ОСОБА_3 розлучилася з ОСОБА_2 14.05.2013 р., а
разом вони не проживали з квітня 2012 р.
На даний час позивач разом з ОСОБА_3 та
сином ОСОБА_4, проживають разом однією
сім*єю, піклуються про дитину.

Позивач в судове засідання не з*явився,
хоча належним чином повідомлялася про
час та місце розгляду справи, але від
нього мається заява про розгляд справи
без його участі , підтримує свої вимоги
та просить суд їх задовольнити.
Відповідач позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення, справу просив розглядати
без його участі .

Представник третьої особи відділу
ДРАЦС РС Полтавського РУЮ у
Полтавській області у своїй заяві не
заперечував проти задоволення
позовних вимог , повідомив про
неможливість явки до суду, зазначив, що
покладаються на розсуд суду при
вирішенні справи.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з*явилася,
надала суду заяву у якій просила
задовольнити позов та справу
розглядати без її участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що даний позов
підлягає задоволенню.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ( а.с.5)
вбачається ,що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., батьками вказано
ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням Карлівскього райсуду від
14.05.2013 р.було розірвано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_3 ( а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст. 129 СК України,
особа, яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є
достатньо підстав для задоволення
позову ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 129 СК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Византи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису №75 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., виданого ВК
Щербанівської сільради Полтавського
району Полтавської області про
народження ОСОБА_4 запис про ОСОБА_2 як
про батька дитини.

Зобов*язати відділ ДРАЦС
реєстраційної служби Полтавського РУЮ
у Полтавській області внести зміни в
актовий запис №75 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. Про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
записавши ОСОБА_1 його батьком,
змінивши прізвище дитини «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4» , а по-батькові «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя