Справа № 583/3034/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі
Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернеччинської
сільської ради Охтирського району
Сумської про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на житловий будинок та
земельну ділянку в порядку
спадкування

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2014 року позивач звернувся до
суду із зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
його батько ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_4
померла його мати ОСОБА_5. На день
смерті мама проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її
смерті він фактично прийняв
спадщину, яка складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами та надвірними будівлями і
земельної ділянки загальною площею 0,
35 га, розташованих по АДРЕСА_1,
проводив ремонтні роботи в будинку,
використовував земельну ділянку.
Позивач з рідним братом ОСОБА_6 є
спадкоємцями за заповітом від 20
травня 1997 року. В оформленні спадщини
йому відмовляють через відсутність
оригіналів правовстановлюючих
документів на майно. ОСОБА_2 не бажає
оформляти документи на спадщину
після смерті батьків, на спадщину не
претендує, незважаючи на наявність
заповіту по 1/2 частині кожному.

Просить поновити строк звернення до
суду з вказаним позовом.

Визнати за ним в порядку спадкування
право власності за заповітом після
смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 на майно у вигляді
житлового будинку з господарськими
спорудами та надвірними будівлями і
земельну ділянку загальною площею 0,
35 га, розташованих по АДРЕСА_1.

В подальшому позивач звернувся до
суду з додатковою уточненою
позовною заявою в, якій просив
встановити факт прийняття спадщини,
яка відкрилась після смерті його
матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за позивачем право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 на земельну ділянку по
АДРЕСА_1 площею 0, 06 га, для
обслуговування та будівництва
житлового будинку, площею 0, 29 га для
ведення особистого підсобного
господарства, а всього загальною
площею - 0, 35 га, яка була передана у
власність ОСОБА_5 згідно рішення
виконкому Чернеччинської сільської
ради №119 від 20 грудня 1993 року.

Визнати за позивачем право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з
прибудовою літ. - А, а загальною
площею, - 42, 4 кв. м, та житловою - 23, 3 кв.
м, , разом з господарськими та
підсобними спорудами: сарай літера -
«Б», сарай - прибудова, літ - «б», літня
кухня, літера - «Г», сарай - прибудова,
літера - «г», погріб літера - «пг»,
убиральня, літера - «д», та огорожа
№1-2, розташовані по АДРЕСА_1, який
належав ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі свідоцтва
про право власності від 21 серпня 1990
року.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та суду
пояснив, що ОСОБА_1 після смерті своїх
батьків фактично прийняв спадщину,
утримував будинок, окрім нього
спадкоємцем є його брат, який на
спадщину не претендує, про що подав
нотаріально посвідчену заяву.
Оскільки, ОСОБА_1 звернувся до
нотаріуса за оформленням спадщини з
пропуском строків, то йому було
відмовлено, тому він звернувся до
суду та просить встановити факт
прийняття спадщини після смерті його
матері та визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
спадкове майно за заповітом після
смерті його матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, подав нотаріально
посвідчену заяву, в якій просить
справу розглядати у його відсутність
. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує
повністю.

Представник відповідача
Чернеччинської сільської ради
Охтирського району Сумської області
в судове засідання не з'явився, але
надав суду заяву, в яких просить
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд вважає, можливим розгляд справи
проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
дійшов висновку про наявність
достатніх підстав для задоволення
позовних вимог.

Судом встановлено та з
матеріалів справи вбачається
наступне.

ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про
право особистої власності на
житловий будинок, яке видане
Охтирським райвиконкомом 21 серпня 1990
року належить будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується матеріалами справи (а.
с. 36 - 41).

Земельна ділянка загальною площею 0,
35 га з них для будівництва та
обслуговування житлового будинку 0, 06
га, та для ведення особистого
підсобного господарства 0, 29 га, була
передана у приватну власність,
ОСОБА_5, згідно рішення виконкому №119
від 20 грудня 1993 року Чернеччинської
сільської ради (а. с. 44-46).

12 травня 1997 року ОСОБА_5 склала
заповіт, відповідно до якого все своє
майно, яке вона заповіла ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 в рівних долях по 1/2 частині
кожному (а. с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 26).

Відповідач ОСОБА_2 надав нотаріально
посвідчену заяву, в якій вказує, що
спадщину після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, в
установлені законом строки не
прийняв, на неї не претендує і до
суду за продовженням строку для
прийняття спадщини звертатися не
буде та не заперечує проти
оформлення спадщини на ім'я ОСОБА_1 (а.
с. 35).

На момент смерті ОСОБА_5 проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а. с. 28).

Після смерті ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не
відкривалась, що підтверджується
інформаційними довідками зі
Спадкового реєстру (а. с. 59).

12 вересня 2014 року державним
нотаріусом Воропай В. В. було винесено
постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на
спадщину на спадкове майно, що
залишилося після смерті його матері
ОСОБА_5, яка померла 18 грудня 2002 року в
зв'язку з пропуском терміну для
подачі заяви про прийняття спадщини
(а. с. 34).

Як встановлено в суді спадщину
фактично прийняв її син ОСОБА_1, який
вступив в управління та володіння
земельною ділянкою та будинком
АДРЕСА_1 , підтримує господарство в
належному стан, в нього маються деякі
документи на майно.

Виходячи із загальних норм Цивільного
Кодексу України після смерті особи
припиняється її дієздатність та за нею
може бути встановлений факт належності
за життя частки у праві власності.

Дані правовідносини виникли за дії
старого ЦК України та продовжують
існувати за дії ЦК України в
редакції 2004 року.

Відповідно до положень ст. 548, ст. 544 ЦК
України в редакції 1963 року, які діяли
на той час для прийняття спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина признається такою,
що належить спадкоємцю із часу
відкриття спадщини. Вважається , що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління і
володіння спадковим майном.

В даному випадку, суд вважає, що
відповідно до вищевказаних норм
матеріального права ОСОБА_1 є
спадкоємцем, який фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном за законом, а саме прийняв
спадщину, яка складається з земельної
ділянки по АДРЕСА_1 площею 0, 06 га, для
обслуговування та будівництва
житлового будинку, площею 0, 29 га для
ведення особистого підсобного
господарства, а всього загальною
площею - 0, 35 га та житлового будинку з
прибудовою літ. - «А, а» загальною
площею, - 42, 4 кв. м, та житловою - 23, 3 кв.
м, , разом з господарськими та
підсобними спорудами: сарай літера -
«Б», сарай - прибудова, літ - «б», літня
кухня, літера - «Г», сарай - прибудова,
літера - «г», погріб літера - «пг»,
убиральня, літера - «Д», та огорожа
№1-2, інший спадкоємець брат позивача
ОСОБА_2 не заперечує проти оформлення
спадщини ОСОБА_1

Однак, враховуючи, що документально
позивач своєчасно не оформив
прийняття спадщини за законом на
вказаний будинок та земельну
ділянку за даною адресою, його право
необхідно захистити в судовому
порядку.

Пунктом 4 абзацом другим Прикінцевих
та перехідних положень ЦК України від
16 січня 2003 року передбачено, що
цивільні відносини, які виникли до
набрання чинності Цивільним кодексом
України, положення цього Кодексу
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

Власник майна відповідно до ст. 392 ЦК
України може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється, або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів, що підлягають
захисту судом, згідно ст.16 ЦК України є
визнання права.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 Цивільного кодексу
України визначено право спадкоємця за
заповітом чи за законом прийняти
спадщину або не прийняти її. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до наказу
Міністерства юстиції України №7/5 від
07.02.2002 року правовстановлюючим
документом, який є підставою для
реєстрації права власності, є рішення
суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі рішення суду, яке набрало
законної сили.

Суд знаходить законні підстави для
захисту його прав, оскільки, він
прийняв спадщину фактично і це
знайшло своє підтвердження в суді,
так як у інший спосіб позивач не має
можливості отримати
правовстановлюючі документи на майно.

Таким чином, аналізуючи приведені
докази та даючи їм оцінку, суд дійшов
висновку, що право позивача необхідно
захистити та встановити факт
прийняття спадщини ОСОБА_1, яка
відкрилась після смерті його матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та
визнати за ним право власності на
земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,
06 га, для обслуговування та
будівництва житлового будинку, площею
0, 29 га для ведення особистого
підсобного господарства, а всього
загальною площею - 0, 35 га та житловий
будинок з прибудовою літ. - «А, а»
загальною площею, - 42, 4 кв. м, та
житловою площею - 23, 3 кв. м, разом з
господарськими та підсобними
спорудами: сарай літера - «Б», сарай -
прибудова, літ - «б», літня кухня,
літера - «Г», сарай - прибудова, літера -
«г», погріб літера - «пг», убиральня,
літера - «Д», та огорожа №1-2 в порядку
спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка відкрилась після смерті
його матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Журавне Охтирського
району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 право власності на
земельну ділянку по АДРЕСА_1 площею 0,
06 га, для обслуговування та
будівництва житлового будинку, площею
0, 29 га для ведення особистого
підсобного господарства, а всього
загальною площею - 0, 35 га. та житловий
будинок з прибудовою літ. - «А, а»
загальною площею, - 42, 4 кв. м, та
житловою площею - 23, 3 кв. м, разом з
господарськими та підсобними
спорудами: сарай літера - «Б», сарай -
прибудова, літ - «б», літня кухня,
літера - «Г», сарай - прибудова, літера -
«г», погріб літера - «пг», убиральня,
літера - «Д», та огорожа №1-2,
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування.

Рішення суду може бути оскаржено в
Сумський апеляційний суд через
Охтирський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Т.О. Ярошенко