Справа № 234/4792/14-ц
Провадження № 2/234/2502/14
22 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Фоміної
при секретарі Савінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води, -
„Краматорськтеплоенерго" звернулося в
суд з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за опалення
та підігрів води, у подальшому уточнило
позов, посилаючись на те, що з 01.01.2007
року по теперішній час ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснювало
поставку теплової енергії та гарячого
водопостачання відповідачу, який був
власником квартири АДРЕСА_1 м.
Краматорську. Відповідач не проводив
плату за отриману теплову енергію і
гаряче водопостачання в повному
обсязі, в результаті чого за ним
утворилася заборгованість за період з
01.01.2007 року по 01.07.2011 року у сумі 6141,82 грн.
До теперішнього часу заборгованість
відповідачем не погашена, тому просить
її стягнути на користь позивача в
повному обсязі, а також сплачені судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст.ст.
224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі з
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 був власником квартири АДРЕСА_1
м. Краматорську. Згідно копії договору
купівлі-продажу квартири від 15.07.2011
року, ОСОБА_1 продав дану квартиру
Як вбачається з особового рахунку, який
наданий позивачем, заборгованість
відповідача за період з 01.01.2007року по
01.07.2011року перед ТОВ
„Краматорськтеплоенерго» складає 6141,82
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Згідно ст. 322 ЦК України, власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інакше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за
використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у
громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою
сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по
ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги
ухвалюються угодою сторін.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за опалення та
підігрів води, підлягають задоволенню,
оскільки у матеріалах справи наявні
всі докази того, що відповідач, в період
з 01.01.2007року по 01.07.2011року року, був
власником квартири розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 м. Краматорську, та
споживачем послуг, які надає позивач і
відповідач порушив свої зобов'язання
по сплаті отриманих послуг.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн., які були понесені позивачем при
звернені до суду.(а.с.1,2)
Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 88, 213, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 160, 162 ЖК України, ст. 526 ЦК
України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води,
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
теплову енергію на опалення та
підігрів води за період з 01.01.2007 року по
01.07.2011 року у сумі 6141,82 грн. (шість тисяч
сто сорок одна гривня 82 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна