12 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернувся до
Рівненського міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
обгрнутовує тим, що з відповідачкою
перебуває у зареєстрованому 04
листопада 2001 року шлюбі відділом РАГС
Острозького районного управління
юстиції, актовий запис № 88 .
За роки спільного проживання з
відповідачкою однією сім»єю,
виявилося, що все ж таки у них
несуміжні характери та різні погляди
на сімейне життя. На разі вони
проживають окремо, спільним побутом не
пов»язані. Між собою спілкуються
виключно з питань, що стосуються
інтересів їхньої дитини. Спір про поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, а також спір про
місце проживання дитини, відсутні.
Просив шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не
з"явився. В позовній заяві просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася повторно, про
час і місце судового засідання
повідомлялася належним чином . З
заявою про розгляд справи в її
відсутність до суду не зверталася,
заперечень на позов не подала. За таких
обставин, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідачки на підставі наявних у
справі матеріалів з постановленням
заочного рішення відповідно до ст.ст.
224-228 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку що
позовна заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04
листопада 2001 року відділом РАГС
Острозького районного управління
юстиції, актовий запис № 88.
Судом встановлено, що подружні
стосунки припинені, та не
відновлювалися, проживають окремо,
спільного побуту не ведуть. Виходячи з
достовірно встановлених обставин, суд
прийшов до висновку, що сімейні
відносини погіршилися, а в подальшому і
припинилися з вини обох сторін. Між
сторонама відсутні почуття любові,
поваги, взаєморозуміння.
За таких обставин, суд прийшов до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення, так як подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
супечетимите інтересам подружжя та
неповнолітньої дитини. Шлюб
На підставі вищевикладеного,
ст.ст. 110, 112, 113, 115,160 СК України
Керуючись ст.ст.10,60,212-215, 218 ,223,
224-228, 294 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 листопада 2001 року
шлюбі відділом РАГС Острозького
районного управління юстиції, актовий
запис № 88 , розірвати.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас