Справа № 196/1382/14-ц
№ провадження 2/196/694/2014
УХВАЛА

24 жовтня 2014 року смт.
Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Бережній О.В., за участю
позивача ОСОБА_1, її представника -
адвоката ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду смт. Царичанка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради
Царичанського району
Дніпропетровської області про
визнання частково недійсним рішення
селищної ради, свідоцтва про право
власності та про визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги та просила призначити
справу до розгляду. Також клопоталася
про витребування з Царичанської
державної нотаріальної контори копії
спадкової справи після померлого 18.06.1995
року сина ОСОБА_4.

Представник позивача
підтримав позовні вимоги та просив
призначити справу до розгляду.

Представник відповідача
заявила, що правова позиція позивача не
сформована та заперечувала проти
призначення справи до розгляду.

Згідно ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Отже, доказуванню у судовому
засіданні підлягають всі обставини, що
мають значення для винесення судом
рішення.

У зв`язку з тим, що в
провадженні Царичанського районного
суду Дніпропетровської області
знаходиться цивільна справа №196/1146/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, предметом
позову якого є вимоги щодо одного й
того ж предмету спору, судом винесено
на вирішення питання про залучення в
якості третьої особи в даній справі
ОСОБА_5.

Згідно частини 2 статті 35 ЦПК
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов`язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заперечувала проти
залучення в якості третьої особи
ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_2
підтримав правову позицію свого
довірителя.

Представник відповідача
ОСОБА_3 у вирішенні цього питання
поклалася на розсуд суду.

З`ясувавши правові позиції
сторін, суд прийшов до висновку, що
справа підлягає призначенню до
розгляду, клопотання позивача про
витребування спадкової справи
підлягає задоволенню. Також, суд
прийшов до висновку про необхідність
залучення до участі в справі як третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача, ОСОБА_5

Судом встановлено коло осіб,
які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі
можливо закінчити і справу призначити
до розгяду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання
позивача ОСОБА_1 про витребування
спадкової справи.

Витребувати з Царичанської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області (смт.
Царичанка вул. 14-ї Гв. Дивізії, 10) копію
спадкової справи, що відкрита після
смерті ОСОБА_4, померлого 18 червня 1995
року.

Копію зазначеної спадкової
справи надати Царичанському районному
суду Дніпропетровської області до 11
листопада 2014 року.

Розгляд справи призначити у
відкритому судовому засіданні в залі
Царичанського районного суду
Дніпропетровської області 12 листопада
2014 року о 15 год. 00 хв.

Залучити до участі в даній
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Доказуванню у судовому
засіданні підлягають всі обставини,
які мають значення при ухваленні
рішення у справі.

Роз`яснити третій особі, що
вона має процесуальні права і
обов`язки, встановлені ст. 27 ЦПК
України.

Вручити третій особі копії позовної
заяви та копії доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не
підлягає, оскільки не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя Царичанського
районного суду           Ю.О.
БОЙКО