Справа № 175/3205/14-ц
Провадження № 2/175/1220/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Ювілейне справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
громади в особі виконкому
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння та земельну ділянку в
прядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом, в якому просив
визнати за ним право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами та земельну
ділянку загальною площею 0,2300 га, що
розташовані в АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову позивач вказав,
що його мати ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім нього, у матері була
донька ОСОБА_4 ОСОБА_3 заповіт не
залишила. Відкрилась спадщина за
законом на домоволодіння та земельну
ділянку, що розташовані по АДРЕСА_1.
Після смерті матері він один, як
спадкоємець за законом, спадщину
прийняв, подавши заяву про прийняття
спадщини до Дніпропетровської
районної державної нотаріальної
контори. Також на момент смерті матері
він проживав разом з нею в належному їй
домоволодінні. Ніхто інший не
звертався з заявою про прийняття
спадщини в нотаріальну контору. Його
сестра ОСОБА_4 зверталася до суду з
позовом про надання їй додаткового
строку для звернення з заявою про
прийняття спадщини після смерті матері
в нотаріальну контору, але рішенням
суду їй в цьому було відмовлено. 11
квітня 2013 року державним нотаріусом
Дніпропетровської районної державної
нотаріальної контори було винесено
постанову про відмову в видачі йому
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, так як він не надав усіх
необхідних для цього
правовстановлюючих документів, які
утримує у себе ОСОБА_4 А тому він
змушений звертатися до суду з даним
позовом.

Позивач надав суду заяву в якій просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2
громади в особі виконкому
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області надав суду
заяву, в якій просив суд розглядати
справу за відсутності їхнього
представника (а.с.23).

Повно та всебічно вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. ст. 1217, 1222 ЦК України,
спадкування здійснюється за законом
або за заповітом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача
ОСОБА_3, що підтверджується актовим
записом № 135 від ІНФОРМАЦІЯ_2 в
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2
виданому Виконавчим комітетом
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області (а.с.16). Після
її смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння в АДРЕСА_1, яке належало
померлій на підставі Свідоцтва про
право особистої власності на житловий
будинок від 30 грудня 1997 року (а.с.8) та
земельну ділянку розташовану в
АДРЕСА_1, яка належала померлій на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю від 30
жовтня 1997 року (а.с.9). Заповіту ОСОБА_3 не
залишила, спадкоємцем першої черги за
законом є позивач - її син ОСОБА_1.
Сестра позивача - донька спадкодавця
ОСОБА_4 зверталася до суду з позовом про
надання їй додаткового строку для
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері, але рішенням суду в
задоволенні її позову було відмовлено.

У встановлений законом строк, на
підставі ст. 1269, 1270 ЦК України, позивач
звернувся до державного нотаріуса
Дніпропетровської районної
нотаріальної контори Кобрусєвої Л.В. з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом. Але, у зв'язку з
тим, що у спадкоємця відсутні
правовстановлюючі документи на
спадкове нерухоме майно, а саме
оригінали: свідоцтва про право
власності на домоволодіння від 30
грудня 1997 року, видане
Дніпропетровською районною радою, та
Державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку серія ДП
Дн № 021348, а тому державним нотаріусом
було відмовлено в видачі позивачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом та рекомендовано звернути до
суду, що підтверджується постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 11 квітня 2013 року (а.с.15).

Встановлено, що також підтверджується
рішенням Новоолександрівської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області від 24
квітня 2003 року «Про найменування
вулиці в селі Дороге» (а.с.51) - в селі
Дороге дано найменування вулиці -
Миколаївська, а нумерацію житлових
будинків залишено попередньою. Як
вбачається зі змісту позовної заяви,
правовстановлюючі документи на
спадкове майно безпідставно утримує у
себе сестра позивача ОСОБА_4

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців) та спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України передбачено
відкриття спадщини внаслідок смерті
особи та часом відкриття спадщини є
день смерті особи. Останнє місце
проживання спадкодавця є місцем
відкриття спадщини, що передбачено ч. 1
ст. 1221 ЦК України.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України
позивачка є спадкоємицею першої черги
після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 по день смерті матері постійно
проживав разом з нею за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.18), заяви про відмову від
спадщини не подавав до нотаріальної
контори, що підтверджується спадковою
справою № 77/2013 (а.с.34-49). Єдиним
спадкоємцем, який прийняв спадщину
після смерті матері є ОСОБА_1 Таким
чином суд вважає, що позивач успадкував
спадок після смерті матері. Не зважаючи
на те, що ніхто не оспорює спадкове
право позивача, він не має можливості
оформити свої спадкові права у
позасудовому порядку.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», за наявності умов для
одержання в нотаріальної конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 на домоволодіння та
земельну ділянку, що розташовані в
АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1216-1218, 1220-1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України,
ст.ст.10, 57-61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади
в особі виконкому
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на
домоволодіння та земельну ділянку в
прядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився с. Дороге Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Дніпропетровським РВ ГУ МВС України у
Дніпропетровській області 02 червня 2009
року, право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з: житлового будинку літ. «А-1Ж», до
складу якого входять: 1 - коридор площею
5,8 кв.м., 2 - коридор площею 4,5 кв.м., 3 -
кімната площею 15,7 кв.м., 4 - комора площею
5,6 кв.м.), загальною площею приміщень 31,6
кв.м., житловою площею 15,7 кв.м.,
допоміжною площею 15,9 кв.м., з
господарськими будівлями та спорудами:
сарай літ. «Б» площею 7,8 кв.м., хвіртка №
1 площею 1,5 кв.м., огорожа № 2 площею 42
кв.м., замощення І площею 34,4 кв.м., що
належало спадкодавцю на підставі
Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок від 30
грудня 1997 року, виданого на підставі
рішення Виконавчого комітету
Дніпропетровської районної Ради
народних депутатів № 42 від 12 березня 1991
року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився с. Дороге Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Дніпропетровським РВ ГУ МВС України у
Дніпропетровській області 02 червня 2009
року, право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на
земельну ділянку площею 0,2300 га
розташовану на АДРЕСА_1, надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель, що належала спадкодавцю на
підставі Державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серія ДП Дн № 021348 виданого 30
жовтня 1997 року на підставі рішення
Виконавчого комітету
Новоолександрівської сільської Ради
народних депутатів від 09 вересня 1997
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Озерянська Ж.М.