Справа № 456/4291/14-ц
Провадження № 2/456/2050/2014
РІШЕННЯ

іменем України

20 листопада 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Лещишин З.О.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стрию справу
за позовом ОСОБА_2 до Стрийської
міської ради, третьої особи гаражного
колективу «Автомобіліст» про визнання
права власності на гараж, суд

Встановив:

23.10.2014 р. позивач ОСОБА_2
звернувся в суд з позовом, яким просить
визнати за ним право власності на
гараж № НОМЕР_1 в гаражному колективі
«Автомобіліст №1» по вул. Січових
Стрільців, 24 м. Стрия, оскільки
будівництво гаражу проведено на місці
металевого гаража його батька ОСОБА_4,
який користувався вказаним гаражем з
70-их років, тепер з 1990 року він
являється членом гаражного колективу
«Автомобіліст»без дозволу на
будівництво та узгодження забудови.

В обґрунтування позовних вимог
позивач ОСОБА_2 покликається на те, що в
1990 році він збудував залізний гараж
НОМЕР_1 в гаражному колективі
«Автомобіліст №1» по вул. Січових
Стрільців, 24 м. Стрий та з того часу він
є членом даного гаражного колективу.
Регулярно сплачує всі витрати по
утриманню та обслуговуванню гаража,
оплачує за електроенергію, охорону,
утримання території, санітарний стан,
вивезення сміття, ремонт дороги,
освітлення. 22 вересня 2014 р. ним було
оформлено технічний паспорт на гараж
НОМЕР_1 загальна площа 25,1 м. кв. На даний
час проводиться колективна
приватизація землі, ним проведена
оплата на витрати. 22 вересня 2014 р. нам
його замовлення проведено технічне
обстеження гаражу, будівельних
конструкцій та інженерних мереж
об'єкту та згідно висновку за
результатами технічного обстеження
гараж відповідає будівельним нормам.
Просить позовні вимоги задовольнити.

В суді представник позивача
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та
пояснив, що позивач по справі ОСОБА_2 з
1990 року збудував залізничний гараж
НОМЕР_1 в м. Стрию по вул. Січових
Стрільців,24 у гаражному колективі
«Автомобіліст №1» ним постійно
користується, але не має права
власності на нього та не може його
виготовити так як гараж самовільно
побудований на місці гаража,
колишнього члена вказаного колективу,
його батька з його згоди та згоди
гаражного колективу «Автомобіліст №1».
З метою узаконити своє право та мати
відповідні правовстановлюючі
документи на збудований ним гараж за
власні кошти, просить позовні вимоги
задовольнити.

Представник відповідача
Стрийської міської ради двічі належним
чином повідомлені прпо час та місце
слухання справи на 11.11.2014 року та
рекомендованим листом з повідомленням
на 20.11.2014 року, неявка відповідача без
поважних причин, а тому суд вправі
прийняти заочне рішення на підставі
вимог ст.. 169 ч. 4 ЦПК України.

Голова гаражного колективу суду
подав письмову заяву просив розгляд
цивільної справи слухати без його
участі та задовольнити позовні вимоги
позивача, оскільки позивач являється
членом гаражного колективу з 1990 року, є
власником гаража на місці його батька.

Пояснення сторін, дослідженими
доказами по справі доведено, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 15 Закону України
«Про власність» від 07 лютого 1991 року
член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу,
гараж, іншу будівлю або
приміщення, надані йому в користування,
набуває права власності на це майно.

Згідно п.8 Постанови Пленуму ВСУ №5
від 28 червня 1991 р. «Про практику
розгляду судами цивільних справ,
пов'язаних з діяльністю
гаражно-будівельних кооперативів»
член гаражно-будівельного
кооперативу, який повністю вніс свій
пай за гараж, наданий йому в
користування, набуває право
власності на це майно і вправі
розпоряджатись ним на свій розсуд -
продавати, заповідати, здавати в
оренду, обміняти, вчиняти відносно
нього інші угоди, що не заборонені
законом.

Згідно технічного паспорта на
гараж НОМЕР_1 у гаражному колективі
«Автомобіліст №1» по вул. Січових
Стрільців №24 м.Стрия гараж самочинно
збудований загальною площею 25,1 м.кв.
дозвіл на виконання будівельних робіт
не надано, проектна документація не
надана та інвентаризаційна вартість
становить 27021 грн. а. с. 11-14.

Звітом про проведення технічного
обстеження будівельних конструкцій та
інженерних мереж об'єкта встановлено,
що гараж НОМЕР_1 у гаражному колективі
«Автомобіліст-1» в м. Стрию вул.
С.Стрільців, 24 (одноповерхового,
загальною площею 25,1 м. кв.) відповідає
вимогам надійності й безпечної
експлуатації та можливості його
безпечної експлуатації. а. с. 15-25.
Довідкою гаражного колективу
«Автомобіліст-1» від 15 жовтня 2014 р. №14
доведено, що ОСОБА_2 являється членом
гаражного колективу «Автомобіліст №1»
з 1990 року, що в м. Стрию вул.
С.Стрільців,24 належить металевий гараж,
заборгованості по оплаті внесків
немає. а.с. 26.

Судовий збір сплачено, а тому є
всі підстави для задоволення позовних
вимог. Судові витрати на прохання
позивача суд залишити за сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч.4, 209 ч.3, 212,
215 ЦПК України і на підставі ст. 316, 317, 328
376, 392 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на гараж № НОМЕР_1 в
гаражному колективі «Автомобіліст №1»
по вулиці Січових Стрільців, 24 м. Стрия
Львівської області розміром 6,11 м. на 4,19
м., тобто площею 25,1 кв. м..

Судові витрати залишити за
сторонами на вимогу позивача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, в відповідачу в той
же строк, шляхом подачі заяви про
перегляд заочного рішення в порядку,
передбаченому ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак