Справа № 274/4713/14-ц
Провадження № 2/0274/1682/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2014
м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді
Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря
Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бердичеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 пред'явила в
суді зазначений позов. Заявлені вимоги
мотивує тим, що з 28 липня 2007 року вони з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через
застосування відповідачем до неї
насильства, близько місяця тому вони
припинили спільне проживання. Оскільки
син проживає з нею, просить стягувати з
відповідача 1000 гривень аліментів на
утримання дитини.

У судове засідання сторони не
з'явилися, направили заяви, з проханням
справу слухати в їх відсутність,
позивачка позов підтримала, відповідач
позов визнав (а.с. 17,21).

Відповідно до частини четвертої статті
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, суд за наявності
для того законних підстав, ухвалює
рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, судом ухвалено прийняти
визнання відповідачем позову.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов
слід задовольнити, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 28 липня 2007 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Бердичівського
міськрайонного управління юстиції
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 ( а.с. 4). Сторони є батьками
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.
6).

Відповідно до частини першої статті 24
СК України шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Частиною другою статті 112 СК України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з сторін, що мають
істотне значення.

Враховуючи, що стосунки у сторін
розладналися, сторони не бажають
зберігати шлюбні відносини, суд вважає,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки
буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Частинами другою та третьою статті 181
СК України передбачено, що способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання
дітей присуджуються у частці від
доходу одного з батьків і (або) у
твердій грошовій сумі, що визначається
судом.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо
участі в утриманні дітей, а відтак
аліменти слід стягувати за рішенням
суду.

Дані про регулярний заробіток
відповідача у матеріалах справи
відсутні.

Частинами другою та третьою статті 181
СК України передбачено, що способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За рішенням суду кошти на утримання
дітей присуджуються у частці від
доходу одного з батьків і (або) у
твердій грошовій сумі, що визначається
судом.

Відповідно до частини першої статті 184
СК України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Дані про регулярний заробіток
відповідача у матеріалах справи
відсутні. Тому стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, про який просить
позивачка, відповідає закону.

Частиною першою статті 182 СК України
передбачено, що суд при визначенні
розміру аліментів враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах справи відсутні докази
про здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших утриманців.

Поряд з тим, суд стягує аліменти у
розмірі 1000 гривень, зважаючи на
визнання відповідачем позову у повному
обсязі.

Частиною першою статті 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до частини другої статті 88
ЦПК України судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. за вимоги про стягнення аліментів,
від сплати якого позивачка звільнена,
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави.

Сплачений позивачкою судовий збір в
сумі 243,6 гривень за вимоги про
розірвання шлюбу, підлягають
стягненню на її користь з відповідача
(ч.1 ст. 88 ЦПК України).

Слід допустити до негайного виконання
рішення суду в межах суми платежу за
один місяць, відповідно до вимог статті
367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 28 липня 2007 року Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Бердичівського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис № 446
- розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Бердичева на користь
ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень щомісячно, починаючи з 19 серпня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. витрат по сплаті судового
збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів,
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Після набрання рішенням чинності
направити його копію до органу
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану та
поставлення відмітки у актовому записі
про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий - суддя:
І.Ю. Хуторна