Справа № 172/1348/14-ц
Провадження № 2-о/172/38/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року року Васильківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі: судді -Порох К.Г.,

за участю секретаря - Голубенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України у
Васильківському районі
Дніпропетровської області

Про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною заявою, посилаючись на те,
що досягла пенсійного віку, в зв'язку з
чим стала проводити відповідне
оформлення документів у зацікавленої
особи по справі.

Але при намаганні оформити пенсію
виявились недоліки, пов'язані з
відсутністю записів її ім'я та по
батькові та невірного запису її по
батькові в документах архівного фонду
колгоспу "Маяк" та СГВК "Маяк"
Покровського району Дніпропетровської
області.

Так, в архівній довідці №20 від 25.02.2014
року, яка була видана на підставі
документів з архівного фонду СГВК
"Маяк" Покровського району
Дніпропетровської області виявилися
такі недоліки, як:

-у книгах обліку праці та розрахунків з
колгоспниками колгоспу "Маяк" за 1983 рік,
1984 рік, 1987 рік, 1990-1992 роки значиться
"ОСОБА_1" без запису по батькові;

-у книгах обліку праці та розрахунків з
членами спілки селян "Маяк" за 1994-1997
роки та вересень-грудень 1998 року також
значиться "ОСОБА_1" без запису по
батькові, за січень-серпень 1998 року
невірного записано по батькові, так
записано ОСОБА_1

Але в дійсності в зазначений період
часу, тобто 19 серпня 1983 року по 01 липня
2000 року, в тому числі в зазначені у
довідках роки- з 1983 року по серпень 1998
року, коли були зроблені невірні записи
імені та по батькові, вона працювала в
колгоспі "Маяк", а після його
реорганізації в спілки селян "Маяк".

Просила суд встановити факт належності
правовстановлюючих документів, що у
книгах обліку праці та розрахунків з
колгоспниками колгоспу "Маяк" за 1983
рік, 1984 рік, 1990-1992 роки та книгах обліку
праці та розрахунків з членами спілки
селян "Маяк" за 1994-1997 роки,
вересень-грудень 1998 року та за
січень-серпень 1998 року, з написами:
"ОСОБА_1", ОСОБА_1 записано саме про
-ОСОБА_1.

В заяві на ім'я суду заявник наполягає
на своїх вимогах, просить розглядати
справу у її відсутність.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України Васильківського райлну
Дніпропетровської області подала на
ім'я суду заяву, в якій просить
розглядати справу у відсутність
прдставника УПФУ , вимоги заявника
визнають, заперечень не мають.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України - особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутність.

Суд, вислухавши заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені інші факти, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що
прізвище, ім'я, по-батькові заявника
згідно паспорту НОМЕР_1 виданого
Покровським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області 06 червня 2001
року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Вказане підтверджується також
свідоцтвом про народження на ім'я
ОСОБА_1, трудовою книжккою НОМЕР_2 на
ім'я (ОСОБА_1, Ситник) ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дата заповнення 19.09.1977р.
(а.с.4,5-6).

У зв'язку з наведеним суд вважає,
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
пов'язане з реалізацією права виходу на
пенсію. За таких обставин суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.3, 10, 15 60, 158, 212-215, ст. 256 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Встановити факт, належності
правовстановлюючих документів, що у
книгах обліку праці та розрахунків з
колгоспниками колгоспу "Маяк" за 1983
рік, 1984 рік, 1990-1992 роки та книгах обліку
праці та розрахунків з членами спілки
селян "Маяк" за 1994-1997 роки,
вересень-грудень 1998 року та за
січень-серпень 1998 року, з написами:
"ОСОБА_1", ОСОБА_1 записано саме про -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: