Справа № 139/938/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(про обмеження у праві виїзду за межі
України)

27 жовтня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі:

головуючої судді - Тучинської Н.В.,

при секретарі - Хонькович Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
подання державного виконавця ВДВС
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції у Вінницькій
області ОСОБА_1, погодженого з в.о.
начальника відділу державної
виконавчої служби
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції, про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника
ОСОБА_2 за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2012 року постановою державного
виконавця ВДВС Мурованокуриловецького
РУЮ ОСОБА_3 відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-2390/10, виданого
Сокирянським районним судом 01 лютого
2011 року, про стягнення аліментів із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 02.11.2010 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Із 27 грудня 2013 року виконавче
провадження перебуває у провадженні
державного виконавця Годованюка Ю.О.

Боржник від сплати аліментів
ухиляється, посилаючись на
відсутність роботи та грошових коштів,
в зв`язку з цим унеможливлюється
виконання рішення суду, а тому
державний виконавець ВДВС
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції у Вінницькій
області ОСОБА_1 звернувся до суду та
просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
повного виконання ним судового
рішення.

Державний виконавець ВДВС
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції у Вінницькій
області ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, подавши суду заяву про
розгляд подання у його відсутності.
Неявка державного виконавця не
перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання, проаналізувавши
наявні у матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного:

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
“Про виконавче провадження”, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

За правилами статті 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України”,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання –до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодження
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, – до виконання
зобов’язань.

Із зібраних державним виконавцем
доказів слідує, що у боржника за
виконавчим листом відсутні рухоме і
нерухоме майно, а також грошові кошти,
на які можна накласти арешт для
виконання судового рішення. Одночасно,
із письмових пояснень самого боржника
слідує, що він на даний час непрацює,
живе за рахунок тимчасових заробітків,
але не має коштів для погашення
заборгованості по аліментах.

Як слідує із розрахунку
заборгованості по аліментах по
виконавчому листу станом на 22 жовтня
2014 року заборгованість по сплаті
аліментів становить 16569 гривень.

Таким чином, наданими суду матеріалами
доведено, що боржник, маючи можливість
працевлаштуватися, не маючи
протипоказань до роботи, свідомо
ухиляється від виконання покладених на
нього рішенням суду обов'язків по
сплаті аліментів на свого сина, а тому у
наявності є всі підстави для
тимчасово обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України. Одночасно суд
не вбачає підстав до застосування
такого обмеження до виконання
покладених на нього рішенням суду
зобов'язань, тобто до повноліття дітей.
Зокрема, суд вважає доведеним факт
ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів
за період по жовтень 2014 року включно,
коли утворилася заборгованість в сумі
16569 гривень, а тому вважає, що обмеження
має діяти до погашення цієї суми боргу.

Вищевказаним законом визначено
підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон та способи здійснення таких
обмежень, а саме шляхом відмови у
видачі паспорта або шляхом затримання
чи вилучення паспорта.

Державний виконавець у поданому до
суду поданні просив тимчасово обмежити
ОСОБА_6 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа.

Керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, ст. 33
Конституції України, Законом України
«Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України», -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця ВДВС
Мурованокуриловецького районного
управління юстиції у Вінницькій
області ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника 16569
за межі України - задоволити частково.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення паспортного
документа серії КР № 205756, шляхом
заборони перетинати державний кордон
до погашення заборгованості в сумі 16569
гривень по виконанню судового рішення
по виконавчому листу № 2-2390/10, виданому
Сокирянським районним судом 01 лютого
2011 року, про стягнення аліментів із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від усіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 02.11.2010 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Копію цієї ухвали направити у ВДВС
Мурованокуриловецького РУЮ.

На державного виконавця Годованюка Ю.О.
покласти обов'язок направити належним
чином засвідчену судом копію цієї
ухвали для виконання до Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Боржнику та стягувачу копію ухвали
направити для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення (отримання копії).

Суддя: ___________