Справа № 214/8325/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова
В.В.,

народних засідателів – Пиріг О.М.,
Любименко Л.Г.,

при секретарі – Ткаченко К.М.,

за участю:

заявника – ОСОБА_1,

представника заявника – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_3,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
оголошення фізичної особи померлою,
заінтересовані особи – Саксаганський
відділ РАЦС Криворізького міського
управління юстиції, Головне управління
департаменту міграційної служби
України в Дніпропетровській області,
Управління праці та соціального
захисту населення Виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу, –

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із
зазначеною заявою, в якій просить
оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлим. В обґрунтування своєї заяви
зазначила, що вона з 03.08.2001 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, який 17.11.2011 року було розірвано.
Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей –
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В першій половині
2009 року, після чергової сварки, ОСОБА_4,
забравши всі свої речі, залишив
квартиру №279, що розташована в будинку
№33 на пр. Миру в м. Кривому Розі, де він
постійно мешкав зі своєю сім’єю. З того
часу від нього не надходило ніяких
відомостей про його місце перебування
чи місце знаходження. Однак в 2014 році,
зі слів своєї матері, їй стало відомо,
що ОСОБА_4 проживав у Німеччині, де
потрапив у ДТП та у зв’язку з тим, що
про нього немає ніяких відомостей, є
підстави уважати його загиблим.
Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідно
їй для оформлення пенсії на дітей у
зв’язку з втратою годувальника, для
отримання можливості виїзду за кордон
разом з дітьми без згоди їх батька та
для вирішення питання про зняття його з
реєстраційного обліку за вказаною вище
адресою.

Заявник та її представник у судовому
засіданні заяву підтримали у повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Саксаганського відділу РАЦС
Криворізького міського управління
юстиції, в судове засідання не
з’явилась, але надала до суду письмову
заяву, в якій зазначила, що проти
задоволення заяви заперечень не має та
просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Головного управління департаменту
міграційної служби України в
Дніпропетровській області, в судове
засідання не з’явився, заяви про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надав.

Представник заінтересованої особи -
Управління праці та соціального
захисту населення Виконавчого
комітету Саксаганської районної у
місті ради м. Кривого Рогу, у судове
засідання також надала письмову заяву
про розгляд заяви за її відсутності та
ухвалення рішення на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_7, будучи допитаною в
судовому засіданні, показала, що вона є
матір’ю заявника, що ОСОБА_4 – це
колишній чоловік заявника. В 2001 році її
дочка уклала шлюб з ОСОБА_4 та проживала
з ним у них. В травні 2009 року, після
сварки із заявником, ОСОБА_4 забрав свої
речі та зник. Спочатку вони його шукали,
але потім дізнались, що він виїхав до
Німеччини. ЇЇ знайома – колега по
роботі, яка також виїхала проживати до
Німеччини, повідомила їй, що зустріла
ОСОБА_4 в Німеччині в м. Ганновері. Потім
вона повідомила, що ОСОБА_4 потрапив у
ДТП та помер у лікарні. На даний час
аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 не
платить, за комунальні послуги також не
платить.

Свідок ОСОБА_8, будучи допитаною в
судовому засіданні, показала, що є
сусідкою заявника, знає її 9 років, що
ОСОБА_4 – це колишній чоловік заявника,
якого вона років 5 як не бачила та
нічого про нього не чула.

Свідок ОСОБА_9, будучи допитаним в
судовому засіданні, показав, що є
сусідом заявника, знає її 15 років, що
ОСОБА_4 – це колишній чоловік заявника,
якого він не бачив років 5.

Заслухавши пояснення заявника, її
представника, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
уважає за можливе задовольнити заяву
за наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 46 ЦК України
фізична особа може бути оголошена
судом померлою, якщо протягом трьох
років в місці постійного її проживання
немає відомостей про місце її
перебування.

Факт відсутності відомостей про місце
перебування ОСОБА_4 в місці його
постійного проживання протягом трьох
років підтверджується актом від 29.09.2014
року, складеним мешканцями будинку №33,
що розташований по пр. Миру в м. Кривому
Розі та показаннями свідків, допитаних
в судовому засіданні (а.с.8).

Задоволення даної заяви має для
заявника юридичне значення, так як
оголошення ОСОБА_4 померлим дає
заявнику можливість для оформлення
пенсії на дітей у зв’язку з втратою
годувальника, для отримання можливості
виїзду за кордон разом з дітьми без
згоди їх батька та для вирішення
питання про зняття його з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України
фізична особа оголошується померлою
від дня набрання законної сили
рішенням суду про це. Фізична особа, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави припустити її загибель від
певного нещасного випадку або у зв'язку
з воєнними діями, може бути оголошена
померлою від дня її вірогідної смерті.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 46 ЦК України, ст. ст. 248, 249 ЦПК
України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлим.

Вважати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим
від дня набрання цим рішенням суду
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий у справі
суддя Попов В.В.,

Народні засідателі
Пиріг О.М.,

ОСОБА_10