РІШЕННЯ

іменем
України

142/2121/14-ц

2/142/432/14

"12" листопада 2014 р.

Піщанський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Піщанка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кукулівської сільської ради про
поновлення терміну звернення до суду з
питання прийняття спадщини та визнання
права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про поновлення терміну
звернення до суду, з вимогою про
визнання її спадкоємцем першої черги
за законом та визнання права власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті її мами - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому посилалась на те, що вона, її
брати: ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 та сестра, ОСОБА_6 відповідно до
ст. 1261 ЦК України, являються
спадкоємцями першої черги спадкоємців
за законом. Брат ОСОБА_5 та сестра
ОСОБА_6 відмовилися від своєї частки
спадщини на її користь. Інших
спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадковому майні
немає.

Відповідно до положень ст. 1268 ЦК
України, незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини, встановленого
статтею 1270 ЦК України, вона не заявила
про відмову від неї. Вказану спадщину
вона прийняла та правомірно
користувалась нею з жовтня 2013 року.

При зверненні до Піщанської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом їй було відмовлено, оскільки
вона не подала документів в
шестимісячний строк на прийняття
спадщини та заяви про відмову від
спадщини інших спадкоємців подані в
неустановлений законом термін.
Здійснити своє право на спадкування
вищезазначеного майна вона може лише в
судовому порядку.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повній мірі, наполягали на
задоволенні позову в повному обсязі.

Представник відповідача Кукулівської
сільської ради Піщанського району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, подавши до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнав повністю,
також просив слухати справу у його
відсутності.

Оскільки, визнання представником
відповідача позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 (а.с.6), після її смерті
залишилося спадкове майно, а саме
земельна ділянка на території
Кукулівської сільської ради площею 2,7932
га в умовних кадастрових гектарах,
вартістю 75540,33 грн..

При зверненні позивача до Піщанської
державної нотаріальної контори, для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй було
відмовлено, оскільки подані нею
документи не відповідали вимогам
законодавства.

Крім наведеного позов підтверджується,
витягом з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки (а.с. 7); копією державного акта
на право власності на земельну ділянку
на ім'я ОСОБА_3 (а.с. 8); копією свідоцтва
про смерть спадкоємця ОСОБА_4 (а.с. 9);
заявами про відмову від спадщини
спадкоємців ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 10, 11);
копією свідоцтва про народження
позивача (а.с. 12); копією свідоцтва про
одруження позивача, відповідно до
якого її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 (а.с.
13); роз'ясненням про відмову у вчиненні
нотаріальних дій (а.с.14).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Однією із таких законних підстав
набуття права власності на майно є
спадкування.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам
ст.ст.1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, згідно з
якими спадкуванням є перехід прав та
обов'язків( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 267 ЦК
України, якщо суд визнає поважними
причини пропущення позовної давності,
порушене право підлягає захисту. В
даному випадку судом встановлено, що
позивачем не пропущено строку
звернення до суду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.16, 30, 267, 1216, 1218, 1220-1223, 1261, 1268, 1297 ЦК
України, ст. ст. 15, 57,107, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої
черги за законом на спадкове майно яке
залишилося після смерті її матері,
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на земельну ділянку
на території Кукулівської сільської
ради площею 2,7932 га в умовних
кадастрових гектарах, вартістю 75540,33
грн., відповідно до державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ВН №089605, виданного Піщанською
районною державною адміністрацією 28
жовтня 2004 року, на підставі
розпорядження Піщанської РДА від 21
червня 2004 року за № 161 на ім'я ОСОБА_3

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Піщанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: