справа № 462/7882/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року

суддя Залізничного районного суду м.
Львова – Іванюк І.Д.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова,
головного Управління пенсійного фонду
України у Львівській області про
визнання неправомірним рішення та
відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова,
головного Управління пенсійного фонду
України у Львівській області про
визнання неправомірним рішення,
відшкодування шкоди, заподіяної
незаконними рішеннями відповідача та
відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України,
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб’єктом владних
повноважень.

Відповідно до ст. 104 КАС України до
адміністративного суду має право
звернутись з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дії чи
бездіяльності суб’єктів владних
повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються
адміністративними судами за місцем
проживання позивача.

Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_1
оскаржує дії Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі м.
Львова, головного Управління
пенсійного фонду України у Львівській
області, як суб’єктів владних
повноважень, а тому такі вимоги слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_1
слід відмовити у відкритті провадження
у справі, оскільки її заява не підлягає
розгляду у порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова,
головного Управління пенсійного фонду
України у Львівській області про
визнання неправомірним рішення та
відшкодування шкоди.

Надіслати позивачу копію ухвали разом
із заявою та всіма доданими до неї
документами.

Роз’яснити ОСОБА_1 її право звернутись
до суду з адміністративним позовом у
порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
її ухвалив, шляхом подання в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/:

Згідно оригіналу.

Суддя

Іва
нюк І.Д.