Справа № 696/1674/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року
м.Кам'янка

Кам'янський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді
Чебану М. М.

при секретарі
Чупак А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кам'янка Черкаської області справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
(2-й пров. Ватутіна,4, м.Кам'янка
Черкаської області, 20800),

про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, посилаючись на те, що вона
трудову діяльність розпочала з 1978 року
на рафінадному заводі в місті Черкаси,
потім працювала у відділі статистики у
Кам'янському районі та інших
організаціях Кам'янського району
Черкаської області. З 01 вересня 1977 року
по 27 липня 1978 року навчалася в міському
професійно-технічному училищі міста
Черкаси по професії варильник з
умінням виконувати роботу
обжарувальника. З 17 липня 1979
року по 15 січня 1980 року працювала
оператором клавішних машин Кам'янської
районної інформаційно-обчислювальної
станції №55. У жовтні 2014 року вона
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Кам'янському районі
Черкаської області про вихід на пенсію
та подала необхідні документи для
обрахування трудового (страхового)
стажу. Але у зв'язку з розбіжностями в
записах в атестаті про закінчення
професійно-технічного училища та в
наказах про роботу в Кам'янській
районній інформаційно-обчислювальній
станції її дошлюбного прізвища
ОСОБА_1», «ОСОБА_1» (російською мовою), з
даними прізвища, зазначеного у
свідоцтві про її народження, а саме:
«ОСОБА_1» (українською мовою), УПФ в
Кам'янському районі було рекомендовано
довести належність їй атестату НОМЕР_4
від 27.07.1978 року про закінчення
професійно-технічного училища та
наказів Кам'янської районної
інформаційно-обчислювальної станції
№55 від 17.07.1979, від 15.01.1980 року для
послідуючого зарахування даних
періодів навчання і роботи до
загального трудового стажу. Згідно з її
особистими документами : свідоцтвом
про народження та свідоцтвом про
укладення шлюбу і у зв'язку з цим зміною
прізвища «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», її
дошлюбним прізвищем українською мовою
є прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала свою заяву, посилаючись на
обставини, зазначені у заяві, пояснила,
що при написанні її прізвища особами,
що виписували атестат та виготовляли
накази, допустили помилки при
написанні її прізвища. Встановлення
данного факту їй необхідне для
обрахування трудового стажу при
оформленні пенсії. Просила заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Дяченко Н. В. не заперечувала проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1
заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
вмданим 28.08.1959 р. Кам'янським райбюро
ЗАГС Черкаської обл. підтверджується,
що заявниця ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1.

2

Як вбачається із свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, виданого 20.09.1980
р. Кам'янським райвідділом ЗАГС
Черкаської обл., ОСОБА_1 та ОСОБА_5
одружилися 20.09.1980 р., прізвище подружжя
«ОСОБА_1».

З атестата № 89 Черкаського
професійного училища № 21 вбачається,
що заявниця записана як «ОСОБА_1».

Наказом Кам'янської районної
інформаційно-обчислювальної станції №
55 від 17.07.1979 р. ОСОБА_1 прийнята на роботу
оператором клавішних машин та наказом
Кам'янської районної
інформаційно-обчислювальної станції №
55 від 15.01.1980 р. ОСОБА_1 - оператор РІОС -
звільнена з роботи за власним бажанням
з 15.01.1980 р.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту… належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народженням цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або у паспорті.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що в атестаті НОМЕР_4,
виданого 27.07.1978р. про закінчення
Черкаського професійно-технічного
училища №21, та у наказах Кам'янської
районної інформаційно-обчислювальної
станції №55 від 17.07.1979 року та від 15.01.1980
року про зарахування на роботу та
звільнення з роботи в Кам'янській
районній інформаційно-обчислювальній
станції №55, була допущена помилка при
написанні прізвища заявниці ОСОБА_1
російською мовою, та зібрано достатньо
доказів для встановлення вказаного
вище факту, який необхідний заявниці
для обрахування трудового стажу при
оформленні пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 60, 174, 212-215, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України в
Кам'янському районі Черкаської області
(2-й пров. Ватутіна,4, м.Кам'янка
Черкаської області, 20800), про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних
правовстановлюючих документів:
атестата НОМЕР_4, виданого 27.07.1978 року
про закінчення Черкаського
професійно-технічного училища №21 на
ім'я «ОСОБА_1»; витягів із наказів
Кам'янської районної
інформаційно-обчислювальної станції
№55 від 17.07.1979 року та від 15.01.1980 року про
зарахування на роботу та звільнення з
роботи в Кам'янській районній
інформаційно-обчислювальній станції
№55.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя :