РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13849/14-ц

Пров. №2/668/3152/14

25.11.2014 року Суворовський районний суд
міста Херсона у складі:

Головуючого -судді Гонтар
Д.О.

При секретарі -Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Херсоні цивільну
праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на її користь на утримання
повнолітньої дитини, мотивуючи, тим що
відповідач по справі є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як разом вони не
проживають то витрати на його
утримання несе позивачка, ОСОБА_3
навчається в Херсонському
економіко-правовому коледжі на першому
курсі денної форми навчання, в зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги. На
підставі чого, просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку до
закінчення навчання.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, проти їх
задоволення заперечував, посилаючись
на неспроможність надавати таку
допомогу.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
01.09.1995 року про що свідчить свідоцтво
про укладення шлюбу виданого 01.09.1995
року Міським відділом РАГС м.Херсона,
актовий запис № 646.

Шлюб між сторонами було розірвано
01.02.2008 року Суворовським районним судом
м.Херсона, про що також свідчить
свідоцтво про розірвання шлюбу видане
20.05.2008 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Суворовського
районного управління юстиції у місті
Херсоні.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження видане 26.07.1996 року
Дніпровським районним відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Херсон, актовий запис № 446.

ОСОБА_3 є студентом першого курсу
денної форми навчання Херсоснького
економічно-правового інституту
відповдіно до довідки № 154 від 04.09.2014
року.

Згідно довідки Дар'ївської
сільської ради № 436 від 04.06.2014 року
ОСОБА_3 перебуває на реєстраційному
обліку в АДРЕСА_1, але фактично проживає
однією сім'єю з позивачем ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до свідоцтва про
народження виданого 21.03.2012 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Суворовського районного
управління юстиції у м.Херсоні, актовий
запис № 259, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно довідки Дар'ївської
сільської ради № 967 від 21.11.2014 року
ОСОБА_6 проживає без реєстрації за
адресою в АДРЕСА_1 разом з батьком
ОСОБА_2.

Відповідно до пенсійного
посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_2 є
пенсіонером.

Статтею 199 СК України визначено,
що якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно роз'яснень, які містяться в
п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

У разі пред'явлення позову одним
із батьків суд може залучити до участі
у справі (якщо залежно від її обставин
визнає необхідним) повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися і на
користь яких у зв'язку з цим стягуються
аліменти.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку ( доходу) платника аліментів
з урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 182
СК України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

За змістом ст.199 СК України
обов'язок утримувати повнолітню дочку,
яка продовжує навчання, покладено на
обох батьків.

Так, відповідно до ст.3 ЦПК
України та ст.199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків з
ким проживає дочка та син. За змістом
зазначених статей ОСОБА_1 має право
звернутися з позовом. Однак, такий
позов міг бути поданий в інтересах
повнолітнього, який повинен бути
позивачем у зазначеній справі, а з
врахуванням того, що останній є
дієздатною особою, то аліменти мають
бути стягнуті на його, а не інших осіб,
користь, в т.ч. коли такі особи наділені
правом звернення до суду з позовом в
інтересах інших осіб.

Ці положення закону при зверненні
до суду з зазначеним позовом ОСОБА_1 не
враховано, заявлено вимоги про
стягнення аліментів на її користь, що
суперечить вимогам вищезазначених
статей норм чинного законодавства.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
задволенню не підлягають, в зв'язку з
чим судом не перевірялись наявні
підстави для стягнення з ОСОБА_2 на
користь позивача аліментів на
утримання сина у розмірі 1/4 частини від
усіх видів заробітку щомісячно на весь
період навчання.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 57-60, 81, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК
України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

СуддяД. О. Гонтар