Справа № 703/4643/14-ц
17 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючої-судді
при секретарі Бойко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»
до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ТОВ «Сміла Енергоінвест» звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_2 посилаючись на
те, що вони є постачальником теплової
енергії АДРЕСА_1, де проживає
Підприємство виконує свої зобов'язання
по теплопостачанню, а відповідач не
оплачує надані послуги із-за чого
утворилась заборгованість з жовтня 2010
року по квітень 2014 року в розмірі - 2947
грн. 06 коп. Дану заборгованість позивач
просить стягнути за судовим рішенням.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча про день і час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, тому справа розглядається за
відсутністю відповідача у порядку
заочного провадження з дотриманням
вимог встановлених законом.
Позов підлягає до задоволення з
Судом встановлено, що відповідач з
жовтня 2010 року по травень 2013 року
частково сплачував за надані йому
послуги, а з травня 2013 року по квітень
2014 року взагалі не сплачував кошти за
наданні послуги з централізованого
постачання теплової енергії, із-за чого
утворилась заборгованість в розмірі -
2947 грн. 06 коп., що стверджується
Згідно ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний сплачувати
житлово-комунальні послуги у строк
встановлений договором чи законом.
За договором постачання енергетичними
та іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (покупець)
зобов'язується надати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів (ст. 741 ЦК України).
Оскільки ОСОБА_2 не виконав своїх
обов'язків щодо своєчасної та повної
оплати за спожиті послуги, з нього слід
стягнути заборгованість по оплаті
вартості наданих послуг
централізованого теплопостачання
квартири на користь ТОВ «Сміла
Енергоінвест» в розмірі - 2947 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені ним витрати
по оплаті судового збору в розмірі - 243
На підставі викладеного, ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509,
526, 692, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
59-61, 88, 212, 213, 215 , 224, 225 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Сміла Енергоінвест»
заборгованість по оплаті за послуг з
централізованого теплопостачання в
розмірі 2947 грн. 06 коп. та 121 грн. 80 коп.
судового збору, а всього - 3068 грн. 86 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
Смілянським міськрайонним судом, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Черкаської
області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження,
а в разі його оскарження - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча:
Л. Г. Харченко