У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

27.10.2014 Справа №607/17589/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
подання державного виконавця Першого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про оголошення у розшук
боржника, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2014 року державний виконавець
Першого відділу державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області з поданням про
оголошення розшуку боржника - фізичної
особи ОСОБА_1.

Подання вмотивоване тим, що на
виконанні Першого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
серії ВП № 43847775 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2249,
виданого 22 квітня 2011 року
Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення аліментів з ОСОБА_1 в
розмірі 25 % середньомісячного
заробітку щомісячно в користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття, починаючи з 28 лютого 2011
року. Боржник добровільно належним
чином вказаного судового рішення не
виконує в наслідок чого у нього
утворилась заборгованість, котра,
станом на 21 жовтня 2014 року, складає
12'680,50 грн. Зазначає, що як вбачається із
рапорту від 14 вересня 2014 року ДІМ ТМВ
УМВСУ в ТО лейтенанта міліції ОСОБА_4,
за встановленою державним виконавцем
та зазначеною у виконавчому документі
адресою, а саме: м. Тернопіль, вул.
Кривоноса, 11/65, ОСОБА_1 не проживає і
згідно рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 06 вересня 2011 року
позбавлений права на користування
вказаним житловим приміщенням. Саме
тому вважає за необхідне оголосити
розшук останнього.

У судове засідання боржник та
державний виконавець не з’явились,
хоча повідомлялись судом про дату, час
та місце розгляду подання, відомостей
про підстави неявки не повідомили.

За даних обставин розгляд подання слід
провести у відсутності учасників
виконавчого провадження на підставі
наявних у справі матеріалів.

Розглянувши подання та додані до нього
документи, суд вважає, що воно є
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

22 квітня 2011 року Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області видав виконавчий лист згідно
якого з ОСОБА_1 було стягнено аліменти в
розмірі 25 % середньомісячного
заробітку щомісячно в користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття, починаючи з 28 лютого 2011
року. Адресою проживання ОСОБА_2 у цьому
виконавчому листі зазначено: м.
Тернопіль, вул. Кривоноса, 11/65.

Даний виконавчий документ був
звернений до виконання і 03 липня 2014
року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження серії ВП №
43847775.

ОСОБА_1 не належно виконує свої
обов’язки щодо сплати аліментів на
утримання сина, внаслідок чого у нього
утворилась заборгованість, котра,
станом на 21 жовтня 2014 року, складає
12'680,50 грн. Даний факт стверджується
розрахунком, проведеним державним
виконавцем 21 жовтня 2014 року.

З грудня 2010 року ОСОБА_1 не проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане, в силу ч. 3 ст. 61
ЦПК України, доказуванню не підлягає,
оскільки встановлено таким, що набрало
законної сили рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 06 вересня
2011 року, ухваленим у справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про втрату права на
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації.

14 вересня 2014 року ДІМ ТМВ УМВСУ в ТО
лейтенанта міліції ОСОБА_4 склав рапорт
з якого вбачається, що здійснити
примусовий привід боржника гр. ОСОБА_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 не представилось
можливим, оскільки за словами жительки
даної квартири, такий громадянин за
цією адресою не проживає.

У відповідності до ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходження
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи, що місце знаходження та
місце проживання боржника не відомі і
прийнятими державним виконавцем
заходами їх встановити не вдалось, суд
вважає за необхідне оголосити його
розшук.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України -
розшук боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи місцем
знаходженням його майна, або за місцем
проживання (перебування) стягувача.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
останнє відоме місце проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання розшуку доручити начальнику
Тернопільського МВ УМВС України в
Тернопільській області.

Копії ухвали невідкладно надіслати у
Перший відділ державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції і ОСОБА_1 за
останнім відомим місцем проживання для
відома та начальнику Тернопільського
МВ УМВС України в Тернопільській
області – для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_6