Справа № 469/1294/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
Березанський районний суд
Миколаївської області у складі :

головуючої судді
- Гапоненко Н.О.,
при секретарі
- Потриваєвій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Березанка цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 15.10.2014 року звернувся до
суду з вказаним позовом, мотивуючи
позовні вимоги тим, що відповідно до
укладеного договору б/№ від 24.09.2007
відповідач отримав кредит у розмірі 10200
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою за користування кредитом 36 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач в порушення
норм закону та умов договору
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в результаті
чого станом на 31.08.2014 року його
заборгованість становить 35766,60 грн., у
тому числі : 9645,03 грн. заборгованість за
кредитом, 20961,07 грн. заборгованість по
процентах за користування кредитом,
5160,50 грн. заборгованість по комісії за
користування кркдитом.

11.11.2014 року позивач надав до суду
заяву про зменшення розміру позовних
вимог, в якій просив стягнути з
відповідача остаточну заборгованість
за кредитним договором у сумі 14928,85 грн.
яка складається з : 11458,30 грн.
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 3470,55 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом, посилаючись на
те, що рішенням Березанського
районного суду Миколаївської області
від 22.08.2011 року з відповідача стягнуто
кредитну заборгованість у розмірі 22379,64
грн., у тому числі 9645,03 грн.
заборгованість за кредитом, 9502.77 грн.
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 1041,89 грн. штраф
(процентна складова), проте стягнення
за виконавчим документом проведено не
було у зв"язку з відсутністю у боржника
майна, на яке можна звернути стягнення.

У судове засідання представник
позивача не з"явився, надавши заяву про
розгляд справи за своєї відсутності та
підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі та згоду з
позовом.

Судом встановлено, що між
сторонами виникли цивільно-правові
відносини, регульовані нормами
зобов'язального права.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторонами відповідно до
вимог ст.ст.1054, 1055 ЦК України 24.09.2007 року
укладено кредитний договір б/н, згідно
з яким банком надано відповідачу
кредит в сумі 10200 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, та інших витрат згідно з
Умовами та правилами надання
банківських послуг та Тарифами.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526,
530 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
встановлений в договорі, одностороння
відмова від зобов'язання, якщо інше не
встановлено договором, не
допускається.

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК
України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі) у
строк та в порядку, що встановлені
договором. Наслідки порушення договору
позики врегульовані нормами ст.ст. 1050,
1048, 625 ЦК України.

Сума заборгованості вбачається з
розрахунку (а.с.32-39) і становить 14928,85
грн., з яких: 11458,30 грн. заборгованість по
процентах за користування кредитом,
3470,55 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача сплачені ним судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" на
р/рахунок 3111, МФО 305299, ,
в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
14928,85 (чотирнадцять тисяч девятьсот
двадцять вісім) гривень 85 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" на
р/рахунок 0001, МФО 305299, ,
в рахунок сплаченого судового збору
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подавати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :