Справа № 219/6205/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Букрєй С.П.

при секретарі Смага
Н.М.

за участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Артемівську Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менш 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, мотивуючи
тим, що з відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 26.08.2005 року. Від
спільного життя вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на
утриманні матері. На утримання сина
відповідач не надає належної
матеріальної допомоги, в зв'язку з чим
позивачка просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітнього сина у розмірі 1/4
частки з усіх видів доходу відповідача
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
на свою користь до досягнення дитиною
повноліття.

Ці обставини і з'явилися підставами
позову.

У судове засідання позивачка не
явилась, про день слухання була
повідомлена належним чином, надала
заяву, в якій підтримала позов та
просила розглянути справу в її
відсутності. Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутність
позивачки.

Відповідач у судовому засіданні
визнав позовні вимоги ОСОБА_2 в повному
обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, з
урахуванням думки сторін вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється
судове рішення в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж
Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки повинні утримувати
своїх дітей до їх повноліття.

Так згідно свідоцтва про народження
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На теперішній час неповнолітня
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться
на утриманні матері.

Також у судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, не зважаючи на
те що в змозі це робити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130,
174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1), уродженця м. Соледара
Донецької області на користь ОСОБА_2
(ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 05
листопада 2014 року, до моменту
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_1) судовий збір на користь держави
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
шляхом подачі скарги протягом 10-ти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення складено у нарадчій
кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Артемівського міськрайонного
суду

Донецької області
С.П.Букрєй