overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Провадження № 2-н/641/2657/2014 13 листопада 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Завод вул. Плеханівська, 126, (код 14315629, рахунок 300346) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Згідно довідки
Міністерства доходів та зборів, ІПН не зазначено), що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за комунальні послуги.
Встановлено, що в порушення вимог ст. 382
Цивільного кодексу України та ст. ст. 20
ЗУ "Про житлово-комунальні послугу", боржник не сплачує в повному обсязі плату за комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.09.2014 року у сумі 6 447, 80 грн.
Згідно із положеннями ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст. 67 ЖК України, квартирна плата та плата за комунальні послуги
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Згідно довідки Міністерства доходів та зборів, ІПН не зазначено), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Державного підприємства "Завод ім. В.О.
Плеханівська, 126, (код 14315629, рахунок 300346) заборгованість за комунальні послуги станом на 01.09.2014 року у сумі 6 447
(шість тисяч чотириста сорок сім) грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя С. О. Ященко
Судовий наказ видано " "
Судовий наказ набрав законної сили "
" 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік
Суддя: С. О. Ященко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход ження судового наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладанням печатки/
Інші відмітки _______________________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один ) рік .
Провадження № 2-н/641/2670/2014 13 листопада 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву Акціонерної компанії вул. Плеханівська, 149, (код 00131954, рахунок 351931) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Згідно довідки
Міністерства доходів та зборів, ІІН не зазначено), що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за спожиту електричну енергію.
Встановлено, що в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"№ 1875-IV від 24.06.2004, Правила користування електроенергією для населення", затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999, боржники не сплачують в повному обсязі за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 17.01.2013 року по 17.10.2014 року у
Згідно із положеннями ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Згідно довідки Міністерства доходів та зборів, ІІН не зазначено), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Акціонерної компанії вул. Плеханівська, 149, (код 00131954, рахунок заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 17.01.2013 року по 17.10.2014 року у сумі 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 55 коп. та судовий збір у розмірі 121
(сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя С. О. Ященко
Судовий наказ видано " "
Судовий наказ набрав законної сили "
" 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік
Суддя: С. О. Ященко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход ження судового наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладанням печатки/
Інші відмітки _______________________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один ) рік .
Провадження № 2-н/641/2628/2014 13 листопада 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги газопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Встановлено, що в порушення вимог п. 5 ст. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-IV від 24.06.2004 та п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених
Постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, боржник не вносить своєчасно і в повному обсязі оплату за надані послуги газопостачання, внаслідок чого в період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 319, 37 грн., 1, 31 грн. - індекс інфляції за час прострочення, 13 грн. 46 коп. - 3% річних від простроченої суми, а всього на суму 334, 14
Згідно із положеннями ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1), що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ
Харків, вул. Жовтневої Революції, 57/59, 351823) заборгованість за послуги газопостачання у сумі 334 (триста тридцять чотири) грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна)
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя С. О. Ященко
Судовий наказ видано " "
Судовий наказ набрав законної сили "
" 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік
Суддя: С. О. Ященко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход ження судового наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладанням печатки/
Інші відмітки _______________________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один ) рік .
Провадження № 2-н/641/2666/2014 13 листопада 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Завод вул. Плеханівська, 126, (код 14315629, рахунок 300346) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Згідно довідки
Міністерства доходів та зборів, ІПН не зазначено), що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, гуртожиток, за комунальні
Встановлено, що в порушення вимог ст. 382
Цивільного кодексу України та ст. ст. 20
ЗУ "Про житлово-комунальні послугу", боржник не сплачує в повному обсязі плату за комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.09.2014 року у сумі 2 522, 76 грн.
Згідно із положеннями ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ст. 67 ЖК України, квартирна плата та плата за комунальні послуги
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Згідно довідки Міністерства доходів та зборів, ІПН не зазначено), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток, на користь Державного підприємства "Завод вул. Плеханівська, 126, (код 14315629, рахунок 300346) заборгованість за комунальні послуги станом на 01.09.2014 року у сумі 2 522
(дві тисячі п'ятсот двадцять дві) грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя С. О. Ященко
Судовий наказ видано " "
Судовий наказ набрав законної сили "
" 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік
Суддя: С. О. Ященко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход ження судового наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладанням печатки/
Інші відмітки _______________________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один ) рік .
Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/2933/2014
Справа № 641/7500/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Колодяжної І.М.,

при секретарі – Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання в розмірі 500 грн., щомісяця і до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що сторони з 19 вересня 2008 перебували у зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 13 травня 2013 року розірвано.
Від шлюбу у сторін 10 січня 2009 року народився син ОСОБА_3. З січня 2011 року сторони мешкають окремо, неповнолітній син проживає разом з позивачкою , перебуває на її утриманні . Відповідач ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню дитини, не піклується про дитину, про її здоров,я , фізичний , духовний та моральний розвиток, не приймає жодної участі в утриманні та забезпеченні дитини.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком , який проживає окремо від неї .

У судове засідання представники позивача та відповідача не з,явилися, їх представники надали заяви про розгляд справи за їх відсутності .

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не з,явився .

В силу ч.1 ст.126 ЦПК України, залежно від обставин справи, суддя чи суд мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовом одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів об,єднати в одне провадження з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком , який проживає окремо від неї .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - вважати основною, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод ,щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком , який проживає окремо від неї
– зустрічною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4
Провадження № 2-н/641/2603/2014 13 листопада 2014 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву Комунального підприємства
Червоножовтнева, 35, (код 34467793, рахунок 260005593 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3), що проживають за адресою: АДРЕСА_1, з утримання будинків і споруд та прибудинкових
Встановлено, що в порушення вимог ст. 382
Цивільного кодексу України та п. 7
"Правила користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затвердженими Постановою
КМУ № 572 від 08.10.1992, боржники не сплачують в повному обсязі за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 01.08.2014 року у сумі 3 334, 47 грн.
Згідно із положеннями ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3), що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
Червоножовтнева, 35, (код 34467793, рахунок 260005593 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01.08.2014 року у сумі 3 334 (три тисячі триста тридцять чотири) грн. 47
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3), що проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Комунального підприємства
Червоножовтнева, 35, (код 34467793, рахунок 260005593 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629) судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна)
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до
Комінтернівського районного суду м.
Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Суддя С. О. Ященко
Судовий наказ видано " "
Судовий наказ набрав законної сили "
" 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один) рік
Суддя: С. О. Ященко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход ження судового наказу на виконанняПовне найменування усанови, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладанням печатки/
Інші відмітки _______________________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 (один ) рік .
Справа №628/3612/14-ц
Провадження №2-н/628/238/14
СУДОВИЙ 18 листопада 2014 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі
Куп'янської філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ станом на 24 жовтня 2014 року в розмірі 441 грн. 93 коп. з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості невідомі.
ОСОБА_1 за вказаною вище адресою користується послугами з газопостачання, які надає ПАТ
«Харківгаз»в особі Куп'янської філії, на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання за № своєчасно і в повному обсязі не сплачує за надані послуги, у зв'язку з чим станом на 24 жовтня 2014 року утворилась заборгованість, яка складає 441 грн. 93 коп., що підтверджується відповідним розрахунком підприємства від 23 жовтня
Такими діями боржника є фактичне користування цими послугами, які надаються стягувачем, внаслідок чого відповідно до ст.ст. 509, 526 ЦК України у нього виникло зобов'язання сплатити за
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк у відповідності до умов договору.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 103-106 ЦПК
України, ст. ст. 11, 509, 526, 611,625,629 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
Харківська область, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інших відомостей не має, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Харківгаз» в особі Куп'янської філії адреса: Харківська область, місто
Куп'янськ, вулиця Леніна, будинок 108, спожитий природний газ станом на 24 жовтня 2014 року в розмірі 441 грн. 93 коп.
(чотириста сорок одна гривна 93 коп.), яку перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № код 03359500, отримувач ПАТ «Харківгаз» та судовий збір в сумі 121,80 грн., який перерахувати на поточний рахунок №
ЄДРПОУ отримувача - 24281133, отримувач:
Куп'янська філія ПАТ «Харківгаз».
Відповідно до ст. ст. 105,106 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданий до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмові формі. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У відповідності до ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя
Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-зз/641/18/14
Справа № 2-1674/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі :

головуючого судді- Колодяжної І.М.,

при секретарі Гончарову С.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача про скасування заходів забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус
Шостої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18 квітня 2011 року до вирішення справи по суті накладено арешт на квартиру №22 в будинку №11 по Садовому проїзду в м.
Харкові.

Ухвалою суду від 02 квітня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, як правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , третя особа: державний нотаріус
Шостої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору довічного утримання недійсним залишено без розгляду.

До суду надійшла заява представника відповідача , в якій вона просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 18.04.2011 року , а саме: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання представник відповідача не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не з,явилися , причини неявки суду не повідомили.

Ст..154 ч.5 ЦПК України , питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб , які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України , якщо у задоволенні позову відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду , вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набранням судовим рішенням законної сили .

З огляду на викладене, суд вважає, що заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151- 154 ЦПК
України, -

У Х В А Л И
В :

Заяву представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову , вжиті ухвалою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 18 квітня 2011 року , а саме: зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_6