Справа № 148/2334/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року
Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі :
головуючого судді Ковганича
С. В.

при
секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тульчині справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
06.05.2000 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою в виконкомі
Шуро-Копіївської сільської ради,
Тульчинського району, актовий запис №
2.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Спільне життя у них з
відповідачкою не склалося у зв'язку з
тим, що в них різні характери, різні
погляди на життя, що приводило до
виникнення конфліктних ситуацій в
сім'ї та сварок, що негативно
відображалось на їхніх
взаємовідносинах. Вони стали чужими
один до одного, їх нічого спільного не
поєднує. Вже понад 10 років вони
проживають окремо і шлюбні відносини
фактично припинилися. За таких
обставин вважає, що примирення між ними
не можливе, а тому просить шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явився. Направив суду заяву, в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. Позовні вимоги підтримав
і на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася. Направила суду заяву в
якій просить справу розглянути в її
відсутність. Позов визнає, на
розірвання шлюбу згідна.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.6) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує, миритися
сторони не бажають, за таких обставин
суд вважає, що подальше збереження їх
сім'ї неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Згідно ст.. 235 п.8 ЦПК України, після
реєстрації розірвання шлюбу змінити
відповідачці прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_2».

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачки на
користь позивача, понесені ним судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15,
88, 174, ст.213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 06.05.2000
року в виконкомі Шуро-Копіївської
сільської ради, Тульчинського району,
актовий запис № 2.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
змінити прізвище на дошлюбне ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Тульчинський районний суд Вінницької
області.

Особи, які брали участь в справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя