провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

13 листопада 2014 року Жовтневий
районний суд м Маріуполя Донецької
області у складі головуючого судді
Васильченко О. Г., при секретарі
Дерягіній Д.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі справу за позовом
ОСОБА_1 до Інтернет магазина «Файно»,
ОСОБА_3 про стягнення вартості
проданого товару з істотним недоліком,
неустойки за прострочення
гарантійного ремонту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідачів, в якому вказав, що 04
лютого 2014року, після уточнення
наявності, умов оплати, наявності
гарантій ним в інтернет магазині
Файно була замовлена грунтофреза
електрична Кентавр КЕ 1400Р . 05 лютого
2014года в 17:34:36 від інтернет магазину
Файно надійшло повідомлення про
відправку грунтофрези електричної
Кентавр КЕ 1400Р «Декларація 8512
Кентавр КЕ-1400р (бфрез)» (Роздруківка
SMSfajno.in.ua 1). 08 лютого 2014 в 4 відділенні
Нова Пошта м. Маріуполь була отримана
почвофреза електрична Кентавр КЕ 1400Р
від ОСОБА_3 з м. Нова Каховка
Херсонської області тел. НОМЕР_1
(Декларація 3769 Нова Пошта від
08.02.2014г. - додається). Проведена плата
вартості товару - 1275грн.00коп. і вартість
доставки - 39грн.00коп. тільки з
Інструкцією по експлуатації без
Гарантійного талона і Товарного чека,
про що було повідомлено інтернет
магазину Файно. 20 лютого 2014 від ОСОБА_3
ним був отриманий гарантійний талон
«РІМТЕХ» ПП ОСОБА_3 з датою продажу 44
лютого 2014 року. З постачальником -
ОСОБА_3 проведені телефонні переговори
про необхідність видачі Гарантійного
талона і товарного чека. 26 лютого 2014
ним був отриманий Гарантійний талон
КЕНТАВР (продавець - магазин РИМ ПП
ОСОБА_3 код НОМЕР_2) і товарний чек № 124
датовані 21 лютого2044 року. В
Гарантійному талоні немає інформації
про сервісних центрах обслуговуючих
продукцію Отримана грунтофреза
електрична Кентавр КЕ 1400Р ні в
документах, ні на упаковці, ні на самій
грунтофрезі не мала заводського
номера, дати випуску, відомостей про
сертифікацію в Україні . Про
відсутність даних повідомлено
контактній особі інтернет магазина
«Файно». Експлуатація грунтофрези
електричної розпочата 1 квітня 2014 за
погодними умовами. Відпрацювавши 48
годин протягом 10 днів в редукторі
з'явився сторонній звук. 12 квітня 2014, за
погодженням з ОСОБА_3, грунтофреза
електрична Кентавр КЕ 1400Р відправлена
в гарантійний ремонт сервісному центру
ТОВ Торговий Дім «ДТЗ» ПП ОСОБА_3 м Нова
Каховка вул. Латиських Стрільців, 1
(Експрес-накладна №04599 Нова Пошта
від 12.04,2014г. - додається. Розрахунковий
термін доставки 15 квітня 2014р.). Після
неодноразових нагадувань про
встановлений строкові ремонту
відповідно до п.9 ст.8 ЗАКОНУ України №
1023-ХІІ «Про захист прав споживача» -
чотирнадцять днів, після втручання
Інтернет магазину Файно (Роздрукївка SMS
fajno.in.ua 2) відремонтована грунтофреза
електрична Кентавр КЕ 1400Р отримана з
гарантійного ремонту 17 травня 2014
Термін гарантійного ремонту составив 32
дня, відмітка в Гарантійному талоні не
зроблено. Після складання під час
перевірки, 19 травня 2014 року в
грунтофрезі електричної Кентавр КЕ 1400Р
перестали обертатися фрези при
працюючому електродвигуні, про що
повідомлений інтернет магазин «Файно».
За вказівкою представника інтернет
магазина «Файно» грунтофреза
електрична Кентавр КЕ 12400Р відправлена
ОСОБА_3 - сервісному центру ТОВ Торговий
Дім «ДТЗ» через Нова Пошта 20 травня 2014 з
терміном доставки 22 травня 2014 на
повторний гарантійний ремонт. У зв'язку
з істотним недоліком грунтофрези
електричної Кентавр КЕ 14OOP ним
поставлено вимогу про розірвання
договору купівлі-продажу з повернення
суми вартістіь грунтофрези
електричної Кентавр КЕ 1400р в
інтернет-магазині« Файно » станом на
19.05.2014 року 1830 гривень; спроби
отримання висновку центрального
сервісного центру, куди, за
інформацією представника інтернет
магазина «Файно», відправлена
почвофреза електрична Кентавр КЕ 1400Р
Інтернет магазину «Файно» і ОСОБА_3 не
увінчались успіхом. 12 серпня 2014
позивачем зроблена спроба вирішити
питання повернення вартості
грунтофрези електричної Кентавр КЕ 1400Р
і неустойки за прострочення
гарантійного ремонту без судового
розгляду залишилася без задоволення. 28
серпня 2014 року ОСОБА_3 відправлена
через Нова Пошта почвофреза електрична
взамін грунтофрези електричної
Кентавр КЕ 1400Р котра мала суттєвий
недолік з розрахунковим терміном
прибуття 30 серпня 2014року. 1 серпня 2014
року позивачем отримана грунтофреза
електрична Кентавр КЄ 1400 тільки з
Інструкцією по експлуатації без
Гарантійного талона і товарного чека ,
про що повідомлені інтернет магазин
Файно і ОСОБА_3 Прострочення терміну
гарантійного ремонту на цій період
складає 85 днів. Отримана позивачем
грунтофреза електрична Кентавр КЕ 1400,
як і Кентавр КЕ 1400Р ні на упаковці, ні на
самій грунтофрезі не має заводського
номера, дати випуску, відомостей про
сертифікацію в Україні. Спрямована
ОСОБА_3 нова грунтофреза електрична
Кентавр КЕ1400 відрізняється від Кентавр
КЕ 1400Р за споживчими властивостями та
вартісними показниками: на 01.09.2014 року в
інтернет магазині Файно Кентавр КЕ 1400р
- 2025грн.00коп., Кентавр КЕ 1400 - 1890грн.00коп.
і є товаром невідповідної якості, про
що також повідомлені інтернет магазин
Файно і ОСОБА_3 По теперішній час
грунтофреза електрична Кентавр КЕ 1400Р
знаходиться у ОСОБА_3 Вартість
грунтофрези електричної Кентавр КЕ 1400Р
в інтернет магазині Файно - 2025грн.00коп.
Загальна прострочення гарантійного
ремонту 101 день. Неустойка (1% від
вартості товару 1275грн.00коп. Абзац 3 п.9
ст.8 Закону «Про захист прав споживача»)
- 1287грн.75коп.

Від позивача надійшла заява про
уточнення позовних вимог, в якій він
просить стягнути з інтернет магазина
«Файно» на його користь вартість
грунтофрези електричної Кентавр КЕ 1400р
станом на 13.11.2014 року - 2100 грн.00коп., з
ОСОБА_3 стягнути у його користь
неустойку за прострочення
гарантійного ремонту 1287 грн.

Позивач у судове засідання не
з`явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3, та представник
відповідача Інтернет магазина «Файно»
у судове засідання також не з`явилися,
хоча про час розгляду справи
відповідачі були повідомлені у
передбаченому законом порядку, суд
ухвалив справу розглянути заочно у
відсутність відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним задовольнити
заявлені вимоги з наступних підстав :

Згідно з товарним чеком №124 від
21.02.2014 року позивачем сплачено 1275 грн.
за елєктрокультіватор «Кентавр - 1400 Р».
Суду позивачем представлена довідка
Інтернет магазину «Файно» станом на
13.11.2014 року про вартість
електрокультіватора «Кентавр - 1400 Р» у
розмірі 2100 грн.

Зважаючи на той факт, що замовлення
на постачання і придбання
електрокультіватора позивачем було
зроблене в Інтернет магазину «Файно»,
за вартістю, вказаною на сайті
магазину, позивачем була зроблена
оплата виробу, кошти перераховані
згідно з даними наданим магазином, суд
вважає необхідним задовольнити
заявлені вимоги про стягнення вартості
виробу з відповідача Інтернет магазину
«Файно». При цьому суд бере до уваги той
факт, що з вини відповідача до
теперішнього часу виріб позивачу не
повернутий, станом на 13.11.2014 року
вартість електрокультіватора складає
2100 грн.

Суд також задовольняє заявлені
позивачем вимоги про стягнення
неустойки за прострочення
гарантійного ремонту з ОСОБА_3 у
розмірі 1287 грн., оскільки саме цьому
відповідачеві спрямовувався для
здійснення ремонтних робіт
електрокультіватор, що
підтверджується представленими суду
сповіщеннями, станом на 13.11.2014 року
ремонт не зроблений, просрочення
гарантійного ремонту складає 101 день,
виріб позивачем до теперішнього часу
не отриманий.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 230, 224-226, 234 ЦПК
України, ст.ст. 1,8 Закону України «Про
захист прав споживачів», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Інтернет магазина
«Файно», ОСОБА_3 про стягнення вартості
проданого товару з істотним недоліком,
неустойки за прострочення
гарантійного ремонту - задовольнити.

Стягнути з Інтернет магазина
«Файно» /рахунок - Приват Банк РС
1863 МФО 305299, ЕДРПОУ / на
користь ОСОБА_1 2100 грн. /дві тисячі сто
гривень/.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
1287 грн. /одну тисячу двісті вісімдесят
сім грн./

Рішення суду може бути переглянуто
Жовтневим районним судом м. Маріуполя
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
суду.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Позивач,
який брав участь у справі, але не був
присутнім у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Г.Васильченко