набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1861/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Томашевського
В.А.

при секретарі
Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Преображенської сільської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом в
якому зазначає, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 її дідусем був ОСОБА_3 та в
неї є тітка ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь ОСОБА_3.

Після смерті дідуся залишилася
спадщина житловий будинок.

ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої
черги, але вона відмовляється від
вищезазначеної спадщини.

На даний час позивачка звернулася до
Чаплинської державної нотаріальної
контори з проханням видати свідоцтво
про право на спадщину.

Але нотаріус не може видати свідоцтво
про право на спадщину на вищевказаний
будинок, у зв'язку, з тим, що до
нотаріальної контори не надано
правовстановлюючий документ на
будинок.

Там їй рекомендували звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування.

Просить суд розглянути позовну заяву в
судовому порядку та визнати право
власності на будинок в порядку
спадкування.

Представник відповідача та
відповідачка проти задоволення позову
не заперечують.

Матеріалами справи встановлено що,
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 її
дідусем був ОСОБА_3, також вона має
тітку ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дідусь ОСОБА_3.
Після смерті дідуся залишилася
спадщина житловий будинок з
відповідною частиною надвірних
будівель та споруд, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 1261 ЦК України
ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої
черги, але вона відмовилась від
вищезазначеної спадщини. На момент
смерті ОСОБА_3 позивачка проживала з
спадкодавцем.

Стаття 1296 ЦК України передбачає
одержання свідоцтва про право на
спадщину. Спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

На даний час позивачка звернулася до
Чаплинської державної нотаріальної
контори з проханням видати свідоцтво
про право на спадщину на майно ОСОБА_3.

Але нотаріус не може видати дане
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказаний будинок, у зв'язку, з тим,
що до нотаріальної контори не подано
правовстановлюючий документ на
будинок, тобто документ про належність
майна розташованого в АДРЕСА_1.
Письмова відмову Чаплинської
нотаріальної контори від 03 лютого 2014
року № 121/01-16.

Тобто на сьогоднішній час, у позивача
немає можливості отримати
правовстановлюючого документу на
житловий будинок який посвідчував
виникнення права власності на нього її
дідусем

Відповідно ч.2 ст.328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно п.3 ч.23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
рої №7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса оформлені права на спадщину
особа може звернутися до суду за
правилами позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що є достатньо
підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3
,118, 119 ЦПК та ст.ст.16, 328, 383, 392, 1261,
1267,1268,1296,1297,1299 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Вимоги позивача ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати в порядку спадкування за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
будинок з господарськими спорудами за
адресою АДРЕСА_1, що складається згідно
технічного паспорту: А- житловий
будинок-загальною площею 48,8 кв.м.,
житловою площею 25,5 кв.м., а- веранда,
а1-навіс, Б- літ кухня , б - навіс, В -
погріб з шийкою, Г- туалет , Д-сарай, Є -
сарай, Ж-сарай, № 1-5 огорожа та споруди,
що належав до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Херсонської області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги до
Чаплинського районного суду
Херсонської області.

Суддя

В.А.Томашевський