Справа № 472/959/14-ц
< < < < < < < < < <
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2014 р.
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення боргу за розпискою.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за розпискою.
В заяві зазначила, що продала
відповідачці ОСОБА_2 в борг 816 літрів
молока на загальну суму 2447 грн., які
відповідно до розписки від 30. 04.2014 року
відповідачка зобов'язалася до 01.06.2014
року повернути їй зазначену суму, про
що відповідачка власноруч написала
розписку. Однак в встановлений
договором строк відповідачка борг не
Просить стягнути з відповідача
борг в сумі 2447 грн. та судовий збір.
В судовому засіданні позивачка
позов підтримали в тому ж обсязі і з тих
же підстав і зокрема зазначила, що
продала відповідачці ОСОБА_2 в борг 816
літрів молока по 3 грн. за 1 літр на
загальну суму 2447 грн. І остання
зобов`язалася їх повернути до
01.06.2014 року. Однак в порушення
договірних зобов'язань відповідачка
Просить стягнути з відповідачки
суму боргу та судовий збір.
Відповідач ОСОБА_2 в судові
засідання не з'являвся, хоча про час,
дату та місце розгляду цивільної
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином. Про причини неявки суд
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає,
що у справі можливо ухвалити заочне
рішення.

Заслухавши позивача ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених вимог та доведених обставин,
суд приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30
квітня 2014 року між сторонами був
укладений договір позики, який
оформлений відповідною розпискою.
Згідно розписки ОСОБА_2 грошові кошти в
сумі 2447 гривень зобов'язалася
повернути ОСОБА_1 до 01.06.2014 року /а.с- 6/.

В встановлений термін відповідачка
кошти не повернула. При таких
обставинах суд вважає, що є факт
боргового зобов'язання за яким
позичальником є ОСОБА_1

Згідно ст.1047 ЦК України договір
укладається в письмовій формі. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Враховуючи, що ОСОБА_2 кошти отримані в
борг не повернула своєчасно і заходів
до повернення боргу не приймає, суд
вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладено, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 223 224
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму
боргу за розпискою від 30.04.2014 року в
сумі 2 447 /дві тисячі чотириста сорок
сім/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий
збір 243 /двісті сорок три / гривні 60
/шістдесят/ копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.
С. Кучерявенко