Номер провадження 2/754/5256/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

21.11.2014 року Деснянський
районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
12.07.2011року був укладений Кредитний
договір №б/н з відповідачем.

Відповідач свої зобов'язання за
Кредитним договором не виконує, до
цього часу відповідач кошти не
повернув, крім того, у зв'язку з
невиконанням умов договору, боржник
зобов'язаний сплатити суму боргу,
проценти та штраф, що становить у
розмірі 11574,82грн, тому просить стягнути
суму боргу та сплачені судові витрати з
відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з викладених
в ньому підстав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки не повідомив. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч.4 ст.169 ЦПК
України.

Суд, вислухавши представника позивача,
перевіривши матеріали справи,
дослідивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, приходить до слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що
12.07.2011року сторони уклали кредитний
договір №б/н, предметом даного
договору є надання кредиту в сумі 8000грн
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою по
процентній ставці 30% на рік з терміном
погашення кредиту, що відповідає
строку дії картки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач свої зобов'язання за
Кредитним договором не виконує, в
зв'язку з чим має заборгованість по
наданому кредиту станом на 30.05.2014р. у
сумі 11574,82грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України
у разі порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Аналізуючи зібрані докази,
суд вважає, що позовні вимоги про
повернення коштів знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні,
доведені та підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 243,60грн. судового
збору у відшкодування понесених
позивачем та документально
підтверджених судових витрат.

Враховуючи викладене і
керуючись ст.ст. 22, 526, 611, 629,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК» кошти
в розмірі 11574,82грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПРИВАТБАНК»
судові витрати у сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Бабко В.В.