Провадження № 2/127/7816/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Романюк Л. Ф.,

при секретарі Шарапанівському
Р.П.,

за участю представника позивачки
ОСОБА_1,

представника відповідача
Федчишена В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Вінницької
міської ради, третьої особи на стороні
відповідача без самостійних вимог на
предмет спору Реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з
позовом до Вінницької міської ради,
третьої особи на стороні відповідача
без самостійних вимог на предмет спору
Реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області про визнання за
ОСОБА_3 права власності на земельну
ділянку, площею 0,0177 га, цільове
призначення - для ведення садівництва
(кадастровий номер :03:040:0186),
розташовану по АДРЕСА_1 яка належала
його матері - ОСОБА_4 відповідно до
державного акту від 30.07.2008 року, серія
ЯЖ № 268625, виданого на підставі рішення
органу місцевого самоврядування від
19.10.2007 року № 1342, в порядку спадкування
за законом, мотивуючи вимоги тим, що
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку знаходиться у ОСОБА_5,
і він не збирається його повертати,
тому оформити спадщину шляхом
отримання свідоцтва у нотаріуса не
можливо. Просила суд визнати за ОСОБА_3
право власності на земельну ділянку
площею 0,0177 га, цільове призначення - для
ведення садівництва (кадастровий номер
:03:040:0186), розташовану по АДРЕСА_1

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити
з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Федчишин В.А. в
судовому засіданні при вирішенні
справи поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача - Реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області у судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи, що
підтверджується розпискою про
отримання судової повістки (а.с.28).

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутність представника третьої
особи, на підставі наявних у справі
матеріалів.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
матеріали цивільної справи №127/2424/14-ц,
матеріали спадкової справи № 120/2013
померлої ОСОБА_4, оцінивши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено наступні обставини
справи та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, 1936
року народження, у віці 76 років,
про що 26.03.2013 року було складено
відповідний актовий запис № 1, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 26.03.2013 року (а.с.6).

Позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним
сином померлої ОСОБА_4, що
підтверджується копією повторного
Свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії
НОМЕР_2 від 28.02.2013 року, де в графі
"батьки" зазначено батько - ОСОБА_7, мати
- ОСОБА_4 (а.с.7).

Згідно Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
розірвання шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
після розірвання шлюбу із ОСОБА_7
змінила прізвище на дошлюбне - "ОСОБА_4"
(а.с. 37).

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 120/2013, заведеної після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4,
ОСОБА_3 подав до Другої вінницької
державної нотаріальної контори у
передбачений законодавством строк для
прийняття спадщини відповідну заяву
про прийняття спадщини від 19.04.2013 року
(а.с.34).

Згідно довідки про коло спадкоємців
від 06.02.2014 року №189/02-14, виданої Другою
вінницькою державною нотаріальною
конторою, після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка мешкала за
адресою: АДРЕСА_2, була подана 19.04.2013
року за № 247 заява про прийняття
спадщини сином померлої ОСОБА_3
Володимировчием; інші заяви про
прийняття та/або відмову від спадщини
не надходили (а.с.78).

Отже, ОСОБА_3 відповідно до положень ст.
1261 ЦК України, є єдиним спадкоємцем
першої черги за законом померлої
ОСОБА_4.

Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом від 10.10.2013 року
(а.с.10), посвідченого державним
нотаріусом Другої вінницької
державної нотаріальної контори
ОСОБА_10 за реєстровим № 2-2133, ОСОБА_3
успадкував майно померлої матері
ОСОБА_4, 1936 року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року; спадщина, на яку
видане це свідоцтво, складається з 47/100
часток житлового будинку з
прибудовами, господарськими будівлями
та спорудами АДРЕСА_2 які належали
померлій на підставі Свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
Другою вінницькою державною
нотаріальною конторою 05.11.2003 року за
реєстровим № 2-3263, зареєстрованого КП
"ВООБТІ" 13.11.2003 року в реєстровій книзі
№ 120 за реєстровим № 6678, дублікат якого
виданий Другою вінницькою державною
нотаріальною конторою 05.09.2013 року за
реєстром № 1-501.

Окрім вищезазначеного нерухомого
майна, померлій ОСОБА_4 на підставі
Державного акту серії ЯЖ № 268625
виданого на підставі рішення органу
місцевого самоврядування від 19.10.2007
року № 1342, належала на праві власності
земельна ділянка, площею 0,0177 га
(кадастровий номер :03:040:0186),
розташована за адресою: АДРЕСА_2, (а.с.11).

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 27.02.2014 року
задоволено позов ОСОБА_3 про визнання
недійсним договорів купівлі - продажу
земельної ділянки площею 0, 0177 га в
межах згідно з планом, яка розташована
за адресою: м. Вінниця вул. Московська,
113, цільове призначення земельної
ділянки - для ведення садівництва,
кадастровий номер земельної ділянки
:03:040:0186, укладений 22 грудня 2012
року між ОСОБА_4, від імені якої діяв
ОСОБА_11 на підставі довіреності,
посвідченої приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_12 09.11.2012 року та ОСОБА_5 і
посвідчений приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_13, зареєстрований в
реєстрі за № 2964. Рішення набрало
законної сили 28.04.2014 року, згідно ухвали
апеляційного суду Вінницької області
28.04.2014 року (а.с.12-15).

Крім того, рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від
17.03.2014 року за ОСОБА_3 визнано право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, площею 0,0470 га
(кадастровий номер :03:040:0185),
розташовану по АДРЕСА_1 яка належала
ОСОБА_4 відповідно до державного акту
від 30.07.2008 року серії ЯЖ № 268624, виданого
на підставі органу місцевого
самоврядування від 19.10.2007 року № 1342 в
порядку спадкування за законом після
померлої ОСОБА_4 (а.с.16-17).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може
захистити цивільне право або інтерес у
спосіб, що встановлений договором або
законом, а тому у даному випадку
існують підстави та необхідність для
захисту прав позивача шляхом визнання
права власності у порядку спадкування
за законом, оскільки іншим шляхом
захистити цивільне право позивача
неможливо, а отже позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 16, 328, 392, 1261 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності
на земельну ділянку, площею 0,0177 га,
цільове призначення - для ведення
садівництва ( кадастровий номер
:03:040:0186), розташовану по АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_4 відповідно до
державного акту від 30.07.2008р. серії ЯЖ
№268625, виданого на підставі рішення
органу місцевого самоврядування від
19.10.2007р. №1342 в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4.

Судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене
сторонами до апеляційного суду
Вінницької області протягом 10 днів.

Суддя