Справа № 356/1481/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ уКРАЇНИ

04.11.2014 суддя
Березанського міського суду Київської
області Капшученко І.О.
розглянувши матеріали за позовною
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про припинення права власності на
частку у спільному майні

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду
Київської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про припинення права власності на
частку у спільному майні.

Позивачами при подачі позовної заяви
до суду не були дотримані вимоги ч. 5 ст.
119 ЦПК України, а саме: відсутній
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України – ціна
позову визначається у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування – вартістю майна; у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності –
дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України від 22 грудня 1995
року № 20 із змінами і доповненнями
надано роз’яснення дійсної вартості
«…під дійсною вартістю розуміється
грошова сума, за яку майно може бути
продано в даному населеному пункті чи
місцевості…».

Дійсна вартість майна повинна бути
підтверджена актом оцінки майна, який
виконується юридичною та (або) фізичною
особою, що має ліцензію на проведення
оцінки нерухомого майна.

В матеріалах справи, наданих
позивачами, відсутні підтвердження про
дійсну вартість однокімнатної
квартири АДРЕСА_1 станом на час подання
позовної заяви.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» розмір ставок судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру сплачується: 1
(один) відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3 (трьох)
розмірів мінімальної заробітної плати.
Зважаючи на вищевикладене, позивачу
необхідно сплатити судовий збір в
розмірі 1 % від дійсної вартості
нерухомого майна, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 (трьох) розмірів
мінімальної заробітної плати з
урахуванням уже сплаченого судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
20 копійок.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.365 ЦК
України, суд постановляє рішення про
припинення права особи на частку в
спільному майні за умови попереднього
внесення позивачем вартості цієї
частки на депозитний рахунок суду.

Таким чином, позивачі мають внести на
депозитний рахунок №3098
Березанського міського суду Київської
області суму вартості спірної частки у
спільному майні.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати 5
(п’яти) з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху.

Позивачам необхідно усунути зазначені
недоліки позовної заяви у строк,
визначений судом. У разі неусунення
недоліків позовна заява буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню
позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України, п.п. 1
п. 1 ч. 2 ст. 4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про припинення права
власності на частку у спільному майні
залишити без руху і надати позивачам
строк для усунення недоліків 5 (п’ять)
днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивачів, що у разі
невиконання вимог даної ухвали у
встановлений судом строк заява буде
вважатися неподаною і буде повернута
позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5