Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3378/14-ц
Номер провадження 2/213/1286/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянув заочно у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із
зазначеним позовом, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 17.10.2008 року. за
час перебування у шлюбі у неї від
іншого чоловіка - ОСОБА_3 народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листопада 2012 року шлюбні
стосунки між сторонами припинені, вони
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Позивач
проживає однією сім'єю з іншим
чоловіком, від якого має дитину.
Причиною розпаду сім'ї з ОСОБА_2 стали
різні погляди на сімейне життя.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу не можливе. Спору
стосовно утримання та виховання дитини
немає, оскільки батьком дитини є інший
чоловік. Дитина буде проживати з нею.
Спору щодо поділу спільного майна
-немає. Просить шлюб розірвати з
відповідачем, після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище "ОСОБА_1".

Позивач в судове засідання не явилась,
про дату і час розгляду справи була
повідомлена своєчасно. Надала заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримує повністю,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлявся своєчасно за
зареєстрованим місцем проживання по
АДРЕСА_1, а також шляхом направлення СМС
повідомлення. Про причини неявки суд не
повідомив, заперечень на позов не
надав. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи за
відсутності відповідача відповідно до
ст.224-226 ЦПК України, а також за
відсутності позивача на підставі
наявних у справі доказів.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 17.10.2008 року Інгулецьким
відділом РАЦС Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №192 (а.с.6).
Батьками малолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_1, що
вбачається із копії свідоцтва про
народження (а.с.7).

Суд враховує на те, що шлюбні стосунки
між сторонами остаточно припинені з
листопада 2012 року, збереження їх сім'ї
не можливе, спільних дітей не мають,
майновий спір відсутній. Позивачка
наполягає на розірванні шлюбу. За
таких обставин, суд дійшов висновку, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права та інтереси позивача, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 88,212-215, 224-225 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 17 жовтня 2008
року Інгулецьким відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №192.

Прізвище позивачки після
розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Л.Я.Соловйова