Справа № 157/1516/14-ц
Провадження №2/157/380/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 листопада 2014 року місто
Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд
Волинської області

в складі: головуючого –
судді           Гамули Б.С.,

при секретарі
Семенюк О.В.,

з участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

28 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, який обґрунтовує
тим, що 14 лютого 2009 року в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Камінь-Каширського районного
управління юстиції Волинської області
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
даного шлюбу 11 серпня 2009 року в них
народилася дочка ОСОБА_3.

Подружнє життя не склалося
через несумісність характерів сторін,
різних поглядів на життя, відсутність
взаєморозуміння та довіри. Відповідач
час від часу зловживає спиртними
напоями, через що постійно виникають
сварки. Шлюбні відносини припинилися
близько трьох років тому і відновлені
бути не можуть, через що дальше
збереження сім’ї стало неможливим.

Посилаючись на зазначені
обставини, просить шлюб з відповідачем
розірвати та залишити їй шлюбне
прізвище ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги з мотивів,
викладених в заяві, підтримала
повністю. Вважає, що дальше збереження
сім’ї з відповідачем є неможливим,
шлюб носить формальний характер, а тому
просить його розірвати та залишити їй
шлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явився і не повідомив
суд про причини неявки, хоча у
встановленому законом порядку був
повідомлений про час і місце слухання
справи, заперечень проти позову не
подав.

Враховуючи наведене, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи та
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення
позивача, проаналізувавши матеріали
справи, суд вважає позов підставним і
таким, що підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони не
бажають зберегти сім’ю і для цього не
приймають ніяких заходів, що тривалий
час вони не підтримують сімейних
відносин, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, вважаючи, що сім’я
розпалась, відповідач в судове
засідання не з’явився і не подав
будь-яких заперечень проти позову, що
свідчить про його байдужість та
небажання зберегти сім’ю, а тому суд
вважає, що дальше збереження подружжям
шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки
між ними істотно суперечать їх
інтересам та інтересам дитини, а тому є
всі підстави шлюб розірвати.

Згідно зі ст. 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За вибором позивача суд
залишає їй шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
нею судовий збір.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 88, 209,
212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113
Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14
лютого 2009 року в відділі реєстрації
актів цивільного стану
Камінь-Каширського районного
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 6, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачу залишити шлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Дане рішення може бути
переглянуте Камінь-Каширським
районним судом за письмовою заявою
відповідача, яка має бути подана ним
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржене
до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Волинської області
через Камінь-Каширський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Головуючий:

ОСОБА_4