Справа № 405/4276/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ПАТ « Технотранссервіс » про
визнання недійсним протоколу чергових
загальних зборів акціонерів , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому просить
визнати недійсним протоколу №2
чергових загальних зборів акціонерів
Публічного акціонерного товариства «
Технотранссервіс » від 07 квітня 2012
року.

У відповідності до п.6 Пленуму
Верховного Суду України від 24 жовтня 2008
року № 13 «Про практику розгляду судами
корпоративних спорів» усі спори між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських

товариств, пов'язані зі здійсненням
ними корпоративних прав та виконанням
обов'язків учасника господарського
товариства, на підставі пункту 4
частини першої статті 12 ГПК

підвідомчі (підсудні) господарським
судам незалежно від суб'єктного складу
учасників спору.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 12 ГПК України
господарським судам підвідомчі справи,
що виникають з корпоративних відносин
у спорах між юридичною особою та її
учасниками (засновниками, акціонерами,
членами), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками
(засновниками, акціонерами, членами)
юридичної особи, пов’язаними із
створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності такої особи,
крім трудових спорів.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява

повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається позивачеві якщо
справа не підсудна цьому суду.

Позивач просить визнати недійсним
протокол №2 чергових загальних зборів
акціонерів ПАТ «Технотранссервіс» від
07 квітня 2012 року, яким схвалено значні
правочини, які можуть вчинятися
товариством протягом одного року,
тобто до проведення наступних
загальних зборів акціонерів, але не
пізніше 07 квітня 2013 року ( включно);
визначено доцільність укладання таких
угод покласти на Наглядову раду
товариства; визначено граничний розмір
значних правочинів, вчинення яких
можливо за згодою Наглядової ради у
розмірі 40 млн. грн..; надано директору
товариства повноваження на підписання
угод, що є значними правочинами з
визначенням фінансової ( банківської )
установи за згодою Наглядової ради, яка
повинна бути оформлена відповідним
рішенням Наглядової ради, тобто мова
йде про діяльність цього товариства.

Як вбачається з вищевикладеного
зазначений спір виникає з
корпоративних правовідносин, отже
підлягає розгляду тільки в порядку
господарського судочинства.

При таких обставинах, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги не підсудні
Ленінському районному суду м.
Кіровограда, у зв’язку з чим позовну
заяву слід повернути та роз’яснити
позивачу його право на пред’явлення її
у відповідний Господарський суд.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 7 ЗУ " Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 115, п.4 ч. 3 ст. 121, ст. 210
України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «
Технотранссервіс » про визнання
недійсним протоколу чергових
загальних зборів акціонерів -
повернути позивачеві, роз’яснивши
йому його право на звернення з даними
позовними вимогами у відповідний
Господарський суд.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Кіровоградській
області повернути ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 51 грн. (п’ятдесят одну гривню ),
сплачений ним за квитанцією № 232 від 13
травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області, через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом п’яти днів з
дня її проголошення. На ухвалу
постановлену без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

Л. І.
Плохотніченко