Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 Справа №607/9432/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого - судді Стельмащука П.Я.

- при секретарі Гапій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі, за
наслідками ухвали апеляційного суду
Тернопільської області від 06.10.2014р.,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
приватний нотаріус Тернопільського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
про визнання права власності, щодо
ухвалення додаткового рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 18.08.2014р. позов позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
приватний нотаріус Тернопільського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
про визнання права власності
задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право
власності на 1/4 частку квартири
АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_2 право
власності на 1/4 частку квартири
АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 121,80 грн. судового збору.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 121,80
грн. судового збору.

Ухвалою апеляційного суду
Тернопільської області від 06.10.2014року
зазначену цивільну справу направлено
до Тернопільського міськрайонного
суду для ухвалення додаткового рішення
в частині стягнення судових витрат.

Відповідно до вимог статті 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо: 1)
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати; 3) суд не допустив негайного
виконання рішення у випадках,
встановлених статтею 367 цього Кодексу;
4) судом не вирішено питання про судові
витрати. Заяву про ухвалення
додаткового рішення може бути подано
до закінчення строку на виконання
рішення. Суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

В судове засідання на 03.11.2014р. сторони
не з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи. Представник позивачів подала
суду заяву про розгляд справи без їх
участі. Відповідач подав суду заяву про
відкладення розгляду справи, у зв'язку
із погіршення стану здоров'я.

Беручи до уваги, що участь сторін у
розгляді питання про ухвалення
додаткового рішення не є обов'язковою,
відповідно до ч. 3 статті 220 ЦПК України,
суд розглядає заяву про ухвалення
додаткового рішення без участі сторін.

Розглянувши матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку про
необхідність ухвалення додаткового
рішення, у зв'язку із наступним.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 18.08.2014р. стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 121,80 грн. судового
збору та на користь ОСОБА_2 121,80 грн.
судового збору.

Як вбачається з договору дарування від
17.10.2014 року, посвідченого приватним
нотаріусом Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 вартість ?
частини квартири АДРЕСА_1 становить
237744,00 грн.

Згідно із вимогами ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір за подання позовної заяви
майнового характеру сплачується у
розмірі 1% від ціни позову, але не менше
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати.

При подачі позову позивачами було
сплачено 243,60грн., що не відповідає
вимогам Закону України «Про судовий
збір», а тому позивачами доплачено
судовий збір: ОСОБА_1 доплатила 1188,72грн.,
ОСОБА_2 доплатила 945,12грн. (243,60грн. нею
оплачено при подачі позову до суду).

Таким чином, судовий збір повинен
визначатися із суми вимог майнового
характеру, що в загальному складає
237744,00 грн., які підлягають
пропорційному стягненню з відповідача
на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 1188,72 грн.
кожній

Оскільки рішенням суду від 18.08.2014 року
стягнуто на користь позивачів по 121,80
грн. судового збору, то до стягнення з
відповідача підлягає судовий збір в
розмірі 1066,92 грн. на користь кожного з
позивачів.

Керуючись ст.ст. 79, 88, 220, 223, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа - приватний нотаріус
Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, про
визнання права власності.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 1066,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 1066,92 грн.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
додаткове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
додаткове рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
П.Я.Стельмащук