Справа №557/1354/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Додчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 14 жовтня 2002 року
Горбаківською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області, актовий запис №21.

Від шлюбу мають одну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на те,
що під час спільного проживання між
нею та відповідачем постійно виникали
непорозуміння та сварки , які привели
до того , що понад два роки вони разом не
проживають і подружніх стосунків не
підтримують. На даний час вона створила
сім'ю з іншим чоловіком , з яким мають
двоє спільних дітей. За таких обставин
вважає, що збереження сім'ї з
відповідачем є неможливим і просить
шлюб розірвати, неповнолітнього сина
залишити проживати з нею .

У судовому засідання позивачка позов
підтримала з підстав , викладених у
позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав повністю , не заперечує щодо
розірвання шлюбу та щоб неповнолітній
син проживав з позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши письмові докази ,
враховуючи , що відповідач позов визнав
і це не суперечить закону та не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб ,
суд вважає , що позов підлягає до
задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що
сторони понад два роки разом не
проживають, подружніх стосунків не
підтримують та спільного господарства
не ведуть. На даний час позивачка
створила сім'ю з іншим чоловіком , з
яким має двоє спільних дітей .

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стали неможливими та
буде суперечити їх інтересам та
інтересам їх неповнолітніх дітей.

Визначаючи місце проживання
неповнолітньої дитини з позивачкою суд
виходить з того , що відповідач в
судовому засіданні не заперечував , щоб
неповнолітній син проживав з матір'ю, а
тому визначення місця проживання
неповнолітнього сина сторін ОСОБА_3 з
позивачкою буде відповідати інтересам
дитини .

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61, 212,213 ЦПК України,
в силу ст.110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 2002 року
Горбаківською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області, актовий запис №21 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
позивачкою.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: