Перемишлянський районний суд
67а м. м. Перемишляни Перемишлянський
Справа № 449/1242/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р. Перемишлянський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Кисіль С.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бібрської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно - ? житлового будинку
загальною площею 132,1 м. кв., який
знаходиться в с по АДРЕСА_1, ?
приналежного сарая, ? частини
господарських будівель приналежних
котрі знаходяться по АДРЕСА_1, ?
земельну ділянку площею 0,0246 га з
посиланням на те, що дане майно
успадкувала після смерті матері -
ОСОБА_3, однак отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом
неможливо, оскільки за час життя її
матір'ю було здійснено реконструкцію
квартири шляхом добудови мансардного
поверху.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, від частини
позовних вимог відмовився а саме від
права власності на ? приналежного
сарая, ? частини господарських будівель
приналежних котрі знаходяться по
АДРЕСА_1, решту позовних вимог
підтримав, давши пояснення аналогічні
викладеним в позовній заяві.

Представник Бібрської міської ради та
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,
проте подали відомості про визнання
позовних вимог з проханням розгляд
справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що відповідачі
скористалися своїм правом
врегульованим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
у їх відсутності, суд не вбачає підстав
для відкладення розгляду справи та
проводить його в даному судовому
засіданні у відсутності відповідачів
на підставі наявних у справі доказів та
доводів позивача.

Вислухавши пояснення та доводи
позивача, проаналізувавши обставини та
документальні докази по справі, суд
вважає, що позовна заява обґрунтована і
підлягає до задоволення мотивуючи це
наступним.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України - суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Частина 3 ст.10 ЦПК України передбачає,
що кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України - у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 376 ЦК України
визначено, що право власності на
самочинно збудоване нерухоме майно
може бути за рішенням суду визнане за
особою, яка здійснила самочинне
будівництво на земельній ділянці, що не
була їй відведена для цієї мети, за
умови надання земельної ділянки у
встановленому порядку особі під уже
збудоване нерухоме майно. На вимогу
власника (користувача) земельної
ділянки суд може визнати за ним право
власності на нерухоме майно, яке
самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Відповідно до ст.1268 ЦК України -
спадкоємець за заповітом має право
прийняти спадщину або не прийняти її, а
також незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Зі змісту ст. ст. 1223,1233 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті, заповіт є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 118-120, 185, 215
ЦПК України, ст.ст. 328, 380, 386, 392,1258, 1265, 1268
ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
право власності на ? частини
будинковолодіння загальною площею 132,1
м. кв. по АДРЕСА_1, яка складається з
приміщень, що позначенні на
поверховому плані, а саме: підвал -І
площею 11,0 кв.м.; І - площею 1,1 кв.м; ІІ-
площею 0,6 кв.м.; 2-1 площею 9,3; 2-2 площею 21,9
кв.м.; 2-3 площею 13,8 кв.м.; 2-4 площею 3,8 кв.м.;
2-5 площею 8,5 кв.м.; мансарда 2-6 площею 62,1
кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
земельну ділянку площею 0,0246 га,
кадастровий номер :01:004:0044, котра
належала померлій ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку на землю серія ЯЖ
№599127 виданого Біберською міською
радою народних депутатів 3 липня 2009
року.

На рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його проголошення
апеляційна скарга до апеляційного
суду Львівської області.

Суддя Р. О. Борняк