У Х В А Л А

24 листопада 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі судді Бабенко С.С., при
секретарі Пілюгіній Г.Ю., адвокатів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного
майна.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
призначення у справі судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення дійсної вартості житлового
будинку, розташованого за адресою :
Донецька область, м. Дзержинськ, с.
Неліпівка, вул. Радянська, б. 34, а також
для визначення дійсної вартості
автомобіля марки ЗАЗ –VIDA призначити
авто-товарознавчу експертизу.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні проти призначення у
справі судової будівельно-технічної та
авто-товарознавчої експертизи не
заперечували.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання
представника позивача про призначення
у справі судової будівельно-технічної
та авто-товарознавчої експертизи
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 143
ЦПК України для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 144 ЦПК України
експертиза призначається ухвалою суду,
де зазначаються: підстави та строк для
проведення експертизи; з яких питань
потрібні висновки експертів, ім'я
експерта або найменування експертної
установи, експертам якої доручається
проведення експертизи; об'єкти, які
мають бути досліджені; перелік
матеріалів, що передаються для
дослідження, а також попередження про
відповідальність експерта за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Оскільки для
проведення експертизи потрібно
значний проміжок часу, на підставі п. 5
ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд приходить до
висновку про необхідність на час
проведення експертизи зупинити
провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 144, 202
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

у х в
а л и в:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного
майна судову будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити запитання:

- яка дійсна вартість жилого
будинку № 34, що знаходиться в місті
Дзержинську, с. Неліпівка, по вулиці
Радянська, з надвірними спорудами, який
належить на праві приватної власності
ОСОБА_4 (договір купівлі-продажу 3456
(30.11.2006)

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна судову
авто-товарознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити запитання:

- яка дійсна вартість
автомобіля марки ЗАЗ-VIDA, № двигуна
F15S34285591 ?

Проведення експертизи
доручити експерту ОСОБА_5 ( Донецька
область, м. Дзержинськ, с. Кірове, вул. Р.
Люксембург, 1), попередивши його про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків,
передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального
кодексу України.

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_3, попередивши її про наслідки
ухиленні від участі в експертизі.

Строк проведення експертизи
1 (один) місяць).

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного
майна зупинити на час проведення
експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_3 ( м. Дзержинськ, с.
Неліпівка, вул. Радянська, 34, тел.
НОМЕР_1), ОСОБА_4 ( м. Дзержинськ, с.
Неліпівка, вул. Радянська, 34, тел.
НОМЕР_2) у разі необхідності надати
експертам необхідні матеріали,
документи або іншим чином прийняти
участь у проведенні експертизи та
попередити, що у випадку їх ухилення
від надання необхідної допомоги
експертам у проведенні експертизи, суд
може визнати факт, для з'ясування якого
експертиза призначена, або відмовити у
його визнанні.

Суддя :