Справа № 214/7552/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між
подружжям та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
розірвати шлюб, укладений 28.04.2012 року
між нею та відповідачем і
зареєстрований за №125 у Саксаганському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області. Від шлюбу є
одна неповнолітня дитина - дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні
відносини та спільне проживання були
припинені через те, що між нею та
відповідачем сформувалися неприязні
відносини і у зв'язку з цим постійно
виникали сварки та скандали, тому
позивач вважає, що сім'я розпалась
остаточно і відновлена бути не може.

Разом з тим, позивач просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітної плати щомісяця
на утри мання дочки і до досягнення нею
повноліття, оскільки відповідач,
будучи її рідним ба тьком, зобов'язаний
утримувати свою дитину, та окрім того,
вона просить суд стягнути з
відповідача аліменти на своє
утримання, у розмірі 1/6 частки з усіх
видів його заробітної плати щомісяця і
до досягнення дочкою трирічного віку,
оскільки у даний час вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
потребує матеріальної допомоги. Крім
того, позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь понесені
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивач у судове засідання надала
письмову заяву про те, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить суд розглянути справу без її
участі у судовому засіданні.

Відповідач також у судове засідання
надав письмову заяву, в якій позовні
вимоги визнав у повному обсязі та
просив суд розглянути справу у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе задовольнити
пред'явлені позовні вимоги за
наступних підстав.

Так, сторони перебувають у шлюбі з
28.04.2012 року, зареєстрованому за №125 у
Саксаганському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
(а.с.5). Від шлюбу є одна неповнолітня
дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8).

Сторони припинили шлюбно-сімейні
відносини, на примирення не згодні. У
зв`язку з такими обставинами суд уважає
за можливе цей шлюб розірвати, так як
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Разом з тим, у відповідності до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до до сягнення нею повноліття.

Визначаючи строк, з якого і до якого
стягуються аліменти, суд виходить з
норм ст. 180 та ч. 1 ст. 191 СК України,
відповідно до яких аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, право на утримання
припиняється у разі досягнення дитиною
повноліття.

Окрім того, позивач не працює, оскільки
доглядає за неповнолітньою дитиною до
досягнення нею трирічного віку, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 та потребує
матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Визначаючи строк, з якого і до якого
стягуються аліменти, суд виходить з
норм ст. 79 та ч. 2 ст. 84 СК України,
відповідно до яких аліменти на
утримання дружини присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, право на утримання
припиняється у разі досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені нею
судові витрати по сплаті судового
збору за вимогою про розірвання шлюбу в
розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1) та в дохід
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп. за вимогою про стягнення
аліментів, оскільки позивач на
підставі ст. 5 Закону України «Про
судовий збір» звільнена від сплати
судового збору за подання позову про
стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 28.04.2012 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) і зареєстрований за №125 у
Саксаганському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
залишити таким же.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
з усіх видів його заробітної плати
(доходу) щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 01.09.2014
року і до досягнення ОСОБА_3 18-літнього
віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частки з усіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісяця,
починаючи з 01.09.2014 року і до досягнення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України допустити рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В. Попов.