Справа № 729/1238/14
І м е н е м У
20 листопада 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Бобровиці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, вказуючи на те, що 16
лютого 2006 року між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір б/н, за
яким останній отримав кредит в сумі 3000,
00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00 % на рік.
Відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору належним чином не
виконує. Станом на 13 липня 2014 року
загальна сума заборгованості, яка
гривень, яку позивач і просить стягнути
з відповідача. Також позивач просить
стягнути судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з"явилася. У своїй заяві
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з"явився. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у зв'язку із неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частиною 2 статті 1050 ЦК України
передбачено право позикодавця в разі
прострочення позичальником чергової
частини повернення позики вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
Відповідно до Статуту Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк « Приват Банк» затвердженого
рішенням загальних зборів акціонерів
КБ „ Приват Банк " від 30.04.2009 року,
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк « Приват Банк» є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства Комерційного
банку „ Приват Банк".

Як встановлено в судовому
засіданні, 16 лютого 2006 року між
Закритим акціонерним товариством
Комерційний банк « Приват Банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір б/н, за яким ОСОБА_1 отримав
кредит в сумі 3000,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00 %
на рік , і зобов'язався проводити
погашення кредиту та сплачувати
відсотки за користування кредитними
коштами, згідно умов і правил надання
банківських послуг.

Пунктом 9.12. Умов та надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього року жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору , він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог-
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Банк свої зобов»язання за
кредитним договором виконав в повному
обсязі та надав ОСОБА_3 кредит в розмірі
встановленому цим договором. Однак,
відповідач порушив умови зобов»язання
за даним договором, ухиляючись від
сплати заборгованості .

Так, згідно розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 по кредитному
договору станом на 13 липня 2014 року
загальна сума боргу склала - 20018,34 грн.,
з них: 2999,36 грн. - заборгованість за
кредитом; 17018,98 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 500
грн. - штраф (фіксована частина); 714,39
грн. - штраф (процентна складова).
Судовим наказом від 12.09.2007 року
Бобровицького районного суду
Чернігівської області з відповідача на
користь позивача була стягнута сума
боргу в розмірі 5730, 60 грн. Отже
заборгованість ,яка підлягає
стягненню становить - 15502,13 грн.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання.

ОСОБА_1 не в повному обсязі
виконав свої зобов'язання за кредитним
договором, а тому з нього підлягає
стягненню сума заборгованості, яку
просить стягнути позивач.

Крім того, з урахуванням положень
ст.88 ЦПК України, з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
судові витрати, що складаються з
судового збору в розмірі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215,
218, ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 631, 1050, 1054
Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк"
заборгованість по кредиту в розмірі
15502,13 грн., та 243,60 грн. судового збору, а
всього стягнути - 15745 (п»ятнадцять тисяч
сімсот сорок п»ять) гривень 73 копійки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Булига Н.О.