Справа № 171/1787/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

24 листопада 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді
Чумак Т.А.

при секретарі -
Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 16.07.2007
року між ЗАТ КБ «ПриватБанк»,
правонаступником якого є ПАТ КБ
«ПриватБанк», та відповідачем був
укладений кредитний договір.
Відповідно укладеного договору
відповідач отримав кредит в розмірі 7000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов’язання за вказаним
договором належним чином не виконує,
станом на 30.04.2014 року має
заборгованість в сумі 29594,29 гр., яка
складається з: 6808,53 гр. –
заборгованість за кредитом; 20900,32 грн. –
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. – штраф
(фіксована частина); 1385,44 грн. штраф
(процентна складова). Просить стягнути
з відповідача вказану заборгованість
та витрати по справі.

Представник позивача в
судовому засіданні позов підтримала з
підстав викладених у позові.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав, не заперечує
проти задоволення позову.
Суд, вислухавши представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 509 ЦК України
зобов’язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов’язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов’язку.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 615 ЦК України у
разі порушення зобов’язання однією
стороною друга сторона має право
частково або в повному обсязі
відмовитися від зобов’язання, якщо це
встановлено договором або законом.
Одностороння відмова від зобов’язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов’язання.

Ч.1 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов’язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов’язується повернути кредит та
сплатити проценти.

В судовому засіданні
встановлено, що 16.07.2007 року ЗАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідач уклали
кредитний договір, згідно якого
відповідач отримав кредит сумі 7000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідно до умов даного
договору відповідач зобов’язаний
сплачувати банку за користування
кредитом відсотки щомісяця.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» є
правонаступником всіх прав та
обов’язків закритого акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк».

Відповідно до розрахунку
заборгованості заборгованість
відповідача перед позивачем станом на
30.04.2014 року має заборгованість в сумі
29594,29 гр., яка складається з: 6808,53 гр. –
заборгованість за кредитом; 20900,32 грн. –
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 грн. – штраф
(фіксована частина); 1385,44 грн. штраф
(процентна складова).

Таким чином, в судовому
засіданні встановлено, що між ЗАТ КБ
«ПриватБанк», правонаступником якого є
позивач, та відповідачем був укладений
кредитний договір, відповідно до умов
якого відповідач зобов’язався
сплачувати кредит, проценти за
користування кредитом кожного місяця.
Також судом встановлено, що
відповідачем не виконуються умови
кредитного договору, що є підставою для
стягнення заборгованості за
вищезазначеним кредитним договором з
відповідача.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір у сумі 295,94 грн.
на користь позивача, які були сплачені
при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213,
215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитом в сумі 29594,29
гр., яка складається з : 6808,53 гр.-
заборгованість за кредитом; 20900,32 гр. –
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500 гр. – штраф(
фіксована частина); 1385,44 гр. – штраф
(процентна складова), судовий збір в
сумі 295,94 гр. всього в розмірі 29890,23 гр.

Повний текст рішення складено 24.11.2014
року.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_2