Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2594/14-ц

17 листопада 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання.

Сторони проживали в зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано, про що 14.04.2014
р. відділом реєстрації громадянського
стану Надвірнянського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області зроблено актовий запис № 108.

За час спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1
після досягнення повноліття
навчається у вищому професійному
училищі № 13 м. Івано-Франківська на
денній формі навчання. Термін
закінчення навчання 30.05.2015 р.

На даний час вона разом з повнолітнім
сином проживає в будинку своєї матері,
власного житла не має, не працює,
підприємницькою діяльністю не
займається. Тому їй одній важко
утримувати сина, в зв'язку з навчанням
якого вона має додаткові витрати і тому
потребує додаткових коштів на його
утримання.

Відповідач офіційно працює в
Івано-Франківському обласному центрі
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф на посаді водія, з
чого має доходи, тому має можливість
надавати матеріальну допомогу, однак
жодних коштів на утримання дитини не
надає.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги з підстав,
наведених у позовній заяві та просить
суд позов задоволити та постановити
рішення, яким стягувати з відповідача в
її користь на утримання сина ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини зі всіх видів його доходів
щомісячно, до закінчення сином
навчання.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю, не заперечив проти
стягнення з нього в користь позивача
аліментів на утримання повнолітнього
сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
його заробітку щомісячно, до
закінчення сином навчання.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, надані
сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60
ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог, та,
з'ясувавши фактичні обставини,
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що сторони
проживали в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано, про що 14.04.2014 р.
відділом реєстрації громадянського
стану Надвірнянського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області зроблено актовий запис № 108
(а.с. 6).

Від спільного проживання у них
народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с. 5).

ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 після досягнення
повноліття навчається у вищому
професійному училищі № 13 м.
Івано-Франківська на денній формі
навчання. Термін закінчення навчання
30.05.2015 р. Дана обставина стверджується
довідкою від 22.10.2014 р. за № 243, виданою
вищим професійним училищем № 13 м.
Івано-Франківська (а.с. 9).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання,
складеного депутатом Зеленської
сільської ради позивач на даний час
разом з повнолітнім сином проживає в
будинку своєї матері, власного житла не
має, не працює, підприємницькою
діяльністю не займається, має на
утриманні повнолітнього сина, який
навчається, тому вона потребує
додаткових коштів на його утримання.
Відповідач коштів на утримання сина не
надає (а.с. 8).

Відповідач офіційно працює в
Івано-Франківському обласному центрі
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф на посаді водія, з
чого має доходи, тому має можливість
надавати матеріальну допомогу.

З врахуванням обставин справи,
матеріального становища платника
аліментів, який має постійне місце
праці, інших утриманців не має суд
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити повністю і стягувати з
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку щомісячно, до
закінчення сином навчання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають стягненню з
відповідача, зокрема: 500 грн. витрат на
правову допомогу в користь позивача
згідно квитанції № 0589 від 28.10.2014 р., та 243
грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

На підставі ст.ст.198-200 СК
України,керуючись ст. ст. 209,213, 214, 215 ,ч.2
ст.367ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця с. Зелена,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку на утримання
сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, до
30.05.2015 року, тобто до закінчення
навчання у вищому професійному училищі
№ 13 м. Івано-Франківська.

Стягнення аліментів розпочати з 28.10.2014
р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця с. Зелена,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області на користь
ОСОБА_1 500 грн. 00 коп. сплачених витрат на
правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця с. Зелена,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 21.11.2014
року