Справа № 2/489/2433/2014
У Х В А Л А

20 жовтня 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Спінчевської
Н.А.,

при секретарі - Ковальовій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ житлового будинку,
визначення порядку користування
земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного
суду м. Миколаєва знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ житлового будинку, визначення
порядку користування земельною
ділянкою.

Представник позивачки подав до суду
заяву про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи для визначення можливих
варіантів поділу житлового будинку №
33-А з відповідними господарським і
побутовими будівлями і спорудами по
вул. Квітневій у м. Миколаєві, а також
можливих варіантів визначення порядку
користування земельною ділянкою, на
якій вони розташовані.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися судом належним
чином.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне призначити зазначену
експертизу, оскільки для з’ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
ремонтно-будівельних робіт.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний відповідний
проміжок часу, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 144, 168, 202, 203, 209 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ житлового
будинку, визначення порядку
користування земельною ділянкою
судову будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експерту
Регіональній торгово - промисловій
палаті Миколаївської області ОСОБА_3

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст.384,
385 КК України та поставити на їх
вирішення таке питання:

1. Чи можливо провести реальний поділ
житлового будинку, який знаходиться за
адресою: вул. Квітнева,33-А у м.
Миколаєві з урахуванням часток кожного
із співвласників та їх побажань,
порядку користування, що склався? Якщо
так, то розробити усі можливі варіанти
такого поділу. У разі необхідності
проведення будівельних робіт по
ізоляції приміщень, зазначити види
таких робіт та їх вартість.

2. Які можливі варіанти визначення
порядку користування земельною
ділянкою площею 812 кв.м., розташованої
за адресою: вул. Квітнева,33-А, м.
Миколаїв? Надати усі можливі варіанти.

Забезпечити експерту вільний доступ
до об’єкта дослідження, поклавши
обов’язок на сторони, а також на інші
особи, що з ними проживають, не чинити
перешкод у здійсненні експертом своїх
повноважень.

Для проведення експертизи надати
матеріали цивільної справи № 2/489/2433/2014
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
житлового будинку, визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Зобов’язати МБТІ надати експерту
можливість дослідити матеріали
інвентаризаційної справи на житловий
будинок № 33-А з відповідними
господарськими та

побутовими будівлями і спорудами по
вул. Квітневій в м. Миколаєві.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Попередити сторони та ММБТІ про
адміністративну та кримінальну
відповідальність щодо невиконання
ухвали суду.

Роз’яснити сторонам положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі у проведенні експертизи.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А. Спінчевська