Дата документу 04.11.2014
Справа № 334/2340/13-ц
Провадження № 6/334/1055/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А., при
секретарі Філіпповій Ю.В. розглянувши у
відкритому судовому засідання заяву
ТОВ «Служба швидкого кредитування» про
видачу дублікатів виконавчих листів, -

в с т
а н о в и в:

28.10.2014 року ТОВ «Служба швидкого
кредитування» звернулось до суду з
заявою про видачу дублікатів
виконавчих листів відповідно до
рішення Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 23.05.2013 року по цивільній
справі за позовом ТОВ «Служба швидкого
кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказує, що виконавчі листи по
стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у сумі 1682,88 грн. та
суми судового збору у розмірі 229,40 грн.
були пред’явлені до виконання в
Ленінський ВДСВ ЗМУЮ. Відповідно до
листа від 23.10.2014 року заявнику стало
відомо, що виконавчі документи
повернені стягувачеві відповідно до
постанови від 12.06.2014 року згідно п.2 ст. 47
ЗУ «Про виконавче провадження».
Виконавчі документи заявником не
отримані, що дає підстави вважати їх
втраченими при пересилці. В зв’язку з
чим заявник просить видати їх
дублікати.

Заявник та боржник в судове засідання
не з’явились. Суд вважає за можливе
розглянути справу без їх участі,
оскільки їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 23.05.2014 року, у цивільній
справі за позовом ТОВ «Служба швидкого
кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
яким було задоволено позовні вимоги,
було видано виконавчі листи про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у сумі 1682,88 грн. та
суми судового збору у розмірі 229,40 грн.

Вказані виконавчі листи пред’явлені
до виконання в Ленінський ВДВС ЗМУЮ.
Відповідно до листа № 32472 від 23.10.2014
року виконавчі листи повернуті
стягувачу відповідно до постанови про
повернення виконавчого документу від
12.06.2014 року. Однак виконавчі документи
стягувачем не отримані, що дає підстави
вважати їх втраченими при пересилці.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне заяву задовольнити, видати
дублікати виконавчих листів, оскільки
рішення суду не виконано і не втратило
своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Служба швидкого
кредитування» про видачу дублікатів
виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа,
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2013
року, у цивільній справі за позовом ТОВ
«Служба швидкого кредитування» до
ОСОБА_1 олександрівни про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Служба швидкого кредитування»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 1682,88 грн.

Видати дублікат виконавчого листа,
відповідно до рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2013
року, у цивільній справі за позовом ТОВ
«Служба швидкого кредитування» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Служба швидкого
кредитування» судових витрати на
оплату судового збору у сумі 229,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Дубина Л. А.