РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 " листопада 2014 року

Володимир - Волинський міський суд
Волинської області в складі :

головуючого судді -
Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_2
в інтересах малолітньої дочки
ОСОБА_4 , треті особи , які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
СГІРФО , орган опіки та піклування
Володимир - Волинської районної
державної адміністрації Волинської
області про визнання осіб такими ,
що втратили право користування жилим
приміщеннями та зняття з
реєстраційного обліку , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду
з вищезазначеним позовом.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що їй на праві приватної власності
належить житловий будинок , що
розташований за адресою АДРЕСА_1 . за
даною адресою зареєстровані
відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_2, та
неповнолітня ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_2 та її
неповнолітня донька ОСОБА_4 сім років
тому переїхали на нове місце
проживання в АДРЕСА_2

Відповідач ОСОБА_6 з 2007 року з 2007
року також не проживає за місцем
реєстрації . Місце його фактичного
проживання їй не відоме.

Відповідачі тривалий час за місце
реєстрації не проживають , не сплачують
комунальні послуги , не отримують
кореспонденцію , їх особистих речей в
житловому будинку не має , і взагалі
будинком вони не цікавляться , житлом
не користуються .

А тому просить визнати їх такими , що
втратили право користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та
зобов'язати Володимир - Волинський
районний відділ управління державної
міграційної служби України у
Волинській області зняти ОСОБА_2 та
її неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_7 -ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просить
їх задоволити.Вважає, що відповідачі
втратили право користування жилим
приміщенням відповідно до вимог ст.107
ЖК України та ст.405 ч.2 ЦК України.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2
та неповнолітня ОСОБА_4 не з'явились ,
про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином. Подали до
суду заяву про слухання справи у їх
відсутність , позов визнали повністю.

Відповідачі позов ОСОБА_3 про визнання
осіб такими , що втратили право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації визнають
безумовно.

В судове засідання представник третьої
особи , яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача орган опіки та піклування
районної державної адміністрації у
Волинській області не з'явилася, подала
до суду заяву про слухання справи у її
відсутність, не заперечує щодо
задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача , перевіривши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачами, оскільки таке визнання
відповідає вимогам закону, відповідає
інтересам сторін по справі та не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Ухвалою Володимир-Волинського
міського суду від 14.11.2014 року
провадження у справі в частині
визнання ОСОБА_6 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку -
закрито на підставі ст.205 ч.1 п.6 ЦПК
України ( у зв'язку зі смертю).

В судовому засіданні встановлено
,що позивачу ОСОБА_7 на праві приватної
власності належить житловий будинок ,
що розташований за адресою АДРЕСА_1 . За
даною адресою зареєстровані
відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_2, та
неповнолітня ОСОБА_4

Відповідачі ОСОБА_2 та її неповнолітня
донька ОСОБА_4 сім років
тому переїхали на нове місце
проживання в АДРЕСА_2

Вони тривалий час за місце реєстрації
не проживають , не сплачують комунальні
послуги , не отримують кореспонденцію ,
їх особистих речей в житловому
будинку не має , і взагалі будинком вони
не цікавляться , житлом не користуються
.

Частиною 2 ст. 107 ЖК України передбачено,
що в разі вибуття наймача та членів
його сім'ї на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

З урахуванням зазначеної норми член
сім'ї, який вибув на інше постійне місце
проживання, втрачає право користування
жилим приміщенням з дня вибуття,
незалежно від пред'явлення позову про
це, і встановленню в такому випадку
підлягають лише обставини й факти, що
свідчать про обрання такою особою
іншого постійного місця проживання.

Відповідно до ст.107 ЖК наймач або член
його сім'ї, який вибув на інше постійне
місце проживання, втрачає право
користування жилим приміщенням з дня
вибуття, незалежно від пред'явлення
позову про це.

Згнідно ст.405 ч.2 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8,
ОСОБА_9 суду пояснили , що відповідачі з
2007 року не проживають за адресою
АДРЕСА_1 , виїхали на постійне місце
проживання в АДРЕСА_2

Даний факт підтверджується довідкою
Оваднівської сільської ради № 148 07.11.2014
року.

Приймаючи до уваги викладене та
враховуючи, що відповідачі
зареєстровані, але не проживає за
адресою АДРЕСА_1 починаючи з 2007 року по
даний час. А тому за таких обставин, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_2 та її
неповнолітня дочка ОСОБА_5 втратили
право користування житловим будиноком
у зв'язку із вибуттям на постійне місце
проживання ло іншого населеного
пункту.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213-215,218 ЦПК,
ст. 107 ЖК України, ст.405 ЦК України , суд
, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити

Визнати ОСОБА_2 та її неповнолітню
дитину, дочку ОСОБА_4 такими , що
втратили право користування жилим
приміщенням в будинку АДРЕСА_1 та
зобов'язати Володимир - Волинський
районний відділ управління державної
міграційної служби України у
Волинській області зняти ОСОБА_2 та
її неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_4
з реєстрації за вказаною адресою .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :