Справа № 509/5152/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.

при секретарі Шестопаловій О.Ю.,

розглянувши подання Відділу державної
виконавчої служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області про тимчасове обмеження
керівнику ТОВ «Персей Юніон», ОСОБА_1, у
праві виїзду за межі України до
виконання своїх зобов’язань,
покладених на неї рішенням суду, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року до
Овідіопольського районного суду
Одеської області надійшло подання
Відділу державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянину України – ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, керівнику ТОВ «Персей
Юніон», без вилучення паспортного
документа, до виконання нею своїх
зобов’язань, покладених рішенням
Господарського суду Одеської області
про стягнення з ТОВ «Персей Юніон» на
користь ПВТП «Мартель» суми боргу 79378,41
гривень.

Представник ВДВС Овідіопольського РУЮ
у судове засідання не з’явився, його
неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадянам України”
громадянину України тимчасово може
бути відмовлено у видачі паспорту або
громадянину України, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, зокрема у випадках,
якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконанні
зобов’язання – до виконання
зобов’язань або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або він ухиляється від
виконання зобов’язань.

Подання державного виконавця Відділу
ДВС Овідіопольського РУЮ не містить
достатніх підстав для тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, а саме, не вказано
будь-яких доказів, що підтверджують
ухилення від виконання рішення суду
ОСОБА_1, тобто реальної можливості
виконати зобов’язання, але натомість
не виконувати його без поважних причин,
у тому числі шляхом протидії особам,
уповноваженим на примусове виконання
рішення, також що з моменту відкриття
виконавчого провадження пройшов
невеликий строк.

В додатках до подання міститься
пояснення ОСОБА_1 щодо бажання сплатити
борг в період з вересня по грудень 2014
року.

Згідно ч.11.1.5 розділу ХІ Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої Наказом
Міністерства Юстиції України 02.04.2012 за
№ 512/5, про направлення до суду подання
щодо встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
державний виконавець повідомляє
боржника.

У поданні державний виконавець
зазначає, що про направлення до суду
подання про заборону виїзду за кордон
та про кримінальну відповідальність за
ст. 382 КК України ОСОБА_1 повідомлена,
про що є її особистий підпис у
письмових поясненнях. Однак з
зазначеного письмового пояснення
ОСОБА_1 від 04.09.2014 року, зрозуміло, що
боржник повідомлений про можливість
направлення подання про заборону
виїзду за кордон, а не про факт його
направлення до суду. Будь-якого іншого
підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про
направлення дійсного подання до суду у
матеріалах справи не міститься.

Згідно ст.33 Конституції України,
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України, судові рішення ухвалюються
судами України і є обов’язковими для
виконання на всій території України.

Суд, керуючись Конституцією та
законами України, вважає за доцільне
відмовити в задоволенні подання
Відділу ДВС Овідіопольського РУЮ щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржнику, ОСОБА_1, з
наведених вище підстав.

Керуючись ст. 33, 124 Конституції України,
ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України
“Про порядок виїзду з України і в’їзду
в Україну громадянам України”, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Відділу
державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області про тимчасове
обмеження керівнику ТОВ «Персей
Юніон», ОСОБА_1, у праві виїзду за межі
України до виконання своїх
зобов’язань, покладених на неї
рішенням суду – відмовити.

Копію ухвали направити до Відділу
державної виконавчої служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області - для відому.

Ухвала може бути оскаржена до палати по
цивільним справам Одеського
апеляційного суду шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження на протязі
п’яти днів з дня винесення ухвали та
апеляційної скарги на протязі десяти
днів з дня подачі заяви або відповідно
до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

В.К.Кочко