Справа № 605/584/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" листопада 2014 р.Підгаєцький районний
суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді
Ігнатової Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивч ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилаються на те, що 20.05.2008 року вони
зареєстрували шлюб, від якого мають
двох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Між тим, спільне життя не
склалося, і, як наслідок, з
вересня 2014 року припинили шлюбні
відносини. В зв'язку з цим просить
шлюб між ними розірвати. При цьому
позивач зазначила, що примиренння
між нею та відповідачем виключється , у
них різні характери, різні погляди на
життя, а збереження шлюбу суперечить
інтересам кожного із них, просить шлюб
з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала і на
розірванні шлюбу наполягає, при цьому
вказала що наданий судом строк на
примирення жодних позитивних змін у їх
життя невніс .

Відповідач в судове засідання не
зявився , причин своєї неявки суду не
повідомляв, та заперечення на позов не
подав.

Суд, вважає що є всі підстави для
заочного розгляду справи, тому ухвалює
про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та
дослідивши матеріали справи вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав

Відповідно до ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 уклала
шлюб з ОСОБА_2, що був зареєстрований у
Мужилівській сільській раді
Підгаєцького району Тернопільської
області, 20 травня 2008 року актовий запис
№2, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серія НОМЕР_1 від 20.05.2008р. виданого
Мужилівською сільською радою
Підгаєцького району Тернопільської
області

Від даного шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено свідоцтвами про їх
народження. копії яких є в матеріалах
справи. Діти проживають з позивачкою та
перебувають на повному її утриманні.

Шлюб сторін не склався, у них відсутнє
взаєморозуміння, склалися різні
погляди на життя, вони проживають
окремо з 17.09..2014 року, спільне
господарство не ведуть. Збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
вона не бажає продовжувати подружні
стосунки та вважає що примирення між
нею та відповідачем виключається.
Спору про розподіл сумісно нажитого
майна подружжя немає.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
миритися з відповідачем не бажає, а
відповідач не надав заперечення проти
розірвання шлюбу, за таких обставин суд
вважає, що подальше збереження їх сім'ї
неможливе, і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
що мають істотне значення, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
Кодексу України, документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Сторонами не заявлено спору
щодо розподілу сумісного майна .

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 224- 226 ,
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрований 20 травня 2008 року, в
Мужилівській сільській раді
Підгаєцького району Тернопільської
області актовий запис № 2

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
змінити - прізвище на родове «ОСОБА_1
».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Тернопільскої
області через Підгаєцький районний суд
шляхом подання 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова