Справа № 428/3768/14-ц
Провадження № 2/428/1643/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року
м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Посохова І.С.,

при секретарі
Колядінцевій П.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Сєвєродонецьку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому
зазначила, що 27.10.2000 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу вони мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне сімейне
життя з відповідачем не склалося з
причин розбіжності характерів та
втрати почуття любові і поваги один до
одного. Спільне господарство сторонами
не ведеться, спору щодо поділу
спільного сумісного майна немає.
Шлюбні та сімейні відносини між
сторонами фактично припинені з початку
серпня 2004 року, дитина залишилася
проживати з позивачем.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1.
позов підтримала та наполягала на
розірванні шлюбу. Вказала, що строк для
примирення їй не потрібен.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2. позов визнав, проти розірвання
шлюбу не заперечував. Вказав, що строк
для примирення йому не потрібен.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_1, виданим 27 жовтня 2000 року
Сєвєродонецьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області, сторони з 27 жовтня
2000 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, актовий запис № 534.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, виданим 24 квітня 2001 року
Сєвєродонецьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася ОСОБА_4, батьком якої
записаний ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_1, про
що зроблено відповідний актовий запис
№ 251.

З позовної заяви та пояснень сторін
вбачається, що фактичні
взаємовідносини подружжя припинені,
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, сторони не бажають примиритися
і строк для примирення їм не потрібен.

За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Сєвєродонецьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області, актовий запис № 534
від 27 жовтня 2000 року, між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Харківської області
через Сєвєродонецький міський суд,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
І.С. ПОСОХОВ