Справа № 286/7292/14-ц
УХВАЛА

01 грудня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, та усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням
шляхом зняття з реєстрації місця
проживання , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить визнати особу
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням –
житловим будинком по вул.Бородачова, 30
в м.Овруч Житомирської області, та
усунути перешкоди в користуванні
належним позивачу житловим будинком
шляхом зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
реєстрації місця проживання
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.ст.119,
120 ЦПК України, що перешкоджає
відкриттю провадження за такою заявою.
Зокрема в порушення п.5, 6 ч.2 ст.119, ч.1
ст.120 ЦПК України позивачем до позовної
заяви не додано всіх доказів, що
підтверджують кожну обставину, якими
позивач обгрунтовує свої вимоги та їх
копій для відповідача, а саме: 1) у
підтвердження обставини належності
ОСОБА_1 на праві власності житлового
будинку № 30 по вул.Бородачова в м.Овруч
Житомирської області – не додано у
двох примірниках копій
правовстановлюючих документів на
будинок (копій свідоцтва про право
власності та витягу з реєстру про
нерухоме майно тощо); 2) у підтвердження
обставини непроживання ОСОБА_2 за
місцем реєстрації та його вибуття – не
додано довідки компетентного органу
(органу державної міграційної служби
або органу місцевого самоврядування чи
його комунального підприємства) та її
копії про осіб зареєстрованих, але
таких, що фактично не проживають
ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням
орієнтовної дати та причин вибуття
колишнього мешканця, чи інших доказів
про це.

У зв’язку з наведеним ухвалою суду від
10.11.2014 року позовну заяву залишено без
руху і надано позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання ним ухвали.

Вказану ухвалу суду від 10.11.2014 року
позивач отримав 20.11.2014 року, що
стверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

У встановлений судом у відповідності
до ч.1 ст.121 ЦПК України строк позивач
вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України та ухвали
суду від 20.11.2014 року не виконав,
недоліків позовної заяви не усунув, що
згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України є
підставою для її повернення позивачу.

Тому, керуючись ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, та
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням шляхом зняття з
реєстрації місця проживання з доданими
до неї матеріалами на 27 аркушах вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
позовною заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Овруцький районний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ :
В. І. Вачко