Справа № 610/4313/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого –судді Усенко С.І.,

при секретарі –Панової О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу,

В С Т А Н О В И В :

27 жовтня 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить стягнути на
його її з відповідача суму боргу у
розмірі 9100 гривень.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з вересня 2011р. по
18.02.2014р. вона неоднаразово займала
кошти відповідачу в розмірі 1400грн.,
3700грн та 4000грн., про що була укладена
боргова розписка. В свою чергу
відповідач зобов'язався повернути таку
ж саму суму у строк до 29 травня 2014 року
включно. Проте, на даний час, відповідач
у добровільному порядку борг не
повернув, не зважаючи на її прохання
добровільно повернути суму боргу. Тому
вона була вимушена звернутися з
зазначеним позовом до суду.

У судове засідання строни не
з"явились, надали заяви, в яких позивач
позов підтримала, а відповідач позов
визнав та просили справу розглянути
без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 18
лютого 2014 року ОСОБА_2 надав розписку,
відповідно до якої зобов'язався
повернути борг ОСОБА_1 у розмірі 1400грн.,
3700грн., 4000 грн. до 29 травня 2014 року.
Зазначені обставини підтверджуються
розписками. /а.с.6-8/

Відповідно до ч. 1 ст. 1046 ЦК
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими-ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно із ч. 2 ст. 1046 ЦК договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК
України договір позики укладається в
письмовій формі, якщо його сума не менш
як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

На підтвердження укладання
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

В силу вимог ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, як встановлено
судом відповідач ОСОБА_2 не виконав
свої зобов'язання за договором позики,
у зв'язку з чим суд вважає вимоги
позивача ОСОБА_1 доведеними,
обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати
відповідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 1046, 1047, 1049, ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 борг у розмірі 9100 грн.
та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ