З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2014 року
Дзержинський районний суд міста
Головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
Позивач звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом до відповідача, в
якому просить стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 суму аліментів на
аліментів на щомісячне утримання до
закінчення навчання у розмірі ? частини
від усіх видів заробітку відповідача
щомісячного до 31 січня 2016 року. Судові
витрати покласти на відповідача.
У судове засідання позивачка не
з»явилася, надала до суду заяву в якій
просила суд розглядати справу у її
відсутності з постановою заочного
рішення, позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач та третя особа у
судове засідання не з»явилися, причину
неявки суду не повідомили, про слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне
рішення справи, відповідно до вимог

ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки ОСОБА_1, мати - ОСОБА_4, батько -
ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 28 грудня 2004
року.

Позивачка навчається в Харківському
торговельно-економічному коледжі
Київського національного
торговельно-економічному університеті
на другому курсі денної форми навчання
на умовах повного відшкодування витрат
на навчання фізичним, юридичним особам
(контрактна форма навчання) з 01 вересня
2013 року, що підтверджується довідкою
від 16.06.2014 року № 13-069 та договором №
25/РО-13.

Позивачка ОСОБА_1 проживає разом з
матір»ю ОСОБА_5

Відповідач після розірвання шлюбу з
матір»ю позивачки не мешкає, аліменти
на утримання ОСОБА_1 не сплачує та не
надає матеріальної допомоги на її
навчання.

Згідно з договором № 25/РО-13 про
підготовку фахівців з вищою освітою та
на умовах повного відшкодування витрат
на навчання від 23.08.2013 року вартість
навчання складає 16100 гривень.

Відповідно до довідки від 16 червня 2014
року Харківського
торговельно-економічного коледжу
КНТЕУ, яка видана ОСОБА_1 за її навчання
за навчальний 2013 рік-2014 рік сплачено
7941,94 гривень.

Відповідно ст. 199 ч. 1 Сімейного Кодексу
України - якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв*язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки забов»язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров*я та матеріальне
становище дитини; стан здоров*я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 Сімейного Кодексу.

Згідно ст. 10 ч. 3 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вони посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків встановлених ЦПК України.

Суд, дослідивши усі докази в їх
сукупності, вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню та з
відповідача підлягають стягненню
аліменти на утримання повнолітньої
дитини на час навчання у розмірі ?
частини від усіх доходів відповідача
щомісяця.

Крім того, з відповідача підлягають
стягненню аліменти на навчання, за
оплату половину вартості навчання за
2013-2014 навчальний рік у розмірі 3970,95
гривень.

В іншій частині позовні вимоги не
підлягають задоволенню, оскільки суд
не стягує на майбутнє грошову суму за
сплату навчання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 218 ЦПК
України, ст. ст. 182, 183 ч. 2 198-200 Сімейного
Кодексу України,-

С У Д В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
народження: м. Харків на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на час
навчання у розмірі ? частини від усіх
доходів відповідача щомісячно
починаючи з 09.07.2014 року на час її
навчання до досягнення двадцяти трьох
років та аліменти за оплату навчання за
2013- 2014 роки у розмірі 3970,95 гривень. (три
тисячі дев»ятсот сімдесят гривень) 95
коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
народження: м. Харків судовий збір у
розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.) 60
коп. у дохід державного бюджета.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з моменту
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.М. НАУМОВА