Справа №: 343/2529/14-ц
Провадження №: 2/0343/941/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Андрусіва І. М.,
секретаря - Височанської О.З.,
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Долина Івано-Франківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка в позовній заяві про
розірвання шлюбу зазначила, що 15
травня 2004 року між нею та ОСОБА_2 було
укладено шлюб. Від даного шлюбу в них
народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка мотивує свій намір розірвати
шлюб тим, що в них різні погляди на
життя та сімейні обов'язки, що призвело
до постійних конфліктів та розпаду
сім'ї. Відповідач не забезпечує та не
надає належної уваги сім»ї, часто
зловживає спиртними напоями,
застосовує відносно неї фізичну силу.
Вони спільно не проживають, шлюбних
відносин не підтримують, що призвело до
розпаду сім'ї та стало причиною
звернення до суду з позовом про
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просила шлюб
розірвати, малолітніх дітей залишити
на проживанні з нею, прізвище після
розірвання шлюбу не змінювати, судові
витрати по справі стягувати з
відповідача. Не заперечує щодо
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився та не повідомив суд про
причини своєї неявки, хоч про час та
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно у встановленому порядку, про
що свідчать поштові повідомлення про
вручення судових повісток.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що дану
справу можна розглянути в порядку
заочного провадження і позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Про те, що сторони одружились 15.05.2004
року, свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 від 01.08.2014 року, видане
виконавчим комітетом
Слобідсько-Болехівської сільської
ради, Долинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 3.
Відповідно до ст.112 ч.1 Сімейного
кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
З даних свідоцтв про народження серії
НОМЕР_2 від 05.03.2008 року встановлено, що
від даного шлюбу в сторін народилась
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З даних свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 від 05.05.2010 року встановлено, що
від даного шлюбу в сторін народився
син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
У відповідності до вимог ст.113
Сімейного кодексу України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
В судовому засіданні встановлено,
що між сторонами по справі склалися
неприязні відносини, оскільки в них
різні погляди на життя та сімейні
обов'язки, сімейні конфлікти в них
носять постійний характер, відповідач
не забезпечує та не надає належної
уваги сім»ї, часто зловживає спиртними
напоями. Все вище перелічене призвело
до припинення між ними сімейних
відносин, розпаду їхньої сім'ї.
Позивачка наполягає на
розлученні, що свідчить про те, що шлюб
між ними носить формальний характер і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, тому суд вважає за
необхідним позов задовольнити, шлюб
розірвати, прізвище позивачці не
змінювати, малолітніх дітей залишити
проживати з матір'ю.
На підставі викладеного та
ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 213-215 ,218,226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 травня
2004 року виконавчим комітетом
Слобідсько-Болехівської сільської
ради, Долинського району
Івано-Франківської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 3 -
Малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
Прізвище ОСОБА_1 після розлучення не
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок сплаченого судового
збору, та 400 гривень витрат за надання
юридичної допомоги згідно квитанції.
Заочне рішення може бути
переглянуто Долинським районним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
Рішення може
бути оскаржено позивачем в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: