ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/4380/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 листопада 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просив винести рішення,
згідно якого розірвати шлюб з
відповідачкою, який був укладений 22
лютого 1986 року та зареєстрований
виконавчим комітетом Введенської
селищної ради Чугуївського району
Харківської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 17.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначав, що сімейне життя сторін не
склалося. Причиною тому є різні погляди
на сімейне життя, ведення спільного
господарства, та відсутність почуття
взаєморозуміння.

В судове засідання позивач не з'явився,
через канцелярію суду від нього
надійшла заява в якій він зазначав, що
підтримує позовні вимоги в повному
обсязі, простить суд розглядати справу
без його участі, та не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, причини неявки суду не
повідомила, була своєчасно та належним
чином повідомлена про місце та час
судового розгляду справи, заяв про
відкладення судового розгляду не
подавала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини.

22 лютого 1986 року сторони уклали шлюб,
який був зареєстрований виконавчим
комітетом Введенської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про шлюб серії
І-ВЛ № 251581, повторно виданим 31.10.2014 р.
(а.с. 5).

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей
сторони не мають.

Як вбачається із змісту позову спільне
життя між позивачем та відповідачем не
склалося в результаті різних поглядів
на сімейне життя та сварок на
побутовому грунті. Шлюбно-сімейні
відносини між ними припинено,
спільного господарства вони не ведуть,
не піклуються про створення нормальних
сімейних стосунків, у зв'язку з чим
сім'я розпалася остаточно та
примирення між ними неможливе,
оскільки подальше збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам. Майновий
спір між сторонами відсутній.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, коли буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
мають істотне значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
та збереження сім'ї неможливим, у
зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 60, 88, 169, 197 ч. 2, 209, 212-215, 224 ЦПК України,
ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою
ІНФОРМАЦІЯ_4, який було зареєстровано 22
лютого 1986 року виконавчим комітетом
Введенської селищної ради
Чугуївського району Харківської
області, актовий запис №17.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до судової
палати цивільних справах апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -