Справа № 195/1486/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
смт.Томаківка Дніпропетровської
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -
Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини,
посилаючись на наступне.
З грудня 2007 року по жовтень 2008 року
позивач сумісно проживала з
відповідачем по справі, ОСОБА_2 Шлюб
Від сумісного проживання сторони у
справі мають малолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачем і перебуває на її утриманні.
На теперішній час позивач та
відповідач сумісно не проживають.
Разом із тим, відповідач перестав
виконувати свої батьківські обов'язки
щодо матеріального забезпечення своєї
малолітньої дитини та брати участь у її
Після припинення стосунків, відповідач
припинив надавати належну матеріальну
допомогу на утримання дитини і не надає
по теперішній час, хоча зобов'язаний
Відповідач являючись батьком
неповнолітньої дитини зобов'язаний
надавати щомісячну матеріальну
допомогу на утримання дитини, але в
добровільному порядку він свого
батьківського обов'язку не виконує.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
Позивач вважає, що розмір аліментів,
які в теперішній час підлягають
примусовому стягненню з відповідача в
судовому порядку має становити 1/4
частину усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на місяць.
В судовому засіданні позивач свій
позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач будучи у встановленому
законом порядку повідомлений про день
та час слухання даної справи в судове
засідання не з'явився без поважних на
те причин, і про причини своєї неявки
суд не повідомив.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
З огляду на ці обставини, суд вважає
необхідним ухвалити заочний розгляд
справи та вивчити ті матеріали , які
знаходяться у справі.
Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача, вважає, що даний
позов підлягає задоволенню,
посилаючись на наступне.
Судом встановлено, що сторони у справі
мають малолітню дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації
актів цивільного стану Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №66, з якого вбачається, що
сторони у справі дійсно є батьками
На утримання дитини відповідач не
надає матеріальну допомогу.
Сторони проживають окремо, дитина
проживає з матір'ю. Довідка
Томаківської селищної ради
Дніпропетровської області про склад
сім'ї позивача від 17.09.2014 року є
підтвердженням того факту, що
неповнолітня дитина дійсно проживає
разом з позивачем у справі.
Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. На
утримання дитини стягуються аліменти в
частині від доходів й/або у твердій
грошовій сумі. Відповідач записаний
батьком дитини і зобов'язаний
утримувати дитину до її повноліття.
Стаття 183 СК України вказує, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
У відповідності із ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому, розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
З огляду на те, що відповідач
працездатного віку, доказів
неможливості утримувати дитину суду не
надав, тому може надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини, але
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, тобто ухиляється від
обов'язків по утриманню дитини, то суд
знаходить необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дочки у розмірі 1/4 частки всіх видів
Враховуючи вищевикладене, зокрема те,
що відповідач не виконує покладеного
на нього законом обов'язку щодо
утримання малолітньої дитини, а також
враховуючи передбачені законом
обставини, суд вважає правильним
задовольнити позов повністю.
Також згідно частини 3 статті 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3,7,11,15,60,88,212-215,224-227 ЦПК України,
ст.ст.180-183,191 Сімейного Кодексу України,
суд -
позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт.Томаківка, Томаківського
району Дніпропетровської області,
аліменти на утримання малолітньої
дитини, дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на місяць.
Аліменти у вищевказаному розмірі
стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 26.09.2014
року, до досягнення дочкою повноліття,
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.
Рішення суду відповідно до п.1 частини 1
статті 367 ЦПК України в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку,
при цьому строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі його апеляційного
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя:

Д.М.Скрипченко