Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 Справа №607/13782/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
подружнє життя у них не склалося
внаслідок того, що кожен має різні
характери та погляди на сім’ю.
Несумісність характерів призводила до
постійних сварок та непорозумінь, а
тому між сторонами припинено ведення
спільного господарства. Вважає, що
подальше сімейне життя і збереження
шлюбу суперечить її інтересам, просить
його розірвати, проти примирення
категорично заперечує.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та суду
пояснила, що з відповідачем в шлюбі
вона перебуває з 04 вересня 2012 року. Від
даного шлюбу в них народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною, по якій
хоче розірвати шлюб, вважає різні
характери та погляди на спільне
сімейне життя. На протязі трьох місяців
вони з відповідачем живуть окремо, не
ведуть спільного господарства та не
живуть подружнім життям. Позивач
вважає, що шлюб існує лише формально,
збереження його неможливе, примирення
не принесе бажаного результату,
просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився з невідомої на те суду
причини, хоча про час та день слухання
був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач
про час та дату розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України, справу слід розглядати на
підставі наявних доказів та
постановити заочне рішення, про що не
заперечила позивач.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
проаналізувавши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії
І-ИД №095597 від 26 березня 2013 року,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції (видане
повторно), сторони уклали шлюб 04
вересня 2012 року, про що складено
відповідний актовий запис за №1286.

Від даного шлюбу в подружжя народилась
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії І-ИД №163642 від 11 вересня 2012 року,
видане Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції.

Встановлено, що сторони припинили
подружні стосунки та не ведуть
спільного господарства. Спільне життя
у них не склалося, оскільки вони люди з
різними поглядами на сім’ю. Шлюб
носить формальний характер, збереження
його неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, а тому
шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 223-226, 232, 233
ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу
Хом’як) ОСОБА_4 а ОСОБА_2,
зареєстрований 04 вересня 012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про що складено відповідний
актовий запис за №1286.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча

О.Герчаківська