Справа № 591/8982/14-ц
Провадження № 6/591/508/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі – Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми матеріали
за поданням державного виконавця ВДВС
Сумського міського управління юстиції
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду
з поданням, яке мотивує тим, що в його
провадженні перебуває виконавчий лист
№ 2-309/2012 від 04.05.2012 року , виданий
Зарічним районним судом м.Суми про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Кей-Колект» заборгованості по кредиту
в розмірі 31290, 57 грн. Посилаючись на те,
що боржник ухиляється від виконання
рішення суду суб'єкт подання просить
обмежити виїзд боржника за межі
України до повного погашення
заборгованості за виконавчими
документами.

В письмовій заяві державний виконавець
подання підтримав.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється на
підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України в'їзду громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадках якщо: він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням
рішення іншого органу (посадової особи)
- до виконання зобов'язань.
Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у в'їзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статі.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні державного виконавця
знаходиться виконавчий лист № 2-309/2012
від 04.05.2012 року , виданий Зарічним
районним судом м.Суми про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кей-Колект»
заборгованості по кредиту в розмірі
31290, 57 грн. (а.с. 4-5).

Як вбачається з матеріалів справи
боржник ОСОБА_2, обізнана про
наявність виконавчого провадження, так
як її мати отримала повідомлення про
відкриття виконавчого провадження.
(а.с.8).

Боржник ухиляється від виконання
рішення суду.

За даних обставин суд вважає за
необхідне задовольнити частково
подання державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 209 - 210, 373, 377-1 ЦПК
України, ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і виїзду в
України громадян України» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити .

Тимчасово обмежити ГРОМАДЯНИНА
УКРАЇНИ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2 у
праві виїзду за межі України до
повного погашення заборгованості по
виконавчому листу № 2-309/2012 від 04.05.2012
року, виданого Зарічним районним судом
м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ТОВ «Кей-Колект»
заборгованості по кредиту в розмірі
31290, 57 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя
Н.Г.Прокудіна