Справа № 177/3349/14-ц
Провадження № 2/177/1357/14
У Х В А Л А

18.11.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 18.11.2014 року
та просила суд:

- поділити між позивачем та
відповідачем майно, а саме автомобілі

1)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 3755,
ш.к. WDB 90615511N410529;

2)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 2646,
ш.к. WDB 9061551N410525;

3)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 2523,
ш.к. WDB 9061551N410526;

4)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 0829,
ш.к. WDB 9061551N413529;

5)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 7944,
ш.к. WDB 9061551N413528;

6)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 3573,
ш.к. WDB 9061551N410528;

7)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 3496,
ш.к. WDB 9061551N410527;

8)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
6129S170127543, ш.к. WDF 9046631E051966;

9)          Mercedes Benz 416 Sprinter CDI, д.
8694, ш.к. WDF 9046631E052197;

10)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
0434, ш.к. WDF 9046631E054525;

11)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
76334, ш.к. WDF 9046631E052023;

12)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
0940, ш.к. WDF 9046631E054450;

13)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
0441, ш.к. WDF 9046631E054479;

14)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
0218, ш.к. WDF 9046631E0544;

15)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
715, ш.к. WDF 9046631E052009;

16)          ПАЗ 4234 д. 345770, ш.к.
Х1М4234Т080000520;

17)          ПАЗ 4234, д. 371994, ш.к.
Х1М4234Т080001083;

18)          ПАЗ 4234, ш. Х1М4234Т080001І10;

-          Визначивши кожному по 9
спірних транспортних засобів.

-          Визнати за позивачем право
власності на 9 спірних транспортних
засобів.

Надавши позовну заяву позивач просила
забезпечити позов, а саме накласти
арешт та заборонити вчиняти будь-які
дії (купівля-продаж, міна, найм,
відчуження, реалізація, передача іншим
особам та переоформлення документів на
інших осіб та інше) стосовно спірного
майна, що належить ОСОБА_2, передати
транспортні засоби на відповідальне
зберігання ОСОБА_1 за місцем проживання
за адресою 53042, Дніпропетровська
область, Криворізький район, с. Золота
Поляна, вул. Матросова, 58.

1)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 3755,
ш.к. WDB 90615511N410529;

2)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 2646,
ш.к. WDB 9061551N410525;

3)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 2523,
ш.к. WDB 9061551N410526;

4)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 0829,
ш.к. WDB 9061551N413529;

5)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 7944,
ш.к. WDB 9061551N413528;

6)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 3573,
ш.к. WDB 9061551N410528;

7)          Mercedes Benz Sprinter 515, д. 3496,
ш.к. WDB 9061551N410527;

8)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
7543, ш.к. WDF 9046631E051966;

9)          Mercedes Benz 416 Sprinter CDI, д.
8694, ш.к. WDF 9046631E052197;

10)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
0434, ш.к. WDF 9046631E054525;

11)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
76334, ш.к. WDF 9046631E052023;

12)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
0940, ш.к. WDF 9046631E054450;

13)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
0441, ш.к. WDF 9046631E054479;

14)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
0218, ш.к. WDF 9046631E0544;

15)          Mercedes Benz Sprinter 416 CDI, д.
715, ш.к. WDF 9046631E052009;

16)          ПАЗ 4234 д. 345770, ш.к.
Х1М4234Т080000520;

17)          ПАЗ 4234, д. 371994, ш.к.
Х1М4234Т080001083;

18)          ПАЗ 4234, ш. Х1М4234Т080001110;

Згідно ст. 153 ч.1 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
страва, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі .

Оскільки справа розглядається за
відсутності сторін, то у відповідності
до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
запису не здійснюється.

Згідно ч. 3., ч. 4 ст. 151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, тобто після
відкриття провадження по справі. За
заявою заінтересованої особи суд може
забезпечити позов до подання позовної
заяви з метою запобігання порушенню
права інтелектуальної власності.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд,
встановивши, що заява про забезпечення
позову подано без додержання вимог ст.
151 ЦПК України, повертає її заявнику,
про що постановляє ухвалу.

Оскільки по справі не відкрито
провадження по якій заявник просить
забезпечити позов, та даний позов не
стосується права інтелектуальної
власності, то дана заява про
забезпечення доказів підлягає
поверненню заявнику.

На підставі викладенного та
керуючись ст. ст. 151, 153,293 ЦПК України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
– повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3