Єдиний унікальний номер 265/3127/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1538/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції Костромітіна
Доповідач Супрун М.Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

13 листопада 2014 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької
області Супрун М.Ю. розглянувши
апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Міський
Комерційний Банк» на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 01
серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства «Міський Комерційний Банк»
про стягнення суми депозиту -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області від 01 серпня 2014 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_2

Не погодившись із вказаним рішенням
відповідач ПАТ «Міський Комерційний
Банк» подав апеляційну скаргу, яка
разом зі справою надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, та
апеляційну скаргу вважаю, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог підпунктів 8 та 1 п. 1
ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з
апеляційної скарги на рішення суду у
разі подання позовної заяви майнового
характеру справляється судовий збір в
розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду). Згідно ст. 8 Закону України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» від 16 січня 2014 року № 719 - VIІ,
мінімальний розмір заробітної плати с 1
січня 2014 року встановлено в розмірі 1 218
грн.

Таким чином, ПАТ «Міський Комерційний
Банк» за подання апеляційної скарги на
рішення суду необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 1827 грн. за
наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів
бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна
судова адміністрація України, 050
(ознака 80). Розрахунковий рахунок -
0004,

- отримувач - державний бюджет м.
Донецьк Ворошиловський район:

- банк - Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО -
834016, призначення платежу - судовий збір,
за позовом_________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Апеляційний суд
Донецької області (м. Маріуполь) (назва
суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається
справа).

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК
України до апеляційної скарги, яка за
своєю формою та змістом не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у
разі несплати суми судового збору,
застосовуються правила ст. 121 ЦПК
України, тобто апеляційну скаргу ПАТ
«Міський Комерційний Банк» необхідно
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ч. 2, ч.3 ст. 297 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства «Міський
Комерційний Банк» на рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 01
серпня 2014 року - залишити без руху.

Надати приватному акціонерному
товариству «Українська
охоронно-страхова компанія» строк не
більш п'яти днів з дня отримання копії
ухвали для усунення зазначених
недоліків та попередити, що в разі не
усунення недоліків апеляційної скарги,
апеляційна скарга може бути визнана
неподаною і повернута.

Суддя

Супрун М.Ю.