Справа № 492/1825/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі: головуючого - судді
Борисової С.П., при секретарі Каширній
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовною завою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що зареєструвала шлюб з
відповідачем по наявній справі 05.07.2005
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Новомиргородського
районного управління юстиції
Кіровоградської області, про що у Книзі
реєстрації шлюбів зроблений
відповідний актовий запис за № 36.
Спільне життя між позивачкою та
відповідачем не склалося з причини
взаємного непорозуміння, різних
поглядів на життя, шлюбні відносини та
методи виховання дитини, зловживання
відповідачем спритними напоями,
постійних сварок на цьому ґрунті. Від
цього шлюбу у сторін є малолітня дитина
- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою. З урахуванням
наведеного, зазначаючи, що подальше
збереження сім'ї неможливо, ОСОБА_1
просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Від позивачки та відповідача до суду
надійшли заяви про розгляд справи за їх
відсутності, що відповідає положенням
ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв'язку з чим в
силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

При цьому відповідно до письмових заяв
позивачка позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити позов у повному
обсязі, після припинення шлюбу просила
залишити за нею те ж саме прізвище -
«ОСОБА_1». Відповідач позовні вимоги
визнав та не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Спільне життя між сторонами не
склалося з причини взаємного
непорозуміння, зловживання
відповідачем спритними напоями,
постійних сварок на цьому ґрунті.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб,
сторони дійсно перебувають у шлюбі,
однак він носить формальний характер.

Сторони фактично припинили відносини
як подружжя, відносин не підтримують.

Спору матеріального характеру,
майнових заперечень один до одного у
них немає. Між ними досягнута згода про
місце проживання дитини.

У зв'язку з наведеним суд вважає, що
подальше спільне проживання сторін та
збереження їх шлюбу неможливо та шлюб
між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб у
зв'язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_1
змінила прізвище, у якої до шлюбу було
прізвище «ОСОБА_1». Позивачка виявила
бажання після припинення шлюбу
іменуватися цим же прізвищем, що і
зараз, а саме - «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у
разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне
роз'яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК
України документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110 - 115 СК
України,

ст. ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214
- 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1, задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 05 липня 2005 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області, актовий запис № 36, між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, які мають одну малолітню
дитину - розірвати.

Після припинення шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір
у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Арцизького
районного управління юстиції Одеської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що це рішення суду після
набрання ним законної сили є
документом, який засвідчує факт
розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду
С.П. Борисова