ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 2015/1939/2012 р.
Золочівський районний суд Харківської
головуючого судді Юхименко О.М.,
за участі секретаря Озерської Ю.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, 3-я особа: Фрунзенський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції про оспорювання батьківства,
про виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною
позовною заявою в якій просить суд
виключити відомості про нього-ОСОБА_1 з
актового запису №180 від 20.07.2000 року про
народження ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1,
виключити відомості про нього з
актового запису №43 від 20.07.2000 року про
встановлення батьківства відносно
ОСОБА_6 та визнати що він не є батьком
останньої.В обґрунтування своїх вимог
вказав, що з ОСОБА_2 був знайомий з
дитинства, з останньою вони перебували
у цивільному шлюбі. В лютому 2000 року
вона повідомила що вагітна, оскільки
позивач хотів створити сім*ю з ОСОБА_2
то вирішив, що повинен визнати себе
батьком дитини. ОСОБА_6 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі батько
зроблено запис "ОСОБА_1", той факт що
його визнано батьком дитини
підтверджується свідоцтвом про
встановлення батьківства. В подальшому
вони стали проживати разом однією
сім*єю , офіційно шлюб не реєстрували.В
січні 2001 року відповідачка ОСОБА_2 без
попередження забрала дитину та речі і
виїхала на постійне проживання до
своїх батьків. Наміри позивача щодо
збереження сім*ї видалися марними, крім
того ОСОБА_2 висловила думку про те, що
ОСОБА_1 не являється біологічним
батьком ОСОБА_6. В подальшому ОСОБА_2
було позбавлено батьківських прав щодо
малолітньої ОСОБА_6.В зв*язку з цим
позивач був змушений звернутися до
суду з зазначеним позовом для повного
з*ясування чи є ОСОБА_6 його кровною
донькою, якщо ні, то виключити записи
про нього, як батька з актових записів
про народження та встановлення
батьківства. На даний час дитина
проживає разом з дідусем та бабусею,
Позивач та його представник
ОСОБА_9 в судове засідання надали заяви
в яких просили провадити розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги підтримують в повному обсязі та
просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
надала заяву в якій просила розглядати
справу за її відсутності, рішення по
справі покладала на розсуд суду.
3-я особа: Фрунзенський відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції надали суду заяву в якій
просили провадити розгляд справи за
відсутності їх представника, рішення
покладали на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з*явились з невідомих суду
причин, про день та час розгляду справи
повідомлялись своєчасно та належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення судових
повісток. Зі згоди позивача та
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши наявні докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Згідно копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого 20
липня 2000 року Фрунзенським відділом
реєстрації актів громадського стану
ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м.
Харкові, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис №180 (а.с.6)

З копії свідоцтва про
встановлення батьківства серії НОМЕР_2,
виданого 20.07.2000 року Фрунзенським
відділом реєстрації актів
громадського стану ОСОБА_1 визнаний
батьком дитини ОСОБА_6, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року про що в книзі
реєстрації актів про встановлення
батьківства зроблено запис за №43(а.с.10)

Рішенням Золочівського районного
суду Харківської області від 25.03.2013
року було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, 3-і особи:
Золочівська районна державна
адміністрація Харківської області,
Малорогозянська сільська рада
Золочівського району Харківської
області про позбавлення батьківських
прав. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських
прав щодо малолітньої
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, опікунами
останньої призначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У відповідності до ч.1 ст. 136 СК
України, особа, яка записана батьком
дитини відповідно до ст.. ст. 122,124,126 і 127
цього кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред*явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Ч.2 ст. 136 СК України передбачено що
у разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановлює
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Висновком експерта №288 від 14.10.2014
року молекулярно-генетичної
експертизи проведеної КЗ
"Дніпропетровське обласне бюро
судово-медичної експертизи" ДОР" по
встановленню батьківства громадянина
ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_6
встановлено, що громадянин ОСОБА_1 не
може бути біологічним батьком дитини
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто батьківство
ОСОБА_1 у відношенні дитини
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 року виключається
(а.с.93-96)

Відповідно до вимог ст. 136
Сімейного Кодексу України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
ст. 126 СК України , має право оспорити
своє батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Не має права
оспорювати батьківство особа, записана
батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є батьком, а також особа,
яка дала згоду на штучне запліднення
своєї дружини.

Відповідно до ч.3 ст. 136 Сімейного
Кодексу України, оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

Суду доведено обставину відсутності
кровної спорідненості між ОСОБА_1 та
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, що дає підстави для
задоволення позовних вимог в повному
обсязі та виключення відомостей з
актових записів про народження та
встановлення батьківства дитини.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 24, ч. 2
Закону України "Про державну
реєстрацію актів цивільного стану"
актовий запис цивільного стану
анулюється на підставі рішення суду за
місцем його зберігання.

Згідно з ч. 4 ст. 24 вказаного Закону
одночасно із прийняттям рішення щодо
анулювання актового запису цивільного
стану відповідний орган, на підставі
рішення або висновку якого проводиться
анулювання актового запису цивільного
стану, приймає рішення щодо вилучення і
повернення анульованого свідоцтва
відповідному органу державної
реєстрації актів цивільного стану. У
разі неповернення анульованого
свідоцтва інформація про його
анулювання оприлюднюється на
офіційному веб-сайті центрального
органу виконавчої влади у сфері
державної реєстрації актів цивільного
стану.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 17, 27, 31, 60,
209, 215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 122, 124, 126, 127,
136 Сімейного кодексу України, ст. 24
Закону України "Про державну
реєстрацію актів цивільного стану",,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Виключити з актового запису №43 в
Книзі реєстрації актів про
встановлення батьківства від 20.07.2000
року, зробленого Фрунзенським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області з графи
"громадянин" запис "ОСОБА_1,українець,
громадянин України" визнаний батьком
дитини ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2

Виключити з актового запису №180 в
Книзі записів актів громадського стану
про народження 20.07.2000 року про
народження ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
зробленого Фрунзенським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Харківської області з графи "батько"
запис "ОСОБА_1,українець, громадянин
України".

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а особами, що
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, - з дня
отримання копії рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подачі апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя- Юхименко О.М.