АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Провадження № 22-ц/774/2455/К/14
суддя Ваврушак Н.
Суддя-доповідач - Соколан Н.О.
УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Соколан Н. О.

суддів - Бондар Я. М., Зубакової В. П.

при секретарі - Трофименко О. О.

За участю: заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі клопотання
заявника ОСОБА_2 про звільнення від
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 25 жовтня 2014 року по справі за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту,
що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 25 жовтня 2014
року відмовлено у відкритті
провадження за справою за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення.

На ухвалу суду ОСОБА_2 подала
апеляційну скаргу, в якій заявила
клопотання про звільнення від сплати
судового збору, посилаючись на те, що
розмір її пенсії нижчий прожиткового
мінімуму, а тому вона на підставі ст. 82
ЦПК України підлягає звільненню від
сплати судового збору.

Розглянувши заявлене клопотання та
вивчивши доводи, наведені в його
обґрунтування, колегія суддів вважає,
що клопотання не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 оскаржується ухвала Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 25
жовтня 2014 року по справі за заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а тому вона на підставі пп. 14
п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI повинна
сплатити судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

Заявник ОСОБА_2 ставить питання про
звільнення її від сплати судового
збору у зв'язку з тим, що розмір її
пенсії нижче прожиткового мінімуму.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий
збір» суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на визначений строк, але
не більше як до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Таким чином, для звільнення від сплати
судового збору заявнику необхідно
надати суду докази щодо тяжкого
майнового стану, який не дає можливості
сплатити судовий збір у визначеному
законом розмірі.

Згідно довідки УПФУ в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу від 10 листопада
2014 року №4581, ОСОБА_2 знаходиться на
обліку в УПФУ в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу і отримує пенсію за
віком при повному стажі у розмірі 1049,
00 грн. (а.с. 14).

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожитковий мінімум на одну особу,
яка втратила працездатність, в
розрахунку на місяць становить з
жовтня 2014 року - 1014 гривень, що менше
пенсії, яку отримує ОСОБА_2

Отже, доказів на підтвердження тяжкого
матеріального становища ОСОБА_2, на
підставі яких колегія суддів мала б
можливість, відповідно до ч.1 ст. 8
Закону України «Про судовий збір»,
дійти висновку про звільнення
останньої від сплати судового збору
суду не надано.

За таких підстав, колегія суддів
вважає, що клопотання ОСОБА_2 не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 313, 315 ЦПК України,
колегія суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні
клопотання про звільнення від сплати
судового збору за подачу апеляційної
скарги на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 25
жовтня 2014 року по справі за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню окремо
від рішення суду не підлягає.

Головуючий:

Судді: