Справа № 127/2-н-1033/09
Провадження 6/127/2059/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014
року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «ФК « Довіра та
гарантія» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за заявою Вінницької філії
акціонерного комерційного банк
«Східно – Європейський банк» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ФК « Довіра та
гарантія» звернулось до суду із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
заявою Вінницької філії акціонерного
комерційного банк «Східно –
Європейський банк» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
кредитним договором з ОСОБА_1. Заяву
мотивовано тим, що відповідно до
договору передавання в управління
непроданих активів №32-Л від 13.12.2013року
укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп» та
АКБ «Східно –Європейський банк» та
Національним банком, ТОВ
«Брокінвестгруп» набув право
володіння, користування та
розпорядження активами. 25.04.2014 року між
ТОВ «Брокінвестгруп» та ТОВ «ФК
«Довіра та гарантія» укладено договір
купівлі – продажу права вимоги №23/ФК-14
на підставі якого первісний кредитор
відступає за плату, а новий кредитор
набуває право вимоги, належне
первісному кредиторові відповідно до
контракту, укладеного маж АКБ «Східно
– Європейський банк» та боржником, а
також відповідно до договору
забезпечення. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором №002/2008 від 28.01.2008
року за яким ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія» набуло прав кредитора
відносно боржника ОСОБА_1

Просить замінити стягувача у
виконавчому провадженні з виконання
судового наказу виданого 23.12.2009 року
Ленінським районним судом м. Вінниці на
ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у зв’язку
з переходом до ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія» прав кредитора, відповідно
до договору купівлі – продажу прав
вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з’явилися.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України,
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб і постановляє
ухвалу, неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження, тому суд вважає можливим
розглянути заяву за відсутності
учасників виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи
№2н-1033/09, оцінивши докази у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно судового
наказу Ленінського районного суду м.
Вінниці від 23.12.2009 року стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ФВ АКБ «Східно –
Європейський банк» борг по договору
кредиту №002/2008 від 28.01.2008 року
заборгованість в розмірі 210223,22грн., з
яких: 150500грн. – основний борг, 41325,44грн- -
відсотки за користування грошовими
коштами, 5068,09грн. – пеня за несвоєчасну
плату кредитних коштів, 7610,69грн. – за
несвоєчасну сплату відсотків, 5719грн. –
борг по комісії та судовий збір в сумі
850грн. та витрати на інформаційно –
технічне забезпечення розгляду справи
30 грн. (а.с.16).

Відповідно до договору передавання в
управління непроданих активів №32-Л від
13.12.2013року укладеного між ТОВ
«Брокінвестгруп» та АКБ «Східно
–Європейський банк» та Національним
банком, ТОВ «Брокінвестгруп» набув
право володіння, користування та
розпорядження активами. 25.04.2014 року між
ТОВ «Брокінвестгруп» та ТОВ «ФК
«Довіра та гарантія» укладено договір
купівлі – продажу права вимоги №23/ФК-14
на підставі якого первісний кредитор
відступає за плату, а новий кредитор
набуває право вимоги, належне
первісному кредиторові відповідно до
контракту, укладеного маж АКБ «Східно
– Європейський банк» та боржником, а
також відповідно до договору
забезпечення. Згідно даного договору
відбулося відступлення права вимоги за
кредитним договором №002/2008 від 28.01.2008
року за яким ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія» набуло прав кредитора
відносно боржника ОСОБА_1

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про наявність правових
підстав для заміни сторони
виконавчого провадження – стягувача з
ВФ АКБ «Схіно – Європейський банк» на
його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра
та гарантія».

На підставі викладено, керуючись ст. ст.
209, 210, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача акціонерного
комерційного банк «Східно –
Європейський банк» на товариство з
обмеженою відповідальністю «ФК
«Довіра та гарантія» по цивільній
справі за Вінницької філії
акціонерного комерційного банк
«Східно – Європейський банк» про
видачу судового наказу про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: