РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2111/14-ц

14 жовтня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Підлужненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в прядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Підлужненської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно - житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що постановою
приватного нотаріуса їй було
відмовлено в оформленні спадщини, в
зв'язку з відсутністю в спадкодавця
правовстановлюючих документів на
будинок.

В судове засідання позивач не
з'явилась, звернулась до суду з
письмовою заявою про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача
Підлужненської сільської ради в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи у
відсутності представника відповідача,
позов визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове
майно: незавершений будівництвом
житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджено договором
купівлі-продажу незавершеного
будівництвом житлового будинку від
25.07.2005р, який посвідчено приватним
нотаріусом Костопільського
нотаріального округу Рівненської
області ОСОБА_4 та зареєстрованого в
реєстрі за №2763, та технічним паспортом
на будинок.

Відповідно до довідки Рівненського
ОБТІ № 587 від 20.08.2014 р., вартість
незавершеного будівництвом житлового
будинку АДРЕСА_1 становить 251195 (двісті
п'ятдесят одна тисяча сто дев'яносто
п'ять)грн., площа забудови - 141,5 кв.м.,
відсоток готовності складає - 70.

Відповідно до ст.1261 ЦК України,
спадкоємцями 1-ї черги за законом після
смерті ОСОБА_3 є його дружина, позивач
по справі та їх син ОСОБА_5, який
відмовився від спадщини після смерті
батька на користь позивачки, про що
свідчить його письмова заява, подана до
нотаріальної контори.

ОСОБА_1, відповідно до ст.1269 ЦК України,
прийняла спадщину, оскільки подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
Інших спадкоємців які прийняли
спадщину не має.

Постановою приватного нотаріуса
Костопільського районного
нотаріального округу Рівненської
області ОСОБА_4 про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину від
02.09.2014р позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
незавершений будівництвом житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
порушує права позивача на спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України ,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підлужненської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно в прядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
незавершений будівництвом житловий
будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.