Провадження № 2/522/916/14
Справа № 522/765/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 листопада 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого
судді - Домусчі Л.В.,

при
секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
порядку володіння та користування
часткою спільної квартири в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у 2013 році звернулася до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
встановлення порядку володіння та
користування часткою спільної
квартири в натурі.

Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси Терьохіна С.Є.
від 17.01.2013 року провадження по
зазначеній справі було відкрито.

Ухвалою судді Приморського
районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. від
14.10.2014 року вказану справу було
прийнято до провадження.

В судове засідання 24.11.2014 року
позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але
19.11.2014 року її представник ОСОБА_3 (діє
на підставі довіреності від 06.11.12) надав
до суду заяву про залишення позову без
розгляду.

В судове засідання не з’явився ОСОБА_2,
хоча повідомлявся належним чином у
встановленому порядку про дату, час та
місце судового засідання, чим позбавив
суд можливості вислухати його думку по
суті. Заяв про розгляд справи без його
участі не надавав.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає за можливе задовольнити заяву
представника позивача про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач подав заяву про залишення
позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» від 06.10.2011 року №
3828-VI (із змінами від 23.10.2013) повернення
судового збору здійснюється у разі
залишення заяви (позовної заяви) або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв’язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Як вбачається представник позивача
надав до суду заяву про залишення
позовної заяви без розгляду, отже з
урахуванням п.4 ч.1 ст.7 вищевказаного
закону - судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.. 11, 168, 197 ч.2, 207 ч.1 п.5,
208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки
ОСОБА_1 - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про встановлення порядку
володіння та користування часткою
спільної квартири в натурі - залишити
без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє такого позивача повторно
звернутися до суду з тотожним позовом,
якщо він дійде висновку про
необхідність судового захисту своїх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя:
Домусчі Л.В.

24.11.2014