РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12851/14-ц

Пров. №2/668/2959/14

24.11.2014 року Суворовський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що з 16.07.2011
року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу
мають дитину-доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя не
склалось, подружні відносини
припинені з листопада 2013 року, сторони
разом не проживають, шлюб існує
формально, спільного господарства не
ведуть. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з
чим просить суд розірвати шлюб
укладений, між нею та відповідачем,
після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_1», судові витрати
стягнути з відповідача на її користь.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена у
встановленому законом порядку. Надала
суду заяву, у якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
позов задовольнити, слухати справу без
її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Надав
суду заяву, у якій просив справу
розглядати без його участі, проти
розірвання шлюбу не заперечував.

Суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі. Розгляд судом цивільної справи
відбувається в судовому засіданні з
обов'язковим повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи у її
відсутності(ст. 157,158 ЦПК України).

За таких обставин та враховуючи
вимоги ст. 169 ЦПК України, суд вважав за
можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів.

Розглянувши матеріали справи,
судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі зареєстрованому
16.07.2011 року, про що свідчить свідоцтво
про шлюб, яке видано Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 294.

Від шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить
свідоцтво про народження, видане
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м.Херсоні, актовий запис №529.

Судом встановлено, що з
листопада 2013 року відносини між
сторонами припинені. Причиною розпаду
сім'ї стало втрата почуття любові та
поваги між подружжям. Позивач прийшла
до стійкого переконання про
неможливість подальшого сумісного
проживання та збереження сім'ї.

На теперішній час шлюбні
відносини між сторонами припинено,
подружжя не проживає разом, не ведеться
спільне господарство, поновлення
шлюбних стосунків неможливе, оскільки
відсутнє бажання у подружжя на їх
відновлення. Малолітня дитина проживає
з позивачем. Спору про місце проживання
дитини та з приводу розподілу майна,
спільно набутого під час перебування у
шлюбі, між сторонами не має. Сторони у
добровільному порядку визначились
щодо порядку утримання їх спільної
дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 110
СК України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку із
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Таким чином, враховуючи що однією
із основних засад шлюбу є його
добровільність, а метою його укладання
є створення сім'ї та беручи до уваги
наявність стійкого переконання у
позивача та відповідача про
необхідність розірвати подружні
стосунки у зв'язку із втратою почуття
любові та поваги один до одного, а також
враховуючи формальність існування
шлюбу, що суперечить інтересам
позивача, суд приходить до висновку що
позовні вимоги обґрунтовані та є
такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, в силу вимог ст. 113
Сімейного Кодексу України, суд вважає
за необхідне залишити позивачу після
розірвання шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені нею
судові витрати у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК
України, ст.ст.10,11,60, 88, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.07.2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, актовий запис № 294, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. в
рахунок відшкодування судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.