Номер провадження 6/643/401/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.11.2014                     м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі:
головуючого -
судді
Задорож
ної А.М.,

за участю
секретаря судового засідання
Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Харкові заяву Публічного акціонерного
товариства «Кредобанк» в особі
Товариства з додатковою
відповідальністю «Інтер-Ріск Україна»
про поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа
№2-14178/10 до виконання,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Кредобанк» в особі Товариства з
додатковою відповідальністю
«Інтер-Ріск Україна» 24 жовтня 2014 року
звернулося до суду з заявою, у якій
просили поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого листа 2-14178/10,
виданого 02.12.2010 року Московським
районним судом м. Харкова до виконання.

Представник заявника ОСОБА_1, який діє
на підставі довіреності від 06.05.2014 року,
в судове засідання не з’явився, подав
до суду заяву, в якій вказав, що на
задоволенні заяви наполягає та просить
справу розглядати за його відсутності.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
та своєчасно.

Неявка вищевказаних осіб не є
перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснюється.

Перевіривши матеріали цивільної
справи та дослідивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до наступного:

Судом встановлено, що рішенням
Московського районного суду м. Харкова
від 27.08.2010 року було стягнено з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Кредобанк» суму
заборгованості за кредитним договором
№(А100070) Ф183/09-08 у розмірі 840584,43 грн., а
також судові витрати по справі.

На підставі зазначеного рішення 02.12.2010
року Московським районним судом м.
Харкова стягувачеві було видано
виконавчий лист №2-14178/10.

Постановою державного виконавця
Московського ВДВС Харківського МУЮ від
30.07.2013 року було відмовлено в прийнятті
до провадження виконавчого документа
та у відкритті виконавчого провадження
з примусового виконання.

Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження», в
редакції закону, яка діяла на момент
ухвалення рішенням, виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки - інші
виконавчі документи - трьох років, якщо
інше не передбачено законом.

Тобто, до інших, в даному випадку,
входить й виконавчий лист по цивільній
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк, якщо інше не передбачено
законом.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України
встановлено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищезазначеного, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог заявника та вважає можливим
поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого документу,
оскільки причини пропуску є поважними.

Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення
виконавчого листа № 2-14178/10, виданого 02
грудня 2010 року Московським районним
судом м. Харкова, по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії сторонами.

Суддя
Задорожна
А.М.