Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.11.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю представника позивача за
первісною позовною заявою (відповідача
за зустрічною позовною заявою) ТОВ
«Кредитні ініціативи» ОСОБА_1

представника відповідачів та третьої
особи за первісною позовною заявою
(позивачів за зустрічною позовною
заявою) ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -
ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за первісною позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа - ОСОБА_5, орган опіки і
піклування Ужгородської міської ради,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки з метою погашення
заборгованості за кредитним договором
та зустрічними позовними заявами
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в
інтересах яких на підставі довіреності
виступає представник ОСОБА_6, до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи», третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
приватний нотаріус Ужгородського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
про визнання іпотечних договорів
недійсними та припиненими,
зобов'язання вчинення певних дій ,-

Керуючись ст. ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212,-215,
218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Уточнену (збільшену) первісну позовну
заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» -
задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості
Позичальника ОСОБА_5 за договором про
іпотечний кредит №27/8-08 від 20.03.2008 року,
яка станом на 14.11.2014 року складає 81193,15
євро, що згідно курсу НБУ в розрахунку 1
євро = 19,197707 грн. еквівалентно 1558722,30
грн., з яких: 34833,16 євро, що еквівалентно
668716,80 грн. - сума заборгованості по тілу
кредиту; 10791,12 євро, що еквівалентно
207164,76 грн. - сума заборгованості по
відсотках; 35568,87 євро, що еквівалентно
682840,74 грн. - пеня за несвоєчасне
повернення кредиту та відсотків за
його користування, звернути стягнення
на предмет іпотеки, а саме:

- предмет іпотеки згідно іпотечного
договору №76/23-2008 від 31.03.2008 року -
квартиру загальною площею 37,3 кв.м.,
житловою площею 20,1 кв.м., що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, що належить
Майновому поручителю ОСОБА_2 на праві
приватної власності;

- предмет іпотеки згідно іпотечного
договору №68/23-2008 від 27.03.2008 року -
квартиру загальною площею 55,10 кв.м.,
житловою площею 31,40 кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_2, що
належить Майновому поручителю ОСОБА_3
на праві приватної власності;

- предмет іпотеки згідно іпотечного
договору №75/23-2008 від 28.03.2008 року -
квартиру загальною площею 38,9 кв.м.,
житловою площею 25,9 кв.м., що розташована
за адресою: АДРЕСА_3, що належить
Майновому поручителю ОСОБА_4 на праві
приватної власності

шляхом проведення прилюдних торгів
згідно Закону України «Про виконавче
провадження», за початковою ціною,
встановленою на рівні, не нижчому за
звичайні ціни на цей вид майна, на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності/незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» сплачений судовий збір у
розмірі 3441,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у розмірі 213,00 грн.

В задоволенні зустрічної позовної
заяви ОСОБА_2, в інтересах якої на
підставі довіреності виступає
представник ОСОБА_6, до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи», третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
приватний нотаріус Ужгородського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
про визнання недійсним та припиненим
іпотечного договору №76/23-2008 від 31.03.2008
року, укладеного між Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком та ОСОБА_2, посвідченого
приватним нотаріусом Ужгородського
МНО ОСОБА_7 та зареєстрованого в
реєстрі за №1647, припинення
правовідносин за даним договором,
зобов'язання приватного нотаріуса
Ужгородського МНО ОСОБА_7 зняти
заборону відчуження з квартири, що
розташована за адресою АДРЕСА_1,
виключення (вилучення) з Державного
реєстру іпотек та Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна записи про обтяження на підставі
іпотечного договору №76/23-2008 від 31.03.2008
року - відмовити.

В задоволенні зустрічної позовної
заяви ОСОБА_3, в інтересах якої на
підставі довіреності виступає
представник ОСОБА_6, до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи», третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
приватний нотаріус Ужгородського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
про визнання недійсним та припиненим
іпотечного договору №68/23-2008 від 27.03.2008
року, укладеного між Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком та ОСОБА_3, посвідченого
приватним нотаріусом Ужгородського
МНО ОСОБА_7 та зареєстрованого в
реєстрі за №1593, припинення
правовідносин за даним договором,
зобов'язання приватного нотаріуса
Ужгородського МНО ОСОБА_7 зняти
заборону відчуження з квартири, що
розташована за адресою АДРЕСА_2,
виключення (вилучення) з Державного
реєстру іпотек та Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна записи про обтяження на підставі
іпотечного договору №68/23-2008 від 27.03.2008
року - відмовити.

В задоволенні зустрічної позовної
заяви ОСОБА_5, в інтересах якого на
підставі довіреності виступає
представник ОСОБА_6, до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи», третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
приватний нотаріус Ужгородського
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
про визнання недійсним та припиненим
іпотечного договору №75/23-2008 від 28.03.2008
року, укладеного між Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком та ОСОБА_4, посвідченого
приватним нотаріусом Ужгородського
МНО ОСОБА_7 та зареєстрованого в
реєстрі за №1630, припинення
правовідносин за даним договором,
зобов'язання приватного нотаріуса
Ужгородського МНО ОСОБА_7 зняти
заборону відчуження з квартири, що
розташована за адресою АДРЕСА_3,
виключення (вилучення) з Державного
реєстру іпотек та Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна записи про обтяження на підставі
іпотечного договору №75/23-2008 від 28.03.2008
року - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Роз'яснити сторонам, що вони мають
право ознайомитись з повним рішенням
суду через п'ять днів після
проголошення вступної та резолютивної
частини рішення.

Суддя:
Микуляк П.П.