РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді Діденко С.А.

при секретарі -
Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом КП «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

КП "ХТМ" звернулося до суду з позовною
заявою до відповідачів про стягнення
заборгованості за період з 01.11.2008р. по
31.12.2013р. за послуги з теплопостачання у
сумі 9012,67грн., вказуючи, що вони
мешкають у квартирі АДРЕСА_1 та є
споживачами послуг з теплопостачання.
Відповідачі не сплачували в повному
обсязі за послуги з теплопостачання, що
призвело до утворення заборгованості.
Добровільно борг, що утворився за
відповідачами, не був сплачений. За
зазначений період заяв і скарг від
відповідачів на якість наданих послуг
не надходило. 04.02.2014р. позивач звернувся
до Київського райсуду м.Харкова із
заявою про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості з
відповідачів за послуги
теплопостачання. 05.02.2014р. ухвалою суду
позивачу було відмовлено у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

У судове засідання представник
позивача не з'явився , надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково в межах 3-х річного терміну
позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився , про час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що відповідачі є
споживачами КП «ХТМ». Відповідно
кількості зареєстрованих осіб на
житловій площі і представленого
розрахунку відповідачі були
зобов'язані заплатити за період з
01.11.2008р. по 31.12.2013р. за надані послуги з
теплопостачання - 9012,67грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України
користувачі комунальних послуг
повинні своєчасно вносити плату за
комунальні послуги.

Згідно ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Враховуючи те, що позивач з
вимогами щодо стягнення
заборгованості за послуги
водопостачання звернувся із заявою про
видачу судового наказу у лютому 2014
року, суд , у відповідності до ст.257 ЦК
України, вважає вимоги позивача
обґрунтованими в обсягах частини
заборгованості, яка виникла в межах 3-х
річного строку позовної давності, а
саме в розмірі 5303 грн.

Суд задовольняє вимоги позивача
в цій частині та стягує з
відповідачів судовий збір відповідно
до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 215-218 ,257ЦПК
України, ст. 68 ЖК України, ст. 525 ЦК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь КП
«Харківські теплові мережі»
заборгованість за послуги з
теплопостачання на р/р 13 ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
351823, у розмірі 5303 (п'ять
тисяч триста три ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
кожного на користь КП «Харківські
теплові мережі» судовий збір на р/р
260005357 у ПАТ «Мегабанк» м.Харкова, МФО
351629, Код у розмірі по 121,80
(сто двадцять одній ) грн.

В інший частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ