Справа №
Провадження № 2/712/3244/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Романенко В.А.

при секретарі
Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його донька
ОСОБА_4, яка до дня смерті проживала та
була зареєстрована за адресою -
АДРЕСА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після
смерті ОСОБА_4 у вигляді квартири
розташованої за адресою АДРЕСА_3, та ?
частини квартири розташованої за
адресою АДРЕСА_1.

Заповіту донька не склала.

Так, існує троє спадкоємців першої
черги за законом, це мати ОСОБА_5, його
дружина - ОСОБА_3, його онука - ОСОБА_2, та
він - ОСОБА_1. За таких обставин ми мали б
рівне право успадкувати кожному по 1/3
частині спадкової маси.

На протязі шести місяців до третьої
Черкаської державної нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4
звернулись відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Він є інвалідом 1 групи загального
захворювання, відповідно до довідки
міжрайонної МСЕК № 2 потребує
постійного стороннього догляду.
Внаслідок хвороби (лежачий) не встиг
скористатись своїм правом та
звернутись до нотаріальної контори з
відповідною заявою.

Майже все нерухоме майно, яке на даний
час є спадковою масою після смерті
доньки придбано на її ім'я за
фінансової допомоги його та його
дружини.

Але на даний час між мною та онукою
виник спір з приводу того, що ОСОБА_2 не
визнає його права на отримання частки у
спадщині, мотивуючи це моїм похилим
віком та немічністю.

Визначити йому, ОСОБА_1, додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини за законом, що відкрилась
внаслідок смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити не з'явилась, скерувала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_6 в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали та просили суд в позові
відмовити, надали суду заперечення, які
приєднані до матеріалів справи.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила суд їх
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка є
донькою ОСОБА_1, та до дня смерті
проживала та була зареєстрована за
адресою - АДРЕСА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після
смерті ОСОБА_4 у вигляді квартири
розташованої за адресою АДРЕСА_3, та ?
частини квартири розташованої за
адресою АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_4 не склала.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Існує троє спадкоємців першої черги за
законом, це мати ОСОБА_5 - ОСОБА_3, дочка -
ОСОБА_2, та батько - ОСОБА_1.

На протязі шести місяців до третьої
Черкаської державної нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4
звернулись відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

ОСОБА_1 є інвалідом 1 групи загального
захворювання, відповідно до довідки
міжрайонної МСЕК № 2 потребує
постійного стороннього догляду.

До I групи належать особи з найважчим
станом здоров'я, які повністю не здатні
до самообслуговування, потребують
постійного стороннього нагляду,
догляду або допомоги, абсолютно
залежні від інших осіб у виконанні
життєво важливих соціально-побутових
функцій або які частково здатні до
виконання окремих елементів
самообслуговування.

Критеріями встановлення I групи
інвалідності є ступінь втрати здоров'я,
що спричиняє обмеження однієї чи
декількох категорій життєдіяльності
особи у значному III ступені:

- нездатність до самообслуговування
чи повна залежність від інших осіб;

- нездатність до пересування чи повна
залежність від інших осіб;

- нездатність до орієнтації
(дезорієнтація);

- нездатність до спілкування;

- нездатність контролювати свою
поведінку;

- значні обмеження здатності до
навчання;

- нездатність до окремих видів трудової
діяльності.

До підгрупи А I групи інвалідності
належать особи з виключно високим
ступенем втрати здоров'я, який
спричиняє до виникнення потреби у
постійному сторонньому нагляді,
догляді або допомозі інших осіб і
фактичну нездатність до
самообслуговування.

Критеріями встановлення підгрупи А I
групи інвалідності є ступінь втрати
здоров'я, що спричиняє повну
нездатність до самообслуговування та
повну залежність від інших осіб
(необхідність постійного стороннього
нагляду, догляду або допомоги).

Відповідно до листа від 16.05.2013 року
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування» при
вирішенні справ про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини слід також
враховувати, що додатковий строк
визначається у разі, якщо суд визнає
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними. У зазначеній
категорії справ є обов'язковим
обґрунтування в мотивувальній частині
судового рішення поважності причин
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини.

Суди переважно правильно вирішують
питання поважності причин пропуску
зазначеного строку та визнають
поважними: тривалу хворобу,
перебування спадкоємця тривалий час за
межами України, відбування покарання в
місцях позбавлення волі, перебування
на строковій військовій службі в
Збройних Силах України тощо.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 у
віці 83 роки має вади зору, у нього
відсутні кінцівки рук та ніг, та
відповідно до довідки міжрайонної МСЕК
№ 2 серія ААВ № 853262 має першу групу
інвалідності «А» та потребує
постійного стороннього догляду.

Крім того, як з'ясовано при
розгляді даної справи ОСОБА_1 як до
смерті дочки так і після смерті мав
незадовільний стан здоров'я (лежачий),
про що і не заперечувала відповідач
ОСОБА_2 в судовому засіданні.

В дорученні від 28.10.23014 року, яким ОСОБА_1
уповноважив ОСОБА_8, вчиняти від його
імені певні дії вказано: «У зв'язку із
вадами зору ОСОБА_1 і з неможливістю
власноручно підписати дану
довіреність ОСОБА_1, за його дорученням,
у його присутності і присутності
приватного нотаріуса Черкаського
міського нотаріального округу, ОСОБА_9,
довіреність підписано ОСОБА_10, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_2» «За
станом здоров'я довірителя,
довіреність складено та посвідчено за
місцем фактичного проживання
довірителя за адресою: АДРЕСА_4»

Відповідно до ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також той
факт, що позивач внаслідок хвороби
(лежачий) не встиг скористатись своїм
правом та звернутись до нотаріальної
контори з відповідною заявою, тобто з
поважної причини пропустив строк для
прийняття спадщини, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання додаткового строку для подачі
заяви про прийняття спадщини,-
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк терміном два місяці для подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті доньки
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перебіг визначеного строку
починається з дня вступу рішення в
законну силу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: