overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді
Пустовойт Т. В. , при секретарі Родіній
Н.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2014 року позивач звернувся до Іллічівського райсуду м.Маріуполя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 28.12.1991 року він зареєструвала шлюб з відповідачкою в
Палаці одруження м.Маріуполя, актовий запис №3277. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Просив розірвати шлюб, оскільки з відповідачкою з 2013 року однією сім'єю не проживають, у зв'язку з відсутність взаєморозуміння та постійні сварки. Вважає, що сім'я розпалася остаточно і надалі не може бути збережена.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якому він підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти постанови рішення на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, згодна на розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу бажала залишити прізвище- ОСОБА_2.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що вимога позивачки про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами склались відносини, що виключають спільне проживання, жодна з сторін не бажає йти на примирення, сім'я розпалась остаточно та підстав для її збереження немає.

Суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню без дослідження доказів.

Спір стосовно розподілу майна між сторонами відсутній. Спір стосовно місця мешкання дітей також відсутній.

Керуючись ст. ст. 124, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України та ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28.12.1991 року в Палаці одруження м.Маріуполя
Донецькій області, актовий запис №3277,- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище- ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т. В. Пустовойт
Справа № 234/7891/14-ц
Провадження № 6/234/438/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року

м.Краматорськ

Краматорський міський суд у складі:

головуючого судді
Літовки В.В.

при секретарі
Каун
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду в справі № 2-3816/2008 від 11.09.2008 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” були стягнуті: заборгованість за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 1569,61 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., судовий збір
– 51 грн..

08.09.2014 року заявник звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі, оскільки його оригінал був втрачений у ВДВС м.Краматорська, що підтверджується відповідними довідками. Одначасно заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки пропущення цього строку відбулося не з вини стягувача і виконавчий лист був втрачений при пересилці з ВДВС Краматорського МУЮ на адресу ТОВ «Краматорськтеплоенерго».

В судове засідання сторони не з’явилися, згідно ст.370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість загубленого оригіналу виконавчого листа суд, що видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У судове засідання сторони не з’явилися. Згідно ч.2 ст.370 та ч.2 ст.371
ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для вирішення поставлених у заяві питань.

Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” дублікат виконавчого листа на підставі рішення
Краматорського міського суду від 11.09.2008 року по цивільній справі № 2-3816/2008.

Поновити стягувачу ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду від 11.09.2008 року по цивільній справі № 2-3816/2008.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 234/5254/14-ц
Провадження № 2/234/2654/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Савінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду
Донецької області звернулася позивачка до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони зареєстрували шлюб 10 листопада 2012 року, на протязі року шлюбного життя між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У зв'язку з чим останні півроку шлюбні стосунки між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться. Просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 10 листопада 2012 року у виконкомі
Красноторської селищної ради міста
Краматорська Донецької області, відповідний актовий запис №38 (а.с. 4).

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами суперечить їхнім інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. 112 СК України, ст.ст.208,209,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 листопада 2012 року у виконкомі Красноторської селищної ради міста Краматорська Донецької області, відповідний актовий запис №38.

Після реєстрації розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище -
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 234/8945/14-ц
Провадження № 6/234/466/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року

м.Краматорськ

Краматорський міський суд у складі:

головуючого судді
Літовки В.В.

при секретарі
Каун
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду в справі № 2-3176/2008 від 23.06.2008 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ТОВ “Краматорськтеплоенерго” були стягнуті: заборгованість за отриману теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 1928,01 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн., судовий збір
– 51 грн..

01.10.2014 року заявник звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі, оскільки його оригінал був втрачений у ВДВС м.Краматорська, що підтверджується відповідними довідками. Одначасно заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки пропущення цього строку відбулося не з вини стягувача і виконавчий лист був втрачений у ВДВС
Краматорського МУЮ.

В судове засідання сторони не з’явилися, згідно ст.370 ЦПК України, їх неявка не

є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість загубленого оригіналу виконавчого листа суд, що видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Згідно ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У судове засідання сторони не з’явилися. Згідно ч.2 ст.370 та ч.2 ст.371
ЦПК України неявка учасників не є перешкодою для вирішення поставлених у заяві питань.

Проаналізувавши матеріали справи, суд знаходить, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Видати ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” дублікат виконавчого листа на підставі рішення
Краматорського міського суду від 23.06.2008 року по цивільній справі № 2-3176/2008.

Поновити стягувачу ТОВ
“Краматорськтеплоенерго” пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду від 23.06.2008 року по цивільній справі № 2-3176/2008.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя
Справа № 234/5856/14-ц
Провадження № 2-н/234/1805/14
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

29 жовтня 2014 року

м.
Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в розмірі 5555,70 грн., витрат по оплаті судового збору – 121,80 грн. з ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з вернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника заборгованості по оплаті наданих послуг та судових витрат.

Заявник посилається на те, що в період з 01.12.2011р. по 01.04.2014р. боржникам за адресою: м. Краматорськ, вул.Леніна, 12-66, були надані послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання.
Вказані послуги ними своєчасно оплачені не були, у зв’язку із чим виникла заборгованість за вказаний період в розмірі 5555,70 грн. Просить видати судовий наказ про стягнення вказаної суми боргу та понесених судових витрат по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, перевіривши реєстрацію боржників, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно довідки адресного бюро
Донецької області, боржник ОСОБА_1 зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1 не значиться.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити, оскільки вбачається спір про право.

Керуючись ст. 96, 100, 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1.

Роз'яснити ТОВ
«Краматорськтеплоенерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

В разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, відповідно до платіжного доручення № 3639 від 14.05.2014р на суму 121,80 грн., зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 234/5145/14-ц
Провадження № 2-н/234/1537/14
Краматорський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий і неоплачений природний газ в сумі 3655,88 грн., стягнення заборгованості по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованості у сумі 640,43 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. з ОСОБА_1,- відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Волинської області, ІІН
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по газопостачанню та газифікації,
Краматорськ, вул. Південна, 1, п/р 24805642, МФО 300023, заборгованість за спожитий і неоплачений природний газ за період з травня 2011 року по травень 2014 року включно в сумі 3655,88 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять гривень 88 копійок); заборгованість по сплаті індексу інфляції, а також 3% річних за весь період заборгованість у сумі 640,43 грн. (шістсот сорок гривень 43 копійки) 2. Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 121,80 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Справа № 234/5742/14-ц
Провадження № 2-н/234/1750/14
Краматорський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ 29 жовтня 2014 року м.
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поставки природного газу в сумі 2275,65 грн., з урахуванням індексу інфляції - 220,82 грн., 3-х відсотків річних - 27,84 грн., та судових витрат- 121,80 грн. з ОСОБА_1,- відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Краматорськ Донецької області, (ІПН НОМЕР_1), та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Краматорського управління по газопостачанню а газифікації,
Краматорськ, вул. Південна, 1, п/р з поставки природного газу за період з 01.05.2011р. по 01.06.2014р. в сумі 2275,65 грн. (дві тисячі двісті сімдесят п'ять гривень 65 2.Стягнути з боржника на користь стягувача : заборгованість по сплаті індексу інфляції - 220,82 грн., три відсотки річних - 27,84 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн., що був останнім сплачений при поданні заяви за наступними реквізитами: п/р 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Справа № 234/5745/14-ц
Провадження № 2-н/234/1753/14
Краматорський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
«Донецькоблгаз» в особі
Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поставки природного газу в сумі 2153,62 грн., з урахуванням індексу інфляції - 231,82 грн., 3-х відсотків річних - 50,15 грн., та судових витрат- 121,80 грн. з ОСОБА_1,- відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Краматорськ Донецької області, (ІПН НОМЕР_1), та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Краматорського управління по газопостачанню та газифікації,
Краматорськ, вул. Південна, 1, п/р з поставки природного газу за період з 01.05.2011р. по 01.06.2014р. в сумі 2153,62 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят три гривні 62 коп.). 2.Стягнути з боржника на користь стягувача: заборгованість по сплаті індексу інфляції - 231,82 грн., три відсотки річних - 50,15 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 121,80 грн., що був останнім сплачений при поданні заяви за наступними реквізитами: п/р 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Згідно зі статтею 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Справа № 234/4705/14-ц
Провадження № 2-н/234/1361/14
Краматорський міський суд Донецької
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче від інфляційних процесів - 251,09 грн., 3% річних - 415,50 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. з відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ст. ст. 3, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІН НОМЕР_1, уродженця м. Краматорська
Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Краматорськміжрайтепломережа»
Краматорськ, пер. Земляний, 2, р/р № заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з травня 2011 грн. (одинадцять тисяч триста двадцять шість гривень 31 копійка). 2. Стягнути з боржника на користь обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі
«Краматорськміжрайтепломережа»
Краматорськ, пер. Земляний, 2, р/р обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО інфляційних процесів - 251,09 грн., 3% річних - 415,50 грн., судовий збір в розмірі 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі ст.105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
На підставі ст.1051 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до