Провадження №2/263/3902/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2014 року Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:
судді Ікорської Є.С. при секретарі
Корзініній О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
третя особа Перша маріупольська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до
відповідача про визнання права
власності. В позові зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2
Після смерті відкрилась спадщина у
вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1.
Позивачка є спадкоємицею за законом.
Позивачці було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з тим, що відсутня реєстрація
права власності на спірну частку
квартири. У зв'язку з вищенаведеним,
позивачка просить суд визнати за нею
право власності на ? частки квартири
АДРЕСА_1.

Позивачка до залу судового
засідання не з'явилась, надала заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутності, позов підтримала в
повному обсязі.

Представник відповідача до залу
судового засідання не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи до залу
судового засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи в їхній
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно зі
свідоцтвом на право власності на житло
№13554 від 22.12.1993 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
праві спільної власності належить
квартира АДРЕСА_1 (а.с.7). Зазначене
свідоцтво не зареєстроване в БТІ.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_2 від 06.06.1965 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 від 13.11.2013 року ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу
України (далі ЦК України) право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до технічного паспорту
на квартиру АДРЕСА_1 від 14.05.2014 року,
загальна площа вказаної квартири
складає 62,6 кв. метрів, жила - 43,8 кв.
метрів.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація речових прав на
нерухоме майно - офіційне визнання і
підтвердження державою фактів
виникнення переходу або припинення
прав на нерухоме майно, обтяження таких
прав шляхом внесення відповідного
запису до Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно. Частина 2 статті
3 цього Закону визначає, що державна
реєстрація гарантує достовірність
зареєстрованих прав на нерухоме майно
та їх обтяжень.

Згідно з ч. 4 цього Закону права на
нерухоме майно та їх обтяження, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав та їх
обтяжень була проведена відповідно до
законодавства, що діяло на момент їх
виникнення, або якщо на момент
виникнення прав та їх обтяжень діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав та
їх обтяжень.

Тобто такі права мають
підтверджуватися відповідними
правовстановлюючими документами, а
право власності - бути зареєстрованим
належним чином, відповідно до закону,
оскільки такою реєстрацією держава
визнає наявність цих прав і гарантує їх
достовірність.

Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно з постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2014
року державним нотаріусом ОСОБА_3 було
відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на 1/2
частку квартири АДРЕСА_1 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 (а.с.11).

Враховуючи той факт, що на теперішній
час позивачка позбавлена можливості
зареєструвати право власності після
померлого чоловіка у органах
реєстраційної служби речових прав на
нерухоме майно, суд вважає необхідним
захистити права позивачки та визнати
за нею в судовому порядку право
власності на ? частку квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст.328,392, 1261 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради, третя особа Перша
маріупольська державна нотаріальна
контора про визнання права власності -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, право власності на 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1, 87500, загальною площею
62,6 кв. метрів, жилою - 43,8 кв. метрів в
порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Є.С.
Ікорська