Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/527/2014
У Х В А Л А

21 березня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря – Коваленко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Українське Фінансове Агентство
«ВЕРУС» в особі філії Товариства з
обмеженою відповідальністю
“Українське Фінансове Агентство
“ВЕРУС” у Комінтернівському районі м.
Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться
вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні
представник відповідача заявила
клопотання про зупинення провадження,
посилаючись на те, що в провадженні
Київського районного суду м. Харкова
знаходиться цивільна справа №640/11726/13-ц
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Посилається на те, що розгляд цієї
неможливий до розгляду справи у
Київському районному суді м. Харкова.

Просить зупинити провадження у справі
№641/13555/13-ц до розгляду справи №640/11726/13-ц
Київським районним судом м. Харкова.

Суд, вислухавши думкиу представника
позивача, який заперечував проти
задоволення клопотання, відповідачів,
які підтримали заявлене клопотання,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що клопотання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов*язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно позовних вимог, ПАТ КБ
«ПриватБанк» просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 36565,12 доларів США; стягнути
солідарно з відповідачів на свою
користь суму 200,00 гривень, а також
стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 судові витрати.

Згідно ухвали про відкриття
провадження у справі від 22.07.2013року, в
провадженні Київського районного суду
перебуває цивільна справа за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення.

Відповідно до роз'яснень
Пленуму Верховного Суду України, від
12.06.2009 р., № 2 "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції" визначаючи
наявність передбачених статтею 201 ЦПК
України підстав, за яких провадження
у справі підлягає обов'язковому
зупиненню, суд повинен, зокрема,
враховувати, що така підстава для
зупинення провадження у справі, як
зазначено у пункті 4 частини першої
цієї статті - неможливість розгляду
цивільної справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

Однак ні клопотання представника
відповідача, ні позовна ПАТ КБ
«ПриватБанк» подана до Київського
районного суду м. Харкова, ні матеріали
даної справи не містять даних, які б
давали підстави для висновку, що у
справі №640/11726/13-ц за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення, можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав
заявлених у справі вимог чи умов від
яких залежить можливість розгляду
справи №641/13555/13-ц.

З врахуванням вищезазначеного, суд
приходить до висновку, що розгляд
справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення не
перешкоджає вирішенню зазначеного
цивільного спору.

Керуючись ст. 201 ЦПК України суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю “Українське
Фінансове Агентство “ВЕРУС” у
Комінтернівському районі м. Харкова,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3