Справа № 447/1377/14-ц
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О
З А С І Д А Н Н Я

02.06.2014 року Миколаївський районний
суд Львівської області в складі:

головуючого –судді Павлів В. Р.

при секретарі Волківській Н.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву про
забезпечення доказів ,-

в с т а н
о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про забезпечення доказів, а
саме, шляхом: - зобов'язання
Миколаївської міської ради надати
голові Миколаївської спілки
політв'язнів ОСОБА_1 для ознайомлення
оригінали звернень і доданих до них
документами ініціаторів концесії,
рішень ради від 28.12.2012 №872 та від 13.03.2014
року №1240, протоколи сесії
Миколаївської міської ради від 28.12.2012
року та від 13.04.2014 року в частині
прийняття рішень №872 та №1240
відповідно, конкурсну документацію на
участь в конкурсі з передачі в концесію
цілісного майнового комплексу з
централізованого водопостачання та
водовідведення МКП
"Миколаївводоканал"; - зобов'язання
Миколаївської міської ради виготовити
і надати голові Миколаївської спілкки
політв'язнів ОСОБА_1 завірені копії
звернень із додатками ініціаторів
концесії, рішень ради від 28.12.2012 року
№872 та від 13.03.2014 року №1240, протоколів
сесії Миколаївської міської ради від
28.12.2012 та від 13.04.2014 року в частині
прийняття рішень №872 та №1240
відповідно, конкурсної документації на
участь в конкурсі з передачі в концесію
цілісного майнового комплексу з
централізованого водопостачання та
відовідведення МКП
"Миколаївводоканал". Встановити
Миколаївській міській раді строк
виконання зазначених зобов'язань.

В судове засідання заявник не з'явився,
однак його неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання необхідних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні таких, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

За заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що заяву Dtkbxrf S/L/ про
забезпечення доказів слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
задовольнити.

Забезпечити докази шляхом:

- зобов'язання Миколаївської міської
ради надати голові Миколаївської
спілки політв'язнів ОСОБА_1 для
ознайомлення оригінали звернень і
доданих до них документами ініціаторів
концесії, рішень ради від 28.12.2012 №872 та
від 13.03.2014 року №1240, протоколи сесії
Миколаївської міської ради від 28.12.2012
року та від 13.04.2014 року в частині
прийняття рішень №872 та №1240
відповідно, конкурсну документацію на
участь в конкурсі з передачі в концесію
цілісного майнового комплексу з
централізованого водопостачання та
водовідведення МКП
"Миколаївводоканал";

- зобов'язання Миколаївської міської
ради виготовити і надати голові
Миколаївської спілкки політв'язнів
ОСОБА_1 завірені копії звернень із
додатками ініціаторів концесії, рішень
ради від 28.12.2012 року №872 та від 13.03.2014
року №1240, протоколів сесії
Миколаївської міської ради від 28.12.2012
та від 13.04.2014 року в частині прийняття
рішень №872 та №1240 відповідно,
конкурсної документації на участь в
конкурсі з передачі в концесію
цілісного майнового комплексу з
централізованого водопостачання та
відовідведення МКП
"Миколаївводоканал". Встановити
Миколаївській міській раді строк
виконання зазначених зобов'язань

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області,
шляхом подання через суд першої
інстанції протягом п»яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Павлів В. Р.