Справа № 496/4734/14-ц
Провадження 2/496/2119/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.11.2014
Біляївського районного суду

Одеської
області.

В складі головуючого судді Груца Є.Є.

При секретарі Ткаченко В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка справу за
позовом: Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з цим
позовом і просить суд стягнути з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі
13138,31 гривень за кредитним договором б/н
від 12.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Позивач до суду не з'явився, але
написав заяву в якій просить суд
розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у друге не з'явився до
суду, хоча був повідомлений належним
чином, і не повідомив про причину
неявки, про що свідчать заказані
повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом відповідно
до укладеної Генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 12.11.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 6164.77
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0.01 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця Відповідач
надає Банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана Генеральна угода разом
з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами та правилами, Тарифами
складають між ним та Банком Кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Згідно цієї статті ЦК договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за Кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.1.3.2.11. Умов і
правил Банк має право проводити
договірне списання з усіх відкритих в
Банку рахунків Клієнта в погашення
кредитної заборгованості Клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких Клієнт
є поручителем, а також будь-який інший
заборгованості, яка виникла у Клієнта
зважаючи невиконаних зобов'язань перед
Банком.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення Боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 11.08.2014 року має
заборгованість-13138.31 грн., яка
складається з наступного: 6164.79 грн, -
заборгованість за кредитом; 1.09 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6972.43 гри. -
залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим п.2.2.Генеральної угоди.

Розрахунок заборгованості
відображено з моменту надання та
отримання кредитної послуги.

Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином
(ст. 599 ЦК України),

Відповідно до ч. І ст. З Цивільного
процесуального кодексу України, - Кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 9 ст. ст.. 110 ЦПК
України позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Отримання Позивачем інформації
щодо місяця реєстрації Відповідача
ускладнюється тим, що відповідно до ст.
5 Закону України " Про захист
персональних даних" - персональні дані
є інформацією з обмеженим доступом;
відповідно до ст. 14 поширення
персональних даних без згоди суб'єкта
персональних даних або уповноваженої
ним особи дозволяється у випадках,
визначених законом, і лише (якщо це
необхідно) в інтересах національної
безпеки, економічного добробуту та
прав людини. Відповідно до ст. 6 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» надання відомостей про місце
проживання особи та її персональні
дані здійснюється виключно у випадках,
передбачених Податковим кодексом
України та законами України, або за
згодою самої особи. Конфіденційною є
інформація про фізичну особу, а також
інформація, доступ до якої обмежено
фізичною або юридичною особою, крім
суб'єктів владних повноважень.
Конфіденційна інформація може
поширюватися за бажанням (згодою)
відповідної особи у визначеному нею
порядку відповідно до передбачених нею
умов, а також в інших випадках,
визначених законом, визначених
законом, і лише (якщо це необхідно) в
інтересах національної безпеки,
економічного добробуту та прав людини.

Також обмеження можливості
отримання Позивачем відповідної
інформації закладено в Законі "Про
інформацію" і не вимагає додаткових
доказів у силу правової природи
нормативно-правового акту Закону.

Виходячи з вищенаведених норм.
Позивач не має права на отримання даних
від Державної міграційної служби
України щодо місця проживання
Відповідача, тому позов подається за
останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання Відповідача, а саме
до Біляївського районного суду
Одеської обл., так як останнім відомим
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» місцем реєстрації
Відповідача, є: АДРЕСА_1.

Тому суд вважає, що позов законний,
обґрунтований підтверджується
матеріалами справи і у суда нема
підстав, для відмови в позові.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 231-215, 224-227,
ЦПК України ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
Приватбанк « до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
заборгованість у розмірі 13138,31 гривень
за кредитним договором б/н від 12.11.2012
року.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

СУДДЯ:
Груца Є.Є.