Справа № 750/4735/14 Провадження №
22-ц/795/1864/2014Головуючий у I інстанції
-Рахманкулова І.П.Категорія - цивільна
У Х В А Л А

23 жовтня 2014 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Харечко Л.К., вивчивши
матеріали справи за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду міста Чернігова від 27
травня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду
міста Чернігова від 27 травня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задоволено.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 травня 2004 року
Виконкомом Улянівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, актовий запис № 02 - розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чернігова, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 % пожиточного мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 травня
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Чернігова, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 % пожиточного мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14 травня
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243
грн. 60 коп. у відшкодування витрат по
сплаті судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 243
грн. 60 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням, 21.08.2014
року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною
скаргою, яка ухвалою судді
Апеляційного суду Чернігівської
області від 01 вересня 2014 року була
залишена без руху з наданням 30 денного
строку для звернення до апеляційного
суду із заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження із зазначенням
інших підстав для його поновлення,
оскільки згідно журналу судового
засідання відповідач брав участь у
розгляді справи та був присутнім при
проголошенні рішення суду, а в
матеріалах справи знаходиться
розписка про отримання апелянтом
копії повного тексту рішення
Деснянського районного суду міста
Чернігова 27 травня 2014 року.

Копія ухвали від 01 вересня 2014 року про
залишення апеляційної скарги без руху
отримана ОСОБА_1 09.09.2014 року, що
підтверджується даними зворотного
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Однак, у визначений ухвалою строк
апелянтом ОСОБА_1 не виконано вимоги
ухвали від 01 вересня 2014 року.

Враховуючи те, що апелянтом не подано
протягом тридцяти днів, з моменту
отримання копії ухвали, заяви про
поновлення пропущеного строку
апеляційного оскарження із
зазначенням інших підстав для його
поновлення, згідно з положеннями ч.3
ст.297 ЦПК України у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Деснянського районного суду міста
Чернігова від 27 травня 2014 року належить
відмовити.

Разом з тим, відповідно до п.3 ч.1 ст. 7
Закону України „Про судовий збір"
підлягає поверненню ОСОБА_1 сума
сплаченого ним судового збору за
подачу апеляційної скарги.

Керуючись ч. 3, 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду міста Чернігова від 27
травня 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт
серії НОМЕР_2 виданий Деснянським ВМ
УМВС України в Чернігівській області 05
лютого 2000 року, ідентифікаційний код
НОМЕР_1) судовий збір в сумі 121 грн. 80
коп., сплачений згідно квитанції № 17_12
ПАТ „МЕГА БАНК" Чернігівське
центральне регіональне відділення від
21.08.2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
надіслати особі, яка подавала
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в касаційному порядку протягом
двадцяти днів.

Суддя Л. К. Харечко