У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" жовтня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду
міста Одеси Бабаков В.П., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлені
особи - Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Реєстраційної
служби Бродівського районного
управління юстиції Львівської області,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
встановлення неправильності запису
імені в актових записах цивільного
стану, -

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м.
Одеси надійшла заява ОСОБА_1,
зацікавлені особи - Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Бродівського
районного управління юстиції
Львівської області, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану у
Приморському районі Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану у Суворовському
районі Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
встановлення неправильності запису в
книзі реєстрації актів цивільного
стану та внесення змін в актові записи
цивільного стану.

Ухвалою від 08 жовтня 2014 року заявниці
було відмовлено у відкритті
провадження по справі за заявою про
встановлення юридичного факту,
оскільки з заяви вбачався спір про
право, та роз'яснено, що вказані спори
слід розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

20 жовтня 2014 року ОСОБА_1, незважаючи на
те, що ч. 7 ст. 122 ЦПК України, передбачає,
що відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом, повторно звернулася до
Суворовського районного суду м. Одеси,
змінивши свої попередні вимоги на
вимогу встановлення неправильності
запису імені в актових записах
цивільного стану, а саме про
встановлення неправильності запису її
імені

- в актовому записі про народження
ОСОБА_2 № 4 від 23.04.1958 року, складеному
виконавчим комітетом Лешнівської
сільської ради Бродівського району
Львівської області, в якому ім'я дитини
значиться як «Наталья».

- в актовому записі про шлюб ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 № 29 від 25.11.1978 року, складеному
виконавчим комітетом Станіславчицько
сільської ради Бродівського району
Львівської області, в якому ім'я
нареченої вказано «ОСОБА_1».

- в актовому записі про розірвання
шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 № 714 від 13.12.1988
року, складеному Третім Приморським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції, в якому ім'я
дружини вказано «ОСОБА_1».

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті; 7) народження особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що незважаючи на те, що
вимогою заявниці є встановлення
неправильності запису імені в актових
засобах, але по суті це є вимогою про
внесення змін до актового запису про
народження, шлюб та розірвання шлюбу, а
не встановлення юридичного факту, а
отже з заяви про встановлення
юридичного факту вбачається спір про
право.

У відповідності до ч. 4 ст. 256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Крім того, відповідно п.1. ч.2 ст. 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема спори фізичних чи
юридичних осіб із суб`єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії) дій
чи бездіяльності.

З позовної заяви вбачається, що актовий
запис є актом індивідуальної дії,
виданим відповідним суб'єктом владних
повноважень, тому воно підлягає
оскарженню в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

А згідно ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про необхідність відмови у
відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 122, 256, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за заявою
ОСОБА_1, зацікавлені особи - Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби
Бродівського районного управління
юстиції Львівської області, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану у Суворовському районі
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції, про
встановлення неправильності запису
імені в актових записах цивільного
стану - відмовити.

Копію ухвали та матеріали заяви
направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: