Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1219/14-ц
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

17.11.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Кривка В. П

при секретарі Гажук Н.В.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні райсуду в
смт.Міжгір'ї справу за позовом ПАТ
"Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В:

02.10.2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулося в суд з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором у розмірі 23919 грн. 14
коп., посилаючись на те, що 25.03.2013 року
між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем
був укладений кредитний договір №
003-13782-250313, згідно якого ОСОБА_1 надано
споживчий кредит у сумі 20000,14 грн.. За
користування кредитними коштами
відповідач зобов'язався сплачувати
позивачу проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9,99 % в рік. ОСОБА_1
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором щодо повернення боргу та
сплати відсотків не виконав, внаслідок
чого має непогашену заборгованість за
кредитним договором на суму 23919,14 грн.,
яку добровільно погашати не бажає.

Позивач в судове засідання не
з'явився, заявивши клопотання про
розгляд справи без участі
представника позивача, позов
підтримують.

Відповідач ОСОБА_1 на розгляд
справи не з'явився, подавши суду заяву в
якій просить справу розглянути без
його участі, одночасно зазначивши, що
заявлений позов визнає в повному
обсязі, згідний сплатити
заборгованість за кредитом.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що визнання
позову відповідачем слід прийняти та
позов задовольнити виходячи із
слідуючого.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для цього законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до кредитного договору
№ 003-13782-250313 від 25.03.2013 року ОСОБА_1
отримав споживчий кредит в сумі 20000,14
грн.. Відповідач зобов'язався
виплачувати нараховані відсотки за
користування кредитом та суму
основного боргу, згідно графіку
погашення, але взяті на себе
зобов'язання не виконав. Внаслідок чого
допустив заборгованість по по
кредитному договору на суму 23919,14 грн.,
яка складається з наступного: тіло
кредиту - 17676,89 грн.; 1212,25 грн.- відсотки;
5030 грн. комісія за РО.

Вказана сума на підставі ст.ст. 553,
554, 1050-1054 ЦК України підлягає стягненню
з відповідача.

Отже, з врахуванням
вищенаведеного, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
підставними і такими, що підлягають
задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати у виді
судового збору в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215,217,218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем
прийняти.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 003-13782-250313
укладеним 25.03.2013 р. в сумі 23919грн. 14
коп. і судові витрати в сумі 243,60 грн.,
всього: 24162,74 грн. (двадцять чотири тис.
сто шістдесят дві грн. 74 коп.).

Копію рішення надіслати
сторонам.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: В. П. Кривка