Справа № 170/813/14-ц
Провадження №
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2014
року

смт.Шацьк

Суддя Шацького районного
суду Волинської області Матвійчук С.П.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Шацької селищної ради
Волинської області, треті особи на
стороні позивача, що не заявляють
самостійних вимог – Перша Луцька
державна нотаріальна контора, відділ
Держземагенства у Шацькому районі
Волинської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із
зазначеним позовом, в якому просила
визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 0,0800 га, яка
розташована за адресою: смт. Шацьк, вул.
Світязька, 9, Шацького району,
Волинської області.

Зазначена позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В супереч п. 6 ч. 2 цієї статті
в позовній заяві не зазначено доказів,
що підтверджують кожну обставину,
наявність підстав звільнення від
доказування.

Відповідно до вимог ст. 119
ЦПК України позовна заява повинна
містити, зокрема, виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
із зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину.

Згідно ст. 1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що до неї не додано доказів,
які підтверджують неможливість
отримання позивачем довідки про
нормативно грошову оцінку земельної
ділянки.

Крім того, позивачем не
надано суду ніяких доказів того, що
земельна ділянка площею 0,0800 га, яка
розташована за адресою: смт. Шацьк, вул.
Світязька, 9, Шацького району,
Волинської області належала
спадкодавцю ОСОБА_2, яка померла
02.05.2013 року.

Позивач зазначає, що їй
відмовлено в нотаріальному оформленні
його спадкових прав через відсутність
правовстановлюючих документів на
спадкове майно через їх втрату. Проте
позивачем не надано суду доказів про
втрату правовстановлюючих документів.

Також в позовній заяві ім'я
(найменування) позивача зазначено
"Кравченок". Однак у викладених
обставинах, якими позивач обгрунтовує
свої вимоги ім'я, (найменування)
позивача зазначено "Кравченко".
Позивачем не надано копії паспорта, що
виключає можливість вірного
встановлення її найменування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст. 119, ст.121 ЦПК
України, суддя, -

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Шацької селищної ради Волинської
області, треті особи на стороні
позивача, що не заявляють самостійних
вимог – Перша Луцька державна
нотаріальна контора, відділ
Держземагенства у Шацькому районі
Волинської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
залишити без руху та надати позивачу
для приведення заяви у відповідність
до вимог ст. 119 ЦПК України п'ятиденний
строк з моменту отримання копії ухвали.

Якщо позивачем у
встановлений строк буде виконано
вимоги відповідно до ухвали судді,
позовна заява буде вважатися поданою в
день її первісного подання до суду.
Інакше позовну заяву буде визнано
неподаною і повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

С.П.
Матвійчук