Справа № 404/9197/14-ц
Номер провадження 2/404/3655/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року суддя
Кіровського районного суду м.
Кіровограда Галаган О.В., розглянувши
заяву представника позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про забезпечення позову по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог – Кіровоградське регіональне
відділення державної спеціалізованої
фінансової установи «Державний фонд
сприяння молодіжному будівництву» про
розподіл спільного майна подружжя, -

Встановив:

Представник позивач ОСОБА_1 – ОСОБА_2
звернулась до суду із суду із позовом
до ОСОБА_3, яким просить:

- визнати спільною сумісною власність
подружжя квартиру АДРЕСА_1;

- в порядку поділу спільного майна
подружжя виділити 2/3 частини квартири
АДРЕСА_2 ОСОБА_4 та 1/3 частину цієї
квартири ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 12.11.2014 року відкрито
провадження по вищевказаній справі.

Разом з позовом представник позивач
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про забезпечення позову, в якій
просить: накласти арешт на квартиру
АДРЕСА_3, яка належить ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовує свою заяву тим, що
відповідач може відчужити вказану
квартиру без згоди позивача, оскільки
згідно документів є єдиним власником
спірного майна. Вжиття мір
забезпечення позову буде сприяти
збереженню майна до вирішення спору
судом.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
забезпечення позову підлягає
задоволенню, оскільки відповідач може
вчинити будь-які дії, які можуть
утруднити або зробити неможливим
розгляд та вирішення зазначеного
спору.

Як визначено у ст. 151 ЦПК
України, суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим Кодексом заходи забезпечення
позову. У заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено: 1) причини, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов; 2) вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов
забезпечується, зокрема накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб та забороною
вчиняти певні дії.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою особи, яка бере участь в справі,
може вжити заходів забезпечення позову
за наявності для цього підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, саме зазначене вище майно є
предметом спору.

Вказане дає підстави припускати, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
вирішення даного спору та в подальшому
виконання рішення суду, зважаючи на те,
що відповідач є власником зазначеного
майна та має можливість безперешкодно
відчужувати його до вирішення спору
судом, що призведе до порушення прав та
законних інтересів позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151-153 ЦПК суд, -

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову
шляхом заборони відчуження квартири
АДРЕСА_3.

Копію ухвали для негайного виконання
направити Кіровському відділу
Державної виконавчої служби
Кіровоградського МУЮ в порядку
негайного виконання визначеного
Законом України “Про виконавче
провадження ”.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання - 1рік.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
реєстраційного обліку та місце
проживання - АДРЕСА_4, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків за даними Державного реєстру
фізичних осіб - платників податків -
НОМЕР_2),

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
реєстраційного обліку та проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер
облікової картки платника податків за
даними Державного реєстру фізичних
осіб - НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не призупиняє її виконання та не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5