Справа № 342/1377/14-ц
Провадження № 2/342/756/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ясеневопільнівської сільської ради
про визнання права власності на
житловий будинок та господарські
будівлі в порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Ясеневопільнівської сільської ради,
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1.

В позовній заяві зазначила, що житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований по
АДРЕСА_1 належав на праві приватної
власності її чоловікові - ОСОБА_2.
Довідкою Ясеневопільнівської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області №1338
від 28.10.2014 року стверджується, що
житловий будинок належав ОСОБА_2 на
праві власності. Проте в даний час
оригінал свідоцтва про право власності
на будинок втрачений внаслідок пожежі,
яка сталася в господарстві 03.11.2008 року,
що стверджується актом про пожежу. У
відповідності до технічної
документації житлове господарство
складається з житлового будинку,
позначеного на схемі в технічному
паспорті літерою "А" загальною площею
116,6 м.кв., житловою площею 68,0 м.кв.,
літньої кухні, позначеної літерою «Б»,
комор, позначених літерами «В» та «Г»,
стайні, позначеної літерою «Д»,
стодоли, позначеної літерою «Е», сараю,
позначеного літерою «Ж», гаража,
позначеного літерою «З», вбиральні,
позначеної літерою «И», криниці, воріт
та огорожі. Інвентаризаційна вартість
житлового господарства становить 84256
грн. Раптово захворівши ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 помер, і заповітного
розпорядження не залишив. Іншого
способу визнати право власності на
будинок в позивачки не має. В зв'язку з
цим вона змушена звернутися з даним
позовом до суду та просить позовні
вимоги задовольнити.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. Подала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутності, позов
підтримує повністю, просить його
задовольнити.

Представник Котиківської сільської
ради в судове засідання також не
з'явився. В поданій до суду заяві
просить справу розглядати в їхній
відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи з таких підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
згідно довідки Ясеневопільнівської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області №1338
від 28.10.2014 року, ОСОБА_2, на праві
власності належав житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що у
відповідності до технічної
документації житлове господарство
складається з житлового будинку,
позначеного на схемі в технічному
паспорті літерою "А" загальною площею
116,6 м.кв., житловою площею 68,0 м.кв.,
літньої кухні, позначеної літерою «Б»,
комор, позначених літерами «В» та «Г»,
стайні, позначеної літерою «Д»,
стодоли, позначеної літерою «Е», сараю,
позначеного літерою «Ж», гаража,
позначеного літерою «З», вбиральні,
позначеної літерою «И», криниці, воріт
та огорожі, інвентаризаційна вартість
якого становить 84256 грн.

Відповідно до акту про пожежу від 03.11.2008
року встановлено, що оригінал
свідоцтва про право власності на
будинок втрачений внаслідок пожежі.

Згідно копії свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 виданого 22.10.2004 року виконкомом
Ясеневопільнівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області - ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №4.

Статтями 524,534 ЦК УРСР (в редакції 1963
року) встановлено, що спадкоємство
здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)
при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти ( утому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців першої
черги належить також дитина померлого,
яка народилася після його смерті.

Для прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємиць її прийняв відповідно до
ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року).

В силу ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року)
визнається, що спадкоємиць прийняв
спадщину, якщо він протягом шести
місяців фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном або
якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

На час смерті спадкодавця позивачка
проживала з померлим ОСОБА_2 однією
сім'єю, вела спільне господарство,
забезпечувала його догляд, проводила
його поховання, а тому відповідно до
вимог ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року),
фактично вступила в управління та
володіння спадковим майном, що
стверджується довідкою
Ясеневопільнівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області № 1337 від
28.10.2014 року.

Відповідач заперечень щодо визнання
права власності за позивачкою, не має.
Інших осіб, які б заявляли свої вимоги
по даному питанню, не встановлено.

В зв'язку з цим суд вважає що позов слід
задовольнити визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1.

Виходячи із вищевикладеного на
підставі ст.ст. 524, 529, 534, 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 р.), та керуючись ст.ст.
10,11,60, 209, 212, 214- 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.