Справа № 185/1506/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
10.02.2014 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить (з
урахуванням уточнення позову від 12.05.2014
року) стягнути з відповідача на свою
користь заборгованість за кредитним
витрати по справі. Позов мотивовано
тим, що згідно кредитного договору №
б/н від 13 березня 2008 року відповідачу
було надано кредит у розмірі 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
зобов'язання за кредитним договором
відповідач не виконав, станом на 16
січня 2014 року заборгованість за
коп., з якої 6744 грн. 68 коп. -
заборгованість зі сплати процентів за
користуванням кредитом, 7000 грн. -
заборгованість зі сплати комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 336грн. 53 коп. - штраф
(процентна складова). При цьому позивач
просить стягнути суму заборгованості з
урахуванням різниці в розмірі 5269 грн. 79
коп., яка стягнута судовим наказом
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11.12.2008
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
згідно з якою позовні вимоги підтримав,
просив суд розглянути справу за його
відсутності за наявними доказами у
справі, не заперечував проти винесення
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.
Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 13 березня 2008
року між позивачем та відповідачем
було укладено договір, згідно з умовами
якого відповідач отримав від позивача
платіжну картку з кредитним лімітом в
розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 2% на
місяць на залишок заборгованості,
щомісячна комісія - 3,5% (а.с.9-13).
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, з якими
відповідач ознайомився та погодився
при підписанні договору від 13.03.2008 року,
про що свідчить його підпис, відповідач
повинен погашати заборгованість по
кредиту, проценти за його використання
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення строків платежів, відповідач
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.
Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Згідно судового наказу
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11 грудня
2008 року з відповідача стягнуто
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 5269 грн. 79 коп., яка складається
з 4000 грн. - заборгованість за кредитом,
780 грн. 75 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом, 250
грн. - судовий штраф (фіксована частина),
239 грн. 04 коп. - судовий штраф (процентна
складова). Станом на 16 січня 2014 року
заборгованість за кредитним договором
коп. - заборгованість за кредитом, 7525
грн. 43 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом,
7000 грн. - заборгованість зі сплати
комісії за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 575 грн. 57
коп. - штраф (процентна складова) (а.с.5-8).
З урахуванням суми заборгованості, яка
стягнута з відповідача згідно
судового наказу Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 11 грудня 2008 року та з
урахуванням черговості погашення
боргових зобов'язань згідно Умов та
правил надання банківських послуг,
заборгованість за кредитним договором
тридцять одна) грн. 21 коп., з якої 6744
(шість тисяч сімсот сорок чотири) грн. 68
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7000 (сім тисяч)
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 250 (двісті
п'ятдесят) грн. - штраф (фіксована
частина), 336 (триста тридцять шість) грн.
53 коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Тобто позовні вимоги є законними та
обґрунтованими матеріалами справи.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,60,88,174,208-210,212-218,224-232 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 13 березня 2008 року у розмірі 14331
(чотирнадцять тисяч триста тридцять
одна) грн. 21 коп., з якої 6744 (шість тисяч
сімсот сорок чотири) грн. 68 коп. -
заборгованість зі сплати процентів за
користування кредитом, 7000 (сім тисяч)
грн. - заборгованість зі сплати комісії
за користування кредитом, 250 (двісті
п'ятдесят) грн. - штраф (фіксована
частина), 336 (триста тридцять шість) грн.
53 коп. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона