Провадження №
Справа № 235/5916/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді
Стоілової Т.В.,

при секретарі
Кучерявому М.Ю.,

за участю представника
позивача Неживок Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська цивільну справу за
позовом Приватного Акціонерного
Товариства «Страхова компанія
«АСКО-Донбас Північний» до ОСОБА_3,
Приватного Акціонерного Товариства
«Страхова Компанія «Дніпроінмед»» про
стягнення страхового відшкодування в
порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2014 року позивач Приватне
Акціонерне Товариство «Страхова
компанія «АСКО-Донбас Північний»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,
Приватного Акціонерного Товариства
«Страхова Компанія «Дніпроінмед»» про
стягнення страхового відшкодування в
порядку регресу.

В обґрунтування позову
зазначив, що 25 липня 2013р. ПрАТ "СК АСКО
ДС" з одного боку (Страховик) та ОСОБА_5 з
іншого боку (Страхувальник) уклали
Договір добровільного страхування
автотранспортних засобів В№121228,
згідно з яким майнові інтереси,
пов'язані з експлуатацією автомобіля
НОМЕР_1, були застраховані в ПрАТ «СК
АСКО ДС» терміном з 26.07.13р. по 25.07.14 р.

Додатковою угодою до даного договору
був призначений Вигодонабувач ОСОБА_6.

22 березня 2014р. в м. Донецьк сталася
дорожньо-транспортна пригода. Водій
ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2,
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_7, в
результаті чого даний автомобіль
отримав механічні пошкодження.

Згідно довідки, виданої ВДАІ №9365147,
дії ОСОБА_3 є такими, що призвели до
настання дорожньо-транспортної
пригоди внаслідок порушення ним п. 10.1.
Правил дорожнього руху України.

Постановою Кіровського районного
суду м .Донецька від 08.04.2014 р. ОСОБА_3
визнаний винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та на нього накладено
адміністративний штраф.

У відповідності зі ст. 20 ЗУ «Про
страхування», ст.988 ЦК України, а
також п. 7.3.Договору страхування
автотранспортних засобів В№121228 від
25.07.2013 року Страховик зобов'язаний
виплатити Страхувальнику страхове
відшкодування при настанні страхового
випадку. Страховим випадком згідно п.
3.1. вищевказаного Договору страхування
є пошкодження застрахованого
транспортного засобу в результаті
дорожньо-транспортної пригоди.

Страховим актом № 191/14 від 09.04.2014 року
дорожньо-транспортна пригода, яка мала
місце 22 березня 2014р., визнана страховим
випадком.

Згідно з умовами Договору страхування
автотранспортних засобів В№121228 від 13
року на рахунок СТО, де був
відремонтований автомобіль, ФОП ОСОБА_8
було виплачено страхове відшкодування
в розмірі 11202,67 грн. (одинадцять тисяч
двісті дві грн. 67 коп.), що
підтверджується платіжним дорученням
№ 597 від 11.04.2014р.

Розмір страхової виплати
(відшкодування) визначався в такий
спосіб. На підставі Висновку №65/04
експертного автотоварознавчого
дослідження від 02.04.14р вартість
відновлювального ремонту складає 11312,67
грн.; вартість матеріального збитку
становить 8523,91грн.

Згідно п.10.1.1. Договору страхування
В№121228 від 25.07.2013р. страховик у разі
пошкодження ТЗ оплачує вартість
відновлювального ремонту.

Франшиза - невідшкодовувана частина
збитку за Договором страхування В№121228
від 113 року становить 0,00 грн.

Згідно п.10.3.4 договору В№121228 від 25.07.2013р.
якщо Страхувальнику була надана
розстрочка по сплаті страхового
платежу, з суми страхового
відшкодування Страховик утримує не
внесену частину страхового платежу.

Не внесена частина страхового платежу
становить 110,00 грн.

Таким чином, сума страхового
відшкодування становить 11312,67грн. - 110,00
грн. = 11202,67 грн. (одинадцять тисяч двісті
дві грн. 67 коп.).

У відповідності зі ст. 1116 Цивільного
кодексу України майнова шкода, завдана
неправомірними діями чи бездіяльністю
майну фізичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу
України, яка встановлює, що шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки
(в даному випадку - транспортний засіб)
відшкодовується особою, яка на
відповідній законній підставі володіє
транспортним засобом, використання
якого є небезпечним.

Згідно ст.993 Цивільного кодексу
України, а також ст.27 Закону України
«Про страхування», до страхової
компанії, що виплатила страхове
відшкодування, в межах фактичних
витрат переходить право вимоги до
особи, відповідальної за заподіяний
матеріальний збиток.

Згідно з викладеним ОСОБА_3 несе
відповідальність за шкоду, заподіяну в
результаті зазначеної вище
дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, згідно Договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності 926243, цивільно-правова
відповідальність осіб, що експлуатують
транспортний засіб д/н НОМЕР_5,
застрахована в ПрАТ «СК «ДНІПРОІНМЕД»,
у зв'язку з чим відповідальність за
шкоду, заподіяну діями таких осіб несе
ПрАТ «СК «ДНІПРОІНМЕД», обов'язок
відшкодувати ПрАТ«СК АСКО ДС»
виплачене страхове відшкодування за
Договором АС/8926243поркладається на ПрАТ
«СК «ДНІПРОІНМЕД».

Франшиза за полісом АС/8926243 дорівнює
1000,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової дальності власників
наземних транспортних засобів»
Страховик не відшкодовує фізичний
знос.

Згідно Висновку 65/04 вартість
матеріального збитку з вирахуванням
коефіцієнта фізичного зносу складає
8523,91 грн.

Таким чином розмір страхового
відшкодування, яке, на думку позивача,
має відшкодувати ПрАТ «СК
«ДНІПРОІНМЕД» складає: 8523,91 грн. - 1000,00
грн. (франшиза) = 7523,91 грн. ( сім тисяч
п'ятсот двадцять три грн. 91 коп.).

На підставі вищевикладеного, ПрАТ «СК
АСКО ДС» звернулось до ПрАТ «СК
«ДНІПРОІНМЕД» з Заявою №27 від 23.04.2014р.
про виплату страхового відшкодування в
порядку регресу за фактом настання
дорожньо-транспортної пригоди у
заявленому розмірі, але відповіді на
свою заяву так і не отримали.

Згідно ст.36 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Страхувальником або особою,
відповідальною за завдані збитки, має
бути компенсована сума франшизи.

Згідно зі ст. 1194 Цивільного кодексу
України, особа, яка застрахувала свою
цивільно- правову відповідальність, в
разі недостатньої суми страхової
виплати для повного відшкодування
заподіяного збитку, зобов'язане
виплатити потерпілому різницю між
фактичним розміром шкоди і страховою
виплатою.

Таким чином різниця між фактичним
розміром шкоди і страховою виплатою
становить 11202,67 грн. - 7523,91 грн. = 3678,76 грн.
(Три тисячі шістсот сімдесят вісім грн.
76 коп., з яких 1000,00 грн. - сума франшизи. ""

Тому ПрАТ «СК АСКО ДС» на підставі
Договору добровільного страхування
автотранспортних засобів №273554 від
21.12.2011 року, ст. 993, ст. 1166, ст. 1191
Цивільного кодексу України, ст. 27, ст. 20
Закону України "Про страхування",ст. 37.5
ст. 37 Закону України 'Про обов'язкове
страхування", пред'являє до ОСОБА_3
вимоги у розмірі: 3678,76 грн. (Три тисячі
шістсот сімдесят вісім грн. 76 коп.), які
він добровільно відшкодувати
відмовився.

З врахуванням викладеного позивач
просить суд: 1) стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія АСКО-Донбас
Північний» частину фактично
виплаченого страхового відшкодування
в порядку регресу у розмірі 3678,76 грн.
(Три тисячі шістсот сімдесят вісім грн.
76 коп.); 2) Стягнути з Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ДНІПРОІНМЕД» на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія АСКО-Донбас
Північний» частину фактично
виплаченого страхового відшкодування
в порядку регресу у розмірі 7523,91 грн.
(сім тисяч п 'ятсот двадцять три грн. 91
коп.); 3)Стягнути з відповідачів
пропорційно задоволеним позовним
вимогам сплачений удовий збір у
розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три грн.
60 коп.).

В судовому засіданні
представник позивача «Страхова
компанія АСКО-Донбас Північний»
-Неживок Г.Б. повністю підтримала
позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
відповідача Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«ДНІПРОІНМЕД» в судове засідання не
з»явились, про дату та час слухання
справи повідомлялись належним
чином(а.с.40,41).

За згоди представника позивача суд
ухвалює заочне рішення, що відповідає
вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити повністю з
таких підстав:

Судом встановлено, що 25 липня 2013р.
ПрАТ "СК АСКО ДС" з одного боку
(Страховик) та ОСОБА_5 з іншого боку
(Страхувальник) уклали Договір
добровільного страхування
автотранспортних засобів В№121228,
згідно з яким майнові інтереси,
пов'язані з експлуатацією автомобіля
НОМЕР_1, були застраховані в ПрАТ «СК
АСКО ДС» терміном з 26.07.13р. по 25.07.14
р.(а.с.6-7).

Додатковою угодою до даного договору
був призначений Вигодонабувач
ОСОБА_6.(а.с.8).

22 березня 2014р. в м. Донецьк сталася
дорожньо-транспортна пригода. Водій
ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2,
НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_7, в
результаті чого даний автомобіль
отримав механічні пошкодження.

Згідно довідки, виданої ВДАІ №9365147,
дії ОСОБА_3 є такими, що призвели до
настання дорожньо-транспортної
пригоди внаслідок порушення ним п. 10.1.
Правил дорожнього руху України.(а.с.9-10).

Постановою Кіровського районного
суду м .Донецька від 08.04.2014 р. ОСОБА_3
визнаний винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та на нього накладено
адміністративний штраф.(а.с.11).

У відповідності зі ст. 20 ЗУ «Про
страхування», ст.988 ЦК України, а
також п. 7.3.Договору страхування
автотранспортних засобів В№121228 від
25.07.2013 року Страховик зобов'язаний
виплатити Страхувальнику страхове
відшкодування при настанні страхового
випадку. Страховим випадком згідно п.
3.1. вищевказаного Договору страхування
є пошкодження застрахованого
транспортного засобу в результаті
дорожньо-транспортної пригоди.

Страховим актом № 191/14 від 09.04.2014 року
дорожньо-транспортна пригода, яка мала
місце 22 березня 2014р., визнана страховим
випадком.(а.с.23).

Згідно Висновку №65/04 експертного
автотоварознавчого дослідження від
02.04.14р вартість відновлювального
ремонту складає 11312,67 грн.; вартість
матеріального збитку становить
8523,91грн.(а.с.12-15).

Згідно з умовами Договору страхування
автотранспортних засобів В№121228 від 13
року на рахунок СТО, де був
відремонтований автомобіль, ФОП ОСОБА_8
було виплачено страхове відшкодування
в розмірі 11202,67 грн. (одинадцять тисяч
двісті дві грн. 67 коп.), що
підтверджується платіжним дорученням
№ 597 від 11.04.2014р., із розрахунку: 11312,67
грн. -110 грн.(не внесена частина
страхового платежу) =11202,67 грн.(а.с.26).

Відповідно до п.10.1.1. Договору
страхування В№121228 від 25.07.2013р.
страховик у разі пошкодження ТЗ
оплачує вартість відновлювального
ремонту.

Згідно п.10.3.4 договору В№121228 від 25.07.2013р.
якщо Страхувальнику була надана
розстрочка по сплаті страхового
платежу, з суми страхового
відшкодування Страховик утримує не
внесену частину страхового платежу.

Відповідно до ст. 979 ЦК України , за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору .

Відповідно до ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

За ст..1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.(ст..1191 ЦК України).

Таким чином, з моменту виплати
страхового відшкодування у Приватного
Акціонерного Товариства «Страхова
компанія «АСКО-Донбас Північний»
виникло право до відповідачів щодо
відшкодування страхової суми.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги Приватного
Акціонерного Товариства «Страхова
компанія «АСКО-Донбас Північний» до
відповідача Приватного Акціонерного
Товариства «Страхова Компанія
«Дніпроінмед»» про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу в розмірі 7523( сім тисяч
п»ятсот двадцять три) грн. 91 коп. та до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
частини суми сплаченого страхового
відшкодування в розмірі 3678,76 грн. є
законними , обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню .

Крім того, з відповідачів
солідарно на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати,
які були сплачені позивачем при
зверненні до суду - судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст., ст.979, 993, 1191 ЦК
України , ст.,ст.33,38 Закону України "Про
обов"язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів" ,
Законом України «Про страхування»
ст.ст. 5, 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги Приватного
Акціонерного Товариства «Страхова
компанія «АСКО-Донбас Північний» до
ОСОБА_3, Приватного Акціонерного
Товариства «Страхова Компанія
«Дніпроінмед»» про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_4 на користь
Приватного Акціонерного Товариства
«Страхова компанія «АСКО-Донбас
Північний» р/р 265042333 в ПАТ «Райффазен
банк Аваль» МФО 380805 3
суму страхового відшкодування в
порядку регресу 3678( три тисячі шістсот
сімдесят вісім) грн. 76 коп.

Стягнути з відповідача Приватного
Акціонерного Товариства «Страхова
Компанія «Дніпроінмед»» м. Дніпропетровськ на користь
Приватного Акціонерного Товариства
«Страхова компанія «АСКО-Донбас
Північний» р/р 265042333 в ПАТ «Райффазен
банк Аваль» МФО 380805 3
суму страхового відшкодування в
порядку регресу в розмірі 7523( сім
тисяч п»ятсот двадцять три) грн. 91 коп.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_3,
Приватного Акціонерного Товариства
«Страхова Компанія «Дніпроінмед»»
солідарно на користь Приватного
Акціонерного Товариства «Страхова
компанія «АСКО-Донбас Північний»
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: