Номер провадження 2/522/7295/14
« 29» жовтня 2014 року
Приморський районний суд міста Одеси у
Головуючого - судді Суворової О.В.,
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Одеського інституту інженерів
морського флоту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
Кредитна спілка "Одеського інституту
інженерів морського флоту" звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
просила стягнути солідарно з останніх
заборгованість за кредитним договором
від 15.11.2007 року у розмірі 169239,40 гривень.
Свої вимоги КС "Одеського інституту
інженерів морського флоту"
обґрунтувала тим, що 15.11.2007 року між КС
"Одеського інституту інженерів
морського флоту" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № б/н,
згідно якого КС "Одеського інституту
інженерів морського флоту" передала, а
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7575
гривень терміном на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.2 договору плата за
користування кредитом становить 1010
грн., які повинні сплачуватись до 15
числа кожного місяця.
В забезпечення належного виконання
зобов'язань ОСОБА_1 (Позичальника) за
Кредитним договором 15.11.2007 року між
ОСОБА_2 та КС "Одеського інституту
інженерів морського флоту" було
укладено Договір поруки № б/н.
Однак всупереч договірним
зобов'язанням в установлені терміни
належні грошові кошти позичальником не
повернуто, в результаті чого проценти
нараховувались на фактичний залишок
суми кредиту за кожний день
користування кредитом.
Представник позивача подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
просив позов задовольнити, не
заперечуючи проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про день і час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, що підтверджується матеріалами
справи.

Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання,
ухвалив слухати справу у відсутності
відповідачів та за згодою позивача, у
порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України з
винесенням заочного рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.

Судом вставлено, що 15.11.2007 року між КС
"Одеського інституту інженерів
морського флоту" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № б/н,
згідно якого КС "Одеського інституту
інженерів морського флоту" передала, а
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7575
гривень терміном на 12 місяців.
Відповідно до п. 1.2 договору плата за
користування кредитом становить 1010
грн., які повинні сплачуватись до 15
числа кожного місяця.

В забезпечення належного виконання
зобов'язань ОСОБА_1 (Позичальника) за
Кредитним договором 15.11.2007 року між
ОСОБА_2 та КС "Одеського інституту
інженерів морського флоту" було
укладено Договір поруки № б/н.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і
вимог Цивільного кодексу, інших актів
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконувати свій обов'язок,
а кредитор - прийняти виконання
особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із
суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Однак, відповідач не виконав свої
зобов'язання по поверненню кредиту та
сплаті нарахованих відсотків за
користування кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК
України, за кредитним договором
кредитодавець зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення стосовно позики, зокрема
ст.1050 ЦК України.

Згідно зі ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.1048 позикодавець має
право на одержання процентів від суми
позики, розмір і порядок одержання яких
встановлюються договором.

Відповідно до п.2.5 договору у
випадку якщо позичальник не здійснив
плановий платіж за користування
кредитом повністю або частково після
дати, вказаної в кредитному договорі
і/або графіку платежів, кредит
вважається кредитом з підвищеним
рівнем ризику. В перебігу строку
визнання кредиту кредитом з підвищеним
рівнем ризику сплата по ньому буде
становити 66 грн. в день.

Таким чином, за період з 16.01.2008
року по 07.04.2014 року сума заборгованості
за користування кредитом за 2240 днів
складає 147840 гривень (66 грн. * 2240 днів).

Відповідно до ст. 553 ЦК України
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого зобов'язання, а також відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язань боржником.

Відповідно до ст. 553 ЦК України
поручитель ОСОБА_2 поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого зобов'язання, а також відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язань боржником.

Враховуючи обставини справи, суд
задовольняє позовні вимоги Кредитної
спілки "Одеського інституту інженерів
морського флоту" в частині
солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 169 239,40 грн., яка складається з :
заборгованості за кредитом у розмірі
7575 гривень, заборгованості по
відсоткам за користуванням кредитом за
період з 16.01.2008 року по 07.04.2014 року у сумі
147840 гривень та пені у розмірі 0,5% від
суми заборгованості за кожний день
прострочки платежу (7575 * 365 * 0,5%), яка
станом на 07.03.2014 року складає 13 824,40
гривень.

Також суд вважає необхідним згідно ст.
88 ЦПК України стягнути з відповідача
на користь держави судовий збір у
розмірі 1692,39 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 10, 11, 15, 60, 88‚ 169, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 533, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитної спілки
«Одеського інституту інженерів
морського флоту» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним договором
- задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь кредитної спілки «Одеського
інституту інженерів морського флоту»,
, заборгованість по
кредитному договору у розмірі 169 239 (сто
шістдесят дев'ять тисяч двісті
тридцять дев'ять) грн. 40 коп., яка
складається з: заборгованості по
кредиту - 7575 гривень, заборгованості по
відсоткам - 147840 гривень, пені - 13 824,40
гривень.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь держави судовий збір в розмірі
1692,39 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В. Суворова

29.10.2014