Справа № 676/2343/14-ц
Номер провадження 2/676/1225/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді
Стельмах Д.В.,

при секретарі - Маневич
І.В.,

з участю:

представника позивача
Шклярук О.М.,

прокурора
Гаврилюк Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільському
цивільну за позовом Кам'янець -
Подільської районної державної
адміністрації в особі органу опіки та
піклування в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Кам'янець - Подільська районна державна
адміністрація в особі органу опіки та
піклування звернулася до суду в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
та стягнення аліментів, посилаючись на
те, що відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

В судовому засіданні представник
позивача наполягала на задоволенні
позову, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач самоусунувся від виховання
та утримання дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться виключно
на повному утриманні та забезпеченні
бабусі, батько дитини не займається
його вихованням, здоров'ям сина не
цікавиться, фінансової допомоги на
утримання не надає.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Кам'янець - Подільського
району підтримав позицію представника
Кам'янець - Подільської районної
державної адміністрації в особі органу
опіки та піклування.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про що свідчить підтвердження про
вручення документів від 20.05.2014 року. В
судовому засіданні яке відбулося в
суді Дзержинського району Мінської
області, оскільки відповідач
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,
ОСОБА_3 заперечив проти задоволення
позовних вимог в частині позбавлення
його батьківських прав та визнав в
частині стягнення з нього аліментів на
утримання сина, що підтверджується
протоколом судового засідання суду
Дзержинського району Мінської області
від 20.05.2014 року.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_1.

Мати малолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року позбавлена
батьківських прав на підставі рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду від 08.07.2014 року

Відповідно до довідки, виданої 26.07.2013
року №461 виконавчим комітетом
Заліської сільської ради Кам'янець -
Подільського району за адресою по
АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_5 (заявник),
ОСОБА_6 (чоловік), ОСОБА_4 (дочка,
проживає в с. Оринин), ОСОБА_7
(син),ОСОБА_8 (внук), ОСОБА_2 (внук), ОСОБА_9
(внук, проживає в с. Оринин).

ОСОБА_3 спільно з дитиною не проживав та
не проживає на даний час. Дитина
перебуває на вихованні та утриманні
бабусі - ОСОБА_5, що підтверджується
довідкою виданої Заліською-1 ЗОШ І-ІІІ
ступенів Кам'янець - Подільської
районної ради від 29.07.2013 року №27; актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання дитини від 26.07.2013 року,
виданого Заліською-1 сільською радою.

Довідка Заліської-1 загальноосвітньої
школи І-ІІІ ступенів від 29.07.2013 року №27
підтверджує, що організацією навчання
та контролю за відвідуванням дитини
займається виключно бабуся
малолітнього ОСОБА_2

Згідно Висновку від 24.12.2013 року № 2184/01-31
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, 1986 року
народження відносно його малолітньої
дитини - в результаті розгляду
матеріалів перевірки, встановлено, що
ОСОБА_3 самоусунувся від виховання та
утримання своєї малолітньої дитини.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України - з
метою захисту прав та інтересів дитини,
орган опіки та піклування Кам'янець -
Подільської районної державної
адміністрації вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1986
року народження.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона/він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пункту 16 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
березня 2007 року № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчанням, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і у сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від
виховання дитини та її матеріального
забезпечення, тому позивач в своїх
позовних вимогах також ставить вимогу
щодо стягнення з відповідача аліментів
на користь дитини в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходу) але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини, щомісячно.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Розмір аліментів, що підлягає
стягненню з відповідача на утримання
малолітньої дитини суд, відповідно до
вимог ст.ст. 182, 183 СК України, визначає в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
але не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому враховується матеріальне,
сімейне становище дитини та
відповідача.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З огляду на зазначені правові
положення та встановлені судом
обставини, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги є обґрунтованими і
тому підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 166, 182, 183, 191 СК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 1986
року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 відносно малолітньої дитини:
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) але не менше
30% прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини щомісячно на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його
утримання, починаючи з 24.03.2014 року до
повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу за 1
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, 1986 року народження
на користь держави - 243 грн. 60 коп.
судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, або заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційну скаргу, або заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя