У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ситнік О.М., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
апеляційного суду Львівської області
від 21 жовтня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Сихівська районна адміністрація
Львівської міської ради, про
припинення права власності,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом, у якому зазначав, що він
є власником 24/25 частини квартири
АДРЕСА_1.

1/25 частини квартири, що належить на
праві власності його колишній дружині
ОСОБА_3 складає 2,84 кв. м, є незначною і
виділити її в натурі неможливо. У
квартирі зареєстровано три особи: він,
ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 Відповідачка
постійно чинить йому перешкоди в
користуванні і володінні майном, псує
його особисті речі, провокує на
скандали, подальше спільне володіння
та користування спільним майном
неможливе.

Просив припинити право власності
ОСОБА_3 на 1/25 частини квартири АДРЕСА_1;
визнати за ним право власності на 1/25
частини квартири АДРЕСА_1; усунути
перешкоди в користуванні та
розпорядженні квартирою шляхом зняття
ОСОБА_3 з реєстрації з місця проживання.

Рішенням Сихівського районного суду м.
Львова від 08 липня

2014 року позов задоволено частково.
Припинено право власності
ОСОБА_3 на 1/25 частини квартири АДРЕСА_1.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на
належну ОСОБА_3

1/25 частини квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з
ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 27
540 грн 76 коп. на користь ОСОБА_3, що
внесені ОСОБА_2 20 листопада 2012 року та 02
червня 2014 року на рахунок 0789ТУ ДСА
у Львівській області. У задоволені
позову про усунення перешкод в
користуванні та розпорядженні майном
шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3 у
квартирі відмовлено. Вирішено питання
про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 21 жовтня

2014 року рішення Сихівського районного
суду м. Львова від 08 липня

2014 року у частині припинення права
власності ОСОБА_3 на 1/25 частини
квартири АДРЕСА_1 та стягнення з
ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 27
540 грн 76 коп. на користь ОСОБА_3, що
внесені ОСОБА_2 20 листопада 2012 року та 02
червня 2014 року на рахунок 0789ТУ ДСА
у Львівській області скасовано та
ухвалено в цій частині нове рішення про
відмову у задоволенні позову. У іншій
частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені у рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про перевагу одних
доказів над іншими.

Апеляційний суд обґрунтовано відмовив
у задоволенні позову відповідно до
вимог ст. 365 ЦК України, оскільки
припинення права відповідачки на
частку у кватирі завдасть істотної
шкоди її інтересам та інтересам дочки
сторін.

Доводи касаційної скарги зводяться до
переоцінки доказів, на правильність
висновків суду вони не впливають та їх
не спростовують.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись п. 5
ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа -
Сихівська районна адміністрація
Львівської міської ради, про
припинення права власності.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути особі, яка подала касаційну
скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.М. Ситнік