№ 274/5125/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року
м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Замеги О.В., при
секретарі - Павлюк - Жук А.В.,
розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О
В И В:

Публічне акціонерне товариство
„УкрСиббанк" звернулося в суд із
позовом до відповідачів про стягнення
боргу в розмірі 1223682 грн..

Свої вимоги обґрунтовувало тим, що між
акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк»(правонаступником
якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 05
жовтня 2007 року був укладений кредитний
договір про надання споживчого кредиту
№ 0, за умовами якого позичальнику
було надано кредит у розмірі 50000
доларів США, що еквівалентно 252500 грн.,
на термін до 05.10.2037 року, зі сплатою за
користування кредитом процентів у
розмірі 12,90 % річних за час фактичного
користування кредитом. Для
забезпечення виконання вищезазначених
зобов'язань 05 жовтня 2007 року між банком
та ОСОБА_2, був укладений договір
поруки, згідно з яким остання прийняла
на себе обов'язок солідарно
відповідати у повному обсязі за
зобов'язання позичальника. Відповідач
ОСОБА_1 належно не повертає кредит, та
не сплачує проценти за користування
кредитом. Заборгованість за договором
станом на 07.08.2014 року становить 99044,44
доларів США, що еквівалентно 1223682,08 грн.,
з яких:

заборгованість по кредиту - 49579,83
доларів США, що еквівалентно 612552,80 грн.;

заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 42076,48 доларів
США, що еквівалентно 519849,82 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту - 1554,03
доларів США, що еквівалентно 19199,86 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам - 5834,10
доларів США, що еквівалентно 72079,60 грн.

А тому позивач просив стягнути
солідарно з відповідачів вище вказану
суму заборгованості.

Представник позивача у судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги підтримує у повому
обсязі.

Відповідачі не з"явилися у судове
засідання. Про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
заяви про розгляд справ у їх
відсутності суду не надали.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18
грудня 2009 року змінено найменування
акціонерного комерційного
інноваційного банку „УкрСиббанк" на
публічне акціонерне товариство
„УкрСиббанк". Причиною зміни
найменування є набрання чинності 29
квітня 2009 року Закону України „Про
акціонерні товариства", що передбачає
існування акціонерних товариств лише
двох типів: приватних і публічних.
Перехідні положення цього Закону
зобов'язують усі акціонерні
товариства, у тому числі банки,
провести відповідні зміни протягом
двох років з моменту набуття законом
чинності. Зміни, які відбулися,
пов'язані зі зміною назви
організаційно-правової форми банку.
Таким чином, всі договори є чинними і не
вимагають окремого переукладення або
внесення змін.

В судовому засіданні встановлено, що
між акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є позивач, та
ОСОБА_1 05 жовтня 2007 року був укладений
кредитний договір про надання
споживчого кредиту № 0, за умовами
якого позичальнику було надано кредит
у розмірі 50000 доларів США, що
еквівалентно 252500 грн., на термін до
05.10.2037 року, зі сплатою за користування
кредитом процентів у розмірі 12,90 %
річних(а.с. 6-12).

Відповідач ОСОБА_1 належно не повертає
кредит та не сплачує проценти за
користування кредитом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

У розділі 6 договору про надання
споживчого кредиту передбачено, що
банк має право вимагати дострокового
повернення всієї наданої суми кредиту
та сплати плати за кредит, змінивши при
цьому терміни повернення кредиту та
плати за кредит в сторону зменшення.

Таким чином, умовами договору
передбачено повернення позики
частинами, відповідач прострочив
повернення чергової частини позики, у
випадку невиконання відповідачем
своїх зобов'язань умовами договору
передбачено право банку вимагати
дострокового виконання зобов'язань,
тому банк має право на дострокове
повернення частини позики, що
залишалася, та сплату процентів.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору.

За порушення прийнятих на себе
зобов'язань стосовно повернення
кредитних коштів, сплати процентів за
користування кредитними коштами у
визначені строки відповідач
зобов'язався сплачувати банку пеню (п.4.1
розділу 4 договору про надання
споживчого кредиту).

Суд також враховує положення ст. 524 ЦК
України стосовно того, що зобов'язання
має бути виражене у грошовій одиниці
України - гривні. При цьому сторони
можуть визначити грошовий еквівалент
зобов'язання в іноземній валюті.

Заборгованість нарахована з
урахуванням положень ст. 534 ЦК України
щодо черговості погашення вимог за
грошовим зобов'язанням та п.1.6 розділу 1
договору про надання споживчого
кредиту.

Для забезпечення виконання
вищезазначених зобов'язань 05 жовтня 2007
року між банком та ОСОБА_2, був
укладений договір поруки, згідно з яким
ОСОБА_2 прийняла на себе обов'язок
солідарно відповідати у повному обсязі
за зобов'язання позичальника (а.с. 21, 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Згідно розрахунків заборгованість за
договором станом на 7.08.2014 року
становить 99044,44 доларів США, що
еквівалентно 1223682,08 грн., з яких:

заборгованість по кредиту - 49579,83
доларів США, що еквівалентно 612552,80 грн.;

заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 42076,48 доларів
США, що еквівалентно 519849,82 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту - 1554,03
доларів США, що еквівалентно 19199,86 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам - 5834,10
доларів США, що еквівалентно 72079,60 грн. (
а.с.23-34).

Офіційний курс на 07.08.2014 року: 1
дол. США = 12.354879 грн.

Судові витрати, згідно ст. 88 ЦПК
України, підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача в
частині задоволених вимог, оскільки їх
понесення підтверджено
документально(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 546, 553, 554, 616,
979, 985, 1050, 1054-1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вимоги публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн: НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованісь по кредиту
станом на 7.08.2014 року в розмірі 99044,44
доларів США, що еквівалентно 1223682,08 грн.,
з яких:

заборгованість по кредиту - 49579,83
доларів США, що еквівалентно 612552,80 грн.;

заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 42076,48 доларів
США, що еквівалентно 519849,82 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по кредиту - 1554,03
доларів США, що еквівалентно 19199,86 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам - 5834,10
доларів США, що еквівалентно 72079,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн:
НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн:
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
2827 грн. судового збору, з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
О.В.Замега