Справа № 667/4365/14-ц
13 листопада 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі головуючого - судді Ігнатенко
при секретарі - Хоречко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів,
Позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача за
рахунок усього його майна та грошових
коштів, на свою користь заборгованість
та обслуговування поточного рахунку з
оформлення платіжної картки та
додаткової угоди до нього у розмірі 17 058
Згодом представник позивача вточнив
свої позовні вимоги та просив стягнути
з відповідача на свою користь
від 29.08.2013 року та додаткової угоди до
нього в розмірі 17 058 грн. 69 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК
України, подав на адресу суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій також вказував, що не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений в
порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, про
поважні причини неявки суду не
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статі 625 ЦК
України. Якщо позичальник своєчасно не
повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити
неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК
України, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
неналежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
від 29.08.2013 року та додаткової угоди № 1
про відкриття кредитної лінії в межах
зарплатних проектів від 29.08.2013 року,
укладеному між ПАТ «Брокбізнесбанк» та
ОСОБА_1, останньому була надана
відновлювана відклична кредитна лінія
у розмірі 15 000 грн., зі сплатою 32 % річних,
строком користування кредитними
коштами з 29.08.2013 року по 28.08.2015 року.
Згідно з умовами договору, проценти за
користування кредитною лінією
нараховуються банком у валюті рахунку
починаючи з дати фактичного
використання кредитних коштів.
Проценти нараховуються щомісячно в
межах строку користування кредитним
лімітом, на суму фактичного залишку
заборгованості, із розрахунку
кількості днів в місяці та році.
Нарахування процентів за користування
кредитним лімітом здійснюється за
поточний календарний місяць в останній
робочий день місяця. Власник рахунку
сплачує банку проценти за користування
кредитною лінією не пізніше 25 числа
місяця, наступного за місяцем, в якому
нараховані проценти.
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав належним чином.
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
у зв'язку з чим, станом на 27.05.2014 року має
заборгованість - 17 058 грн. 69 коп., яка
складається з наступного: 14 562 грн. 87
коп. - заборгованість за кредитом; 2 095
грн. 82 коп. - заборгованість за
процентами; 400 грн. - штраф.
Таким чином, суд вважає необхідним
позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк»
задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Брокбізнесбанк»
від 29.08.2013 року про відкриття та
обслуговування поточного рахунку з
оформлення платіжної картки та
додаткової угоди до нього у розмірі 17 058
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1
про стягнення грошових коштів -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства
місцезнаходження якого зареєстровано
за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 41,
від 29.08.2013 року про відкриття та
обслуговування поточного рахунку з
оформлення платіжної картки та
додаткової угоди до нього у розмірі 17 058
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, 243 грн. 60 коп. судового збору на
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона:

О.Й.Ігнатенко