Справа №: 343/2798/14-ц
Провадження №: 6/0343/103/14
У Х В А Л А

про обмеження у виїзді за кордон

12 листопада 2014 року          м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
– Керніцького І. І.,

секретаря
– Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 р. у Долинський районний суд
Івано-Франківської області поступило
подання заступника начальника
виконавця відділу державної
виконавчої служби Долинського
районного управління юстиції, в якому
просять тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, громадянина
ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

У поданні зазначено, що в
провадженні відділу ДВС Долинського
районного управління юстиції на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-4278/2012 виданий 18.06.2012 року Долинським
райониим судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ "Приватбанк”
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 27904,13 гри. та 279,04 гри. судового
збору. 16.06.2014          року державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження.
16.07.2014 року винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.
16.07.2014           року дано запити в
реєструючі установи про майновий стан
боржника та наявність закордонного
паспорту. Згідно відповідей реєструючи
органів за боржником майно,на яке може
бути звернено стягнення боргу не
зареєстровано. Згідно акту державного
виконавця від 30.09.2014 року боржник
періодично виїжджає за межі України.
Відповідно до Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзд в
ОСОБА_2 громадян України», яким
регулюється порядок здійснення прав
громадян на виїзд з України в в»їзд в
ОСОБА_2 .порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок розв»язання
спорів у цій сфері, наявність у особи
невиконаних зобов»язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її в праві виїзду за межі
України.

Наявність в особи невиконання
зобов”язань, покладених на неї судовим
рішенням є підставою для обмеження її у
праві виїзду за межі України.

Суд, дослідивши та перевіривши
матеріали справи, вважає, що дане
подання підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника — фізичної особи або
керівника боржника — юридичної особи
у праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно положень п.п. 2, 5 ч. 1, ч.
2, 4 ст. 6 Закону України “Про порядок
виїзду з України та в”їзду в ОСОБА_2
громадян України” громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України; він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

П. 8 ст. 19 Закону України “Про
Державну прикордонну службу України”
встановлено, що на Державну
прикордонну службу України відповідно
до визначених законом завдань
покладається: запобігання та
недопущення перетинання державного
кордону України особами, яким згідно
із законодавством не дозволяється
в'їзд в ОСОБА_2 або яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України.

Як вбачається з виконавчого листа №
2-4278/2012 виданого 18.06.2012 року Долинським
райониим судом, з ОСОБА_1 стягнено на
користь ПАТ КБ "Приватбанк”
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 27904,13 грн. та 279,04 грн. судового
збору.

В ході розгляду справи встановлено, що
16.07.2014 року винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження.

16.07.2014          року дано запити в
реєструючі установи про майновий стан
боржника та наявність закордонного
паспорту.

Згідно відповідей реєструючи органів
за боржником майно, на яке може бути
звернено стягнення боргу не
зареєстровано.

Як вбачається з матеріалів справи та
акту державного виконавця від 30.09.2014
року боржник періодично виїжджає за
межі України.

Таким чином, оскільки в ході проведених
виконавчих дій встановлено, що боржник
ОСОБА_1 має невиконані зобов’язання за
рішенням суду, місце його проживання
встановити не вдалося, є підстави
вважати, що останній знаходиться за
межами країни та може виїхати за межі
України в майбутньому, а виконання
рішення суду без його участі
ускладнюється, тому суд приходить до
висновку, що слід тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без
вилучення паспортного документа до
виконання зобов’язань за рішенням.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1,
код НОМЕР_1, громадянина ОСОБА_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 до виконання зобов' язань
за рішенням суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: