Справа № 361/6019/14-ц
Провадження № 2/361/2335/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 листопада 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського
В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

за участю прокурора - Гладиш Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей та сім’ї Броварської
міської ради Київської області про
позбавлення батьківських прав,

установив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей та
сім’ї Броварської міської ради
Київської області про позбавлення
батьківських прав.

Позивачка в своїй позовній заяві
зазначала, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від спільного шлюбу мають малолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 15 грудня 2006
року шлюб між ними було розірвано на
підставі рішення Октябрського
районного суду Полтавської області,
про що зроблено відповідний актовий
запис №609 в Книзі реєстрації розірвань
шлюбу Октябрським відділом реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції.

На користь позивачки було стягнуто
аліменти із відповідача ОСОБА_2
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від
усіх видів заробітку (доходу) до
досягнення дитиною повноліття.

Спілкування з сином відповідач взагалі
не підтримує, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, участі у
його вихованні не приймає. За період
навчання сина, батько ні разу в школі не
з’являвся, не цікавиться навчанням
сина. Дитина виховується та
знаходиться на утриманні лише
позивачки.

Відповідно до довідки-розрахунку
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції від 15
квітня 2014 року №19878, заборгованість по
сплаті аліментів, станом на 01 грудня 2013
року, становить 45772,72 гривень.

Відповідач давно не проживає за місцем
своєї реєстрації за адресою: м. Полтава,
вул. Павленківська, 18 к.515, постійно
змінює своє місцезнаходження та
тимчасове проживання. Деякий час він
проживав в АР Крим за адресою: м.
Севастополь, п. Орлівка, Каченське Шосе,
5 кв.54, а останнє місце реєстрації
відповідача було в Київській області
за адресою: АДРЕСА_1. На даний час
відповідач є особою без певного місця
реєстрації.

Відповідач не утримує дитини та не
платить аліменти вже напротязі
багатьох років з 2006 року. Весь цей час
позивачка виховує сина самостійно,
створює йому належні умови життя, купує
одяг, взуття, інші речі, необхідні для
нормального розвитку дитини, що
підтверджується висновком органу
опіки та піклування Броварської
міської ради Київської області, актом
обстеження житлово-побутових умов.

Відповідачу двічі надсилалося органом
опіки та піклування Броварської
міської ради Київської області
повідомлення про час та місце
проведення засідань комісії з питань
захисту прав дитини, на яких
розглядалися питання щодо надання
висновку до суду про доцільність
позбавлення його батьківських прав
відносно його малолітнього сина, але на
засідання комісій відповідач не
з’явився, не зателефонував, не
повідомив про причину неявки.

Дитина підтримує наміри позивачки
позбавити відповідача батьківських
прав.

Посилаючись на викладене, позивачка
просила суд позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у зв’язку із тим, що він ухиляється від
виконання обов’язків по вихованню
дитини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з’явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
направила до суду заяву про розгляд
справи у її відсутність, позов
підтримала та просила суд про його
задоволення в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

В судове засідання представник третьої
особи Служби у справах дітей та сім’ї
Броварської міської ради Київської
області ОСОБА_4 не з’явилася, про час та
місце розгляду справи повідомлялася
належним чином, направила до суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позов визнала та не заперечувала проти
його задоволення в повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор Гладиш
Т.С. дала згоду на позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від спільного шлюбу
мають малолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

15 грудня 2006 року шлюб між сторонами
було розірвано, про що зроблено
відповідний актовий запис №609 в Книзі
реєстрації розірвань шлюбу
Октябрським відділом реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям
і розвитком своєї дитини, не
зустрічається з ним, не приймає участі
у вихованні, не виділяє кошти на його
лікування, на придбання їжі та одягу
для дитини, ухиляється від будь яких
проявів батьківських обов’язків перед
сином.

Відповідно до довідки-розрахунку
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції від 15
квітня 2014 року №19878, заборгованість по
сплаті аліментів, станом на 01 грудня 2013
року, становить 45772,72 гривень (а.с.12-13).

Згідно довідки з місця проживання,
виданої «ЖЕК-2» №102 від 27.05.2014 р.,
малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає в двохкімнатній квартирі з
усіма зручностями разом з матір’ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Відповідно до акту обстеження
житло-побутових умов від 23 травня 2014
року, складеного депутатом Броварської
міської ради Київської області ОСОБА_6
в присутності сусідів, малолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом в
двохкімнатній квартирі з усіма
зручностями разом з матір’ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2. Батько
неповнолітнього сина участі в його
вихованні не приймає, матеріальну
допомогу не надає, разом з дитиною не
проживає (а.с.15).

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області від 01 липня 2014 року
№359, у зв’язку з ухиленням батька від
виконання своїх батьківських
обов’язків по вихованню, утриманню
сина, який не цікавиться його життям та
здоров’ям, надано висновок до суду про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Згідно висновку №1-18/367 від 01 липня 2014
року, Орган опіки і піклування
Броварської міської ради Київської
області вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки батько життям та здоров’ям
дитини не займається, вільного часу з
дитиною не проводить. Протягом
багатьох років жодного разу не навідав
малолітнього, не виконував
батьківських обов’язків (а.с.17-18).

За таких обставин суд, з врахуванням
викладеного, приходить до
обґрунтованого висновку про те, що
ОСОБА_2 ухиляється від обов’язків по
вихованню дитини, що відповідно до п. 2
ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для
позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 57, 60, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянина України, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано потягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення протягом десяти
днів з дня його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський