Справа № 279/7395/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Загуменнової Н. М.,

з участю секретаря
Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, посилаючись на те, що 10.12.2011
року Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк" ( правонаступник ТОВ
"Комерційний Банк "Дельта") та
відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № 007-05004-101211 від 10.12.2011 року за
умовами якого банк відкриває
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_1 в національній валюті
України- гривні, випускає та надає
платіжну картку, а також Пін-код до неї
та здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний. Банк
надає відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії в загальному розмірі
30 000 грн. та на день укладення цього
Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 6
000 грн., ліміт якої розраховується
банком самостійно. Моментом надання
Банком кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. У відповідності до
договору, держатель картки
зобов,язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією або
Овердрафтом за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією або Овердрафтом та процентів
за користування кредитною лінією або
Овердрафтом.

Відповідач ОСОБА_1, який є
позичальником, порушив умови
кредитного договору та станом на
19.08.2014 року має заборгованість в
сумі 6652грн. 94 коп.

За таких обставин позивач просив
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором у розмірі 6652
грн. 94 коп., з яких: тіло кредиту - 6652
грн.94 коп. та судові витрати по справі в
сумі 243 грн.60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином - судовою повісткою,
направив до суду клопотання, в якому
просить справу розглянути в його
відсутність. ( а.с.20).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином ( розписка про отримання повістки
а.с. 18).

Вивчивши письмові матеріали справи в
їх сукупності і давши їм оцінку, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що між ТОВ
"Комерційний Банк "Дельта" та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 007-05004-101211 від
10.12.2011 року, за умовами якого банк
відкрив відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній
валюті України - гривні, випустив та
надав платіжну картку, а також Пін-код
до неї та здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa Класичний (
договір на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки а.с. 3-4, анкета позичальника а.с.
5-7).

Позивач по справі - ПАТ "Дельта Банк" є
правонаступником ТОВ "Комерційний Банк
"Дельта" ( витяг зі статуту а.с. 12).

Форма і умови вказаного договору не
суперечать вимогам ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Банк виконав умови договору, а
відповідач порушив виконання
зобов"язання та станом на 19.08.2014 року
має заборгованість за кредитним
договором яка складається із
простроченого тіла кредиту в сумі 6 652
грн.94 коп., що стверджується
представленим банком розрахунком (
а.с. 10). Відповідач будь - яких
спростувань вказаному розрахунку не
надав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом та не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов"язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Таким чином, позовні вимоги є
обгрунтованими і підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому, на підставі вищевикладеного
та керуючись ст. 88, 213-218 ЦПК України,
ст.ст. 526, 625, 1048- 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства " Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства „
Дельта Банк" заборгованість по
кредиту в сумі 6652 грн. (
шість тисяч шістсот п,ятдесят дві)
гривні 94 копійки та 2 43 грн. 60
копійок судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення

Суддя: