Справа №242/3332/14-ц
Провадження №2/242/1013/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Селидівський
міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Костенко К. О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.10.2014 року звернувся до суду з
позовом, в якому вказав, що 21.02.2012 року
відповідач став клієнтом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк», та отримав кредитну
картку «Універсальна». 06.02.2013 року
відповідачу переоформлено кредитну
картку на престижну картку «Gold»,
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 25000 грн. 00 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку», складає
між ним і банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Позичальник зобов»язався погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
кредитним договором. У порушення умов
договору, відповідач зобов'язання
належним чином не виконав. Просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором б/н від 21.02.2012
року в сумі 37760 грн. 44 коп., а також
судові витрати у розмірі 377 грн. 60 коп.

Представник позивача у судовому
засіданні просила задовольнити
позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала, просила
відмовити у задоволені позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що згідно заяви від 21.02.2012
року ОСОБА_1 отримала у Публічному
акціонерному товаристві Комерційний
банк «Приватбанк» кредитну картку
«Універсальна». Відповідно до Умов та
правил надання банківських послуг, -
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. У разі невиконання
зобов»язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов»язання з
повернення Кредиту( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. При порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов»язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості по
кредитному ліміту, з урахуванням
нарахованих та прострочених відсотків
та комісії. Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено, що договір діє на протязі
12 місяців з моменту підписання. Якщо на
протязі цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на тий самий
строк.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» підлягає
задоволенню.

Даний висновок суду ґрунтується на
наступному.

Відповідач порушив зобов'язання за
кредитним договором і станом на 31.08.2014
року відповідач має заборгованість 37760
грн. 44 коп., яка складається з: 24877 грн. 95
коп. - заборгованість за кредитом; 10129
грн. 10 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 479
грн. 08 коп. - заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом; 500
грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
1774 грн. 31 коп. - штраф(процентна
складова), що підтверджується
відповідним розрахунком
заборгованості.

Згідно до ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином виконував свої
обов'язки по наданню кредиту, а
відповідач отримав кредит, але
належним чином не виконував свої
обов'язки за договором.

Суд визнає правильним представлений
позивачем розрахунок періоду і суми
заборгованості, що утворилася у
відповідача. Розрахунок відповідає
Умовам укладеного договору.

На підставі ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 21.02.2012 року
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

В судовому засіданні документально
підтверджені витрати позивача на
сплату судових витрат у розмірі 377 грн.
60 коп. грн., які підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 612, 616, 629, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст. 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 21.02.2012
року у сумі 37760 (тридцять сім тисяч
сімсот шістдесят) грн. 44 коп., яка
складається з: 24877 (двадцять чотири
тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 95
коп. - заборгованість за кредитом; 10129
(десять тисяч сто двадцять дев»ять) грн.
10 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 479 (чотириста
сімдесят дев»ять) грн. 08 коп. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500 (п»ятсот) грн.
00 коп. - штраф (фіксована частина); 1774
(одна тисяча сімсот сімдесят чотири)
грн. 31 коп. - штраф(процентна складова)
на р/р № 3111, МФО 305299,
ідентифікаційний код за ; а
також сплачені судові витрати у
розмірі 377 (триста сімдесят сім) грн. 60
коп. за р/р №0001, МФО 305299,
ідентифікаційний код за .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до суду апеляційної
інстанції через Селидівський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 27.11.2014
року.

Суддя