Справа № 666/7276/14-ц
Провадження № 2/666/3042/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.11.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач звернулась до суду із позовом
до відповідача про стягнення боргу, в
якому вказує, що 30.01.2013р. між нею та
відповідачем було укладено договір
позики грошових коштів, у формі
письмової розписки, відповідно до якої
вона позичила відповідачу гроші в сумі
9000,00грн. строком до 01.09.2013р. та
зобов'язувався повернути відсотки в
сумі 1000грн. У визначений договором
строк відповідач борг не повернув,
виплат не здійснює. У зв'язку з
наведеним просить стягнути з
відповідача заборгованість у сумі
та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяв
про розгляд справи на адресу суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що 30.01.2014р. між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було укладено договір позики
грошових коштів, у формі письмової
розписки, відповідно до якого ОСОБА_1
позичила ОСОБА_2 гроші в сумі 9000 грн.,
які він зобов'язується повернути до
01.09.2013р, та також відсотки в сумі 1000грн.,
що передбачено розпискою ОСОБА_2 від
30.01.2013р., однак у встановлені строки і по
теперішній час відповідачем не було
повернуто борг. Загальна сума 3% річних
складає 343,56грн, загальна сума боргу
Відповідно ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно ст.527 ЦК України - боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання
Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст.530 ЦК України - боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Відповідно ст.ст.192, 533 ЦК України -
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
Відповідно ст.1046 ЦК України - за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ст.1047 ЦК України - на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Відповідно ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України, тобто з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 79, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224, 225, 226, 294 ЦПК України, ст.ст. 192, 526, 527, 530,
533, 625, 1046-1050 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПННОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
триста сорок три гривні п'ятдесят шість
копійок) в рахунок відшкодування
заборгованості за договором позики від
30.01.2013р. з урахуванням 3 процентів
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПННОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати в розмірі
243,60 грн.(двісті сорок три гривні
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя

Дорошинська В.Е.