У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

04.11.2014 Справа №2-а-4447/11 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі:

головуючого
Ромазана
В.В.

за участю
секретаря                       Буцик
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
питання про відновлення втраченого
судового провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціальної
політики Тернопільської
райдержадміністрації про визнання дій
протиправнимита зобов»язання вчинити
дії , -

В С Т А Н О В И В:

Відділ примусового
виконання рішень Головного управління
юстиції у Тернопільській області
звернувся в Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа №2-а-4447 від 24.05.2011 р.

Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області встановлено втрату
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціальної
політики Тернопільської
райдержадміністрації про визнання дій
протиправними та зобов»язання вчинити
певні дії, закінченого постановою
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 09 березня
2011 року, внаслідок пожежі, яка сталася в
ніч із 18 на 19 лютого 2014 року.

Головою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області винесено Наказ №73 від 01.07.2014 р.
про відновлення справи №2-а-4447/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціальної
політики Тернопільської
райдержадміністрації про визнання дій
протиправнимита зобов»язання вчинити
дії.

Представник Управління
праці та соціальної політики
Тернопільської райдержадміністрації в
судовому засіданні вважає, що втрачене
провадження не підлягає відновленню.

Заслухавши думку учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, судом встановлено наступне.

Справа №2-а-4447/2011 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціальної
політики Тернопільської
райдержадміністрації про визнання дій
протиправнимита зобов»язання вчинити
дії, втрачена внаслідок пожежі, що мала
місце в Тернопільському
міськрайонному суді в ніч з 18 на 19
лютого 2014 року.

Із копії постанови
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 09 березня
2011 року за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціальної політики Тернопільської
райдержадміністрації про визнання дій
протиправними та зобов»язання вчинити
певні дії, вбачається, що позов було
задоволено та постановлено визнати дії
Управління праці та соціальної
політики Тернопільської
райдержадміністрації, що пов»язані з
нарахуванням та виплатою щорічної
допомоги на оздоровлення за 2010 рік
ОСОБА_1 у розмірах менших, ніж
встановлено ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» -
протиправними. Зобов»язати Управління
праці та соціальної політики
Тернопільської райдержадміністрації
здійснити перерахунок та виплату
щорічної одноразової грошової
допомоги на оздоровлення за 2010 рік.
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі п»яти мінімальних заробітних
плат станом на 31 грудня 2010 року, з
урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ст. 273 КАС
України, відновлення повністю або
частково втраченого судового
провадження в адміністративній справі,
закінченій ухваленням судового
рішення або в якій провадження закрито,
проводиться у порядку, встановленому
цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України
передбачено, що втрачене судове
провадження в адміністративній справі
може бути відновлене за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду.

В силу вимог статті 278
КАС України, під час розгляду справи
суд використовує ту частину
провадження, що збереглася, документи,
видані із справи фізичним чи юридичним
особам до втрати провадження, копії цих
документів, інші довідки, папери,
відомості, що стосуються справи,
виконавчого провадження. Суд може
допитати як свідків осіб, які були
присутніми під час вчинення
процесуальних дій, осіб (їх
представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

У зібраних судом та
поданих сторонами матеріалах справи
міститься копія постанови
Тернопільського міськрайоного суду
Тернопільської області від 09 березня
2011 року. Інших документів, що
стосується справи сторонами суду не
надано.

Із змісту ч.2 ст.279 КАС
України вбачається, що у рішенні суду
про відновлення втраченого судового
провадження зазначається, на підставі
яких конкретно даних, поданих до суду і
досліджених в судовому засіданні за
участю всіх учасників
адміністративного процесу з
втраченого провадження, суд вважає
установленим зміст відновленого
судового рішення, наводяться висновки
суду про доведеність того, які докази
досліджувалися судом і які
процесуальні дії вчинялися з
втраченого провадження.

У разі недостатності
зібраних матеріалів для точного
відновлення втраченого судового
провадження суд ухвалою закриває
розгляд заяви про відновлення
провадження … (ч.3 ст.279 КАС України).

Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку про
неможливість відновлення втраченого
провадження у зв»язку із недостатністю
зібраних матеріалів для точного
відновлення втраченого провадження, із
зазначенням доказів, які були
досліджені судом та які процесуальні
дії під час даного розгляду
відбувались.

Керуючись ст. 279
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд питання
про відновлення втраченого судового
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціальної
політики Тернопільської
райдержадміністрації про визнання дій
протиправнимита зобов»язання вчинити
дії – провадженням закрити.

Роз»яснити особам, які
беруть участь у справі, право на
повторне звернення з такою самою
заявою за наявності необхідних
документів.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2