Провадження № 2/646/2135/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18.11.2014 року Червонозаводськийрайонний
суд міста Харкова у складі головуючого
судді Міндарьової М.Ю., за участю
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в
розмірі 10565, 46 грн. за кредитним
договором, посилаючись на те, що
11.08.2013 року між ним та відповідачем
шляхом акцептування банком, пропозиції
клієнта, була укладена кредитна угода,
відповідно до умов заяви №001-20065-110813,
згідно якої ПАТ «Комерційний банк
«Дельта» надав ОСОБА_2 кредитні кошти у
розмірі 11114, 57 грн. зі сплатою процентів
у розмірі 0, 01% річних.

В судове засідання
представник Позивача не з'явився, надав
до суду заяву про слухання справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, у разі
неявки до суду відповідача просив суд
ухвалити рішення в порядку заочного
розгляду справи.

Відповідач у судове
засідання не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином про що свідчить
зворотні повідомлення пошти про
направлення на адресу, зазначену у
позові та адресу реєстрації
відповідача судових повісток про
виклик в судове засідання.

За таких обставин суд вважає
за можливе розглянути справу в
заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали
справи, встановивши відповідні
обставини вважає заявлені позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 11.08.2013
року між сторонами, шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, була укладена кредитна угода,
відповідно до умов заяви №001-20065-110813,
згідно якої ПАТ «Комерційний банк
«Дельта» надав ОСОБА_2 кредитні кошти у
розмірі 11114, 57 грн. зі сплатою процентів
у розмірі 0, 01% річних.

Відповідно до ч.2.ст.642 ЦК
України, якщо особа, яка одержала
пропозицію укласти договір, у межах
строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

За кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Позивач свої зобов’язання
за договором виконав, надавши
відповідачеві споживчий кредит у сумі
11114, 57 грн. (одинадцять тисяч сто
чотирнадцять гривень 57 копійок), про що
свідчить меморіальний ордер № 54309750 від
13.08.2013 року.

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

У порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не
виконувала, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. Станом на
20.08.2014 р. заборгованість за кредитом
складає 10565, 46 грн., з яких 10564, 75 грн. -
сума кредиту, 0, 71 грн. - заборгованість
по відсотках, 0,00 грн. - заборгованість
за комісіями.

Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

На підставі викладеного,
суд вважає позов ПАТ «Дельта Банк»
обґрунтованим та стягує з ОСОБА_2
заборгованість за кредитом та
відсотками в розмірі 10565, 46 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутності сторін, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

На підставі
вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,
527, 530 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним
договором в розмірі 10565, 46 гривень
(десять тисяч п’ятсот шістдесят п’ять
гривень 46 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» витрати по
сплаті судового збору в сумі 243,60 гривні
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Відповідачем, який не приймав участь у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. ст. 228,229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене
особами, які брали участь у розгляді
справи до апеляційного суду
Харківської області шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення
відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, якщо заяву про
перегляд заочного рішення не було
подано, а також у разі відсутності
апеляційної скарги.

СУДДЯ:

М.Ю. Міндарьова