Справа № 740/4419/14
Провадження № 2/740/1402/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ніжина
цивільну справу за позовом товариства
власників квартир /ТВК/ «Берізка» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача, яку в подальшому
уточнив, відмовившись від вимоги про
стягнення моральної шкоди, та просить
стягнути заборгованість за послуги з
утримання будинку та при будинкової
території за період часу з 01.03.2010 року
по 01.10.2014 року в розмірі 3160 грн. 13 коп.,
витрати від інфляції 157,55 грн., три
відсотки річних - 279,95 грн., а також
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
В судове засіданні представник
позивача надав заяву в якій просить
справу розглянути у його
відсудсутність. Позовні вимоги
підтримав в частині стягнення боргу
інфляції, пені та судових витрат
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явилася, але відповідно
до ч.5 ст.74 ЦПК України, яка передбачає,
що у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за адресою їх місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином і від неї не надійшло
заяви про розгляд справи за її
відсутності, тому суд відповідно до
ст.224 ЦПК України розглянув справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів, постановивши ухвалу про
заочний розгляд справи, враховуючи, що
представник позивача проти цього не
Суд, дослідивши докази по справі,
дійшов наступного висновку.
Як вбачається з довідки від 18.06.2012 року
№311, виданої ТВК «Берізка» відповідач
ОСОБА_1 зареєстрована в квартирі
АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_2 Вказана
квартира займає загальну площу 63,1 кв.м.
Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг здійснюються виключно на
19 лютого 1996 року між ТВК «Берізка» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено угоду про
спільне володіння та дольову участь в
утриманні будинку і при будинкової
території. ТВК «Берізка» є надавачем
послуг з утримання будинку, споруд та
при будинкової територій відповідно до
тарифів затверджених рішенням ТВК
«Берізка» /а.с.6-10/.
Згідно ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
За період з березня 2010 року по жовтень
2014 року відповідач ОСОБА_1 має
заборгованість за надані послуги в
сумі 3160 грн. 13 коп., що вбачається з
розрахунку (а.с.4-5). На момент розгляду
справи заборгованість відповідача не
Оскільки відповідач не виконував свої
зобов'язання в частині оплати за
житлово-комунальні послуги, суд
приходить до висновку про стягнення
заборгованості в примусовому порядку.
Пунктом 10 ч. 3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
встановлена відповідальність за
несвоєчасне здійснення платежів за
житлово-комунальні послуги у вигляді
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов`язання на вимогу кредитора
зобов`язаний сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення та 3 відсотки річних з
простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір
Оцінюючи докази у їх сукупності суд
дійшов висновку, що заявлені позовні
вимоги ґрунтуються на вимогах закону, а
тому підлягають задоволенню, слід
стягнути з відповідача на користь
позивача суму заборгованості за
житлово-комунальні послуги за період
01.03.2010 року по 01.10.2014 року у розмірі 3160,13
грн.; інфляційні нарахування у розмірі
157,55 грн. та три відсотки річних в сумі
279,95 грн., а всього підлягає до стягнення
з відповідачів на користь позивача 3597,63
Крім того, на підставі ст.88 ЦПК УКраїни
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 88,209,213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 526,
625, 901, 903 ЦК України, законом України
«Про житлово-комунальні послуги», суд -
позовні вимоги товариства
власників квартир «Берізка»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства власників квартир
«Берізка» 3160 (три тисячі сто шістдесят)
грн. 13 коп. заборгованості за послуги з
утримання будинків і споруд та при
будинкових територій за період з 01.03.2010
року по 01.10.2014 рік, інфляційні
нарахування у розмірі 157,55 грн. та три
відсотки річних в сумі 279,95 грн., а
всього стягнути 3597 (три тисячі п'ятсот
дев'яносто сім) грн. 63 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства власників квартир
«Берізка» судовий збір в сумі 243 грн 60
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив в разі
подачі протягом 10 днів після отримання
копії рішення заяви про перегляд
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду протягом 10 днів з
моменту його проголошення.

Суддя
В.М. Хандога