Справа № 362/870/14-ц
Провадження № 2/362/932/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення кредитної заборгованості з
ОСОБА_1, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги тим, що згідно з умовами
кредитного договору № б/н від 05.07.2006
року відповідачу надано кредит в
розмірі 5 000,0 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
продовжується на такий же термін.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного кредиту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором.

Проте, відповідач не надав своєчасно
банку грошові кошти, в зв'язку з чим
виникла заборгованість, яка станом на
14.01.2014 року становить 26 830,75 грн., яку
позивач просить стягнути з ОСОБА_1, а
також судові витрати.

Представник позивача надав суду заяву
в якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та простить
суд розглядати справу без його участі.

Відповідач заперечив проти
задоволення позовних вимог, просив суд
відмовити у позові з підстав
пропущення строків позовної давності.

Заслухавши думку відповідача, вивчивши
та дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовна заява
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
згідно з умовами кредитного договору №
б/н від 05.07.2006 року відповідачу надано
кредит в розмірі 5 000,0 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
продовжується на такий же термін.

Відповідно до п. п. 3.1.1. та 3.1.3. Правил
користування платіжною картою Умов та
правил надання банківських послуг
строк дії карти вказується на лицевій
стороні карти (місяць та рік). Карта
дійсна до останнього календарного дня
вказаного місяця. По закінченню строку
дії відповідна карта продовжується
банком на новий строк (шляхом надання
клієнту карти з новим строком дії), якщо
раніше (до початку місяця закінчення
строку дії) не надійшла письмова заява
держателя про закриття картрахунку, а
також за умови наявності на
картрахунку грошових коштів для оплати
послуг по виконанню розрахункових
операцій (а. с. 7).

Даних про отримання відповідачем нової
картки матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(частина четверта статті 267 ЦК України).

Цивільне законодавство передбачає два
види позовної давності: загальну і
спеціальну.

Загальна позовна давність, відповідно
до ст. 257 ЦК України, встановлюється
тривалістю у три роки.

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність, зокрема, частина друга статті
258 ЦК України передбачає, що позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені).

Статтею253 ЦК України передбачено, що
перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Частиною 1 статті 261 ЦК України
встановлено, що за загальним правилом
перебіг загальної і спеціальної
позовної давності починається з дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Початок перебігу позовної давності
співпадає з моментом виникнення у
зацікавленої сторони права на позов,
тобто можливості реалізувати своє
право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, позовна давність
за вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежу.

Згідно зі ст. 266 ЦК України зі спливом
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

Пунктами 3.1.1, 5.4 Правил користування
платіжною карткою Умов та правил
надання банківських послуг
передбачено, що граничний строк дії
картки (місяць і рік) указано на ній і
вона дійсна до останнього календарного
дня такого місяця, строк погашення
процентів за кредитом визначено
щомісячними платежами, а строк
погашення кредиту в повному обсязі
визначено останнім днем місяця
вказаного на картці (поле MONTH).

Таким чином, відповідно до Правил
користування платіжною карткою Умов та
правил надання банківських послуг, які
є складовою кредитного договору,
картка діє в межах визначеного нею
строку. За таким договором, що визначає
щомісячні платежі погашення кредиту та
кінцевий строк повного погашення
кредиту, перебіг позовної давності
щодо місячних платежів починається
після несплати чергового платежу, а
щодо повернення кредиту в повному
обсязі зі спливом останнього дня
місяця дії картки, а не закінченням
строку дії договору. Така правова
позиція висловлена Верховним Судом
України в постанові від 19 березня 2014
року (справа № 6-14 цс 14).

За змістом п. 3.1.3. Правил користування
платіжною карткою Умов та правил
надання банківських послуг
продовження дії картки на новий строк
здійснюється шляхом надання клієнту
картки з новим строком дії, а також за
умови наявності на картрахунку
грошових коштів для оплати послуг по
виконанню розрахункових операцій.

Платіжну картку ОСОБА_1 видано 05.07.2006
року. Для оформлення нової картки
відповідач до банку не зверталася. З
позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
від 05.07.2006 року публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" звернулося лише 24.02.2014
року, тобто зі спливом позовної
давності, визначеної ст. 257, п. 1 ч. 2 ст. 258
ЦК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.

З урахуванням наведеного, керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

В задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя