14 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
головуючого судді - Галінської В.В.,
при секретарі - Калетинець Т.В.
за участі представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, у якому просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № С130 - 7297,75 грн., за
судові витрати по справі.
Представник позивача позовні вимоги та
обгрунтування позовних вимог
підтримав, просив їх задщовольнити..
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
заздалегідь та належним чином, про
причини неявки суду не повідомляв,
заяви про розгляд справи за його
відсутності не подав, представник
позивача не заперечує проти проведення
заочного розгляду справи. За таких
обставин суд ухвалив розглянути справу
у відсутність відповідачів згідно ст.
169, 225 Цивільного процесуального
кодексу України з винесенням заочного
рішення по справі.

Суд, заслухавши поясненя представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, дійшов до висновку, що позов
обгрунтований та підлягає до повного
задоволення.

05 листопада 2012 року позивач уклав з
відповідачем кредитний договір № С130,
згідно якого позивач видав відповідачу
кредит на 13 місяців в сумі 10000,00 грн., а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за його
користування. Строк повернення всіх
сум - 25 листопада 2013 року.

28 грудня 2012 року позивач уклав з
відповідачем кредитний договір № С150,
згідно якого позивач видав відповідачу
кредит на 12 місяців в сумі 27000,00 грн., а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за його
користування. Строк повернення всіх
сум - 28 грудня 2013 року.

31 грудня 2012 року позивач уклав з
відповідачем кредитний договір № С151,
згідно якого позивач видав відповідачу
кредит на 12 місяців в сумі 20237,00 грн., а
відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за його
користування. Строк повернення всіх
сум - 25 грудня 2013 року.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. КС "Довіра" свої
зобов'язання за договорами виконала в
повному обсязі, а саме надала
відповідачу кредит у розмірі
встановлених договорами.

Згідно cт. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно ст. 629
ЦК України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов
'язання (неналежне виконання).

Відповідач умови договорів не
виконував належним чином, у зв'язку з
чим , на даний час має заборгованість за
кредитним договором № С130 - 7297,75 грн., за
кредитним договором № С150 - 38255,30 грн., за
кредитним договором № С151 - 20237,81 грн.

Згідно розрахунку заборгованості по
договору № С130, розмір боргу ОСОБА_2
складається з: 6098,01 грн. -
заборгованість по основному боргу та
1199,74 грн. - заборгованість по
несплачених відсотках.

Відповідно до розрахунку
заборгованості по договору № С150,
розмір боргу ОСОБА_2 складається з:
26928,61 грн. - заборгованість по основному
боргу та 11326,69 грн. - заборгованість по
несплачених відсотках.

З розрахунку заборгованості по
договору № С151 вбачається, що
заборгованість відповідача
складається з: 20235,19 грн. -
заборгованість по основному боргу та
9770,98 грн. - заборгованість по
несплачених відсотках.

Разом заборгованість відповідача по
кредитних договорах № С130, № С150, № С151
становить 75559,22 гривень.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 порушив
зобов'язання перед позивачем, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
кредитну заборгованість.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
підлягають також стягненню з
відповідача на користь позивача 926,21
грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов кредитної спілки «Довіра» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь кредитної
спілки «Довіра» борг в сумі 75559,22
(сімдесят п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят
дев'ять) грн. 22 копійки та судові
витрати по справі, а саме - 926 (дев'ятсот
двадцять шість) грн. 21 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд з поданням в десятиденний
строк апеляційної скарги з дня
проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд
заочного рішення чи апеляційної
скарги, рішення набирає законної сили
після закінчення строку на їх подання.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду
В.В.Галінська