Справа № 360/2468/14-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого-судді Додатко В.Д.

при секретарі - Чернишенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Бородянського районного
сектора Управління державної
міграційної служби України в Київській
області про позбавлення права
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, обґрунтовуючи його
тим, що вона відповідно до договору
дарування від 26 грудня 2012 року є
власником 30100 частин будинковолодіння
АДРЕСА_1, відповідач прописаний у
належній їй частині будинку. ОСОБА_2
довгий час і на даний час у вказаному
будинку не проживає, так як в нього є
дружина з якою він проживає в іншому
будинку.

Оскільки відповідач вже більше року у
її (ОСОБА_1.) будинку не проживає, у
добровільному порядку знятися з
реєстрації відмовляється, то просила
визнати його таким, що втратив право на
користування вищевказаним житловим
будинком.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, її представник ОСОБА_3 подала
заяву, якою просила розглядати справу
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений
відповідно до вимог 4.5 ст.74 ЦПК України.
За згодою позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Третя особа - Бородянський районний
сектор УДМС України в Київській
області свого представника в судове
засідання не направив, просив справу
розглядати без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на підставі
договору дарування від 26 грудня 2012 року
позивачці належить 30100 частин
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Як вбачається з копії будинкової книги,
у вказаній частині будинку з 13 березня
1974 року зареєстрований відповідач
ОСОБА_2, який є братом позивача.

Згідно акту від 28 жовтня 2014 року,
складеного з участю депутата
Немішаєвської селищної ради
Бородянського району, відповідач
ОСОБА_2 у зазначеному будинку не
проживає довгий час, акт депутата
знаходиться в матеріалах цивільної
справи.

Відповідно до 4.1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Оскільки, як вбачається з
позовної заяви та підтверджується
актом депутата від 28 жовтня 2014 року,
жодних заперечень щодо цього ОСОБА_2
суду не надав, останній не проживає в
належній 30100 частині будинку позивачки
довгий час, тобто, більше шести місяців,
то суд вважає за необхідне,
задовольняючи позов, визнати
відповідача таким, що втратив право
користування даним будинком.

Керуючись ст.71, 72, 150, 163 ЖК України, ст.10,
11, 209, 212-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянського
районного сектора Управління
державної міграційної служби України в
Київській області про позбавлення
права користування житловим
приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування 30100 частинами жилого
будинком АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного
суду Київської області через
Бородянський районний суд Київської
області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий-суддя В.Додатко