УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014
року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої – судді Логінової С.М.,

при секретарі – Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому подання
державного виконавця Другого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець Другого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа у
справі № 2-3495/09 за позовом акціонерного
страхового товариства «Вексель» до
ОСОБА_2 про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу,
посилаючись на те, що 04.11.2010 року було
відкрито виконавче провадження та
постанови про відкриття виконавчого
провадження надіслані сторонам. 21.06.2012
р. при передачі дільниці та матеріалів
виконавчого провадження від одного
державного виконавця до іншого
виконавчий документ переданий не був.

Державний виконавець Другого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не
з’явилися, про день та час слухання
справи належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
11.12.2009 року було задоволено позов
акціонерного страхового товариства
«Вексель» до ОСОБА_2 про стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь
акціонерного страхового товариства
«Вексель» страхове відшкодування в
сумі 30190 грн. 76 коп., судовий збір у сумі
302 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн., всього –
30522 грн. 76 коп.

04.11.2010 року було відкрито виконавче
провадження ВП № 22381923 та постанови про
відкриття виконавчого провадження
надіслані сторонам. 21.06.2012 р. при
передачі дільниці та матеріалів
виконавчого провадження від одного
державного виконавця до іншого
виконавчий документ переданий не був.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню, оскільки оригінал
виконавчого листа втрачено.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання державного виконавця Другого
міського відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі № 2-3495/2009 за позовом
акціонерного страхового товариства
«Вексель» про стягнення із ОСОБА_2 на
користь акціонерного страхового
товариства «Вексель» страхового
відшкодування в сумі 30190 грн. 76 коп.,
судового збору у сумі 302 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 30 грн., всього –
30522 грн. 76 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Логінова С.М.