Справа № 639/1116/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м. Харкова Труханович
В.В. розглянувши матеріали позовної
заяви Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
ОСОБА_2 ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_2
ОСОБА_3, в якому просить суд стягнути з
відповідачів заборгованість за
послуги з водопостачання та
водовідведення за період з 01.01.1999 року
по 31.10.2014 року у сумі 1699,08 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суддя
вважає, що її такою, що підлягає
залишенню без руху, у зв'язку з
наступним.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що 13.06.2014 року Жовтневим
районним судом м. Харкова було
скасовано судовий наказ, яким було
стягнуто з відповідачів на користь КП
«Харківводоканал» заборгованість за
період з 01.01.1999 року по 31.03.2014 року в сумі
1471,39 грн.

Разом з тим, в позові заявляються
вимоги за період з 01.01.1999 року по 31.10.2014
року.

Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України,
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Згідно п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий
наказ може бути видано, у разі якщо
заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Отже, Законом передбачено обов’язкове
звернення позивача до суду з заявою про
видачу судового наказу перед
зверненням до суду з позовом про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

Так, матеріли позовної заяви не містять
доказів щодо відмови у прийнятті заяви
про видачу судового наказу чи
скасування судового наказу про
стягнення з відповідачів
заборгованості за період з 01.04.2014 року
по 31.10.2014 року.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відтак, позивачу необхідно надати суду
докази щодо звернення до суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з відповідачів
заборгованості за період з 01.04.2014 року
по 31.10.2014 року, та того, що у прийнятті
такої заяви було відмовлено чи судовий
наказ за вказаний період було
скасовано.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального
підприємства «Харківводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості - залишити
без руху.

Надати строк для усунення вказаних
недоліків, протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку
невиконання ухвали у встановлений
строк, заява, подана без дотримання
порядку, визначеного частиною третьою
статті 118 цього Кодексу буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В.
Труханович