Копія.Справа
№403/863/14-ц
Провадження № 2/403/186/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 р. Устинівський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі: Гарбар
С.І.

з участю:

позивачки: ОСОБА_1

прокурора: Щерюка Д.О.

представника третьої особи на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
служби в справах дітей Устинівської
районної державної адміністрації:

ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурор Устинівського
району Кіровоградської області, третя
особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - служба в справах дітей
Устинівської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачкою подано до суду позов до
відповідачів про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів. Вимоги мотивуються тим, що
мати чи батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав за вимогою позивачки суд вирішує
питання про стягнення аліментів на
дитину.

В судовому засіданні позивачка настоює
на позовних вимогах про позбавлення
відповідачів батьківських прав та
стягнення аліментів, так як коли мати
та батько ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню та
утриманню дитини повинні бути
позбавлені судом батьківських прав.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав, з них підлягають стягненню
аліменти.

В судовому засіданні прокурор вважає,
що позовні вимоги про позбавлення
відповідачів батьківських прав та
стягнення аліментів підлягають
задоволенню , так як коли мати та батько
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини повинні бути позбавлені судом
батьківських прав. Одночасно з
позбавленням батьківських прав, з них
підлягають стягненню аліменти.

В судовому засіданні представник
третьої особи на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - служби в справах дітей
Устинівської районної державної
адміністрації вважає, що позовні
вимоги про позбавлення відповідачів
батьківських прав та стягнення
аліментів підлягають задоволенню , так
як коли мати та батько ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини повинні
бути позбавлені судом батьківських
прав. Одночасно з позбавленням
батьківських прав, з них підлягають
стягненню аліменти.

В судове засідання відповідач -
ОСОБА_4 не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлено належним
чином, заяви про розгляд справи у його
відсутність чи про причини неявки не
подано.

В судове засідання відповідачка -
ОСОБА_5 не з'явилася, про день та час
розгляду справи повідомлено належним
чином, заяви про розгляд справи у її
відсутність чи про причини неявки не
подано.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що з дня
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває на вихованні та утриманні
баби ОСОБА_8. Відповідачі - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 припинили шлюбні відносини,
проживають в різних містах на
території України і не приймають
ніякої участі у вихованні та утриманні
неповнолітньої дитини. Відповідачі -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як батьки, не
виконують обов'язок щодо виховування
дитини, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Заслухавши учасників процесу, свідка,
ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про
охорону дитинства» встановлено, що
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

В актовому записі про народження
дитини (свідоцтво про народження
дитини) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
батьки записано: батько - ОСОБА_4, мати -
ОСОБА_5.

Актами обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_8 встановлено, що в її будинку
проживає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили дитину на
утримання баби ОСОБА_8, не виконують
обов'язок щодо виховування дитини,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Згідно листа Довгинцівського
районного відділу Криворізького
міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області, ОСОБА_4
визнано винним і притягнуто до
адіністративної відповідальності за
ст. 184 КпАП України.

Висновком служби в справах дітей
Устинівської райдержадміністрації
встановлено, що з 1998 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на вихованні та
утриманні баби ОСОБА_8 і проживає в її
жилому будинку. Батьки ОСОБА_4 та ОСОБА_5
залишили дитину на утримання ОСОБА_8, не
виконують обов'язок щодо виховування
дитини, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці. Комісія з питань захисту прав
дитини Устинівської
райдержадміністрації дійшла висновку
про позбавлення ОСОБА_4 та
ОСОБА_5батьківських прав по відношенню
до дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пунктом 1. ч.1 ст.164 СК України
встановлено, що мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Абзацом 1 пункту 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 березня
2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» встановлено, що
особи можуть бути позбавлені
батьківських прав лише щодо дитини, яка
не досягла вісімнадцяти років, і тільки
з підстав, передбачених ст.164 СК
України.

Під час розгляду справи встановлено, що
з 1998 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває
на вихованні та утриманні баби ОСОБА_8 і
проживає в її жилому будинку. Батьки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили дитину на
утримання ОСОБА_8, не виконують
обов'язок щодо виховування дитини,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці. Комісія
з питань захисту прав дитини
Устинівської райдержадміністрації
дійшла висновку про позбавлення ОСОБА_4
та ОСОБА_5батьківських прав по
відношенню до дочки, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При встановлених обставинах, коли
відповідачі передбачені ч.1 ст.12 Закону
України «Про охорону дитинства»
зобов'язання виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці не
виконують, позовні вимоги про
позбавлення батьківських прав в
порядку п.1 ч.1 ст.164 СК України
підлягають задоволенню, так як мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона/він,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Абзацом 2 ч.2 ст.166 СК України
встановлено, що одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в
актовому записі про народження дитини
(свідоцтво про народження дитини)
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані батьками,
по відношенню до яких їх позбавлено
батьківських прав, і відповідно до абз.
2 ч.2 ст.166, ст.180 СК України позовні
вимоги про стягнення аліментів
підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів
враховуються обставини, передбачені
ст.182 СК України, і суд вважає за
необхідне в порядку ч.3 ст.181 цього
Кодексу стягнути з відповідачів
аліменти на утримання дитини у частці
від доходу.

Судові витрати по справі, відповідно до
ч.1 ст.88 ЦПК України, підлягають
стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Березівка Устинівського
району Кіровоградської області,
громадянина України, зареєстрованого
жителем с. Березівка Устинівського
району Кіровоградської області та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с.
Карпилівка Рокитнівського району
Ровенської області, громадянку
України, зареєстровану жителем с.
Березівка Устинівського району
Кіровоградської області батьківських
прав по відношенню до дочки ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Березівка Устинівського
району Кіровоградської області на
утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти
в розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20 жовтня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки с. Карпилівка Рокитнівського
району Ровенської області на утримання
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/4 частини зі всіх видів заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20 жовтня 2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення платежу
аліментів в межах одного місяця
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня проголошення, а для
служби в справах дітей Устинівської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду:
І. А. Годованець