Справа №2012/5642/2012
резолютивні частини)
18 березня 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова
У складі : головуючого - судді Шиянової
За участю секретаря - Шевченко А.В.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в
натурі частки із спільної часткової
власності, суд -
Вважаючи на те , що постановлення
повного рішення по справі потребує
значного обсягу часу, суд у
відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України
вважає можливим оголосити резолютивну
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи :
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі
частки із спільної часткової власності
Провести розділ житлового
будинку АДРЕСА_1 згідно 1 ( єдиного)
варіанту судово-технічної експертизи
І співвласнику - ОСОБА_1 на його
ідеальну частку - 1/2 виділити: по
житловим будівлям : у житловому будинку
літ. « А2-1» приміщення : житлову кімнату
2-3 пл..13,5 кв. м.; кухню літ. - 2-1 пл. 11,0 кв. м.;
усього по житловим приміщенням 24,5 кв. м.
його частку; по надвірним будівлям :
вбиральню - З, вартістю 1008,00 грн., погріб
-Л, вартістю 5154,00 грн.;огорожу №4 ,
вартістю 278,50 грн.; ворота №5 , вартістю
1363,00 грн.;вигрібну яму №6, вартістю 669,50
грн.; вимощення І, вартістю 175,00 грн.,
разом по надвірним будівлям на суму
8648,00 грн., що на 96,5 грн. більше, чим
покладається на його ідеальну частку; а
усього ОСОБА_1 по домоволодінню
ідеальну частку та що буде становити
36/100 частин домоволодіння.
ІІ співвласнику - ОСОБА_2 на його
ідеальну частку 1/2 виділити : по
житловим будівлям : у житловому будинку
літ. « А-1» житлові приміщення 1-3 пл.8,6 кв.
м., 1-4 пл.10,6 кв. м., 1-5 пл.8,8 кв.м.,1-6 пл.16,0
будинку А1-1 кухню 1-2 пл. 9,9 кв. м., житлова
приміщенні «а» тамбур 1-1 пл.2,4 кв.м.
вартістю 1494,00 грн., разом по житловим
грн. грн.,що по житловим на 20,05 кв. м. та
його частку; по надвірним будівлям :
вбиральня «З» ,вартістю 1008,00 грн.;
погріб «И» вартістю 4065,00 грн.; ворота №1
вартістю 2259,00 грн.; огорожу №4 вартістю
278,50 грн.;вигрібну яму №6 вартістю 669,50
грн.; замощення І вартістю 175,00 грн.,
разом по надвірним на 8455,00 грн. що на 96,5
грн. менше, чим покладається на його
ідеальну часту; а усього по
домоволодінню ОСОБА_2 виділити майна на
ніж припадає на його ідеальну частку
та що становить 64/100 частин
Для здійснення вказаного розділу
необхідно виконати переобладнання
відповідно до варіанту І переобладнань
згідно додатку№1, а саме :
1.Демонтувати дверний блок, закласти
дверний проріз між приміщеннями 1-1та 1-8.
2.Демонтувати дверний блок , закласти
дверний проріз в приміщенні 1-8.
3.Демонтовати перегородку з дверним
блоком між приміщеннями 2-1 та 2-3.
4.Встановити перегородку з дверним
блоком в приміщенні 2-1, влаштувати
приміщення коридору площею 4,55 кв. м. та
приміщення житлової кімнати .
5.Прибудувати до приміщення 1-1 тамбур,
площею не менше 2,25 кв. м. ( глибиною 1,5 м.).
6.Влаштувати дверний проріз ,встановити
дверний блок у влаштованому приміщенні
7. Влаштувати дверний проріз,
встановити дверний блок у приміщенні
8.Встановити перегородку з дверним
блоком в приміщенні 1-2, для влаштування
приміщення коридору та кухні площею не
9.Демонтувати дверний блок, закласти
дверний проріз між приміщеннями 1-6 та
10.Влаштувати дверний проріз ,
встановити дверний блок між
приміщеннями 1-4 та 1-5.
11.Приміщення 1-7 пропонується залишити
за фактичним призначенням , а саме як
Улаштувати самостійні мережі
електропостачання,газопостачання,
водопостачання та опалення.
Переобладнання по вказаному
варіанту необхідно проводити
відповідно з ДБН АЗ.1-5-2009 (5.9) «
Організація будівельного виробництва»
і «Положення про порядок надання
дозволу на виконання будівельних
робіт», на основі проектних рішень,
розроблених спеціалізованою
Виконання переобладнань у вказаних
приміщеннях покласти на сторони, яким
виділяються відповідні приміщення.
Перерозподілити ідеальні частки
співвласників у праві власності на
житловий будинок , а саме : за ОСОБА_1
визнати право власності на 36/100 частин
домоволодіння замість 1/2 (50/100); за
ОСОБА_2 визнати право власності на 61/100
замість 1/2 (50/100) частин домоволодіння.
Грошову компенсацію у розмірі
сорок три) грн..00 коп. стягнути з ОСОБА_2
Судові витрати покласти на
сторони відповідно вартості їх часток
у спірному домоволодінню, а саме :
Стягнути у доход Держави
судовий збір : з ОСОБА_1 додатково у
сумі 38 (тридцять вісім) грн. 95 коп.; з
ОСОБА_2 у сумі 648 ( шістсот сорок вісім)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати у розмірі 50% вартості
експертизи у сумі 1842 ( одна тисяча
вісімсот сорок дві) грн..50 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя
Л.О. Шиянова.