Справа № 310/4666/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"24" листопада 2014 р.
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі:
головуючого - судді Пустовіт З.П.

при
секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Надра” до Зав`язун ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просив в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 2173809,14 грн. звернути стягнення
на предмет іпотеки: земельну ділянку
площею 0,2500га, кадастровий номер
:01:054:0032, що розташована за адресою:
Запорізька область, Бердянський район,
с.Луначарське, вул. Тополина, 16-р,
цільове призначення –для будівництва
і обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, із
застосуванням процедури продажу,
передбаченої ст.38 Закону України «Про
іпотеку» з укладанням від свого імені
договору купівлі-продажу з будь-якою
особою-покупцем за ціною, визначеною на
підставі оцінки предмета іпотеки
суб’єктом оціночної діяльності, з
наданням ПАТ «Комерційний банк «Надра»
усіх повноважень продавця предмету
іпотеки.

Проте представник позивача, будучи
належним чином повідомленим про
розгляд справи, що підтверджується
рекомендованими повідомленнями про
вручення поштового відправлення тричі
підряд: 24.09.2014 року, 23.10.2014 року та в
теперішнє судове засідання не
з’явився, причину неявки не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності суду не направив. Крім
цього, не виконав і ухвалу суду з
пропозицією надати додаткові докази по
справі.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.
207 ЦПК України, у разі повторної неявки
в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України
суд розглядає справу протягом
розумного  строку,  але  не більше
двох місяців з дня відкриття
провадження у справі, а справи про
поновлення на роботі, про стягнення
аліментів - одного місяця.

У зв’язку з наведеним,  залишення
заяви без розгляду, як це передбачено
законом, а саме п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
не є порушенням права на справедливий
судовий захист та не може вважатися
обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи, що представник позивача
тричі не з’явився в судове засідання
та не надіслав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовну
заяву Публічного акціонерного
товариства „Комерційний банк „Надра”
слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.169, п. 3, ч. 1
ст. 207 ЦПК України,   суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства „Комерційний
банк „Надра” до Зав`язун ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайоний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2