Справа № 661/2226/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі - Тур О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
виконавчий комітет Новокаховської
міської ради Херсонської області, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю, -

в с т а н о в
и в:

Заявниця звернулася до суду із
вказаною заявою, посилаючись на те, що з
1978 року вона постійно проживала однією
сім'єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, де
і були зареєстровані. Спільно з ОСОБА_2
вони вели господарство та мали
спільний побут, родичів у нього не було.
В останні роки життя ОСОБА_2 хворів,
вона піклувалася та підтримувала його,
здійснювала за ним догляд. Дітей від
сумісного проживання в них не було.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, після його
смерті вона взяла на себе всі витрати
пов'язані з його похованням. Після
смерті вважаючи себе членом його сім'ї
вона звернулась до Новокаховської
державної нотаріальної контори для
прийняття спадщини, зокрема частини
квартири АДРЕСА_1, яка відповідно до
свідоцтва про право власності на житло
від 04.02.1998 р., належить їм із померлим на
праві спільної сумісної власності. На
теперішній час вона не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки не має письмових доказів того,
що є спадкоємицею четвертої черги.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно проживала однією
сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
за адресою: АДРЕСА_1 з 1993 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала з підстав
зазначених в заяві та пояснила, що з
ОСОБА_2 почали проживати разом з 1978
року, а в 1993 році отримали сумісно
однокімнатну квартиру. Шлюб вони не
реєстрували, оскільки він на цьому не
наполягав, жили в цивільному шлюбі,
вели спільне господарство. Після його
смерті вона одразу не звернулась із
заявою про прийняття спадщини,
оскільки після смерті ОСОБА_2, помер
чоловік її доньки, тому вона змушена
була поїхати до м. Москви та допомагати
доньці, оскільки залишилось 2
малолітніх онуків.

Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області в
судове засідання не з'явився, подав до
суду письмову заяву в якій просив
справу розглянути за його відсутності.

Суд, заслухавши учасників судового
процесу, свідків, дослідивши матеріали
справи та докази по справі в їх
сукупності, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про смерть, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про право власності
на житло від 04 грудня 1998 року, виданого
виконавчим комітетом Новокаховської
міської ради народних депутатів
слідує, що квартира, яка знаходить за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
члену її сім'ї ОСОБА_2

Відповідно до довідки КП
«Новокаховське житлово-експлуатаційне
управління» від 22.05.2013 року ОСОБА_1, 1951
року народження була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 з 12.02.1993 р. по
теперішній час; ОСОБА_2, 1940 року
народження був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 з 12.02.1993 року по день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2.

З відповіді Новокаховської державної
нотаріальної контори від 23.05.2014 року
№800/02-14 слідує, що після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. заведено
спадкову справу за заявою заявниці,
інші заяви до нотаріальної контори не
надходили. Свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що вона з 1985 року працювала
разом з заявницею в КП «Новокаховське
житлово-експлуатаційне управління».
Бачила як чоловік зустрічав її з
роботи, проживали вони разом однією
сім'єю. Останні роки свого життя ОСОБА_2
хворів, його похованням займалася
ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5, яка є сусідкою заявниці
в судовому засіданні пояснила, що
ОСОБА_2 знає з 1993 року, тобто з моменту
заселення до будинку, проживав він
разом з ОСОБА_1 однією сім'єю в
однокімнатній квартирі. Заявниця має
доньку, яка проживала від них окремо.
Помер ОСОБА_2 4 роки тому.

Свідок ОСОБА_6, яка є сусідкою по дачній
ділянці в судовому засідання пояснила,
що знає заявницю і її покійного
цивільного чоловіка ОСОБА_2 з 2001 року,
коли вони придбали дачну ділянку поряд
в кооперативі «Труд». Вони разом
товаришували, зустрічали разом свята.
Спільних дітей вони не мали. ОСОБА_1 має
доньку від першого шлюбу, яка проживає
в Москві. В 2008 році ОСОБА_2 захворів на
тяжку хворобу, заявниця його лікувала,
доглядала за ним.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які
беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

З матеріалів справи вбачається, що
заявниця та ОСОБА_2 перебували у
цивільному шлюбі з 1993 року по день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, були пов'язані
спільним побутом, вели спільне
господарство, мали взаємні права та
обов'язки, що підтверджується довідкою
з КП «Новокаховське
житлово-експлуатаційне управління»
про те, що ОСОБА_2 проживав разом з
заявницею за адресою АДРЕСА_1 з 12.02.1993
року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, також
показами свідків, які в судовому
засіданні підтвердили факт сумісного
проживання однією сім'єю за даний
період.

Таким чином, враховуючи те, що
заявницею було доведено в судовому
засіданні факт проживання однією
сім'єю з ОСОБА_2 за період з 1993 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2, то заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, ЦПК
України, суд -

в и р і ш
и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою:
АДРЕСА_1 з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Новокаховський міський суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя С. В. Пилипенко