Справа № 667/9811/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року

Суддя Комсомольського районного суду
м. Херсона Ігнатенко О.Й. розглянувши
клопотання публічного акціонерного
товариства «Херсонський суднобудівний
завод» про надання дозволу на
примусове виконання рішення МКАС при
ТПП України від 14.05.2014 року по справі АС
№215а/2013, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Херсонський суднобудівний
завод» звернулося до суду з вказаним
клопотанням, в якому просить надати
дозвіл на примусове виконання рішення
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті України від
14.05.2014 року по справі №215а/2013, яким було
стягнуто з компанії «WEST MARINE INC» на
користь публічного акціонерного
товариства «Херсонський суднобудівний
завод» 235.714,76 дол. США, в тому числі 138.372
доларів США – вартість виконаних , але
не сплачених ремонтних робіт на судні
т/х «REXTON», 97,342 доларів США – збитків,
позивача, зв’язаних з митним
оформленням судна т/х «REXTON» та, крім
цього, 9.914,29 дол. США у відшкодування
витрат з арбітражного збору, а всього
245.629,05 доларів США та звернуто
стягнення вищевказаної суми на
утримане майно – судно - т/х «REXTON».

Зазначене клопотання підлягає
поверненню, оскільки, розділом VIII ЦПК
України, на який посилається заявник,
регулюється порядок визнання та
виконання рішень іноземних судів
України. Але, в даному випадку рішення
було винесено Міжнародним комерційним
арбітражним судом при
Торгово-промисловій палаті України.

Крім цього, відповідно до ст. 392 ЦПК
України, на яку також посилається
заявник, питання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду розглядається судом за
місцем проживання (перебування)
боржника. Якщо боржник не має місця
проживання (перебування) або
місцезнаходження на території України
або його місце проживання (перебування)
або місцезнаходження невідоме, питання
про надання дозволу на примусове
виконання рішення іноземного суду
розглядається судом за
місцезнаходженням в Україні майна
боржника. В даному випадку, в
клопотанні вказано, що
місцезнаходження компанії «WEST MARINE INC»
Antigua and Barbyda, а майно боржника
знаходиться за адресою: м. Херсон,
Карантинний острів, 1, але до клопотання
не надано жодного доказу на
підтвердження того, що майно перебуває
на території Комсомольського району м.
Херсона.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути клопотання публічного
акціонерного товариства «Херсонський
суднобудівний завод» про надання
дозволу на примусове виконання рішення
МКАС при ТПП України від 14.05.2014 року по
справі АС №215а/2013 - для подання до
іншого суду.

Одночасно роз’яснити, що повернення
клопотання не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п’яти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комсомольського
районного          ОСОБА_1

суду м. Херсона