№ рядка статзвіту 41
Строк розгляду ______________
Справа № 697/2811/14-ц
№ пров. 2/697/807/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.11.2014 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області Хорошун О. В. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
головного редактора щотижневої
обласної інформаційної
соціально-політичної газети 'час Пік' ,
Щотижневої Обласної інформаційної
соціальна-політичної газети 'Час Пік'
про Захист гідності, честі , ділової
репутації та відшкодування мооральної
шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, головного редактора щотижневої
обласної інформаційної
соціально-політичної газети 'час Пік' ,
Щотижневої Обласної інформаційної
соціальна-політичної газети 'Час Пік'
про Захист гідності, честі , ділової
репутації та відшкодування мооральної
шкоди.

Враховуючи, що позов подано з
додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК
України, при цьому підстав для
залишення без руху та повернення
позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має,
знаходжу можливим відкрити
провадження у справі та призначити
справу до судового розгляду без
проведення попереднього судового
засідання, вважаючи що проведення
такого не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, головного
редактора щотижневої обласної
інформаційної соціально-політичної
газети 'час Пік' , Щотижневої Обласної
інформаційної соціальна-політичної
газети 'Час Пік' про Захист гідності,
честі , ділової репутації та
відшкодування мооральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду
в Канівському міськрайонному суді
Черкаської області на 11.12.2014 року о 11:00
год.

Запропонувати відповідачу по справі
подати в строк до 11.12.2014 року письмові
заперечення проти заявлених вимог із
зазначенням доказів, що підтверджують
їх заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в
приміщенні Канівського міськрайонного
суду, викликати сторони по справі.

Надіслати відповідачу по справі копію
позову з доданими до нього матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що останній,
згідно ст. 123 ЦПК України має право
пред’явити зустрічний позов до
початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити сторонам, що останні
зобов’язані подати свої докази до суду
до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням даних
вимог, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Роз’яснити сторонам, що останні до
початку розгляду справи по суті,
зобов’язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що заява про
виклик свідка має бути подана до
початку розгляду справи по суті.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті, із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію
ухвали про відкриття провадження у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності, у
встановлений законом строк і порядок,
передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
О . В . Хорошун