Справа № 639/9864/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Срокіної І.І.,

за участю секретаря - Макушенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 р. позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом, у якому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки у
твердій грошовій одиниці у розмірі 800
грн., щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначала, що 13.06.2009 р. уклала шлюб з
відповідачем, від якого мають дитину
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з
відповідачем не склалося, у них
виявилися різні погляди на життя та
взаємовідносини у родині, все це
призвело до взаємного відчуження та
небажання підтримувати шлюбні
відносини. У грудні 2012 р. відповідач
забрав свої особисті речі та пішов жити
до своїх батьків. Зазначає, що на даний
момент проживає з дитиною та своєю
мамою. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини майже не
надає. Її мати отримує мінімальну
пенсію та надавати допомогу на
утримання дитини у неї змоги не має.
Позивач знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до трьох років та
отримує допомогу у розмірі 130 грн.,
однак цієї допомоги на придбання
продуктів харчування та речей першої
необхідності не вистачає. ОСОБА_1 не має
постійного місця роботи, однак має
неофіційний дохід.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, повідомлявся про час та місце
розгляду справи належним чином, заяв
про відкладення справи розглядом або
про розгляд справи за його відсутності
суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої у свідоцтві
про народження зазначені ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 04.09.2012
р. ( а.с.3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття, а в разі ухилення від цього
обов'язку, кошти на утримання дітей,
відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
Кодексу України, стягуються з них в
судовому порядку.

Відповідач є батьком дитини, в
добровільному порядку постійно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, тому з нього
підлягають стягнення аліменти на її
утримання.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

При ухваленні рішення суд враховує
інтереси неповнолітньої дитини.

Суд розподіляє судові витрати
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 5, 10, 11, 57-60, 88, 169, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.180, 181, 183, 191 Сімейного кодексу
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН
НОМЕР_1 уродженця м. Харкова, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі по 800 (вісімсот) грн. щомісяця
починаючи з 09 жовтня 2014 року до
досягнення дитиною повнолітнього
віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН
НОМЕР_1 уродженця м. Харкова, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у межах суми рахунку за місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Жовтневий районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Срокіна І.І.