Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1338/14-ц
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

20.11.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі: Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

третьої особи: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в смт. Міжгір'ї справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів та позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В
И В:

29.10.2014 року позивачка
звернулася до суду з цим позовом.

В заяві зазначила, що 08.02.2007 р.
позивачка з відповідачем уклали шлюб.
Від спільного проживання у шлюбі
народився Син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Міжгірського районного суду
від 23.02.2010 року між сторонами було
розірвано шлюб та рішенням
Міжгірського райсуду від 26.05.2010 року
покладено обов'язок сплати аліментів
на користь позивачки на утримання сина
в твердій грошовій сумі по 250 грн.
щомісячно. Після розлучення син ОСОБА_4
проживає з позивачкою, вихованням та
матеріальним забезпеченням сина
займається позивачка, створює всі
умови для фізичного та духовного
розвитку дитини. У 2011 році органом
опіки та піклування Міжгірської РДА
було винесено рішення про зміну
прізвища сина з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
про що відділом РАЦС Міжгірського РУЮ
25.11.2011 року було видане повторне
свідоцтво про народження. На
сьогоднішній день дитині вже шість
років, а вона майже не пам'ятає батька
та не має до нього ніяких почуттів,
оскільки за все своє свідоме життя
жодного разу його не бачила. Відповідач
не приймає участі у вихованні сина, не
займається вихованням дитини, тому
позивачка ОСОБА_1 просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 та змінити
розмір аліментів, визначивши у твердій
грошовій сумі 350 грн..

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позивач позов підтримав,
просить такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 розгляд
справи не з'явився, був належним чином
повідомлений про розгляд справи, про
що є відмітка в справі. Причини неявки
суду невідомі.

Представник третьої особи ОСОБА_2
не заперечують щодо задоволення
позовних вимог.

Вислухавши пояснення
позивачки, представника третьої особи,
дослідивши матеріали в справі суд
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення, з таких підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я, її фізичний,
духовний та моральний розвиток.

Згідно п.2), ч.1 ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Із встановлених судом належними
доказами обставин справи вбачається,
що відповідач ОСОБА_3 не займається
вихованням свого неповнолітнього сина,
не зустрічається і не приймає участі у
вихованні, не спілкується з ним ні усно,
ні письмово, не відвідує дошкільний
навчальний заклад та не проявляє
належної турботи про його розвиток і
здоров'я..

За таких обставин суд констатує,
що відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню
неповнолітньої дитини, що дає підстави
для застосування вищезазначеної норми
сімейного законодавства та для
задоволення позову.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що рішенням
Міжгірського районного суду
Закарпатської області від 26.05.2010 року
зобов'язано ОСОБА_3 сплачувати в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 250
гривень, щомісячно, починаючи з 08.04.2010
року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Дитина відповідача - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на даний час має
більше 6 років.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про
державний бюджет України 2014 рік»
встановлено прожитковий мінімум для
дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня -
1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень.За
таких обставин мінімальний розмір
аліментів не може бути меншим за 385 грн.

Встановлено, що син
знаходиться на вихованні позивачки,
якої-небудь допомоги, крім сплати
аліментів, відповідач на утримання
сина не надає. Тому задоволення
зростаючих зазначених потреб дитини
повністю залежить від доходу матері.
Саме в цьому виражається погіршення її
матеріального стану, що дає підстави
застосувати наслідки, передбачені
вищевказаною нормою СК України та
збільшити розмір суми аліментів, яка в
теперішній час є дуже незначною -
всього 250 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
судові витрати підлягають до стягнення
із відповідача у доход держави.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешк. АДРЕСА_1, Берегівського району,
Закарпатської області батьківських
прав щодо малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розмір аліментів, встановлений за
рішенням Міжгірського районного суду
від 26.05.2010 року, щодо стягнення з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно по 250 грн. змінити.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн.
щомісячно, починаючи з 29.10.2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми стягнення
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн. та
у доход держави судовий збір в сумі 243,60
грн..

Копію рішення надіслати
відповідачу.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур