Справа № 690/490/14ц
Провадження № 2/690/186/14
28 листопада 2014 року Ватутінський
міський суд Черкаської області
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ватутіне
справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «Приват Банк» в своїй позовній
заяві просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на його користь
заборгованість по кредитному договору
№ CSO0RX103630069 від 23.07.2012 року в розмірі 9678
грн. 53 коп., яка складається з
наступного: 4147 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом; 04 грн. 93
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2302 грн. 33 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2287 грн. 20 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина), 437 грн. 07 коп. -
штраф (процентна складова) та судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на
те, що 23.07.2012 року ПАТ КБ «Приват Банк»
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
CSO0RX103630069, відповідно до якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 4974 грн. 89 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між ним та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
законом строк відповідно до умов
договору. Відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав та станом на
24.07.2014 року має заборгованість 9678 грн. 53
коп., яка складається з наступного: 4147
грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом;
04 грн. 93 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; 2302
грн. 33 коп. - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 2287 грн. 20 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина), 437 грн. 07 коп. -
штраф (процентна складова). На даний час
відповідач продовжує ухилятися від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приват Банк», а тому він і
звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить дану справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» підтримує
повністю, укласти мирову угоду не
бажає, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в засідання суду
повторно не з`явився, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений
завчасно, належним чином -
повідомленням в газету «Черкаський
край». Про причину своєї неявки
відповідач суд не повідомив. А тому суд
вважає, що відповідач в засідання суду
не з`явився без поважних причин та
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності на основі наявних в
матеріалах справи доказів та у
відсутності представника позивача,
ухваливши заочне рішення.

Суд вважає за можливим дану справу
розглянути у відсутності сторін та
вивчивши матеріали справи суд вважає
за необхідне заявлений позов
задовольнити частково, виходячи із
слідуючого:

В судовому засіданні було
встановлено, що 23.07.2012 року ПАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № CSO0RX103630069.
Відповідно до вказаного договору
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4974 грн.
89 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання кредиту фізичним
особам складає між ним та банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві (а.с.39).

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений
законом строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Однак відповідач порушив договірні
зобов'язання, що призвело до утворення
заборгованості і станом на 24.07.2014 року
має заборгованість 9678 грн. 53 коп., яка
складається з наступного: 4147 грн. 00 коп.
- заборгованість за кредитом; 04 грн. 93
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2302 грн. 33 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2287 грн. 20 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина), 437 грн. 07 коп. -
штраф (процентна складова), що
стверджується розрахунком
заборгованості (а.с.38).

Однак за змістом ст. 549 ЦК України пеня
та штраф є різновидами неустойки, як
юридичної відповідальності, а не
окремими видами штрафних санкцій. Із
матеріалів справи випливає, що за
порушення позичальником строків
виконання зобов'язання за кредитним
договором банком одночасно нараховано
пеню та штраф. Отже банк просить
застосувати до боржника подвійну
цивільно-правову відповідальність
одного й того ж виду за одне й те саме
порушення договірного зобов'язання
(прострочення виконання грошового
зобов'язання), що суперечить вимогам ч.1
ст. 61 Конституції України та ч.3 ст. 509 ЦК
України згідно з якими ніхто не може
бути двічі притягнений до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, а зобов'язання
має ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності та
справедливості. Отже штраф в розмірі 500
грн. та 437 грн. 07 коп. не підлягає до
стягнення.

А тому, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк»
заборгованість по кредитному договору
№ CSO0RX103630069 від 23.07.2012 року в розмірі 8741
грн. 46 коп., яка складається з
наступного: 4147 грн. 00 коп. -
заборгованість за кредитом; 04 грн. 93
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2302 грн. 33 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2287 грн. 20 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. В іншій
частині задоволення позовних вимог
відмовити.

На підставі ст.ст. 259, 509, 526, 527, 530, 549, 1049,
1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України
та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215,
224, 225, 226 ЦПК України суд, -

вирішив:

позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 на р/р 3111 МФО 305299 заборгованість по
кредитному договору № CSO0RX103630069 від
23.07.2012 року в розмірі 8741 (вісім тисяч
сімсот сорок одну) грн. 46 коп., яка
складається з наступного: 4147 грн. 00 коп.
- заборгованість за кредитом; 04 грн. 93
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 2302 грн. 33 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 2287 грн. 20 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «Приват Банк», 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50 на р/р 0001 МФО 305299 понесені судові витрати по
оплаті судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

В частині стягнення штрафу в розмірі 500
грн. і 437 грн. 07 коп. в позові відмовити.

Копію заочного рішення протягом трьох
діб з дня його проголошення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області, через Ватутінський
міський суд Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий В.С.
Муляр