Справа № 526/1986/14-ц
Провадження № 2/526/942/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року Гадяцький районний
суд Полтавської області в складі :

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.
М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ПАТ « Дельта Банк» з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та стягнення судових витрат.

В своїй позовній заяві позивач вказує,
що між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1,
27.08.2013 року був укладений кредитний
договір № 003-16012-270813. Відповідно до
пунктів 2.1.; 2.2.; 1.3 договору позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_1 в національній валюті
України, встановивши ліміт Кредитної
лінії у розмірі 15000 грн, а ОСОБА_1
зобов'язалася здійснювати оплату
послуг згідно тарифів позивача у
строки передбачені умовами даного
договору. Оскільки відповідачка
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість, яка
станом на 24.07.2014 року складає 19722,07 грн.,
з яких : тіло кредиту становить 11397,07
грн.; прострочене тіло кредиту - 3600,00
грн., заборгованість за відсотками - 00,00
грн., заборгованість за комісіями - 4725,00
грн., позивач звернувся до суду з даним
позовом та просить стягнути з
відповідачки 19722, 07 грн. заборгованості
та судові витрати по справі в сумі 243,60
грн.

У судове засідання представник
позивача ПАТ « Дельта Банк» не
з'явився, але надав заяву, в якій
просили суд задовольнити позовні
вимоги ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1,
справу розглянути без участі
представника ПАТ « Дельта Банк», не
заперечували щодо заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1 до суду не
з'явилася, надала заяву , в якій позовні
вимоги ПАТ « Дельта Банк» визнала
повністю та просила справу розглядати
без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між ПАТ «
Дельта Банк» та ОСОБА_1 27.08.2013 року
була укладена кредитна угода №
003-16012-270813. Відповідно до пунктів 2.1; 2.2;
1.3. договору позивач відкрив ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України та
встановив ліміт Кредитної лінії у
розмірі 15000,00 грн. .

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язана надати
грошові кошти (кредит) позичальнику в
розмірі і на умовах, передбачених
договором, а позичальник зобов'язаний
повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до умов кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати
оплату послуг згідно тарифів позивача
у строки передбачені умовами даного
договору.

Відповідно до п.2.4 вказаного договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожний наступний
ліміт кредитної лінії надається після
спливу строку надання попередньої, на
умовах, погоджених сторонами у цьому
договорі, та не потребує підписання
додаткових угод

Станом на 24.07.2014 року розмір
заборгованості ОСОБА_1 за вказаним
кредитним договором складає 19 722,07 грн.,
з яких : тіло кредиту становить 11 397,07
грн.; прострочене тіло кредиту - 3600,00
грн., заборгованість за відсотками - 00,00
грн., заборгованість за комісіями - 4725,00
грн.

Так, як ОСОБА_1 в добровільному порядку
кошти не повернула, тому порушила
прийняті на себе договірні
зобов'язання.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача ПАТ
« Дельта Банк» до ОСОБА_1
підлягають до задоволення і з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути заборгованість в сумі 19 722,07
грн. за невиконання договірних
зобов'язань.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, а тому суд вважає, що
сплачений ПАТ « Дельта Банк» судовий
збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з
ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60,
88, 197 ч.2, 212 - 215 суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( адреса: 01419, м. Київ, вул.
Щорса, 36-Б, р/р НОМЕР_1 в ПАТ « Дельта
Банк» в м. Києві, МФО 380236, ) заборгованість за кредитною
угодою № 003-16012-270813 від 27.08.2013 року у
розмірі 19 722 (дев'ятнадцять тисяч
сімсот двадцять дві) грн. 07 коп. та
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Полтавського
апеляційного суду через Гадяцький
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
О. А. Заколодяжна