Справа № 234/6757/14-ц
Провадження № 2/234/3172/14
Краматорський міський суд Донецької
в складі: головуючого судді Фоміної
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-
07.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Краматорського міського суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
З позову вбачається, що позивачці на
праві власності належить будинок
АДРЕСА_1. За вказаною адресою
зареєстрований син позивачки -
відповідач ОСОБА_2 З серпня 2012 року до
теперішнього часу відповідач за
вказаною адресою не проживає, до
будинку не з'являється, вона не знає де
він знаходиться. Позивачка просить суд
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала заяву до суду з
проханням справу слухати у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не
з'явився з невідомої суду причини, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи
досить доказів, щодо правовідносин
сторін, а тому по справі варто ухвалити
Проаналізувавши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні було встановлено,
що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
Згідно копії домової книги та довідки
Комітету мікрорайону № 5
Краматорської міської ради вбачається,
що відповідач ОСОБА_2 перебуває на
реєстраційному обліку в будинку
позивачки. (а.с. 11-13,18).
Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
має право вчиняти щодо свого майна будь
- які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України,
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Згідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сімї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщеням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Згідно копії акту про відсутність
проживання від 15.04.2014 року, підписаний
головою Комітету мікрорайону № 5,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не мешкає будинку
АДРЕСА_1 з серпня 2012 року по теперешній
час. Факт про відсутність проживання
підтверджується поясненнями свідків.
Позивачка є інвалідом 2 групи. (а.с.9,10)
При таких обставинах, суд вважає
доведеними доводи позивачки про те, що
відповідач порушує її право в
користуванні власністю, а тому
відповідача необхідно визнати таким,
що втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 3, 60, 88, 213, 215, 224, 225, 226 ЦПК
України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.
72 ЖК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що
втратив право користування будинком
АДРЕСА_1 Донецької області, яка
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю. В. Фоміна