Справа № 372/5795/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

народних засідателів: Сушко О.О.,
Міщенка О.Л.

при секретарі Бенчук О.О.,

за участю прокурора Кур'яна В.М.

лікаря-психіатра -нарколога Карлюк Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за заявою
лікаря-психіатра-нарколога
Української районної лікарні
Київської області Карлюк Євгенії
Іванівни про надання дозволу на
проведення в примусовому порядку
психіатричного огляду ОСОБА_2,
заінтересована особа ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр-нарколог Української
районної лікарні Карлюк Є.І. звернулась
до суду із вказаною заявою, в якій
зазначила, що ОСОБА_2 перебуває на
обліку в кабінеті психіатра-нарколога
Української РЛ з 2009 року з діагнозом -
«Психічні та поведінкові розлади
внаслідок зловживання алкоголем.
Синдром залежності від алкоголю.» Тому
ОСОБА_2 потребує проведення в
примусовому порядку психіатричного
огляду оскільки є достатні підстави
для обґрунтованого припущення про
наявність у неї тяжкого психічного
розладу, внаслідок якого вона
представляє небезпеку для себе та
оточуючих, оскільки поводиться
агресивно, викидає через розбиті вікна
власного помешкання меблі та інші речі,
конфліктує з сусідами, пред'являє їм
безпідставні звинувачення, влаштовує
підпали вхідних дверей мешканцям
будинку. Неспроможна самостійно
задовольнити власні основні життєві
потреби на рівні, який забезпечує її
життєдіяльність, оскільки ніде не
працює, існує завдяки підтримці
батьків. Занедбала власне помешкання,
через що потерпають сусіди знизу, яких
регулярно заливає та перешкоджає
виявленню причини затоплення.
Категорично відмовляється пройти
психіатричний огляд в психіатричному
стаціонарі КЗ КОР «ОПНМО», що було їй
запропоновано у присутності ДІМ
Обухівського РВ Осмоловича І.П., тому
заявник просить в судовому порядку
заяву задовольнити.

В судовому засіданні
лікар-психіатр-нарколог Карлюк Є.І.
заяву підтримала та просила
задовольнити, пояснила, що ОСОБА_2
більше 5 років зловживає спиртними
напоями, в 2009 році лікувалася в
обласному наркодиспансері з приводу
алкоголізму, з 2009 року перебуває на
обліку в наркологічному кабінеті з
діагнозом - психічні та поведінкові
розлади внаслідок вживання алкоголю.
Її стан являє небезпеку як для неї
самої так і для оточуючих.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву
підтримала та просила задовольнити,
оскільки вона є сусідкою ОСОБА_2,
проживаэ з нею в одному будинку.
Осмтання затоплює квартири сусідів і
перешкоджає виявленню причини
затоплення, влаштовує підпали вхідних
дверей. Пояснила, що ОСОБА_2 поводить
себе дивно, проявляє агресію, викидає з
розбитих вікон меблі та інші речі.

Прокурор заяву
лікаря-психіатра-нарколога підтримала,
вважала за доцільне її задовольнити та
надати дозвіл на проведення в
примусовому порядку психіатричного
огляду ОСОБА_2

ОСОБА_2 в судовому засіданні погодилась
на психіатричний огляд в примусовому
порядку.

Суд, заслухавши пояснення лікаря,
заінтересованої особи, особи, відносно
якої вирішується питання, думку
прокурора, дослідивши та оцінивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про
психіатричну допомогу», психіатричний
огляд проводиться з метою з'ясування:
наявності чи відсутності в особи
психічного розладу, потреби в
наданні їй психіатричної допомоги, а
також для вирішення питання про
вид такої допомоги та порядок її
надання.

Психіатричний огляд особи може
бути проведено без її
усвідомленої згоди або без згоди
її законного представника у
випадках, коли одержані
відомості дають достатні підстави
для обґрунтованого припущення про
наявність у особи тяжкого психічного
розладу, внаслідок чого вона, зокрема,
вчиняє чи виявляє реальні наміри
вчинити дії, що являють собою
безпосередню небезпеку для неї чи
оточуючих, або завдасть значної
шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з
погіршенням психічного стану у
разі ненадання їй психіатричної
допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 виказує
маячні ідеї, агресивна до оточуючих,
зловживає спиртними напоями, неохайна,
не може самостійно задовольняти свої
основні життєві потреби на належному
рівні. Вказані обставини
підтверджуються медичним висновком
лікарів психіатрів.

ОСОБА_2 від огляду лікаря-психіатра та
лікування категорично відмовлялася,
виявляє реальні наміри вчинити дії, що
являють собою безпосередню небезпеку
для оточуючих.

Наявність вищевикладених обставин в
сукупності з іншими встановленими в
ході розгляду справи обставинами дають
можливість зробити припущення про
наявність у ОСОБА_2 тяжкого психічного
розладу.

Для з'ясування наявності чи
відсутності у ОСОБА_2 психічного
розладу доцільно провести її огляд
комісією лікарів-психіатрів в умовах
Київської обласної лікарні.

Керуючись ст.11,12,13,14 Закону України «Про
психіатричну допомогу», ст.4-8,10,60,279-282
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра-нарколога
задовольнити.

Надати дозвіл на проведення у
примусовому порядку психіатричного
огляду в Київському обласному
психо-наркологічному медичному
об'єднанні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: