Справа № 572/2363/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області

головуючий суддя -
БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі -
СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
компенсації за будівельні матеріали та
обладнання, використані при
будівництві жилого будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявив цивільний
позов до ОСОБА_2 про стягнення 15035 грн.
компенсації за будівельні матеріали та
обладнання, які використані при
будівництві жилого будинку в с. Корост
по вул. Набережна, 37, оскільки він, як
спадкоємець померлої 29.07.2009 р. матері,
ОСОБА_3, яка за життя приймала участь у
будівництві цього житла, має право на
компенсацію за будівельні матеріали
та обладнання, оскільки це житло
подароване 2.10.2010 р. відповідачці їхнім
батьком, ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судовий
розгляд не з»явився, його інтереси
представляв адвокат ОСОБА_5, який в
усній формі заявив про слухання
справи у його відсутність, ухвалення
рішення відповідно до поданих доказів
та покинув судове засідання.

Відповідачка ОСОБА_2 в
судовий розгляд не з»явилась, належним
чином 25.10.2014 р. повідомлена про справу.

Дослідивши надані докази,
суд приходить до висновку, що позов не
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що
відповідно до договору дарування від
2.10.2010 р. ОСОБА_4 подарував ОСОБА_2 жилий
будинок з надвірними будівлями в с.
Корост по вул.. Набережна, 37, що стало
підставою державної реєстрації прав на
нерухоме майно ОСОБА_2, що
підтверджується відповідним витягом
від 8.11.2010 р.

Рішенням Сарненського
районного суду від 5.03.2014 р. в
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про часткове скасування рішення
Коростської сільської ради про
оформлення права власності на жилий
будинок, часткове скасування свідоцтва
про право власності на жилий будинок,
визнання частково недійсним договору
дарування жилого будинку, визнання
права власності на частину жилого
будинку в порядку спадкування за
законом, визнання права власності на
частину земельної ділянки в порядку
спадкування за законом відмовлено;
ухвалою апеляційного суду Рівненської
обл.. від 8.07.2014 р. рішення суду залишено
без змін. Таким чином, рішення судів
встановили, що жилий будинок в с.
Корост по вул. Набережна, 37 правомірно
був подарований ОСОБА_4 ОСОБА_2, так як
ОСОБА_4 був його власником, ОСОБА_4 не
перебував у шлюбу з матір»ю позивача
ОСОБА_3, а був у шлюбі з іншою особою,
жилий будинок не був спільною сумісною
власністю ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 не є
батьком ОСОБА_1, а ОСОБА_1 не є
спадкоємцем ОСОБА_3 на жилий будинок.

При таких обставинах суд
робить висновок, що оскільки мати
позивача ОСОБА_3 не набула права на
жилий будинок, позивач в свою чергу
також немає права в порядку
спадкування після смерті матері на
компенсацію за будівельні матеріали і
обладнання.

На підставі
ст.ст. 376, 1218 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш
И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення компенсації за
будівельні матеріали та обладнання,
використані при будівництві жилого
будинку відмовити.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Рівненської обл.
через районний суд протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя