Провадження № 2/127/7698/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.11.2014
року                    Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Сичук
М. М.,

при секретарі Ліщишині О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини. В своєму позові вона
зазначила, що з відповідачем
зареєструвала шлюб 30.09.2010 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
про що було зроблено актовий запис №2527.
Від даного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу буде проживати з
позивачкою.

Спільне життя позивача з
відповідачем не склалось, так як у
подружжя погіршилось взаєморозуміння,
що приводить до конфліктів в сім’ї та
негативно впливає на виховання дитини.
Подружжя разом не проживає протягом
останніх п"яти місяців, тому шлюб між
ними існує тільки формально, миритися з
відповідачем позивачка не бажає.
Дитина проживає з позивачем та
знаходиться на її утриманні,
відповідач участі у вихованні дитини
не приймає та аліментів не сплачує,
тому позивач була вимушена звернутися
з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні повністю
підтримала свої позовні вимоги та
просила суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, а також стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини доходу зі всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30% для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі та не заперечив
проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін
та дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони не
бажають знаходитись у спільному шлюбі,
так як тривалий час проживають окремо,
їх шлюбні відносини існують тільки
формально. Заходи щодо примирення не
можуть дати позитивного результату, а
тому шлюб між сторонами необхідно
розірвати. Питання щодо виховання та
проживання дитини між сторонами
погоджено мирним шляхом.

Крім того з відповідача слід
стягнути аліменти на користь позивача
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права чи свободи інших осіб.

В зв’язку із повним
задоволенням позову з відповідача слід
стягнути судові витрати на користь
позивача та держави згідно ст. 88 ЦПК
України.

Виниклі правовідносини
регулюються ст. ст. ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182,
183, 191 Сімейного кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 225, 226, 227, 367
ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне
прізвище Крупельницька) ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, зареєстрований 30 вересня 2010
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, про що було
зроблено актовий запис № 2527, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, українця, громадянина України,
зареєсторованого по вул.
Пролетарській, 42 в м. Вінниці,
працюючого торговим представником
"Тульчинм"ясо", на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини доходу зі всіх видів заробітку
ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 04.11.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійкок та витрати на правову
допомогу в розмірі 400 (чотириста)
гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійкок.

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: