Справа № 481/2406/13-ц
Провадж.№ 2/481/37/2014
"01" квітня 2014 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко
при секретарі: Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
09 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цивільним позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак надала суду заяву, в
якій просила суд розглядати справу без
її участі, свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає позов
обґрунтованим і таким що підлягає
задоволенню в повному обсязі виходячи
Відповідно до наданих документів
позивальницею, вона з 06.06.2000 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем від якого народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв'язку з різними поглядами на життя
та взаємними непорозуміннями сторони
почали проживати окремо з вересня 2013
Відповідач перестав надавати
матеріальну допомогу та займатися
вихованням сина. Зароблені позивачкою
коштів не вистачає на утримання
неповнолітнього сина .
Відповідно до ст.ст. 180 - 182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. На виконання цього
обов'язку за рішенням суду можуть
стягатися аліменти, розмір яких
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
При визначенні розміру аліментів з
відповідача суд враховує його
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по ?
частині з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 229,40
Керуючись ст. ст.180,182 Сімейного кодексу
України, ст. ст.5, 8, 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Новий Буг Миколаївської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Новий Буг Миколаївської
області аліменти на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з 09 грудня
2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 229,40 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко