Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2468/14-ц
Провадження № 2/376/1157/2014
"10" листопада 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
головуючого судді Віговського
при секретарі Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся
до суду з названою позовною заявою до
відповідачки, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат по справі.
Відповідачка в судове засідання
призначене на 10.11.2014 року не з'явилася,
про місце, дату та час розгляду справи
була належним чином повідомлена, заяви
про розгляд справи у її відсутності до
суду не подавала. Суд, за відсутності
заперечень представника позивача, на
підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних доказів.

По справі встановлено, що 18.03.2013
року Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та відповідачка ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали Кредитну Угоду
відповідно до умов заяви № 002-28133-180313 з
лімітом кредитної лінії строком
визначеним у п.п. 2.4. п. 2 ч. 3 Угоди - 364
(триста шістдесят чотири) календарних
дні.

Згідно п.п. 2.1. п. 2 ч. 3 Угоди,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору
(надалі - Договір) на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах, вважатиметься
дата підписання Банком даної
Пропозиції та скріплення її печаткою.

Згідно з п.п. 2.1., 2.2. та 2.5. п. 2 ч. 2
вищевказаного Договору, позивач (за
Договором - Банк) відкриває
відповідачеві (за Договором - Клієнт)
Картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні
(надалі - Рахунок).

Як вбачається із п.п. 2.3. ч. 2
Договору, Банк встановлює ліміт
Кредитної лінії у розмірі 15 000
(п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Обслуговування Карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до Правил надання послуг при
здійсненні кредитування фізичних осіб
(затверджені рішенням Ради Директорів
Банку від 18.07.2012 року, протокол № 392) та
Тарифів Банку, що є невід'ємною
частиною Договору (п. 1 ч. 3 Договору), а
саме, процент за користування
кредитною лінією - 42,00 %/рік (п.п. 1.6.2. п. 1.6.
розділу 1 Тарифів), плата за
обслуговування кредитного залишку - 3,95
/міс від суми використання кредитних
коштів станом на день нарахування (п. 1.5.
розділу 1 Тарифів), плата за
обслуговування карткового рахунку - 9,90
грн./міс (п. 1.7. розділу 1 Тарифів), штраф
за прострочену заборгованість
обов'язкового мінімального платежу - 0,01
% але не менше та/або не

більше 75 грн. за кожен факт
прострочення (п. 3.1. розділу 3 Тарифів),
та інші платежі, передбачені умовами
Тарифів.

У відповідності до п.п. 2.5. п. 2 ч. 3
Договору, відповідачка до підписання
Пропозиції була ознайомлена в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення ліміту Кредитної лінії)
та орієнтовну сукупну вартість
кредиту, відповідно до законодавства
України.

Згідно п.п. 7.1. п. 7 ч. 3 Договору,
відповідачка ОСОБА_1 погодилася, що
складовою та невід'ємною частиною цієї
Пропозиції є Правила та Тарифи Банку, з
якими відповідачка попередньо була
ознайомлена, повністю згодна, їх зміст
розуміє й положення яких неухильно
зобов'язалася дотримуватися.

Пунктом 8 ч. 3 Договору
відповідачка підтвердила, що отримала
від Банку автентичний примірник цієї
Пропозиції, Правил та Тарифів в дату їх
підписання нею, що підтверджується
підписом відповідачки внизу цієї
Пропозиції.

Позивач свої зобов'язання за
договором виконав, надавши
відповідачці кредит у сумі 15 000
(п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.,
відкривши відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні, встановивши при цьому
ліміт Кредитної лінії у розмірі 15 000
(п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Відповідачка скористалася
Кредитною лінією, що свідчить про
періодичне внесення платежів, що
вбачається із розрахунку до ціни
позову, але станом на 06.08.2014 року
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість, у
зв'язку з чим за відповідачкою по
укладеному з ПАТ «Дельта Банк»
Кредитному договору № 002-28133-180313 від
18.03.2013 року рахується заборгованість на
загальну суму 21 215,63 (двадцять одна
тисяча двісті п'ятнадцять) грн. 63 коп.,
яка складається із: тіла кредиту - 10871,69
грн.; простроченого тіла кредиту - 3553,74
грн.; заборгованості за відсотками -
6790,20 грн.

Суд, перевіривши матеріали справи
та дослідивши надані стороною докази,
прийшов до висновку що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК
України підставою виникнення
цивільних прав та обов'язків є договори
та інші правочини.

Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626
ЦК України).

Відповідно до статті 6 цього
Кодексу сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості. У договорах за участю
фізичної особи - споживача
враховуються вимоги законодавства про
захист прав споживачів (ст. 627 ЦК
України).

Згідно ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони
в належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Договір
укладається шляхом пропозиції однієї
сторони укласти договір (оферти) і
прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 640 ЦК України,
договір є укладеним з моменту
одержання особою, яка направила
пропозицію укласти договір, відповіді
про прийняття цієї пропозиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 ЦК України,
якщо особа, яка одержала пропозицію
укласти договір, у межах строку для
відповіді вчинила дію відповідно до
вказаних у пропозиції умов договору
(відвантажила товари, надала послуги,
виконала роботи, сплатила відповідну
суму грошей тощо), яка засвідчує її
бажання укласти договір, ця дія є
прийняттям пропозиції, якщо інше не
вказане в пропозиції укласти договір
або не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України,
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони. Правочин
вважається таким, що вчинений у
письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на

умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Особливості
регулювання відносин за договором про
надання споживчого кредиту
встановлені законом.

Договір про надання споживчого
кредиту укладається між кредитодавцем
та споживачем, відповідно до якого
кредитодавець надає кошти (споживчий
кредит) або бере зобов'язання надати їх
споживачеві для придбання продукції у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а споживач зобов'язується
повернути їх разом з нарахованими
відсотками (ч. 1 ст. 11 ЗУ "Про захист прав
споживачів").

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України передбачено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору (ч. 4 ст. 631 ЦК України).

Одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом (ст.
525 ЦК України).

З урахуванням вищевикладеного,
суд задовольняє позовну вимогу
позивача про стягнення всієї суми
заборгованості по кредиту,
простроченого тіла кредиту, процентів
за його користування, та ухвалює
рішення, яким зобов`язує стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 002-28133-180313 від 18.03.2013 року в сумі 21 215,63
(двадцять одна тисяча двісті
п'ятнадцять) грн. 63 коп.

Оскільки рішення ухвалено на
користь позивача, то вимоги щодо
відшкодування судових витрат, що
складаються з судового збору у розмірі
243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
підлягають згідно ст. 88 ЦПК України
задоволенню.

Таким чином, керуючись ст.ст. 11, 207,
509, 525, 526, 530, 536, 611, 612, 623-625, 626, 627, 628, 629, 631,
638, 640, 642, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України, ст. 11 Закону України "Про
захист прав споживачів", ст.ст. 10, 60, 88, 131,
213-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 002-28133-180313 від
18.03.2013 року в сумі 21 215,63 (двадцять одна
тисяча двісті п'ятнадцять) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в сумі 243,60
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Суддя: С. І. Віговський