Справа № 558/449/14-ц
провадження 2/558/180/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року

смт. Демидівка

Демидівський районний суд
Рівненської області, в складі: судді
одноособово ОСОБА_1, при секретарі
Ковальській Л.С., з участю представника
позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом кредитної спілки
«Шанс-Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення боргу за кредитним
договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач кредитна спілка «Шанс-Плюс»
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення боргу за кредитним
договором.

14 листопада 2014 року до суду від
позивача кредитної спілки «Шанс-Плюс»
надійшла заява в якій позивач просить
провадження у справі за позовом
кредитної спілки «Шанс-Плюс» до
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення боргу за кредитним договором
закрити в зв’язку із відмовою позивача
від позову та повернути, сплачений при
поданні до суду позовної заяви, судовий
збір.

В судовому засіданні 17 листопада 2014
року представник позивача ОСОБА_2
просила прийняти відмову позивача
кредитної спілки «Шанс-Плюс» від
позову, оскільки відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 повністю погасили
заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови
представника позивача кредитної
спілки «Шанс-Плюс» – ОСОБА_2 від позову
не встановлено.

Як вбачається із довіреності № 86 від 17
вересня 2014 року (а.с. 23) представник
позивача кредитної спілки «Шанс-Плюс»
– ОСОБА_2 не обмежена у повноваженнях
на вчинення від імені позивача
кредитної спілки «Шанс-Плюс» дій щодо
відмови від позову.

Враховуючи вказані
обставини справи та правові норми, суд
приходить до висновку, що провадження у
даній справі слід закрити в зв’язку з
відмовою позивача від позову на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Разом з тим, як встановлено із
матеріалів цивільної справи (а.с. 1), за
подання до суду позовної заяви
кредитною спілкою «Шанс-Плюс» згідно
платіжного доручення № 563 від 15 вересня
2014 року сплачено судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року (із наступними змінами та
доповненнями) сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі закриття провадження у справі.

Враховуючи вказане, судовий
збір, що сплачений позивачем кредитною
спілкою «Шанс-Плюс» підлягає
поверненню.

На підставі викладеного та відповідно
до ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року (із наступними змінами та
доповненнями), суд -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі № 558/449/14-ц
за позовом кредитної спілки
«Шанс-Плюс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення боргу за кредитним
договором, в зв’язку з відмовою
позивача від позову.

УДКС України в Демидівському районі
повернути кредитній спілці
«Шанс-Плюс», адреса: 35500, Рівненська
область, м. Радивилів, бульвар Черняка,
буд. 4, , судовий збір в
розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60
копійок, що сплачений згідно
платіжного доручення № 563 від 15 вересня
2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Демидівський районний суд Рівненської
області шляхом подачі в п’ятиденний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Т.
С. Феха.