АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________
Справа №415/3199/14.
Головуючий 1 інст.: - Чернобривко Л.Б.
Провадження №22-ц/790/8191/14.
Суддя-доповідач: - Кокоша В.В.
Категорія: договірні.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року. Судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - судді: -
Кокоші В.В.,

суддів: - Бобровського
В.В., Шевченко Н.Ф.,

при секретарі: -
Остапович Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
«Реал-Банк» - Кадирова Владислава
Володимировича на рішення
Лисичанського міського суду
Луганської області від 29 вересня 2014
року по справі за позовом ПАТ
«Реал-Банк» до ОСОБА_7 - про стягнення
заборгованості за договором кредитної
лінії,

в с т а
н о в и л а:

У лютому 2014 року ПАТ «Реал-Банк» в
особі уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ «Реал-Банк»,
звернулося в суд із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог
зазначало, що 10 жовтня 2012 року ПАТ
«Реал-Банк» та ОСОБА_7 уклали договір
про надання кредитної лінії №ФС-1916, зі
змінами та доповненнями внесеними
додатковими угодами №1/1918 від 10 жовтня
2012 року, №2 від 15 жовтня 2012 року, №3/2133
від 12 листопада 2012 року, №4/2456 від 28
грудня 2012 року, №5/77 від 9 липня 2013 року,
за умовами якого банк надав ОСОБА_7
кредит в розмірі 5950 грн. на строк до 9
жовтня 2015 року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
розмірі 18 % річних.

Вказаним договором передбачено, що
повернення кредиту здійснюється
згідно з графіком, наведеним у Додатку
1, який є невід'ємною частиною цього
договору.

ПАТ «Реал-Банк» виконало свої
зобов'язання за кредитним договором
шляхом видачі готівкових коштів
ОСОБА_7

Позичальник ОСОБА_7 не виконує умови
кредитного договору та станом на 21
серпня 2014 року має заборгованість за
кредитом в розмірі 7919 грн. 96 коп., з
яких: заборгованість за кредитом 4 900
грн., заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитом 418
грн. 04 коп., заборгованість по сплаті
пені за кредитом 2 450 грн.,
заборгованість по сплаті пені за
процентами 151 грн. 92 коп.

Достроково повернути банку частину
позики, що залишилася, та сплатити
проценти, неустойку, позичальник
відмовляється.

Посилаючись на вказані обставини та
ст. ст. 526, 610, 611,1050, 1054 ЦК України, ПАТ
«Реал-Банк» в особі уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
«Реал-Банк» просило суд стягнути
ОСОБА_7 на його користь заборгованість
за кредитним договором про надання
кредитної лінії №ФС-1916 від 10 жовтня 2012
року в розмірі 7 919 грн. 96 коп.

Відповідач ОСОБА_7 в судове
засідання не з'явився.

Згідно заяви поданої до суду, позов
визнав частково.

Не заперечував проти стягнення з
нього на користь позивача
заборгованість за кредитом та
заборгованість за відсотками за
користування кредитом.

Рішенням Лисичанського міського
суду Луганської області від 29 вересня
2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ПАТ
«Реал-Банк» заборгованість за
кредитним договором про надання
кредитної лінії №ФС-1916 від 10 жовтня 2012
року в сумі 5 818 грн.04 коп.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь
держави судовий зір в розмірі 243 грн. 60
коп.

В апеляційній скарзі уповноважена
особа Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
«Реал-Банк» - Кадиров В.В., посилаючись
на порушенням судом норм матеріального
і процесуального права, просить
змінити рішення суду в частині
зменшення розміру пені та ухвалити в
цій частині нове рішення, яким позов
ПАТ «Реал-Банк» задовольнити в повному
обсязі.

Апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню, а рішення суду
першої інстанції скасуванню в частині
стягнення заборгованості за кредитним
договором з підстав, передбачених п. п.
3, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, з ухваленням
нового рішення про задоволення позову
банку в повному обсязі з таких підстав.

Задовольняючи частково позов, суд
виходив з того, що розмір пені ОСОБА_7 за
кредитним договором складає 2601 грн. 92
коп. та підлягає зменшенню до 500 грн.,
оскільки її розмір становить майже
половину розміру самої заборгованості
за кредитним договором, а тому з ОСОБА_7
на користь ПАТ «Реал-Банк» підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором про надання кредитної лінії
в сумі 5 818 грн.04 коп.

Проте, погодитися з таким висновком
суду не можна, оскільки він дійшов його
з порушенням норм матеріального і
процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певних дій, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема
договорів та інших правочинів ( ч. 2 ст.
509 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 10
жовтня 2012 року ПАТ «Реал-Банк» та
ОСОБА_7 уклали договір про надання
кредитної лінії №ФС-1916, зі змінами та
доповненнями внесеними додатковими
угодами №1/1918 від 10 жовтня 2012 року, №2
від 15 жовтня 2012 року, №3/2133 від 12
листопада 2012 року, №4/2456 від 28 грудня 2012
року, №5/77 від 9 липня 2013 року, за умовами
якого банк надав ОСОБА_7 кредит в
розмірі 5950 грн. на строк до 9 жовтня 2015
року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами в
розмірі 18 % річних.

Пунктом 5.1 кредитного договору
сторони передбачили, що повернення
кредиту позивальником здійснюється
згідно з графіком, наведеним у Додатку
1, який є невід'ємною частиною цього
договору.

Пунктом 5.2 вказаного договору
встановлено, що за порушення строків
повернення кредиту та відсотків за
кредитом позичальник сплачує банку
пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми
простроченого платежу за кожний день
прострочення (а. с.4-12).

Позичальник ОСОБА_7 умови
кредитного договору про надання
кредитної лінії не виконує та
погашення кредиту за затвердженим
графіком, який є невід'ємною частиною
договору, не здійснює.

Згідно розрахунку ПАТ «Реал-Банк»
станом на 21 серпня 2014 року
заборгованість ОСОБА_7 за кредитним
договором про надання кредитної лінії
становить 7919 грн. 96 коп., з яких:
заборгованість за кредитом 4 900 грн.,
заборгованість по сплаті процентів за
користування кредитом 418 грн. 04 коп.,
заборгованість по сплаті пені за
кредитом 2 450 грн., заборгованість по
сплаті пені за процентами 151 грн. 92 коп.(
а. с. 3).

Письмова вимога ПАТ «Реал-Банк» про
дострокове повернення частини позики,
що залишилася, та сплати процентів,
належних йому, пені, позичальником
ОСОБА_7 не виконана ( а. с.19).

Частиною 3 ст. 551 ЦК України
передбачено, зокрема, що розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Отже, частина 3 ст. 551 ЦК України з
урахуванням положень ст. 3 ЦК України
щодо загальних засад цивільного
законодавства та ч. 4 ст. 10 ЦПК України
щодо обов'язку суду сприяти сторонам у
здійсненні їхніх прав дає право суду
зменшити розмір неустойки за умови, що
її розмір значно перевищує розмір
збитків.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що загальна
заборгованість ОСОБА_7 перед ПАТ
«Реал-Банк» за кредитним договором про
надання кредитної лінії №ФС-1916 від 10
жовтня 2012 року становить 7919 грн. 96 коп.,
з яких: заборгованість за кредитом 4 900
грн., заборгованість по сплаті
процентів за користування кредитом 418
грн. 04 коп., заборгованість по сплаті
пені за кредитом 2 450 грн.,
заборгованість по сплаті пені за
процентами 151 грн. 92 коп.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_7
за кредитом та відсотками за
користування кредитом становить 5 318
грн. 04 коп., а неустойка у вигляду пені
по сплаті процентів за користування
кредитом та по сплаті пені за кредитом
становить 2 601 грн. 92 коп.

Наведене свідчить, що розмір
неустойки ОСОБА_7 за кредитним
договором не перевищує розмір
заборгованості за кредитом та
відсотками за користування кредитом, у
зв'язку з чим суд першої інстанції не
мав правових підстав для зменшення
пені ОСОБА_7 з 2 601 грн. 92 коп. до 500 грн.

З огляду на викладене, колегія
суддів вважає за необхідне скасувати
рішення суду першої інстанції в
частині стягнення з ОСОБА_7 на користь
ПАТ «Реал-Банк» заборгованості по
кредитному договору в сумі 5 818 грн. 04
коп. та ухвалити в цій частині нове
рішення, яким стягнути з ОСОБА_7 на
користь ПАТ «Реал-Банк»
заборгованість за кредитним договором
про надання кредитної лінії №ФС-1916 від
10 жовтня 2012 року в розмірі 7 919 грн. 96
коп.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції ухвалено з додержанням норм
матеріального і процесуального права і
підстав для його скасування чи зміни
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 2 ч. 1 ст. 307,
п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319
ЦПК України, судова колегія,

в и
р і ш и л а :

Апеляційну скаргу уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ
«Реал-Банк» - Кадирова Владислава
Володимировича - задовольнити
частково.

Рішення Лисичанського міського
суду Луганської області від 29 вересня
2014 року в частині стягнення з ОСОБА_7 на
користь ПАТ «Реал-Банк»
заборгованості по кредитному договору
в сумі 5 818 грн. 04 коп. - скасувати.

Ухвалити в цій частині нове рішення,
яким стягнути з ОСОБА_7 на користь ПАТ
«Реал-Банк» заборгованість за
кредитним договором про надання
кредитної лінії №ФС-1916 від 10 жовтня 2012
року в розмірі 7 919 (сім тисяч, дев'ятсот
дев'ятнадцять) грн. 96 (дев'яносто шість)
коп.

В іншій часині рішення суду першої
інстанції - залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: