Справа №242/3211/14-ц
Провадження №2/242/961/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Селидівського міського
суду Донецької області цивільну справу
за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 10.10.2014 р. звернулася до суду
з позовом в якому вказала, що вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого народила сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частки всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно до повноліття дитини.

Позивач, належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з»явилася, надала суду заяву, в якій
позов підтримала, та просила справу
слухати без її участі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, у судове засідання не
з»явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав та просив справу
слухати без його участі.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що відповідно свідоцтва
про одруження НОМЕР_1, виданого 13.0.2001
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Селидівського
міського управління юстиції, сторони
перебувають з 13.01.2001 року у
зареєстрованому шлюбі, актовий запис №
04.

Відповідно копії свідоцтва
про народження НОМЕР_2, виданого 17.07.2001
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Селидівського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 89, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно довідки ДП
«Селидіввугілля» ВП Шахта «Росія»
№09/3027 від 20.10.2014 р., ОСОБА_2 працює на ДП
«Селидіввугілля» ВП Шахта «Росія» на
посаді електрослюсар підземний з 21.03.2001
р. по теперішній час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити
відповідно до ст. 174 ЦПК України,
оскільки відповідач визнав позов і є
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову. На підставі ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Оскільки позивачка 10.10.2014 року
звернулася до суду з даним позовом, суд
вважає необхідним стягнути аліменти з
10.10.2014 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.
ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Єманжелінськ Челябінської
області Росія, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходів) щомісячно,
починаючи з 10.10.2014 року, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на р/р 0070, код
отримувача , МФО 834016, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751,
символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя