Семенівський районний суд Полтавської
Справа № 1627/995/12
Провадження по справі № 6/547/72/14
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2014 року

смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді – Литвина М. М.,

при секретарі – Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Семенівка
Полтавської області заяву ПАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ №10016/016 філії – Полтавське
обласне управління «АТ «Ощадбанк» про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014р. ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ №10016/016 філії –
Полтавське обласне управління «АТ
«Ощадбанк» звернувся до
Семенівського районного суду
Полтавської області із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 1627/995/12 від
11.03.2014р. про стягнення із ОСОБА_1 боргу в
сумі 2885,29грн.

У своїй заяві вказує, що Семенівським
районним судом Полтавської області
було видано виконавчий лист № 2-159/1999
від 30.09.1999р. про розірвання кредитного
договору та звернення стягнення на
заставне майно відповідача ОСОБА_1 на
корист ВАТ «Ощадбанк» в особі філії №
3076 Полтавського обласного управління
ВАТ «Ощадбанк» та стягнення державного
мита в розмірі 174,25грн.

В ході виконавчого провадження
оригінал вказаного виконавчого листа
було втрачено.

13.03.2012р. Семенівським районним судом
Полтавської області було видано
дублікат вказаного виконавчого листа.

10.07.2012р. Семенівським районним судом
Полтавської області було змінено
спосіб виконання рішення суду на
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ №10016/016 філії – Полтавське
обласне управління «АТ «Ощадбанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 22.02.02.62 від 15.05.1998р. в розмірі 2885 грн. 29
коп.

В ході виконавчого провадження, під час
пересилки, оригінал вказаного
виконавчого листа було втрачено.

11 березня 2014 року Семенівським
районним судом Полтавської області
було видано дублікат виконавчого листа
у цивільній справі №2-159/1999 за позовом
прокурора в інтересах Ощадбанку №3076 до
ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ №10016/016 філії –
Полтавське обласне управління «АТ
«Ощадбанк» заборгованості за
кредитним договором № 22.02.02.62 від
15.05.1998р. в розмірі 2885 грн. 29 коп.

Проте, на даний час, строк
пред’явлення до виконання вказаного
виконавчого листа закінчився,
встановлений строк був пропущений в
зв’язку з обставинами, які є
об’єктивним та не залежать від
стягувача, тому Банк вважає, що
пропустив строк з поважних причин та
прохав поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 1627/995/12.

У судове засідання представник
заявника не з’явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, направив до суду заяву
про розгляд справи без представника
заявника.

Суд, розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх в своїй сукупності,
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що Семенівським
районним судом Полтавської області
було видано виконавчий лист № 2-159/1999
від 30.09.1999р. про розірвання кредитного
договору та звернення стягнення на
заставне майно відповідача ОСОБА_1 на
корист ВАТ «Ощадбанк» в особі філії №
3076 Полтавського обласного управління
ВАТ «Ощадбанк» та стягнення державного
мита в розмірі 174,25грн.

В ході виконавчого провадження
оригінал вказаного виконавчого листа
було втрачено.

13.03.2012р. Семенівським районним судом
Полтавської області було видано
дублікат вказаного виконавчого листа.

10.07.2012р. Семенівським районним судом
Полтавської області було змінено
спосіб виконання рішення суду на
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ №10016/016 філії – Полтавське
обласне управління «АТ «Ощадбанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 22.02.02.62 від 15.05.1998р. в розмірі 2885 грн. 29
коп.

В ході виконавчого провадження, під час
пересилки, оригінал вказаного
виконавчого листа було втрачено.

11 березня 2014 року Семенівським
районним судом Полтавської області
було видано дублікат виконавчого листа
у цивільній справі №2-159/1999 за позовом
прокурора в інтересах Ощадбанку №3076 до
ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ №10016/016 філії –
Полтавське обласне управління «АТ
«Ощадбанк» заборгованості за
кредитним договором № 22.02.02.62 від
15.05.1998р. в розмірі 2885 грн. 29 коп.

Також, судом встановлено, що, на даний
час, строк пред’явлення до виконання
вказаного виконавчого листа
закінчився, встановлений строк був
пропущений в зв’язку з обставинами,
які є об’єктивним та не залежать від
стягувача, тому суд вважає, що строк
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 1627/995/12 пропущено з поважних
причин.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи
на те, що заявником надано
підтвердження поважності причин
пропуску строку пред’явлення до
виконання виконавчого листа № 1627/995/12,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Керуючись Законом України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 370, 371 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ №10016/016 філії –
Полтавське обласне управління «АТ
«Ощадбанк» - задовольнити.

Поновити строк пред’явлення до
виконання дублікату виконавчого листа
№1627/995/12 від 11.03.2014р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ
№10016/016 філії – Полтавське обласне
управління «АТ «Ощадбанк»
заборгованості в розмірі 2885грн 29коп..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, то строк подання
апеляційної скарги обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Головуючий - підпис

«З оригіналом – згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської
області

ОСОБА_2