Справа № 362/1953/14-ц
Провадження № 2/362/1332/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Василькові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Крушинської сільської ради
Васильківського району Київської
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом до суду,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її брат ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина, яка складається з
1/2 частини житлового будинку з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1. Позивач є єдиним спадкоємцем
майна покійного за законом, прийняла
спадщину, отримавши відповідне судове
рішення, однак звернувшись до
нотаріуса з заявою про отримання
свідоцтва про право на спадщину,
отримали відмову, так як відсутній
правовстановлюючий документ на
частину будинку. Оскільки зазначений
будинок дійсно належав ОСОБА_2, позивач
просить суд визнати за нею право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 брата ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день, час і місце
слухання справи судом повідомлена
належно. До суду надійшла заява про
слухання справи за її відсутності,
позов підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце слухання справи судом
повідомлений належно, до суду подав
заяву про слухання справи за його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.10 ).

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є
його рідна сестра ОСОБА_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, свідоцтвом про
одруження ОСОБА_3, яка після одруження
змінила прізвище на «ОСОБА_1» та
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження ОСОБА_2
від 26.03.2013 р., та (а.с.9, 11,12).

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 07.06.2013 р. у справі №362/3010/13-ц
встановлено факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_1 прийняла
спадщину, яка складається з ? частини
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований по АДРЕСА_1 та залишилася
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата
ОСОБА_2 (а.с.6).

Разом з тим, постановою державного
нотаріуса Десятої Київської державної
нотаріальної контори від 03.12.2013 р.
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на ?
частину житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документу на вказану ? частину
житлового будинку (а.с.4,5).

Як вбачається з технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1, складеного
23.11.1992 р., інвентарний номер № 71,
власниками зазначеного будинку
зазначені: ОСОБА_2 - на ? частку будинку
та ОСОБА_1 - на ? частку будинку (а.с.13-16).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р.
«Про судову практику у справах про
спадкування», відносини спадкування,
якщо спадщина відкрилась до 01.01.2004 р.,
регулюються чинним на той час
законодавством.

На підставі положень ч. 1 ст. 530 ЦК УРСР
(в редакції 1960 р.) при відсутності
спадкоємців першої черги або при
неприйнятті ними спадщини, а також в
разі, коли всі спадкоємці першої черги
не закликаються до спадкування,
успадковують у рівних частках: брати і
сестри померлого, а також дід та бабка
померлого як з боку батька, так і з боку
матері (друга черга).

Відповідно до положень ст. 548 ЦК УРСР (в
редакції 1960 р.), для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено наявність законних
підстав для задоволення позову,
оскільки ОСОБА_2 дійсно належала ?
частина зазначеного будинку, і
відсутність правовстановлюючого
документу не може бути перешкодою для
реалізації спадкових прав позивача, як
єдиного спадкоємця майна покійного,
яка прийняла спадщину, тому суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
530, 548 ЦК УРСР (в редакції 1960 р.), п. 1
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову
практику у справах про спадкування»,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що
розташований за адресорю: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.М.Кравченко