Справа №167/1402/14-ц
Провадження №2/167/438/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності,
обгрунтовуючи свої позовні вимоги
тим, що вона є спадкоємцем за законом
житлового будинку з надвірними
господарськими будівлями і спорудами,
який знаходиться по АДРЕСА_1. Дане
спадкове майно належало на праві
власності її чоловіку ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті
чоловіка відкрилася спадщина,
спадкування здійснювалося за законом.
Позивач спадщину після смерті чоловіка
прийняла шляхом постійного проживання
разом із спадкодавцем до дня його
смерті. Інший спадкоємець першої черги
за законом - відповідач ОСОБА_2 від
прийняття спадщини після смерті батька
відмовилася в користь позивача.
Постановою нотаріуса відмовлено у
вчинені нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно. Просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1, як на
спадкове майно після смерті чоловіка
ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду заяву в якій
просить справу слухати у її
відсутності. Заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, подано до суду заяву,
просить справу слухати у її
відсутності, проти позову не заперечує,
згідна на визнання права власності на
спадкове майно за позивачем. Тому суд
ухвалив провести судовий розгляд
справи у відсутності сторін.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом встановленого
строку він не заявив про відмову від
неї.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

В судовому засіданні встановлено, що
житловий будинок в АДРЕСА_1 належав
спадкодавцю ОСОБА_3, що стверджується
будівельним паспортом на забудову
земельної ділянки від 1983 року (а.с.9-12),
проектом забудови земельної ділянки
індивідуальним жилим будинком від 1983
року (а.с.13), актом про винос меж
земельної ділянки під будівництво
індивідуального жилого будинку в
містах, селищах міського типу і селах
(а.с.13 (звор.бік), 14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

Спадщину після смерті чоловіка
прийняла дружина - позивач ОСОБА_1 (а.с.6).
шляхом постійного проживання із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
відповідно до вимог ст.1268 ч. 3 ЦК
України, що стверджується будинковою
книгою (а.с.15-16) та ксерокопією паспорта
останньої про місце її реєстрації .
(а.с. 7-8).

Згідно висновку про вартість об'єкта
оцінки ринкова вартість житлового
будинку з надвірними господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 становить 43116.00 грн. (а.с. 17).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 30
вересня 2014 року вбачається, що позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на ім'я спадкодавця ОСОБА_3.
(а.с.19).

З оглянутої в судовому засіданні
спадкової справи № 395 до майна
померлого ОСОБА_3 від 28 грудня 2005 року
вбачається, що позивач звернулася до
Рожищенської державної нотаріальної
контори Волинської області, інші
спадкоємці за законом: дочка
спадкодавця - відповідач ОСОБА_2 від
спадщини відмовилася на користь ОСОБА_1
(а.с.26), мати спадкодавця - ОСОБА_5 від
спадщини відмовилася . (а.с. 27).

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що оскільки ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом, спадщину
прийняла шляхом постійного спільного
проживання разом із спадкодавцем, тому
позов слід задовольнити і визнати за
нею право власності на житловий
будинок з надвірними господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1, як на спадкове майно після
смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 1217, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

ВИ Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходиться по АДРЕСА_1, як на
спадкове майно після смерті чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Рожищенський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: (підпис)
Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає.

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик