У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Фаловська І.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 09
жовтня 2014 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до Печерської районної в м.
Києві державної адміністрації, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, що діє в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_5,
Департамент будівництва та житлового
забезпечення Київської міської
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Голосіївської районної в
м. Києві державної адміністрації,
Служба у справах дітей Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації за участю прокуратури м.
Києва про визнання частково недійсним
розпорядження про надання житлової
площі, визнання недійсними ордерів на
жилі приміщення, зобов'язання вчинити
дії по видачі ордера та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 19 травня 2014 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду м. Києва
від 09 жовтня 2014 року, в задоволенні
позову відмовлено.

Скаржник подав заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження,
посилаючись на поважність причин його
пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України,
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду. У разі пропущення
зазначеного строку з причин, визнаних
поважними, суддя касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала скаргу, може
поновити цей строк.

Оскільки зі змісту заяви та матеріалів
касаційної скарги вбачається, що строк
на касаційне оскарження пропущено з
поважних причин, він підлягає
поновленню.

У касаційній скарзі скаржник просить
скасувати ухвалу апеляційного суду,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права, та просить
передати справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваної ухвали
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеної ухвали.

Встановлено, що місцевий суд всебічно
та повно дослідив обставини справи та
дійшов вірного висновку про
задоволення позову. Крім того,
апеляційний суд відповідно до вимог ст.
303 ЦПК України перевірив законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції та обґрунтовано
залишив вказане рішення без змін.

Доводи касаційної скарги висновків
судів не спростовують.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження ухвали апеляційного суду м.
Києва від 09 жовтня 2014 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до Печерської районної
в м. Києві державної адміністрації,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_3, що
діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5,
Департамент будівництва та житлового
забезпечення Київської міської
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Голосіївської районної в
м. Києві державної адміністрації,
Служба у справах дітей Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації за участю прокуратури м.
Києва про визнання частково недійсним
розпорядження про надання житлової
площі, визнання недійсними ордерів на
жилі приміщення, зобов'язання вчинити
дії по видачі ордера та відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою
на ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 09 жовтня 2014 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
І.М.
Фаловська