Справа № 1008/3731/12
Провадження № 2-п/362/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді - К.В.Медведєва,

при секретарях - Т.І.Савчук,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10
березня 2009 року між ним та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір позики,
відповідно до якої він надав
останньому у позику грошові кошти в
сумі 121000,00 (Сто двадцять одну тисячу)
гривень 00 копійок, що стверджується
власноручно написаною розпискою
відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу
зобов'язався повернути позичені кошти
до 20 квітня 2009 року.

У встановлений строк відповідач грошей
не повернув, взяті на себе зобов'язання
не виконав.

Вимоги позивача про повернення суми
боргу в добровільному порядку, з якими
він звертався до відповідача,
залишились без задоволення, останній
ігнорує свої зобов'язання, тому він
вимушений звернутися до суду для
захисту своїх прав та інтересів.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на його користь, з урахуванням
збільшення та наступного зменшення
розміру позовних вимог: 156.246,13 грн., з
яких 19.174,13 грн. - основного боргу, 33270
грн. - інфляційних втрат, 15.909 грн. - 3%
річних, 87.893 грн. - процентів.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
усно визнав позов в частині основного
боргу в сумі 19.174,13 грн., а в задоволенні
решти вимог заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та
відповідачем ОСОБА_2 10 березня 2009 року
дійсно був укладений договір позики
грошей (розписки), згідно якої
відповідач отримав від позивача в борг
грошові кошти в сумі 121000,00 гривень, які
відповідач зобов'язався повернути
позивачу 20.04.2009 року.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач частково сплатив суму боргу
в сумі 101825,87 грн., що підтверджується
копіями квитанцій які містяться в
матеріалах справи.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, а згідно з ч. 1 ст. 625 ЦПК
України, боржник не звільняється від
відповідальності через неможливість
виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику-грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядок, що
встановлений договором.

Враховуючи те, що з 121000,00 грн.
відповідач сплатив 101825,87 грн., то вимоги
про стягнення основного боргу в сумі
19.174,13 грн. є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Вимоги позивача про стягнення 33270 грн. -
інфляційних втрат, 15.909 грн. - 3% річних, є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню за розрахунком позивача.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики. Договір
позики вважається безпроцентним, якщо:
1) він укладений між фізичними особами
на суму, яка не перевищує
п'ятдесятикратного розміру
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, і не пов'язаний із
здійсненням підприємницької
діяльності хоча б однією із сторін; 2)
позичальникові передані речі,
визначені родовими ознаками.

Виходячи із правових позицій
Верховного Суду України у справі № 6-79
цс 14, № 6-48 цс 12 та ст. 1048 ЦК України
позивач має право на стягнення
відсотків за позикою.

Натомість, позивачем при розрахунку
суми відсотків допущено
методологічної помилки у розрахунку, а
тому вимоги позивача про стягнення
процентів підлягають задоволенню за
уточненим розрахунком суду:

ПеріодОблікова ставка НБУКількість
днів простроченняЗалишок
боргуРозрахунок суми процентівСума
процентів21.04.2009 - 14.06.1.000 грн.121.000 /100
х 12 / 365 х 522068,6015.06.2009 - 11.08.1.000
грн.121.000 /100 х 11 / 365 х 582115,0112.08.2009 -
07.06.201010,25300121.000 грн.121.000 /100 х 10,25 / 365 х
30010193,8408.06.2010 - 07.07.20109,530121.000 грн.121.000 /100 х
9,5 / 365 х 30944,7908.07.2010 - 09.08.20108,533121.000 грн.121.000
/100 х 8,5 / 365 х 33929,8810.08.2010 - 18.03.20127,75587121.000
грн.121.000 /100 х 7,75 / 365 х 58715081,0819.03.2012 -
22.03.20127,754991.000 грн.91.000 /100 х 7,75 / 365 х
49946,7723.03.2012 - 20.04.2012 7,5 2991.000 грн.91.000 /100 х 7,5 /
365 х 29542,2621.04.2012 - 05.05.20127,51581.000 грн.81.000 /100 х
7,5 / 365 х 15249,6606.05.2012 - 28.12.20127,523679.500 грн.79.500
/100 х 7,5 / 365 х 2363855,2129.12.2012 - 21.02.20137,55478.000
грн.78.000 /100 х 7,5 / 365 х 54865,4822.02.2013 -
15.05.20137,58276.000 грн.76.000 /100 х 7,5 / 365 х
821280,5516.05.2013 - 18.05.20137,5275.000 грн.75.000 /100 х 7,5 /
365 х 230,8219.05.2013 - 23.05.20137,5473.000 грн.73.000 /100 х 7,5
/ 365 х 460,0024.05.2013 - 09.06.2013 7,51772.000 грн.72.000 /100 х
7,5 / 365 х 17251,5110.06.2013 - 09.07.201373072.000 грн.72.000 /100
х 7 / 365 х 30414,2510.07.2013 - 18.07.20137871.000 грн.71.000 /100
х 7 / 365 х 8108,9319.07.2013 - 12.08.201372569.000 грн.69.000 /100
х 7 / 365 х 25330,8213.08.2013 - 30.08.2013 6,51869.000 грн.69.000
/100 х 6,5 / 365 х 18221,1831.08.2013 - 19.09.2013 61967.000
грн.67.000 /100 х 6 / 365 х 19209,2620.09.2013 -
17.10.20136,52764.500 грн.64.500 /100 х 6,5 / 365 х
27310,1318.10.2013 - 30.12.2013 6,57361.500 грн.61.500 /100 х 6,5 /
365 х 73799,5031.12.2013 - 24.03.20146,58359.500 грн.59.500 /100 х
6,5 / 365 х 83879,4625.03.2014 - 14.04.2014 6,5 2156.500 грн.56.500
/100 х 6,5 / 365 х 21211,2915.04.2014 - 17.04.20149,5356.500
грн.56.500 /100 х 9,5 / 365 х 344,1218.04.2014 -
16.07.20149,59054.500 грн.54.500 /100 х 9,5 / 365 х
901276,6417.07.2014 - 30.10.201412,510654.500 грн.54.500 /100 х 12,5
/ 365 х 1061978,42Всього: 46.199,46Отже, вимоги
позивача про стягнення суми процентів
в сумі 87.893 грн. підлягають задоволенню
частково в сумі 46.199,46 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі керуючись ст.ст. 1,3, 10, 60, 61,
74, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 223, 224-233, 294, ч. 4 ст.295
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1954 року народження,
зареєстрованого в АДРЕСА_2, мешканця
02100, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданого 24 листопада 2005 року, на
користь ОСОБА_1, проживаючого за
адресою: 80600, АДРЕСА_3, суму боргу за
договором позики (розпискою) від 10
березня 2009 року в розмірі - 19.174,13 грн.,
суму встановленого індексу інфляції за
весь час прострочення виконання
грошового зобов'язання в розмірі - 33270
грн., три проценти річних від
простроченої суми в розмірі - 15.909 грн.,
проценти в розмірі - 46.199,46 грн. та
судовий збір в розмірі - 1145,53 грн.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
К.В.Медведєв