Справа № 309/2425/14-ц
Провадження № 2/309/1223/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Кемінь В.Д.

при секретарі судового засідання Орос
В.М.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, його представника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі на утримання дитини та дружини до
досягнення дитиною трьохрічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей –
ОСОБА_5, 16.08.2008 р. н та ОСОБА_6, 20.02.2013 р. н.,
у твердій грошовій сумі по 1000 грн.
щомісячно до досягнення дітьми
повнолітнього віку, а також стягнення
коштів на її утримання за період
перебування у відпустці по догляду за
дитиною до 3 річного віку в розмірі 500
грн., щомісячно.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 свої позовні вимоги
викладені в заяві підтримала, суду
пояснила, що сторони між собою офіційно
шлюб ще не розірвали, однак спільно не
проживають і припинили між собою
подружні відносини. Їхній шлюб був
зареєстрований 20.05.2006 року за актовим
записом № 27 у виконкомі Вишківської
селищної ради Хустського району. Від
шлюбу сторони мають двох неповнолітніх
дітей, які знаходяться на вихованні та
утриманні біля позивачки. Після того як
сторони припинили шлюбні відносини,
відповідач не надає позивачці належної
матеріальної допомоги на утримання
дітей, хоча декілька разів зробив
грошові перекази на адресу позивачки.
Проте, цих коштів не вистачає для
утримання двох дітей. Тому позивачка
ставить питання про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі, не
дивлячись на те, що відповідач
працевлаштувався і отримує лише
мінімальну заробітну плату. Також
представник позивачки просила
задовольнити вимогу про стягнення з
відповідача на утримання дружини
аліменти в розмірі 500 гривень
щомісячно, до досягнення трьох річного
віку донькою ОСОБА_6, 20.02.2013 р. н.,
оскільки позивачка в даний час змушена
займатися вихованням та доглядом
малолітньої дитини і не може
працевлаштуватися. Просила суд не
брати до уваги надані довідки про
отримання відповідачем стабільного
заробітку за місцем постійної праці,
так як він отримує мінімальну
заробітну плату і відрахування
аліментів у частковому розмірі буде
недостатнім для належного
матеріального забезпечення дітей.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, не заперечив проти стягнення
з нього аліментів і ствердив у судовому
засіданні, що намагався за останній час
надавати матеріальну допомогу дружині,
для чого надсилав грошові кошти
поштовими переказами. В теперішній час
він не відмовляється від своїх
батьківських обов’язків по утриманню
дітей, однак просить суд зробити
відрахування аліментів у розмірі 1/2
частини з його заробітку, про що додав
письмові докази, якими стверджено його
працевлаштування та отримання
стабільного заробітку. Також визнав
частково вимогу позивачки про сплату
аліментів на утримання дружини до
досягнення донькою ОСОБА_6
трьохрічного віку, і не заперечував про
сплату таких аліментів у розмірі 200
гривень.

Представник відповідача ОСОБА_3
повністю підтримав заперечення
відповідача і просив суд вирішувати
питання про стягнення аліментів,
виходячи із наявних письмових доказів,
якими підтверджується
працевлаштування відповідача. Звертає
увагу суду на те, що відповідач до
вирішення даного спору між сторонами
вже неодноразово проводив грошові
перекази на користь позивачки, і як
батько не відмовляється від своїх
обов’язків по утриманню дітей.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 20.05.2006 року за актовим записом №
27 у виконкомі Вишківської селищної
ради Хустського району, від якого у них
народилося двоє дітей – ОСОБА_5, 16.08.2008
р. н та ОСОБА_6, 20.02.2013 р. н., які
знаходиться на утриманні та вихованні
біля позивачки.

Наведені обставини стверджені
оглянутими в судовому засіданні
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу між
сторонами, та свідоцтвами про
народження дітей. Факт перебування
дітей на утриманні та вихованні біля
позивачки в судовому засіданні не
заперечив і сам відповідач.

Оцінивши в сукупності встановлені по
справі докази, з врахуванням віку
неповнолітніх дітей, одна з яких не
досягла трьохрічного віку, та потреб
для їх нормального утримання,
забезпечення і виховання, суд прийшов
до висновку, що позивачка обґрунтовано
та правомірно ставить свої позовні
вимоги, так як відповідно до ст. 180 СК
України відповідач зобов’язаний
забезпечити утримання своїх
неповнолітніх дітей до досягнення
повноліття, що дає суду підставу для
вирішення питання на користь позивачки
про стягнення аліментів.

Разом з цим, суд виходячи із
встановлених у судовому засіданні
доказів, яким стверджено наявність у
відповідача постійного місця праці та
стабільного заробітку, вважає за
необхідне, вирішувати питання про
стягнення з нього аліментів у
частковому розмірі від заробітку,
відповідно до вимог визначених в ст. 183
СК України.

Крім цього, суд вважає доведеними
вимоги позивачки про стягнення з
відповідача на її користь грошової
допомоги, на період її перебування у
відпустці по догляду за неповнолітньою
дитиною, до досягнення нею трьох
річного віку. Оскільки відповідно до
вимог ст. 75 СК України таке право надано
позивачці, у зв’язку з її тимчасовою
непрацездатністю та потребою в
матеріальній допомозі. Така потреба
позивачки у матеріальній допомозі,
стверджується незначною грошовою
допомогою, яку вона отримує
перебуваючи у відпустці по догляду за
дитиною, не маючи інших джерел
матеріального забезпечення. А тому
відповідно до вимог ст.ст. 80,84 СК
України, суд вважає за можливе частково
задовольнити цю вимогу, визначивши
розмір аліментів на утримання дружини
в твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене та керуючись
вимогами ст.ст. 10,60,209,215 ЦПК та ст.ст.
75,80,84,180,183 Сімейного Кодексу України, с у
д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, Ракош вул.
Макаренка №19 Хустського району,
Закарпатської області в користь ОСОБА_4
мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на
утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5,
16.08.2008 р. н та ОСОБА_6, 20.02.2013 р. н., в
розмірі 1/2 частини з усіх видів
заробітку (доходів), починаючи з 18.06.2014
року, до досягнення дітьми
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліменти на утримання дружини в
розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи
20.11.2014 року, до досягнення
неповнолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського районного
суду
Кемінь В.Д.