Справа № 276/1537/14-ц
Провадження по справі №2/276/604/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Володарсько-Волинської селищної ради

про

визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернувся в суд з
даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2.Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
належного їй житлового будинку який
розташований по АДРЕСА_1. За заповітом
ОСОБА_2, від 13 жовтня 1993 року позивач є
спадкоємцем всього майна ОСОБА_2.
Зазначає, що позивач після смерті
ОСОБА_2 прийняв спадщину, тобто
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном,з 26.10.1995
року постійно проживав у спадковому
будинку по АДРЕСА_1, інших спадкоємців
немає. Однак оформити свої спадкові
права в нотаріальній конторі позивач
не зміг, так як отримав письмову
відмову нотаріуса, так як свідоцтво про
право особистої власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами втрачено, а тому він змушений
звернутись до суду.

Представник позивача просить визнати
за позивачем право власності на
житловий будинок з належними до нього
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача до суду направив
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув,
Володарсько-Волинська селищна рада
направила лист в якому просить
розглянути справу без участі їхнього
представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Згідно ч. 1 п. 4 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України 2003р.
Цивільний кодекс України
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності.
Оскільки ОСОБА_2 померла у 1995 році,
ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після
її смерті, і тому дані цивільні
відносини регулюються положеннями ЦК
Української РСР 1963р.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української PCP
1963р. спадкування здійснюється за
законом та за заповітом. Як передбачено
ч. 1 ст. 534 ЦК Української PCP 1963р. кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його (не
виключаючи предметів звичайної
домашньої обстановки і вжитку) одній
або кільком особам як тим, що входять,
так і тим, що не входять до кола
спадкоємців за законом, а також державі
або окремим державним, кооперативним
та іншим громадським організаціям.

Згідно вимог ст. 548 ЦК Української PCP
1963р. для набуття спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина вважається належною
спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 прийняв спадщину в порядку п. 1 ч.
1 ст. 549 ЦК Української PCP 1963р., однак, він
не має змоги в позасудовому порядку
оформити у нотаріуса право власності
на спадковий будинок, оскільки
правовстановлюючий документ на
житловий будинок втрачено.

- 2 -

Згідно довідки КП «Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації» №786 від 03.03.2014 року
право власності на нерухоме майно в
АДРЕСА_1, зареєстроване за ОСОБА_2, на
підставі свідоцтва особистої
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
видане виконкомом
Володарськ-Волинської селищної ради
27.04.1982 року за №462.

Згідно архівного витягу від 19.09.2014
№П/2061, виданого Державним архівом
Житомирської області, 27 квітня 1982 року
виконкомом Володарсько-Волинської
селищної ради встановлено, що
домоволодіння по АДРЕСА_1, належить на
праві особистої власності ОСОБА_2, та
прийнято рішення про видання свідоцтва
про право особистої власності на
житловий будинок.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач після смерті ОСОБА_2 у
встановлений законом строк прийняв
спадщину, є спадкоємцем за заповітом,
при звернені до нотаріальної контори
йому відмовлено у оформленні спадщини
так як втрачено оригінал свідоцтва про
право власності, що дає підстави суду
задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.
ч. 1 п. 4 Прикінцевих та Перехідних
положень ЦК України 2003р., ст.ст. 524, 534, 548,
549 ЦК України РСР 1963 року, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з належними до нього
будівлями та спорудами, розташований
по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник

Секретар:

Рішення набрало законної сили «______ »
______________ 2014 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/1537/14-ц
року

Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: