№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Марюхна Л.А.

При секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за аліментами,
неустойки за просрочення сплати
аліментів ,збільшення розміру
аліментів , стягнення додаткових
витрат

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертаючись до суду з даним
позовом зазначила , що з відповідач
перебували у шлюбі з 26 лютого 2005 року по
27 серпня 2010 року.

Від шлюбу маємо сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Нововодолазького районного
суду Харківської області від 28 липня 2009
року на її користь з відповідача по
справі стягнуті аліменти на утримання
дитини у розмірі 400 гривень , але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» установлений у 2014 році
прожитковий мінімум на дітей віком від
6 до 18 років: з 01 січня 2014 року - 1286
гривень, з 01 липня - 1320 гривень, з 01
жовтня - 1373 гривні.

Розмір аліментів встановлений за
рішенням суду від 28 липня 2009 року
практично становить 30 відсотків від
прожиткового мінімуму, тобто 385,80
гривень. При проведенні індексації
розміру аліментів, визначених судом у
твердій грошовій сумі, відповідно до
закону, у відповідності до ч. 2 ст. 184 СК
України, розмір аліментів в сумі 400
гривень є нижчим, ніж тридцять
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Дитина навчається в Комунальному
закладі «Нововодолазький санаторний
навчально-виховний комплекс»
Харківської обласної ради в зв'язку з
захворюванням внутрішніх органів
травлення, жовчовивідних шляхів,
жовчного міхура, підшлункової залози,
що підтверджується наданими до
позовної заяви довідками та доказами,
які додаються до уточненої позовної
заяви.

Відповідно до висновку від 11 січня 2014
року районного педіатра КЗ ОЗ
«Нововодолазької центральної районної
лікарні» ОСОБА_4 дитина потребує
постійного дієтичного харчування,
профілактичного лікування 1 раз в шість
місяців в умовах денного стаціонару,
санітарно-курортного лікування в
санаторії гастроентерологічного та
кардіологічного профілю один раз на
два роки.

В зв'язку з віддаленістю школи від
місця проживання , позивачка вимушена
щодня відводити та забирати дитину зі
школи, в зв'язку з чим у неї відсутня
можливість працювати, мати постійну
роботу.

Відповідно до акту обстеження умов
проживання від 20 січня 2014 року,
складеного депутатом Нововодолазької
селищної ради за участю свідків, вона з
дитиною син проживаємо разом з
батьками-пенсіонерами, дитина
знаходиться на їх утриманні.

В зв'язку з наявними у дитини
захворюваннями, аліменти в сумі 400
гривень, визначенні за рішенням суду
від 28 липня 2009 року, покривають лише
незначну частину витрат, пов'язаних з
утриманням сина. В зв'язку з постійними
витратами на забезпечення дієтичного
харчування дитини та придбання ліків,
позивачка перебуває в дуже скрутному
становищі .

Відповідно дот норм СК України батько
повинен брати участь у додаткових
витратах на дитину.

Крім того, відповідач по-справі
відповідно до рішення
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 28 липня 2009
року, не сплачував своєчасно аліменти
на утримання сина в розмірі 400 гривень.
Відповідно до розрахунку
заборгованості по стягненню аліментів,
проведеного державним виконавцем ВДВС
Нововодолазького РУЮ Харківської
області Білоус О. А. від 10 січня 2014 року,
затвердженого начальником ВДВС
Нововодолазького РУЮ Харківської
області 10 січня 2014 року, загальна сума
заборгованості відповідача по справі
по аліментам станом на 10 січня 2014 року
становить 3977,33 гривень.

Сума неустойки за прострочення сплати
аліментів станом на 10 січня 2014 року
становить 6626,83 гривні.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь
заборгованість за аліментами на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі три тисячі дев'ятсот сімдесят
сім гривень 33 копійки, неустойку за
прострочення сплати аліментів за
період з 12 березня 2013 року по 10 сіня 2014
року відповідно до рішення
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 28 липня 2009 року
в сумі 6626,83 гривні /шість тисяч шістсот
двадцять шість гривень 83 копійки/.

Збільшити розмір аліментів, який
підлягає стягненню з ОСОБА_2 , на її
користь на утримання сина, з моменту
звернення до суду з позовом до 600
/шістсот/ гривень щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення сином повноліття.

Стягнути з відповідача на її користь
додаткові витрати , викликані хворобою
сина, в сумі 300 гривень щомісячно до
повного одужання сина.

В суді позивачка відмовилась від
свої позовних вимог в частині
стягнення додаткових витрат , суми
неустойки та заборгованості по
виконавчому листу .

Відповідач позов визнав частково ,
та пояснив , що на даний час не має
постійного заробітку , не заперечує
проти необхідності виплати
заборгованості по аліментам ,
часткової сплати додаткових витрат .

Заборгованість зобов’язується
виплатити , але вона виникла з тої
причини , що організація в якій він
працював не виплачує своєчасно
заробітну плату . Крім того відповідач
має на утриманні малолітню дитину ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , і дружина знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною.

Суд , вислухав пояснення по
справі перевірив надані сторонами
докази , проходить до висновку про
необхідність часткового задоволення
позовних вимог виходячи з наступного :

ОСОБА_2 має двох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно рішенням
Нововодолазького районного суду
Харківської області від 28 липня 2009 року
виплачує аліменти на утримання
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 гривень
, але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

По виконанню зазначено рішення
відповідно до розрахунку ВДС
Нововодолазького РУЮ є заборгованість
6626,83 грн. , яка підлягає виконанню в
межах стягнення по рішенню суду від
28.07.2009 року , і у винесенні окремого
рішення для її виконання потреби не
має.

Як встановлено по справі
заборгованість виникла з вини ПАТ
«Будівельне управління 813» де
заробітна плата виплачувалась
несвоєчасно .

Відповідно до статті 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки /пені/ у розмірі одного
відсотка від сум несплачених аліментів
за кожен день прострочення.

З урахуванням наведеного позовна
вимога про стягнення неустойки не
підлягає задоволенню .

Відповідно до статті 185 СК України той з
батьків , з якого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана , зобов’язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані додатковими
обставинами /розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо/.
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово , періодично або
постійно.

Відповідно до частини 1 статті 192 СК
України розмір аліментів визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках передбачених цим Кодексом.

Статтею 182 СК України передбачено: При
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

Виходячи з норм СК України підлягає
задоволенню позовна вимога про
стягнення додаткових витрат на
утримання дитини , але з урахуванням
наявності на утриманні інших
утриманців , як малолітня дитина , та
дружина що знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною.

Керуючись ст.ст. 5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 180,183,185,192,196 СК
України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за аліментами,
неустойки за просрочення сплати
аліментів ,збільшення розміру
аліментів , стягнення додаткових
витрат задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 додаткові витрати на
лікування дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5
в сумі 150 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі виготовлено
28 травня 2014 року

Суддя

Марюхна Л.А.