Справа 317/3535/2014
№/п 2/317/1464/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Запорізький
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Яркіній
С.В.

при секретарі - Пономарчук О.В.,

за участю представника відповідача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, зазначивши,
що відповідно до укладеного договору №
б/н від 05.10.2007 р. ОСОБА_3 отримала кредит
у розмірі 6 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
р. змінено найменування позивача з
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» на
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», про що
зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк».

Відповідно до п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, клієнт дає
свою згоду на те, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням Банку і
Клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Відповідно до п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг підписання
даного Договору є прямою і безумовною
згодою Позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку» які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
станом на 30.06.2014 року відповідач має
заборгованість 26 772,43 грн. яка
складається з наступного:

5 561,18 грн. - заборгованість за кредитом;

19 698,28 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

а також штраф відповідно умов
кредитного договору:

250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1 262,97 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засіданні представник
позивача Фенченко І.С. позовні вимоги
підтримала повністю, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення
позовних вимог та просила суд
застосувати строк позовної давності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов не
обґрунтований та не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
05.10.2007 року між банком і ОСОБА_3 укладено
договір, за умовами якого ПАТ КБ
"ПриватБанк" надало відповідачу кредит
у розмірі 6 000 грн. установленого ліміту
на платіжну картку зі сплатою 36% на рік
на суму залишку заборгованості за
кредитом із кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Договір складається із заяви
кредитора, тарифів надання кредиту,
умов і правил надання банком послуг та
правил користування платіжною карткою.

Згідно з пунктом 9.12 Правил надання
банком послуг договір дієпротягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього строку жодна зі сторін
не заявить про припинення його дії,
договір вважається пролонгованим на
такий самий строк.

Строк дії кредитного договору
відповідає строку дії картки.

Згідно з пунктом 3.1.1 Правил
користування платіжною карткою строк
дії картки вказаний на її лицевій
стороні (місяць і рік); вона діє до
останнього календарного дня
зазначеного місяця.

Пунктом 3.1.3 Правил користування
платіжною карткою передбачено, що
після закінчення строку дії відповідна
картка продовжується банком на новий
строк (шляхом надання клієнту картки з
новим строком дії), якщо раніше (до
початку місяця закінчення строку дії)
не поступила письмова заява держателя
про закриття рахунку.

Таким чином, строк дії картки
"Універсальна", яка видана на ім'я
ОСОБА_3, закінчився 2009 року, дія картки
на новий строк не продовжена.

Судом також встановлено, що останній
платіж за умовами договору ОСОБА_3
здійснила у 27.06.2008 року, після чого
грошові зобов'язання за договором нею
не виконувались.

Таким чином, банк пропустив строк
позовної давності, початок перебігу
якого почався з липня 2008 року, коли
стало відомо про порушення його права,
оскільки заборгованість за грошовими
зобов'язаннями виникла з липня 2008 року,
а банк звернувся до суду із зазначеним
позовом лише у липні 2014 року.

Таким чином, звернення банку до суду
після закінчення строку дії кредитного
договору та терміну дії картки з
пропуском строку позовної давності, за
умови, що питання про його поновлення
позивачем не ставилося, є підставою для
відмови в позові.

Згідно зі статтею 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Згідно із частиною четвертою статті 267
ЦК України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки
(стаття 257 ЦК України).

Для окремих видів вимог законом
встановлена спеціальна позовна
давність.

Згідно зі статтею 253 ЦК України перебіг
строку починається з наступного дня
після відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (частина перша
статті 261 ЦК України).

Початок перебігу строку давності
збігається з моментом виникнення в
зацікавленої сторони права на позов,
тобто можливості реалізувати своє
право в примусовому поряду через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов'язання
за кредитним договором, позовна
давність за вимогами кредитора про
повернення кредитних коштів та
процентів за користування кредитом,
повернення яких відповідно до умов
договору визначено періодичними
щомісячними платежами, повинна
обчислюватися з моменту настання
строку погашення чергового платежу.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 84, 130, 174, 215, 294, 367
ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя:
С.В.Яркіна