Провадження № 6/752/517/14
10.11.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,-
в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
16 травня 2014 р. у даній справі
було постановлено рішення, відповідно
до якого позов задоволено у повному
обсязі, присуджено до стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в
розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
25 червня 2014 р. на підставі
вищевказаного рішення представнику
позивача було видано виконавчий лист.
20 жовтня 2014 р. ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 у зв'язку
з втратою його оригіналу.
Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоча повідомлялись судом про
місце і час розгляду заяви. Із заявами
про відкладення слухання справи не
звертались, у зв'язку з чим суд на
підставі ч.2 ст.370 ЦПК України вважає за
можливе провести розгляд подання за їх
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 червня 2014 р.
на підставі рішення Голосіївського
районного суду м. Києва було видано
виконавчий лист № 752/5349/13-ц (провадження
№2/752/3218/14) про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 14
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця.
09 липня 2014 р. державним
виконавцем Відділу ДВС Голосіївського
РУЮ у м.Києві було винесено постанову
про закінчення виконавчого
провадження у на підставі п.10 ст.49
Закону України «Про виконавче
провадження». Вказану постанову разом
із виконавчим документом було
направлено за належністю до Відділу
ДВС Ірпінського міського управління
Відповідно до листа Відділу
ДВС Ірпінського МУЮ №1900 від 14.10.2014 р.,
перевіркою Єдиного державного реєстру
виконавчих проваджень та журналу
вхідних документів про відкриття
виконавчого провадження встановлено,
що в період липня 2014 р. виконавчий лист
№752/5349/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
малолітньої дитини до Відділу не
На день розгляду заяви оригінал
виконавчого листа на адресу стягувача
не надходив, в матеріалах справи
відсутній, встановити його
місцезнаходження не вбачається
можливим, що дає підстави вважати його
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.
Враховуючи викладене, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал дійсно втрачено, а рішення
повністю не виконано.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа
Видати дублікат виконавчого
листа відповідно до рішення
Голосіївського районного суду м.Києва
від 16 травня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п"яти днів з дня проголошення
до Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: