Справа №463/4612/14-ц
Провадження №2/463/1912/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

11 листопада 2014 року
Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

представника позивача -
Мацієвського М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
Кредитної спілки «Крез - Капітал» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач КС «Крез - Капітал» звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором.

Просить ухвалити рішення, яким
стягнути заборгованість станом на
20.08.2014 р. в розмірі 6589,14грн., у зв`язку з
невиконанням умов кредитного договору
№120104, укладеного 26.02.2013 року між КС
«Крез - Капітал» та ОСОБА_2 (далі
договір). Позов мотивує тим, що позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 1933,2
грн., під 25 проценти річних на строк 9
місяців, проте всупереч умов договору
відповідач кредит не погашає та не
сплачує відсотки, у зв»язку з чим
просить позов задоволити.

У судовому засіданні голова правління
КС «Крез Капітал» Мацієвський М.В.
позовні вимоги підтримав, дав
пояснення аналогічні наведеним
мотивам позову, просив позов
задоволити

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про розгляд справи
повідомлена належним чином, про
причини неявки не повідомила.
Враховуючи представлені докази, суд
вважає можливим проводити розгляд
справи у її відсутності та ухвалити
заочне рішення, проти чого представник
позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, оцінивши в сукупності зібрані
по справі докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 26
лютого 2013 року між КС «Крез Капітал» та
відповідачкою ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір №120104. Відповідно до
п.1.1, 1.2. позивач надав відповідачу
ОСОБА_2 кредит у розмірі 1933,20 гривень
під 25 % річних терміном на 9 місяців (
а.с.6).

Ст. 11 ч. 2 ЦК України передбачає, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків є у тому числі договори та
інші правочини. Отже, вказаний вище
договір встановив певні права та
зобов'язання сторін.

Ст. 526 ЦК України регламентує, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Встановлено, що позивачем належно
виконано умови договору, а саме надано
відповідачу обумовлено в договорі суму
коштів (а.с.7).

У відповідності до вимог п. 5.1.3 договору
позичальник зобов»язався щомісячно ,
до 26 числа кожного місяця здійснювати
погашення кредиту та сплату відсотків
за користування ним рівними частинами
в сумі 254,96 грн. Відповідно до п 5.1.4
договору у випадку несплати
позичальником обумовлених щомісячних
платежів по поверненню кредиту та
процентів за ним, плата за кредит
збільшується на 10 гривень за кожен день
прострочення платежу, до повного
повернення несплачених платежів.

Як встановлено судом, станом на 20.08.2014 р.
загальна сума заборгованості по
кредитному зобов'язанн. ОСОБА_2 перед КС
«Крез Капітал » за кредитним
договором № 120104 від 26.02.2013 р. становить
6589,14 грн. (а.с. 3).

Таким чином, суд приходить до висновку
про порушення відповідачем умов
кредитного договору, що призвело до
невиконання взятих на себе зобов'язань
та ухвалює рішення про стягнення з
відповідача суми заборгованості по
кредитному договору №120104 від 26.02.2013 р.
в сумі 6589,14 грн.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1
ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача слід стягнути
понесений позивачем судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 212-215, ЦПК
України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530,1054 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Крез Капітал»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Кредитної
спілки «Крез Капітал» заборгованість
по кредитному договору №120104 від 26.02.2013
р. в розмірі 6589 (шість тисяч п»ятсот
вісімдесят дев»ять) гривень, 14 копійок.

На заочне рішення позивачем може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів, а відповідачем
може бути подана заява про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з часу отримання копії рішення.

Суддя:
Лакомська Ж. І.