Справа № 234/7204/14-ц
Провадження № 2-о/234/224/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

у складі головуючого судді
Фоміної Ю.В.,

при секретарі Білоусовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про розрівання шлюбу з
заінтересованою особою - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
Донецької області надійшла заява
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з
заінтересованою особою - ОСОБА_2,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30
листопада 1998 року заявниця
зареєструвала шлюб з заінтересованою
особою по справі - ОСОБА_2 у міському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області. З 2009 року
вони припинили сімейні стосунки, та
стали проживати окремо. Вироком
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_2 був
засуджений та відбуває покарання в
Городищенській виправній колонії
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області №
96. Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Подальше збереження сім'ї
заявниця вважає неможливим. Майнових
суперечок не мають. Її особистим
інтересам суперечить надходження з
ОСОБА_2 в юридичному шлюбі. Заявниця
просить суд розірвати їх шлюб.

Заявниця та її представник в судове
засідання не з'явилися, але надали до
суду заяву з проханням розглядати
справу в їх відсутність, вимоги про
розірвання шлюбу підтримують та
просять їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, оскільки
відбуває покарання в Городищенській
виправній колонії Управління
Державної пенітенціарної служби
України в Рівненській області № 96, але
надав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, з вимогами заявниці
згоден повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе ухвалити рішення,
яким заявлені вимоги задовольнити в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 30.11.1998
року зареєстрували шлюб. (а.с.3).

Згідно копії довідки Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
ОСОБА_2 23.02.2012 року був засуджений за
ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.4,5; ст. 121 ч.2. ст. 194 ч.2 КК
України та відбуває покарання в
Городищенській виправній колонії
Управління Державної пенітенціарної
служби України в Рівненській області №
96. (а.с.6)

Згідно копії вироку Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 23.02.2012 року ОСОБА_2 засуджений за
ст.ст.15 ч.2, 115 ч.2 п.4,5; ст. 121 ч.2. ст. 194 ч.2,
ст. 70 КК України до 15 років позбавлення
волі. (7-14)

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про розірвання
шлюбу за заявою будь-кого з подружжя,
якщо один з нього засуджений до
позбавлення волі.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки як встановлено в
судовому засіданні, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін. Майнових
суперечок не мають.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215, 234, 235
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про розрівання шлюбу з
заінтересованою особою - ОСОБА_2,
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 30 листопада 1998 року у
міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Макіївського міського
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис № 1842.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковано в одному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна