Справа № 487/8814/14-ц
Провадження № 2/487/2931/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18.11.2014 року Заводський районний суд
м. Миколаєва

в складі головуючого - судді
Агєєвої Л. І.,

при секретарі
Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 8421,05 грн. та
сплаченого судового збору у сумі 243,60
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
і просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про день і час розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

У зв'язку з відсутністю сторін суд
ухвалив розглядати справу відповідно
до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

Судом встановлено, що 05 січня 2013 року
між позивачем і відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№NKН3F421751618 про надання останній кредиту
у розмірі 9509,15 грн. із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язався погашати
кредит та сплачувати відсотки у
порядку та строки передбачені
договором.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим виникла заборгованість станом на
15.07.2014 року у сумі 7543,86 грн., а саме:
заборгованість за кредитом у сумі 5754,91
грн, заборгованість по процентам за
користування кредитом у сумі 2,33 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом у сумі 665,65 грн.,
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань у сумі 1120,97 грн.

На даний час сума заборгованості
відповідачем не сплачена, тому суд
вважає, що вимоги позивача в даній
частині підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Що стосується вимог позивача про
стягнення з відповідача штрафу за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором у сумі 877,19 грн.:

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Оскільки судом з відповідача на
користь позивача уже стягнута пеня, то
правових підстав для стягнення штрафу,
як ще одного виду неустойки, суд не
находить, тому в даній частині вимог
слід відмовити.

Крім того, що стосується вимог
позивача про стягнення з відповідача
судового збору в сумі 243,60 грн., то суд
вважає за необхідне задовольнити їх
згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№NKН3F421751618 від 05.01.2013 року у сумі 7543,86
грн., а саме: заборгованість за кредитом
у сумі 5754,91 грн, заборгованість по
процентам за користування кредитом у
сумі 2,33 грн., заборгованість по комісії
за користування кредитом у сумі 665,65
грн., пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань у сумі 1120,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення набуває законної сили протягом
10 днів.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Заводський районний суд м.
Миколаєва в порядку визначеному ст.294
ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
АГЄЄВА Л. І.