Справа № 456/2002/14-ц
Провадження № 2/456/1249/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Стрийський
міськрайонний суд Львівської області у
складі:

головуючого: судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Дяк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Стрию справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, про поділ майна подружжя. В що
ході розгляду справи позивач уточнила
позовні вимоги та в їх обґрунтування
покликається на те, що 05 червня 1998 року
позивач уклала шлюб з відповідачем,
який був зареєстрований в Угерській
сільській раді Стрийського району
Львівської області. 04.03.2014р., шлюб між
ними було розірвано на підставі
рішення Стрийського міськрайонного
суду Львівської області. Від даного
шлюбу вони мають сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідно до медичного заключення
№491-1 від 07.10.2010 року дитина є інвалідом
та потребує додаткового матеріального
утримання, що пов'язане з лікуванням та
реабілітацією. Угоди про добровільний
поділ майна, що є спільною власністю
подружжя, між ними не досягнуто. За час
проживання у шлюбі ними набуто майно, а
саме: автомобіль марки Chevrolet Lacetti NF 35B,
кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1. Так
відповідач привласнив спірний
транспортний засіб, та використовує
його для власних потреб, не зважаючи на
те, що позивачу необхідний даний
транспортний засіб для обслуговування
дитини-інваліда тому просить виділити
їй даний автомобіль та відмовляється
від поділу грошових коштів.

Позивач та її представник ОСОБА_5, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, просять їх задоволити та
судові витрати залишити за сторонами.

Відповідач та його представник ОСОБА_6
в судовому засіданні позовні вимоги
визнав повністю та не заперечує проти
такого поділу.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов слід задоволити
оскільки, згідно ст. 60 СК України майно
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини самостійного заробітку, згідно
ст.. 68 СК України розірвання шлюбу не
припиняє права спільної сумісної
власності на майно, набуте за час шлюбу,
згідно ст. 70 СК України у разі поділу
майна, що є суб'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, частки
майна дружини та чоловіка є рівними,
якщо інше не визначено домовленістю
між ними або шлюбним договором.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 05.06.1998 року. 04.03.2014 року рішенням
Стрийського міськрайонного суду шлюб
між сторонами було розірвано. Від
даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, про що
свідчить свідоцтва про народження
видане Лисятицькою сільською радою
Стрийського району Львівської області
від 24.07.2002р., серії НОМЕР_3. Дитина
проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні. Відповідно
до медичного заключення №491-1 від 07.10.2010
року ОСОБА_3, є інвалідом та потребує
додаткового матеріального утримання,
що пов'язане з лікуванням та
реабілітацією. Згідно облікової картки
приватного транспортного засобу «Chevrolet
Lacetti NF 35B», кузов НОМЕР_2, державний
номерний знак НОМЕР_1, 30.10.2012р., даний
транспортний засіб був придбаний
ОСОБА_2 Згідно висновку експерта №47/14Е
судової автотоварознавчої експертизи
ринкова вартість автомобіля марки
«Chevrolet Lacetti NF 35B», кузов НОМЕР_2,
державний номерний знак НОМЕР_1
становить 77950,67 грн. Оскільки майно, а
саме транспортний засіб, набутий за час
шлюбу, в добровільному порядку сторони
поділити майно не можуть, тому слід
виділити ОСОБА_1, та визнати за ОСОБА_1,
право власності на автомобіль марки
Chevrolet Lacetti NF 35B, кузов НОМЕР_2, д.н.з.
НОМЕР_1 та стягнути з ОСОБА_1, в користь
ОСОБА_2, грошову компенсацію за частину
вартості автомобіля в сумі 38975
(тридцять вісім тисяч дев'ятсот
сімдесят п'ять) грн. 33 коп..

Керуючись ст.ст.10, 58 - 61, 154, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст..60, 71 СК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Виділити ОСОБА_1 та визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження
ідентифікаційний НОМЕР_4 право
власності на автомобіль марки Chevrolet
Lacetti NF 35B, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
грошову компенсацію за частину
вартості автомобіля марки Chevrolet Lacetti NF
35B, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1 в сумі 38975
(тридцять вісім тисяч дев'ятсот
сімдесят п'ять) грн. 33 коп..

Судові витрати по справі залишити за
сторонами.

Зняти арешт з автомобіля марки Chevrolet
Lacetti NF 35B, кузов НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1,
накладений згідно ухвали суду від 21
травня 2014р.

Виконання рішення суду в частині
зняття арешту покласти на відділ ДВС
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко