Провадження № 2/201/3549/2014р.
У Х В А Л А

19 листопада 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись
з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
Територіальної громади м.
Дніпропетровська в особі Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради (третя особа – приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2) про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 13.11.2014р. надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Дніпропетровська в особі
Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради (третя
особа – приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2) про
визнання права власності в порядку
спадкування, яка 17.11.2014р. була передана
в провадження судді Ткаченко Н.В.

Ознайомившись із позовною заявою,
вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119,
121 ЦПК України залишити її без руху з
наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
у позовній заяві майнового характеру
повинно бути зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову у позовах про право
власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності визначається
дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до пп. а п. 12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 20
від 22.12.1995р. з подальшими змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998р.
«Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» вартість спірного майна
визначається за погодженням сторін, а
за його відсутністю - за дійсною
вартістю майна на час розгляду
спору.

Як вбачається зі звіту про незалежну
оцінку, він був виконаний 16.11.2012р., тобто
майже два роки до того, як позивач
звернувся до суду з позовною заявою про
визнання права власності.

З огляду на те, що позовна заява
позивача містить вимоги майнового
характеру та ціна позову не визначена,
то вважаю за можливе на підставі ч. 2 ст.
80 ЦПК України на момент пред’явлення
позову попередньо встановити судовий
збір, який підлягає сплаті за
пред’явлення даної позовної заяви в
розмірі 3654грн.

З огляду на те, що позивачем сплачено
при подачі позову судовий збір у
розмірі 1913грн.41коп. та 243грн.60коп., то
позивачу слід доплатити судовий збір у
розмірі 1496грн. 99коп.

У разі неможливості сплатити судовий
збір у розмірі, встановленому судом,
позивачу слід надати до суду уточнену
позовну заяву, в якій вказати
відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України
ціну позову, а також надати документи
станом на 2014р., що підтверджують
вартість спірного майна на день
пред’явлення позову.

Крім того, пропоную позивачу уточнити
зміст позовних вимог в частині:
наявності інших спадкоємців у
померлої; підстав спадкування (за
законом чи за заповітом, оскільки в
найменуванні позову йдеться про
спадкування за законом, по тексту
позову – за заповітом, а в п. 1 позовних
вимог взагалі не зазначається
підстава спадкування).

Також пропоную позивачу уточнити
виклад обставин, якими він обґрунтовує
позовні вимоги, зазначивши, чи порушено
права інших осіб (співвласників 42/100
частини квартир № 15, 18 у
будинку № 20 по вул. К. Цеткін у м.
Дніпропетровську) заявленою ним
вимогою про визнання права власності
на 58/100 частин квартир з огляду на те, що
право власності на цю частку
спадкодавцем не було зареєстроване,
вирішивши питання про залучення цих
осіб до участі у справі.

За таких обставин, вважаю за необхідне
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до Територіальної громади м.
Дніпропетровська в особі Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради (третя особа – приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2) про
визнання права власності в порядку
спадкування, надавши позивачу строк
для усунення недоліків протягом - 3
(трьох) днів з дня отримання копії
даної ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК
України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Попередньо встановити розмір судового
збору, який підлягає сплаті за вимогами
майнового характеру при подачі
позовної заяви ОСОБА_1 до
Територіальної громади м.
Дніпропетровська в особі Виконавчого
комітету Дніпропетровської міської
ради ( третя особа – приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2) про
визнання права власності в порядку
спадкування – визначивши його розмір
в сумі 3654грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної
громади м. Дніпропетровська
в особі Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради ( третя
особа – приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2) про
визнання права власності в порядку
спадкування - залишити без руху, і
запропонувати позивачу усунути
недоліки протягом 3 (трьох ) днів з
дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в
зазначений термін, позовна заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню позивачу.

Суддя
:

Н.В.Ткаченко