Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.2014
р.

145/2058/14-ц

2/145/792/2014

Тиврівський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого Ратушняк І. О.

за участю секретаря Тихої О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Шершнівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за заповітом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що 12.12.2004 року померла його
баба ОСОБА_2, яка до дня смерті
проживала та була зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в с. Гута Шершнівська по
вул. Дзержинського, 36, Тиврівського
району та земельна ділянка площею 6.1950
га, кадастровий № :01:002:0105,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Шершнівської
сільської ради Тиврівського району

Згідно довідки Шершнівської
сільської ради, житловий будинок,
розташований в с. Гута-Шершнівська, по
вул. Дзержинського, 36, рахується за
померлою ОСОБА_2

Він відповідно до ст. 1268 ЦК
України подав заяву про прийняття
спадщини після смерті баби в порядку
спадкування за правом представлення до
нотаріуса Тиврівської державної
нотаріальної контори. В порядку
представлення він успадкував спадщину,
на яку мав би право його батько,
померлий 09.01.2004 р.

В Тиврівській державній
нотконторі він отримав свідоцтво про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку площею 6.1950 га.,
кадастровий № 524587500:01:002:0105, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Шершнівської
сільської ради Тиврівського району.

Отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться в с. Гута
Шершнівська, вул. Дзержинського, 36, він
не має можливості, оскільки на
будинок відсутні правовстановлюючі
документи.                     Тому
нотаріус відмовляє йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Відповідно до технічного
паспорта КП « ВООБТІ» до спадщини
входить житловий будинок, 1953 року
забудови, означений на плані БТІ
літерою «А» вартістю 66 618 грн. з
прибудовою «а» вартістю 11 934 грн.,
загальною площею приміщень
(підрахованою за формулами розрахунку
площ) 75,3 кв м., загальною площею 58.5 кв.м.,
житловою - 32,7 кв.м, допоміжною площею 25.8
кв.м., площею літніх приміщень - 16,8 кв.м.;
ґанок з козирком вартістю 1 162 грн.,
погріб з шиєю "П/А" вартістю 6 282 грн.,
сарай «Б» вартістю 11 302 грн.; сарай «б»
вартістю 1 316 грн., сарай «б1» вартістю 730
грн.; хвіртка №1 вартістю 320 грн.; ворота
№ 2 вартістю 1 640 грн.; огорожа №3
вартістю 2 084 грн., ворота з хвірткою № 4
вартістю 1 795 грн.; колодязь № 5 вартістю
4 484 грн., загальною вартістю 109 667 грн.

Земельна ділянка, на якій
розташований житловий будинок з
господарськими будівлями рахується за
ОСОБА_2

Даний житловий будинок не
перебуває під забороною.

Просить визнати за ним,
ОСОБА_1, право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
розташовані в с.Гута-Шершнівська
Тиврівського району, вул.
Дзержинського, 36, 1953 року забудови,
означений на плані БТІ літерою «А»
вартістю 66 618 грн. з прибудовою "а"
вартістю 11934 грн., загальною площею
приміщень (підрахованою за формулами
розрахунку площ) 75,3 кв м., загальною
площею 58.5 кв.м., житловою - 32,7 кв.м,
допоміжною площею 25.8 кв.м., площею
літніх приміщень - 16,8 кв.м.; ґанок з
козирком вартістю 1 162 грн., погріб з
шиєю "П/А" вартістю 6 282 грн., сарай «Б»
вартістю 11 302 грн.; сарай «б» вартістю 1
316 грн., сарай «б1» вартістю 730 грн.;
хвіртка №1 вартістю 320 грн.; ворота № 2
вартістю 1 640 грн.; огорожа №3 вартістю 2
084 грн., ворота з хвірткою № 4 вартістю 1
795 грн.; колодязь № 5 вартістю 4 484 грн.,
загальною вартістю 109 667 грн., в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2 Гнатівни, померлої 12.12.2004 року в
с. Гута-Шершнівська Тиврівського
району.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, просить їх
задоволити з підстав, наведених в
позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Шершнівська
сільська рада позов визнає, просить
справу розглянути у відсутності її
представника.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що 12.12.2004 року
померла ОСОБА_2 (а.с.3), яка до дня смерті
проживала та була зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входить житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в с. Гута Шершнівська по
вул. Дзержинського, 36, Тиврівського
району,           що стверджується
довідками Шершнівської сільської ради
№686, №687 від 17.10.2014 р. (а.с.14)

Позивач ОСОБА_1 в порядку
представлення успадкував спадщину
після смерті ОСОБА_2 (а.с.4), на яку мав би
право його батько ОСОБА_3, померлий
09.01.2004 р. (а.с.4). Спадщину він прийняв,
оскільки в установлений законом строк
подав відповідну заяву до Тиврівської
державної нотаріальної контори, інших
спадкоємців, які б претендували на
спадкове майно, немає, що стверджується
довідкою Тиврівської державної
нотаріальної контори №1441/01-16 від 05.11.2014
р. та інформаційною довідкою із
Спадкового реєстру №38817564 від 05.11.2014 р.

Заборони на спадкове майно немає, що
стверджується довідкою Шершнівської
сільської ради №685 від 17.10.2014 р. (а.с.15).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1266, 1268 ЦК
України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України №7 "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що розташовані в
с.Гута-Шершнівська Тиврівського
району, вул. Дзержинського, 36, 1953 року
забудови, означений на плані БТІ
літерою «А» вартістю 66 618 грн. з
прибудовою "а" вартістю 11934 грн.,
загальною площею приміщень
(підрахованою за формулами розрахунку
площ) 75,3 кв м., загальною площею 58.5 кв.м.,
житловою - 32,7 кв.м, допоміжною площею 25.8
кв.м., площею літніх приміщень - 16,8 кв.м.;
ґанок з козирком вартістю 1 162 грн.,
погріб з шиєю "П/А" вартістю 6 282 грн.,
сарай «Б» вартістю 11 302 грн.; сарай «б»
вартістю 1 316 грн., сарай «б1» вартістю 730
грн.; хвіртка №1 вартістю 320 грн.; ворота
№ 2 вартістю 1 640 грн.; огорожа №3
вартістю 2 084 грн., ворота з хвірткою № 4
вартістю 1 795 грн.; колодязь № 5 вартістю
4 484 грн., загальною вартістю 109 667 грн., в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлої 12.12.2004 року в с.
Гута-Шершнівська Тиврівського району.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Ратушняк І. О.