Провадження 6/127/2180/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014
року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву позивача
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 26.09.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення стягнення
аліментів та стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В архіві Вінницького міського суду
Вінницької області знаходиться
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про припинення стягнення
аліментів та стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

На адресу суду надійшла заява позивача
про виправлення описки в рішення суду,
а саме в резолютивній частині
«щомісячно, починаючи стягувати від
дня пред’явлення позову до суду»
замість «починаючи стягувати з дня
набрання судовим рішенням законної
сили» та виправити помилку у
виконавчому листі від 30.10.2014 року
виданого Вінницьким міським судом
Вінницької області по справі
№127/15097/14-ц, допущену при його оформлені
в частині зазначення часу з якого
присуджуються аліменти.

В судове засідання учасники процесу не
з’явились з невідомих суду причин.

Суд, згідно ст. 219 ЦПК України вважає за
можливе розглянути заяву у відсутність
осіб, що не з’явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у
визначенні результату підрахунку:
пропуск цифри, випадкова перестановка
цифр, спотворення результату
обчислення у зв'язку із використанням
несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і
не може бути виправлене в порядку,
передбаченому коментованою статтею,
застосування неправильних методик
підрахунку, а так само застосування
неправильних вихідних даних для
проведення арифметичних обчислень. Суд
може виправити лише ті арифметичні
помилки, яких він сам припустився.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків. Особливо це
стосується резолютивної частини
рішення. В резолютивній частині
будь-яка описка має істотне значення,
оскільки вона може утруднити виконання
рішення.

Після внесення виправлень чи
арифметичних помилок текст рішення
змінювати не можна, проте у виконавчому
листі наводяться формулювання
резолютивної частини рішення в тій
редакції, яку воно отримало у зв'язку з
постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи викладене та те, що
задовольнивши заяву, суд фактично
змінить текст рішення, суд приходить
до висновку про відмову в задоволенні
заяви.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1
про виправлення описки в рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 26.09.2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
припинення стягнення аліментів та
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: