Справа № 580/1902/14-ц
Номер провадження 2/580/641/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.

з участю: представника позивачки -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
місті Лебедині справу за позовом
ОСОБА_2 до Лебединської міської ради,
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Ювілейний», третя особа реєстраційна
служба Лебединського міськрайонного
управління юстиції в Сумській області
про встановлення факту належності
квартири померлій та визнання права
власності на неї в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в особі свого довірителя
звернулася до суду з вищезазначеним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся, ОСОБА_3,
після смерті якої відкрилась спадщина,
яка складається з квартири АДРЕСА_1,
Заповіт на неї складений на ім'я матері
позивачки - доньки померлої - ОСОБА_4,
яка за рішенням Лебединського
районного суду Сумської області від
22.07.2014 року визнана померлою. Вона
являється єдиною спадкоємицею за
законом після визнання померлою
матері. При зверненні до нотаріальної
контори для оформлення спадщини,
позивачці було відмовлено в зв'язку з
тим, що її бабуся, ОСОБА_3 втратила
свідоцтво на право власності на
квартиру. Тому вона звернулася до суду
і просить встановити факт належності
на праві власності квартири, яка
розташована за вищевказаною адресою,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та
визнати за нею - спадкоємицею за
законом - право власності на неї .

В судовому засіданні представник
позивачки підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Представники відповідачів та
третя особа - реєстраційна служба
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
- в судове засідання не з'явилися, але
надіслали до суду заяви, в яких не
заперечують проти задоволення позову
та просять справу розглядати в їх
відсутності.

Вислухавши представника позивача,
свідків та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Дані стосунки між сторонами
виникли з цивільних правовідносин, які
регулюються ст. ст. 316, 392, 1222, 1233, 1234 ЦК
України.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лебедині Сумської
області померла ОСОБА_3, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.22). Остання до дня смерті
була зареєстрована та проживала
АДРЕСА_1, що стверджується довідкою
ОСББ «Ювілейний» від 12.05.2014 року (а.с.14).
Крім того, довідкою від 10.04.2014 року,
виданою ОСББ «Ювілейний»
стверджується, що у вищевказаній
квартирі була зареєстрована ОСОБА_4
(а.с.15).

З копії свідоцтва про право на нерухоме
майно від 10.08.2007 року серії ЯЯЯ № 876330
(а.с.18) вбачається, що на підставі
рішення виконавчого комітету від 25.07.2007
року № 171 ОСОБА_3 належить кооперативна
двокімнатна квартира № 24 на першому
поверсі п'ятиповерхового в АДРЕСА_1.
Відповідно до довідки КП «Бюро
технічної інформації виконавчого
комітету Лебединської міської ради» №
421 від 23.04.2014 року ( а.с.9) двокімнатна
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 38.9
кв. м, житловою площею 25.1 кв.м, вартістю
40256 грн. належить на праві власності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3. Дана
квартира, відповідно до заповіту від
29.09.1990 року, була заповідана ОСОБА_4.

З витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу із зазначенням
відомостей про другого подружжя №
2 від 29.04.2014 року (а.с.12) вбачається,
що 29.05.1987 року в Лебединському міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Сумській області зареєстровано шлюб,
актовий запис № 120, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_5, після реєстрації шлюбу дружині
присвоєне прізвище ОСОБА_2. У подружжя
народилася донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ВІД 01.06.1988
року(а.с.13).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_2 від 05.10.1996 року, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Лебединського
міськвиконкому (а.с.11) вбачається, що
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано,
актовий запис № 104.

З копії рішення Лебединського
районного суду Сумської області №
2-о/580/38/14 від 22.07.2014 року (а.с.17)
вбачається, що ОСОБА_4 оголошена
померлою.

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 21.10.2014 року (а.с.24)
вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті її бабусі,
ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
майно, яке лишилося після смерті
ОСОБА_3.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти/спадкові договори) та
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) (а.с.27-37) вбачається, що після
смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3,
заведена спадкова справа № 19/2014 віл
18.02.2014 року за заявою ОСОБА_2, свідоцтво
про право на спадщину не видавалось.

Допитані в судовому засіданні
свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ствердили, що
знали ОСОБА_3, яка мала на праві
власності двокімнатну квартиру в
кооперативі «Юбілейний» по АДРЕСА_1. З
нею проживала та була зареєстрована її
донька - ОСОБА_4, яка після реєстрації
шлюбу отримала прізвище - ОСОБА_2. На
даний час місце її знаходження не
відоме, а після визнання її померлою
єдиною спадкоємицею залишилась донька
- ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні
доведено, що на праві власності померла
ОСОБА_3 мала кооперативну двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, а єдиною
спадкоємицею на неї, після визнання
доньки - ОСОБА_4 - померлою, залишилась
позивачка. Тому суд дійшов висновку, що
позовна заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 202-203, 209, 213,
214, 215,218 ЦПК України, ст. ст. 316, 392, 1222, 1233,
1234 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Встановити факт належності на праві
власності двокімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 38.9 кв. м,
житловою площею 25.1 кв.м, вартістю 40256
грн. померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та
визнати право власності на неї в
порядку спадкування за законом за
спадкоємицею, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні в залі судового
засідання при проголошенні рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Гура А. О.