Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Друга
Білоцерківська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась з цією заявою до
суду та зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла її мати ОСОБА_3, залишивши на її
ім'я заповіт. Після смерті матері
відкрилась спадщина на належне їй
майно (пай). Згідно законодавства, вона,
як член сім'ї спадкодавця першого
ступеня споріднення, має право на
оподаткування спадщини за нульовою
ставкою. Проте через помилки, що
містяться у документах, які
підтверджують родинні зв'язки між нею
та матір'ю, вона не може підтвердити
статус спадкоємця першого ступеня
споріднення. Так, у свідоцтві про
народження матері її прізвище
зазначене як "ОСОБА_3", а у свідоцтві про
одруження з ОСОБА_4 - "ОСОБА_3". Однак у її
свідоцтві про народження прізвище, ім'я
та по батькові матері записане "ОСОБА_3".
У зв'язку з цим просила встановити, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією й тією ж
особою, яка є її матір'ю.

У судовому засіданні заявниця
підтримала заяву, посилаючись на
наведені у ній обставини,
заінтересована особа подала суду
заяву про розгляд справи у відсутності
її представника, про місце та час
розгляду справи повідомлена належно.

Вислухавши заявницю та свідків ОСОБА_6,
ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, на підставі
такого.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути визнані
факти, що призводять до виникнення,
зміни чи припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого у
селі Жовтневе Поліського району
Київської області, ОСОБА_3 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2, виданого
Радинською сільською радою Поліського
району Київської області, 19.01.1948 р. вона
та ОСОБА_9 уклали шлюб, про що було
зроблено актовий запис №1, однак її
дошлюбне прізвище зазначене як
"ОСОБА_3".

Як вбачається з зазначеного свідоцтва,
після укладення шлюбу прізвище дружини
було змінене на "ОСОБА_3".

Згідно зі свідоцтвом про народження, що
видане на підставі актового запису №41
від 06 листопада 1950 року, який міститься
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Поліського району
реєстраційної служби Іванківського
міжрайонного управління юстиції у
Київській області, заявниця
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року у
с.Черемошень Поліського району
Київської області, і її батьки
зазначені як "ОСОБА_9" та "ОСОБА_3".

Згідно зі свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_3 виданим 06.05.1972 року
Ковалівською сільською радою
Немирівського району Вінницької
області, своє дівоче прізвище, вказане
як "ОСОБА_1", заявниця змінила на
"ОСОБА_1" у зв'язку з укладенням шлюбу з
ОСОБА_7, про що 06.05.1972 р. було зроблено
актовий запис №19.

Дата та місце народження заявниці -
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. підтверджуються також
паспортом серії НОМЕР_4 виданим 17.01.1997
року МВ №2 Білоцерківського МУГУ МВС
України в Київській області на ім'я
ОСОБА_1.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_5, виданого 16.06.2014 року
Виконавчим комітетом Фурсівської
сільської ради Білоцерківського
району Київської області, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 88
років.

Згідно з заповітом, посвідченим 17.05.2006
року секретарем Виконкому Фурсівської
сільської ради Білоцерківського
району Київської області, належну їй
на праві приватної власності земельну
ділянку (пай) розміром 3,343 га,
розташовану на території Фурсівської
сільської ради, та грошові вклади
ОСОБА_3 заповідала своїй доньці -
ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки №1531, виданої
19.08.2014 р. Фурсівською сільською радою,
померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня
смерті проживала і була зареєстрована
в АДРЕСА_1, разом з донькою - ОСОБА_1.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожний
окремо, також показали суду, що "ОСОБА_3"
та "ОСОБА_3" є однією й тією ж особою,
яка є матір'ю заявниці.

Дослідивши зазначені докази в їх
сукупності, суд вважає, що заявницею
доведені ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог,
і позасудовим шляхом встановити ці
обставини неможливо, а тому
задовольняє заяву у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 6,8,209,218,221,223 235,256,259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Друга Білоцерківська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити також, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3
є однією й тією ж самою особою.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова