РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/4172/14-ц

2/401/1577/14

19 листопада 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Волошиної Н.Л., при секретарі -
Коваленко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Світловодську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства "Світловодський завод
"Калькулятор" про стягнення
компенсації втрати частини заробітної
плати у зв'язку з порушенням строків
виплати,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2014 року позивач звернувся
до суду з вказаним позовом до ДП
"Світловодський завод "Калькулятор", в
якому просив стягнути з відповідача 7201
грн. 35 коп. компенсації втрати частини
заробітної плати в зв'язку з порушенням
строків її виплати.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала та пояснила, що ОСОБА_1
працював у ДП "Світловодський завод
"Калькулятор". При звільненні
відповідач не провів остаточний
розрахунок. Судовим наказом
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області 04 грудня 2006
року з ДП "Світловодський завод
"Калькулятор" стягнуто 6891 грн. 24 коп.
нарахованої, але не виплаченої
заробітної плати. Вказана сума була
виплачена 01 липня 2014 року в порядку
виконання рішення Європейського суду з
прав людини від 25 липня 2013 року.

За розрахунком позивача станом на 30
червня 2014 року він має право на
компенсацію втрати частини грошових
доходів у зв'язку з порушенням термінів
їх виплати у розмірі 7201 грн. 35 коп.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, поштові відправлення
повернулися до суду з відміткою про
закінчення терміну зберігання.

При таких обставинах суд проводить
розгляд справи у відповідності до
положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в
заочному порядку, на підставі наявних у
ній матеріалів.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи суд встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судовим наказом Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області № 2-н-196/2006 від 04 грудня 2006 року
стягнуто з Державного підприємства
"Світловодський завод "Калькулятор" на
користь ОСОБА_1 6891 грн. 24 коп. боргу по
заробітній платі. (а.с. 35)

Зазначена сума боргу була виплачена
ОСОБА_3 01 липня 2014 року в порядку
виконання рішення Європейського суду з
прав людини від 25 липня 2013 року.(а.с. 26, 27,
28, 29-34)

Ст. 34 Закону України "Про оплату праці"
визначене право працівника на
компенсацію втрати частини заробітної
плати у зв'язку із порушенням строків
її виплати відповідно до індексу
зростання цін на споживчі товари і
тарифів на послуги у порядку,
встановленому чинним законодавством.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати" та п.5 Порядку проведення
компенсації громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21
лютого 2001 року №159, виплата такої
компенсації проводиться у тому ж
місяці, у якому здійснюється виплата
заборгованості за відповідний місяць.

В судовому засіданні встановлено, що
виплата компенсації внаслідок втрати
позивачем частини доходів у зв'язку з
порушенням строків їх виплати при
погашенні боргу по заробітній платі за
судовим наказом від 04 грудня 2006 року
проведена не була, відтак позовні
вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими.

Суд погоджується з наведеним у
позовній заяві розрахунком суми
компенсації, що складає 7201 грн. 35
коп.(а.с. 2)

Строки звернення до суду за захистом
порушеного права позивачем пропущено
не було з огляду на рішення
Конституційного Суду України від 15
жовтня 2013 року № 9-рп/2013, яким вирішено:
«В аспекті конституційного звернення
положення частини другої статті 233
Кодексу законів про працю України слід
розуміти так, що у разі порушення
законодавства про оплату праці
працівник має право звернутися до суду
з позовом про стягнення сум індексації
заробітної плати та компенсації втрати
частини заробітної плати у зв'язку з
порушенням строків її виплати як
складових належної працівнику
заробітної плати без обмеження
будь-яким строком незалежно від того,
чи були такі суми нараховані
роботодавцем».

Судові витрати у справі суд розподіляє
у відповідності до положень ст.88 ЦПК
України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212-216, 218, 224 ЦПК України,
ст.24, 34 Закону України "Про оплату
праці", ст.4 Закону України "Про
компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати", п.5 Порядку проведення
компенсації громадянам втрати частини
доходів у зв'язку з порушенням строків
їх виплати, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21
лютого 2001 року №159, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Світловодський завод "Калькулятор"
на користь ОСОБА_1 7201 грн. 35 коп.
компенсації втрати частини заробітної
плати в зв'язку з порушенням строків її
виплати.

Стягнути з Державного підприємства
"Світловодський завод "Калькулятор" на
користь держави судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, що приймали
участь у справі, але не були присутні
при проголошенні - в той же строк з дня
отримання його копії.

Суддя
підпис

Згідно:

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Н.Л. Волошина

19.11.2014