справа 611/1121/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
Барвінківський районний суд
Харківської області.

головуючого - Черниха Є.А.

секретаря - Левченко
Т.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Богодарівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області про визнання права власності
в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід
ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді земельної
ділянки, кадастровий номер
:04:000:1238 в розмірі 6.3226 га., для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Богодарівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області, яка належала померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ЯМ № 928745, виданого управлінням
держкомзему у Барвінківському
районі Харківської області на
підставі рішення Барвінківською
районного суду Харківської області
від 22 березня 2012 року.

За життя, ОСОБА_2 склав заповіт, який 8
вересня 2011 року посвідчено
секретарем Богодарівської
сільської ради Барвінківського
району Харківської області,
зареєстрованим за № 1892. За вказаним
заповітом, ОСОБА_2 заповідав вказану
земельну ділянку онуку, позивачеві по
справі ОСОБА_1. При цьому державний
акт на час складання заповіту був на
стадії виготовлення.

При зверненні до державного
нотаріуса Барвінківської державної
нотаріальної контори Харківської
області, 14.10.2014 року позивачеві у
видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку було відмовлено.

Позивач, звернувшись до суду, просив в
порядку спадкування за законом
визнати за ним право власності на
вказану земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав.

Богодарівська сільська ради
Барвінківського району Харківської
області, будучи належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, до суду представника
не направили, подали заяву про
слухання справи у відсутність
представника.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов?язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог чи заперечень. Доказування не
може бути ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України,
письмовими доказами є будь - які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять
відомості про обставини, які мають
значення для справи.

Згідно з п. 27 Постанови № 2 Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009
року «Про застосування цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» виходячи з принципу
процесуального рівноправ?я сторін та
враховуючи обов?язок кожної сторони
довести ті обставини, на які
посилається, необхідно в судовому
засіданні дослідити кожний доказ,
наданий сторонами на підтвердження
своїх вимог або заперечень, який
відповідає вимогам належності та
допустимості доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
свідка, вивчивши надані сторонами
докази, прийшов до наступного.

Судом забезпечено усім учасникам
можливість для реалізації їх прав для
надання та витребування доказів, усі
вони долучені до справи і
досліджені.

При аналізі доказів суд керується
положеннями ст. 60 ЦПК України про те,
що обов'язки доказування і подання
доказів покладається на сторони, і
виходить лише із тих доказів, які
надані ними під час розгляду справи.

Так, відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер дід позивача - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді земельної
ділянки, кадастровий номер
:04:000:1238 в розмірі 6.3226 га., для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Богодарівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області, яка належала померлому на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ЯМ № 928745, виданого управлінням
держкомзему у Барвінківському
районі Харківської області на
підставі рішення Барвінківською
районного суду Харківської області
від 22 березня 2012 року.

За життя, ОСОБА_2 склав заповіт, який 8
вересня 2011 року посвідчено
секретарем Богодарівської
сільської ради Барвінківського
району Харківської області,
зареєстрованим за № 1892. За вказаним
заповітом, ОСОБА_2 заповідав вказану
земельну ділянку онуку, позивачеві по
справі ОСОБА_1. При цьому державний
акт на час складання заповіту був на
стадії виготовлення.

При зверненні до державного
нотаріуса Барвінківської державної
нотаріальної контори Харківської
області, 14.10.2014 року позивачеві у
видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку було відмовлено.

Допитана у судовому засіданні в
якості свідка ОСОБА_3 показала, що
після смерті чоловіка ОСОБА_2
відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки і вона, свідок, не
заперечує про перехід право
власності на неї онуком ОСОБА_1.

Згідно з ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Таким чином, зібрані по справі
докази та їх належна оцінка вказують
на наявність підстав для
задоволення позову.

Керуючись ст. 1261 ЦК України, ст. ст.
10,11,209,212,214-215 ЦПК України ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
земельну ділянку, площею 6.3226 га. для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої на території
Богодарівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області, кадастровий номер
:04:000:1238, що належала його дідові
ОСОБА_2 на підставі державного акту
на право власності на земельну
ділянку серії ЯМ № 928745, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через
суд першої інстанції протягом 10 днів
з дня його оголошення.

У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п?яти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя
Є.А. Черних.