РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/10512/14-ц

Пров. №2/668/2453/14

20.11.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою
розпискою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на ту обставину,
що 14.07.2011 року він надав в позику
відповідачу кошти в розмірі - 16500грн. з
кінцевим терміном повернення 01.11.2011
року, що підтверджується розпискою.

Також зазначає, що на
сьогоднішній день сума позики
відповідачем не повернута, у зв'язку з
наведеним був змушений звернутись за
захистом свого порушеного права до
суду.

Просить суд стягнути з
відповідача на його користь суму боргу
в розмірі 16500грн. відповідно до умов
договору та судовий збір.

В судовому засіданні адвокат
позивача - ОСОБА_3 вимоги позову
підтримав повністю, просив суд їх
задовольнити, проти винесення судом
заочного рішення не заперечував.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився з невідомих суду
причин, про розгляд вказаної цивільної
справи був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення адвоката
позивача, суд вважає що вказаний позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Так судом встановлено, що 14.07.2011 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений
договір позики, про що останній написав
розписку, відповідно до якої ОСОБА_1
надав, а ОСОБА_2 отримав кошти в розмірі
16500грн., з кінцевим терміном повернення
01.11.2011 рік.

На теперішній день відповідач умови
договору не виконав, кошти позивачеві
не повернув.

Факт укладення договору позики
підтверджується підписаною ОСОБА_2
розпискою, що не заперечувалось
представником позивача в судовому
засіданні.

Оскільки відповідач до теперішнього
часу своє грошове зобов'язання перед
позивачем не виконав, суму боргу за
договором позики 16500грн. не повернув,
остання підлягає безумовному
стягненню з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст.1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка, оригінал якої
був наданий в судовому засіданні на
огляд суду, позичальника або інший
документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової
суми або визначеної кількості речей.

Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або інших речей,
визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. 2. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. 3. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.4. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на наведене суд вважає,
позовні вимоги позивач обґрунтованими,
та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527,625,1046,1046,1047,1048,1049,1050
ЦК України, ст. ст.10,11,60,88,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг у сумі 16500грн.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з
судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляції в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СуддяКорецький Д. Б.