Справа № 203/6435/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

13 жовтня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м.Дніпропетровська
Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву
Житлово-будівельного кооперативу №72
«Придніпровський» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
ставить питання про стягнення з
відповідача заборгованості за послуги,
що відповідно до ч.1 ст.13 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
віднесені до житлово-комунальних
послуг.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано, у разі
якщо заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України
позовна заява щодо вимог, визначених у
ч.1 ст.96 цього Кодексу, може бути подана
тільки в разі відмови у прийнятті заяви
про видачу судового наказу або
скасування його судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК
України заява повертається у випадках,
коли подана заява без дотримання
порядку, визначеного ч.3 ст.118 цього
Кодексу.

З позовної заяви та додатків до неї
не вбачається, чи звертався раніше
позивач з аналогічними вимогами в
порядку наказного провадження, що
перешкоджає вирішенню судом питання
про відкриття провадження по справі з
урахуванням вимог зазначених вище
статей ЦПК України.

Також у відповідності до ставок,
встановлених ст.4 Закону України «Про
судовий збір» та виходячи із заявленої
ціни позову, позивач повинен був
сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. Проте, до позову надано квитанцію
про сплату судового збору в сумі 243 грн.
06 коп.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Таким чином позовна заява
підлягає залишенню без руху, з наданням
позивачу строку до 31.10.2014 року, але не
більше п’яти днів з дня отримання
ухвали, для усунення недоліків
позовної заяви, а саме: надання доказів
щодо попередньої відмови позивачу у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом за
заявленими в позові вимогами; доплати
судового збору в сумі 54 коп. (з наданням
оригіналу квитанції), який підлягає
перерахуванную на наступний рахунок:
отримувач коштів УДКСУ у Кіровському
району м.Дніпропетровська (Кіровський
район), 22030001; код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у
Дніпропетровській обл.
м.Дніпропетровськ; код банку
отримувача (МФО) 805012; рахунок
отримувача 0007; код класифікації
доходів бюджету 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом
___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Кіровський
районний суд м.Дніпропетровська, .

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.96,118,119,120,121,208-210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
Житлово-будівельного кооперативу №72
«Придніпровський» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг - залишити
без руху, надавши позивачу строк для
усунення зазначених в ухвалі недоліків
до 31 жовтня 2014 року, але не більше п'яти
днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у
встановлений строк, позовна заява буде
визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.Ю.Казак