Справа №345/4584/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді
Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання
Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
з відповідачем по справі зареєстрували
шлюб 22.03.2008 року. Від спільного
проживання народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є те, що подружнє життя не склалося
через різні характери та погляди на
життя, часто виникали непорозуміння та
сварки. Це призвело до того, що кожен
живе своїм особистим життям, подружніх
відносин не підтримують, близько
півроку проживають окремо. Вважає, що
примирення між ними неможливе та
просить суд шлюб розірвати.

Позивач подав суду заяву, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує,
просить справу слухати у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак подала суду заяву, в
якій зазначила, що позов визнає в
повному обсязі, не заперечує проти його
задоволення, справу просить слухати в
її відсутності. Просить також після
розірвання шлюбу залишити дитину на її
утриманні, та залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб
22.03.2008 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Калушу
Калуського міськрайонного управління
юстиції Івано-Франківської області,
актовий запис №91, про що свідчить
свідоцтво про шлюб (а.с.2).

Від спільного проживання народився
син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.3).

Причиною розлучення є те, що спільне
життя у подружжя не склалося, між ними
часто виникали сварки та суперечки,
вони перестали розуміти один одного, що
призвело до фактичного розладу в сім'ї,
вони не підтримують подружніх
стосунків, спільне господарство не
ведеться, шлюб існує тільки формально.

У відповідності до вимог ст.ст.110,112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
сторін суперечить інтересам сім'ї, а
тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 110, 112 СК України, на підставі ст.ст.
209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.03.2008 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис №91 - розірвати.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
проживання з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя