Справа № 288/1584/14-ц
Провадження № 2/288/653/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою в якій вказує, що йому
на праві приватної власності належить
житловий будинок АДРЕСА_1, що
підтверджується Договором дарування,
посвідченим 05 квітня 2011 року приватним
нотаріусом ОСОБА_3

02 липня 2011 року між сторонами було
зареєстровано шлюб. Тому відповідачка
з 2011 року в даному будинку проживала та
була зареєстрована на праві члена
сім'ї.

У вересні 2012 року відповідачка
вибула з даного будинку і станом на
даний час проживає окремо, що
підтверджується довідкою виданою
виконкомом Попільнянської селищної
ради.

12 жовтня 2012 року шлюб між позивачем
та відповідачкою розірвано, тому вона
втратила статус члена сім'ї.

Оскільки відповідачка у будинку не
проживає більше шести місяців, не
оплачує плату за користування жилим
приміщенням і комунальні послуги, не
несе інших витрат по утриманню будинку
та не приймає участь у спільному
побуті, не є членом сім'ї власника, вона
вважається такою, що втратила право
користування ним.

Позивач просить: визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 та
зняти її з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
слухання справи без його участі,
позовні вимоги підтримав, просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надіслала телефонограму, про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі і не
заперечує щодо їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України,
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Згідно довідки № 2241 від 11.11.2014 року
виданої Попільнянською селищною радою
Попільнянського району Житомирської
області про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
дійсно зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1 Попільнянського району
Житомирської області, але не
проживає.(Згідно акту обстеження
депутата селищної ради Малюком М.М.).

Відповідно до договору дарування
від 12.03.2011 року ОСОБА_5 подарував ОСОБА_1
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами і земельну
ділянку, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 Попільнянського району
Житомирської області.

12 жовтня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Попільнянського
районного управління юстиції
Житомирської області.

Статтею 41 Конституції України
передбачено, що ніхто не може бути
обмежений у здійсненні права
власності.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.317 ЦК України
власникові належать право володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Як вбачається із ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Відповідно до ст.383 ЦК України,
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання та проживання
членів своєї сім'ї.

Згідно ч.2 ст. 386 ЦК України - власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

В свою чергу із ч.1 ст.71, 72, 163 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

Керуючись ст. 15, 16, 317, 319, 321, 383, 386
ЦК України; ст.41 Конституції України;
ст.71, 72, 163 ЖК України; ст.3 СК України;
ст. 3, 10, 15, 57, 60, 130, 174, 212-215, ЦПК України;
суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Попільнянського району Житомирської
області.

Зобов'язати Попільнянський
районний сектор УДМС України в
Житомирській області зняти ОСОБА_2 з
реєстраційного обліку, зареєстровану
за адресою: АДРЕСА_1 Попільнянського
району Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Сікан В. М.