Провадження № 2/645/2368/14
Справа № 645/7788/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
м.
Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань-
Білобровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, який був зареєстрований 07.03.2001
року Шелудьківською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 6. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач
зазначав, що подружнє життя не склалося
через несумісність характерів,
відсутність взаєморозуміння та довіри,
різні погляди на життя, втрати почуття
любові. Кожен має діаметрально
протилежні Шлюбно-сімейні відносини
припинені з серпня 2014 року , мешкають
окремо один від одного, спільне
господарство не ведуть. Вважає, що
поновлення шлюбно-сімейних відносин та
збереження сім'ї не можливе. Майнового
спору не мають. Після розірвання шлюбу
дитина залишається проживати з
позивачем.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи міститься
заява про слухання справи за його
відсутності, позов підтримує у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву, де просить слухати справу за її
відсутності, не заперечує проти
розірвання шлюбу.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідність до
положень ч.2 ст.197 ЦПК України, судом не
здійснювалося.

Суд дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 07.03.2001 року
Шелудьківською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 6 (свідоцтво
про одруження НОМЕР_1) (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_2) (а.с. 11).

Судом встановлено, що між сторонами
шлюбно-сімейні відносини припинені з
серпня 2014 року , мешкають окремо один
від одного, спільне господарство не
ведуть.

Відповідно зі ст.112 Сімейного Кодексу
України - суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення .

Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємостосунки
подружжя, а саме, що сторони тривалий
час не мешкають разом, не ведуть
спільне господарство, у них відсутній
сімейний бюджет, не підтримують
шлюбно-сімейні відносини, вважає
необхідним шлюб розірвати, так як
подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї за неможливе.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідач при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.

Клопотання відповідачки про
залишення без змін або про зміну
прізвища після розірвання шлюбу до
суду не надходило.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 110-114 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 88, 197 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.03.2001 року
Шелудьківською сільською радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_3 залишити без змін - «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -