Білоцерківський міськрайонний суд
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Голуб А. В.

при секретарі Руденко Н. Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Фурсівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області про зобов”язання вчинити
певні дії в якій позивач просив
зобов’язати голову Фурсівської
сільської ради внести зміни у
розпорядження від 31.07.2014 року № 08/01-12 в
частині підстав припинення трудового
договору № 1 від 03.05.2013 року та привести
формулювання підстави припинення
трудового договору між Фурсівською
сільською радою та позивачем у
відповідність до п.1 ст. 36 КЗпП України
(за угодою сторін), а також позивач
просив зобов’язати Фурсівську
сільську раду провести нарахування та
виплату позивачу заробітної плати за
його останній робочий день у
Фурсівській сільській раді – 01 серпня
2014 року.

14.11.2014 року до судді Голуб А.В. надійшла
заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів
в якій ОСОБА_1 просив витребувати від
Фурсівської сільської ради рішення
Фурсівської сільської ради від 16.02.2012
року № 14-293 та розпорядження голови
Фурсівської сільської ради від 31.07.2014
року № 08/01-12, оскільки на його спробу
отримати ці документи від Фурсівської
сільської ради йому було відмовлено.

Ухвалою судді Голуб А.В. від 14.11.2014 року
ОСОБА_1 було надано строк для усунення
недоліків у його заяві про
забезпечення доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду
заяву від 20.11.2014 року про забезпечення
доказів і вказана заява відповідає
вимогам ст. 134 ЦПК України, у вказаній
заяві ОСОБА_1 просив витребувати від
Фурсівської сільської ради рішення
Фурсівської сільської ради від 16.02.2012
року № 14-293 та розпорядження голови
Фурсівської сільської ради від 31.07.2014
року № 08/01-12, оскільки на його спробу
отримати ці документи від Фурсівської
сільської ради йому було відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
заяву уточнив та просив витребувати
від Фурсівської сільської ради
належним чином завірені копії рішення
Фурсівської сільської ради від 16.02.2012
року №14-293 та розпорядження голови
Фурсівської сільської ради від 31.07.2014
року № 08/01-12.

Представник Фурсівської сільської
ради Білоцерківського району
Київської області не заперечувала щодо
задоволення вказаної уточненої заяви.

Заслухавши учасників процесу,
оглянувши матеріали справи за позовом
ОСОБА_1, суд вважає, що заява є
обгрунтованою і такою, що підлягає до
задоволення.

Згідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Відповідно до ч. 2 цієї ж
статті способами забезпечення судом
доказів є витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та
зважаючи на те, що у позивача є
складнощі в отриманні та поданні
вищевказаних доказів до суду, а тому
суд вважає, що слід витребувати від
Фурсівської сільської ради належним
чином завірені копії рішення
Фурсівської сільської ради від 16.02.2012
року № 14-293 та розпорядження голови
Фурсівської сільської ради від 31.07.2014
року № 08/01-12.

Керуючись ст.ст. 133-135
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Витребувати від Фурсівської сільської
ради Білоцерківського району
Київської області належним чином
завірені копії рішення Фурсівської
сільської ради від 16.02.2012 року № 14-293 та
розпорядження голови Фурсівської
сільської ради від 31.07.2014 року № 08/01-12.

Вказані копії документів надати до
Білоцерківського міськрайонного суду
протягом п»яти днів з дня проголошення
ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п”яти днів з дня її
проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_2