Справа №
Провадження № 2-др/712/26/14
ДОДАТКОВЕ РІШЕНННЯ
24 листопада 2014 року
Соснівський районний суд м. Черкаси у
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ОСОБА_1,
який діє в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про ухвалення
додаткового рішення, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про
ухвалення додаткового рішення,
посилаючись на те, що при винесенні
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до Кредитної
спілки «Добросвіт», Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, третя особа: Орган опіки і
піклування м. Черкаси, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання недійсними результатів
прилюдних торгів та визнання недійсним
Свідоцтва про право власності, не
вирішено питання про судові витрати.
При подачі зустрічного позову
позивачем було сплачено судовий збір у
розмірі 114,71 грн., а при подачі
касаційної скарги – 80,29 грн. Таким
чином з відповідача – КС «Добросвіт»
на користь позивача належать до
стягнення судові витрати у розмірі 195
грн.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомили, хоча про день та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 06 листопада 2014 року позов
ОСОБА_1, який діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до Кредитної
спілки «Добросвіт», Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, третя особа: Орган опіки і
піклування м. Черкаси, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про визнання недійсними результатів
прилюдних торгів та визнання недійсним
Свідоцтва про право власності
задоволено.

Визнано недійсними результати
прилюдних торгів по реалізації
арештованого нерухомого майна -
квартира № 74, що знаходиться в місті
Черкаси по вул. 30 - річчя Перемоги в
будинку № 46, які відбулися 17.10.2012 року.

Визнано недійсним Свідоцтво про
придбання нерухомого майна з прилюдних
торгів реєстраційний № 798 від 05.03.2013
року, видане приватним нотаріусом
ОСОБА_6 про належність Кредитній спілці
«Добросвіт» право власності на
квартиру № 74, що знаходиться в місті
Черкаси по вул. 30-річчя Перемоги в
будинку № 46.

Відповідно до ст. 220
ЦПК України суд, що ухвалив рішення,
може за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК
України судові витрати складаються з
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Враховуючи той факт, що в судовому
засіданні вирішувалося вищевказане
питання, але в описовій частині рішення
було пропущено, тому суд вважає за
необхідне винести додаткове рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Доповнити рішення
Соснівського районного суду м. Черкаси
по цивільній справі № 712/749/13-ц
(провадження № 2/712/1532/14) від 06 листопада
2014 року за позовом ОСОБА_1, який діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до
Кредитної спілки «Добросвіт»,
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, третя
особа: Орган опіки і піклування м.
Черкаси, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
недійсними результатів прилюдних
торгів та визнання недійсним Свідоцтва
про право власності.

Стягнути з Кредитної спілки
«Добросвіт» на користь ОСОБА_1 судовий
збір у розмірі 195 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: