Провадження № 2/161/3975/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Ковальчук А.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Луцької міської ради, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, третя особа - Друга Луцька
державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до Луцької міської ради, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, третя особа - Друга Луцька
державна нотаріальна контора.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, а саме: 2/5 частини
квартири АДРЕСА_1. У встановлений
законом строк вона звернулася в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини. Однак, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки у
спадкодавця відсутні
правовстановлюючі документи.

Просить суд, визнати за нею право
власності на спадкове майно, а саме: на
вищезазначену частину квартири.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася по невідомим
суду причинам, проте подала заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, із підстав
зазначених у позовній заяві, просить
суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 в
судове засідання не з'явився по
невідомим суду причинам, проте подав
заяву про слухання справи у його
відсутності, при прийнятті рішення
покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
третьої особи в судове засідання не
з'явилися по невідомим суду причинам,
проте подали заяви про слухання справи
у їх відсутності, проти задоволення
позову не заперечують.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповіт
є розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла - ОСОБА_4, якій належить 2/5
частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 8,10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на зазначене майно.

Судом встановлено, що 17.09.2002 року
спадкодавець ОСОБА_4 склала заповіт,
згідно якого заповіла належну їй на
праві спільної сумісної власності
вищезазначену частину квартири своїй
дочці ОСОБА_1 (а.с. 7).

Позивач прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_4, оскільки подала до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, що підтверджується
матеріалами спадкової справи (а.с. 33-36).

Інших спадкоємців за заповітом на
спірне майно немає, оскільки
відповідач ОСОБА_3 відмовився від
належної частини у спадщині (а.с. 33).

Таким чином, ОСОБА_1 як спадкоємцю
ОСОБА_4 належить спадкове майно - 2/5
частини квартири АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач
належним чином зареєструвати право
власності не має можливості через
відсутність правовстановлюючих
документів, про що державним
нотаріусом винесено відповідну
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії(а.с. 14).

Таким чином, враховуючи ті
обставини, що ОСОБА_1 являється
спадкоємицею майна після смерті
ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, то суд
прийшов до висновку, що слід визнати за
позивачем право власності на спадкове
майно - 2/5 частини квартири АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 370, 1222, 1226, 1268, 1269, 1270, 1273
Цивільного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Пахолюк А.М.