Справа № 1522/9352/12
Провадження № 2/522/795/14
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26 листопада 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого-судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря – Гонтар Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20 до ОСОБА_21 Гохар,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, третя особа – Одеська
міська рада – “Про визнання договору
купівлі-продажу недійсним та
застосування наслідків його
недійсності”, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися з позовом до
відповідачів про визнання договору
купівлі-продажу недійсним та
застосування наслідків його
недійсності, по якому просять суд:
визнати недійсним договір
купівлі-продажу нежитлового
приміщення (горища) по вул. Довженко, 10 у
м. Одеса, укладений 13 березня 2009 року
між ОСОБА_22 та ОСОБА_24 як представником
ОСОБА_21 Гохар, посвідчений та
зареєстрований в реєстрі приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_25 за № 3666;
витребувати нежитлове приміщення
(горище) по вул. Довженко, 10 у м. Одеса з
незаконного володіння від ОСОБА_23 на
користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19В,, ОСОБА_20

26.11.2014року від представника
відповідача ОСОБА_21 Гохар – ОСОБА_26
надійшло клопотання про зупинення
провадження по справі, у зв’язку із
розглядом у Приморському районному
суді міста Одеси цивільної справи
№1522/18105/12 за позовом ОСОБА_21 Гохар до
Одеської міської ради, третя особа:
ОСОБА_23, ОСОБА_22 про визнання права
власності на нежитлове приміщення
горища, загальною площею 170кв.м., що
розташоване в будинку № 10 по вул.
Довженко у м. Одесі (головуючий-суддя
Шенцева О.П.).

У судове засідання сторони не
з’явились.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає за необхідне зупинити
провадження по справі до розгляду та
ухвалення рішення по суті та набрання
ним законної сили по справі №1522/18105/12

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України,
суд зобов’язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь у
справі, а також з власної ініціативи
зупинити провадження у справі.

Під зупиненням провадження по справі
слід розуміти тимчасове припинення
провадження у справі на точно
невизначений строк, яке виникає при
настанні певних об’єктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 168, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №
1522/9352/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до
ОСОБА_21 Гохар, ОСОБА_22, ОСОБА_23, третя
особа – Одеська міська рада – “Про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним та застосування наслідків
його недійсності” - зупинити до
розгляду та ухвалення рішення по
цивільній справі №1522/18105/12 за позовом
ОСОБА_21 Гохар до Одеської міської ради,
треті особи: ОСОБА_23, ОСОБА_22 про
визнання права власності на нежитлове
приміщення горища, загальною площею
170кв.м., що розташоване в будинку № 10 по
вул. Довженко у м. Одесі
(головуючий-суддя Шенцева О.П.).

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом п’яти днів.

Суддя
Р.Д. Абухін