Справа № 2/638/1465/14,
№638/7500/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого, судді:
Руднєвої О.О.

При секретарі:
Каліновій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
приватного унітарного
автотранспортного підприємства
«Вітязь» до ОСОБА_1, публічного
акціонерного товариства «Європейський
страховий альянс» про стягнення
матеріальної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо – транспортної пригоди,-

У С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представником
позивача було заявлене клопотання про
витребування доказів, а саме
витребувати з ТОВ «Проскан» наступну
інформацію, а саме:

-          чому рахунок оцінки
вартості ремонтних робіт автомобіля
«Сканія» R500LA, кузов 6, державний
номер АЕ 0089-4 відповідно до акту № 86881
від 17.01.2013 року проводився без договору
надання послуг;

-          надати по кожній позиції
(відповідно до акту № 86881 від 17.01.2013
року) сертифікат та надати роз’яснення
для чого було замінено вказані деталі,
надіслати відповідні документи щодо
зберігальної розписки відповідальної
особи, в якої зберігаються всі замінені
частини, демонтовані з автомобіля
«Сканія» R500LA, кузов 6, державний
номер АЕ 0089-4, під час відновлювальних
робіт, у разі якщо такі відомості
відсутні, повідомити куди поділись
запчастини, якщо реалізовані, хто
отримав кошти та на підставі чого, в
порушення вимог закону реалізовані та
не збережені , якщо були повернути
Приватному унітарному
автотранспортному підприємству
«Вітязь» надіслати акт прийомки –
передачі запчастин.

Окрім того, представник позивача
просив визнати явку відповідача
публічне акціонерне товариства
«Європейський страховий альянс»
обов’язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу,
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно статті 137 ЦПК України – у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі , є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язанний
витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,-

С У Д У Х В А Л И В:

Визнати явку представника позивач ПАТ
«Європейський страховий альянс» у
судове засідання обов’язковою.

Витребувати з ТОВ «Проскан» (місто
Київ, вул. Кільцева дорога,22, 03134)
наступу інформацію:

-          чому рахунок оцінки
вартості ремонтних робіт автомобіля
«Сканія» R500LA, кузов 6, державний
номер АЕ 0089-4 відповідно до акту № 86881
від 17.01.2013 року проводився без договору
надання послуг;

-          надати по кожній позиції
(відповідно до акту № 86881 від 17.01.2013
року) сертифікат та надати роз’яснення
для чого було замінено вказані деталі,
надіслати відповідні документи щодо
зберігальної розписки відповідальної
особи, в якої зберігаються всі замінені
частини, демонтовані з автомобіля
«Сканія» R500LA, кузов 6, державний
номер АЕ 0089-4, під час відновлювальних
робіт, у разі якщо такі відомості
відсутні, повідомити куди поділись
запчастини, якщо реалізовані, хто
отримав кошти та на підставі чого, в
порушення вимог закону реалізовані та
не збережені , якщо були повернути
Приватному унітарному
автотранспортному підприємству
«Вітязь» надіслати акт прийомки –
передачі запчастин.

По справі оголосити перерву до 11 грудня
2014 року 14-15 год.

Ухвалу надіслати для виконання до ТОВ
«Проскан» (місто Київ, вул. Кільцева
дорога,22, 03134)., ПАТ "Європейський
страховий альянс"

Роз’яснити, що згідно частини 4 статті
137 ЦПК України – особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов’язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно частини 5 статті 137 ЦПК України –
за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причини, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

По справі оголосити перерву до 14-15 год.
20 жовтня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий,суддя:
О.О.
Руднєва