Справа № 2-7139/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Лозинська М.І. розглянувши матеріали
позовної заяви Національного
авіаційного університету до ОСОБА_1 про
стягнення вартості навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся
до суду з позовом, в якому просив
стягнути з відповідачки вартість
навчання у розмірі 4054,46 грн. та судовий
збір.

За правилами загальної
підсудності у відповідності зі ст.109
ЦПК України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач є зареєстрованим у
АДРЕСА_1

Звертаючись з даною позовною заявою до
Солом'янського районного суду м. Києва
представник позивача посилається на
положення п.8 ст.110 ЦПК України, згідно з
якими позови, що виникають з договорів,
у яких зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред'являтися також за місцем
виконання цих договорів.

Так, представник позивача
посилається на пред'явлення позову за
місцем виконання договору, оскільки
місцем надання освітніх послуг за
договором є Національний авіаційний
університет і немає жодної можливості
надати данні послуги в іншому місті.

Відповідно до правила ч. 8 ст. 110 ЦПК
України застосовуються до зобов'язань,
взятих сторонами на підставі
укладеного між ними договору із
обумовленням відповідного місця
виконання зобов'язання в самому
договору та/або до зобов'язань,
виконання яких з урахуванням їх
особливостей можливе лише у певному
місці. При цьому не можна посилатись на
правила, передбачені ч. 1 ст. 532 ЦК
України щодо визначення місця
виконання договору, якщо його не
встановлено в договорі.

Між тим, з доданої до позову Договору №
08-1/ЗФ/ від 29.08.2008 року про навчання
вбачається, що у вказаній угоді
сторонами не було досягнуто згоди та не
визначено місце виконання зобов'язань
по оплаті освітніх послуг, зокрема в
Солом'янському районі м. Києва.

Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач не є зареєстрованим у
Солом»янському районі м.Києва та його
останнім відомим місцем проживання не
є Солом»янським район, а інших правових
підстав територіального звернення з
даним позовом до Солом'янського
райсуду м. Києва не встановлено, вважаю
за необхідне позовну заяву повернути
позивачу для подання до належного
суду.

Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст.7 ЗУ
«Про судовий збір» підлягає поверненню
сплачений судовий збір.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір»,
ст.ст.109-110, 115 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Національного
авіаційного університету до ОСОБА_1
про стягнення вартості навчання
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Повернути Національному авіаційному
університету судовий збір у розмірі
243,60 грн., сплачений згідно з платіжним
дорученням №3844 від 23.10.2014 року на р/р
0010.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: