Справа № 661/1215/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Пилипенка С.В.,

при секретарі – Білоус Л.П.,

прокурора прокуратури м. Нова Каховка
– ОСОБА_1,

відповідача - представника Державної
казначейської служби України в
Херсонській області – ОСОБА_2,

позивача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданн в залі суду в м. Нова Каховка
справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
Державної казначейської служби в
Україні, третя особа: відділ державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області, про відшкодування
матеріальної шкоди, -

в с т а н о в
и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною
заявою до Державної казначейської
служби України, третя особа: відділ
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області, про
відшкодування матеріальної шкоди.

В судовому засіданні представник
Державної казначейської служби
України заявила клопотання про
витребування доказів, оскільки в
отриманні деяких відомостей в неї
виникають певні труднощі.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні
заперечила проти задоволення даної
заяви.

Прокурор прокуратури м. Нова Каховка
проти задоволення клопотання
представника Державної казначейської
служби України не заперечувала.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.
Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має
бути зазначено, який доказ вимагається,
підстави, за яких особа вважає, що доказ
знаходиться в іншої особи, обставини,
які може підтвердити цей доказ. Докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду. Особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Згідно ст. 168 ЦПК України, заяви і
клопотання осіб, які беруть участь у
справі, розглядаються судом після того,
як буде заслухана думка решти
присутніх у судовому засіданні осіб,
які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
про відмову в задоволенні клопотання
не перешкоджає повторному його
заявленню з інших підстав.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали позовної заяви суд вважає, що
заява представника відповідача
підлягає задоволенню, оскільки з
матеріалів справи вбачається, що вони
мають бути доповнені для всебічного та
об’єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 137, 168 ЦПК України,

постановив:

Витребувати у відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
районного управління юстиції
матеріали виконавчого провадження за
виконавчим листом № 2-1094/2001 виданого
13.08.2001 року Новокаховським міським
судом Херсонської області на підставі
рішення суду від 12.07.2001 року в справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
боргу за договором позики .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду направити для виконання до
відділу державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління
юстиції, розташованого за адресою:

вул. Шевченка, 50, м. Чернігів, 14000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           С. В. Пилипенко