Справа № 665/1572/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Кузьменка А.Д.,

секретаря
Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в cмт Чаплинка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Маркеєвської
сільської ради Чаплинського району
Херсонської області про визнання права
власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_3. За життя
померлій належала квартира АДРЕСА_1.
Після смерті матері він звернувся до
Чаплинської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, але йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки померлою не проведено
первісну реєстрацію права власності на
майно. Крім нього право на спадщину має
ОСОБА_2, який не бажає приймати її.
Оскільки на день смерті матері
проживав разом з нею та звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини вважає, що фактично
прийняв спадщину. Просить припинити
право спільної часткової власності на
квартиру АДРЕСА_1 та визнати за ним
право власності на цю квартиру.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, посилаючись
на обставини, викладені в позові.

Відповідачі в судове
засідання не з'явилися, подавши
письмові заяви про визнання позовних
вимог та розгляд справи в їх
відсутність.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд встановив такі факти і відповідні
їм правовідносини.

Судом установлено, що за
життя ОСОБА_3 належала на праві
власності квартира АДРЕСА_1. Після
смерті матері позивач фактично прийняв
спадщину, оскільки на день смерті
спадкодавця проживав разом з ним та у
встановлений законом строк звернувся з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори. Крім нього право
на спадщину має ОСОБА_2, який не бажає
приймати її.

Згідно ч. 3 ст. 364 ЦК України у
разі виділу співвласником у натурі
частки із спільного майна для
співвласника, який здійснив такий
виділ, право спільної часткової
власності на це майно припиняється.
Така особа набуває право власності на
виділене майно, і у випадку,
встановленому законом, таке право
підлягає державній реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а
також приймаючи до уваги, що на майно,
яке залишилася після смерті ОСОБА_3,
ніхто не претендує, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215
ЦПК України, ст.ст. 328, 364,1268 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити право спільної
часткової власності на нерухоме майно
за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Степне
Нижньосірогозького району Херсонської
області право приватної
індивідуальної власності в порядку
спадкування на квартиру АДРЕСА_1, а
саме: А-житловий будинок (квартира №1),
загальною площею 49,4 кв.м., житловою
площею 26,9 кв.м.; а-прибудова; а1-ганок;
а2-навіс; Б-літня кухня; б-прибудова;
Е-сарай; № 5-водопровід, власником якої
до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя