Справа №2/359/2176/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді –
Величка В.П.,

при секретарі судового засідання –
Коваль Н.В.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні в м.
Борисполі Київської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, –

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року позивачка звернулась
до суду з вказаною позовною заявою,
обґрунтовуючи яку зазначила, що
перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2005
року до 17 травня 2014 року. Від шлюбу у них
народилась дитина – донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживає з позивачкою.
Вказує, що після припинення шлюбу,
відповідач ухиляється від утримання
дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає.

Тому позивач звернулась до суду, та
просила в судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої доньки у розмірі 1/3 частки
від щомісячного доходу, але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
а саме з 6 серпня 2014 року і до досягнення
дитиною
повноліття.                     30%
мінімального прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідного віку,
починаючи з дня пред’явлення позову до
суду, до дня досягнення дітьми
повноліття.

В судове засідання сторони не
з’явились. Позивач надала суду заяву з
проханням слухати справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений, шляхом надсилання
телефонограми, в судове засідання
також не з’явився, про своє відношення
до позову не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що з 14 вересня 2005
року сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі.

Рішенням Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 17 травня 2011 року шлюб між подружжям
розірвано(а.с.7, зворот).

Відповідно до свідоцтва про народження
дитини, від шлюбу у подружжя народилась
донька – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно довідки виданої виконкомом
Вороньківської сільської ради на
утриманні позивачки ОСОБА_1,
знаходиться дочка: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, але
фактично проживає разом із матір’ю по
вул. Новій, 17 в селі Вороньків(а.с.11).

На підставі ст. 180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
батька, або у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України встановлено
способи виконання батьками обов’язку
утримувати дитину, а саме: за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі (ч.2
ст.181 СК України), або за рішенням суду,
коли кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК
України).

Верховний суд України, в абзаці другому
п. 17 Постанови Пленуму «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15 травня 2006
року за №3 роз’яснив, що вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен ураховувати: стан здоров’я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; та
обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів,
судом враховуються обставини,
передбачені ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу
України і розмір не може бути меншим,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що вказаний
у позовних вимогах розмір аліментів є
доведеним. Зокрема, з листа Державної
служби з надзвичайних ситуацій
вбачається, що відповідач являється
молодшим лейтенантом служби
цивільного захисту та дійсно перебуває
на службі в Головному управлінні ДСНС
України у м. Києві та значиться на
посаді провідного інспектора відділу
організації запобігання надзвичайним
ситуаціям та заходів цивільного
захисту Дарницького районного
управління Головного управління ДСНС
України у м. Києві.

Окрім цього, з рішення про розірвання
шлюбу, винесеного Бориспільським
міськрайонним судом Київської області
17 травня 2011 року вбачається, що з 2009
року відповідач проживає окремо з
іншою жінкою від якої у нього народився
син.

Таким чином, оскільки відповідач
працює та зобов’язаний утримувати
дитину, відповідно до ст. 180 СК України.
Беручи також до уваги, що у відповідача
також є дитина з іншою жінкою, то
справедливим буде стягнення з нього
аліментів у розмірі 1/3 частки від
щомісячного доходу, але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред’явлення
позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст., 3, 10, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5,
працюючого на посаді провідного
інспектора відділу організації
запобігання надзвичайним ситуаціям та
заходів цивільного захисту
Дарницького районного управління
Головного управління ДСНС України у м.
Києві, реєстраційний номер облікової
картки – НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер
облікової картки – НОМЕР_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/3 частки
від щомісячного доходу, але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
а саме з 6 серпня 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць звернути до негайного
виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Бориспільський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської
області
(підпис)           ОСОБА_4

Згідно оригіналу:

Суддя
В.П. Величко