Справа № 190/1954/14-ц
Провадження 2/190/768/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 листопада 2014 року
м.
П'ятихатки

П'ятихатський районний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого-судді Резніченка
М.С.,

за участю секретаря

судового засідання Москалець
А.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

12.11.2014 р. ОСОБА_2 пред'явила до суду позов
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
обґрунтовуючи вимоги тим, що від шлюбу
з ОСОБА_3 мають двоє неповнолітніх сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не
склалося і з 01.06.2004 р. проживають окремо,
шлюбні стосунки не підтримують.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, а самій важко
утримувати їх, тому просить стягнути на
її користь на утримання ОСОБА_4 і ОСОБА_5
аліменти у розмірі 1/3 частини його
заробітку щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала, посилаючись на обставини,
викладені у позові.

Відповідач позов визнав частково і
пояснив, що він дійсно є батьком ОСОБА_4
і ОСОБА_5. В теперішній час не працює,
однак добровільно надає матеріальну
допомогу на дітей, купує одяг до школи,
подарунки на дні народження. Має іншу
сім'ю, тому не в змозі сплачувати
аліменти у запропонованому до
стягнення розмірі.

Заслухавши сторони, дослідивши
докази у справі суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, актовий
запис № 1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася
ОСОБА_5, актовий запис № 14, батьками
яких є сторони (а.с. 3, 4).

Батько утриманням дітей не
займається, свій обов'язок щодо
матеріального забезпечення ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 не виконує у повному обсязі, не
надав суду доказів в підтвердження
добровільної сплати аліментів та
документів, які б свідчили про те, що
він не працює чи не може надавати
допомогу за станом здоров'я, чи має на
утриманні інших дітей, тому суд вважає,
що сукупність наведених фактів
утворюють юридичний склад, необхідний
і достатній для виникнення зазначеного
аліментного зобов'язання, а аліменти
підлягають примусовому стягненню у
запропонованому позивачем до
стягнення розмірі, що відповідає
положенням ст. 182 СК України. При цьому
суд враховує потреби дітей і
можливості їх матері, батька,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних членів сім'ї,
родичів, яких він зобов'язаний
утримувати відповідно до Сімейного
кодексу України.

Відповідно до положень ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і
присуджуються рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З урахуванням викладеного та на
підставі статей 179- 182, 191 СК України,
керуючись статтями 10, 11, 84, 88, 209, 212, 214-215,
367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Саївка П’ятихатського
району Дніпропетровської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину,
починаючи з 12 листопада 2014 року до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття на користь матері ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), а
також 243 гривні 60 копійок судового
збору в дохід держави.

Рішення суду підлягає
обов'язковому негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя