Справа №560/1572/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 та
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 06 квітня
2000 року Колківською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, а/з №4, від якого у них є діти:
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне
життя з відповідачем не склалося.
Підставами для цього стали втрата
взаєморозуміння, почуттів, виникнення
обопільної неприязні та розчарування.
Коли відповідач перебував у стані
алкогольного сп'яніння, то на цьому
ґрунті влаштовував сварки в сім'ї. Він
не піклується про створення нормальних
сімейних стосунків, не цікавиться
навчанням дітей та не допомагає їм в
цьому. Протягом двох років вони
проживають окремо, вона проживає з
батьками в с. Колки Дубровицького
району, він зі своєю матір'ю в м.
Дубровиця Рівненської області.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду подала заяву, в якій
просить справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву, в якій
просить суд справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Сторони не ведуть спільного сімейного
життя, господарства, не підтримують
подружніх стосунків протягом двох
років. Між ними втрачено любов та
взаємоповагу. Сім'я розпалася
остаточно, зберегти її неможливо.

Суд встановив, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін та
інтересам їхніх дітей.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113, 160 СК
України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК
України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, що уклали ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 06 квітня 2000 року
Колківською сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, а/з №4 - розірвати.

Малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати разом із матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки надалі іменувати - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
сплачений нею судовий збір при подачі
позову до суду в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор