РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2014 Кобеляцький районний суд
Полтавської області

в складі : головуючого - судді Рожкової
Н.М.,

з участю секретаря - Колінько О.С.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ПАТ « Акцент-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач ПАТ
«Акцент-Банк» звернувся до суду із
зазначеним позовом. В позовній заяві
вказує, що 31.07.2008 року укладено
кредитний договір між ЗАТ
«Акцент-Банк», правонаступником якого
є ПАТ «Акцент-Банк», та відповідачкою
ОСОБА_1,за яким остання отримала кредит
у розмірі 3000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, відповідачка не
виконала умов кредитного договору
належним чином, тому має
заборгованість - 24451.96 грн. Позивач
прохав суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 24451.96 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, позов підтримав
повністю та прохав його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1, будучи в
розумінні ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
належним чином повідомлена про час і
місце слухання справи, в судове
засідання не з'явилася.

Судом встановлено, що 31.07.2008 року
укладено кредитний договір ЗАТ
«Акцент-Банк», правонаступником якого
є ПАТ «Акцент-Банк» (а.с.9-12). Станом на
28.07.2014 року заборгованість відповідача
ОСОБА_1 перед банком становить 24451,96
грн.: заборгованість за кредитом - 3000,00
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 12251,39 грн.,
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 7560,00 грн., штраф
(фіксована частина - 500 грн., штраф (
процентна складова) - 1140, 57 грн., згідно
нового розрахунку заборгованості
(а.с.4-8).

Згідно ст.ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином, в установлений строк
відповідно до умов договору. Згідно ч.1
ст. 625 ЦК України "боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання". Відповідно до ст. 1054 ч.2,
ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Оскільки, відповідачка неналежним
чином виконувала зобов'язання,
внаслідок чого утворилась
заборгованість за кредитним договором,
суд вважає стягнути з неї на користь
позивача заборгованість в сумі 24451, 96
грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11, 60, 88, 209 ЦПК України, ст. ст. 1054,
ч.2 1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Акцент-Банк», р/р 0010, МФО 307770, , заборгованість за
кредитним договором від 31.07.2008 р. у
розмірі 24451 (двадцять чотири тисячі
чотириста п'ятдесят одна ) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ« Приватбанк» судовий збір у
розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 52
коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області протягом 10 днів з
дня проголошення.

Суддя: