Справа №173/2077/14-ц
Провадження №6/173/125/2014
У Х В А Л А

іменем України

04 листопада 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської області

в складі: головуючої – судді
Петрюк Т.М.,

при секретарі – Рудовій Л.В

розглянувши подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції ОСОБА_1, про
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника – директора
комунального підприємства «Житловик»
ОСОБА_2, зацікавлена особа – начальник
управління Пенсійного Фонду України у
Верхньодніпровському районі ОСОБА_3.

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернулася головний
державний виконавець ВДВС
Верхньодніпровського РУЮ ОСОБА_1, з
поданням про обмеження у праві виїзду
за межі України боржника директора
комунального підприємства «Житловик»
ОСОБА_2,

Ухвалою Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 22.10.2014 у задоволенні
вимог щодо обмеження у виїзді за межі
України боржника – директора
комунального підприємства «Житловик»
ОСОБА_2, відмовлено. Проте в ухвалі
суду від 22.10.2014 року допущено описку, а
саме не внесено зацікавлену особу -
начальник управління Пенсійного Фонду
України у Верхньодніпровському районі
ОСОБА_3, до кола осіб, що приймали
участь у розгляді справи та у вступній
частині ухвали неповністю вказане
ім»я боржника «Русла» замість
«Руслан»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає за потрібне в ухвалі суду від
22.10.2014 року виправити допущені описки
та зазначити зацікавлену особу -
начальника управління Пенсійного
Фонду України у Верхньодніпровському
районі ОСОБА_3, та у вступній частині
ухвали правильним вважати ім»я
боржника «Руслан»

Керуючись ст. 256 ЦПК України, 3.17
КАС України.

УХВАЛИЛА:

По цивільній справі за поданням
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції ОСОБА_1, про
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника – директора
комунального підприємства «Житловик»
ОСОБА_2, зацікавлена особа – начальник
управління Пенсійного Фонду УКРАЇНИ У
Верхньодніпровському районі ОСОБА_3 в
ухвалі Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області від
22.10.2014 року внести до кола осіб, що
приймали участь у розгляді справи:
зацікавлену ососбу - начальника
управління Пенсійного Фонду УКРАЇНИ У
Верхньодніпровському районі ОСОБА_3 та
у вступній частині ухвали правильно
вказати ім’я божника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 5 днів з моменту її
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п”яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга
подана не була. У випадку подання
апеляційної скарги, ухвала набирає
чинності після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

суддя
Петрюк Т.М