Провадження № 2/235/2156/14
Справа № 235/5608/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Величко О.В.

при секретарі -
Харт А.О.

за участю позивача
ОСОБА_1

за участю відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 27.11.2004 року
Красноармійським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 429. Від шлюбу
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Фактично шлюбні відносини припинені з
червня 2014 року у зв»язку з виникненням
постійних сварок та бійок. Примирення
вважає неможливим, просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, просив
розірвати шлюб.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, відповідача, дослідивши
докази по справі , приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 27.11.2004 року
сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому Красноармійським
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Донецького обласного
управління юстиції, актовий запис № 429 (
а. с. 3).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 4) та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

В судовому засіданні
встановлено, що сторони фактично
припинили шлюбні стосунки з липня 2014
року у зв»язку з тим, що між сторонами
останній час виникали сварки із-за
несумісності характерів, з
зазначеного часу проживають окремо
один від одного. Примирення між
сторонами неможливо.

Спору про майно між сторонами на
момент розгляду даної справи не існує.

Неповнолітні діти : син ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
залишаються проживати разом з матір»ю,
позивачкою по справі.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України №11 від
21.12.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Згідно ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України суд
ухвалює рішення на попередньому
судовому засіданні в разі визнання
позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовних вимог.

З урахуванням викладеного,
керуючись п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України №11 від 21.12.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ст.ст.110, 112
СК України, ст.ст.10, 11, 130,174,209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 27.11.2004 року
Красноармійським міським віддлом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 429.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: