Справа № 286/6246/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом (заявою) ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовною
заявою і просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1500 грн. на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з його
навчанням на час навчання в Київському
національному університеті технологій
та дизайну, мотивуючи тим, що син
навчається в Київському національному
університеті технологій та дизайну, і в
зв'язку з навчанням потребує
матеріальної допомоги.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але в позовній заяві просить
справу розглядати без її участі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
зазначивши, що згоден сплачувати
аліменти, але в меншому розмірі.
Оскільки, розмір його заробітку значно
менший, ніж зазначила позивач і він
крім того, сплачує аліменти і на доньку.

Вислухавши пояснення відповідача та
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково з наступних підстав.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином
відповідача, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1,
виданого 04.02.1994 року.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Згідно довідки Київського
національного університету технологій
та дизайну №42/104 ОСОБА_3 є студентом
ІІІ-го курсу денного відділення
факультету мехатроніки та комп'ютерних
технологій Київського національного
університету технологій та дизайну.
Навчається за державним замовленням.
Йому призначено стипендію. Термін
закінчення навчання - 30 червня 2016 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 потребує затрат
на проживання (згідно квитанції 26.08.2014
року оплачено за гуртожиток 2920 грн.
(а.с.6)), харчування, придбання
приналежностей для навчання, одягу, суд
вважає, що він потребує матеріальної
допомоги. Однак, доказів, що він
потребує її в розмірі саме 1500 грн. суду
не надано.

Відповідно до ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст.182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно довідки про доходи відповідача
№213-4561 від 05.11.2014 року він дійсно працює
в Державному спеціалізованому
підприємстві «Чорнобильський
спецкомбінат» і його середній
заробіток становить 3131 грн. 43 коп..
Окрім того, вказана довідка
підтверджує пояснення відповідача
щодо утримання з нього аліментів в
розмірі ? частини його доходу на доньку.

Відповідно до ст.. 201 СК України до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їм утримання
застосовуються норми статей 187, 182-192,
194-197 цього Кодексу.

За таких обставин, розглядаючи справу в
межах наданих доказів, на засадах
змагальності та диспозитивності,
враховуючи можливість надання
утримання сину і матір'ю, тобто
позивачем, отримання ОСОБА_3 стипендії,
утримання з відповідача аліментів на
іншу дитину, наявність у нього
регулярного доходу, суд приходить до
висновку про можливість відповідача
надавати матеріальну допомогу сину в
розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу).

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
присуджуються з дня подачі заяви в суд.

Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 та 200 СК
України, в яких передбачено обов'язок
батьків утримувати своїх повнолітніх
дітей, які продовжують навчання і
потребують матеріальної допомоги, суд
вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину в розмірі не менше 30%
прожиткового мінімуму, не може бути
застосований до гл.16 СК України,
оскільки це буде суперечити положенням
вищезазначених статей, а саме, що
батьки повинні утримувати повнолітніх
дітей тільки при умові, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу
(наприклад отримують заробітну плату
чи мають інше джерело доходів).

Від сплати судового збору позивач
звільнена на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 196, 212 -215, 218, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в зв'язку з його навчанням, в розмірі 1/6
заробітку (доходу), починаючи з 16.09.2014
року і до досягнення ОСОБА_3 23-х років,
але не більше строку навчання - 30 червня
2016 року, за виключенням часу канікул.

В задоволенні решти вимог відмовити за
безпідставністю.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

На рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець