Справа № 2/756/4374/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

07 жовтня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з даним позовом. В обґрунтування
позовних вимог зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивачки народилась
дочка ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації
народжень було зроблено відповідний
актовий запис № 939 від 21.04.2010 року,
згідно якого батьком дитини - є ОСОБА_2

з моменту народження та по теперішній
час дитина постійно проживає з
позивачкою, яка утримує дитину. ОСОБА_2
з моменту народження дитини проживає
окремо, з дитиною не спілкується, не
займається вихованням дитини, не
піклується про її фізичний та духовний
розвиток. Позивачка неодноразово
зверталась до відповідача із проханням
дбати та виховувати дитину, які були
проігноровані ОСОБА_2, який повністю
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків та не надає
грошові кошти на утримання дитини.

Посилаючись на вищевикладені
обставини позивачка просила суд
позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала
заявлені позовні вимоги, просила суд
задовольнити позов. Суду пояснила, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 12.09.2009 року по
03.05.2010 року. Відповідач пішовши з сім'ї
жодного разу не надавав матеріальної,
та іншої, допомоги на утримання дитини.
ОСОБА_2 раніше працював у Оболонському
РУ ГУ МВС України в м. Києві, теперішнє
місце роботи, адреси реєстрації та
проживання відповідача ОСОБА_1 не
відомі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
клопотань про відкладення розгляду
справи, або розгляду справи за його
відсутності суду не надав.

Представник третьої особи в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги
ОСОБА_1, просив суд задовольнити
позов в повному обсязі. Суду пояснив, що
з півтора місяці до народження дитини
відповідач розлучився з ОСОБА_1,
дитиною не цікавиться, не виконує
батьківські обов'язки щодо виховання
та утримання.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача
заочно, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та
представника третьої особи, дослідивши
письмові докази, встановив наступне.

05.03.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано, що підтверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу ВРАЦС
Оболонського РУЮ в м. Києві, від
05.03.2010 року Серія НОМЕР_1 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 21.04.2010 року № 939 ВРАЦС
Оболонського РУЮ в м. Києві, Серія
НОМЕР_2 (а.с. 5), згідно якого батьками
дитини є ОСОБА_2, ОСОБА_1

Факт проживання ОСОБА_4 з позивачкою
підтверджується копією довідки
Форма № 3 від 04.08.2014 року № 21325 КП
«Житлосервіс «Куренівка» у
Оболонському районі м. Києва (а.с. 8),
згідно якої позивача разом з дитиною
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії довідки Дошкільного
навчального закладу № 436 № 1 від 01.08.2014
року ОСОБА_4 відвідує ДНЗ № 436
Оболонського районного м. Києва з 01.09.2012
року по теперішній час. За час
перебування дитини в дитячому садочку
батько дівчинки жодного разу не
приходив, ніколи не цікавився життям
дитини у працівників ДНЗ № 436 (а.с. 9).

25.09.2014 року комісією служби у справах
дітей Оболонського РДА в м. Києві
проведено обстеження
житлово-побутових умов, на підставі
чого складено акт, згідно якого для
виховання, розвитку, виховання та
проживання дитини створено належні
умови (а.с. 19).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Оболонської РДА від 07.10.2014
року № 104-6522 (а.с. 20) встановлено
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав.

Відповідно до ст. 157 СК України той з
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов»язаний брати участь у
її вихованні і має право на особисте
спілкування з нею.Той з батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст. 180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 11 Закону України «Про охорону
дитинства» батько і мати мають рівні
прав та обов»язки щодо своїх дітей.

Також батьки зобов»язані піклуватися
про здоров»я дитини (ч.2 ст. 150 СК
України).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
охорону дитинства» предметом основної
турботи та основним обов'язком батьків
є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно з ч. 2 ст. 155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини. Згідно ч.4 ст. 155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов»язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов»язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, оцінюючи у
сукупності зібрані у справі докази, суд
вважає доведеним, що ОСОБА_2 ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по відношенню до дочки
ОСОБА_3, що виявляється в тому, що він не
цікавиться і не турбується її
моральним та фізичним вихованням,
доглядом за нею, не спілкується з
дочкою, фактично не виконує
батьківські обов'язки, а тому суд
вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та
доведеним і з врахуванням інтересів
дитини позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивачки судовий збір в
розмірі 243, 60 грн. в частині
немайнового спору.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України
«Про охорону дитинства», ст.ст. 155, 157, 180,
164, 193, 199 СК України, ст.ст. 15,30, 60, 61, 21-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Служба у справах дітей
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Богдан О.О.