Справа № 439/1788/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді Бунда
А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ОСОБА_1 до Шнирівської сільської ради
Бродівської району про продовження
строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним
позовом до суду, де в своїх вимогах
покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2. 10.02.2004 року нею було
складено заповіт в користь ОСОБА_1, який
являється її племінником. Після смерті
ОСОБА_2 позивач прийняв спадщину, а саме
житловий будинок для будівництва і
обслуговування житлового будинку.
Проте на момент прийняття спадщини
йому не було відомо про наявність у
померлої іншого спадкового майна, а
саме, земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будинку. В даний час позивач
звернувся в нотаріальну контору щодо
оформленням права власності на
земельну ділянку, однак нотаріус
відмовив, посилаючись на те, що позивач
пропустив шестимісячний строк для
звернення за спадщиною. Даний строк
позивач пропустив, оскільки вважав, що
прийняв спадщину, а про наявність
даної земельної ділянки йому не було
відомо. Крім цього строк пропуску
звернення до нотаріуса не є значним.
Просить вважати дані причини поважними
та постановити рішення, яким надати
йому інший строк для прийняття
спадщини після смерті тітки.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав, просить
його задовольнити.

Представник відповідача - представник
Шнирівської сільської ради
Бродівського району, подав суду
письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1
визнав, просить справу розглядати за
його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
факт відкриття спадщини
підтверджується свідоцтвом про смерть
ОСОБА_2(а.с.7). Померлій належала
земельна ділянка для будівництва та
обслуговування житлового буинку,що
знаходиться за адресою: с.Клекотів
Бродівського району, що
підтверджується копією державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯВ № 109507 від 24.01.2005
р.(а.с.6). Позивач є спадкоємцем за
заповітом (а.с.4). Інших спадкоємців, які
б могли претендувати на прийняття
спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття
спадщини, на які вказує позивач суд
визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 174, ч.2
197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
його тітки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

20.11.2014

Суддя: А. О. Бунда