Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р.
Справа153/1855/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, яка складається із земельної
частки (паю). Однак оформити належним
чином свої спадкові права він немає
змоги, так як у свідоцтві про смерть
мати вказана як «ОСОБА_2», а у свідоцтві
про його народження як «ОСОБА_2». З
метою оформлення належним чином своїх
спадкових прав він змушений звернутися
до суду із даною заявою і просити суд
постановити рішення, яким встановити
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 є його рідною матір'ю.

Представник ВДРАЦС реєстраційної
служби Піщанського РУЮ Вінницької
області у судове засідання не з'явився,
про день та час слухання справи
повідомлявся належним чином - судовою
повісткою із рекомендованим
повідомленням, про причини неявки суд
не повідомив, заперечень суду не надав,
клопотань про відкладення розгляду
справи чи розгляд справи в його
відсутність до суду не надійшло.

Судом встановлені такі обставини
та визначені відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 виданого
повторно 07 жовтня 2014 року встановлено,
що заявник є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Із
Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року судом
встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Городище
Піщанського району Вінницької області.
Із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3
виданого повторно 07 жовтня 2014 року
судом встановлено, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Городище
Піщанського району Вінницької області.
Із Сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ВН №0062242 виданого 25
березня 1997 року судом встановлено, що
ОСОБА_2 має право на земельну частку
(пай) у розмірі 2,23 в умовних кадастрових
гектарах у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Україна».
Із довідки вих..№232 від 21.10.2014 року
виданої Городищенською сільською
радою Піщанського району Вінницької
області судом встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 дійсно одна особа.

Із показань свідка ОСОБА_7 даних
ним у судовому засіданні судом
встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
заявника ОСОБА_1

Оцінюючи усі докази, що є у справі
в їх сукупності, суд вважає
встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_2
є рідною матір'ю заявника. Встановлення
цього факту має для ОСОБА_1 юридичне
значення, оскільки йому необхідно
привести у відповідність документи для
переоформлення спадщини, яка
відкрилася після смерті його матері.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд не може
відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови
Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення фактів родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд
вважає доведеними обставини, на які
заявник посилається як на підставу
своєї вимоги і має підстави для
задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, постановою
Пленуму Верховного суду України №5 від
31 березня 1995 року «Про судову практику
в справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», і на підставі
ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі
Городище Піщанського району
Вінницької області є рідною матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги через Ямпільський
районний суд Вінницької області. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк