Справа № 143/1876/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Погребищенський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді Марченко Л.
В.,

з участю секретаря Павліченко М.Д.

народних засідателів Демиденка В. Г.,
Бурдейного С.І.,

представника заявника - адвокат ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа орган опіки та
піклування Саражинецької сільської
ради, про визнання особи обмежено
дієздатною, встановлення над нею
піклувальника і призначення
піклувальника, -

встановив:

12 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулася в
суд з заявою про визнання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною,
встановлення над нею піклування та
призначення її піклувальника,
вказуючи, що вона перебуває на
диспансерному обліку в психіатричному
кабінеті Погребищенської центральної
районної лікарні, являється інвалідом
ІІІ групи, внаслідок чого не здатна
повністю усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними в повній мірі,
зокрема це проявляється
нераціональним використанням коштів.

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала, просила обмежити
дієздатність ОСОБА_3 та встановити над
нею піклування.

Представник органу опіки та піклування
Саражинецької сільської ради до суду
не з'явився, подав заяву у якій вимоги
заяви визнав в повному обсязі, проти їх
задоволення не заперечував.

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та її матеріалів, суд
вважає, що заяву необхідно
задовольнити з огляду на таке.

В судовому засіданні, зокрема, витягом
із акту огляду МСЕК (а.с.19) та висновком
про час настання інвалідності (а.с.20),
беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3
являється інвалідом ІІІ групи (а.с.9),
страждає на психічний розлад, який
істотно впливає на її здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, в наслідок чого потребує
піклування.

Відповідно до ст. 36 ЦК України, суд може
обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ч.1 ст.37 ЦК України, над
фізичною особою, цивільна дієздатність
якої обмежена, встановлюється
піклування.

За змістом ч. 21 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає
піклувальника за поданням органу опіки
та піклування.

Ч.1 ст. 241 ЦПК України передбачає, що суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи,
встановлює над нею піклування і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника.

Оскільки ОСОБА_3 страждає на психічний
розлад, який істотно впливає на її
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, то з метою
захисту її майнових інтересів
необхідно обмежити її дієздатність,
встановивши над нею піклування.

На підставі ст. 36, 37, ч. 1 ст. 60 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 240, 241
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1.

Рішення направити до органу опіка та
піклування Саражинецької сільської
ради Погребищенського району
Вінницької області для призначення
піклувальника над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Погребищенський районний суд.

Суддя

Народні засідателі