Провадження №
Справа № 3375933/14-ц
Хортицький районний суд м.
у складі: головуючого - судді : Громова
при секретарі Голівщук Т.М.
розглянувши в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів , суд,-
Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 в якому просить стягнути з нього
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини всіх видів доходу(заробітку)
відповідача щомісячно, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму встановленого
діючим законодавством до досягнення
дитиною повноліття, оскільки дитина
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні, а батько дитини ОСОБА_2 -
відповідач по справі, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просить
позов задовольнити. Проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 жодного разу в
судові засідання не з'являвся за
невідомою суду причиною, про дату, час
та місце слухання справи був
повідомлений належним чином.
Повідомлень щодо поважності причин
його відсутності, заяви про слухання
справи за його відсутністю та
заперечень проти позову до суду не
надходило. Згідно відповіді Сектору
адресно-довідкової роботи Управління
Державної міграційної служби України в
Запорізькій області , відповідач
зареєстрований за адресою зазначеної в
позові, куди й направлялись судові
повістки, але поштові конверти
повернулись до суду із зазначенням про
закінчення терміну зберігання. Тому,
суд вважає, що відповідач не з'явився в
судове засідання без поважаних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
Дослідивши в сукупності матеріали
справи , суд прийшов вважає що позовні
вимоги обґрунтовані та такі , що
підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували з 1999 року у
цивільному шлюбі від якого ІНФОРМАЦІЯ_6
народився син - ОСОБА_3 , у свідоцтві про
народження якого у графі батько
зазначено ОСОБА_2 - відповідача по
справі, що підтверджується свідоцтвом
про народження дитини, копія якого
знаходиться в матеріалах справи на
аркуші № 4.
Після припинення у січні 2009 року
шлюбних відношень з ОСОБА_2 , сторони
проживають окремо, дитина проживає з
матір'ю - ОСОБА_1 - позивачем по справі і
знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач добровільно коштів на
утримання сина не виділяє.
Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
Відповідно до ч.1 ст.80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку(доходу)
другого з подружжя і (або) у твердій
грошовій сумі та відповідно до ч.2 ст.77
СК України за рішенням суду аліменти
присуджуються одному з подружжя , як
правило, у грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України
жінка та чоловік, які не перебувають у
шлюбі між собою, мають право на
утримання в разі проживання з нею, ним
їхньої дитини, тому позивач ОСОБА_1 має
право на аліменти на утримання дитини ,
оскільки дитина проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує стан здоров'я дитини, стан
здоров'я та відсутність у відповідача
інших дітей, матеріальне становище
платника аліментів, який є
працездатним, інших стягнень за
виконавчими листами з відповідача не
здайснюється, тому на підставі ч.3 ст.181,
ч.1 ст.80 та ч.2 ст.91 СК України з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 підлягає стягненню аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини усіх видів
доходу(заробітку) щомісячно, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму
встановленого діючим законодавством
до досягнення дитиною повноліття.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню і з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону
України «Про судовий збір» позивач
звільнений від сплати судового збору
тому , на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судові витрати у
вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст.
7,10,11,60,88,169,197,209,212-215,224-227, 367,ЦПК України,
ст.ст. 77,80,88, 91 ч.2, 141, 180, 181 ч.3, 183 ч.1, 191
Сімейного Кодексу України,
Конституцією України, Законом України
«Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 ,
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер № НОМЕР_2,
зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усіх видів доходу(заробітку)
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
діючим законодавством на дитину
відповідного віку , починаючи з 16
вересня 2014 року і до повноліття дитини -
14.01.2018 року.

Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 ,
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 на
користь держави (отримувач УДКСУ у
Хортицькому районі м.Запоріжжя, код
отримувача код за , рахунок
№ 0008, банк : УДК у Хортицькому
районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у
Запорізькій області, МФО 813015, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу : «судовий збір»
код ЄДРПОУ суду 37408374) судові витрати у
вигляді судового збору в розмірі
243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
суддя І.Б. Громов