МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/1651/13-ц.
У Х В А Л А

20 березня 2014року Миколаївський
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого
судді
Войнарівського М.М.

при
секретарі
Бурлаці А.П.

позивача
ОСОБА_1

представника відповідача ЗАТ
"Будсервіс"          ОСОБА_2

представника відповідача СТОВ
"Маяк"          ОСОБА_3

представника відповідача СТОВ "Маяк"
ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м.Миколаєві заяву
правонаступника позивача ОСОБА_5
ОСОБА_6 до Березанської селищної ради
Березанського району Миколаївської
області,ЗАТ “Будсервіс”, СТОВ
“Маяк”,третя особа,яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_7 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним,визнання
недійсним і скасування рішення
виконавчого комітету Березанської
селищної ради № 88 від 11 серпня 2009року
та визнання права власності на
нерухоме майно і витребування майна з
чужого незаконного володіння,-

встановив:

Позивач ОСОБА_5звернулася
до суду з позовною заявою до
Березанської селищної ради
Березанського району Миколаївської
області,ЗАТ “Будсервіс”, СТОВ
“Маяк”,третя особа,яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_7 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним,визнання
недійсним і скасування рішення
виконавчого комітету Березанської
селищної ради № 88 від 11 серпня 2009року
та визнання права власності на
нерухоме майно і витребування майна з
чужого незаконного володіння.

29.05.2013року ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ залучено до участі у справі
правонаступника ОСОБА_5,яка померла
13.11.2012року - ОСОБА_1.

16.10.2013року ОСОБА_1 до суду було подано
заяву про зміну позовних вимог,а саме:
визнання протиправним та скасування
рішення виконавчого комітету
Березанської селищної ради
Березанського району Миколаївської
області №88 від 11.08.2009року про визнання
за ЗАТ “Будсервіс” права власності на
будівлю корівника,який знаходиться по
вул.Чернігівській ,51 в межах
смт.Березанка. Визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно на будівлю корівника по
вул.Чернігівській,51 в смт.Березанка
Миколаївської області,виданого
26.04.2010року виконавчим комітетом
Березанської селищної ради
Миколаївської області. Визнання за
позивачкою право власності на будівлю
корівника,розташованого по
вул.Чернігівська, 51 в смт.Березанка
Миколаївської області в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_5. Зобовязання ЗАТ “Будсервіс”
повернути будівлю
корівника,розташованого по
вул.Чернігівська,51 в смт.Березанка,
Миколаївської області та стягнення
понесених судових витрат.

Дана заява подана без додержання
вимог,передбачених, ч.3ст.80ЦПК України,а
саме: у разі збільшення розміру
позовних вимог або пред’явлення нових
вимог несплачену суму судового збору
належить сплатити до звернення в суд з
відповідною заявою.

Відповідно до витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно загальна
вартість нерухомого майна
розташованого в смт.Березанка
Березанського району Миколаївської
області по вул.Чернігівська,51 складає
363381грн.

Згідно ЗУ “Про судовий збір” за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору складає 1 відсоток ціни
позову,але не менше 0,2розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3розмірів мінімальної
заробітної плати.

Таким чином,враховуючи матеріальний
характер заявлених вимог, необхідно
доплатити судовий збір відповідно до
заявлених позовних вимог, передбачений
ЗУ «Про судовий збір»(платіжні
реквізити для перерахування судового
збору: отримувач коштів-Державний
Миколаївський район,,
банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській
області, код банку отримувача
-826013,рахунок отримувача-0230.код
класифікації доходів бюджету-2203001,код
ЄДРПОУ суду 02892617).

За таких підстав суд вважає за
необхідне залишити дану заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України, –

У х в а л и в:

Заяву правонаступника позивача ОСОБА_5
ОСОБА_6 до Березанської селищної ради
Березанського району Миколаївської
області,ЗАТ “Будсервіс”, СТОВ “Маяк”,
третя особа,яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору ОСОБА_7 про
визнання договору купівлі-продажу
недійсним,визнання недійсним і
скасування рішення виконавчого
комітету Березанської селищної ради №
88 від 11 серпня 2009року та визнання права
власності на нерухоме майно і
витребування майна з чужого
незаконного володіння,- залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів, з дня
отримання позивачем копії даної
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.Войнарівський

20.03.2014