Справа №
Провадження по справі № 6/367/376/2014
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Дегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду матеріали подання
головного державного виконавця
Азанова Ю.П. про оголошення розшуку
боржника,–

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшло зазначене вище
подання, в якому головний державний
виконавець ВДВС Ірпінського МУЮ у
Київській області Азанов Ю.П. вказує, що
згідно виконавчого листа
Солом’янського районного суду м. Києва
№2-3438 від 21.07.2007 р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 11
688,09 грн. Зазначає, що 07.08.2014 р. державним
виконавцем було здійснено вихід за
адресою проживання боржника (АДРЕСА_1) з
метою перевірки майнового стану
боржника, але потрапити до помешкання
боржника не представилось можливим у
зв’язку з тим, що двері квартири ніхто
не відчинив. 23.10.2014 р. державним
виконавцем було винесено постанову про
примусовий привід боржника через ОВС
та направлено на виконання до
Ірпінського МВ ГУ МВС України в
Київській області. Листом Ірпінського
МВ було повідомлено про те, що за
адресою боржника здійснювались
неодноразові виїзди, але здійснити
привід не представилось можливим,
місцезнаходження боржника невідомо.
Станом на 13.11.2014 р. боржник рішення суду
не виконала, борг не сплатила. Тому
просить оголосити в розшук – ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання головний державний
виконавець – Азанов Ю.П. не з’явився,
але у поданні зазначив по можливість
слухання справи за його відсутності.

Дослідивши подання головного
державного виконавця та оглянувши
додатки до подання, суд вважає, що дане
подання підлягає задоволенню, виходячи
із наступних підстав.

Судом встановлено, що виконавчим
листом Солом’янського районного суду
м. Києва №2-3438 від 21.07.2007 р., на підставі
рішення Апеляційного суду м. Києва від
21.03.2007 р., було вирішено стягнути із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 11
688,09 грн. Крім того, у зазначеному
виконавчому листі вказана адреса
проживання боржника ОСОБА_1. – м.
Ірпінь, вул. Миру, 18. 11.04.2014 р. державним
виконавцем було відкрито виконавче
провадження про примусове виконання
виконавчого листа №2-3438. 07.08.2014 р.
головним державним виконавцем
Азановим Ю.П. складено акт, яким
встановлено, що в ході проведення
виконавчих дій потрапити до помешкання
боржника не представилось можливим у
зв’язку із тим, що двері квартири ніхто
не відчиняв. 23.10.2014 р. головним
державним виконавцем Азановим Ю.П. була
винесена постанова про примусовий
привід боржника, але в ході виконання
даного приводу ст. ДІМ Іріпнського МВ
ОСОБА_3 було здійснено неодноразові
виїзди за адресою боржника, але двері
ніхто не відчиняв.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника – фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документам про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Зважаючи на викладені обставини та
норми Закону, суд дійшов висновку про
наявність підстав задовольнити
подання головного державного
виконавця, та розшук боржника доручити
Ірпінському МВ ГУ МВС України в
Київській області.

На підставі наведеного, керуючись
статтею 40 Закону України «Про
виконавче провадженя», статтею 375
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,–

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання –
АДРЕСА_2.

Виконання розшуку доручити
Ірпінському МВ ГУ МВС України в
Київській області.

Про результати розшуку повідомити ВДВС
Ірпінського МУЮ у Київській області та
стягувача – ОСОБА_2 (АДРЕСА_3).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали протягом п’яти днів
з дня проголошення ухвали та подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_4