Справа №705/3819/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі: головуючого - судді
Кімстачова О.С.,

з участю: секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Умані Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, та зняття з
реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2. Позивач
просить суд визнати відповідача
особою, яка втратила право на
проживання в АДРЕСА_1, та
зобов'язати:Уманський міський сектор
ДМС України у Черкаській області зняти
його з реєстраційного обліку за
вказаною адресою у зв'язку з тим, що
ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою
з 1995 року, переїхав жити і проживає за
іншою адресою, але залишається
зареєстрованим у будинку позивача,
плату за комунальні послуги вносить
позивач. Власником 11/20 частин будинку є
позивач.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, але 16.06.2014 року подав суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, зазначивши, що
позовні вимоги підтримує повністю,
просить задовольнити позов. Проти
заочного рішення позивач не
заперечував.

Відповідач, який повідомлений про
місце, день і час судового розгляду, в
судове засідання не з'явився. Про
причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
чи заперечень проти позову суду не
подав.

У зв'язку з вказаними обставинами суд
ухвалив вирішити справу на підставі
наявних у ній доказів - ухвалити заочне
рішення у справі, відповідно до
положень статей 224, 225 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд встановив такі
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 є власником 11/20 частини
будинку АДРЕСА_1. Його право приватної
власності на цю частину будинку
підтверджується Свідоцтвом про право
на спадщину, виданим 25.07.2012 року
державним нотаріусом Уманської
міської державної нотаріальної
контори - спадкова справа № 153 за 2012 рік,
зареєстроване в реєстрі за № 4-1721, та
відповідним витягом про державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, виданим Уманським виробничим
відділком КП «Черкаське обласне
об'єднане БТІ».

Факт реєстрації місця проживання
відповідача за адресою АДРЕСА_1
Черкаської області з 18.09.1990 року
підтверджується довідкою
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України в Черкаській області від 17.07.2014
року та відомостями, що містяться в
будинковій книзі на будинок АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 з будинку за адресою
АДРЕСА_1, виїхав 1995 року та проживає за
іншою адресою, участі в утриманні
квартири не бере, особистих речей у
квартирі не має. Як зазначив позивач в
позовній заяві, на цей час ОСОБА_2
проживає в місті Умані по вул. Леніна.
Так як відповідач не проживає тривалий
час в будинку, то позивач вимушений
вносити плату за комунальні послуги у
більшому розмірі, оскільки ОСОБА_2
залишається зареєстрованим у будинку.
Факт, що відповідач не проживає за
зареєстрованим місцем проживання з 1995
року і до цього часу, підтверджується
довідкою Квартального комітету № 1 м.
Умані від 017.06.2014 року за № 63.

Підтвердження того, що позивач ОСОБА_1
звертався до Уманського міського
сектору ДМС України у Черкаській
області з приводу зняття з обліку
відповідача, але йому було відмовлено в
цьому, позивач суду не надав.

Відомостей щодо поважності причини
відсутності відповідача за
зареєстрованим місцем проживання
понад шість місяців сторони суду не
надали.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 ЖК УРСР ніхто не
може бути виселений із займаного
жилого приміщення або обмежений у
праві користуватися ним інакше як з
підстав і в порядку, передбачених
законодавством.

Згідно з ч. 4 ст. 156 ЖК припинення
сімейних відносин з власником будинку
(квартири) не позбавляє колишніх членів
його сім'ї права користування займаним
приміщенням.

Відповідно до ст. 163 ЖК УРСР у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених частиною
першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою статті 71 цього
Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Підстав для збереження жилого
приміщення за відсутнім відповідачем
на строк понад шість місяців,
передбачених пунктами 1 і 5 частини
третьої і частиною четвертою статті 71
ЖК УРСР, судом не встановлено.

Статтею 72 ЖК УРСР встановлено, що
визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи
понад встановлені строки, провадиться
в судовому порядку.

На підставі наведеного вище суд дійшов
висновку, що вимога позивача про
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме:
будинком АДРЕСА_1, є законною,
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Позивач просив суд
зобов'язати:Уманський міський сектор
ДМС України у Черкаській області зняти
його з реєстраційного обліку за
адресою будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»
реєстрація, та, відповідно, зняття з
реєстрації місця проживання та місця
перебування особи здійснюється
відповідним адресно-довідковим
підрозділом УДМС України в Черкаській
області згідно з Порядком реєстрації
місця проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні, який
затверджений Наказом Міністерства
внутрішніх справ України від 22.11.2012 р. №
1077. Також статтею 7 цього Закону
передбачено, що зняття з реєстрації
місця проживання особи здійснюється на
підставі, зокрема, судового рішення,
яке набрало законної сили, про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

У зв'язку з цим суд вважає, що вимога
позивача про зобов'язання Уманського
міського сектору ДМС України у
Черкаській області зняти відповідача з
реєстрації місця проживання, не
підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2
не є належним відповідачем щодо цієї
позовної вимоги.

Керуючись ст.ст. 9, 71, 72, 116 ч. 1, 150, 156, 163 ЖК
України, ст.ст. 3, 10 ,11, 15, 60-62, 209, 212-215, 226-228
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме:
будинком АДРЕСА_1.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Суддя:
О. С. Кімстачов