Справа № 2-2037/11
Провадження №6/496/152/14
У Х В А Л А

03.11.2014 р.

Біляївський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого судді – Буран В.М.

при секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянув у судовому засіданні в
приміщенні суду заяву ОСОБА_1 директора
ТОВ “ФК «Довіра та Гарантія» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ “ФК «Довіра та
Гарантія» подав заяву про заміну
сторони у виконавчому провадженні
посилаючись на наступне.

23 грудня 2011 року Біляївським районним
судом Одеської області було винесено
заочне рішення по цивільній справі №
2-2037/11 за позовною заявою ПАТ “ВТБ
Банк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості. Вищевказаний позов був
задоволений повністю.

На підставі вищезазначеного рішення,
Біляївський районний суд Одеської
області, видав виконавчі листи № 2-2037/11
від 20.02.2012 року.

12.03.2013р. ухвалою Біляївського районного
суду Одеської області замінено сторону
виконавчого провадження за виконавчим
листом №2-2037/11р. від 20.02.2012р. з ПАТ «ВТБ
Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

17.02.2014 року між ТОВ “Кредекс Фінанс”
та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»
відповідно до чинного законодавства
України був укладений Договір про
відступлення права вимоги грошових
зобов’язань за фінансовими кредитами.
Згідно даного Договору відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором №45/08-Р від 13.05.2008року та за
яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»
набуло прав кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_3

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, що не
перешкоджає розгляду справи. Заявник
просив розглядати справу за його
відсутністю.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява може
бути задоволена з наступних підставах.

Виходячи з положень ст. 512 ЦПК України
кредитор у зобов’язанні може бути
замінений іншою стороною внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов’язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі
до вступу правонаступника, обов'язкові
для нього так само, як вони були
обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 ЗУ “Про виконавче
провадження”, виконавче провадження є
завершальною стадією судового
провадження.

Як вбачається з ч.1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. З огляду на вказане,
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.27, 37,
378 ЦПК України, ст. 8 ч. 5 ЗУ “Про
виконавче провадження”, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 директора ТОВ “ФК «Довіра
та Гарантія» про заміну сторони у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа Біляївського
районного суду Одеської області №
2-2037/11 а саме: сторону – Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» замінити на Товариство з
обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА
КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у зв'язку
з переходом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ
«ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» прав Кредитора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подано
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області
ОСОБА_4