Іванівський районний суд Одеської
Іванівський районний суд Одеської
Справа № 2-3/11
Провадження № 2/499/2/14
У Х В А Л А

"18" листопада 2014 р.

смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Кравчука О.О., учасника цивільного
процесу секретаря судового засідання
Моторко О.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про зобов’язання
вчинити певні дії.

За ухвалою Іванівського районного суду
Одеської області від 21 жовтня 2014 року
справу, у зв’язку з задоволенням
самовідводу судді Іванівського
районного суду Одеської області
Погорєлова І.В., було в порядку ч.1 ст.25
ЦПК України передано судді.

Позовна заява подана і оформлена
відповідно до вимог ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України
попереднє судове засідання не є
обов'язковим. Питання про необхідність
його проведення вирішується суддею під
час відкриття провадження у справі.

Суд вирішив, попереднє судове
засідання не проводити, продовжити
підготовку справи до судового
розгляду.

Позивач в судовому засіданні заявила
клопотання про направлення справи для
проведення судової
будівельно-технічної експертизи, так
як експертиза проведена не була.

Відповідач не заперечував щодо
направлення справи для проведення
експертизи.

Судом було призначено проведення
судової будівельно-технічної
експертизи, яку до теперішнього часу не
проведено.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників судового
провадження, суд вважає за необхідне
направити справу для проведення
експертизи, так як для з’ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 143, 144, 156, 202, 209, 210
ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до провадження цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити певні
дії.

2. Продовжити підготовку справи за
позовною заявою до судового розгляду.

3. До судового розгляду провести
наступні процесуальні дії:

- запропонувати сторонам надати до суду
докази, що обґрунтовують вимоги і
заперечення сторін, та інших обставин,
які мають значення для справи;

- запропонувати позивачу надати до суду
докази на підтвердження, фактів які
підлягають доказуванню для вирішення
спору, а саме факт коло осіб, які
володіють самостійним правом
користуванням спірним житловим
приміщенням, порушення відповідачем
норм під час зведення будівельної
конструкції в приміщенні кухні;
зведення саме відповідачем зазначених
конструкцій.

- роз’яснити особам які беруть участь у
справі, що виходячи із положення ст.10 11,
ч.2, 3 ст.27, 57, 58, 60, п.5 ч.6 ст.130, ст. 132, 133, 137
ЦПК України вони зобов’язані подати до
суду усі наявні, належні та допустимі
докази. Суд лише за клопотанням осіб
вирішує питання про витребування
доказів та виклик свідків або про
судові доручення щодо збирання
доказів.

- направити справу експерту для
проведення призначеної судом судової
будівельно-технічної експертизи.

4. Проведення експертизи, в строк не
пізніше 30 календарних днів з дня
надходження матеріалів справи,
доручити експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

5. Матеріали цивільної справи №2-3/11
направити до Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

6. Роз’яснити сторонам, що у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

7. Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

8. На ухвалу Іванівського районного
суду Одеської області в частині
зупинення провадження у справі може
бути подана апеляційна скарга через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Одеської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3