Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3098/14-ц

номер провадження 2/695/1121/14

27 листопада 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко
В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
справу за позовом управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Черкаській області до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
незаконним виловом риби, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач державне управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Черкаській області звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди
в сумі 289 грн. 00коп.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим,
що в ході перевірки встановлено, що
ОСОБА_1, 14.01.2014 року на території
Кременчуцького водосховища поблизу с.
Домантове, Золотоніського району,
Черкаського район, ловив рибу
забороненим знаряддям лову - мисиновою
сіткою «корейка», та виловив свіжу рибу
плоскирка - 3 шт., окунь - 10 шт., карась - 1
шт.. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги
п. 3.15 Правил любительського та
спортивного рибальства, затверджених
наказом Державного комітету рибного
господарства України від 15.02.1999 року
№19. Постановою Золотоніського
міськрайонного суду від 03.03.2014 року,
ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та
застосовано до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі
340-00 грн. З розрахунку збитків
заподіяних рибному господарств,
внаслідок незаконного добування або
знищення цінних видів водних
біоресурсів, затверджене ними
постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209,
випливає, що незаконними діями ОСОБА_1
державі завдано шкоду на суму 289,00 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але направив до
суду клопотання про розгляд справи без
участі представника, на задоволенні
позову наполягав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомих для суду причин,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та винести
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 66 Конституції України
- кожен зобов'язаний не заподіювати
шкоду природі, культурній спадщині,
відшкодовувати завдані ним збитки.

Відповідно до постанови
Золотоніського міськрайонного суду
від 03.03.2014 року - ОСОБА_1 визнано винним
у вчиненні адміністратвиного
правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП України та накладено на нього
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн..

Відповдіно до розрахунків заподіяних
рибному господарству внаслідок
незаконного добування, або знищення
цінних видів риб та інших об'єктів
водного промислу згідно такс Постанови
КМУ від 21.11.2011 року № 1209, становить 289,00
грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України
„Про тваринний світ" - тварини, які
перебувають у стані природної волі в
межах території України, її
континентального шельфу та виключної
(морської) економічної зони, інші
об'єкти тваринного світу, на які
поширюється дія цього Закону і які
перебувають у державній власності, а
також об'єкти тваринного світу, що у
встановленому законодавством порядку
набуті у комунальну або приватну
власність і визнані об'єктами
загальнодержавного значення, належать
до природних ресурсів
загальнодержавного значення. Таким
чином незаконним вилововм риби
причиняються прямі збитки державі.

Згідно ст. 10 Закону України „Про
тваринний світ" - громадяни зобов'язані
- відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
тваринному світу внаслідок порушення
вимог законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
світу.

Позивач при подачі позовної заяви до
суду звільнений від сплати судового
збору, тому суд на підставі ст. 88 ЦПК
України стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України,

ВИРІШИВ

Позов - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1 на
користь Домантівської сільської ради,
с. Домантове, Золотоніського району,
Черкаської області збитки в сумі 289,00
грн., які підлягають зарахуванню до
спеціального фонду охорони
навколишнього середовища
Домантівської сільської ради р/р
0141, МФО 854018, код платежу 24062100, 36774284
УДКСУ у Черкаській області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В. О. Таратін