Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 листопада 2014 року
м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу
недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовною заявою про визнання
шлюбу, укладеного між її батьком ОСОБА_3
та ОСОБА_2 недійсним.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 05
вересня 2014 року підсудність справи
визначена Солом'янському районному
суду м. Києва.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що
рішення суду про розірвання шлюбу між
її матір'ю ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_3
було ухвалене 10 лютого 1976 року, проте в
органах реєстрації актів цивільного
стану розірвання шлюбу було
зареєстроване лише 14 серпня 1980 року.

Не зважаючи на перебування у іншому
зареєстрованому шлюбі, як зазначає
Позивач, її батько ОСОБА_3 одружився вже
14 листопада 1976 року з ОСОБА_2, що є
підставою для визнання такого шлюбу
недійсним.

ІНФОРМАЦІЯ_2, як зазначає, Позивач, її
батько помер, і на сьогодні наявність
незаконно зареєстрованого шлюбу
порушує її права на спадкування після
померлого, у зв'язку з чим позивач
просить визнати шлюб від 14.11.1976р.
недійним.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідач зареєстрована та проживає
на тимчасово окупованій території
України - в Автономній республіці Крим
в м. Феодосії, у зв'язку з чим доказами
про отримання нею повістки про судовий
виклик суд не володіє, проте враховуючи
вжиття судом усіх передбачених законом
заходів з метою повідомлення
відповідача про розгляд справи, суд
вважає її належним чином повідомленою,
і за згоди Позивача ухвали розглядати
справу у її відсутність на підставі
наявних матеріалів із постановленням
заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення Позивача та її
представника, суд встановив наступне.

Встановлено, що з 1955 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 перебували у зареєстрованою
шлюбі, від якого народилась донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням народного суду Залізничного
району м. Києва від 10 лютого 1976 року
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
розірвано.

Разом з тим, у відповідності до ст.44
Кодексу законів про шлюб та сім'ю,
чинного на той час, шлюб вважався
припиненим з моменту реєстрації
розлучення в органах запису актів
громадянського стану.

З наявної у матеріалах справи копії
свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_1 вбачається, що розірвання шлюбу
було зареєстроване Залізничним ЗАГС
міста Києва лише 14 серпня 1980 року. Таким
чином, юридично до зазначеної дати
ОСОБА_6 перебував у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_7.

Не зважаючи на це, 14 листопада 1976 року,
тобто до розірвання попереднього
шлюбу, ОСОБА_3 вступив у інший шлюб - з
ОСОБА_2, який був зареєстрований
Гидоянською сільрадою Тазівського
району Тюменської області за №19.

У відповідності до ст.45 Кодексу законів
про шлюб та сім'ю України шлюб може бути
визнаний недійсним в разі порушення
умов, встановлених статтями 15 - 17 цього
Кодексу, а також в разі реєстрації
шлюбу без наміру створити сім'ю
(фіктивний шлюб).

У відповідності до ст. 17 КЗпШС України
не допускається укладення шлюбу між
особами, з яких хоча б одна перебуває
вже в іншому шлюбі.

Таким чином, заявлені позивачем
підстави для визнання оспорюваного
шлюбу недійсним відповідають чинному
законодавству.

Згідно зі ст. 47 КЗпШС позов про визнання
шлюбу недійсним може бути пред'явлений
одним з подружжя, прокурором і особами,
права яких порушені.

Укладення ОСОБА_6 шлюбу з ОСОБА_8
впливає на права його дочки ОСОБА_1 в
частині спадкування після нього, а тому
вона є належним Позивачем у спорі про
дійсність зареєстрованого шлюбу.

За таких обставин підстав для відмови у
задоволенні позову суд не вбачає, у
зв'язку з чим шлюб укладений 14
листопада 1976 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований Гидоянською сільрадою
Тазівського району Тюменської області
за №19, підлягає визнанню недійсним.

Керуючись ст. ст. 17, 45, 47 Кодексу про шлюб
та сім'ю України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60,
209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований Гидоянською сільрадою
Тазівського району Тюменської області
за №19, визнати недійсним.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: