У Х В А Л А

іменем України

"17" жовтня 2014 р.
126/887/14-ц

2/126/367/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Гуцола В.
І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк"
звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з тих підстав, що ПАТ КБ
"ПриватБанк" та ОСОБА_1 15.10.2007 року
уклали кредитний договір, відповідно
до умов якого банк зобов'язався надати
ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 грн. на
термін до 15.10.2008 року, а ОСОБА_1
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, що встановлені кредитним
договором. ОСОБА_1 не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
В зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_1 станом на
20.02.2014 року має заборгованість 13878,54
грн., яка складається з наступного: 3060,83
грн. - заборгованість за кредитом, 9918,73
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до договору: 250 грн. - штраф
(фіксована частина), 648,98 грн. - штраф
(процентна складова). Просить стягнути
з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість в розмірі 13878,54 грн. за
кредитним договором від 15.10.2007 року.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку, причин
неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до наступного.

Ухвалою судді Бершадського
районного суду Вінницької області від
02.04.2014 року провадження в справі
відкрито.

В судовому засіданні 28.08.2014 року
судом було встановлено, що провадження
у справі відкрито за заявою, поданою
без додержання вимог, викладених у ст.
119 ЦПК України.

Оскільки позовна заява подана з
порушенням ст. 119 ЦПК України, в
позовній заяві не викладені обставини,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
відсутній розрахунок боргу по кредиту
та відсотках за його користування з
врахуванням рішення Бершадського
районного суду Вінницької області №
2-325/2010 від 10.08.2010 року про стягнення з
ОСОБА_1 боргу в розмірі 5908 грн. 15 коп. за
період з 15.10.2007 року по 24.01.2010 року, не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, вона,
відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, була
залишена без руху і позивачеві був
наданий строк не більше п'яти днів з
моменту отримання копії ухвали для
виправлення недоліків.

У встановлений строк недоліки
позовної заяви позивач не усунув.

Згідно ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув
цих недоліків у встановлений судом
строк.

Враховуючи, що провадження в справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у ст. 119
ЦПК України, позивач не усунув
недоліків позовної заяви, тому згідно
ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.8, ст.ст. 209,
210 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:
В.І. Гуцол