Провадження №
Справа № 235/6350/14-ц
У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької
області

у складі: головуючого – судді Філь О.Є.

при секретарі - Ярмаченко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красноармійську подання
ВДВС Красноармійського міськрайонного
управління юстиціїї Донецької області
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про обмеження у праві виїзду
за кордон ОСОБА_1.

Представник відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області в судове засідання
не з»явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника.

Розглянувши матеріали подання, доданих
до нього документів, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню
наступних підстав.

На примусовому виконанні у ВДВС
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, щомісячно до повноліття
дитини. Заборгованість складає 49767,35
грн.

14.04.2011 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

З метою встановлення майнового стану
боржника державним виконавцем
зроблені запити до ЦНППВАЗ
м.Красноармійська та Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно інформації отриманої з
вищевказаних відповідних
реєстраційних установ-нерухомого
майна та автотранспортних засобів за
боржником не зареєстровано.

Згідно отриманої відповіді з Державної
податкової служби України інформація
стосовно боржника- фізичної особи щодо
сум доходу, нарахованого (сплаченого)
податковим агентом на користь
платників податку та сум утриманого з
них податку в ДРФО відсутня.

Виходом державного виконавця за місцем
мешкання боржника встановлено, що
перевірити його майновий стан
невдалося можливим в зв»язку з
відсутністю будь-кого вдома.

У порядку ст.. 5 ЗУ «Про виконавче
провадження», державним виконавцем
вжиті всі заходи для примусового
виконання виконавчих документів, які
знаходяться на виконанні.

Відповідно до ст.. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і виїзду в Україну
громадян України», підставою для
тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов»язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов»язань. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст..375 ЦПК України, ст.ст. 5 ЗУ “Про
виконавче провадження”, п..5 ч.1, ч. 4 ст. 6
ЗУ “Про порядок виїзду з України і
в”їзду в Україну громадян України”,
ст.. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним суом.

Суддя: