УХВАЛА
Справа №480/1214/13ц.

про витребування доказів

Миколаївський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді
Карікової Л.В.

при секретарі
Кописєвої О.Л.

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши 13 серпня 2014 року у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Миколаєві цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету
Нечаянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа –
Управління Держземагенства у
Миколаївському районі Миколаївської
області про визнання недійсним
рішення №3 V сесії 24 скликання від
29.10.2002 року Нечаянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області та витребування майна у
незаконного володільця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Миколаївського районного суду
Миколаївської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
Виконавчого комітету Нечаянської
сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа – Управління
Держземагенства у Миколаївському
районі Миколаївської області про
визнання недійсним рішення №3 V сесії 24
скликання від 29.10.2002 року Нечаянської
сільської ради Миколаївського району
Миколаївської області та витребування
майна у незаконного володільця.

Під час розгляду справи
виникла необхідність у витребуванні
доказів для правильного вирішення
даної справи.

Так, зі змісту позовної
заяви вбачається, що 09 липня 1994 року між
ОСОБА_6 та позивачкою ОСОБА_3Ф був
укладений договір дарування житлового
будинку, за яким ОСОБА_6 подарувала, а
ОСОБА_3 прийняла в дар житловий
будинок №24 по вулиці Зарічній в селі
Нечаяне, Миколаївського району
Миколаївської області.

Однак приїхавши на початку
вересня 2011 року, позивачка побачила
навколо свого будинку високу огорожу,
доступ до якого можливий лише через
хвіртку сусідки – відповідачки по
справі – ОСОБА_5, яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Також їй стало
відомо, що її земельну ділянку на
підставі рішення Нечаянської
сільської ради було незаконно
передано відповідачу ОСОБА_4

Відповідно до копії
свідоцтва про право особистої
власності від 15 листопада 1989 року
житловий будинок, який розташований за
адресою: село Нечаяне, вулиця Зарічна,
будинок №24 Миколаївського району
Миколаївської області належав ОСОБА_6
на підставі рішення виконкому
Миколаївської районної ради народних
депутатів №200 від 25 вересня 1989 року.

Даний житловий будинок
зареєстровано в БТІ за реєстром №538.

Крім того, після отримання в
дар вказаного житлового будинку
позивачка його зареєструвала в
Березанській філії Миколаївського
міжміського бюро технічної
інвентаризації, номер запису 538.

Разом з цим, відповідно до
даних по господарської книги №1 за
2006-2010 роки по Нечаянській сільській
раді Миколаївського району
Миколаївської області житловий
будинок за адресою: село Нечаяне,
вулиця Зарічна, будинок №24
Миколаївського району Миколаївської
області рахується за ОСОБА_7.

Також, в господарській
книзі №1 за 1991-1995 року по Нечаянській
сільській раді Миколаївського району
Миколаївської області містяться
додаткові відомості щодо належності
житлового будинку №22 по вулиці
Зарічній, в селі Нечаяне
Миколаївського району Миколаївської
області, з яких вбачається що вказаний
житловий будинок належить ОСОБА_6,
також наступний запис свідчить про те,
що даний будинок належить ОСОБА_3 на
підставі договору дарування від 09. 07.1994
року, в той час коли відповідно до
копії свідоцтва про право особистої
власності від 15 листопада 1989 року
ОСОБА_6 належав житловий будинок, який
розташований за адресою: село Нечаяне,
вулиця Зарічна, саме будинок №24, а не
№22 Миколаївського району
Миколаївської області на підставі
рішення виконкому Миколаївської
районної ради народних депутатів №200
від 25 вересня 1989 року.

Отже, необхідно встановити
за якою саме адресою знаходиться
житловий будинок, який належить
позивачці та чи є він в натурі за
зазначеною в технічному паспорті на
вказаний житловий будинок адресою.

Для цього представнику
відповідача – виконкому Нечанської
сільській раді Миколаївського району
Миколаївської області необхідно:

·          створити відповідну
комісію;

·          за участю членів комісії,
позивачки, відповідачів, їх
представників представника третьої
особи - Управління Держземагенства у
Миколаївському районі Миколаївської
області здійснити виїзд та оглянути
домоволодіння за адресами: село
Нечаяне, вулиця Зарічна, будинки № 22 та
№24;

·          за результати проведених
дій скласти відповідний акт та надати
його до суду в строк до 13 вересня 2014
року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази

Докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд зобов'язаний
витребувати такі докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК
України судові рішення, що набрали
законної сили, обов'язкові для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України, а у випадках, встановлених
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Керуючись ст. ст. 14, 137 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати представника
відповідача - виконком Нечанської
сільській раді Миколаївського району
Миколаївської області:

·          створити відповідну
комісію;

·          за участю членів комісії,
позивачки, відповідачів, їх
представників представника третьої
особи - Управління Держземагенства у
Миколаївському районі Миколаївської
області здійснити виїзд та оглянути
домоволодіння за адресами: село
Нечаяне, вулиця Зарічна, будинки № 22 та
№24;

·          за результати проведених
дій скласти належним чином
відповідний акт та надати його до суду
в строк до 13 вересня 2014 року.

Попередити представника
відповідача про кримінальну
відповідальність за ст. 382 КК України за
умисне невиконання судового рішення,
або перешкоджання його виконання.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Л.В.Карікова

13.08.2014