Справа № 163/2595/14-ц
Провадження № 2/163/358/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 листопада 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
області в складі :

головуючого – судді Павлуся О.С.

при секретарі Семенюк К.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Любомлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що перебуває в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2
з 04 липня 1987 року. Шлюб був
зареєстрований виконавчим комітетом
Жашковичівської сільської ради
Іваничівського району Волинської
області 04 липня 1987 року, актовий запис
№14. Від шлюбу мають семеро дітей,
четверо з яких є неповнолітніми,
зокрема: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3; донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вказує на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося. Чоловік
зловживає спиртними напоями, влаштовує
сімейні скандали. Шлюб існує лише
формально, не мають наміру зберегти
шлюб.

Крім того, відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання їх
неповнолітніх дітей, які знаходиться
на її повному утриманні. ОСОБА_2 є
здоровим та працездатним, а тому має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей.

Просить розірвати шлюб, укладений 04
липня 1987 року між нею та ОСОБА_2 та
стягнути з відповідача аліменти в її
користь на утримання неповнолітніх
дітей, зокрема: сина ОСОБА_3, доньки
ОСОБА_4, сина ОСОБА_5, доньки ОСОБА_6, в
твердій грошовій сумі щомісячно в
розмірі 50 гривень на кожну дитину до
досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не
з’явилась, подала суду заяву, в якій
просила справу слухати у її
відсутності.

В судове засідання відповідач не
з’явився з невідомих на те суду причин,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи.

За погодження позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 04 липня 1987 року,
зареєстрованому виконавчим комітетом
Жашковичівської сільської ради
Іваничівського району Волинської
області, актовий запис № 14 (а.с.3). Від
шлюбу мають семеро дітей, четверо з
яких є неповнолітніми, зокрема: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3; донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5-8).

Також встановлено, що відносини в
сім’ї ускладнились, позивач та
відповідач подружніх стосунків не
підтримують, їх погляди на сімейне
життя та ведення спільного
господарства різняться, шлюб існує
лише формально.

З врахуванням того, що позивач не бажає
примиритися, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити її
інтересам, тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст.180 СК України, батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_2 свого обов’язку
утримувати неповнолітніх дітей не
виконує, діти перебувають на утриманні
матері.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Як встановлено в судом, відповідач
ОСОБА_2 на даний час офіційно не
працює, не має постійного заробітку, а
тому, визначити його реальний дохід не
можливо. Однак, дана обставина, на думку
суду, не звільняє його від обов’язку
утримувати неповнолітніх диітей,
батьком яких він є.

З врахуванням вищенаведеної норми
Закону, суд вважає за можливе
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі, а саме - 50 гривень
щомісячно на кожну дитину, які
підлягають стягненню починаючи з дня
подання позовної заяви до досягнення
найстаршою дитиною, сином ОСОБА_7,
повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
врахував стан здоров’я та матеріальне
становище неповнолітніх дітей; стан
здоров’я та матеріальне становище
стягувача та платника аліментів, а
також те, що у відповідача інших
неповнолітніх дітей, непрацездатної
дружини, батьків на утриманні немає.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей у
межах суми платежу за один місяць слід
допустити до обов’язкового негайного
виконання.

З відповідача слід стягнути в доход
держави 243 гривень 60 копійок судового
збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226, п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.ст.
110, 111, 112, 180, 181,182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище – Мазурок),
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 04 липня 1987
року виконавчим комітетом
Жашковичівської сільської ради
Іваничівського району Волинської
області, актовий запис № 14 – розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1; доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в
твердій грошовій сумі в розмірі 50
(п’ятдесят) гривень на кожну дитину,
щомісячно, починаючи з 29 вересня 2014
року і до досягнення найстаршою
дитиною, сином ОСОБА_7, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до обов’язкового
негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
Любомльським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя           Любомльського
районного
суду
Павлусь
О.С.