Провадження №2/405/1802/14
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С
Т А Н О В И Л А:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до інформації управління
державної міграційної служби України в
Кіровоградській області від 12
листопада 2014 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
був зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, та 31.01.2012 року знятий з
реєстраційного обліку за рішенням
суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала.

За наведених обставин, враховуючи, що
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача ОСОБА_1 був
Кіровоградський район, с.Овсяниківка,
вул. Дзержинського, 15, що за
територіальним розподілом не
віднесено до території Ленінського
району м.Кіровограда, керуючись
вимогами п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
приходжу до висновку, що зазначена
справа Ленінському районному суду м.
Кіровограда не підсудна, та вважаю за
необхідне повернути позивачу ПАТ КБ
«ПриватБанк» вищезазначену позовну
заяву з усіма додатками до неї для
подання до належного суду за останнім
зареєстрованим у встановленому
Законом порядку місцем проживання
відповідача ОСОБА_1

За подання позовної заяви позивачем
було сплачено судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.3 ст. 7 Закону
України “Про судовий збір” сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі повернення заяви
або скарги. Повернення сплаченої суми
судового збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

Керуючись ст. ст. 109, 115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК
України,

У Х В А Л И
Л А:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
“ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості повернути позивачу для
подання до належного суду.

Повернути публічному акціонерному
товариству комерційний банк
“ПриватБанк” судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., внесений
згідно з платіжним дорученням № IHB90B0SWR
від 20 жовтня 2014 року на суму 243 грн. 60
коп., отримувач УК у м.Кіровограді, код
38037409, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Кіровоградській області, код 823016, з
призначенням платежу: судовий збір за
позовною заявою ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1, Ленінський районний суд
м.Кіровограда.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м.Кіровограда
шляхом подачі протягом п’яти днів з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда

Л.А. Іванова