Провадження № 2/161/3296/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

24 листопада 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої-судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

з участю: позивача
ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3

відповідача
ОСОБА_4

представника третьої особи
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами та від
сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4 про звільнення від
сплати заборгованості за аліментами та
від сплати аліментів.

Свій позов обгрунтовує тим, що згідно
виконавчого листа від 06.11.1997 року,
виданого Луцьким міськрайонним судом з
нього в користь ОСОБА_4 стягувались
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, 1995 року народження та
ОСОБА_7, 1997 року народження в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 30.10.1997 року та до
досягнення дітьми повноліття. Після
досягнення дочкою ОСОБА_6 повноліття,
ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6,
яка продовжила навчання в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму повнолітньої
особи, щомісячно до закінчення
навчання та до досягнення дитиною 23
років. Даний позов був задоволений, не
погодившись із зазначеним рішенням
ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.
Рішенням апеляційного суду Волинської
області від 21.02.2014 року заочне рішення
Луцького міськрайонного суду від 09.12.2013
року скасовано, в позові ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, що
продовжує навчання, відмовлено з тих
підстав, що він інвалід першої групи з
дитинства, знаходиться на обліку в
Департаменті соціальної політики і
отримує відповідну державну допомогу,
не має постійного доходу та не може
надавати матеріальну допомогу
повнолітній дочці, яка продовжує
навчання.

Вказує також, що його тяжка хвороба є
причиною заборгованості по сплаті
аліментів, яка за період з січня 2007 року
по травень 2014 року становить 44282,92 грн.

Покликаючись на те, що в зв'язку з
інвалідністю не працює, не отримує,
крім допомоги, інших доходів, сам
потребує догляду та значних коштів на
лікування, що передбачає вживання
ліків щоденно, з врахуванням заяви про
збільшення позовних вимог, просить
звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами в користь
ОСОБА_4 на

утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
1995 року народження та ОСОБА_7, 1997 року
народження в сумі 44282,92 грн. за період з
січня 1997 року по травень 2014 року та
звільнити його від сплати аліментів на
утримання дочки ОСОБА_7, 1997 року
народження.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду
від 08.09.2014 року та від 11.11.2014 року до
участі в справі як треті особи без
самостійних вимог на стороні
відповідача були залучені Департамент
соціальної політики Луцької міської
ради та Перший відділ державної
виконавчої служби Луцького міського
управління юстиції.

В судовому засіданні позивач
та його представник заявлені вимоги
підтримали з підстав, наведених в
позовній заяві, просили позов
задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні проти позову заперечила.
Суду пояснила, що у зв'язку з несплатою
аліментів колишнім чоловіком, їй була
призначена тимчасова державна
допомога дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме. Разом з тим, в
позові просить відмовити, оскільки
вважає, що хвороба позивача не є тяжкою,
останній може працювати і до суду
звернувся лише з метою ухилення від
сплати аліментів на утримання дітей.

Представник третьої особи ОСОБА_5 в
судовому засіданні суду пояснила, що
ОСОБА_4 на підставі її заяви була
призначена тимчасова державна
допомога дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або місце
проживання їх невідоме яку вона
отримує на даний час.

Представник третьої особи Першого
відділу ДВСЛМУЮ Коренга А.А. в судовому
засіданні суду пояснила, що з січня 2007
року по травень 2014 року заборгованість
ОСОБА_2 по сплаті аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
1995 року народження та ОСОБА_7, 1997 року
народження, становить 44282,92 грн.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, з'ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України аліменти
на утримання дитини присуджуються у
частці від доходу батьків або у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що на підставі
виконавчого листа від 06.11.1997 року
виданого Луцьким міським судом з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_4 стягувались
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, 1995 року народження та
ОСОБА_7, 1997 року народження в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, починаючи з 30.10.1997 року до
повноліття дітей (а.с.3-4).

В листопаді 2013 року ОСОБА_4 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_6, 1995 року, яка продовжує
навчання в розмірі ? частини всіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30%
від прожиткового мінімуму
повнолітньої особи, щомісячно до
закінчення дитиною навчання та до
досягнення дитиною 23 років. Позов було
задоволено. Не погоджуючись із
зазначеним рішенням ОСОБА_4 подав
апеляційну скаргу. Рішенням
апеляційного суду Волинської області
від 21.02.2014 року заочне рішення Луцького
міськрайонного суду від 09.12.2013 року
скасовано та в позові ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, що продовжує
навчання відмовлено (а.с.13-14).

З довідки-розрахунку Першого відділу
ДВСЛМУЮ вбачається, що заборгованість
ОСОБА_2 по аліментах станом на 01.06.2014
року становить 44282,92 грн. Згідно
вказаної довідки заборгованість по
аліментах утворилася з січня 2007
року(а.с.6-9).

З посвідчення Департаменту соціальної
політики та довідки до акту огляду
МСЕК вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом
з дитинства І групи А з 07.12.2006 року,
знаходиться

на обліку в Департаменті соціальної
політики і отримує відповідну державну
соціальну допомогу (а.с.10).

З витягу з постанови
лікарсько-консультативної комісії КЗ
«Луцький центр ПМСД» від 27.05.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2 встановлено
діагноз : вторинно-генералізована
симптоматична епілепсія часті ТКН.
Наслідки перенесеного енцефаліту,
виражені вегето-судинні порушення,
тому постійно отримує медикоментозне
лікування, на яке потрібні значні кошти
(а.с.11,12).

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, якщо після
набрання рішенням суду законної сили,
яким з відповідача присуджені
періодичні платежі, зміняться
обставини, що впливають на визначені
розміри платежів, їх тривалість чи
припинення, кожна сторона має право
шляхом пред'явлення нового позову
вимагати зміни розміру, строків
платежів або звільнення від них.

Відповідно до ч.2 ст.197 СК України за
позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Згідно ст.273 СК України якщо
матеріальний або сімейний стан особи,
яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх
одержує, змінився, суд може за позовом
будь-кого з них змінити встановлений
розмір аліментів або звільнити від їх
сплати.

На основі викладеного суд приходить до
висновку, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 у
зв'язку з тяжкою хворобою не може
працювати, є інвалідом з дитинства І
групи А, потребує постійного лікування
та значних коштів на таке лікування,
заборгованість по сплаті аліментів
виникла саме у зв'язку з його тяжкою
хворобою, суд приходить до висновку, що
слід звільнити ОСОБА_2 від сплати
заборгованості за аліментами в розмірі
44282,92 грн. в користь ОСОБА_4 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
виникла за період з 01.01.2007 року по 31.05.2014
року та від сплати аліментів в користь
ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі ст.ст. 180, 181, 197, 273 СК
України, керуючись ст.ст. 3, 10, 12, 57- 60, 208,
209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 від
сплати заборгованості за аліментами в
розмірі 44282,92 грн. в користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
виникла за період з 01.01.2007 року по 31.05.2014
року.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 від
сплати аліментів в користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк