Дата документу 31.10.2014 Справа № 554/3080/14-ц
Провадження № 2/554/1704/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

31 жовтня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі:

головуючого - судді Блажко
І.О.

при секретарі - Іщенко
С.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та поділ майна
подружжя. В обґрунтування позову
зазначив, що 07 серпня 2010 року між ним
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб,
зареєстрований Центральним ВРАЦС
Полтавського МУЮ. Просив розірвати
шлюб в зв'язку з припиненням шлюбних
відносин.

31 жовтня 2014 року ухвалою суду
визнано мирову угоду між сторонами від
31 жовтня 2014 року та закрито провадження
у справі в частині поділу спільного
майна подружжя.

Позивач ОСОБА_1 та представник
позивача ОСОБА_2 в судовому засідання
позов про розірвання шлюбу підтримали,
просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
відповідача ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов про розірвання шлюбу
визнали, просили його задовольнити.

Суд, заслухавши сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку про задоволення позову
повністю.

Судом встановлено, що сторони з 07
серпня 2010 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, про що в книзі
реєстрації шлюбів, зроблено
відповідний актовий запис №861 від 07
серпня 2010 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2
зареєстроване та видане Центральним
відділом реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області 07 серпня 2010 року.

Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, зареєстроване
та видане Октябрським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області..

Сторони сімейно-шлюбних
стосунків не підтримують. Проживають
окремо.

Згідно ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Аналіз наведених обставин справи
вказує на неможливість подальшого
спільного життя подружжя і збереження
шлюбу. За таких обставин позов
задовольняється в повному обсязі.

Спору з ким із сторін залишиться в
разі розірвання шлюбу проживати
дитина, на час розгляду справи немає.

ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що
підтверджується копією пенсійного
посвідчення та довідкою до акту огляду
МСЕК від 18 лютого 2013 року, а тому
звільнений від сплати судового збору
за звернення до суду.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судові витрати у розмірі 243 гривні 60
копійок, оскільки ОСОБА_1 звільнений
від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-209, 212, 213,
215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2010
року, Центральним відділом реєстрації
актів цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №861
між громадянином України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянкою України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1,
прізвище ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3.

Сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати разом з матір'ю ОСОБА_3.

Стягнути з громадянки України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка Росія,
Тюмень, зареєстрована АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до суду першої інстанції
протягом 10 днів з дня отримання рішення
суду.

Рішення суду набирає законної
сили після спливу строку на подачу
апеляційної скарги, якщо така скарга
не буде подана.

СуддяІ. О. Блажко