АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2712/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : на ухвалу Вітер
Л. А. Доповідач в апеляційній
інстанції Пальонний В. С. УХВАЛА
18 листопада 2014 року Колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Черкаської
головуючогоПальонного В.
С.суддівЄльцова В. О. , Нерушак Л. В. при
секретарі Восколович Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси апеляційну
скаргу ОСОБА_6 на ухвалу
Христинівського районного суду
Черкаської області від 18 вересня 2014
року про залишення без розгляду його
позовної заяви до ОСОБА_7 і
Христинівської міської ради про
визнання рішень міської ради і
державного акта на право приватної
власності незаконними та недійсними,
встановлення меж земельних ділянок між
співвласниками індивідуального
житлового будинку, -
в с т а н о в и л а :
В травні 2014 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_7 і
Христинівської міської ради про
визнання рішень міської ради і
державного акта на право приватної
власності незаконними та недійсними,
встановлення меж земельних ділянок між
співвласниками індивідуального
житлового будинку, в якому просив
визнати незаконними та недійсними
рішення Христинівської міської ради
від 04 вересня 2007 року №16-1/27-V про
передачу безоплатно у приватну
власність ОСОБА_7 земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку площею 697 кв. м., розташованої в
АДРЕСА_1; від 04 березня 2008 року №23-2/18-V
про погодження меж земельних ділянок;
від 22 серпня 2011 року №9-2/15-VI про
передачу безоплатно у приватну
власність ОСОБА_7 земельної ділянки для
будівництва та обслуговування жилого
будинку площею 697 кв. м. по АДРЕСА_1, та
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯК
№187123 від 27 травня 2012 року на ім'я
ОСОБА_7; визначити межі
землекористування присадибною
земельною ділянкою по АДРЕСА_1 між ним
та ОСОБА_7 в рівних частках, виділивши
йому у користування земельну ділянку
площею 477 кв. м.

Ухвалою Христинівського районного
суду Черкаської області від 18 вересня
2014 року позовну заяву ОСОБА_6 залишено
без розгляду з підстав, передбачених п.
3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, в зв'язку з тим, що
належним чином повідомлений позивач,
повторно не з'явився в судове засідання
і від нього не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності.

В апеляційній скарзі ОСОБА_8,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норм процесуального права,
просить вказану ухвалу суду скасувати
та для забезпечення неупередженого і
об'єктивного розгляду направити справу
для продовження розгляду до Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області, оскільки відповідач ОСОБА_7 є
депутатом Христинівської міської ради.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
представника ОСОБА_6, який підтримав
апеляційну скаргу, ОСОБА_7, який
заперечував проти її задоволення,
перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду з
підстав, передбачених п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд першої інстанції виходив з
того, що справа за позовом ОСОБА_6
призначалася до розгляду на 19 серпня та
18 вересня 2014 року, проте позивач, який в
установленому законом порядку був
повідомлений про час і місце розгляду
справи повторно не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки, заяву про розгляд справи за
його відсутності не подав.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК
України повторна неявка в судове
засідання належним чином
повідомленого позивача, від якого не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, є підставою для
залишення заяви без розгляду.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, позивач ОСОБА_6 не з'явився у
судове засідання 19 серпня 2014 року,
оскільки був на прийомі у сімейного
лікаря і проходив обстеження в
Верхняцькій АЗПСМ, що підтверджується
довідкою №68 від 19 серпня 2014 року,
наданою КЗ «Центр первинної
медико-санітарної допомоги»
Христинівського району.

Згідно довідки №163 від 24 вересня 2014
року, наданою Христинівською районною
лікарнею, ОСОБА_6 знаходився на
стаціонарному лікуванні з 13 вересня 2014
року по 20 вересня 2014 року, а тому не міг
з'явитися у судове засідання 18 вересня
2014 року та подати заяву про відкладення
розгляду справи в зв'язку з хворобою.

Таким чином, причини неявки позивача
ОСОБА_6 в судове засідання 19 серпня та 18
вересня 2014 року є поважними, а за таких
обставин залишення його позовної заяви
без розгляду порушує гарантоване
Конституцією України право позивача на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
посадових і службових осіб.

З огляду на викладене оскаржувана
ухвала суду підлягає скасуванню, як
постановлена з порушенням норм
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення питання, а
справа - поверненню до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Вимога апелянта щодо направлення
справи до Уманського міськрайонного
суду Черкаської області не може бути
задоволена, оскільки зміна підсудності
справи апеляційним судом не
передбачена нормами
цивільно-процесуального
законодавства.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити
частково.

Ухвалу Христинівського районного суду
Черкаської області від 18 вересня 2014
року про залишення без розгляду
позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_7,
Христинівської міської ради про
визнання рішень міської ради і
державного акта на право приватної
власності незаконними та недійсними,
встановлення меж земельних ділянок між
співвласниками індивідуального
житлового будинку скасувати.

Справу за даним позовом направити до
Христинівського районного суду
Черкаської області для продовження
розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту
проголошення, касаційному оскарженню
не підлягає.

Головуючий :

Судді :