Придніпровський районний суд
Справа № 711/9489/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року

м.
Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого – судді
Позарецької С.М.

при секретарі
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради, третя особа:
Приватний нотаріус ОСОБА_2 міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду із позовом до ОСОБА_2 міської
ради, третя особа: приватний нотаріус
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що 27.06.1995р. він уклав шлюб з
ОСОБА_4 На праві приватної власності їм
належало по ? частині квартири №4 в буд.
№175, що по вул.. Ватутіна в м. Черкаси.
30.01.2014р. його дружина ОСОБА_4 померла і
після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді ? частини вказаної квартири.
Спадкоємцями за законом є: він – її
чоловік та син померлої – ОСОБА_5, який
03.06.14р. звернувся до нотаріуса з заявою
про відмову від своєї частки у
спадковому майні.

02.06.2014р. позивач подав до
нотаріуса заяву про прийняття
спадщини. За життя ОСОБА_4, отримавши
свідоцтво про право власності на житло,
не встигла зареєструвати свої речове
право на частку у квартирі з причин
смерті. За таких обставин, нотаріус
відмовив йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на 1/2
частину у праві власності на квартиру
після смерті ОСОБА_4

Просить суд визнати за ним
право власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_4 у
вигляді ? частини квартири №4 будинку
№175, що по вул.. Ватутіна в м. Черкаси.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 повністю підтримав
заявлені позовні вимоги і просив їх
задовольнити.

В судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_2
міської ради за довіреністю ОСОБА_6 не
заперечувала проти задоволення
заявлених позовних вимог.

В судове засідання третя
особа приватний нотаріус ОСОБА_3 не
з»явилась, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутності, проти
задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення
позивача, враховуючи думку
представника відповідача та третьої
особи, дослідивши матеріали справи та
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення за таких підстав:

встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 27.06.1995р., про
що свідчать дані свідоцтва про
укладення шлюбу від 27.06.1995р.

За даними свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 померла 30.01.2014р. в м.
Черкаси (актовий запис №274).

Відповідно до свідоцтва про
право власності на житло від 09.01.2014р.
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є власниками квартири
АДРЕСА_1 в рівних частинах. За даними
витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності від 02.04.2014р. за ОСОБА_1
зареєстровано право власності на ?
частині цієї квартири. Жодних обтяжень
на квартиру АДРЕСА_2 не існує, про що
свідчить інформаційна довідка з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо об»єкта нерухомого
майна від 01.10.2014р.

Як вбачається з даних
довідки КП «Придніпровська СУБ» від
15.02.14р. у вказаній квартирі особовий
рахунок відкрито на ОСОБА_4, а
зареєстрований та проживає, на час
видачі довідки, ОСОБА_1

Відповідно до постанови
приватного нотаріуса ОСОБА_3 від
05.08.2014р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1Ґ/2 частину вказаної
квартири після смерті ОСОБА_4, оскільки
за життя ОСОБА_4 не зареєструвала право
власності на належну їй частину
квартири.

Крім того, син померлої
ОСОБА_5 03.06.2014р. подав до нотаріуса заяву
про відмову у прийнятті спадщини після
смерті своїх матері, про що зазначено у
постанові нотаріуса від 05.08.14р.

Як передбачено ст. 3 ЦПК
України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутись до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 16 ЦК України одним з
способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
328 ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов’язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

До складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті (ст.
1218 ЦК України).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1281 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_1 має право на спадкування майна
після смерті ОСОБА_4, як спадкоємець
першої черги (ст. 1261 ЦК), а тому слід
визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
нерухоме майно, а саме, - на ? частини
квартири №4, що по вул. Ватутіна, 175 в м.
Черкаси. Задоволення такого позову не
порушує права чи інтереси інших осіб.

Судові витрати необхідно компенсувати
за рахунок Державного бюджету України,
оскільки позивач є інвалідом 2 групи, що
підтверджується посвідченням від
01.06.2010р.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.16, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1281ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 174, 88, 208-223 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_4
(померла 30 січня 2014р., актовий запис
№274), а сааме: на ? частини квартири №4,
що по вул. Ватувтіна, 175 в м. Черкаси.

Судові витрати компенсувати
за рахунок Державного бюджету України.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

ОСОБА_7