Справа №613/1571/14-ц
Провадження № 6/613/34/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
Богодухівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючої – судді Увароваї Ю.В.

за участю секретаря – Христенко К.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить видати дублікат
виконавчого листа, виданого на
підставі рішення Богодухівського
районного суду Харківської області від
14 листопада 2013 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка
продовжує навчання.

В обґрунтування своєї заяви
ОСОБА_1 посилається на те, що після
набрання рішення Богодухівського
районного суду Харківської області від
14 листопада 2013 року законної сили, вона
отримала виконавчий лист від 26.11.2013
року, який був направлений для
виконання до ВДВС, Богодухівського РУЮ
Харківської обл., однак до ВДВС не
надійшов та був втрачений, в зв’язку з
чим неможливе подальше стягнення
аліментів.

Заявник ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснила, що після отримання
виконавчого листа, направила його до
бухгалтерії Харківської філії ПАТ
«Укртелеком», не направляючи до ВДВС
Богодухівського РУЮ Харківської обл.
Донька отримувала аліменти в період
навчання. Після закінчення навчання
ОСОБА_3 влаштувалась на роботу та
повідомила про це бухгалтерію
Харківської філії ПАТ «Укртелеком». З
01.09.2014 року донька почала знову
навчатись про що також повідомила
бухгалтерію Харківської філії ПАТ
«Укртелеком», але їй було повідомлено,
що виконавчий лист було повернуто до
Богодухівського районного суду
Харківської області. В даний час
виявилося, що виконавчий лист втрачено.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви ОСОБА_1,
пояснив, що в період навчання доньки з
нього дійсно утримувалися аліменти.

Представник ВДВС Богодухівського РУЮ
Харківської обл. в судовому засіданні
пояснив, що за вказаним виконавчим
листом виконавче провадження не
відкривалось, так як лист до ВДВС
Богодухівського РУЮ Харківської обл.
взагалі не надходив. В даний час лист
також в ВДВС Богодухівського РУЮ
Харківської обл. відсутній.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК
України, - замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Рішенням Богодухівського районного
суду Харківської області від 14.11.2013
року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця на
утримання доньки ОСОБА_3, до закінчення
нею навчання, однак не пізніше ніж вона
досягне 23 річного віку.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 отримала виконавчий лист 29.11.2013
року.

З довідки ВДВС Харківського
районного управління юстиції
Харківської області № 08-6148 від 05.09.2014
року вбачається, що згідно облікових
книг виконавчих проваджень 2013-2014 року
виконавчий лист № 613/1823/13-ц від 26.11.2013
року виданий Богодухівським районним
судом Харківської обл. про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця на утримання доньки ОСОБА_3, до
закінчення нею навчання, однак не
пізніше ніж вона досягне 23-річного віку
до ВДВС Богодухівського РУЮ
Харківської обл. на виконання не
надходив та не перебуває.

З копії довідки Харківської філії ПАТ
«Укртелеком» № 12-1-1152 від 09.09.2014 року
вбачається, що виконавчий лист №
613/1823/13-ц від 26.11.2013 року був
відправлений до Богодухівського
районного суду Харківської області.
Проте, з копії поштового повідомлення
вбачається, що виконавчий лист було
направлено за іншою адресою.

У теперішній час ОСОБА_3 продовжує
навчання, що підтверджується копією
довідки Харківського національного
університету радіоелектроніки, а
виконавчий лист в Богодухівському
районному суді Харківської області
відсутній.

Враховуючи вище викладене, суд вважає
за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
613/1823/13-ц від 26.11.2013 року виданого на
підставі рішення Богодухівського
районного суду Харківської області від
14 липня 2014 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3 до закінчення нею навчання,
однак не пізніше ніж вона досягне
23-річного віку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було подано без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя-