Справа № 439/1603/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі головуючої судді
Бородійчук О.І., при секретарі Скорик
І.Б., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитною
лінією на загальну суму 13649,00 грн. та
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але із змісту
позовної заяви вбачається, що позивач
просить слухати справу у відсутності
представника банку, позов підтримує,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка не з»явилася в
судове засідання повторно, про причини
неявки суд не повідомила. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд розглянув справу без фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Взявши до уваги позовну заяву,
з'ясувавши обставини по справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що 15.05.2013 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та відповідачка по справі
ОСОБА_1 шляхом акцептування банком,
пропозиції клієнта, уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
002-13082-150513.

Відповідно до ст. 207 ЦК України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо він
підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України
договір укладається шляхом пропозиції
однієї сторони укласти договір (оферти)
і прийняття пропозиції (акцепту) другою
стороною.

Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 ч.1 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_2 в національній валюті України -
гривні.

Згідно п. 2.3 ч. 3 договору Банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі: 10000,00 грн.

Згідно п. 1 ч. 3 договору
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 10000,00 грн. Відповідач
скористався кредитною лінією, але не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, за відповідачем по
укладеному з Публічним акціонери
товариством "Дельта Банк" Договором №
002-13082-150513 від 15.05.2013 року рахується
заборгованість на загальну суму 13649,00
грн., яка складається з:

тіло кредиту: 6399,00 грн.;

прострочене тіло кредиту: 3300,00 грн.;

заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;

заборгованість за комісіями: 3950,00 грн.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язав повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та за
умов, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чин відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 525, 629, 1048, 1050, 1954 ЦК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитною
лінією на загальну суму 13649,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ
«Дельта Банк» сплачений судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук