Яготинський районний суд Київської
Справа 382/1967/14-ц
Провадження №2/382/707/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

20 листопада 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області в
складі:

Головуючого-судді Карпович В. Д.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Яготині
Київської області справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, про
стягннення заборгованості за
договором про надання баньківських
послуг та послуг у сфері страхування ,

Встановив:

В позові до суду позивач вказав,
що відповідно до укладеного договору
№014/1838/73/62341 від 12 жовтня 2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі 312
862,50 грн., строком на 84 місяці із
кінцевим строком погашення 12.10.2014 року.
Процентна ставка за користування
кредитом складє 12,5 відсотків річних, а
з 30.10.2012 року 17,5 відсотків відповідно до
умов Кредитного договору. Позивач
виконав умови кредитного договору в
повному обсязі. Відповідач, в свою
чергу, з січня 2014 року не виконує
належним чином зобов'язання за
договором, не здійснює щомісячне
погашення кредиту та не сплачує
відсотки у розмірах і у строки,
передбачені договором. Відповідачу
була надіслана вимога про дострокове
виконання грошових зобов'язань, якою
було зобов'язано у 30-ти денний строк
достроково повернути всю суму
заборгованості. Проте до даного часу
відповідачем не вчинено жодних дій для
погашення виниклої заборгованості.

Таким чином внаслідок
невиконання відповідачем взятих на
себе зобов'язань за Кредитним
договором, утворилась заборгованість
на загальну суму 89 631,19 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом в розмірі 48 107,01 грн., у тому
числі прострочена заборгованість за
кредитом - 36662,88 грн.; заборгвоаність за
відсотками - 9 669,12 грн., у тому числі
прострочена заборговансть за
відсотками - 9 369,27 грн; пеня за
прострочення погашення кредиту та
відсотків - 31855,06 грн.

Просив стягнути із відповідча на
його користь заборгованість, що
утворилась в розмірі 89 631,19 грн. а також
судовий збір в розмір 896,31 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився про день та час
розгляду справи вчасно повідомлений.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК
України належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії
розрахунку заборгованості за
кредитним договором (а.с.6-9), з копії
кредитного договору (а.с.10-17)
встановлено, що відповідно до
укладеного договору №014/1838/73/62341 від 12
жовтня 2007 року відповідач отримав
кредит у розмірі 312 862,50 грн., строком на
84 місяці із кінцевим строком погашення
12.10.2014 року. Процентна ставка за
користування кредитом складє 12,5
відсотків річних, а з 30.10.2012 року 17,5
відсотків відповідно до умов
Кредитного договору. Позивач виконав
умови кредитного договору в повному
обсязі. Відповідач, в свою чергу, з
січня 2014 року не виконує належним чином
зобов'язання за договором, не здійснює
щомісячне погашення кредиту та не
сплачує відсотки у розмірах і у строки,
передбачені договором. Відповідачу
була надіслана вимога про дострокове
виконання грошових зобов'язань, якою
було зобов'язано в 30-ти денний строк
достроково повернути всю суму
заборгованості. Проте до даного часу
відповідачем не вчинено жодних дій для
погашення виниклої заборгованості.
Внаслідок невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань за Кредитним
договором, утворилась заборгованість
на загальну суму 89 631,19 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом в розмірі 48 107,01 грн., у тому
числі прострочена заборгованість за
кредитом - 36662,88 грн.; заборгвоаність за
відсотками - 9 669,12 грн., у тому числі
прострочена заборговансть за
відсотками - 9 369,27 грн; пеня за
прострочення погашення кредиту та
відсотків - 31855,06 грн.

Разом з тим, як видно із розрахунку
заборгованості пені, нарахування
здійснено за три роки, в порушення
вимог ч.2 ст.258 ЦК України, із якої
слідує, що до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені) застосовується
позовна давність в один рік. Рішенням
від 06.11.2013р. по справі №6-116цс13 Верховним
Судом України встановлено, що
несплачені до моменту звернення
кредитора до суду платежі підлягають
стягненню тільки в межах позовної
давності по кожному із платежів.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що вимоги підлягають до
часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226
ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 536, 549, 550, 625, 1048,
1050, 1054, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
номер НОМЕР_1, зареєстрованого по
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Київської
регіональної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" ( р/р НОМЕР_2, МФО 322904, м.Київ вул. Пирогова, 7-7Б),
заборгованість за кредитним договором
№014/1838/73/62341 від 12.10.2007 року в розмірі
86617,49 (вісімдесят шість тисяч шістсот
сімнадцять) гривень 49 копійок, що
складається із заборгованості за
кредитом в розмірі 48107,01 грн.;
заборгованості за відсотками в розмірі
9669,12 грн., а також пені в розмірі 28841,36
грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн.
номер НОМЕР_1, зареєстрованого по
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" в особі Київської
регіональної дирекції Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" ( р/р НОМЕР_2, МФО 322904, м.Київ вул. Пирогова, 7-7Б) -
896,31 (вісімсот дев'яносто шість) гривень
31 копійка судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення

Суддя
Карпович В. Д.