Справа № 235/6349/14-ц
Провадження 6/235/376/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року
м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко

при секретарі Соболь О.С.

учасники судового процесу:

державний виконавець (не з’явився),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Красноармійську подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайоного управління юстиції
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за кордон з
вилученням закордонного паспорту по
справі № 499/13,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайоного
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до
суду з поданням, про тимчасове
обмеження виїзду за кордон з
вилученням закордонного паспорту по
справі № 499/13 ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог зазначив, що на
примусовому виконанні знаходяться
документи про стягнення з КП «Міський
парк культури та відпочинку»
заборгованості на користь стягувачів.
12.03.2010 року державним виконавцем
винесена постанова про об’єднання
виконавчих проваджень у зведене
виконавче провадження № 35437625 на
загальну суму стягнення 1281407,61 грн.

З метою виявлення майна боржника до
облікових установ були направлені
запити щодо наявності майна, належного
боржнику. Згідно відповіді ВРЕР,
авто-мототранспорт за боржником не
зареєстровано. Згідно відповіді БТІ
Територіальної громади в особі
Красноармійської міської ради на праві
господарського відання боржнику
належить: кінотеатр «Мир»,
розташований за адресою: вул. 40 років
Жовтня,159, м. Красноармійськ, будівлі та
споруди парку культури та відпочинку
«Ювілейний»(м-н Південний), парк
культури та відпочинку по вул. Правди,
3а, на які було накладено арешт. До
Красноармійської міської ради було
зроблено запит на згоду реалізації
вищевказаного майна. Відповідь до
відділу ДВС на даний час не надходила.

Згідно повідомлення ОДПІ за боржником
зареєстровано 9 рахунків в установах
банку, 2 з яких в Гудку, 4 – в
«Укрсоцбанк», 3- в «Ощадбанк», на які
державним виконавцем накладено арешт в
межах суми боргу. Повідомлень щодо
залишку коштів до відділу не надходило.

Згідно розпорядження № 135/мо від 31.12.2013
року Красноармійської міської ради на
посаду директора КП «Міський парк
культури та відпочинку» призначено
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24.09.2014 року державним виконавцем було
направлено виклик ОСОБА_2 на 30.09.2014 року,
однак керівник підприємства до відділу
ДВС не з’явився.

01.10.2014 року до МВ УМВС було спрямовано
постанову про привід ОСОБА_2 через
органи внутрішніх справ до відділу ДВС
на 13.10.2014 року. Постанова виконана не
була, повідомлень про неможливість її
виконання не надходило.

Державним виконавцем неодноразово
було здійснено вихід за місцем
перебування бухгалтерії підприємства,
але ні бухгалтер ні керівник ОСОБА_2 на
місці роботи не перебували.

Виконавець просить вирішити
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за кордон з
вилученням закордонного паспорту, до
повного погашення своїх матеріальних
зобов’язань, покладених на
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: вул. Зотова,48, с. Перше Травня,
Красноармійський район, Донецька
область.

Суд, дослідивши подання, матеріали
справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції знаходяться
документи про стягнення з КП «Міський
парк культури та відпочинку»
заборгованості на користь стягувачів.
12.03.2010 року державним виконавцем
винесена постанова про об’єднання
виконавчих проваджень у зведене
виконавче провадження № 35437625 на
загальну суму стягнення 1281407,61 грн.

Згідно розпорядження № 135/мо від 31.12.2013
року Красноармійської міської ради на
посаду директора КП «Міський парк
культури та відпочинку» призначено
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягає виконанню
на всій території України. Невиконання
судового рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до частини першої статті 377-1
ЦПК України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Згідно частини
другої цієї статті суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

Як зазначено у пункті 18 частини третьої
статті 11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника – юридичної особи за межи
України – до виконання зобов’язань за
рішенням.

Таке право державного виконавця на
звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання покладених на
нього рішенням суду зобов’язань, тобто
наявність лише самого зобов’язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у прав
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець повинен зазначити в
поданні. Зокрема, це мають бути
відповідні акти, підтверджуючі факт
ухилення боржника від виконання
зобов’язань.

В матеріалах справи відсутні будь-які
документи, які б свідчили про проведену
роботу державного виконавця. Як
вбачається з матеріалів подання, на
підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем не
надано жодних доказів. Також зі змісту
подання не вбачається, що боржник має
намір покинути територію України,
відсутні дані про наявність у
останнього закордонного паспорту.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне відмовити у прийняті рішення
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон з вилученням закордонного
паспорту ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209 – 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 18,
52 – 63 Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю
відділу державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайоного
управління юстиції ОСОБА_1 у
задоволенні подання про обмеження у
праві виїзду за кордон з вилученням
закордонного паспорту ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: