Провадження № 2/127/6362/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Вінницької міської ради про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Вінницької міської ради про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом,
мотивуючи позовні вимоги тим, що на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 24.02.1994 року, квартира, яка
розташована за адресою: м. Вінниця,
проспект Юності, 71/11, належала на праві
спільної часткової власності ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла 19.07.2007 року, після її
смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку
вищевказаної квартири та Третьою
вінницькою державною нотаріальною
конторою 18.11.2008 року за реєстром №2-3564
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на вказану частку квартири
спадкоємцю померлої - ОСОБА_4.

За життя, а саме 18.11.2008 року, ОСОБА_4
склав заповіт, за яким вказану вище
квартиру заповів ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер 17.12.2013 року, після смерті
якого відкрилась спадщина на належну
йому на праві власності квартиру.

Позивач звернувся до нотаріуса для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_4 на спірну квартиру, внаслідок
чого приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_5
була заведена спадкова справа №8/2014
щодо майна померлого ОСОБА_4

Приватним нотаріусом 02.09.2014 року за
реєстром №834 видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на 1/2
частки квартири №11, в житловому
будинку, який розташований в м.Вінниці
по просп. Юності, 71, спадкоємцю, тобто
позивачу.

Постановою приватного нотаріуса
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 від 02.09.2014 року №75/02-31
відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на 1/2
частки квартири №11 в будинку №71 по
просп.Юності у м.Вінниці після смерті
померлого ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що
останній після смерті своєї дружини
успадкував 1/2 частки зазначеної
квартири, однак за життя державну
реєстрацію свого права, у
встановленому законом порядку, не
здійснив.

Тому позивач звернувся до суду із даним
позовом та просив суд визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті 17.12.2013 року
ОСОБА_4 на 1/2 частку квартири, що
розташована за адресою: м. Вінниця,
проспект Юності,71/11.

В судове засідання позивач не з'явився,
проте подав до суду заяву в якій
зазначив, що позовні вимоги викладені в
позовній заяві підтримує в повному
обсязі, просив справу розглядати у його
відсутність.

Представник відповідача – Вінницької
міської ради, в судове засідання не
з’явився, подав до суду заяву в якій
зазначив, що при ухваленні рішення у
справі покладається на розсуд суду,
просив справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 24.02.1994 року, виданого Виконкомом
Вінницької міської ради народних
депутатів, згідно рішення від 24.02.1994
№150, зареєстрованого у Вінницькому
обласному об'єднаному бюро технічної
інвентаризації 12.04.1994 року та записано
в реєстрову книгу №203 за реєстровим
№603/14452, квартира, яка розташована за
адресою: м. Вінниця, проспект Юності,
71/11, належала на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.6).

ОСОБА_3 померла 19.07.2007 року, після її
смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку
вищевказаної квартири та Третьою
вінницькою державною нотаріальною
конторою 18.11.2008 року за реєстром №2-3564
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на вказану частку квартири
спадкоємцю померлої - ОСОБА_4 (а.с.7).

За життя, а саме 18.11.2008 року, ОСОБА_4
склав заповіт, посвідчений державним
нотаріусом Третьої вінницької
державної нотаріальної контори за
№2-3566, за яким вказану вище квартиру за
адресою: м. Вінниця, проспект Юності,71/11
заповів ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії
І-AM № 276566 від 20.12.2013 року ОСОБА_4 помер
17.12.2013 року, про що в книзі реєстрації
смертей зроблено відповідний актовий
запис №3366 (а.с. 10). Після його смерті
відкрилась спадщина на належну йому на
праві власності квартиру, тому позивач
звернувся до нотаріуса для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_4,
внаслідок чого приватним нотаріусом
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 була заведена спадкова
справа №8/2014 щодо майна померлого
ОСОБА_4 (а.с. 58-92).

Приватним нотаріусом 02.09.2014 року за
реєстром №834 видано позивачу свідоцтво
про право на спадщину за заповітом на 1/2
частки квартири №11, в житловому
будинку за адресою: м.Вінниця. проспект
Юності, 71 (а.с. 12-13).

Постановою приватного нотаріуса
Вінницького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 від 02.09.2014 року №75/02-31
відмовлено у видачі ОСОБА_1 свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
іншу 1/2 частки квартири №11 в будинку №71
по просп.Юності у м.Вінниці після
смерті померлого ОСОБА_4 у зв'язку з тим,
що останній після смерті своєї дружини
успадкував 1/2 частки зазначеної
квартири, однак за життя державну
реєстрацію свого права, у
встановленому законом порядку, не
здійснив (а.с. 17).

Статтями 1216, 1217 ЦК України, передбачено,
що спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1220 ЦК
України, спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

Згідно ч.1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч.1, 3 ст.1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті й таке право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

З урахуванням викладеного та
досліджених судом доказів суд вважає,
що позивача ОСОБА_1 слід вважати таким,
що прийняв спадщину після смерті 17.12.2013
року його дідуся ОСОБА_4, оскільки на
день смерті він проживав разом із
спадкодавцем та в шестимісячний строк
після його смерті до нотаріальної
контори заяви про відмову від спадщини
не подавав.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України,
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання і має право
звернутися до суду за захистом свого
порушеного особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Частинами 1, 3 статті 1296 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Таким чином, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, встановивши
правовий характер спірних
правовідносин, шляхом дослідження
всебічно, повно, безпосередньо та
об’єктивно наявних у справі доказів,
оцінив їх належність, допустимість,
достовірність, достатність і взаємний
зв’язок у сукупності, з’ясувавши усі
обставини по справі, які складають
правову підставу позову, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

За клопотанням позивача судові витрати
слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись,
ст.ст. 15, 16, 328, 1216-1217, 1261, ч.1, 3 ст. 1268, 1296 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Вінницької міської
ради про визнання права власності на
майно в порядку спадкування –
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1 після померлого17.12.2013 року
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення через Вінницький міський
суд Вінницької області.

Суддя: