Провадження № 6/344/314/14
У Х В А Л А

03 листопада 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді:
Барашкова В.В.

секретаря: Струк
Л.М.,

розглянувши заяву представника
Кредитної спілки “Станіславська” про
видачу дубліката судового наказу в
справі за заявою Кредитної спілки
“Станіславська” про стягнення з
ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №
158 від 31.01.2007 року, судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу,–

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки
“Станіславська” звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області із заявою
про видачу дубліката судового наказу
від 27 березня 2009 року по цивільній
справі № 2н-3633/2009 року за заявою
Кредитної спілки “Станіславська” про
стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним
договором № 158 від 31.01.2007року, судового
збору та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу, посилаючись на те, що
судовий наказ був втрачений при
пересилці. За вказаних обставин просив
видати його дублікат.

Представник заявника та інші учасники
в судове засідання не з'явилися, хоча
належним чином повідомлялися про час
та дату розгляду заяви, причини неявки
не повідомили.

Відповідно до частини 2 статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі – «ЦПК України») заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Судовий наказ, дублікат якого просить
видати заявник, було видано
Івано-Франківським міським судом
Івано-Франківської області 27 березня
2009 року. Про видачу даного судового
наказу було подану заяву представником
позивача 07.04.2009 року та 09.06.2009 року
отримано судовий наказ.

Згідно копії довідки № 17423 від 12.06.2014
року виданої начальником ВДВС
Івано-Франківського МУЮ, судовий наказ
№ 2н-3633/2009 року від 27.03.2009р. виданий
Івано-Франківським міським судом про
стягнення на користь КС
«Станіславська» з ОСОБА_1 6656,42 грн.
заборгованості з кредитним договором,
31,02 грн. судового збору та 15,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу,
втрачений при пересилці.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що заява представника
Кредитної спілки “Станіславська” про
видачу дубліката судового наказу
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, відповідно
до ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209,
210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кредитної спілки
“Станіславська” про видачу дубліката
судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 27
березня 2009 року по цивільній справі №
2н-3633/2009 року за заявою Кредитної
спілки “Станіславська” про стягнення
з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором
№ 158 від 31.01.2007 року, судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Ба
рашков В.В.