Провадження по справі № 2-о/752/179/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В.,
народних засідателів Чайки А.І.,
Кондратюк Т.М., при секретарі
Ляліній А.О., розглянувши у судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлена
особа Орган опіки та піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

24.06.2014 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з заявою про
визнання недієздатним та встановлення
опіки відносно свого сина ОСОБА_3.

Мотивували свою заяву тим, що ОСОБА_3,
який проживає та зареєстрований з ними
за однією адресою, є інвалідом з
дитинства внаслідок психічного
розладу.

Оскільки останній не здатний
усвідомлювати наслідки своїх дій та
керувати ними, вказали, що наявні
підстави для визнання його
недієздатним.

За таких обставин, просили суд
встановити над ОСОБА_3 опіку та
призначити його опікунами батьків:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду
заяву про розгляд заяви за їх
відсутності.

Зацікавлена особа, Орган опіки та
піклування Голосіївської районної в м.
Києві державної адміністрації, надав
суду клопотання про розгляд заяви за
відсутності свого представника. Також
надав суду подання щодо доцільності
призначення заявників опікунами
ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що вимоги заяви
обґрунтовані і є такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав .

У відповідності до вимог ст. 39 ЦК
України, громадянин, який внаслідок
своєї душевної хвороби або недоумства
не може розуміти значення своїх дій
або керувати ними може бути визнаний
судом недієздатним в порядку
передбаченим ЦПК України.

Згідно вимог ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових та
майнових прав і інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб, а також
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над фізичними особами,
які визнані недієздатними.

Відповідно до Акту
судово-психіатричного експерта №742 від
09.09.2014 року, яка проведена на підставі
ухвали суду, ОСОБА_3 на даний час
страждає стійким хронічним психічним
розладом у вигляді глибокої розумової
відсталості, і за своїм психічним
станом не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними, потребує
встановлення над ним опіки. (а.с.42-43)

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
ОСОБА_3, на даний час вони
зареєстровані та проживають разом в
квартирі за адресою АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Форма №3,
виданою КП «ЖЕО-110 Голосіївського
району» від 21.06.2014 року за вих. №1557. (а.с.
20)

Таким чином, вбачається, що заявники
проживають за однією адресою з ОСОБА_3,
є його найближчими родичами,
здійснюють догляд за ним, забезпечують
належний рівень матеріально-побутових
умов проживання, у зв'язку з чим,
призначення останніх опікунами ОСОБА_3
є найбільш доцільним.

Крім того, згідно подання Органу опіки
та піклування Голосіївської районної в
м. Києві державної адміністрації від
06.11.2014 року за вих. 100-10157, під час
вивчення питання про призначення
опікуна ОСОБА_3 було проведено
обстеження житлово-побутових умов за
адресою АДРЕСА_1 та встановлено, що
квартира в доглянутому стані, зроблено
ремонт, її облаштовано необхідними
меблями та побутовою технікою для
комфортного проживання. ОСОБА_3 мешкає
в кімнаті разом з матір'ю. Особа
самостійно не пересувається, не
розмовляє, не здатний піклуватися про
себе, потребує постійного нагляду та
догляду. Стан здоров'я батьків ОСОБА_3
дозволяє останнім виконувати обов'язки
опікунів. З огляду на таке, орган вважає
за доцільне призначити ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 у разі
визнання його недієздатним.

За наведених вище обставин, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявників є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до вимог ст. 240 ЦПК
України судові витрати по провадженню
справи про визнання громадянина
недієздатним відносяться за рахунок
держави .

Згідно викладеного та керуючись ст.ст.
39, 55, 58 ЦК України, ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК
України ,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зацікавлена
особа Орган опіки та піклування
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації, про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Києва, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікунами над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні рішення
суду - протягом десяти днів з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду м. Києва через Голосіївський
районний суд м. Києва.

Суддя:
Антонова Н. В.

Народні засідателі :
Чайка А.І.

Кондратюк Т.М.