У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

12.11.2014 Справа №607/18823/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області

в складі:

головуючого
Ромазана В.В.

з
участю
секретаря                    Буцик
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
подання державного виконавця Першого
відділу державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа, –

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець
Першого відділу ДВС Тернопільського
міського управління юстиції звернувся
в суд із поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа до повного погашення
заборгованості, оскільки у них на
виконанні знаходиться виконавче
провадження ВП №39963844 з примусового
виконання виконавчого листа №607/2535/13-ц
від 25.03.2013 року, виданого
Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення із ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 363,00 грн. щомісячно, дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі в розмірі 292,00 грн. щомісячно, сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій
сумі в розмірі 292,00 грн. щомісячно,
починаючи з 13.02.2013 року до досягення
дітьми повноліття.

Згідно ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в»їзду
в Україну громадян України», однією із
підстав для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадянина України за
кордон є ухилення від виконання
зобов»язань, покладених на нього
судовим рішенням … до виконання
зобов»язань.

У відповідності ст.33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлено законом.

При матеріалах справи
відсутні відомості про обізнаність
боржника з наявністю відкритого
виконавчого провадження та строками
його добровільного виконання.

Враховуючи вищенаведене,
вважаю, що у задоволенні подання слід
відмовити, оскільки представником
Першого відділу ДВС Тернопільського
міського управління юстиції не
представлено письмових доказів
вчинення державним виконавцем
виконавчих дій, які свідчать про
ухилення ОСОБА_1 від виконання судового
рішення.

Керуючись ст. 217 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Першого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа –
відмовити.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п»яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6