Справа № 629/4330/14-ц
Номер провадження 2/629/1358/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Габор В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лозова, Харківської
області цивільну справу за позовом
Кредитної спілки “Лозівський взаємний
кредит” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором
споживчого кредиту(пенсійний) ПД №1019
від 23.12.2013 року по кредиту за червень 2014
року- листопад 2014 року
включно,відсотків за липень 2014 року –
листопад 2014 року включно, -
Позивач звернувся до суду 07 жовтня
2014 року з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за договором
кредиту(пенсійний) ПД №1019 від 23.12.2013
року по кредиту за червень 2014 року-
листопад 2014 року включно,відсотків за
липень 2014 року – листопад 2014 року
включно, посилаючись на те, що 23 грудня
2013 року між ОСОБА_1 та позивачем був
укладений договір споживчого кредиту,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 грн.
під 54% річних, загальним строком
користування 24 місяців, з обов»язком
погасити кредит до 23.12.2015 року. Оскільки
п.п.3.3 Договору передбачає безготівкове
погашення кредиту,то Позичальник
скористався цим правом і 20грудня 2013
року відкрив регулярний платіж
протягом 24-х місяців по 690.00грн.
починаючи з січня 2014 року з пенсійного
рахунку,але Відповідач дану
домовленість порушив,оскільки в
червні 2014 року,липні 2014 року,вересні 2014
року платежі взагалі не надійшли ні на
поточний рахунок,ні в касу. Станом по
листопад 2014 року включно
заборгованість за кредитом складає
2003,00 грн. Несплата Позичальником
траншів по кредиту призвела до
виникнення заборгованості по
відсотках з липня 2014 року по листопад
2014 року включно в сумі 1813,00грн. В
зв'язку з викладеним позивач звернувся
до суду і просить стягнути з
відповідача на його користь суму
заборгованості по кредиту в розмірі
2003,00грн; заборгованість по відсоткам в
сумі 1813,00грн та судовий збір у розмірі
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, однак надав
письмову заяву, в якій підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити їх
в повному обсязі та слухати справу за
його відсутності. У разі відсутності
відповідача просить розглянути
цивільну справу у заочному
Відповідач в судове засідання не
з»явився, причини неявки суду не
повідомив, тоді як про день, час та
місце слухання справи судом
повідомлений своєчасно та належним
чином. Заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не подано, не
подано ним і заперечень на позовну
Виходячи з викладеного, зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 23
грудня 2013 року між ОСОБА_1 та позивачем
був укладений договір споживчого
кредиту(пенсійний)ПД №1019, відповідно
до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 54% річних, загальним
строком користування 24 місяці, з
обов»язком погасити кредит до 23.12.2015
року(а.с. 4).

Згідно п.4.2 Договору протягом дії
кредитного договору або до повного
погашення заборгованості по кредиту
ОСОБА_1 зобов»язується отримувати
пенсію у Сахновщинському відділенні «
Ощадбанк» та щомісячно сплачувати
кредит згідно графіку з пенсійного
рахунку відкритого в вищевказаному
банку протягом 24 місяців,починаючи з
наступного місяця після укладання
кредитного договору. Оскільки п.п.3.3
Договору передбачає безготівкове
погашення кредиту, то відповідач
скористався цим правом і 20грудня 2013
року відкрив регулярний платіж
протягом 24-х місяців по 690,00грн
починаючи з січня 2014 року з пенсійного
рахунку,але відповідач дану
домовленість порушив, оскільки в
червні 2014 року,липні 2014 року,вересень
2014 року платежі взагалі не надійшли ні
на поточний рахунок,ні в касу. Станом по
листопад 2014 року включно
заборгованість за кредитом складає
2003,00грн,що підтверджується довідкою
про заборгованість (а.с.11). Несплата
відповідачкою траншів по кредиту
призвела до виникнення заборгованості
по відсотках з липня 2014 року по
листопад 2014 року включно в сумі
1813,00грн,що підтверджується довідкою
про нарахування та сплату відсотків по
кредиту (а.с.12).

02.08.2014 року позивачем була
відправлена вимога №01/08 від 01.08.2014 року
на ім.»я відповідача, однак
заборгованість повністю так і не
сплачена.

Викладене підтверджується
матеріалами справи та розрахунком
позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд дійшов висновку, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до ст. ст. 88 ЦПК
України суд стягує на корить позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки
“Лозівський взаємний кредит” -
задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки
с.Н.Дмитрівка, Сахновщинського району
Харківської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1,яка зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
Кредитної спілки “Лозівський взаємний
кредит” суму заборгованості по
кредиту з червня 2014року по листопад 2014
року включно в сумі 2003,00 (дві тисячі три
грн..00коп.) гривні, суму заборгованості
по сплаті відсотків з липня 2014 року по
листопад 2014 року включно в сумі 1813,00
(однієї тисячі вісімсот тринадцять грн.
о окоп)гривень, перерахувавши їх на
рахунок 6800 в АТ “УкрСиббанк” м.
Харків МФО 351005, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
позивача судовий збір сплачений при
зверненні до суду з позовною заявою в
сумі 243,60 грн., перерахувавши їх на
рахунок 6800 в АТ “УкрСиббанк” м.
Харків МФО 351005, .

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
Дегтярчук