Номер провадження 2/638/5839/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06.11.2014 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину та
стягнення аліментів на дитину за
минулий час,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 18.08.2014 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь на утримання доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., у твердій грошовій
сумі 1000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення нею повноліття. Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
аліменти за минулий час у розмірі 36000,00
грн. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача судовий збір за позов
до суду у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування поданого позову ОСОБА_1
зазначає, що з 2005 р. по 2007 р. вона
фактично перебувала у шлюбних
відносинах з відповідачем по справі. В
2006 р. у них народилася спільна дитина,
батьком якої записаний відповідач,
добровільно відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, тому вона вимушена звернутися
до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, причину неявку суду не
повідомила, про дату та час судового
засідання була повідомлена своєчасно
та належним чином.

В судовому засіданні адвокат позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який діє на підставі
абонентського договору № 22/36 від 23.09.2014
р., свідоцтво про право на заняття
адвокатською діяльністю № НОМЕР_1 від
08.04.2011 р. підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив задовольнити
позов на тим підставах, які викладені в
позові, не заперечував проти винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином.

Зі згоди адвоката позивача суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у
матеріалах справи вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м.
Харкові, про що в Книзі реєстрації
народжень 13.01.2007 р. зроблено
відповідний актовий запис за № 109. Її
батьками записані: батько - ОСОБА_2, мати
- ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження від 13.01.2007 р. серія
НОМЕР_2.

Позивач в своєму позові просить
стягнути з відповідача аліменти за
минулий час на утримання їхньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., в розмірі 36000,00
грн.

За змістом ст. 79 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви. Якщо позивач
вживав заходів щодо одержання
аліментів від відповідача, але не міг
їх одержати внаслідок ухилення
відповідача від їх сплати, суд, залежно
від обставин справи, може постановити
рішення про стягнення аліментів за
минулий час, але не більш як за один рік.

За змістом ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову. Аліменти
за минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

За ч. 1 ст. 194 СК України аліменти можуть
бути стягнуті за виконавчим листом за
минулий час, але не більш як за три роки,
що передували пред'явленню виконавчого
листа до виконання.

Позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів
того, що вона вживала заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не могла їх одержати у зв'язку з
ухиленням останнього від їх сплати,
тобто вимоги позивача в частині
стягнення аліментів за минулий час не
знайшли свого підтвердження в ході
розгляду справи, не обґрунтовані та не
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

За ч. 1 ст. 192 ЦПК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Як зазначає позивач, відповідач ОСОБА_2
має нерегулярний та мінливий дохід,
ухиляється від матеріального
утримання спільної доньки, позивач не
надає суду доказів того, що відповідач
отримує дохід в такому розмірі, що може
сплачувати аліменти в розмірі 1000,00 грн.,
не надає доказів того, що дитина
потребує саме в такому розмірі
аліментів, взагалі не надає суду
доказів того, що вона витрачає кошти за
навчання дитини, понесені нею витрати
на підручники, комп'ютерну техніку для
дитини, позивач не наводить розрахунку
суми аліментів в розмірі 1000,00 грн., не
зрозуміло чому саме 1000,00 грн., а не
більше, або менше, тобто позивач ОСОБА_1
усунулася від обов'язку доказування і
подання доказів, порушуючи при цьому
вимоги ст. ст. 10, 60 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 р. № 719-VII установлено у 2014 році
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць дітей віком від 6
до 18 років - 1286 грн.

Оскільки прожитковим мінімум на дитину
від 6 до 18 років складає 1286,00 грн., батьки
повинні утримувати дитину, суд вважає
справедливою суму аліментів, яка
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача половину від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, а саме: 643,00 грн.

Згідно вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3
„Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", ст. ст. 79, 180, 184, 191,
194 СК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14,
60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину та стягнення
аліментів на дитину за минулий час
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 643,00 грн. (шістсот сорок три грн.
00 коп.) щомісячно, починаючи з 18.08.2014 р.
та до досягнення дитиною повноліття,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.)

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Допустити до негайного виконання
судове рішення у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: