Справа № 291/1439/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
14 листопада 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого -судді Грека М.
секретаря - Кащук Л.С.
прокурора - Лизогуб А.П.
за участю представника: органу опіки і
піклування - Драчук Т.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ружин справу за
Ружинської районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4
ОСОБА_5, ОСОБА_5 - ОСОБА_6
Третя особа: Орган опіки та піклування
Ружинської районної державної
Про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.
Ружинська районна державна
адміністрація в інтересах малолітніх
дітей звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_5, ОСОБА_6, про позбавлення
батьківських прав, мотивуючи це тим, що
відповідачі тривалий час не опікуються
своєю дитиною, ухиляються від
виконання своїх батьківських
Представник позивача Ружинської
районної державної адміністрації в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_4 пояснила наступне покладених
законом на батьків обов'язків не
виконують, не надають, матеріальної,
грошової, посильної, трудової, або будь
- якої іншої участі у вихованні дітей.
У судове засідання представник
позивача органу опіки та піклування
Ружинської районної державної
адміністрації в інтересах малолітніх
дітей зявився позовну заяву просить
У судове засідання відповідачі
ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - ОСОБА_6 зявилися
проти задоволення позову заперечують
щодо позбавлення їх батьківських прав
відносно малолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснивши, що вони
утримують в належному санітарно-
гігієнічному стані помешкання, вони
обробляють присадибну ділянку,
тримають підсобне господарство,
алкогольними напоями не зловживають.
Хочуть, щоб діти росли біля них.
Просять не позбавляти їх батьківських
прав, зобов'язуються забезпечити їм
належний догляд і матеріально побутові
Прокурор вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
Суд, заслухавши прокурора,
представника служби у справах дітей
Ружинської районної державної
адміністрації, відповідачів, оглянувши
матеріали справи, вважає, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 виданного
Мовчанівською сільською радою
Ружинського району Житомирської
області вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками є батько
ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.
Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 виданного
Мовчанівською сільською радою
Ружинського району Житомирської
області вбачається, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження її
батьками є батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.
З акту обстеження матеріально-
побутових умов сім»ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6
вбачається, що вони виховують
малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя проживає в будинку
батьків ОСОБА_5, будинок не
газифікований, опалюється твердим
Відповідно до пояснення
Мовчанівського сільського голови
Чернявського В.І.., вбачається, що
почалися позитивні наслідки,
відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, стали
відповідальніше ставитись до своїх
батьківських обов'язків, привели своє
домоволодіння в належний санітарний
стан, стали на шлях виправлення та
вважає, що на даний час не має
необхідності позбавляти їх
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Так, ст. 164 СК України
передбачено, що мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з дитиною, є
хронічними алкоголіками або
наркоманами, засуджені за вчинення
умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України „Про
охорону дитинства" на батьків
покладається відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки зобов"язані виховувати дітей,
піклуватися про їх здоров"я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
У постанові Пленуму Верховного Суду
України від 30 березня 2007 року № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснено, що позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного з'ясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей. Ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
цінностей; не сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як
кожний окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Декларацією прав дитини, прийнятою
Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада
1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для
повного і гармонійного розвитку її
особистості потребує любові і
розуміння, вона повинна, коли це
можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
Разом з цим, позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на осіб. Які не виконують
батьківські обов'язки, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного,
об'єктивного зясування обставин
справи, зокрема ставлення батьків до
дітей ( п. 15 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 30
березня 2007 року» Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав «.
Позбавлення батьківських прав
є виключною мірою, яка тягне за собою
серйозні правові наслідки як для
батька ( матері ), так і для дитини ( ст.
166 СК України ). Це означає, що
позбавлення батьківських прав
допускається лише, коли змінити
поведінку батьків в кращу сторону
неможливо, і лише при наявності вини в
Враховуючи, що позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківські обов'язки. Та раніш до
відповідача не застосовувались
попередження про необхідність змінити
ставлення до виховання дітей, а також
що судом не встановлено підстав,
наведених в ст.. 164 СК України, а тому
позбавлення батьківських прав є
На підставі викладеного і керуючись
ст. ст.164, 165, Сімейного Кодексу України,
ст.ст.209,212- 215 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Попередити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя с.Мовчанівка, Ружинського
району, Житомирської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 та ОСОБА_5
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 с. Мовчанівка,
Ружинського району, Житомирської
області, ідентифікаційний код НОМЕР_2
про необхідність змінити ставлення до
виховання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (
актовий запис про народження № 3 від
26.07.2011 року проведений Мовчанівською
сільською радою, Ружинського району,
Житомирської області та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( актовий запис про
народження № 7 від 08.10. 2012 року
проведений Мовчанівською сільською
радою, Ружинського району,
Житомирської області виконуючи в
подальшому обов'язки щодо виховання та
утримання дитини передбачені сімейним
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя
с.Мовчанівка, Ружинського району,
Житомирської області,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_5 -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року с. Мовчанівка,
Ружинського району, Житомирської
області, ідентифікаційний код НОМЕР_2
солідарно судовий збір в сумі 243, 60 грн.
( Двісті сорок три гривні 60 коп. ):
найменування отримувача: УДКСУ у
Ружинському районі 22030001, номер рахунку:
класифікації доходів бюджету: 22030001,
найменування рахунку: Ружинський
районний суд.
З повним рішення м суду сторони можуть
ознайомитися 17.11.2014 року.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.