Справа № 139/870/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області в складі :
головуючого-судді
Добровольського В.В.

секретаря
Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт Муровані
Курилівці цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 19 серпня 2013 року ПАТ
«Дельта Банк» та відповідач ОСОБА_1
уклали кредитний договір № 003-01837-190813,
відповідно до якого відповідачу
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та
встановлено ліміт кредитної лінії у
розмірі 7 140,44 грн.

Відповідно до умов даного договору
погашення заборгованості здійснюється
шляхом внесення до 19 числа кожного
місяця фіксованого обов'язкового
платежу в розмірі 578 грн. у
відповідності до графіку платежів.

В порушення вимог договору та закону
відповідач зобов'язання за даним
договором належним чином не виконував.
В зв'язку з цим, станом на 16 липня 2014
року за ним утворилася заборгованість
в сумі 10 111,60 гривень, що складається: із
заборгованості за кредитом - 7 140,44
гривень, заборгованості по відсотках
за користування кредитом - 479,16 гривень,
заборгованість за комісіями - 2 492,00
гривень.

Оскільки відповідач добровільно
відмовляється погасити борг перед
позивачем, просить винести рішення про
стягнення з нього кредитної
заборгованості в сумі 10 111,60 гривень та
судових витрат по справі.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Представник позивача просив
розглянути справу в його відсутності,
позов підтримує, відповідач позов
визнав повністю, просив розглянути
справу в його відсутності, надавши суду
відповідну заяву.

Суд ухвалив розглянути справу у
відсутності сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України -
ухвалення в попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ч. 4 цього Кодексу.
Визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує прав
інших осіб.

Розглянувши справу суд вважає, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 19 серпня 2013 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
003-01837-190813, відповідно до якого ОСОБА_1
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та
встановлено ліміт кредитної лінії у
розмірі 7 140,44 грн. Відповідач
зобов'язався до 19 числа кожного місяця
вносити щомісячно обов'язковий платіж
в розмірі розмірі 578 грн. у
відповідності до графіку платежів (а.с.
8). Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписаний договір разом з
Тарифами на обслуговування платіжних
карток складений між ним та банком, про
що свідчить підпис відповідача у
договорі (а.с. 4-5).

Заборгованість по кредитному договору
№ 003-01837-190813 станом на 16 липня 2014 року
становить 10 111,60 гривень, що
підтверджено розрахунком
заборгованості по кредиту (а.с. 9).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно змісту статей 526, 527, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Оскільки, позивач ПАТ «Дельта Банк»
виконав свої зобов'язання відповідно
до кредитного договору, а відповідач
ОСОБА_1 не виконав свої зобов'язання в
добровільному порядку, суд вважає
необхідним стягнути з нього за
кредитним договором
№ 003-01837-190813 від 19 серпня 2013 року
заборгованість в загальній сумі 10 111,60
гривень, що складається: із
заборгованості за кредитом - 7 140,44
гривень, заборгованості по відсотках
за користування кредитом - 479,16 гривень,
заборгованість за комісіями - 2 492,00
гривень.

З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК
України слід стягнути на користь
позивача витрати по оплаті судового
збору в сумі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 212-215, ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
м. Київ, вул. Щорса, 36 б, КОД
, рахунок № 0668, МФО 380236
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1 за
кредитним договором № 003-01837-190813 від 19
серпня 2013 року заборгованість в сумі 10
111,60 (десять тисяч сто одинадцять
гривень) 60 копійок, що складається: із
заборгованості за кредитом - 7 140,44 (сім
тисяч сто сорок гривень) 44 копійки,
заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 479,16 (чотириста
сімдесят дев'ять гривень) 16 копійок,
заборгованість за комісіями - 2 492,00 (дві
тисячі чотириста дев'яносто дві гривні)
00 копійок.

Стягнути на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
м. Київ, вул. Щорса, 36 б, КОД
, рахунок № , МФО 380236 з
ОСОБА_1 витрати по оплаті судового
збору в сумі 243,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя :