Справа № 515/2641/14-ц
Провадження № 2/515/3079/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської облас-ті в
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е.

за участю прокурора
Кайкуліної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Татарбуна-ри
Одеської області цивільну справу за
позовом Татарбунарської район-ної
державної адміністрації Одеської
області до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про позбавлення
батьківських

прав та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Татарбунарська районна державна
адміністрація Одеської області в особі
виконуючого обов'язки її голови
звернулася до суду з позовною заявою в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
алі-ментів, посилаючись на наступні
обставини.

Відповідачі у справі - ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 є батьками малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що батьки
дитини ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'яз-ків, не створюють
належним умов для повноцінного
розвитку дитини, ма-лолітня дитина на
даний час виховується у сім'ї тітки -
ОСОБА_5 в смт.Овідіополь. Батьки дитини
за місцем проживання характеризуються
негативно. ОСОБА_4 зловживає алкоголем,
ніде офіційно не пра-цює, веде
аморальний спосіб життя. Позбавлення
відповідачів батьків-ських прав
необхідне для підтвердження
соціального статусу дитини ОСОБА_3

Представник служби у справах дітей
Татарбунарської районної держав-ної
адміністрації (за довіреністю)
Данильченко О.П. у судовому засі-данні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Прокурор також підтримала позовні
вимоги.

Голова Нерушайської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області, як органу опіки та піклування,
Бойко О.Г. позовні вимоги під-тримав в
повному обсязі, пояснив що сім'я
неблагополучна, перебування дитини в
даній сім'ї становить загрозу для її
життя.

Відповідачі у судовому засіданні
позовні вимоги визнали у повному
обсязі, ОСОБА_2 пояснив, що у зв'язку з
похилим віком та станом здоров'я не
спроможний надати дитині належний
догляд. ОСОБА_4 пояснила, що дитина на
даний момент виховується у сім'ї її
рідної се-стри.

Заслухавши думки учасників судового
провадження, дослідивши матері-али
справи, суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
задоволення позовних вимог.

Згідно ст.19 Конвенції про права дитини
держави, її учасники зобо-в'язані
вживати усіх необхідних законодавчих
та інших заходів з метою захисту дитини
від усіх форм фізичного та
психологічного насильства, образи чи
зловживань, відсутності піклування чи
недбалого і брутально-го поводження
або експлуатації з боку батьків чи
будь-якої іншої осо-би.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України,
мати, батько, можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від ви-конання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 (а.с.5), батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені ОСОБА_2 та
ОСОБА_4

Із копії рішення № 3 комісії з питань
захисту прав дитини Татарбу-нарської
райдержадміністрації від 03.10.2014 р. (а.с.7)
видно, що від-повідачі були
попередженні про наслідки
безвідповідального батьків-ства.

Відповідно до рішення № 4 від 24.10.2014 р.
та висновку від 28.10. 2014 р.
Татарбунарської райдержадміністрації
Одеської області (а.с.4, 6), даний орган,
як орган опіки та піклування, вважає
доцільним позба-вити батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по відношенню до їх
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Нерушайської
сільської ради Татарбунарського
району (а.с.10), ОСОБА_4 не навчається, не
працює, трудової книжки не має.

Із характеристики, виданої виконавчим
комітетом Нерушайської сіль-ської ради
(а.с.12), видно, що ОСОБА_2 є пенсіонером,
через свій вік ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
відношенню до своєї доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, самоусунувся від
вихо-вання і догляду за дитиною.

За місцем проживання ОСОБА_2
характеризується позитивно, ОСОБА_4
характеризується негативно, як особа,
що веде амораль-ний спосіб життя,
зловживає алкогольними напоями, веде
себе неадекват-но, вихованням та
розвитком своєї малолітньої дитини не
займається, що слідує з характеристики
(а.с.13).

Згідно з актами обстеження
житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15), до складу її
сім'ї входить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4
зловживає алкоголем, не виконує
належним чином свої батьківські
обов'язки, ОСОБА_2 - пенсіонер за віком,
вихованням дитини не займається.

Відповідно до ст.12 Закону України "Про
охорону дитинства", вихова-ння в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Як передбачено ч.7 ст.7 СК України,
дитина має бути забезпечена
мо-жливістю здійснення її прав,
установлених Конституцією України,
Конве-нцією про права дитини, іншими
міжнародними договорами України, згода
на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ухиляються від
виконання батьківських обов'язків щодо
утримання та виховання своєї
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина останній час
проживає у своєї рідної тітки, де
отри-мує належний догляд та виховання.

Зважаючи на дані обставини, суд вважає
за можливе та необхідне у
відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України
позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_4
батьківських прав стосовно їх
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.ст.180,181 СК
України, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов'язані
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття, тому суд вважає за
необхідне стягнути з них аліменти на
утримання дитини, з урахуванням вимог
ст.182 СК України.

Як визначено ст.191 СК України, аліменти
на дітей присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову, тобто у
даному випадку 30. 10.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.164-166,180-183,191 СК Ук-раїни,
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Татарбунарської
районної державної адміністрації
Одеської області до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів за-довольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав
відносно їх неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Барабой
Овідіопольського району Одеської
області, на утримання малолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
опікуна, прийомних батьків,
батьків-вихо-вателів або закладу, де
буде утримуватися дитина, аліменти в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше, ніж 30%
про-житкового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30 жовтня
2014 року, до досягнення нею повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Червоноглинське
Арцизького району Одеської області,
іде-нтифікаційний номер НОМЕР_1, на
утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опі-куна,
прийомних батьків, батьків-вихователів
або закладу, де буде ут-римуватися
дитина, аліменти в розмірі 1/4 частки
всіх видів заробітку

щомісячно, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
від-повідного віку, починаючи з 30
жовтня 2014 року, до досягнення нею
по-вноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2 в рівних
частках судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголоше-ння рішення - протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Суддя Тимошенко