Провадження № 2/643/5185/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

13.11.2014 р. Московський райсуд м. Харкова
в складі головуючого судді Оксененко
В.А., з участю секретаря- Дмитрієвої Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в приміщенні
суду цивільну справу за позовом

ПАТ " Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

установив:

ПАТ "Дельта банк"(далі Банк) 29.09.2014 р.
звернувся до Московського районного
суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією, вказавши в обґрунтування
наступне.

15.03.2013 р. між ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, шляхом
акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 003-16053-150113.

Позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 та встановив ліміт
кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн.

Відповідач, отримавши гроші, в
односторонньому порядку належним
чином не виконує зобов'язання, до цього
часу гроші не повернув.

Таким чином, станом на 02.07.2014 року за
ОСОБА_1 утворилась заборгованість в
розмірі 22229,77.

Тому, просять стягнути на свою користь
суму заборгованості за кредитним
договором в розмірі 22229 грн.77 коп.,з
яких: 12022 гр.07 коп. тіло кредиту; 2653 гр.28
коп. прострочене тіло кредиту; 1839 гр.39
коп. заборгованість за відсотками; 5715
гр. 03 коп. заборгованість за комісіями
та судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243 гр. 60 коп.

Представник позивача просив справу
розглянути у їх відсутності, про що
наддав суду письмову заяву.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час, місце розгляду
справу був повідомлений належним
чином, заяви про неможливість явки до
суду не надав і суд розглянув справу за
його відсутності, заочно, на підставі
наданих доказів.

Суд, вивчивши надані письмові докази,
приходить до наступного.

15.03.2013 р. між ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, шляхом
акцептування Банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 003-16053-150113.

Позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_2 та встановив ліміт
кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн.

Відповідно до ст.1050 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язаний надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання винна
особа повинна сплатити штрафні
санкції, що передбачено угодами та
законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК
України.

Як встановлено судом, відповідач
кредит не повернув, щомісячні платежі у
встановлені строки не сплачує,
заборгованість за кредитним договором,
з урахуванням штрафних санкцій, станом
на 07.07.2014 року становить 22229 гр.77 коп.

Відомості про обставини, що можуть
звільнити відповідача від виплати
кредиту, позивачу не надавались.

Таким чином, суд має правові підставі
для задоволення позову й стягнення з
відповідача заборгованості у повному
обсязі.

Судові витрати суд покладає на
відповідачку відповідно до ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст. 212-215,88 ЦПК України, ст.526,530,
611-612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН
НОМЕР_1) на користь ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" МФО
380236, р/р 1844
заборгованість за кредитною лінією в
розмірі 22229 (двадцять дві тисячі двісті
двадцять дев'ять) грн.77 коп. та судовий
збір в сумі 243 гр. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом. Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачкою
протягом 10 днів після отримання копії
судового рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.