Справа № 472/942/14-ц
< < < < < < < < < <
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселинівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
В позовній заяві зазначила, що шлюб з
відповідачем було зареєстровано 05
червня 2010 року Новосвітлівською
сільською радою Веселинівського
району Миколаївської області. Від
шлюбу народилися діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Із
за різних поглядів на життя збереження
шлюбу стало суперечити її інтересам та
інтересам дітей. Подальше спільне
проживання з відповідачем та
збереження шлюбу неможливі.
Позивачка просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю в
тому ж обсязі, з тих же підстав і
зокрема зазначила, що 05 червня 2010 року
уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3
та ОСОБА_4. Із за різних поглядів на
життя збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам та інтересам
Просить позов задовольнити
повністю та після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився про час і місце
його проведення був повідомлений
належним чином. Заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у його відсутність не надходило.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Виходячи з наведеного, суд
вважає, що у справі можливо ухвалити
Суд, заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених вимог та доведених обставин,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню з наступних
В судовому засіданні
встановлено, що сторони одружилися 05
червня 2010 року про що в Книзі
реєстрації шлюбів Новосвітлівською
сільською радою Веселинівського
району Миколаївської області зроблено
відповідний актовий запис № 3 та
видано свідоцтво про одруження від 05
червня 2010 року серії НОМЕР_1 /а.с. - 3/.
Від шлюбу народилися діти - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.-5-6/. Сторони шлюбні
стосунки не підтримують з травня 2011
року. Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе.
Згідно ст. 112 СК України „Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено та
з'ясовано фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них".
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 213-215, 223, 224 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2010
року, про що в Книзі реєстрації шлюбів
Новосвітлівською сільською радою
Веселинівського району Миколаївської
області зроблено відповідний актовий
запис за № 3.
Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище - "ОСОБА_1 ".
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області С.
С. Кучерявенко