________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 6/520/619/14
УХВАЛА

14.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого судді: Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про встановлення чи
зміну способу і порядку виконання
рішення по цивільній справі за позовом
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 Аваль» до
ОСОБА_2 Гришаєвича, ОСОБА_3 «про
стягнення боргу за кредитом»,

ВСТАНОВИВ:

На примусовому виконанні в Першому
Київському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження ВГІ №
39832683 у відношенні боржника ОСОБА_2
Гришаєвича, до складу якого входить
виконавче провадження ВП № 41275665 по
примусовому виконанню виконавчого
листа Київського районного суду м.
Одеси від 23.09.2010 року по справі № 2-3601/10
про стягнення з ОСОБА_2 Гришаєвича на
користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1
Аваль» у розмірі 1476092,00 грн.

19.12.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії яких
спрямовано сторонам виконавчого
провадження.

Згідно довідки відділу АДР ГУ ДМС
України в Одеській області боржник
зареєстрований за адресою вказаною у
виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1.
В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що майна належного
боржнику за адресою вказаною у
виконавчому документі не виявлено, про
що складено відповідний акт державного
виконавця.          ;

Згідно повідомлення ДІ1С України
інформація про номери рахунків,
відкриті у банках та інших фінансових
установах України боржником - фізичною
особою- підириємцем до ДПС України від
відповідних фінансових установ не
надходила.

Згідно повідомлення ДПС України
інформація стосовно боржника -
фізичної особи щодо сум доходу,
нарахованого (сплаченого) податковим
агентом на користь платників податку,
та сум утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

Згідно повідомлення УДАІ ГУМВС України
в Одеській області за боржником
зареєстровані автомобілі: ВАЗ 21093, 1993
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1; УОГУО ХС 70, 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно витягу з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна автомобіль
УОЬУО ХС 70, 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2 перебуває
під обтяженням на підставі договору
застави транспортного засобу 69-01-436 від
02.10.2006 року, обтяжувач ТОВ «Кредитні
Ініціативи».

Автомобіль ВАЗ 21093, 1993 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 постановою
державного виконавця від 17.09.2013 року
оголошено у розшук. Розшук автомобіля
ВАЗ 21093, 1993 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1 тривалий час результатів
не дав.

Згідно повідомлення Головного
управління Держземагенства в Одеській
області та управління Держземагенства
у м. Одесі Одеської області земельні
ділянки за боржником не зареєстровані.

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно встановлено, що
відсутні відомості щодо нерухомого
майна зареєстровано за боржником.

Згідно відповіді КП „Бюро техничної
інвентаризаціїі" Одеської міської ради
та інформаційної довідки з Реєстру
прав власності на нерухоме майно за
боржником зареєстровано:нежиле
приміщення загальною площею 212 кв. м.,
яке розташоване за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район, с.
Сичавка, вул. Набережна, 9а;

квартира під № 7 в будинку під № 5 по
вул. Ялинкова в. м. Одесі; квартира під №
8 в будинку під № 5 по вул. клинкова в. м.
Одесі; квартира під № 17 в будинку під №
5 по вул. Ялинкова в. м. Одесі;

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру іпотек:

нежиле приміщення загальною площею 212
кв. м., яке розташоване за адресою:
Одеська область, Комінтернівський
район, с. Сичавка, вул. Набережна, 9а
перебуває під іпотекою,
іпотекодержатель АТ «УкрСиббанк»;

квартира під № 7 в будинку під № 5 по
вул. Ялинкова в. м. Одесі перебуває

під іпотекою, іпотекодержатель АТ
«УкрСиббанк»; квартира під № 8 в
будинку під № 5 по вул. Ялинкова в. м.
Одесі перебуває

під іпотекою, іпотекодержатель ПАТ
«ОСОБА_1 Аваль»; квартира під № 17 в
будинку під № 5 по вул. Ялинкова в. м.
Одесі перебуває під іпотекою,
іпотекодержатель ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»

Таким чином боржником в якості
забезпечення належного виконання
зобов'язань за кредитним договором,
який був предметом розгляду по"справі
№ 2-3601/10 Київського районного суду м.
Одеси, передано в іпотеку нерухоме
майно, а саме: квартиру під № 17 в
будинку під № 5 по вул. Ялинкова в. м.
Одесі.

03.09.2014 року представник Першого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду
із заявою про встановлення чи зміну
способу виконання рішення, посилаючись
на те, що згідно відповіді служби у
справах дітей Одеської міської ради №
3528 від 26.06.2014 року, служба у справах
дітей Одеської міської ради вважає
надання згоди щодо звернення стягнення
на нерухоме майно боржника (зокрема
накладення арешту, проведення опису
майна з метою його подальшої
реалізації в рахунок погашення боргу),
а саме: квартиру під № 17 в будинку під №
5 по вул. Ялинкова в. м. Одесі, в якій
зареєстрована малолітня: ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, та яка належить на праві
власності ОСОБА_2 Гришаєвичу -
недоцільним га такими, що може привести
до порушення житлових та майнових прав
дітей, а тому просить суд вирішити
питання щодо встановлення способу і
порядку виконання рішення Київського
районного суду м.Одеси від 13.08.2010 року.

Сторони у судове засідання не
з’явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення, за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання в судовому засіданні з
викликом сторін у виняткових випадках
може відстрочити або розстрочити
виконання, змінити чи встановити
спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для застосування правил
даної статті є обставини, що
перешкоджають належним чином виконати
судове рішення в цивільній справі -
ускладнюють його виконання або роблять
неможливим.

В даному випадку обставиною, що
перешкоджає належним чином виконати
рішення, є те, що в спірній квартирі
зареєстрована неповнолітня особа.

Відповідно до п. 4.5.9 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, у разі передачі на реалізацію
нерухомого майна, право власності на
яке або право користування яким мають
неповнолітні, необхідний попередній
дозвіл органів опіки та піклування, що
надається відповідно до закону. Якщо
такий дозвіл не надано державний
виконавець звертається до суду, який
видав виконавчий документ із заявою
про встановлення або зміну способу і
порядку виконання.

Посилання заявника на те, що ними була
отримана негативна відповідь служби у
справах дітей ОМР суд оцінює критично,
оскільки відповідний дозвіл повинні
надавати відповідні органи опіки та
піклування, якими не є Служба у справах
дітей ОМР, а тому звернення до суду з
вищевказаною заявою про встановлення
чи зміну способу і порядку виконання
рішення стало передчасним, а тому
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 373 ЦПК України, статті 33, 36
Закону України «Про виконавче
провадження", п. 4.5.9 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень суд -

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви Першого Київського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
про встановлення чи зміну способу і
порядку виконання рішення по цивільній
справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Гришаєвича,
ОСОБА_3 «про стягнення боргу за
кредитом»-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ма
ломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

Перший Київський ВДВС ОМУЮ

м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 1

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від
14.11.2014 року

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:

А.І. Маломуж