Провадження № 2/0202/84/2014
УХВАЛА

Іменем України

06 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко
С.Г.

при секретарі Котула А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 10.06.2014
року, ухваленим у справі за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, позовні вимоги
були задоволені частково.

Судом встановлено, що в мотивувальній
та резолютивній частинах вище
вказаного рішення допущено описку, а
саме в сумі стягнення.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 10.06.2014 року за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приват Банк» до Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Викласти п'ятий пункт мотивувальної
частини рішення в такій редакції:

"ОСОБА_1 порушувала умови кредитного
договору в частині своєчасної сплати
за договорами, у зв’язку із чим
виникла заборгованість за кредитним
договором № 2007-011-М від 24.01.2008 року
станом на 25.12.2012 року у розмірі 32482,57
доларів США, яка складається з: 13951,48
доларів США – заборгованість за
кредитом, 11769,25 доларів США –
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 6761,84 доларів США
– пеня за несвоєчасність виконання
зобов’язань за договором. Рішенням
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 15.11.2011 року було
стягнуто заборгованість у розмірі
133028,32 грн., що відповідає сумі 16628,54
доларів США. Заборгованість, яка
підлягає стягненню з урахуванням
винесеного рішення складає що
утворилася за період з 29.01.2010 року по
25.12.2012 року у розмірі 15424,53 доларів США,
що складає еквівалент 123288,23 грн. та
складається з: 10163,39 доларів США –
заборгованість за відмотками, 5 261,14
доларів США – заборгованість за пенею."

Викласти восьмий пункт мотивувальної
частини рішення в такій редакції:

"Враховуючи те, що заявлені позивачем
вимоги частково підтверджуються
матеріалами справи, інших доказів на їх
підтвердження надано не було, суд
вважає позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк» такими, що підлягають
частковому задоволенню в частині
стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача
суми заборгованості за кредитним
договором № 2007-011-М від 24.01.2008 року, що
утворилася за період з 29.01.2010 року по
25.12.2012 року у розмірі 15424,53 доларів США,
що складає еквівалент 123288,23 грн.,
заборгованість за кредитним договором
№ 2008-006-М від 21.01.2008 року, що утворилася
за період з 29.01.2010 року по 25.12.2012 року у
розмірі 26 549,15 доларів США, що складає
еквівалент 212 207 грн. 36 коп. та в частині
стягнення з ПАТ «Акцент-Банк» на
користь позивача за кредитним
договором № 2007-011-М від 24.01.2008 року, що
утворилася за період з 29.01.2010 року по
25.12.2012 року у розмірі 10000 грн."

Викласти третій пункт резолютивної
частини рішення в такій редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 2007-011-М від 24.01.2008 року, що утворилася
за період з 29.01.2010 року по 25.12.2012 року у
розмірі 15424,53 доларів США, що складає
еквівалент 123288,23 грн., заборгованість
за кредитним договором № 2008-006-М від
21.01.2008 року, що утворилася за період з
29.01.2010 року по 25.12.2012 року у розмірі 25297,59
доларів США, що складає еквівалент 212 207
грн. 36 коп."

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя
С.Г. Зосименко