Провадження № 2/554/3859/2014
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в
складі головуючого судді Блажко І.О.
розглянувши в м.Полтаві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання матері , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у вересні 2014 року
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів. В
якому прохала : збільшити розмір
аліментів на її утримання, які сплачує
ОСОБА_2 до 3/5 % його доходу щомісячно
довічно. В обґрунтування позову
вказала, що рішенням Київського
районного суду м.Полтава від 09 червня
2010 року на її користь стягуються
аліменти з ОСОБА_2 у розмірі ? частини
всіх видів заробітку. Одночасно зі
сплатою аліментів їй, син сплачував по
червень 2014 року аліменти на утримання
повнолітньої дочки у розмірі 1/6 частини
доходу. З часу призначення їй аліментів
стан її здоров'я надзвичайно
погіршився. Їй діагностували
онкологічне захворювання. Беручи до
уваги викладені обставини вважає, що є
підстави для збільшення розміру
аліментів.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 змінила
свої позовні вимоги та остаточно
прохала збільшити розмір аліментів на
її утримання, які сплачує ОСОБА_2 до 3/5
частки його доходу щомісячно довічно.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, надавши суду
клопотання про розгляд справи за її
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2. в судове
засідання не з'явився, надавши суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, зазначивши, що позовні
вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову.

Судом встановлено, що з ОСОБА_2
утримуються аліменти на користь ОСОБА_1
на її утримання в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно
починаючи з 14 квітня 2010 року довічно, що
підтверджується рішенням Київського
районного суду м.Полтави у справі
№2-3509/10. Рішення набрало законної
чинності 22 червня 2010 року.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Як слідує із рішення, ОСОБА_1 є матір»ю
ОСОБА_2 ОСОБА_1 є особою пенсійного віку
- непрацездатною, за станом здоров»я
перебуває під наглядом лікаря,
потребує лікування. ОСОБА_2 згідно
рішення Київського районного суду
м.Полтави від 01 липня 2009 року
зобов»язаний до сплати аліментів на
користь ОСОБА_3 у розміру ? частини
заробітку (доходу) на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні в
стаціонарі Полтавського обласного
клінічного онкодиспансеру з 08 вересня
2014 року по теперішній час, що
підтверджується копією довідки №8281
від 16 вересня 2014 року головного лікаря
Полтавського обласного клінічного
онкодиспансеру.

Постановою про закінчення виконавчого
провадження від 05 червня 2014 року
головного державного виконавця
Київського ВДВС Полтавського МУЮ
Міняйло О.Г. встановлено, що закінчився
передбачений законом строк для
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 на її утримання, на час
навчання у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
21 січня 2011 року до закінчення навчання -
30 червня 2014 року.

Відповідно до ст.205 СК України, суд
визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
сторін. При визначенні розміру
аліментів та додаткових витрат суд
бере до уваги можливість одержання
утримання від інших дітей, до яких не
пред»явлено позову про стягнення
аліментів, дружини, чоловіка та своїх
батьків.

За таких обставин, суд, зваживши на
обставини, які враховуються при
визначені розміру аліментів,
передбачені ст.202 СК України, вважає за
необхідне стягнути з сина, котрий з
урахуванням матеріального стану має
можливість надавати аліменти у розмірі
3/5 частини від заробітку (доходу) на
користь матері, котра є непрацездатною
та потребує матеріальної допомоги,
щомісячно та пожиттєво.

Статтею 192 СК України передбачено, що
розмір стягуваних аліментів може бути
змінено судом в разі зміни
матеріального або сімейного стану
платника або одержувача аліментів, їх
стану здоровґя.

Суд, приходить до висновку про
задоволення позову. Змінити розмір
стягуваних аліментів з ?? частини на 3/5
частину, оскільки змінився стан
здоров'я одержувача аліментів та
матеріальне становище відповідача. З
відповідача закінчено стягнення
аліментів на утримання доньки.
Проводити стягнення з дня набрання
рішенням законної сили, оскільки
відбувається зміна розміру аліментів,
котрі вже були рішенням суду
присуджені.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 213, 215,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання матері - задовольнити.

Змінити розмір стягуваних
аліментів з громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
м.Полтава, зареєстрований - АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь громадянки України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Лемешівка,
Яготинського району, Київської
обоасті, зареєстрована - АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її
утримання, визначивши у розмірі 3/5
частини заробітку (доходу) щомісячно,
довічно.

Стягнути з громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець
м.Полтава, зареєстрований - АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят)
коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за 1
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів зо дня отримання, через
суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня отримання, якщо
не буде оскаржено у установленому
законом порядку.

СуддяІ. О. Блажко