Справа № 456/2166/14-ц
Провадження № 2/456/1308/2014
РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Шрамка Р. Т.

з участю секретаря
Волос О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась із позовом до
суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
який був зареєстрований 17.02.2007р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану м.Стрия Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис №45.
Від даного шлюбу у подружжя є донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та посилається на
те, що подружжя припинили шлюбні
стосунки, спільне життя у них не
склалося, що призвело до розпаду їхньої
сім'ї, в них різні характери та різні
погляди на життя, у зв'язку з чим вона
втратила почуття любові та поваги до
відповідача.

Позивач ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явилась та не повідомила
суд про причини своєї неявки хоча про
час та місце розгляду справи була
належним чином повідомлена, однак
подала до суду заяву, відповідно до
якої просить розгляд справи проводити
за її відсутності, позовні вимоги
підтримує та прізвище залишити без
змін.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився та не повідомив суд про
причини своєї неявки хоча про час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, однак подав до суду
заяву, відповідно до якої просить
розгляд справи проводити за його
відсутності та позовні вимоги
задоволити.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з наступних підстав:
згідно свідоцтва про одруження від
17.02.2007 року, серії НОМЕР_1, 17.02.2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану м.Стрия Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис №45,
був зареєстрований шлюб між сторонами
по справі. Від даного шлюбу у подружжя є
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
видане відділом реєстрації актів
цивільного стану Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області від 28.12.2007р. серії
НОМЕР_2. Судом встановлено, що подружжя
не підтримує жодних сімейних відносин
і їхня сім'я розпалась остаточно.

Суд, установивши дійсні мотиви
розлучення та з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, вважає, що поновити
шлюбно-сімейні відносини неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 197, 209, 212, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113 СК
України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Розірвати шлюб
між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.02.2007р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану м.Стрия Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис №45.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко