Єдиний унікальний номер 341/1148/14-ц
Номер провадження 2/341/551/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м. Галич

Галицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Максимчина Ю.Д.

секретаря
Ворох З.Д.

за участю

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2,

роглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Галицького районного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до голови Більшівецької селищної ради
про неправомірність надання права на
переміщення і закриття прохідної
доріжки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Голови Більшівцівської селищної ради
ОСОБА_4 і просить визнати
неправомірними дії голови селищної
ради ОСОБА_4 на чолі комісії 15.04.2011року
та сесії Більшівцівської селищної ради
від 15.04.2011року, скасувати ці рішення про
надання права ОСОБА_5 на перенос
прохідної доріжки і ставити нову
огорожу на проході, прохідної доріжки.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що проживає по
АДРЕСА_1. На час поселення до будинку
вела пішохідна доріжка. Однак, в 2011 році
комісія селищної ради на чолі з головою
ОСОБА_4 зруйнувала дану пішохідну
доріжку. Натомість, проклала вужчу
пішохідну доріжку навпроти його вікна.
Вважає дані дії відповідача є
неправомірними, оскільки згідно листа
селищної ради №352 від 31.10.2011року
будинок по АДРЕСА_1, селищній раді не
передавався, отже прилегла до будинку
земля селищній раді не передана, якою
володіли попередні жильці і теперішні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
пояснив, що прибудинкова земля
комунальним господарством передана в
1960 році жильцям дому по АДРЕСА_1. З
фасадної сторони наявна пішохідна
доріжка. Проте, позивач особисто
проклав ще одну пішохідну доріжку з
іншої сторони для зручності. Однак,
його сусідка ОСОБА_5 ініціювала питання
про закриття доріжки, яку проклав
особисто ОСОБА_6, оскільки таку можна
використовувати як грядки. Рішенням
четвертої сесії селищної ради шостого
скликання на чолі з головою
Більшівцівської селищної ради від
15.04.2011року надано дозвіл на перенесення
доріжки напроти вікна квартири
позивача. Тому вважає, що дії голови
селищної ради стосовно перенесення
пішохідної доріжки є незаконними.

Відповідач Голова Більшівцівської
селищної ради ОСОБА_4, позовні вимоги
заперечив та пояснив, що рішенням
четвертої сесії Більшівцівської
селищної ради шостого скликання від 15
квітня 2011 року мешканцям будинку
АДРЕСА_1 надано дозвіл на перенесення
пішохідної доріжки до цього будинку в
тому ж розмірі , що й поперередня
доріжка. Прийняттю вказаного рішення
передувала колективна заява мешканців
вказаного будинку з метою благоустрою
прибудинкової території та
встановлення нової огорожі, а також
висновок комісії в складі голови та
депутатів селищної ради, представників
райахітектури та Держкомзему в
Галицькому районі від 15.04.2011року.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши та дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що у
задоволенні позову слід відмовити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що до 2011 року була
прокладена пішохідна доріжка від
дороги по ліву сторону будинку. Площа
від дороги до будинку була поділена між
сім'ями, що проживають у згаданому
будинку та використовується для
ведення городництва. Рішенням
Більшівцівської селищної ради
Галицького району, Івано-Франківської
області від 15 квітня 2011 року надано
дозвіл жителям будинку АДРЕСА_1 на
перенесення доріжки до будинку в тому ж
розмірі, що й попередня та зобов'язано
не перешкоджати ОСОБА_1 та його сім'ї
ходити по новоутвореній доріжці.

Судом також встановлено що питання
стосовно неправомірності перенесення
пішохідної доріжки неодноразово
розглядалося судом, рішення якого
набули законної сили.

Так, Постановою Галицького районного
суду Івано-Франківської області від 20
грудня 2011 року, залишеною без змін в
частині ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 вересня 2013 року, відмовлено в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 про визнання протиправним та
скасування рішення Більшівцівської
селищної ради Галицького району,
Івано-Франківської області від 15
квітня 2011 року, надано дозвіл жителям
будинку АДРЕСА_1 на перенесення доріжки
до будинку.

Рішенням Галицького районного суду
від 19 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа:
Більшівцівська селищна рада
Галицького району Івано-Франківської
області, про зобов'язання до вчинення
дій та стягнення моральної шкоди, у
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 24
березня 2014 року вказане рішення
залишено без змін.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За таких обставин, оскільки Постановою
Галицького районного суду від 20 грудня
2011 року, та рішенням Галицького
районного суду від 19 лютого 2014 року, які
набрали законної сили, встановлено, що
прокдадення доріжки напроти вікна
квартири ОСОБА_1 не змінює ситуацію
щодо руху людей поруч з вікном
позивача, та встановлення такої
доріжки відповідає інтересам
мешканців будинку АДРЕСА_1, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги безпідставні та до задоволення
не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1 до голови
Більшівецької селищної ради про
неправомірність надання права на
переміщення і закриття прохідної
доріжки - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення

Суддя:Ю. Д. Максимчин