Справа № 234/9439/14-ц
Провадження № 2/234/4310/14
24 листопада 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Банк «Траст»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
ПАТ Банк «Траст» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
згідно з кредитним договором № R
161.0012301 від 21.02.2012 року ОСОБА_1 отримала
споживчий кредит в розмірі 6046 грн.00
коп., зі сплатою відсоткової ставки за
користування кредитом в розмірі 12,49 %
річних та 1,47 % комісії за
обслуговування кредиту, строком на 36
місяців з щомісячною сплатою частини
кредиту, відсотків та комісії за
користуванням кредитом. Кредит було
отримано відповідачем 21.02.2012 року, що
підтверджується меморіальним ордером
№ Loan-7809 від 21.02.2012 року. Погашення
заборгованості повинно було
здійснюватися щомісяця за визначеним
графіком. В порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК
України, відповідач свої зобов'язання
виконував частково. Станом на 18.08.2014
року заборгованість відповідача
складає: основна сума боргу - 3776,02 грн.,
відсотки за користування кредитом - 371,14
грн., комісія за обслуговування кредиту
- 1353,27 грн.,сума пені за прострочення
платежів - 2679 грн.60 коп., а всього 8 180,03
грн. Зазначену заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача, а також
понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
Представник позивача за дорученням
Шульга А.А. у судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи у його відсутність, на позові
наполягав, просив його задовольнити, не
заперечував проти постановлення по
справі заочного рішення суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки не
повідомила, заяв або заперечень на
Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди
представника позивача судом ухвалено
про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши позов, заяву та надані
докази, вважає, що позов підлягає
Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Цей
договір відповідно до ст.1055 ЦК України
укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення статей 1046-1052
Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № R 161.0012301 від
21.02.2012 року ОСОБА_1 отримала споживчий
кредит в розмірі 6046 грн.00 коп., зі
сплатою відсоткової ставки за
користування кредитом в розмірі 12,49 %
річних та 1,47 % комісії за
обслуговування кредиту, строком на 36
місяців з щомісячною сплатою частини
кредиту, відсотків та комісії за
користуванням кредитом. Кредит було
отримано відповідачем 21.02.2012 року, що
підтверджується меморіальним ордером
№ Loan-7809 від 21.02.2012 року.
Однак позичальник ОСОБА_1 зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконувала, у зв'язку з чим станом на
18.08.2014 року заборгованість відповідача
складає: основна сума боргу - 3776,02 грн.,
відсотки за користування кредитом - 371,14
грн., комісія за обслуговування кредиту
- 1353,27 грн.,сума пені за прострочення
платежів - 2679 грн.60 коп., а всього 8 180,03
грн., що підтверджується розрахунком
Таким чином вимоги позивача слід
задовольнити та стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Банк «Траст»
кредитну заборгованість в розмірі 8180,03
Відповідно до ст.88 ЦПК України за
рахунок відповідача позивачу слід
відшкодувати понесені витрати по
оплаті судового збору при зверненні з
позовом до суду в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст.
526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Банк «Траст»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за кредитним договором
№ R 161.0012301 від 21.02.2012 року станом на
18.08.2014 року в сумі 8 180,03 грн. (вісім тисяч
сто вісімдесят ) гривень 03 коп., судові
витрати в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення постановлено та надруковано в
єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя А. В. Бакуменко