20 листопада 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:
головуючої Скрипник О.Г.
при секретарі Верес Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
Позивач звернувся з даним
позовом до суду, посилаючись на те, що
25.06.2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Позивач зазначає, що банк
належним чином виконав свої
зобов'язання та надав відповідачеві
вказану вище суму кредиту, натомість
відповідач від виконання зобов'язання
ухиляється, суму боргу та нараховані
відсотки у строки, передбачені
договором не сплатив.
Зважаючи на вказане вище, позивач
просить стягнути з відповідача на свою
користь суму заборгованості у розмірі
судового збору в розмірі 243.60грн..
В судове засідання представник
позивача не з»явився, направленим
листом просив розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач до суду не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки
судові не повідомив.
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25.06.2011року ОСОБА_1
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Банк належним чином виконав свої
зобов'язання та надав відповідачеві
вказану вище суму кредиту, натомість
відповідач від виконання зобов'язання
ухилився, суму боргу та нараховані
відсотки у строки, передбачені
договором не сплатив, внаслідок чого у
відповідача станом на 30.05.2013 рік перед
позивачем виникла заборгованість у
- 7954,21грн. - заборгованість за
- 9790,34грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 500 грн. - штраф ( фіксована
- 887,23грн. - штраф ( процентна
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позикодавець зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Зважаючи на те, що позивач свої
обов'язки за кредитним договором
виконав повністю, а свої договірні
зобов'язання відповідач за кредитним
договором не виконує, внаслідок чого
перед позивачем виникла
дана заборгованість підлягає
примусовому стягненню з відповідача
на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, у зв'язку із чим вимога
про стягнення із відповідача витрати
на оплату судового збору у розмірі
243,60гривень є законною та такою, що
підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.526,530,1054ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215, 226-228
ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк
судових витрат) , МФО: № 305299 суму боргу у
оплату судового збору в розмірі 243,60
Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
О.Г.Скрипник