Провадження № 2/756/5387/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Князік І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах
дітей Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, про стягнення
аліментів та додаткових витрат,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
додаткових витрат на навчання.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим,
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
неповнолітньою донькою відповідача, на
даний час проживає окремо від батька у
своєї хрещеної матері ОСОБА_3 Після
розірвання шлюбу між батьками, позивач
проживала разом з матір'ю до її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_7. До листопада 2012 року
мешкала з батьком та його другою сім'єю,
проте через складні стосунки з батьком
10 листопада 2012 року переїхала жити до
діда та баби, у яких жила до 30 червня 2014
року.

Зазначила, що з вересня 2013 року отримує
пенсію у зв'язку із втратою
годувальника, яку до цього отримував
відповідач - її батько, починаючи з 2010
року.

З 01 вересня 2014 року позивач вступила до
Київського університету імені Бориса
Грінченка на денну контрактну форму
навчання за освітнім рівнем - бакалавр,
спеціальність «Видавнича справи та
редагування».

Оскільки позивач навчається на денній
формі навчання, вона не має можливості
працювати, при цьому єдиним джерелом
доходу позивача є пенсія у зв'язку з
втратою годувальника у розмірі 1049 грн.
У зв'язку з навчанням на контрактній
основі позивач змушена сплачувати
щомісячно за навчання 1000 грн. з
отриманої пенсії.

Відповідач працює та отримує заробітну
плату, проте на звернення позивача про
фінансову допомогу відповів відмовою.

На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти у розмірі 30% всіх
видів доходів відповідача щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до досягнення позивачем повноліття.

Крім того просить стягувати з
відповідача на її користь додаткові
витрати на навчання у Київському
університеті імені Бориса Грінченка в
розмірі ? витрат згідно договору про
надання освітніх послуг до закінчення
навчання.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала. Додатково суду пояснила, що
її батьки розірвали шлюб приблизно у 2003
році, коли їй було 6 років. З 2012 року
внаслідок погіршення стосунків з
батьком вона переїхала жити до діда та
баби, з вересня 2014 року проживає у
хрещеної матері. Зазначила, що з 2013 року
переоформила з батька на себе пенсію у
зв'язку з втратою годувальника в
розмірі близько 1049 грн. Відповідач
спочатку забезпечував позивача, давав
їй гроші, спочатку 1000 грн., потім по 513
грн. на місяць до листопада 2013 року
включно. В подальшому утримання
позивача припинив. Пенсія в розмірі 1049
грн. є єдиними джерелом доходів
позивача, з якої 1000 грн. необхідно
сплатити за навчання.

Представник відповідача позов визнав
частково. Зазначив, що з часу
розірвання шлюбу з матір'ю позивача і
до її смерті у 2006 році відповідач
виплачував щомісяця аліменти на
утримання дочки. З 2006 по 2012 роки позивач
повністю знаходилась на його утриманні
та проживала з ним. Пенсію у зв'язку з
втратою годувальника, яку відповідач
отримував, він витрачав на позивача.
Після того як ОСОБА_1 переїхала жити до
батьків відповідача - її діда та баби та
переоформила на себе пенсію,
відповідач все одно у 2012-2013 році
продовжував надсилати їй гроші. Також
пояснив, з 2006 року відповідач
зареєстрував новий шлюб та має двох
дітей, яких повністю утримує, дружина
відповідача не працює. Відповідач
працює, отримує заробітну плату
близько 3000 грн. на місяць. Сплачувати
аліменти та допомогу у розмірі, про
який просить позивач, відповідач не має
можливості, проте може сплачувати
аліменти щомісячно в розмірі 800 грн.

Представник служби у справах дітей
Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації просив позов
задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, третьої
особи, дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі, і не можуть бути меншими,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі відповідно до ст. 184 Сімейного
кодексу України здійснюється у тому
випадку, коли платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід або
частину доходу отримує в натурі.

Відповідно до ст. 179 Сімейного кодексу
України неповнолітня дитина має право
на самостійне одержання аліментів та
розпорядження ними відповідно до
Цивільного кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_3 від 05 серпня 1997 року
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
(відповідач) та ОСОБА_5

Згідно свідоцтва про смерть Серії
НОМЕР_4 від 16 вересня 2013 року мати
позивача - ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_5 від 03 листопада 2006 року
відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_7

Як вбачається з довідки ТОВ Світ
побуту» №151/14 від 04 листопада 2014 року
відповідач зареєстрований та проживає
разом з дружиною ОСОБА_8, сином від
другого шлюбу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
донькою дружини ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,
за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи та
пояснень сторін, позивач не проживає
разом з відповідачем з листопада 2012
року, відповідач з листопада 2013 року
дочку не утримує.

Згідно наявної у матеріалах справи
довідки, відповідач з 13 березня 2013 року
працює на посаді старшого інспектора з
особливих доручень в Державній
фіскальній службі України та йому
нараховується заробітна плата, яка за
період з січня по жовтень 2014 року
складає 56307 грн. 54 коп. Середньомісячний
розмір нарахованої заробітної плати за
вказаний період становить 5630 грн. 75 коп.

На утриманні відповідача перебуває син
ОСОБА_9, 2006 року народження.

З урахуванням повідомлених сторонами
обставин, наданих доказів,
матеріального становища позивача та
відповідача, часткового визнання
відповідачем позову, суд вважає
можливим стягнути з відповідача на
користь позивача на її утримання
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів відповідача, від дня
пред'явлення позову до досягнення
позивачем повноліття, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Суд стягує аліменти у частці від доходу
відповідача, а не в твердій грошовій
сумі, як просять сторони, оскільки
відповідач працює та має постійний
заробіток.

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Відповідно до наданої позивачем
Довідки №380 від 01 жовтня 2014 року
Київського університету імені Бориса
Грінченка та Договору №126036/14д про
підготовку фахівця за
освітньо-кваліфікаційним рівнем
бакалавр, ОСОБА_1 навчається у
вказаному університеті на денній,
контрактній формі навчання з 01 вересня
2014 року. Загальна вартість освітньої
послуги становить 43000 грн., з них 10000 грн.
- плата за перший рік навчання.

Враховуючи, що нормами статті 185 СК
України встановлена обов'язок батьків
брати участь у додаткових витратах на
дитину до досягнення нею повноліття,
суд вважає за можливе стягнути з
відповідача додаткові витрати на
навчання позивача за перший рік
навчання, наперед з розрахунку ?
вартості навчання, що становить 5000 грн.

При цьому позивач після досягнення 20
липня 2015 року повноліття, не позбавлена
права звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів на повнолітню
дочку, яка продовжує навчання, на
підставі ст. 199 СК України.

На підставі ст. ст. 179, 180-185, 199 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15,
60, 88, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1,
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів доходів ОСОБА_2
щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2014 року
і до досягнення повноліття ОСОБА_1, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_1
додаткові витрати, що викликані
навчанням ОСОБА_1 у Київському
університеті імені Бориса Грінченка у
першому навчальному році наперед у
розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Апеляційного суду м.
Києва через Оболонський районний суд м.
Києва протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.М. Маринченко