Справа № 127/2-2551/2010
Провадження № 6/127/1989/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області в складі
головуючого судді Кашпрука Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці подання
державного виконавця Вишенського
відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження особи у праві
виїзду за межі України до моменту
виконання нею своїх зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець Вишенського
відділу ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1
звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов’язань, шляхом винесення
відповідної ухвали.

Подання мотивоване тим, що у
Вишенському відділі державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження
щодо примусового виконання
виконавчого листа від 17.11.2011 року
виданого Ленінським районним судом м.
Вінниці по справі №2-2551-2010 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Ощадбанк» боргу в розмірі 1 153 427,11
гривень.

Станом на 27.10.2014 року заборгованість по
сплаті боргу боржником не погашена.

20.10.2014 року при виході за адресою м.
Вінниця, вул. Космонавтів, 43/82 державним
виконавцем встановлено, що двері
квартири не відчинили, залишено виклик
до державного виконавця.

Згідно довідки ДПС України, за
боржником зареєстровані рахунки в
банківських установах, але кошти на
рахунках відсутні.

Згідно довідки з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно у
Державному реєстрі відсутні відомості
щодо прав на нерухоме майно.

Згідно довідки управління Пенсійного
фонду України, боржник пенсію та інші
виплати не отримує.

З метою виконання боржником своїх
боргових зобов'язань перед стягувачем,
в межах суми боргу та беручи до уваги
те, що на даний час рішення суду
боржником не виконується належним
чином, державний виконавець
зобов'язаний вжити всіх заходів для
забезпечення вчасного та повного
виконання боржником вищезазначеного
рішення суду.

Вищезазначені обставини і стали
підставою для звернення до суду із
даним поданням.

В судове засідання заявник не
з’явився, в поданому поданні просив
розглянути подання без його участі.

Суд дослідивши матеріали подання,
прийшов до переконання, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в’їзд
в Україну громадян України»,
громадянинові може бути тимчасово
відмовлено в виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

З матеріалів подання вбачається, що
боржник не виконує зобов’язання по
сплаті боргу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
подання державного виконавця
Вишенського відділу ДВС Вінницького
МУЮ ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
11 Закону «Про виконавче провадження»,
ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 (ОСОБА_2),
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним
зобов’язання по сплаті боргу у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа від 17.11.2011
року виданого Ленінським районним
судом м. Вінниці по справі №2-2551-2010 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Ощадбанк» боргу в розмірі 1 153 427,11
гривень..

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :

Г.М.Кашпрук