Провадження № 2-о/554/157/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві в приміщенні
суду цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2,
зацікавлені особи: Судіївська
сільська рада Новосанжарського району
Полтавської області, Новосанжарського
районного відділу центру державного
земельного кадастру про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

ВСТАНОВИВ :

У липні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
із заявою про належності
правовстановлюючого документу,
посилаючись на те, що 25 жовтня 1996 року
ним був отриманий державний акт на
право приватної власності на землю, а
саме на земельну ділянку в с.Судіївка
Новосанжарського району загальною
площею 0, 245 га. У вказаному акті
допущено описку, його прізвище
зазначено як «ОСОБА_1», в той час у всіх
інших належних йому документах
прізвище зазначено як «ОСОБА_1». У
з»язку із цим він не має можливості
розпоряджатися своєю власністю. Просив
суд встановити факт належності йому
правовстановлюючого документу -
державного акту на право приватної
власності на землю виданого 26 жовтня
1996р., на земельну ділянку розташовану в
селі Судівка Судівської сільської ради
Новосанжарського району загальною
площею 0,245 гектару.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутність, заяву
підтримав, просив задовольнити.

Представники зацікавлених осіб
в судове засідання не з»явились,
направили заяви про розгляд справи у їх
відсутність.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю від 25.10.1996 року І-ПЛ
№ 047299, ОСОБА_1 належить земельна
ділянка в с.Судіївка Новосанжарського
району загальною площею 0, 245 га.

Разом з тим у технічній
документації по видачі Державного акту
на право приватної власності на землю
заявника зазначено вірно, як «ОСОБА_1».

У виписці із рішення
Судіївської сільської ради народних
депутатів Новосанжарського району
Полтавської області від 14 серпня 1995
року «Про передачу у приватну
власність земельної ділянки
громадянинові ОСОБА_1 жителю м.Полтави,
зазначено, що йому передано
безкоштовно у приватну власність
земельну ділянку загальною площею 0, 245
га.

Згідно акту погодження та
встановлення меж земельної ділянки в
натурі, на відомості врахування
координат точок теодолітного ходу,
каталозі координат кутів зовнішніх меж
землекористування, плані встановлених
меж вищевказаної земельної ділянки,
заявник зазначений як «ОСОБА_1
Володимир Іванович».

У паспорті громадянина України
НОМЕР_1 виданого Октябрським РВ ПМУ
УМВС України в Полтавській області
08.07.1999 року, зазначено заявника як «
ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Бридуни Новосанжарського р-ну
Полтавської області.

У довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера заявника
зазначено як «ОСОБА_1 Володимир
Іванович».

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про наявність
підстав задоволення заяви про
встановлення факту
правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі
представника ОСОБА_2, зацікавлені
особи: Судіївська сільська рада
Новосанжарського району Полтавської
області, Новосанжарського районного
відділу центру державного земельного
кадастру про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
державного акту на право приватної
власності на землю І-ПЛ № 047299 виданого
26 жовтня 1996р., на земельну ділянку
розташовану на території с. Судівка
Судівської сільської ради
Новосанжарського району, загальною
площею 0,245 гектару.

Рішення може бути оскаржено у
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяА. І. Троцька