Справа №2-220/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
м.
Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Головенко
О.С.

секретаря судового засідання Стельмах
М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу дер-жавної
виконавчої служби Болехівського
міського управління юстиції ОСОБА_1
про ви-дачу дубліката виконавчого
листа у цивільній справі за позовом
ПАТ»Прикарпаттяобленер-го» в особі
його філії «Долинський РЕМ» до ОСОБА_2»
про відшкодування боргу за
недовраховану електроенергію,-

в с т а н о в
и в :

28 жовтня 2014 року державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Боле-хівського міського управління
юстиції ОСОБА_1І звернувя до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-220/11 від 20.09.2011
року про стягнення з ОСОБА_2на користь
«Прикарпаттяобленерго» в особі філії
Долинського РЕМ 2703,67 грн.за
недовраховану електроенергію та 81
грн.судових витрат, оскільки оригінал
втрачений при пересилці.

Заявник та представник стягувача
ПАТ»Прикарпаттяобленерго» в судове
засідання не з'явилися, подали до суду
заяву про слухання справи в їх
відсутності. Боржник не з'явився в
судове засідання, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи.

А тому суд вважає за можливе розглядати
дану заяву у їх відсутності відповідно
до ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про видачу
дубліката виконавчого листа
підлягає задоволенню.

На підставі рішення Болехівського
міського суду від 11 серпня 2011 року
виданий виконавчий лист, який
20.09.2011року отримано представником
Долинського РЕМ та предявлено до
виконання, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.25).

30.07.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про повернення
виконавчого документу стягувачеві на
підставі п.7 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче
провадження» та роз'яснено, що
виконавчий лист може бути повторно
предявлений до виконання в строк до
30.07.2015року.

Вищевказана постанова та виконавчий
лист №2-220/11 від 20.09.2011 року повернено
Долинському РЕМ, про що свідчить
супровідний лист .

Однак згідно листа від 21.10.2014 року
вбачається , що вказані виконавчі
документи не надходили на адресу
Долинського РЕМ.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, ч.2
ст. 12 Закону України " Про виконавче
провад-ження " замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який ви-дав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
держав-ного виконавця видати його
дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа по
справі за позовом
ПАТ»Прикарпаттяобленерго» в особі
його філії «Долинський РЕМ» до ОСОБА_2»
про відшкодування боргу за
недовраховану електроенергію було
втрачено, що знайшло підтвердження, то
суд вважає за необхідне прийняти
ухвалу про видачу замість втраченого
виконавчого листа дублікат.

Враховуючи викладене та керуючись ст.370
ЦПК України,-

у х
в а л и в :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
по справі № 2-220/11р за рішенням
Болехівського міського суду 11 серпня
2011 року по цивільній справі за позовом
ПАТ»Прикарпаттяобл-енерго» в особі
його філії «Долинський РЕМ» до ОСОБА_2»
про відшкоду-вання боргу за
недовраховану електроенергію

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Головенко О.С.