№ 2-во/202/18/14
УХВАЛА

27 березня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді

-           Шклярука Д.С.

при секретарі

-
Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
питання про виправлення описок у
рішенні Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 27.12.2013 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2013 року у зазначеній
цивільній справі було ухвалено
рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі
700,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати
з 29 листопада 2013 року до моменту
досягнення дитиною повноліття.

Проте, у судовому рішенні
допущено описки та помилково зазначено
прописом суму аліментів присуджених до
стягнення – «шістсот грн.», замість
правильної суми – сімсот грн.

Позивачка звернулася до
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська із відповідною
заявою в якій просить виправити
зазначені описки як у судовому рішенні,
так і у виконавчому листі.

Особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явилися,
про причини неявки не повідомили.

У відповідності до ст. 219
ЦПК України суд може виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом. Суд
розглядає заяву в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
стягувача та боржника і постановляє
ухвалу. Неявка стягувача і боржника не
є перешкодою для розгляду заяви. До
розгляду заяви суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист. Суд ухвалою вносить
виправлення до виконавчого листа, а у
разі якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

За встановлених обставин вищевказані
описки у судовому рішенні та у виданому
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська виконавчому листі
слід виправити.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в
рішенні Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 27 грудня
2013 року ухваленому за результатами
розгляду цивільної справи № 202/37814/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та у виконавчому листі, що був
виданий Індустріальним районним судом
м. Дніпропетровська на виконання
зазначеного судового рішення, та
зазначити прописом правильну суму
аліментів присуджених до стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 700,00 (сімсот) грн.
щомісячно, починаючи стягувати з 29
листопада 2013 року до моменту
досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

Д.С.
Шклярук