Провадження № 2/127/7554/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Овсюк Є.
М.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
повнолітню дочку, що продовжує
навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького
міського суду Вінницької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на повнолітню дочку,
що продовжує навчання.

Позивач позов мотивувала тим, що
відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано 10.11.1998 р., про що
зроблений актовий запис № 1539. Від шлюбу
сторони мають дочку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
є ОСОБА_2. 08.04.2014 року Вінницьким міським
судом Вінницької області ухвалено
заочне рішення, згідно якого
підлягають стягненню з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 700
(сімсот) грн. щомісячно починаючи з
05.03.2014р. року і до припинення навчання,
але не довше ніж до досягнення нею
двадцяти трьох років. Відповідач не
виконує вказане рішення суду, на день
подання позовної заяви про збільшення
розміру аліментів ним не здійснено
жодного платежу на виконання рішення
суду, що доводиться розрахунком
заборгованості. З 01.09.2014 року донька
сторін розпочала навчання у ВП
«Вінницький факультет менеджменту і
бізнесу Київського університету
культури» на II курсі денного
відділення за спеціальністю: «Готельне
обслуговування», галузь «Сфера
обслуговування», група ГО-23В, термін
навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2014 року, що
доводиться відповідною довідкою
навчального закладу. Вартість навчання
становить 6800 грн. Відповідно до
квитанції № ПН2353 від 05.08.2014 року ОСОБА_1
оплатила вартість навчання дочки за 2
курс 3 семестру у сумі 3400 грн. Дочка
проживає з позивачем, що
підтверджується довідкою, і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не підтримує родинних
відносин з дочкою, абсолютно не утримує
її матеріально і не надає жодних видів
матеріальної допомоги. Позивач вважає,
що аліменти у розмірі 1099 грн. на місяць
будуть забезпечувати потреби їхньої
дочки на період її навчання і є
посильними для сплати працездатним
батьком, який не має на утриманні інших
дітей чи непрацездатних батьків.
Наведене змусило позивача звернутись
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її
адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги уточнили
та просили суд стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання дочки у 1099 гривень
щомісячно, і до закінчення навчання в
учбовому закладі, а саме до 30.06.2015 року.

Представник відповідача ОСОБА_6 та
адвокат відповідача ОСОБА_7 в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
визнали частково та не заперечували
проти стягнення з відповідача
аліментів в сумі 300 гривень щомісячно, і
до закінчення навчання дочкою в
учбовому закладі, а саме до 30.06.2015 року.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі та згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу їх шлюб
10.11.1998 року було розірвано, актовий
запис № 1539.

Як вбачається з свідоцтва про
народження від 23.04.1996 року батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Згідно довідки від 27.10.2014 року № 194
ОСОБА_3 навчається у ВП «Вінницький
факультет менеджменту і бізнесу
Київського університету культури» на
ІІ курсі денного відділення за
спеціальністю «Готельне
обслуговування» галузь «Сфера
обслуговування». Термін навчання 01.09.2014
року по 30.06.2015 року. вартість навчання
6800 гривень.

Частиною 1 статті 141 СК України
визначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, і
відповідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України
зазначено, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, що передбачено ч.1 ст. 191 СК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи вищевказані обставини,
зокрема те що донька сторін є
повнолітньою, навчається 2 курсі
денного відділення ВП «Вінницький
факультет менеджменту і бізнесу
Київського університету культури» та
проживає з матір'ю, та те що дохід
відповідача є мінливим, у нього на
утриманні не має інших дітей, приходить
до переконання про наявність підстав
для ухвалення рішення про стягнення з
відповідача аліментів на користь
позивача, на утримання дочки, в твердій
грошові сумі в розмірі 700,00 грн.,
щомісячно, з 29.10.2014 року і до закінчення
навчання в учбовому закладі.

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору
при пред'явленні даного позову суд
вважає, що судові витрати слід стягнути
з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
180, 181, 182, 183, 184, 185, 192 СК України, ст.ст. 4,8-10
, 60 , 61 , 212, 213-215 , 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Вінниця, аліменти на
користь ОСОБА_1, на утримання дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій
сумі в розмірі 700,00 гривень щомісячно
починаючи з 29.10.2014 року до закінчення
навчання в учбовому закладі 30.06.2015
року, але не довше досягнення дитиною 23
- річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 гривень на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів - в межах суми платежу за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

Рішення набирає законної сили, якщо
протягом 10 днів з дня його проголошення
не була подана апеляційна скарга.

Суддя: