КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/867/14-ц
Провадження №2/319/276/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року

смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді
Мальованого В.О.

при секретарі
Синяковій О.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Куйбишеве позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про
розірвання шлюбу, який було
зареєстрованого між сторонами 08
вересня 2001 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Куйбишевського
РУЮ Запорізької області, актовий запис
№ 39. Позивач вказала, що від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через те, що відповідач почав
застосовувати фізичну силу,
принижувати її та дітей, внаслідок чого
вони з серпня 2014 року шлюбні відносини
не підтримують, разом не проживають. За
таких обставин ОСОБА_1 вимушена
звернутися до суду із відповідним
позовом, посилаючись на те, що подальше
спільне життя з відповідачем буде
суперечити її інтересам та інтересам
їхніх дітей..

06 жовтня 2014 року
провадження у цивільній справі №
319/867/14-ц ухвалою Куйбишевського
районного суду Запорізької області
було зупинено та надано сторонам строк
для примирення терміном на 1 місяць.
Наступне судове засідання призначене
на 06 листопада 2014 року.

За клопотанням позивача
ОСОБА_1 судове засідання 06 листопада 2014
року було відкладено, наступне судове
засідання призначене на 21 листопада 2014
року.

21 листопада 2014 року до
Куйбишевського районного суду
Запорізької області надійшла заява від
позивача ОСОБА_1 про закриття
провадження у справі за її позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2, оскільки
вона з позивачем примирилась та бажає
зберегти сім"ю..

В судове засідання 21 листопада 2014 року
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не
з"явились про час і місце розгляду
повідомлені належним чином, клопотань
про відкладення розгляду справи від
них не надходило.

Відповідно до ч.2, 3 ст.174 ЦПК України, до
ухвалення судового рішення у зв"язку з
відмовою позивача від позову або
визнання позову відповідачем суд
роз"яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій. В разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про зариття
провадження у справі.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1
про закриття провадження підлягає
задоволенню, а провадження у справі —
закриттю. Підстави для неприйняття
відмови від заяви судом не встановлено.

У відповідності до п.3 ч.1
ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова його
прийнята судом .

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову про
розірвання шлюбу..

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
закрити в зв'язку з відмовою позивача
від позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, а особами що не
були присутні в судовому засіданні при
її винесенні у той же строк з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
В.О.Мальований