Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1196/14-ц

20.11.2014 року
м. Тальне

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої-судді
Воронкової
І.Г.

при секретарі судового засідання

Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тальне цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
зазначивши в позові, що зареєструвала
шлюб з відповідачем 22.01.2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 54. Від шлюбу спільних дітей немає.
Причиною розпаду сім'ї стало
несумісність характерів, і вважає, що
збереження сім'ї неможливе, шлюб носить
формальний характер, його треба
припинити, на примирення не згідна.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити, на
примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги визнає повністю, не
заперечує проти задоволення позову, на
примирення не згідний.

Виходячи з наведеного,
розглянувши заяви сторін, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити за відсутності сторін за
наявними в ній матеріалами.

В судове засідання всі особи, які
беруть участь у справі, не з'явились. У
зв'язку з чим в порядку ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права інших осіб.

У судовому засіданні встановлено,
що предметом спору в даній справі є
сімейні правовідносини щодо
розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 22.01.2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 54 (а.с. 6). Між сторонами склалися
неприязні відносини, на примирення не
згодні, подальше спільне життя і
збереження шлюбу може суперечити
інтересам сторін. Питання майнового
характеру між сторонами вирішено
добровільно.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 60, 130, 174, 208,
214-215 ЦПК України, ст. ст. 105, ч. 3, 110-115
Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.01.2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 54 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Шлюб між сторонами вважати
припиненим у день набрання чинності
цим рішенням.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Черкаської
області через Тальнівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Г.
Воронкова