Справа № 2/489/2166/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17 вересня 2014 року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участі:

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - Яновського
Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль". Вказувала на те, що між її
чоловіком ОСОБА_4 та ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" був укладений кредитний
договір на придбання квартири. В
подальшому між ОСОБА_4 та
Миколаївським регіональним
управлінням Державної
спеціалізованої фінансової установи
"Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву" для часткової
компенсації кредиту було укладено
Договір про надання часткової
компенсації відсотків. Також між
Банком та ОСОБА_4 було укладено
Договір на відкриття та ведення
поточного рахунку "Для виплат", на який
в подальшому і перераховувалась
грошова сума часткової компенсації.

Проте ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік позивачки
помер. Після його смерті залишок на
рахунку для виплат склав 4 066 грн. 39 коп.
У встановленому законом порядку
позивачка та її неповнолітній син
отримали свідоцтво про право на
спадщину за законом, яка складається з
грошових вкладів з усіма відповідними
відсотками та нарахованою
компенсацією, що знаходяться на
зберіганні у ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль": поточний картковий рахунок та
поточний рахунок НОМЕР_3. На
теперішній час сума компенсацій на
поточному рахунку НОМЕР_3 складає
значно більшу суму - 14 482 грн. 52 коп.,
проте відповідач відмовляється
повернути вказані кошти спадкоємцям
померлого.

Посилаючись на вищевикладене,
позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути
з відповідача на її користь та на
користь її неповнолітнього сина
ОСОБА_5 суму часткової компенсації у
розмірі 14 484 грн. 52 коп., нарахованої
згідно умов договору № 167 про надання
часткової компенсації відсоткової
ставки кредитів на поточний рахунок
НОМЕР_3.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
стягнути на користь її та сина кошти,
які, відповідно до наданого суду
відповідачем розрахунку складають -
14446 грн.37 коп.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав. При
цьому посилався на те, що вказані кошти
не є вкладом, не належать до спадкового
майна, мають адресний та цільовий
характер, тому їх долю має вирішувати
Фонд.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з`явились, повідомлялись
судом про розгляд справи належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

01.11.2005 р. між АППБ "Аваль"
(правонаступником є ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль") та ОСОБА_4 був укладений
Кредитний договір № 014/08-112/18841,
відповідно до умов якого Банк надав
позичальнику кредит у розмірі 15 000 дол.
США на придбання квартири.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань боржника за кредитним
договором між АППБ "Аваль"
(правонаступником є ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль") та ОСОБА_1 був укладений
Договір поруки № 014/08-112/18841/П,
відповідно до умов якого поручитель
взяв на себе зобов'язання відповідати
в повному обсязі по зобов'язанням
боржника ОСОБА_4, що виникають з
вищезазначеного кредитного договору.

Для часткової компенсації кредиту за
вищевказаним кредитним договором
05.12.2005 р. між ОСОБА_4 і Миколаївським
регіональним управлінням Державної
спеціалізованої фінансової установи
"Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву" був укладений
Договір № 167 про надання часткової
компенсації відсоткової ставки
кредитів комерційних банків. Згідно
умов даного договору часткова
компенсація за кредитним договором №
014/08-112/18841 визначається в розмірі
однієї облікової ставки Національного
банку України, що діє на день укладення
кредитного договору і складає 9,5 %.

Відповідно до п. 2.3 Договору № 167
визначена сума часткової компенсації
за відповідний період за
розпорядженням Фонду перераховується
на поточний рахунок Позичальника №
НОМЕР_1 в комерційному банку,
визначеному позичальником.

В подальшому 12.09.2007 р. між ВАТ
"Райффайзен Банк Аваль"
(правонаступником є ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль") та ОСОБА_4 був укладений
Договір НОМЕР_3 на відкриття та ведення
поточного рахунку "Для виплат" та
компенсації кредиту за кредитним
договором перераховувались саме на
рахунок № НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Спадщину
після його смерті прийняли дружина
ОСОБА_1 та неповнолітній син ОСОБА_5.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1228 ЦК України
вкладник має право розпорядитися
правом на вклад у банку (фінансовій
установі) на випадок своєї смерті.
Склавши заповіт або зробивши
відповідне розпорядження банку
(фінансовій установі).

Право на вклад входить до складу
спадщини незалежно від способу
розпорядження ним.

Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом, ОСОБА_1 та ОСОБА_5
на праві спільної часткової власності
(по 1/2 частині) належить спадщина після
смерті ОСОБА_4, а саме: грошові вклади
з усіма відсотками та нарахованою
компенсацією, що знаходяться на
зберіганні у ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль": поточний картковий рахунок №
НОМЕР_2 з залишком 1 грн. 43 коп.; поточний
рахунок НОМЕР_3 із залишком 4 066 грн. 39
коп.

Однак на звернення ОСОБА_1 до ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" з вимогою про
виплату їй грошових коштів, що належать
їй та її неповнолітньому сину в порядку
спадкування, позивачці було
відмовлено.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи
до уваги, що позивачка ОСОБА_1 у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка ОСОБА_4 та отримала свідоцтво
про право на спадщину, вимоги позивачки
про стягнення з відповідача суми
часткової компенсації в розмірі 14 484
грн. 52 коп. обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки іншим шляхом
захистити порушене право вона не має
змоги.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" про стягнення грошових
вкладів - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" на
користь ОСОБА_1 - 7 223 грн.18 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" на
користь ОСОБА_5 - 7 223 грн.18 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" на
користь ОСОБА_1 витрати по сплаті
судового збору - 243 грн.60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: