Справа № 500/4747/14-ц
Провадження № 2/500/2272/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснив, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями за
АДРЕСА_1. Також пояснив, що заповіт
відсутній, вони з відповідачем є
спадкоємцями першої черга за законом, а
відповідач відмовилась від прийняття
спадщини. Разом із тим нотаріус
відмовила у видачі свідоцтва про право
власності на спадщину через
невідповідність реєстрового номера та
дати видачі договору забудови. Пояснив,
що він користується вказаним житловим
будинком, з оглядом на що просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями за
АДРЕСА_1.

Відповідач проти позовних вимог не
заперечує, підтвердила відкриття
спадщини, наявність спадкового майна
та свою відмову від прийняття спадщини.

Вислухавши пояснення сторін, суд
вважає заявлені позовні вимоги
обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 та
відкриття спадщини у відповідності до
вимог ст. 1220 ЦК України на житловий
будинок з господарсько-побутовими
будівлями за АДРЕСА_1 сторони не
оскаржують.

Наявність спадкової маси підтверджена
договором про надання земельної
ділянки для забудови від 04 травня 1963
року, довідкою Ізмаїльського МБТІ
рішенням №1329 виконкому Ізмаїльської
міської ради від 04 жовтня 1991 року про
затвердження акті прийому до
експлуатації на житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями за
АДРЕСА_1 та описом об'єкту за довідкою
комунального підприємства
«Ізмаїльське міжміське бюро технічної
інвентаризації» від 02 грудня 2013 року,
відповідно до якої за вказаною адресою
розташовані житловий будинок літ. «А»
загальною площею 58,0 кв.м., житловою
площею 39,5 кв.м., літня кухня літ. «Б»,
сараї літ. «Г», «Д», «З», гараж літ. «Ж»
та надвірні споруди №1-6.

Відсутність заповіту та відмова
відповідача підтверджені
інформаційною довідкою зі спадкового
реєстру та заявою за № 154 від 29 жовтня
2013 року.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

З урахуванням вказаного право позивача
на спадщину в якості спадкоємця першої
черги за законом підтверджено вимогами
ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Визнати право Власності ОСОБА_1 на
житловий будинок з
господарсько-побутовими будівлями за
АДРЕСА_1, який складається з житлового
будинку літ. «А» загальною площею 58,0
кв.м., житловою площею 39,5 кв.м., літної
кухні літ. «Б», сараїв літ. «Г», «Д», «З»,
гаража літ. «Ж» та надвірних споруд №1-6.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін