Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2131/14-ц
Провадження № 2/376/995/2014
"18" листопада 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
головуючого судді Віговського С.І.,
при секретарі Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сквира справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_2, про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору від 23.05.2011 року
відповідачці надано кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку у розмірі 15 000,00
(п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 30,00 % річних,
відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
тарифами банку складають між нею та
банком Договір, позичальник
зобов'язувалася погашати своєчасно
заборгованість за кредитом та
відсотками, але своїх зобов'язань не
виконала, станом на 31.07.2014 року
відповідачка має заборгованість перед
банком в сумі 21 511,12 (двадцять одна
тисяча п'ятсот одинадцять) грн. 12 коп. з
нарахованими відсотками, пенею та
штрафами. Позивач просить суд стягнути
з відповідачки вказану суму боргу та
судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з`явився, подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
підтримав позовні вимоги вказані в
Відповідачка в судове засідання
призначене на 18.11.2014 року не з'явилася,
про дату, місце та час розгляду справи
була належним чином повідомлена 30.09.2014
року та 16.10.2014 року, що вбачається із
відповідного вручення особисто
відповідачці повідомлення про
отримання рекомендованих листів про
з'явлення до Сквирського районного
суду Київської області, а також
безпосередньо повідомлялася 17.10.2014
року та 05.11.2014 року, що вбачається із
відповідних розписок відповідачки про
отримання повісток про з'явлення до
Сквирського районного суду Київської
області на 09 год. 00 хв. 05.11.2014 року та 12
год. 30 хв. 18.11.2014 року, відповідно. Заяви
про розгляд справи у свою відсутність
до суду не подавала, а тому суд за
відсутності заперечень представника
позивача на підставі ст. 224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних доказів.
По справі встановлено, що між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачкою ОСОБА_2
23.05.2011 року було укладено кредитний
договір шляхом підписання
відповідачкою заяви позичальника, яка
разом з Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
тарифами банку складають між нею та
банком договір, за умовами якого банк
надав позичальнику кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку у розмірі 15 000,00
(п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 2,5 % на місяць (30 %
річних) на суму залишку заборгованості
за кредитом в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначені в заяві та Умовах строки, що
підтверджується копією заяви
позичальника та копією довідки про
умови кредитування з використанням
кредитки «Універсальна», які підписані
В заяві позичальника, яка була
підписана відповідачкою, передбачені
наступні гарантії, а саме: відповідачка
підтвердила своїм підписом, що ця заява
разом з пам'яткою клієнта, із
запропонованими банком Умовами та
правилами, тарифами складає між нею та
банком договір про надання банківських
послуг; що вона ознайомилася і
погодилася з Умовами та правилами
надання банківських послуг, тарифами
банку, які були надані її для
ознайомлення в письмовому вигляді.
Таким чином, підписавши заяву
позичальника та довідку про умови
кредитування, відповідачка
підтвердила, що між нею та ПАТ КБ
«ПриватБанк» було укладено кредитний
договір на вказаних вище умовах.
В п. 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
Відповідно до п.п. 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг,
клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, клієнт дає право банку в
будь-який момент змінювати (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Згідно з п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
А згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов та правил при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
суми заборгованості по кредитному
ліміту з врахуванням нарахованих і
прострочених процентів і комісій.
В довідці про умови кредитування
передбачено також нарахування комісії
за зняття грошових коштів - 1% від суми
Власник картки зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
овердрафту за приписами п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
В суді також було встановлено, що
відповідачка не виконала умови
договору щодо своєчасної сплати коштів
на погашення кредиту та сплати
відсотків за користування кредитом.
Наведене підтверджується розрахунком
заборгованості за договором, який було
проведено позивачем станом на 31.07.2014
Сума заборгованості згідно розрахунку
складає 21 511,12 (двадцять одна тисяча
п'ятсот одинадцять) грн. 12 коп., а саме: 14
919,08 грн.- заборгованість за кредитом, 4
691,51 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 400,00 грн.
-заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 1000,53 грн. - штраф
(процентна складова).
За ч. 1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
А згідно ч.1 ст. 638 ЦК України договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).
Як вказано вище в рішенні, сторони
досягли всіх істотних умов договору,
які були запропоновані банком і
викладені в Умовах та правилах надання
банківських послуг, Правилах
користування платіжною карткою, в
тарифах банку, відповідачка була
ознайомлена з цими документами,
погодилася з ними, на що сама вказала в
підписаній нею заяві, а отже договір
між сторонами є укладеним.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом (ст. 525 ЦК
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Якщо строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час (ст. 530 ЦК
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549, п. 1 ст. 550, ст. 551, ст.
552 Цивільного кодексу України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання, плата
(передання) неустойки не звільняє
боржника від виконання свого обов'язку
в натурі. Сплата (передання) неустойки
не позбавляє кредитора права на
відшкодування збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
В ст. 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно зі ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання або розірвання договору;
зміна умов зобов'язання; сплата
неустойки; відшкодування збитків та
Відповідно до п. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
З урахуванням вищевикладеного, суд
задовольняє позовну вимогу позивача
про стягнення всієї суми
заборгованості по кредиту, процентів
за його користування, пені за
несвоєчасне виконання зобов'язання,
комісії та штрафів передбачених
Договором за невиконання зобов'язання,
та ухвалює рішення, яким зобов`язує
стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 23.05.2011 року в сумі 21 511,12
(двадцять одна тисяча п'ятсот
одинадцять) грн. 12 коп.
Оскільки рішення ухвалено на користь
позивача, то вимоги щодо відшкодування
судових витрат, що складаються з
судового збору у розмірі 243,60 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. підлягають згідно
ст. 88 ЦПК України задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526,
530, 536, 549-552, 610-612, 623-625, 629, 634, 638, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 131, 213-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 23.05.2011 року в сумі 21 511,12
(двадцять одна тисяча п'ятсот
одинадцять) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" судовий
збір в сумі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Суддя: С. І. Віговський