справа № 166/1596/14-ц
провадження № 2/166/374/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
27 листопада
2014 року

Ратнівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря
Кульбачинської А.Ф.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Ратне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2, в якому просить стягнути на
її користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 на період навчання в розмірі ?
частини зі всіх видів його заробітку,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що з
ОСОБА_2 перебувала у шлюбі.

Від спільного проживання
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3.

05.09.2008 року шлюб розірвано.

На даний час дочка повнолітня, але
продовжує навчатись в Ківерцівському
коледжі і потребує матеріальної
допомоги. Дочка знаходиться на її
утриманні

Відповідач матеріальної допомоги
не надає, хоча офіційно не працює, але
заробляє гроші і може надавати
матеріальну допомогу.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити. Показала, що дочка
потребує матеріальної допомоги на
оплату квартири, на харчування, на одяг.

Відповідач в судовому засіданні
щодо позову не визначився, однако не
заперечив, що дочка його і сплачував
аліменти на її утримання. Він отримує
пенсію в розмірі 1049 грн., як інвалід 111
групи. Проживає у власному будинку, має
0,15 га. огороду, хворіє, потребує
додаткових витрат на лікування.

Третя особа в судове засідання не
зявилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутності та підтримання
позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

У відповідності до ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син,
продовжують навчання і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з
позовом має той з батьків, з ким
проживає дочка, яка продовжує навчання.

Матеріалами справи стверджено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач ОСОБА_2, навчається на
другому курсі акушерського відділення
Ківерцівського медичного коледжу
Волинської області.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів у твердій
грошовій сумі або

у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у ст. 182 цього
Кодексу.

При цьому, відповідно до ст. 182 СК
України, при визначені розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки сина, та інші обставини,
що мають істотне значення.

З матеріалів справи встановлено, що
матеріальне становище відповідача
задовільне, він не має постійного місця
роботи, отримує пенсію по 111-й групі
інвалідності, потребує лікування, має
житловий будинок, огород, сплачував
аліменти в такому розмірі на
неповнолітню дочку і заборгованості
немає, а тому має можливість сплачувати
аліменти.

Поряд з цим, відповідач на інших
дітей аліменти не сплачує.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
навчається стаціонарно, можливості
працювати

не має, потребує матеріальної допомоги
на харчування, одяг, оплату проживання,
проїзд до місця навчання, тому суд
приходить до висновку, що з відповідача
в користь ОСОБА_3 слід стягнути
аліменти на її утримання, яка продовжує
навчання.

Враховуючи також вік дитини, її
стан здоров'я, матеріальне становище, а
також те, що дитина навчається та
потребує матеріальної допомоги, суд
приходить до висновку, що з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
дочки у розмірі по ? частини зі всіх
видів його заробітку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду,
тобто з 20.11.2014 року і до досягнення нею 23
років, за умови її навчання,
задовольнивши позов частково.

Вимога позивачки про стягнення з
відповідача аліментів не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
задоволення не підлягає, оскільки
прожитковий мінімум встановлюється
для дітей до 18 років, а ОСОБА_3 є
повнолітньою.

Суд, задовольняючи позов частково,
відмовляє також в задоволенні вимоги
про стягнення аліментів на користь
позивачки, а стягує аліменти на користь
дочки ОСОБА_3, оскільки вона повнолітня.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
сплачений судовий збір в розмірі 243
грн.60 коп. підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,209,212, 213, 224-226 ЦПК, ст.ст. 182,
199-200 СК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_2, яка
навчається на другому курсі
акушерського відділення
Ківерцівського медичного коледжу
Волинської області, на її утримання,
аліменти у розмірі по ? частини зі всіх
видів його заробітку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду,
тобто з 20.11.2014 року і до досягнення нею 23
років, за умови її навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до
спеціального фонду Державного бюджету
України в розмірі 243 грн.60 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий підпис
Савчук М.А.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

районного суду
Савчук М.А.