РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року           Справа
№293/1648/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого-судді          Васильчук
а С.Ф.

за участю секретаря          Тишкевич
К.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Черняхові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом, в якому вказав, що між
позивачем та відповідачкою укладено
кредитну угоду - договір №001-05444-170513 від
17.05.2013 року, відповідно до умов якого
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок №0994 у
національній валюті України – гривні
встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 30000 грн. Згідно п.1 ч.3 Договору
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід’ємною частиною
Договору. На підставі п.2.4.ч.3 Договору,
кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п.2.4. ч.3 Пропозиції. Кожен
наступний ліміт кредитної лінії
надається після спливу строку надання
попередньої, на умовах погоджених
сторонами у пропозиції та не потребує
підписання додаткових угод до
пропозиції.

У відповідності до п.2.5. ч.3 договору
відповідачка до підписання пропозиції
була ознайомлена у письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку (у формі встановлення
кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Відповідачка скористалась кредитною
лінією, але станом на 22.07.2014 року не
виконує зобов’язання за договором, в
результаті чого у неї виникла
прострочена заборгованість, яка станом
на 22.07.2014 року становить – 37828,34 грн., а
саме: тіло кредиту – 22945,24 грн.;
прострочене тіло кредиту – 4024,95 грн.;
заборгованість за відсотками 3036,37 грн.,
заборгованість за комісіями 7821,78 грн.

ПАТ «Дельта Банк» просив стягнути з
відповідачки вищевказані кошти та
судові витрати понесені ним при подачі
позову до суду.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, звернувся до
суду із заявою про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги про
стягнення заборгованості по
кредитному договору підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з’явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
визнає.

Дослідивши матеріали справи суд позов
задовольняє виходячи зі наступного.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов’язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов’язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК
України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054
ЦК України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення, що
регулюють правовідносини, що
випливають з договору позики.

Позовні вимоги стверджені заявою
ОСОБА_1 №001-05444-170513, тарифами на
обслуговування платіжних карток по
тарифному плану «Новий Класичний»,
анкетою позичальника, розрахунком
заборгованості, іншими документами
(а.с.3-10).

В порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК
України, умов договору відповідачка
зобов’язання по укладеному договору
не виконала. З цих підстав у позивача
виникло право вимагати від
відповідачки повернення
заборгованості. За таких обставин суд
задовольняє заявлений позов у повному
обсязі. У зв’язку із задоволенням
позову суд стягує з відповідачки
понесені позивачем судові витрати
(а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 527,
530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»», 01133, м.Київ,
вул.Щорса,36-б, , МФО: 380236,
р/р 0994 – заборгованість за
кредитною угодою №001-05444-170513 від 17.05.2013
року на загальну суму – 37828,34 (тридцять
сім тисяч вісімсот двадцять вісім) грн.
34 коп., та 378 (триста сімдесят вісім) грн.
28 коп. судових витрат понесених
позивачем при зверненні до суду на р/р
НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Житомирської
області через Черняхівський районний
суд Житомирської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги
рішення набирає законної сили після
закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: (підпис)
ОСОБА_2

Копія: вірно

Суддя: