№2-6552/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року Солом'янськийрайонний
суд м.Києва в складі:

головуючогосудді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві

справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» 06.11.2013 р. звернувся до суду
з позовом про стягнення солідарно з
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
заборгованості за кредитним договором
від 02.09.2006 р. № K2НОRX03630050 в розмірі 14905,46
грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що відповідно до укладеного
договору №K2НОRX03630050 від 02.09.2006 р. ОСОБА_5
отримав кредит в розмірі 1560,90 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 02.09.2007 р.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_5 помер,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть від 12.02.2010 р.

У зв'язку із смертю ОСОБА_5 позивачем
відповідно до вимог ст. 1281 Цивільного
кодексу України П»ятої Київської
державної нотаріальної контори було
направлено вимогу кредитора від 02.06.2013
року про повідомлення спадкоємців про
задоволення вимог кредитора за рахунок
спадкового майна.

04.06.2013 року П'ятою Київською державної
нотаріальною конторою надано
відповідь про те, що 29.04.2010 р. було
заведено спадкову справу щодо майна
померлого ОСОБА_5 11.11.2010 р. були видані
свідоцтва про право на спадщину за
законом на ім»я батька померлого
ОСОБА_3 та матері померлого ОСОБА_4 на
частину квартири, що належала
померлому.

Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці
зобов»язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості спадкового майна, одержаного
у спадщину.

28.07.2013 р. до спадкоємців було направлено
лист-претензію, згідно якої банк
пред»явив свої вимоги, але ніяких дій
не було виконано.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість
становить14905,46 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 1560,90 грн., заборгованість по процентах
за користування кредитом - 6968,40 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 337,20 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 6038,96 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав наведених в позовній заяві.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального
Кодексу України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Виходячи з цього, суд, враховуючи думку
представника позивача, який не
заперечував проти заочного розгляду
справи, вважає за можливе ухвалити
заочне рішення у справі на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню,
виходячи із наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
02.09.2006 р. між ЗАТ «Комерційним банком
«ПриватБанк» (правонаступником якого є
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК») та
ОСОБА_5 було укладено договір, який
складається з заяви позичальника №
K2НОRX03630050 від 02.09.2006 р. та Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до умов укладеного договору
№ K2НОRX03630050 від 02.09.2006 року позивач
надав відповідачеві кредит у сумі 1560,9
грн. на строк до 02.09.2007 р., з умовами
сплати відсотків за його користування
у розмірі 2,0 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту в розмірі 28,1 грн. та
единоразової винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 141,9
грн. в обмін на зобов"язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії
обумовлених у Заяві та Умовах та правил
строки. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, за який
приймається період з "1" по "5" число
кожного місяця позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж в сумі 175,95 грн. для
погашення заборгованості за кредитом.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серія НОМЕР_1.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість
становить 14905,46 грн., яка складається з
наступного: заборгованість за кредитом
- 1560,90 грн., заборгованість по процентах
за користування кредитом - 6968,40 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 337,20 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором 6038,96 грн.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини
після померлого звернулись батько
померлого - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4.

11.11.2010 р. державним нотаріусом П»ятої
київської державної нотаріальної
контори видано свідоцтво про право на
спадщину за законом ОСОБА_3 на ? частку
у спадщині та ОСОБА_4 на ? частку у
спадщині.

Спадщина, на яку в указаних частках
видано свідоцтво, складається з ?
частини квартири АДРЕСА_1. Вартість
майна 17221 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ
«КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 28.05.2013
р. до П»ятої Київської державної
нотаріальної контори направив вимогу
кредитора про включення кредиторської
вимоги банку в спадкову масу та
повідомлення спадкоємців про
наявність заборгованості перед банком
у розмірі 14905,46 грн.

Листом від 04.06.2013 року П'ятою Київською
державної нотаріальною конторою
надано відповідь про те, що 29.04.2010 р.
було заведено спадкову справу щодо
майна померлого ОСОБА_5, 11.11.2010 р. були
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом на ім»я батька померлого
ОСОБА_3 та матері померлого ОСОБА_4 на
частину квартири, що належала
померлому.

Відповідно до ст.1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1281 ЦК України
спадкоємці зобов'язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про його борги.

Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не
міг знати про відкриття спадщини, він
має право пред'явити свої вимоги до
спадкоємців, які прийняли спадщину,
протягом одного року від настання
строку вимоги.

Кредитор спадкодавця, який не пред'явив
вимоги до спадкоємців, що прийняли
спадщину, у строки, встановлені
частинами другою і третьою цієї статті,
позбавляється права вимоги.

Виходячи з аналізу змісту норм ст. ст.
1216, 1218, ч. 2 ст. 1220, ч. 3 ст. 1223 ЦК України,
відповідно до яких з моменту смерті
особи до спадкоємців переходять права
та обов'язки спадкодавця, які належали
йому на час відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, а
тому зобов'язання правонаступників
спадкодавця - боржника перед
кредитором виникають з моменту смерті
спадкодавця -боржника.

З урахуванням наведеного, з огляду на
те, що позивачем протягом шести місяців
з дня коли він дізнався про відкриття
спадщини направлено вимогу про
стягнення заборгованості зі
спадкоємців, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про стягнення
заборгованості зі спадкоємців
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Суд також приймає до уваги наступне.

Відповідно до ст. 541 Цивільного кодексу
України - Солідарний обов'язок або
солідарна вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом,
зокрема у разі неподільності предмета
зобов'язання.

Стаття 1278 Цивільного кодексу України
закріплює право спадкоємців на поділ
спадщини між ними, а отже спадщина є
подільною.

Частиною 1 ст. 1282 Цивільного кодексу
України передбачено, що Спадкоємці
зобов'язані задовольнити вимоги
кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи
вартість спадкового майна 17221 грн., що
зазначено в свідоцтві про право на
спадщину за законом, суд приходить до
висновку що з відповідачів в рівних
частках на користь позивача підлягає
стягненню заборгованість в сумі 14905,46
грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню в рівних частках
судовий збір в розмірі 229,4 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 541, 1216, 1218, 1278, 1281, 1282 ЦК України,
ст.ст. 10,60,209,212-215,218, 224-226, 228, 294 ЦПК
України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість в
сумі 14905,46 грн., а також судовий збір в
сумі 229,4 грн., а всього стягнути 15134
(п»ятнадцять тисяч сто тридцять чотири)
грн. 86 коп.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ: С.І.
Кушнір