Справа № 296/6339/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря Галіцької А.М. та
народних засідателів Ковальова А.Ю. і
Ігнатюк Л.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Житомир
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за
участю заінтересованої особи Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Корольовської районної ради
м. Житомира про визнання ОСОБА_3
недієздатною та встановлення над нею
опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м.
Житомира звернулася ОСОБА_2 із заявою, в
якій просить визнати недієздатною її
бабусю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., та
встановити над нею опіку.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначила, що ОСОБА_3 хворіє на важкий
психічний розлад, з приводу якого
спостерігається у лікаря-психіатра та
перебуває на обліку в Диспансерному
відділенні Житомирської обласної
психіатричної лікарні №1. У зв'язку з
тим, що вона не здатна усвідомлювати
значення своїх дій, керувати ними
потребує як медичного нагляду та
лікування, так і постійної сторонньої
допомоги, заявник просить визнати
ОСОБА_3 недієздатною та встановити над
нею опіку, призначивши неї її опікуном.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надіславши заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій вона
зазначила, що свої вимоги підтримує і
просить задовольнити їх повністю.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, надавши
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

За таких обставин суд має можливість
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про те, що дана
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно Акту судово-психіатричного
експерта № 387-2014 від 19 вересня 2014 року
(а. с. 17-18) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., з
січня 2006 року після перенесеного
геморагічного інсульту в грудні 2005
року страждає на виражену деменцію
внаслідок змішаного органічного
ураження головного мозку (атрофічного
та судинного генезу) з періодичним
порушенням психіки. Внаслідок даного
захворювання з тих пір перебуває під
наглядом психіатрів та отримує
адекватне амбулаторне лікування
наявної у неї патології. В силу наявних
у неї психічних порушень (вираженого
зниження в інтелектуально-мнестичній
та емоційно-вольовій сфері, епізодів
порушеної свідомості, порушення
психіки у вигляді параноїчної
симптоматики, проявів сенсорної
моторної афазії) неспроможна на даний
час усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Крім того, рішенням виконавчого
комітету Корольовської районної ради
м. Житомира № 85 від 20 жовтня 2014 року
затверджено подання органу опіки та
піклування про можливість призначення
ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, яка може
виконувати обов'язки опікуна над своєю
бабусею, у разі визнання її
недієздатною.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заява ОСОБА_2 обґрунтована і підлягає
задоволенню.

У зв'язку з визнанням ОСОБА_3
недієздатною над нею, у відповідності
до п.1 ч. 41 ЦК України, має бути
встановлено опіку.

Суд вважає за можливе призначити
ОСОБА_2 опікуном її бабусі, що орган
опіки та піклування, також вважає, буде
доцільним.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 208,
209, 234, 236 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О. П. Сингаївський

Народний засідатель
А.Ю.Ковальов

Народний засідатель
Л.М.Ігнатюк