Справа № 495/6885/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 листопада 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі: головуючого одноособово -
судді Шевчук Ю.В.

при секретарі - Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Адамівська
сільська рада Білгород-Дністровського
району Одеської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, а саме:
факту того, що у заповіті від 23 квітня
1998 року, реєстровий номер 217, згідно
якого ОСОБА_2 заповідала своє майно
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, невірно вказано
прізвище заявника - «ОСОБА_1» замість
вірного «ОСОБА_1», і вищезазначений
заповіт дійсно складаний на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Приморське, Білгород-Дністровського
району, Одеської області, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1

Неправильне написання прізвища
заявника, стало перешкодою в
здійсненні його спадкових прав, в
зв'язку з чим він звертається до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився,
згідно заяви підтримав вимоги та
просив справу розглядати за його
відсутністю.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання на з'явився, подавши
заяву в якій вказує, що з заявою згоден,
заперечень не має, та просив розглянути
справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що заява
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла рідна мати
заявника ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 було
складено заповіт 23 квітня 1998 року,
реєстровий номер 217, згідно якого
ОСОБА_2 заповідала своє майно ОСОБА_1 та
ОСОБА_3. У вищезазначеному документі
помилково було написано прізвище
заявника - «ОСОБА_1» замість вірного
«ОСОБА_1».

Факт, підтверджуючий правильність
написання прізвища заявника "ОСОБА_1»
підтверджується копією паспорта
ОСОБА_1, свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 08.01.1958 року,
рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду від 22.01.2014 року про
встановлення родинних відносин.

Згідно п. 2 ст. 26 ЦК України фізична
особа має усі особисті немайнові права,
встановлені Конституцією України та
цим Кодексом.

За п. 2 ст. 27 ЦК України правовий акт
органу місцевого самоврядування,
державної влади, їхніх посадових осіб,
не може обмежувати можливість фізичної
особи не заборонені законом цивільні
права та обов'язки, крім випадків, коли
таке обмеження передбачено
Конституцією України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення фату
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Таким чином, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
встановивши факт, що має юридичне
значення, а саме: факту того, що у
заповіті від 23 квітня 1998 року,
реєстровий номер 217, згідно якого
ОСОБА_2 заповідала своє майно ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, невірно вказано прізвище
заявника - «ОСОБА_1» замість вірного
«ОСОБА_1», і вищезазначений заповіт
дійсно складаний на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приморське,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. 26 ЦК України, ст. ст. 169, 209,
213, 214- 215, 224, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме: факт того, що у
заповіті від 23 квітня 1998 року,
реєстровий номер 217, згідно якого
ОСОБА_2 заповідала своє майно ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, невірно вказано прізвище
заявника - «ОСОБА_1» замість вірного
«ОСОБА_1», і вищезазначений заповіт
дійсно складаний на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Приморське,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: