Справа
№ 614/1230/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі судді
Гуляєвої Г.М., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини

В С Т А Н О
В И В:

07.11.2014 року позивачка звернулася до
суду з даним позовом, в якому вказала,
що 8 жовтня 1994 р. між нею та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений шлюб,
зареєстрований Гороховатською с/радою
Борівського р-ну Харківської обл.,
актовий запис №7.

Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя між сторонами
не склалося. Позивачка з дочкою змушена
була покинути відповідача та жити
окремо, той, в свою чергу, зовсім не
цікавиться як росте його дочка, як
почувається, як навчається в школі. З
позивачкою відповідач не спілкується.

З квітня 2014 р. позивачка з дочкою
проживають окремо від відповідача, але
ні за час сумісного проживання, ні
після, відповідач жодного разу не
допоміг позивачці матеріально
утримувати дитину.

Позивачка неодноразово
зверталася до відповідача з проханням
допомогти їй в утриманні дитини, але
добровільно допомогти він
відмовляється, навіть не бажає
розмовляти з ними. Інших неповнолітніх
дітей у відповідача немає. Стягнень за
виконавчими документами не
проводиться.

Позивачка ніде не працює і
їй самій важко забезпечити нормальне
існування їхньої дочки.

Просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі ?
частини від усіх видів доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, з
дня подачі заяви до суду і до
досягнення нею 18 річного віку.

В судове засідання
позивачка надала заяву про підтримання
позовних вимог та розгляд справи без її
участі.

Відповідач в судове засідання
надав заяву про визнання позову та
розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
сторін, які заявили про розгляд справи
за їх відсутності, на підставі наявних
у справі доказів, відповідно до вимог
ст.158 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

В суді встановлено що батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється ОСОБА_2
(а.с.9).

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (
або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 ч.2 СК України
"мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим , ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку...".

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного,
згідно ст. ст. 180, 181 ч.3, 182ч.2 Сімейного
Кодексу України, керуючись
ст.ст.10,11,88,212,214,215,367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІН НОМЕР_1), проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
але не менше, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно на утримання неповнолітньої
дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
починаючи з дня подачі заяви до суду
07.11.2014 р. до досягнення нею 18- річного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати за правову допомогу в розмірі
250,00 грн.

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області через Борівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Гуляєва Г. М.