Справа № 456/3889/14-ц
Провадження № 2/456/1913/2014
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Лещишин З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» в особі Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк
Форум» Соловйової Наталії Анатоліївни
до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -

Встановив:

25.09.2014 р. в суд надійшла позовна
заява, де позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_3 заборгованість по
кредитному договору в сумі 106248,43 грн. та
сплачені ними судові витрати, оскільки
умови кредитного договору не
виконував.

В обґрунтування позовних вимог
позивач ПАТ «Банк Форум» покликається
на викладені в заяві обставини, що 18
вересня 2007 р. між Акціонерним
комерційним банком «Форум» в особі
Львівської філії, правонаступником
якого є ПАТ «Банк Форум» та
відповідачем був укладений кредитний
договір згідно якого відповідач
отримав 20 000 доларів США строком до 15
вересня 2017 року під 13 % річних.
Позичальник свої зобов'язання щодо
повернення кредиту не виконав, а тому
поточна заборгованість по поверненню
кредитних коштів становить 6139 доларів
США, що становить 79500, 55 грн.,
прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів становить
1894 долари США 19 центів, що еквівалентно
за курсом НБУ 24529,92 грн.. пеня за
несвоєчасну сплату тіла та відсотків
становить 2217 грн. 96 коп. На адресу
відповідача надсилався лист-вимога про
необхідність дострокового погашення
заборгованості від 01 вересня 2014 р., але
відповідач не відреагував на це,
заборгованості не погашав, грошове
зобов'язання не було виконано.
Виконавчою дирекцією Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
16.06.2014 р. прийнято рішення №49 про
початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16
червня 2014 року. Уповноваженою особою
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум»
призначено начальника відділу
запровадження процедури тимчасової
адміністрації та ліквідації
департаменту врегулювання
неплатоспроможності банків Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб
Соловйову Н.А. строком на 1 рік з 16
червня 2014 р. по 16 червня 2015 року.
Оскільки зазначений позов поданий від
імені уповноваженої особи Фонду
гарантування вкладів фізичних осіб у
справі пов'язаний із здійсненням
ліквідації банку в рамках проведення
заходів щодо повернення
заборгованості позичальника перед
банком, а тому судовий збір не
сплачується. Просить позовні вимоги
задовольнити.

В суді представник позивача Козак
Б.В. позовні вимоги підтримав та
пояснив, що 18 вересня 2007 року між
Акціонерним комерційним банком
«Форум» в особі Львівської філії та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір та він отримав 20 000
доларів США під 13% річних терміном до 15
вересня 2017 року. Умови кредитного
договору не виконував, а тому
заборгованість становить 106 248,43 грн.

Відповідач ОСОБА_2 двічі належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи на 20.10.2014 р. та
рекомендованим листом з повідомленням
на 19.11.2014 року, в судові засідання не
з'явився, причина неявки суд визнає без
поважних причин, а тому згідно ст..169 ч. 4
ЦПК України суд вправі прийняти
рішення на підставі наявних по справі
доказів. Поясненнями представника
позивача, дослідженими доказами по
справі доведено, що позовні вимоги
підлягають до задоволення повністю.

Згідно вимог ст. 1050 ЦК України
встановлено якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Згідно умов кредитного договору від 18
вересня 2007 року відповідач по справі
ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 20 000
доларів США строком до 15 вересня 2017
року та в п. 1.2 вказано, що за
користування кредитними коштами
встановлюється плата в розмірі 13 %
зобов'язувався умови договору кредиту
дотримуватись, з умовами виконання
ознайомлений договір укладений згідно
паспортних даних та ним підписано.

Згідно довідки розрахунку
заборгованості за користування
кредитним договором відповідач станом
на 15.09.2014 року за кредитним договором
має заборгованість 106248,43 грн. з яких
прострочена заборгованість по
поверненню кредитних коштів становить
24529,92 грн., поточна заборгованість по
поверненню кредитних коштів становить
79500,55 грн., а загальна заборгованість
становить 104030,47 грн., сума пені з
розрахунку подвійної облікової ставки
НБУ за простроченим кредитом та
процентами становить 2217,96 грн., а всього
загальний розмір заборгованості за
кредитним договором в гривнях згідно
офіційним курсом Національного банку
України становить 106 248,43 грн., які слід
стягнути з відповідача

При задоволенні позовних вимог суд не
застосовує вимоги ст. 258 ч.2 п.1 ЦК
України про застосування річного
строку позовної давності про стягнення
неустойки (штрафу, пені) з тих підстав,
що згідно кредитного договору
зазначено, що договір дії до
остаточного виконання позичальником
прийнятих на себе зобов'язань як це
передбачено кредитним договором, а
також вимогами цивільного
законодавства. Враховуючи те, що строк
кредитного договору не закінчується 22
травня 2033 року, а тому позовні вимоги
підлягають до задоволення повністю.

Судовий збір суд стягує з відповідача в
доход держави, оскільки позивач при
подачі позову звільнений звід сплати
судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 14, 203-204, 207
ч.2, 530, 536, 616, 625, 631, 1054,1055 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» 106 248 ( сто шість тисяч
двісті сорок вісім ) грн. 43 коп.
заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в доход
держави 1062 (одну тисячу шістдесят дві)
грн.. 48 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, а відповідачу в той
же строк з часу отримання копії
рішення, шляхом подачі заяви в порядку
передбаченому ст.. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя В. М. Пак