Справа № 456/4157/14-ц
Провадження № 6/456/131/2014
УХВАЛА

судового засідання

17 листопада 2014 рокуСтрийський
міськрайонного суд Львівської області

у складі головуючого –
судді
Пака В.М.

при
секретарі
Лещ
ишин З.О.

представника ДВС

ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, громадянина України,
боржника ОСОБА_2, суд

Встановив:

14 жовтня 2014 року в суд
поступило подання державного
виконавця відділу ДВС Стрийського МРУЮ
Львівської області ОСОБА_1, яка просить
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2
громадянина України, який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, в праві виїзду за межі
України, оскільки не виконує рішення
суду.

В обґрунтуванні подання
покликається на викладені в заяві
обставини, що на виконанні в
Стрийському відділі ДВС знаходиться
виконавчий лист від 07 квітня 2014 р.
Львівського окружного
адміністративного суду про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
податкового боргу в сумі 220 236,09 грн.

26 травня 2014 року було відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанні вищезгаданого виконавчого
документу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 та
рекомендованим листом було надіслано
повідомлення та надано строк до 02
червня 2014 р. для добровільного
виконання рішення Львівського
окружного адміністративного суду про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 податкового боргу. У зв’язку з
невиконанням в термін встановлений
державним виконавцем вимог
виконавчого документа 03 червня 2014 р.
винесено постанову про стягнення з
боржника виконавчого збору в сумі 22 023,61
грн. Були здійснені заходи щодо розшуку
майна боржника та було винесено
постанову про оголошення розшуку
транспортних засобів, які належать
боржнику. З отриманих відповідей з ДПС
України та Пенсійного фонду
встановлено, що боржник не працює,
пенсію не отримує. На адресу боржника
неодноразово направлялися виклики на
які він не з’являвся. Оскільки ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов’язань,
а тому просить його тимчасово обмежити
у праві виїзді за межі України.

В суді державний виконавець ВДВС
Стрийського МРУЮ ОСОБА_1 подання
підтримала та пояснила, що 26 травня 2014
р. було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 податкового боргу в сумі 220 236,09
грн. На адресу боржника неодноразово
надсилалися повідомлення про
добровільне виконання рішення суду,
однак жодного разу він до них не
з’явився. Ним було вжиті всі заходи
щодо розшуку майна боржника, однак як
було встановлено, що він не працює
заощаджень не має, пенсію не отримує,
добровільно до виконавчої служби не
з’являється, що свідчить про те, що він
ухиляється від виконання рішення суду.
Просить подання задовольнити та
тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві
виїзді за межі України. Просить
врахувати і ту обставину, що він
являється власником «Айвенго», що
знаходиться по вул.. С. Стрільців, 4-а м.
Стрия, сплачує податки Стрийській ДПІ,
байдуже відноситься до вимог закону, а
тому вимушені просити суд задовольнити
подання. Він платіжеспроможний, однак
виконати рішення суду не бажає.

ОСОБА_2 будучи належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи в судове засідання не з’явився
про причини неявки не повідомив. На
телефонні виклики за місцем реєстрації
4-59-69 також не реагує, а тому, на думку
суду, є всі підстави для прийняття
ухвали на підставі зібраних по справі
доказів.

Зібраними та перевіреними
по справі доказами доведено, що подання
підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, зокрема, у випадках,
якщо діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов’язання, де виконання
зобов’язань або розв’язання спору за
погодженням сторін, у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Отже, судовим розглядом
даної справи достовірно встановлено,
що ОСОБА_2, являється боржником перед
державою Україна, тривалий час не
виконує своїх зобов’язань, а також
заборгованості перед державою про
повернення боргу, покладеного на нього
судовим рішенням є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України як боржника. До справи долучено
докази невиконання боржником
законних зобов’язань, а тому суд
стягнув з нього суму боргу, рішення
набрало законної сили та тривалий час
перебуває на виконанні без виконання
по вині боржника, який з травня 2014 року
неодноразово викликався листами та в
телефонному режимі для сплати
податкового боргу, не реагує.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за
необхідне тимчасово обмежити у виїзді
за межі України, громадянина України
ОСОБА_2

Керуючись ст. 210, 377-1 ЦПК
України, Закону України «Про порядок
виїзду з України та в’їзд в Україну
громадян України», суд -

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України, громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання зобов’язань
покладених на нього рішенням суду.

Виконання ухвали покласти
на Державну прикордонну службу
України.

Ухвалу можна оскаржити до
апеляційного суду Львівської області
протягом п’яти днів з моменту її
оголошення, а ОСОБА_2 в той же термін з
часу отримання копії ухвали, шляхом
подачі Стрийському суду.

Головуючий-суддя           ОСОБА_3