Справа № 192/2504/14
Провадження № 2/192/616/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року СОЛОНЯНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючої -
судді Омелюх В.М.,

при секретарі -
Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 30 січня 1998 року
перебуває з відповідачем в шлюбі, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Солонянської районної державної
адміністрації, актовий запис №14, в
період якого у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося через різні характери та
різні погляди на сімейне життя, на
побудову сімейних стосунків, а також
внаслідок зловживання відповідачем
алкогольними напоями, в результаті
чого виникали сварки, що негативно
впливає на психіку дитини.

Вказані причини призвели до втрати
почуттів між ними та припинення
сімейно-шлюбних відносин в 2012 року,
хоча і проживають в одному помешканні.

Спір щодо поділу майна та щодо
аліментів на утримання дитини буде
вирішуватися за окремими позовами, а
дитина буде проживати з нею.

Позивач, яка повідомлена про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилася, надавши суду
письмову заяву (а.с.12), за якою прохала
розглядати справу у її відсутність,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила розірвати шлюб,
оскільки примирення є неможливим.
Спору про спільне майно та місце
проживання дитини не має, а питання
участі відповідача в утриманні дитини
вирішується в судовому порядку за
окремим позовом.

Відповідач, який повідомлений про час
та місце розгляду справи (а.с.11), у
судове засідання не з'явився, надавши
суду письмову заяву (а.с.13-14), за якою
прохав розглядати справу у його
відсутність, позовні вимоги визнав,
оскільки відновлення сімейних
стосунків є неможливим. Спір про поділ
спільного майна, місця проживання
дитини відсутній, а аліменти на
утримання дитини буде сплачувати за
рішенням суду.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, суд у
відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України
ухвалив здійснювати розгляд справи у
відсутність сторін без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони з 30 січня
1998 року перебувають у шлюбі, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Солонянської районної державної
адміністрації, актовий запис № 14 (а.с.5),
в період якого у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який згідно
довідки КП «Солонянське
житлово-комунальне управління» № 68
від 20 жовтня 2014 року проживає разом з
позивачкою (а.с.7).

Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося через різні характери та
різні погляди на сімейне життя, на
побудову сімейних стосунків, а також
внаслідок зловживання відповідачем
алкогольними напоями, в результаті
чого виникали сварки, що негативно
впливає на психіку дитини, внаслідок
чого з 2012 року вони припинили
сімейно-шлюбні відносини, хоч і
проживають в одному помешканні.

Примиритися сторони не бажають, про що
свідчать подані ними до суду заяви про
згоду на розірвання шлюбу, їх небажання
відновлювати сімейні стосунки (а.с.12,13).
Спір про поділ майна та місце
проживання неповнолітньої дитини на
день розгляду справи судом між
сторонами відсутній, а аліменти на
утримання дитини будуть стягуватися з
відповідача за рішенням суду.

За таких підстав суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам як позивачки, так і
відповідача, тому є достатні підстави
для задоволення позову відповідно до
ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 30 січня 1998 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Солонянської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, актовий
запис № 14.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які приймали участь у справі,
але не були присутні при проголошені
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: суддя