Справа № 307/3222/14-ц
Провадження № 2/307/1414/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року
Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І. при секретарі Гайдукова
Н.А. розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача про розірвання
Позовні вимоги позивачка мотивує тим,
що між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб
06 квітня 1993 року та зареєстровано у
виконкомі Воніговської сільської ради
Тячівського районну Закарпатської
області за актовим записом № 7. Від
даного шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Спільно нажите майно буде
розділено в добровільному порядку.
Позовні вимоги мотивує тим, що причиною
розірвання шлюбу стало те, що протягом
подружнього життя між ними виникали
безпідставні сварки та непорозуміння,
через що шлюбні відносини припинені
більше п'яти років. Відповідач проживає
у фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою. Вони втратили почуття віри та
поваги один до одного. Зберегти сім'ю
вже неможливо, сім'я розпалась
Просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, а надіслала суду заяву в якій
просить справу розглядати у її
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи. На думку суду, неявка
відповідача в судове засідання
свідчить про відсутність у нього
наміру зберегти шлюб.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
та те, що сторони в судове засідання не
з'явилися, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 06 квітня 1993
року у виконкомі Воніговської
сільської ради Тячівського районну
Закарпатської області за актовим
записом № 7.
Сімейні відносини між сторонами
припинені та шлюб носить тільки
формальний характер. Наведене
свідчить, що сім'я розпалася остаточно,
шлюб носить формальний характер
Вимог про розподіл майна не
Судові витрати слід покласти на
А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215
ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного
кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 06 квітня 1993 року у
виконкомі Воніговської сільської ради
Тячівського районну Закарпатської
області за актовим записом № 7 -
Вимог про розподіл майна не
Судові витрати покласти на
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського районного
суду:
В.І.Мельник