13.10.2014 року Московський районний
суд м. Харкова в складі головуючого
судді Крівцова Д.А., за участю секретаря
Мещерякової О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Харкові цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
в загальному розмірі 1127,04 грн., з яких:
заборгованість за кредитом - 1127,01грн.,
заборгованість за відсотками - 0,03 грн.
В обґрунтування позову зазначив,
що 28.02.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
згідно умов якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 1367,00 грн. У
зв'язку з невиконанням відповідачем
прийнятих на себе зобов'язань у нього
станом на 12.04.2014 року утворилась
заборгованість в наступному розмірі:
1127,01 грн. - заборгованість за кредитом,
0,03 грн. - заборгованість за відсотками.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, у позовній заяві
просив позов задовольнити, розглянути
справу за його відсутності, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову, заяв про
розгляд справи за його відсутності
суду не надав.
Оскільки позивач не заперечував
проти такого вирішення справи, суд
проводить заочний розгляд справи та
вирішує її на підставі наявних у ній
Судом встановлені наступні факти
та відповідні ним правовідносини.
28.02.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
(Кредитором) та ОСОБА_1 (Позичальником)
було укладено Кредитний договір №
договору позивач надав відповідачу
кредит в сумі 1367,00 грн. на строк 6
місяців з кінцевим терміном повернення
не пізніше ніж 27.08.2012 року. Умовами
Кредитного договору, зокрема п. 2.3,
передбачено, що процентна ставка за
користування кредитом є фіксованою, за
користування кредитом позичальник
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01 % річних.
У зв'язку з невиконанням ОСОБА_1
прийнятих на себе за Кредитним
договором зобов'язань, у нього станом
на 12.04.2014 року утворилась
заборгованість в загальному розмірі
1127,04 грн. з яких: 1127,01 грн. -
заборгованість за кредитом; 0,03 грн. -
заборгованість за відсотками.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню в
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК.
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфу, які регулюють
відносини позики, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає з суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч. 2 вказаної статті боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
За таких обставин суд приходить
до висновку щодо обґрунтованості
позовних вимог та задовольняє позов в
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в розмірі 243,60
грн.

Крім того, відповідно до п. 6 ч. 3 ст.
79, ст. 88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
судові витрати, пов'язані з публікацією
в пресі оголошення про його виклик, у
розмірі 413,85 грн. (185,00 грн. + (457,70/2)).

Таким чином, всього суд стягує з
відповідача на користь позивача судові
витрати в загальному розмірі 657,45 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» грошові кошти
в розмірі 1127,04 грн. (одна тисяча сто
двадцять сім гривень чотири копійок).

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" судові витрати
в розмірі 657,45 грн. (шістсот п'ятдесят
сім гривень сорок п'ять копійок).

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Московський районний суд
м. Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення. Позивач, який брав
участь у справі, але не був присутнім в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги позивачем та
письмової заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем.

Суддя
Крівцов Д.А.