справа № 619/2348/14-Ц
провадження 2/619/1072/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2014 року
районний суд
у складі: головуючого - судді
судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування управління служб у справах
дітей Департаменту праці і соціальної
політики Харківської міськради про
позбавлення батьківських прав, суд, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Дергачівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа орган
опіки та піклування управління служб
у справах дітей Департаменту праці і
соціальної політики Харківської
міськради про позбавлення
батьківських прав про позбавлення
батьківських прав у відношенні дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вона ОСОБА_1
перебувала з ОСОБА_2, в шлюбі з 27
листопада 1993 року, зареєстрованому в
Ленінському відділі реєстрації актів
цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 597.
15 серпня 2000 року шлюб розірвано, згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу, про що
зроблено запис за № 271 у Ленінському
відділі РАЦС м. Харкова від15 серпня 2000.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на
повному її утриманні.
З самого народження і до теперішнього
часу доньку виховує одна лише матір,
батько ніякої участі у виховання
доньки не приймає, матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
аліменти не сплачує, не піклується про
її фізичний чи духовний розвиток, не
спілкується з дитиною взагалі. У
зв'язку з чим вона просить позбавити
його батьківських прав, відносно
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
підтримує позовні вимоги, просить їх
задовольнити у повному обсязі та
постановити по справі заочне рішення.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча був
повідомлений про час і місце розгляду
справи належним чином та в засобах
масової інформації (оголошенням в
газеті «Слобідський Край», причини
неявки суду не повідомив, з заявами про
відкладення справи в суд не звертався,
тому суд вважає за можливе розглядати
справу по суті у відсутності
Представник 3-ї особи: орган опіки та
піклування управління служб у справах
дітей Департаменту праці і соціальної
політики Харківської міськради в
судове засідання не з'явився, в поданій
заяві не заперечував проти позову та
просив справу розглядати за його
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд вивчивши надані суду докази,
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач ОСОБА_1 перебувала з ОСОБА_2, в
шлюбі з 27 листопада 1993 року,
зареєстрованому в Ленінському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, за актовим записом № 597.
15 серпня 2000 року шлюб розірвано, згідно
свідоцтва про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_1, актовий запис за № 271, виданого
Ленінським відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова 15
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею
за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на
повному її утриманні.
З самого народження і до теперішнього
часу доньку виховує одна лише
позивачка, батько відповідач ОСОБА_2
ніякої участі у виховання доньки не
приймає, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, аліменти не
сплачує, крім того має заборгованість
по аліментам станом на 01.03.2014 року у
розрахунку заборгованості по
Як вбачається з висновку управління
служб у справах дітей Департаменту
праці і соціальної політики
Харківської міськради від 15.10.2014 року
батько дитини ОСОБА_2 участі у
вихованні своєї доньки не бере, про
стан здоров'я дитини не турбується,
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає. Дитина повністю
знаходиться на утриманні та вихованні
матері, згідно довідки з гімназії № 152
Харківської міської ради Харківської
області та повідомлення з Харківської
міської дитячої лікарні № 19
Відповідач жодного разу не відвідував
дошкільний заклад в якому навчається
дитина. Батько не сприяє повноцінному
Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_1 вбачається, що вона мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з чоловіком
ОСОБА_4 та двома доньками:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3.
Санітарно-гігієнічні та побутові умови
задовільні, в квартирі зроблено
косметичний ремонт, в наявності меблі,
побутова техніка, чисто та затишно, у
дітей є окрема кімната з меблями. Дітям
створили всі умови для навчання та
забезпечили всім необхідним.
Згідно висновку служби у справах дітей
Департаменту праці і соціальної
політики Харківської міськради від
15.10.2014 року, визнано доцільним
позбавлення відповідача батьківських
прав відносно його неповнолітньої
Відсутність всілякої батьківської
турботи у ОСОБА_2 по відношенню до своєї
дитини ОСОБА_3 суперечить нормам
ст.ст.150, 155 Сімейного кодексу України,
ст.12 Закону України «Про охорону
дитинства», де чітко визначено, що
батьки зобов'язані виховувати своїх
дітей, піклуватися про їх духовний та
моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
їх природних здібностей, готувати їх до
самостійного життя та праці.
Згідно п.2 ст.164 СК України, ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
щодо виховання дитини, є однією з
підстав позбавлення батьківських прав.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 повністю
ухиляється від виховання та
забезпечення своєї неповнолітньої
дитини, то суд вважає за можливе
позбавити його батьківських прав у
відношенні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..
При даних обставинах суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов суд вважає за
можливе, згідно ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача судові витрати
на користь позивачки у розмірі 243
гривні 60 копійок, згідно наданої
На підставі ст.ст.150, 155, 164, 165, 180, 183
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.10-11, 58-60, 88, 208, 209-212, 224 ЦПК України,
суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити
Позбавити ОСОБА_2, року народження,
батьківських прав у відношенні його
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі - 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.М.Жорняк