2/335/2502/2014 УХВАЛА
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Макарова В.О., при
секретарі Дворниковій Я.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.
Запоріжжі цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою ОСОБА_2 про поділ майна
Ухвалою Орлжонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 13.11.2014 року, за
клопотання представника позивача,
позовні вимоги ОСОБА_1 про виділення їй
? частини автомобіля „Мерседес Е-230”,
1998 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1; ? частини
капітального гаражу № 193 кооперативу
„Перемога”, що знаходиться за адресою
м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 18; про
виділення за відповідачем ? частини
автомобіля „Мерседес Е-230”, 1998 року
випуску, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1; ? частини капітального гаражу №
193 кооперативу „Перемога”, що
знаходиться за адресою м. Запоріжжя,
вул. Сєдова, 18; про стягнення з
відповідача судових витрат, а саме
судового збору у розмірі 3 654 гривень –
залишені без розгляду.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя –
задовольнено, виділено ОСОБА_1 ? частину
автомобіля „ВАЗ-21099”, 1996 року випуску,
державний реєстраційний номер 915 96 НА; ?
частину автомобіля „ГАЗ 32213”, 1995 року
випуску, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2; виділено ОСОБА_2 ? частину
автомобіля „ВАЗ-21099”, 1996 року випуску,
державний реєстраційний номер 915 96 НА; ?
частину автомобіля „ГАЗ 32213”, 1995 року
випуску, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2; визнано за ОСОБА_1 права
власності на ? частину автомобіля
„ВАЗ-21099”, 1996 року випуску, державний
реєстраційний номер 915 96 НА; ? частину
автомобіля „ГАЗ 32213”, 1995 року випуску,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2;
визнано за ОСОБА_2 права власності на ?
частину автомобіля „ВАЗ-21099”, 1996 року
випуску, державний реєстраційний
номер 915 96 НА; ? частину автомобіля „ГАЗ
32213”, 1995 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Однак, як вбачається із тексу рішення
суду, судом допущена описка, а саме
замість „автомобіль „ГАЗ 32213”, 1995 року
випуску, державний реєстраційний номер
НОМЕР_2”, зазначено „автомобіль „ГАЗ
32213”, ІНФОРМАЦІЯ_1, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2”.

Згідно вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за необхідним виправити по
тексту рішення допущену описку.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 13.11.2014 року по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та
вважати правильним - „автомобіль „ГАЗ
32213”, 1995 року випуску, державний
реєстраційний номер НОМЕР_2”.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п’яти днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було проголошено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м.
Запоріжжя:
ОСОБА_3