Справа № 569/5247/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року

Рівненський міський суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Грібінчак К.П.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та про
виключення запису як батька з актового
запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своєму позові зазначає, що з 15
липня 2009 року по 15 квітня 2013 року він
перебував з відповідачем ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано на підставі рішення
Рівненського міського суду
Рівненської області від 15 квітня 2013
року.

Після укладення шлюбу він виїжджав на
тимчасові заробітки в Закарпатську
область, тому з відповідачем тривалі
проміжки вони не проживали разом і не
підтримували інтимних відносин як
подружжя. Під час відсутності його
вдома, відповідач завагітніла. Ним
неодноразово висловлювались сумніви
відповідачеві щодо того, що вона не
могла завагітніти від нього, але вона
переконувала, що це його дитина.
Пізніше відповідач мала намір зробити
аборт.

Однак, перед народженням сина,
відповідач змінила своє ставлення до
нього, шукала різні причини, щоб
уникати його.

Відповідач відмовляється давати
можливість бачитися з сином, постійно
наголошує про те, що позбавить позивача
батьківських прав. Такі обставини
викликають у позивача сумнів у його
батьківстві щодо сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги про виключення відомостей щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 про батьківство з
актового запису № 2560 від 20 вересня 2012
року, як батька дитини - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого у Книзі записів
актів громадянського стану про
народження у відділі ДРАЦС
Рівненського міського управління
юстиції.

Ухвалою Рівненського міського суду
Рівненської області від 25 червня 2014
року призначено судово-медичну
генетичну експертизу щодо визначення
походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, дана ухвала не була виконана, в
зв»язку з відмовою відповідача від
проведення експертизи, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи заявою (а.с. 41).

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнала, не заперечує
щодо їх задоволення.

Судом роз"яснено відповідачу положення
ст. 146 ЦПК України про те, що судом може
бути визнано факт, для з"ясування якого
експертиза була призначена.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з врахуванням того, що відповідач
визнала позов і відмовилась від
проведення судово-медичної генетичної
експертизи.

Сторони перебували у шлюбі з 15 липня 2009
року по 15 квітня 2013 року, який було
розірвано на підставі рішення
Рівненського міського суду
Рівненської області від 15 квітня 2013
року. Після укладення шлюбу позивач був
відсутній на тимчасових заробітках у
Закарпатській області. Сторони
тривалі проміжки часу не проживали
разом та не підтримували інтимних
відносин як подружжя. На час
відсутності позивача вдома, припадає
час, коли відповідач завагітніла. В
період шлюбу у сторін народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якого
записаний ОСОБА_3, який і просить
виключити відомості з актового запису
про народження дитини про нього, як
батька дитини.

Відповідно ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу
України, особа, яка записана батьком
дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Виходячи з вищевикладеного суд рахує,
що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 3, 15, 118, 119 ЦПК України, ст.ст. 18, 136
ч. 1 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства та про виключення запису
як батька з актового запису про
народження дитини - задоволити.

Виключити відомості щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 про батьківство з актового
запису № 2560 від 20 вересня 2012 року, як
батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вчиненого у Книзі записів актів
громадянського стану про народження у
відділі ДРАЦС Рівненського міського
управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я. Тимощук