справа № 462/5985/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді : Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача
аліментів у розмірі ? частини його
заробітку щомісячно на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Позовні вимоги мотивує
тим, що у період з 10.07.2003 р. по 10.04.2014 р.
перебувала із відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, від якого у них
народилась донька ОСОБА_4. На даний час
вони розлучені та проживають окремо, а
донька проживає разом із нею та
перебуває на її утриманні. Відповідач
надає кошти на утримання доньки
нерегулярно, хоча працює, отримує
дохід, а отже ухиляється від свого
обов'язку по утриманню неповнолітньої
дитини, а тому просила стягувати з
нього кошти примусово.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав з
аналогічних підстав, пояснив, що
відповідач надає кошти на утримання
доньки не регулярно, а тому просить
позов задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, пояснив суду, що
дійсно офіційно працює на посаді
заступника начальника Відокремленого
підрозділу «Ремонтно-експлуатаційне
вагонне депо «Клепарів» ДГТО
«Львівська залізниця» та отримує
щомісячно заробітну плату у розмірі 4000
грн., однак він щомісячно надає
аліменти на утримання доньки та
оскільки має на утриманні, ще одну
неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тому згоден сплачувати
аліменти на утримання доньки у розмірі
20 % від заробітної плати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані у справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити частково з
наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

З копії рішення Залізничного районного
суду м. Львова від 10.04.2014 р. (а.с. 6)
вбачається, що шлюб між сторонами
розірвано.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 (а.с. 5) вбачається, що позивачка
та відповідач є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із
позивачкою чого сторони у судовому
зсіданні не заперечили.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 (а.с. 5) вбачається, що позивачка
та відповідач є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із
позивачкою чого сторони у судовому
зсіданні не заперечили.

Таким чином судом встановлено, що
позивач та відповідач являються
батьками малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому повинні спільно її
утримувати. Із врахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, стану здоров'я та матеріального
становища відповідача, наявності у
нього регулярного доходу, наявності у
нього на утриманні ще однієї
неповнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а також із врахуванням
встановленого на 2014 р. розміру
прожиткового мінімуму для дитини від 6
до 18 років, який складає 1286 грн., суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову частково та
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/5 частини від всіх його
доходів щомісячно у період з 14.07.2014 р. -
часу звернення до суду та до досягнення
дитиною повноліття.

Також, з відповідача слід стягнути на
користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 180-184 СК України ,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, /ІН.
НОМЕР_2/ на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи із 26.08.2014 р. та до досягнення
дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю вимог.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
243,60 грн. судових витрат.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя