Справа № 626/2256/14-ц
Провадження № 2/626/833/2014
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.10.2014
року
м.Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Дудченка В.О.,

при секретарі
Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про повернення
коштів, надміру виплачених за
призначеною державною соціальною
допомогою, -

В С Т А Н
О В И В :

Представник управління
праці та соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації звернувся до
Красноградського районного суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
повернення коштів, надміру виплачених
за призначеною державною соціальною
допомогою по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку в
розмірі 1460,20 грн.

В позові зазначається, що
ОСОБА_1 отримувала допомогу за дитиною
до досягнення нею трирічного віку з
урахуванням доходів з 01.03.2014 року по
30.06.2014 року в управлінні праці та
соціального захисту населення та
надала неповну інформацію про доходи, а
саме не вказала, що чоловік ОСОБА_1
працював в ТОВ «Агрофірма Пісчанська»,
що призвело до надмірної виплати їй
бюджетних коштів в сумі 1460,20 грн.

В судове засідання сторони не
з’явились.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, судом
встановлено, що державна допомога по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку з урахуванням доходів
на період з 01.03.2014 року по 30.06.2014 року
була призначена ОСОБА_1 на підставі ЗУ
«Про державну допомогу сім’ям з
дітьми».

Відповідно до п. 31.3 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» частиною першою статті 5 Закону
України від 21 листопада 1992 року №
2811-ХІІ "Про державну допомогу сім'ям з
дітьми" всі види державної допомоги
сім'ям з дітьми, крім допомоги у зв'язку
з вагітністю та пологами жінкам,
зазначеним у частині другій статті 4
цього Закону, призначають і виплачують
органи соціального захисту населення
за місцем проживання батьків
(усиновлювачів, опікуна,
піклувальника).

Частиною другою статті 22 зазначеного
Закону передбачено, що суми державної
допомоги, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин, що
впливають на виплату державної
допомоги, тощо), стягуються згідно з
законом.

Враховуючи наведене, спір виникає за
зверненням суб'єкта владних
повноважень (управління праці та
соціального захисту населення) і не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за необхідне закрити провадження по
справі, оскільки розгляд такої
категорії справ розглядається в
порядку адміністративного судочинства
та роз’яснити, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет із тих самих підстав не
допускається.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 205 ,ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по
цивільній справі за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Красноградської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1 про повернення
коштів, надміру виплачених за
призначеною державною соціальною
допомогою.

Одночасно суд роз’яснює, що
у разі закриття провадження у справі
повторне звернення до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет із тих самих підстав
не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення в
Харківський апеляційний суд через
Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя