Справа № 654/4094/14-ц
Провадження №2/654/1227/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області у
головуючого судді - Сіянко В.М.,
за участю секретаря - Сидоркіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом, та
зняття з реєстрації, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом про визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням, та зняття його з
реєстрації. Позовні вимоги мотивовані
тим, що йому належить житловий будинок
АДРЕСА_1. В даному будинку
зареєстрований відповідач по справі,
який з 2010 року в будинку не проживає. На
підставі викладеного просив визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, та
зняти його з реєстрації місця
проживання за вищевказаною адресою.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала з підстав, що зазначені в
позові, наполягала на його задоволенні
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає
справу у відсутності відповідача і
ухвалює заочне рішення, проти чого
представник позивача не заперечує.
Заслухавши представника
позивача, дослідивши та оголосивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи
позивачу ОСОБА_1 належить житловий
будинок, який знаходиться за адресою:
Як встановлено в судовому
засіданні та підтверджено матеріалами
справи у даному будинку зареєстрований
відповідач, проте з 2010 року не проживає
Згідно ст.150 ЖК України громадяни,
які мають у приватній власності
будинок (частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші незаборонені
Згідно ст.391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
Наявність реєстрації відповідача
в будинку АДРЕСА_1, порушує право
приватної власності позивача і
перешкоджає вільно розпоряджатися,
володіти та користуватися своєю
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Статтею 167 ЖК України встановлено,
що у разі вибуття наймача та членів
його сім'ї на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
Питання реєстрації фізичних осіб
за місцем проживання врегульовано
Тимчасовим порядком реєстрації
фізичних осіб за місцем проживання,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 16.01.2003р. №35 із
змінами, відповідно до якого
реєстрацію та зняття з реєстрації
фізичних осіб за місцем проживання
здійснюють територіальні підрозділи, а
у разі необхідності територіальні
органи Державного департаменту у
справах громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб.
При цьому, відповідно до п.14
вказаного Тимчасового порядку зняття з
реєстраційного обліку здійснюється на
підставі заяви фізичної особи, запиту
уповноваженого органу за новим місцем
проживання особи, рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.
Оскільки реєстрація місця
проживання відповідача перешкоджає
позивачу у здійсненні ним свого права
користування та розпорядження своїм
майном, позов слід задовольнити в
частині визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
Позовні вимоги в частині зняття
ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання
задоволенню не підлягають, як такі, що
зайво заявлені, оскільки судове
рішення, відповідно до ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» є підставою для зняття
відповідача з реєстрації.

Керуючись ст.ст.10,58,60,88,213,215,212-215,
224-228 ЦПК України, ст.ст.386,391 ЦК України,
ст. 150 ЖК України, суд, -

в
и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим будинком,
розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних
вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя
В. М. Сіянко