РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/16748/14-ц

2/643/5813/14

27.11.2014 року

Московський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді - Омельченко Н.І.

при секретарі - Чорноморець Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Московського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб між ним та
ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.1990 року у
Палаці одруження «Центральний» в м.
Харкові, актовий запис № 1761.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 03.08.1990 року він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Палаці
одруження «Центральний» в м. Харкові,
актовий запис № 1761. Причиною для
розірвання шлюбу стало те, що між
подружжям відсутнє взаєморозуміння,
так як вони мають різні характери та
погляди на життя та на розв'язання
сімейних та побутових проблем.
Внаслідок цього сторони втратили один
до одного почуття поваги та кохання.
Шлюбно-сімейні відносини між ними
припинені.

В судове засідання позивач не з'явився.
Надав до суду заяву в якій просив
справу розглядати без його участі,
позов підтримав в повному обсязі,
просив його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, надав до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
окрім того в заяві позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 03.08.1990 року у Палаці
одруження «Центральний» в м. Харкові,
актовий запис № 1761.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 01.06.1993 року, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками
вказані - ОСОБА_3., ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 21.07.1999 року, ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьками
вказані - ОСОБА_3., ОСОБА_2

З матеріалів справи судом встановлено,
що причиною розірвання шлюбу стала
відсутність взаєморозуміння між
сторонами. Шлюбно-сімейні відносини
між сторонами припинені, проживають
вони окремо, спільне господарство не
ведуть.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування до
шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про те, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
217, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у Палаці одруження
«Центральний» в м. Харкові, актовий
запис № 1761- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище - "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Омельченко Н.І.