Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" листопада 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 03.11.2014 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що
вони з відповідачем 22.110.2005 р.
зареєстрували шлюб, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилась дитина,
ОСОБА_4. Дитина знаходиться на її
утриманні і їй одній важко утримувати
сина. Добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання сина відповідач
відмовляється. Відповідач працює в ЛВ
на ст. Жмеринка УМВС України на
Південно-Західній залізниці, інших
утриманців він не має, стягнень за
виконавчими документами не
проводиться. Вважає, що відповідач може
та зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини в розмірі
1000,00 грн. щомісяця до досягнення дочкою
повноліття. Просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього сина в
розмірі 1000,00 грн. щомісячно до
досягнення сином повноліття.

В судове засідання сторони не з'явились
надали заяви в яких: позивачка - позов
підтримала, позовні вимоги уточнила,
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частки від доходу
відповідача щомісячно. Також
зазначила, що стан здоров'я дитини
задовільний, власності дитини не має.
Відповідач - уточнені позовні вимоги
визнає повністю, не заперечує щодо
стягнення з нього аліментів в розмірі,
що просить позивачка, також вказав, що
стан його здоров'я задовільний, інших
утриманців він не має. Сторони просять
провести розгляд справи у їх
відсутність. (а.с. 19, 20 )

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін відповідно до ст.
158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони
скористались своїми процесуальними
правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши позовну заяву, заяви
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони є
батьками дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 9)

Дитина проживає разом із матір'ю -
ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
(а.с. 10)

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення відповідача від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено.

Встановленим в суді фактичним
обставинам відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу одного з батьків і (або) у
твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК
України).

При вирішенні питання про розмір
аліментів, враховуючи, що відповідач
здоровий, працездатний, працюючий,
відсутність відомостей у суду про
наявність/ відсутність у відповідача
інших дітей та непрацездатних
утриманців, скрутне матеріальне
становище дитини, суд дійшов висновку
про стягнення аліментів на користь
позивачки в інтересах дитини в частці
від заробітку відповідача, починаючи з
дня пред'явлення позову, враховуючи
вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та
виходячи з обставин справи.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_3 слід
стягнути кошти (аліменти) на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дитини, в розмірі 1/4 частки від доходу
відповідача ОСОБА_3, так як ним позов
визнано повністю та визначений розмір
аліментів на утримання дитини
відповідає вимогам закону.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України рішення суду слід допустити до
негайного виконання в межах суми
аліментного платежу за 1 місяць.

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК
України, з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212 - 215,
367 ЦПК України, -

в
и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Жмеринка Вінницької
області, українця, громадянина України,
проживаючого та зареєстрованого в
АДРЕСА_1, працюючого оперуповноваженим
СКР в ЛВ на ст. Жмеринка УМВС України на
Південно-Західній залізниці, що в м.
Жмеринка по вул. Образцова, 8-а, на
користь ОСОБА_1 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частки від його доходу щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
03.11.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
на користь держави (банк ГУДК у
Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015,
номер рахунку 0006 Код ,
одержувач УДКСУ у Жмеринському районі
та м. Жмеринка 22030001).

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць з 03.11.2014 року по 03.12.2014 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Вінницької
області через Жмеринський
міськрайонний суд Вінницької області
на протязі десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя