Провадження № 6/554/132/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтава в складі судді Блажко І.О.,
розглянувши подання старшого
державного виконавця Октябрського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
- ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2014 року в провадження судді
надійшло подання старшого державного
виконавця Октябрського ВДВС
Полтавського РУЮ ОСОБА_1, погоджене
начальником Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ ОСОБА_3 В якому
прохали: тимчасово обмежити: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа шляхом заборони перетинати
державний кордон України до виконання
своїх зобов’язань, покладених на нього
рішенням Октябрського районного суду
Полтавської області; виконання ухвали
покласти на Державну прикордонну
службу України; засвідчену копію
ухвали, винесену за результатами
розгляду справи, надіслати до
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ. В
обґрунтування заяви вказали, що на
виконанні в Октябрськоум ВДВС
Полтавського МУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-6813/11 виданий 01
грудня 2011 року Октябрським районним
судом м. Полтави аліментів з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
доньки ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2 до
повноліття дитини. Державним
виконавцем, ОСОБА_7 у відповідності до
вимог Закону України «Про виконавче
провадження» 16 червня 2014 року винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії якої за вих №34720, 34721
направлено сторонам.

Відповідно до ч.1 ст.377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засіданні всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подання про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України приходить до висновку про
задоволення подання старшого
державного виконавця Октябрського
ВДВС Полтавського РУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України - ОСОБА_2, який
ухиляється від виконання зобов’язань
покладених на нього рішенням
Октябрського районного суду м.Полтава
№2-6813/11 від 01 грудня 2011 року, по справі
за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, що
підтверджується виконавчим листом
№2-6813/11 від 14 листопада 2011 року по
справі за позовом ОСОБА_2;постановою ВП
№43638170 від 16 червня 2014 року про
відкриття виконавчого провадження;
вимога-попередження №45226 від 08 серпня
2014 року; довідкою-розрахунком від
49225,49226 від 02 вересня 2014 року; постанова
про примусовий привід боржника №ВП
№43638170 від 29 серпня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.197, 293, 377-1 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
- ОСОБА_2 Павловича- задовольнити.

Тимчасово обмежити
громадянина України, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання
ІНФОРМАЦІЯ_4 , Шевченко,12,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у праві
виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішенням суду
№2-6813/11 від 14 листопада 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на
утримання ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_6, у
розмірі ? частини заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з 24 жовтня 2011 року
і продовжуючи до досягнення дитиною
повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її отримання
через суд першої інстанції до
апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_9