№ 207/2503/14-ц
№ 2/207/1238/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Скиби С.А. , при секретареві Воробйовій
Н.В. , розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Баглійської
районної у м. Дніпродзержинськ ради ,
ОСОБА_3 про визнання права власності ,

В С Т А Н О В И В

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою , у якій
просив визнати за ним право власності
за набувальною давністю на житловий
будинок АДРЕСА_1 , оскільки з травня 2000
року проживає у АДРЕСА_1 . Будинок
належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності на житловий
будинок від 12 червня 2000 року . ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року , спадкоємцем
після її смерті є ОСОБА_3 , яка у 2000 році
надала дозвіл йому на проживання у
будинку . З цього часу продовжує
проживати у будинку , добросовісно ,
відкрито і безперервно користується
будинком і земельною ділянкою ,
доглядає за будинком, утримує його ,
сплачує комунальні послуги та
проводить ремонт .

Позивач ОСОБА_1 заявлений позов
підтримав повністю і пояснив , що шукав
місце для проживання і знайшов
зруйнований будинок АДРЕСА_1 . На 2000 рік
у будинку ніхто не проживав .
ОСОБА_4 померла , а її родичка ОСОБА_3
дозволила проживати у будинку з
наступним придбанням його . Вселився у
будинок у 2000 році з письмового дозволу
ОСОБА_3 , який надав голові вуличного
комітету . Сплатив борги за будинок ,
сплачує електроенергію , оформлює
документи на воду . У будинку пічне
опалення .

Представник відповідача
Баглійської районної у місті
Дніпродзержинськ ради заявлений позов
визнав , у подальшому у судове
засідання не явився , письмово просив
розглядати справу у його відсутність .

Відповідачка ОСОБА_3 у судове
засідання не явилася , письмово просила
розглядати справу без її участі .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які
беруть участь у справі , вивчивши
матеріали справи , вважає , що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що
будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок від 12 червня 2000
року . ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Згідно ст. 344. ЦК України 2003 року особа ,
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито ,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років , набуває
право власності на це майно (
набувальна давність ) , якщо інше не
встановлено цим Кодексом .

ОСОБА_3 , яка є родичкою ОСОБА_4 у 2000
році надала дозвіл позивачу на
проживання у будинку . З цього часу
ОСОБА_1 проживає у будинку ,
добросовісно , відкрито і безперервно
користується будинком і земельною
ділянкою , доглядає за будинком ,
утримує його , сплачує комунальні
послуги та проводить ремонт .

Свідок ОСОБА_5 пояснив , що ОСОБА_1
проживає у АДРЕСА_1 приблизно з 2000 року .
За цей час поміняв вікна , двері у
будинку , доглядає за городом . Поблизу
цього будинку купив будинок у 2007 році .
Часто спілкується з ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_6 пояснив , що будинок
АДРЕСА_1 був без вікон та дверей .
Працював разом з ОСОБА_1 , знає його з 1968
року . ОСОБА_1 приблизно 16 років як
вселився у будинок . В цей час там
протікав дах , допомагав позивачу
міняти шифер на будинку . Будинок був
непридатним для житла , а ОСОБА_1 привів
його у жилий вигляд .

Заявлені позовні вимоги
підтверджуються копіями квитанцій по
сплаті за комунальні послуги , договору
про реструктуризацію заборгованості ,
довідки з місця проживання , іншими
письмовими доказами .

Таким чином , суд приходить до висновку
, що ОСОБА_1 добросовісно заволодів
чужим майном - будинком АДРЕСА_1 , і
продовжує відкрито , безперервно
володіти нерухомим майном понад десяти
років , тому набув право власності на
будинок АДРЕСА_1 за набувальною
давністю .

Керуючись ст. 344 ЦК України 2003 року , ст. 8
, 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на житловий
будинок АДРЕСА_1 , який складається з :
А-1 - житловий будинок , загальною площею
54,2 метрів квадратних , житловою площею
37,2 метрів квадратних , Г-1 - сарай , Д-1 -
погріб , Е-1 - душ - вбиральня , № 1 -
водопровід , № 2 , № 3 - огорожі .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя
С.А. Скиба