Справа № 265/5390/13-ц
Провадження № 6/265/439/14
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року

місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді
Костромітіної О.О.,

при
секретарі          Бойко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі подання
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ про обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И В :

Орджонікідзевський ВДВС
Маріупольського МУЮ звернувся до суду
з поданням про обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
посилаючись на те, що на виконанні у
ВДВС знаходиться виконавчий лист №
2/265/2161/13 від 25.10.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КС «Кредитсталь»
заборгованості за кредитним договором.
09.12.2013 року у відношенні боржника було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Згідно
відповідей установ за боржником
ніякого рухомого та нерухомого майна
не зареєстровано. Згідно відповідей
ПФУ та ДПІ боржник пенсію не отримує,
місце роботи невідоме, рахунків в
банківських установах немає. Станом на
29.11.2014 року боржником не вчинено дій,
направлених на виконання рішення суду,
що свідчить про його умисне
невиконання. На підставі
вищевикладеного, державний виконавець
просить встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі
України.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника –юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в' їзду в
Україну громадян України"
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, у разі, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов’язань.

Згідно до п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника –юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Аналізуючи вищевикладені норми права,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що державним виконавцем не
надано доказів, які свідчили б про те,
що боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього судом.
Крім того, відсутні докази про вжиття
державним виконавцем будь-яких заходів
щодо встановлення майна боржника, на
яке може бути звернено стягнення, а
також відомості про обізнаність
боржника з наявністю відкритого
виконавчого провадження та строками
його добровільного виконання,
внаслідок чого відмовляє в задоволенні
подання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
Орджонікідзевського ВДВС
Маріупольського МУЮ про обмеження
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України -
відмовити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга, що подається до
Апеляційного суду в Донецькій області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня
її проголошення.

Суддя________________ ОСОБА_2