Справа № 373/2850/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 листопада 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Опанасюк
І.О.,

при секретарі Товстій
В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав - Хмельницький
цивільну справу за позовом ТОВ
"Фінансова компанія"Європейська
агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся з
позовом до суду і просить стягнути з
відповідача на користь ТОВ "Фінансова
компанія"Європейська агенція з
повернення боргів" суму
заборгованості за кредитним договором
№244/5213CLPS2 від 22 березня 2012 року в
розмірі 7491,81 гривень, та 243.60 гривень
судових витрат.

В судове засідання представник
позивача не з'явився на адресу суду
направив заяву в якій позов підтримує
та просить розглядати справу без його
участі.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час та місце слухання справи
повідомлений в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, про причини неявки суд не
повідомив, своїх заперечень на адресу
суду не направив.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи та вирішити її на підставі
наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

22.03.2012 року між ПАТ "Платинум Банк", та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
на суму 6884,42 гривень.

17.10.2014 року між ПАТ "Платинум Банк" та
ТОВ "Фінансова компанія"Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено договір факторингу №20121017-Г, у
відповідності до якого, ПАТ "Платинум
Банк" відступив ТОВ "Фінансова
компанія"Європейська агенція з
повернення боргів" право вимоги
грошових коштів від ОСОБА_1.

Згідно виписки з реєстру боржників від
17.10.2012 року ТОВ "Фінансова
компанія"Європейська агенція з
повернення боргів" набула права
грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 8091,81
гривень:

-Заборгованість по тілу кредиту - 6589,23
гривень,

-Заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 1138,97 гривень,

-Пеня за порушення графіку погашення
заборгованості - 363,61 гривень,

Заборгованість по комісії за
управління кредитом - 0,00 гривень.

Згідно умов кредитного договору
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом, та інші
зобов'язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачених цим
договором. Однак ОСОБА_1 не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
кредит в установлені строки згідно
вище вказаного договору.

В силу ч.2 ст. 1050, ч.2 ст.1054 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
повернути кредит частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
сплати відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства. А за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог що
ставляться..

Таким чином, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
дійшов до висновку про задоволення
позову у повному обсязі, оскільки він
ґрунтується на законних підставах.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати
слід стягнути з відповідача.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.
10, 60, 88, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Фінансова
компанія"Європейська агенція з
повернення боргів" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Фінансова компанія"Європейська
агенція з повернення боргів" () р/р 7001 в ПАТ
"ТАСкомбанк", МФО 339500 суму
заборгованості за кредитним договором
№244/5213CLPS2 від 22 березня 2012 року в
розмірі 7491,81 гривень, та 243.60 гривень
судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

СУДДЯ:

І.О.Опанасюк