Справа № 628/3447/14-ц
Провадження № 2/628/1391/14
року          Куп’янський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого – судді Коваленко О.А.
секретарі Рижук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Куп’янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
14 жовтня 2014 р. позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, вказавши
Вона з відповідачем перебуває в шлюбі з
13 липня 2012 року, який зареєстрований
Виконавчим комітетом
Куп’янськ-Вузловською селищною радою
Харківської області, за актовим
записом № 24.
Відповідач є батьком неповнолітньої
доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та знаходиться на
Позивачка вказує на те, що відповідач
працює і має стабільний заробіток,
однак, в добровільному порядку
матеріальну допомогу на неповнолітню
дитину не надає, чим ставить її в
скрутне матеріальне становище, в
зв’язку з чим вона змушена була
звернутися до суду з цим позовом, де
просить стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі ?
частини всіх видів його прибутків, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття. На користь третіх
осіб з відповідача стягнення не
Позивачка в судове засідання не
з’явилась по заяві про розгляд справи
в її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просить
їх задовольнити. Також просить суд
розглядати справу без фіксації
судового процесу технічними засобами.
Відповідач в судове засідання не
з’явився з невідомих суду причин. Про
день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення про
вручення судової повістки.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням
Фіксація судового розгляду справи
технічними засобами не проводилась,
згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 13 липня 2012 року,
який було зареєстровано Виконавчим
комітетом Куп’янськ-Вузловською
селищною радою Харківської області, за
актовим записом № 24 (а.с. 6).
Відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої доньки – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою за адресою: Харківська
область, м.Куп’янськ, смт.
та знаходиться на її утриманні (а.с. 5, 4).
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов’язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров’я та матеріальне
становище дитини; стан здоров’я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
З урахуванням вищевказаного, суд
вважає можливим стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 в
розмірі ? частини всіх видів його
прибутків, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
та до її повноліття.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ
«Про судовий збір», який набрав
законної сили з 01.11.2011 р. з відповідача
на користь держави необхідно стягнути
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226,
367 ЦПК України, ст.ст. 180,182 Сімейного
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в
Спільному підприємстві «Украінская
Восточная Рибная Компанія» ТОВ,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вул. 1-а Западна,
буд. 39, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі ? частини всіх видів його
прибутку щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 14 жовтня
2014 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп’янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий

Коваленко О.А.