Справа № 185/8990/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., за участю секретаря -
Константінової К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить
розірвати шлюб. Позов мотивовано, що 17
вересня 2005 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. Шлюб
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.Павлограду
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №632. Від даного
шлюбу неповнолітніх дітей сторони не
мають. Спільне життя з відповідачем не
склалося. Подружні відносини припинені
з січня 2007 року через різні погляди на
сімейне життя. Сторони спільне
господарство не ведуть, спільного
бюджету не мають. Спору про розділ
майна, що є сумісною власністю не
виникає. В зв'язку з цим позивач просить
суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не з'явився,
в прохальній частині позовної заяви
просив розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав повністю та не
заперечував проти їх задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що позивач та
відповідач перебувають у шлюбі з 17
вересня 2005 року. Шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м.Павлограду Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис №632 (а.с.7). Від даного шлюбу
неповнолітніх дітей сторони не мають.
Спору про поділ майна, що є спільною
власністю на даний час не має.

В сім'ї позивача та відповідача
подружні відносини припинені з січня
2007 року через різні погляди на сімейне
життя. Сторони проживають за різними
адресами. Враховуючи ці обставини суд
вважає, що родина розпалась остаточно,
відновлення подружніх відносин
неможливе, оскільки подальше спільне
життя і збереження шлюбу буде суттєво
суперечити інтересам сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10,60,212-215,218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17
вересня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.Павлограду
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №632 - розірвати.

Залишити за сторонами їх шлюбне
прізвище: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
А. О. Врона