Провадження №2/447/1102/14 Справа №447/3107/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

25.11.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Карбовнік І. М.

з участю секретаря Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Раделицької
сільської ради Миколаївського району
Львівської області про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
вищевказаним позовом в обґрунтування
якого покликається на наступні
обставини.

Так, в АДРЕСА_1 знаходиться житловий
будинок, який належить його батькові -
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За
життя ОСОБА_3 15.12.2010 року склав заповіт в
його користь. Згідно інвентаризаційної
оцінки, вартість житлового будинку із
господарськими будівлями становить
269530,00 грн. Після смерті батька він
фактично прийняв спадщину, оскільки
продовжує проживати в цьому будинку,
обробляти присадибну ділянку.
Стверджує, що він є єдиним спадкоємцем
майна після смерті батька, оскільки
його мати ОСОБА_4 відмовилася від
спадкового майна після смерті чоловіка
в його корись, тому просить позов
задоволити.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
надав суду пояснення, аналогічні
доводам, що обґрунтовують його
вимоги, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Раделицької
сільської ради Миколаївського району
Львівської області Бендина М.І. в
судовому засіданні позов визнав та не
заперечує щодо його задоволення.

Третя особа ОСОБА_4 надіслала до суду
клопотання, в якому проти задоволення
позову не заперечувала та просила
справу слухати у її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази наявні в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку про підставність до
задоволення позовних вимог виходячи
з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше право не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий
будинок є об'єктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла до інших осіб - спадкоємців .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі
наявних у справі матеріалів та
пояснень позивача встановлено, що
ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем майна
після його смерті Заповіт від імені
ОСОБА_3 посвідчувався 15.12.2010 року в
Раделицькій сільській раді
Миколаївського району Львівської
області, згідно якого, все належне йому
майно заповів своєму синові ОСОБА_1. На
даний час заповіт не змінений та не
скасований. Позивач вступив у
користування спадковим майном,
оскільки проживає у спірному
житловому будинку та використовує
господарські будівлі для ведення
господарства, тож фактично прийняв
спадщину, його мати ОСОБА_4 відмовилася
від спадкового майна після смерті
чоловіка в його корись,

За таких обставин, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги є
обґрунтованими, підтвердженими
належними доказами у справі, а тому
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215,218 ЦПК України,
ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України,
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок із
господарськими будівлями АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя :
Карбовнік
І. М.