УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16478/14-ц

Пров. №4-с/668/90/14

27.11.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 на
рішення державної виконавчої служби
відділу державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції м. Херсона та постанови
Суворовського районного суду м.
Херсона,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 25 листопада 2014 року
звернувся до суду із заявою, у якій
зазначає про незгоду з постановою
№668/9957/13 від 19.09.2014 року виданою
Суворовським районним судом м. Херсона
та постановою державної виконавчої
служби Суворовського РУЮ м. Херсона про
відкриття виконавчого провадження від
24.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 боргу у сумі 55643,26 грн.

При розгляді справи за скаргою
на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та за зверненнями
учасників виконавчого провадження
скарги розглядаються за правилами
розділу 7 ЦПК України та Закону України
«Про виконавче провадження», якщо вони
стосуються примусового виконання
документів, перелік яких наведений у
ст. 17 вказаного Закону та якщо
законодавством передбачено вирішення
судом порушуваних у скарзі питань.

Скарга повинна відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви передбачених
положеннями ЦПК України, та містити
відомості, перелічені у ст. 82 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Пред’явлена скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам Закону та правилам
встановленим ст. ст. 119 ЦПК України, а
саме: скарга не містить повне ім’я
заявника та заінтересованих осіб у
справі дії, рішення або бездіяльність
яких оскаржуються, відсутній виклад
обставин щодо оскарження рішення
державного виконавця та у чому полягає
незгода з постановою суду, не
конкретизовано у чому саме полягає
неправомірність рішення державного
виконавця та постанови суду. Вказані
документи не прикладаються до заяви.
Взагалі не зрозуміло, що заявник
оскаржує дії, рішення чи бездіяльність
та якого органу.

Також, слід вказати заявнику на
необхідність викладу обставин
оскарження постанови Суворовського
районного суду м. Херсона на яку
посилається заявник у своїй заяві, з
урахуванням того, що оскарження
судових рішень процесуальним
законодавством передбачено до
вищестоящого суду.

Відповідно до ст.383 ЦПК України
предметом скарги є рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби, якими, на думку
заявника, порушуються його права чи
свободи, у скарзі не зазначено, яким
чином, на думку заявника, повинно бути
реально відновлені його порушені права
і інтереси.

Також не визначено повного
складу учасників судового процесу, не
зазначено посилань на рішення суду із
вказанням сторін, що приймали участь у
справі, що унеможливлює здійснити
виклик всіх зацікавлених осіб прав та
інтересів яких стосується розгляд цієї
скарги.

Якщо в ході судового розгляду
справи буде підтверджена
обґрунтованість скарги заявника, суд
зобов’язує державного виконавця або
іншу посадову особу ДВС задовольнити
вимоги заявника та усунути порушення
або іншим шляхом відновлює його
порушенні права і інтереси, оскільки
суть судочинства в даній категорії
справ зводиться не до констатації
факту порушення, а до захисту та
відновлення порушеного права.

Крім того, ст.385 ЦПК України
вказує на строки для звернення із
скаргою до суду, що необхідно врахувати
заявнику при усуненні вказаних
недоліків.

Слід вказати, що заява
міститься на одному аркуші паперу, без
додатків та матеріалів, що також не
відповідає вимогам законодавства, яким
встановлено, що заяви подаються до суду
з додатками та їх копіями відповідно
до кількості осіб, що приймають участь
у розгляді справи.

Зазначене унеможливлює
вирішити питання щодо прийняття скарги
до розгляду та вирішити порушенні у ній
вимоги у строки визначенні
законодавцем, а тому заявнику
необхідно їх усунути.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
заява, подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, 383-385 ЦПК
України, суддя, –

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 на рішення
державної виконавчої служби відділу
державної виконавчої служби
Суворовського районного управління
юстиції м. Херсона та постанови
Суворовського районного суду м.
Херсона - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для
усунення недоліків 5 днів з дня
отримання ухвали та роз’яснити, що в
разі невиконання зазначених вимог у
встановлений строк, скарга буде
вважатися неподаною і повернута
скаржнику з усіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3