Справа № 664/3470/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Лебедя І.П.,

при секретарі
Орловій О.С.,

за участю позивача

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Цюрупинськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні користування та
розпорядження житловим будинком
шляхом зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання його таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, а саме будинком,
розташованим в АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач уточнила
позовні вимоги та зазначила про
необхідність змінити п.3 її позовних
вимог на вимогу такого змісту: визнати
відповідача, таким, що втратив право
користування житловим будинком,
розташованим в АДРЕСА_1, а в іншій
частині позов підтримала та пояснила,
що вона є власником будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу. У вказаному будинку
зареєстрований ОСОБА_2, який більше
року там не проживає та його особистих
речей у ньому немає. Реєстрація
відповідача не дозволяє їй
розпоряджатися будинком на власний
розсуд та обмежує її законні права.
Тому позов просить задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про що свідчить
розміщення оголошення в газеті
«Наддніпрянська правда плюс» № 42 (53)
від 30 жовтня 2014 року.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3
показав, що вони з позивачем живуть по
сусідству на протязі 14 років.
Відповідача він ніколи не бачив за
адресою: АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснила, що вони знайомі з позивачем
та її батьками, живуть по сусідству.
Відповідача колись давно бачила, але на
протязі останніх двох років не бачила
за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
причини неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
поважних причин.

Виходячи з наведеного,
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який
повідомлений належним чином і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
судом неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Заслухавши пояснення,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач є
власником будинку, розташованого в
АДРЕСА_1, що підтверджується договором
купівлі-продажу від 12.07.2013 року. У
вказаному будинку зареєстрований
ОСОБА_2, який більше року там не
проживає та його особистих речей у
ньому немає. Реєстрація відповідача не
дозволяє їй розпоряджатися будинком на
власний розсуд та обмежує її законні
права. Тому позов просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.ст. 317, 391 ЦК
України власник має право володіння,
користування та розпорядження своїм
майном і має право вимагати усунення
перешкод в здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Таким чином, відповідача належить
визнати таким, що втратив право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності його понад один
рік без поважних причин.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 76, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 316 ч. 1, 391 ЦК України, ст. 72
ЖК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим приміщення, а саме будинком,
розташованим в АДРЕСА_1

Відповідач має право подати до
Цюрупинського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
І.П.
Лебідь