Справа № 511/2430/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/136/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року
Роздільнянський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

за участю секретаря Кирилової І.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Лиманська селищна рада
Роздільнянського району Одеської
області, про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою, в якій просить встановити факт,
що має юридичне значення, а саме,
встановити факт, що він є двоюрідним
онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивував тим, що після
смерті його двоюрідної бабусі ОСОБА_2
відкрилась спадщина на все її майно,
оскільки він є її єдиним спадкоємцем
спадщину прийняти він не може, так як не
підтверджений факт родинних відносин з
померлою. При зверненні до державної
нотаріальної контори йому відмовили у
зв'язку з чим йому прийшлося звернутися
до суду. Встановлення факту родинних
відносин заявнику необхідно для
прийняття спадщини, встановлення факту
прийняття спадщини - необхідно для
належного оформлення документів та
отримання свідоцтва про право на
спадщину.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_3 (на підставі
довіреності) посилався на те, що ОСОБА_4
являлась бабусею заявнику, яка при
житті мала рідну сестру ОСОБА_2. Бабуся -
ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, двоюрідна
бабуся - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Після смерті останньої залишилася
спадщина у вигляді однокімнатної
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1. Квартира придбана за
договором купівлі - продажу від 11.09.2002
року. В зазначеній квартирі проживає на
даний час заявник ОСОБА_1, який
підтримує її в належному стані, сплачує
всі комунальні платежі. У зв'язку з
відсутністю документів, які
підтверджували б родинні стосунки між
померлою та заявником, останній не може
оформити спадщину, що відкрилася.
Архівні документи по сільській раді не
збереглися. Просить встановити факт
родинних відносин між заявником і
померлою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як
двоюрідним онуком двоюрідної бабусі.
Встановлення факту родинних відносин з
померлою необхідно заявнику для
вирішення питання отримання спадщини
після її смерті.

Заявник ОСОБА_1, в судовому засіданні
підтримав доводи свого представника,
та додатково повідомив, що багато
документів не збереглося, але деякі з
них він надав. У зв`язку з тим, що
відсутні документи, які б підтвердили
його з померлою бабусею родинні
відносини, просить встановити, що він є
двоюрідним онуком ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник Лиманської селищної ради в
судовому засіданні проти задоволення
заяви не заперечувала. Пояснила суду,
що заявник ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, та
ОСОБА_6, переїхали в смт.Лиманське
Роздільнянського району Одеської
області. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були рідними
сестрами, окрім ОСОБА_1 та ОСОБА_6 ніяких
даних про інших родичів в Лиманської
селищної раді не має. В останнє
засідання представник зацікавленої
особи до суду не прибула, надала до суду
заяву про розгляд справи у відсутність
їх представника. (а.с.20).

Вислухавши вимоги заявника,
представника заявника, представника
зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про задоволення вимог
заявника в повному обсязі з таких
підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому ЦПК
України, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
31.03.1995 року зі змінами та доповненнями,
в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: - згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; - чинним
законодавством не передбачено іншого
шляху їх встановлення; - заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1,
народився ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 виданого на
підставі актового запису про
народження № 686 від 06 березня 1990року. В
графі батько вказаний: ОСОБА_7, в графі
мати вказана: ОСОБА_8.(а.с.43)

Батько заявника ОСОБА_7, помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть виданого на
підставі актового запису № 8129, серії
НОМЕР_2 від 09.09.1996 року.(а.с.30)

Відповідно до копії рішення міської
ради Чадир - Лунгського району Р.
Молдови Гагаузії Примерії за № 14/2 від
26.12.1996 року, у зв'язку з залишенням
неповнолітнього ОСОБА_1, без піклування
батьків( батько ОСОБА_7, помер, мати
ОСОБА_8 покинула дитину та зникла у
невідомому напрямку) опікуном була
призначена його рідна бабуся по
батькові ОСОБА_4.(а.с.31)

ІНФОРМАЦІЯ_7 рідна бабуся заявника по
батькові ОСОБА_4 померла, що
підтверджується записом акта про
смерть № 15 від 02.02.2010 року, складеного
Лиманською селищною радою
Роздільнянського району Одеської
області (а.с.20), на підставі якого видано
свідоцтво про смерть НОМЕР_3 (а.с.11). З
актового запису вбачається, що померла
проживала в смт.Лиманське
Роздільнянського району Одеської
області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 36 від 14.04.2010 року, складеним
виконавчим комітетом Лиманської
селищної ради Роздільнянського району
Одеської області (а.с.53), на підставі
якого видано свідоцтво про смерть
НОМЕР_4 (а.с.10). З зазначеного актового
запису вбачається, що померла до дня
смерті постійно проживала в смт.
Лиманське Роздільнянського району
Одеської області.

Померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 між собою
являлись рідними сестрами, що
підтверджується архівною довідкою
наданою Державним архівом за №А-763 від
20.06.2014 року, з якої вбачається, що
дошлюбне прізвище ОСОБА_4 - «ОСОБА_4».
(а.с.13)Дошлюбне прізвище ОСОБА_2, - також
«ОСОБА_2», що підтверджується записом
акта про одруження № 394 від березня
місяця 1962 року, після якого вона обрала
прізвище чоловіка. (а.с.78).

На запит суду Роздільнянським РС ГУДМС
України в Одеській області надані
копії Ф№1 на громадянку ОСОБА_2, ОСОБА_4,
та ОСОБА_6 З Ф№1 на ОСОБА_2, вбачається,
що в графі " імя, по батькові батька та
мати" вказані батько: ОСОБА_9, мати:
ОСОБА_10. В архівній довідці по факту
регістрації народження ОСОБА_4
батьками також вказані батько: ОСОБА_9,
мати: ОСОБА_10.(а.с.72-74).

Таким чином з наявних доказів по справі
підтверджується факт родинних
відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_2 які між собою
являлись рідними сестрами.

В судовому засіданні судом були
оглянуті спадкові справи №92/2014 року
заведену ІНФОРМАЦІЯ_3 після померлої
ОСОБА_2 та № 262/2011 року заведену після
померлої ОСОБА_4 з яких вбачається, що з
заявою про прийняття спадщини окрім
ОСОБА_1, ніхто не звертався.(44-70).

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного
Суду України №5 від 31 березня 1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, зокрема, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Отже, викладене достовірно
підтверджує, що заявник ОСОБА_1 є
двоюрідним онуком померлій двоюрідної
бабусі ОСОБА_2.

При таких обставинах суд
приходить до висновку про те, що вимоги
заявника є обґрунтованими і відповідно
до статті 256- 259 ЦПК України підлягають
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.10,60, 213,215,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Лиманська селищна рада
Роздільнянського району Одеської
області, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, як
двоюрідного онука та двоюрідної
бабусі.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. В. Іванова

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили "_____ "
________ 2014 року

Суддя ______________ О.В. Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного
суду

Одеської області ___________________ Ж.В.
Теренчук