У Х В А Л А

судового засідання

21 листопада 2014 року Франківський
районний суд м. Львова, в складі:

головуючого
судді                    Кузь В.Я.

при
секретарі                    Янковсь
кій С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові, в залі суду, заяву
стягувача ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі № 2/465/1068/13 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач звернувся до суду із заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по цивільній справі №
2/465/1068/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що 28.03.2013 року
Франківським районним судом м.Львова
винесено рішення по вказаній справі,
яким позовні вимоги задоволено
повністю. Виконавчий лист видано 29.10.2014
року. Строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання закінчився 09.04.2014
року.

Він не зміг вчасно
пред'явити виконавчий лист до
виконання, оскільки перебував у
відряджені. Просить визнати поважною
причину пропуску строку, який
надається для пред'явлення виконавчого
документу до виконання та поновити
пропущений строк .

Сторони в судове засідання
не з'явилися, хоч належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, жодних клопотань про слухання
справи у їх відсутності суду не
надіслали, однак їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Дослідивши заяву стягувача
та матеріали цивільної справи
№2/465/1068/13, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 28.03.2013
року Франківським районним судом
м.Львова ухвалено рішення по вказаній
справі, яким позовні вимоги задоволено
повністю. Виконавчий лист видано 29.10.2014
року. Строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання закінчився 09.04.2014
року.

Як вбачається, із довідки
стоматологічної клініки «Естетик
Дент», ОСОБА_1 знаходився у
довготривалому відрядженні з 03.04.2013
року до 01.10.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що слід визнати
поважними причини пропуску строку
стягувачем для пред'явлення
виконавчого документу до виконання та
поновити строк на пред'явлення
виконавчого листа № 2/465/1068/13 , згідно
рішення Франківського районного суду
м. Львова від 28.03.2013 року.

На підставі викладеного
,керуючись ст.ст.369,371 ЦПК України,ст.18
Закону України “Про виконавче
провадження”, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання по цивільній справі № №
2/465/1068/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди -
задоволити.

Поновити стягувачу ОСОБА_1
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання по
цивільній справі 2/465/1068/13.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Львівської
області , протягом 5 днів з дня її
винесення, в разі відсутності осіб під
час її оголошення протягом п'яти днів з
дня отримання її копії, шляхом подачі
скарги , через Франківський районний
суд м.Львова.

Суддя

Кузь
В.Я.