У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Леванчук А.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
подану представником ОСОБА_3, на заочне
рішення Солом'янського районного суду
м. Києва від 19 червня

2014 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 28 жовтня 2014 року у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Піреус Банк МКБ» до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерфудс», ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та звернення стягнення на майно,

встановив:

Заочним рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від

19 червня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду

м. Києва від 28 жовтня 2014 року, позов
публічного акціонерного товариства
«Піреус Банк МКБ» (далі - ПАТ «Піреус
Банк МКБ») задоволено частково,
стягнуто на його користь солідарно з
товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтерфудс» (далі -
ТОВ «Інтерфудс») та ОСОБА_5
заборгованість за кредитним договором
№ SME_WC/05575 від 7 вересня 2011 року у розмірі
4 621 483 грн 79 коп. Стягнуто солідарно з

ТОВ «Інтерфудс» та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Піреус Банк МКБ» заборгованість
за кредитним договором № SME_WC/05575 від 7
вересня 2011 року у розмірі 4 621 483 грн 79
коп. В рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ SME_WC/05575 від 7 вересня 2011 року,
укладеного між ПАТ «Піреус Банк МКБ» та
ТОВ «Інтерфудс», у розмірі 4 621 483 грн 79
коп., звернуто стягнення на нерухоме
майно належне на праві власності
ОСОБА_6, а саме: квартиру АДРЕСА_1, шляхом
проведення прилюдних торгів за
початковою ціною визначеною на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження». В рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № SME_WC/05575 від 7 вересня 2011
року, укладеного між ПАТ «Піреус Банк
МКБ» та ТОВ «Інтерфудс», у розмірі

4 621 483 грн 79 коп., звернуто стягнення на
нерухоме майно належне на праві
власності ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, а
саме: квартиру АДРЕСА_4, шляхом
проведення прилюдних торгів за
початковою ціною визначеною на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження». В рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № SME_WC/05575 від 7 вересня 2011
року, укладеного між ПАТ «Піреус Банк
МКБ» та ТОВ «Інтерфудс», у розмірі 4 621 483
грн 79 коп, звернуто стягнення на
нерухоме майно належне на праві
власності ОСОБА_9, а саме: квартиру
АДРЕСА_2, шляхом проведення прилюдних
торгів за початковою ціною визначеною
на підставі оцінки, проведеної
суб'єктом оціночної діяльності
незалежним експертом на стадії оцінки
майна під час проведення виконавчих
дій передбачених Законом України «Про
виконавче провадження». В рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № SME_WC/05575 від 7 вересня 2011
року, укладеного між ПАТ «Піреус Банк
МКБ» та ТОВ «Інтерфудс» у розмірі 4 621 483
грн 79 коп., звернуто стягнення на
нерухоме майно належного на праві
власності ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_9, а
саме: 1/4 частини квартири АДРЕСА_3,
шляхом проведення прилюдних торгів за
початковою ціною визначеною на
підставі оцінки, проведеної суб'єктом
оціночної діяльності незалежним
експертом на стадії оцінки майна під
час проведення виконавчих дій
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження». В рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором № SME_WC/05575 від 7 вересня 2011
року, укладеного між ПАТ «Піреус Банк
МКБ» та ТОВ «Інтерфудс», у розмірі

4 621 483 грн 79 коп., звернуто стягнення на
нерухоме майно належного на праві
власності ОСОБА_12, а саме: на 1/8 частини
квартири АДРЕСА_3, шляхом проведення
прилюдних торгів за початковою ціною
визначеною на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій передбачених Законом
України «Про виконавче провадження». В
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № SME_WC/05575 від 7
вересня 2011 року, укладеного між ПАТ
«Піреус Банк МКБ» та ТОВ «Інтерфудс», у
розмірі

4 621 483 грн 79 коп., звернуто стягнення на
нерухоме майно належного на праві
власності ОСОБА_11, а саме: на 1/8 частини
квартири АДРЕСА_3, шляхом проведення
прилюдних торгів за початковою ціною
визначеною на підставі оцінки,
проведеної суб'єктом оціночної
діяльності незалежним експертом на
стадії оцінки майна під час проведення
виконавчих дій передбачених Законом
України «Про виконавче провадження».
Вирішено питання про судові витрати. У
решті позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про скасування рішення суду
першої інстанції та ухвали
апеляційного суду, мотивуючи свої
доводи порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, із направленням справи на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Суд першої інстанції, з висновками
якого погодився й апеляційний суд,
правильно встановив характер спірних
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини та
дійшов обґрунтованого висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення позову ПАТ «Піреус Банк
МКБ».

Докази та обставини, на які посилається
заявник в касаційній скарзі, були
предметом дослідження судами першої і
апеляційної інстанцій та додаткового
правового аналізу не потребують,
оскільки при їх дослідженні та
встановленні судами були дотримані
норми матеріального і процесуального
права.

У зв'язку з цим у відкритті касаційного
провадження у справі слід відмовити.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Піреус Банк МКБ» до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтерфудс», ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та звернення
стягнення на майно.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ:
А.О. Леванчук