Провадження № 2/752/4304/14
РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
,-

встановив :

Позивач ПАТ "Дельта банк"
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості мотивуючи
свої вимоги тим , що 20.06.2011 року між
Акціонерним комерційним інноваційим
банком "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 0 за
умовами якого банк банк надав
відповідачу кредит в розмірі 22490,00
долларів США з розрахунку 13 % , з 23.02.2007
року по 23.02.2014 року , на умовах
визначених Договором .

08.12.2011 року між Публічним
акціонерним товариством " УкрСиБанк "
та Публічним акціонерним товариством
"Дельта банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами , відповідно до якого в
порядку та обсязі та на умовах
,визначених даним Договором АТ
УкрСиббанк передає , а АТ "Дельта банк"
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами ,
внаслідок чого АТ "Дельта банк" замінює
АТ "УкрСиббанк" як кредитора у
зазначених зобов"язаннях, а в наслідок
передачі від АТ АТ "УкрСиббанк" до АТ "
"Дедьта банк" прав вимоги до боржників
, до АТ "Дельта банк" переходить право
вимоги від боржників повного
,належного та реального виконання
обов"язків за кредитними та
забезпечувальними договорами .

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань
.

В забезпечення умов кредитного
договору Позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір №97878 від 23.02.2007 року ,
за яким відповідач ОСОБА_2 в разі
невиконня відповідачем ОСОБА_3 взяв на
себе відповідальність за договором .

Заборгованість по кредиту станом
на 16.07.2014 року складає 543668, 76 грн. із
них: заборгованість за кредитом 200569,65
грн.; за процентами 343099,11 грн.

В судове засідання
представник позивача подав клопотання
про розгляд справи за його відсутності
та підтриманням позову в повному
обсязі .

Відповідач ОСОБА_1 подала
клопотання про розгляд справи за її
відсутності та визнанням позову .

Відповідач ОСОБА_2 до суду
повторно не з"яввся . Судом про дату
судового розгляду судом повідомлений
належним чином .

Дослідивши матеріали справи
вважаю ,що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.526,530
ЦК України зобов"язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк .

В судовому засіданні встановлено
, що 20.06.2011 року між Акціонерним
комерційним інноваційим банком
"УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 0 за умовами
якого банк банк надав відповідачу
кредит в розмірі 22490,00 долларів США з
розрахунку 13 % , з 23.02.2007 року по 23.02.2014
року , на умовах визначених Договором .

08.12.2011 року між Публічним
акціонерним товариством " УкрСиБанк "
та Публічним акціонерним товариством
"Дельта банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами , відповідно до якого в
порядку та обсязі та на умовах
,визначених даним Договором АТ
УкрСиббанк передає , а АТ "Дельта банк"
права вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами ,
внаслідок чого АТ "Дельта банк" замінює
АТ "УкрСиббанк" як кредитора у
зазначених зобов"язаннях, а в наслідок
передачі від АТ АТ "УкрСиббанк" до АТ "
"Дедьта банк" прав вимоги до боржників
, до АТ "Дельта банк" переходить право
вимоги від боржників повного
,належного та реального виконання
обов"язків за кредитними та
забезпечувальними договорами .

Відповідач не виконав взятих на
себе за умовами договору зобов»язань
.

В забезпечення умов кредитного
договору Позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір №97878 від 23.02.2007 року ,
за яким відповідач ОСОБА_2 в разі
невиконня відповідачем ОСОБА_3 взяв на
себе відповідальність за договором .

Заборгованість по кредиту станом
на 543668, 76 грн. із них: заборгованість
за кредитом 200569,65 грн.; за процентами
343099,11 грн.

Відповідно до ст..1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов»язується надати грошові кошти
позичальникові, у розмірі на та умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки

Відповідно до вимог ст. 553 ЦК
України , за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов"язку . Поручитель відповідає
перед кредитом за порушення
зобов"язання боржником .

Згідно вимог ст.554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов"язання
запезпеченого порукою , боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарі боржники , якщо
договором поруки не встановлено
додаткову ( субсидіарну )
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає у тому ж обсязі,
що і боржник , включаючи сплату
основного боргу , процентів , неустойки
, відшкодування збитків ,якщо інше не
встановлено договором поруки .

На підстав викладеного , суд
вважає , що вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі,
оскільки відподачами не виконано
умови кредитного договору та договором
поруки .

Виходячи з вищенаведеного з
відповідачів підлягають солідарному
стягненню заборгованост у розмірі
543668,76 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
з відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути в рівних частках
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст.526,530,553,554,
611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК
України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код
НОМЕР_1, зареєстрована в АДРЕСА_2( прож. в
АДРЕСА_1 ); ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
ідентифікаційний код
НОМЕР_1,зареєстрованогого в АДРЕСА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта банк" ( МФО
380236,, розрахунковий рахунок
1381, 01133 , м. Київ , вул. Щорса , 36-Б ) в
рахунок стягнення заборгованості по
кредиту 543668,76 грн. ( п"ятсот сорок три
тисячі шістьсот шістьдесят вісім
гривень , 76 коп. ) .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрована в АДРЕСА_2( прож. в
АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1,
зареєстрованогого в АДРЕСА_2, в рівних
частках на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта банк" (
МФО 380236,, розрахунковий
рахунок 1381, 01133 , м. Київ , вул.
Щорса , 36-Б ) судового збору в розмірі
3654,00 грн., ( з кожного окремо відповідача
по 1827,00 грн. по одній тисячі вісімсот
двадцять сім гривень )

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення . Особи ,
які брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :