Справа № 286/6250/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду і просить
розірвати шлюб з відповідачем,
мотивуючи тим, що відносини в сім'ї
склалися погані з вини відповідача, так
як він не поважав її як свою дружину.
Часто при дітях ображав, проявляв
неповагу, грубість, ображав
нецензурною лайкою. Останні два роки
вони проживають окремо: відповідач з
сином ОСОБА_3, а позивач з сином ОСОБА_4.
Шлюбні стосунки були фактично
припинені з 2012 року.

Дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона
просить залишити на проживання з нею, а
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на проживання з
відповідачем - ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі. Свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав заяву, в якій
просить справу розглянути без його
участі. Щодо задоволення позову не
заперечує.

Дослідивши в судовому засіданні
докази, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, було укладено шлюб
16.10.2004 року (актовий запис №5).

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя ,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
відносини між сторонами не склалися.
Шлюбні стосунки були припинені з 2012
року, тобто фактично шлюб не існує,
збереження сім`ї стало неможливим.

Відповідно до ч.1ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право звернутися за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач зазначила, що
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з
нею, а син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає з батьком, тобто відповідачем.
Відповідач вказані обставини в своїй
заяві не заперечує.

Таким чином, оскільки, спору щодо місця
проживання дітей не виникає, тому
позов в цій частині задоволенню не
підлягає.

Судовий збір позивач сплатила в сумі 243
грн. 60 коп., який відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід стягнути з відповідача на
її користь.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково .

Розірвати шлюб, зареєстрований 16
жовтня 2004 року виконкомом Можарівської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(актовий запис №5).

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

На рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець