Справа №345/4653/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

24.11.2014 року Калуський
міськрайонний суд Івано –
Франківської області

в складі : головуючої – судді ГАЛУЩАК
Л.О.

секретаря
ЗАТКАЛЬНИЦЬКОЇ Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калуш цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена
особа :Управління пенсійного фонду
України в місті Калуші та Калуському
районі про встановлення факту , що має
юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

Що ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеною заявою. Свої вимоги
мотивує тим, що з липня 2011 року вона
проживала однією сім»єю із
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.10.2012 року у них
народилася спільна дитина, дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 визнав себе
її батьком , факт свого батьківства з
їхньою спільною дочкою не
спростовував та сумніву не піддавав.
Вони разом виховували та утримували
дитину. 04.08.2012 року вони повінчалися в
церкві св.Кирила та Методія в м.Калуші.
Мали в подальшому намір зареєструвати
шлюб в оганах реєстрації актів
цивільного стану , однак не встигли
цього зробити , оскільки 21.02.2013 року
ОСОБА_2 раптово помер. 13.10.2014 року вона
звернулася до УПФУ в м.Калуші та
Калуському районі із заявою про
призначення пенсії у звязку з втратою
годувальника. Листом від 17.10.2014 року
УПФУ в м.Калуші та Калуському районі
відмовило у призначенні такого виду
пенсії , мотивуючи тим,що в поданих нею
документах відсутні дані , що
засвідчують родинні стосунки дитини з
померлим годувальником, так як у
свідоцтві про народження дитини
,ОСОБА_3, батьком значиться ОСОБА_4, а не
померлий –ОСОБА_2, а тому змушена
звернутися до суду із данною заявою .

Заявник в судовому засіданні вимоги
заяви підтримала повністю, просить
задоволити .

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з”явився, однак
подали суду заяву про розгляд справи у
їх відсутності, вирішення справи
покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника ,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено ст.126 СК України,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч 3 ст.128 СК України позов
про визнання батьківства може бути
пред`явлений матірю.

Відповідно до ст.130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір`ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини 1 ст.135 СК України.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3
від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» передбачено, що у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі із матірю дитини, або смерті
жінки, котра вважалась матірю
останньої, факт їхнього батьківства
(материнства) може бути встановлено за
рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як
батьківства, так і материнства суд
приймає до розгляду, якщо запис про
батька (матір) дитини в Книзі
реєстрації народжень учинено згідно зі
ст. 135 СК України.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно
проживали з липня 2011 року по день його
смерті, що підтверджується довідкою
про вінчання виданою адміністратором
церкви св..Кирила та Методія о.ОСОБА_5 ,
та за життя ОСОБА_2 визнавав своє
батьківство щодо ОСОБА_3, суд вважає за
необхідне встановити факт батьківства.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3
,запис про батька дитини вказано зі
слів матері «Звєрєв Сергій Тарасович ».
За таких обставин суд вважає доведеним
факт батьківства померлого ОСОБА_2
відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення факту батьківства має
для заявниці юридичне значення,
оскільки необхідне їй для оформлення
пенсії по втраті годувальника.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення заяви та
встановлення факту батьківства
померлого ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої ОСОБА_3

На підставі наведеного та керуючись 209,
213-215, 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Заяву задоволити. Визнати , що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком дитини - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в запис акту про
народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
№ 623, який складено 26.12.2012 року відділом
ДРАЦС м.Калуша, де в відомостях про
батька вказати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянин України, який помер в
м.Калуші 21.02.2013 року , дані про якого
зазначено у свідоцтві про смерть серії
І-ФМ№151479 від 08.05.2013 року, а/з №29.

Прізвище дитини залишити «Звєрєва» .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд протягом 10 днів з часу його
проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: