________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7505/13-ц
Провадження № 2-зз/520/76/14
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення
позову

27.10.2014 року Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого – судді
Васильків О.В.

при секретарі –
Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить скасувати заходи
забезпеченя позову, застосовані
ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 26.06.2013 року.

До судового засідання особи, які беруть
участь у справі, не з’явились,
повідомлялись належним чином.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
надав до суду заяву, в якій вказав, що
просить розглянути заяву за його
відсутності, на підтвердження підстав
для скасування арешту надав копію
заяви, яку отримала державна виконавча
служба про закриття виконавчого
провадження по виконавчому листу про
стягнення коштів з ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України
неявка осіб, які беруть участь у справі,
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Як встановлено судом, 11.06.2013 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3, в якому просить стягнути з
відповідача збитки в сумі 225000,00 грн.,
завдані порушенням зобов’язання за
попереднім договором купівлі-продажу.

З метою забезпечення вказаного
позову ухвалою суду від 26.06.2013 року
накладено арешт на нежитлову будівлю
магазину автозапчастини з пунктом
заміни мастил, що розташована за
адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,
будинок №315-А, зареєстрована на праві
власності за ОСОБА_3.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 26.09.2013 року уточнені позовні
вимоги задоволені.

Рішенням Апеляційного суду Одеської
бласті від 20.12.2013 року скасоване
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 26.09.2013 року, з ОСОБА_3 стягнуто
225000 грн., судові витрати в розмірі 2250
грн., в задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про стягнення коштів
відмовлено, рішення набрало законної
сили та в касаційному порядку не
оскаржувалось.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

За таких обставин, вивчивши матеріали
справи №520/7505/13-ц, суд вважає, що заходи
забезпечення позову, застосовані
судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зняти накладений ухвалою
Київського районного суду м. Одеси від
26.06.2013 року арешт з нежитлової будівлі
магазину автозапчастини з пунктом
заміни мастил, що розташована за
адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога,
будинок №315-А, зареєстроване на праві
власності за ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня проголошення ухвали
та протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали особою, без участі якої її
було
постановлено.

Суддя

Ва
сильків О. В.