Провадження № 2/235/1300/14
Єдиний унікальний номер 235/3041/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого-судді Коваленко
В.О.,

при секретарі Лемзікова А.В.

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1 (не
з'явився)

представник позивача ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (не з'явилися)

представник відповідача Пишна В.Г.
(не з'явився)

представник третьої особи не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Покровське", третя
особа Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в м.
Красноармійську Донецької області про
відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Публічного акціонерного
товариства "Шахтоуправління
"Покровське", третя особа Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
м.Красноармійську Донецької області
про відшкодування моральної шкоди
посилаючись на те, що він є батьком
загиблого ОСОБА_5, який ІНФОРМАЦІЯ_2 в
результаті нещасного випадку на ПАТ "ШУ
"Покровське" загинув під час виконання
трудових обов'язків, перебуваючи у
трудових відносинах з відповідачем та
працюючи прохідником дільниці ГКР-1,
про що було складено акт №70 про
нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом від 21.08.2013 року. Згідно із
висновком Акту форми Н-5 причинами
нещасного випадку є технічні причини,
організаційні причини та також
психофізіологічні. У зв'язку зі смертю
сина йому керівництвом підприємства
було сплачено допомогу у розмірі
46000,00грн. Позивач вважає, що загибеллю
сина йому була спричинена моральна
шкода, яка полягає у втраті дорогої
людини, яка була ще молодою людиною,
почуття самотності і несправедливості.
Завдану моральну шкоду він оцінює в
розмірі 100000,00грн., виходячи із істотних
змін у житті родини та враховуючи
довічне тривання негативних наслідків,
душевний біль руйнівної сили.

Позивач в судове засідання не з»явився,
справу просив розглянути у його
відсутність за участю представника
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, позов просив
задовольнити у повному обсязі(а.с. 42-46).

В судове засідання представники
позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не з»явилися,
надали суду заяву про розгляд справи
без їх участі, позовні вимоги
підтримали(а.с.57).

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за відсутністю
представника, позов задовольнити з
урахуванням розумності та
справедливості, передбаченої ст.23 ЦК
України.

Представник третьої особи - Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м.
Красноармійську Донецької області в
судове засідання не з'явився та надав
заяву про розгляд справи без участі
представника, рішення по справі
винести на розсуд суду(а.с.49).

Суд вважає, що в матеріалах справи є всі
дані про права та взаємовідносини
сторін і немає необхідності викликати
осіб, що не з'явились до суду.
Враховуючи позицію представника
позивача, наявність даних про належне
сповіщення відповідача про час та
місце розгляду справи по суті, дана
справа судом розглядається у порядку
заочного провадження.

Дослідивши докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав: у судовому
засіданні встановлено, що позивач є
батьком ОСОБА_5, загиблого
ІНФОРМАЦІЯ_2., згідно свідоцтва про
народження, виданого Димитровським
виконкомом Донецької області 12.01.1980р.
за № 46, де у графі батько зазначено-
ОСОБА_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті нещасного
випадку на ПАТ "ШУ "Покровське" син
позивача ОСОБА_5 загинув під час
виконання трудових обов'язків,
перебуваючи у трудових відносинах з
відповідачем та працюючи прохідником
дільниці ГКР-1 ПАТ «ШУ»Покровське», про
що було складено акт №70 про нещасний
випадок, пов'язаний з виробництвом від
21.08.2013 року (а.с.29-36).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_5 позивачу
керівництвом підприємства було
сплачено допомогу у розмірі 46000,00грн.

Відповідно до ч.2 ст. 1168 ЦК України
моральна шкода, завдана смертю
фізичної особи відшкодовується її
чоловікові (дружині), батькам
(усиновлювачам), дітям (усиновленим), а
також особам, які проживали з нею
однією сім'єю.

В судовому засіданні встановлено, що
після загибелі сина ОСОБА_5 позивач
вкрай тяжко переносить його втрату,
який був для нього опорою в житті. Факт
невідновної втрати близької людини,
рідної дитини. Смерть сина порушила
нормальний перебіг життя позивача, що
вимагає від нього додаткових
психологічних зусиль для переборення
цих негативних наслідків.

Виходячи з обставин справи суд вважає,
що діями відповідача, винного в смерті
сина позивача, останнім заподіяна
моральна шкода, оскільки він втратив
дорогу людину і ця втрата не може бути
відновлена. Все це призвело до
порушення звичайного способу життя
позивача та спонукає до пошуку
додаткових зусиль для організації
свого життя.

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд
враховує характер, глибину душевних
страждань, яких зазнав позивач, ступінь
порушення життєвих зв'язків, характер
додаткових зусиль для організації
життя і виходячи з засад розумності та
справедливості, на користь позивача
стягує відшкодування моральної шкоди в
сумі 45 000.00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ПАТ "ШУ "Покровське" на
користь держави підлягають стягненню
судові витрати по сплаті судового
збору - в розмірі 450,00грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 153, 173 КЗпП України, ст.ст. 23, 1167, 1168
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
"Шахтоуправління "Покровське", третя
особа Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
м.Красноармійську Донецької області
про відшкодування моральної шкоди, -
задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Шахтоуправління
"Покровське", р/р0071 в АТ ВТБ Банк,
МФО 321767, на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, грошову компенсацію у
розмірі 45 000,00 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Шахтоуправління
"Покровське", р/р0071 в АТ ВТБ Банк,
МФО 321767, на користь держави
судовий збір в розмірі 450,00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко