Справа № 2-766/14
Провадження № 2/720/594/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчука
І.В.

при секретарі Єфтемій М.І.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Новоселиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2 посилаючись на те,
що сторони зареєстрували шлюб 13 травня
1989 року в виконавчому комітеті
Добринівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області, про що було зроблено актовий
запис № 06.

Для сторін даний шлюб є першим. Від
даного шлюбу у сторін неповнолітніх
дітей немає.

Після реєстрації шлюбу сторони
проживали разом, однак з листопада 2010
року сторони припинили фактичні шлюбні
відносини. Сімейне життя між сторонами
поступово погіршувалось, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними
сімейних відносин. На даний час ведення
між ними спільного господарства та
сумісне проживання припинено.

Позивач переконана, що подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини з
відповідачем немає.

Майновий спір між сторонами відсутній.

На підставі викладеного просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
що був зареєстрований 13 травня 1989 року
в виконавчому комітеті Добринівської
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області, про що було
зроблено актовий запис № 06.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак до початку розгляду
справи надала заяву, відповідно до якої
вимоги позову підтримала, просила суд
розглядати справу у її відсутності та
не заперечувала щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини своєї неявки суд
не повідомив, хоча був повідомлений про
день, місце та час розгляду справи
належним чином про що є відомості в
матеріалах справи, а тому суд вважає за
можливе розглядати справу за його
відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 13 травня 1989 року в
виконавчому комітеті Добринівської
сільської ради Заставнівського району
Чернівецької області, про що було
зроблено актовий запис № 06, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу (а.с.7).

Судом також встановлено, що одруження
сторін виявилося невдалим, сімейне
життя не склалося із-за різних поглядів
на сімейне життя. Сторони втратили один
до одного почуття поваги, любові та
довіри, без чого сімейне життя є
неможливим.

Шлюбні відносини сторони не
підтримують з листопада 2010 року та
проживають окремо. Спільного
господарства сторони не ведуть,
спільний бюджет у них відсутній.
Майнового спору у сторін також немає.

Беручи до уваги вище викладене, суд
вважає, що подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, а тому, шлюб між
сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 13 травня
1989 року в виконавчому комітеті
Добринівської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом № 06 -
розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд Чернівецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

СУДДЯ: