Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 Справа №607/16794/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючої
Черніцької І.М.

- при секретарі
Круцько О.Б.

за участю заявника
ОСОБА_1

представника заінтересованої особи
Мулик Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - Управління
державної міграційної служби у
Тернопільській області про
встановлення юридичного факту ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
зокрема, встановити той факт, що вона
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Встановлення даного
факту необхідно для оформлення
документів на виїзд за кордон на
постійне місце проживання.

Заявник у судовому
засіданні заяву підтримала повністю,
зіславшись на вимоги викладені у ній.

Представник
заінтересованої особи - Управління
державної міграційної служби у
Тернопільській області в судовому
засіданні не заперечила щодо
задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
у сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 народилася
донька ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 29.06.1964 року, виданим Підволочиський
районним бюро ЗАГС, про що зроблено
актовий запис за №8. У свідоцтві про
народження по'батькові заявника
вказано ''ОСОБА_1''.

У паспорті заявника серії НОМЕР_2,
виданого Тернопільським МВ УМВС
України в Тернопільській області від
22.01.2003 року та довідці про присвоєння
ідентифікаційного номера, по батькові
заявника вказано ''ОСОБА_1''.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від
29.05.2008 року, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Гусятинського районного управління
юстиції Тернопільської області
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_4.

Вказані розбіжності у документах
позбавляють заявника можливості
оформити документи на виїзд за кордон
на постійне місце проживання.

Той факт, що ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є батьком заявника
ОСОБА_1 підтверджується також показами
свідка ОСОБА_7, яка є сусідкою заявника
та даний факт їй достовірно відомий.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, оцінивши наявні у
справі докази, у тому числі, показання
свідка, вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Згідно з вимогами ст.256 ЦПК України,
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються в судовому
порядку, коли чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання заінтересованими особами
відповідних документів або
відновлення загублених чи знищених
документів, що посвідчують ці факти.

Враховуючи вищезазначені вимоги
закону та встановлені обставини
справи, суд, вважає, що у судовому
засіданні доведено факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
є донькою ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Волиця
Гусятинського району Тернопільської
області.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 210, 212, 215, 223, 293, 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа -
Управління державної міграційної
служби у Тернопільській області про
встановлення юридичного факту -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Волиця Гусятинського району
Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча-підпис:
І.М. Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

Головуючий суддяІ. М. Черніцька