Справа №
провадження № 6/216/483/14
У Х В А Л А

21 листопада 2014 року.

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при
секретарі - Городнічевій Т.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, у м.
Кривому Розі, заяву представника ПАТ
"ДТЕК Дніпрооблнерго" про видачу
дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Центрально-Міського
районного суду міста ОСОБА_1 від 24.10.2011
року по цивільній справі за позовом ПАТ
"ЕК Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електроенергію внаслідок
порушення споживачем ПКЕЕН, стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК
"Дніпрообленерго " суму заборгованості
у розмірі 1661,87 грн., на користь держави
судового збору у розмірі - 51 грн, витрат
на ІТЗ - 120 грн.

12 листопада 2014 року
представник ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго"
звернувся до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа,
посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа було втрачено при
пересилці. Борг на сьогоднішній день не
погашено. Тому просить суд видати
дублікат виконавчого листа № 2-1105/2011
від 24.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ "ЕК "Дніпробленерго" в
інтересах Криворізьких міських
електричних мереж суми заборгованості
у розмірі - 1661,87 грн.

Представник стягувача, до
залу суду не з’явився, про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про причини не явки не
повідомив.

Боржник, до залу суду не
з’явився, про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява представника ПАТ "ДТЕК
"Дніпрообленерго" підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого виконавчого листа
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Центрально - Міського районного суду
міста ОСОБА_1 від 24.10.2014р. по справі за
позовом ПАТ "Енергопостачальна
компанія "Дніпробленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, позовні вимоги ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Дніпробленерго" задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Дніпробленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж 1661,87 грн., на користь держави
судового збору у розмірі - 51 грн., витрат
на ІТЗ - 120 грн.

На виконання зазначеного рішення,
Центрально - Міським районним судом
міста ОСОБА_1 представнику позивача
було видано виконавчий лист .

В ході проведення виконавчих дій,
державним виконавцем була винесена
постанова про закінчення виконавчого
провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ
"Про виконавче провадження" та
направлено виконавчий лист за
належністю до Довгинцівського ВДВС.
Проте, з відповіді Довгинцівського
ВДВС вбачається, що станом на 24.10.2014
року на виконання до Довгинцівського
ВДВС виконавчий лист № 2-1105/11 від 24.10.2011
року не надходив та на виконанні не
перебуває, а тому, фактично загубився
при пересилці.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву представника ПАТ "ДТЕК
Дніпробленерго" задовольнити, видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
рішення не виконано та не втратило
законної сили.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ "ДТЕК
Дніпробленерго" про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_3 акціонерному товариству "ДТЕК
Дніпробленерго" дублікат виконавчого
листа №2-1105/2011, від 24.10.2011 року
відповідно до рішення Центрально -
Міського районного суду міста ОСОБА_1
від 24.10.2011р. по справі за позовом ПАТ
"Енергопостачальна компанія
"Дніпробленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ПАТ "Енергопостачальна
компанія" Дніпробленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж заборгованості у розмірі - 1661 грн.
87 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а у разі її постановлення
без участі особи, яка її оскаржує -
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І.Бондарєва