Справа №263/9159/14ц
Провадження №2/263/3221/2014
29.09.2014 року Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області у складі:
судді Ікорської Є.С. при секретарі
Корзініній О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення нарахувань за актом за
безоблікове споживання електричної
Публічне акціонерне товариство
«ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
нарахувань за актом за безоблікове
споживання електричної енергії. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що 01.04.2014 р.
представниками позивача був складений
акт №198502 про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем. Відповідно до
діючих нормативних актів споживачеві
нарахованj за безоблікове споживання
електричної енергії 23 898,19 грн. До
теперішнього часу добровільно
відповідач вказані кошти не сплатив.
Позивач просить суд стягнути на його
користь з відповідача 23 898,19 грн. за
актом №1985023 від 01.04.2014 року за
безоблікове споживання електричної
енергії та судовий збір в сумі 243,60 грн.
У судовому засіданні представник
позивача присутня не була, надала заву
про розгляд справи у її відсутність,
позов підтримала, не заперечувала
проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні також присутній не був з
невідомих суду причин, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, шляхом спрямування
рекомендованої поштової
За таких обставин, з урахуванням
думки представника позивача, яка не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, суд ухвалив заочно розглянути
справу у її відсутність.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи в
їхній сукупності, суд дійшов висновку,
що позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01.04.2014 р.
представниками позивача відносно
відповідача ОСОБА_1 був складений акт
№198502 про порушення Правил
користування електричною енергією
побутовим споживачем (а.с.6-7). Підставою
для складання акту стало самовільне
підключення електричних установок (та
електричної мережі, яка не є власністю
енергопостачальника, виявити яке
представники енергопостачальника при
проведенні огляду не мали можливості.
Електроенергія споживається,
лічильником не враховується.
22.04.2014 р. на засіданні
комісії РЕС по розгляду актів про
порушення ПКЕЕ для населення протоколjv
№7 було прийнято рішення про
нарахування відповідачу ОСОБА_1 за
безоблікове споживання електричної
енергії 23 898,19 грн. (а.с.9).
Таким чином, суд вважає, що
споживачем електричної енергії -
відповідачем ОСОБА_1 допущене
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, у
зв'язку із чим у встановленому ПКЕЕ
порядку, на підставі Методики
визначення об'єму та вартості
електричної енергії, не обрахованої
внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ,
яка затверджена Постановою НКРЕ
України 04.05.2006р. №562 обґрунтовано
зроблений розрахунок збитків на
стягнути з відповідача на користь
З урахуванням того, що суд прийшов
до висновку про необхідність
задоволення позову, з відповідача на
користь позивача слід стягнути судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись Правилами користування
електричною енергією для населення,
які затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357,
Методикою визначення об'єму та
вартості електричної енергії, не
обрахованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕ, яка затверджена
Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562,
ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215,224-233 ЦПК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за
актом за безоблікове споживання
електричної енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» нарахування
за актом за безоблікове користування
електроенергією в сумі 23 898,19 грн. та
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивачем по справі заочне рішення
може бути оскаржено до Апеляційного
суду Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя: