Справа № 362/4262/14-ц
Провадження № 2/362/2254/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
при секретарях - Н.М. Яренко, І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Василькові Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що від шлюбу з відповідачем мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею і знаходиться на її утриманні. На
даний час сторони проживають окремо і
відповідач не надає коштів на
утримання дитини, хоча має таку
можливість. Оскільки відповідач має
мінливий і нерегулярний дохід та
неофіційні джерела заробітку, тому
позивач просить суд стягнути з
відповідача аліменти на малолітнього
сина в твердій грошовій сумі, а саме в
розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі позову до суду і до
20.10.2014 р. позивач подала до суду заяву
про уточнення позовних вимог, а саме -
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі ? частки від всіх видів його
заробітку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду і до досягнення
Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день, час і місце
слухання справи судом повідомлена
належно. До суду подала заяву про
слухання справи у її відсутності,
уточнені позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце слухання
справи судом повідомлена належно, про
що свідчить зворотне поштове
повідомлення з відміткою про вручення
ОСОБА_2 судової повістки (а.с. 14), також
на адресу суду повернувся поштовий
конверт з викликом останнього до суду
на 06.11.2014 р. з відміткою «від отримання
відмовився» (а.с. 17).
За таких обставин суд вважає, що
відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи і
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення, на підставі наявних у ній
доказів, враховуючи, що позивач проти
цього не заперечує.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
10.05.2008 р., від якого мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
перебуває на утриманні позивача.
Відповідач в добровільному порядку
аліменти на дитину не сплачує (а.с. 4-7).

Відповідно до довідки управління ПСЗН
Васильківської РДА №205 від 02.09.2014 р.
позивач знаходиться на обліку в
зазначеній установі та отримує
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку в
розмірі 130,00 грн. (а.с. 8).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує матеріальне становище
дитини, яка перебуває на утриманні
матері, яка на даний час не має доходів,
оскільки доглядає малолітнього сина,
та матеріальне становище платника
аліментів, а тому вважає, що розмір
аліментів на дитину, які підлягають
стягненню з відповідача, має бути
визначений в розмірі ? частки від віх
видів заробітку відповідача, а тому
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст.
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
смт. Гребінки, мешканки АДРЕСА_2,
індентифікаційний номер - НОМЕР_2
аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частки від всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.09.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.М.Кравченко