АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/8097/14
Головуючий 1 інстанції -
Справа № 645/4451/13
Доповідач - Гуцал Л.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

7 листопада 2014 року
м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області Гуцал Л.В.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Фрунзенського районного суду міста
Харкова від 16 жовтня 2014 року за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Фрунзенського районного суду
міста Харкова від 16 жовтня 2014 року
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна» задоволено частково.

27 жовтня 2014 року на це рішення ОСОБА_2
подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження
перешкоджають недоліки, допущені при
її поданні, а саме - скарга не
відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України,
заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до підпунктів 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до суду апеляційної скарги на
рішення суду підлягає сплаті 50
відсотків ставки, обчисленої, виходячи
з оспорюваної суми при поданні
позовної заяви майнового характеру. За
подання до суду заяви майнового
характеру: 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0, 2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3-х
розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі згідно
ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

Оспорюваною є сума 717 303, 44 грн.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за
необхідне залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_2 без руху, запропонувавши
останньому сплатити судовий збір на
належний рахунок в сумі 1827 грн. та
надати суду оригінали квитанцій
оплати.

(Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк:
ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО
банку: 851011, Розрахунковий рахунок: №
0011, Код бюджетної класифікації:
22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду:
02894131).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Фрунзенського районного суду міста
Харкова від 16 жовтня 2014 року залишити
без руху та надати строк для усунення
вказаних недоліків протягом п'яти днів
з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що не усунення недоліків,
зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк тягне за собою
наслідки у вигляді повернення
апеляційної скарги, як не поданої у
відповідності з вимогами
процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Гуцал