Справа № 0909/6428/2012
19 листопада 2014 року
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого судді
з участю: секретаря
представника відповідачки
ОСОБА_1 ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
м.Коломиї питання про ухвалення
додаткового рішення в цивільній
справі за позовом Коломийської
міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя
особи без самостійних вимог: інспекція
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Івано-Франківській області,
про знесення самочинного будівництва,-
рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 05.11.2014 року
позов Коломийської міської ради
задоволено та зобов'язано ОСОБА_1
знести за власний рахунок самочинно
збудовані господарську будівлю та
гараж, розташовані по вул. Тютюнника,25
в м.Коломиї Івано-Франківської області.
ОСОБА_3 зобов'язано знести за власний
рахунок самочинно збудовані добудову
до будинку та житловий будинок, які
розташовані по вул. Тютюнника,21 в
м.Коломия Івано-Франківської області.
Вказаним рішенням також стягнуто з
відповідачки ОСОБА_1 в дохід держави
243, 60 грн. судового збору. Однак, в
цьому рішенні не вказано про
стягнення судового збору з
відповідачки ОСОБА_3

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 проти ухвалення додаткового
рішення не заперечили, а представник
відповідачки ОСОБА_3 просить вирішити
вказане питання згідно із
законом.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, перевіривши
матеріали справи, приходить до
наступних висновків.

Відповідно до правил п.4 ч.1 ст.220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
судом не вирішено питання про судові
витрати.

Відповідно до правил ч.3 ст.88 ЦПК
України якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Із копії пенсійного посвідчення
відповідачки ОСОБА_3 вбачається, що
вона є інвалідом ІІІ-ї групи
загального захворювання (т.3 а.с.44).

Оскільки позивач від сплати судового
збору звільнений, то в зв'язку із
задоволенням

позовних вимог до відповідачки ОСОБА_3,
з останньої підлягає стягненню
судовий збір в дохід держави.

Тому суд приходить до висновку про
наявність підстав для ухвалення
додаткового рішення.

На підставі наведеного та, керуючись
ст.ст. 88, 220, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які беруть участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Калинюк О. П.