Справа № 590/1098/14-ц
Провадження № 2/590/3814
УХВАЛА

ІМ’ЯМ
УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
Ямпільського райсуду

Сумської області

в складі: головуючого - Оснач С.В.

за участю секретаря - Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про поновлення пропущеного строку
пред’явлення до виконання
виконавчих листів ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з
заявою, у якій просить поновити
пропущений строк пред’явлення до
виконання виконавчих листів по справі
№590/14/13-ц про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по кредиту в сумі 4566,63
грн. та витрат по сплаті судового збору
в сумі 214,60 грн.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
заочним рішенням Ямпільського
районного суду Сумської обасті від
14.02.2013 року по справі № 590/14/13-ц було
задоволено позовні вимоги АТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та судових витратах. В судовому
засіданні, в якому було ухвалено
рішення не був присутній представник
позивача, а отже результат розгляду
справи не був відомий. АТ «Дельта Банк»
копії рішення по даній справі не
отримувало.

05.03.2013 року видано два виконавчих
листа по справі № 590/14/13-ц про стягнення
заборгованості з відповідача, в яких
зазначено, що рішення по справі набрало
законної сили 04.03.2013, а строк
пред’явлення виконавчих листів до
виконання – до 05.03.2014. Вказані
виконавчі листи та копія заочного
рішення, яке набрало законної сили
банком було отримано 27.10.2014 року, тобто
вже після закінчення строку
пред’явлення їх для примусового
виконання до відділу Державної
виконавчої служби.

В судове засідання сторони не
зявилися,про час та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином. Їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 22 Закону України «
Про виконавче провадження» строк
пред'явлення виконавчого листа
становить один рік.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що заява Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчих документів до виконання
обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст.106 ЦПК України , ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст. 371 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
поновлення пропущеного строку
пред’явлення до виконання
виконавчих листів - задовольнити
повністю.

Поновити Публічному
акціонерному товариству «Дельта
Банк» строк для пред'явлення до
виконання дублікатів виконавчих
листів по справі №590/14/13-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та витрат по сплаті судового
збору.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя
С.В. Оснач

Ухвала станом на 20.11.2014
року набрала законної сили.

Суддя
С.В.Оснач

Секрктар с/з
ОСОБА_2