Єдиний унікальний номер 728/2492/14
Номер провадження 2-о/728/103/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючої судді О.І. Глушко

при секретарі В.В.Коваленко,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
родинних відносин. В своїй заяві
вказала, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
її матері ОСОБА_2, яка за час життя
проживала в АДРЕСА_1, відкрилася
спадщина, яку вона має намір
успадкувати. Проте позбавлена
можливості зробити це у
передбаченому законодавством
нотаріальному порядку, в зв»язку з
розбіжністю запису прізвища, оскільки
в свідоцтві про її (заявниці)
народження та свідоцтві про
укладення шлюбу її прізвище вказано як
ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть
прізвище матері вказано як «ОСОБА_1».
За таких обставин просить встановити
факт родинних відносин між нею та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, а саме, що
остання доводилася їй матір»ю.
Встановлення вказаного факту їй
необхідно для реалізації спадкових
прав.

В судове засідання заявниця
ОСОБА_1 не з"явилась, але надала заяву в
якій просить розглянути справу у її
відсутність та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої
особи - Бахмацької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з»явився з невідомих суду
причин, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, що підтверджується
відміткою в журналі реєстрації
вихідної кореспонденції Бахмацького
районного суду.

Представник заінтересованої
особи - Обмачівської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не
з»явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи були
повідомлені своєчасно та належним
чином, що підтверджується розпискою
про вручення їм судової повістки.

В зв»язку з неявкою в судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
«Суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами…».

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 31
березня 1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
«..суд вправі розглядати справи про
встановлення факту родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки... Суд не вправі
відмовляти у розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин
з мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану».

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні з достовірністю, на
підставі підтверджуючих документів, а
саме: копії паспорту заявниці серії
НОМЕР_2, виданого 18 серпня 2001 року
Бахмацьким РВ УМВС (а.с.7), зі змісту
якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Обмачево
Бахмацького району Чернігівської
області, копії свідоцтва про одруження
заявниці серії НОМЕР_3, виданого 28
квітня 1977 року, зі змісту якого
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали
шлюб 28 квітня 1977 року і їм присвоєно
спільне прізвище «ОСОБА_1» (а.с.5); копії
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії
НОМЕР_1, зі змісту якого вбачається, що
остання померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3),
довідки, виданої виконавчим комітетом
Обмачівської сільської ради № 212 від
09.07.2014 року, зі змісту якої вбачається,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 на день
смерті була зареєстрована та
проживала за адресою АДРЕСА_1 і на день
смерті у вказаному будинку проживала
одна (а.с. 6), доведено, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 доводилася
матір»ю ОСОБА_1.

На думку суду, розбіжності у
записах прізвища є технічною помилкою,
допущеною при складанні
вищезазначених документів, а тому
заявниці необхідно встановити факт
родинних відносин.

Встановлення даного факту має
для заявниці юридичне значення,
оскільки дає можливість реалізувати
спадкові права і встановити його
іншим шляхом неможливо, так як своїм
висновком відділ реєстрації актів
цивільного стану Бахмацького
районного управління юстиції
Чернігівської області від 16 жовтня 2014
року відмовив у внесенні змін до
вищевказаного актового запису про
народження заявниці в зв»язку з
відсутністю підтверджуючих
документів (а.с. 9).

Як вбачається зі змісту
повідомлення Бахмацької районної
державної нотаріальної контори № 2140
від 31.10.2014 року, спадкова справа до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2
була відкрита 15.07.2014 року за № 344/2014
року за заявою доньки ОСОБА_1. Заповіту
немає (а.с.17).

Керуючись ст. ст. 212, 213, 215, 256-259
ЦПК України, п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, доводилася
матір»ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці
села Обмачево Бахмацького району
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.
Глушко