Справа № 515/2085/14-ц
Провадження 2/515/2475/14
Татарбунарський районний суд Одеської
25 листопада 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської облас-ті у
головуючого - судді
Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Татарбунари Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказуючи на наступні
обставини. 14.11.1987 р. вона зареєструва-ла
шлюб з відповідачем у відділі запису
актів громадянського стану м.
Татарбунари Одеської області, актовий
запис № 106. Від даного шлюбу ма-ють 2-х
дітей: дочку ОСОБА_3, яка досягла
повноліття, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї
стало те, що во-ни виявилися зовсім
різними людьми, одружилися, не пізнавши
один одного належним чином, спільне
проживання стало їм в тягар.
Неодноразові на-магання зберегти сім'ю
результату не мали, вважає, що подальше
життя та збереження сім'ї неможливе,
тому просила розірвати шлюб у судовому
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій про-сила
справу розглянути за її відсутності,
позовні вимоги підтримала.
Відповідач двічі в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином (поштою з повідомле-нням).
Відомостей про поважність причин його
неявки суд не має і вва-жає, що він не
з'явився без поважних причин. Також суд
вважає за можли-ве розглянути справу у
його відсутність, враховуючи наявність
достатніх матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, з ухваленням
Судом були вжиті заходи щодо
примирення подружжя терміном в два
місяці, але бажаних результатів вони не
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
Як слідує з свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 (а. с.4), 14.11.1987 р.
відділом запису актів громадянського
стану м.Татар-бунари Одеської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 106.
Відповідно до ст.112 СК України, рішення
суду про розірвання шлюбу може бути
постановлено, якщо судом буде
встановлено, що подальше спіль-не життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного із них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
В силу ст.113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'яз-ку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі імену-ватися
цим прізвищем або відновити своє
У судовому засіданні встановлено, шлюб
між сторонами розпався, тому подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам обох
сторін, у зв'язку з чим суд вважає, що
шлюб має бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-114 СК України, ст.ст.58-60, 208, 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 14
листопада 1987 року відділом за-пису
актів громадянського стану
м.Татарбунари Одеської області,
актовий запис № 106, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які мають одну неповнолітню дитину.
Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище "ОСОБА_1".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10 днів
з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за пи-сьмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволен-ня,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному по-рядку.

Суддя
Тимошенко