Провадження № 2/337/2372/2014
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста
Запоріжжя Бредуна Д.С. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особи: приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_7,
про визнання заповіту недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом, в якому просили
визнати недійсним заповіт, складений
їх померлим батьком ОСОБА_8 на ім’я
відповідачів та посвідчений приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_6 28
листопада 2012 року за реєстраційним
номером 2605.

Ухвалою суду від 05 листопада 2014 року
зазначену позовну заяву в порядку ч. 1
ст. 121 ЦПК України було залишено без
руху, а позивачам надано строк у два дні
з моменту отримання копії ухвали для
усунення виявлених недоліків.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення
зазначену ухвалу суду було вручено
позивачу ОСОБА_1 13 листопада 2014 року,
однак станом на 20 листопада 2014 року у
наданий судом строк зазначені в ухвалі
недоліки не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивачем відповідно до ухвали у
встановлений строк не будуть виконані
вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК
України, позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві,
отже провадження у справі не
відкривається.

Разом з тим 19 листопада 2014 року
позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до
суду заяву, в якій просять залишити без
розгляду їх позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_6, приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_7, про визнання заповіту
недійсним та повернути сплачений ними
судовий збір.

З огляду на те, що залишення позовної
заяви без розгляду до відкриття
провадження у справі діючим
цивільно-процесуальним законодавством
України не передбачено, заява
позивачів підлягає задоволенню лише в
частині повернення судового збору,
оскільки відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ
«Про судовий збір» сума судового збору
повертається за ухвалою суду у разі
повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, ст.ст. 208-210, 293,
п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», –

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів – задовольнити
частково.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особи: приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_6, приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_7, про
визнання заповіту недійсним – вважати
неподаною та повернути позивачеві
після набрання ухвалою суду законної
сили.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у
Хортицькому районі м. Запоріжжя
Запорізької області повернути з р/р
0008, МФО 813015, ОСОБА_2,
проживаючій за адресою: 69021, м.
Запоріжжя, вул. Електрична, б. 249, кв. 1,
ІПН: НОМЕР_1, сплачений згідно
квитанції № 21456158 від 04 листопада 2014
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

В задоволені іншої частини заяви –
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
апеляційного суду Запорізької області
через Хортицький районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Д.С. Бредун