Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/114/2014

Справа № 330/2476/14-ц

"24" листопада 2014 р. Якимівський
районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув в судовому засіданні в залі
суду смт. Якимівка справу за заявою
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2,
заінтересована особа: Радивонівська
сільська рада Якимівського району
Запорізької області

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що
виконавчим комітетом Нововасилівської
селищної ради Приазовського району
Запорізької області 20 червня 2011 року
зроблено відповідний актовий запис в
Книзі реєстрації смертей за №37.

ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Олександрівка
Якимівського району Запорізької
області.

Під час життя ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року була власником
земельної ділянки загальною площею 6,60
гектарів, яка знаходиться на території
Радивонівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області відповідно до державного акту
на право приватної власності на землю
серії ІІ-ЗП №040876, який виданий 12 квітня
2001 року.

Після смерті матері ОСОБА_1
звернулась до приватного нотаріуса
Якимівського районного нотаріального
округу Запорізької області ОСОБА_4 та
прийняла спадщину у порядку та у строки
визначенні чинним законодавством
України. Однак в подальшому приватний
нотаріус повідомив її, що видати
свідоцтво про право власності на
спадкове майно він не видасть оскільки
в державному акті на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЗП №040876 по
батькові власника акту зазначено як
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» тобто ОСОБА_1
не може підтвердити, що державний акт
дійсно при житті належав ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні представник
заявника та заявниця просили
задовольнити їх вимоги.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву про розгляд справи
без їхньої участі, проти задоволення
вимог не заперечують.

Розглянув матеріали справи,
заслухав свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які
підтвердили факт того, що державний акт
на право власності на земельну ділянку
дійсно належить ОСОБА_3, суд вважає, що
вимоги заяви законні, обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

На підставі рішення 14 сесії 23 скликання
Радивонівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області від 28 лютого 2001 року №4 ОСОБА_3
було видано державний акт серії ІІ-ЗП
№040876, який виданий 12 квітня 2001 року.

Але, у вказаному
правовстановлюючому документі
допущена помилка при написанні її по
батькові, а саме, «ОСОБА_3», тоді як за
свідоцтвом про народження її по
батькові «ОСОБА_3». Таким чином,
зазначена помилка ставить під сумнів
належність земельної ділянки матері
заявниці.

Наявність помилки, щодо написання
її матері по батькові в державному акті
на право приватної власності на землю
створює заявниці додаткові
незручності, оскільки через це вона
позбавлена можливості успадкувати
земельну ділянку.

Відповідно до п.6. ч.І ст. 256
Цивільно-процесуального кодексу
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів осіб,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника. Суд не може відмовити в
розгляді заяви про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

Таким чином, суд вважає, що заява
ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2,
заінтересована особа: Радивонівська
сільська рада Якимівського району
Запорізької області про встановлення
факту правовстановлюючого документу
обґрунтована, вимоги заяви знайшли
своє підтвердження в ході судового
засідання.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208,209 ЦПК України, ст.ст.
256 -258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Радивонівська сільська рада
Якимівського району Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
державний акт серії ІІ-ЗП №040876, який
виданий 12 квітня 2001 року на підставі
рішення 14 сесії 23 скликання
Радивонівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області від 28 лютого 2001 року №4 на ім'я
ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Новоолександрівка Приазовського
району Запорізької області, актовий
запис про смерть №37 від 20 червня 2011
року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: