№2/631/758/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
смт
ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхни

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Старовірівської сільської
ради Нововодолазького району
Харківської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_2, в якому просив
встановити факт проживання однією
сім'єю з 1977 року по 09 травня 2000 року
його та ОСОБА_3, який помер 09 травня 2000
року, визнати його спадкоємцем
четвертої черги спадкоємців за законом
після смерті ОСОБА_3 та визнати за ним
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3 на земельну частку
(пай) розміром 5,66 в умовних кадастрових
гектарах.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, суд розглянув справу за
відсутності сторін.

Позивач по справі надав до суду
заяву, в якій просив суд задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
слухання справи провести без його
участі.

Відповідач по справі,
Старовірівська сільська рада
Нововодолазького району Харківської
області, надала до суду заяву, в якій
просить справу розглядати без участі
її представника, проти задоволення
позову не заперечує.

Суд розглянув заяви позивача та
відповідача по справі, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

В судовому засідання встановлено, 08
грудня 1999 року померла мати позивача,
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія І-ВЛ №214151, виданим
Старовірівською сільською радою
Нововодолазького району Харківської
області, актовий запис №112. 09 травня 2000
року помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ №233162,
виданим Старовірівською сільською
радою Нововодолазького району
Харківської області, актовий запис №39.
Родинний зв’язок між поивачем та
матір’ю позивача підтверджується
свідоцтвом про народження позивача
серія VІІ-УР №1246731, виданим Власівською
сільською радою Кегичивського району 29
липня 1967 року, актовий запис №28.

Суд зазначає, відповідно до довідки
Старовірівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області №1185 від 10.10.2014 року
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована
та мешкала в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1977 року по
день смерті 08.12.1999 року. Проживала разом
із співмешканцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який мешкав за тією ж адресою з 1977 року
по день смерті 09.05.2000 року.

Судом встановлено, мати позивача,
ОСОБА_4, яка померла 08.12.1999 року,
перебувала у фактичних шлюбних
відносинах с ОСОБА_3, який помер 09.05.2000
року з 1977 року по день її смерті. З 1977
року ОСОБА_3 займався вихованням
позивача та матеріально забезпечував
його, вони проживали однією сім’єю,
мали спільний бюджет та вели спільне
господарство по 1991 рік включно в
житловому будинку, який належав на
праві власності матері позивача.
Оскільки мати та вітчим постійно
хворіли, потребували постійної
сторонньої допомоги, не мали
можливості самостійно себе
обслуговувати, позивач надавав їм всю
необхідну матеріальну та фізичну
допомогу з 1991 року по день їх смерті.
Після смерті матері вітчим залишився
проживати у житловому будинку, який
позивач успадкував після смерті
матері. Позивач доглядав за ОСОБА_3
після смерті матері, займався його
похованням та поніс всі витрати на
поховання. Зазначені вище факти
підтверджуються актом депутата
Старовірівської сільської ради ОСОБА_5
від 20 жовтня 2014 року, заявами свідків,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, наявними в матеріалах
справи.

Судом встановлено, після смерті
ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу
якої входить право на земельну
частку/пай/ у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Путь
Леніна», розміром 5,66 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, яке належало
ОСОБА_3 відповідно до сертифікату
серія ХР № 0111538, виданого на підставі
рішення Нововодолазької
райдержадміністрації від 22 липня 1996
року №372, зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку /пай/ 01 жовтня 1996 року
за №537.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Статтею 1264 ЦК України визначено,
що в четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю, не менш як п’ять років до часу
відкриття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України визначено, що
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1216 ЦК України –
спадкуванням є перехід прав та
обов’язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Судом перевірено, інших
спадкоємців, які б мали право на
спадщину після смерті ОСОБА_3, та
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини немає.

Відповідно до п.5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України правила
книги шостої Цивільного кодексу
України застосовуються також до
спадщини, яка відкрилася, але не була
прийнята ніким із спадкоємців до
набрання чинності цим Кодексом.

Суд зазначає, ОСОБА_2, відповідно до
ЦК Української РСР /1963року/, на момент
відкриття спадщини не мав права на
спадщину, а ніхто із спадкоємців
спадщину після смерті ОСОБА_3 не
прийняв, на дані правовідносини
поширюється дія Правил книги шостої
Цивільного Кодексу України /2003 року/.

Статтею 1268 ЦК України встановлено,
що не допускається прийняття спадщини
з умовою чи із застереженням.

Згідно ст. 16 ЦК України – кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи заяви, що надані
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред’явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлений факт проживання
однією сім'єю з 1977 року по 09 травня 2000
року позивача та ОСОБА_3, встановлено,
що позивач є спадкоємцем четвертої
черги спадкоємців за законом після
смерті ОСОБА_3, в зв’язку з чим суд
вважає за доцільне визнати за ОСОБА_2
право власності на земельну частку
(пай) згідно позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 57-66, 130, 159, 174, 175,
212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, ст. ст. 16, 1225,
1258, 1264, 1268, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Старовірівської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю з 1977 року по 09 травня 2000 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, який
помер 09 травня 2000 року.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
спадкоємцем четвертої черги
спадкоємців за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер 09 травня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
право власності в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3, який помер 09
травня 2000 року, на земельну частку/пай/
у землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «Путь Леніна», розміром
5,66 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
яке належало ОСОБА_3 відповідно до
сертифікату серія ХР № 0111538, виданого
на підставі рішення Нововодолазької
райдержадміністрації від 22 липня 1996
року №372, зареєстрованого у Книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку /пай/ 01 жовтня 1996 року
за №537.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Марюхна Л.А.