Семенівський районний суд Полтавської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2014
№
547/1505/14-ц

провадження по справі: №2/547/456/14

Семенівський районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Семенівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
на утримання дитини,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до відповідача ОСОБА_1 про
зменшення розміру аліментів, які
стягуються з нього на користь
відповідачки по справі на утримання
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини заробітку ( доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
до досягнення повноліття останнього,
на розмір 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, оскільки він
має двох дітей від іншого шлюбу, в якому
він перебуває в даний час, не працює, і
не має достатніх доходів для сплати
відповідачці зазначеного розміру
аліментів за судовим рішенням та на
утримання своєї сім»ї.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов не визнала, вважала, що
він не підлягає до задоволення ,
оскільки позивач частково сплачував
аліменти, ухилявся від їх сплати, не
працює і на даний час має
заборгованість зі сплати аліментів
більше 16 тисяч гривень. Зменшення
розміру аліментів, які позивач не
сплачує, ставить її з дитиною в скрутне
матеріальне становище.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача та
його представника по справі, вивчивши
матеріали справи, суд виходить з
наступного.

У відповідності до ч.3 ст.181
Сімейного кодексу України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини (
аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч.1 ст.192
Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Судом по справі встановлено,
що позивач по справі на підставі
судового рішення зобов»язаний
сплачувати на користь відповідачки по
справі ОСОБА_1 на утримання дитини -
сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі ? частини заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

Виконавчий лист по
стягненню з позивача аліментів на
користь відповідачки по справі
знаходився на виконанні державного
виконавця за попереднім місцем його
роботи в Глобинському районі
Полтавської області, а потім, в зв»язку
із звільненням останнього з роботи,
знаходиться на виконанні державного
виконавця відділу ДВС Семенівського
РУЮ в Полтавській області.

Згідно листів-відповідей на
звернення відповідачки по справі щодо
несплати аліментів позивачем по справі
вбачається, що останній звільнився з
роботи за власним бажанням, на виклики
до державного виконавця для вирішення
питання про сплату ним аліментів не
з»являвся. На даний час має
заборгованість по сплаті аліментів на
суму , більше 16 тисяч гривень. Частково
сплачував аліменти.

Згідно довідки
Семенівського районного центру
зайнятості відповідачка по справі
перебуває на обліку як безробітна з 21
жовтня 2014 року.

Судом по справі також
встановлено, що позивач по справі, крім
дитини відповідачки по справі, має
також двох дітей від іншого шлюбу, в
якому він перебуває в даний час, а саме:
сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки
Оболонської сільської ради
Семенівського району Полтавської
області за місцем проживання позивача
та довідки Семенівського районного
центру зайнятості позивач по справі не
працює, на обліку як безробітний не
перебуває. Дружина позивача по справі
знаходиться у відпустці по догляду за
другою дитиною до досягнення нею
трирічного віку з 10.04.2014 року по 19.02.2016
року.

З огляду на зазначені
обставини справи, які встановлені
судом на підставі наданих сторонами по
справі доказів, суд приходить до
висновку про відмову в задоволенні
позовних вимог позивача в зв»язку з їх
недоведеністю належними та достатніми
доказами. Факт наявності на утриманні
позивача двох інших дітей та той факт,
що відповідач не працює, не береться
судом до уваги при вирішенні позову в
зв»язку з недостатністю доказів зміни
майнового стану позивача в сторону
його погіршення.

Керуючись ст.ст. 10,11, 204, 209, 214-215 ЦПК
України,

Р І Ш
И В:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів на
утримання дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються за судовим
рішенням в розмірі ? частини заробітку (
доходу ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду через районний суд
на протязі десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий- підпис

« Згідно з оригіналом»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області
В.О.Любицький