Справа №409/1089/14-ц
Пров.№2/409/410/14
12 листопада 2014 року
Білокуракинський районний
суд Луганської області у складі:
головуючого судді:
за участю представника позивача
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду
смт.Білокуракине Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що з відповідачем по справі в шлюбі
вона не перебувала, батьками дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
На даний ча мати дитини ОСОБА_3 надала
заяву про відмову від виховання та
утримання її малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батько ОСОБА_4
самоусунувся від покладених на нього
батьківськиї обов'язків по вихованню
та утриманню малолітнього сина. З
моменту народження сина протягом
десяти років взагалі не турбувався про
його здоров'я. Дитина постійно
проживає з позивачкою та знаходиться
на її повному утриманні.
В судове засідання позивачка не
з"явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи без її участі, просить
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання,
призначене на 12 листопада 2014 року не
з'явилася, про місце та час слухання
справи була належним чином
повідомлена, про причини своєї неявки
суд не повідомила. Заяви про розгляд
справи за її відсутності до суду не
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання,
призначене на 12 листопада 2014 не
з'явився, про місце та час слухання
справи був належним чином
повідомлений, про причини своєї неявки
суд не повідомив. Заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
12 листопада 2014 року постановлено
ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши докази по справі кожний
окремо і в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 є батьками неповнолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).
Згідно заяви від 19 травня 2014 року
ОСОБА_3 не заперечує проти позбавлення
її батьківських прав (а.с.9)
Згідно висновку департаменту
Луганської міської ради у справах
дітей та сім'ї від 17.10.2014 року, було
вирішено, що доцільно позбавити
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відносно їхнього малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6).
Згідно ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини, зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, зобов'язані забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
освіти, готувати її до самостійного
життя. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
Однак, всупереч діючому законодавству,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вихованням свого
малолітнього сина не займаються,
інтересами та здоров'ям сина не
На підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
На підставі ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Суд вважає, що позбавлення ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 батьківських прав відносно
їхнього малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 буде відповідати
На підставі викладеного,
керуючись ст.17 ЗУ "Про охорону
дитинства", ст.ст.150, 164-166 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 130, 209, 212-215, 224-233 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задовольнити
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, 1982 р.н. батьківських прав
відносно їхнього малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити місце проживання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з
позивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харьківської
області через Білокуракинський
районний суд Луганської області шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області
Третяк О.Г.