РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2436/14-ц

11 листопада 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великомидської сільської ради про
визначення права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Великомидської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно - житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що постановою
державного нотаріуса йому було
відмовлено в оформленні спадщини, в
зв'язку з відсутністю в спадкодавця
правовстановлюючих документів на
будинок.

В судове засідання позивач не з'явився,
звернувся до суду з письмовою заявою
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник відповідача
Великомидської сільської ради в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи у
відсутності представника відповідача,
позов визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_3

Після її смерті залишилось спадкове
майно: житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджено випискою з
погосподарської книги №36 від 05.02.2014р та
технічним паспортом на будинок.

Відповідно до довідки ПП "Бюро послуг
та консультацій з інвентаризації
нерухомого майна" від 11.02.2014 р., вартість
житлового будинку АДРЕСА_1 становить
113778 (сто тринадцять тисяч сімсот
сімдесят вісім)грн., загальна площа
будинку 83,2 кв.м., житлова - 45,1 кв.м.

10.07.1999 року секретарем виконкому
Великомидської сільської ради
посвідчено заповіт, за яким ОСОБА_3
заповіла все належне йому майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі те на що він за
законом матиме право - своєму сину
ОСОБА_1.

ОСОБА_1, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК
УРСР, фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном після
смерті матері, оскільки здійснював
догляд за будинком, проживав в ньому,
користувався присадибною земельною
ділянкою, що стверджується довідкою
Великомидської сільської ради №37 від
05.02.2014 року.

Постановою державного нотаріуса
Костопільської районної ДНК №894/02-31 від
03.10.2014р позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю у
спадкодавця правовстановлюючих
документів на вказане майно, що
поорушує права позивача на спадщину .

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.549,553 ЦК України,
ст.ст.10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великомидської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею - 83,2 м.кв.,
житловою - 45,1 м.кв.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.