Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/2992/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
Придніпровський
районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

при секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини ,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що з 15.09.2011 р. вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 На даний час вона звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу. За
час подружнього життя у них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На даний момент
відповідач припинив надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини. На підставі вищевикладеного
просить суд стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси на її
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня подачі позову
до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав та не
заперечував проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
повного задоволення з наступних
підстав. Згідно свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 виданого 24.11.2011
р. відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Придніпровському
району м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1., в графі «батько» вказаний
відповідач ОСОБА_2, в графі «мати» -
позивач ОСОБА_1. В судовому засіданні
встановлено, що дитина проживає з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні. Вищевказаний факт був
визнаний в судовому засіданні
відповідачем. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. На підставі
ст. 183 Сімейного Кодексу України розмір
аліментів необхідно встановити в
частці від заробітку, що складає 14
частину всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180,181,183 СК України, ст.
ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України,
суд , -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14
частини всіх видів заробітків та
доходів щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 07
жовтня 2014 року та продовжувати до
повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів
з дня проголошення рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області

Головуючий: Л. Д. Колода