№ 308/8717/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.10.2014 року
Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської
області

в складі: головуючого судді - Семерак
І.О.

при секретарі - Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що
10.03.2000 року між нею та відповідачем було
укладено шлюб, за час перебування в
якому ними набуто земельну ділянку,
площею 0,5166 га., що знаходиться в районі
АДРЕСА_1 яка належить її чоловіку на
праві власності згідно державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ №456271 від 29.09.2008 року.

Тому, посилаючись на норми цивільного
законодавства, які регламентують
правовий режим майна подружжя, просила
поділити вказану земельну ділянку,
виділивши їй ? частину в натурі.

Під час розгляду справи позивач
уточнила позовні вимоги та просила
виділити їй в натурі ділянку 1, площею
0,2583 га згідно кадастрового плану,
виготовленого ПП «Ужгеостар».

В судове засідання позивач не
з'явилась, проте надіслала до суду
заяву, в якій просить слухання справи
провести у її відсутності, позовні
вимоги підтримує та проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про дату, час і місце
розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином, не
повідомив суд про причини неявки, а
тому, в порядку ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд
вважає, що справу слід вирішити на
підставі наявних у ній доказів та
постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази, виходячи з їх
належності та допустимості, суд
приходить до наступного висновку.

З дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про одруження НОМЕР_1
встановлено, що сторони уклали шлюб
10.03.2000 року.

Судом встановлено, що за час спільного
проживання у шлюбі сторонами набуто у
власність майно, а саме, земельну
ділянку площею 0,5166 га., цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, що
розташована в АДРЕСА_1 кадастровий
номер - :46:003:0516, яка оформлена на
прізвище відповідача, що стверджується
наявною в матеріалах справи копією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ №456271 від
29.09.2008 року.

Ст. 60 СК України передбачено, що майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині і чоловіку на праві спільної
сумісної власності. Кожна річ, набута
за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю. Майно, набуте подружжям за
час шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлене
договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 69 СК України, дружина
і чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Ч.1 ст.70 СК України визначено, що у разі
поділу майна, що є об`єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що придбана сторонами за час
шлюбу земельна ділянка являється їх
спільною сумісною власністю і належить
їм по 1/2 частини.

Як вбачається з кадастрового плану
виготовленого на замовлення позивача,
ПП «Ужгеостар», ним запропоновано
варіант розподілу спірної земельної
ділянки у рівних частинах між
співвласниками, однак сторони в
позасудовому порядку не дійшли згоди
щодо її поділу.

Беручи до уваги вищенаведене та те, що
відповідач в добровільному порядку
відмовляється від запропонованого
варіанту поділу земельної ділянки, суд
вважає, що позов є законним,
обґрунтованим і підтвердженим
відповідними доказами, а тому підлягає
задоволенню.

Суд також вважає, що у відповідності до
вимог ст.88 ЦПК України, підлягають до
стягнення з відповідача понесені
позивачем та документально
підтверджені судові витрати, які
складають 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.368 ЦК України, ст.ст. 60, 69, 70
СК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 226, 227, 233, 294
ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - задовольнити.

Поділити земельну ділянку, площею 0,5166
га, кадастровий номер - :46:003:0516,
розташовану в районі АДРЕСА_1 виділивши
ОСОБА_1 в натурі ділянку 1, площею 0,2583 га,
згідно кадастрового плану,
виготовленого ПП «Ужгеостар» 11.09.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом десяти
днів з моменту отримання рішення
відповідачем.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, передбачених ст. 294
ЦПК.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Семерак І.О.