РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Октябрський районний
суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Сороки K.M.

при секретарі - Ігнатенко СЮ.

за участю представника позивача
Бондаренко В.Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Полтаві
цивільну справу за позовом ПОКВПТГ
"Полтавателлоенерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, індексу інфляції'та
річних, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.10.2013 року звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію в сумі 438, 58 грн., яка
утворилася за період з 01.06.2002 року по
01.01.2004 року та витрат за сплату судового
збору в сумі 229 грн.40 коп.

В судовому засіданні представники
позивач Бондаренко В.Г. позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідач заперечував проти
задоволення позову.

Суд заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про відмову в задоволенні
позову.

Судом встановлено, що відповідач
проживав в квартирі АДРЕСА_1, куди
позивач надає послуги теплопостачання.
Однак відповідач несвоєчасно вносив
плату за надані послуги у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за період з
01.06.2002 року по 01.01.2004 року в сумі 383 грн.01
коп, що підтверджується розрахунком
заборгованості та за період з 01.10.2010
року по 01.10.2013 року нараховано індекс
інфляції в сумі 20.31 грн. та 3% річних в
сумі 35.26 грн.

Згідно договору купівлі-продажу
квартири від 23 грудня 2005 року ОСОБА_2
передав у власність ОСОБА_3
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Згідно ухвали Октябрського районного
суду від 31 липня 2014 року скасовано
судовий наказ виданий Октябрським
районним судом 16 квітня 2013 року.

Відповідно до "Правил надання
населенню послуг з
водо-теплопостачання та водо
відведення" затверджених Постановою
КМУ від 21.07.2005 р. № 630. плата за надані
послуги вноситься щомісяця за нормами
і тарифами, встановленими обласною
державною адміністрацією.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Згідно ст.257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

З матеріалів справи вбачається, шо
позивачем подано позов до суду 28.10.2013
року, тобто з пропуском строку позовної
давності до вимог про стягнення
неустойки (штрафу та пенп.Окрім того
встановлено. Що відповідачем в період з
01.06.2002 року по 01.01.2004 року
заборгованість не сплачувалася, згідно
наданого розрахунку.

Представником позивача не надано
жодного доказу поважності причин
пропуску строку позовної давності.

Оскільки у суду немає підстав для
поновлення строку позовної давності,
суд вважає за необхідне відмовити у
задоволенні позовних вимог ) в зв»язку
з пропуском позивачем строку позовної
давності без поважних причин.

Керуючись ст.5,10,60.212-215,218 ЦПК України,
ст.16,258,257,525,526,541 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ПОКВ ПТГ
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання в сумі 438,58 грн. -
відмовити за безпідставністю позовних
вимог.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Полтавської області через Октябрський
районний суд м.Полтави

СуддяК. М. Сорока