КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/6772/14-ц
Провадження № 2/552/2416/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Великий»,
треті особи: Виконавчий комітет
Полтавської міської ради, Управління
майном комунальної власності міста
виконавчого комітету Полтавської
міської ради про встановлення факту
проживання та реєстрації,-

В С Т
А Н О В И В:

27.10.2014 року позивач, ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього сина,
ОСОБА_2, звернулась до Київського
районного суду м.Полтави з позовом про
встановлення факту проживання та
реєстрації. Зазначила, що за нею та її
сином ОСОБА_2, рішенням Київського
районного суду м. Полтави від 26.09.2011
року визнане право користування жилим
приміщенням кімнатою АДРЕСА_1 та
відповідно до цього рішення вони були
зареєстровані у вказаному гуртожитку з
дня набрання цього рішення законної
сили.. Рішенням Київського районного
суду м.Полтави від 21.09.2012 року для
приватизації кімнати в гуртожитку
встановлений факт її проживання та
реєстрації в кімнаті АДРЕСА_2 з 19.09.1997
року, але помилково в це рішення не було
включено її неповнолітнього сина,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який увесь час
проживав з нею. Просила, встановити
факт проживання на законних підставах
за адресою: АДРЕСА_2 та реєстрації за
місцем проживання в гуртожитку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 вересня 1997 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала до суду заяву про
можливість розгляду справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

Представник відповідача, ОСББ
«Великий» Туз В.М., в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
можливість розгляду справи у його
відсутність, позовні вимоги визнав,
доповнень не має.

Представник третьої особи, виконавчого
комітету Полтавської міської ради, в
судове засідання не з'явилась, надала
до суду заяву про можливість розгляду
справи у її відсутність.

Представник третьої особи, Управління
майном комунальної власності міста ВК
Полтавської міської ради, в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву про можливість розгляду справи у
її відсутність, при вирішенні справи
покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що за позивачем
ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2, рішенням
Київського районного суду м.Полтави
від 26.09.2011 року визнане право
користування жилим приміщенням
кімнатою АДРЕСА_1 та відповідно до
цього рішення вони були зареєстровані
у вказаному гуртожитку.

Рішенням Київського районного суду
м.Полтави від 21.09.2012 року за ОСОБА_1
встановлений факт проживання та
реєстрації в кімнаті АДРЕСА_2 з 19.09.1997
року .

Матеріали справи підтверджують ту
обставину, що з самого народження
неповнолітній ОСОБА_2 проживав разом
із матір"ю , що підтверджується
ордером НОМЕР_1 від 13.11.2000 року ,
рішенням Київського районного суду
м.Полтави від 26.09.2011 року, яким за
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнане право
користування жилим приміщенням в
кімнаті АДРЕСА_2.

Оскільки для реалізації прав
неповнолітнього ОСОБА_2 на отримання у
власність житла у гуртожитку на
підставі ЗУ « Про забезпечення
реалізації житлових прав мешканців
гуртожитків» необхідне встановлення
факту його проживання та реєстрації на
законних підставах більш ніж 5 років,
його право підлягає захисту шляхом
задоволення позовних вимог про
встановлення факту його проживання та
реєстрації на законних підставах за
адресою: АДРЕСА_2 з 22 вересня 1997 року.

Керуючись ст.3, 10, 11, 60, 209, 213-215, 256
ЦПК України,-

В
И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі ордеру НОМЕР_1
від 13 листопада 2000 року за адресою
АДРЕСА_2 з 22 вересня 1997 року.

Здійснити реєстрацію ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 з 22
вересня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги, що подається
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особам, що не були
присутніми в судовому засіданні
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий суддя
Л.М. Васильєва