№142/2092/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

24.11.2014 року
смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої - судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря – Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
справу за позовом ОСОБА_1 до
Трибусівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
про визнання права власності на майно
внаслідок спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Трибусівської сільської
ради Піщанського району Вінницької
області про визнання права власності
на майно внаслідок спадкування,
спадщина на яке відкрилась після
смерті її тітки ОСОБА_2, померлої 01
квітня 2000 року, яка є рідною сестрою її
батька ОСОБА_3, померлого 25 березня 1999
року. У своїй заяві позивач вказала, що
після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, яке складається з
належного померлій державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ВН № 00916, виданого 17 листопада 2001
року головою Трибусівської сільської
ради Піщанського району Вінницької
області на підставі рішення 16 сесії 3
скликання Трибусівської сільської
ради від 31 жовтня 2001 року на території
Трибусівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 3,26 гектара, вартістю 77726,07 грн.

Позивач мотивує своє право на вказане
спадкове майно тим, що вона доводиться
племінницею покійної ОСОБА_2 і, у
відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК, є
спадкоємцем за правом представлення,
інших спадкоємців на спадок тітки не
має.

Згідно поданих позивачем ОСОБА_1
документів до Піщанської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_2, та, у
відповідності до роз’яснення
державного нотаріуса від 09 вересня 2014
року № 509, слідує, що спадщина
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, та померла 01
квітня 2000 року, в якої відсутні належні
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку, тому свідоцтво про
право на спадщину за законом за правом
представлення її, позивачеві ОСОБА_1,
видано бути не може, що не позбавляє її
права звернення до суду за захистом
своїх прав як можливого спадкоємця.

Позивач ОСОБА_1, мотивувавши свої
вимоги тим, що в судовому порядку нею
було встановлено : належність
правовстановлюючого документа -
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ВН № 00916,
виданого 17 листопада 2001 року, на ім"я
ОСОБА_4, її тітці ОСОБА_2, померлій 01
квітня 2000 року; факт родинних відносин
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, як рідних брата та сестри;
факт родинних відносин ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, як відповідно
батька і дочки та тітки і племінниці;
враховуючи відсутність інших
спадкоємців у померлих батька та тітки,
окрім неї; настання смерті батька
ОСОБА_3 раніше від смерті його сестри
ОСОБА_2, просила врешті визнати її
спадкоємцем за правом представлення
після смерті тітки ОСОБА_2, поновити її
загальний строк позовної давності як
пропущений з поважної причини у
зв»язку з тривалістю виправлення
правовстановлюючих документів на
майно та встановлення ряду фактів, що
мають юридичне значення, та визнати за
нею право власності на вказане майно,
яке залишилось після смерті ОСОБА_2

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_5 не з»явився, проте
надав заяву про розгляд справи в його
відсутність та підтримку позовних
вимог.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, проте надав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника сільської ради та
визнання позову.

З’ясувавши позицію сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає з закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом. Однією з таких законних підстав
набуття права власності на майно – є
спадкування. Згідно ст.1217 ЦК
спадкування здійснюється за законом
або за заповітом. Відповідно до ч.3 ст.1266
ЦК, племінники спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері , батькові (
сестрі, братові спадкодавця), якби вони
були живими на час відкриття спадщини.

Розглядом справи встановлено, що після
смерті ОСОБА_2, померлої 1 квітня 2000
року, яка є рідною сестрою батька
позивачки ОСОБА_3, померлого 25 березня
1999 року. У своїй заяві позивач вказала,
що після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, яке складається з
належного померлій державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ВН № 00916, виданого 17 листопада 2001
року головою Трибусівської сільської
ради Піщанського району Вінницької
області на підставі рішення 16 сесії 3
скликання Трибусівської сільської
ради від 31 жовтня 2001 року на території
Трибусівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 3,26 гектара, вартістю 77726,07 грн.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за правом
представлення, так як вона доводиться
племінницею покійної ОСОБА_2 і, у
відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК, є
спадкоємцем за правом представлення,
інших спадкоємців на спадок тітки не
має, батько позивачки ОСОБА_3 помер 25
березня 1999 року, тобто раніше від своєї
сестри ОСОБА_2 Позивач пропустила з
поважної причини загальний строк
позовної давності для звернення до
суду за захистом своїх прав як
спадкоємець у зв»язку з тривалістю
виправлення правовстановлюючих
документів на майно померлої ОСОБА_2 та
встановлення ряду фактів, що мають
юридичне значення в даній справі.У
зв’язку з роз’ясненням нотаріуса
Піщанської державної нотаріальної
контори від 09 вересня 2014 року №509 про
неможливість вчинення нотаріальної
дії – видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, позивач
звернулася до суду для реалізації
своїх прав як спадкоємець.

Встановлені обставини справи
доводяться: роз’ясненням державного
нотаріуса від 09 вересня 2014 року №509,
паспортом позивача, рішенням
Піщанського районного суду Вінницької
області від 31 липня 2014 року, додатковим
рішенням Піщанського районного суду
Вінницької області від 26 серпня 2014
року, ухвалою Піщанського районного
суду Вінницької області від 12
листопада 2014 року, записом акту про
смерть №16 від 03 квітня 2000 року,
оголошенням в газеті про втрату
державного акту на а.с.7, архівною
копією державного акту №00916, витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки від 11
липня 2013 року №1451, свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.16, 1217,1258,1266 ч.3 ЦК, ст.ст. 209,213-215 ЦПК,-

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної
давності для звернення до суду з
вимогами про визнання її спадкоємцем
за правом представлення на спадкове
майно після смерті тітки ОСОБА_2,
померлої 01 квітня 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителькою вулиці Леніна, 71 с.Трибусівка
Піщанського району Вінницької області,
податковий номер НОМЕР_1, як за
спадкоємцем за правом представлення
право власності внаслідок спадкування
після смерті тітки ОСОБА_2, померлої 01
квітня 2000 року, на майно, яке
складається з належної померлій
земельної ділянки згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ВН № 00916, виданого 17
листопада 2001 року на ім"я ОСОБА_4
головою Трибусівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області
на підставі рішення 16 сесії 3 скликання
Трибусівської сільської ради від 31
жовтня 2001 року на території
Трибусівської сільської ради
Піщанського району Вінницької області,
площею 3,26 гектара, вартістю 77726,07 грн

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої
інстанції, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, апеляційна скарга
може бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення через суд першої інстанції.

Суддя: