overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 611 ЦК
України, ст.ст. 95, 96,103 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
(проживають: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства
«Тернопільводоканал», що знаходиться у м. Тернополі по вул. Танцорова, 7, (р/р спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 932 (дев'ятсот тридцять дві) грн. і 13 коп. 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
«Тернопільводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 121 (ста двадцяти однієї) грн. і 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____________________ Процько
Суддя
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ видано стягувачеві
«______» ____________________ 201 ___ року.
Судовий наказ набрав законної сили
«______» ____________________ 201 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» _____________ 201 ___ року.
Суддя ____________________ Процько Я.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход- ження судового наказу для виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)При- міт- ка
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 611 ЦК
України, ст.ст. 95, 96,103 ЦПК України, - 1. Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства
«Тернопільводоканал», що знаходиться у м. Тернополі по вул. Танцорова, 7, (р/р спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1'328 (одна тисяча триста двадцять вісім) грн. і 62 коп. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
«Тернопільводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 121 (ста двадцяти однієї) грн. і 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____________________ Процько
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ видано стягувачеві
«______» ____________________ 201 ___ року.
Судовий наказ набрав законної сили
«______» ____________________ 201 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» _____________ 201 ___ року.
Суддя ____________________ Процько Я.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход- ження судового наказу для виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)При- міт- ка
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 611 ЦК
України, ст.ст. 95, 96,103 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 (проживають: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства
«Тернопільводоканал», що знаходиться у м. Тернополі по вул. Танцорова, 7, (р/р спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 845 (вісімсот сорок п'ять) грн. і 58 коп. 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Тернопільводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 121 (ста двадцяти однієї) грн. і 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____________________ Процько
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ видано стягувачеві
«______» ____________________ 201 ___ року.
Судовий наказ набрав законної сили
«______» ____________________ 201 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» _____________ 201 ___ року.
Суддя ____________________ Процько Я.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход- ження судового наказу для виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)При- міт- ка
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
C У Д О В И Й Н А К А З
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Тернопільводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до ст.ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 611 ЦК
України, ст.ст. 95, 96,103 ЦПК України, - 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
(проживають: АДРЕСА_1) на користь комунального підприємства
«Тернопільводоканал», що знаходиться у м. Тернополі по вул. Танцорова, 7, (р/р спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 600 (шістсот) грн. і 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства
«Тернопільводоканал» сплачений судовий збір у розмірі 121 (ста двадцяти однієї) грн. і 80 коп. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____________________ Процько
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Судовий наказ видано стягувачеві
«______» ____________________ 201 ___ року.
Судовий наказ набрав законної сили
«______» ____________________ 201 ___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» _____________ 201 ___ року.
Суддя ____________________ Процько Я.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход- ження судового наказу для виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повер-нення судового наказу до відділу ДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикла-данням печатки)При- міт- ка
_________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/875/14-ц
Провадження № 2/670/287/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 листопада 2014 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду
Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною технічної документації на приватизацію земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року до Віньковецького районного суду з позовом звернулась
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною технічної документації на приватизацію земельної ділянки, у якому просить визнати технічну документацію для приватизації земельної ділянки розташованої по вул.
Подільська, 61, яка належить ОСОБА_2 не чинною.

Ухвалою судді від 05 листопада 2014 року позовну заяву залишено без руху і рекомендовано позивачці усунути наявні в ній недоліки:

- визначити зміст словосполучення
«технічна документація»;

- додати копії довіреностей та пенсійного посвідчення;

- сплатити судовий збір.

Позивачкою надіслано до суду
«Уточнюючі пояснення». В них вона повідомляє суд про те, що ОСОБА_2 позбавив її можливості виконати дії
(оформили земельну ділянку), на які її уповноважили ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому вона як громадянка України має право захистити свої особисті права і діє від власного імені.

Повідомляє, що зміст словосполучення
«технічна документація», яку вона просить витребувати, розкритий в листі за підписом ОСОБА_5 (його долучено до справи).

Повідомляє, що не може додати до справи копію пенсійного посвідчення з фотографією, оскільки ОСОБА_2 її принижує.

Із аналізу «Уточнюючих пояснень» слідує, що позивачкою не виконані вимоги, зазначені в ухвалі від 05.11.2014 року:

- не додано копії всіх документів для відповідача;

- не сплачено судовий збір;

- немає посилання на докази, якими вона обґрунтовує позовні вимоги;

- звертаючись від власного імені до суду, не повідомляє, якими діями відповідача і в чому порушено її право чи інтерес, оскільки в позовній заяві
ОСОБА_1 пише про недійсність «технічної документації» через непогодження меж земельної ділянки з суміжниками (якою вона не являється), через порушення права суміжників (яким вона не являється), через захват частини земельної ділянки по вул. Подільській, 62, якою користуються ОСОБА_4 і ОСОБА_3, інтереси яких вона представляє фактично (див. доручення).

Тобто, і позовна заява, і «Уточнюючі пояснення» не відповідають ні формі, ні змісту позовної заяви (ст. 119 ЦПК
України).

За вказаних обставин та відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.121 ч.2, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка фактично діє в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_3, до ОСОБА_2 про визнання недійсною технічної документації на приватизацію земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О. Потапов
Справа №672/1695/14-ц
Провадження №2-н/672/12/14
С У Д О В И Й Н А К А З 18 листопада 2014 року
Справа №
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина Збруча» заборгованості по заробітній платі, відповідно до ст.526, 530 ЦК України. 1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина
Збруча», (вул.Гагаріна, 24, смт.Сатанів,
Городоцький район, Хмельницька область, код 36268947) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої
АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по заробітній платі в розмірі 9589, 99 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 99 коп.). 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перлина
Збруча», (вул.Гагаріна, 24, смт.Сатанів,
Городоцький район, Хмельницька область, код 36268947) на користь держави судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. , отримувач: УДКСУ у
ОКПО 37804204, ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013 . 3. Другий примірник судового наказу видати стягувачу після набрання
Суддя: ______________________Ю.К.Сакенов
Судовий наказ набрав законної сили «
______» ___________________ 20___ року
Судовий наказ пред"явити до виконання до «____»________________ 20__ року
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до
В силу ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу і видається стягувачеві для пред"явленя до
Суддя: ______________________ Ю.К.Сакенов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(З прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________
Справа №: 671/1575/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року
Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді                    Намистюка
В.П.

при секретарі
Ковбасюк Т.П.

за участю адвоката
ОСОБА_1

представника відповідача                    ОСОБА
_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом ОСОБА_3, котра дії також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4. до
ОСОБА_5, Волочиської міської ради про визнання свідоцтва про право вланості на житло частково недійсним та визнання права власності на 2/3 частини квартири,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, котра діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 просить суд визнати частково недійсним свідоцтво про право власності на житло від 20.12.2002 р. видане відділом приватизації Волочиської міської ради на ім'я ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1 посилаючись на те, що про факт приватизації ним квартири їй стало відомо в березні 2013 р., а відповідачами не враховано той факт, що на момент приватизації вона і неповнолітній син також проживали в цій квартирі і згідно ст. 8 ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду” мали право на приватизацію квартири в рівних частках, тобто по 1/3 частині кожному.

ОСОБА_3 позов підтримала.

ОСОБА_5 позов не визнав посилаючись на те, що він отримав квартиру сам, не приховував процес приватизації в 2002 р. від сина і позивачки, котрі дійсно проживали з ним.

Представник міської ради
ОСОБА_2 визнав, що позивачка із неповнолітнім сином мали право на участь в приватизації спірної квартири, однак позивачка пропустила строк позовної давності для звернення до суду.

Представник Волочиської райдержадміністрації як органу опіки і піклування ОСОБА_6 пояснила, що неповнолітній ОСОБА_4 мав право на приватизацію житла.

Вислухавши учасників. допитавши свідків, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 пояснили, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживали разом із ОСОБА_5 в спірній квартирі з 1997-1998 років, що визнав сам відповідач. Таким чином відповідно до вимог ст. 8 ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду” вони дійсно мали право приймати участь в приватизації квартири АДРЕСА_2.
Підставою для передачі у приватну власність і видачу 20.12.2002 р. свідоцтва про право власності на житло ОСОБА_5 стало розпорядження завідуючого відділом приватизації Волочиського міськвиконкому № 262 від 18.12.2002 р., про визнання частково недійсним якого позивачка не просить, а без цього неможливо визнати частково недійсним саме свідоцтво. Також суд не вправі визнати за ОСОБА_3, її неповнолітнім сином ОСОБА_4 право власності на 2/3 частини спірної квартири, так як порядок набуття права власності на це житло врегульоване ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду”. В зв'язку з цим в позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК
України, ст. 8 ЗУ “Про приватизацію державного житлового фонду”, суд

В И Р І Ш И В :

в задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1292/14-ц
Провадження № 2/669/369/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року

смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі:

головуючої Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

30.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 25 листопада 1994 року зареєструвала з ним шлюб від якого народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Одруження з відповідачем виявилося невдалим.
Відповідач не працює, зловживає спиртними напоями, проявляє неповагу до неї та дітей, погрожує. Подальше спільне проживання з ним стало неможливим.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року відкрито провадження в справі та розгляд справи призначено на 09 годину 00 хвилин 11 листопада 2014 року. Вказаної дати сторони в судове засідання не з'явилися. Позивачка в поданій до суду заяві просила позовну заяву залишити без розгляду.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

ОСОБА_1 просить поданий позов залишити без розгляду і підстав для незадоволення даного клопотання немає.
Сплачена сума судового збору поверненню не підлягає

Керуючись ст.ст. 204, 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачці її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя
Н. П. Герасимчук