Справа № 484/4272/14-ц
Провадження № 2-о/484/139/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді Панькова
Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську справу за
заявою ОСОБА_1; зацікавлена особа -
Романобалківська сільська рада
Первомайського району Миколаївської
області, Семенівська сільська рада
Арбузинського району Миколаївської
області про встановлення факту
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту прийняття спадщини,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мама ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки
площею 5,34 га, розташованої на території
Семенівської сільської ради
Арбузинського району Миколаївської
області, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, на підставі рішення 18
сесії 23 скликання Семенівської
сільської Ради народних депутатів від
20.03.2001 року № 96. Заявник своєчасно не
звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, хоча спадщину
фактично прийняв і вступив у володіння
зазначеним спадковим майном, так як
забрав спадкодавця до себе за місцем
свого проживання в село Романова Балка
Первомайського району, Миколаївської
області і здійснював за нею догляд до
дня її смерті, та здійснював догляд за
спадковим майном після її смерті. Тобто
отримував орендну плату за
користування земельною ділянкою, що
свідчить про те, що він вступив в
управління і володіння спадковим
майном. Заявник в усній формі звернувся
до державного нотаріуса у 2014 році для
отримання свідоцтва про право на
спадщину, та дізнався, що видати
свідоцтво про право на спадщину немає
можливості, так як він пропустив строк
для подачі заяви в нотаріальну контору.

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР від
1963 року, які були чинні на час відкриття
спадщини, визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємців, які мають право на
обов'язкову частку в спадщину у
спадкодавця немає, заявник є єдиним
спадкоємцем і один фактично прийняв
спадщину.

Зараз ОСОБА_1 необхідно отримати
свідоцтво про право на спадщину, але в
нотаріальну контору він звернутися не
може, так як пропущено строк звернення,
у зв'язку з цим, йому необхідно
встановити юридичний факт прийняття
спадщини.

Представник заявника в судовому
засіданні просив заяву про
встановлення факту прийняття спадщини
задовольнити.

Від зацікавлених осіб на адресу суду
надійшли листи з проханням слухати
справу у їх відсутність, проти
задоволення позовних вимог не
заперечували.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому
засіданні підтвердили, що на момент
смерті спадкодавець проживала разом зі
своїм сином у його будинку в с. Ром.
Балка, та після її смерті заявник
отримував орендну плату за
користування земельною ділянкою, що
належала ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення представника
ОСОБА_1, свідків, дослідивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено факт прийняття
спадщини ОСОБА_1 після смерті його
матері.

Судом встановлено та підтверджено
відповідними доказами, що заявник є
сином ОСОБА_2, по що свідчить свідоцтво
про народження.

Факт смерті спадкодавця
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 14.11.2003 року, з якого
видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт своєчасного прийняття заявником
спадщини підтверджується доказами,
наявними у матеріалах справи,
зібраними заявником для нотаріального
оформлення спадщини.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для прийняття спадщини, яка
відкрилась після смерті матері, тому
має для нього юридичне значення.

ОСОБА_1 здійснював за догляд за своєю
матір'ю, яка проживала разом з ним, до
дня її смерті і поховав її, що
підтверджується показаннями свідків.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти,
які можуть встановлюватись у судовому
порядку. Частиною другою даної норми
передбачено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого, він не заявив про
відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Відповідно до п. 16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» заява про
встановлення факту прийняття спадщини
та місця її відкриття може бути
розглянута судом у порядку окремого
провадження, якщо орган, який вчиняє
нотаріальні дії, не вправі видати
заявникові свідоцтво про право на
спадщину через відсутність або
недостатність документів, що необхідні
для підтвердження в нотаріальному
порядку факту вступу в управління або
володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян розглядається в судовому
порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відкрилася
внаслідок смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

С У Д Д Я : підпис

Згідно з оригіналом. С У Д Д Я :

Рішення набрало законної сили ______________
2014 р. Оригінал рішення знаходиться в
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області в справі №
2-о/484/139/14 р.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
Д.А.Паньков