Провадження № 2/127/6933/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С. А.,

при секретарі Підвисоцькій О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Служби у справах дітей Вінницької
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Служби у справах дітей
Вінницької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав. Позов мотивовано
тим, що 08.11.2008 року сторони
зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
від шлюбу у них народився син ОСОБА_4.
Рішенням Вінницького районного суду
від 12.04.2011 року шлюб між сторонами
розірвано. Згідно рішення Вінницького
районного суду від 14.02.2013 року
відповідач зобов'язаний сплачувати
аліменти на користь позивача на
утривання сина ОСОБА_4 в розмірі ?
частини зі всіх видів доходів,
щомісячно, починаючи з 25.09.2012 року до
досягнення сином повноліття, однак
аліментів відповідач не сплачує. З часу
розірвання шлюбу відповідач не брав
участі у вихованні сина, не піклувався
про його фізичний та духовний розвиток,
не цікавився його життям, не проявляв
турботи про нього та не спілкувався з
ним. На підставі вище викладеного
позивач просить позбавити ОСОБА_3
батьківських прав щодо сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала,
аргументуючи їх мотивами, викладеними
в позові, не заперечила щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, з невідомих суду
причин.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей Вінницької районної
державної адміністрації в судовому
засіданні підтримала висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3

Враховуючи думку учасників процесу,
вимоги ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд
приходить до висновку про можливість
розгляду справи у відсутність
відповідача, постановивши по справі
заочне рішення.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши
матеріали цивільної справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову.

При розгляді справи судом
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3
та ОСОБА_1 (а.с.6).

Рішенням Вінницького районного
суду Вінницької області від 12.04.2011 року
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано,
після розірвання шлюбу, прізвище
дружини залишити «ОСОБА_1» (а.с.7).

Відповідно до довідки
виконавчого комітету Сосонської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області № 594 від 17.09.2014 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із
ОСОБА_1 (а.с.10).

Згідно довідки лікуючого лікаря
ОСОБА_6 від 11.09.2014 року за станом
здоров'я дитини ОСОБА_2 спостерігає
його матір без допомоги чоловіка (а.с.11).

Батько дитини з 2011року не
підтримував родинних відносин з сином,
не брав участі у її вихованні, навчанні
та лікуванні, не цікавився життям та
розвитком дитини.

Статтею 19 СК України передбачено,
що при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування, який подає суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Згідно з висновком
Вінницької районної державної
адміністрації Вінницької області від
24.11.2014року №01-25/2545 про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, вважає доцільним
позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав
щодо дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані: виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток, стан;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно норм ст.152 СК України право
дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
державного контролю, що встановлена
законом.

Конвенція про права дитини, виходячи із
рівності прав матері та батька, у
пункті 1 статті 9 проголосила правило,
за яким дитина не повинна розлучатися з
батьками в супереч їх бажанню, за
винятком випадків, коли таке
розлучення необхідне в найкращих
інтересах дитини.

Як зазначено у ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи встановленні обставини
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення в повному
обсязі.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог
ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Також суд зазначає, що у відповідності
до вимог ст.169 СК України мати, батько,
позбавлені батьківських прав, мають
право на звернення до суду з позовом
про поновлення батьківських прав

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 19, 155, 164-166 СК України,
ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 218, 224- 226 ЦПК України,
суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження батьківських прав щодо
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

№127/20967/14-ц

2/127/6933/14

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

25.11.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С. А.,

при секретарі Підвисоцькій О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Служби у справах дітей Вінницької
районної державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження батьківських прав щодо
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: