Провадження № 2/202/5391/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2014 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська

в складі: головуючої судді - Слюсар
Л.П.

при секретарі -
Голобородько О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року Позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

В позовній заяві Позивач посилався на
те, що 14 серпня 2010 року між ним та
відповідачем був зареєстрований шлюб
в Індустріальному відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 494.
В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з відповідачем
проживали однією сім'єю до жовтня 2014
року, після чого подружні відносини між
ними припинилися. Основна причина
розпаду сім'ї це різниця характерів,
відсутність між ним та відповідачем
взаєморозуміння і довіри, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства та виховання дітей,
втрата почуттів взаємної любові та
поваги. Спір про місце проживання сина
відсутній, син проживає з Позивачем.
Спору про поділ майна не має. Просив
шлюб розірвати.

Відповідно до заяви від 21.11.2014 року
Позивач просив справу слухати без його
участі, на задоволенні позовних вимог
наполягав.

Відповідно до заяви від 21.11.2014 року
Відповідач просила справу слухати без
її участі, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що між
сторонами 14 серпня 2010 року в
Індустріальному відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 494,
був зареєстрований шлюб. В шлюбі
народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони з жовтня
2014 року проживають окремо, спільне
господарство не ведеться, примирення
не можливе. Спори щодо місця проживання
сина та розділ майна відсутні.

Причиною розпаду сім'ї є різниця
характерів, відсутність між позивачем
та відповідачем взаєморозуміння і
довіри, розходження поглядів на
сімейні відносини та сімейні обов'язки
з ведення спільного господарства та
виховання дітей, втрата почуттів
взаємної любові та поваги.

При постановленні рішення, суд
враховує те, що сторони наполягали на
розірванні шлюбу, сімейно-шлюбні
відносини припинені, а тому приходить
до висновку про те, що сім'я сторін
розпалася остаточно та відновлена бути
не може.

Керуючись ст.ст. 104, 110 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 3,7,10, 11, 15, 57,88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований в Індустріальному
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис № 494,
які мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
змінити на ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.П. Слюсар