Справа №463/6037/14-ц
Провадження №2/463/2328/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2014 року суддя
Личаківського районного суду м. Львова
Головатий Р. Я., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом
до відповідача про визнання права
власності на ? частину квартири №9 на
вул.Васильченка, 14 у м.Львові, вартістю
144235 грн. 50 коп.

Вивчивши матеріали позовної заяви
вважаю, що вона не відповідає вимогам
ст.ст.119, 120 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Однак всупереч вимогам п.6 ч.2, ст.119 ЦПК
України у позовній заяві не зазначено
докази, що підтверджують кожну
обставину, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги чи наявність підстав для
звільнення від доказування. Позивачем,
зокрема, не зазначено якими доказами
підтверджуються ті обставини, що для
розрахунку з продавцем спірної
квартири були використані спільні
кошти від продажу належної їм на праві
спільної власності частини будинку по
вул.Личаківській, 104 у м.Львові, та що
особистий внесок позивача в купівлі
спірної квартири складає 144235 грн. 50 коп.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з роз'яснень Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, наданих у п.29 Постанови від 17
жовтня 2014 року №10 «Про застосування
судами законодавства про судові
витрати у цивільних справах»
відповідно до статті 8 Закону N 3674-VI та
статті 82 ЦПК єдиною підставою для
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору є врахування судом
майнового стану сторони, тобто
фізичної або юридичної особи
(наприклад, довідка про доходи, про
склад сім'ї, про наявність на утриманні
непрацездатних членів сім'ї,
банківські документи про відсутність
на рахунку коштів, довідка податкового
органу про перелік розрахункових та
інших рахунків тощо). Клопотання про
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору, зменшення його розміру
або звільнення від його сплати може
бути викладене в заяві чи скарзі, які
подаються до суду, або окремим
документом. Особа, яка заявляє
відповідне клопотання, згідно зі
статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і
подати докази на підтвердження того, що
її майновий стан перешкоджав
(перешкоджає) сплаті нею судового збору
у встановленому законодавством
порядку і розмірі.

Разом з тим, позивач у позовній заяві не
навела жодних доводів і не подала
доказів на підтвердження того, що її
майновий стан перешкоджає сплаті нею
судового збору у встановленому
законодавством порядку і розмірі, а
тому суд приходить до висновку, що
клопотання про відстрочку сплати
судового збору задоволенню не
підлягає.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», ставка
судового збору за подання позовної
заяви майнового характеру
встановлюється у розмірі 1% ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати (3654 грн.).

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач просить визнати
за нею право власності на ? частину
квартири №9 на вул.Васильченка, 14 у
м.Львові, вартістю 144235 грн. 50 коп. Таким
чином загальна сума судового збору, що
підлягає сплаті за звернення до суду із
вказаним позовом становить 1442 грн. 36
коп. Однак позивач до матеріалів заяви
долучила квитанцію про сплату судового
збору в розмірі 121 грн. 80 коп., що є
менше, ніж встановлено законом.

Окрім цього, всупереч вимогам ч.1 ст.120
ЦПК України до позовної заяви не додано
копії всіх документів, що додаються до
неї, для відповідача.

Враховуючи вищенаведене, у
відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК
України, позовну заяву слід залишити
без руху та надати позивачу строк
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали для усунення вищевказаних
недоліків. У випадку не усунення
недоліків, заява вважатиметься
неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. У випадку їх неусунення
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Р.Я.
Головатий