Справа № 587/2562/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великочернеччинської сільської ради,
треті особи: ОСОБА_2, садівниче
товариство «Родник» про скасування
рішення сільської ради про передачу у
приватну власність земельної ділянки,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
позовом, в якому просила скасувати
рішення виконкому
Великочернеччинської сільської ради
Сумського району Сумської області № 67
від 21.12.1993 року про передачу ОСОБА_2 в
приватну власність земельної ділянки
0,04 га в СТ «Родник».

В судове засідання позивачка не
з'явилась, в письмовій заяві позов
підтримала в повному обсязі та просила
розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явивсь, в письмовому
поясненні проти позову не заперечував
та просив розглянути справу за його
відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник в
судове засідання не з'явились, в
письмовій заяві представник ОСОБА_2
проти позову не заперечувала та
просила розглянути справу за їх
відсутності.

Представник третьої особи садівничого
товариства «Родник» в судове засідання
не з'явивсь, хоч про розгляд справи
повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
Рішенням виконкому
Великочернеччинської сільської ради
Сумського району Сумської області №67
від 21.12.1993 року ОСОБА_2 як члену СТ
«Родник» було виділено та передано у
приватну власність земельну ділянку
НОМЕР_1 площею 0,04 га для ведення
садівництва, що підтверджується копією
рішення (а.с. 5).

ОСОБА_2 передану їй земельну ділянку не
обробляла та не використовувала, а
також не отримала державний акт на
право власності на земельну ділянку
(а.с. 7).

У зв'язку з цими обставинами на
підставі рішення загальних зборів СТ
«Родник» від 03.05.2002 року ОСОБА_1 була
прийнята в члени СТ «Родник» і земельна
ділянка НОМЕР_1 площею 0,04 га була
передана її в постійне користування. З
того часу позивачці була видана книжка
члена СТ «Родник» (а.с. 6, 10).

З цього часу позивачка користувалася
зазначеною земельною ділянкою за
призначенням, обробляла її, сплачувала
членські внески як член СТ «Родник».

На даний час позивачка має наміри
приватизувати виділену їй земельну
ділянку, але не має змоги це зробити,
оскільки згідно рішення виконкому
Великочернеччинської сільської ради №
67 від 21.12.1993 року земельна ділянка
НОМЕР_1 площею 0,04 га в СТ «Родник» була
виділена та передана безкоштовно у
приватну власність ОСОБА_2

ОСОБА_2 на даний час не заперечує проти
того, щоб земельна ділянка в СТ
«Родник» площею 0,04 га була передана
позивачці, що підтверджується заявою
ОСОБА_2, яка затверджена нотаріусом (а.с.
8).

Згідно ч. 2 ст. 149 ЗК України вилучення
земельних ділянок проводиться за
згодою землекористувача. Таку згоду на
вилучення у неї земельної ділянки
землекористувач ОСОБА_2 надала, що дає
підстави для скасування рішення
виконкому Великочернеччинської
сільської ради Сумського району
Сумської області про виділення та
передачу їй у приватну власність
земельної ділянки.

Враховуючи викладене, необхідно
скасувати рішення виконкому
Великочернеччинської сільської ради №
67 від 21.12.1993 року про передачу ОСОБА_2 в
приватну власність земельної ділянки
0,04 га в СТ «Родник».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Скасувати рішення виконкому
Великочернеччинської сільської ради
Сумського району Сумської області № 67
від 21.12.1993 року про передачу ОСОБА_2 в
приватну власність земельної ділянки
0,04 га в СТ «Родник».

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін