Справа № 712/8347/13ц
Провадження 6/712/2247 /14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року

Соснівський районний суд м.Черкаси у
складі:

головуючого-судді
Марцішевської О.М..

при секретарі
Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи ФОП ОСОБА_4,
ФОП ОСОБА_5 про розподіл спільно
набутого майна, визнання договору
дарування удаваним правочином, та
позовом ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання права
власності на 2/3 частини транспортних
засобів та грошових коштів -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3, треті особи ФОП ОСОБА_4, ФОП
ОСОБА_5 про розподіл спільно набутого
майна, визнання договору дарування
удаваним правочином, та позовом ФОП
ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1
про визнання права власності на 2/3
частини транспортних засобів та
грошових коштів.

Ухвалами Соснівського районного суду
м.Черкаси від 09.07.2013року та 15.10.2013року
по справі вжиті заходи забезпечення
позову шляхом накладення арешту на -
земельну ділянку (кадастровий номер
:03:018:0089), площею 0.0394 га по провул.
Судовому 18/2, нежитлове приміщення по
проїзду Станційному,4 у м.Черкаси
літера Б-1, б, б’, прибудова літ. Б-1
(приміщення №2-1), прибудова Б(2)-1(
приміщення 3-1по 3-6), частину земельної
ділянки по проїзду Станційному, 4 у м.
Черкаси площею 4035 кв.м., квартиру
АДРЕСА_1, автомобіль RENAULT MAGNUM 440 силовий
тягач -Е, д.н. НОМЕР_1, автомобіль MAN 18 224
фургон ізотермічний, д.н. НОМЕР_2,
автомобіль НОМЕР_3, НОМЕР_4, виробниче
обладнання та продукцію, що
знаходиться на земельній ділянці по
проїзду Станційному, 4 у м.Черкаси та в
належних ОСОБА_1 нежитлових
приміщеннях по проїзду Станційному, 4 у
м.Черкаси, грошові кошти на всіх
рахунках на ім’я ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_5, у
ПАТ "Укргазбанк", ПАТ «Дельтабанк», ПАТ
«Акцент-Банк», ПАТ «УкрСіббанк», ПАТ КБ
«Хрещатик», ПАТ «Кредобанк», ПАТ
«Державний ОСОБА_6 України».

В наданій суду заяві ОСОБА_1 просить
скасувати заходи забезпечення позову в
зв'язку з тим, що рішення по справі від
12.03.2014р., частково змінене апеляційним
судом 19.05.2014р., набрало законної сили.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_7
заперечували проти заяви в частині
скасування арешту на квартиру АДРЕСА_2,
вказуючи, що між сторонами виник новий
спір щодо вказаного майна, який
розглядається в іншій справі.

Треті особи в наданій суду заяві
просили розглянути справу в їх
відсутність.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України вжиті
заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили, суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

По справі постановлене рішення першої
інстанції від 12.03.2014р., частково змінене
рішенням суду апеляційної інстанції
19.05.2014р., залишеним без зміни ухвалою
суду касаційної інстанції від 10.09.2014р.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заходи забезпечення позову
належить скасувати, оскільки по
справі постановлене рішення суду, яке
набрало законної сили, підстави для
подальшого застосування заходів
забезпечення позову відсутні.

Що стосується виникнення
нового спору по іншій справі, ОСОБА_2
вправі по даній справі заявляти
клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову, якщо їх невжиття
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення у цій іншій справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.154 ЦПК України

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення
позову у вигляді накладення арешту на:

- земельну ділянку (кадастровий номер
:03:018:0089), площею 0.0394 га по
провул. Судовому 18/2,

- нежитлове приміщення по проїзду
Станційному,4 у м.Черкаси літера Б-1, б,
б’, прибудова літ. Б-1 (приміщення №2-1),
прибудова Б(2)-1( приміщення 3-1по 3-6),

- частину земельної ділянки по
проїзду Станційному, 4 у м.Черкаси
площею 4035 кв.м.,

- квартиру АДРЕСА_1,

- автомобіль RENAULT MAGNUM 440 силовий тягач -Е,
2000 року виготовлення, реєстраційний
номерСА1350АМ , що належить на праві
приватної власності ОСОБА_1 ;

- автомобіль MAN 18 224 фургон ізотермічний,
1999 року виготовлення , державний номер
НОМЕР_2, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_1 ;

- напівпричіп FRUEHAUF SREM 34C1, 1992 року
виготовлення державний номер НОМЕР_6,

- автомобіль ЗИЛ 494801,1990 року
виготовлення, синій, державний номер
НОМЕР_7, що належить на праві приватної
власності ОСОБА_1;

- грошові кошти, які знаходяться на
карткових рахунках УКРГАЗБАНКУ, Банку
«Хрещатик», ПАТ « Акцент-Банк», ПАТ
«Державний ОСОБА_6 України", відкритих
на ім’я ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_5

- виробниче обладнання та продукцію, що
знаходиться на земельній ділянці по
проїзду станційному, 4 у м.Черкаси та в
належних ОСОБА_1 нежитлових
приміщеннях по проїзду Станційному, 4
у м.Черкаси,

- на всі депозитні рахунки, відкриті
на ім’я ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_5, у ПАТ
«Акціонерний банк «Укргазбанк», ПАТ
«Дельтабанк», ПАТ «Акцент-Банк», ПАТ
«УкрСіббанк», ПАТ КБ «Хрещатик», ПАТ
«Кредобанк», ПАТ «Державний ОСОБА_6
України».

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції в 5-денний строк.

Головуючий: