Справа № 368/1769/14-ц
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"10" листопада 2014 р.
Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « Кредит Колекшн
Груп» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
,-

ВСТАНОВИВ:

Позов обґрунтовано тим, що
Публічне акціонерне товариство «
Платинум Банк» та відповідач ОСОБА_2
20.06.2011 року уклали кредитний договір
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит у сумі 5228 грн. на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язався повернути
кредит та сплатити проценти. Але
відповідач не виконував вказаних
обов'язків.

26.04.2012 року Публічне акціонерне
товариство « Платинум Банк» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Кредит Колекшн
Груп» уклали договір факторингу з
передачею права вимоги по кредитному
договору.

Станом на 29.07.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 5980,11 грн.
згідно довідки- розрахунку яка не
погашена. А тому позивач просив суд
стягнути з відповідача вказану
заборгованість.

Позивач надіслав заяву про розгляд
справи у відсутність представника
позивача.

Відповідач не з'явився в судове
засідання і проведено заочний розгляд
справи відповідно до ст..224 ч.1 ЦПК
України.

Судом встановлено слідуюче.

Публічне акціонерне товариство «
Платинум Банк» та відповідач ОСОБА_2
20.06.2011 року уклали кредитний договір
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит у сумі 5228 грн. на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язався повернути
кредит та сплатити проценти. Але
відповідач не виконував вказаних
обов'язків.

А саме зі сплатою 14 процентів річних та
наступним порядком погашення суми
основної заборгованості щомісяця
протягом 12 місяців частинами, згідно
графіка. Нарахування процентів
здійснюється щомісячно в останній
робочий день .Передбачено пеню.

26.04.2012 року Публічне акціонерне
товариство « Платинум Банк» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Кредит Колекшн
Груп» уклали договір факторингу з
передачею права вимоги по кредитному
договору.

Але відповідач не виконував вказаних
обов'язків.

Станом на 29.07.2014 року виникла
заборгованість в розмірі 5980,11 грн.
згідно довідки- розрахунку яка не
погашена.

А тому на підставі ст..ст.1050 ч.1, 1048 ч.1, 549
ч.1 ЦК України слід позов задоволити і
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором № 51950/1899 ВСL від 20.06.2011 року в
розмірі 5980,11 грн., а саме- 3953,33 грн. по
основній сумі боргу, 607 грн.- по
відсотках, 1113,93 грн. по пені, 305,85 грн. по
штрафних санкціях.

Керуючись ст..ст.1050 ч.1, 1048 ч.1, 549 ч.1 ЦК
України, ст..224 ч.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Кредит Колекшн
Груп» заборгованість за кредитним
договором № 51950/1899 ВСL від 20.06.2011 року в
розмірі 5980,11 грн., а саме- 3953,33 грн. по
основній сумі боргу, 607 грн.- по
відсотках, 1113,93 грн. по пені, 305,85 грн. по
штрафних санкціях.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю « Кредит Колекшн
Груп» 243,60 грн. у відшкодування
судового збору.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано позивачем протягом 10
днів з дня проголошення рішення суду.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко