Справа № 640/3963/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса
ХМНО ОСОБА_3, Товарної Біржи
«Ресурс-Інформ», ОСОБА_4, 3-ті особи
Київський відділ Державної виконавчої
служби Харківського міського
управління юстиції, ПАТ «УкрСиббанк»,
філія 21 ПП «ОСОБА_5Ш.» про визнання
права власності та визання недісними
торгів, зустрічний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, Київського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, ПП
«ОСОБА_5 –В.Ш.», 3- я особа ПАТ
«УкрСиббанк» про визнання недійсними
прилюдних торгів та усунення перешкод
в користуванні власністю, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з
позовом до відповідачів, ОСОБА_2,
приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3,
Товарної Біржи «Ресурс-Інформ», ОСОБА_4,
3-ті особи Київський відділ Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, ПАТ
«УкрСиббанк», філія 21 ПП «ОСОБА_5Ш.», в
якому просила суд: визнати за
позивачем право власності на
нежитлові приміщення №ХХVI-:-XXXIII, LV у
підвальній частині житлового будинку
літ. «А-5» загальною площею 164,5 кв.м., які
розташовані за адресою: м.Харків,
Пушкінський в’їзд, 7; визнати
недійсними відкриті торги у формі
аукціону, який проведений 20.02.2014р.
товарною біржею «Ресурс-Інформ»,
переможцем яких став ОСОБА_2; визнати
недійсним та скасувати протокол №1 від
20.02.2014р. про проведення біржею
відкритих торгів у формі аукціону;
визнати недійсним та скасувати
свідоцтво про право власності на
нежитлові приміщення, видане на ім’я
ОСОБА_2

ОСОБА_2 подав зустрічний позовом в
якому просив суд: визнати недійсними
прилюдні торги які були проведені
25.02.2014 р. по реалізації нежитлових
приміщеннь №ХХVI-:-XXXIII, LV у підвальній
частині багатоповерхового будинку
літ. «А-5» загальною площею 164,5 кв.м., які
знаходяться за адресою: Пушкінський
в’їзд, 7 в м. Харкові; визнати недійсним
переможцем торгів - ОСОБА_1; визнати
недійсним протокол по проведенню
прилюдних торгів реалізації
арештованого майна №2113444 від 25.02.2014р.;
визнати недійсним акт державного
виконавця про реалізацію
арештованого майна від 05.03.2014р.;
усунути перешкоди в здійсненні права
користування та розпорядження
нежитловими приміщеннями.

Ухвалою суду від 31.03.2014р. заяву ОСОБА_1
було задоволено та накладений арешт на
нежитлові приміщення №ХХVI-:-XXXIII, LV у
підвальній частині житлового будинку
літ. «А-5» загальною площею 164,5 кв.м., які
розташовані за адресою: м.Харків,
Пушкінський в’їзд, 7 .

19 листопада 2014 року судом розглянуті
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Зокрема в
задоволені позову ОСОБА_1 – відмовлено,
частина позовних вимог залишена без
розгляду та провадження у справі
закрито.; позовні вимоги ОСОБА_2 –
задоволені частково.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Враховуючи, що позов був забезпечений
за заявою ОСОБА_1, судом в задовленні
її вимог відмовлено, а також в частині
вимог провадження у справі закрито та в
частині залишено без розгляду, суд,
вважає за необхідне скасувати заходи
забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України,-

ухвалив:

Скасувати арешт накладений на
нежитлові приміщення №ХХVI-:-XXXIII, LV у
підвальній частині житлового будинку
літ. «А-5» загальною площею 164,5 кв.м., які
розташовані за адресою: м.Харків,
Пушкінський в’їзд, 7 , накладений
ухвалою Київського районного суду
м.Харкова від 31.03.2014р.

На ухвалу через суд першої інстанції
може бути подана заява про апеляційне
оскарження до апеляційного суду
Харківської області протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Суддя
Бородіна Н.М.