Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у
складі:

головуючого судді – ЧАЙКІНА І.Б.

при секретарі – Конограй В.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста ОСОБА_1
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги визнає в повному обсязі.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд встановив, що сторони знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2001
року. Шлюб зареєстрований відділом
реєстрації актів громадського стану
Жовтневого районного управління
юстиції Дніпропетровської області
шлюбі , актовий запис № 577, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб( а.с. 5). Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1,та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтва про народження(
а.с.6-7). Шлюбні відносини між сторонами
були припинені, сторони спільного
господарства не ведуть, мешкають
окремо.

Спор про поділ майна та про місця
проживання дітей між сторонами
відсутній.

Сімейним Кодексом України визначено,
що шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається -
ч.1 ст.24 СК України.

Дружина та чоловік зобов’язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім"ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби та
взаємодопомоги ч.1 ст.55 СК України.

Кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування до їх збереження ... є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканість і
може мати наслідки, встановлені
законом - ч.ч.3,4 ст.56 СК України.

Ст.ст. 105 ч.3, 110,112 Сімейного кодексу
України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
після з’ясування фактичних взаємин
подружжя, дійсних причин позову про
розірвання шлюбу, при цьому суд бере до
уваги наявність малолітніх дітей та
інші обставини життя подружжя.

З огляду на те що, позивачі втратили
почуття кохання один до одного,
взаєморозуміння , суд вважає, що сім'я
ОСОБА_5 розпалася остаточно і
відновлена бути не може, а отже позовна
заява ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
повинна бути судом задоволена.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10, 57, 60, 130 п.4, 212, 214-215, ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який
зареєстрований 25 серпня 2001 року
відділом реєстрації актів
громадського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області , актовий запис № 577 –
РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити шлюбне прізвище –
КІРКОВА.

Копію рішення направити на
виконання до органів РАЦС.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення рішення, а особи які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Суддя:

ОСОБА_6