Справа № 2-4666/11
Провадження № 8/500/9/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

24 листопада 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_3

про

перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В

Заявник в судове засідання не
з'явилась, оповіщена у встановленому
порядку про час і місце судового
розгляду, про причину неявки не
повідомила. Представник заявника
пояснив, що рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 01 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_3,
інтереси якої представляв ОСОБА_4 до
Ізмаїльської міської ради та
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори встановлено факт того, що
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5, а також
визначено додатковий термін строк два
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
28 лютого 2011 року ОСОБА_5. Разом із тим
пояснила, що вона не була належним
чином сповіщена про час і місце
судового розгляду, не була ознайомлена
належним чином з рішенням суду, що
вважає нововиявленими обставинами, за
якими просить провести перегляд
судового рішення.

Представник Ізмаїльської міської ради
проти заявлених вимог заперечує,
вважає відсутніми підстави, які можна
вважати нововиявленими.

Інші особи в судове засідання не
з'явились, оповіщені у встановленому
порядку про час і місце засідання, з
урахуванням чого суд розглядає заяву у
порядку, передбаченому ст. 365 ч.1 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення, суд вважає заяву
такою, що не підлягає задоволенню.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного
суду Одеської області від 01 лютого 2012
року за позовом ОСОБА_3, інтереси якої
представляв ОСОБА_4 до Ізмаїльської
міської ради та Ізмаїльської державної
нотаріальної контори про встановлення
факту родинних відносин та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини встановлено факт того, що
ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5, а також
визначено додатковий термін строк два
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
28 лютого 2011 року ОСОБА_5.

Рішення набрало законної сили.

У відповідності до вимог ст. 361 ч.2 ЦПК
України підставами для перегляду
рішення суду у зв'язку з нововиявленими
обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав
законної сили, завідомо неправдиві
показання свідка, завідомо
неправильний висновок експерта,
завідомо неправильний переклад,
фальшивість документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення;

2-1) встановлення вироком суду, що набрав
законної сили, вини судді у вчиненні
злочину, внаслідок якого було ухвалено
незаконне або необґрунтоване рішення;

3) скасування судового рішення, яке
стало підставою для ухвалення рішення
чи постановлення ухвали, що підлягають
перегляду;

4) встановлена Конституційним Судом
України неконституційність закону,
іншого правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконане.

Таким чином посилання представником
заявника на те, що позивач була
неналежним чином сповіщена про час і
місце судового розгляду, а також не
була своєчасно сповіщена про прийняте
судове рішення, не є підставами,
передбаченими ст. 361 ЦПК України для
перегляду рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про
перегляд рішення Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 01 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_3
до Ізмаїльської міської ради та
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори про встановлення факту
родинних відносин та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини у зв'язку з нововиявленими
обставинами відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя           ОСОБА_6