Справа № 396/2756/14-ц
Провадження № 2/396/800/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді
- Кухарської Н.А.,

за участю секретаря
- Пицюки І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоукраїнка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 26 грудня 1991 року
Іванівською сільською радою
Новоукраїнського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 15. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя
між ними не склалось із-за
протилежності характерів, різних
поглядів на життя. Подальше збереження
шлюбу суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України, у зв»язку з чим і звернулася з
даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не
з"явилась. До суду подала заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
зазначивши, що шлюбно-сімейні
відносини не підтримують з 2011 року,
просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. До суду подав заяву про
розгляд справи без його участі. З
позовними вимогами погодився, проти
розірвання шлюбу не заперечував,
зазначивши, що вони з позивачкою не
проживають разом з 2011 року.

За наведених обставин, суд вважає
за можливе розглянути справу без
участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу Серії НОМЕР_1, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 грудня 1991 року було
зареєстровано шлюб Іванівською
сільською радою Новоукраїнського
району Кіровоградської області,
актовий запис № 15 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_2, у подружжя
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_3
(а.с. 8).

Згідно із ч. 3 статті 105 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Крім того, достовірно встановлено, що
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують з 2011 року.

За наведених обставин, позовні вимоги
щодо розірвання шлюбу є обґрунтованими
та доведеними, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 112 Сімейного кодексу
України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст. 209, 213, 214,
215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, укладений 26
грудня1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Іванівською сільською
радою Новоукраїнського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 15.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
Н. А. Кухарська