Провадження № 2/750/3422/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі - Шиловій Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
03.11.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позову зазначив,
що перебуває з відповідачем у шлюбі з
02.09.2006. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє
життя не склалося, вони припинили
шлюбні відносини, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, а
тому подальше збереження шлюбу вважає
Позивач в судове засідання не з'явився,
через канцелярію суду подав заяву про
розгляд справу без його особистої
участі, при цьому позов підтримав.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи сповіщена завчасно та належним
чином, про що свідчить підпис від 13.11.2014
року в зворотному повідомленні, про
причини неявки суд не повідомила, із
заявою про відкладення розгляду справи
до суду не зверталась.
За таких обставин, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 02 вересня
2006 року. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні
відносини. Подальше збереження шлюбу
не відповідає інтересам сторін.
Примирення між сторонами не можливе.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст.
56 СК України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до збереження шлюбних
відносин є порушенням права чоловіка,
дружини на свободу та особисту
Відповідно до ст. 109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Згідно із положеннями ст.ст. 110-112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Статтею 16 Загальної декларації прав
людини від 10 грудня 1948 року
передбачено, що чоловіки і жінки
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
За таких умов подальше збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 292, 294-296
ЦПК України, ст.ст. 56, 108, 112 СК України,
суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 02.09.2006 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції, актовий запис № 1678.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
А.В. Сапон