Справа № 209/3744/14-ц
Провадження № 2/209/1444/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить зменшити
розмір аліментів, сплачуваних ним на
підставі рішення Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 06 липня
2010 року на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, з 1/4
частини на 1/6 частину доходу
(заробітку).

В обґрунтування своїх вимог
позивач в позовній заяві зазначив, що з
2003 року він знаходився у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 06 липня 2010 року з
нього стягуються аліменти у розмірі 1/4
частини доходу (заробітку) на утримання
дитини ОСОБА_3 на користь її матері
ОСОБА_2 Згодом вони з відповідачкою
розірвали шлюб. У грудні 2011 року він
уклав шлюб з ОСОБА_4. За час шлюбу у них
народилося дві дочки: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На
підставі рішення Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 22 листопада 2013 року з нього
стягуються аліменти в розмірі 1/3
частини доходу (заробітку) на утримання
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь
ОСОБА_4 Він не має наміру зменшувати
розмір аліментів, які утримуються з
нього на користь ОСОБА_4, її права
порушено не буде, тому вона не є
відповідачем за даним позовом. Таким
чином з нього стягуються 58 % від його
заробітку, що підтверджується довідкою
№ 06/031 від 10 червня 2014 року, виданою
розрахунковим бюро Дніпровського
металургійного комбінату ім. Ф.
Дзержинського, де він працює
робітником цеху Аглофабрики. Він
проживає разом із своєю матір'ю, яка є
пенсіонером і страждає на
захворювання: хронічна
залізодефіцитна анемія, міома тіла
матки, хронічний шийний остеохондроз,
гіпертонічна хвороба 2 ст. Через
захворювання мати потребує щорічного
санаторно-курортного лікування,
вартістю 4935 грн., щомісячного
обстеження, вартістю 41 грн., та
постійного щомісячного лікування,
вартістю 772,35 грн. Окрім того їм разом із
матір'ю потрібно харчуватися, хоча б у
межах споживчого кошика, й сплачувати
комунальні платежі, що за найменшими
розрахунками становить приблизно 993,52
грн. Мати щомісяця отримує пенсію у
розмірі 1093,84 грн. Його середня
заробітна плата за період з листопада
2013 року по квітень 2014 року становить
4455,48 грн. щомісяця, з них утримують 58 %
аліментів у розмірі 2584,18 грн., медичну
страховку комбінату у розмірі 10 грн.,
профсоюзний внесок комбінату - 50 грн., 1%
внесок до Фонду соціального
страхування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності - 44,55 грн., 2 %
внесок до Пенсійного фонду - 89,10 грн., 0,5 %
внесок до Фонду соціального
страхування на випадок безробіття - 22,77
грн., а також 15% податку на дохід - 668,32
грн., тобто після всіх утримань у нього
залишається лише 987,06 грн., з яких йому
щомісячно потрібно надавати допомогу
своїй матері, харчуватися, витрачати 105
грн. на громадський транспорт, щоб
дістатися роботи. Крім того, у 2013 році у
нього виявили захворювання на
остеохондроз попереково-крижового
відділу хребта, спондилоартроз,
дифузна протрузії дисків L3-L4, L4-L5, L5-S1 з
вираженим больовим, м'язово-тонічним
синдромом, порушенням
опорно-динамічної функції хребта у
вираженому ступені, що також потребує
постійного лікування та оперативного
втручання, згідно виписного епікризу №
817 від 22 лютого 2013 року. Йому призначено
проведення відповідної операції у
Дніпропетровській обласній лікарні ім.
Мечнікова, вартістю понад 10000 грн.
Оскільки він фізично тяжко працює на
Аглофабриці металургійного комбінату,
йому необхідно підтримувати належний
стан здоров'я, на що у нього не вистачає
грошей. Не зважаючи на те, що сімейне
життя у обох сім'ях не склалося, він
надає своїм дітям допомогу, окрім
аліментів, поздоровляє їх з днями
народженнями, Новим роком, 8 березня
тощо. У зв'язку з цим він змушений
позичати гроші у своїх дідуся й бабусі,
яким далеко за 70 років, а також у друзів,
але віддавати борги йому немає чим,
тому зменшення розміру аліментів, що з
нього стягуються є для нього суттєво
необхідним.

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
свої позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду
встановлено, що сторони по справі мають
спільну неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку з позивача на
користь відповідача щомісячно
стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини його доходів до досягнення
дочкою повноліття, що підтверджується
рішенням Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська 06 липня 2010 року.
Також судом встановлено, що з часу
призначення стягнення по аліментам на
користь відповідача до дня звернення
позивача до суду змінилися:

- стан здоров'я позивача, який
захворів на остеохондроз
попереково-крижового відділу хребта,
спондилоартроз, дифузна протрузії
дисків L3-L4, L4-L5, L5-S1 з вираженим больовим,
м'язово-тонічним синдромом, порушенням
опорно-динамічної функції хребта у
вираженому ступені, що підтверджується
виписним епікризом № 817 від 22 лютого
2013 року, направленням на ім'я ОСОБА_1 у
поліклінічне відділення
Дніпропетровської обласної лікарні ім.
Мечникова;

- матеріальний стан позивача, з
якого за рішенням Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 22 листопада 2013 року починаючи з 23
липня 2013 року стягуються аліменти в
розмірі 1/3 частини його доходів на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_4; та на утриманні якого
знаходиться непрацездатна матір, що
страждає на захворювання: хронічна
залізодефіцитна анемія, міома тіла
матки, хронічний шийний остеохондроз,
гіпертонічна хвороба 2 ст., що
підтверджується копією рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 22 листопада 2013
року по справі № 209/3574/13-ц, випискою з
амбулаторної карти ОСОБА_2, 1961 року
народження.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України,
ст.ст. 3, 10, 88, 158, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити у повному обсязі.

Змінити розмір аліментів,
стягуваних за рішенням Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 06 липня
2010 року, які стягуються з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зменшивши їх розмір з 1/4 частини всіх
видів доходів на 1/6 частину всіх видів
доходів (заробітку) щомісячно, до
досягнення дочкою ОСОБА_3 віку
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, сплачений
ним судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик