Провадження № 2/127/6061/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20.11.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов ПАТ
КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що відповідно до
укладеного договору № VIXRRC05160008 від
22.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 22000. 00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" є правонаступником прав та
обов'язків Закритого Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі
рішення загальних зборів акціонерів
від 30.04.2009р. найменування, позивача з
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" на ПАТ КБ
"Приватбанк" про що зазначено у п.1.1.
Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", 17.07.2009 року
проведено державну реєстрацію
вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ
8006727).

Позивач вказує, що відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Позивач зазначає, що у зв'язку
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 30.05.2014
року має заборгованість - 356124,66 грн., яка
складається з наступного: 21451,01грн. -
заборгованість за кредитом; 2796,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5940,00грн.-
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 325937,03 грн., -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума, у
розмірі 158145,89 грн., яка була задоволена
рішенням Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської обл. від 31.08.2011
року відповідача - ОСОБА_1 на користь
позивача ПАТ КБ "Приватбанк», різниця
становить - 197978,77 грн.; а також штрафи
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), 9898.94 грн. -
штраф (процентна складова). Отже,
заборгованість становить 208377,71 грн.

Представник позивача надав заяву про
розгляд справи без його участі проти
заочного розгляду справи не заперечує,
а також в даній заяві зменшив позовні
вимоги та просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача борг у
розмірі 60375,26 грн., яка складається з
наступного 21451,01грн. - заборгованість за
кредитом; 2796,62 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
5940,00грн. -заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 30187,63 грн., -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

В судове засідання відповідач не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
повідомлявся належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

22.09.2008 між ОСОБА_1 та позивачем
укладено кредитний договір № VIXRRC05160008,
за яким відповідач отримав кредит у
розмірі 22000. 00 грн. зі сплатою

відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Суд бере
до уваги, що відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
банком договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. ( а. с.
9-13)

Судом встановлено, що сума боргу,
повністю підтверджена розрахунком
заборгованості за вищевказаним
договором кредиту ( а. с. 6-8,)

ст. 526 ЦК України встановлено, що -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту, або інших вимог, що звичайно
ставляться.

ч.1 ст. 530 ЦК України встановлено, що -
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.
Зобов'язання, строк, якого не
визначений вказівкою на подію, яка має
неминуче настати, підлягає виконанню з
настанням цієї події.

Статтею 550 ЦК України передбачено, що
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно із статтею 551 ЦК України у
випадку, коли предметом неустойки є
грошова сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства; розмір неустойки
встановлений законом, може бути
збільшений у договорі.

ст. 610 ЦК України встановлено, що -
порушення зобов'язання є його
невиконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

ст. 1050 Цивільного кодексу України
встановлено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

ч.1 ст.1054 ЦК України встановлено, що - за
кредитним договором банк або інша
кредитна установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, оцінивши допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок в
їх сукупності за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженню наявних у
справі доказів, суд приходить до
висновку, що позов обґрунтований,
повністю підтверджений матеріалами
справи, та підлягає повному
задоволенню, тому суд, вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№ VIXRRC05160008 від 22.09.2008 року у розмірі
60375,26 грн., яка складається з наступного
21451,01грн. - заборгованість за кредитом,
2796,62 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 5940,00грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 30187,63 грн., -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, таким чином з
врахуванням зменшення позовних вимог з
відповідача на користь позивача
підлягає до стягнення судовий збір у
розмірі 603,75 гривень.

Керуючись ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № VIXRRC05160008 від
22.09.2008 року у розмірі 60375,26 грн., яка
складається з наступного 21451,01грн. -
заборгованість за кредитом, 2796,62 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5940,00грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 30187,63 грн., -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" судовий збір у розмірі
603,75 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: