Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/311/1075/2014

19.11.2014 рік
м.
Василівка

Василівський районний суд у складі:

головуючого судді
Степаненко Ю.А.

при секретареві
Шак О.В.

розглянувши цивільну справу за
позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів та утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що
відповідач є батьком її доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька
навчається на першому курсі денного
відділення в Торговому коледжі
Державного вищого навчального закладу
«Запорізький національний
університет» за державним замовленням.

Для продовження навчання доньці
необхідна матеріальна допомога, не
тільки з боку матері, а й з боку батька.

Відповідач має постійну роботу та
стабільний заробіток.

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу)
почавши стягнення з дня подачі
позовної заяви 02.09.2014 року.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але, відповідно до заяви, яка
є у справі, просить суд розглянути
справу у її відсутності, позовні вимоги
підтримує, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання
неодноразово не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином.

В судове засідання третя особа не
з'явилася, але, відповідно до заяви, яка
є у справі, просить суд розглянути
справу у її відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає можливим, керуючись ст. ст.76, 169,
224 ЦПК України, розглянути справу та
ухвалити заочне рішення за відсутності
відповідача, на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи, розглянувши надані докази,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

як вбачається із матеріалів справи,
позивачка та відповідач є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, копія якого є в матеріалах
справи;

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 досягла
повноліття;

ОСОБА_3 з 01.09.2014 року навчається в
Торговому коледжі Державного вищого
навчального закладу «Запорізький
національний університет», на денній
формі навчання, на держаному
замовленні, термін навчання - до 30.06.2016
року, що підтверджується довідкою, яка
є в матеріалах справи;

ОСОБА_3 не працює, а тому, ніякого доходу
не має та потребує матеріальної
допомоги на час навчання.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідач не надав суду свої
заперечення прорти позову, якщо у нього
такі є.

Згідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

При цьому, суд враховує положення п.20
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року №-3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ

щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", відповідно до
якого, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

При визначенні суми матеріальної
допомоги мають бути враховані вартість
навчання, вартість підручників,
проїзду до навчального закладу,
проживання за місцем його знаходження.

Згідно до ст. 201 СК України, до відносин
між батьками і дочкою, сином щодо
надання їм утримання застосовуються
норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього
Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_3 має право на
отримання матеріальної допомоги від
батька на час навчання, якої потребує, а
відповідач, у свою чергу, має
можливість надавати матеріальну
допомогу доньці.

Згідно до ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно до ст. 182 СК України та п.17
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року №-3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", при визначені
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає можливим
стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку, почавши стягнення з 02.09.2014
року та до закінчення донькою навчання
у Торговому коледжі Державного вищого
навчального закладу «Запорізький
національний університет»,- до 30.06.2016
року, але не більше ніж до досягнення
нею 23- річного віку та не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України та
Закону України «Про судовий збір», з
відповідача на користь державного
бюджету Василівського району
Запорізької області підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 15.05.2006 року №-3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", ст.ст.182, 191, 199-201 СК
України, 10, 11, 57,58, 59, 60, 64,81,88,208, 209,212, 213, 214,
215, 224, 226, 228, 232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в Російській Федерації
Курській області Глушковському районі
с. Неонілівка, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів його заробітку,
почавши стягнення з 02.09.2014 року та до
закінчення донькою навчання у
Торговому коледжі Державного вищого
навчального закладу «Запорізький
національний університет» - до 30.06.2016
року, але не більше ніж до досягнення
нею 23- річного віку та не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
державного бюджету Василівського
району Запорізької області судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
його проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. Якщо буде подано
апеляційну скаргу, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду
Ю.А.Степаненко