Справа № 175/4715/14-ц
Провадження № 2/175/1810/14
У Х В А Л А

05 листопада 2014
року
смт.
Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області
Шабанов А.М., ознайомившись з
матеріалами цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області,
Виконавчого комітету
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, треті особи
– Управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області,
Дніпропетровська регіональна філія
Центру державного земельного кадастру,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського районного
управління юстиції, про встановлення
права власності на земельну ділянку,
зобов’язання вчинити певні дії та
скасування державного акту на право
приватної власності на землю, –

В С Т А Н О В И В :

У порядку автоматичного розподілу
справ, згідно вимог ч. 2 ст. 11-1 ЦПК
України, головуючому судді Шабанову
А.М. розподілено вищезазначену
цивільну справу.

Вважаю необхідним заявити самовідвід у
зв'язку з неможливістю розглядати
вказану цивільну справу, оскільки 31
серпня 2011 року суддею Шабановим А.М.
було ухвалено рішення по цивільній
справі №2-2306/2011 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа:
Новоолександрівська сільська рада
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
визнання противоправним рішення
Новоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
зобов’язання вчинити певні дії; про
визнання противоправним та скасування
рішення Новоолександрівської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області;
визнання недійсним та скасування
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку на ім’я
ОСОБА_1; за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Новоолександрівської
сільської ради, третя особа:
Дніпропетровський районний відділ
земельних ресурсів,
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, про
встановлення права приватної
власності на земельну ділянку у межах,
що визначені державним актом на право
приватної власності на землю;
зобов’язання вчинити певні дії;
визнання недійсним державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку на ім’я ОСОБА_2, згідно якого в
задоволенні первісного та зустрічного
позовів було відмовлено в повному
обсязі.

У відповідність до ч. 1 ст. 21 ЦПК України
суддя, який брав участь у вирішенні
справи в суді першої інстанції, не може
брати участі в розгляді цієї самої
справи в судах апеляційної і
касаційної інстанцій, у перегляді
справи Верховним Судом України, а так
само у новому розгляді її судом першої
інстанції після скасування
попереднього рішення або ухвали про
закриття провадження в справі.

Згідно ч. 1 ст. 23 ЦПК України за
наявності підстав, зазначених у ст. ст.
20, 21, 22 ЦПК України, суддя зобов’язаний
заявити самовідвід.

Таким чином, враховуючи те, що суддя
Шабанов А.М. вже ухвалював рішення між
тими самими сторонами стосовно тієї ж
самої спірної земельної ділянки, того ж
самого спірного державного акту на
право приватної власності на землю, з
метою уникнення можливості виникнення
у сторін будь-яких сумнівів в
об'єктивності та неупередженості судді
під час розгляду даної справи, суд
вважає, що є підстави для задоволення
самовідводу судді Шабанова А.М.

Керуючись ст. ст. 21, 23 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Самовідвід судді Шабанова А.М. у
розгляді цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоолександрівської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
Виконавчого комітету
Нїовоолександрівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, треті особи
– Управління Держземагентства у
Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області,
Дніпропетровська регіональна філія
Центру державного земельного кадастру,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського районного
управління юстиції, про встановлення
права власності на земельну ділянку,
зобов’язання вчинити певні дії та
скасування державного акту на право
приватної власності на землю –
задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

А.М.
Шабанов