Справа № 609/1091/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2014 р. Шумський районний
суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді
Ящук Т.М.

За участю секретаря
Щепановської І.Б.

З участю позивачів
ОСОБА_1

ОСОБА_2

Представника позивачів
ОСОБА_3

Представника відповідача
Войціщук М.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ ,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Шумського
районного управління юстиції про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису про народження
дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_2. ОСОБА_4
звернулися до суду із позовом до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Шумського районного управління
юстиції про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису про
народження дитини.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1., ОСОБА_2 та їх представник
ОСОБА_3 повністю підтримали позовні
вимоги і пояснили, що позивач ОСОБА_4 є
рідним батьком позивача ОСОБА_2., 1995
року народження, а позивачка ОСОБА_1.-
його матір»ю. Позивач ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного проживання
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та
народження його було зареєстровано
відповідно до ст. 135 СК України із
запізненням на один рік, оскільки мати
дитини була відсутня за межами
Шумського району. Протягом всіх років
позивач ОСОБА_4 піклувався про сина,
приймав участь в його утриманні,
вихованні, часто провідав його на
Україні. При зверненні в 2013 році
позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 до
відповідача із проханням внести зміни
в актовий запис про народження
позивача ОСОБА_2, зокрема щодо
відомостей про батька , отримали
відмову у зв»язку із тим, що в актовому
записі про народження позивача ОСОБА_2
не було відомостей про те, що
реєстрація народження проведена
відповідно до ст. 135 СК України . Просять
позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Войціщук
М.Р. в судовому засіданні позовні
вимоги визнала та пояснила, що дійсно
позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1. зверталися у
вересні 2013 року із заявою про внесення
в актовий запис про народження
позивача ОСОБА_2 відомостей про батька
позивача ОСОБА_4, однак їм було
відмовлено із тих підстав, що в
актовому записі про народження, який
був виданий через рік після народження
дитини, не було графи, яка б свідчила
про те, що відомості про батька
записані зі слів матері, а також не
вірно було зроблено переклад із
паспорту позивача ОСОБА_4. На даний час
представник погоджується , що
відомості про батька ОСОБА_2 в актовому
записі про його народження записані зі
слів матері, оскільки мати на час
народження сина не перебувала в
зареєстрованому шлюбі і спільної заяви
з іншою особою, як батьком не подавала,
переклад паспорта ОСОБА_4 зроблено
належним чином і є підстава визнати
позивача ОСОБА_4 батьком ОСОБА_2 та
внести відповідні зміни в актовий
запис про його народження.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
докази , вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 126 СК України
походження дитини від батька
визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Згідно ст. 128 СК
України за відсутності заяви, право на
подання якої встановлено статтею 126
цього Кодексу, батьківство щодо дитини
може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання
батьківства є будь-які відомості, що
засвідчують походження дитини від
певної особи, зібрані відповідно до
Цивільного процесуального кодексу
України. Позов про визнання
батьківства може бути пред'явлений
матір'ю, опікуном, піклувальником
дитини, особою, яка утримує та виховує
дитину, а також самою дитиною, яка
досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства
приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як стверджується відновленим записом
акта про народження № 2 від 06 вересня 1996
року, проведеним відділом РАГС
Шумської райдержадміністрації ,
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.
Шумськ Тернопільської області , в графі
відомості про батька вказано ОСОБА_5, в
графі мати- ОСОБА_1, підстава
відновлення : висновок відділу РАГС
Шумської райдержадміністрації від
06.09.1996 року. Реєстрація з пропуском
строку проведена в зв»язку з тим, що
мати перебувала аз межами району.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 15.01.1975 року
Шумським відділом ЗАГС, ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Шумськ, а/
з 7.

Гр. ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 із 10
січня 1997 року, який був зареєстрований
відділом ЗАГС Шумської районної
державної адміністрації і їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1, що
стверджується записом акта про шлюб № 1
від 10.01.1997 року. В актовому записі є
відомості про те, що ОСОБА_1 у шлюбі не
перебувала.

Гр. ОСОБА_1 перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 із 14
липня 2008 року, який був зареєстрований
відділом РАЦС Шумського райуправління
юстиції і їй присвоєно прізвище ОСОБА_1,
що стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданим 14.07.2008 року
відділом РАЦС Шумського рай управління
юстиції.

Позивач ОСОБА_4 з часу народження
ОСОБА_2 і по даний час приймає участь в
його утриманні, вихованні, піклується
про нього, визнає за рідного сина, що
ствердили позивачі в судовому
засіданні .

18 вересня 2013 року позивачі ОСОБА_4 та
ОСОБА_1. подали спільну заяву
відповідачу про визнання батьківства
відносно позивача ОСОБА_2 відповідно до
ст. 126 СК України, що стверджується
заявою від 18.09.2014 р. , зареєстрованою за
№ 2/021-03013.

19 вересня 2014 року відповідач відмовив
позивачам у внесенні змін в актовий
запис про народження № 2 від 06 вересня
1996 року відділом ДРАЦС Шумського рай
управління юстиції позивача ОСОБА_2 у
зв»язку із тим, що в актовому записі
відсутня графа « Підстава запису
відомостей про батька» і з актового
запису про народження не можна
встановити на підставі якої статті
Сімейного Кодексу України
зареєстроване народження ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_2 змінив своє прізвище
із ОСОБА_2 на ОСОБА_2 , що стверджується
свідоцтвом про зміну імені серії
НОМЕР_3, виданим 30.10.2014 року
відповідачем.

Позивач ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянин Португалії, проживає в
АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин із врахуванням
того, що судом встановлено , що
відомості про батька ОСОБА_2 в актовому
записі про його народження були
внесені відповідно до ст. 135 СК України
, суд рахує за доцільне визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця
Мадагаскару, жителя АДРЕСА_2 ,
громадянина Португалії батьком ОСОБА_2,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ
Тернопільської області, проживає в
АДРЕСА_1, гр. України/ актовий запис про
народження № 2 від 06 вересня 1996 року,
проведений відділом реєстрації актів
цивільного стану Шумського районного
управління юстиції Тернопільської
області/ та відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Шумського
районного управління юстиції у
Тернопільській області внести зміни в
актовий запис про народження № 2 від 06
вересня 1996 року, проведений відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шумського районного управління
юстиції Тернопільської області , де в
графі відомості про дитину вказати
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
графі відомості про батька вказати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
уродженець Мадагаскару, житель
АДРЕСА_2, громадянин Португалії . В
решті без змін.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 122,126, 135 СК України , ст.ст. 212, 213,214
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженця Мадагаскару,
жителя АДРЕСА_2 , громадянина
Португалії батьком ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Шумськ
Тернопільської області, проживає в
АДРЕСА_1, гр. України/ актовий запис про
народження № 2 від 06 вересня 1996 року,
проведений відділом реєстрації актів
цивільного стану Шумського районного
управління юстиції Тернопільської
області/.

Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Шумського районного управління
юстиції у Тернопільській області
внести зміни в актовий запис про
народження № 2 від 06 вересня 1996 року,
проведений відділом реєстрації актів
цивільного стану Шумського районного
управління юстиції Тернопільської
області , де в графі відомості про
дитину вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в графі відомості про
батька вказати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, уродженець Мадагаскару,
житель АДРЕСА_2, громадянин
Португалії . В решті без змін.

Рішення вступає в законну силу
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Тернопільської області протягом 10 днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: Т. М. Ящук