Справа № 160/700/14-ц
Провадження № 2/160/200/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
смт.
Локачі

Локачинський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Сташук В.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Привітненської
сільської ради Локачинського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
позивача: Локачинська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся в суд з позовом до
Привітненської сільської ради
Локачинського району, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача:
Локачинська державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позовні вимоги обгунтовує тим, що
після смерті його матері ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, залишилось
спадкове майно, що складається,
зокрема, із права на земельну частку
(пай). Крім позивача, спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2 є її дочка - ОСОБА_3, яка
у встановлений законом строк спадщину
не прийняла. До своєї смерті мати в
усному порядку без складення заповіту
розпорядилася своїм майном, віддавши
йому сертифікат про право на земельну
частку (пай).

Однак, позивач не мав можливості
оформити спадщину, у зв'язку з тим, що
протягом тривалого часу не міг знайти
оригіналу даного сертифікату, а також
через необізнаність з діючим
законодавством.

У вересні 2014 року він звернувся до
Локачинської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом, проте йому було
відмовлено у вчиненні даної
нотаріальної дії у зв'язку із
пропуском строку для подачі заяви про
прийняття спадщини.

Просить визначити йому додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
матері ОСОБА_2

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав з підстав, викладених
у позовній заяві, просив надати йому
додатковий строк, достатній для
подання в нотаріальну контору заяви
про прийняття спадщини. Судові витрати
у справі просив залишити за ним.

Представник відповідача -
Привітненської сільської ради у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, подав заяву про
розгляд справи без його участі, не
заперечував проти надання позивачу
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
його матері ОСОБА_2

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача -
Локачинської державної нотаріальної
контори у судове засідання не з'явився
також, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, подав заяву про
розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача,
показання свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5,
дослідивши та оцінивши надані у справі
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується
копією свідоцтва про її смерть серії
НОМЕР_1 від 16 вересня 2014 року (а.с.7).
Після її смерті залишилось спадкове
майно, а саме: право на земельну частку
(пай), що стверджується сертифікатом
серії ВЛ № 0272420 від 23 травня 2000 року
(а.с.20), та довідкою Привітненської
сільської ради Локачинського району №
594 від 07 липня 2014 року (а.с. 11).

Із матеріалів спадкової справи №193/2014
до майна померлої ОСОБА_2 вбачається,
що у встановлений законом
шестимісячний строк ніхто із
спадкоємців спадщини після її смерті
не прийняв. Позивач 16 вересня 2014 року
звернувся до Локачинської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно, яке належало його
матері, однак постановою нотаріуса від
16 вересня 2014 року йому було відмовлено
у видачі такого свідоцтва у зв'язку з
тим, що у встановлений законом строк, а
саме: до 11 травня 2003 року, ним не було
подано заяви про прийняття спадщини
(а.с. 38, 24).

Родинні відносини позивача і
спадкодавця підтверджуються копією
свідоцтва про народження позивача
ОСОБА_1 серії НОМЕР_2, з якого
вбачається, що останній є сином
спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 39), а також
показаннями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Позивач як спадкоємець за законом не
може оформити спадщину в зв'язку з тим,
що пропустив строк для її прийняття.
Суд визнає поважними причини пропуску
строку позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, визнання
позову відповідачем, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

За клопотанням позивача судові витрати
у справі слід залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
два місяці з дня вступу рішення в
законну силу, для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с. Коритниця Локачинського
району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Локачинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Локачинського районного суду
/підпис/ Т. О. Кідиба

З оригіналом згідно:

Суддя Локачинського районного суду
Т.О. Кідиба