Справа № 147/1317/14-ц
Провадження № 6/147/78/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014
року

ОСОБА_1.

Тростянецький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Савченко С. М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Тростянець заяву ТОВ
«ФК «Довіра та гарантія» про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі за позовом
акціонерного комерційного банку
«Східно-Європейський банк» до ОСОБА_2
заінтересована особа відділ ДВС по
Тростянецькому району Тростянецького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області.про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
звернулась до суду із даною заявою і
просила замінити стягувача у
виконавчому провадженні з виконання
рішення Тростянецького районного суду
Вінницької області від 18.09.2012 року по
справі №225/1567/12 на ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія» у зв’язку з переходом прав
кредитора, відповідно до договору
купівлі-продажу права вимоги №23/ФК-14
від 25.04.2014 року.

Заяву обгрунтовано тим, що відповідно
до договору купівлі - продажу права
вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014 року
укладеного між ТОВ «Брокінвестгруп»
(яке діє від імені АКБ
«Східно-Європейський банк» на підставі
договору про передавання в управління
непродовольчих активів від 13.12.2013 року)
та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
первісний кредитор відступає за плату,
а новий кредитор набуває право вимоги,
належне первісному кредиторові
відповідно до договору, укладеного між
АКБ «Східно - Європейський банк» та
боржником. Відповідно до додатку №2 до
договору купівлі - продажу прав вимоги
№23/ФК -14 від 25.04.2014 року визначений
перелік боржників та контрактів
відносно яких виникло право вимоги, та
право вимоги за якими відступають до
нового кредитора - ТОВ «ФК « Довіра та
гарантія», в тому числі відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 021/2007 від 15.02.2007 року та за
яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2.

Будучи належним чином повідомленими
про час та місце розгляду справи
учасники судового процесу в судове
засідання не з'явилися, причин своєї
неявки суду не повідомили.

Представник відділу ДВС по
Тростянецькому району в судове
засідання не з’явився, однак подав до
суду копії постанов про відкриття
виконавчих проваджень, які
витребовував суд.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв’язку з тим, що сторони не з’явилися
у судове засідання.

Суд визнав можливим розглядати питання
заміни сторони виконавчого
провадження у відсутність осіб, що не
з'явились, оскільки їх неявка не є
перешкодою для розгляду даного
питання.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України,
суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб і постановляє
ухвалу, неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Оглянувши матеріали, оцінивши докази у
їх сукупності, суд прийшов до висновку,
що заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Тростянецького районного суду
Вінницької області від 18.09.2012 року по
справі №225/1567/12 стягнуто з ОСОБА_2 на
користь АКБ «Східно - Європейський
банк» заборгованість за кредитним
договором № 021/2007 від 15.02.2007 року в сумі,
62054 грн. 97 коп..

На підставі рішення був виданий
виконавчий лист та відкрите виконавче
провадження №45237250 від 30.10.2014 року.

Відповідно до договору купівлі -
продажу права вимоги № 23/ФК-14 від 25.04.2014
року укладеного між ТОВ
«Брокінвестгруп та ТОВ «Фінінсова
компанія «Довіра та гарантія» (ТОВ “ФК
“Довіра та гарантія”) первісний
кредитор відступає за плату, а новий
кредитор набуває право вимоги, належне
первісному кредиторові відповідно до
договору, укладеного між АКБ «Східно -
Європейський банк» та боржником.

Відповідно до додатку №2 до договору
купівлі - продажу прав вимоги №23/ФК -14
від 25.04.2014 року визначений перелік
боржників та контрактів відносно яких
виникло право вимоги, та право вимоги
за якими відступають до нового
кредитора - ТОВ «ФК «Довіра та
гарантія», в тому числі відбулося
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 021/2007 від 15.02.2007 року та за
яким ТОВ «ФК «Довіра та гарантія»
набуло прав кредитора відносно ОСОБА_2.

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про наявність правових
підстав для заміни сторони виконавчого
провадження - стягувача з АКБ «Східно
-Європейський банк» на його
правонаступника ТОВ «Фінансова
Компанія «Довіра та гарантія».

На підставі викладено, керуючись ст. ст.
209, 210, 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача акціонерний
комерційний банк «Східно -
Європейський банк» на її
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
Компанія «Довіра та гарантія» по
виконавчому провадженні №45237250 від
30.10.2014 року з виконання виконавчого
листа по цивільній справі №225/1567/12,
виданого Тростянецьким районним судом
Вінницької області у зв’язку з
переходом права вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: