Справа № 461/4320/14
Головуючий у 1 інстанції: Городецька
Провадження № 22-ц/783/6900/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

23 жовтня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Шандра М.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на ухвалу
Галицького районного суду м. Львова від
06 червня 2014 року у справі за скаргою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Львівгаз" на постанову старшого
державного виконавця Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Яремчук А.Т. від 11.12.2013 року ВП
№39889019 про повернення виконавчого
листа стягувачеві, -

в с т а н
о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою суду скаргу
задоволено.

Визнано неправомірними дії старшого
державного виконавця Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Яремчук А.Т. щодо винесення
постанови від 11.12.2013 року ВП №39889019 про
повернення виконавчого документа
стягувачеві.

Скасовано постанову старшого
державного виконавцяГалицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Яремчук А.Т. від 11.12.2013 року про
повернення виконавчого документа
стягувачеві.

Зобов'язано державного виконавця
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Яремчук
А.Т. відновити виконавче провадження
№39889019.

Ухвалу суду оскаржив Галицький ВДВС
ЛМУЮ, подавши апеляційну скаргу з
пропуском строку на апеляційне
оскарження. Просить поновити строк на
апеляційне оскарження, покликаючись на
те, апелянтом вже подавалась
апеляційна скарга на вищезгадану
ухвалу, однак, ухвалою Апеляційного
суду Львівської області від 11.08.2014 року
апеляційну скаргу ВДВС було повернуто
у зв'язку із несвоєчасною сплатою
судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК
України, апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини та з
метою забезпечення права апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції слід визнати, що причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження є поважними, а тому строк на
апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки
апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, судовий збір сплачено в
повному розмірі, вважаю, що слід
вирішити питання про відкриття
апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК
України, -

у х в а л и л а:

Клопотання Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про поновлення строку на
апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне
оскарження ухвали Галицького
районного суду м. Львова від 06 червня 2014
року.

Відкрити апеляційне провадження в
справі за апеляційною скаргою
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції на
ухвалу Галицького районного суду м.
Львова від 06 червня 2014 року.

Копії апеляційної скарги та долучені
до неї документи надіслати особам, які
беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до
розгляду, про що доповісти колегії
суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області
Шандра
М.М.