Справа № 464/9376/14-ц
пр.№ 2/464/1995/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 Сихівський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого судді Шашуріної Г.О.

за участю секретаря Дацко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в
інтересах ОСОБА_4, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю
житлово-експлуатаційне підприємство
«Стимул-Сихів», орган опіки і
піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про демонтаж самочинно збудованого
приміщення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що мешканці
квартири АДРЕСА_1, який обслуговується
ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» самочинно
прибудували до приміщення до квартири.
Відповідачку ОСОБА_3 за вчинення
адміністративного правопорушення,
адміністративною комісією Сихівської
районної адміністрації притягнуто до
адміністративної відповідальності по
ст.150 КУпАП та згідно постанови від
12.06.2014 року накладено штраф в розмірі 51
грн. 15.07.2014 року на засіданні
міжвідомчої комісії Сихівської
районної адміністрації Львівської
міської ради, розглянувши звернення
ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» вирішено, що
технічно не можливо експлуатувати
самочинно прибудоване приміщення на
консолях до квартири зі сторони фасаду
будинку розміром 5.0 х 2.0 м., будівництво
якого виконано без погодженої
проектної документації, розрахунку
несучої здатності конструкції будинку
та дозволу органу місцевого
самоврядування. даний висновок комісії
затверджено розпорядженням голови
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради від 17.07.2014 року
№272, яким зобов*язано співвласників
квартири АДРЕСА_1 демонтувати
прибудоване приміщення на консолях
терміном до 01.08.2014 року. В добровільному
порядку виконати розпорядження та
демонтувати прибудову відповідачі
відмовляються, про що ТзОВ ЖЕП
«Стимул-Сихів» складено акт. На
підставі викладеного, позивач просив
суд зобов'язати відповідачів
демонтувати самочинно добудоване
приміщення на консолях до квартири
АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
якою позов підтримав, просив вимоги
задовольнити в повному обсязі та
проводити розгляд справи за його
відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, подали суджу заяви в яких
позовні вимоги визнали повністю,
просять розглядати справу у їх
відсутності.

Представники третіх осіб подали суду
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги
підтримали.

З'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 яка
діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4
є мешканцями і одночасно
співвласниками квартири АДРЕСА_1.
Наведене підтверджується довідкою
ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» від 11.08.2014 року
№ 2640.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема поверхневого плану будинку
АДРЕСА_1, відповідачами було самочинно
добудовано консольне приміщення до
кімнати АДРЕСА_1 без дозволу органу
місцевого самоврядування.

Положеннями ст. 100 ЖК України визначено,
що переобладнання і перепланування
жилого будинку і жилого приміщення
провадяться з метою підвищення їх
благоустрою і перетворення
комунальних квартир в окремі квартири
на сім'ю. Переобладнання і
перепланування жилого приміщення
допускаються за згодою наймача, членів
сім'ї, які проживають разом з ним, та
наймодавця і з дозволу виконавчого
комітету місцевої Ради народних
депутатів.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано належних
доказів того, що добудова консольного
приміщення до квартири АДРЕСА_1
здійснена згідно з затвердженим
проектом, за наявності дозволу органу
місцевого самоврядування.

Судом встановлено, що дозвіл на
виконання робіт з добудови консольного
приміщення до квартири АДРЕСА_1
Сихівською районною адміністрацією
Львівської міської ради не видавався.

Постановою адміністративної комісії
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради від 12.06.2014 року
№ 64 на відповідача ОСОБА_3 накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу за самочинне влаштування
добудови розміро 5х2 на консолях на
першому поверсі будинку АДРЕСА_1, який
був сплачений в добровільному порядку
згідно квитанції на суму 51 грн.

Також, згідно з витягом з протоколому №
14 засідання міжвідомчої комісії при
Сихівській районній адміністрації від
15.07.2014 року, на засіданні комісії було
розглянуто звернення ТзОВ ЖЕП
«Стимул-Сихів» на обслуговування якого
знаходиться будинок АДРЕСА_1 щодо
самочинного переобладнання квартири
№54а з добудовою консольного
приміщення. Враховуючи відсутність
відсутність погодженої проектної
документації та дозволу органу
місцевого самоврядування на
переобладнання приміщень, прийнято
рішення про демонтаж самочинно
збудованого консольного приміщення.

Розпорядженням Голови Сихівської
районної адміністрації від 17.07.2014 року
№ 272 затверджено висновок міжвідомчої
комісії (протокол від 15.07.2014 року № 14) та
зобов'язано ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
демонтувати самочинно збудоване
приміщення на консолях.

В добровільному порядку виконати
вимоги розпорядження від 17.07.2014 року №
272 та демонтувати консольне приміщення
відповідачі відмовлялись, що
підтверджується актом обстеження
складеним ТзОВ ЖЕП «Стимул Сихів» від
25.05.2014р. та 04.08.2014р..

З огляду на зазначене, суд вважає
позовні вимоги законними та
обґрунтованими.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 100
Житлового кодексу Української РСР, ,
ст.ст. 10, 59, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в
інтересах ОСОБА_4, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю
житлово-експлуатаційне підприємство
«Стимул-Сихів», орган опіки і
піклування Сихівської районної
адміністрації Львівської міської ради
про демонтаж самочинно збудованого
приміщення - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
демонтувати самочинно прибудованого
приміщення на консолях розміром 5.0х2.0 м.
до квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або отримання
його копії.

Суддя: