Справа № 362/2252/14-ц
Провадження № 4-с/362/29/14
У Х В А Л А

23.05.2014 року суддя
Васильківського міськрайонного суду
Київської області Л.М.Кравченко,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 до
головного Державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м.Києві ОСОБА_2,
заінтересовані особи: відділ Державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.Києві,
Міністерство Оборони України, на дії
державних виконавців,-

в с т а н о в и в :

Скаржник в порядку цивільного
судочинства звернувся до суду з
зазначеною скаргою, в якій оскаржує дію
і постанову державного виконавця у
виконавчому провадженні з виконання
виконавчого листа 6а-13/10 виданого
Васильківським міськрайонним судом
Київської області 09.04.2014 року.

Згідно з ст. 383 ЦПК України учасники
виконавчого провадження та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до суду із
скаргою, якщо вважають, що рішенням,
дією або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Як вбачається зі скарги та доданих до
неї документів, заявник оскаржує дії і
постанову державного виконавця в
зв'язку з виконанням виконавчого листа
№6а-13/10 виданого 09.04.2014 р.
Васильківським міськрайонним судом
Київської області у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 та
інших до Міністерства оборони України
про визнання дій та бездіяльності
суб’єкта владних повноважень
протиправними та зобов’язання вчинити
дії, а тому заявник має право
звернутися з відповідним
адміністративним позовом в порядку
адміністративного судочинства, отже
дана скарга не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Отже, оскільки вказана скарга не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, слід відмовити у
відкритті провадження у справі.

Одночасно вважаю за
необхідне роз’яснити скаржнику про
його право на звернення до суду із
даними вимогами в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст.
383, п. 1 ч. 2 ст. 122, ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за скаргу ОСОБА_1 до головного
Державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м.Києві ОСОБА_2,
заінтересовані особи: відділ Державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.Києві,
Міністерство Оборони України, на дії
державних виконавців.

Роз’яснити скаржнику право на
звернення в порядку адміністративного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Л.М.Кравченко