Справа № 444/2630/14-ц
Провадження № 2/444/1069/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне повне)

20 листопада 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі
Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони з відповідачем
зареєстрували шлюб 30 липня 1994 року в
міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану м. Жовква
(актовий запис 58). За час спільного
проживання у них народилось четверо
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. За час перебування
у шлюбі з відповідачем життя у них не
склалось, що разу виникали якісь
непорозуміння, свароки. На даний час
вона втратила почуття любові та поваги
до відповідача, останні два місяці
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. За таких
обставин вона вважає, що сім'я
остаточно розпалася, подальше спільне
життя з відповідачем є неможливим, а
тому примирення з відповідачем є
недоцільним. А тому просить укладений
шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка у судове засідання не
прибула, однак, подала до суду заяву, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання жодного
разу не прибув, хоча про дату, час та
місце розгляду справи був належним
чином повідомлений, що підтверджується
рекомендованими повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки суд не повідомив і від
нього на адресу суду не надійшло жодних
клопотання.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення). А тому суд
вважає можливим постановити по справі
заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність неповнолітніх
дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 30 липня 1994
року в міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану м.
Жовква (актовий запис 58), що
стверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1.

Від шлюбу у них народилося четверо
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких двоє уже є
повнолітні .

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, причиною
розірвання шлюбу є те, що вони з
відповідачем проживає окремо,
інтересами сім'ї не цікавиться,
виникають постійні сварки.

З позовної заяви позивачки та її
заяви від 20.11.2014 року вбачається, що
позивачка остаточно визначилася і
збереження шлюбу не бажає. Наполягає на
розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Свого відношення до позову не
висловив. А від так, суд вважає, що
відповідач проявив байдужість до
збереження сім'ї.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачка висловила бажання залишити
своє прізвище - "ОСОБА_1".

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сім'я розпалась
остаточно, сторони припинили подружні
стосунки та ведення спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, сім'я
фактично не існує, підстав для надання
строку на примирення немає, так як
позивач категорично не згодна на
примирення, так як це буде суперечить
її інтересам, та інтересам дітей які
мають істотне значення. А відтак, позов
ОСОБА_1 слід задоволити та розірвати
шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212-215, 224,
228-229,294 ЦПК України, на підставі ст. ст.
105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 30 липня 1994
року в міському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану м.
Жовква (актовий запис 58).

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу,
що заочне рішення може бути
переглянуто судом який його ухвалив за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення має бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Мартинишин Я.
М.