Справа № 724/2161/14-ц Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

за участі заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Хотин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Клішковецька
сільська рада Хотинського району
Чернівецької області про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И
В:

19.11.2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою, про встановлення факту
родинних відносин заінтересована
особа Клішковецька сільська рада
Хотинського району Чернівецької
області.

В обґрунтування заяви, заявник вказав,
що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, а відтак
він був його батьком, при видачі
свідоцтва про смерть батька була
допущена помилка та зазначено прізвище
ОСОБА_2, дана помилка є орфографічною.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його
батько ОСОБА_2.

Зазначив, що ним подана заява про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса ОСОБА_3, після смерті його
батька ОСОБА_2, однак видати свідоцтво
про право на спадщину нотаріус не може
оскільки в свідоцтві про смерть батька
була допущена помилка та зазначено
прізвище, ОСОБА_2 та радить в даному
випадку звернутись до суду із заявою
про встановлення родинних стосунків
між померлим його батьком ОСОБА_2 та ним
ОСОБА_1.

Також вказав, що встановлення даного
факту необхідно для отримання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті його батька ОСОБА_2.

Посилаючись на викладене просив,
встановити, факт що він ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Клішківці Хотинського району
Чернівецької області.

Представник заявника ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримала заяву в
повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
представник Клішковецької сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився
до суду надано заяву відповідно до якої
не заперечували проти задоволення
заяви.

Свідок ОСОБА_5 показала в судовому
засіданні, що дійсно ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому
засіданні надали суду аналогічні
покази.

Суд, вислухавши представника
заявника, свідків, вивчивши та
дослідивши письмові матеріали справи у
їх сукупності, вважає, що заява
підлягає задоволенню у зв'язку з
наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 15.07.2014 року серія
НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1, 1973 оку
народження та його батьками є ОСОБА_2 та
ОСОБА_9

Обставини того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
були між собою батьком та сином
підтвердили свідки допитані, в
судовому засіданні. З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених
зазначеними свідками, даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються зібраними у
справі доказами.

Таким чином, оцінив зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заяву необхідно
задовольнити та встановити факт того,
що ОСОБА_1, місце народження с.
Клішківці Хотинського району
Чернівецької області, є сином, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначений факт встановлено з метою
оформлення заявником документів на
отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
в с. Клішківці Хотинського району
Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв