пр. № 2/759/4171/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
Святошинський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді - Мазур
І.В.

при секретарі -
Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей.

В судове засідання відповідач не
з`явився, однак надіслав до суду 19
вересня 2014 року зустрічну позовну
заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_3 в якій просив
суд: зменшити розмір аліментів які
стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, із
розміру 1/3 частини щомісячного доходу,
на розмір 1/7 частини щомісячного
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку до досягнення дочкою
віку повноліття. А також, стягнути з
нього на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2/7
частини мого щомісячного доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку до досягнення дітьми віку
повноліття.

Позивачка та третя особа в судове
засідання не зявилася про день
слухання справи повідомлена належним
чином.

Суд дослідивши матеріали справи, які не
заперечували проти прийняття
зустрічного позову, вивчивши матеріали
справи, суд приходить до наступного

Відповідно до ст. 123 ЦПК України,
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті. Зустрічний позов
приймається до спільного розгляду з
первісним позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову. Вимоги
за зустрічним позовом ухвалою суду
об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Як роз`яснено в п. 23 «Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
відповідно до ст. 192 СК розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються
з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, правові підстави
визначені в ст. 192 Сімейного кодексу
України щодо зменшення розміру
аліментів, є окремим предметом
доказування, та враховуючи що
стягнення аліментів на утримання дітей
у відповідності до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України присуджується з
моменту пред`явлення позову, що є
відмінним від часу встановлення нового
розміру аліментів, який вирішується в
порядку визначеному ст. 192 Сімейного
кодексу України, суд вважає, що
спільний розгляд первинного та
зустрічного позову не є доцільним, що
не позбавляє права заявника звернутися
до суду з позовом в загальному порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку,
про відмову в прийнятті зустрічного
позову ОСОБА_2

Крім того, у відповідності до ст. 7 ЗУ
«Про судовий збір», суд вважає за
необхідне повернути ОСОБА_2 сплачений
при зверненні до суду з зустрічною
позовною заявою, судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 123, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийняти до спільного
розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей, зустрічної позовної
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
зміну розміру аліментів та
встановлення нового розміру аліментів
на трьох дітей.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.,інд.
НОМЕР_1судовий збір в розмірі 244 грн. 60
коп. (двісті сорок чотири грн. 60 коп.),
внесених ним на рахунок 0009 ГУ ДКС
України в м. Києва, ,МФО
820019, згідно квитанції від 16.09.2014 року №
2605.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення неї, можуть бути
включенні до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя: