справа № 619/5067/14-ц
провадження 2/619/1884/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року
Дергачівський районний суд
в складі: головуючого судді-
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернувся в суд Дергачівського
району з позовом до ОСОБА_2 про
В підтвердження позову позивач
посилається на те, що сторони по даній
справі перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 27 листопада 2013 року в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому реєстраційної служби
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області, актовий запис № 2343. Від
спільного подружнього життя сторони
дітей не мають. Між сторонами за час
подружнього життя постійно виникали
сварки та скандали через різні погляди
на життя, ведення домашнього
господарства, розподілу та витрат
сімейного доходу, взаємного
непорозуміння один одного.
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинились з березня 2014 року.
Відповідачка забрала свої речі та
виїхала проживати окремо. Почуття, що
зближають подружжя, між сторонами
втрачені. Примирення між сторонами не
можливе. Шлюб носить формальний
характер. Спору про майно не мають. За
таких обставин, позивач змушений
звернутися до суду для розірвання
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з’явився, в адресованій суду заяві
просить справу розглядати за його
відсутності, позов підтримує і просить
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, хоча повідомлена про час
та місце розгляду справи належним
чином, що підтверджується поштовим
повідомленням про отримання судової
повістки 14 листопада 2014 року. Про
поважні причини неявки відповідач суду
не повідомила, тому суд вважає можливим
розглянути справу за її відсутності в
заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як
докази, вважає позов таким, що підлягає
Судом було достовірно встановлено, що
характер взаємовідносин між сторонами
свідчить про остаточний розпад сім'ї
сторін, примирення між ними неможливе.
Судом не встановлено якихось причин,
які б давали надію на відновлення їх
Ст. 112 СК України передбачені підстави
для розірвання шлюбу, а саме суд
повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 224, 225,226 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
зареєстрований 27 листопада 2013 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Хмельницькому реєстраційної
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області, актовий запис № 2343- розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване
Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі
відповідачем письмової заяви про його
перегляд в 10-денний термін з дня
отримання копії рішення, а позивачем в
загальному порядку шляхом подачі в
10-денний термін апеляції до
апеляційного суду Харківської області
з моменту оголошення рішення, а в разі
відсутності особи при оголошенні
рішення, у той же строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя:
Якименко Л.О.