Справа № 214/7551/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Ткаченко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
збільшити розмір аліментів, які
стягуються з відповідача на її користь
на підставі Рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
16.05.2013 року, на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини з усіх видів
його заробітної плати на 1/4 частину,
оскільки відповідач, будучи
зобов'язаним сплачувати аліменти на
утримання іншої дитини від
попереднього шлюбу, припинив їх сплату
у зв'язку з досягненням дитиною
повноліття. Таким чином, у відповідача
змінився матеріальний стан, ніяких
стягнень на утримання інших осіб з
відповідача не провадиться.

Позивач у судове засідання надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також
надав письмову заяву, в якій
пред'явлені позовні вимоги визнав у
повному обсязі та просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Так, як убачається зі змісту позову та
матеріалів справи, згідно Рішення
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 16.05.2013 року з
відповідача стягнуто аліменти на
користь позивача у розмірі 1/6 частини
щомісяця на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10), оскільки на момент
винесення вказаного рішення суду з
відповідача вже стягувались аліменти
на утримання дитини від попереднього
шлюбу.

На даний час дитина відповідача від
попереднього шлюбу, на утримання якої
він сплачував аліменти, досягла
повноліття, у зв'язку з чим з
відповідача припинено стягнення
аліментів на її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, наявність встановлених
вище обставин дають підстави вважати,
що у відповідача змінився матеріальний
стан, а відтак є підстави для вирішення
питання про збільшення розміру
аліментів, що стягуються з відповідача
на користь позивача, з 1/6 частки з усіх
видів його заробітної плати до 1/4
частки.

Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Оскільки відповідач визнав
пред'явлені позовні вимоги та з
матеріалів справи не вбачається, що
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, та
зважаючи на вище викладене, суд уважає,
що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.183, 191, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 169,
174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які згідно
з Рішенням Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 16.05.2013 року
стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частки до 1/4
частки з усіх видів його заробітної
плати щомісяця, але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та стягувати
аліменти у збільшеному розмірі від дня
набрання цим рішенням суду законної
сили і до досягнення ОСОБА_3 18-літнього
віку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Попов.