Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1624/14-ц
Провадження № 2/674/699/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст.
197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зазначивши, що 26
червня 1994 року зареєстрували шлюб у
Маківській сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис, № 20.

Від спільного проживання є четверо
дітей, троє з яких неповнолітні: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які проживають з нею та перебувають на
її утриманні.

Спільне життя не склалося, шлюбні
відносини фактично припинилися з вини
відповідача, оскільки він на протязі
останніх років зловживав спиртними
напоями, вчиняв сварки, іноді вчиняв
бійки, принижував, сім'я розпалась
остаточно, вважає, що подальше
збереження шлюбу з відповідачем
суперечить її інтересам, а тому
звертається до суду. Справу просить
розглянути у її відсутності, позов
задовольнити, термін на примирення не
надавати.

Відповідач в поданій заяві не
заперечує проти розірвання шлюбу,
просить термін на примирення не
надавати, оскільки були недорозуміння
та часті сварки і мали місце зради, а
примирення лише відтягне час, так як
шлюбні відносини давно припиненні,
також просить справу розглянути у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України, а розгляд справи проводиться
в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 26 червня
1994 року зареєстрували шлюб у
Маківській сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис, № 20, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання є четверо
дітей, троє з яких неповнолітні: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
які проживають з відповідачкою, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження дітей.

Сторони припинили спільне проживання
та шлюбні стосунки, миритися не
бажають, на розірванні шлюбу
наполягають, термін на примирення
просять не надавати, оскільки це
суперечить їх інтересам. Сім'я
розпалася давно, що підтвердили в
поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше збереження
шлюбу дійсно суперечить інтересам
сторін, що має істотне значення і
вимоги позову є обґрунтовані, а тому
задовольняє позов.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки сплачений нею судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215
ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2
зареєстрований 26 червня 1994 року у
Маківській сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис, № 20 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Рішення направити в РАЦС з
моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява