Справа № 583/4053/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
м.
Охтирка

Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в м. Охтирка Сумської
області в складі:

головуючого-судді
Білера П.П.

при секретарі
Дяченко Ю.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Охтирка Сумської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд

Встановив:

14 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 15 лютого 1997 року у
Чупахівській селищній раді
Охтирського району Сумської області,
про що було зроблено запис в Книзі
реєстрації актів про одруження за № 4.

Позивач свої вимоги мотивує, що 15
лютого 1997 року вона зареєстрував шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 у Чупахівській
селищній раді Охтирського району
Сумської області, про що було зроблено
запис в Книзі реєстрації актів про
одруження за № 4. Від шлюбу народилася
дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але
сімейне життя не склалось, вже три роки
разом з чоловіком не проживаємо, шлюбні
стосунки між нею та відповідачем були
фактично припинені, спільне
господарство не ведеться. Причиною
розірвання шлюбу є непорозуміння між
подружжям.

Відновлювати подружні стосунки
позивач не бажає, збереження шлюбу
суперечить її інтересам, що мають
істотне для неї значення, тому вона
звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу і просить суд шлюб
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні повністю підтримала свої
позовні вимоги та пояснила суду, що
відновлювати сімейні стосунки з
відповідачем ОСОБА_2 не бажає, просила
суд розірвати шлюб, укладений між нею,
ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав та
не заперечував проти їх задоволення,
просить розірвати шлюб, відновлювати
шлюбні стосунки не бажає.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши докази у справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони з 15
лютого 1997 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить
копія свідоцтва про одруження шлюбу
серії НОМЕР_1, видане повторно 13
листопада 2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Охтирському району реєстраційної
служби Охтирського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області.
Шлюб було зареєстровано Чупахівською
селищною радою Охтирського району
Сумської області, про що було зроблено
запис в Книзі реєстрації актів про
одруження за № 4 від 15 лютого 1997 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2,
видане повторно 31 січня 2006 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Охтирському району
реєстраційної служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області.

Як з'ясовано в судовому засіданні,
шлюбно-сімейних стосунків сторони не
підтримують. Бажання миритися не мають.
Фактично їх сім'я вже не існує, тому суд
дійшов висновку про недоцільність
збереження шлюбу, оскільки це не
сприятиме збереженню сім"ї.

Позовних вимог щодо поділу спільного
майна сторін не заявлено.

Відповідно до ч.1 Ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Таким чином, судом встановлено
відсутність вільної згоди сторін
перебувати в шлюбі один з одним.

Згідно до Ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Тому суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача слід
задовольнити повністю.

На підставі вищезазначеного та
керуючись Ст. ст. 105 п.3, 110 п.1, 112, 114 п.2
Сімейного кодексу України, Ст.ст. 10, 60, 130
ч.4, 213-215, 235 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
15 лютого 1997 року у Чупахівській
селищній раді Охтирського району
Сумської області, про що було зроблено
запис в Книзі реєстрації актів про
одруження за № 4.

Апеляційна скарга на рішення
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційна скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.