Номер справи137/878/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

"03" червня 2014 р.

Літинський районний
суд Вінницької області

в складі головуючої
судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря :
Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Літині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. В позові зазначає, що вона
з відповідачем по справі перебували у
зареєстрованому шлюбі до 19.03.1993 року.
Від спільного проживання мають двох
дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
на даний час є повнолітньою та сина -
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Син є
неповнолітнім, знаходиться на
утриманні позивачки і потребує
матеріальної допомоги від батька.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, їй одній
важко забезпечити сина усім
необхідним, тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі 1500
гривень, щомісячно до досягнення ним
повноліття. Крім того, позивачка
зазначає, що ОСОБА_2 має можливість
утримувати дитину, оскільки орендує
земельні паї в с.Ріжку Літинського
району, вирощує зернові культури від
реалізації яких має дохід. Колишній
чоловік також має власну
сільськогосподарську техніку,
пилораму, майнові паї, з чого отримує
нерегулярний мінливий дохід, тому має
можливість сплачувати аліменти на
утримання сина.

В судовому засіданні позивачка
пояснила, що відповідач раніше був
зареєстрований як приватний
підприємець. На даний час з метою
ухилитись від сплати аліментів, він
знявся з обліку. Однак у нього
залишилась сільськогосподарська
техніка, приміщення ферм, які він
викупив в якості майнових паїв. Він
продовжує орендувати земельну ділянку
на якій посаджено садок. Крім того,
зазначила, що у відповідача на
утриманні інших дітей та
непрацездатних батьків не має. На
утримання сина, ОСОБА_4, відповідач не
надає матеріальної допомоги, а тому
позов підтримує в повному обсязі та
просить задовільнити.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав частково.
Пояснив, що може сплочувати аліменти в
розмірі 350грн. Підтвердив, що має
сільськогосподарську техніка,
приміщення ферм, які він викупив в
якості майнових паїв. Однак доходу
останнім часом не отримує, тому не може
сплочувати аліменти у розмірі ,який
просить стягнути позивачка.

Вивчивши документи, які є в
матеріалах справи, заслухавши позицію
сторін , суд вважає, що позов підлягає
до часткового задоволення.

Із копії свідоцтва про шлюб
(а.с.4) встановлено, що сторони по справі
19.03.1993 року розірвали шлюб. Копії
свідоцтв про народження та
встановлення батьківства (а.с.6-7)
свідчать, що відповідач є батьком -
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 Із довідки виданої
Літинською селищною радою (а.с.8)
судом встановлено, що ОСОБА_4, 2011 року
народження перебуває на утриманні
матері - ОСОБА_1, 1973 р.н.

Відповідно до довідок
Микулинецької сільської ради
встановлено, що відповідач земельні
ділянки у громадян не орендує,
пилорама,яка йому належить тривалий
час не працює. Однак договір оренди
земельної ділянки свідчить, що
відповідач орендує земельну ділянку
площею 6,6 га. із неї 2,4га під
господарськими дворами та 3, 3 га під
садом. Фотографії , долучені строронами
до справи свідчать, що на орендованій
земельній ділянці містяться
приміщення ферм, частина яких у
придатному для використання стані є
сільгосптехніка. Дані обставини
визнані сторонами.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

Згідно ст..184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також
за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача
може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач не має постійного
місця роботи, має нерегулярний,
мінливий дохід, тому слід
визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні
позивачка не довела того, що відповідач
може сплачувати аліменти в сумі 1500
гривень.

Згідно ст 10 ч 3 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона
посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Відповідач стверджував, що
має можливість сплочувати аліменти в
сумі 350грн. Однак враховуючи наявність
у відповідача засобів для зайняття
господарською діяльністю , суд вважає,
що 500 гривень це розмір аліментів ,
який не є меншим від встановленого
законом мінімуму, тому права дитини не
порушено.

Керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК
України ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій
сумі 500 гривень щомісячно починаючи з
13.05.2014року і до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 гривень
судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню, в межах платежу за один
місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Вінницької області через
райсуд протягом 10 днів після
проголошення рішення

Суддя :
Білик Н. В.