Справа №601/2443/14-ц
Провадження № 2/601/1006/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Мочальської
В.М.,

при секретарі: Коляді О.В.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів вказавши, що з
відповідачем по справі перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 25.07.2001 року. Від
спільного проживання у них народився
син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Між подружжям
часто виникають сварки і конфлікти,
злагоди у сімейному житті немає. На
протязі двох років подружжя проживає
окремо і не веде спільного
господарства.

Крім того, позивач зазначила, що
відповідач не надає сім'ї матеріальної
допомоги та коштів на утримання дітей.
А тому просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 гривень
щомісячно, з моменту звернення до суду
і до досягнення повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала з підстав викладених у
позовній заяві та просить його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, та пояснив, що не
заперечує проти розірвання шлюбу,
однак не погоджується з обставинами
викладеними у позовній заяві, оскільки
щомісячно на утримання дітей надавав
1000 гривень. Разом з тим, відповідач
ОСОБА_3 не заперечив проти стягнення з
нього аліментів в розмірі 800 гривень
щомісячно на утримання двох
неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, оцінивши докази,
суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
міркувань.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2
вбачається, що 25.07.2001 року був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (актовий запис №18). Прізвище
дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2
(а.с. 5).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 випливає, що ОСОБА_5 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. (а.с.6).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та
ОСОБА_2. (а.с.7).

З довідки №595 про доходи від 31.10.2014 року,
виданої фізичною особою - підприємцем
ПП ОСОБА_7 слідує, що ОСОБА_2 дійсно
працює у П.П. ОСОБА_7 на посаді
організатора культурно - дозвіллєвої
діяльності та за період з червня 2014
року по вересень 2014 року отримала 4102, 74
грн. (а.с. 8).

З довідки №229 від 01.10.2014 року випливає,
що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійсно навчаються
в Кременецькій загальноосвітній школі
I-III ступенів №1 з 2012 року по даний час.
За цей період вихованням учнів
займалася мати - ОСОБА_2 Батько дітей
жодного разу не відвідував школу і не
приймає участі у вихованні дітей. (а.с.
15).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи те, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, вказує, що шлюб
носить формальний характер, а тому, суд
вважає, що позов про розірвання шлюбу
слід задовольнити.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27
лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Оскільки при сучасному рівні життя та
необхідності забезпечити належний
матеріальний стан та розвиток дитини,
сума в розмірі по 400 грн., як пояснив
відповідач він в змозі сплачувати на
кожну дитину буде явно недостатньою, а
тому суд з врахуванням матеріального
стану сторін та представлених доказів
вважає, що слід стягувати аліменти на
утримання дітей в розмірі по 650 гривень
на кожну дитину.

Керуючись ст.ст. 110,112,180, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 58,60, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 липня
2001 року Новомаячківською селищною
радою, актовий запис № 18 між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвища
сторін залишити незмінними.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 жителя с. Нова Маячка
Цюрупинського району Херсонської
області на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 650
(шістсот п'ятдесят) гривень на кожну
дитину, починаючи з 07 листопада 2014 року
та до повноліття дітей.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

В решті позову відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: