№ 233/5206/14-ц
18 листопада 2014 року
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Костянтинівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, «про розірвання шлюбу», -
16 вересня 2014 позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача у справі
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що сторони зареєстрували шлюб 27
жовтня 2004 року у Костянтинівському
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану, аз № 378, від спільного
проживання мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначала, що
припинили спільне проживання з липня
2014 року у зв'язку зі сварками,
неможливістю знайти порозуміння.
Примирення з відповідачем вважає
неможливим, просила шлюб з
відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила
задовольнити позов та залишити їй
У судовому засіданні відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечував.
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, прийшов до
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за заявою одного з подружжя
на підставі рішення суду.
Суд постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.(ст. 112
Сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2004
року у Костянтинівському міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану, аз № 378, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
У шлюб сторони вступили вперше, від
спільного проживання мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження (а.с.6).
Сторони припинили сімейні стосунки в
зв'язку з частими сварками,
неможливістю знайти спільний погляд на
Сторони до примирення не прийшли,
поновлювати сімейні відносини не мають
Суд вважає, що шлюб розпався остаточно,
подальше спільне життя подружжя,
примирення сторін неможливе,
продовження шлюбу буде суперечить
моральним засадам сім'ї.
Спір про поділ спільного майна та про
місце мешкання дитини відсутній.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 88,174, 213 - 215 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 жовтня
2004 року у Костянтинівському міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану, аз № 378 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за
відповідачкою ОСОБА_1 прізвище - ОСОБА_1.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя