Справа № 466/683/14
Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/783/5860/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шумська
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючий суддя:
Шумська Н.Л.

судді:
Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі:
представники ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_4 на рішення
Шевченківського районного суду
м.Львова від 18 липня 2014 року за позовом
ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до
ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та
піклування Шевченківської РА ЛМР про
позбавлення батьківських справ,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного
суду м.Львова від 18 липня 2014 року в
задоволенні позову ОСОБА_4, в інтересах
якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа
Орган опіки та піклування
Шевченківської РА ЛМР про позбавлення
батьківських справ відмовлено.

Рішення оскаржила ОСОБА_4. В
апеляційній скарзі покликається на
його незаконність та
необґрунтованість, на неправильне
застосування судом норм матеріального
та процесуального права. Зокрема
зазначає, що судом не враховано реальні
фактичні обставини справи, а саме той
факт, що відповідач з 2011 року не
цікавить докою, не відвідує її, не
виховує, не надає котів на її утримання,
не дбає про її розвиток, а проти позову
заперечує лише з формальних амбіційних
міркувань, а не з метою захисту
інтересів дитини чи бажання
спілкуватися з нею. Просить рішення
Шевченківського районного суду
м.Львова від 18 липня 2014 року скасувати
та ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити.

Перед початком розгляду справи 18
листопада 2014 року від представника
ОСОБА_6 - ОСОБА_7 надійшла заява про
відмову від апеляційної скарги у
зв'язку із тим, що сторони дійшли згоди
по необхідних питання. Просить закрити
апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
осіб, які беруть участь у справі,
перевіривши матеріали справи та доводи
поданої заяви, колегія суддів вважає,
що відмову від апеляційної скарги слід
прийняти.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України
особа, яка подала апеляційну скаргу має
право протягом усього часу розгляду
справи відмовитися від неї повністю
або частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження вирішується апеляційним
судом, що розглядає справу в судовому
засіданні. Повторне оскарження цього
рішення чи ухвали з тих самих підстав
не допускається.

Оскільки відмова апелянта від
апеляційної скарги не суперечить
вимогам закону і не порушує інтереси
сторін, колегія суддів прийшла до
висновку про прийняття заяви про
відмову від апеляційної скарги і
закриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч.4 ст.
300, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Заяву представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2
задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної
скарги на рішення Шевченківського
районного суду м.Львова від 18 липня 2014
року. Апеляційне провадження закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення й
може бути оскаржена протягом 20-ти днів
шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий суддя
Н.Л. Шумська

Судді:
Л.Б. Струс

М.М. Шандра