Провадження № 2/641/3908/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого
судді Чайка І.В.,

за участю
секретаря - Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
розірвати шлюб, який був укладений між
нею та відповідачем 09.06.2012 року в
Фрунзенському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ХМУЮ, актовий
запис № 130.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що 09.06.2012 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
по справі в Фрунзенському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби ХМУЮ,
актовий запис № 130. Від шлюбу мають сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
не склалося, сторони мешкають окремо з
кінця липня 2014 року. Чоловік зловживав
алкогольними напоями, не ночував вдома,
обманював позивачку, на підставі чого
між сторонами постійно виникали
сварки, що негативно впливало на
психіку дитину. Також позивачка
зазначає, що подальше збереження
родини є неможливим, оскільки
суперечить її інтересам та інтересам
дитини. Примирення не можливе.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, а також
зазначив, що проти розірвання шлюбу
він не заперечує, однак не згоден з
обґрунтуванням позивачкою позову, щодо
зловживанням ним алкоголем та
посилання позивачки, що він начебто не
ночує вдома.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 09.06.2012 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі в Фрунзенському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби ХМУЮ,
актовий запис № 130. Внаслідок
відсутності взаєморозуміння між
сторонами сім'я розпалась. Позивач
стверджує, що родини фактично не існує,
оскільки шлюбні відносини між ними
припинені, примирення між ними не
можливе.

За ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 09.06.2012 року в
Фрунзенському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ХМУЮ, актовий
запис № 130, залишивши позивачці
шлюбне прізвище - „ ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: І. В. Чайка