Єдиний унікальний номер: 378/1065/14-ц
Провадження № 2/378/324/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р.
Ставищенський районний суд Київської
області в складі:

головуючого - судді:
Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря:
Шевченко Т. А.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою
звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те,
що з 28.04.2009 року вона з відповідачем
перебуває в зареєстрованому шлюбі,
мають спільну дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Вони з
відповідачем припинили шлюбні
стосунки і не дійшли згоди щодо порядку
та розміру виплати коштів на утримання
дитини. Домовленості про добровільне
виконання відповідачем обов'язку
утримувати дитину сторонами не
досягнуто, договір про про сплату
аліментів на утримання дитини не
укладено. Дочка навчається в школі і
має задовільний стан здоров'я.
Відповідач є працездатним.

Позивач, з урахуванням уточнених
позовних вимог (а.с. 20), просить суд
стягнути із відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки в розмірі 1/4 частини його доходу
(заробітку), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з дня
пред'явлення позову.

Позивач в судове засідання не прибула,
до суду направила заяву, в якій
уточнені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, справу просить
розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, до суду направив заяву, в якій
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
справу просить розглядати без його
участі.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заяву про визнання позову відповідача,
дослідивши письмові докази, вважає, що
визнання відповідачем вказаного
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Встановлено, що сторони уклали шлюб та
мають спільну дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивача (а. с. 6, 7, 10).

Відповідач є працюючим (а. с. 25).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються за рішенням
суду у частці від доходу її матері,
батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватись, як аліменти на
дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183
Сімейного Кодексу України
визначається судом, але розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182
цього Кодексу не може бути менший ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає, що оскільки відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, є працюючим,
позовні вимоги визнає, то позов слід
задавольнити.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь спеціального фонду
Державного бюджету України в розмірі 243
гривні 60 копійок.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України рішення про стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 88, 174, 212-215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки
АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини
його доходу (заробітку), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно до повноліття дитини,
починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто з 04 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Р. В. Гуртовенко