Номер справи137/1729/14-ц
Літинський районний суд Вінницької
в складі головуючого судді:
при секретарі: Гуменюк Б.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Літині цивільну справу
за позовною заявою кредитної спілки
"Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
06.08.2014 року КС "Фортеця"
звернулася до суду з вказаним позовом,
зазначили, що 30.08.2008 року між КС
"Фортеця" та ОСОБА_1. було укладено
договір кредитної лінії №381 кс,
предметом якого було надання
відповідачу кредиту в сумі 5000 гривень
строком на 12 місяців під 48 % річних. В
забезпечення умов кредитного договору
було укладено договір поруки №416 між
кредитною спілкою «Фортеця» та ОСОБА_2,
згідно якого вона взяла на себе
зобов'язання відповідати за
зобов'язання ОСОБА_1
Відповідно до умов договору
кредиту КС "Фортеця" виконала свої
зобов'язання з надання кредиту, проте
ОСОБА_1, ОСОБА_2 взятих на себе
зобов'язань не виконують, тому виникла
заборгованість за кредитом в сумі 9558,94
гривень, яка складається з основної
суми кредиту - 3241,36 гривень та відсотків
за користування кредитом в сумі 6317,58
гривень. Відповідачі зобов'язалися
щомісячно повертати кредитні кошти та
відсотки за користування кредитом,
однак вони добровільно не
розрахувалися, тому позивач змушений
звернутися до суду з вказаним позовом
та просять суд стягнути з відповідачів
на користь КС "Фортеця" заборгованість
по кредиту в сумі 9558,94 гривень та
витрати по оплаті судового збору в сумі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.
Позовні вимоги підтримує повністю і
просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилися. Надали
суду заяви про розгляд справи у їхню
відсутність, позовні вимоги не
визнають, оскільки кредит повністю
сплатили, про що надали відповідні
Із копії договору кредитної лінії
№381 кс від 30.08.2008 року (а.с.4-5),
заяви-анкети на отримання кредиту
(а.с.6-8) судом встановлено, що ОСОБА_1
уклав договір з КС "Фортеця" про надання
йому кредитних коштів в сумі 5000
гривень. Із копії копії договору поруки
(а.с.9) судом встановлено, що ОСОБА_2
зобов'язалися відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_1 Із копії
видаткового касового ордеру (а.с.11)
видно, що ОСОБА_1 отримав в КС "Фортеця"
5000 гривень. Із копії прибуткових
касових ордерів (а.с.13,14,15,16) видно, що
ОСОБА_1 вносив в КС "Фортеця" кошти за
користування кредитом в сумі 1758,64
гривень. Із розрахунку (а.с.17) видно, що
загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по
кредитному договору №381 кс від 30.08.2008
року становить 9558,94 гривень. Із копії
постанови господарського суду
Черкаської області від 07.05.2013 року
(а.с.25-26) видно, що КС "Фортеця" визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру строком на 12 місяців,
призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого
Вінника С.В. Із копії квитанції від
16.12.2008 року судом встановлено, що ОСОБА_1
сплатив 4561,17 гривню в погашення
кредиту, згідно квитанції від 30.08.2008
року сплатив 30 гривень, згідно копії
квитанції від 26.09.2008 року - 540,00 гривень,
згідно копії квитанції від 01.12.2012 року -
540,00 гривень,згідно копії квитанції від
31.09.2008 року - 550,00 гривень. Таким чином
дослідивши квитанції суд дійшов
висновку, що кредит погашений
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним відмовити в
задоволенні позову, оскільки
відповідачі повністю сплатили
заборгованість по кредитному договору,
яка визначена графіком погашення
заборгованості, що підтверджується
поданими в квитанціями про внесення
Керуючись ст.ст. 3,10,60,213,215,224 ЦПК
України і на підставі ст.ст.257, 525.526,549-555,
611,612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд,
В задоволенні позову Кредитної
спілки "Фортеця" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості відмовити.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя :

Желіховський В. М.