Білоцерківський міськрайонний суд
Справа № 357/5833/14-ц
У Х В А Л А

"06" листопада 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Дорошкевич В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні від 26.09.2014
року по цивільній справі позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням і виселення з нього,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року до суду надійшла заява
про виправлення описки в рішенні від 26
вересня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням і
виселення з нього, посилаючись на те, що
в резулятивній частині рішення не
вірно зазначено порядок оскарження:
"Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області", замість "Рішення може бути
оскаржено позивачем до апеляційного
суду Київської області", а також не
вірно зазначена дата винесення рішення
"23 вересня 2014 року" замість "26 вересня
2014 року".

Сторони в судове засідання не
з"явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне виправити описку,
допущену при написанні рішення суду,
так відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в рішенні описки чи
арифметичні помилки, оскільки судом
було встановлено, що дійсно при
винесені рішення було допущено описку,
а саме не вірно зазначено порядок
оскарження: "Рішення може бути
оскаржено позивачем до апеляційного
суду Миколаївської області", замість
"Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської
області", а також не вірно зазначена
дата винесення рішення "23 вересня 2014
року" замість "26 вересня 2014 року", що
підтверджується матеріалами справи, а
тому необхіно дану описку виправити та
вважати датою винесення рішення "26
вересня 2014 року", а замість " 23 вересня
2014 року", та порядок оскарження:
"Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської
області", замість "Рішення може бути
оскаржено позивачем до апеляційного
суду Миколаївської області"

На підставі викладеного, керуючись
ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при
написанні рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 26 вересня 2014 року по цивільній
справі №357/5833/14-ц 2/357/2297/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням і виселення з нього,
зазначивши дату винесення рішення 26
вересня 2014 року, замість "23 вересня 2014
року" та порядок оскарження рішення: "що
рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Київської
області", замість "Рішення може бути
оскаржено позивачем до апеляційного
суду Миколаївської області".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
сторони по справі мають право подати
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3