Справа № 578/926/14-ц
провадження № 2/578/276/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2014 року
смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді-
Басової В.І.

за участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Краснопілля справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року позивачка звернулась
до суду з заявою про розірвання шлюбу з
відповідачем, зареєстрованого 26 грудня
2006 року виконкомом Ольшанської
селищної ради Миколаївського району
Миколаївської області, актовий запис
№58, мотивуючі свої вимоги тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося. Під час перебування у шлюбі
народилось троє дітей - син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому доньки не є
рідними відповідачу. Діти проживають з
позивачкою та знаходяться на її
утриманні.

Позивач на судове засідання не прибула,
згідно поданої заяви просила справу
розглянути за її відсутності, позовну
заяву підтримала та просила залишити
їй прізвище, взяте при укладенні шлюбу.

Відповідач на судове засідання не
прибув, згідно розписки наданої до
суду, не заперечує проти задоволення
позову та розгляду справи без його
участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26
грудня 2006 року виконкомом Ольшанської
селищної ради Миколаївського району
Миколаївської області зареєстрований
шлюб між сторонами, актовий запис № 58
(а.с.4). Від даного шлюбу сторони мають
трьох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-7). Діти проживають з
позивачкою та перебувають на її
утриманні (а.с.8). Позивачка стверджує,
що відповідач не являється біологічним
батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, і рішення про розірвання
шлюбу суд постановляє, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що сім'я сторін розпалась
остаточно і зберегти її неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, тому шлюб підлягає
розірванню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК
України, ст.ст.110- 112, Сімейного Кодексу
України, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2006 року
виконкомом Ольшанської селищної ради
Миколаївського району Миколаївської
області, актовий запис № 58, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 -
розірвати.

Після розірвання залишити позивачці
прізвище, взяте при реєстрації шлюбу
"ОСОБА_1".

Роз'яснити сторонам, що моментом
припинення шлюбу є день набрання
чинності рішенням суду про його
розірвання.

Рішення, після набрання чинності, для
внесення змін до актового запису,
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Краснопільського районного управління
юстиції в Сумській області.

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
В.І. Басова