справа № 208/6964/14-ц
№ провадження 2-о/208/82/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 серпня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Похваліта С.М.,

розглянув матеріали заяви ОСОБА_2 про
встановленню факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення.

У своїй заяві заявник ОСОБА_2 просить
суд встановити факт відсутності
порушених кримінальних справ у його
відношенні.

Згідно до вимог ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства. Законом
може бути передбачено розгляд інших
справ за правилами цивільного
судочинства. Суди розглядають справи,
визначені у частині першій цієї статті,
в порядку позовного, наказного та
окремого провадження.

Як вбачається зі змісту вимог,
зазначених у заяві заявник посилається
на те, що в період з 2010-2013 роках відносно
нього була порушена кримінальна справа
та 28 січня 2014 року матеріали
кримінальної справи повернуті в
Прокуратуру Дніпропетровської
області. На даний час йому не відомо де
знаходяться матеріали кримінальної
справи, а тому звернувся до суду із
питанням встановити факт відсутності
кримінальних справи відносно нього.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України,
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. П.2, п.3
ст.234 ЦПК України визначений перелік
справи, які розглядаються в порядку
окремого провадження.

Окрім цього, ст. 256 ЦПК України
визначений перелік справ про
встановлення факту, а саме
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами; перебування
фізичної особи на утриманні; каліцтва,
якщо це потрібно для призначення
пенсії або одержання допомоги по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню; реєстрації
шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи в певний час
у разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; смерті особи, яка пропала
безвісти за обставин, що загрожували їй
смертю або дають підстави вважати її
загиблою від певного нещасного випадку
внаслідок надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру.

Так, до переліку справ про встановлення
факту, який визначений ст.256 ЦПК
України, не входять справи про
встановлення факту відсутності
порушених кримінальних справ.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 15, ст.122, ст.209, ст.210, ст.234, ст.256 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження за заявою
ОСОБА_2 про встановленню факту, що має
юридичне значення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
Апеляційного скарги в 5-денний термін з
дня її проголошення.

Суддя
Похваліта С. М.