Справа № 136/2219/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"13" листопада 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Липовець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратили право користування
жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Липовецького
районного суду Вінницької області із
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтовує тим, що відповідно
до свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 19 жовтня 2005 року позивач
є власником житлового будинку
розташованого за адресою АДРЕСА_1.
Відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, була
прописана до даного будинку з 30 жовтня
2012 року, але з того ж періоду не
проживає, що підтверджується довідкою
Росошанської сільської ради № 701 від 26
вересня 2014 року.На даний час виникла
необхідність у оформленні субсидії,
однак прописка відповідача
перешкоджає йому в цьому. Відповідач
своєю пропискою порушує право
власності, яке полягає в перешкоді
користування жилим приміщенням в його
будинку. Просить ухвалити рішення, яким
визнати відповідачку такою, що
втратили право користування жилим
приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

Позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримує, просить суд
його задовольнити. Доповідає суду, що
на даний час виникла необхідність у
оформлені субсидії, однак прописка
відповідача перешкоджає в цьому,
ОСОБА_2 не проживає в цьому будинку з 2012
року.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, згідно поштового
відправлення, відсутня за місцем
проживання.

Дослідивши матеріали справи та
усі зібрані по справі докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Частина 3 статті 10 ЦПК України
передбачає, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом серії ВСМ№722456
ОСОБА_1 є власником даного будинку

Із вчинених у довідки виданої
виконкомом Росошанської сільської
ради Липовецького району Вінницької
області записів слідує, що
відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в
АДРЕСА_1, однак там не проживає.

Згідно ст.405 ЦК України при
відсутності члена сімї власника житла
без поважних причин понад один рік, він
втрачає право на користування цим
житлом.

Враховуючи зазначені обставини,
суд приходить до висновку, що в силу
ст.71, 72 ЖК України відповідач
вважається таким, що втратив право
користування житловою квартирою, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. .

Зі змісту ст.7 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" від 11.12.2003
року за №1382-ІV слідує, що зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підстав, у тому числі остаточного
рішення суду про визнання особи такою,
що втратила право користування
житловим приміщенням.

Відповідно до ст.391 ЦК України
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження майном,
хоча ці порушення і не були поєднані з
позбавленням володіння. Вказані норми
передбачають усунення будь-яких
порушень права власності.

Позивач просив захистити його
право, як власника будинку, шляхом
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.

За таких обставин та у контексті
наведених вище правових норм
регулювання предмета спору, суд вважає,
що зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для визнання ОСОБА_2 такою, що
втратила право на користування жилим
приміщенням.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК
України, на користь позивача суд
присуджує з відповідача понесені ним
та документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.391,405 ЦК України, ст.72 Житлового
кодексу України,ст.ст.10, 11, 212, 214-215, ст.ст.
224-226 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою,
що втратила право на користування
жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у вигляді судового
збору в сумі 243гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Г. І. Пороховий