Номер провадження 2/754/585/14
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Ліщитович К.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору дарування
квартири, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання недійсним договору
дарування квартири АДРЕСА_1.

30 вересня 2014 року в судове засідання
позивач та її представник не з'явились.
Представник позивача був належним
чином повідомлений про розгляд справи,
про що свідчить розписка (а.с.156).
Причини своєї неявки позивач та її
представник не повідомили, заяви про
розгляд справи за їх відсутності не
надходили.

Відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України,
сторони зобов'язані повідомляти суд
про причини неявки в судове засідання.
У разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони не
з'явились в судове засідання без
поважних причин.

Враховуючи положення ч. 2ст. 77 ЦПК
України, суд визнає неявку позивача та
її представника в судове засіданні на 05
вересня 2013 року - без поважних причин.

В судове засідання на 11-00 год. 17 жовтня
2014 року позивач та його представник
повторно не з'явились. Причини своєї
неявки суду не повідомили.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України,
суд визнає, що позивач та її

представник повторно не з'явились в
судове засідання без поважних причин.

В судове засідання призначене на 09-30
год. 20 листопада 2014 року позивач та його
представник повторно не з'явились, про
розгляд справи позивач повідомлявся
належним чином. Заяв про розгляд справи
за відсутності позивача до суду не
надходили.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України,
суд визнає, що позивач та її

представник повторно не з'явились в
судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки позивач та його представник
не подавали заяву про розгляд справи за
їх відсутності, суд вважає за можливе
залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 про визнання недійсним договору
дарування квартири, враховуючи
недобросовісне здійснення позивачем
своїх процесуальних прав.

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

у х в
а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору дарування
квартири - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або отримання її копії.

Суддя: