Справа № 562/3834/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" листопада 2014 р.
Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Здолбунові
цивільну справу за позовом
Національної академії внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання,
Національної академії внутрішніх
справ звернулося до суду з позовом про
відшкодування витрат за період
навчання. Свої вимоги мотивує тим, що
наказом ректора Київського
національного університету внутрішніх
справ (ділі - КНУВС) від 22.07.2006 р. № 71,
ОСОБА_1 з 01.09.2006 р. зараховано курсантом
1-го курсу денної форми навчання
Київського національного університету
внутрішніх справ. (Розпорядженням КМУ
від 27.08.2010 р. № 1709 "Про реорганізацію
деяких вищих навчальних закладів
Міністерства внутрішніх справ"
Київський національний університет
внутрішніх справ реорганізовано
Національну академію внутрішніх
справ).
28.11.2007 між КНУВС та відповідачем
укладено договір № Рв - 99 про
підготовку фахівця у КНУВС, відповідно
до якого відповідач навчався за
рахунок коштів державного бюджету і
зобов'язався після закінчення навчання
відпрацювати не менше трьох років за
місцем розподілу, а у випадку відмови -
відшкодувати усі фактичні витрати за
Зазначає, що з 01.09.2006 р. по 18.06.2010 р.
відповідач навчався в КНУВС за
державним замовленням за напрямком
"Правознавство" та перебував на
державному забезпеченні харчуванням,
речовим майном, грошовим утриманням та
житлом із наданням відповідних
комунальних послуг. Вказує, що наказом
КНУВС від 18.06.2010 № 465 відповідачу
присвоєно кваліфікацію юриста за
спеціальністю "Правознавство" та
видано диплом спеціаліста. Після чого
відповідача направлено для подальшого
проходження служби до УМВС України в
Рівненській області відповідно до
договору № Рв - 99.
Наказом УМВС України в
Рівненській області від 10.10.2011 р. № 201
о/с відповідача звільнено з ОВС на
підставі поданого ним рапорту за
А тому просить стягнути з ОСОБА_1
витрати за період навчання у розмірі 23
621 грн. 06 коп. та судовий збір.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, однак надіслала
заяву про розгляд справи у її
відсутність у якій вказала позов
підтримала та просить суд справу
розглянути без її участі.
Відповідач та його представник у
судове засідання повторно не з'явились,
хоча про дату і час судового розгляду
повідомляли належним чином у
встановленому законом порядку
За таких обставин суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Згідно наказу КНУВС від 22.07.2006
року № 71, ОСОБА_1 зараховано курсантом
Судом встановлено, що 28.11.2007 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір № Рв-99 про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
МВС України. Вказане підтверджується
Згідно з наказом КНУВС від 18.06.2010
№ 465 відповідачу присвоєно
кваліфікацію юриста за спеціальністю
"Правознавство" та видано диплом
спеціаліста. Після чого відповідача
направлено для подальшого проходження
служби до УМВС України в Рівненській
області відповідно до договору № Рв - 99.
Відповідно до витягу з наказу
УМВС України в Рівненській області від
09.07.2010р. № 111 о/с, лейтинанта міліції
ОСОБА_1 було призначено дільничим
інспектором міліції сектору
дільничних інспекторів міліції
Згідно п.2.3.6 вказаного договору, у
разі відрахування з навчального
закладу чи звільнений з органу
внутрішніх справ по закінченні
навчання до встановлення трирічного
терміну перебування на службі
відшкодувати фактичні витрати,
пов'язані з його утриманням в
навчальному закладі згідно із
затвердженим рахунком.
Таким чином, відповідач, уклавши
договір, продовжуючи навчання та
отримавши спеціальність і посаду в
органах внутрішніх справ, фактично
перебував з позивачем у договірних
відносинах, правові наслідки яких не
оспорював і не виконавши свої
зобов'язання, повинен нести
відповідальність відповідно до
загальних та спеціальних норм
зобов'язального права, а також інших
актів цивільного законодавства, у тому
числі Закону України «Про вищу освіту»,
Постанови Кабінету Міністрів України
від 01.03.2007 року № 313 «Про затвердження
порядку відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ».
Постановою КМУ від 01 березня 2007
року № 313 «Про затвердження Порядку
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ» встановлено, що у
разі відмови від подальшого
проходження служби на посадах
начальницького складу в органах
внутрішніх справ протягом перших трьох
років після закінчення навчання
розрахунок здійснюється відповідно до
фактичних витрат, пов'язаних з :
грошовим, продовольчим і речовим
забезпеченням, оплатою комунальних
послуг і вартості спожитих
енергоносіїв та інше. пп. 6 та 7 вказаної
постанови передбачено, що у разі
відмови особи добровільно
відшкодувати витрати - стягнення їх
суми здійснюється у судовому порядку і
сума відшкодованих витрат
зараховується до державного бюджету.
Відповідно до позовної заяви
заборгованість ОСОБА_1 перед КНУВС
становить 23 621 грн. 06 коп., що
підтверджується відповідними
За таких обставин з відповідача
на користь позивача підлягає стягненню
заборгованість у сумі 23 621 грн. 06 коп.
Тому позов підлягає до
Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати по
справі.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ч.2 п.1 ст.11, ч.2 ст. 509, ст.ст. 526,
610,611, 614, 623 ЦК України,суд, -
задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь Національної
академії внутрішніх справ, витрати за
період навчання у розмірі 23 621
(Двадцять три тисячі шістсот двадцять
одна) грн. 06 коп. (м. Київ, пл.
збір у розмірі 237 грн. 00 коп.
Відповідачем може бути подана до
Здолбунівського районного суду
Рівненської області заява про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається через
Здолбунівський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :