Справа № 291/1664/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
20 листопада 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
до Вчорайшенської сільської ради
Ружинського району Житомирської
про визнання права власності на
ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом, мотивуючи його
тим, що її чоловік ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, мав у приватній
власності, як член бувшого КСП
"Ленінець" с.Вчорайше Ружинського
району, майновий пай на суму 5961грн. 00
На даний час позивачка, як спадкоємець
першої черги по закону після смерті
свого чоловіка, бажає отримати
свідоцтво про право на спадщину на
вказаний майновий пай, однак зробити
цього не може , оскільки
правовстановлюючий документ на
вказаний майновий пай було видано вже
після смерті спадкодавця. Тому
позивачка просить суд визнати за нею
право на спадкове майно її чоловіка, а
саме: на вказаний майновий пай.
Позивачка та представник відповідача
в судове засідання не з'явились, подали
до суду заяви, в яких просять справу
слухати у їх відсутність, позивачка
позовні вимоги підтримує, а
представник відповідача - визнає.
Суд, оглянувши матеріали справи,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вчорайше
Ружинського району Житомирської
області, що вбачається з свідоцтва про
Відповідно до ст.9 Закону України "Про
колективне сільськогосподарське
підприємство" (в редакції, яка діяла на
час смерті зазначених осіб) до пайового
фонду майна членів підприємства
включається вартість основних
виробничих і оборотних фондів,
створених за рахунок діяльності
підприємства, цінні папери, акції,
гроші та відповідна частка від
участі в діяльності інших
підприємств і організацій. Право
членів підприємства на пайовий фонд
майна залежить від їх трудового внеску
і пай є власністю члена підприємства.
Право розпоряджатися своїм паєм за
власним розсудом член підприємства
набуває після припинення членства в
підприємстві. У разі виходу з
підприємства громадянин має право на
пай натурою, грішми або цінними
паперами і всі спори, що виникають при
здійсненні цього права, розглядаються
судом.
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
(майновий сертифікат) серії НОМЕР_2,
виданим 01.11.2001р. Вчорайшенською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області,
підтверджується те, що ОСОБА_2 мав у
приватній власності майновий пай в
майні бувшого КСП "Ленінець" с.Вчорайше
Ружинського району Житомирської
області в розмірі 0.32% на суму 5961 грн.00
Спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтями 524, 529 ЦК УРСР, які діяли на час
відкриття спадщини ОСОБА_2 було
передбачено, що спадкоємство
здійснюється за законом і за заповітом
і що спадкоємцями першої черги при
спадкуванні за законом є, в рівних
частках, діти (в тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
Статтею 9 вищевказаного Закону України
"Про колективне сільськогосподарське
підприємство" передбачено, що майновий
пай члена КСП може успадковуватися
відповідно до цивільного
законодавства України та статуту
Як вбачається зі спадкової справи № 1030,
заведеної 06.12.2000р.Ружинською державною
нотаріальною конторою відносно
спадкового майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, єдиним спадкоємцем
по закону першої черги, який у
встановлений строк прийняв спадщину
вказаної особи, є його дружина ОСОБА_1 -
позивачка по справі.
Таким чином до позивачки перейшло
право власності спадкодавця ОСОБА_2 на
все спадкове майно, в тому числі і на
належну останньому майнову частку(пай)
в майні бувшого КСП "Ленінець" на
Проте позивачці державним нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказане майно,
оскільки спадкодавець ОСОБА_2
правовстановлюючі документи на
зазначене спадкове майно до часу своєї
смерті не виготовив, що вбачається з
повідомлення Ружинської державної
нотаріальної контори в Житомирській
області від 07.11.2014р. за №2008/02-31.
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивачки на
прийняття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з її вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивачки є неотримання
спадкодавцем за свого життя
правовстановлюючого документа на
вказане майно, хоча право власності
ОСОБА_2на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
А тому з вищевикладених підстав
позовні вимоги підлягають
Керуючись Законом України "Про
колективне сільськогосподарське
підприємство", ст.ст. 524, 539,548 ЦК УРСР,
ст.ст.1216, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 209, 212,
213, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с.Чехова Ружинського району
Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на спадкове майно ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вчорайше
Ружинського району Житомирської
- на майновову частку (пай) члена
колективного сільськогосподарського
підприємства "Ленінець" с.Вчорайше
Ружинського району Житомирської
області в сумі 5961 грн.00 коп. (П'ять тисяч
дев'ятсот шістдесят одна гривня 00
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя