Справа № 265/4703/14-ц
Провадження № 2-о/265/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі - Тушкановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичні
наслідки, -

зацікавлені особи: Орджонікідзевський
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, Орджонікідзевський
районний відділ у місті Маріуполя
Головного управління Державної
міграційної служби у Донецькій
області, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області із заявою, в якій
просить встановити юридичний факт
родинних відносин. В обґрунтування
заявлених вимог посилається на те, що
згідно його свідоцтва про народження,
яке видано на російській мові, його
батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В
свідоцтві про народження його прізвище
та прізвище його батька на російській
мові вказано як ОСОБА_2 Так само, в
паспортах його та його батька на другій
сторінці зазначено прізвища на
російській мові як ОСОБА_2 Проте
прізвище батька при отриманні ним
паспорта громадянина України було
перекладено на українську мову як
«ОСОБА_1», а його прізвище було
перекладено як ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3
року помер його батько ОСОБА_2 Після
його смерті відкрилась спадщина, яка
складається, зокрема, із квартири,
розташованої у м. Маріуполі за адресою
АДРЕСА_1, власником якої був батько.
Звернувшись до нотаріуса із питання
прийняття спадщини, йому було
роз'яснено, що в документах по різному
зазначені прізвища, тому він не має
можливості оформити спадщину. Тому він
вимушений звернутися до суду. На
підставі викладеного, посилаючись на
норми законодавства, просить суд
встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є його
батьком.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явився, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю,
вказавши що заявлені вимоги підтримує
у повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Представники зацікавлених осіб до
судового засідання не з'явились, надали
заяву з проханням розглянути справу за
їх відсутністю на розсуд суду.

З'ясувавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 (на російській мові - ОСОБА_1)
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті
Маріуполі Донецької області, що
підтверджується копією паспорта серія
НОМЕР_1 виданим Орджонікідзевським РВ
Маріупольського МУУМВС України в
Донецькій області 30 листопада 1996 року.
(а.с.4-5)

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 виданого 29 січня 1988 року
відділом ЗАГС Орджонікідзевського
райвиконкому м. Жданова, ОСОБА_1.
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Жданові
Донецької області, в графі «батьки»
зазначено: батько - ОСОБА_2 та мати -
ОСОБА_3. (а.с.6)

З свідоцтва про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_3 вбачається, що шлюб між
чоловіком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано,
про що в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №465 від 23 листопада 1999 року. (а.с.28)

10 серпня 2006 року ОСОБА_3. змінила
прізвище на ОСОБА_3 що підтверджується
копією свідоцтва про зміну імені серія
НОМЕР_4 (а.с.29)

З рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Маріуполя від 20
вересня 2011 року, яке набрало чинності,
вбачається, що ОСОБА_3 зверталась до
суду з заявою про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документу,
оскільки в її документах було вказано
прізвище не як ОСОБА_3» а як ОСОБА_3
(а.с.27)

Відповідно до копії паспорту серія
НОМЕР_5 виданого Орджонікідзевський РВ
Маріупольського МУ УМВС України в
Донецькій області 21 червня 2000 року,
ОСОБА_2 (на російській мові ОСОБА_2)
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер у віці 54
років, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6
виданого Орджонікідзевський відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області. (а.с.8)

Згідно договору купівлі - продажу від 07
листопада 2009 року посвідченого
державним нотаріусом Четвертої
маріупольської державної нотаріальної
контори Маріупольського міського
нотаріального округу, ОСОБА_2 придбав у
власність квартиру АДРЕСА_1 (а.с.9).

Сукупність зібраних доказів дає
підстави суду прийти до висновку, що
ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є
батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з
чим суд вважає заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню.

Встановлення даного факту тягне для
заявника юридичні наслідки у вигляді
оформлення спадкових прав.

На підставі вищевикладеного й
керуючись ст.ст. 209, 213 - 215, 234, 235, 256 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичні наслідки - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Маріуполя Донецької області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до Апеляційного суду
Донецької області у місті Маріуполі
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому зсіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Мельник І.Г.