Провадження № 6/127/1623/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за поданням головного державного
виконавця Замостянського відділу
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області ОСОБА_2 про
визнання мирової угоди, -

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся головний
державний виконавець Замостянського
відділу ДВС Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області
ОСОБА_2 із поданням про затвердження
мирової угоди, укладеної сторонами
виконавчого провадження в ході
примусового виконання рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 16.12.2013 року по справі №
127/27855/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 борг за договором
позики у розмірі 100 000,00 грн. Згідно умов
поданої на затвердження мирової угоди,
боржник ОСОБА_3 передає стягувачу
ОСОБА_4 в рахунок погашення
заборгованості за договором позики у
власність нерухоме майно, а саме цілий
житловий будинок, позначений літерою
«А», загальною площею 55,5 кв. м., що
знаходиться за адресою Вінницька
область, Вінницький район, с.
Лука-Мелешківська, вул. Незалежності,
буд. № 11, а також земельну ділянку,
площею 0,2500 га, розташовану за цією ж
адресою, цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд. Сторони виконавчого
провадження підтвердили відсутність
прав третіх осіб на вказане нерухоме
майно та відсутність в майбутньому
претензій з приводу виконання
вказаного судового рішення.

В судове засідання представник
позивача за договором про надання
правової допомоги адвокат ОСОБА_1 не
з’явився, надавши суду заяву про
розгляд подання за його відсутності,
яке підтримує у повному обсязі та
просив постановити відповідну ухвалу
про визнання мирової угоди.

Відповідач ОСОБА_3 та його дружина –
третя особа без самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_5, в судове не
з’явились, надавши суду відповідні
заяви про розгляд справи за їх
відсутності. Подання державного
виконавця в ході судового розгляду
підтримали, наслідки підписання та
визнання мирової угоди судом обом
учасникам процесу судом роз’яснено.

Головний державний виконавець Джига
О.І. надав суду заяву, згідно якої
просив розглянути подання за його
відсутності та задовольнити його.

Суд ухвалив проводити розгляд справи
за відсутності сторін та інших
учасників процесу без фіксації
судового засідання технічними
звукозаписувальними засобами.

Дослідивши матеріали справи, подання
державного виконавця, суд прийшов до
переконання про його задоволення та
визнання мирової угоди з наступних
підстав.

Рішенням Вінницького міського суд
Вінницької області від 16.12.2013 року по
цивільній справі № 127/27855/13-ц задоволено
позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_5, та стягнуто з
ОСОБА_3 на користь позивача борг за
договором позики від 14.11.2011 року в сумі
100 000,00 грн. та судові витрати. Рішення
суду набуло законної сили.

По справі було видано виконавчий лист,
на підставі якого головний державним
виконавцем Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ ОСОБА_2 винесено
постанову від 18.07.2014 року про відкриття
виконавчого провадження № 44020529.

В ході примусового виконання сторонами
виконавчого провадження подано
державному виконавцю заяву від 12.09.2014
року про звернення до суду із поданням
щодо визнання мирової угоди,
досягнутої між ними. Згідно умов даної
мирової угоди, боржник ОСОБА_3 в рахунок
погашення боргу за договором позики
від 14.11.2011 року в сумі 100 000,00 грн. та 1
114,70 грн. судових витрат, передає
стягувачу у власність належні йому на
праві приватної власності цілий
житловий будинок, позначений літерою
«А», загальною площею 55,5 кв. м., що
знаходиться за адресою Вінницька
область, Вінницький район, с.
Лука-Мелешківська, вул. Незалежності,
буд. № 11, а також земельну ділянку,
площею 0,2500 га, розташовану за цією ж
адресою, цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд.

Згідно свідоцтва про придбання майна з
прилюдних торгів, виданого 05.12.2011 року
приватним нотаріусом Вінницького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
за реєстровим № 2710, ОСОБА_3 є власником
цілого житлового будинку, позначеного
літерою «А», загальною площею 55,5 кв. м.,
що знаходиться за адресою Вінницька
область, Вінницький район, с.
Лука-Мелешківська, вул. Незалежності,
буд. № 11, а також земельної ділянки,
площею 0,2500 га, розташованої за цією ж
адресою, цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд. Свідоцтво
зареєстроване у КП «ВООБТІ» за № 779.

Відповідно до витягів з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
№ 28926878 та № 289227492, на вказане нерухоме
майно накладено арешт постановою від
20.12.2013 року державного виконавця
Замостянського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції ОСОБА_7 Інші арешти та заборони
на відчуження у реєстрі відсутні.

Відповідно до положень частини 1 статті
372 ЦПК України мирова угода, укладена
між сторонами, або відмова стягувача
від примусового виконання в процесі
виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

Частиною 3 цієї ж статті ЦПК України
передбачено, що за результатами
розгляду мирової угоди або відмови від
примусового виконання, суд постановляє
ухвалу відповідно до положень цього
Кодексу.

Згідно положень статті 12 Цивільного
кодексу України, особа здійснює свої
цивільні права вільно, на власний
розсуд.

Таким чином, право боржника, який не має
власних грошових коштів для погашення
боргу, передати стягувачеві з його
згоди належне йому майно, не суперечить
принципу свободи учасників
правовідносин у виборі порядку і
способу їх вирішення.

Суд, розглянувши мирову угоду,
дослідивши матеріали цивільної справи
та виконавчого провадження, враховуючи
підписання мирової угоди сторонами та
погодження третьою особою, приходить
до висновку про її визнання судом,
оскільки не порушує прав і
охоронюваних законом інтересів сторін
по справі та в будь-яких інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208, 210, 293 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного
виконавця Замостянського відділу ДВС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену в ході
примусового виконання виконавчого
листа, виданого 08.07.2014 року Вінницьким
міським судом Вінницької області по
справі № 127/27855/13-ц про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок
погашення боргу за договором позики
від 14.11.2011 року грошових коштів у
розмірі 100 000,00 грн. та судових витрату
розмірі 1 114,70 грн., відповідно до умов
якої боржник передає стягувачу в
рахунок погашення боргу у приватну
власність належне йому нерухоме майно,
а саме:

- визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на будинковолодіння за
адресою Вінницька область, Вінницький
район, с. Лука-Мелешківська, вул.
Незалежності, буд. № 11, яке складається
з житлового будинку, позначеного
літерою «А», загальною площею 55,5 кв. м.,
житловою площею 18,8 кв. м., веранди «а»,
ганку, погрібу «В», убиральні «Г»,
огорожі № 1-3, криниці № 5;

- визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку,
кадастровий номер :02:003:0523, площею
0,2500 га, розташовану за адресою
Вінницька область, Вінницький район, с.
Лука-Мелешківська, вул. Незалежності,
буд. № 11, цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель і споруд.

Після підписання мирової угоди та її
визнання судом, ОСОБА_4 відмовляється
від примусового виконання виконавчого
листа, виданого 08.07.2014 року Вінницьким
міським судом Вінницької області по
справі № 127/27855/13-ц про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в рахунок
погашення боргу за договором позики
від 14.11.2011 року грошових коштів у
розмірі 100 000,00 грн. та судових витрату
розмірі 1 114,70 грн.

Мирова угода набирає чинності з дня її
визнання судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :

Г.М.Кашпрук