СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2707/14-ц
Провадження № 2/306/840/14
Рядок статзвіту № 44
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

24.11.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої -
судді Василиха Ж.В.,

при секретарі -
Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Закарпаттяобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1
вартість не облікованої електричної
енергії в розмірі 716,87 грн. Свої вимоги
мотивує тим, що позивачем заведено на
відповідача особовий рахунок,
підключено до електромережі його
електроустановку до якої безперебійно
постачається електрична енергія та
щомісячно відправляються відповідачу
квитанції на оплату спожитої ним
електричної енергії. Так,
представниками позивача проведено
обстеження електроустановок споживача
щодо виявлення споживання
електроенергії поза приладами обліку,
в ході якого було виявлено порушення, а
саме: порушення п. 10.2 ПКЕЕН: самовільне
підключення електричних установок,
струмоприймачів до електричної мережі
енергопостачальника, зірвана пломба з
відбитками тавр енергопостачальника
на ВЗК, за фактом якого було складено
акт № 105831 від 23.10.2013 року. Також
комісією по розгляду актів про
порушення ПКЕЕН у відповідності до
методики та п. 53 ПКЕЕН було проведено
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення відповідачем
ПКЕЕН та встановлено, що останнім
спожито електричну енергію на суму 716,87
грн., що становить 2033 кВт/год.
недооблікованої електричної енергії.
Оскільки відповідачем було завдано
позивачу збитків, тому просить позов
задовольнити.

У судове засідання представник
позивача Станкович Т.В. не з"явилася,
однак подала заяву, у якій просить
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину неявки не
повідомив, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідач
проживає в АДРЕСА_1 і являється
споживачем послуг з енергопостачання.
При перевірці контролерами ПАТ
"Закарпаттяобленерго" дотримання
споживачем Правил користування
електричною енергією 23 жовтня 2013 року
було виявлено самовільне підключення
електричних установок, струймоприймач
до електричної маережі
енергопостачальника. Зірвана пломба з
видбитками тавр енергопостачальника
на ВЗК, про що був складений акт про
порушення № 105831 від 23.10.2013 року.

Відносини з приводу постачання
фізичним особам електричної енергії
регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27
Закону України „Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 (далі - Правила), та
Методикою визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією (далі-Методика),
затвердженою Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України № 562 від 4 травня 2006 року,
зареєстрованою в Міністерстві юстиції
України 4 липня 2006 року за № 782/12656.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про
електричну енергію" споживання енергії
можливе лише на підставі договору з
енергопостачальником. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та Правил згідно
із законодавством України.

На підставі п. 48 Правил споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за пошкодження приладу
обліку електричної енергії.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
викрадення електричної енергії,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 8 лютого 2006 року
№ 122, встановлює, що обсяг електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
визначається за величиною
розрахункового споживання електричної
енергії протягом періоду порушення на
підставі акта виявлених порушень,
складеного відповідно до Методики.

Згідно з Методикою було визначено
обсяг та вартість електричної енергії,
не облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення на
суму 716,87 грн.

Оскільки відповідач порушив Правила
користування електричною енергією для
населення, а тому зобов'язаний
відшкодувати ПАТ "Закарпаттяобленерго"
вартість необлікованої
електроенергії, визначеної позивачем
відповідно до розрахунку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Закарпаттяобленерго" до
ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго" в особі
Свалявського району електричних мереж
суму вартості необлікованої
електричної енергії у розмірі 716
(сімсот шістнадцять) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Закарпаттяобленерго" в особі
Свалявського району електричних мереж
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та
витрати, пов"язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача у розмірі 50 (п"ятдесят) грн.
00 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча:
Ж. В. Василиха