Справа № 724/1863/14-ц Провадження № 2/724/778/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участі сторін у справ:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т
А Н О В И В:

07.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно.

Просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з
господарськими спорудами а
саме:житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 50,40 м. кв., в тому числі
житловою площею 30,00 м.кв., прибудова -
літ.а ,ганок - літ. а-1, житловий будинок
літ. Б-1 ,загальною площею 60,60 м. кв., в
тому числі житловою площею 43,00 м.кв.,
веранда - літ.б, ганок - літ. б-1, ганок
літ. б-2, сарай літ.В., навіс літ.Г,
вбиральня літ. Д, підвал літ. ПГ, вхід в
підвал літ. ВхПГ, ворота № 1, ворота №2,
огорожа № 3, огорожа №4, криниця № 5,
замощення І.

Загальна вартість становить 144119
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_4.

Посилається на те, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті
спадкоємцем за законом є ОСОБА_1, яка
прийняла спадщину, але не оформила
спадкових прав, спадкоємців які б
претендували на спадщину крім неї
немає.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_4 та після його смерті
відкрилась спадщина.

Вказує, що вона є спадкоємцем за
законом. Більше спадкоємців та осіб,
які б мали право на обов'язкову частку в
спадщині немає.

Зазначає, що вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами вона не змогла, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі посилаючись на обставини
викладенні в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі посилаючись на
обставини викладенні в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Наслідки визнання позову відповідачу
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 позивач в строки передбачені
законом звернулася із заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Хотинського районного
нотаріального округу Чернівецької
області, але вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами вона не змогла, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок, що вбачається з
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від09.09.2014 року за №
25/02-31.

ОСОБА_1 своєчасно звернулась до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 та
фактично почала розпоряджатися
будинковолодінням, що
підтверджується матеріалами справи.

Однак, правовстановлюючі документи на
спадковий будинок відсутні , а тому
вона не могла спадкувати житловий
будинок з господарськими спорудами в
позасудовому порядку.

Згідно довідки за № 866 від 05.06.2014 року
виданої Колінковецькою сільською
радою Хотинського району Чернівецької
області вбачається, що житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1
належав ОСОБА_4.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що визнання позову
відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_4
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК
України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст.88 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок літ. А-1, загальною
площею 50,40 м. кв., в тому числі житловою
площею 30,00 м.кв., прибудова - літ.а
,ганок - літ. а-1, житловий будинок літ. Б-1
,загальною площею 60,60 м. кв., в тому числі
житловою площею 43,00 м.кв., веранда -
літ.б, ганок - літ. б-1, ганок літ. б-2,
сарай літ.В., навіс літ.Г, вбиральня
літ. Д, підвал літ. ПГ, вхід в підвал
літ. ВхПГ, ворота № 1, ворота №2,
огорожа № 3, огорожа №4, криниця № 5,
замощення І, загальна вартість
становить 144119 гривень, що знаходяться
за адресою АДРЕСА_1 та які належали на
праві власності ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 1450,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв