Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/1620/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.10.2014
Заводський районний суд м. Миколаєва в
складі

головуючого судді
Разумовської О. Г.,

при секретарі
Кожину В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам та пені за
прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам у розмірі 10340, 63 грн. та пені
за прострочення сплати аліментів у
розмірі 4447, 84 грн.

Позовні вимоги позивачка мотивувала
тим, що відповідно до виконавчого листа
від 23. 06. 2010 № 2-4651 відповідач повинен
сплачувати на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - сина - ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак відповідач
ухиляється від сплати, внаслідок чого
за період з 06. 04. 2010 по 01. 02. 2014 утворилася
заборгованість з аліментів у розмірі
10340, 63 грн. та пені - 4447, 84 грн В
добровільному порядку відповідач
вказану суму заборгованості не
сплачує, що і стало підставою для
звернення позивачки до суду з даним
позовом.

До судового засідання позивач не
з'явилася, її представник суду надала
заяву про слухання справи за її
відсутності, просила позовні вимоги
задовольнити.

Відповідач до судового засідання в
день проголошення рішення не з'явився,
в раніше наданих суду поясненнях проти
задоволення позову заперечував,
мотивуючи свою незгодою з розміром
пені за несплату аліментів. У
задоволенні позову просив суд
відмовити.

Суд, беручи до уваги раніше надані в
судовому засіданні пояснення осіб, що
беруть участь у справі, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі до
17. 12. 2009. Шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають дитину -
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з матір'ю -
позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її
утриманні.

Згідно зі ст. ст. 180-182 СК України батьки
забов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до виконавчого листа від 23.
06. 2010 № 2-4651 відповідач повинен
сплачувати на користь позивачки
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмір ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України
заборгованість за аліментами,
присудженими у частці від заробітку
(доходу), визначається виходячи з
фактичного заробітку (доходу), який
платник аліментів одержував за час,
протягом якого не провадилося їх
стягнення.

Станом на 01. 03. 2014 заборгованість
відповідача по сплаті аліментів
становила 10340, 63 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Передбачена ст. 196 СК відповідальність
платника аліментів за прострочення їх
сплати у виді неустойки (пені) настає
лише за наявності вини цієї особи. На
платника аліментів не можна покладати
таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Згідно з довідкою Заводського
районного центру зайнятості від 22. 09. 2014
№ 1183 відповідач ОСОБА_2 перебуває на
обліку як безробітний з 25. 12. 2013.

Водночас, відповідно до розрахунку
заборгованості Заводського ВДВС ММУЮ
від 18. 03. 2014 (за період з 06. 04. 2010 по 01. 02.
2014) відповідач має щомісячний дохід,
через що має змогу сплачувати аліменти,
однак заборгованість, що утворилася, не
погашає.

Пеня за прострочення сплати
заборгованості по аліментам, з
урахуванням правового висновку
Верховного Суду України, зробленого за
розглядом Судовою палатою у цивільних
справах 11. 09. 2013 справи № 6-81 цс 13,
предметом якої був спір про стягнення
заборгованості за аліментами та пені
від суми несплачених аліментів, за
період з травня 2010 року по березень 2014
року склала 4447, 85 грн.

Таким чином, позовні вимоги про
стягнення з відповідача суми
заборгованості по аліментам у розмірі
10340, 63 грн., а також пені у розмірі 4447, 85
грн. підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню в дохід
держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 208-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з аліментів
та пені за прострочення сплати
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2) заборгованість з
аліментів у розмірі 10340, 63 грн., а також
пеню за несплату аліментів в розмірі
4447, 84 грн., а всього - 14788, 47 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області в порядку та строк, передбачені
ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя
О.Г. Разумовська