Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/266/14-ц
Номер провадження 2/292/289/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
смт. Червоноармійськ

Червоноармійський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої-судді
Гуц О.В.

при секретареві
Ридановій Г.В.

за участю:
прокурора Бенедисюка С.В.

представника
позивача Кравченко О.А.

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.
Червоноармійську цивільну справу за
позовом органу опіки та піклування
Червоноармійської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,-

В С Т А
Н О В И В :

У жовтні 2014 року орган опіки та
піклування Червоноармійської
райдержадміністрації звернувся до
суду, із зазначеним позовом до
відповідача, мотивуючи його тим, що
остання, являючись матір"ю
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов»язків, не займається їх
вихованням, не створює належних умов
для проживання, не виявляє інтересу до
внутрішнього світу дітей, не
забезпечує їх матеріально. Згідно
наказу служби у справах дітей
Червоноармійської РДА від 13.08.2014 року
№49 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
було поставлено на облік дітей, як
таких, що опинились в складних життєвих
обставинах. Відповідач постійно
пиячить, офіційно ніде не працює,
фінансово сім"ю не забезпечує, будинок
перебуває в антисанітарійному стані,
потребує ремонту, в ньому відсутні
предмети першої необхідності.
Враховуючи наведене, орган опіки та
піклування Червоноармійської
райдержадміністрації просить суд
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно неповнолітніх ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, як таку, що
навмисно ухиляється від виконання
батьківських обов'язків та стягнути з
відповідача аліменти на користь цих
дітей в розмірі 1/2 частини
всіх видів її доходу (заробітку), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала і
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала та не
заперечувала щодо їх задоволення.

Вислухавши пояснення
представника позивача, відповідача,
думку прокурора, який вважає, що позов
є обгрунтованим та підлягає до
задоволення, показання свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобовязані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сімї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобовязані
піклуватися про здоров"я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобовязані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 155 цього ж
Кодексу здійснення батьками своїх прав
та виконання обовязків мають
ґрунтуватись на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватись всупереч
інтересам дитини.

Згідно з ч.1 ст. 11 Закону України
від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування»органами опіки та
піклування є державні адміністрації
районів, районів міст Києва і
Севастополя, виконавчі органи міських
чи районних у містах, сільських,
селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12
цього ж Закону безпосереднє ведення
справ та координація діяльності
стосовно дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування,
покладаються на служби у справах дітей.

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про охорону дитинства» ,кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України .

Верховний Суд України в ч.2 п.16
Пленуму «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року
наголосив, що ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкується з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу культурних та інших духовних
цінностей; не сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо,
так і в сукупності, можна розцінювати
як ухилення від виховання дитини лише
за умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що відповідач є
матір"ю неповнолітніх дітей- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження серії НОМЕР_1 від 22.10.2008 року,
серії НОМЕР_2 від 14.06.2011 року та серії
НОМЕР_3 від 29.08.2012 року (а.с.13-15).

Свідок ОСОБА_8 -сільський голова
Очеретянської сільської ради
Червоноармійського району
Житомирської області суду показав про
те, що відповідач ОСОБА_6 разом з
неповнолітніми дітьми проживає на
території даної сільської ради.
Відповідач з сім"єю проживає у
найманому будинку ,ніде не працює,
зловживає спиртними напоями,
господарство нею не ведеться. У
будинку, де проживає відповідач
відсутні умови для перебування там
дітей. Так , в будинку панує
антисанітарія , відсутнє паливо та
продукти харчування , не має постільної
білизни , холодильника та телевізора .
Діти ходять по селу у брудному одязі та
голодні , просять попоїсти у сторонніх
людей. Відповідач часто збирає в
будинку п"яні компанії, влаштовує
застілля. Мали місце випадки, коли мати
залишала своїх дітей самих без
нагляду на декілька діб . У зв"язку з
чим, йому неодноразово приходилось
викликати працівників міліції та
медичних працівників ,які на певний
період часу поміщали дітей відповідача
в медичну установу. На його
зауваження,

Свідок ОСОБА_9 дала суду показання
про те ,що вона є матір"ю відповідача по
даній справі. Її дочка час від часу
зловживає спиртними напоями.
Відповідач часто залишає своїх трьох
дітей самих без догляду на декілька
днів. Діти часто бувають голодними та
ходять в брудному одязі, в будинку ,в
якому вони живуть бруд ,безлад та
голод.

З актів обстеження
житлово-побутових умов за місцем
проживання відповідача від 07.05.2013 року,
17.05.2013 року, 23.07.2014 року, 07.08.2014 року та
08.08.2014року (а.с.9, 36-37, 38, 39, 43) вбачається,
що ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями,
ніде не працює, в будинку порушений
санітарно-гігієнічний стан, їжа
відсутня, в господарстві нічого не
утримує, дітей залишає без догляду.

За довідками -характеристиками
Очеретянської сільської ради
відповідач ОСОБА_3 належним чином не
виконує обов"язків по вихованню і
догляду своїх неповнолітніх дітей
(а.с.34, 40, 51-52).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Червоноармійської
райдержадміністрації від 15.10.2014 року
№02-09/1926, ОСОБА_3 навмисно ухиляється від
виконання батьківських обов»язків по
вихованню своїх малолітніх дітей, не
виявляє інтересу до їх життя, не
забезпечує матеріально, зловживає
спиртними напоями, ніде не працює. Тому
ОСОБА_3 доцільно позбавити
батьківський прав щодо малолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
(а.с.5-8).

Отже, оцінивши всі вище встановлені
обставини, суд прийшов до переконання
про обґрунтованість вимог органу опіки
та піклування про позбавлення
батьківських прав відповідача ОСОБА_6,
оскільки відповідач своїх
батьківських обов'язків, зокрема
обов'язку виховувати та утримувати
дітей до досягнення ними повноліття, не
виконує на протязі тривалого часу та не
здійснює жодних дій, спрямованих на їх
виконання. Будь-які перешкоди для
виконання ОСОБА_6 своїх обов'язків не
чинились.

Відповідно до ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов"язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З огляду на встановлені обставини
суд вважає, що запропонований
позивачем розмір аліментів
відповідатиме інтересам дитини, а
також можливості відповідача
сплачувати їх.

При зверненні до суду позивач
звільнений від сплати судового збору,
тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує його з відповідачки в сумі 243
грн. 60 коп. з позовних вимог про
позбавлення батьківських прав та у
розмірі 243 грн. 60 коп. з позовних вимог
про стягнення аліментів на користь
Червоноармійського районного суду
Житомирської області.

Керуючись 150, 155, 164, 165,166,182, 183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.8, 10,60,
88,174, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України ,
суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов органу опіки та піклування
Червоноармійської
райдержадміністрації в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку села
Очеретянка, Червоноармійського району
Житомирської області,
ідентифікаційний номер-НОМЕР_4,
позбавити батьківських прав відносно
її дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
передати під опіку та піклування
органу опіки та піклування
Червоноармійської
райдержадміністрації Житомирської
області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер-НОМЕР_4, на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти в розмірі 1/2 частини всіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 16.10.2014 року, до досягнення
дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Червоноармійського районного суду
Житомирської області (код ЄДРПОУ суду -
02896222, код класифікації доходів бюджету
- 22030001, р/р - 0583 отримувач УДК у
Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ
отримувача - 37968385, банк отримувача -
ГУДКСУ у Житомирській області, МФО -
811039) судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області,
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.В.Гуц