Справа №242/354/14-ц
Провадження №2-др/242/13/14
19 вересня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань № 3 приміщення
Селидівського міського суду Донецької
області заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна, -
11.09.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 з
заявою, в якій просила ухвалити по
даній справі додаткове рішення, в якому
зазначити надвірні будівлі та споруди
житлового будинку, розташованого за
27.03.2014 року Селидівським міським
судом Донецької області по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна винесено рішення, яким
задоволено позов, та визнано за ОСОБА_1
право право власності на ? частку
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, жилою площею 38,8 кв.м.,
загальною площею 64,6 кв.м. з усіма
надвірними будівлями та спорудами.
ОСОБА_1 належним чином повідомлена про
дату, час та місце розгляду заяви, у
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву в який просила винести
додаткове рішення у її відсутності.
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про
дату, час та місце розгляду заяви, у
судове засідання не з'явився.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідно копії
зведеного акту вартості будівель та
споруд та довідки Комунального
підприємства «Селидівське бюро
технічної інвентаризації» виданої
24.03.2014 року, будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, жилою площею 38,8 кв.м.,
загальною площею 64,6 кв.м., має будівлі
та споруди: тамбур а-1, погріб п-1, сарай
Б-1 (малоцінний), сарай В-1 (малоцінний),
паркан N?.

Виходячи з наведеного, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна задовольнити.

Резолютивну частину рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
викласти у наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
? частку житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1,
жилою площею 38,8 кв.м., загальною площею
64,6 кв.м. з усіма надвірними будівлями та
спорудами, а саме: тамбур а-1, погріб п-1,
сарай Б-1 (малоцінний), сарай В-1
(малоцінний), паркан N?.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 1100 (одна
тисяча сто) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.»

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя