Справа № 234/7106/14-ц
Провадження № 2/234/3282/14
12 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., за участі позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки
"Мрія" про захист прав споживачів,
стягнення сум депозитних вкладів,
нарахованих відсотків, -
11.04.2014 року позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача про захист прав
споживачів, стягнення сум депозитних
вкладів, нарахованих відсотків,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.09.2013
року між позивачем та відповідачем
було укладено договір №0152/2013 про
внесення термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, члена кредитної
спілки, за яким позивач вніс
відповідачеві вклад в розмірі 3000
гривень, строком на 13 місяців з дня
внесення грошових коштів, в сумі внеску
на поточний рахунок та/або в касу
спілки, з виплатою 27% річних. Також
14.06.2013р. між позивачем та відповідачем
було укладено договори №0448/2013, №0449/2013,
№0450/2013, №0451/2013 та №0452/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, члена кредитної
спілки, за яким позивач вніс
гривень, строком на 13 місяців з дня
внесення грошових коштів, в сумі внеску
на поточний рахунок та/або в касу
спілки, з виплатою 22% річних. 02.09.2013р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір №0539/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, члена кредитної
спілки, за яким позивач вніс
гривень, строком на 13 місяців з дня
внесення грошових коштів, в сумі внеску
на поточний рахунок та/або в касу
спілки, з виплатою 22% річних. 18.09.2013р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договори №0549/2013, №0550/2013 про
внесення термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, члена кредитної
спілки, за яким позивач вніс
гривень, строком на 13 місяців з дня
внесення грошових коштів, в сумі внеску
на поточний рахунок та/або в касу
спілки, з виплатою 22% річних. 06.11.2013р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір №0600/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, члена кредитної
спілки, за яким позивач вніс
гривень, строком на 13 місяців з дня
внесення грошових коштів, в сумі внеску
на поточний рахунок та/або в касу
спілки, з виплатою 22% річних. 14.11.2013р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір №0604/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, члена кредитної
спілки, за яким позивач вніс
гривень, строком на 13 місяців з дня
внесення грошових коштів, в сумі внеску
на поточний рахунок та/або в касу
спілки, з виплатою 22% річних. 04.01.2013р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір №0023/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, члена кредитної
спілки, за яким позивач вніс
гривень, строком на 12 місяців з дня
внесення грошових коштів, в сумі внеску
на поточний рахунок та/або в касу
спілки, з виплатою 51% річних.08.01.2014р. між
позивачем та відповідачем було
укладено договір №0152/2013 про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок, члена кредитної
спілки, за яким позивач вніс
гривень, строком на 13 місяців з дня
внесення грошових коштів, в сумі внеску
на поточний рахунок та/або в касу
спілки, з виплатою 51% річних. Позивач, як
передбачено договорами, звернувся з
письмовими заявами до кредитної спілки
"Мрія" з проханням видати йому кредити
та несплачені відсотки, але йому було
відмовлено. На теперішній час строк дії
договорів скінчився, а суми внесків та
відсотки так і не було повернуто.
Просить суд стягнути з КС "Мрія" на його
користь суму внеску та несплачені
відсотки в розмірі 380000грн., з
нарахованими відсотками, а також
понесені судові витрати з правової
допомоги в сумі 500,00грн.
Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просив його задовольнити.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225
ЦПК України, судом прийняте рішення про
заочний розгляд справи. Позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вислухавши думку позивача,
проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про
захист прав споживачів», захист прав
споживачів, передбачених
законодавством, здійснюється судом.
У судовому засіданні встановлено, що
між кредитною спілкою "Мрія" та членом
спілки ОСОБА_1 були укладені договори
про внесення термінового внеску
(вкладу) на депозитний рахунок, члена
кредитної спілки, за яким позивач вніс
відповідачеві вклад, а саме:
- 02.09.2013 року договір №0152/2013 вклад в
розмірі 3000 гривень, строком на 13
місяців з дня внесення грошових коштів,
в сумі внеску на поточний рахунок
та/або в касу спілки, з виплатою 27%
- 14.06.2013р. договори №0448/2013, №0449/2013,
№0450/2013, №0451/2013 та №0452/2013 вклад в
місяців з дня внесення грошових коштів,
в сумі внеску на поточний рахунок
та/або в касу спілки, з виплатою 22%
- 02.09.2013р. договір №0539/2013 вклад в
місяців з дня внесення грошових коштів,
в сумі внеску на поточний рахунок
та/або в касу спілки, з виплатою 22%
- 18.09.2013р. договори №0549/2013, №0550/2013
13 місяців з дня внесення грошових
коштів, в сумі внеску на поточний
рахунок та/або в касу спілки, з виплатою
- 06.11.2013р. договір №0600/2013 вклад в
місяців з дня внесення грошових коштів,
в сумі внеску на поточний рахунок
та/або в касу спілки, з виплатою 22%
- 14.11.2013р. договір №0604/2013 вклад в
місяців з дня внесення грошових коштів,
в сумі внеску на поточний рахунок
та/або в касу спілки, з виплатою 22%
- 04.01.2013р. договір №0023/2013 вклад в
місяців з дня внесення грошових коштів,
в сумі внеску на поточний рахунок
та/або в касу спілки, з виплатою 51%
- 08.01.2014р. договір №0152/2013 вклад в
місяців з дня внесення грошових коштів,
в сумі внеску на поточний рахунок
та/або в касу спілки, з виплатою 51%
Згідно договорів ОСОБА_1 зобов'язаний
внести грошові кошти (внесок) до спілки
процентною ставкою у розмірі 27 %, 22% та 51%
річних. Вкладник зобов'язується внести
Внесок готівкою - в день підписання
договору або шляхом безготівкового
перерахування - протягом трьох робочих
днів з дня укладання договору.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України
"Про кредитні спілки" діяльність
кредитної спілки ґрунтується на таких
принципах: добровільності вступу та
свободи виходу з кредитної спілки.
Згідно зі ст.21 Закону України "Про
кредитні спілки" кредитна спілка
відповідно до свого статуту залучає на
договірних умовах внески (вклади) своїх
членів на депозитні рахунки як у
готівковій, так і в безготівковій
Відповідно до ст.23 Закону України "Про
кредитні спілки" внески (вклади) членів
кредитної спілки на депозитні рахунки,
а також нарахована на такі кошти та
пайові внески плата (проценти) належать
членам кредитної спілки на праві
приватної власності. Кожний член
кредитної спілки має право одержати
належні йому кошти, зазначені в частині
першій цієї статті, у порядку і строки,
які визначені відповідно до частини
сьомої статті 10 цього Закону, статуту
кредитної спілки або укладеними з
членом кредитної спілки договорами.
Згідно з вимогами ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
умов Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача щодо стягнення з
кредитної спілки "Мрія" на його користь
сум внесків на депозитних рахунках в
розмірі 320000грн. та внесків на
додатковий пайовий внесок в розмірі
законними і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.ст.84, 88 ЦПК України, в
зв'язку із тим, що позов підлягає
задоволення, а позивач при зверненні до
суду був звільнений від сплати
судового збору, то з відповідача на
користь позивача також підлягає
стягненню витрати на правову допомогу
у сумі 500грн., а також у доход державного
бюджету м. Краматорська судовий збір в
Керуючись ст.ст.10, 60, 84, 88, 212, 214, 215, 223-225
ЦПК України, ст.ст.526, 629, 651, 654 ЦК України,
ч.1 ст.22 Закону України «Про захист прав
споживачів», ст.ст.2, 21, 23 Закону України
«Про кредитні спілки» суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної
спілки "Мрія" про захист прав
споживачів, стягнення сум депозитних
вкладів, нарахованих відсотків -
Стягнути з Кредитної спілки "Мрія" (п/р
Краматорськ вул. Н. КУрченко, 23) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн
НОМЕР_1), уродженця с. Лишня
Дрогобичського району Львівської
області, суму депозитних вкладів у
розмірі 380000грн., витрати з правової
допомоги в сумі 500грн.
Стягнути з кредитної спілки "Мрія" у
доход державного бюджету м.
Краматорська судовий збір в сумі 3654грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідачів, яка
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст.294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: