Справа № 620/958/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - голови суду, судді
Бойко Г.В.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Зачепилівка цивільну
справу №620/958/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.,-

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів в якому зазначила, що з
відповідачем по справі вона
знаходилась в зареєстрованому шлюбі
який був розірваний Зачепилівським
районним судом Харківської області 26
червня 2014 року.

Від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких в їх
свідоцтві про народження вказаний
відповідач.

Відповідач не приймає участь в
вихованні та утриманні неповнолітніх
дітей, ніякої матеріальної допомоги їм
не надає, тому вона просить суд
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка навчається у Полтавському СПТУ в
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.,
щомісячно починаючи з дня подання
заяви до суду і до досягнення дітьми
повноліття.

До суду від позивача ОСОБА_1
надійшла заява в якій вона змінила свої
позовні вимоги, та просить суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250
грн., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 250
грн., розглянути справу без її участі,
та задовольнити позовні вимоги в
повному обсязі.

До суду від відповідача ОСОБА_2
надійшла заява в якій він просить суд
розглянути справу без його участі,
позов визнав та не заперечує проти
його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно ст. 197 ЦПК України суд
під час судового розгляду справи
здійснює повне фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу. Фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень, цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін,
дослідив матеріали справи:

- копію паспорта позивача.,

- копію свідоцтва про народження
доньки ОСОБА_4.,

- копію свідоцтва про народження
доньки ОСОБА_3.,

- довідку Руновщинської сільської
ради Зачепилівського району
Харківської області від 16.10.2014 року.,

- довідку Полтавського ПТУ від
10.09.2014 року.,

- рішення Зачепилівського
районного суду від 26.06.2014 року.

Судом встановлено, що спірні
правовідносини між сторонами повинні
регулюватись згідно вимог :

- ст. 180 СК України „Батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття",

- ст. 181 СК України „За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частині від
доходу її матері, батька...",

- ст. 182 СК України „ При визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини.....стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків... інші обставини...
Розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим за
неоподаткований мінімум доходів
громадян",

- ст. 184 СК України „ Визначення
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі."

- ст.183 СК України « Визначення
розміру аліментів у частці від
заробітку ( доходу) матері, батька
дитини»

- ст. 191 СК України „ Аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову...".

- ст. 79 ч. 1 СК України „Аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви".

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні було встановлено, що позивач
з відповідачем по справі знаходилась в
зареєстрованому шлюбі який був
розірваний Зачепилівським районним
судом Харківської області 26 червня 2014
року.

Від шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких в їх
свідоцтві про народження вказаний
відповідач.

Відповідач ОСОБА_2 не приймає
участь в вихованні та утриманні
неповнолітніх дітей, ніякої
матеріальної допомоги їм не надає, хоча
працює, та отримує належний дохід, а
отже має змогу матеріально
забезпечувати дітей.

Досліджені судом докази свідчать
про необхідність стягнення з
відповідача аліментів у твердій
грошовій сумі щомісячно від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягненням дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
з відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 88,174, 197, 208, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст. 79, 180, 181,182, 183, 184, 191, СК
України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1 працюючого, і.п.н.
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 250 грн., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
в твердій грошовій сумі в розмірі 250
грн., щомісячно починаючи з 28.10.2014 року
і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 грн., який
перерахувати на рахунок ГУДКСУ у
Зачепилівському районі, код отримувача
коштів 35579026, банк отримувача ГУДКСУ,
МФО 851011, номер рахунку 0216.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Зачепилівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Голова суду, суддя

Бойко Г.В.