Справа № 531/1668/14-ц
Провадження № 2/531/617/14
УХВАЛА

12 листопада 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Пустогородській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Карлівці, цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 року до Карлівського районного
суду надійшов вищевказаний позов,
25.09.2014 року відкрито провадження у
справі і призначено попереднє судове
засідання, за результатами якого
справа призначена до розгляду.

До початку розгляду справи по суті, а
саме 24.10.2014 року, від представника
позивача надійшло письмове клопотання
про залучення до участі у справі в
якості співвідповідачів малолітнього
ОСОБА_4, який зареєстрований в АДРЕСА_1,
законним представником якого є ОСОБА_2,
а також органу опіки і піклування
Попівської сільської ради
Карлівського району.

Представником позивача також
надіслано суду, уточнену позовну заяву,
зі змінами внесеними на підставі
клопотання.

В судове засідання представник
позивача не з'явився. Раніше ним було
надано суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, в якій він зазначає,
що підтримує позов.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, не повідомивши суд про
причини неявки і не надавши жодних
заяв. Про час, дату та місце розгляду
справи відповідачі повідомлялись
належним чином, про що свідчить
оголошення в газеті «Зоря Полтавщини»
(а.с. 73).

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за можливе задовольнити письмове
клопотання представника позивача, у
зв'язку з чим прийняти зміни позовної
заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд
за клопотанням позивача, не
припиняючи розгляду справи, замінює
первісного відповідача належним
відповідачем, якщо позов пред'явлено
не до тієї особи, яка має
відповідати за позовом, або залучає
до участі у справі іншу особу як
співвідповідача.

Враховуючи вищезазначене, а також
положення статей 3, 11 ЦПК України, суд
вважає за можливе залучити до участі у
справі, в якості співвідповідачів,
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
також орган опіки і піклування
Попівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦПК України - права,
свободи та інтереси малолітніх осіб
віком до чотирнадцяти років, а також
недієздатних фізичних осіб захищають у
суді відповідно їхні батьки,
усиновлювачі, опікуни чи інші особи,
визначені законом.

Відповідно до ст. 42 ЦПК - повноваження
представників сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені такими документами:
свідоцтвом про народження дитини або
рішенням про призначення опікуном,
піклувальником чи охоронцем
спадкового майна.

З рахуванням зазначених вимог Закону,
малолітній ОСОБА_4 має брати участь у
справі через законного представника.
Представником ОСОБА_4, у клопотанні
представника позивача, зазначено
ОСОБА_2 Матеріали справи не містять
доказів, що підтверджують
повноваженняОСОБА_2 (свідоцтво про
народження). Тому суд повідомляє
сторони про необхідність явки
законного представника в судове
засідання (одного з батьків дитини або
опікуна, або усиновлювача), без
зазначення особи.

Керуючись ст. ст. 33, 39, 42 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника
позивача по справі за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, про виселення - про
залучення до участі у справі
співвідповідачів.

Залучити до участі у справі за позовом
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
виселення, в якості співвідповідача -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в
АДРЕСА_1.

Залучити до участі у справі за позовом
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
виселення, в якості співвідповідача -
орган опіки і піклування Попівської
сільської ради Карлівського району
Полтавської області.

Роз'яснити сторонам, що малолітній
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, приймає участь у
справі через законного представника,
коло яких визначено у ст. 39 ЦПК України.
Повноваження законного представника в
судовому засіданні, мають бути
підтверджені документами, визначеними
у п. 3 ч. 1 ст. 42 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи за позовом
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 та органу опіки і піклування
Попівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області, третя особа - ОСОБА_3, про
виселення - відкласти до 10.00 год. 17.12.2014
року.

В судове засідання викликати позивача,
відповідачів, законного представника
ОСОБА_4 та третю особу.

Залученим до участі у справі
відповідачам направити копію цієї
ухвали, а також копію позовної заяви.

Суддя
Жмурко П.Я.