Справа № 611/918/14-ц
Провадження № 2/611/261/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Барвінкового
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Гаврилівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_2 -
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина.

Позивач, який є спадкоємцем за
заповітом, 21.05.2013 року через свого
представника звернувся до
Барвінківської державної нотаріальної
контори для оформлення свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, але
державним нотаріусом позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як він не подав
заяву про прийняття спадщини у
встановлений ст. 1268 ЦК України
шестимісячний термін та не вступив у
права спадкоємця фактично.

В зв'язку з цим представник позивача
звернувся до суду з позовом до
Гаврилівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,
вказавши, що позивач пропустив
встановлений законом строк для
прийняття спадщини з поважної причини -
про наявність спадкового майна позивач
дізнався лише нещодавно, переглядаючи
документи в будинку матері і знайшовши
державний акт на право приватної
власності на землю на ім'я матері.
Позивач проживав не з матір'ю, а в м.
Добропілля Донецької області, тому не
знав про наявність у матері земельної
ділянки.

Крім того, з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори
звертався вітчим позивача ОСОБА_4, який
мав право на обов'язкову частку у
спадщині, тому позивач не подавав заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Але ІНФОРМАЦІЯ_3 року вітчим
позивача помер, не оформивши спадщину.

Представник позивача подав до суду
заяву, в підтримує свої позовні вимоги
і прохає розглядати справу без його
участі, що суд вважає за можливе.

Відповідач надіслав до суду
телефонограму, в якій прохає
розглядати справу без участі його
представника, що суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З наданих представником позивача
і досліджених в судовому засіданні
документів вбачається, що позивач є
сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року, являється спадкоємцем за
заповітом, посвідченим 18.09.1987 року
Гаврилівською сільською радою
Барвінківського району Харківської
області.

Позивач 21.05.2013 року через свого
представника звернувся до
Барвінківської державної нотаріальної
контори для оформлення свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, але
державним нотаріусом позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як він не подав
заяву про прийняття спадщини у
встановлений ст. 1268 ЦК України
шестимісячний термін та не вступив у
права спадкоємця фактично.

З постанови державного нотаріуса
Барвінківської державної нотаріальної
контори від 21.05.2013 року вбачається, що в
Барвінківській державній нотаріальній
конторі відкрита спадкова справа
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
за заявою про прийняття спадщини,
поданою її чоловіком ОСОБА_4 06 липня 2005
року.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України,
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Представник позивача в позові
вказав, що позивач пропустив
встановлений законом строк для
прийняття спадщини через те, що про
наявність спадкового майна позивач
дізнався лише нещодавно, переглядаючи
документи в будинку матері і знайшовши
державний акт на право приватної
власності на землю на ім'я матері.
Позивач проживав не з матір'ю, а в м.
Добропілля Донецької області, тому не
знав про наявність у матері земельної
ділянки.

Крім того, з заявою про прийняття
спадщини до нотаріальної контори
звертався вітчим позивача ОСОБА_4, який
мав право на обов'язкову частку у
спадщині, тому позивач не подавав заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Але ІНФОРМАЦІЯ_3 року вітчим
позивача помер, не оформивши спадщину.

Вказану позивачем причину пропуску
встановленого законом строку для
прийняття спадщини суд вважає
поважною.

Аналізуючи наведені докази в їх
сукупності і взаємозв'язку, суд вважає
за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215ЦПК України,
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої
матері - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у три місяці з дня
набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Барвінківський районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського
районного суду
О.М.Андросов