Справа №295/7592/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого судді - Полонця С.М.,

при секретарі с/з - Хитрич А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, що
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить стягувати на її користь з
відповідача аліменти на утримання
повнолітнього сина в розмірі ? частки
від його доходу щомісячно до
закінчення навчання 30.06.2017 року. При
цьому посилається на те, що син
навчається в навчальному закладі і
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач працює та може надавати
допомогу.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити з підстав викладених у
позові.

Відповідач та його представник
повторно в судове засідання не
з»явилися, про час та місце судового
засідання відповідач був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, а тому суд вважає за
можливе вирішити спір без участі
відповідача на підставі наявних у
справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169
ЦПК України.

Третя особа в судове засідання не
з»явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі та просив
задовольнити позов.

Вислухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач є батьками повнолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні матері та проживає з нею, а
також навчається на денній очній
бюджетній формі навчання в
Житомирському військовому інституті
імені С.П. Корольова Державного
університету телекомунікацій з
терміном навчання до 30.06.2018 року і є
курсантом. ОСОБА_4 отримував стипендію
за навчання за період з січня по
червень 2014 року в розмірі 730 грн.
щомісячно та за період з серпня по
жовтень 2014 року в сумі 550,12 грн.

Відповідач працює на посаді директора
Житомирського професійного ліцею
легкої промисловості та отримував
заробітну плату за період з грудня 2013
року по травень 2014 року в розмірі 2062
грн. щомісячно. Крім того, відповідач
має заборгованість за кредитним
договором, укладеним з Філією
«Центральне РУ» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» №24-73/08-А від 07.08.2008 року та
щомісячний платіж по кредиту складає
по тілу кредиту та процентам 2062 грн.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, в матеріалах справи
відсутні докази можливості
відповідача надавати матеріальну
допомогу на утримання повнолітнього
сина в розмірі ? частини всіх видів
доходів відповідача щомісяця.

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги є такими, що не підлягають до
задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.182, 198, 199, 200 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.4 ст.169, 212-215, гл.8 розд.3
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа - ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, що
продовжує навчання, відмовити.

Повторне заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя:
С.М.
Полонець