Провадження №2/592/2656/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Суми без участі
сторін та без фіксації процесу
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

встановив:

Представник позивача звернувся до
суду з позовною заявою, вимоги якої
обґрунтовує тим, що 09.08.2011 року між ПАТ
КБ " Приватбанк " та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № КІХRRA25140372.
Відповідно до умов вказаного
кредитного договору, ПАТ КБ "
Приватбанк " надало ОСОБА_1 кредит у
сумі 4255 грн. 52 коп., зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,12 % на рік на суму
заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 зобов'язалася в порядку та на
умовах, що визначені кредитним
договором, сплатити проценти за
користування кредитом, неустойки та
інші передбачені платежі в сумі, строки
та на умовах, що передбачені договором.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України,
первісний кредитор зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі,
надавши кредит.

Згідно п. 2..4.3.1 Кредитного договору за
користування кредитом в період з дати
укладення дійсного договору до дати
погашення Кредиту, якщо інше не
передбачено п 2.4.3.6. дійсних
умов, боржник в період оплати сплачує
відсотки та нагороду в розмірі,
передбаченом в Тарифах та заяві. За
прострочення повернення кредитних
ресурсів та/або сплати процентів більш
ніж на 210 днів, позичальник відповідно
до 2.4.3.6 сплачує банку пеню із
розрахунку 1,25 % від суми простроченої
заборгованості по Кредиту, в тому числі
заборгованості згідно з п.
2.4.3.6.,2.4.5.2.,2.4.5.3 Умов. Крім того згідно з
п. 2.4.5.5 при порушенні боржником строків
платежів по жодному з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 90 днів, боржник
зобов'язаний сплатити штраф в розмірі
500 грн + 5% від суми заборгованості.
Відповідачка систематично порушувала
терміни сплати кредиту і процентів за
користування кредитом.

У порушення умов договору, свої
зобов'язання належним чином не
виконала, в результаті чого утворилась
заборгованість у розмірі 12 094 грн. 14
коп., із яким 3015, 41 грн. - тіло кредиту,
1,74 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 8024 грн. 89 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн -
штраф (фіксована частина) та 552,10 грн -
штраф( процентна складова).Враховуючи
викладене та вимоги норм чинного
законодавства, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь КБ
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № КІХRRA25140372 від
09.08.2011 р. на загальну суму - 12 094 грн. 14
коп та витрати по сплаті судового збору
у сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надали заяву про
розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надали заяву
про розгляд у їх відсутність та
заперечення, в якому просила в частині
стягнення пені та штрафів відмовити,
оскільки позивач звернувся поза
строками звернення до суду,
встановленого ст. 256 - 258 ЦПК України, є
одночасним видом відповідальності за
порушення грошового зобов'язання та з
умовами укладення кредитного договору,
за якими передбачено стягнення штрафів
за прострочення заборгованості не
ознайомлена та не підписувала. За таких
обставин визнає лише заборгованість
за тіло кредиту у розмірі 3015, 41 грн та
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 1,74 грн.

У звязку з відсутністю сторін справа
розглядається відповідно до ст. ст. 169,
197 ЦПК України у відсутність сторін та
без здійснення фіксації судового
процесу за допомогою звукозаписуючого
засобу.

Суд вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази по справі,
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом становлено, що 09.08.2011 року між
ПАТ КБ " Приватбанк " та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № КІХRRA25140372.
Відповідно до умов вказаного
кредитного договору, ПАТ КБ "
Приватбанк " надало ОСОБА_1 кредит у
сумі 4255 грн. 52 коп., зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,12 % на рік на суму
заборгованості за кредитом./а.с.5-15/.

Предметом даного договору є надання
банком в тимчасове користування
позичальнику на умовах забезпеченості,
поворотності, строковості, платності
кредитні ресурси в сумі 4255грн. 52 коп., з
оплатою по процентній ставці 0,12 % на рік
на суму заборгованості за кредитом. ПАТ
«ПриватБанк» свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме видав позивачу кредит у розмірі ,
що підтверджується ордером (а.с15).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Копія видаткової накладної від 09.08.2011
року, підтверджує про належне
виконання кредитодавцем взятих на себе
зобов'язань згідно кредитного договору
/а.с.16,17/.

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
та інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обовязок позичальника
повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 256, 257 загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки

Згідно з ч.1 ст. 258 ЦК України позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана нею заява позичальника
разом з запропонованими банком Умовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам, Тарифами складає між нею та
банком кредитний договір, про що
свідчить її підпис у заяві ( а.с.5)

На час укладення кредитного договору
діяли затверджені наказом ПАТ КБ
«Приват Банк» Умови надання
споживчого кредиту фізичним особам
(а.с.6-15)

Згідно з п. 1.7.3.1 Правил строк позовної
давності відносно вимог повернення
кредита, оплати відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки -пені, штрафів, витрат Банку
за розділами 2.1.. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.5.1, 2.5.2, 2.1.6,
3.1, 3.17 Умов та правил складає 50 років

Отже, позивач звернувся до суду в межах
строку звернення до суду з позовною
вимогою про стягнення заборгованості

Наданий представником позивача
розрахунок заборгованості,
підтверджує про неналежне виконання
ОСОБА_1 взятих на себе кредитних
зобов'язань, передбачених кредитним
договором №. КІХRRA25140372 від 09.08.2011 року
/а.с 4/.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобовязання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобовязання.

Відповідно до ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, яке боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобовязання.

Відповідач зобовязання за вказаними
договорами належним чином не виконала,
допустила заборгованість по погашенню
кредиту в результаті чого утворилась
заборгованість у розмірі 12 094 грн. 14
коп., із яким 3015, 41 грн. - тіло кредиту,
1,74 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 8024 грн. 89 коп.
- пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500,00 грн -
штраф (фіксована частина) та 552,10 грн -
штраф( процентна складова), а тому має
нести відповідальність у вигляді
настання правових наслідків,
встановлених як договором, так і
законом, а саме: сплатити
заборгованість за кредитом, пеню та
штраф, як зазначено в договорі, з якими
відповідач ознайомилася і погодилася,
про що свідчить підпис на заяві.

Згідно з ч.3 ст.551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Суд враховує, що заборгованість
відповідача за кредитним договором №
КІХRRA25140372 від 09.08.2011 року перед
позивачем становить 3015, 41 грн., а пеня
значно перевищує суму боргу. Отже,
розмір нарахованої пені значно
перевищує розмір збитків.
Представником позивача не надані
докази, що позивачу заподіяні значні
збитки у звязку з порушенням умов
договору, які б були співрозмірними з
розміром нарахованої пені, а тому ці
обставини мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України суд
зменшує розмір пені, яка підлягає
стягненню з відповідача, і визначає її
розмір в сумі 4012, 45 грн.

Згідно з п. 2.4.5.5 при порушенні боржником
строків платежів по жодному з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більш ніж на 90 днів, боржник
зобов'язаний сплатити штраф в розмірі
500 грн + 5% від суми заборгованості, які є
окремими видами відповідальності, а
тому також підлягає стягненню.

Проте, враховуючи, що розмір штрафу у
вигляді 5% від суми позову
вираховується від загальної суми тіла
кредиту, процентів та пені, сума цієї
складової штрафу в зв'язку зі
зменшенням суми пені буде становити:
3015, 41 грн. (заборгованість за тілом
кредиту) + 1,74 грн (заборгованість по
процентам за користування кредитом) +
4012, 45 грн (пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором):100
*5=351,48 грн., а не 500 грн., як зазначено в
позові банку.

Кредитний договір оформлений згідно
вимог цивільного законодавства,
скріплений підписом працівника банку
та печаткою з однієї сторони і підписом
відповідачки з іншої, що є безперечним
підтвердженням досягнення згоди з усіх
істотних умов договору та його
укладення в належній формі.

Позивач надав суду повний обсяг
доказів, що підтверджують про належне
виконання банком взятих на себе
зобов'язань згідно укладеного договору
та про не своєчасне виконання
позичальником грошових обов'язків.

За таких обставин загальна сума
заборгованості, яка підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача
складає: 3015, 41 грн. (заборгованість за
тілом кредиту) + 1,74 грн (заборгованість
по процентам за користування кредитом)
+ 4012, 45 грн (пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором) + 500
грн. (штраф, фіксована складова) + 351,48
грн (штраф, процентна складова)=7 881,08
грн

Згідно ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
необхідно стягнути порядку судовий
збір на користь Публічного
акціонерного товариства КБ
"Приватбанк"в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст 256-258, 526, 527, 530, 536, 549, 551, 611,
1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
податковий номерНОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № КІХRRA25140372.від
09.08.2011 року в сумі 7 881,08 грн, з яких 3015, 41
грн. - заборгованість за тілом кредиту,
1,74 грн - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 4012, 45 грн. - пеню
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5. Умов
та правил надання банківських послуг:
500 грн. - штраф (фіксована складова), 351,48
грн - штраф, (процентна складова) та
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми.

Суддя
Г.Ю.
Корольова