№
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Миколаївський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої - судді
Войнарівського М.М.,

при секретарі
Бурлаці А.П.,

розглянувши 31 березня 2014року у
відкритому судовому засіданні в місті
Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Закритий недиверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "Юнідо" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ ЗНВКІН "Юнідо"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 4899,31грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував
тим, що між Товариством з обмеженою
відповідальністю "ЛАЙМ-ФІНАНС", який
здійснює свою діяльність відповідно до
законодавства України, що має
свідоцтво Державної комісії з
регулювання ринків фінансових послуг
України серія ІК № 84, видане 05.01.2012 р.,
реєстраційний номер 16102686(надалі -
Кредитодавець) та ОСОБА_1 (надалі -
Позичальник) укладено кредитний
договір від 17.08.2012 р. № ЛФ-12005133 на суму 1
000,00 грн. та додаткову угоду № 1 від 11
вересня 2012 р., № 2 від 27 вересня 2012 р., з
оплатою процентів за користування
кредитом (надалі - Кредитний договір).
Згідно п. 1.1Кредитного договору
Кредитодавець передає Позичальнику
грошові кошти (кредит) в сумі 1 000 (одна
тисяча) гривень 00 копійок , а
Позичальник зобов'язується повернути
зазначену суму кредиту та сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі та порядку, що визначені
договором. Згідно п. 1.3Кредитного
договору Позичальник зобов'язаний
сплатити Кредитодавцю проценти за
користування кредитом. Проценти за
користування кредитом встановлюються
в розмірі 2 (два) відсотки від суми
наданого кредиту за кожен день
користування ним, 732 (Сімсот тридцять
два ) відсотки річних) та підлягають
сплаті Позичальником Кредитодавдю в
день повернення суми кредиту (п. 3.1.
цього Договору).

Відповідно до 3.1. Кредитного
договору Позичальник зобов'язується
повернути Кредитодавцю суму кредиту,
зазначену в п. 1.1. цього Договору в
порядку та терміни, згідно п. 3.1.3.
останьої додаткової угоди , а саме
зобов'язаний не пізніше 13 жовтня 2012 р.
здійснити остаточний розрахунок.
Кредитодавець повністю виконав
взяті на себе за Кредитним
договором зобов'язання, що
підтверджується квитанцією про
отримання коштів за договором №
ЛФ-12005133. Згідно п. 5.1. Кредитного
договору, у випадку, якщо Позичальник у
визначений в п. 3.1. цього договору
термін не сплатить Кредитодавцю суму,
достатню для повернення суми кредиту
та сплати нарахованих до вказаного
терміну процентів (п. 4.2. цього
Договору), Позичальник зобов'язаний з
наступного дня після настання
передбаченої в п. 3.1. дати остаточного
розрахунку за кредитом сплачувати
Кредитодавцю пеню в розмірі 2 (два) % від
суми залишку основного боргу за кожен
день прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми.У
зв'язку з відступленням Кредитодавцем -
Товариством з обмеженою
відповідальністю ЛАЙМ-ФІНАНС" права
вимоги за Кредитним договором №
ЛФ-12005133 від 17.08.2012 р. ПУБЛІЧНОМУ
АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ЗАКРИТИЙ
НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ
КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД
"ЮНІДО", (надалі - позивач), та заміною
Сторони в зобов'язанні, а саме
Кредитодавця на Кредитора, що
підтверджується Договором про
відступлення права вимоги № Ю-28/12-1 від
28 грудня 2012 р. укладений між
Кредитодавцем та Кредитором
позичальник зобов'язаний виконати
свої зобов'язання, що виникли з
підстав неналежного виконання ним
власних зобов'язань за кредитним
договором та погасити заборгованість
перед новим Кредитором. Боржник взяті
на себе зобов'язання за Кредитним
договором не виконав, в визначені
кредитним договором строки, а саме
станом на 9 квітня 2013 р.
заборгованість не погасив за
Кредитним договором, не сплатив
нараховану у відповідності до п.
5.1 Кредитного договору пеню за
несвоє.3ст.185 КК України із затвердженим
обвинувальним актом.

-заборгованості по кредиту (в тому
числі прострочений) - 1 000,00 грн.;
-заборгованість по процентах (в т. ч.
прострочені) - 320,00 грн.; -пені - 3 560,00 грн.
-три відсотка річних - 19.31 грн.

В судове засіданні
представник позивача не з'явився,з
наданої заяви вбачається,що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
наполягає на їх задоволенні,також
просить стягнути з відповідача
понесені ним судові витрати на
розміщення оголошення в газеті в
розмірі 220грн.

Відповідач в судове засідання не
з`явився. Про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
за місцем своєї реєстрації, причини
неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст.224 ЦПК України
суд розглядає справу у порядку
заочного провадження у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши письмові докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 514 ЦК України, До
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні
в обсязі і на умовах, що існували
на момент переходу цих прав, якщо інше
не встановлено договором або законом.

За ст. 612 Цивільного кодексу
України Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимаху
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом позичальник
зобов'язаний повернути позичкодавцеві
позику (грошові кошти у такій саме сумі
або речі, визначені родовими ознаками,
у такій саме кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позичкодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу, (ч. 1 ст. 1049, ч.І ст. 1050
Цивільного кодексу України).

17.08.2012року з відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
ЛФ-12005133, за яким відповідачеві надано
кредит в сумі 1000,00грн.

Позивач свої зобов`язання в
частині надання відповідачу кредитних
коштів виконав повністю.

Отримавши кредитні кошти,
відповідач належним чином не виконав
свої зобов'язання за договором, не
надав своєчасно банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
внаслідок чого у нього станом на
09.04.2013року виникла заборгованість у
сумі 4899,31грн., яка складається з-
-заборгованості по кредиту (в тому
числі прострочений) - 1 000,00 грн.;
-заборгованість по процентах (в т. ч.
прострочені) - 320,00 грн.; -пені - 3 560,00 грн.
-три відсотка річних - 19.31 грн.

Виходячи з викладеного та на
підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612,
625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України
позовні вимоги підлягають задоволенню
і з відповідача ОСОБА_1. на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитним договором, а також судові
витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209,
212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Закритий недиверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "Юнідо" заборгованість за
кредитним договором №ЛФ-12005133 від
17.08.2012року в сумі 4899грн.31коп. та судові
витрати в розмірі 449грн.40коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя
М.М.Войнарівський

31.03.2014