УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.

суддя Київського районного суду м.
Харкова Нев'ядомський Денис
Володимирович, розглянувши матеріали
заяви Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1» , правонаступник стягувача:
ТОВ «АНСУ» , боржник: ОСОБА_2 про заміну
сторони у виконавчому провадженні,
шляхом заміни стягувача його
правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник – Публічне акціонерне
товариство «Перший Український
ОСОБА_1» звернувся до суду з зазначеною
заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні шляхом заміни
стягувача його правонаступником, на
підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження».

У своїй заяві заявник зазначив, що в
провадженні Київського районного суду
м. Харкова знаходилась цивільна справа
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
ОСОБА_1» (далі - ПАТ«ПУМБ») до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

25 лютого 2013 року Київський районний суд
м. Харкова розглянув позовну заяву по
справі № 2018/20687/2012, вищезазначений
позов задовольнив та присудив стягнути
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ІІУМБ»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 210 812,59 грн., та судовий збір у
розмірі 3219,00 грн.

09 вересня 2013 року на виконання
рішення Київського районного суду м.
Харкова по справі № 2018/20687/2012
було видано відповідний
виконавчий лист №2018/20687/2012.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та
ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» (далі - ТОВ
«АНСУ») відповідно до чинного
законодавства України був укладений
Договір відступлення права вимоги №
1034/44 (далі - Договір відступлення).
Згідно даного договору відбулося
відступлення права вимоги за Кредитним
договором №6541209 від 19.06.2008 року, з
додатковою Угодою № 9556463 від 08.09.2010
року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та
ОСОБА_2 (далі - Кредитний договір).
Відповідно до Договору відступлення
ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до
ОСОБА_2 за Кредитним договором.

Відповідно до статті 512 Цивільного
кодексу України кредитор у
зобов’язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
відступлення права вимоги. Статтею 514
цього ж кодексу встановлено, що до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов’язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Отже, до Позивача перейшли усі
права Банку щодо права вимоги до
Відповідач-1а з виконання зобов’язання
за Договором, а отже, саме на користь
Позивача має бути стягнена
заборгованість, що існує у Боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як визначено ч. 1 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторонами у виконавчому проваджені я
стягував та боржник.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, в якій вони були
б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони у
зобов'язанні, тобто процесуального
правонаступництва, є наступництво у
матеріальних правовідносинах,
унаслідок якого відбувається вибуття
сторони у правовідносинах і переходу
до іншої особи прав і обов'язків
вибулої сторони в цих правовідносинах.

Зважаючи на викладене - звернення з
заявою про заміну стягувача - це не лише
обов'язковість вимог закону, але і
гарантія своєчасного, повного,
реального виконання виконавчого
документа.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 512, 514. 516, 1077, 1078 ЦК України, 14, 378 ЦПК
України, ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Перший Український
ОСОБА_1» – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі №2018/20687/2012 за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
а саме: замінити стягувача - ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» на стягувача
-ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» у зв'язку з
переходом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» прав
кредитора відповідно до Договору
відступлення № 1034/44від 16 липня 2013року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з моменту
отримання її копії.

Суддя: (підпис)
ОСОБА_3

Копія оригіналу відповідає. Оригінал
знаходиться в матеріалах справи.
Ухвала набула чинності 04.03.2014 року.

Суддя

Д.В.Нев"ядомський

Секретар:

Ю.С.Косаригіна