Справа № 265/8777/13-ц
Провадження № 2/265/289/14
У Х В А Л А

13 березня 2014 року

місто Маріуполь

Орджонікідзевський
районний суд міста Маріуполя Донецької
області у складі:

головуючого судді – Мельник І. Г.,

при секретарі – Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторінг
Україна», приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню, третя особа:
Орджонікідзевський відділ державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції , -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом до
відповідачів про визнання виконавчого
напису таким, що не підлягає виконанню.

Провадження по справ було відкрито 18
грудня 2013 року.

У ході проведення відкритого судового
засідання, на розгляд учасників
процесу судом було поставлено питання
про необхідність витребування з
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» відомостей про те, на підставі
чого, за договором іпотеки № PML –
105/050/2008 від 15.08.2008 року укладеного між
ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було змінено
іпотекодавця на ТОВ «ОТП Факторінг
Україна», надати відповідні документи
посвідчені належним чином. Крім того,
судом було поставлено питання про
необхідність витребувати у приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 належним
чином посвідчений виконавчий напис №
6729 від 15.09.2013 року, а також усі документи
на підставі яких він був вчинений.

Представник позивача, ОСОБА_3, який діє
на підставі довіреності, у судовому
засідання вважав за необхідне
витребувати зазначені відомості з ТОВ
«ОТП Факторінг України» та приватного
нотаріуса ОСОБА_2

Позивач до судового засідання не
з’явився за невідомих суду причин, про
час та день слухання справи був
повідомлений своєчасно ат належним
чином.

Представник відповідача, ТОВ «ОТП
Факторінг Україна » до судового
засідання не з’явився за невідомих
суду причин, про час та день слухання
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 до судового
засідання не з’явився, надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Суд, з метою правильного вирішення
справи по суті, приходить до висновку
про необхідність витребування
відомостей у приватного нотаріуса
ОСОБА_4 та ТОВ «ОТП Факторінг Україна».

Керуючись ст. ст. 60, 130, 133, 210 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В :

Витребувати з товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» відомості про те, на підставі
чого, за договором іпотеки № PML –
105/050/2008 від 15.08.2008 року укладеного між
ЗАТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було змінено
іпотекодавця на ТОВ «ОТП Факторінг
Україна». Зобов’язати ТОВ «ОТП
Факторінг Україна» надати відповідні
документи посвідчені належним чином.

Витребувати у приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 належним
чином посвідчений виконавчий напис №
6729 від 15.09.2013 року, а також усі документи
на підставі яких він був вчинений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г. Мельник