________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-во/520/120/14
У Х В А Л А

іменем України

12 листопада 2014
року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді           –
Прохорова П.А.,

при секретарі           – Козловій
Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про виправлення
описки у судовому рішенні №520/11844/14-ц,

встановив:

В проваджені Київського районного суду
перебуває вказана заява.

Відповідно до змісту заяви про
виправлення описки, представник
заявника, ОСОБА_3, просить суд про
внесення виправлень у текст рішення
цього суду від 25.09.2014 року по справі
№520/11844/14-ц, за позовом ПАТ "ОСОБА_1
ОСОБА_2" до ОСОБА_4, Першого Київського
ВДВС ОМУЮ та Відділу Примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській
області, про скасування арешту майна. В
обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_2
вказує, що на її думку в резолютивній
частині вказаного рішення суду
допущено технічні описки, а саме –
замість належних реквізитів постанови
«ДВ-9, АА 648896» від 23.06.2010 року, про
скасування якої йдеться за текстом
рішення, помилково вказано реквізити:
«ДВ9, АА 648896», та реквізити постанови
«В-1/1115 від 21.09.2010 року» помилково
вказано: «В-4/115 від 21.09.2010 року», що
випливає з аналізу матеріалів справи
та тексту рішення суду.

Сторони у судове засідання
не з'явилися, представник заявника
звернулася до суду з заявою про
вирішення питання про виправлення
описок за її відсутності, інші учасники
справи не повідомили про причини своєї
неявки, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК це
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали
справи, судом встановлено наступне.

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа №520/11844/14-ц за позовом ПАТ "ОСОБА_1
ОСОБА_2" до ОСОБА_4, Першого Київського
ВДВС ОМУЮ та Відділу Примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ в Одеській
області, про скасування арешту з майна.

25.09.2014 року вказану справу було
розглянуто та постановлено заочне
рішення про задоволення вимог
позивача.

Дослідивши матеріали справи та текст
рішення суду, суд доходить висновку про
обґрунтованість вимог заявника.

Так, відповідно до контексту рішення
суду, за ним скасовано арешти, що були
накладені на квартиру за адресою №105 по
вул. Ільфа і Петрова, 10-Б, у м. Одеса,
зокрема, на підставі постанови ДВ-9, АА
648896 від 23.06.2010 року, що винесена
державним виконавцем Першого
Київського ВДВС Одеського міського
управління юстиції та постанови В-4/1115
від 21.09.2010 року, що винесена державним
виконавцем Першого Київського ВДВС
ОМУЮ, реквізити яких за текстом
рішення вказано відповідно - «ДВ9, АА
648896 » та «В-4/115».

На підставі вищевикладеного, зважаючи
на те, що правильним є написання
реквізитів вказаних постанов,
зазначене у Інформаційної довідки з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, Державного реєстру іпотек,
Єдиного реєстру заборон відчуження
об’єктів нерухомого майна в порядку
доступу державних виконавців №49996417
від 12.03.2014 року, у відповідності зі
ст.ст. 219 ЦПК України суд дійшов
висновку, що вказані описки підлягають
виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Заяву ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»
про виправлення описки у судовому
рішенні №520/11844/14-ц – задовольнити.

Виправити описки, допущені
за текстом Заочного рішення Київського
районного суду м. Одеси, від 25.09.2014 року
по справі №520/11844/14-ц, вказавши замість
помилково вказаних реквізитів
постанови державного виконавця
Першого Київського ВДВС Одеського
міського управління юстиції – «ДВ9, АА
648896 від 23.06.2010 року», належні – «ДВ-9, АА
648896 від 23.06.2010 року», та замість
помилково вказаних реквізитів
постанови державного виконавця
Першого Київського ВДВС ОМУЮ – «В-4/115
від 21.09.2010 року», належні – «В-4/1115 від
21.09.2010 року».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Київського районного
суду

м.
Одеси

П.А. Прохоров