Справа №487/7565/13ц
Провадження №2/487/549/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.03.2014 року
Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі : головуючого судді - Щербини
С.В., при секретарі - Горта О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи - ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою до заінтересованої особи -
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що на шлюбні відносини між ними
припинені з жовтня 2009 року по причині
зловживання чоловіком наркотичними
засобами та їх розповсюдження, має
кілька судимостей, на теперішній час,
згідно вироку Заводського районного
суду м. Миколаєва від 17.09.2012 року
відбуває покарання у виді позбавлення
волі.

В судове засідання завник не з'явилась,
надала до суду заяву, просив слухати
справу за її відсутності, заявлені
вимоги підтримала, просила шлюб
розірвати, після розірвання шлюбу
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Заінтересована особа ОСОБА_2 надав до
суду заяву, в якій заперечував проти
задоволення заяви, на разлучення не
згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

Як встановлено у судовому засіданні,
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 28.04.2006 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних
відносин дитина залишилась проживати
разом з матір'ю. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з жовтня 2009 року по
причині зловживання ОСОБА_2
наркотичними засобами та їх
розповсюдження, у зв'язку з чим має
декілька судимостей.

Вироком Заводського районного суду м.
Миколаєва від 17.09.2012 року ОСОБА_2
засуджений за вчинення злочинів,
передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 і ч. 2 ст.
310 КК України у виді позбавлення волі
строком на 5 років. Ухвалою
апеляційного суду Миколаївської
області від 08.11.2012 року вирок залишено
без змін.

На теперішній час ОСОБА_2 відбуває
покарання у Ольшанської виправної
колонії №53 в Миколаївській області.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу
України примушування жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається та шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 56
Сімейного кодексу України
примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування їх збереження, в
тому числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканість і може мати
наслідки, встановлені законом.

Пунктом 10 Постанови Плунуму
Верховного Суду України від 21. 12.2007 р.
№11 роз'яснено, що проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечиме
інтересам одного з них чи інтересам їх
дітей.

Таким чином, суд вважає, що
їх сім'я розпалася і зберегти її
неможливо та недоцільно, та хоча ОСОБА_2
заперечує проти розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їх шлюб ще можливо
зберегти, але накладення обов'язку
збереження сім'ї на одного з подружжя
при наявності на це його категоричного
заперечення не можна визнати таким, шо
відповідає вимогам чинного
законодавства.

На підставі викладеного, згідно ст. ст.
110, 112 СК України позовна заява про
розірвання шлюбу підлягає
задоволенню, якщо подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них і
мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги
обгрунтованими і таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 - 215
ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до
заінтересованої особи - ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 28 квітня 2006 року
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції, актовий
запис №264 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище заявника ОСОБА_1 залишити -
"ОСОБА_1".

Рішення набирає законної
сили через 10 дній після його
проголошення та може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
м. Миколаєва в строк і порядок,
встановленний ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя:
С.В.
Щербина