Справа № 463/80/14
Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/5881/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

06 листопада 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Шандра М.М., перевіривши матеріали
цивільної справи за апеляційною
скаргою Личаківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції на ухвалу Личаківського
районного суду м. Львова від 14 липня 2014
року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії
державного виконавця Личаківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Гнатишина Івана Степановича
щодо винесення постанови від 03.12.2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою суду скаргу
задоволено.

Визнано дії державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції Гнатишина
Івана Степановича щодо винесення
постанови від 03.12.2013 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження -
неправомірними.

Скасовано постанову державного
виконавця Личаківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Гнатишина Івана Степановича
щодо винесення постанови від 03.12.2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження.

Зобов»язано державного виконавця
Личаківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції відкрити
виконавче провадження на підставі
дубліката виконавчого листа, виданого
Личаківським районним судом судом м.
Львова 08.11.2013 року у справі №6/463/76/13.

Ухвалу суду оскаржив Личаківський ВДВС
ЛМУЮ, подавши апеляційну скаргу з
пропуском строку на апеляційне
оскарження та не порушив питання про
поновлення такого.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 19 вересня 2014
року апеляційну скаргу Личаківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції залишено без руху та надано
апелянту строк протягом тридцяти днів
з дня отримання ухвали подати
апеляційному суду заяву із зазначенням
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.50), копію ухвали від
19.09.2014 року апелянт отримав 29.09.2014 року,
однак у встановлений судом строк не
подав заяву із зазначенням причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження.

Відповідно до положень ч.3 ст.297 ЦПК
України, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Оскільки, у встановлений судом строк
апелянт не подав до суду заяву із
зазначенням причин пропуску строку на
апеляційне оскарження, вважаю, що у
відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,-

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою Личаківського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції на ухвалу Личаківського
районного суду м. Львова від 14 липня 2014
року.

Ухвала Апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Шандра
М.М.