Справа № 676/8487/14-ц
Номер провадження 2-о/676/223/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
м. Кам'янець -
Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Д.В.
Стельмах,

при секретарі І.В.
Маневич,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кам'янець
- Подільському справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Відділ обліку,
розподілу та приватизації житла
Кам'янець - Подільського
міськвиконкому про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.
Вказала, що на її ім'я відділом обліку,
розподілу та приватизації житла
Кам'янець - Подільського
міськвиконкому 11.01.2005 року видано
свідоцтво про право власності на житло,
а саме: на квартиру АДРЕСА_1. При
оформленні документу використовували
свідоцтво про народження заявника, так
як остання була неповнолітньою і
оформленням займалися її батьки, яке
було видане на російській мові і в
якому її ім'я зазначене як «ОСОБА_1».
17.02.2009 року заявник отримала паспорт, в
якому її ім'я вказане «ОСОБА_1». По
зверненню до відділу обліку, розподілу
та приватизації житла Кам'янець -
Подільського міськвиконкому для
внесення відмітки до паспорту про те що
вона є власником ? частини
вищезазначеної квартири, отримала
відмову, оскільки в свідоцтві виявлені
розбіжності в імені, та внести відмітку
відмовилися. Виправити ім'я у свідоцтві
про право власності в відділі обліку,
розподілу та приватизації житла
відмовили з причини неможливості
правильного написання її імені, тому
звернулася до суду.

В судовому засіданні заявниця вимоги
викладені у заяві підтримала, просила
задовольнити.

Представник заінтересованої Відділу
обліку, розподілу та приватизації
житла Кам'янець - Подільського
міськвиконкому в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлені
про розгляд справи, причини неприбуття
суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та
дослідивши матеріали справи прийшов до
наступного висновку.

11 січня 2005 року Відділ обліку,
розподілу та приватизації житла
Кам'янець - Подільського
міськвиконкому видав Свідоцтво про
право власності на житло №453497, видане
згідно з розпорядженням від 11.01.2005 року
№5, яким посвідчено, що квартира, яка
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 дійсно
належить на праві приватної, спільної
сумісної власності ОСОБА_2 та членам
його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (в
рівних частинах кожному). Загальна
площа квартири становить 47,4 кв.м., а
відновна вартість а момент
приватизації 8,53 грн.

Згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №6494675
власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2
(1/4 частки), ОСОБА_3 (1/4 частки), ОСОБА_4 (1/4
частки), ОСОБА_1 (1/4 частки).

Після виявлення розбіжності в
свідоцтві про право власності на житло,
ОСОБА_1 звернулася до виконавчого
комітету Кам'янець - Подільської
міської ради про внесення змін у
Свідоцтво про право власності на житло
від 11.01.2005 року №5 в частині зміни імені
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», на що отримала
відмову, так як у свідоцтві про
народження вона документується
російською мовою як «ОСОБА_1», в
паспорті громадянина України як
«ОСОБА_1», в свідоцтві про право
власності на житло як «ОСОБА_1», та
визначити правильність написання
імені не мають можливості, що
підтверджується листом за підписом
міського голови №Г/759-02-01 від 10.11.2014
року.

Факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про
право власності на житло
підтверджуються: Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 29.05.1991 року;
паспортом Серії НОМЕР_2, виданим
Кам'янець - Подільським МВ УМВСУ в
Хмельницькій області від 17.02.2009 року;
домовою книгою прописки громадян, що
проживають у будинку АДРЕСА_1, довідкою
про склад сім'ї №1629 від 16.11.2006 року.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України в
судовому порядку встановлюються факти
належності правовстановлюючих
документів особі прізвище, ім'я чи по
батькові якої, зазначені в документі,
не збігаються з прізвищем, вказаним в
паспорті.

Неправильне зазначення прізвища
заявника в правовстановлюючому
документі - Свідоцтві про право
власності на житло від 11.01.2005 року,
позбавляє її можливості
розпоряджатися власністю (1/4 частки
вказаної квартири), що є порушенням її
прав, передбачених ст. 319 Цивільного
кодексу України, відповідно до якої
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд, а тому вимоги заявника
суд вважає обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволенню.

Враховуючи, що встановлення даного
факту має юридичне значення та
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 256-259 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 як
співвласнику квартири АДРЕСА_1
Свідоцтва про право власності на житло
від 11.01.2005 року виданого Відділом
обліку, розподілу та приватизації
житла Кам'янець - Подільського
міськвиконкому.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя