Справа №: 343/2900/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/81/14
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2014 року          м. Долина

Суддя Долинського районного суду
Івано-Франківської області Монташевич
С. М., розглянувши у приміщенні
Долинського районного суду
Івано-Франківської області заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи:
реєстраційна служба Долинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, Долинська
міська рада, про встановлення факту, що
має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявники звернулися до суду в порядку
окремого провадження згідно норм ЦПК
України з заявою, в якій просять суд
визнати за ними по 1/2 частині квартири
№ 1 в будинку № 24 б по вул. Обліски в м.
Долина Івано-Франківської області.

В ході вирішення питання щодо
можливості відкриття провадження в
даній цивільній справі встановлено, що
маються підстави для відмови у
відкритті провадження у справі,
виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України
розгляд в окремому провадженні питань,
пов'язаних з спором про право, не
допускається. В порядку ст. 256 ЦПК
України судами розглядаються справи за
заявами про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначений інший порядок їх
встановлення.

Також слід зазначити, що пунктом 1
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», визначено, що суд розглядає
в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, якщо: згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право. Таким
чином, процесуальний закон передбачає
умови, за яких у окремому провадженні
можуть бути встановлені факти, що мають
юридичне значення, зокрема: факти, що
підлягають встановленню, повинні мати
юридичне значення, тобто від них
повинні безпосередньо залежати
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичної
особи без повторного звернення до суду
на підставі цього рішення;
встановлення факту не пов'язано із
вирішенням спору про право.

На підставі ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право, а якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

З заяви про встановлення факту, що має
юридичне значення та доданих до неї
документів вбачається спір про право,
а саме щодо права власності на
спадкове майно за законом.

Крім того, в заяві зазначено, що
заявникам було відмовлено нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Виходячи з наведеного, вважаю, що
заявникам, слід відмовити у відкритті
провадження у справі, оскільки із
поданої ними заяви вбачається спір про
право, тому в даному випадку заява не
підлягає розгляду в окремому
провадженні, а заявникам слід
звернутися до належного суду в порядку
позовного провадження згідно норм ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 256 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження в
справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,
заінтересовані особи: реєстраційна
служба Долинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, Долинська міська рада, про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: