Справа № 666/7112/14-ц
Провадження № 2/666/2987/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19.11.2014 року Дніпровський районний суд
м.Херсона у складі

головуючого судді
Іванищука А.А.

за участю секретаря
Тарасової К.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

1. Позивач звернулась до суду із позовом
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи тим,
що вони з відповідачем мають дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
свою неповнолітню дитину, добровільно
не надає матеріальну допомогу на її
утримання, неповнолітня дитина
проживає разом з позивачем. Позивач
також зазначає, що дитина часто хворіє,
вимагає додаткових витрат на
лікування. Просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до досягнення дитиною
повноліття; судові витрати покласти на
відповідача; допустити негайне
виконання рішення суду у межах суми
платежу за один місяць.

2. Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак на адресу суду надала
заяву, якою підтримала позовні вимоги в
повному обсязі, просила позов
задовольнити, справу розглянути без її
участі.

2.1. Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак на адресу суду надав
заяву, якою позовні вимоги визнав в
повному обсязі, не заперечував проти
задоволення позову, просив справу
розглянути без його участі.

3. Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони по справі
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
20.09.2003р. міським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Херсонського обласного управління
юстиції, актовий запис №807, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 20.09.2003р.; від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданого
07.05.2009р. Відділом реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у
м.Херсоні, актовий запис №338;
відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати свою неповнолітню дитину,
добровільно не надає матеріальну
допомогу на її утримання, неповнолітня
дитина проживає разом із позивачем;
відповідач інших неповнолітніх дітей,
непрацездатну дружину, батьків, дочки,
сина на утриманні не має.

4. Так, відповідно ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі, при
визначенні розміру аліментів.

Відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що
частка заробітку, яка буде стягуватись
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Статтею 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення
суду у справах про стягнення аліментів
- у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо
позивач, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

5. Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до висновку про те, що є всі
підстави для задоволення позову,
оскільки судом встановлено, що
відповідач ухиляється від обов'язку
добровільно утримувати свою
неповнолітню дитину, не надає
матеріальну допомогу на її утримання.

Також, на підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати,
які складаються із суми судового збору
- 243,60грн., від якого позивач звільнена
при подачі позову до суду.

5. Керуючись ст.ст. 181-183, 191,367 СК України,
ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
17.10.2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

3. Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. шістдесят коп.).

5. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.А.Іванищук