Справа № 426/568/13-ц
УХВАЛА

24 листопада 2014 року
,

м.Сватове

Сватівський районний суд
Луганської області в складі
головуючого судді Гашинської О.А. при
секретарі Криві Ю.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Сватове заяву головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Сватівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про роз’яснення
рішення суду та встановлення способу
і порядку виконання ,

В С Т А Н О В И
В:

В поданій заяві ОСОБА_1 просить
суд роз’яснити за яким з виконавчих
документів , а саме:

- виконавчим листом № 1225/1981/2012 ,
виданим 16.11.2012 р. за рішенням
Сватівського районного суду від 31.10.2012
р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання сина
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 650,00 грн.
щомісячно , починаючи з 17.10.2012 року до
повноліття дитини ,

- чи за рішенням Сватівського
районного суду №426/568/13-ц від 05.07.2013 р.
щодо зміни виду та розміру
сплачуваних ОСОБА_2 аліментів на
підставі рішення Сватівського
районного суду від 31.10.2012 року на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_5 , 25.01.2012 року з 650 ,00 грн.
щомісячно на ? частину його заробітку
(доходу) щомісячно , але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку,

слід проводити примусове виконання ,
а який необхідно повернути до суду.

Заявник ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2
надали суду заяви про розгляд справи
без їх участі, стягувач ОСОБА_3 до
суду не з”явилась, не повідомивши про
причини неявки , ніяких заяв від неї
суду не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи ,
вважає за необхідне задовольнити
вимоги головного державного
виконавця Ліченко Л.Л. про роз”яснення
рішення суду та встановлення способу
і порядку виконання, зазначивши про
необхідність повернення до суду саме
виконавчого листа № 1225/1981/2012 , виданого
16.11.2012 р. за рішенням Сватівського
районного суду від 31.10.2012 р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 650,00 грн. щомісячно , починаючи
з 17.10.2012 року до повноліття дитини ,
оскільки пізніше за рішенням
Сватівського районного суду №426/568/13-ц
від 05.07.2013 р. змінено вид та розмір
сплачуваних ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання дитини
ОСОБА_5 , 25.01.2012 року з 650 ,00 грн.
щомісячно на ? частину його заробітку
(доходу) щомісячно , але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу , в якій
роз”яснює своє рішення , не змінюючи
при цьому його змісту.

Згідно ст.373 ЦПК України
встановлено , за наявності обставин ,
що утруднюють виконання рішення за
заявою державного виконавця суд, який
видав виконавчий документ , у
десятиденний строк розглядує питання
про відстрочку або розстрочку
виконання , зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання , змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Керуючись
ст.ст.210,221,293 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И
В:

Заяву головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Сватівського
районного управління юстиції ОСОБА_1
задовольнити.

Повернути без виконання до
Сватівського районного суду
виконавчий лист № 1225/1981/2012 , виданий
16.11.2012 р. за рішенням Сватівського
районного суду від 31.10.2012 р. про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 650,00 грн. щомісячно , починаючи
з 17.10.2012 року до повноліття дитини .

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п”яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи , яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п”яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя О.А.
Гашинська