Справа № 297/1618/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
м.
Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, мотивуючи тим,
що з відповідачем ОСОБА_2 вона уклала
шлюб 24.05.2010 року. Від цього шлюбу у них
народилася двоє синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на повному утриманні та
вихованні позивачки.

З відповідачем бажає розірвати шлюб по
тій причині, що протягом спільного
сімейного життя взаємовідносини між
ними погіршувались та ускладнювались.
З його ініціативи постійно виникали
сварки, свідком яких були їх діти, що
негативно впливало на їхній психічний
та емоційний стан. Відповідач
зловживає спиртними напоями, постійно
зраджує їй та неодноразово з його боку
було рукоприкладство на неї та їх
малолітніх дітей. Також, відповідач не
цікавиться вихованням дітей та не
приділяє їм ніякої батьківської уваги.
Таке сімейне життя стало неможливим ні
морально ні фізично. Крім того,
останній не здатний підтримувати
нормальної моральної атмосфери в сім'ї,
у зв'язку з чим такі сімейні обставини
призвели до того, що вона була вимушена
15 червня 2014 року повернутися з дітьми
до своїх батьків. З того часу
відповідач не цікавиться дітьми та не
підтримує їх ні морально, ні фінансово.
Шлюбні відносини між ними припинилися,
подальше збереження сім'ї є неможливим.
Шлюб існує лише формально, а тому
просить шлюб розірвати.

Оскільки, відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, тому позивачка просить
щомісячно стягувати з нього аліменти в
її користь на утримання синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі по 400 гривень
щомісячно і до досягнення ними
повноліття.

До початку розгляду справи судом по
суті, відповідачем було подано
заперечення на позов, відповідно до
якого він не згідний із підставами, які
вказані у позовній заяві, оскільки такі
є надуманими та такими, що не
відповідають дійсності. Просив надати
їм строк для примирення строком на
шість місяців.

Ухвалою Берегівського районного суду
від 19.09.2014 року подружжю був наданий
строк на примирення, строком на два
місяці, однак після закінчення
наданого строку, сторони не
примирилися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву в якій
просить розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився,
однак подав заяву в якій просить
розглянути справу без його участі, не
заперечує щодо розірвання шлюбу та
просить стягувати аліменти з нього у
частці від заробітку, оскільки він
офіційно працює.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилалася, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позов
задовольнити частково, виходячи з
наступного.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України,
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

За таких обставин, у суду немає підстав
для вжиття заходів для примирення
подружжя, оскільки це буде суперечити
моральним засадам суспільства і
інтересам подружжя, а тому відповідно
до ст. 112 Сімейного Кодексу України
такий шлюб розривається судом.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що між сторонами
припинилися шлюбні відносини, і сім'я
фактично перестала існувати, що дає для
суду підстави вважати, що припинення
шлюбних відносин між сторонами носить
не тимчасовий, а постійний характер, що
унеможливлює їх примирення.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Подружжя від шлюбу мають двоє синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на
повному утриманні та вихованні
позивача.

Встановлено, що відповідач в
добровільному порядку допомогу на
утримання дітей не надає.

Вимоги про стягнення аліментів з
батька дитини пред'явлено позивачкою у
твердій грошовій сумі по 400 гривень
щомісячно на кожну дитину і до
досягнення дітьми повноліття,
відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу
України.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 офіційно працює пекарем у
приватного підприємця, тому суд вважає,
що розмір стягуваних аліментів слід
визначити у частці від заробітку.

Таким чином, з огляду на вік дітей,
прожитковий мінімум для них, обов'язок
батьків забезпечувати достатнє
утримання дітей, належні умови для їх
розвитку, навчання тощо, також зважаючи
на те, що ОСОБА_2 працює, має стабільний,
регулярний заробіток, суд вважає за
необхідне визначити розмір аліментів в
розмірі 13 частки усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку і до
досягнення ними повноліття, відповідно
до ст. 183 СК України.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу
України, визначення розміру аліментів
у частці від заробітку платника
аліментів, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальним, який не залежить від
віку батьків. Проживання батьків
окремо від дитини, не звільняє їх від
обов'язків щодо дитини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Виконання передбачених ст. 150 СК
України обов'язків батьків щодо
виховання та розвитку дитини, пов'язане
з належним утриманням дитини, від якого
залежить забезпечення умов для
розвитку дитини, здоровою як фізично
так і духовно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
задовольнити позовну вимогу про
стягнення аліментів на утримання
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 частини всіх
видів його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого,
для дитини відповідного віку і до
досягнення ними повноліття, починаючи
з дня подання заяви до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Крім того, приймаючи до уваги, що
позивач ОСОБА_1 при пред'явленні позову
щодо вимоги про стягнення аліментів,
була звільнена від сплати судового
збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір", на виконання
вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачки в
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 57, 58, 60, 84, 88, 197 ч.2,
209, 212-215, 218, 232 , п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
ст. ст. 79, 84, 180-183, 191 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 24.05.2010 року у виконавчому
комітеті Гечанської сільської ради
Берегівського району Закарпатської
області, актовий запис № 2 - розірвати.

Залишити проживати малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - з
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою
АДРЕСА_1, Берегівського району,
Закарпатської області, на повному її
утриманні та вихованні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_2 Берегівського району,
Закарпатської області в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_3,
Берегівського району, Закарпатської
області, аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13 частки усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 02.07.2014 року і до
досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_2 Берегівського району,
Закарпатської області в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_3,
Берегівського району, Закарпатської
області судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК
України рішення суду в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ільтьо І.
І.