Номер провадження 2/289/803/14
Справа № 289/1893/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого судді: Свінцицького Л.В.,

при секретарі: Білошицькій І.Ю.,

з участю представника
позивачки-Стяглюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Радомишльського районного суду
Житомирської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Пилиповицької
сільської Ради, про визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним позовом, в якому зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік-
ОСОБА_4. Ще при житті він отримав
Державний акт серії ЯБ №232913 на право
власності на земельну ділянку площею
4.04 га яка розташована на території
Пилиповицької сільської ради
Радомишльського району Житомирської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Прийняти спадщину після смерті свого
чоловіка позивачка не може, т.к. в
Державному акті маються виправлення,
невірно вказано по батькові чоловіка,
тому вона змушена звернутись до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надіслав до суду заяву, в якій
просить слухати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення представника
позивачки,дослідивши матеріали справи,
судом встановлено наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що чоловік позивачки- ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджується
свідоцтвом про його смерть. Ще при
житті він отримав Державний акт серії
ЯБ №232913 на право власності на земельну
ділянку площею 4.04 га, розташованих на
території

Пилиповицької сільської Ради
Радомишльського району, для ведення
особистого селянського господарства. У
зв"язку з тим, що, Державний акт містить
виправлення, позивачка не може
оформити на себе спадщину після смерті
чоловіка.

Згідно до ст. 17 Закону України від 01.07.2004
року № 1952 - IV "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" не приймаються для державної
реєстрації прав та їх обтяжень
документи з підчищеннями або
дописками, закресленими словами та
іншими не обумовленими в них
виправленнями, заповнені олівцем, а
також з пошкодженнями, які не дають
змоги однозначно тлумачити їх зміст.

Земельним кодексом України, який
набрав чинності у 2002 році, встановлено,
що форми державних актів на право
власності на земельні ділянки
затверджуються Кабінетом Міністрів
України. Постановою КМ України від
03.06.2013 року № 483 «Про затвердження
Порядку інформаційної взаємодії між
кадастрами та інформаційними
системами»), затверджено нові форми
державних актів, якими внесення
будь-яких змін не передбачено.

Пунктом 2.9. Інструкції № 43 зазначено, що
при заповненні державних актів на
право власності на земельну ділянку та
на право постійного користування
земельною ділянкою усі записи мають
бути зроблені державною мовою, чітко і
розбірливо, виправлення не
допускаються.

Отже, можливість внесення змін чи
виправлень до державного акта на право
постійного користування земельною
ділянкою чи державного акта на право
власності на земельну ділянку
законодавством не передбачена.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадщину після смерті чоловіка
позивачка прийняла шляхом
користуванням земельною ділянкою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обовязки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість і достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, враховуючи те, що
обставини, на які посилався позивач як
на підставу для задоволення позову,
знайшли своє підтвердження в судовому
засіданні, а позовні вимоги позивача
ґрунтуються на вимогах закону, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 15, 57-60, 88, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 327, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269
Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку площею 4.04 га,
(кадастровий номер- :02:000:0009) для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Пилиповицької сільської Ради
Радомишльського району Житомирської
області, яка належала на праві
власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЯБ №232913 від 11 січня 2005 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльськипй
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
Л. В. Свінцицький районного
суду