№4с/554/79/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
м.
Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в
складі суду :

головуючої судді - Блажко
І.О.

при секретарі - Іщенко
С.С.

за участю скаржника - ОСОБА_1.

представника скаржника - ОСОБА_2

державного виконавця - Корецька
М.О.

представник стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та
бездіяльність державного виконавця
Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року в моє
провадження надійшла скарга ОСОБА_1 на
дії та бездіяльність державного
виконавця Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ ОСОБА_4 В якій прохав:
визнати протиправними дії та
бездіяльність держвиконавця
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ –
ОСОБА_5 при відкритті та виконанні
виконавчого провадження №43968243.
Скасувати постанови держвиконавця
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
ОСОБА_5 винесені у виконавчому
провадженні №43968243 : від 11 липня 2014 року
про відкриття виконавчого провадження;
від 11 липня 2014 року про арешт майна та
заборони його відчуження; від 24 липня
2014 року про стягнення виконавчого
збору; від 24 липня 2014 року про стягнення
витрат на проведення виконавчих дій;
від 24 липня 2014 року про арешт коштів;
від 05 серпня 2014 року про розшук майна.

Скаржник ОСОБА_1 та представник
скаржника ОСОБА_2 в судовому засіданні
скаргу підтримали, пославшись на
викладені в ній обставини, просили
скаргу задовольнити.

В судовому засіданні держвиконавець
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
ОСОБА_5 скаргу не визнала, вважає її
необгрунтованою, просила відмовити у
задоволенні скарги.

Представник стягувача ОСОБА_3 проти
задоволення скарги заперечувала.

Судом встановлено, що 24 липня 2014 року
держвиконавцем Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ ОСОБА_4 винесено
постанову про стягнення з боржника
витрат на проведення виконавчих дій,
якою стягнуто з боржника ОСОБА_1
витрати на проведення виконавчих дій у
сумі 50,00 грн.

24 липня 2014 року держвиконавцем
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
ОСОБА_4 винесено постанову про
стягнення з боржника судового збору,
якою стягнуто з боржника
ОСОБА_1виконавчий збір у розмірі 399,60
грн.

Відповідно до п.7 Постанови пленуму
вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справи № 6 від 07 лютого 2014 року за
змістом п.7 ч.2 ст.17 ЗУ «Про виконавче
провадження» постанови державного
виконавця про стягнення виконавчого
збору, витрат на проведення виконавчих
дій та накладення штрафу є окремими
виконавчими документами. У зв’язку із
цим справи щодо оскарження постанов
державного виконавця про стягнення
виконавчого збору, витрат, пов’язаних
з організацією та проведенням
виконавчих дій і накладенням штрафу,
прийнятих у виконавчих провадженнях
стосовно примусового виконання
судового рішення у цивільній справі,
належать до компетенції
адміністративних судів.

Відповідно до ч.1 ст.205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

За таких обставин, приходжу до
висновку про закриття провадження за
скаргою ОСОБА_1 в частині скасування
постанов держвиконавця Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_4 про
стягнення виконавчого збору від 24
липня 2014 року та про стягнення витрат
на проведення виконавчих дій від 24
липня 2014 року, оскільки вищезазначені
постанови є окремими виконавчими
документами та вказане питання
необхідно розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.205, 293, 383 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження за
скаргою ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції ОСОБА_4 в частині скасування
постанов державного виконавця
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
ОСОБА_4 про стягнення виконавчого збору
від 24 липня 2014 року та про стягнення
витрат на проведення виконавчих дій
від 24 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

СуддяОСОБА_6