Справа № 301/2683/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2014 р.
м. Іршава

Іршавський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючої судді Сойми М.М., при
секретарі Сак А.П., з участю позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Іршава цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання малолітньої дитини,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання малолітньої дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з 17
жовтня 2013 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 У шлюбі у них народилася донька -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у
неї на вихованні та на її повному
утриманні. Перед народженням доньки
сторони посварилися, внаслідок чого у
позивачки стався нервовий зрив і її
відвезли в лікарню, з того часу вона
періодично знаходиться на лікуванні.
Після народження дитини відповідач не
бачив дитину, не цікавиться ні дитиною,
ні дружиною, коштів на їх утримання не
надає. Не зважаючи на те, що позивач з
дитиною проживають у її батьків,
самостійно дбати про матеріальне
забезпечення дитини позивачці складно.
Просить стягнути з відповідача на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно до
досягнення нею повноліття, починаючи з
дня подачі позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
зменшила позовні вимоги, просить
стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітньої доньки
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 700 гривень щомісячно до
досягнення нею повноліття, починаючи з
дня подачі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
в заяві зазначає, що позовні вимоги
визнає частково, згідний сплачувати
аліменти на утримання дитини в розмірі
500 гривень щомісячно.

Заслухавши позивача ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що зменшені позовні вимоги
позивача слід задовольнити, виходячи з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 17 жовтня 2013 року, що стверджено
копією свідоцтва про шлюб (а. с 2).

Відповідно до свідоцтва про народження
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком значиться
відповідач у справі ОСОБА_2, а матір'ю -
позивач у справі - ОСОБА_1

Перебування на утриманні у позивача
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджено
довідкою виконкому Іршавської міської
ради (а.с. 5).

Відповідно до ст. 184 СК України "Якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника…, може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі".

Визначаючи розмір аліментів в
твердій грошовій сумі, які підлягають
до стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання неповнолітньої
дитини, суд враховує матеріальний стан
позивача та відповідача, стан їхнього
здоров'я.

Згідно довідки, виданої головним
лікарем Берегівської обласної
психіатричної лікарні, позивач ОСОБА_1
знаходиться на лікуванні з 18 серпня 2014
року по сьогоднішній день (а. с. 9), та
відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено ІІІ групу
інвалідності (а. с. 10).

Позивачем доведено необхідність
стягнення з відповідача на її користь в
твердій грошовій сумі аліментів на
утримання дитини, так як вона хворіє, а
відповідач має нерегулярний заробіток,
його стан здоров'я дозволяє йому
працювати та сплачувати аліменти на
утримання дитини.

Відповідно до ст. 2 ст. 150 СК
України "Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток".

За даних обставин, враховуючи, що
відповідач є працездатним, молодим за
віком, то хоч і не має постійного
заробітку, однак, він спроможний і
зобов'язаний відповідно до вимог ч. 2 ст.
150 СК України надавати кошти на
утримання неповнолітньої дитини, а
тому, зменшені вимоги позову слід
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача щомісячно 700 грн. на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, починаючи з 25 жовтня 2014
року.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України
судовий збір стягнути з відповідача,
звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 169, 213, 215, 367 ч.1 п.1
ЦПК України ст. ст. 150, 180, 181, 182, 184 СК
України,

Р І Ш И
В:

Зменшені вимоги позову ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_2,
щомісячно аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 700 гривень на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею
повноліття, починаючи з 25 жовтня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. до
спеціального фонду Державного бюджету
України на рахунок 0104 ГУДКСУ в
Іршавському районі Закарпатської
області, МФО 812016, .

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 за один місяць в
розмірі 700 гривень на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Іршавський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча суддя:
М. М. Сойма