Справа № 177/3060/14-ц
Провадження № 2/177/1255/14
У Х В А Л А

03.11.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до Радушненської
селищної ради Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
– Державна реєстраційна служба
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
визнання права власності на ? частину
квартири в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вище
вказана справа.

Ухвалою суду від 03.11.2014 року відкрито
провадження по вказаній цивільній
справі.

Разом з позовною заявою позивача
надала заяву про витребування доказів,
в якій просила суд витребувати з
Криворізької районної державної
нотаріальної контори

-          відомості про наявність або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_2 Аби огли,
померлого 09.12.2013 року, чи прийнята
спадщина після нього та чи видавалось
після його смерті свідоцтво про право
на спадщину;

-          інформаційну довідку з
Єдиного спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_2
Аби огли, померлого 09.12.2013 року,
складеного за його життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування;

-          інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після ОСОБА_2 Аби огли, померлого 09.12.2013
року (спадкової справи та виданого на
цій підставі свідоцтва про право на
спадщину).

Сторони в судове засідання не
з’явились, причини неявки суду не
повідомили.

З метою економії процесуального
часу, суд вважає можливим розглянути
заяву представника позивача про
витребування доказів за відсутності
сторін та їх представників згідно ч. 2
ст. 135 ЦПК України.

В зв’язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 137 ЦПК
України якщо щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи по суті, приймаючи до
уваги, що дані відомості надаються лише
за запитом суду, необхідно витребувати
з Криворізької районної державної
нотаріальної контори вище вказані
відомості, з урахуванням того, що вони
надаються лише на запит суду.

Також, для повного та об’єктивного
розгляду справи по суті суд вважає
необхідним витребувати з Державної
Реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області
інформаційну довідку щодо власника
квартири АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до Радушненської
селищної ради Криворізького району
Дніпропетровської області, третя особа
– Державна реєстраційна служба
Криворізького районного управління
юстиції Дніпропетровської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
визнання права власності на ? частину
квартири в порядку спадкування за
заповітом, - задовольнити.

Витребувати з Криворізької
районної державної нотаріальної
контори

-          відомості про наявність або
відсутність спадкоємців, які
зверталися до нотаріальної контори з
заявами про прийняття або відмову від
спадщини після смерті ОСОБА_2 Аби огли,
померлого 09.12.2013 року, чи прийнята
спадщина після нього та чи видавалось
після його смерті свідоцтво про право
на спадщину;

-          інформаційну довідку з
Єдиного спадкового реєстру заповітів/
спадкових договорів про наявність чи
відсутність заповіту від імені ОСОБА_2
Аби огли, померлого 09.12.2013 року,
складеного за його життя та дані щодо
внесення змін до заповіту, його
скасування;

-          інформаційну довідку про
наявність або відсутність реєстрації
спадкової справи в Спадковому реєстрі
після ОСОБА_2 Аби огли, померлого 09.12.2013
року (спадкової справи та виданого на
цій підставі свідоцтва про право на
спадщину).

Витребувати з Державної Реєстраційної
служби Криворізького районного
управління юстиції Дніпропетровської
області інформаційну довідку щодо
власника квартири АДРЕСА_1.

Зобов'язати терміново направити
витребувану інформацію на адресу суду
(м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

Суддя:

ОСОБА_3