Справа № 301/2818/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при
секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за договором кредиту в розмірі
20922,13 гривень, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2012 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернувся в Іршавський
районний суд із позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за договором кредиту в
розмірі 20922,13 гривень, посилаючись на
те, що 28.08.2013 року ОСОБА_1 було
переоформлено кредитну карку «Gold»,
відповідно до тарифів якої відповідач
отримав кредит у розмірі 10100,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку «Gold» зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитним
лімітом.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором та угодою виконав у повному
обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку із чим станом на 30.09.2014 року має
заборгованість - 20922,13 гривень, яка
складається з наступного: 12870,95 гривень
- заборгованість за кредитом; 5743,76
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 834,94 гривень -
заборгованість по пені і комісії за
користування кредитом; 500,00 гривень -
штраф (фіксована частина); 972,48 гривень -
штраф (процентна складова).

Представник позивача Біша Ю.Г. в судове
засідання не з'явився, а подав заяву,
якою позов підтримав, просить його
задовольнити, а справу розглянути в
його відсутність (а. с. 50).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився а подав заяву, якою позов
визнав, справу просить розглянути за
його відсутності (а. с. 53).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 28.08.2013
року ОСОБА_1 28.08.2013 року отримав кредит
у розмірі 10100,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 27,60 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом (а.
с. 6-9).

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором виконав у повному обсязі, а
саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконував,
у зв'язку з чим станом на 30.09.2014 року має
заборгованість - 20922,13 гривень, яка
складається з наступного: 12870,95 гривень
- заборгованість за кредитом; 5743,76
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 834,94 гривень -
заборгованість по пені і комісії за
користування кредитом; 500,00 гривень -
штраф (фіксована частина); 972,48 гривень -
штраф (процентна складова), що
стверджується розрахунком (а. с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на
себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, суд
приходить до висновку, що з нього слід
стягнути на користь позивача грошові
кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 243,60
гривень (а. с. 38), які згідно ч. 1 ст. 88
ЦПК України присуджуються зі сторони
не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК
України, ст. ст. 234, 236, 1046-1050 ЦК України,
суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" 20922
(двадцять тисяч дев'ятсот двадцять дві)
гривні 13 копійок заборгованості за
договором кредиту та 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М. Золотар