Справа № 565/1464/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
м.
Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді
Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання
Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Кузнецовського
міського суду Рівненської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду
Рівненської області звернулась ОСОБА_1
до ОСОБА_2 з вимогами розірвати шлюб,
зареєстрований 06.08.2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області, актовий
запис №144, стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
щомісячно, з дня подання позову до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.08.2010
року з відповідачем зареєструвала
шлюб. Від даного шлюбу мають дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак протягом останнього часу сімейне
життя у неї з відповідачем поступово
погіршувалося, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин.
На даний час вони проживають окремо,
тому ведення між ними спільного
господарства припинено. Кожен із них
має протилежні погляди на шлюб, сім'ю та
взаємні обов'язки. З огляду на це вона
не вбачає за можливе підтримувати в
подальшому сімейні відносини між ними.

Крім цього, відповідач на даний час
ухиляється від утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, достатньої матеріальної
допомоги добровільно не надає, хоч має
таку можливість.

Тому, з урахуванням даних обставин
вважає, що ОСОБА_2 має можливість
надавати кошти на утримання дочки в
твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
щомісячно. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримав
повністю, не заперечував про розгляд
справи у відсутності відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак подав заперечення на
позовну заяву ОСОБА_1 Зі змісту
заперечень вбачається, що позовні
вимоги визнає частково. Зокрема, визнає
вимогу про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів у сумі 400 грн. на
місяць. Часткове визнання обгрутовує
тим, що у дійсності не працює, не
зареєстрований як підприємець,
проживає з матір'ю у її будинку і
фактично за її рахунок. Просить справу
розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кузнецовського міського управління
юстиції Рівненської області, сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
06.08.2010 року, актовий запис №144.

Відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
дослідженою у судовому засіданні
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 06.08.2010 року виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась, сторони шлюбні відносини не
підтримують, подальше спільне життя та
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам дитини, сторін, що мають
істотне значення. А тому, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення вимоги позивача щодо
розірвання шлюбу з відповідачем.

В судовому засіданні встановлено те, що
відповідач ОСОБА_2 не працевлаштований,
однак зобов'язаний утримувати
неповнолітну дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. У
разі ухилення від цього обов'язку кошти
на утримання стягуються в судовому
порядку.

При визначенні розміру аліментів, суд у
відповідності до ст.182 Сімейного
кодексу України враховує обставини,
зокрема, матеріальне становище та стан
здоров'я платника аліментів та дитини,
наявність у відповідача інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина та інші обставини,
які мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи обставини, передбачені ст.184
СК України, у тому числі, наявність
нерегулярного заробітку відповідача,
суд рахує за доцільне стягнення
аліментів проводити в в твердій
грошовій сумі в розмірі 600 грн.
щомісяця.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, 113, ч.2
ст.114, 180-183, 184 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.08.2010 року відділом
РАЦС Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №144, розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище
позивачки залишити «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 13
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя

І.Зейкан