Справа № 587/2659/14-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

18 листопада 2014 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
заяву публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про
забезпечення позову по справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по
кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про забезпечення позову, з тих
підстав, що до Сумського районного суду
поданий позов про стягнення
заборгованості по кредитну.

В позовній заяві представник позивача
просив стягнути з ОСОБА_2
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 35152,19 грн.

Представник позивача зазначає, що
відповідач навмисно не виконує
кредитний договір від 30 вересня 2013
року, в односторонньому порядку
намагається ухилитися від виконання
зобов'язань, порушуючи ст. 525, 526, 530
Цивільного кодексу України та права
ПАТ «ВБР», як кредитора, а тому БАНК має
право та вимушений звернутися до суду
за захистом порушених прав і законних
інтересів, шляхом примусового
стягнення з відповідача, повної суми
заборгованості по кредиту, відсоткам
та сплати штрафних санкцій. На підставі
викладеного, вважає, що існує реальна
загроза уникнення погашення
кредитного боргу, відсотків, штрафних
санкцій та судового збору, у зв'язку з
чим виникає необхідність застосування
судом заходів забезпечення позову,
шляхом накладення арешту на рухоме та
нерухоме майно відповідача, оскільки є
підстави вважати, що невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду щодо
стягнення заборгованості.

Представник позивача в заяві вказав
адресу і реквізити публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Розвитку»: м. Київ, вул. Чорновола
Вячеслава, буд. 25, 01135; рах. № 1935,
МФО 380719, ІПН НОМЕР_1.

Суд вважає, що заява підлягає повному
задоволенню, а саме шляхом накладення
арешту у межах суми заборгованості за
кредитним договором №ІКСАSHSHG.178530.001 від
30 вересня 2013 року у розмірі 35152 грн. 19
коп. на грошові кошти, а також все
рухоме і нерухоме майно, що належить на
праві приватної власності ОСОБА_2,
заборонити йому вчиняти дії щодо
розпорядження грошовими коштами, котрі
знаходяться на рахунках в банківських,
інших фінансових установах, всіх форм
власності та належать йому на праві
приватної власності, а також
заборонити вчиняти дії щодо відчуження
всього рухомого і нерухомого майна, що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.151, 152 та 153
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Забезпечити позов шляхом накладення
арешту у межах суми заборгованості за
кредитним договором №ІКСАSHSHG.178530.001 від
30 вересня 2013 року у розмірі 35152
(тридцять п'ять тисяч сто п'ятдесят дві)
гривні 19 копійок на грошові кошти, а
також все рухоме і нерухоме майно, що
належить на праві приватної власності
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1, ІПН:
НОМЕР_1)

Заборонити ОСОБА_2 у межах суми
заборгованості за кредитним договором
№ІКСАSHSHG.178530.001 від 30 вересня 2013 року у
розмірі 35152 (тридцять п'ять тисяч сто
п'ятдесят дві) гривні 19 копійок вчиняти
дії щодо розпорядження грошовими
коштами, котрі знаходяться на рахунках
в банківських, інших фінансових
установах, всіх форм власності та
належать йому на праві приватної
власності

Заборонити ОСОБА_2 у межах суми
заборгованості за кредитним договором
№ІКСАSHSHG.178530.001 від 30 вересня 2013 року у
розмірі 35152 (тридцять п'ять тисяч сто
п'ятдесят дві) гривні 19 копійок вчиняти
дії щодо відчуження всього рухомого і
нерухомого майна, що належить на праві
приватної власності ОСОБА_2.

Виконання ухвали покласти на ВДВС
Сумського РУЮ.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя

І.В.
Дашутін