СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2895/14-ц
Провадження № 2/306/904/14
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,-

В С
Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що 24 вересня 2007 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком "УкрСиббанк" (17.09.2008
року змінено найменування на ПАТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, згідно
якого останній отримав 26577,00 доларів
США та зобов"язався повернути наданий
кредит у повному обсязі не пізніше 24
вересня 2014 року згідно з графіком
погашення кредиту та сплачувати
протягом 30 календарних днів, рахуючи з
дати видачі кредиту, проценти за
користування кредитом у розмірі 12%
річних. Оскільки, ОСОБА_1 порушив умови
зазначеного договору, а саме не
проводив належним чином щомісячні
платежі для погашення заборгованості,
і така за даним договором станом на
03.10.2014 рокустановить 7009,19 доларів США,
що за курсом НБУ станом на 03.10.2014 року
становить 90769,05 грн. з якої: 6696,92 доларів
США (86725,15 грн.) - кредитна
заборгованість; 277,36 доларів США (3591,81
грн.) - заборгованість по процентам, 0,08
доларів США (1,04 грн.) - пеня за
прострочення сплати кредиту, 34,83
доларів США (451,05 грн.) - пеня за
прострочення сплати процентів, яку
позивач просить стягнути у судовому
порядку.

У судове засідання представник
позивача Штефко В.В. не з"явився, однак
подав до суду заяву, в якій просить
справу розглянути у відсутності
представника позивача, позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_3 у судове засідання також не
з"явилися, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 24
вересня 2007 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
"УкрСиббанк" (17.09.2008 року змінено
найменування на ПАТ «УкрСиббанк») та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу №0,
згідно якого останній отримав 26577,00
доларів США та зобов"язався повернути
наданий кредит у повному обсязі не
пізніше 24 вересня 2014 року згідно з
графіком погашення кредиту та
сплачувати протягом 30 календарних
днів, рахуючи з дати видачі кредиту,
проценти за користування кредитом у
розмірі 12% річних. По закінченню цього
строку та кожного наступного місяця,
кредитування процентна ставка
підлягає перегляду відповідно до умов
кредитного договору.

Відповідно п.п. 1.1, 1.2, 2 до Додаткової
угоди № 2 до вказаного договору від
20.03.2009 року сплата процентів,
нарахованих згідно умов договору за
використання коштів у доларах США в
період з 01.12.2008 року по 31.12.2008 рік
здійснюється позичальником в період з
01.01.2014 року по 10.01.2014 року згідно умов
договору. Позичальник зобов"язаний
повернути кредит у повному обсязі в
термін не пізніше 26.09.2016 року. У випадку
невиконання позичальником
зобов"язання, встановленого цим
пунктом додаткової угоди протягом 30
календарних днів з дати укладення цієї
Додаткової угоди, банк набуває право
вимоги на дострокове повернення
кредиту та нарахованої плати за кредит
у порядку встановленому договором
та/або визнати цю додаткову угоду
такою, що втратила чинність.

Згідно п. 2.1 Додаткової угоди № 3 до
вказаного кредитного договору від
20.03.2009 року розмір ануїтетного платежу
складає 365,00 доларів США. День сплати
ануїтетного платежу 10 число кожного
календарного місяця строку
кредитування, протягом якого
позичальник зобов"язаний сплатити
ануїтетний платіж.

Крім цього встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 порушив умови кредитного
договору про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу №0 від 24.09.2007 року, а саме не
проводив належним чином щомісячні
платежі для погашення заборгованості
за кредитом, чим допустив
заборгованість, яка станом на 03.10.2014
року становить 7009,19 доларів США, що за
курсом НБУ станом на 03.10.2014 року
становить 90769,05 грн. з якої: 6696,92 доларів
США (86725,15 грн.) - кредитна
заборгованість; 277,36 доларів США (3591,81
грн.) - заборгованість по процентам, 0,08
доларів США (1,04 грн.) - пеня за
прострочення сплати кредиту, 34,83
доларів США (451,05 грн.) - пеня за
прострочення сплати процентів.

Правовідносини між сторонами
випливають із зобов»язань, що
виникають внаслідок договору, які
врегульовані нормами гл. 48 ЦК України,
зокрема згідно вимог ст.526 ЦК України,
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 цього Кодексу, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1050 ЦК України передбачено
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема, якщо він
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов»язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Отже, за таких обставин, суд вважає, що
позов публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованостіє
обгрунтованим.

Також з відповідача підлягає стягненню
сплачений позивачем судовий збір, що
відповідає положенням ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 531, 610, 611, 625, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
заборгованість за кредитним договором
про надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу № 0
від 24.09.2007 року в розмірі 90769 (дев"яносто
тисяч сімсот шістдесят дев"ять) грн. 05
коп., з якої: 6696,92 доларів США (86725,15 грн.) -
кредитна заборгованість; 277,36 доларів
США (3591,81 грн.) - заборгованість по
процентам, 0,08 доларів США (1,04 грн.) - пеня
за прострочення сплати кредиту, 34,83
доларів США (451,05 грн.) - пеня за
прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" судовий збір у сумі 907
(дев"ятсот сім) грн. 96 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча:
Ж.
В. Василиха