Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р.
Справа153/1465/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді ДЗЕРИН М.М.

при секретарі
ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на утримання дитини, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із
даним позовом. Вказала, що вона
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем у справі. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька
навчається в коледжі Одеської
державної академії технічного
регулювання та якості на контрактній
формі навчання. 21 вересня 2013 року за
навчання доньки позивачка сплатила
кошти в сумі 1830 гривень та за
гуртожиток 1080 гривень. 10 грудня 2013 року
ще було оплачено за 2 семестр навчання
кошти в сумі 1530 гривень та за
гуртожиток 720 гривень. Разом загальна
сума складає 5160 гривень. Тому вона
вимушена звернутись до суду із даним
позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилась. Надала письмову заяву в
якій просить справу слухати у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився. Надав письмову
заяву в якій просить справу слухати у
його відсутність.

Вивчивши надані матеріали справи,
суд вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Із наданих суду документів
встановлено, що дійсно ОСОБА_2
являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
копія свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 а.с.7), ОСОБА_3 дійсно навчається в
«Одеському державному інституті
вимірювальної техніки» ( копія
договору про платну підготовку фахівця
від 18 серпня 2010 року а.с.6), позивачем за
навчання доньки було сплачено 3360
гривень та за проживання в гуртожитку
було сплачено 1800 гривень.

Відповідно до ст..185 Сімейного кодексу
України - - той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов»язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
врахуванням обставин, що мають істотне
значення, тому з відповідача необхідно
стягувати додаткові витрати на
лікування дитини.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 25 вересня 1993 року,
зареєстрованому Ямпільським РАЦС
Вінницької області, актовий запис № 88
(а.с.8).

Від шлюбу у сторін є дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьківство сторін підтверджується
свідоцтвом про народження дитини (а.с.7).

Згідно наданих позивачем копій
квитанцій, фактично понесені витрати
за навчання сплачено 3360 гривень та за
проживання в гуртожитку було сплачено
1800 гривень, всього 5160 гривень.

Оскільки відповідач має у рівних долях
приймати участь у додаткових витратах
на дитину його частина в цих витратах
складає 2580 гривень.

Отже, з відповідача належить стягнути
половину вартості вказаних витрат - 2580
гривень.

Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України і на підставі ст.185
Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ? оплати за
навчання та проживання в гуртожитку, у
розмірі 2580 (дві тисячі п'ятсот
вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
сумі 243 гривень 60 копійок на користь
держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
М.М.ДЗЕРИН