УХВАЛА
Справа № 6/263/404/2014

про видачу дубліката
виконавчого
листа

17.11. 2014 року Жовтневий районний
суд міста Маріуполя Донецької області
у складі головуючого - судді Ікорської
Є.С., при секретарі Корзініній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
заяву Публічного акціонерного
товариства «Універсал банк» про видачу
дублікату виконавчого документа та
поновлення строку на пред’явлення
виконавчого документа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом Жовтневого
районного суду м.Маріуполя від 17.08.2009
року стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал банк» суму заборгованості
за кредитом в розмірі 3320,65 грн., по
процентах 2136,95 грн., по сумі
дострокового стягнення кредиту
11908,72грн., заборгованість по підвищених
відсотках 688,96 грн.,судові витрати,
сплачені стягувачем при подачі заяви в
розмірі 554,56 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного розгляду
справи в розмірі 30,00 грн., а всього 111512,16
грн.

11.11.2014р. до Жовтневого
районного суду м. Маріуполя надійшла
заява Публічного акціонерного
товариства «Універсал банк» про видачу
дубліката виконавчого листа. В своїй
заяві зазначає, що виконавчий лист був
загублений. У зв'язку із вищевикладеним
просить видати дублікат виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Універсал банк» суму
заборгованості за кредитом в розмірі
3320,65 грн., по процентах 2136,95 грн., по сумі
дострокового стягнення кредиту
11908,72грн., заборгованість по підвищених
відсотках 688,96 грн.,судові витрати,
сплачені стягувачем при подачі заяви в
розмірі 554,56 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного розгляду
справи в розмірі 30,00 грн., а всього 111512,16
грн. Одночасно просив поновити строк
для пред’явлення виконавчого
документу до виконання.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, по невідомій суду
причині, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Сторони в судове засідання не
з’явились по невідомій суду причині,
про день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Неявка сторін у судове засідання
не перешкоджає розгляду подання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного
Процесуального Кодексу України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або за поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного
Процесуального Кодексу України
стягувачам, які пропустили строк
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.
Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву Публічного
акціонерного товариства «Універсал
банк» задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскілки його
оригінал дійсно втрачено, судовий
наказ не виконаний і не скасований.
Строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання заявником
пропущений, однак суд вважає за
необхідне його поновити, оскільки
зазначені вище обставини свідчать про
наявність поважних причин його
пропуску.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Універсал банк» про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Видати дублікат наказу Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 17.08.2009
року у справі за заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
банк» стягнути суму заборгованості за
кредитом в розмірі 3320,65 грн., по
процентах 2136,95 грн., по сумі
дострокового стягнення кредиту
11908,72грн., заборгованість по підвищених
відсотках 688,96 грн.,судові витрати,
сплачені стягувачем при подачі заяви в
розмірі 554,56 грн., а також витрати з
інформаційно-технічного розгляду
справи в розмірі 30,00 грн., а всього 111512,16
грн.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Універсал банк»
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого документу - наказу
Жовтневого районного суду м.Маріуполя
від 17.08.2009 року за заявою Публічного
акціонерного товариства «Універсал
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Є.С.
Ікорська