Єдиний унікальний номер 719/621/14-ц
Номер провадження 2/719/135/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2014 року

м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд

Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Мороз В.О.,

при секретарі - Селезньовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Новодністровськ
Чернівецької області цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

06 жовтня 2014 року позивач звернулася
до суду із позовною заявою до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказавши, що вони
уклали шлюб 26.07.1975 року, який
зареєстрований Могилів - Подільським
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Вінницької області.
Спільне життя з відповідачем не
склалось по тій причині, що вони не
знайшли взаємного порозуміння,
втратили повагу одне до одного, у них
різні погляди на сімейне життя. Шлюб
фактично припинили з жовтня 2014 року.
Збереження сім'ї вважає неможливим. Від
даного шлюбу у подружжя спільних дітей
не має. Відповідач відмовляється від
добровільного розірвання шлюбу.
Просить розірвати шлюб із
відповідачем.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила провести розгляд
справи без її участі, не заперечувала
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.
У відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК
України суд за згодою позивача, вважає
за можливе розглянути справу на
підставі наявних в ній даних та доказів
в порядку заочного розгляду на
підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
згідно слідуючих підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
26.07.1975 року.

З жовтня 2014 року сторони
припинили подружні стосунки, спільного
господарства не ведуть, позивач вважає
примирення неможливим, від даного
шлюбу у подружжя спільних дітей не має.
Відповідач відмовляється від
добровільного розірвання шлюбу в
органах РАЦС України.

Дані факти підтверджуються:
свідоцтвом про одруження,
рекомендованим повідомленням про
отримання повідомлення від ОСОБА_1 для
явки в РАЦС для добровільного
розірвання шлюбу.

За таких обставин по справі суд
приходить до висновку, що сім'я сторін
розпалась і зберегти її неможливо, а
подальше спільне життя сторін та
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Позивач не наполягав на
стягненні з відповідача судових
витрат.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 10,
11, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 липня 1975
року Могилів - Подільським міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Вінницької області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(актовий запис № 143), розірвати.

Позивачці ОСОБА_1 змінити
прізвище на дошлюбне - «ОСОБА_1».

Копію заочного рішення не
пізніше 3 днів з дня його проголошення
направити рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Чернівецької області через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а в разі, якщо
апеляцію подають особи, які не були
присутніми в судовому засіданні, то
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: