Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1442/14-ц

26 листопада 2014 року
смт. Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гутича П.Ф.

з участю секретаря
Сіщук Г.Б.

позивачки
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Богородчани справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала та пояснила, що вони із
відповідачем одружились 01 липня 2007
року. За час перебування у шлюбі у них
народилось троє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 -
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка
ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_5.

Спільне життя не склалось. Вони із
чоловіком часто не могли знайти
порозуміння, між ними виникали
конфлікти, які інколи переростали в
бійки. Основна причина, яка призводила
до сварок, - зловживання ОСОБА_2
алкогольними напоями. Вона тривалий
час сподівалась, що відповідач змінить
свою поведінку, ставлення до неї, однак
він налагоджувати нормальні стосунки
не хоче. Жити в постійному стресі та
страху вона більше не бажає. Обстановка
в сім'ї шкодить не тільки її здоров'ю, а
й негативно впливає на емоційний стан
дочок та сина, які бояться батька. На
даний час шлюб існує виключно
формально. Вважає, що подальше спільне
проживання буде суперечити її
інтересам, примирення із відповідачем
не можливе. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Подав до канцелярії суду
заяву, в якій просив розглянути справу
без його участі. Вказав, що позовні
вимоги визнає, стосовно розірвання
шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до переконання, що позов
є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрували шлюб 01 липня 2007 року в
Старунській сільській раді
Богородчанського району
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено запис
за №16.

У подружжя народилось троє дітей:
ІНФОРМАЦІЯ_1 - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
- дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_5.

Шлюб існує формально. Сторони втратили
почуття любові та взаємоповаги один до
одного, не можуть знайти порозуміння,
постійно конфліктують, примирення між
ними не можливе.

За вищенаведених обставин суд вважає,
що стосунки, які існують між подружжям,
виключають можливість збереження
сім'ї, подальше спільне проживання буде
суперечити інтересам сторін, що має
істотне значення, а тому шлюб слід
розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути в користь
позивачки витрати на правову допомогу.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 липня 2007 року в
Старунській сільській раді
Богородчанського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 16, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300
грн. витрат на правову допомогу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги позивачкою -
протягом 10 днів з дня його
проголошення, відповідачем - протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий