Справа № 364/1320/14-ц
Провадження № 2/364/392/14
18.11.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:
головуючого судді Ткаченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт Володарка, справу за
про розірвання шлюбу,
01 жовтня 2014 року, позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з названою позовною
заявою, в якій вказав, що 10 лютого 1981
року вони з відповідачем уклали шлюб,
який був зареєстрований Пархомівською
сільською радою Володарського району
Київської області, актовий запис № 02.
Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони
не мають. Позивач просить суд розірвати
шлюб з відповідачем.
Позивач в судовому засіданні вказав, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просив суд розірвати шлюб,
від примирення відмовився.
Відповідач до суду не з'явилась, про час
і місце судового засідання
повідомлялась двічі належним чином,
про що свідчать повідомлення про
вручення судових повісток. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають до
По справі встановлено, що 10.02.1981 року
сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований Пархомівською
сільською радою Володарського району
Київської області, актовий запис № 02
(а.с.5). Від шлюбу неповнолітніх дітей
сторони не мають. Позивач вказав, що
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, причиною
розірвання шлюбу є подружня зрада
дружини тому подальше збереження сім'ї
та подальше спільне життя суперечить
інтересам сім'ї та унеможливлює
примирення з відповідачем.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка
змінила прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд дійшов до переконання, що вимоги
позивача є обґрунтованими, базуються
на законі, тому підлягають до
Керуючись ст.ст. 110, 112, 113, ч. 2 115 СК
України, ст.ст. 110, 209, 213, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 10 лютого 1981 року,
Пархомівською сільською радою
Володарського району Київської
області, актовий запис № 02 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
Рішення суду після набрання законної
сили надіслати до Володарського
районного управління юстиції
Київської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О. В. Ткаченко