Номер провадження 2/754/5078/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання
Величко Л.П., Чернишовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2014 року позивач ОСОБА_1,
звернувся до Деснянського районного
суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, в
якому просить суд: зменшити розмір
аліментів, утримуваних з нього за
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 10.12.2013 року на користь
відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частин усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 10.12.2013 року з нього
утримуються аліменти на користь
відповідача ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно починаючи з 02.10.2013 року та до
повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_9, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. 31.05.2013 року
позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 Від шлюбу
мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають
з матір'ю та перебувають на утриманні
позивача згідно договору між батьками
про сплату аліментів на утримання
дитини від 25.04.2014 року укладеним між
позивачем та ОСОБА_4, посвідченого
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованого в реєстрі за № 566.
Згідно даного договору позивач
щомісячно сплачує аліменти на
утримання двох дочок: ОСОБА_3 та ОСОБА_5
у розмірі 1/6 від загального щомісячного
доходу на кожну дитину. Поряд з цим на
утриманні позивача перебуває і його
мати ОСОБА_7, яка є інвалідом другої
групи, щомісячно на її утримання
позивач виплачує 2000,00 грн. З часу
призначення аліментів за рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва суттєво змінилося матеріальне та
сімейне становище позивача. Крім того
зазначив, що виплата грошових коштів
усім утриманцям ставить його в скрутне
матеріальне становище, що змусило його
звернутися до суду з позовом про
зменшення розміру аліментів, які він
виплачує за рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 10.12.2013 року з
? частини до 1/6 частини.

Позивач та його представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
просили їх задовольнити у повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені у заяві, а саме: зменшити
розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1
за рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 10.12.2013 року на користь
відповідача ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? до 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення ним повноліття.

Представник відповідачки в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
проти зменшення суми аліментів
заперечувала в повному обсязі, суду
пояснила, що при визначені розміру
аліментів на утримання ОСОБА_3 було
враховано, що у позивача на його
утриманні знаходиться вагітна дружина
та дитина, а тому їх призначили саме в
розмірі ? частини, від його заробітку.
Крім того, з часу ухвалення рішення
суду про стягнення аліментів обставини
у платника аліментів не змінилися. Та
обставина, що він утримує двох
малолітніх дітей і дружину, яка
проживає окремо суперечить фактичним
обставинам справи, оскільки, вони з
матір'ю його двох дітей одружені, тобто
фактично їх шлюб існує і проживають
вони разом. Що стосується утримання
матері позивача то слід зазначити, що
його мати проживає окремо зі своєю
дочкою, яка її утримує. Істотних
обставин зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я у позивача не
відбулось, оскільки всі ці обставини
були з'ясовані в судовому засіданні при
розгляді цивільної справи, так, як
відповідач ОСОБА_1 посилався саме на
них, заперечуючи проти розміру
аліментів на утримання дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 10 грудня 2013 року,
стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_3 аліменти у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно починаючи
з 2 жовтня 2013 року та до повноліття
дитини - ІНФОРМАЦІЯ_9 але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Ухвалюючи рішення про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3,
суд зокрема взяв до уваги, що він працює
на посаді радника голови правління в
Державній спеціалізованій фінансовій
установі «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву»,
має стабільний дохід, однак не надає
матеріальної допомоги на утримання
своєї дитини ОСОБА_3 Крім того судом
встановлено, що відповідач створив
нову сім'ю та на його утриманні
перебувають вагітна дружина,
неповнолітня дитина, народжена в
другому шлюбі, та непрацездатна мати.

За таких обставин суд вважав, що ОСОБА_1
у змозі сплачувати на утримання дитини
ОСОБА_3 1/4 частину свого доходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

31.05.2013 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував
шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 13).

Від даного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_4
народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та донька ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 9,10).

25.04.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали
договір про сплату аліментів, на
утримання дитини, відповідно до умов
якого позивач зобов'язувався
сплачувати кошти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/6 від загального
щомісячного доходу платника на кожну
дитину (а.с.14).

Позивачем було надано копії квитанцій
поштового переказу, що підтверджують
щомісячну сплату коштів на утримання
дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Також позивачем в судове засідання
були надані письмові свідчення ОСОБА_4,
які посвідчені приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу, в яких остання засвідчила, що на
даний час шлюб між нею та позивачем не
розірвано, але вона з дітьми постійно
проживає за адресою своєї реєстрації:
АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою
форма №3 від 12.11.2014 року №3684… На даний
час аліменти сплачуються у повному
обсязі. Претензій до ОСОБА_1 з цього
приводу не має (а.с.128).

Даючи оцінку наданим доказам у суду
немає підстав ставити їх під сумнів,
оскільки вони не суперечать матеріалам
справи.

У судовому засіданні позивач зазначив,
що на даний час він перебуває в іншому
шлюбі, у шлюбі з ОСОБА_4 у позивача
народилось двоє дітей, їх дочка ОСОБА_5
народилася 19 лютого 2014 року, тому на
день ухвалення рішення суду про
стягнення з відповідача аліментів 10
грудня 2013 року така обставини ще не
існувала та не враховувалась судом при
визначенні розміру аліментів. Мати
позивача є інвалідом другої групи та
знаходиться на його утриманні.

Як вбачається з копії заяви ОСОБА_7 від
18.07.2014 року, що посвідчена приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу та зареєстрована
в реєстрі за № 2390 з 01.01.2010 року по
теперішній час ОСОБА_7 отримує
щомісячне утримання (матеріальну
допомогу) від свого сина (зі слів)
ОСОБА_1 1974 року народження, в розмірі 2000
(дві тисячі) гривень щомісячно (а.с.11).

Відповідно до довідки МСЕК від 15.02.2006
року № 028694, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 є
інвалідом другої групи (загального
захворювання) (а.с.12).

Згідно до довідки про доходи загальна
сума доходу ОСОБА_1 з 1 вересня 2013 року
по 28 лютого 2014 року становить 70981 грн. 38
коп. (а.с.20).

Відповідно до звіту про здійснені
відрахування та виплати (з 1 лютого 2014
року по 30 червня 2014 року) Державна
спеціалізована фінансова установа
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву» на виконання
постанови від 13.02.2014 року ВП №42068434
здійснює відрахування та проведення
щомісячних виплат з усіх видів
заробітку ОСОБА_1

При цьому відповідно до довідки про
доходи, виданої позивачу, останньому за
період з 1 вересня 2013 року по 28 лютого 2014
року було нараховано 70981 грн. 38 коп, з
яких 12250 грн.75 коп. за період з 1 лютого
2014 року по 30 червня 2014 року було
відраховано в рахунок аліментів, при
цьому розмір аліментів становив 1/4 від
доходу позивача на одну дитину.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений рішенням суду, не
вважається незмінним. Отже, зміна
сімейного та матеріального становища
батька може бути підставою для його
вимоги про зменшення розміру
аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає
підстави для зміни розміру аліментів,
визначеного за рішенням суду, але не
пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3
ст. 181 Сімейного кодексу України).

Стаття 192 Сімейного кодексу України
тільки вказує на можливість зміни
раніше встановленого розміру
аліментів за наявності доведених в
судовому порядку підстав, а саме:
зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу (ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України).

Таким чином, у разі погіршення
матеріального стану платника
аліментів розмір аліментів, що
визначений за рішенням суду, може бути
згодом змінено (зокрема, зменшено) за
позовом платника аліментів шляхом їх
присудження у частці від його
заробітку (доходу) або у твердій
грошовій сумі у разі якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Отже, долучені до справи докази
свідчать про зміну матеріального
стану позивача з часу прийняття судом
рішення про стягнення з нього
аліментів, в розмірі ? частини, а саме
народження доньки в 2014 році та сплата
аліментів на двох доньох по 1/6 частині
заробітку на кожну, що станом на
теперішній час значно погіршило його
фінансовий стан, на що позивач не
розраховував при винесенні рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 10 грудня 2013 року щодо сплати
аліментів на дитину.

З урахуванням вищевикладеного, суд
дійшов висновку що позивач довів ті
обставини на які посилався як на
підставу своїх позовних вимог,
позивачем надано достатньо доказів, у
розумінні ст.ст. 10, 60 ЦПК України, які
підтверджують виникнення обставин,
передбачених ст. 192 Сімейного кодексу
України, що унеможливлює сплату
аліментів у розмірі визначеному
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 10 грудня 2013 року, яким
стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання дитини ОСОБА_3 аліменти у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку та про можливе зменшення
розміру аліментів, стягуваних з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, до 1/6 частини
доходів відповідача.

Постановою Пленуму Верховного суду
України № 3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування садом окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» роз'яснено судам,
відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
судовим рішенням або за домовленістю
між батьками, суд може змінити за
позовом платника або одержувача
аліментів у зв'язку зі зміною
матеріального чи сімейного стану,
погіршення чи поліпшення здоров'я
когось із них.

Отже, слід зазначити, що у випадку зміни
сімейного або матеріального становища
позивача відповідач не позбавлена
можливості звернутися до суду з
позовом про зміну розміру аліментів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 212-215, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, утримуваних
з ОСОБА_1 за рішенням Шевченківського
районного суду міста Києва від 10 грудня
2013 року на користь ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 до 1/6 частки від
усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання даним
рішенням законної сили та до
досягнення повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами які брали участь в розгляді
справи та не були присутні під час його
проголошення - протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено
25.11.2014 року.

Суддя:
Н.Г.Таран