Справа № 745/849/14
Провадження № 2/745/227/2014
18.11.2014 року Сосницький районний
суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Смаль І.А.,
І.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором, мотивуючи позовні вимоги
тим, що відповідно до укладеного
договору від 12.10.2005 року відповідачка
отримала кредит у розмірі 5000 грн у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідачка не
сплатила кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору відповідачка зобов'язання
належним чином не виконала та має
заборгованість у сумі 8946,26 грн, яку у
добровільному порядку не сплачує.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутності, позов підтримує. У
випадку неявки відповідача проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася повторно з невідомих суду
причин, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, про
причину неявки суд не повідомила, а
тому суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши зібрані по справі
докази суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Згідно заяви від 12.10.2005 року
відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до договору відповідачу
встановлено кредитний ліміт у сумі 5000
грн. зі сплатою 4 % на місяць із
розрахунку 360 днів у році.
При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредитний ліміт
у розмірі 5000 грн, що підтверджується
матеріалами справи .
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.6.6 Умов надання банківських
послуг, - у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.
Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. З матеріалів справи
вбачається, що жодна з сторін не
зверталась з заявою про припинення дії
кредитного договору. Враховуючи це, між
сторонами існують кредитно-договірні
зобов"язання які до цього часу не
Відповідач не сплатила грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, відсотками, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором від 12.10.2005
року, а саме заборгованість станом на
05.10.2014 року становить - 8946,26 грн (7455,20 грн.
- заборгованість за кредитом; 588,86 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штраф
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 902,20 грн).
За таких підстав суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
"Приватбанк" кошти в сумі 8946,26 грн. за
кредитним договором від 12.10.2005 року.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України необхідно стягнути з
відповідачки на користь позивача в
рахунок повернення сплаченого
судового збору 243,60 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526,527,530,634,1054 ЦК України,
ст.ст. ст.10,11,60, 215, 224-228 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" 8946,26 грн
боргу за кредитним договором,а саме 588,86
грн. - заборгованість за кредитом; 7455,20
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; штраф 902,2 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк" 243,60 грн. в
рахунок повернення судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте Сосницьким районним судом
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення до апеляційного суду
Чернігівської області через
Сосницький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.А.Смаль