Справа
№2/263/2819/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області у складі: судді Ікорської Є.С.
при секретарі Корзініній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з
позовом, у якому просить шлюб
розірвати, указуючи на те, що з 18.09.2009 р.
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки
припинені з причин несумісності
характерів, відсутності
взаєморозуміння, що унеможливлює їх
подальше спільне проживання. Однією
родиною вони не проживають, шлюбні
стосунки припинені. Позивачка вважає,
що підстав для збереження сім'ї немає,
вважає за необхідне оформити офіційно
припинення шлюбних стосунків. Спору
про місце проживання дитини і про
розділ майна наразі не виникає.

Позивачка надала заяву, у якій
просила суд розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач в судовому засіданні
присутнім не був, оскільки перебуває
під вартою у Вільнянському слідчому
ізоляторі, з його листа вбачається, що
позов не визнав та заперечував проти
розірвання шлюбу, оскільки у них є
неповнолітня дитина.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з
18.09.2009 р. перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від шлюбу у них народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, окрім заяви про
небажання розірвати шлюб, не навів суду
доводів щодо того, яким чином він
намагається за таких обставин поновити
стосунки із дружиною та зберегти
родину.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданим одним з подружжя.

За змістом ст.111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя лише в тому випадку, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Згідно із ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, які мають істотне значення.

Відповідно до роз'яснень,
наданих у постанові Пленуму Верховного
суду України від 21.12.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Таким чином, шлюб підлягає
розірванню, тому що це суперечить
інтересам позивачки і підстав для
збереження родини не вбачається.

Керуючись ст.ст. 24,104,105,110-112
Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 197, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18
вересня 2009 року у Жовтневому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського МУЮ, актовий запис № 716
- розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
за ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Є.С.
Ікорська