Справа № 603/812/14-ц
Провадження №2/603/243/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. Монастириський
районний суд Тернопільської області у
складі:

головуючого судді
Гудкової Ю. Г.

при секретарі
Осиф Т.В.

за участю сторін:

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Монастириська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в її користь на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1000 грн.
щомісяця, до досягнення дитиною
повноліття, посилаючись на те, що
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, в якому в них
народився син ОСОБА_3, який хворіє,
однак відповідач ухиляється від
утримання дитини, добровільно
матеріальну допомогу не надає, хоча
зобов'язаний надавати.

Позивач у судовому засіданні уточнила
позовні вимоги, зменшивши розмір
позовних вимог, просить суд стягувати з
ОСОБА_2 в її користь аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у
твердій грошовій сумі по 500 грн. гривень
щомісячно, про що подала суду письмову
заяву. Суду пояснила, що відповідач не
надає їм із сином, який хворіє,
матеріальної допомоги у необхідному
розмірі. Просить уточнені позовні
вимоги задовольнити, посилаючись на
обставини, зазначені у позові.

Відповідач у судовому засіданні
уточнений позов визнав повністю та не
заперечив відносно його задоволення.
Суду пояснив, що, будучи суб»єктом
підприємницької діяльності, його дохід
має мінливий характер. Тому він
щомісяця здійснюватиме виплату
аліментів у розмірі 500 грн., а за
можливості - добровільно надаватиме їх
у збільшеному розмірі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Рішенням Монастириського районного
суду Тернопільської області від 25.09.2014
року, яке набрало законної сили,
розірвано шлюб між ОСОБА_1 (після
розірвання шлюбу змінила прізвище на
«ОСОБА_1») та ОСОБА_2, зареєстрований
19.11.2002 року Коропецькою селищною радою
Монастириського району Тернопільської
області.

Від шлюбу у сторін народилась дитина:
ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3, що
підтверджено свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 20.06.2003 року.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., є інвалідом з
дитинства, що підтверджується довідкою
Монастириського районного
територіального медичного об»єднання
№11 від 30.09.2014 року.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено та не заперечувалось
відповідачем, що малолітній син ОСОБА_3
проживає разом із матір»ю та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ОСОБА_2, який проживає
окремо від сина, не виконує у повній
мірі свій обов'язок по утриманню
малолітньої дитини та не надає їй
матеріальної допомоги у необхідному
розмірі без поважних на те причин, хоча
є здоровим і працездатним. Як пояснив
відповідач у судовому засіданні,
домовленості між сторонами щодо
способу виконання відповідачем свого
обов»язку по утриманню дитини не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно пояснень відповідача він має
нерегулярний дохід. Суду не
представлено доказів про отримання ним
регулярного доходу, тому суд вважає, що
вимоги щодо визначення розміру
аліментів у твердій грошовій сумі є
підставними та підлягають до
задоволення.

Визначаючи розмір аліментів, суд на
підставі ст. 182 СК України враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров»я та матеріальне
становище відповідача, виходить з
розміру прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, рівності
обов'язку батьків щодо утримання дітей.

Згідно Закону України «Пpo Державний
бюджет на 2014 рік» мінімальний
прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 до 18 років встановлено в розмірі
1286 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов слід задовольнити
та стягнути з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 500
гривень щомісячно, починаючи з 24 жовтня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Згідно із ч.3 ст. 88 ЦПК
України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином, слід стягнути із
відповідача судовий збір в дохід
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 181, 182, 184, 191 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі по 500 (п»ятсот)
гривень щомісячно, починаючи з 24 жовтня
2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду підлягає до негайного
виконання у межах належної до сплати
суми аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Монастириський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ю. Г. Гудкова