Справа № 199/8658/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді
- Руденко В.В.

при секретарі
- Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що з
відповідачем перебувала у фактичних
шлюбних відносинах, від яких сторони
мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає, в зв'язку з
чим вона просить стягнути з
відповідача на утримання сина аліменти
у розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та надала суду
пояснення, аналогічні викладеним у
позові. Просила задовольнити позов в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти
вимог щодо стягнення з нього аліментів
на дитину не заперечував, однак вважав
що заявлений розмір аліментів
позивачем є дещо завищеним.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши наявні докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідач є батьком неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим
Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління 02 листопада 2010 року, актовий
запис № 1696, яка проживає з позивачем.
Відповідач працює, має задовільний
стан здоров'я, інших утриманців не має,
тому має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітньої доньки.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує рівність обов'язку щодо
утримання дитини обох сторін, доходи
позивача, розмір прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, тому
вважає, що заявлений позивачем розмір
аліментів є дещо завищеним.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини його доходів щомісячно, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, та
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст.180-184,191 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,84,88,212-215, 367
ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
його видів заробітку (доходу), але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 14 жовтня 2014 року
та до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги.

Головуючий