Придніпровський районний суд
Справа № 711/5146/14-ц
20 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м . Черкаси в складі :
- при секретарі – Туз
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м . Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , тертя
особа – ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім’єю без
реєстрації шлюбу, визнання майна
об’єктом права спільної сумісної
власності подружжя, поділ майна, що є
об’єктом спільної сумісної власності
та клопотання ОСОБА_3 про об’єднання
позовів в одне провадження від 20
листопада 2014 року -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім’єю без
реєстрації шлюбу, визнання об’єктом
права спільної сумісної власності
подружжя та про поділ майна , що є
об’єктом спільної сумісної власності.
Ухвалою суду від 20 червня 2014 року
відкрито провадження у справі.
У зв’язку з надходженням клопотання
від 23.10.2014 року до участі по розгляду
справи залучено в якості третьої особи
До початку розгляду справи по суті
ОСОБА_3 надано клопотання про
об’єднання даної справи із цивільною
справою, яка перебуває на розгляді
Придніпровського районного суду м .
Черкаси головуюча суддя Михальченко
Ю.В. за позовом ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, треті особи – відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Придніпровському району м . Черкаси ,
Реєстраційна служба Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_5, Служба у справах дітей
Черкаської міської ради про
встановлення факту батьківства та
визнання права власності на майно в
порядку спадкування та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом.
Свої доводи мотивує тим , що вказані
цивільні справи є взаємовиключаючими і
стосуються нерухомого майна –
домоволодіння по провулку Ватутіна 110 в
м . Черкаси, задоволення одного з
позовів автоматично виключає
Оскільки вказані справи перебувають на
розгляді двох суддів це ускладнює
їхній розгляд, а тому , у відповідності
до ст..126 ЦПК України просила суд
об’єднати в одне провадження та
розглядати їх в одному судовому
У зв’язку з цим виникло питання про
можливість об’єднання та розгляду
даних позовів в одному провадженні.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що
вказані позови мають бути об’єднані в
одне провадження та розглядатися в
одному судовому засіданні , оскільки
сторони за позовами є одними і тими
самими , спір випливає із правовідносин
проживання однією сім’єю та
послідуючих правовідносин щодо
встановлення факту батьківства ,
визнання права на майно в порядку
спадкування і поділ цього ж самого
майна , а тому , з цих міркувань суд
вважає, що обидва позови є
взаємопов’язаними та їх спільний
розгляд в одному судовому засіданні є
доцільним, оскільки суд матиме
можливість повну уяву про дійсні
стосунки сторін у справі , дослідити
повно та всебічно правовідносини між
сторонами та прийняти законне
обґрунтоване рішення у справі.
Також, вказані цивільні справи є
взаємовиключаючими і стосуються
нерухомого майна – домоволодіння по
провулку Ватутіна 110 в м . Черкаси,
задоволення одного з позовів
автоматично виключає задоволення
Відповідно до ст.126 ЦПК України суд під
час розгляду справи має право
постановити ухвалу про об’єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного і
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
Керуючись ст..ст.168,126 ЦПК України , суд –
Об’єднати в одне провадження позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа –
ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім’єю без
реєстрації шлюбу, визнання майна
об’єктом права спільної сумісної
власності подружжя, поділ майна, що є
об’єктом спільної сумісної власності
з позовними вимогами ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, треті особи – відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по Придніпровському району м .
Черкаси , Реєстраційна служба
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області, приватний
нотаріус Черкаського міського
нотаріального округу ОСОБА_5, Служба у
справах дітей Черкаської міської ради
про встановлення факту батьківства та
визнання права власності на майно в
порядку спадкування та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в
інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом.
Цивільну справу передати на розгляд
головуючої судді Михальченко Ю.В.