Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1284/14-ц
Провадження № 6/669/32/14
У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем’янюк Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Білогір’я заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
Білогірського районного суду
Хмельницької області від 03 березня 2014
року в цивільній справі № 669/245/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя, якою
накладено арешт на 1/2 частки нежилого
приміщення кафе, що знаходиться по
вул.Шевченка, 61 смт.Білогір’я
Хмельницької області, на земельну
ділянку площею 300 мІ за цією ж адресою
та на транспортний засіб (фургон
малотоннажний) марки Peugeot Boxer, 2007 року
випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з ВХ 2056
ВС, так як потреба в забезпеченні
позову в даному провадженні відпала.

Особи, які брали участь у
справі № 669/245/14-ц, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, в судове засідання не з’явилися,
відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
неявка цих осіб не є перешкодою для
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали
цивільної справи № 669/245/14-ц, на які
звертає увагу в своїй заяві ОСОБА_1, суд
приходить до висновку, що заявлена
вимога підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 154
ЦПК України, якщо у задоволенні позову
було відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що
ухвалою Білогірського районного суду
Хмельницької області від 03 березня 2014
року в справі № 669/245/14-ц було вжито
заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного майна
подружжя, якою накладено арешт на 1/2
частки нежилого приміщення кафе, що
знаходиться по вул.Шевченка, 61
смт.Білогір’я Хмельницької області, на
земельну ділянку площею 300 мІ за цією ж
адресою та на транспортний засіб
(фургон малотоннажний) марки Peugeot Boxer, 2007
року випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з
ВХ 2056 ВС.

Ухвалою Білогірського
районного суду Хмельницької області
від 16 квітня 2014 року по справі № 669/245/14-ц
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного майна подружжя залишено без
розгляду.

Вищевказане судове рішення
набрало законної сили, в апеляційному
та касаційному порядку не
оскаржувалося і на даний час цивільна
справа № 669/245/14-ц, в якій вжиті заходи
забезпечення позову, на розгляді в
апеляційній та касаційній інстанції не
перебуває.

За таких обставин, суд
вважає, що заходи забезпечення позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя по справі № 669/245/14-ц
підлягають скасуванню, оскільки
потреба в забезпеченні позову в даному
провадженні відпала.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 154, 293, 294 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Білогірського районного суду
Хмельницької області від 03 березня 2014
року в цивільній справі № 669/245/14-ц, якою
накладено арешт на 1/2 частки нежилого
приміщення кафе, що знаходиться по
вул.Шевченка, 61 смт.Білогір’я
Хмельницької області, на земельну
ділянку площею 300 мІ за цією ж адресою
та на транспортний засіб (фургон
малотоннажний) марки Peugeot Boxer, 2007 року
випуску, номер кузова НОМЕР_1, д.н.з ВХ 2056
ВС.

Копію ухвали надіслати у
відділ державної виконавчої служби
Білогірського районного управління
юстиції Хмельницької області для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
п’яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. І. Давидюк