Справа №: 400/1476/14-ц
Провадження № 2/400/400/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О.
М.

при секретарі -
Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом ОСОБА_1 до Новостародубської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_3, після його смерті
залишилося спадкове майно у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
розмірі 6,74 га, розташованої на
території Новостародубської сільської
ради Петрівського району
Кіровоградської області.

Спадщину після смерті батька
успадкували в рівних частинах позивач
та його мати ОСОБА_4 отримавши
свідоцтва про право на спадщину за
законом, однак ОСОБА_4 не зареєструвала
своє право власності на житловий
будинок в бюро технічної
інвентаризації, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.
При житті мати позивача склала заповіт,
яким заповіла все належне їй майно
позивачу, однак звернувшись до
нотаріуса за прийняттям спадщини
позивач отримав відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями, так як у нього
відсутні правовстановлюючі документи
на домоволодіння, тому він змушений
звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно матері - житловий будинок.

В судове засідання позивач не з'явився,
але подав заяву, в якій просить справу
розглядати без його участі, позов
підтримує повністю, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача
Новостародубської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області у судове засідання також не
з'явився, але подав заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі, з позовом згідний.

Суд, дослідивши документи справи
вважає, що позов слід задовольнити з
слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_3, після смерті якого залишилося
спадкове майно у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
розмірі 6,74, розташованої на території
Новостародубської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3
успадкували в рівних частинах його син
- ОСОБА_1 та дружина спадкодавця - ОСОБА_4
отримавши свідоцтва про право на
спадщину за законом від 27 червня 2003
року (а.с.5-6). Однак ОСОБА_4. не встигла
зареєструвати право власності на
вищевказаний будинок на своє ім'я, що
підтверджується технічним паспортом
на будинок (а.с.7-11), оскільки померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого
Новостародубською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно заповіту від 15 жовтня 2001 року
мати позивача - ОСОБА_4 за життя склала
заповіт, яким заповіла все належне їй
майно позивачу, а саме 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/2 частину
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в розмірі 6,74 га,
розташованої на території
Новостародубської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області (а.с.12).

Відповідно до повідомлення
Петрівської районної державної
нотаріальної контори Кіровоградської
області №964/01-16 від 07 листопада 2014 року
спадщина після смерті ОСОБА_4 не
приймалась (а.с.22).

Як вбачається з повідомлення
приватного нотаріуса Петрівського
районного нотаріального округу
Кіровоградської області №934/02-14 від 10
листопада 2014 року після смерті ОСОБА_4
заведена спадкова справа за №59-2014 від 29
липня 2014 року, заяву про прийняття
спадщини подав ОСОБА_1 (а.с.20).

Однак, згідно з постановою приватного
нотаріуса Петрівського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області №899/02-31 від 30 жовтня 2014 року
позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок після
смерті матері ОСОБА_4 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на житловий будинок (а.с. 13).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належать спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припиняться внаслідок його смерті і
спадщина належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. При цьому ч.5 даної статті
вказує, що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та враховуючи
те, що позивач вже володіє 1/2 частиною
вищевказаною житлового будинку, а
ОСОБА_4 на момент смерті була власником
1/2 частини даного будинку, але за життя
не встигла оформити спадщину на своє
ім'я, інших спадкоємців, які
претендують на вказане спадкове майно
не має, тому суд вважає, що за ОСОБА_1 як
спадкоємцем за заповітом, можливо
визнати право власності на спадкове
майно матері, а тому позов слід
задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст.
ст. 16,328,1217,1218,1223, 1268 ЦК України.

Керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на 1/2 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський райсуд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман

Рішення набрало законної сили __
_____________ 2014 року.

Суддя Петрівського районного суду
О.Жушман