СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м.
Києва Кицюк В.С., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про визнання недійсним кредитного та
іпотечного договорів,-

В С Т А Н О В И В :

10.11.2014 року до Солом`янського
районного суду м. Києва надійшла
позовна заява ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про визнання недійсним кредитного та
іпотечного договорів.

12.11.2014 року після автоматичного
розподілу справи згідно Положенню про
автоматизовану систему документообігу
суду, затвердженого Рішенням Ради
суддів України від 26.11.2010 року № 30 із
змінами, і формування відповідного
реєстру згідно Інструкції з
діловодства у місцевих загальних
судах, затвердженої наказом Державної
судової адміністрації України від
17.12.2013 року № 173, матеріали позовної
заяви були передані головуючому судді.

Ч. 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що
позови до юридичних осіб
пред`являються в суд за їхнім
місцезнаходженням. Місцезнаходженням
юридичної особи згідно цивільного
законодавства визначається місцем її
державної реєстрації, тобто це адреса
(поштовий індекс, назва країни, області,
міста, вулиці, номеру будинку,
квартири), за якою її зареєстровано (так
звана "юридична" адреса). Відповідно до
ст. 1 Закону "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" місцезнаходження
юридичної особи - це адреса органу або
особи, які відповідно до установчих
документів юридичної особи чи закону
виступають від її імені (далі -
виконавчий орган). Місцезнаходження
юридичної особи зазначається в
свідоцтві про державну реєстрацію.

Згідно інформації з єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних осіб -
підприємців, діючого згідно Наказу
Міністерства юстиції України від 14.12.2012
року № 1846 вбачається, що Публічне
акціонерне товариство «Банк Форум»
Ідентифікаційний код юридичної особи
(ЄДРПОУ) 21574573, знаходиться за адресою :
м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.
7(Дніпровський район міста Києва).

Також главою 1 розділу 3 ЦПК України
передбачена альтернативна підсудність
(підсудність справ за вибором
позивача). Відповідно до п. 8 ст. 110 ЦПК
України позови, що виникають з
договорів, у яких зазначено місце
виконання або виконувати які через їх
особливість можна тільки в певному
місці, можуть пред'являтися також за
місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 532 ЦК України,
якщо місце виконання зобов'язання не
встановлено у договорі, виконання
провадиться за грошовим зобов'язанням -
за місцем проживання кредитора, а якщо
кредитором є юридична особа, - за її
місцезнаходженням на момент
виникнення зобов'язання (Дніпровський
район м. Києва).

При застосуванні ж вимог Закону
України від 12.05.2001 року № 1023-ХІІ «Про
захист прав споживачів», як на тому
наполягає позивач, у справах, слід мати
на увазі, що цей Закон встановлює
загальні підстави відповідальності за
порушення прав споживачів. Але
відносини, що виникають з кредитних
договорів відносяться насамперед до
договірних відносин. В даному випадку
позивач фактично посилається на норми
ЦК України, якими регламентований
порядок укладання зазначених
договорів і визнання їх недійсними.

За таких підстав вважаю за необхідне
повернути позовну заяву позивачу для
подачі до належного суду (Дніпровський
районний суд м. Києва), оскільки
відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок підлягає поверненню
позивачу.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 109, 115 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст.7
Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
про визнання недійсним кредитного та
іпотечного договорів - повернути
позивачу для подачі до належного суду.

Після вступу ухвали в законну силу,
повернути позивачу копії доданих до
позовної заяви документів.

Повернути позивачу сплачений судовий
збір, зобов'язавши відділення
Державного казначейства України в м.
Києві повернути ОСОБА_3 - кошти сплачені
за оплату судового збору в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
згідно платіжного доручення від 06.11.2014
р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Солом`янський
районний м. Києва протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.С. Кицюк