Справа № 265/4016/14-ц
Провадження № 2/265/1949/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі - Федоровій А.С.,
Сагіровій Ю.В.,

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Маріупольської міської ради про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини,

третя особа: Четверта Маріупольська
державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

В червні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
Маріупольської міської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини. В
обґрунтування заявлених вимог, позивач
посилався на ті обставини, що в вересні
2013 року померла його рідна сестра
ОСОБА_4, яка є власником будинку
АДРЕСА_1. Зазначений будинок раніше
належав його матері, а тому він
проживав і проживає в цьому будинку з
моменту його побудови. Після смерті
його сестри відкрилася спадщина у
вигляді будинку АДРЕСА_2, крім нього
інших спадкоємців не має, він постійно
проживає в зазначеному будинку,
сплачує комунальні послуги, проводить
необхідні ремонти. Після смерті
ОСОБА_5 він своєчасно не звернувся до
нотаріальної контори, оскільки поїхав
за межі України на заробітки і
повернувся в Україну тільки в червні
2014 року. Звернувшись до нотаріальної
контори, він дізнався що пропустив
строк звернення із заявою про
прийняття спадщини. Вважає, що строк
звернення із заявою для прийняття
спадщини він пропустив з поважних
причин у зв'язку з чим просить суд
надати йому додатковий строк в один
місяць для прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні повністю
підтримав свої позовні вимоги, та
пояснив, що він проживав в будинку
АДРЕСА_2 з моменту побудови зазначеного
будинку. Його померла сестра - ОСОБА_5
проживала в іншому місці. Інших
спадкоємців окрім нього не має,
оскільки його сестра була розлучена а
її син помер ще до її смерті. В останні
часи він доглядав за своєю сестрою,
оскільки вона важко хворіла, повністю
поніс розходи по похованню, при цьому
постійно проживаючи в будинку який
належав його сестрі, він повністю
сплачував комунальні послуги,
утримував в належному стані земельну
ділянку, робив необхідні ремонти. Після
смерті його сестри, майже через
декілька днів він поїхав на заробітки в
Росію, оскільки у нього у зв'язку з
хворобою сестри та її смертю було
багато боргів. Повернувся в Україну
він тільки в червні 2014 року та одразу
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, де йому
було відмовлено у зв'язку з пропуском
строку звернення. Просить суд надати
йому додатковий строк в один місяць
для подання заяви про прийняття
спадщини.

Захисник позивача ОСОБА_2 - адвокат
ОСОБА_1 повністю підтримала пояснення
позивача та просила задовольнити їх в
повному обсязі.

Представник відповідача
Маріупольської міської ради -
Іванченко Н.О, заперечувала проти
позову, оскільки вважає що позивачем не
надано доказів поважності пропуску
строків звернення до суду, а тому
просить суд відмовити у задоволенні
позову.

Представник третьої особи: Четвертої
маріупольської державної нотаріальної
контори - Одерій Г.В. просить суд
розглянути справу у її відсутність.

Свідок ОСОБА_8 допитаний в судовому
засіданні пояснив, що йому відомо, що
позивач ОСОБА_2 постійно проживав на
протязі дуже тривалого часу в будинку
АДРЕСА_3. Його сестра ОСОБА_5 проживала
на сусідній вулиці АДРЕСА_4. З весни 2013
року ОСОБА_5 важко хворіла, а позивач
постійно доглядав за своєю сестрою,
оскільки у неї не було інших родичів а
її син помер. Також йому відомо, що
позивач займався похованням ОСОБА_4, за
власні кошти. Після поховання ОСОБА_5
позивач ОСОБА_2 поїхав на заробітки за
межі України та повернувся в Україну
приблизно на при кінці травня 2014 року
або на початку червня 2014 року.

Свідок ОСОБА_9 допитаний в судовому
засіданні пояснив, що позивач ОСОБА_2 є
його сусідом, який проживає навпроти.
Після поховання ОСОБА_5 він кудись
поїхав і його не було в місті з вересня
2013 року до початку червня 2014 року. Де
він знаходився йому не відомо.

Свідок ОСОБА_10 допитана в судовому
засіданні пояснила, що вона є цивільною
дружиною ОСОБА_2. Спільно з ОСОБА_2 вона
проживала близько 2 років. Їй відомо,що
ОСОБА_5 є рідною сестрою ОСОБА_2,
оскільки вони часто спілкувалися, а в
останній час позивач допомагав своїй
сестрі, оскільки вона дуже хворіла.
Розходи на поховання поніс ОСОБА_2,
оскільки крім нього родичів у ОСОБА_5 не
було. Після похорон, ОСОБА_2 разом з її
сином поїхали в Росію на заробітки і
повернулися до Маріуполя лише в червні
2014 року. Одразу до нотаріальної контори
ОСОБА_2 не звернувся із заявою про
прийняття спадщини у зв'язку з тим що
дуже важко переживав смерть сестри, та
і не думав що на такий тривалий час
залишиться в Росії.

Суд, з'ясувавши думку сторін,
дослідивши докази по справі, вважає
позовні вимоги ОСОБА_2 про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

За змістом положень ч.1 ст.1262 ЦК України
у другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його бабка та дід як з боку
батька так і з боку матері.

Згідно свідоцтва про народження
виданого 1 вересня 1951 року Ждановським
міським РАГСом, ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що 23 грудня 1950
року було зроблено відповідний актовий
запис № 92. Батьками було записано
ОСОБА_11 та ОСОБА_12. ( а.с.8)

Згідно свідоцтва про народження
виданого 23 лютого 1956 року Молотовським
рай-бюро РАГСом міста Жданова, ОСОБА_13,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що 23
лютого 1956 року було зроблено
відповідний актовий запис № 218.
Батьками було записано ОСОБА_11 та
ОСОБА_12.( а.с.8)

Згідно свідоцтва про смерть виданого
Орджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецький області, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що 16
вересня 2013 року було зроблено
відповідний актовий запис № 1166. ( а.с.9)

Згідно свідоцтв про право на спадщину
за заповітом та за законом, виданих 20
червня 2007 року державним нотаріусом
Четвертої Маріупольської державної
нотаріальної контори, спадкоємицею
зазначеного в заповіті майна
громадянки ОСОБА_12, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а саме: жилого
будинку АДРЕСА_5 та земельної ділянки
АДРЕСА_6 є її дочка ОСОБА_5. ( а.с.10,11)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
виданого 20 листопада 1985 року РАГСом
міста Якутська, Якутської АРСР, ОСОБА_5
розірвала шлюб з ОСОБА_14, про що 8 липня
1982 року було зроблено відповідний
актовий запис № 420. ( а.с.40)

Згідно свідоцтва про смерть виданого
Орджонікідзевським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції в Донецький області, ОСОБА_15
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, про що 2 липня
2013 року було зроблено відповідний
актовий запис № 844. ( а.с.41)

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 38124141 від 13 серпня
2014 року із заявою про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_5, ніхто
не звертався. ( а.с.48)

Актом КСН «Азовстальський» від 24 липня
2014 року та показами свідків,
підтверджується той факт, що позивач
ОСОБА_16, в період з жовтня 2013 року по
червень 2014 року був відсутній за місцем
проживання. ( а.с.42)

На підставі ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

У відповідності із ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини, яка подається ним
особисто.

На підставі ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини. Якщо
виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від її прийняття.

За приписом ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
і визначити додатково місячний строк,
який буде достатнім для подання ОСОБА_2
заяви до нотаріальної контори для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1262, 1269,1270, 1272 ст.ст.10,11, 60, 88, 213-215, 218,
ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Маріупольської міської ради про
надання додаткового строку для подання
заяви про прийняття спадщини -
задовольнити.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подачі заяви для
прийняття спадщини після смерті його
сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, рівний одному місяцю
з моменту набрання рішенням суду
чинності.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя _______________________________ Шиян В.В.