Справа № 373/2781/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 р.
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, ?

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась з позовом до
суду і просить стягувати з відповідача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх
видів його доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття дочки. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що донька знаходиться
на її утриманні, а відповідач
ухиляється від участі в її утриманні. В
судовому засіданні позивач позовні
вимоги зменшила в частині величини
розміру аліментів і просить стягувати
із відповідача 1/4 частину його доходу.

Відповідач у судовому засіданні
даний позов визнав та не заперечує
стягувати з нього аліменти на
утримання дочки у розмірі 1/4 частини
його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про задоволення
позову з таких підстав.

Із Свідоцтва про шлюб вбачається,
що 19.11.2011 р. сторони зареєстрували шлюб,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Київській області зроблено
відповідний запис за № 389.

Відповідно до Свідоцтва про народження
ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, що
врегульовано ст.180 СК України

Позивач по справі зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1 та має такий склад
сім'ї: чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3,
що підтверджується довідкою № 3189 від
09.09.2014 року, виданою виконкомом
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області. Із акту депутата
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області від 30.09.2014 р. № 31
вбачається, що дитина сторін по справі
знаходиться на утриманні позивача.
Позивач працює у місцевій ЗОШ № 1 та
відповідно до довідки № 321 від 30.09.2014
року відділу освіти
Переяслав-Хмельницької міської ради
отримує заробітну плату.

Відповідно до довідки № 506, виданої
09.10.2014 року комунальним закладом
«Переяслав-Хмельницький центр
первинної медико-санітарної допомоги»
дитина сторін ОСОБА_3 знаходиться під
спостереженням даного комунального
закладу, за станом здоров'я на
диспансерному обліку дитина не
перебуває.

За таких підстав, відповідач має
сплачувати на користь позивача
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач працює в Управлінні
державної охорони України та має
постійний заробіток, що
підтверджується довідкою про доходи.

Вирішуючи спір з приводу розміру
аліментів, суд виходить з того, що
відповідач має постійне місце роботи
та постійний заробіток, а тому, суд
приходить до висновку про наявність у
нього можливості сплачувати на користь
позивача аліменти на утримання дитини
в частці від доходу щомісячно до
повноліття дитини.

Оцінюючи докази по справі, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, матеріальне становище платника
аліментів, суд приходить до висновку
про задоволення позову та про
наявність у відповідача можливості
сплачувати на користь позивача
аліменти на утримання дочки у розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Переяслав-Хмельницького
Київської області, офіцера охорони
Управління державної охорони України
(01024, м. Київ, вул. Богомольця, 8), який
зареєстрований в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 16 жовтня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання
даного рішення у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.І.Рева