РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року

Вінницький міській суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" м. Київ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши, що 16.05.2012 року уклало з
відповідачем кредитний договір №
002-01518-160512, згідно якого на умовах
строковості та платності Банк
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 у національній валюті
України - гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку, а також ПІН -
код до картки. Банк відкрив Держателю
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт Кредитної
лінії в розмірі 10000,00 грн. Однак,
відповідач належним чином не виконував
зобов'язання відповідно до умов
договору, чим утворив заборгованість
станом на 22.07.2014 року в розмірі 20148 грн.
38 коп., в силу чого позивач змушений
звернутись до суду та просить стягнути
з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ 002-01518-160512 від 16.05.2012 року у розмірі 20148
грн. 38 коп.

Представник позивача, Духота І.В. який
діє на підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, однак, звернувся
до суду із заявою, в якій просить справу
розглянути без його участі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте, звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає.

За даних обставин суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у ній документів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, взявши до
уваги позицію сторін, суд визначив,
встановив та дослідив слідуючі докази,
обставини та відповідні
правовідносини:

Відповідно до договору № 002-01518-160512 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки від
16.05.2012 року ПАТ "Дельта Банк" відкрив
ОСОБА_1 поточний рахунок з
використанням платіжної картки НОМЕР_1
в національній валюті гривні, та надав
кредит шляхом відкриття Кредитної
лінії на загальну суму 30000 грн.,
встановивши кредитний ліміт в сумі
10000,00 грн., термін дії договору до
повного виконання зобов'язання
сторонами, в свою чергу Клієнт
зобов'язувався оплачувати банку
проценти за користування кредитною
лінією за ставками, зазначеними в
Тарифах на обслуговування платіжних
карток Тарифний пакет "Кредитна картка
№ 1" «Еволюція» (Бізнес)» (а. с. 3-7).

Згідно розрахунку ціни позову за
договором № 002-01518-160512 від 16.05.2012 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
"Дельта Банк" станом на 22.07.2014 року
становить 20170 грн. 18 коп., в тому числі:
тіло кредиту в сумі 11560,69 грн.;
прострочене тіло кредиту в сумі 2832,62
грн.; відсотки в сумі 5755,07 грн.; пеня в
сумі 21,80 грн. ( а. с. 9).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Норма ст. 629 ЦК України прописує, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що
позовні вимоги обгрунтовуються
належними та допустимими доказами
наявності кредитних правовідносин між
сторонами, з яких беззаперечно
вбачається невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, в силу чого
утворилась заборгованість перед
позивачем, що свідчить про порушення
прав та інтересів останнього, при цьому
визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, а тому
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 214, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта
Банк" м. Київ - 20148 грн. 38 коп. (двадцять
тисяч сто сорок вісім грн. 38 коп.), що
становить заборгованість за кредитним
договором від 16.05.2012 року № 002-01518-160512
станом на 22.07.2014 рік, в тому числі: тіло
кредиту в сумі 11560,69 грн.; прострочене
тіло кредиту в сумі 2832,62 грн.; відсотки в
сумі 5755,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта
Банк" м. Київ 243 грн. 60 коп., що становить
суму судових витрат, понесених за
сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя