Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницькоуї області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Юзьковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду
з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
DNН4КS20690647 від 09.03.2006 року ОСОБА_1 09.03.2006
року отримала кредит у розмірі 4756,64 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та банком
договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1
у заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.
У порушення умов договору ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим станом на 23.10.2013 року має
складається наступного: 3789,07 грн. -
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина) та 1327,03
грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить стягнути з відповідача
на його користь заборгованість у
договором № DNН4КS20690647 від 09.03.2006 року та
судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не прибув, звернувшись до суду
з заявою про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві. Проти
заочного рішення не заперечив.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, заперечень на позов не подав,
про час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином.
Суд приходить до висновку ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню.
Згідно із ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу
України договором про приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
Відповідно до статтей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно зі ст. 1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 09.03.2006 р. між
ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» був
укладений кредитний договір №
DNН4КS20690647, згідно умов якого відповідач
отримала кредит у розмірі 4756,64 грн. на
строк 30 міс. по 09.09.2008 р. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та банком
договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1
Станом на 23.10.2013 року заборгованість
ОСОБА_1 за кредитом складає 3789,07 грн.,
заборгованість по процентам за
Згідно 5.1. умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка»
(Стандарт) при порушенні позичальником
будь-якого із зобов'язань, передбачених
заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних умов, банк
має право нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
Станом на 23.10.2013 року нараховано пеня у
Відповідно до п. 5.1. умов надання
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
(Стандарт) при порушенні позичальником
строків платежів по будь-якому із
грошових зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
Станом на 23.10.2013 року нараховано штраф у
сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та
штраф у сумі 1327,03 грн. (процентна
Відповідно до умов кредитного договору
банк виконав зобов'язання перед
відповідачем, однак ОСОБА_1 порушила
умови договору і не повертає кошти.
Заборгованість відповідача перед
складається наступного: 3789,07 грн. -
заборгованість по процентам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина) та 1327,03
грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 3 ст. 551 Цивільного
кодексу України розмір неустойки може
бути зменшений за рішенням суду, якщо
він значно перевищує розмір збитків, та
за наявності інших обставин, які мають
Суд вважає за можливе зменшити розмір
пені, нарахованої за несвоєчасне
виконання зобов'язань за кредитним
договором, оскільки визначений
позивачем розмір останньої є
непропорційно великим в порівнянні з
розміром заборгованості за кредитом та
по процентам за користуванням
кредитом. Суд приходить до висновку
зменшити розмір пені, стягнувши з
ОСОБА_1 пеню у сумі 5000 грн.
Суд приходить до висновку, що
підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 526, 527, 530, 551, 610, 611, 623, 634, 1050,
1054 Цивільного кодексу України, суд
позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
заборгованість за кредитним договором
тисяч шістсот сорок одна) грн. 81 коп.,
яка складається з наступного: 3789 (три
тисячі сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 07
(десять тисяч двадцять п'ять) грн. 71 коп.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5000,00 (п'ять
тисяч) грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 5.3
умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 (п'ятсот) грн. - штраф
(фіксована частина) та 1327 (одна тисяча
триста двадцять сім) грн. 03 коп. - штраф
(процентна складова).
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» (р/р
Дніпропетровську) судовий збір у сумі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.