Справа № 2-3452/11 (6/201/417/2014)
У Х В А Л А

14 листопада 2014 року

Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі:           головуючого –
судді Черновського Г.В.,

при секретарі
– Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву представника
ПрАТ СК «Арма» про видачу дублікату
виконавчих листів по цивільній справі
№ 2-3452/2011 за позовом закритого
акціонерного товариства Страхова
компанія «Арма» до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала цивільна справа № 2-3452/11 за
позовом закритого акціонерного
товариства Страхова компанія «Арма» до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

04 листопада 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява представника ПрАТ СК
«Арма» про видачу дублікату виконавчих
листів по цивільній справі № 2-3452/2011 за
позовом закритого акціонерного
товариства Страхова компанія «Арма» до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат, які
були видані Жовтневим районним судом
м. Дніпропетровська 22 березня 2012 року
за № 2-3452/2011 щодо стягнення з ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерного
товариства Страхова компанія «Арма» 10
430,99 грн., а також 224,31 грн. в рахунок
повернення судових витрат. Проте при
пересилці вказаних виконавчих листів
разом із постановами про повернення
виконавчих листів стягувачу з
Жовтневого ВДВС Дніпропетровського
МУЮ на адресу заявника – вказані
документи були втрачені. У зв’язку з
зазначеним заявник звернувся на адресу
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська з даною заявою та
просив суд видати дублікати вказаних
виконавчих листів.

У судове засідання заявник та
заінтересовані особи не з’явилися, що
відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не
перешкоджає розгляду заяви про видачу
дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи
за позовом 2-3452/11 за позовом закритого
акціонерного товариства Страхова
компанія «Арма» до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат, а також
матеріали заяви представника заявника
про видачу дублікатів виконавчих
листів, суд вважає, що дана заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 29 липня 2011 року по
вказаній цивільній справі ухвалено
рішення про часткове позовних вимог
позивача, яким стягнуто з ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерного
товариства Страхова компанія «Арма» 10
430,99 грн., а також 224,31 грн. в рахунок
повернення судових витрат., на підставі
якого були видані відповідні виконавчі
листи.

З матеріалів справи також вбачається,
що виконавчі листи, що були видані на
підставі вказаного судового рішення,
перебували на виконанні Жовтневого
ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Відповідно до постанови № 38697615 від 19
липня 2014 року Жовтневого ВДВС
Дніпропетровського МУЮ оригінали
виконавчих листів, виданих Жовтневим
районним судом м. Дніпропетровська 22
березня 2012 року були повернуті на
адресу стягувача, разом із постановами
про повернення виконавчого документу
стягувачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що виконавчі провадження,
відкриті на підставі втрачених
виконавчих листів, були відновленні,
рішення суду не виконано, суд вважає за
можливе задовольнити дану заяву у
повному обсязі..

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст.
208-210, 218, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікати виконавчих листів які
були видані Жовтневим районним судом
м. Дніпропетровська 22 березня 2012 року
по цивільній справі № 2-3452/2011 за позовом
закритого акціонерного товариства
Страхова компанія «Арма» до ОСОБА_1 про
відшкодування витрат, щодо:

-          стягнення з ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерного
товариства Страхова компанія «Арма» 10
430,99 грн.;

-          стягнення з ОСОБА_1 на
користь закритого акціонерного
товариства Страхова компанія
«Арма»судові витрати у розмірі 224,31 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

Головуючий-суддя

Черновськой
Г.В.