Справа № 151/398/14-ц
копія Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Задорожного В.П.

при секретарі Бондаренко В.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача
Павлишеної О.С.

розглянувши ухвалу судді
апеляційного суду Вінницької області
від 24 жовтня 2014 року по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Тартацької
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно про
ухвалення додаткового рішення з
питання про розподіл судових витрат,-

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду
Вінницької області від 24 жовтня 2014 року
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Тартацької сільської ради про визнання
права власності на спадкове майно була
повернута до Чечельницького районного
суду для усунення недоліків в порядку
ст.297 ч.7 ЦПК України, а саме, вирішення
питання про встановлення ціни позову
від якої слід стягувати судовий збір,
шляхом винесення додаткового рішення.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 не заперечує проти винесення
додаткового рішення.

Представник Тартацької
сільської ради в особі секретаря
Павлишеної О.С. в судовому засіданні не
заперечує проти винесення додаткового
судового рішення.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо суд не вирішив питання про судові
витрати.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
державних актів на право власності
земельна ділянка розміром 2.4797 га
кадастровий номер :03:000:0223
розташована на території
Тартацької сільської ради с. Тартак
Чечельницького району Вінницької
області грошова оцінка її становить
76434.94 грн; друга земельна ділянка
розміром 2.5129 га кадастровий
номер :03:000:0224
розташована на території Тартацької
сільської ради с. Тартак
Чечельницького району Вінницької
області вартість якої 76434.89 грн. Таким
чином ціна позову становить 152869.83 грн.

В силу ст. 79, 80 ЦПК України та
відповідно до Закону України "Про
судовий збір" на 2014 рік, станом на день
звернення позивачки до суду ставка
судового збору на позови майнового
характеру складала 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0.2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Таким
чином судовий збір за даним позовом
становить 1528 грн 69 коп.

З врахуванням суми сплачених
позивачкою при подачі заяви 243 грн 60
коп., недоплату в сумі 1285 грн. 09 коп.
слід стягнути з позивачки на користь
держави.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

За таких обставин, суд приходить
до переконання про необхідність
винесення додаткого рішення .

Керуючись ст. 220 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 на користь
держави недоплачений при подачі
позовної заяви судовий збір в розмірі
1285 (одна тисяча двісті вісімдесят п"ять
гривень) 09 копійок.

Стягнути з Тартацької сільської
ради Чечельницького району Вінницької
області на користь позивачки ОСОБА_1 1528
(одна тисяча п"ятсот двадцять вісім
гривень) 69 копійок судових витрат по
сплаті судового збору.

Додаткове рішення може бути
оскаржене у Вінницький апеляційний суд
через Чечельницький районний суд
протягом 10 днів з моменту
проголошення.

Суддя : підпис