Справа № 274/5738/14-ц
Пр. №
УХВАЛА

26.11.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Потапової Т.М., з участю секретаря
Білань О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
клопотанням мирового судді судової
ділянки № 108 у Центральному районі
м.Норільська Красноярського краю про
визнання та виконання на території
України рішення іноземного суду, -

Встановив:

Мировий суддя судової
ділянки № 108 у Центральному районі
м.Норільська Красноярського Краю
ОСОБА_1 звернулась до суду з
клопотанням про визнання та надання
дозволу на виконання на території
України рішення мирового судді від
15.01.2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на дитину в
частині стягнення державного мита,
оскільки боржник проживає на території
України за адресою: АДРЕСА_1.

Боржник в судове засідання
не з’явився. За адресою зазначеною в
клопотанні не проживає.

Вивчивши надані суду
документи, суд дійшов висновку про
відмову в задоволення клопотання з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
належним чином засвідченої копії
рішення мирового судді судової ділянки
№ 108 у Центральному районі м.Норільська
Красноярського Краю від 15.01.2014 року з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2
стягнути аліменти на утримання дитини
– ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?
частини заробітку(доходів) щомісячно,
починаючи з 03.06.2013 року до повноліття
дитини, а також в дохід місцевого
бюджету державне мито в розмірі 100
рублів.

Рішення набрало законної
сили 21.02.2014 року, на території
Російської Федерації не виконувалося.

Згідно ст.390 ЦПК України
рішення іноземного суду визнаються та
виконуються в Україні, якщо їх визнання
та виконання передбачено міжнародним
договором, згода на обов’язковість
якого надана Верховною ОСОБА_1 України,
або за принципом взаємності.

Питання про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду за клопотанням
стягувача розглядається судом за
місцем проживання (перебування) або
місцезнаходженням боржника відповідно
до ст.392 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.396 ЦПК
України клопотання про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду не задовольняється у
випадках, передбачених міжнародними
договорами, згода на обов’язковість
яких надана Верховною ОСОБА_1 України.
.Якщо міжнародними договорами, згода на
обов’язковість яких надана Верховною
ОСОБА_1 України, такі випадки не
передбачено, у задоволенні клопотання
може бути відмовлено, зокрема, якщо
сторона, стосовно якої постановлено
рішення іноземного суду, була
позбавлена можливості взяти участь у
судовому процесі через те, що їй не було
належним чином повідомлено про розгляд
справи.

Згідно з довідкою мирового
суддя відповідач ОСОБА_3 належним чином
повідомлявся про місце та час розгляду
справи про стягнення аліментів, однак
копія позовної заяви та повідомлення
фактично не вручені через його
відсутність за місцем реєстрації.

Зазначений факт
стверджується документально. Зокрема,
згідно підтвердження про вручення
документів від 08.08.2013 року ОСОБА_3
документи не вручені суддею
Бердичівського міськрайсуду через
його відсутність за місцем реєстрації.
Копія рішення мирового судді від 15.01.2014
року про стягнення з нього аліментів
також не вручена, зазначено, що ОСОБА_3
не проживає і не зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований, але не
проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, в.16 в м.Бердичеві.

Рішенням Бердичівського
міськрайсуду від 21.08.2014 року ОСОБА_3
визнано втративши право користування
квартирою № 16 в будинку № 71 по
вул.К.Лібкнехта( нині Європейська) в
м.Бердичеві. На підставі цього судового
рішення ОСОБА_3 знятий з реєстрації за
даною адресою 14.11.2014 року, що
стверджується довідкою МК ВЖРЕП № 7 від
26.11.2014 року. За повідомленням власника
квартири ОСОБА_5 ОСОБА_3 в 2009 році виїхав
до Польщі, в даний час його місце
перебування невідоме.

Згідно ст.51 Конвенції кожна
зі Сторін на умовах, передбачених
Конвенцією, визнає та виконує наступні
рішення, винесені на території інших
Сторін: рішення установ юстиції в
цивільних, сімейних справах, у тому
числі затверджені мирові угоди в таких
справах та нотаріальні акти у
відношенні грошових зобов’язань;
рішення судів у кримінальних справах
про відшкодування шкоди.

Згідно ст.55 Конвенції у визнанні
передбачених статтею 52 рішень і у
видачі дозволу на примусове виконання
може бути відмовлено у випадках, якщо:

б) відповідач не прийняв участі в
процесі внаслідок того, що

йому або його уповноваженому не був
вчасно і належно вручений

виклик до суду;

Згідно з п.5.3 Інструкції
іноземне клопотання розглядається
судом України за місцем проживання
(перебування) або місцезнаходженням
боржника.

Враховуючи, що боржник на
території України не зареєстрований та
не проживає з 2009 року, рішенням
Бердичівського міськрайсуду визнаний
втративши право користування житловим
приміщенням АДРЕСА_2 з 17.04.2010 року, не
приймав участь у справі про стягнення з
нього аліментів на утримання дитини
через його неповідомлення про розгляд
справи компетентним судом Російської
Федерації, клопотання мирового судді
не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та
керуючись Конвенцією про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах, ратифікованою Законом України
від 10.11.1994 року № 240/94ВР, Інструкцією про
порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах про
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
затвердженої наказом Мін’юсту України
та Державної судової адміністрації
України від 27.06.2008 року № 1092/5/54,
ст.ст.390-397 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні клопотання мирового
судді судової ділянки № 108 у
Центральному районі м.Норільська
Красноярського краю про визнання та
виконання на території України рішення
іноземного суду в частині стягнення
державного мита відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
може бути подана до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайсуд протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії
ухвали.

Суддя:

Потапова Т.М.