Справа № 636/1982/14-ц
03 липня 2014 року Чугуївський
міський суд Харківської області у
складі: головуючого -судді Карімова
І.В., при секретарі Вікторової Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Чугуєві
цивільну справу за позовом АК
«Харківобленерго» в особі
Чугуївського районного відділу
«Енергозбут» до ОСОБА_1 про
відшкодування вартості
недооблікованої електроенергії,-
Позивач звернувся до суду з
позовом про відшкодування з ОСОБА_1
вартості безобліково спожитої
В позовній заяві він вказав, що
05.11.2013 року співробітниками РВЕ
проводилась перевірка споживачів
електроенергії, в результаті якої були
виявлені порушення Правил
користування електроенергією в
житловому будинку АДРЕСА_1, де проживає
відповідач, про що складено в
присутності порушника акт №201025 від
05.11.2013 року, який був підписаний ним
власноруч.З виявленими порушеннями
відповідач погодився, та зауважень
і претензій не мав.
електроенергії ОСОБА_1 були порушені
Правила користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, а
саме, підключення електропроводки в
прихованому місці на даху будинку з
ввідних дооблікових дротів через
відключаючий автомат АЕ-31 поза
приладом обліку встановленого в
будинку АДРЕСА_1, при ввімкненому
навантаженні електроенергія, що
постачалася до житла відповідача
споживалася, але не обліковувалася
Дане порушення 07.11.2013 було
розглянуто комісією Чугуївського РВЕ
АК «Харківобленерго» та складено акт №
201025 з визначенням кількості
недооблікованої споживачем
електроенергії за період з 11.12.2010 року
копійок, відповідно до вимог Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення користування
електричною енергією для населення,
затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від
На засіданні комісії був
присутній представник (син-ОСОБА_8.)
згідно поданої ним заяви, та з її
рішенням погодився, протокол підписав,
зауважень та заперечень не мав.

До цього часу, в добровільному
порядку зробити оплату по вказаним
позивачем розрахунком за безоблікове
використання електроенергії -
відмовлявся.

Позивач просить стягнути з
відповідача в рахунок відшкодування
вартості безобліково спожитої
електроенергії суму в розмірі 14322
гривні 89 копійок, а також витрати по
оплаті судового збору в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Позивач в судове засідання
з'явився, позов підтримав в повному
осязі. Відповідач про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, що підтверджується поштовими
повідомленнями.

Представник позивача Лазарєв В.С.,
що діє на підставі довіреності від
№01-62юр/9711 від 04.12.2013 року надав суду
письмову заяву про підтримку позовних
вимог в повному обсязі, проханням
розглянути справу без його участі та не
заперечення проти ухвалення заочного
рішення.

Враховуючи згоду представника
позивача суд розглядає справу в
заочному режимі, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є споживачем електричної
енергії, яка подається позивачем до
його житла за адресою: АДРЕСА_1 що
підтверджується укладеним між
сторонами договором «Про користування
електричною енергією» № 3822 та
відкритим на ім'я відповідача
особистим рахунком за № 41090.

Згідно ст.37 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року, енергопостачальник має
право проводити обстеження споживачів
для виявлення споживання
електроенергії поза приладом обліку, а
також вимагати від споживача
відшкодування збитків, заподіяних
порушеннями, допущеними споживачем під
час користування електроенергією.

05.11.2013 року при перевірці
співробітниками Чугуївського
районного відділу «Енергозбут» АК
«Харківобленерго» споживача
електроенергії ОСОБА_1 в житловому
будинку АДРЕСА_1 було встановлено
порушення ним користування
електричною енергією, а саме,
підключення електропроводки в
прихованому місці на даху будинку з
ввідних дооблікових дротів через
відключаючий автомат АЕ-31 поза
приладом обліку у зв'язку з чим при
ввімкненому навантаженні
електроенергія, що постачалася до
житла - споживалася, але не
обліковувалася електролічильником.

Дане порушення зафіксоване актом
№201025, складеним в момент перевірки
05.11.2013 року та підписаним
співробітниками Чугуївського РВЕ АК
«Харківобленерго»: ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також самим
порушником.

Відповідно до п.53 «Правил
користування електричною енергією для
населення», у разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем користування
електричною енергією для населення,
складається акт в присутності
споживача, а за його відсутності іншої
повнолітньої особи. У випадку відмови
споживача від підпису акта, він є
дійсним, якщо його підписали три
представники енергопостачальника.

Складений акт про порушення
відносно відповідача розглядався
комісією з розгляду актів у
присутності його сина ОСОБА_8 згідно
поданої ним заяви, відповідно до вимог
п. 53 «Правил користування електричною
енергією для населення» та встановлено
його причетність до виявленого
порушення, прийнято рішення про
стягнення вартості необлікованої
електроенергії, що підтверджено
протоколом № 201025 від 07.11.2013 року.

Таким чином, суд вважає, що
енергопостачальником було встановлено
порушення ОСОБА_1 користування
електроенергією, що спричинило
безоблікове її використання, у зв'язку
з чим позивачу була заподіяна
матеріальна шкода, яка повинна бути
відшкодована.

У відповідності з п.48 «Правил
користування електричною енергією для
населення», споживач несе
відповідальність за їх порушення. .

Перелічені вище докази
підтверджують порушення відповідачем
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року.

Енергопостачальник вправі
вимагати від споживача відшкодування
вартості безобліково спожитої
електроенергії, заподіяної
порушеннями при користуванні
електроенергією відповідно до п.37
ПКЕЕн.

Розмір обсягу та вартості
електричної енергії не облікованої
внаслідок порушення ОСОБА_1
користування електричною енергією
визначений позивачем за період з
останньої планової заміни приладу
обліку - 11.12.2010 рік по день виявлення
порушення - 05.11.2013 рік.

Так, відповідно до п. 3.3 (г)
Методики обчислення розміру та
вартості електроенергії
недооблікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, затвердженою
Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року
сума відшкодування вартості
безобліково спожитої електроенергії
складає - 3053 гривні 45 копійок.

Відповідно до ст.20 Цивільного
кодексу України, право на захист особа
здійснює на свій розсуд.

У відповідності до вимог ст.60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Оскільки правила користування
електроенергією для населення
обов'язкові для виконання всіма
споживачами та енергопостачальниками,
а відповідачем не були спростовані
вказані обставини, не надано своїх
заперечень та доказів в підтвердження
відсутності його вини, то суд вважає, що
вищезазначена сума підлягає стягненню
на користь позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
підлягають відшкодуванню витрати по
оплаті судового збору, понесені
позивачем в розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.1166 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов АК «Харківобленерго» в
особі Чугуївського районного відділу
«Енергозбут» до ОСОБА_1 про
відшкодування вартості
недооблікованої електроенергії,-
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНПП НОМЕР_1),
зареєстрованого в якості мешканця в
АДРЕСА_1 в рахунок відшкодування
вартості безобліково спожитої
електроенергії, заподіяної
порушеннями Правил користування
електричною енергією для населення
суму в розмірі 14322 (чотирнадцять тисяч
триста двадцять дві) гривні 89 копійок
на користь АК «Харківобленерго»,
розташованої в місті Харкові по вулиці
Плеханівській,149 на р/р № 07 у філії
ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, ЗКПО 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на користь АК
«Харківобленерго», розташованої в
місті Харкові по вулиці Плеханівській,
149 на р/р ПАТ "Мегабанк" , МФО 351629,
Код ЗКПО -00131954.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі у
10-денний строк з дня проголошення
рішення - апеляції.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою.

відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: