Справа № 509/5730/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Овідіопольським
районним судом Одеської області в
складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Овідіополь Одеської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційного Банка «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

29 жовтня 2013 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшла вищевказана позовна заява, в
якої позивач вказав, що 21 серпня 2005 року
між банком та ОСОБА_1, був укладений
договір. Відповідно до якого банк надав
відповідачці кредит на суму 5 000
гривень. Станом на 31 серпня 2013 року сума
заборгованості за вищевказаним
кредитним договором складає 26 802 грн.
98 коп., в зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача на користь
банку заборгованість за кредитним
договором у сумі 126 802 грн. 98 коп. та
судові витрати у сумі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але направив на
адресу суду заяву в якій вказав, що
позовну заяву підтримує та просить
розглянути справу у відсутність
їхнього представника.

Представник відповідача з
позовом не погоджується .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
суд вважає можливим відмовити у
задоволенні позову з наступних
підстав.

Так судом встановлено, що 21 серпня 2005
року між банком та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
був укладений кредитний договір б/н
відповідно до якого відповідач
отримала кредит в розмірі 5000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом кінцевий
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки .

З позову та матеріалів до нього
видно , що кредитний договір бн від
21.08.2005 року складається з заяви
відповідача та умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам .

Згідно умов кредитного договору
кінцевий термін повернення кредиту є
кінцевий термін строку дії платіжної
картки , тобто до 21 серпня 2006 року.

Представник відповідача
звернувся до суду з заявою про відмову
у задоволенні позову у зв'язку з
пропуском позивачем строку позовної
давності , встановленого ст..257 ЦК
України

Відповідно до ст..256, 257 ЦК України
позовна давність - це строк , у межах
якого особа може звернутись до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу . Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

Згідно ст.. 261 ч.5 ЦК України
передбачено , що зобов'язаннями з
визначеним строком виконання перебіг
позовної давності починається зі
спливом строку виконання , дані вимоги
стосуються і додаткових вимог ,
передбачених ст.. 266 ЦК України .

Відповідно до ст..11 ч.13 п.7 Закону
України «Про захист прав споживачів»
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту , строк
давності якого минув. Аналогічна
правова позиція знайшла своє
підтвердження в п. 31 Постанови Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів , що виникають із
кредитних правовідносин»

Строк дії кредитного договору бн
від 21.08.2005 року закінчується 21.08.2006 року
. Банк звернувся до суду з позовними
вимогами про стягнення заборгованості
за кредитним договором 29 жовтня 2013
року, тобто з пропуском трирічного
строку позовної давності , питання про
поновлення строку позовної давності не
ставить.

Виходячи з вищевказаного суд
приходить до висновку, що при розгляді
даної правовідносин необхідно
застосувати строк позовної давності та
в задоволені позовних вимог відмовити .

При поданні позову позивач
сплатив судовій збір в розмірі 243
грн.60к. , суд пришов до висновку, що
позовні вимоги є необґрунтовані, а тому
відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові
витрати розподілу не підлягають .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212,214 ЦПК
України , суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банка «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором відмовити .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Овідіопольського райсуду Одеської
області протягом 10 днів з оголошення
рішення .

Суддя: П. Л. Кириченко