Провадження № 2/200/3935/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Бабушкінський
районний суд міста Дніпропетровська у
складі:

Головуючого судді -
Бібіка М.М.,

при секретарі -
Дельфонцевої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3; про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2014 року позивач звернулася до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання. Свої позовні вимоги позивач
обґрунтувала тим, що сторони мають
повнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час навчається на п'ятому
курсі Дніпропетровського
національного університету імені
Олеся Гончара, на бюджетній основі.
Відповідач від надання їй матеріальної
допомоги для утримання дитини
ухиляється. Позивач просить стягувати
з відповідача аліменти на утримання
їхньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) до закінчення
її навчання (а.с. а.с. 2 - 3).

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала суду заяву про розгляд
справи у її відсутність. Відповідно до
вказаної заяви, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність. Відповідно
до вказаної заяви, щодо стягнення з
нього аліментів у розмірі 300 гривень 00
копійок не заперечує (а.с. 16).

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

У зв'язку з зазначеними клопотаннями,
які надійшли на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідності до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не
здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що від шлюбу сторони
мають повнолітню доньку, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим 17 серпня 1993 року,
актовий запис № 1028 (а.с. 9).

ОСОБА_3 навчається на п'ятому курсі
факультету суспільних наук і
міжнародних відносин в
Дніпропетровському національному
університету імені Олеся Гончара на
денній формі навчання, що
підтверджується довідкою
Дніпропетровського національного
університету імені Олеся Гончара №
87-325-63 від 05 вересня 2014 року (а.с. 5).

Позивач здорова, з урахуванням
утримання дитини матеріально
забезпечена недостатньо.

Дитина здорова, матеріально
забезпечена недостатньо.

Відповідач здоровий, матеріально
забезпечений недостатньо, оскільки має
на утриманні батьків пенсіонерів.

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 2 ст. 183, ч.
1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина,
інші обставини, які мають суттєве
значення. Розмір аліментів на одну
дитину за будь - яких обставин не може
бути меншим за 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня подання позову.

У відповідності до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку із цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

За вказаних обставин суд вважає, що
вимоги позивача слід частково
задовольнити, стягнувши з відповідача
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень 00
копійок щомісячно, починаючи з 06
листопада 2014 року і до закінчення
навчання.

У відповідності зі ст. 367 ЦПК України
суд вважає за необхідне допустити
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць до
негайного виконання.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в сумі 243 гривень 60 копійок на користь
держави.

Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191, Сімейного
кодексу України, ст. ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60,
76, 77, 79, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3; про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання - частково
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 гривень 00
копійок щомісячно, починаючи з 06
листопада 2014 року і до закінчення її
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір в сумі 243
гривні 60 копійок.

Допустити рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць до негайного виконання.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено на протязі
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд міста Дніпропетровська.

Суддя
(підпис)
М.М.Бібік