Справа № 524/8321/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21.11.2014 року
м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила, що
16.06.2001 року уклала шлюб з відповідачем.
У шлюбі вони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімені відносини
вони припинили з січня 2014 року у зв'язку
з відсутністю взаємопорозуміння та
різних поглядів на вирішення сімейних
проблем. Після розпаду сім'ї син ОСОБА_3
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Відповідач коштів на
утримання дитини не надає, хоча має
таку можливість.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд розірвати шлюб між
нею і відповідачем та стягнути з ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача щомісячно, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення ним
повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5 надали суду клопотання про
розгляд справи без їх участі. Позовні
вимоги підтримали, просили
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
надані суду докази, приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути поданий одним з подружжя, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 16.06.2001 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження, серії НОМЕР_2, яке видане
Кременчуцьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Полтавського обласного управління
юстиції, за актовим записом № 375.

У шлюбі сторони мають малолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 яке видане
відділом реєстрації актів
громадянського стану Автозаводського
районного управління юстиції м.
Кременчука 28.11.2001 року, за актовим
записом № 1005.

Шлюбні відносини сторони припинили з
січня 2014 року по причині різних
поглядів на життя, шлюб, права та
обов'язки подружжя, проживають окремо.
Відновити сімейні стосунки позивач не
бажає.

Встановлені обставини дають суду
підстави вважати, що подальше спільне
життя сторін і збереження їх шлюбу
суперечить інтересам позивача та
інтересам малолітньої дитини сторін,
тому шлюб необхідно розірвати.

Місце проживання малолітнього сина
сторін, ОСОБА_3, після розірвання шлюбу
суд визначає з матір'ю - ОСОБА_1

Враховуючи бажання позивача, після
розірвання шлюбу суд вважає за можливе
залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1,
оскільки відповідно до ст. 113 СК
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.80 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Відповідно до ч.1 ст.183 частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи, що малолітній син сторін
проживає разом з позивачем і перебуває
на її утриманні, а відповідач належним
чином не виконує батьківський
обов'язок по утриманню малолітньої
дитини, суд на підставі встановлених
фактів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення
аліментів є обґрунтованими.

З урахуванням встановлених обставин,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів, і
вважає за необхідне визначити розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2 на утримання сина в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку.

Відповідності до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

На підставі 88 ЦПК України з ОСОБА_2
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. за позовні
вимоги про стягнення аліментів. Також
суд стягує з відповідача на користь
позивача судові витрати, понесені
позивачем при оплаті судового збору за
позовні вимоги про розірвання шлюбу в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11, 14, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215,
218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.06.2001 року
Кременчуцьким міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Полтавського обласного управління
юстиції, актовий запис № 375 між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
розірвати.

Місце проживання малолітнього сина
сторін, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 після
розірвання шлюбу визначити з матір'ю -
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08.09.2014
року і до досягнення сином, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 243,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

У відповідності до ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць виконати
негайно.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: