Справа № 459/219/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 р.
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

за участю: державного виконавця
Пилипчук І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в жовтні 2014 року
звернувся в суд з даною скаргою. В
скарзі послався на те, що в відділі ДВС
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області відкрито
виконавче провадження по виконанню
рішення Червоноградського міського
суду про стягнення з нього на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку доходу, до його повноліття,
починаючи з 19.03.2014 року. Постановою
державного виконавця Пилипчук І.І. від
09.09.2014 року накладено арешт на все його
майно та заборонено його відчужувати.
Так як арешт майна накладається у
випадку відсутності коштів та
цінностей, достатніх для задоволення
вимог стягувача і лише в межах суми
стягнення, не вказано майно, на яке
накладено арешт, просить дану
постанову визнати неправомірною та її
скасувати. Крім того, вважає розрахунок
заборгованості державного виконавця
по аліментах в сумі – 4 229,29 грн.
невірним, завищеним, так як він сплачує
аліменти відповідно до свого доходу як
приватного підприємця, і станом на
01.10.2014 року його заборгованість
становить – 2 055 грн., у зв’язку з чим
просить визнати незаконним та таким, що
не відповідає дійсності розрахунок
державного виконавця по аліментах, та
зобов’язати державного виконавця
відкоригувати даний розрахунок.

В судове засідання скаржник
не з’явився, подав клопотання про
розгляд справи у його відсутності.

Державний виконавець
Пилипчук І.І. вважає скаргу
необґрунтованою і просить її залишити
без задоволення, подала до суду заяву
про продовження розгляду справи у її
відсутності.

Дослідивши докази суд
встановив слідуюче.

Постановою державного
виконавця відділу ДВС
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області ОСОБА_4 від
04.09.2014 року відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 459/219/14-ц виданий 18.08.2014 року
Червоноградським міським судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до його повноліття,
починаючи з 19.03.2014 року.

09.09.2014 року державний
виконавець Пилипчук І.І. винесла
постанову про накладення арешту на все
майно, що належить боржнику та йому
заборонено здійснювати відчуження
будь-якого належного йому майна.

Того ж дня, тим же державним
виконавцем, було складено розрахунок,
відповідно до якого заборгованість
скаржника по аліментах за період з
квітня по вересень 2014 року становить –
4 229 грн. 29 коп., при цьому державний
виконавець виходив із середньої
заробітної плати працівника для даної
місцевості.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК
України, якщо платник аліментів не
працював на час виникнення
заборгованості і не працює на час
визначення її розміру, вона
обчислюється виходячи із середньої
заробітної плати працівника
відповідної кваліфікації або
некваліфікованого працівника для
даної місцевості.

Згідно п. 7.5.2 «Інструкції про
проведення виконавчих дій», розмір
заборгованості з аліментів
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення, виходячи з
фактичного заробітку (доходів)
одержаного боржником за час протягом
якого стягнення не проводилося або
одержуваного ним на момент визначення
заборгованості у твердій грошовій сумі
або у відсотковому відношенні. Якщо
боржник у цей період не працював то
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості.

Виходячи з наведених норм,
лише при наявності тієї умови, що
боржник не працював протягом часу, за
який проводиться розрахунок
заборгованості, заборгованість з
аліментів може бути визначена виходячи
із середньої заробітної плати для
даної місцевості.

Як вбачається з листів
державної податкової інспекції у м.
Червонограді від 08.04.2014 року № 53/17-0022 та
від 15.09.2014 року № 5771/17-0022, ОСОБА_1
зареєстрований у них як фізична
особа-підприємець і свою діяльність
здійснює на спрощеній системі
оподаткування. Станом на 15.09.2014 року він
податкових декларацій до ДПІ у м.
Червонограді за період з 19.03.2014 року по
даний час, не подавав, оскільки
перебуває на спрощеній системі
оподаткування, а його дохід за 2013 рік
становив – 23 640 грн., а за місяць
минулого року – 1970 грн. (23 640 грн. : 12
місяців).

Відповідно до Закону
України «Про державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 року № 719-VII,
прожитковий мінімум на дитину віком
від 6 до 18 років становить – 1 286 грн. на
місяць.

Так як ? частина доходу на
місяць боржника становить – 492 грн. 50
коп., що перевищує 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
то саме з даної суми державному
виконавцю необхідно було визначити
заборгованість по аліментах, а не
виходячи з середньої заробітної плати
працівника даної місцевості.

Враховуючи наведене, беручи
до уваги те, що державним виконавцем
явно завищено заборгованість по
аліментах, в ухвалі про накладення
арешту на майно боржника не вказано на
яке майно і якою варістю накладено
арешт, суд вважає скаргу обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 387 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 – задоволити.

Визнати неправомірною та
скасувати постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції
Львівської області ОСОБА_4 від 09
вересня 2014 року про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження по виконавчому
провадженню № 44620362.

Визнати таким, що не відповідає
дійсності розрахунок заборгованості з
аліментів від 09.09.2014 року складений за
виконавчим листом № 459/219/14-ц державним
виконавцем відділу ДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області ОСОБА_4

Зобов’язати державного
виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ
ОСОБА_4 обчислити (перерахувати) розмір
заборгованості зі сплати аліментів.

Копію ухвали направити
скаржнику та державному виконавцю.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Львівської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

М. Д. Кріль