Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1548/14-ц
Номер провадження 2/213/701/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Тарановській Н.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі Інгулецького
районного суду м.Кривого Рогу цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із
зазначеним позовом, вказуючи, що з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 09.09.2011 року.
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спільне подружнє життя з відповідачем
не склалось через відсутність
взаєморозуміння, різні погляди на
сімейні обов'язки та ведення спільного
господарства, виховання дітей. Шлюбні
стосунки припинені з серпня 2012 року.
Збереження сім'ї не можливе, суперечки
щодо місця проживання дітей і
розподілу спільного майна - відсутні.
Просить шлюб розірвати. Також просить
стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не явилась.
Надала заяву про розгляд справи без її
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю, просить шлюб розірвати.
Зазначила, що майнового спору не мають,
шлюбні стосунки припинені з серпня 2012
року. Малолітні діти після розірвання
шлюбу залишаться проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не
явився, про день та час розгляду справи
повідомлений своєчасно. Направив до
суду заяву про розгляд справи без його
участі. Зазначив, що проти розірвання
шлюбу не заперечує.

При дослідженні письмових матеріалів
справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 09.09.2011 року
Центрально-Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис №688 (а.с.5). Сторони мають
малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7). За
заявами позивача, ухвалами суду від
05.06.2014 року та від 07.07.2014 року сторонам
надавались строки на примирення
(а.с.21,28). Із заяв сторін слідує, що
примирення між ними не відбулося,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач проти позовних вимог не
заперечує (а.с.32,33).

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню. При цьому, суд враховує на
те, що шлюбні стосунки між сторонами
припинені з серпня 2012 року. За наданий
судом строк для примирення - примирення
між ними не відбулося, збереження їх
сім'ї не можливе. Майнового спору між
сторонами немає. Діти після розірвання
шлюбу будуть проживати з позивачкою. За
таких обставин, суд дійшов висновку, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права та інтереси сторін.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, у
зв"язку із задоволенням вимог, підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача сплачений останньою судовий
збір.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11,60, 88, 212-215 Цивільного
процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 2011
року Центрально-Міським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №688.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені останньою судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 гривні 60 коп.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Я.Соловйова