Справа № 588/1694/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2014 р.
Тростянецький районний суд Сумської
області в складі: головуючого судді
Линник О. С., при секретарі Доля Н.В.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою Комунального закладу
Тростянецької районної ради
«Тростянецька центральна районна
лікарня» до ОСОБА_1 про стягнення зайво
нарахованої індексації заробітної
плати

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення зайво нарахованої
індексації заробітної плати в якій
зазначає, що згідно наказу № 45 від
20.08.1987 року відповідачку було прийнято
на посаду робітника кухні КЗ
«Тростянецька ЦРЛ», яка в подальшому
була переведена на посаду молодшої
медичної сестри лабораторії, яка
працює по теперішній час. Під час
проведення ревізії
фінансово-господарської діяльності КЗ
«Тростянецька ЦРЛ» за період з 01.07.2012 р.
по 30.11.2013 р. було виявлено зайве
нарахування та виплату індексацію
заробітної плати 353 працівникам в сумі
499973,51 грн., та як наслідок зайво
нарахований та сплачений єдиний внесок
на загальнообов’язкове державне
соціальне страхування в сумі 177600,56 грн.,
внаслідок чого позивачу завдано
матеріальної шкоди у розмірі 677634,07 грн.
Адміністрацією КЗ «Тростянецька ЦРЛ»
працівникам, яким були зайво
нараховані та сплачені кошти
індексації заробітної плати, було
запропоновано повернути вказані кошти
до каси комунального закладу з
урахуванням правил реструктуризації
суми на 18 місяців за заявою працівника.
Станом на 01.08.2014 року основна частина
працівників кошти добровільно
сплатили, або сплачують за винятком 10
чоловік. Відповідачці також було
запропоновано добровільно сплатити
зайво сплачені їй кошти у розмірі 809,79
грн., однак вона відмовилась, подавши
про це відповідну заяву. Позивач
вважає, що вказані кошти повинні бути
повернені на рахунок КЗ «Тростянецька
ЦРЛ», тому звернувся до суду з позовом
та просив стягнути з відповідачки
зайво нараховану та виплачену
індексацію заробітної плати у розмірі
809,79 грн., а також судові витрати,
пов’язані з подачею позову.

Сторони у попереднє судове засідання
не з'явилися, про слухання справи були
повідомлені належним чином, від
представника позивача надійшла до суду
заява, в якій він відмовляється від
позову, просить провадження по справі
закрити та повернути сплачений ним при
подачі позову судовий збір.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що необхідно прийняти
відмову позивачів від позову, оскільки
така відмова не суперечить закону та не
порушує нічиїх прав, свобод та
інтересів, тому є підстави для закриття
провадження по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий
збір" сплачена сума судового збору
повертається ухвалою суду в разі
закриття провадження у справі.

Таким чином, необхідно
повернути позивачу сплачену суму
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
за платіжним дорученням №1299 від 02.10.2014
року.

На підставі викладеного та
керуючись ст.130, п.3 ч.1 ст.205, ст.206, 210 ЦПК
України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір"
суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Комунального закладу Тростянецької
районної ради «Тростянецька
центральна районна лікарня» до ОСОБА_1
про стягнення зайво нарахованої
індексації заробітної плати - закрити у
зв’язку із відмовою позивача від
позову.

Роз’яснити сторонам, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Роз'яснити сторонам, що наявність
ухвали про закриття провадження у
справі у зв’язку із прийняттям відмови
позивача від позову не позбавляє
відповідача в цій справі на звернення
до суду за вирішенням цього спору.

Зобов’язати Управління
Державної казначейської служби
України у Тростянецькому районі
Сумської області повернути
Комунальному закладу Тростянецької
районної ради «Тростянецька
центральна районна лікарня» сплачений
за платіжним дорученням №1299 від 02.10.2014
року судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Сумської області
через Тростянецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя

О.С. Линник