РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої судді
Могачевської В.Й.,

за участю секретаря судового засідання
Реєнт Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Підволочиську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Городницької
сільської ради Підволочиського району,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2, Городницької
сільської ради Підволочиського району,
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Обгрунтовуючи свої вимоги позивач
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
його прабабуся ОСОБА_3. 16 січня 2007 року
спадкодавцем було складено заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Городницької сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області, за реєстровим №2, згідно якого
все належне майно ОСОБА_3 заповіла
ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно, а саме земельну
ділянку (пай) площею 1,81 га, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Городницької сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області.

ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної
контори не подала, відповідно до ч.1 ст.
1272 ЦК України вважається такою, що
спадщину не прийняла.

Спадкоємців першої черги після смерті
ОСОБА_3 немає.

Спадкоємцем другої черги є ОСОБА_2 -
онука померлої.

Спадкоємців третьої, четвертої черги
після смерті ОСОБА_3 немає.

Позивач є спадкоємцем п'ятої черги по
низхідній лінії.

Маючи намір прийняти спадщину після
смерті прабабусі в березні 2014 року, він
звернуся до Підволочиської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак у вчиненні
нотаріальної дії йому було відмовлено,
та роз'яснено право на звернення до
суду із вказаним позовом.

Раніше він не подавав заяву про
прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що
з 2008 по 2014 роки, був студентом
Подільського аграрно-технічного
університету, проживав в м.
Кам’янець-Подільський, Хмельницької
області, крім того йому було відомо про
існування заповіту в користь його
матері ОСОБА_2, однак про те, що вона не
прийняла спадщини, стало відомо лише на
початку 2014 року. З огляду на вказане,
відповідно до ст. ст. 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК
України та п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
просить визначити йому додатковий
строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, дав
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги
визнала у повному обсязі, пояснивши, що
наміру приймати спадщину після смерті
ОСОБА_3 , своєї бабусі не має, просить
позов задовольнити.

Нікого з спадкоємців попередніх черг (
братів, сестер в покійної не було, в неї
також не було ні сестри, ні брата, а так
як син ОСОБА_1 - позивач по справі
доглядав померлу, піклувався про неї,
вирішили що спадщину має прийняти саме
він.

Представник відповідача - Городницької
сільської ради Підволочиського району,
будучи належним чином повідомленим про
дату і час розгляду справи, у судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву, згідно якої просять розглянути
справу у їх відсутності, з позовом
згідні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 17 липня 2009 р.
Городницькою сільською радою
Підволочиського відділу РАЦС в
Тернопільській області.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

16 січня 2007 року за реєстровим №2
секретарем виконавчого комітету
Городницької сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області було посвідчено заповіт
ОСОБА_3, проживаючої в с. Городниця
Підволочиського району Тернопільської
області відповідно до якого остання на
випадок своєї смерті зробила наступне
заповітне розпорядження: все належне
їй майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, і все те, що їй буде
належати на день смерті і на що вона
згідно з законом буде мати право
заповіла ОСОБА_2.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до довідки №18 від 17 лютого
2014 року, виданої виконком Городницької
сільської ради Підволочиського району
Тернопільської області, на день смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованих осіб не було.

ОСОБА_2 відповідно до ст.. 1272 ЦК України
спадщину не прийняла.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем
п'ятої черги за законом після смерті
прабаби ОСОБА_3 (свідоцтво про
народження серія НОМЕР_2, видане 31
жовтня 1989 року, витяг з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища №8 та витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до ст..ст. 126, 133, 135
Сімейного кодексу України №5 від
27 лютого 2014 року ).

Згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку Серія Р1
№675148 вбачається, що за ОСОБА_3,
жителькою с. Городниця Підволочиського
району, зареєстровано право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 1,81 га у межах згідно
планом (вказана земельна ділянка
складається з двох частин: площею 0,08 га
та площею 1,73 га), розташовану на
території Городницької сільської ради
Підволочиського району Тернопільської
області. Державний акт видано на
підставі рішення 18 сесії ІІІ скликання
Городницької сільської ради народних
депутатів від 28 січня 2002 року та
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №233.

Відповідно до постанови, винесеної
державним нотаріусом Підволочиського
державної нотаріальної контори №116/02-31
від 12 березня 2014 року гр. ОСОБА_1
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
- видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом згідно ст.. 1265
Цивільного кодексу України на земельну
ділянку площею 1,81 га, яка розташована
на території Городницької сільської
ради Підволочиського району
Тернопільської області, після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Пропуск позивачем шестимісячного
строку для прийняття спадщини суд
вважає з поважних причин, оскільки
позивач дійсно навчався в Подільському
державному агротехнічному
університеті, що вбачається із
розписки №АД-29, копій дипломів
спеціаліста серія НОМЕР_3 від 23 червня
2014 року та бакалавра серія НОМЕР_4 від 12
квітня 2013 року, а тому є підстави для
призначення йому додаткового строку
для прийняття спадщини.

Факт пропуску строку для прийняття
спадщини не є підставою для усунення
від спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,
1270, 1272 ЦК України, суд ,-

в
и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, на протязі трьох місяців після
набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Підволочиський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :