Справа
№ 1505/2540/2012
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого
одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

прит секретарі Мамончик
К.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Білгород-Дністровському Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Білгород - Дністровської міської ради
Одеської област, ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, ОСОБА_1 про прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, ОСОБА_1 про прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно.

10.02.2014 року до суду надійшла заява від
представника позивача ОСОБА_1 про
зупинення провадження у справі у
зв'язку з неможливістю розгляду даної
справи до розгляду цивільної справи №
495/9747/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення від права на спадкування
(суддя Прийомова О.В.), до розгляду
цивільної справи в суді.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просив справу розглядати за його
відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, про день
слухання спарви був повідомлений,
причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача - виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був
повідомлений, причини неявки суду не
повідомив.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши
письмові матеріали, прийшов до такого
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

У провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області (
суддя Прийомова О.Ю.) дійсно
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
від права на спадкування (ухвала про
відкриття провадження від 12.12.2013 року).

Зазначена цивільна справа стосується
питань, що є предметом розгляду у даній
справі про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, отже
розгляд справи № 495/2540/13-ц до розгляду
по суті цивільної справи №495/9747/13-ц є
неможливим.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 61 ЦПК
України обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись
п. 4 ст. 201 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Білгород - Дністровської міської ради
Одеської област, ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, ОСОБА_1 про прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно зупинити до
закінчення розгляду цивільної справи
№ 495/9747/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення від права на спадкування
(суддя Прийомова О.В.), до розгляду
цивільної справи в суді.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: