Справа № 324/1896/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2014

м.
Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Омельчука В.Є.,

при секретарі Савченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с
т а н о в и в:

12 вересня 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом, в якому вказує, що
шлюб з відповідачем зареєстровано 16
грудня 1999 року Пологівським відділом
РАЦС Запорізької області, актовий
запис № 181.

Від шлюбу мають неповнолітню
дитину – сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини у позивачки та
відповідача по справі припинені, разом
не проживають та не ведуть спільного
господарства більше року.

Спільне життя позивачки з
відповідачем не склалося з причин
відсутності взаєморозуміння та довіри
між ними, несумісності характерів,
внаслідок чого втрачені і почуття.

Позивачка переконана, що подальше
спільне життя, примирення та
збереження шлюбу неможливе, прохає
розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 16 грудня 1999 року
Пологівським відділом РАЦС
Запорізької області, актовий запис №
181. Спору щодо розподілу майна між
сторонами не має.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з’явилася, до суду надала
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності, підтримала викладене в
позовній заяві, наполягала на позовних
вимогах, просила суд задовольнити їх у
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, надав суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутності
та згоду на розірвання шлюбу.

Всебічно та повно з'ясувавши
обставини справи, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи, надавши їм оцінку у сукупності
з дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ч.ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу
України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на особисту свободу і може
мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного
кодексу України шлюб гарантується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі ст. 113 СК України особа має
право після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
16 грудня 1999 року сторони по справі
зареєстрували шлюб Пологівським
відділом РАЦС Запорізької області,
актовий запис № 181, згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії І-ЖС №073601.

Від шлюбу сторони по справі мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії І-ЖС
№128533.

Позивачка та відповідач не проживають
разом більше року, не підтримують
шлюбних стосунків, спільного
господарства не ведуть.

Причиною припинення
шлюбно-сімейних відносин являється те,
що між сторонами втрачено
взаєморозуміння, довіру, почуття
любові одне до одного. Сім'я розпалася
та існує формально. Оскільки подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, шлюб підлягає розірванню.

Приймаючи до уваги те, що
відповідач з позовом згоден, суд
вважає, що причини, які спонукають
позивачку наполягати на розірванні
шлюбу є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню.

Ураховуючи клопотання позивачки про
залишення їй прізвища «Самобоча», суд
вважає можливим його задовольнити,
оскільки відповідно до ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу у подальшому
іменуватися цим прізвищем або поновити
своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, ст., ст. 104, 105,
110-115 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

в
и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 грудня 1999 року
Пологівським відділом РАЦС
Запорізької області, актовий запис №
181.

Залишити позивачці прізвище
"Самобоча", яке вона отримала під час
державної реєстрації шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке
набрало законної сили, є документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Пологівський районний суд Запорізької
області.

Суддя: