ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/4254/14-ц
Провадження № 2/210/1746/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" вересня 2014 р. Дзержинський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Літвіненко Н.А.

при секретарі Лейбенко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, при заочному розгляді
справи, в залі суду в м. Кривому Розі,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» від імені якого діє
Дніпропетровська обласна дирекція
ПАТ « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
по кредитному договору. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 597449,95 грн., а також судовий збір в
сумі 3654,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказав, що 17.05.2007 року між Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль», правонаступником якого за
всіма правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 014/03-03/375 згідно
якого Банк зобов'язався надати
Позичальнику для придбання
нерухомості кредит в сумі 90 000,00 доларів
США, зі сплатою 13,0% річних за
користування кредитом, на строк до
16.05.2017 року.

Банк свої зобов'язання, передбачені
кредитним договором, виконав у повному
обсязі, надавши позичальнику в порядку
та умовах, визначених кредитним
договором, обумовлену в ньому суму
кредитних коштів.

Позичальник свої зобов'язання щодо
повернення кредитів та сплати
процентів за користування кредитами, у
відповідності до Графіка погашення
кредиту не виконує, у зв'язку із чим
допустив прострочення платежів та
порушив умови Кредитного договору,
визначені у п.п. 1.5.1. та 1.5.1.1. цього
Договору.

Станом на 07.07.2014 року Позичальником
допущено прострочення виконання
зобов'язань з повернення кредиту та
сплати процентів за користування
кредитними коштами за Кредитним
договором в сумі 11 208,78 дол. США, з них:

5 806,23 дол. США - прострочена до
сплати заборгованість по кредиту;

5 402,55 дол. США - заборгованість по
нарахованих несплачених процентах.

З підстав порушення умов Кредитного
договору щодо своєчасного погашення
кредиту та сплати процентів
Позичальнику нарахована пеня по
Кредитному договору в сумі 1 093,86 дол.
США, з них:

486,02 дол. США - пеня за порушення
строків повернення кредиту;

530,64 дол. США - пеня за порушення
строків сплати процентів.

Таким чином, станом на 07.07.2014 року
загальний розмір заборгованості
позичальника за кредитним договором (з
урахуванням нарахованої пені)
становить 50 765,58 дол. США, що у
перерахунку в національну валюту
України із застосуванням
валютообмінного курсу НБУ станом на
07.07.2014 року - 11,784505 грн. за 1 дол. США,
становить 598 247,24 грн., з них:
заборгованість по кредиту -44 346,37
доларів США , що становить 522 600,02 грн. ;
заборгованість по процентах - 5402,55
доларів США , що становить 63 666,38 грн. ;
пеня по кредиту - 486,02 доларів США , що
становить 5 727,51 грн.; пеня по процентах -
530,64 доларів США , що становить 6 253,33 грн.

Тому просили стягнути зазначену суму
заборгованості , а також судові
витрати у справі на свою користь .

Представник позивача у судове
засідання не з'явився , надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність ,
позовні вимоги підтримав , наполягав
на їх задоволені .

Відповідач у судове засідання не
з'явився ,про день та час слухання
справи повідомлений належно , причини
неявки суду невідомі .

Дослідивши матеріали справи , взявши
до уваги заяву представника позивача
. су вважає що позовні вимоги
підлягають повному задоволенню
наступних підстав .

Судом було встановлено , що 17.05.2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
«Райффайзен Банк Аваль»,
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є Публічне
акціонерне товариство «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № 014/03-03/375 згідно
якого Банк зобов'язався надати
Позичальнику для придбання
нерухомості кредит в сумі 90 000,00 доларів
США, зі сплатою 13,0% річних за
користування кредитом, на строк до
16.05.2017 року.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору
банк надає кредит у розмірі та валюті,
визначених у частині №1 цього договору,
а позичальник зобов'язується належним
чином використати та повернути банку
суму отриманого кредиту, а також
сплатити відповідну плату за
користування кредитом і виконати всі
інші зобов'язання, як вони визначені у
цьому договорі.

Сторони встановили, що погашення
відповідної частини здійснюється
позичальником у розмірі та строки,
визначені у графіку повернення кредиту
та сплати процентів , шляхом внесення
готівки в касу банку або безготівковим
перерахуванням на позичковий рахунок,
вказаний в частині №1 цього договору
(п.п. 1.5.1. кредитного договору);
нараховані в порядку передбаченому цим
договором проценти сплачуються
позичальником одночасно з погашенням
відповідної частини кредиту в строк
передбачений в графіку повернення
кредиту та сплати процентів кредиту
(п.п. 1.5.1.1. кредитного договору).

Згідно п.п. 1.7.1 кредитного договору банк
здійснює видачу кредиту позичальнику
однією сумою чи траншами згідно з
кредитною/ними заявкою/ами
позичальника. Кредит надається однією
сумою чи траншами шляхом перерахування
кредитних коштів в безготівковій формі
на поточний рахунок позичальника в
банку.

Статтею 11 Цивільного кодексу України
встановлено, що цивільні права та
обов'язки виникають із дій осіб, що
передбачені актами цивільного
законодавства, а також із дій осіб, що
не передбачені цими актами, але за
аналогією породжують цивільні права та
обов'язки. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України
визначено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно частини 2 статті 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики.

Як встановлено частиною 1 статті 1049 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику у строк
та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 525 ЦК України заборонено
односторонню відмову від виконання
зобов'язання.

За правилами статей 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк.

Банк свої зобов'язання, передбачені
кредитним договором, виконав у повному
обсязі, надавши позичальнику в порядку
та умовах, визначених кредитним
договором, обумовлену в ньому суму
кредитних коштів.

На виконання умов Кредитного договору
Банк перерахував 17.05.2007 року на
поточний (особовий) рахунок
позичальника № 0470 в Криворізькій
філії АТ «Райффайзен Банк Аваль»
кредитні кошти в сумі 90 000,00 дол. США, з
призначенням платежу: «Отримання
коштів згідно кредитного договору №
014/03-03/375 від 17.05.2007 року на придбання
нерухомості», що підтверджується
меморіальним ордером № /03-03/375 від 17.05.2007
року.

Таким чином, перерахувавши 17.05.2007 року
на поточний рахунок позичальника №
0470 кредитні кошти в сумі 90 000,00 дол.
США Банк видав Позичальнику кредитні
кошти та виконав свої зобов'язання,
передбачені Кредитним договором.

Позичальник свої зобов'язання щодо
повернення кредитів та сплати
процентів за користування кредитами, у
відповідності до Графіка погашення
кредиту не виконує, у зв'язку із чим
допустив прострочення платежів та
порушив умови Кредитного договору,
визначені у п.п. 1.5.1. та 1.5.1.1. цього
Договору.

Станом на 07.07.2014 року Позичальником
допущено прострочення виконання
зобов'язань з повернення кредиту та
сплати процентів за користування
кредитними коштами за Кредитним
договором в сумі 11 208,78 дол. США, з них:

5 806,23 дол. США - прострочена до
сплати заборгованість по кредиту;

5 402,55 дол. США - заборгованість по
нарахованих несплачених процентах.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України встановлено
правові наслідки порушення
зобов'язання, одним з яких є сплата
неустойки. При цьому боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання (ст. 625 ЦК України).

Умовою Кредитного договору (п.п. 4.1.1.)
передбачено, що за порушення прийнятих
на себе зобов'язань стосовно
повернення кредитних коштів, сплати
процентів за користування кредитними
коштами у визначені цим Договором
строки, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла на час
виникнення заборгованості, за кожен
день прострочення.

З підстав порушення умов Кредитного
договору щодо своєчасного погашення
кредиту та сплати процентів
Позичальнику нарахована пеня по
Кредитному договору в сумі 1 093,86 дол.
США, з них:

486,02 дол. США - пеня за порушення
строків повернення кредиту;

530,64 дол. США - пеня за порушення
строків сплати процентів.

Таким чином, станом на 07.07.2014 року
загальний розмір заборгованості
позичальника за кредитним договором (з
урахуванням нарахованої пені)
становить 50 765,58 дол. США, що у
перерахунку в національну валюту
України із застосуванням
валютообмінного курсу НБУ станом на
07.07.2014 року - 11,784505 грн. за 1 дол. США,
становить 598 247,24 грн., з них:
заборгованість по кредиту -44 346,37
доларів США , що становить 522 600,02 грн. ;
заборгованість по процентах - 5402,55
доларів США , що становить 63 666,38 грн. ;
пеня по кредиту - 486,02 доларів США , що
становить 5 727,51 грн.; пеня по процентах -
530,64 доларів США , що становить 6 253,33 грн.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України
приписано, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Умовами кредитного договору (п.1.9.
Договору) передбачено право банку
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
визначеній банком частині у випадку
невиконання позичальником та/або
поручителем та/або майновим
поручителем своїх боргових та інших
зобов'язань за цим договором (в тому
числі, але не виключено, встановлених
п., 2.3.7-2.3.1.3, п.п. 1.4.1. та ст. 3 цього
договору) та/або умов договору іпотеки,
та/або умов договору поруки . При цьому,
виконання боргових зобов'язань повинно
бути проведено позичальником протягом
30 (тридцяти) календарних днів після
відповідної вимоги.

У зв'язку з порушенням зобов'язань,
передбачених п.п. 1.5.1. та п.п. 1.5.1.1.
кредитного договору, банком, за
вихідним № 140-9-3-00/934 від 24.06.2014 року
позичальнику направлено вимогу про
дострокове повне виконання грошових
зобов'язань за кредитним договором №
014/03-03/375 від 17.05.2007 року, але вимога банку
про погашення боргу позичальником була
проігнорована, борг до теперішнього
часу по кредитному договору не
сплачено.

Виходячи з вищевикладеного суд дійшов
висновку про можливість задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути
сплачені позивачем судові витрати у
розмірі судовий збір в сумі 3 654,00грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526 - 527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.
88, 169, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
за кредитом у сумі 598 247 (
п'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті
сорок сім ) грн.. 24 коп. ,судові витрати,
пов'язані з оплатою судового збору у
сумі 3 654 ( три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири ) грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до набрання
рішенням законної сили. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку апеляційного оскарження.

Апеляційне оскарження здійснюється
шляхом подачі через суд першої
інстанції, який постановив рішення,
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, в порядку ст.
295 ЦПК України. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Н. А. Літвіненко