У Х В А Л А

21 листопада 2014 року

Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М

при секретарі – Мізера А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне під час
попереднього розгляду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Відділ опіки та піклування
Рівненського міськвиконкому про
визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуном,-

в с т
а н о в и в:

В Рівненський міський суд 12 вересня
2014 року надійшла заява ОСОБА_1, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Відділ опіки та
піклування Рівненського
міськвиконкому про визнання особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуном.

Ухвалою Рівненського міського суду
від 16 вересня 2014 року по цивільній
справі було призначено
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої було постановлено
наступні питання: чи хворіє ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Радиславка
Рівненського району Рівненської
області, проживаюча за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким психічним
захворюванням, якщо так то яким саме і з
якого часу? чи розуміє ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Радиславка
Рівненського району Рівненської
області, проживаюча за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій та чи
може керувати ними? чи потребує ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с.Радиславка
Рівненського району Рівненської
області, проживаюча за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлення над нею
опіки? Проведення експертизи було
доручено експертам КП Рівненський
обласний центр психічного здоров’я
населення.

11 листопада 2014 року на адресу
Рівненського міського суду надійшов
висновок судово-психіатричного
експерта №320/14 від 06 листопада 2014 року,
відповідно до висновку якого,
аналізуючи дані амбулаторної карти,
заяви очки та родичів підекспертної
про її неадекватну поведінку, під час
огляду викладені факти не
підтвердилися, так як при огляді не
виявлено психотичних розладів.
Наявність раніше розладів психіки
підтвердити не вбачається можливим.
При даному огляді психічних розладів у
підекспертної не виявлено, здатна
розуміти значення своїх дій та
керувати ними. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с.Радиславівка Рівненського
району Рівненської області, проживаюча
за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 будь-яким
психічним захворюванням не хворіє;
розуміє значення своїх дій та може
керувати ними; на даний час не потребує
встановлення над нею опіки.

До початку попереднього розгляду
справи 19 листопада 2014 року заявник
ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву у
якій просить суд залишити її заяву без
розгляду.

В судове засідання на розгляд справи
заявник не з'явилась. Про день та час
розгляду справи повідомлялась
завчасно та належним чином, про що
свідчить наявне в матеріалах справи
повідомлення про отримання судової
повістки рекомендованим листом. Причин
своєї неявки суду не повідомила, заяв
чи клопотань про перенесення розгляду
справи до суду не подавала.

В судовому засіданні представник
третьої особи управління праці та
соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому з приводу
вирішення даної заяви поклалась на
розсуд суду.

В судовому засіданні ОСОБА_2
заперечила про задоволення заяви,
просить суд справу розглянути по суті.

В судовому засіданні представник
ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 не заперечив
проти задоволення заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України
суд постановляю ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Оскільки, заявником подана заява про
залишення заяви без розгляду, що не
суперечить вимогам п.5 ч.1ст.207 ЦПК
України, тому заяву слід залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.207,293,294 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Відділ опіки та піклування
Рівненського міськвиконкому про
визнання особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуном - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського
суду

ОСОБА_4