Справа № 697/2784/14-ц
№ пров. 2/697/801/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Каневі Черкаської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до територіальної
громади с. Мельники в особі
Мельниківської сільської ради
Черкаської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася у
Канівський міськрайонний суд з позовом
до територіальної громади с. Мельники
в особі Мельниківської сільської ради
Черкаської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини. Свій позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мельники Канівського
району Черкаської області у віці 73 роки
померла її мати ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилася спадщина на її майно до
складу якого входить земельна ділянка
площею 2.30 га, кадастровий номер
:01:002:0185 що розташована в межах
Мельниківської сільської ради
Канівського району Черкаської області.
Позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем
померлої ОСОБА_2 за законом першої
черги як її дитини. Інших спадкоємців
за заповітом чи законом не має. Родинні
відносини з матір'ю підтверджуються
свідоцтвом про народження позивача, де
в графі мати зазначено ОСОБА_2, та
свідоцтвом про одруження відповідно до
якого позивачем замінено дівоче
прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Відповідно
до положень нового Цивільного кодексу
України, що вступив в дію з 1-го січня 2004
року(статті 1269-1270), з часу відкриття
спадщини спадкоємець повинен був у
шестимісячний строк звернутися до
нотаріальної контори з відповідною
заявою і прийняти спадщину, але
позивач не знала про існування
державного акту на земельну ділянку і
тільки в вересні 2014 року він був
знайдений, а ще по причині тяжкої
хвороби доньки ОСОБА_3, яка потребувала
постійного догляду позивач пропустила
зазначений строк для подачі заяви про
прийняття спадщини шляхом звернення до
нотаріальної контори. Спадкове майно
не є відумерлим. Будь-якого спору щодо
прийняття ним цієї спадщини не виникає,
о тож відповідач не повинен
заперечувати проти даного позову, адже
його вимоги не суперечать закону і не
порушуються права, свободи чи інтереси
інших осіб, що передбачено і закріплено
ч. 4 ст. 174 ЦПК України. Просить визнати
пропущений строк для прийняття
спадщини з поважної причини та
назначити додатковий строк у три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Мельники Канівського району
Черкаської області внаслідок смерті
громадянки ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились,
надали суду заяву в якій просять
розгляд справи проводити у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі та
просять задовольнити їх.

Представник відповідача -
територіальної громади с. Мельники в
особі Мельниківської сільської ради - в
судове засідання не з'явився надав суду
телефонограму про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені в
ст.ст.1261-1265 ЦК України.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом, оскільки є
донькою спадкодавця ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 від 13.01.1966
року, де матір'ю ОСОБА_1 записано
ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 від 24.09.83 року ОСОБА_1 уклала шлюб
з ОСОБА_1 07.02.1962 року в с. Таганча
Канівського району Черкаської області,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 23 після укладення якого ОСОБА_1
присвоєно прізвище "ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Мельники
Канівського району Черкаської області,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть виданого Мельниківською
сільською радою Канівського району
Черкаської області 18.06.2011 року (а.с.7)

Відповідно до довідки № 215 від 28.11.2014
року виданої Мельниківської сільською
радою Черкаської області про те що в
АДРЕСА_1 з 1987 року по день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована
громадянка ОСОБА_2 в складі сімї одна.

Відповідно до довідки № 230 від 06.11.2014
року виданої виконкомом
Мельниківської сільської ради
Канівського району Черкаської області
ОСОБА_1, жительці с. Мельники про те що
вона дійсно провела похорони своєї
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
за свої особисті кошти.

Постановою державного нотаріуса
Канівської державної нотаріальної
контори від 29.10.2014р. (а.с.11) ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом в зв'язку з
не поданням у встановлений законом
строк заяви.

Згідно листа Канівської державної
нотаріальної контори (а.с. 16)
вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заяв
у в установлений законом 6 місячний
термін не надходило, що
підтверджується інформаційною
довідкою із Спадкового реєстру.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може встановити
додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р.
№7 роз'яснено, що особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК (435-15). Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню. У разі
визнання відповідачем позовних вимог
суд за наявності для того законних
підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК
України).

З урахуванням зібраних у справі
доказів суд дійшов висновку про те, що
причина пропуску строку для прийняття
спадщини, зазначена позивачем є
поважною, а тому є підстави визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11, 209-215 ЦПК України, ст.
1223, 1272 ЦК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади
с. Мельники в особі Мельниківської
сільської ради Черкаської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки с. Таганча Канівського
району Черкаської області, та жительки
с. Мельники Канівського Району
Черкаської області, додатковий строк
терміном на три місяці для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Мельники,
Канівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
О . В . Хорошун