Справа № 346/4666/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2380/2014
Головуючий у 1 інстанції Димашок В. П.
Суддя-доповідач Бойчук І.В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого Бойчука І.В.,

суддів
Вакарук В.М., Проскурніцького П.І.,

секретаря Драганчук У.М.,

з участю представника
позивача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ «Банк
«Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором за апеляційною скаргою
представника ОСОБА_2, ОСОБА_4 на заочне
рішення Коломийського міськрайонного
суду від 14 березня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 14 березня 2014
року позов задоволено. Стягнуто в
солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_4
на користь ПАТ «Банк «Київська Русь»
заборгованість за кредитним договором
№586-01-07-2 від 30 серпня 2007 року, що за
період з 25 вересня 2010 року по 15 липня 2013
року в загальному розмірі складає 138
737,50 доларів США, що в еквіваленті
становить 1 108 928,84 грн. та судові
витрати.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 - ОСОБА_5
подав апеляційну скаргу, в якій
посилається на порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
неповне з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи. Зокрема,
судом першої інстанції не взято до
уваги, що у розрахунку заборгованості
по кредиту є розбіжності та неточності.
Так, рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 05 грудня 2011
року у справі №2-1333/11 за позовом АБ
«Київська Русь» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором встановлено, що сума
заборгованості по сплаті відсотків за
кредитним договором станом на 24
вересня 2010 року становить 72 977,5 доларів
США. Згідно оскаржуваного рішення
заборгованість зі сплати відсотків за
кредитним договором за період з 24
вересня 2010 року по 15 липня 2013 року
становить 134 125,00 доларів США. А отже,
загальна сума заборгованості по
відсотках за кредитним договором за
період з 24 вересня 2010 року по 15 липня 2013
року відповідно до вказаних рішень
суду становить 207 102,50 долари США. В той
же час у розрахунку заборгованості по
кредиту і процентів фізичної особи
ОСОБА_6 заборгованість по відсотках
становить 209 052,50 долари США.

Просить рішення суду першої інстанції
скасувати, ухваливши нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку
про часткове задоволення апеляційної
скарги з наступних підстав.

Задовольняючи позов ПАТ «Банк
«Київська Русь» суд першої інстанції
виходив з того, що зобов'язання по
сплаті відсотків за користування
кредитом ОСОБА_2 належним чином не
виконувалися, тому заборгованість в
розмірі 138 737,50 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ станом на
15.07.2013 року становить 1 108 928, 84 грн., за
кредитним договором та судові витрати
підлягають стягненню в солідарному
порядку з відповідачів.

Однак такий висновок суду не
відповідає обставинам справи виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що 30 серпня 2007 року
між АБ «Київська Русь» та ОСОБА_2
укладено кредитний договір №586-01-07-2,
згідно умов якого остання отримала в
кредит грошові кошти в розмірі 300 000,00
доларів США терміном до 29 серпня 2012
року зі сплатою 14 % річних за
користування кредитними коштами
(а.с.4-5).

З метою забезпечення виконання
зобов'язання за кредитним договором 30
серпня 2007 року між АБ «Київська Русь»
та ОСОБА_4 укладено договір поруки
№568-01-07-2/П, п. 2.1 якого передбачено
солідарну відповідальність поручителя
перед кредитором за своєчасне та повне
виконання боржником усіх його
зобов'язань за кредитним договором.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 належним чином не виконувала
взяті на себе зобов'язання, у зв'язку із
цим ПАТ «Банк «Київська Русь»
звернувся з відповідним позовом до
Коломийського міськрайонного суду про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Із змісту рішення
Коломийського місьрайонного суду від 05
грудня 2011 року вбачається, що на
користь ПАТ «Банк «Київська Русь»
стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_4
заборгованість станом на 24.09. 2010 р. в
розмірі 395 566,06 доларів США, що в
еквіваленті становить 3 131 380 ,04 грн. З
них, зокрема: 300 000 доларів США
заборгованості по кредиту, 72 977,50
доларів США заборгованості по
відсотках, 3 000 доларів США
заборгованості по комісії за
обслуговування кредитної лінії, 11 412,39
доларів США пені за несвоєчасну сплату
суми основного боргу по кредиту, 8 176,17
доларів США штрафу за несвоєчасну
сплату відсотків по кредиту (а.с.11).

Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином, у
встановлений термін, відповідно до
умов договору та вимог чинного
законодавства. Порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України
обов'язком позичальника за кредитним
договором є, зокрема, повернення
кредиту та сплата процентів за
користування ним.

Пунктами 2.4, 2.10 кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язується сплачувати
кредитодавцю відсотки за користування
кредитом щомісячно, не пізніше 20-го
числа місяця, наступного за місяцем, за
який вони нараховані, а також разом з
повним погашенням кредиту за фактичну
кількість днів користування
кредитними коштами в місяці, в якому
здійснюється погашення. У випадку, якщо
день погашення кредиту співпадає з
вихідним (святковим) днем, сплата
відсотків і погашення основної суми
кредиту здійснюється в перший робочий
день, наступний за вихідним (святковим)
днем. Позичальник зобов'язаний у
випадку порушення строків сплати
відсотків за користування кредитом,
зазначених п.2.4 цього договору,
сплачувати Банку штраф у розмірі 10% від
суми прострочених відсотків за кожний
випадок прострочення.

Встановлено, що рішення Коломийського
міськрайонного суду від 05 грудня 2011
року відповідачами не виконано.
Зобов'язання щодо належної сплати
відсотків за користування кредитом
позичальником не виконуються, в
результаті чого утворилась
заборгованість за кредитним договором
за період з 25 вересня 2010 року по 15 липня
2013 року у загальній сумі 138 737,50 доларів
США, що в еквіваленті становить 1 108 928,84
грн. Зокрема, з них: заборгованість за
відсотками - 134 125,00 доларів США грн., що
еквівалентно 1 072 061,13 грн. та штраф за
несвоєчасну сплату відсотків по
кредиту 4 612,50 доларів США, що
еквівалентно 36 867,71 грн.

Вказана сума заборгованості
підтверджується відповідним
розрахунком (а.с.7) і в ході розгляду
справи судом першої інстанції вона
відповідачами не оспорювалась.

Апеляційним судом в результаті
перевірки суми загальної
заборгованості за кредитними
зобов'язаннями боржників виявлено
неточності. З розрахунку, поданого
представником банку в засіданні
апеляційного суду, загальний розмір
заборгованості за кредитним договором
за період з 25 вересня 2010 року до 15 липня
2013 року становить 137 787,50 доларів США, що
еквівалентно 1 101 335,49 грн. Зокрема, з них:
128 125,00 доларів США, що еквівалентно 1 024
103,13 грн. заборгованості за відсотками, 5
100 доларів США, що еквівалентно 40 764,30
грн. заборгованості по комісії, 4 562,50
доларів США, що еквівалентно 36 468,06 грн.
штрафу за несвоєчасну сплату відсотків
по кредиту. Тому саме така сума і
підлягає стягненню.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Оцінюючи усе вищенаведене, суд першої
інстанції прийшов до правильного
висновку, що заборгованість за
кредитним договором, яку допустив
боржник слід стягнути з відповідачів у
солідарному порядку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
слід задовольнити вимоги про стягнення
з відповідачів судових витрат з
відповідачів у рівних частках, тобто по
1810.50 грн. з кожного.

Колегія суддів вважає, що судом першої
інстанції постановлене рішення без
додержанням вимог ст..213 ЦПК України,
тому не може вважатися законним і
обґрунтованим. Рішення підлягає
скасуванню з ухвалення нового рішення
про часткове задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст.ст. 307,309,313,314,316,317 ЦПК
України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2,
ОСОБА_4 задовольнити частково.

Заочне рішення Коломийського
міськрайонного суду від 14 березня 2014
року скасувати.

Ухвалити нове рішення. Позов
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в
солідарному порядку на користь ПАТ
«Банк «Київська Русь» заборгованість
за кредитним договором №586-01-07-2 від 30
серпня 2007 року за період з 25 вересня 2010
року по 15 липня 2013 року в розмірі
складає 137 787,50 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ станом на
15.07.2013 року становить 1 101 335,49 грн., з них:
128 125 дол. США, що еквівалентно 1 024 103,13
грн. заборгованості за відсотками; 5100
дол. США, що еквівалентно 40 764,30 грн.
заборгованості по комісії, 4 562.50 дол.
США, що еквівалентно 36 468,06 грн. штрафу
за несвоєчасну сплату відсотків по
кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь
ПАТ «Банк «Київська Русь» по 1810,50 грн.
судових витрат з кожного.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення і може бути
оскаржене в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Судді:
І.В. Бойчук

П.І. Проскурніцький

В.М.Вакарук