Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бар Вінницької
області цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування Барської
районної державної адміністрації
Вінницької області в інтересах
малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4
та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги до суду
мотивував тим, що до Служби у справах
дітей Барської райдержадміністрації
надійшла заява ОСОБА_6 про надання
висновку органу опіки та піклування
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 в інтересах
її малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5 в інтересах його доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 повідомила, що вона
виконує обов'язки по догляду та
вихованню молодшого брата ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестри ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір вихованням своїх
малолітніх дітей не займається,
систематично на довгий час залишає їх
без свого догляду та зникає у
невідомому напрямку, приводить до дому
невідомих чоловіків, виганяє дітей із
дому, вчиняє на них тиск, погрожує, не
підтримує матеріально. ОСОБА_5, батько
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням своєї
доньки не займається, зустрічі із нею
не шукає, матеріальної допомоги не
надає, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя, на
зауваження не реагує.

Позивач просив суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 в інтересах
її малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5 в інтересах його доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача Органу
опіки та піклування Барської районної
державної адміністрації Вінницької
області ОСОБА_7, в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву, в
якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує повністю та наполягає на їх
задоволенні, просила справу розглянути
без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_4 позов
визнала повністю, не заперечувала
проти його задоволення, просила справу
розглядати без її участі, про що
зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідач по справі ОСОБА_5 позов
визнав повністю, не заперечував проти
його задоволення, просив справу
розглядати без його участі, про що
зазначив в письмовій заяві до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, прийнявши визнання
позову відповідачем, оскільки це не
буде суперечити закону і не
порушуватиме прав сторін та свобод чи
інтересів інших осіб, вважає, що позов
доведений та обґрунтований і його
необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

Так, ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження.

ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про її
народження.

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_8 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть.

До служби у справах дітей Барської
райдержадміністрації надійшла заява
ОСОБА_6 із проханням надати висновок
органу опіки та про доцільність
позбавлення батьківських прав її
матері ОСОБА_4 в інтересах її
малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та
ОСОБА_5 в інтересах його доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_6 повідомила, що вона
виконує обов'язки по догляду та
вихованню молодшого брата ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестри ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір вихованням своїх
малолітніх дітей не займається,
систематично на довгий час залишає їх
без свого догляду та зникає у
невідомому напрямку, приводить до дому
невідомих чоловіків, виганяє дітей із
дому, вчиняє на них тиск, погрожує, не
підтримує матеріально.

ОСОБА_4 на засіданні районної комісії з
питань захисту прав дитини написала
письмову згоду на позбавлення її
батьківських прав в інтересах її дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона не в змозі
їх виховувати.

Згідно довідки виконкому Верхівської
сільської ради та акту обстеження умов
проживання даної родини, громадянка
ОСОБА_4 ніде не працює, схильна до
вживання алкоголю та вчинення
насильства в сім'ї.

З довідки Верхівської ЗОШ І-ІІІ
ступенів видно, що доглядом та
вихованням малолітньої ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, займається її сестра
ОСОБА_6.

У довідці Верхівської амбулаторії
загальної практики та сімейної
медицини вказано, що доглядом та
лікуванням та малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
займається їх сестра ОСОБА_6.

ОСОБА_5, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вихованням своєї доньки не займається,
зустрічі із нею не шукає, матеріальної
допомоги не надає.

Згідно довідки-характеристики
Ходацької сільської ради ОСОБА_5, який
проживає в с. Ходаки Барського району
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, на зауваження
не реагує.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Барської РДА № 1607 від 07.07.2014
року є доцільними позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 в інтересах
її малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5 в інтересах його доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із урахуванням вищевикладеного, суд
вважає встановленим той факт, що
відповідачі свідомо ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов`язків з виховання дітей, оскільки
не проявляють щонайменшої
материнської та батьківської турботи.

Суд враховує роз'яснення Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», а саме п.16 згідно
якого ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 150 СК України
батьки зобов`язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім`ї та родини.
Батьки зобов`язані піклуватися про
здоров`я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків з виховання дитини.

На підставі ст.ст. 164, 165 СК України, п. 16
постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Законом України
«Про охорону дитинства», Законом
України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування», керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130,
174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав
щодо її малолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_5 позбавити батьківських прав
щодо його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя