Справа № 196/1440/14-ц
№ провадження 2-о/196/156/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року
смт.Царичанка Дніпропетровської
області

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого - судді Бойка Ю.О., при
секретарі Бережній О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанському районі
Дніпропетровської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

В обґрунтування своїх вимог
вказала, що в даний час звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі з проханням
прийняти документи для призначення
пенсії за віком, але отримала відмову
згідно листа від 17.10.2014 року № 4025/07/06,
тому що в архівних довідках про стаж
роботи та заробітну плату №1191-1200 від
07.10.2014 року, виданих КУ "Царичанський
районний трудовий архів"Царичанської
районної ради та в архівних довідках
від 04.10.2014 року № 709, 711, виданих архівним
відділом Царичанської
райдержадміністрації маються
розходження в написанні імені та по
батькові, за паспортом "ОСОБА_1", а в
документах вказано "ОСОБА_1", "ОСОБА_1",
"ОСОБА_1", "ОСОБА_1" . Внести зміни в
документи неможливо, що і змусило її
звернутися до суду.

Просить встановити факт
належності їй архівних довідок про
стаж роботи та заробітну плату, виданих
КУ "Царичанський районний трудовий
архів": № 1191 від 07.10.2014 року, виданої на
ім'я „ОСОБА_1"; № 1192 від 07.10.2014 року,
виданої на ім'я „ОСОБА_1"; № 1193 від
07.10.2014 року, виданої на ім'я „ОСОБА_1", №
1194 від 07.10.2014 року, виданої на ім'я
„ОСОБА_1", № 1195 від 07.10.2014 року, виданої
на ім'я „ОСОБА_1", № 1196 від 07.10.2014 року,
виданої на ім'я „ОСОБА_1", № 1197 від
07.10.2014 року, виданої на ім'я „ОСОБА_1", №
1198 від 07.10.2014 року, виданої на ім'я
„ОСОБА_1", № 1199 від 07.10.2014 року, виданої
на ім'я „ОСОБА_1", № 1200 від 07.10.2014 року,
виданої на ім'я „ОСОБА_1" та архівних
довідок-витягів з засідання правління
колгоспу ім..Калініна № 709, 711 від 04.10.2014
року, виданих архівним відділом
Царичанської райдержадміністрації на
ім`я "ОСОБА_1".

В судове засідання заявник не
з`явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, заявлені вимоги
підтримала повністю.

Представник заінтересованої
особи Продан І.В. в судове засідання не
з`явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі та не заперечувала
проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справ.

В судовому засіданні встановлено,
що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка села Прядивка Царичанського
району Дніпропетровської області, що
підтверджується паспортом серії
НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС
України в Дніпропетровській області 16
травня 2002 року, дійсно працювала в КСП
імені "Калініна" Царичанського району
Дніпропетровської області, а тому той
факт, що видані КУ „Царичанський
районний трудовий архів" Царичанської
районної ради архівні довідки про стаж
роботи та заробітну плату № 1191-1200 від
07.10.2014 року та архівні довідки з
засідання правління колгоспу ім.
Калініна № 709, № 711 від 04.10.2014 року,
виданих архівним відділом
Царичанської райдержадміністрації на
ім`я "ОСОБА_1", належать саме ОСОБА_1 не
викликає сумніву.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Встановити факт належності
архівних довідок про стаж роботи та
заробітну плату, виданих КУ
"Царичанський районний трудовий архів":
№ 1191 від 07.10.2014 року, виданої на ім'я
„ОСОБА_1"; № 1192 від 07.10.2014 року, виданої
на ім'я „ОСОБА_1"; № 1193 від 07.10.2014 року,
виданої на ім'я „ОСОБА_1", № 1194 від
07.10.2014 року, виданої на ім'я „ОСОБА_1", №
1195 від 07.10.2014 року, виданої на ім'я
„ОСОБА_1", № 1196 від 07.10.2014 року, виданої
на ім'я „ОСОБА_1", № 1197 від 07.10.2014 року,
виданої на ім'я „ОСОБА_1", № 1198 від
07.10.2014 року, виданої на ім'я „ОСОБА_1", №
1199 від 07.10.2014 року, виданої на ім'я
„ОСОБА_1", № 1200 від 07.10.2014 року, виданої
на ім'я „ОСОБА_1" та архівні
довідки-витяги з засідання правління
колгоспу ім.Калініна № 709, 711 від 04.10.2014
року, виданих архівним відділом
Царичанської райдержадміністрації на
ім`я "ОСОБА_1", саме заявнику ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці села Прядивка
Царичанського району
Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Царичанського районного
суду Ю.О. БОЙКО