Справа № 216/5131/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.10.2014 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.,

при секретарі Артеменко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
««ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування
своїх вимог зазначив, що 20.03.2013 року між
Публічним акціонерним товариством
Комерційний банк «Приватбанк»
(позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) було
укладено договір кредиту № б/н, згідно
умов якого відповідач отримав кредитні
кошти у розмірі 13982,20 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 10% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом, строком на
12 місяців, з 20.03.2013 року по 31.03.2014 року,
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконує, в передбачені
строки кредит та проценти за його
користування не сплачує. До
теперішнього часу кредитні кошти
позивачу не повернуті, у зв'язку з чим,
позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором № б/н від 20.03.2013
року, яка станом на 10.06.2014 року, складає
29005,94 грн. та судовий збір у розмірі 290,06
грн..

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором, станом на 10.06.2014
року заборгованість складає - 29005,94 грн.,
з яких:

- заборгованість за кредитом - 13982,21 грн.;

- заборгованість по процентами за
користування кредитом - 1740,00 грн.;

- залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим .2.2.Генеральної угоди -
13283,73 грн.

Позивач просить суд задовольнити
вимоги банку щодо стягнення суми
заборгованості за договором кредиту та
стягнути вказану суму заборгованості у
судовому порядку в повному обсязі, а
також стягнути з відповідача витрати,
пов'язані зі зверненням до суду..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд цивільної справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з`явився,
надіслав суду заяву від 07.09.2014р. про
розгляд справи за його відсутності у
зв'язку з неможливістю явки в судове
засідання, проти позовних вимог
заперечував частково, просив суд
стягнути з нього первісну
заборгованість за кредитом в сумі 1899,00
грн.

Дослідивши письмові матеріали справи,
у їх сукупності, суд вважає за
необхідне задовольнити позов з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Так, 20.03.2013 року між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк «Приватбанк» (позивач) та ОСОБА_1
(відповідач) було укладено договір
кредиту № б/н. Згідно з умовами
укладеного договору відповідач
отримав кредитні кошти у розмірі 13982,20
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 10%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, строком на 12 місяців, з
20.03.2013 року по 31.03.2014 року.

Відповідно до ст. ст. 526-527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Однак, в порушення зазначених норм
закону та умов Договору, відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2014
року заборгованість складає - 29005,94 грн.,
з яких:

- заборгованість за кредитом - 13982,21 грн.;

- заборгованість по процентами за
користування кредитом - 1740,00 грн.;

- залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим .2.2.Генеральної угоди -
13283,73 грн.

Таким чином, неналежне виконання
відповідачем взятих на себе
зобов'язань за договором кредиту, а
саме погашення кредиту, та несплата
відсотків за користування кредитними
коштами призвело до виникнення
заборгованості, яка підлягає стягненню
з відповідача.

Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому сума понесених витрат, у
вигляді судового збору, у розмірі 290.06
грн., також підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача у
повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 526-527, 530,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10,
11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ««ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 20.03.2013
року, яка станом на 10.06.2014 року, складає
29005 (двадцять дев'ять тисяч п'ять)
гривень 94 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 13982
(тринадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
дві) гривні 21 коп.;

- заборгованість по процентами за
користування кредитом - 1740 (одна тисяча
сімсот сорок) гривень 00 коп.;

- залишок за несплаченим штрафом,
передбаченим .2.2.Генеральної угоди - 13283
(тринадцять тисяч двісті вісімдесят
три) гривні 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» понесені судові витрати,
судовий збір у розмірі 290 (двісті
дев'яносто) гривень 06 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
районний суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, або в
порядку ст.296 ЦПК України.

Суддя
М.В.Бутенко