провадження №2/389/988/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду міста
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що від спільного
життя з відповідачем, без реєстрації
шлюбу, мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про
народження яких відповідач записаний
батьком. На даний час сторони припинили
шлюбні відносини, діти проживають
разом з позивачем та знаходяться на її
повному утриманні. Відповідач
добровільно ніякої допомоги на
утримання дітей та її утримання не
надає. Тому, позивач змушена звернутись
до суду з даною позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дітей в розмірі по 1/4 частини усіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, на кожну дитину, до
досягнення повноліття кожною дитиною.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи їй повідомлялось у
встановленому законом порядку. У
матеріалах справи міститься заява де
вона, підтримавши свої позовні вимоги у
повному обсязі, просить справу
розглядати за її відсутності, не
заперечує щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання
також не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку.
Поважних причин своєї неявки
відповідач суду не повідомив, як і не
надав заяви про розгляд справи за його
відсутності. У зв'язку з чим, згідно з
ухвалою Знам'янського міськрайонного
суду від 13 листопада 2014 року розгляд
цивільної справи проводився заочно.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню за таких підстав.

Від спільного життя сторони мають
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких являється
відповідач, згідно з копією свідоцтв
про народження (а. с. 5-6).

На даний час, сторони проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, при цьому неповнолітні діти
мешкають разом із матір'ю, та
знаходиться на її утримані (а. с. 8)

У добровільному порядку
відповідач на утримання дітей
матеріальної допомоги не надає, не
піклується про них, у зв'язку з чим
позивач вимушена звернутися із даним
позовом до суду.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття, при цьому даний обов'язок є
особистим, індивідуальним обов'язком
як матері, так і батька.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджується за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищевикладене те, що
позивач позов підтримує, а відповідач
належним чином повідомлений про
розгляд справи до суду не з'явився,
відсутні дані стосовно незадовільного
стану здоров'я відповідача чи
знаходження на його утриманні інших
дітей або непрацездатних членів сім'ї,
яких він зобов'язаний утримувати, а
також ненадання ним матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей, які знаходяться на повному
утриманні позивача, проживаючи із нею,
матеріальне становище відповідача, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача необхідно стягнути судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 191 СК
України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України
суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4, розпочавши стягнення з 13
жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
повноліття сином ОСОБА_4, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5, розпочавши стягнення з 13
жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, рішення може бути
оскаржено відповідачем в апеляційному
порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Знам'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а сторонами, що
не були присутніми в судовому
засіданні, - з дня отримання його копії.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український