Справа № 495/5519/14-ц
04 вересня 2014 року
Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що 29.01.2005 року вони з відповідачем
уклали шлюб, зареєстрований в
Єланецькому районному управлінні
юстиції Миколаївсько області та на
сьогоднішній день сторони фактично
припинили шлюбні відносини, живуть
окремо один від одного. За період шлюбу
сторони придбали певне нерухоме майно,
а саме: квартира АДРЕСА_1; станція
технічного обслуговування по АДРЕСА_3
У добровільному порядку поділити
спільно нажите майно відповідач
відмовляється, тому позивач звернувся
з відповідним позовом до суду та
просить суд поділити спільно нажите
майно, визнавши за ним право власності
на станцію технічного обслуговування
по АДРЕСА_3 а квартиру залишити дружині,
оскільки вона проживає там з їхнім
сином, та керувати станцією вона не
Позивач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
У відповідності з ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участі у справі,чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 29
січня 2005 року між сторонами був
укладений шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
актовий запис № 1. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 2014 року сторони подружніх та сімейних
відносин не підтримують, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо. Родина фактично розпалася.
За час шлюбу сторонами було придбане
певне нерухоме майно, а саме: квартира
АДРЕСА_2, загальною площею 86,4 кв.м.,
житловою площею 55,5 кв.м.; будівля
станції технічного обслуговування літ.
«А», загальною площею 209,5 кв.м., підвал
літ. «а», загальною площею 8,0 кв.м. по
Згідно з ст. 69 СК України, дружина і
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України, у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружина та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором. Частиною другою зазначеної
статті передбачено, що при вирішенні
спору про поділ майна суд може
відступити від засади рівності часток
подружжя за обставин, що мають істотне
Позивач не бажає все нерухоме майно
ділити по ? частині з відповідачем, та
беручи до уваги, що дружина з сином
проживають в квартирі, яку вони
придбали 22.05.2007 року, він вважає за
доцільне передати квартиру в особисту
власність дружини, а станцію
технічного обслуговування залишити у
Суд, вважає позовні вимоги ОСОБА_1
правомірними, обґрунтованими та
співмірними з правами та інтересами
Згідно з ч. 1 ст. 60 СК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини(навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно зі ст. 2 цієї статті, вважається,
що кожна річ, набута за час шлюбу, крім
речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
На підставі викладеного, керуючись , ст.
ст. 60, 69, 70 СК України, ст.ст. 11, 15, 60, 61, 174,
213, 215, 224-226 ЦПК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати спільно нажитим майном
подружжя наступне нерухоме майно:
квартира АДРЕСА_2, загальною площею 86,4
кв.м., житловою площею 55,5 кв.м.; будівля
станції технічного обслуговування літ.
«А», загальною площею 209,5 кв.м., підвал
літ. «а», загальною площею 8,0 кв.м. по
Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 86,4
кв.м., житловою площею 55,5 кв.м.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівлю станції технічного
обслуговування літ. «А», загальною
площею 209,5 кв.м., підвал літ. «а»,
загальною площею 8,0 кв.м. по АДРЕСА_3
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ