Справа № 346/4856/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

у складі

головуючого судді

Димашка В.П.

за участі секретаря

Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1
(д.п. Виваль) ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та визначення місця проживання
дитини, -

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про
розірвання шлюбу та визначення місця
проживання дитини, в якому вказав, що
він зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 (д.п.
Виваль) ОСОБА_2, 05 вересня 2006 року у
виконкомі Ценявської сільської ради,
Коломийського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 7. Від спільного подружнього
проживання мають сина ОСОБА_3, 08 травня
2007 року, який проживає із ним та
перебуває на його повному утриманні.
Після реєстрації шлюбу вони з
відповідачкою проживали разом,
будували спільні плани на майбутнє,
вели спільне господарство та робили
все для зміцнення їхніх сімейних
стосунків. Однак, з часом вони побачили,
що мають різні погляди на життя, різні
характери. На цьому ґрунті виникали
конфлікти, сімейні сварки, суперечки.
Відповідачка нехтувала сімейними
цінностями, зловживала спиртним та
вела анти суспільний спосіб життя.
Через таку негативну поведінку
відповідачки вони не проживають разом
з лютого 2014 року. Хоча вони з
відповідачкою формально являються
чоловіком та дружиною, однак на даний
час їх нічого не об»єднує і відносин
вони ніяких не підтримують. Тому він
прийшов до висновку, що шлюб між ними
носить формальний характер. За його
глибоким переконанням подальшого
сенсу формально підтримувати сімейні
відносини із відповідачкою немає, це
суперечить інтересам їх обох, бо їхні
життєві дороги розійшлися, спільного
життя в них більше немає. Примирення
між ними не можливе та недоцільне,
оскільки він не бачить жодних
можливостей для налагодження сімейних
стосунків. На даний час спору між ними
щодо спільно нажитого майна немає.
Їхній спільний син ОСОБА_3 проживає із
ним і бажає, щоб син і надалі проживав
із ним, йому створені належні умови для
проживання, виховання та повноцінного
розвитку, він матеріально забезпечує
дитину. Син виявляє прихильність до
нього як батька. Вважає, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між ним
та відповідачкою і визначення місця
проживання їхньої дитини із ним.

Позивач в судове засідання не
з’явився, однак подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав, не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з’явилася повторно з невідомих для
суду причин, хоча про час та місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена в порядку передбаченому
законодавством.

Беручи до уваги позовну заяву, та заяву
позивача, дослідивши інші матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2006
року, що підтверджується повторним
свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 134285.
Від шлюбу у них народився син – ОСОБА_3,
08 травня 2007 року, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії 1-НМ №
068217. Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов, складеного
комісією Ценявської сільської ради
Коломийського району від 03.04.2014 року,
ОСОБА_1 проживає у житловому будинку
матері загальною площею 50,0 м.кв., до
складу його сім»ї входять : син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1; мати – ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестра – ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3

З позовної заяви, та заяви позивача
вбачається, що примирення неможливе.
Наведені обставини свідчать, що шлюб
між сторонами існує формально,
зберегти сім’ю неможливо. Подальше
спільне проживання подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Прізвище відповідача після
розірвання шлюбу слід залишити -
ОСОБА_5. Неповнолітню дитину необхідно
залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112,
113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст.
213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Виваль)
ОСОБА_2, зареєстрований 05 вересня 2006
року у виконкомі Ценявської сільської
ради, Коломийського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 7.

Прізвище відповідача ОСОБА_1 (д.п.
Виваль) ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
залишити – ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на проживання з
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя

Димашок В. П.