АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/9022/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/2968/14
Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О.
Доповідач Омельченко Л. М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Полтавської
області в складі:

Головуючого: судді
Омельченко Л.М.

Суддів: Триголова
В.М., Карпушина Г.Л.

при секретарі:
Ачкасовій О.Н.

З участю позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

Третьої особи ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду
м. Полтави від 30 липня 2014 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа ОСОБА_3,- про зміну розміру
аліментів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача апеляційного суду
Омельченко Л.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних
аліментів. Просив суд зменшити розмір
аліментів, що стягуються з нього на
користь ОСОБА_4 на утримання доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини всіх
видів заробітку до 400 грн.00 коп.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 30 липня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено розмір аліментів, стягуваних з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши
у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з дня набрання рішенням
законної сили і продовжувати до
досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання щодо стягнення
судових витрат.

Ухвалою Октябрського районного суду м.
Полтави від 30 липня 2014 року
постановлено виправити описку в
рішенні Октябрського районного суду м.
Полтави від 30 липня 2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа ОСОБА_3,- про зміну розміру
аліментів на утримання дитини, а саме:
виправити в резолютивній частині
рішення суду неправильно зазначений
розмір аліментів « 1/3 частина заробітку
(доходу)» на правильне « 1/6 частина
заробітку (доходу)».

В апеляційному порядку рішення суду
оскаржив ОСОБА_1

Апелянт просить рішення місцевого суду
змінити, посилаючись на неповне
з»ясування судом обставин, що мають
значення для справи, і порушення судом
норм матеріального та процесуального
права.

У запереченні на апеляційну скаргу
представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просить
рішення суду залишити без змін,
посилаючись на його законність та
обґрунтованість.

Колегія суддів, перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, а також врахувавши вимоги ч.3 ст.
303 ЦПК України, приходить до висновку,
що скарга підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до п.п.1,3,4 ч.1 ст. 309 ЦПК
України, підставами для скасування
рішення суду першої інстанції і
ухвалення нового рішення або зміни
рішення є неповне з»ясування судом
обставин, що мають значення для справи,
невідповідність висновків суду
обставинам справи та неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права.

З матеріалів справи слідує, що згідно
виконавчого листа АЕ-322, виданого
Октябрським районним судом м. Полтави
07.12.1999 року, з позивача ОСОБА_1
стягуються на користь відповідача
ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини всіх видів заробітку (а.с.2).

Звертаючись до суду з позовом про
зменшення розміру стягуваних
аліментів, позивач посилався на те, що
він на даний час не має постійного
заробітку, його сімейний стан змінився.
Так, з наданих ОСОБА_1 доказів
вбачається, що він перебуває у шлюбі з
ОСОБА_3, від якого мають малолітнього
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.3). Син
знаходиться на утриманні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України, при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 надано
суду докази наявності обставин,
визначених положеннями ст. 192 СК
України для зменшення розміру
аліментів, стягнутих за рішенням суду,
тому місцевий суд дійшов правильного
висновку про необхідність зменшення
розміру стягуваних з нього на користь
відповідача аліментів на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, суд неповно з"ясував
обставини справи та невірно визначив
розмір аліментів у частці від
заробітку (доходу) батька
неповнолітньої ОСОБА_6

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України аліменти можуть
бути стягнуті у твердій грошовій сумі,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог та заперечень.

З наданої ОСОБА_1 копії
трудової книжки видно, що 07.08.2009 року
його було звільнено з роботи за згодою
сторін по п.1 ст.36 КЗпП України (а.с.35-38).
Будь-яких відомостей про
працевлаштування позивача у
матеріалах справи немає.

Отже, застосовуючи норми ч. 2 ст. 183 СК
України, місцевим судом неповно
з»ясовано обставини справи, зокрема, що
позивач не має постійного доходу. Тому
суд помилково визначив розмір
стягуваних аліментів у частці від
заробітку, а не в твердій грошовій сумі.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
зменшення розміру стягуваних з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та визначення їх у твердій грошовій
сумі - 450 грн.00 коп. щомісяця до
досягнення донькою повноліття.

В іншій частині рішення суду першої
інстанції слід залишити без змін.

Оскільки ухвала від 30 липня 2014 року про
виправлення описок у рішенні
Октябрського районного суду м. Полтави
від 30 липня 2014 року є похідною від
основного рішення та цією ухвалою
виправлено описку щодо розміру частки
стягуваних з позивача аліментів, тому
вона підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.2, ч.2 п.2, 309 ч.1
п.п.1,3,4, 314, 316, 317 ЦПК України, колегія
суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Октябрського районного суду м.
Полтави від 30 липня 2014 року змінити в
частині зменшеного розміру стягуваних
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на
утримання неповнолітньої дитини.

Зменшити розмір аліментів, стягуваних
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши
їх у твердій грошовій сумі, а саме: 450
грн.00 коп. (чотириста п»ятдесят гривень
00 коп.) щомісяця до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 30 липня
2014 року залишити без змін.

Ухвалу Октябрського районного суду м.
Полтави від 30 липня 2014 року про
роз»яснення рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 30 липня
2014 року скасувати.

Рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту його
проголошення та може бути оскаржено
протягом двадцяти днів з дня набрання
ним чинності шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий: суддя (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно: