Справа № 458/583/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Турківський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді Федитник
І.Д.

при секретарі: Вовчанській І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турка за
ініціативою суду питання щодо
винесення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ,,ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області від 11.09.2014 року
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
,,ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернуто Турківському районному суду
Львівської області для виконання
вимог, зазначених у мотивувальній
частині ухвали, а саме: не зазначено
висновки суду про задоволення позову
або відмову в позові повністю чи
частково , враховуючи, що позивач
просив стягнути із відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 17387 грн. 55 коп., однак в
резолютивній частині рішення
зазначені висновки про стягнення
заборгованості лише щодо 1872 грн. 18 коп.

У судове засідання представник
позивача - ПАТ КБ ,,ПриватБанк" не
з'явився, хоч був належним чином судом
повідомлений про час та місце розгляду
питання щодо винесення додаткового
рішення відповідно до закону. Подав
клопотання про розгляд питання щодо
винесення додаткового рішення за
відсутності представника позивача.

У судове засідання відповідач та
представник відповідача не з'явилися,
хоч були належним чином судом
повідомлені про час та місце розгляду
питання щодо винесення додаткового
рішення відповідно до закону.
Представник відповідача подав
клопотання про розгляд питання щодо
винесення додаткового рішення за
відсутності відповідача та його
представника.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№458/583/14-ц номер провадження 2/458/202/2014,
суд приходить до висновку ухвалити
додаткове рішення.

Судом встановлено, що в рішенні
Турківського районного суду
Львівської області від 23.06.2014 року не
зазначено висновки суду про
задоволення позову або відмову в
позові повністю чи частково,
враховуючи, що позивач просив стягнути
із відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 17387 грн. 55
коп., однак в резолютивній частині
рішення зазначені висновки про
стягнення заборгованості лише щодо 1872
грн. 18 коп. На заочне рішення
Турківського райсуду від 23.06.2014 року
представник відповідача ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу, але заяви на
перегляд заочного рішення по справі не
має.

Вищенаведене підтверджується
рішенням Турківського районного суду
Львівської області від 23.06.2014 року та
матеріалами цивільної справи.

Згідно ст.220 ч.1 ЦПК України, суд що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове
рішення.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою. Отже неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином судом повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи те, що в рішенні
Турківського районного суду
Львівської області від 23.06.2014 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ,,ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором не зазначено висновки суду
про задоволення позову або відмову в
позові повністю чи частково, то суд
приходить до висновку про ухвалення
додаткового рішення, зазначивши у
резолютивній частині рішення, що позов
задоволити частково.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі №458/583/14-ц номер провадження
2/458/202/2014 за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк ,,ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, зазначивши у резолютивній
частині рішення, що позов задоволити
частково.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Львівської області шляхом подання
апеляційної скарги через Турківський
районний суд Львівської області
протягом десяти днів із дня отримання
його копії.

Головуючий: