Справа № 346/5887/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Беркещук Б.Б.

секретаря
Матушевської Г.Д..

з участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Коломиї
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 07
березня 2009 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем ОСОБА_1 ( д.п. Керезь)
ОСОБА_2. За час перебування у шлюбі
дітей у них не має. Зазначає, що їх
одруження виявилось невдалим через
несумісність характерів, частих сварок
та суперечок в ході котрих відповідач
ображала його, в результаті чого
втратили повагу один до одного.

Суперечки та скандали призвели до
неможливості спільного проживання.
Вказує, що більше року вони спільно не
проживають, не підтримують будь-яких
стосунків. У кожного з них
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сімю. Однак відповідач
ухиляється від розірвання шлюбу в
органах державної реєстрації актів
цивільного стану за заявою подружжя,
котре не має дітей, тому він, позивач,
змушений звернутися до суду з даною
заявою.

Подальше збереження сім'ї та
примирення з відповідачкою, вважає
неможливим, наполягає на розірванні
шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнала та
пояснила, що на її думку позивач не
здійснив необхідних кроків для
збереження їх сім ї, будучи віруючою
людиною вважає, що розірвання шлюбу є
недопустимим, а непорозуміння, котрі
між нею та позивачем виникли є
тимчасові. Вважає, що примирення між
ними можливе та просить суд, шлюб з
позивачем не розривати.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_1 (д.п.
Керезь) ОСОБА_3 07 березня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Коломия Коломийського
міськрайонного управління юстиції в
Івано-Франківській області
зареєстровано шлюб, про що складено
відповідний актовий запис № 71, що
стверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим повторно 28 жовтня 2014 року (а.с.4)

Від спільного проживання у сторін
дітей не має.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов
до висновку, що між сторонами склались
неможливі умови спільного проживання
із-за різних характерів та поглядів на
життя, постійних сварок та скандалів в
сім'ї, що з 2013 року сторони припинили
спільні сімейні стосунки, проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть, тому зберігати такий шлюб
недоцільно, так як він носить лише
формальний характер.

Суд, також вважає, що вжиття заходів у
відповідності до ст. 111 СК України, щодо
примирення подружжя, суперечитиме
моральним засадам суспільства,
оскільки в судовому засіданні
встановлено, що можливостей для
збереження даної сім'ї не має. Крім
того, у подружжя не має спільних
неповнолітніх дітей в інтересах яких
можливо було б застосувати заходи для
збереження шлюбу, а також, що
відповідач не бажає проживати з
позивачем в шлюбі.

Після розірвання шлюбу відповідачу
слід залишити прізвище “ Лебедевич ".

На підставі наведеного та ст.ст. 109,110,112
СК України та керуючись ст.ст. 213,214,218,
ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 (д.п. Керезь) ОСОБА_3, 07 березня 2009
року, актовий запис № 71 у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Коломия Коломийського
міськрайонного управління юстиції в
Івано-Франківській області, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище “Лебедевич”.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Беркещук Б. Б.