Провадження №2/751/1889/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернула до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги наступним.
22.07.2011р. позивачка з відповідачем
зареєстрували шлюб, актовий запис № 983.
Від шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Шлюбні відносини припинили
своє існування з січня 2014 року. Разом не
проживають, у вихованні дітей
відповідач участі не приймає,
фінансово не допомагає. Між ними
втрачені почуття поваги та
взаєморозуміння. За таких обставин
подальше спільне життя і збереження
Просила постановити рішення, яким
розірвати шлюб укладений між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований в
Чернігівському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівського обласного управління
юстиції 22 липня 2011 року. Дошлюбне
прізвище відновлювати не буде.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином
(а.с.16). В матеріалах справи від
позивачки міститься заява, згідно якої
просить справу розглянути у її
відсутність, позов підтримує повністю,
просить його задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує,
дошлюбне прізвище відновлювати не
буде, строк на примирення просить не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с.18). Причини неявки суду не відомі,
заяви про відкладення слухання справи
до суду не надходило.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Факт розпаду сім'ї і неможливість її
збереження підтверджено доказами по
справі, сумніватись в достовірності
яких, суд не має підстав.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернігівського міського управління
юстиції, 22 липня 2011 року, актовий запис
№ 983 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя