Справа № 352/2382/14-ц
Провадження № 2/352/1302/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Милуванської
сільської ради Тисменицького району
Івано-Франківської області про
визнання права власності на
будинковолодіння у порядку
спадкування за законом та встановлення
юридичних фактів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся у суд з позовом
до відповідача про визнання права
власності на будинковолодіння у
порядку спадкування за законом та
встановлення юридичних фактів.

Свої позовні вимоги обґрунтовував тим,
що відповідно до рішення Рошнівської
сільської ради від 24.07.1991 р. його матері
ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво
індивідуального житлового будинку в
АДРЕСА_1. У цьому ж році мама виготовила
будівельний паспорт та разом з батьком
побудували будинковолодіння. Однак,
документ, який посвідчує право
власності батьків на це нерухоме майно,
відсутній, право власності в
установленому законом порядку не
зареєстровано. Інвентаризаційна
вартість будинковолодіння на даний час
складає 393763 грн. Будинковолодіння
належало батькам позивача ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на праві спільної сумісної
власності подружжя. Після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. батька ОСОБА_3
відкрилась спадщина на належну йому ?
частину будинковолодіння, яку згідно
ст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном прийняли дружина
ОСОБА_2 та позивач, однак, своїх
спадкових прав не оформили. Після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері ОСОБА_2
відкрилась спадщина на все належне їй
майно, у тому числі на ? частини
спірного будинковолодіння АДРЕСА_1 та
чотири земельні ділянки площею
відповідно 0,3343 га, 0,5100 га, 0,5742 га, 0,2663 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
право власності на які посвідчено
відповідними державними актами.
Позивач прийняв спадщину після смерті
матері відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК
України, оскільки постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Інший спадкоємець за законом
першої черги - його рідний брат ОСОБА_4
спадщину не прийняв і 24.08.2014 р. також
помер. Інших спадкоємців немає. У
зв'язку з відсутністю
правоустановлюючого документу на
спадкове будинковолодіння нотаріус
відмовив йому у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом. Тому
просив визнати за ним право власності
на будинковолодіння з підстав
належності ? частини у порядку
спадкування за законом після смерті
батька та ? частин - у порядку
спадкування за законом після смерті
матері.

Крім того, для оформлення спадщини на
земельні ділянки йому необхідно
встановити факт належності матері
ОСОБА_2 чотирьох державних актів на
право власності на земельну ділянку,
оскільки у державних актах допущені
помилки, виправити які неможливо у
зв'язку зі смертю спадкодавця, а саме у
всіх чотирьох державних актах на ім'я
матері помилково вказано її ім'я
«ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_2».

Позивач у судове засідання не
з'явився, у поданій суду заяві просив
справу розглянути в його відсутності,
позов підтримав і просив його
задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, у поданій суду
заяві відповідач позов визнав, просив
справу розглядати у відсутності свого
представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що будинковолодіння
АДРЕСА_1 побудоване у 1991 р. батьками
позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 та належало їм
на праві спільної сумісної власності
подружжя. Однак, документ, який
посвідчує право власності батьків
позивача на це нерухоме майно,
відсутній. Інвентаризаційна вартість
будинковолодіння на даний час складає
393763 грн.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3
відкрилась спадщина на належну йому ?
частину будинковолодіння, яку згідно
вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном прийняли
спадкоємці за законом першої черги -
матір позивача ОСОБА_2 та позивач,
однак, своїх спадкових прав не
оформили.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. матері
позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина на
все належне їй майно, у тому числі на ?
частини спірного будинковолодіння та
чотири земельні ділянки площею
відповідно 0,3343 га, 0,5100 га, 0,5742 га, 0,2663 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
право власності на які посвідчено
відповідними державними актами.

Позивач прийняв спадщину після смерті
матері відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК
України, оскільки постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Інший спадкоємець за законом
першої черги - його рідний брат ОСОБА_4
спадщину не прийняв і 24.08.2014 р. також
помер.

Вказані обставини, які відповідачем не
оспорювались, підтверджуються
наявними в матеріалах справи
письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність
правоустановлюючого документу на
спадкове будинковолодіння позбавляє
позивача можливості оформити спадщину
в нотаріальному порядку, за ним слід
визнати право власності на
будинковолодіння з підстав належності
? частини у порядку спадкування за
законом після смерті батька та ? частин
- у порядку спадкування за законом
після смерті матері.

Встановлено, що наявні у
державних актах на ім'я матері позивача
ОСОБА_2 помилки перешкоджають позивачу
в оформленні свідоцтва про право на
спадщину за законом на належні їй
земельні ділянки. Зокрема, у всіх
чотирьох державних актах помилково
вказано ім'я власника «ОСОБА_2» замість
вірного «ОСОБА_2». Вказаний факт, а саме,
що матір позивача ОСОБА_2 була
власником чотирьох земельних ділянок
площею відповідно 0,3343 га, 0,5100 га, 0,5742 га,
0,2663 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Милуванської сільської ради
Тисменицького району, підтверджуються
свідоцтвом про смерть матері,
свідоцтвом про її народження, довідкою
виконкому Милуванської сільської ради.
Тому слід встановити факт належності
ОСОБА_2 державних актів на право
власності на земельну ділянку ЯЕ № 856027,
ЯЕ № 850392, ЯЕ № 865211, ЯЕ № 856159 від 13.11.2008 р.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. ст.ст. 529, 548, 549 ЦК
УРСР (в редакції 1963 р.), 1261, 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2
державних актів на право власності на
земельну ділянку, а саме:

- державного акту ЯЕ № 856027 на право
власності на земельну ділянку площею
0,3343 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
урочищі «Скрутнівка» Милуванської
сільської ради Тисменицького району
Івано-Франківської області, виданого 13
листопада 2008 року на ім'я ОСОБА_2;

- державного акту ЯЕ № 850392 на право
власності на земельну ділянку площею
0,5100 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
урочищі «Боронів» Милуванської
сільської ради Тисменицького району
Івано-Франківської області, виданого 13
листопада 2008 року на ім'я ОСОБА_2;

- державного акту ЯЕ № 856211 на право
власності на земельну ділянку площею
0,5742 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
урочищі «Засолоний» Милуванської
сільської ради Тисменицького району
Івано-Франківської області, виданого 13
листопада 2008 року на ім'я ОСОБА_2;

- державного акту ЯЕ № 856159 на право
власності на земельну ділянку площею
0,2663 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
урочищі «Під Вишеньки» Милуванської
сільської ради Тисменицького району
Івано-Франківської області, виданого 13
листопада 2008 року на ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будинковолодіння АДРЕСА_1
Тисменицького району
Івано-Франківської області вартістю
393763 грн. з підстав належності ? частини
у порядку спадкування за законом після
померлого ОСОБА_3 та ? частин - у порядку
спадкування за законом після померлої
ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

М.М.Хоминець