Зіньківський районний суд
Справа № 530/1631/14-ц
Номер провадження 2/530/771/14
У Х В А Л А

18 листопада 2014 року Зіньківський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого-судді
Дем’янченка С.М.

при секретарі
Тараненко Т.І.

позивача ОСОБА_1 та її
представника адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3 та його
представника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Зіньків
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна, що є спільною власністю
подружжя,-

в с т а н о в и в

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною
власністю подружжя .

В судовому засіданні 18.11.2014 року
представник відповідача ОСОБА_3,
адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з
заявою про визнання мирової угоди, яка
була укладена сторонами 18.11.2014 року, про
що до суду подав заяву про визнання
мирової угоди та письмову мирову угоду.

Сторони у добровільному порядку
дійшли згоди врегулювати спір, що є
предметом цивільної справи № 530/1631/14-ц
на наступних умовах:

Позивачем пред’явлений позов до
відповідача про поділ майна, що є
спільною власністю подружжя.

Сторони визнають, що заявлений в
позовній заяві на розподіл житловий
будинок та господарчі споруди, які
знаходяться в селі Лютенські Будища
Зіньківського району Полтавської
області залишити у спільній частковій
власності, визнавши, що позивачу і
відповідачу належить по 1/4 частині
домоволодіння.

Газові плити в кількості 3 (три) шт.,
витяжка в кількості 1 (одна) шт.,
опалювальні котли в кількості 3 (три )
шт., ванни в кількості 2 (дві) шт., мийка в
кількості 2 (дві) шт., унітаз в кількості
1 (одна) шт., є невід’ємною частиною
житлового будинку, а тому не підлягає
розподілу і залишається у спільній
частковій власності відповідно до
частин домоволодіння.

В зв’язку з тим,що трактор ЮМЗ д.н.з.
НО19781 отриманий на майнові паї і є
власністю семи осіб, в тому числі
позивача і відповідача, - залишити
трактор у спільній частковій
власності.

Інше рухоме майно розділити наступним
чином:

Автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. АЕ 21-08 С.Р.
(один), мотоцикл ІЖ- Планета ( один)
виключити з переліку спільного майна
подружжя, вказавши, що автомобіль та
мотоцикл не є спільною власністю
подружжя.

Кавоварку, лампу настільну,
телефони 2 (два) шт., виключити з
переліку спільного майна подружжя
вказавши, що це майно на сьогоднішній
день втратило будь-яку цінність.

Суд заслухавши думку позивача ОСОБА_1,
та її представника адвоката ОСОБА_2,
думку відповідача ОСОБА_3, які посили
суд затвердити дану мирову угоду.

Сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь-яких
неврегульованих майнових питань та
претензій щодо спільного сумісного
майна, які є предметом мирової угоди.

Мирова угода є обов’язковою для
Сторін. Одностороння відмова від
мирової угоди не допускається.

Сторонам роз’яснені наслідки
мирової угоди, відмови від позову і
закриття провадження по справі,
передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода
укладена сторонами не суперечить
вимогам закону, здійснена в інтересах
обох сторін, виконання умов мирової
угоди не порушує інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,83,89,175,205,206
ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В и з н а т и мирову угоду,
укладену між сторонами, згідно якої:

Сторони у добровільному порядку
дійшли згоди врегулювавши спір, що є
предметом цивільної справи № 530/1631/14-ц,
на наступних умовах:

Сторони визнають, що заявлений в
позовній заяві на розподіл житловий
будинок та господарчі споруди, які
знаходяться в селі Лютенські Будища
Зіньківського району Полтавської
області залишити у спільній частковій
власності, визнавши, що позивачу і
відповідачу належить по 1/4 частині
домоволодіння.

Газові плити в кількості 3 (три) шт.,
витяжка в кількості 1 (одна) шт.,
опалювальні котли в кількості 3 (три )
шт., ванни в кількості 2 (дві) шт., мийка в
кількості 2 (дві) шт., унітаз в кількості
1 (одна) шт., є невід’ємною частиною
житлового будинку, а тому не підлягає
розподілу і залишається у спільній
частковій власності відповідно до
частин домоволодіння.

В зв’язку з тим,що трактор ЮМЗ д.н.з.
НО19781 отриманий на майнові паї і є
власністю семи осіб, в тому числі
позивача і відповідача, - залишити
трактор у спільній частковій
власності.

Інше рухоме майно розділити наступним
чином:

Автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. АЕ 21-08 С.Р.
(один), мотоцикл ІЖ- Планета ( один)
виключити з переліку спільного майна
подружжя, вказавши, що автомобіль та
мотоцикл не є спільною власністю
подружжя.

Сторони засвідчують, що після
виконання мирової угоди вони не будуть
мати між собою будь-яких
неврегульованих майнових питань та
претензій щодо майна, яке є предметом
мирової угоди.

Мирова угода є обов’язковою для
Сторін. Одностороння відмова від
мирової угоди не допускається.

Провадження в даній цивільній
справі - з а к р и т и.

Апеляційну скаргу на ухвали
суду може бути подано протягом п’яти
днів.

Суддя -