РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року

сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд
Тернопільської області у складі

Головуючого

- судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового
засідання
- Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про розірвання
шлюбу, в якій зазначає, що вона
перебуває з ним у зареєстрованому
шлюбі з 03 червня 1994 року. Від даного
шлюбу у них народився донька – ОСОБА_3,
яка на даний час є повнолітньою. З 2003
року сторони разом не проживають,
ніяких стосунків не підтримують, шлюб
існує формально. Враховуючи, що спору
про розподіл спільного майна немає,
позивач просить розірвати шлюб,
прізвище змінювати на дошлюбне не
бажає.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленою про дату і час розгляду
справи, в суд не з’явилася, подала
заяву, в якій позов підтримала з
мотивів висловлених у ньому, просить
задовольнити, часу на примирення
просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомленим про дату і час
розгляду справи шляхом подачі
оголошення у друкований засіб масової
інформації – газету «Свобода» №92 (2926)
від 05 листопада 2014 року, в суд не
з’явився, причини неявки суду
невідомі. За вказаних обставин суд
приходить до переконання, що згідно ч.4
ст. 169 ЦПК України слід ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази по справі, встановив такі факти:

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії
І-ИД №258042, виданого 03 червня 1994 року
Качанівською сільською радою народних
депутатів Підволочиського району
Тернопільської області, вбачається, що
03 червня 1994 року зареєстрували шлюб
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище дружини
після реєстрації шлюбу – “Копчак ”.

Від шлюбу сторони мають одну спільну
доньку – ОСОБА_3 Василіну, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час є повнолітньою
(свідоцтво про народження серії І-ИД
№032632, видане 19 квітня 2000 року
Качанівською сільською радою народних
депутатів Підволочиського району
Тернопільської області).

Згідно із ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб має ґрунтуватись на
вільній згоді жінки та чоловіка. При
цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК
України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування подружжя до припинення
шлюбних стосунків чи їх збереження є
неприпустимим і є порушенням права на
свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між
сторонами не склалися, сімейні
відносини між ними відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з огляду на вказані обставини
подальше застосування будь-яких
заходів щодо примирення подружжя є
недоцільним та неефективним і
суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд
може розірвати шлюб за позовом одного
із подружжя.

Отже, встановивши об’єктивні підстави
для розірвання шлюбу, передбачені ст.112
СК України, а саме те, що примирення між
подружжям неможливе через втрату
почуття взаємної любові, фактичне
припинення спільних зобов’язань щодо
піклування про побудову сімейних
відносин на почуттях взаємної любові,
дружби, взаємодопомоги, утвердження в
сім’ї взаємоповаги, втрату почуття
відповідальності, як того вимагає ст.55
СК України, суд приходить до висновку,
що подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що має важливе значення,
бажання зберегти сім’ю відсутнє, що є
підставою для розірвання між ними
шлюбу, оскільки перешкод, передбачених
ч.2 ст.110 СК України, для цього не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 107, 130, 169, 208, 212-215, 224
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113, 160 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Качанівською сільською
радою народних депутатів
Підволочиського району Тернопільської
області 03 червня 1994 року, запис №2.

ОСОБА_1 рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище –
“Копчак”.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуте
Підволочиським районним судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя :