Провадження №2-з/761/391/2014
У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовною заявою до ДП «НЕК «Укренерго»
про стягнення заборгованості по
виплаті заробітної плати, вихідної
допомоги, матеріальної допомоги та
грошової компенсації за невикористану
щорічну відпустку.

Також, ОСОБА_1 звернулась із
заявою про забезпечення доказів згідно
з приписами ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України. Свою
заяву мотивує тим, що подання потрібних
доказів є для неї неможливим без
відповідної ухвали суду , так як є
складнощі в поданні цих доказів, тому
просить забезпечити докази шляхом
витребування у ДП «НЕК «Укренерго»
первинні документи бухгалтерського
обліку про нарахування ОСОБА_1 та
виплату їй заробітної плати за травень
2014 року, грошової компенсації за 18
календарних днів невикористаної
щорічної відпустки за період роботи з
22.03.2013 року по 21.03.2014 року за 6
календарних днів невикористаної
щорічної відпустки за період роботи з
22.03.2013 року по 30.05.2014 року, за 10
календарних днів невикористаної
соціальної відпустки за 2012 рік, за 10
календарних днів невикористаної
соціальної відпустки за 2013 рік та
вихідної допомоги в розмірі середнього
щомісячного заробітку.

Питання про забезпечення позову
вирішується ухвалою, згідно до ч. 2 ст. 135
ЦПК України, заява про забезпечення
доказів розглядається протягом п'яти
днів з дня її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Суд дослідивши заяву, вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. Способом
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135
ЦПК України.

Як вбачається із позовної вимоги
ОСОБА_1 є про стягнення заборгованості
по виплаті заробітної плати, вихідної
допомоги, матеріальної допомоги та
грошової компенсації за невикористану
щорічну відпустку.

Зважаючи на те, що самостійно
отримати необхідні документи для
розгляду справи в подальшому по суті,
суд вважає за можливе задовольнити
вимогу про забезпечення доказів та
витребувати у ДП «НЕК «Укренерго»
первинні документи бухгалтерського
обліку про нарахування ОСОБА_1 виплат
по заробітній платі, вихідної допомоги,
матеріальної допомоги та грошової
компенсації за невикористану щорічну
відпустку

Суд вважає за необхідне
зазначити, що в разі неповідомлення
суду про неможливість подати доказ,
який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строк, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, відповідно до приписів ч.
ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, винні особи
несуть відповідальність, встановлену
законом і не звільняються від обов'язку
подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись
ст. ст. 133, 135, 137, Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення доказів -
задовольнити.

Забезпечити докази по справі за заявою
ОСОБА_1 № 761/31905/14-ц, провадження
2-з/761/391/2014 шляхом витребування у ДП «НЕК
«Укренерго» первинні документи
бухгалтерського обліку про
нарахування ОСОБА_1 та виплату їй
заробітної плати за травень 2014 року,
грошової компенсації за 18 календарних
днів невикористаної щорічної
відпустки за період роботи з 22.03.2013 року
по 21.03.2014 року за 6 календарних днів
невикористаної щорічної відпустки за
період роботи з 22.03.2013 року по 30.05.2014
року, за 10 календарних днів
невикористаної соціальної відпустки
за 2012 рік, за 10 календарних днів
невикористаної соціальної відпустки
за 2013 рік та вихідної допомоги в
розмірі середнього щомісячного
заробітку.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного
суду м. Києва протягом п'яти днів з дня
її проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення доказів не зупиняє її
виконання.

Суддя: