Справа № 278/4683/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.
Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 у своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх
підопічних ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
територіальної громади в особі
Пісківської сільської ради
Житомирського району (далі - Громада)
про визнання права власності на
житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти Громади ОСОБА_1 просить
визнати за нею та неповнолітніми
ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на 1/9
житлового будинку АДРЕСА_1 як за
спадкоємцями за законом першої черги
після смерті матері ОСОБА_5, мотивуючи
відмовою нотаріуса в оформленні права
на спадщину. Позивач може захистити
своє невизнане право на отримання
спадщини лише в суді.

У письмовій заяві до суду позивач свої
вимоги підтримала, просила справу
розглядати без її участі. Представник
Громади звернувся з аналогічним
клопотанням, позов визнав.

Дослідженим матеріалам справи
відповідають цивільні правовідносини.

Суд розглядає справу в межах заявлених
вимог.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів
ОСОБА_5 (а.с. 8, 9, 17). Внаслідок її смерті
відкрилася спадщина на все належне
спадкодавцю майно. Рішенням цього суду
від 26.06.2012 батька неповнолітнього
ОСОБА_2 позбавлено щодо нього
батьківських прав та призначено
піклувальником сестру ОСОБА_1 (а.с. 11).
Згідно зі ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). У ст.ст. 1296, 1297
ЦК України зазначено, що оформлення
права на спадщину, в тому числі на
нерухоме майно, проводиться шляхом
видачі нотаріусом відповідного
свідоцтва, проте, постановами
нотаріуса у видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом на спірний
будинок позивачам було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлювальних документів на 1/3
частину будинку, що належала
спадкодавцю (а.с. 12-14).

Як убачається зі справи, житловий
будинок АДРЕСА_1 був придбаний
спадкодавцем та дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_3,
в рівних частках за договором
купівлі-продажу від 18.06.2004 (а.с. 12). Проте,
довідка БТІ №2512 від 29.04.2014 вказує, що за
спадкодавцем право власності на її
частину будинку не зареєстровано (а.с.
20).

Право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні (ч.1 ст. 321 ЦК України). Згідно
з положеннями ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Воно вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

У відповідності з ч.1 ст. 334 ЦК України,
право власності набувача майна за
договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлено
договором або законом. Таким чином, суд
дійшов висновку, що спадкодавець
правомірно набула право власності на
частину будинку.

З огляду на зміст глави 84 ЦК України та
роз'яснень Пленуму ВСУ , що надані у
Постанові №7 від 30.05.2008 «Про судову
практику у справах про спадкування»
(п.23), право позивача на отримання у
спадок наведеного житлового будинку
встановлюється судом.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
(ст.1218 ЦК України).

Ураховуючи усі обставини справи у
сукупності, а також те, що Громада не
оспорює право власності спадкодавця,
загальні засади цивільного
судочинства, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись: ст. ст. 15,16, 321, 328, 1216, 1225, 1268, 1276,
1297 ЦК України, ст. ст. 3, 11, 57, 60, 61, 88, 130, 197,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9
частину Житлового будинку АДРЕСА_1
(третину від 1/3 частини всього будинку,
загальна площа всього будинку 64,6 кв.м.,
житлова 35,4 кв м.), як за спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/9
частину Житлового будинку АДРЕСА_1
(третину від 1/3 частини всього будинку,
загальна площа всього будинку 64,6 кв.м.,
житлова 35,4 кв м.), як за спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9
частину Житлового будинку АДРЕСА_1
(третину від 1/3 частини всього будинку,
загальна площа всього будинку 64,6 кв.м.,
житлова 35,4 кв м.), як за спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко