Справа № 706/564/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2014

м. Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого судді – Орендарчука М.П.,

при секретарі – Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Христинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на дитину. Та
просить розірвати шлюб між ОСОБА_2, який
зареєстрований 16.101996. р. в
Христинівській сільській раді
Христинівського району, актовий запис
№8, відновивши дошлюбне прізвище
«Ладняк».

Стягувати з ОСОБА_3, 19.05.1976. р.
народження, уродженця селища
ВерхнячкаХристинівського району,не
працюючого аліменти на сина ОСОБА_4
18.08.1997. р. народження,в розмірі 1/4 з усіх
видів його доходів але не менше 30 %
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку до повноліття сина.

Подальше спільне проживання та
збереження сім’ї з відповідачем стало
неможливим, в сім’ї склалася
психологічна несумісність, яка
призводить до постійних сварок.
Примирення між сторонами виключається.

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_5,
18.08.1997. р. народження.

Позивач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримал, та
просила задовільнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги визнав, та не
заперечував проти їх
задоволення.

У відповідності до ст.180 Сімейного
Кодексу України обов’язок утримувати
своїх неповнолітніх та непрацездатних
дітей лежить на їх батьках. При
ухиленні батьків від цього обов’язку
кошти на утримання дітей (аліменти)
стягуються в судовому
порядку.
-У відповідності до ч.4 ст.
174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову за наявних для
того законних підстав, суд ухвалює
рішення про задоволення
позову.
- Відповідач не надав суду
доказів про те, що немає можливості
сплачувати кошти на утримання дитини,
не надав документи, які підтверджують
відсутність заробітку, а навпаки позов
визнав в повному об’ємі не заперечував
проти його
задоволення.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, виходячи
з
наступного:

- Сторони зареєстрували шлюб 16.10.1996. р. в
Христинівській сільській раді
Христинівськогорайону,актовий запис
№8

- від шлюбних відносин мається син,
ОСОБА_5 18.08.1997. р. народження.

- подальше спільне проживання позивача
з відповідачем неможливе.

- примирення між сторонами
виключається;

Тому, суд вважає за необхідне розірвати
шлюб між сторонами зареєстрований
26.10.1996 року який було зареєстровано в
Христинівській сільській раді
Христинівського району,актовий запис
№8

Керуючись ст.ст.10, 58-60,, 212, 209, 212-215 ЦПК
України та на підставі ст.ст. 84, 110-112
ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити
повністю.

Розірвати
шлюб між ОСОБА_1 23.06.1976 р.н та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований 16.10.1996
р. в Христинівській сільській раді
Христинівського району, Черкаській
області, актовий запис за №8,

Після розірвання шлюбу
змінити прізвище «Овчарук» на дошлюбне
«Ладняк»

Стягнути з ОСОБА_6, 19.05.1976 р.н, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? з усіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму дитини
відповідного віку до повноліття сина.
18.08.2015 року

Відповідач протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення,
може подати заяву про його
перегляд.

Рішен
ня суду набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_7