Справа № 234/4917/14-ц
Провадження № 2/234/2540/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Савінової А.В.,

за участю представника позивача
Горлаковської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду
Донецької області звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» про
стягнення з відповідача
заборгованості за опалення та підігрів
води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
здійснює постачання теплової енергії
та гарячої води відповідачу за адресою:
АДРЕСА_1. За період з 01.01.2010 року по 01.06.2013
року, внаслідок неналежної оплати
послуг за відповідачем утворилася
заборгованість у сумі 12078,65 грн. Просить
стягнути з відповідача вказану
заборгованість у сумі 12078,65 грн. та
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав, просив його
задовольнити повністю. Проти
застосування строку позовної давності
заперечує, бо 01.08.2013 року Краматорським
міським судом Донецької області було
видано судовий наказ про стягнення з
відповідачки боргу за надані послуги,
тобто мало місце переривання перебігу
позовної давності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позов визнає частково та
просить застосувати строк позовної
давності.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши зібрані в справі
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник
зобовязаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Судом встановлено, що згідно з випискою
з особового рахунку заборгованість
відповідача за послуги з опалення та
підігріву води за період з 01.01.2010 року
по 01.06.2013 року складає 12078,65 грн.(а.с. 3).

Відповідач просить застосувати строк
позовної давності (а.с.15).

Статтями 256, 257, 267 ЦК України визначено,
що позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки. Позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові.

Відповідно до ч.2 ст.264 ЦК України,
позовна давність переривається у разі
пред'явлення особою позову до одного із
кількох боржників, а також якщо
предметом позову є лише частина вимоги,
право на яку має позивач.

Таким чином, суд вважає за можливим
застосувати строк позовної давності та
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за період з
01.05.2011 року по 01.06.2013 року у розмірі 6407,06
грн.

Суд не може погодитися з доводами
представника позивача, що мало місце
переривання строку позовної давності,
бо як встановлено законом перебіг
позовної давності переривається саме
пред'явленням позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судові витрати у розмірі 243,60
грн., бо саме такий мінімальний розмір
судового збору, встановлений законом
України «Про судовий збір» за подання
позову майнового характеру.
Керуючись ст.ст. 3, 14, 60, 213 ЦПК України,
ст.ст. 256, 257, 267, 322, 526 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води, -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» на п/р
6944 в філіалі Донецького ОУ АТ
«Ощадбанк», МФО 335106,
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з 01.05.2011 року по 01.06.2013
року в сумі 6407,06 грн. (шість тисяч
чотириста сім грн.06 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» на п/р
6944 в філіалі Донецького ОУ АТ
«Ощадбанк», МФО 335106,
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна