Справа № 520/3248/13-ц
Провадження № 6/520/690/14
УХВАЛА

07.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка
В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши заяву ПАТ «КБ «Соцкомбанк»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,

ВСТАНОВИВ:

03.10.14 року ПАТ «КБ «Соцкомбанк»
звернулась до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа, в якому
просить поновити строк на
пред’явлення виконавчих листів
виданих Київським районним судом
м.Одеси 02.06.14 року по цивільній справі
№520/3248/13-ц за позовом ПАТ КБ
«Соцкомбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості до виконання.
Як зазначає заявник строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з підстав
незалежних від них, оскільки після
набрання рішення законної сили.
Оскільки у заявника на підставі
Постанови Правління Національного
банку України від 20.10.11 року №371 з 21.10.11
року відкликано банківську ліцензію
та ініційовано процедуру ліквідації
та теперішньому ліквідатору
документація по претензійно правовій
роботі не передавала тобто не було
відомостей щодо набрання рішення
законної сили. Виконавчий лист був
виданий на підставі зави банку 02.06.14
року вже з пропуском строку для
пред’явлення їх до виконання, оскільки
рішення суду набрало чинності 14.05.2013
року, а строк пред’явлення виконавчого
документа до виконання становить один
рік.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до положень Закону України
"Про виконавче провадження" державною
виконавчою службою підлягають
виконанню, зокрема, й виконавчі листи,
що видаються судами.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заяву ПАТ «КБ «Соцкомбанк»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання слід задовольнити у зв'язку з
тим, що заявник надав суду докази, які
підтверджують поважність причин з
приводу яких було пропущено строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення
виконавчих листів № 520/3248/13-ц до
виконання виданих Київським районним
судом м.Одеси 02.06.14 року по цивільній
справі №520/3248/13-ц за позовом ПАТ КБ
«Соцкомбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Лу
няченко В. О.