справа № 208/4957/14-ц
№ провадження 2/208/1754/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

15 липня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі: Головуючого, судді
Похвалітої С.М., при секретареві
Шешуревій Я.І.,

за участю:

- представника позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що він з 01
червня 2013 року знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2. Подружнє життя не склалось, так
як у них різні погляди на питання
подружнього життя, це все привело до
того, що вони втратили почуття
взаємного кохання та поваги один до
одного. Відповідач проживає на жданий
час з іншим чоловіком. Тому прохає суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем
ОСОБА_2.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
посилався на обставини вказані в
позові, прохав суду розірвати шлюб між
ним та відповідачем ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, не заперечувала розірвати шлюб.

Вислухавши представника
позивача, відповідача, вивчивши
матеріали цивільної справи, дослідивши
надані суду докази, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони по справі
з 01 червня 2013 року знаходяться у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданого Дніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 173.

Судом встановлено, що сторони по
справі разом не проживають та не ведуть
спільного господарства.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушення жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 56 СК України, кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушення до їх
збереження - є порушенням права
дружини, чоловіка на особисту свободу і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Відповідно до ст. 112 СК України,
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотні значення.

На підставі викладеного, враховуючи те,
що подальше збереження родини з
урахуванням їх взаємних відносин
неможливо і суперечить інтересам
сторін, суд вважає позовні вимоги
позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позовних
вимог, на підставі ст.88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 243,60
грн., що документально підтверджено.

Керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212,
213-215 ЦПК України, ст. ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112
СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 01 червня
2013 року Дніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 173, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243.60 грн. на користь ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін апеляційної скарги з
дня його оголошення.

Суддя
Похваліта С. М.