Справа № 2/1522/7648/11
У Х В А Л А

"21" жовтня 2014 р.
смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі – Мельниковій В.М., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, за участю третьої особи –
Комінтернівської районної державної
нотаріальної контори Одеської області,
про зобов’язання надати
правовстановлюючі документи, -

ВСТАНОВИВ:

28.04.2011 року позивач звернулася до
Приморського районного суду м. Одеси з
позовом до відповідача, яким просила
визнати неправомірними дії ОСОБА_2 по
ненаданню документів для оформлення
долі у спадку; зобов’язати ОСОБА_2
надати позивачці або до
Комінтернівської державної
нотаріальної контори Одеської області
правовстановлюючі документи на
нерухоме майно: земельну ділянку та
будинок, які розташовані за адресою:
Одеська область, Комінтернівський
район, с. Фонтанка, вул. 8-го Березня, б. 14,
власність на які зареєстровано за
ОСОБА_3

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 02.12.2013 року справу передано до
Малиновського районного суду м. Одеси
для розгляду за підсудністю.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 29.04.2014 року справу передано
до Комінтернівського районного суду
Одеської області для розгляду за
підсудністю (в порядку виключної
підсудності).

Справа, у відповідності до ст. 11-1 ЦПК
України розподілена судді Барвенку В.К.

Ухвалою судді Комінтернівського
районного суду Одеської області від
27.05.2014 року було прийнято рішення про
прийняття справи до свого провадження.

У судові засідання призначені на 22.07.2014
року та 21.10.2014 року позивач не
з’явилася, хоча була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
проведення судового засідання по
справі, про поважність причин своєї
неявки суду не повідомила, заяв про
розгляд справи за своєї відсутності до
суду не подавала.

Представник відповідача та третьої
особи у судове засідання також не
з’явилися, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
проведення судового засідання по
справі, проте подали до суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності.

В силу положення п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 207 п. 3 ч. 1, 208, 209, 293, 294 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третьої особи –
Комінтернівської районної державної
нотаріальної контори Одеської області,
про зобов’язання надати
правовстановлюючі документи, -
залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно, у строки,
визначені цивільним – процесуальним
кодексом України.

У відповідності до п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК
України ухвала про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена
окремо від рішення суду у строки,
визначені п. 2 ст. 294 ЦПК України, в
апеляційному порядку через
апеляційний суд Одеської області,
шляхом подання апеляційної скарги
через суд першої інстанції.

Суддя
В.К.
Барвенко