Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1388/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави.
Представник позивача посилається
на те, що 25.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра»
та ОСОБА_1 укладено Договір
«Автопакет» за №ОД14/09/2007/840-К/223.
Відповідно до умов вказаного договору
ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 6880,00
доларів США та взяв на себе
зобов'язання повернути наданий кредит
у повному обсязі в строк до 24 вересня 2012
року зі сплатою 12,4% річних за
користування кредитом.
З метою забезпечення виконання
грошових зобов'язань за вказаним
Кредитним договором ОСОБА_2 передав у
заставу автомобіль: Марка:Daewoo; Модель:
Lanos; Номер кузова:НОМЕР_1; державний
реєстраційний номер: НОМЕР_2, який
належить відповідачу ОСОБА_1 на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
зареєстрованого в РЕВ 1 МРВ ДАІ ГУ МВС
України в Одеській області 20.09.2007 року .
17.09.2008 року ВАТ КБ «Надра» у зв'язку з
приведенням діяльності у
відповідність до норм Закону України
«Про акціонерні товариства» змінив
своє найменування на Публічне
акціонерне товариство Комерційний
Через неналежне виконання умов
договору у відповідача станом на 21.09.2013
року утворилась заборгованість у
еквіваленті по курсу НБУ складає 104844,58
гривень, яка складається з:
заборгованість за тілом кредиту у
розмірі 6538,28 доларів США, що в
заборгованість за відсотками у розмірі
4357,71 доларів США, що в еквіваленті
несвоєчасно виконані зобов'язання у
розмірі 1533,06 доларів США, що в
штраф за порушення виконання умов
договору у розмірі 688,00 доларів США,
що в еквіваленті складає 5499,18 гривень.
Через неналежне виконання зобов'язань,
забезпечених заставою, позивач набув
право стягнути заборгованість та
задовольнити свої вимоги за
забезпеченим обтяженням зобов'язанням
шляхом продажу предмету
забезпечувального обтяження та
укладання договору купівлі-продажу з
іншою особою покупцем від імені
боржника, що передбачено ст.ст. 26, 30 ЗУ
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» На адресу
відповідача позивачем було направлено
лист, у якому вимагалось виконати
порушене зобов'язання або передати у
володіння позивача заставлений
автомобіль для його реалізації разом
із довіреністю на право підпису та
зняття автомобіля з обліку та усіма
приналежностями до автомобіля:
комплектом ключів, свідоцтвом про
реєстрацію транспортного засобу та
номерними знаками. Однак вимоги
позивача не виконано. Позивач просить
Відповідач та третя особа не
з`явилися, про дату та час слухання
справи були повідомлені належним
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України Київським районним судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
У судовому засіданні встановлено,
що 25.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1 укладено Договір «Автопакет»
за №ОД14/09/2007/840-К/223. Відповідно до умов
вказаного договору ОСОБА_1 отримав
кредит у сумі 6880,00 доларів США та взяв
на себе зобов'язання повернути наданий
кредит у повному обсязі в строк до 24
вересня 2012 року зі сплатою 12,4% річних за
користування кредитом.
З метою забезпечення виконання
грошових зобов'язань за вказаним
Кредитним договором ОСОБА_2 передав у
заставу автомобіль: Марка:Daewoo;
Модель:Lanos; Номер кузова:НОМЕР_1;
державний реєстраційний номер: НОМЕР_2,
який належить відповідачу ОСОБА_1 на
підставі Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
зареєстрованого в РЕВ 1 МРВ ДАІ ГУ МВС
України в Одеській області 20.09.2007 року .
У відповідача станом на 21.09.2013
року утворилась заборгованість у
еквіваленті по курсу НБУ складає 104844,58
гривень, яка складається з:
заборгованість за тілом кредиту у
розмірі 6538,28 доларів США, що в
заборгованість за відсотками у розмірі
4357,71 доларів США, що в еквіваленті
несвоєчасно виконані зобов'язання у
розмірі 1533,06 доларів США, що в
штраф за порушення виконання умов
договору у розмірі 688,00 доларів США,
що в еквіваленті складає 5499,18 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Відповідно до ст.589 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про
заставу», заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано, якщо інше не передбачено
законом чи договором.
Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження
здійснюється на підставі рішення суду
або в позасудовому порядку згідно із
Відповідно до ст.26 ЗУ «Про забезпечення
вимог кредиторів та реєстрацію
обтяжень», обтяжувач має право на
власний розсуд обрати один із таких
позасудових способів звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження: продаж
обтяжувачем предмета
забезпечувального обтяження шляхом
укладення договору купівлі-продажу з
іншою особою-покупцем;
Відповідно до ст. 30 вказаного Закону,
обтяжувач має право задовольнити свою
вимогу за забезпеченим обтяженням
зобов'язанням шляхом продажу предмета
забезпечувального обтяження третій
особі. Обтяжувач вправі продати
предмет обтяження будь-якій
особі-покупцю або на публічних торгах.
Договір купівлі-продажу предмета
забезпечувального обтяження
укладається обтяжувачем від імені
боржника і є правовою підставою для
набуття покупцем цього предмета права
власності на відповідне рухоме майно.
Покупець набуває право власності на
відповідне рухоме майно без будь-яких
забезпечувальних та публічних
обтяжень, а також інших договірних
обтяжень з нижчим пріоритетом.
Відповідно до ст. 620 ЦК України, у разі
невиконання боржником обов'язку
передати кредиторові у власність або у
користування річ, визначену
індивідуальними ознаками, кредитор має
право витребувати цю річ у боржника та
вимагати її передання відповідно до
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
При викладених обставинах суд вважає,
що позовні вимоги підлягає
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 226
ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет застави
В рахунок погашення
заборгованості за Договором
«Автопакет» за №ОД14/09/2007/840-К/223 від
25.09.2007 року, звернути стягнення на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» на
предмет застави автомобіль:
Марка:Daewoo;Модель:Lanos; Номер кузова:
НОМЕР_1; державний реєстраційний номер:
НОМЕР_2, який належить відповідачу
ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_3, зареєстрованого в РЕВ 1 МРВ ДАІ
ГУ МВС України в Одеській області
Витребувати у ОСОБА_1 автомобіль:
Марка:Daewoo; Модель: Lanos; Номер
кузова:НОМЕР_1; державний реєстраційний
номер: НОМЕР_2, який належить
відповідачу ОСОБА_1 на підставі
Свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
зареєстрованого в РЕВ 1 МРВ ДАІ ГУ МВС
України в Одеській області 20.09.2007 року
та передати у володіння ПАТ КБ
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра», витрати по
оплаті судового збору 1048,45 гривень.
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.