Провадження № 2/201/3558/2014р.
У Х В А Л А

19 листопада 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
ТОВ «Ігрек», ПрАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед» про визнання недійсним
договору про виплату страхового
відшкодування та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська 14.11.2014р. надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Ігрек»,
ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»
про визнання недійсним договору про
виплату страхового відшкодування та
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, яка була передана в
провадження судді Ткаченко Н.В. 18.11.2014р.

Ознайомившись із позовною заявою,
вважаю за можливе на підставі ст.ст. 119,
121 ЦПК України залишити її без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» у разі подання позовної
заяви, яка має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму
Вищого Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 17.09.2014р. № 10 «Про застосування
судами законодавства про судові
витрати у цивільних справах», якщо в
позовній заяві об’єднано дві або
більше самостійних вимог немайнового
характеру, пов’язані між собою,
судовий збір сплачується окремо з
кожної із таких вимог (або загальною
сумою).

Як вбачається з позовної заяви
позивачки, вона містить три вимоги
немайнового характеру, а саме: визнати
недійсним договір про виплату
страхового відшкодування та стягнути з
кожного з відповідачів моральну шкоду
по 10 000грн., а тому, з урахуванням
вищевказаних роз’яснень ВССУ,
позивачці слід сплатити за кожною з
немайнових вимог судовий збір в
розмірі 243грн.60коп.

Як вбачається з наданої позивачкою
квитанції, нею сплачено судовий збір у
розмірі 500грн.15ко., з яких
256грн.55 коп. за вимогами про
відшкодування матеріальної шкоди та
243грн.60коп. за однією з вимог
немайнового характеру. Таким чином, з
огляду на те, що позовна заява
позивачки містить три самостійні
немайнові вимоги, пов’язані між собою,
то їй слід доплатити судовий збір у
розмірі 487грн.20коп.
(243,60грн.*2=487гр.20коп.).

До того ж, позовна заява в п. 8 містить
вимоги забезпечення доказів шляхом
витребування певних документів, що
згідно ст. 134 ЦПК України повинно бути
викладене в окремій заяві зі сплатою
судового збору за ставками ст. 4
Закону України «Про судовий збір» у
розмірі 121грн. 80коп.

За таких обставин, вважаю за необхідне
залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до ТОВ «Ігрек», ПрАТ «Страхова компанія
«Дніпроінмед» про визнання недійсним
договору про виплату страхового
відшкодування та відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та
запропонувати усунути вказані вище
недоліки, надавши позивачці - 3 (три)
дні з дня отримання копії даної
ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК
України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Ігрек»,
ПрАТ «Страхова компанія «Дніпроінмед»
про визнання недійсним договору про
виплату страхового відшкодування та
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди - залишити без руху, і
запропонувати позивачці усунути
недоліки протягом 3 (трьох) днів з
дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду в
зазначений термін, позовна заява
вважається не поданою і підлягає
поверненню позивачці.

Суддя
:

Н.В.Ткаченко