Справа № 680/1249/14-ц
№ 2/680/398/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання
- Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної
громади Струзької сільської ради про
визнання права на земельну ділянку в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовною
заявою до відповідача посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла їх бабуся
ОСОБА_3. Після її смерті, спадщину
прийняв син та батько позивачів ОСОБА_4,
однак спадщину прийняти не встиг і
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.

Позивачі не мають можливості отримати
свідоцтва на спадщину на земельну
ділянку, що належала ОСОБА_3 через
відсутність правовстановлюючих
документів на вищезазначене майно.
Тому вимушені звернутися до суду про
визнання права на земельну ділянку в
порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_1
подала до суду заяву, якою позовні
вимоги підтримала та просить справу
розглядати без їх участі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує.

Відповідач - територіальна громада в
особі Струзької сільської ради подала
до суду заяву в якій визнала позовні
вимоги та просить справу розглядати
без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Згідно із ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних підстав.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданим Струзькою сільською радою
Новоушицького району Хмельницької
області 11 вересня 2013 року.

Позивачі є внуками померлої
ОСОБА_3, що підтверджується
дослідженими судом документами.

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_5 позивачам відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку, яка
знаходиться на території Струзької
сільської ради, Новоушицького району
Хмельницької області після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
вищезазначене майно.

За повідомленням приватного нотаріуса
ОСОБА_5 спадкова справа після смерті
ОСОБА_3 заведена. Заяву про прийняття
спадщини подала ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно з довідкою Струзької сільської
ради від 17 лютого 2014 року №156 ОСОБА_3
проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до повідомлення відділу
Держземагенства у Новоушицькому
районі Хмельницької області
встановлено, що ОСОБА_3 є власником
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ХМ № 117433 від 20
квітня 2004 року, площею 1,99 га. та 0,05 га,
кадастровий номер :04:001:0056 та
кадастровий номер :05:003:0056.
Земельна ділянка розташована на
території Струзької сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області.

Заповітного розпорядження
стосовно свого майна спадкодавець не
залишила.

Стаття 152 Земельного кодексу
України передбачає, що захист прав
громадян та юридичних осіб на земельні
ділянки здійснюється шляхом визнання
прав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК
України право власності припиняється у
разі смерті власника.

На даний час виготовити
правовстановлюючі документи на
вказане майно не можливо через смерть
спадкодавця, оскільки його цивільна
правоздатність, як фізичної особи,
припинена у момент смерті.

Відсутність
правовстановлюючого документа стала
причиною неможливості оформлення
спадкових документів на право на
земельну ділянку згідно із законом
після смерті ОСОБА_3 в державній
нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд вважає,
що позивачами доведено обставини
викладені у позовній заяві, а отже вони
як спадкоємці за законом мають право на
земельну ділянку після смерті бабусі.

Зібрані по справі докази вказують,
що померлій належав державний акт
серії ХМ № 117433 від 20 квітня 2004 року, на
право власності на земельну ділянку
площею 1,99 га та 0,05 га, кадастровий номер
:04:001:0056 та кадастровий номер
:05:003:0056, спадщина не визнана
відумерлою, позивачі є спадкоємцями, що
прийняли спадщину, право спадкоємця не
припинено відповідно до ст.1296 ЦК
України. Відсутність свідоцтва на
право на спадщину не позбавляє
спадкоємців на спадкове майно, а згідно
зі ст.16 ЦК України засобом захисту
свого права є визнання права.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності на те законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси третіх осіб та приймаючи до
уваги, що відповідно до вимог діючого
законодавства позивачі мають право на
спадкування за законом на майно, яке
належало спадкодавцю, в установленому
законом порядку спадщину прийняли,
іншого порядку визнати за нею право
власності на право на земельну ділянку
чинним законодавством не передбачено,
суд приймає визнання відповідачем
позову та виносить рішення про його
задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст.ст.1268-1270 ЦК України,
ст.152 Земельного Кодексу України, суд,-

В И РІ Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по ? частині
земельних ділянок площею 1,99 га
кадастровий номер :04:001:0056, та
площею 0,05 га, кадастровий номер
:05:003:0056, які розташовані на
території Струзької сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області, як спадкоємцями за законом,
після смерті ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. І. Яцина