Справа № 185/7337/14
Провадження 2-о/185/194/14
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року

м.
Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області Бабій
С.О., розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту перебування на
утриманні матері у сина,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із
данною заявою, якою просить встановити
факт того, що на час смерті сина
заявниці ОСОБА_2, який помер 19 серпня 2013
р., перебувала на його утриманні та
втратила джерело засобів до існування.

Ухвалою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 30 липня 2014 року провадження
у цивільній справі було закрите.
Вказану ухвалу було скасовано ухвалою
апеляційного суду Дніпропетровської
області від 29.09.2014 р., а справу
направлено для подовження розгляду до
суду першої інстанції в іншому складі
(а.с.42).

За результатами повторного розподілу
справи, згідно ст. 11-1 ЦПК України, для
розгляду вищевказаної справи
визначено суддю Бабій С.О.

Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи
окремого провадження суд розглядає за
участю заявника і заінтересованих
осіб.

Зважаючи на обставини, встановленні
рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 29.09.2014 р.,
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту спільного
проживання матері та сина (а.с.15-16), яким
у задоволенні позову було відмовлено,
до участі у справі у якості
заінтересованих осіб слід залучити
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки рішенням
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 30 жовтня
2013 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Павлограді та Павлоградському
районі Дніпропетровської області про
встановлення факту перебування на
утриманні, втрати джерела засобів до
існування та зобов’язання вчинити
певні дії, вказаний позов було
задоволено частково, встановлено факт
перебування неповнолітньої ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_2,
визнано факт втрати неповнолітньою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, джерела засобів до
існування після смерті ОСОБА_2,
померлого 19.08.2013 року.

Керуючись ст. 11-1, 156, 208-210, 235, 293 ЦПК
України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
встановлення факту перебування на
утриманні матері у сина - прийняти до
свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду за адресою: 51400, м.
Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301
на 13 листопада 2014 року на 10 год 30 хв за
київським часом.

Залучити до участі у справі як
заінтересованих осіб слід ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (м. Павлоград, вул. К.Маркса, 88/43).

Учасникам справи направити копію цієї
ухвали.

Запропонувати учасникам справи подати
письмові пояснення по суті справи із
урахуванням обставин, встановлених
рішеннями судів щодо заявника, ОСОБА_2
чи заінтересованих осіб, з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131
ЦПК України не приймаються судом до
уваги, якщо особа не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути
включені до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя

С.О. Бабій