РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Рiвненський мiський
суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.,

при секретарі Райковської
О.К.

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована
особа Друга рівненська державна
нотаріальна контора пpо встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2, звернувся до
Рівненського міського суду з заявою в
якій просить суд встановити факт, що
він є рідним сином ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько ОСОБА_3 Заповіту ОСОБА_3
складено не було. Після його смерті
відкрилась спадщина за законом на все
належне йому майно. Він, як спадкоємець
за законом першої черги, у встановлений
законом строк звернувся до Другої
Рівненської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини. Заяву у нього було прийнято
та заведено спадкову справу, однак
нотаріус повідомив його, що не зможе
видати йому свідоцтво про право на
спадщину, оскільки у свідоцтві про
народження IV-УР №2072194 виданого
відділом ЗАГС м.Рівне 06 липня 1962 року в
графі «батько» вказаний ОСОБА_4,
замість ОСОБА_5, що не може вважатися
доказом родинних відносин. Помилковий
запис прізвища перешкоджає йому в
оформленні права на спадщину.

ОСОБА_2 подав до суду заяву згідно якої
підтримав заяву в повному об'ємі та
просив задовольнити.

Від заінтересованої особи - Другої
Рівненської державної нотаріальної
контори до суду надійшло повідомлення
в якому розгляд справи просять
проводити без участі представника
нотаріальної контори.

Дослiдивши надані заявником письмовi
докази по справi, а саме: свідоцтво про
смерть батька заявника ОСОБА_3 від 14
серпня 2014 року, свідоцтво про
народження заявника від 06 липня 1962
року, паспорт громадянина України
заявника виданого 04 березня 1999 року
Рівненським МУ УМВС України в
Рівненській області, свідоцтво про
право власності на житло видане 23
червня 2000 року виконавчим комітетом
Рівненської міської ради, повідомлення
державного нотаріуса Другої
Рівненської державної нотаріальної
контори від 05 вересня 2014 року, суд
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2
пiдлягає задоволенню повністю.

Таким чином, сукупністю достовірних
доказів підтверджується, що заявник
ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дядьковичі
Рівненського району Рівненської
області.

З врахуванням того, що факт родинних
відносин знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні і встановлення
факту обумовлене необхідністю вступу в
право власності на спадкове майно, то
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає до задоволення.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,212,214,215,223,256,259, 292,294 ЦПК
України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 пpо встановлення факту
родинних відносин, задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Дядьковичі Рівненського району
Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас