№ 336/4408/14-ц
пр. № 2-во/336/126/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року

м.
Запоріжжя

Шевченківський районний суд
м. Запоріжжя в складі: головуючого
судді Суркової В.П., при секретарі
Рубановій А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про виправлення помилки у
рішенні суду та виконавчому листі. В
обґрунтування заяви посилається на те,
що в рішенні ухваленому
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя від 12.09.2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа – акціонерне
товариство «Страхова компанія «АХА
Страхування», про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
спричиненої дорожньо-транспортною
пригодою допущено помилку, а саме:
невірно зазначено його ім‘я по
батькові замість «Дмитро Васильович»
зазначено «Денис Юрійович». На
підставі рішення йому був виданий
виконавчий лист, у якому була допущена
аналогічна помилка, просив виправити
ці помилки, оскільки при зазначених
обставинах виконати рішення суду
неможливо.

Сторони в судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.
Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про
розгляд заяви за його відсутності, інші
учасники причину неявки суду не
повідомили. Їх неявка не перешкоджає
розгляду зазначеної заяви.

Суд вважає можливим рохзглянути заяву
за відсутності осіб, які приймали
участі у розгляді справи.

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

З'ясувавши обставини справи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2014
року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа –
акціонерне товариство «Страхова
компанія «АХА Страхування», про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
дорожньо-транспортною пригодою
задоволено частково. Рішення набрало
законної сили.

01.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з заявою про видачу копії
рішення та виконавчого листа, які він
отримав поштою, про що свідчить наявне
в матеріалах справи поштове
повідомлення.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки, а згідно
ст. 369 ЦПК України за заявою стягувача
або боржника виправити помилку,
допущену при його оформлені або видачі.

В рішенні Шевченківського районного
суду та виконавчому листі, який було
видано на підставі цього рішення
допущено помилку, невірно зазначено
ім‘я по батькові позивача ОСОБА_1 ,
замість «Дмитро Васильович» зазначено
«Денис Юрійович», що унеможливлює
виконання рішення, тому суд знаходить
заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 208, 219, 369, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 12.09.2014 року та
виконавчому листі, виданому по
цивільній справі № 336/4408/14-ц, пр. №
2/336/2181/2014 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа –
акціонерне товариство «Страхова
компанія «АХА Страхування», про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, спричиненої
дорожньо-транспортною пригодою.

Вважати правильним в
рішенні суду та виконавчому листі
прізвище, ім‘я по батькові позивача –
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Запорізький
області шляхом подання через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя апеляційної скарги протягом
п‘яти днів з дня її отримання.

Суддя

В.П. Суркова