№ 308/8111/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.11.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі
судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі «Західне
регіональне управління» Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на користь АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» 20 614,25 грн.,
мотивуючи тим, що 17.12.2012 року між АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був
укладений договір про відкриття
кредитної лінії у формі овердрафту
№013-038732/12-00938, відповідно якого банк
відкрив ОСОБА_1 під банківську платіжну
картку Viza Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості, платності відновлювальну
кредитну лінію з розміром кредитного
ліміту овердрафту 8560,54 грн. з сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 60% річних, а позичальник
зобов'язався повністю повернути
кредитні ресурси в строк до 18.12.2015 року.

В порушення умов договору ОСОБА_1 взяті
на себе зобов'язання не виконувала,
щомісячні платежі не сплачувала, в
результаті чого виникла
заборгованість, станом на 02.04.2014 року
становить 20 614,25 грн.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, однак надіслав
заяву, в якій просив розглянути справу
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, та проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання на
вказану дату та час не з'явилася, хоча
своєчасно і належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що 17.12.2012 року між АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 був
укладений договір про відкриття
кредитної лінії у формі овердрафту
№013-038732/12-00938, відповідно якого банк
відкрив ОСОБА_1 під банківську платіжну
картку Viza Elektron Instant Issue НОМЕР_2 на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості, платності відновлювальну
кредитну лінію з розміром кредитного
ліміту овердрафту 8560,54 грн. з сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 60% річних, а позичальник
зобов'язався повністю повернути
кредитні ресурси в строк до 18.12.2015 року.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором Банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
повернути кредит та сплатити проценти.

В порушення умов договору ОСОБА_1 взяті
на себе зобов'язання не виконувала,
щомісячні платежі не сплачувала, в
результаті чого виникла
заборгованість, станом на 02.04.2014 року
становить 20 614,25 грн. з яких:
заборгованість за кредитним договором
- 4993,69 грн.; заборгованість прострочена
(несанкціонована) за кредитним
договором - 3393,56 грн.; нараховані
відсотки по заборгованості - 8566,55 грн.;
нараховані відсотки по простроченій
(несанкціонованій) заборгованості -
0,00грн.; пеня - 3660,45 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
законодавства.

Враховуючи вищевикладене, те, що
обставини, на які позивач посилався в
позовній заяві як на підставу своїх
вимог підтвердились, на підставі ст.1050
ЦК України, суд стягує з відповідачки
на користь позивача загальну суму
заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути на користь
позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст.
526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., іден.
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 20 614,25
грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Лемак О.В.