Справа 317/4037/14-ц
№/п 2/317/1642/2014
10 листопада 2014 року
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, про стягнення
Позивач звернувся до суду із вказаним
В позові вказав, що 26.04.2010 року ОСОБА_1
стала клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк"
ідентифікувавшись та ознайомившись з
Умовами та Правила надання банківських
послуг підписавши Анкету-Заяву про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у ПриватБанку,
згідно якої отримала зарплатну картку.
24.07.2012 року ОСОБА_1 було переоформлено
зарплатну карту на кредитну картку
«Універсальна 55 днів» відповідно до
Тарифів якої Відповідач отримав кредит
у розмірі 4700,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитним лімітом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті, складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно
цiєї статтi ЦК договором приєднання є
договiр, умови якого встановленi однiєю
iз сторiн у формулярах або iнших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цiлому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п. 1.1.7.12. Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав та надав
позичальнику кредит на суму 4700,00 грн.,
шляхом перерахування коштів на
відповідний рахунок. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Станом на 30.06.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 складає 9096,72 грн. (дев'ять тисяч
дев'яносто шість грн., 72 коп.) з яких:
- 4487,42 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2601,95 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1097,98 грн. - заборгованість з пенї та
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 409,37 грн. - штраф (процентна складова).
Оскільки позичальником належним чином
не виконувалися грошові зобов'язання,
передбачені умовами кредитного
договору, позивач, зважаючи на
наявність простроченої
заборгованості, просить суд стягнути з
ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі
9096,72 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій просив розглядати справу без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду по справі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час день та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. Причину неявки суду не
повідомив. Заперечень стосовно
позовних вимог позивача, суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
доведеними і підлягаючими задоволенню
у зв'язку з наступним.
26.04.2010 року ОСОБА_1 стала клієнтом ПАТ КБ
"ПриватБанк" ідентифікувавшись та
ознайомившись з Умовами та Правила
надання банківських послуг підписавши
Анкету-Заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
ПриватБанку, згідно якої отримала
24.07.2012 року ОСОБА_1 було переоформлено
зарплатну карту на кредитну картку
«Універсальна 55 днів» відповідно до
Тарифів якої Відповідач отримав кредит
у розмірі 4700,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитним лімітом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті, складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно
цiєї статтi ЦК договором приєднання є
договiр, умови якого встановленi однiєю
iз сторiн у формулярах або iнших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цiлому. Друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
Відповідно до п. 1.1.7.12. Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав та надав
позичальнику кредит на суму 4700,00 грн.,
шляхом перерахування коштів на
відповідний рахунок.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Станом на 30.06.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 складає 9096,72 грн. (дев'ять тисяч
дев'яносто шість грн., 72 коп.) з яких:
- 4487,42 грн. - заборгованість за кредитом;
- 2601,95 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 1097,98 грн. - заборгованість з пенї та
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 409,37 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином (ст. 599 ЦК
Оскільки ОСОБА_1 не сплатила
заборгованість за кредитним договором
№ б/н укладеним 24.07.2012 року, суд вважає
позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
підлягають задоволенню.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
витрати понесені позивачем по сплаті
судових витрат.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055
ЦК України ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" - 9096,72 грн.
(дев'ять тисяч дев'яносто шість грн., 72
коп.) в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
розташованому в м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, б. 50, , МФО 305299), а також судовий збір у
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Запорізький районний суд
Запорізької області шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Р.В. Мінгазов