Провадження № 2-зз/522/241/14
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді          Свяченої
Ю.Б.,

при секретарі
Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
представника ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, за участю третьої особи ОСОБА_3
про розірвання спадкового договору
подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за
участю третьої особи ОСОБА_3 про
розірвання спадкового договору
подружжя.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2013 року було
задоволено заяву представника
позивачки ОСОБА_2 про забезпечення
позову та накладено арешт на квартиру
АДРЕСА_1.

До суду надійшла заява представника
ОСОБА_1 про скасування вищевказаних
заходів забезпечення позову, яку вона
мотивує тим, що на даний час відпала
необхідність у застосуванні таких
заходів, оскільки набрало законної
сили рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 09 липня 2014 року, яким
було відмовлено в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_2

Сторони в судове засідання не
з’явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Якщо у задоволені
позову було відмовлено, провадження у
справі закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 21 жовтня 2013 року було задоволено
заяву представника позивачки ОСОБА_2
про забезпечення позову та накладено
арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 09 липня 2014 року, залишеного
без змін ухвалою Апеляційного суду
Одеської області від 02 жовтня 2014 року,
яке набрало чинності, було відмовлено в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

Тому суд вважає, що на даний час відпала
необхідність у застосуванні заходів
забезпечення позову, накладених
ухвалою суду від 21 жовтня 2013 року.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року №9 «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» Заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті. Зважаючи на це, суд при
задоволенні позову не вправі
скасовувати вжиті заходи до виконання
рішення або зміни способу його
виконання, за винятком випадків, коли
потреба в забезпеченні позову з тих чи
інших причин відпала або змінились
обставини, що зумовили його
застосування.

Таким чином, враховуючи наведене,
вивчивши матеріали відповідної
цивільної справи, суд вбачає можливим
задовольнити заяву представника
ОСОБА_1 та скасувати заходи
забезпечення позову накладені ухвалою
суду від 21 жовтня 2013 року.

Керуючись вимогами п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 22 грудня 2006 року №9 «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», ст.ст. 154, 208-210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої
особи ОСОБА_3 про розірвання спадкового
договору подружжя, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
накладені ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2013
року у вигляді арешту на квартиру
АДРЕСА_1.

Ухвалу суду направити до Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції України для виконання, та
сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Приморський
районний суд м. Одеси протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Свячена Ю.Б.