РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої судді -
Логінової С.М.,

при секретарі -
Греховій Г.Ю.,

за участю представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення
права спільної часткової власності,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права
спільної часткової власності,
посилаючись на те, що на підставі
договору дарування від 11 жовтня 2007 року
позивач отримала в дар 1/3 частину
квартир № 14, №15, які розташовані у
АДРЕСА_1.

Згідно договору, 1/3 частина квартири
являє собою однокімнатну квартиру та
складається із: однієї житлової
кімнати площею 16,2 м2, підсобних
приміщень в загальному користуванні -
кухні площею 5,6 м2, ванної площею 11,8 м2,
коридору площею 5,8 м2, загальною площею
23,3 м2. За даними, викладеними в витязі з
реєстру прав власності на нерухоме
майно №15959251 від 18.09.2007 року, 1/3 частина
трьохкімнатної квартири являє собою
однокімнатну квартиру за № 15, а 2/3
частини квартири являють собою окрему
двохкімнатну квартиру за №14 з
приміщеннями загального користування,
що зареєстрована за окремим
реєстраційним номером 871761. Власниками
квартири №14 є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 (в рівних частинах
кожен).

Вище вказані квартири №14 та №15 мають
окремі входи в житлові приміщення,
кожна з вказаних квартир житлового
будинку АДРЕСА_1 фактично є окремим
об'єктом нерухомого майна, окремими
квартирами, кожній з яких присвоєна
окрема адреса.

Квартира АДРЕСА_1 складає окремий
об'єкт нерухомості - двохкімнатна
квартира, загальною площею 52,7 м2,
житлова площа - 36,6 м2, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно, видане
відділом приватизації Хмельницького
міськвиконкому 25 квітня 2003 року. Тобто,
в результаті приватизації квартира
АДРЕСА_1 перестала бути об'єктом
спільної часткової власності та стала
окремим об'єктом нерухомості.

Квартира АДРЕСА_2 також складає окремий
об'єкт нерухомості - однокімнатна
квартира, яка складається з однієї
житлової кімнати площею 16,2 м2,
підсобних приміщень в загальному
користуванні - кухні площею 5,6 м2, ванної
площею 11,8 м2, коридору площею 5,8 м2,
загальною площею 23,3 м2.

Після приватизації квартири АДРЕСА_1,
спільна часткова власність на
трикімнатну квартиру фактично
припинилася, а в результаті утворилося
два окремих об'єкта нерухомості:
однокімнатна квартира №15 та
двокімнатна квартира №14.

Квартира АДРЕСА_2 фактично складає
окремий об'єкт нерухомості, що
підтверджується договорами на
постачання комунальних послуг,
технічними умовами на системи
комунікацій в квартирі, зокрема:
типовий договір про надання послуг з
газопостачання від 30.11.2007 p., договір
№609224 на введення в експлуатацію
газовикористовуючого обладнання та
планове технічне обслуговування
газовикористовуючого обладнання від
08.05.2012 p.

Позивач просить припинити право
спільної часткової власності ОСОБА_2 на
1/3 квартири АДРЕСА_2, яка складається з
однієї житлової кімнати площею 16,2 м2,
підсобних приміщень в загальному
користуванні - кухні площею 5,6 м2, ванної
площею 11,8 м2, коридору площею 5,8 м2,
загальною площею 23,3 м2. .

Визнати квартиру АДРЕСА_2, яка
складається з однієї житлової кімнати
площею 16,2 м2, підсобних приміщень в
загальному користуванні - кухні площею
5,6 м2, ванної площею 11,8 м2, коридору
площею 5,8 м2, загальною площею 23,3 м2 , що
належить ОСОБА_2, згідно договору
дарування від 11 жовтня 2007 року - окремим
об'єктом нерухомого майна.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
просив позов задовольнити з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не
прибули, звернулись до суду із заявами
про розгляд справи у їх відсутності ,
дають згоду на припинення права
спільної часткової власності.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 358 Цивільного кодексу
України кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна у натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу
України, власник володіє, користується
та розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії
щодо свого майна, які не суперечать
закону. Усім власникам забезпечуються
рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу
України співвласник має право на виділ
у натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності.

Згідно ст. 367 Цивільного кодексу
України, майно, що є у спільній
частковій власності може бути поділено
в натурі між співласниками за
домовленістю між ними. У разі поділу
спільногомайна між співвласниками
право спільної часткової власності на
нього припиняється.

Судом встановлено, що на підставі
договору дарування від 11 жовтня 2007 року
ОСОБА_2 отримала в дар 1/3 частину
квартир № 14, №15, які розташовані у
АДРЕСА_1.

Згідно договору, 1/3 частина квартири
являє собою однокімнатну квартиру та
складається із: однієї житлової
кімнати площею 16,2 м2, підсобних
приміщень в загальному користуванні -
кухні площею 5,6 м2, ванної площею 11,8 м2,
коридору площею 5,8 м2, загальною площею
23,3 м2. За даними, викладеними в витязі з
реєстру прав власності на нерухоме
майно №15959251 від 18.09.2007 року, 1/3 частина
трьохкімнатної квартири являє собою
однокімнатну квартиру за № 15 , а 2/3
частини квартири являють собою окремо
двохкімнатну квартиру за №14 з
приміщеннями загального користування,
що зареєстрована за окремим
реєстраційним номером 871761. Власниками
квартири №14 є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 (в рівних частинах
кожен).

Вище вказані квартири №14 та №15 мають
окремі входи в житлові приміщення,
кожна з вказаних квартир житлового
будинку АДРЕСА_1 фактично є окремим
об'єктом нерухомого майна, окремими
квартирами, кожній з яких присвоєна
окрема адреса.

Квартира АДРЕСА_1 складає окремий
об'єкт нерухомості - двохкімнатна
квартира, загальною площею 52,7 м2,
житлова площа - 36,6 м2, що
підтверджується Свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно, видане
відділом приватизації Хмельницького
міськвиконкому 25 квітня 2003 року. Тобто,
в результаті приватизації квартира
АДРЕСА_1 перестала бути об'єктом
спільної часткової власності та стала
окремим об'єктом нерухомості.

Квартира АДРЕСА_2 також складає окремий
об'єкт нерухомості - однокімнатна
квартира, яка складається з однієї
житлової кімнати площею 16,2 м2,
підсобних приміщень в загальному
користуванні - кухні площею 5,6 м2, ванної
площею 11,8 м2, коридору площею 5,8 м2,
загальною площею 23,3 м2.

Після приватизації квартири АДРЕСА_1,
спільна часткова власність на
трикімнатну квартиру фактично
припинилася, а в результаті утворилося
два окремих об'єкта нерухомості:
однокімнатна квартира №15 та
двокімнатна квартира №14.

Квартира АДРЕСА_2 фактично складає
окремий об'єкт нерухомості, що
підтверджується договорами на
постачання комунальних послуг,
технічними умовами на системи
комунікацій в квартирі, зокрема:
типовим договором про надання послуг з
газопостачання від 30.11.2007 p., договором
№609224 на введення в експлуатацію
газовикористовуючого обладнання та
планове технічне обслуговування
газовикористовуючого обладнання від
08.05.2012 p.

Суд приходить до висновку, що слід
припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_2 на 1/3 квартири
АДРЕСА_2, яка складається з однієї
житлової кімнати площею 16,2 м2,
підсобних приміщень в загальному
користуванні - кухні площею 5,6 м2, ванної
площею 11,8 м2, коридору площею 5,8 м2,
загальною площею 23,3 м2..

Визнати квартиру АДРЕСА_2, яка
складається з однієї житлової кімнати
площею 16,2 м2, підсобних приміщень в
загальному користуванні - кухні площею
5,6 м2, ванної площею 11,8 м2, коридору
площею 5,8 м2, загальною площею 23,3 м2 , що
належить ОСОБА_2, згідно договору
дарування від 11 жовтня 2007 року - окремим
об'єктом нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 319, 358, 364, 367 Цивільного кодексу
України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про припинення права
спільної часткової власності
задовольнити.

Припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на 1/3 квартири АДРЕСА_2,
яка складається з однієї житлової
кімнати площею 16,2 м2, підсобних
приміщень в загальному користуванні -
кухні площею 5,6 м2, ванної площею 11,8 м2,
коридору площею 5,8 м2, загальною площею
23,3 м2 (зареєстрована в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно за номером
15959251).

Визнати квартиру АДРЕСА_2, яка
складається з однієї житлової кімнати
площею 16,2 м2, підсобних приміщень в
загальному користуванні - кухні площею
5,6 м2, ванної площею 11,8 м2, коридору
площею 5,8 м2, загальною площею 23,3 м2
(зареєстрована в Реєстрі прав
власності на нерухоме майно за номером
15959251), що належить ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) згідно
договору дарування від 11 жовтня 2007 року
- окремим об'єктом нерухомого майна.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2
судовий збір у сумі по 46 грн. 92 коп. з
кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою, без
участі якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до апеляційного суду
Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.