Справа № 303/7136/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі
одноособово:

головуючого-судді
Іваницького А.М.

при секретарі судового
засідання Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мукачево
подання державного виконавця МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до
Мукачівського міськрайонного суду з
поданням про винесення вмотивованого
рішення про примусове проникнення до
квартири АДРЕСА_1, для виконання
виконавчого листа № 2/303/2513/13 від 20.03.2014
року виданого Мукачівським
міськрайонним судом про виселення
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований або проживає у квартирі
(предмет іпотеки), розташованої за
адресою: АДРЕСА_2.

Державний виконавець Мукачівського МВ
ДВС міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 подання підтримав, просив його
задовольнити із підстав наведених у
поданні.

Дослідженням матеріалів подання суд
встановлено, що на виконанні у МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2/303/2513/13 від 20.03.2014
року виданого Мукачівським
міськрайонним судом про виселення
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований або проживає у квартирі
(предмет іпотеки), розташованої за
адресою: АДРЕСА_2, із зняттям з
реєстраційного обліку (а.с.113). 21.05.2014
року державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надано боржникові
ОСОБА_2 строк для самостійного
виконання рішення суду в строк 15 днів з
дня винесення постанови (а.с.112). 13.10.2014
року у зв’язку з не виконанням у
самостійному порядку виконавчого
листа, державним виконавцем винесена
постанова про стягнення з боржника
виконавчого збору у розмірі 680.00 грн.
Яка була надіслана боржнику належним
чином (а.с.114).

16.10.2014 року винесено постанову про
призначення примусового виконання, в
якій призначено примусове виконання на
22.10.2014 року на 15:00 год. за К.ч. (а.с.115).
22.10.2014 року здійснено вихід за адресою:
вул. .ЛисенкаАДРЕСА_3, м.Мукачево та за
участю представника стягувача, понятих
та дільничного інспектора міліції
встановлено, що рішення суду боржник не
виконав, про що складено акт державного
виконавця (а.с.116). 22.10.2014 року винесено
постанову про призначення примусового
виконання, в якій призначено примусове
виконання на 29.10.2014 р. на 15:30 год. за
К.ч.(а.с.117). 24.10.2014 року ОСОБА_2 особисто
з’явився до МВ ДВС Мукачівського МРУЮ,
та отримав копії матеріалів
виконавчого провадження та копію
виконавчого листа, про що свідчить
особистий підпис на супровідних
документах (а.с.119, 120). 29.10.2014 року
здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_4 та
за участю представника стягувача,
понятих та дільничного інспектора
міліції встановлено, що рішення суду
боржник не виконав, про що складено акт
державного виконавця (а.с.118).

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець зобов’язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, встановлених Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії. Одночасно, п. 10 ч. 3
вказаної статті Закону передбачено,
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право звертатися до суду з поданням
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання.

2із2

Згідно до ст.78 ч.ч. 2, 3, 5 ЗУ «Про
виконавче провадження » встановлено,
що   у разі невиконання боржником
рішення самостійно державний
виконавець виконує його примусово.
Державний  виконавець зобов'язаний
письмово повідомити боржника про день
і час примусового виселення. Боржник
вважається повідомленим про примусове
виселення, якщо повідомлення надіслано
йому за адресою, за якою має
здійснюватися виселення, чи за іншою
адресою, достовірно встановленою
державним виконавцем. Відсутність
боржника, повідомленого про день і час
виселення, під  час виконання рішення
не є перешкодою для виконання рішення.
Виселення здійснюється у присутності
понятих за сприянням органів
внутрішніх справ з обов'язковим описом
майна державним виконавцем. Один
примірник акта опису майна вручається
під розписку боржнику. За необхідності
державний  виконавець в установленому
законом порядку забезпечує зберігання
майна боржника з покладенням
пов'язаних з цим витрат на боржника.

Відповідно до ст. 30 Конституції
України, передбачено, що кожному
гарантується недоторканість житла. Не
допускається проникнення до житла чи
до іншого володіння особи, проведення в
них огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи вищенаведене, а
також те, що чинним законодавством
України, а саме: (ст.376 ЦПК України)
передбачено вичерпний перелік
випадків, надання дозволу про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або іншої особи, а саме тоді, коли
у житлі чи іншому володінні боржника
або іншої особи, знаходиться майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
щодо якої є виконавчий документ про її
відібрання і випадок, зазначений у
поданні не входить до цього переліку, а
також в судовому засіданні було
встановлено, що власником будинку №
242-А по вул. Ілони Зріні в м. Мукачево є
стягувач ОСОБА_3, тому суд приходить до
висновку, що підстави для задоволення
подання відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.
30 Конституції України, ст.ст. 209-210, 376 ЦПК
України, ст.ст. 11, 78 Закону України «Про
виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до до квартири АДРЕСА_1,
для виконання виконавчого листа №
2/303/2513/13 від 20.03.2014 року виданого
Мукачівським міськрайонним судом про
виселення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований або проживає у квартирі
(предмет іпотеки), розташованої за
адресою: АДРЕСА_2 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Р. Іваницький