2/543/395/14 543/976/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Смілянського Є.А., при секретарі Гапон
Т.В., розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Зарізької сільської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Зарізької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка проживала з 1996 року
і по день смерті в с. Заріг, Оржицького
району, Полтавської області. Він є
спадкоємцем за заповітом. Спадщина
складається з земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт щодо
свого майна, яким визначила його
спадкоємцем. Про існування заповіту
ОСОБА_2 він дізнався в 2014 році,
перебираючи речі та документи померлої
для того аби привести їх до ладу.

Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_2 та
провести відповідне оформлення своїх
спадкових прав він звернувся в
нотаріальну контору, але отримав
відмову. Відмову нотаріальна контора
мотивувала тим, що він пропустив строк
визначений для подання заяви про
прийняття спадщини. За даних обставин
він вимушений звернутися до суду з
позовом про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 Прохав
визначити йому додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
терміном два місяці з часу набрання
рішенням законної сили, судові витрати
з відповідача не стягувати.

Представник позивача в судове
засідання з»явився, надав пояснення
згідно мотивів викладених в позові.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
проте надав суду заяву, де прохав
розглянути справу без його участі,
позов визнає повністю, наслідки
визнання позову відомі і зрозумілі.

Представник третьої особи - Оржицької
державної нотаріальної контори до суду
не з'явився, проте надав суду заяву, де
прохав розглянути справу без їх участі,
заперечень по позову не мав.

Судом досліджено наступні докази по
справі:

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданого Зарізькою сільською
радою, Оржицького району, Полтавської
області 28.12.2009 року встановлено, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заріг,
Оржицького району, Полтавської
області.

Згідно довідки Зарізької сільської
ради від 04.07.2014 року № 366 ОСОБА_2 на день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала одна і
була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Згідно заповіту від 15.09.2005 року ОСОБА_2
все своє майно де б воно не було і з чого
б воно не складалося заповіла ОСОБА_1.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю ОСОБА_2
належить на праві власності земельна
ділянка площею 3, 05 га.

Згідно постанови нотаріуса від 08.07.2014
року у видачі свідоцтва про право на
спадщину на ім»я ОСОБА_1 після смерті
ОСОБА_2 відмовлено.

Згідно свідчень ОСОБА_3 в червні місяці
2014 року вона допомагала сім»ї ОСОБА_1
наводити лад в будинку померлої ОСОБА_2.
Діставши за картиною папери, вона
виявила серед них заповіт ОСОБА_2 на
ОСОБА_1 Зазначені обставини підтвердив
свідок ОСОБА_1

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача та
свідків приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка проживала з 1996 року
і по день смерті в с. Заріг, Оржицького
району, Полтавської області. ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом. Спадщина
складається з земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт щодо
свого майна, яким визначила ОСОБА_1
спадкоємцем. Про існування заповіту
ОСОБА_2 ОСОБА_1 дізнався в 2014 році,
перебираючи речі та документи померлої
для того аби привести їх до ладу.

Бажаючи успадкувати майно ОСОБА_2 та
провести відповідне оформлення своїх
спадкових прав ОСОБА_1 звернувся в
нотаріальну контору, але отримав
відмову. Відмову нотаріальна контора
мотивувала тим, що ОСОБА_1 пропустив
строк визначений для подання заяви про
прийняття спадщини. За даних обставин
ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду з
позовом про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

За таких умов позов підлягає
задоволенню.

Судові витрати слід віднести за
рахунок позивача згідно його заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України,
ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заріг,
Оржицького району, Полтавської області
ОСОБА_2 терміном два місяці з часу
набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести за рахунок
позивача.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: