№2/642/2240/14
УХВАЛА

21 листопада 2014р.

м.
Харків

Суддя Ленінського районного суду м.
Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
3-я особи- КП «Жилкомсервіс» №27, КП
«Харківводоканал» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулися до суду з позовом
до відповідачів про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок залиття квартири.

В позовній заяві просить зобов’язати
відповідачів повністю демонтувати
протиправно встановлену каналізаційну
систему, провести
ремонтно-відновлювальні роботи її
офісного приміщення або стягнути на її
користь матеріальну шкоду у розмірі 9
700 грн, відшкодувати моральну шкоду у
розмірі 10 000 грн, стягнути з
відповідача витрати, пов’язані з
судовим провадженням у справі (оплата
державної полини, експертизи, оцінки
майна).

Одночасно в заяві для забезпечення
відшкодування матеріальної і
моральної шкоди просить накласти арешт
на все майно відповідачів до повного
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України
позовна заява, зокрема, повинна містити
ціну позову, зміст позовних вимог,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, ціна позову
визначається загальною сумою всіх
вимог.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий та
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно з п/п.1, 2 п.1 ст. 2 Закону України
«Про судовий збір» розмір судового
збору за подання до суду позовної заяви
майнового характеру становить 1% ціни
позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
а за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру (відшкодування
моральної шкоди, зобов’язання вчинити
певні дії) становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60
коп. Згідно з п/п.13 п.1 ст. 2 вказаного
Закону розмір судового збору за
подання до суду заяви про забезпечення
позову становить 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати - 121 грн. 80
коп.

Таким чином, загальна сума судового
збору за вказаною заявою становить 609
грн.

Позивачкою надано квитанції про
сплату судового збору на суму 243 грн. 06
коп.

Позивачці слід доплатити судовий збір
у сумі 365 грн. 94 коп. та надати суду
квитанцію про доплату судового збору.

Крім того, позивачці слід чітко
зазначити зміст позовних вимог,
уточнити, з якими саме вимогами - про
зобов’язання провести
ремонтно-відновлювальні роботи або про
відшкодування матеріальної шкоди вона
звертається до суду.

Також слід вказати, у зв’язку з якими
саме подіями (вказати конкретну дату
залиття), позивачці заподіяна шкода на
вказану суму, оскільки вона
посилається в позовній заяві на
неодноразове залиття.

Позивачка зазначає суму матеріальної
шкоди у розмірі 9 700 грн. та одночасно
вказує, що вартість ремонту газового
котла становить 513 грн, вартість
експертизи - 800 грн, вартість оцінки
шкоди - 500 грн., однак вказані суми не
включає до розміру матеріально шкоди.
Слід уточнити ціну позову.

Також слід вказати, якими доказами
позивачка обґрунтовує доводи, на які
посилається, зокрема, зазначену нею
суму матеріальної шкоди, оскільки в
висновку не зазначено виду робіт,
вартості кожного виду робіт та
матеріалів, а наданий лише загальний
висновок про суму шкоди.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заяву
необхідно залишити без руху, надати
позивачам строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди залишити без руху,
надати позивачці строк до 2 грудня 2014
року для усунення недоліків.

Роз’яснити позивачці, що для надання
кваліфікованої правової допомоги вона
має право звернутися до адвоката.

Роз’яснити позивачці, що у разі, якщо
вона не виконає вказані вимоги, заява
вважається неподаною і повертається
позивачці, що не перешкоджає
повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
-
Л
.Л. ШРАМКО