Провадження № 2-о/734/36/14
Справа
№ 734/2448/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі :

Головуючого судді: Бригинець М.М.

народних засідателів: Калінчук Н.І.,
Коваленко Н.І.,

при секретарі: Пенській Л.Г.

розглянувши у судовому засіданні
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Остерської міської ради, Козелецького
району, Чернігівської області про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна,

В С
Т А Н О В И В :

До суду із заявою про визнання особи
недієздатною та встановлення опіки,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася ОСОБА_1
посилаючись на те, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
по АДРЕСА_1 і доводиться їй племінником,
є інвалідом ІІ групи з дитинства,
безстроково, в зв'язку з психічним
захворюванням, не здатний до
самообслуговування та потребує
постійного стороннього догляду. У
зв'язку з цим він неодноразово
лікувався у психіатричному закладі,
однак стан його психічного здоров'я з
часом тільки погіршувалися, і тому він
перебуває на обліку в
психоневрологічному кабінеті
Остерської поліклініки. Внаслідок
психічного розладу племінник не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними. Не може вчиняти
правочинів, навіть дрібних побутових.
Не може самостійно набувати для себе
цивільних прав і самостійно їх
здійснювати, також створювати для себе
цивільні обов'язки, самостійно
виконувати їх та нести
відповідальність. А тому потребує
встановлення опіки і призначення опіку
з метою виконання в його інтересах
цивільних прав і обов'язків,
забезпечення його доглядом і
лікуванням. В зв'язку з цим може бути
визнаний недієздатним. Крім того, вона
і так здійснює догляд за своїм
племінником після смерті попереднього
його опікуна ОСОБА_3

У судове засідання заявник та
представники зацікавлених осіб не
з'явилися, подавши заяви про розгляд
справи у їх відсутності. Заявлені
вимоги підтримують.

Під час розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом ІІ групи з дитинства,
безстроково, в зв'язку з психічним
захворюванням.

Згідно акту (висновку)
судово-психіатричної експертизи № 611
від 10 жовтня 2014 року У ОСОБА_2 має місце
помірна розумова відсталість ( F71 за
Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го
перегляду), за психічним станом він не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання його недієздатною та
призначає опікуна за поданням органа
опіки та піклування.

ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_2, на обліку в
психоневрологічному та наркологічному
кабінетах не перебуває, має житло, а
тому може створити належні умови
догляду та проживання ОСОБА_2

Згідно довідки Остерської міської
ради, Козелецького району від 03 грудня
2013 року № 3770 ОСОБА_2 постійно проживає
разом з тіткою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, яка
здійснює догляд за ним.

Таким чином зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав

для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним та встановлення над ним
опіки.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК
України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування при
виконавчому комітеті Остерської
міської ради, Козелецького району,
Чернігівської області про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, жителя
м. Остер, Козелецького району,
Чернігівської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його
опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Козелецький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: 1)

2)