Справа № 2/714/385/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2014 р.
Герцаївський районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого-судді:
Акостакіоає О.Т.

секретар:
Самсін О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Герца цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Посилається на те,
що відповідно до укладеного договору
від 01 березня 2007 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 15000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом . При укладанні Договору
сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», з
розрахунку 360 календарних днів нa рік,
що підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором. Згідно п.6.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку) виконати зобов'язання
з повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов'язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг. Відповідно
до п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на ЗО днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову. Відповідач не
надавав своєчасно Банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
Кредитом, відсотками, а також іншими
витратами. Таким чином, у порушення
умов кредитного договору а також ст. ст.
509, 526. 1054 ЦК України, Відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав. Відповідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором. Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання простроченого
Кредиту та Овердрафту) Власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
Тарифами. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 30.09.2014
року має заборгованість - 22564,07 грн.
згідно доданого розрахунку, тому банк
просить суд стягнути з відповідача всю
суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в
попередньому судовому засіданні не
з'явився але надіслав лист з проханням
провести слухання справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві ,
просив суд у разі відсутності
відповідача провести заочний розгляд
справи та винести рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні не з'явилась, проте до суду
надійшла заява з проханням справу
розглянути у її відсутності, позов
визнає в повному обсязі, заперечень не
має.

Суд беручи до уваги заяви сторін
та дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачами позову, суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання позову відповідачем
не суперечить закону, не порушує права
чи свободі інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 2, 11, 14, 16, 526, 530,559, 611, 612, 625, 629 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват
Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 інд. код. НОМЕР_1
на користь ПАТ «Приват Банк» на pax. №
3111 МФО № 305299 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 01 березня
2007 року в розмірі 22564 ( двадцять дві
тисячі п'ятсот шістдесят чотири) грн.07
коп., з них: сума заборгованості за
кредитом - 14594.55 грн., сума
заборгованості за відсотками-5918.85 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 500.00 грн., штраф
(фіксована частина) - 500.00 грн., штраф
(процентна складова) - 1050.67 грн., також
стягнути з відповідача на користь
позивача на pax. № 0001 МФО № 305299
судові витрати у розмірі 243(двісті
сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Герцаївський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня його проголошення, а особам
які не були присутні з дня отримання
копії рішення .

Суддя :