Справа № 317/4124/14-ц
№/п
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 11» листопада 2014 року
Запорізький районний суд Запорізької
головуючого судді
при секретарі Балковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,
У вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання.
У позовній заяві заявниця вказує, що з
відповідачем по справі перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 07.10.1995 року по
12.10.2004 року, від спільного подружнього
життя сторони мають повнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька досягла
повноліття, проте ще навчається у
Запорізькому національному технічному
університеті 4 рівня акредитації за
спеціальністю «Фізична реабілітація»,
та буде навчатись до 30.06.2017 року
включно, що підтверджується довідкою №
191 від 04.09.2014 р. Щомісячно на проїзд до
навчального закладу донька витрачає 250
грн., на харчування та придбання
предметів першої необхідності, одягу,
речей для навчання - 1000 грн., а всього 1250
грн. Оскільки на теперішній час спільна
з відповідачем дитина повністю
знаходиться на утриманні позивачки,
остання вимушена була звернутись до
суду із позовом в якому просить
стягнути на свою користь з відповідача
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 625 грн. до закінчення дитиною
В судове засіданні позивачка не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала заяву, в якій просить суд справу
слухати без її участі, просила позов
задовольнити в повному обсязі, надала
згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, пояснень суду не надав, про
день та час розгляду справи
повідомлялись своєчасно, однак, судові
повістки за місцем реєстрації не
отримував, згідност.74 ч.5 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином, тому суд вважає за
необхідне розглядати справу на
підставі наявних у ній доказів,
відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Як було встановлено у судовому
засіданні сторони у справі мають
спільну повнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6), яка на сьогоднішній
час є студенткою 2 курсу денної
контрактної форми навчання
спеціальності «Фізична реабілітація»
факультету Управління фізичною
культурою та спортом ЗНТУ, з терміном
навчання 4 роки з 01.09.2013 року по 30.06.2017
Відповідно до ст.199 СК України, батьки
зобов'язані утримувати повнолітніх
дочку, сина, які продовжують навчання.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина, відповідно до ст. 200 СК України,
суд визначає у твердій грошовій сумі і
(або) у частці від заробітку (доходу)
платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених ст. 182 СК України.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Враховуючи наведене та беручі до уваги,
що у суду відсутня інформація, про те,
що відповідач офіційно
працевлаштований, а також він не надав
жодних заперечень проти суму
стягуваних аліментів, суд вважає
можливим задовольнити позов в повному
Відповідно вимогам ст. 88 ЦПК України з
відповідача варто стягнути на користь
позивача суму сплачених судових витрат
за надання юридичної допомоги в
розмірі 150,00 грн., та на користь держави
суму судового збору у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-182, 184, 199,200 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 224-227,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 625
(шістсот двадцять п'ять) грн., на
утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,
щомісячно, починаючи з 12.09.2014 року і до
припинення навчання, тобто до 30.06.2017
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати на
правову допомогу в розмірі 150 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий
збір в доход держави в сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання копії рішення

Суддя:
Р.В. Мінгазов