Справа № 288/506/14-ц
Провадження № 2/288/262/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
смт. Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді –Васільєва Л. А.,

при секретарі - Нечипоренко М.І.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Попільня
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
банк» до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Попільнянського районного суду
Житомирської області перебуває
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
банк» до ОСОБА_2 про стягнення
кредитної заборгованості.

Позивачем у судовому
засіданні, яке відбулося 14.10.2014 року
було збільшено позовні вимоги,
загальний розмір позовних вимог щодо
стягнення заборгованості з ОСОБА_2
становить 269837.64 гривень, підлягає
сплаті судовий збір у розмірі 2698.38
гривень.

Позивачем було сплачено
судовий збір відповідно до платіжного
доручення № BUD 334271.126725 від 27.03.2014 року у
розмірі 1291.24 гривень /а.с.16/, платіжного
доручення № BUD 334686.126997 від 14.04.2014 року в
розмірі 311.47 гривень /а.с.27/ та
платіжного доручення № BUD 338570.129739 від
09.10.2014 року в розмірі 2051.29 гривень
/а.с.106/, а всього на загальну суму 3654.00
гривень.

Таким чином, позивачем
сплачено судовий збір, у сумі більшій,
ніж це передбачено Законом України
«Про судовий збір», за подачу позовної
заяви майнового характеру передбачено
ставку судового збору у розмірі 1
відсотку ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, а тому йому необхідно
повернути частину судового збору
внесеного в більшому розмірі, ніж
встановлено законом у розмірі 955.63
гривень.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.1
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом.

За вказаних обставин, суд
приходить до висновку, що необхідно
повернути позивачу ПАТ «Родовід
банк» частину судового збору
внесеного в більшому розмірі, ніж
встановлено законом, згідно платіжного
доручення № BUD 338570.129739 від 09.10.2014 року в
розмірі 955.63 гривень.

Керуючись ст..11, 79 ч.2 ЦПК України,
ст.7 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий
збір», -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Родовід банк» частину
судового збору внесеного в більшому
розмірі, ніж встановлено законом,
згідно платіжного доручення № BUD
338570.129739 від 09.10.2014 року в розмірі 955.63
гривень.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційну
скаргу не було подано в установлений
строк. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами без участі яких
було постановлено ухвалу протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного
суду
ОСОБА_3