Справа № 383/1397/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовними вимогами до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
доньки ОСОБА_3, обґрунтовуючи їх тим, що
вона разом з відповідачем проживала з
відповідачем однією сім»єю без
реєстрації шлюбу, за період спільного
проживання в них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилося донька - ОСОБА_3. З березня
2014 року вона з відповідачем фактично
припинили спільно проживати та вести
спільне господарство, а донька
залишилася проживати біля неї та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від обов»язку
виховувати та утримувати дитину, на цій
підставі просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов та просить його
задовольнити посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечив проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі та дослідивши
письмові докази вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Від спільного проживання сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яку відповідач матеріально не утримує,
та яка перебуває на утриманні
позивачки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи викладені обставини справи
та те, що відповідач визнав позов
повністю і його визнання прийняте
судом, відповідач припинив утримувати
доньку з березня 2014 року, дитина
проживають біля позивачки та
знаходяться на її утриманні, суд,
враховуючи викладені обставини справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги, про стягнення аліментів
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст. 180 СК України, ст.ст. 10,
11,60,61,88 ч. 4 ст. 174, ст.ст. 213, 215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до виповнення повноліття доньки
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення аліментів розпочати з 31.10.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до судової палати з
цивільних справ апеляційною суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Бобринецький районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засідань під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.М.Адаменко