Справа № 459/3208/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

представника позивача
Панчука С.Б.,

представника відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року представник
позивача звернувся в суд з позовом, у
якому просить стягнути з відповідача
на користь позивача 10 830,69 доларів США
заборгованості за кредитним договором
№ 39.1/АА-008.07.2 від 07.05.2007 року. На
обґрунтування позову послався на те, що
між сторонами у справі 07.05.2007 року був
укладений кредитний договір №
39.1/АА-008.07.2, відповідно до умов якого
банк надав відповідачу споживчий
кредит в сумі 23785,00 доларів США до 07.05.2014
року з відсотковою ставкою 12,5% річних.
Відповідач належним чином свої
зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим
в останнього станом на 13.05.2014 року
виникла заборгованість, яка становить
10 830 (десять тисяч вісімсот тридцять)
доларів США 69 центів, з яких: 8 091 (вісім
тисяч дев'яносто один) доларів США 44
центи - загальна сума заборгованості по
кредиту, 2 463 (дві тисячі чотириста
шістдесят три) доларів США 83 центів -
загальна сума пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом,
302 (триста два) доларів США 42 центів -
загальна сума трьох процентів річних
від суми простроченої заборгованості.

29.09.2014 року представник
відповідача подав заперечення на
позовну заяву, в якому, з урахуванням
доповнення до письмового заперечення
від 23.10.2014 року, просить застосувати
строки загальної та спеціальної
позовної давності та частково
задовольнити позов на суму 9133,71 доларів
США. На обґрунтування заперечення
послався на те, що дійсно 07.05.2007 року
відповідач уклав з ПАТ «Родовід Банк»
кредитний договір на суму 23785,00 доларів
США зі сплатою 12,5% річних, строком до
07.05.2014 року. У 2010 році припинив
виконання зобов'язань за вказаним
кредитним договором у зв'язку з
незадовільним матеріальним
становищем. Відповідач 26.09.2014 року
частково погасив заборгованість по
кредиту у сумі 240 доларів США 00 центів
та 10.10.2014 року у сумі 230 доларів США 00
центів, тому загальна сума
заборгованості по кредиту становить 7
620 доларів США 44 центів. Просить
застосувати до позову в частині
стягнення з відповідача
заборгованості по процентах загальну
позовну давність, у зв'язку з чим
стягнути з відповідача 264 доларів США 69
центів (період з 11.05.2011 року по 08.05.2014
року). Відповідач не визнає суму пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом та несвоєчасне погашення
процентів по кредиту, оскільки пеня
нараховувалась позивачем з серпня 2010
року по 13.05.2014 року. Зазначає, що до
позову у цій частині слід застосувати
спеціальну позовну давність в 1 рік на
підставі ст. 258 ЦК України, яку слід
рахувати з моменту настання строку
погашення чергового платежу, тобто з 14
травня 2013 року.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просить позов задовольнити у повному
обсязі.

Представник відповідача у
судовому засіданні позов визнав
частково у сумі 9133,71 доларів США з
підстав, вказаних у запереченні на
позовну заяву та доповнення до
заперечення.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з огляд на таке.

Судом установлено, що 07.05.2007 року
між сторонами у справі був укладений
кредитний договір № 39.1/АА-008.07.2,
відповідно до умов якого банк надав
відповідачеві споживчий кредит в сумі
23785,00 доларів США до 07.05.2014 року з
відсотковою ставкою 12,5% річних.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ 39.1/АА-008.07.2 від 07.05.2007 року за ОСОБА_4
станом на 13.05.2014 року рахується
заборгованість у сумі 10 830 (десять тисяч
вісімсот тридцять) доларів США 69
центів, з яких: 8 091 (вісім тисяч
дев'яносто один) доларів США 44 центи -
загальна сума заборгованості по
кредиту, 2 463 (дві тисячі чотириста
шістдесят три) доларів США 83 центів -
загальна сума пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом,
302 (триста два) доларів США 42 центів -
загальна сума трьох процентів річних
від суми простроченої заборгованості
(а.с. 12-13).

Вирішуючи спір, судом ураховано
наступне.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.5 кредитного
договору № 39.1/АА-008.07.2 від 07.05.2007 року
банк відкриває позичальнику
відновлювальну кредитну лінію на
загальну суму 23785 доларів США 00 центів
терміном по 07.05.2014 року. Процентна
ставка за кредитами за цим договором
встановлюється в розмірі 12,5 процентів
річних.

Згідно з п.п. 3.1-3.3, 3.9 вищевказаного
кредитного договору, позичальник
зобов'язується починаючи з місяця,
наступного за звітним, щомісяця до 10
числа (включно) кожного календарного
місяця, частково погашати
заборгованість за кредитами у сумі 283
долари США 00 центів на рахунок,
вказаний у п. 1.3 цього договору, шляхом
внесення готівкою чи перерахування зі
свого поточного рахунку; повернути
одержані кредити згідно з умовами
цього договору не пізніше 07.05.2014 року;
сплачувати банку нараховані проценти
за користування кредитами щомісяця до
10 числа (включно) кожного календарного
місяця, наступного за звітним, а також
07.05.2014 року або в день повного
дострокового погашення заборгованості
за кредитами. Датою сплати
заборгованості за процентами є день
зарахування коштів на рахунок,
вказаний у п. 1.6 цього договору; за
порушення строків повернення кредитів
чи сплати процентів, сплачувати банку
за кожний день пеню у розмірі подвійної
процентної ставки, встановленої у п. 1.5
цього договору, від суми простроченого
платежу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтею 546 ЦК України установлено,
що виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою (штрафом,
пенею), порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вирішуючи питання стягнення з
відповідача на користь позивача
основної суми заборгованості (тіла
кредиту та відсотків за користування
кредитом) за кредитним договором №
39.1/АА-008.07.2 від 07.05.2007, суд враховує
часткове погашення відповідачем суми
заборгованості, а саме: 26.09.2014 року
відповідач сплатив 240 доларів США 00
центів (а.с. 40), 10.10.2014 року - 230 доларів
США 00 центів (а.с. 41), тому загальна сума
заборгованості за кредитним договором,
стосовно якої відповідач не просив
застосувати позову давність, що
підлягає стягненню з відповідача,
становить 7 620 доларів США 44 центи (8091,44
доларів США-470 доларів США).

Згідно з частиною 1 статті 257 ЦК
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК
України позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог про
стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно з ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.

Ураховуючи заяву представника
відповідача про застосування
загальної позовної давності до вимоги
про стягнення 3% річних від суми
простроченої кредитної заборгованості
та спеціальної позовної давності до
вимоги про стягнення пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, суд дійшов висновку про
стягнення з відповідача на користь
позивача за період з 11.05.2011 року по
08.05.2014 року 264 доларів США 69 центів
загальної суми 3 % річних від суми
простроченої кредитної заборгованості
та за період з 14.05.2013 року по 08.05.2014 року 1
248 доларів США 58 центів пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом.

За таких обставин, керуючись п. 4.
ст. 611 (у частині обов'язку щодо
відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК
України, суд дійшов висновку про
необхідність захисту майнового права
позивача шляхом стягнення з
відповідача 9 133, 71 доларів США
заборгованості за кредитним договором
№ 39.1/АА-008.07.2 від 07.05.2007 року.

Вирішуючи питання розподілу
судових витрат, суд, керуючись ч. 1 ст. 88
ЦПК України, вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути 1059,60
сплаченого судового збору (9133,71 доларів
США (сума задоволеної частини позову) х
100 % / 10830,69 доларів США (ціна позову) = 84,3%;
1261,41 грн. (сума сплаченого позивачем
судового збору) х 84,3 % / 100 %).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» 9 133 (дев'ять тисяч сто
тридцять три) доларів США 71 центів
заборгованості за кредитним договором
№ 39.1/АА-008.07.2 від 07.05.2007 року, з
конвертацією цієї суми в національній
грошовій одиниці на день здійснення
платежу.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» 1059 (одна тисяча
п'ятдесят дев'ять),60 грн.сплаченого
судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
В. В. Грабовський