Номер провадження 2/754/5447/14
22.10.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
про стягнення заборгованості за
27.08.2014 року ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
в якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 272.800 грн. 94 коп., а також витрати
по сплаті судового збору в розмірі 2.728
При цьому позивач вказує на те, що 08.08.2008
року між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є АТ
«УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено
Договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
відповідачу кредитні кошти в сумі 21.538,46
Відповідно до п.1.2.2 Кредитного договору
позичальник зобов'язаний повернути
кредит у повному обсязі в терміни та
розмірах, що встановлені графіком
погашення кредиту згідно Додатку № 1 до
кредитного договору, але в будь-якому
випадку не пізніше 10.08.2015 року, якщо
тільки не застосовується інший термін
повернення кредиту відповідно до умов
кредитного договору та/або умов
відповідної угоди сторін.
Відповідно до п.1.3.1 Договору за
користування кредитними коштами
протягом перших 30 календарних днів,
рахуючи з дати видачі кредиту,
процентна ставка встановлюється у
розмірі 13,50 % річних.
Згідно п. 2.1. Кредитного договору з
метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_1
за кредитним договором, останній
передає в заставу Банку належний йому
транспортний засіб марки GREAT WALL, модель
HOVER, рік випуску 2008, реєстраційний номер
НОМЕР_1, номер кузова: НОМЕР_2.
Позивач також зазначає, що 20.04.2012 року
між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс
Фінанс» було укладено Договір
факторингу № 05/12, згідно умов якого
відбулося відступлення права вимоги за
року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 Відповідно до умов Договору
факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс»
набуло право вимоги до відповідача.
Як вказує позивач, в порушення умов
кредитного договору ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого у нього утворилась заборгованість
перед банком, яка станом на 14.05.2012 року
складала 28.025,54 доларів США., що за
курсом НБУ - 799 грн. за 100 доларів США,
становило 223.924 грн. 06 коп., а саме:
заборгованість за основною сумою боргу
в сумі 20.290,68 доларів США та
заборгованість за відсотками в розмірі
7.734,86 доларів США.
Крім того, відповідно до п. 4.1
Кредитного договору за порушення
Позичальником термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань,
передбачених Договором, зокрема,
термінів повернення кредиту (всієї
суми або його частини) та/або термінів
сплати процентів, Кредитор має право
вимагати від Позичальника додатково
сплатити пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені, якщо сума
такої заборгованості виражена у
іноземній валюті. Пеня нараховується
за кожен день прострочення, включаючи
день погашення заборгованості, але в
будь-якому випадку такий розмір пені не
може перевищувати розмір, встановлений
чинним законодавством України на
момент ї нарахування.
Як вказує позивач, відповідно до умов
Договору факторингу заборгованість
ОСОБА_1 перед ТОВ «Кредекс Фінанс» за
року станом на 29.07.2014 року становить
272.800 грн. 94 коп., а саме: заборгованість
за основним зобов'язаннями в сумі 162.122
грн. 53 коп., заборгованість за
відсотками в сумі 61.801 грн. 53 коп., пеня
за порушення термінів погашення
грошових зобов'язань в розмірі 14.834 грн.
20 коп., а також З % річних за
користування коштами в розмірі 34.042 грн.
Посилаючись на викладені обставини,
позивач просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним в
сумі 272.800 грн. 94 коп.
В судовому засіданні представник
позивача Киях І.В. позовні вимоги
підтримала та просить їх задовольнити
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Тому, зі згоди представника позивача,
суд постановляє заочне рішення, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
позивача Киях І.В., дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що
08.08.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є АТ
«УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено
Договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
останньому кредитні кошти в сумі 21.538,46
доларів США, що за курсом НБУ на день
укладання Договору становить
еквівалент 104.353 грн. 84 коп. (а.с. 6-14).
Відповідно до п. 1.2.2 кредитного
договору позичальник зобов'язаний
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту згідно
Додатку № 1 до кредитного договору, але
в будь-якому випадку не пізніше 10.08.2015
року, якщо тільки не застосовується
інший термін повернення кредиту
відповідно до умов кредитного договору
та/або умов відповідної угоди сторін.
Відповідно до п. 1.3.1 Договору за
користування кредитними коштами
протягом перших 30 календарних днів,
рахуючи з дати видачі кредиту,
процентна ставка встановлюється у
розмірі 13,50 % річних. Після закінчення
цього строку та кожного наступного
місяця кредитування процентна ставка
підлягає перегляду відповідно до умов
Пунктом 2.1. Кредитного договору
передбачено, що у забезпечення
виконання усіх грошових зобов'язань в
повному обсязі ОСОБА_1 за Договором,
останній передає в заставу, а Банк
приймає наступне рухоме майно -
транспортний засіб марки GREAT WALL, модель
HOVER, рік випуску 2008, реєстраційний номер
НОМЕР_1, номер агрегатів: шасі НОМЕР_2
Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору
за порушення Позичальником термінів
погашення будь-яких своїх грошових
зобов'язань, передбачених Договором,
зокрема, термінів повернення кредиту
(всієї суми або його частини) та/або
термінів сплати процентів, Кредитор
має право вимагати від Позичальника
додатково сплатити пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені, якщо сума такої
заборгованості виражена у іноземній
валюті. Пеня нараховується за кожен
день прострочення, включаючи день
погашення заборгованості, але в
будь-якому випадку такий розмір пені не
може перевищувати розмір, встановлений
чинним законодавством України на
момент ї нарахування.
Судом також встановлено, що 20.04.2012 року
між АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс
Фінанс» було укладено Договір
факторингу № 05/12, згідно умов якого
відбулося відступлення права вимоги за
року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 Відповідно до умов Договору
факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс»
набуло право вимоги до відповідача.
Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» Киях
І.В. стверджує, що в порушення умов
кредитного договору ОСОБА_1 свої
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого у нього утворилась заборгованість
за кредитом, яка станом на 29.07.2014 року
становить 272.800 грн. 94 коп. Вказану
заборгованість представник позивача
просить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «Кредекс Фінанс».
Вказані доводи та вимоги представника
позивача Киях І.В. підтверджуються
матеріалами справи, а також
розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором, яка станом на
29.07.2014 року складає 272.800 грн. 94 коп. ( а.с.
Суд вважає, що зазначений розрахунок
заборгованості за кредитним договором
відповідає умовам кредитного договору.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Аналізуючи зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд дійшов до висновку,
що відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконує свої зобов'язання відповідно
від 08.08.2008 року, який він уклав з АТ
«УкрСиббанк», у зв'язку з чим станом на
29.07.2014 року у нього виникла
заборгованість в сумі 272.800 грн. 94 коп.,
Згідно умов Договору факторингу № 05/12
від 20.04.2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс»
прийняло на себе право вимоги за
року, укладеним між АТ «УкрСиббанк»» та
При таких обставинах, суд вважає
обгрунтованими вимоги ТОВ «Кредекс
Фінанс» та вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» заборгованість за
кредитом в сумі 272.800 грн. 94 коп.
Оскільки суд задовольняє вимоги
позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК
України стягує з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 2.728 грн. 01 коп.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст.
526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Кредекс Фінанс» заборгованість за
Договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
272.800 грн. 94 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 2.728 грн. 01
коп., всього - 275.528 грн. 95 коп.
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Є.П. Смирнова