Справа № 484/3949/14-ц
Провадження № 2/484/1651/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі -Шилакіній Л.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи, що не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
Друга Первомайська державна
нотаріальна контора Миколавїської
області, ОСОБА_6 про надання
додаткового строку для подачі заяви на
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2014р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до
ОСОБА_3 про надання додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті рідного брата
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.,
вказуючи, що після смерті останнього
відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 7,49га в межах території
Лукашівської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
області, передану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва. Однак у вказаний законом
строк до нотаріальної контори він не
звернуся, оскільки вважав, що спадщину
буде приймати його мати ОСОБА_3,
оскільки вона є спадкоємцем першої
черги. У 2014р. він випадково дізнався від
матері, що ще у 2006р. вона відмовилась
від спадщини на його користь. Таку ж
відмову від спадщини зробила і його
сестра ОСОБА_4 Оригінал державного акту
на спадкове майно він отримав лише у
серпні 2014р. від співмешканки брата -
ОСОБА_6 На підставі викладеного просить
надати йому додатковий строк для
звернення до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини строком
до трьох місяців, так як вважає, що
пропустив такий строк з поважної
причини.

Позивач та його представник за угодою
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали в повному обсязі та
просили їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, надали заяву, в
якій позов визнали повністю та просили
розглядати справу у їх відсутність.
Крім того, вони вказали, що дійсно не
повідомили ОСОБА_1 про те, що
відмовились від спадщини після смерті
ОСОБА_7 на його користь.

Третя особа Друга Первомайська
державна нотаріальна контора
Миколаївської області надала лист, в
якому просила розглядати справу без
участі представника та ухвалити
рішення на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, що знаходяться в
матеріалах справи, суд дійшов
слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_1. помер ОСОБА_7, про що
Лукашівською сільською радою
Первомайського району Миколаївської
області було зроблено актовий запис №9
від 18.09.2006р. (а.с. 9).

Після його смерті відкрилась спадщина
на земельну ділянку площею 7,49га в межах
території Лукашівської сільської ради
Первомайського району Миколаївської
област (а.с. 15).

Згідно довідки, виданої Лукашівською
сільською радою Первомайського району
Миколаївської області 29.07.2014р.,
вбачається, що останнім місцем
проживання ОСОБА_7 є АДРЕСА_1 та на день
його смерті за вказаною адресою була
зареєстрована та проживала
співмешканка ОСОБА_6

Відповідно до статей 1268-1270 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

З повідомлень Першої та Другої
Державної нотаріальної контори
Миколаївської області вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не
заводилась. Отже, спадкове майно після
смерті останнього жодним спадкоємцем
не прийнято.

Позивач є рідним братом померлого, отже
в силу ст.1262 ЦК України є спадкоємцем
другої черги за законом.

Спадкоємець першої черги відповідно до
ст. 1261 ЦК України - мати померлого
ОСОБА_3 позов визнала та не
заперечувала проти його задоволення.
ОСОБА_4, яка є рідною сестрою померлого
та відповідно до вимог ст. 1262 ЦК
України, спадкоємцем другої черги,
також позов визнала повністю.

Крім того відповідачі 02.10.2006р. написали
заяву, в якій відмовились від спадщини
після смерті ОСОБА_7 та не заперечували,
щоб спадщина була отримана ОСОБА_1
Зазначені заяви секретарем
Благодатненської сільської ради
Іванівського району Херсонської
області були засвідчені справжність їх
підписів та зареєстровані в реєстрі за
номерами 76 та 77.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі вище викладеного,
враховуючи те, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд приходить до
висновку про те, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 214, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
три місяця, після набрання рішенням
законної сили, для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
рідного брата ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськраойнний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: