Справа № 502/1594/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області

у складі:

головуючого - судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересована особа: Реєстраційна
служба Кілійського районного
управління юстиції в Одеській області,
відділ Держземагенства у Кілійському
районі Одеської області,
Приозерненська сільська рада

про

встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою в якій
вказав, що 16.08.2004 року його матері
ОСОБА_2 було надано у приватну
власність земельну ділянку площею 2,87
га. та 14.12.2004 р. отримано державний акт
серії ОД № 076077 на право приватної
власності на землю. В державному акті
на право приватної власності на землю
допущено помилку, а саме - замість по
батькові «ОСОБА_2», як записано в
паспорті заявника, зазначено «ОСОБА_2».
Представник заявника звернувся до
Відділу Держземагенства у Кілійському
районі Одеської області з заявою про
виправлення державного акту, про що
йому було відмовлено. На підставі
викладеного представник заявника
просить суд встановити факт належності
його матері ОСОБА_2
правовстановлюючого документу -
державного акту серії ОД № 076077 на право
приватної власності на землю, виданого
14 грудня 2004 року Кілійською районною
державною адміністрацією. Представник
заявника надав заяву, в якій просить
справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи -
Відділу Держземагенства у Кілійському
районі, в судове засідання не прибув,
надав письмову заяву про розгляд
справи без його участі.

Представник заінтересованої особи -
Реєстраційної служби Кілійського
районного управління юстиції в
Одеській області, в судове засідання не
прибув, надав письмову заяву про
розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи -
Приозерненської сільської ради
Кілійського району, в судове засідання
не прибув, надав письмову заяву про
розгляд справи без його участі

В зв'язку з тим, що розгляд справи
проведено за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування ходу
судового засідання звукозаписувальним
технічним пристроєм не здійснювалось,
що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК
України.

Дослідивши подану заяву та надані
докази по справі, судом встановлено
наступні юридичні факти та відповідні
їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянки
України серія НОМЕР_1, виданим 28 грудня
1995 року Кілійським РВ УМВС України в
Одеській області, заявник є «ОСОБА_2»,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник зареєстрована в с.
Трудове Кілійського району Одеської
області.

З державного акту на право приватної
власності на землю серії ОД № 076077
виданого 14 грудня 2004 року на підставі
розпорядження Кілійської районної
державної адміністрації № 464 від 16.08.2004
р., вбачається, що «ОСОБА_2» передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 2.87 гектарів, розташовану на
території Приозерненської сільської
ради Кілійського району Одеської
області для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 54.

Згідно довідки № 288 від 11.08.2014 р. виданої
виконавчим комітетом Приозерненської
сільської ради Кілійського району
Одеської області, ОСОБА_2, є власником
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ОД № 076077, в
якому допущено помилку та яку можна
виправити тільки в судовому порядку.

Як вбачається з відповіді Відділу
Держземагентства у Кілійському районі
Одеської області Головного управління
Держземагенства в Одеській області №
Н-110 від 01.09.2014 року на заяву ОСОБА_1, у
зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013
року Законом України «Про державний
земельний кадастр», постановою
Кабінету Міністрів України від 17.10.2012
року «Про затвердження Порядку ведення
Державного земельного кадастру», з
01.01.2013 року органи Держземагенства
позбавлені повноважень щодо
реєстрації права власності та
користування земельною ділянкою.
Законодавством України виправлення
помилок в державних актах на землю не
передбачено.

При вирішенні справи судом застосовано
відповідні положення діючого
законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції
України права і свободи людини і
громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено
право особи на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК
України та роз'яснень, що містяться в п.
1 постанови Пленуму Верховного Суду
«Про судову практику у справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31.03.95 N 5, справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
розглядаються в судовому порядку, коли
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх установлення.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
виникнення права власності на нерухоме
майно підтверджується свідоцтвом про
право власності і видається, зокрема,
фізичним чи юридичним особам у разі
безоплатної передачі їм земельної
ділянки із земель державної чи
комунальної власності за рішеннями
органів державної влади, Ради
міністрів Автономної Республіки Крим,
органів місцевого самоврядування.

Статтею 19 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» передбачені
підстави для державної реєстрації прав
та їх обтяжень, а саме: державна
реєстрація прав проводиться на
підставі рішення судів, що набрали
законної сили.

На підставі наказу Міністерства
аграрної політики та продовольства
України від 9 вересня 2013 року № 537
втратила чинність Інструкція про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою, затверджена
наказом Державного комітету із
земельних ресурсів від 22 червня 2009 року
№ 325, якою було врегульовано, серед
іншого, питання видачі нового
державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином заявник позбавлений
можливості в позасудовому порядку
внести виправлення до відповідного
державного акту.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Зважаючи на встановлені з досліджених
доказів обставини справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість вимог заявника та,
беручи до уваги, що в позасудовому
порядку неможливо встановити
відповідний юридичний факт,
задовольняє заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 256, 257, 259
ЦПК України, Законом України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована в с.
Трудове Кілійського району Одеської
області, Державного акту на право
приватної власності на землю серії ОД
№ 076077, виданого 14 грудня 2004 року на
підставі розпорядження Кілійської
районної державної адміністрації № 464
від 16.08.2004 р., на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Кілійський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Кілійського районного суду М.
В. Балан