Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р.
Справа153/1802/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді
Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря сз
Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ямпіль Вінницької
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ямпільської міської
ради Вінницької області про визнання
права власності в порядку набувальної
давності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заявили
позов до Ямпільської міської ради
Вінницької області про визнання права
власності на нерухоме майно за
набувальною давністю. Позивачі в
своєму позові зазначили, що рішенням
виконавчого комітету Ямпільської
міської ради від 12.05.1999 року № 113 на
підставі відношення Вінницької
обласної ради ФСТ «Колос» про передачу
будинку Ямпільського стадіону «Колос»
у житловий фонд» було вирішено
дозволити Вінницькій обласній раді ФСТ
«Колос» перевести частину
адмінбудинку Ямпільського стадіону
«Колос», що розташований по АДРЕСА_1 в
житловий фонд з наступним виділенням
її тренеру Ямпільської ДЮСШ ОСОБА_2 та
сім'ї, яка складається із трьох осіб.
Позивач ОСОБА_2 зазначив, що 01 червня 1999
року на підставі рішення виконкому
Ямпільської міської ради від 12.05.1999
року № 113 йому та його сім'ї, а саме,
дружині - ОСОБА_3, доньці ОСОБА_4 був
виданий ордер № 1225, який підтверджує
законність вселення у житлове
приміщення (квартиру), що розташована
по АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_2 вказує, що
згідно паспортних даних вони
зареєстровані у квартирі значно
пізніше, але фактично проживають у
вищезазначеній квартирі з дня видачі
ордера на вселення, тобто з червня 1999
року і по сьогоднішній день. Вони
відкрито та безперервно володіють та
проживають у вищезазначеній квартирі,
що розташована по АДРЕСА_1. Вважаючи
свої права невизнаними, позивачі
просять визнати за ними за набувальною
давністю право власності на квартиру,
розташовану по АДРЕСА_1.

Представник відповідача Ямпільської
міської ради Вінницької області
ОСОБА_6, який діє на підставі доручення
№02-12-07 від 14.01.2014 року, не заперечує
проти задоволення позову, про що подав
заяву із клопотанням справу розглянути
без його участі.

Судом встановлені такі обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Із копії паспортів ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 встановлено, що вони
зареєстровані по АДРЕСА_1, а саме ОСОБА_3
зареєстрована 30.03.2001 року, ОСОБА_2
зареєстрований 01.02.2000 року, ОСОБА_4
зареєстрована 24.09.2009 року. Із копії
свідоцтва про шлюб, виданого 23.09.2012 року
встановлено, що 23.09.2012 року ОСОБА_4
зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, після
реєстрації шлюбу змінила своє прізвище
на «ОСОБА_4». Із копії Ордера №1225 від
01.06.1999 року встановлено, що ОСОБА_2
видано ордер на вселення у вказану
квартиру разом із сім*єю, до складу якої
входять - ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3 та
донька ОСОБА_4, загальною площею 60,9 м.кв.
в квартирі по АДРЕСА_1 строк дії ордеру
10 днів. Із копії рішення №113 «Про
передачу частини адмінбудинку
Ямпільського стадіону «Колос» у
житловий фонд» від 12.05.1999 року
встановлено, що дозволено Вінницькій
обласні йраді ФСТ «Колос» перевести
частину адмінбудинку Ямпільського
стадіону «Колос» в житловий фонд з
виділенням її державної квартири
тренеру Ямпільської ДЮСШ ОСОБА_2, склад
сім*ї з трьох чоловік. Із довідки,
виданої виконавчим комітетом
Ямпільської міської ради Вінницької
області вих.№2590 від 11.09.2014 року
встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає
по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_3 та
донькою ОСОБА_4 Із повідомлення
Вінницької обласної ради вих.№27 від
15.04.1999 року встановлено, що Вінницька
обласна рада ФСТ «Колос» просить
перевести частину адмінбудинку
Ямпільського стадіону «Колос» по
АДРЕСА_1 у житловий фонд, для
послідуючого виділення державної
квартири тренеру Ямпільської ДЮСШ
ОСОБА_2 Із копії інвентаризаційної
справи на домоволодіння АДРЕСА_1
встановлено, що згідно схеми
реконструкції частини адмінбудинку
Ямпільського стадіону «Колос» і
експлікації погодженої із
відповідними службами і державними
органами (архітектором,
санепідемстанцією, пожежною службою,
директором Ямпільської ДЮСШ) житлове
приміщення (квартира) складається із
житлової кімнати - 18.0 кв.м., (1) , котельня,
ванна, туалет - 8.40 кв.м. (2), коридор - 5.70
кв.м. (3), тамбур - 2.0 кв.м. (4), кухня - 6.80
кв.м. (5), житлова кімната - 22.0 кв.м. (6),
веранда - 13.40 кв.м. (7), всього загальна
площа - 76.3 кв.м. Балансова вартість
квартири згідно інвентаризаційної
справи складає - 34 170 гривень.

Оцінюючи усі докази у їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
між сторонами виник спір щодо права
власності на квартиру, розташовану по
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.344 ч.1 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено
Цивільним кодексом України. Відповідно
до п.8 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України правила ст.344
Цивільного кодексу України про
набувальну давність поширюються також
на випадки, коли володіння майном
почалося за три роки до набрання
чинності цим Кодексом

Суд вважає встановленим, що
дійсно позивачі добросовісно
заволоділи і продовжують відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
- квартирою, яка розташована по АДРЕСА_1
з 1999 року і по даний час. Оскільки
позивачі володіють цим нерухомим
майном відкрито, безперервно та
безперешкодно протягом більш як десять
років, і відповідно з 01.01.2011 року (з
урахуванням вимог п.8 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, який
набрав чинності з 01.01.2004 року)
набувають право на звернення до суду із
позовом про визнання за ними права
власності на вказану квартиру за
набувальною давністю.

З врахуванням вище викладеного,
суд вважає доведеними обставини, на які
позивачі посилаються як на підставу
своїх вимог, приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог і має
підстави для задоволення позову в
повному обсязі.

Спірні правовідносини, що виникли
між сторонами, врегульовані ст.ст.344, 398,
399 ЦК України, п. 8 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, і на підставі ст.344 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 право власності у рівних
частках (по одній третій частині
кожному) за набувальною давністю на
квартиру, яка складається із житлової
кімнати - 18.0 кв.м., (1) , котельня, ванна,
туалет - 8.40 кв.м. (2), коридор - 5.70 кв.м. (3),
тамбур - 2.0 кв.м. (4), кухня - 6.80 кв.м. (5),
житлова кімната - 22.0 кв.м. (6), веранда -
13.40 кв.м. (7), всього загальна площа - 76.3
кв.м, та розташована по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга на
рішення суду подається апеляційному
суду через Ямпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА