Єдиний унікальний номер 205/3487/14-ц
Справа №6/205/437/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

при
секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
помилки у виконавчому листі по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів за
договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій
він просить внести відомості про
реєстраційний номер облікової картки
платника податків відповідача ОСОБА_2 у
виконавчий лист видані 19.08.2014 року, по
цивільній справі № 2/205/2802/14 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
за договором позики.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 21 липня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Рішення набрало законної сили, у
зв’язку із чим, 19.08.204 року позивачу
було видано виконавчий лист по справі.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися. Про дату і час розгляду заяви
в суді сповіщалися належним чином. Про
причини своєї неявки не повідомили. В
силу ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви.

У відповідності до п.3 ч.1 ст..18 Закону
України «Про виконавче провадження», у
виконавчому документі зазначається
повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я
та по батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків)
або номер і серія паспорта стягувача
та боржника для фізичних осіб -
громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили проце відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про внесення відомостей до виконавчого
листа щодо зазначення реєстраційного
номеру облікової картки платника
податків відповідача ОСОБА_2 у
виконавчому листі підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів за договором позики, -
задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська виданий 19 серпня 2014
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
за договором позики, вказавши
реєстраційний номер облікової картки
платника податків відповідача ОСОБА_2 -
« НОМЕР_1».

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання апеляційної скарги протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
В.С. Шавула