Справа № 373/2911/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді
Колодко Л.В.

при секретарі
Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись з
названим позовом в суд і просили
визначити їм додатковий строк терміном
в 1 (один) місяць для подання заяви про
прийняття спадщини, після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, їх сина ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
який є представником позивача ОСОБА_2 і
діє за довіреністю від 23.10.2014 року,
посвідченої секретарем Єрковецької
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Штефан О.О. і
зареєстрованої в реєстрі за №29 та
представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7,
який діє на підставі договору про
надання правової допомоги від 2014 року,
позовні вимоги підтримали, просять
задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_3 визнала позов,
посилаючись на те, що позивачі як
спадкоємці мають право на частку у
спадщині після смерті їх сина. Строк
для прийняття спадщини позивачі
пропустили з поважних причин так як
вони хворіли.

Відповідач ОСОБА_4 заявлені позовні
вимоги не визнала, вважає, що позивачі
пропустили строк для прийняття
спадщини без поважних причин. Окрім
того, після смерті сина позивачів, а її
чоловіка, перші домовились з нею
поділити спадщину в добровільному
порядку.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, він же
представник позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
дослідивши письмові докази, судом
встановлено наступне.

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_5,
відкрилась спадщина на житловий
будинок АДРЕСА_1, автомобілі, земельну
ділянку для обслуговування та
будівництва будинку по АДРЕСА_2.

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги за законом,
після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, їх сина
ОСОБА_5. Окрім них, спадкоємцями першої
черги за законом є дружина ОСОБА_4 і
дочка спадкодавця ОСОБА_5 - ОСОБА_3

Дані обставини підтверджуються копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_5, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Київській області серії І-ОК №315742 від
29.08.2014 року, повним витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану щодо
актового запису про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, копію свідоцтва про
народження НОМЕР_1, виданого на ім'я
ОСОБА_3, копію свідоцтва про одруження
ОСОБА_5 і ОСОБА_4, серія НОМЕР_2.

Згідно повідомлення завідувача
Переяслав-Хмельницької міської
державної нотаріальної контори
Ткаченко О.А. від 24.10.2014 року№646/02-14,
направленого в адресу ОСОБА_1, який діє
від себе особисто та по довіреності від
23.10.2014 року, посвідченої секретарем
Єрковецької сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Штефан О.О. і
зареєстрованої в реєстрі за №29 від
імені ОСОБА_2, роз'яснено про
пропущений ним строк для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р., і рекомендовано
звернутись в суд за захистом прав
вищезазначених осіб.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які
прийняли спадщину, спадкоємиць який
пропустив строк для прийняття
спадщини, може подати заяву про
прийняття спадщини нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити
додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З довідок Єрковецької амбулаторії
загальної практики-сімейної медицини
від 22.10.2014р. та дублікатів довідок від
30.10.2014р. вбачається що ОСОБА_2 і ОСОБА_1
знаходились на лікуванні з 13.10.2014 року
по 22.10.2014 року з діагнозом: гостра
респіраторна вірусна інфекція, що є
нетривалою хворобою.

Позивачі, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, їх сина ОСОБА_5, на лікарняному не
перебували, лікарів не відвідували.
Дані амбулаторних карток з
Переяслав-Хмельницької центральної
районної лікарні та Єрковецької
амбулаторії загальної практики -
сімейної медицини ОСОБА_1, ОСОБА_2 не
свідчать про перебування їх на
лікуванні з тяжкими хворобами чи
тривалою хворобою.

Хвороба позивачів: гостра респіраторна
вірусна інфекція за шість днів до
закінчення строку для подання в
нотаріальну контору заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, не може визнаватись судом
поважною причиною пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнанні
поважними причинами пропуску строку
для подання заяви про прийняття
спадщини позивачами - їх похилий вік.
Посилання представника позивача
ОСОБА_7, що позивачі часто хворіли після
смерті сина необґрунтовані і доказів
суду про це не надано.

Зважаючи на вищевикладенні обставини,
суд вважає, що позов про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Л.В. Колодко