Провадження №2/761/5821/2014
У Х В А Л А

17 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва, в складі
головуючого судді Саадулаєва А.І. при
секретарях Булах Л.В., Гаркуші Н.А.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні залі суду у місті Києві
справу

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-технічна
спілка" до ОСОБА_1, треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ліра - 2000", Компанія
Бредвін Трейдінг Лімітед, про
звернення стягнення за договором
позики на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Науково-технічна
спілка" у липні 2014 року звернулося до
Шевченківського районного суду міста
Києва з позовом до ОСОБА_1 про звернення
стягнення за договором позики на
предмет застави.

Під час розгляду справи на адресу суду
від Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-технічна
спілка" надійшла заява про залишення
позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1
ст. 207 ЦПК України.

У судове засідання, які відбулося 17.11.2014
року позивач не з'явився, суд вживав
заходи щодо повідомлення позивача про
розгляд справи.

Представник відповідача - ОСОБА_2 у
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення заяви.

Треті особи у судове засідання не
направили своїх представників, суд
вживав заходи щодо повідомлення третіх
осіб про розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо: позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Науково-технічна спілка" слід
задовольнити та залишити позов без
розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Приймаючи до уваги положення ст. 7
Закону України «Про судовий збір», та
враховуючи те, що позовну заяву
залишено без розгляду за клопотанням
позивача, сума сплаченого судового
збору не підлягає поверненню.

Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову

Керуючись ст.ст. 154, 207, 209 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-технічна
спілка" про залишення позовної заяви
без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Науково-технічна
спілка" до ОСОБА_1, треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ліра - 2000", Компанія
Бредвін Трейдінг Лімітед, про
звернення стягнення за договором
позики на предмет застави - залишити
без розгляду.

Заходи забезпечення позову накладені
ухвалою Шевченківського районного
суду міста Києва від 10.10.2014 року щодо
накладення арешту в межах суми позову,
а саме у розмірі 30000000,00 грн., на нерухоме
майно, що належить ТОВ "Ліра-2000" (код
ЄДРОУ: 30966313, місцезнаходження: 01010, м.
Київ, Дніпровський узвіз, 1) - на нежилі
приміщення (в літері А), загальною
площею 8232,8 кв.м, які знаходяться в
будинку №1 (один) по Дніпровському
узвозі у м. Києві, а саме: нежилі
приміщення підвалу з І по V площею 34,70
кв.м; першого поверху №1 площею 1686,60
кв.м, №2 площею 545,80 кв.м, з І по ХХ площею
236,80 кв.м; технічного поверху з І по
ХХVІІІ площею 528,10 кв.м; другого поверху
№3 площею 2306,00кв.м, з І по V площею 92,30
кв.м; третього поверху №4 площею 2311,40
кв.м; з І по VІ площею 96,80 кв.м; надбудови
№5 площею 354,40 кв.м, з І по ІІ площею 39,90
кв.м (реєстраційний номер об'єкта
нерухомого майна: 00); та на третій
рівень критої автостоянки (в літері А),
загальною площею 4539,5 кв.м, у будинку №1
(один) по Дніпровському узвозі у м.
Києві - с к а с у в а т и.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
А.І. Саадулаєв