Справа № 291/1606/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
12 листопада 2014 року
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі :
головуючого - судді Нейло
при секретарі -
прокурора Лизогуб А.В.,
представника органу опіки і піклування
- Драчук Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Ружині справу за позовом ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
В жовтні 2014 року позивачка
звернулася до суду з вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4,
маючи на утриманні неповнолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
самоусунулася від виконання своїх
батьківських обов'язків, не приймає
участі у вихованні дитини, матеріально
не забезпечує дитину, створила умови,
небезпечні для життя неповнолітньої
дочки. Службою у справах дітей та сім'ї
Ружинської райдержадміністрації
виданий висновок про доцільність
позбав-лення батьківських прав ОСОБА_4
відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Просила позбавити відповідачку
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивачка
позов підтримала, викладене
підтвердила, пояснивши, що
відповідачка систематично зловживає
спиртними напоями, не займається
вихованням дитини, не цікавиться долею
дитини, батьківських обов'язків не
В судовому засіданні відповідачка
визнала позовні вимоги повністю, не
заперечувала проти позбавлення її
Прокурор Лизогуб А.В. висловила
думку про позбавлення ОСОБА_4
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3.
Представник третьої особи - служби у
справах дітей та сім'ї Ружинської
районної дер-жавної адміністрації
Драчук Т.А. позов підтримала, просили
позбавити батьківських прав
відповідачку ОСОБА_4 відносно її дочки
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки вона не приймає
участі у вихованні дитини та
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків.
Вислухавши пояснення сторін, думку
прокурора, представників третьої
особи, дослідив-ши письмові докази по
справі, суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження ОСОБА_3.(а.с. 5).
Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_2 вона
проживає у власному житловому будинку
в с.Прибережне, вул.Ватутіна,3
Ружинського району Жито-мирської
області з неповнолітньою ОСОБА_3 (а.с.9).
Відповідно до висновку органу опіки
і піклування Ружинської районної
державної адмі-ністрації ОСОБА_4
доцільно позбавити батьківських прав
відносно її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
так як вона самоусуну-лася від
виконання батьківських обов'язків та
свідомо нехтує ними.
Неповнолітня ОСОБА_3 в судовому
засіданні просила суд позбавити її
матір бать-ківських прав.
З нотаріально посвідченої заяви
ОСОБА_4 вбачається, що вона не заперечує
проти позбавлення її батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути по-збавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
Оскільки відповідачка ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихо-ванню дитини, суд
вважає за необхідне позбавити її
батьківських прав відносно цієї
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки в дохід бюджету необхідно
стягнути удовий збір в сумі 243,60 грн..
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.164,167,180,182,184 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 209, 212,213,214,215 ЦПК України,
суд , -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Джанкой
Автономної Республіки Крим, жительку
АДРЕСА_1 по відношенню до
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
Стягнути з ОСОБА_4, реєстраційний
номер державної картки плат-ника
податків НОМЕР_1 на користь опікуна або
інтернатного закладу в якому буде
вихову-ватись дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утриман-ня
дитини в твердій грошовій сумі в
розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень на
дитину щомі-сячно, починаючи стягувати
аліменти від дня пред'явлення позову до
суду- з 22.10.2014 року і досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголо-шення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.