Справа № 365/798/14-ц
Номер провадження: 2/365/338/14
РІШЕННЯ

іменем України

24.11.2014
смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської
області в складі:

головуючого-судді
ДЕНИСЕНКО Н.О.

за участю секретаря

судового засідання
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2014 року позивач
звернулася до суду з вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що 14 лютого
2009 року сторони уклали шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Згурівського
районного управління юстиції, актовий
запис № 7, від якого мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є те, що чоловік протягом останнього
року не піклується про створення
нормальних сімейних стосунків, не дбає
про матеріальне забезпечення сім»ї,
взаємоповагу один до одного та
виховання сина. Натомість, батько
відповідача надає матеріальну
допомогу на утримання сина. Всі витрати
по утриманню будинку та сім’ї несе
позивач. Відповідач систематично
влаштовує сварки, застосовував до
позивача фізичну силу, зловживає
спиртними напоями з 2011 року. З червня 2014
року сім»я повністю розпалася з вини
відповідача, тому просить шлюб між
сторонами розірвати, сина залишити на
її утриманні та вихованні.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, відповідач в
судове засідання повторно не з’явився
без поважних причин, про час і місце
судового розгляду був оповіщений у
встановленому порядку, про причини
неявки суду не повідомив, клопотання
про розгляд справи за його відсутності
не направив, своїх заперечень проти
позову не надав.

Суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.

В судовому засіданні позивач пояснила,
що сторони припинили ведення спільного
господарства та сімейно-шлюбні
стосунки понад півроку тому, оскільки
відповідач ніде не працював, сім»ю не
отримував, зловживав спиртними
напоями, влаштовуючи сварки в
присутності дитини. Примирення не
вбачає можливим. Після розірвання
шлюбу бажає іменуватися прізвищем
«Капля».

Оцінюючи за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні в
судовому засіданні доказів, наявних у
справі, суд приходить до висновку.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 14 лютого 2009 року, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Згурівського
районного управління юстиції, актовий
запис № 7 (а.с.6 – свідоцтво про
укладення шлюбу), від якого мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7 – копія
свідоцтва про народження). Сторони з
червня 2014 року припинили
сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства, примирення не
вбачається можливим як таке, що буде
суперечити інтересам позивача. Позивач
після розірвання шлюбу бажає іменувати
прізвищем «Капля».

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
(ст. 24 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України
у разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові докази у
справі, з'ясувавши фактичні стосунки
подружжя, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю, так як в судовому засіданні
доведено, що сторони припинили шлюбні
відносини та подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, що
має істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24, 105, 112, 114 СК України, ст.ст. 3, 10, 11,
16, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 225, 226 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 (до укладення шлюбу -
Симоненко) ОСОБА_5 та ОСОБА_3,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Згурівського
районного управління юстиції 14 лютого
2009 року, актовий запис № 7, розірвати.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
іменувати прізвищем «Капля».

Визначити місце проживання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір’ю ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
сплачений судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Згурівським районним судом Київської
області за письмовою заявою ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Н.О.ДЕНИСЕНКО