Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1200/14-ц
Провадження № 2/669/334/14
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року

смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем’янюк Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2, представника
позивачів – ОСОБА_3, відповідача
ОСОБА_4, представника відповідача –
ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Білогір’я
клопотання зміну підсудності
цивільної справи за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВС Т
А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в
суд з позовом до ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для звернення в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини вказуючи, що 21
грудня 2011 року в с.Велика Боровиця
Білогірського району Хмельницької
області померла їхня мати ОСОБА_6,
спадкоємцями якої за законом, є вони,
син та дочка. Вказали, що у встановлений
законом шестимісячний строк в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини не звернулися з
поважних причин, а тому просили суд
продовжити цей строк.

До початку розгляду справи по суті від
відповідача ОСОБА_4 надійшло
клопотання про передачу об’єднаної
цивільної справи за територіальною
підсудністю до Чорнобаївського
районного суду Черкаської області, так
як місцезнаходженням відповідача є
адреса: вул.Леніна, 107/12, смт.Чорнобай
Черкаської області.

Заслухавши в межах визначення
територіальної підсудності справи
пояснення позивачів та їх
представника, які заперечували проти
направлення справи за підсудністю до
іншого суду, пояснення відповідача та
її представника, суд прийшов до
наступного висновку.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 114
ЦПК України, яка визначає виключну
підсудність, позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред’являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Як роз’яснює пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ в п. 42 своєї постанови від 01
березня 2013 № 3 «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» – виключну підсудність
встановлено для позовів, що виникають
із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114
ЦПК), в тому числі і до вимог про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

З позовних заяв, доданих до них
документів, а також з пояснень сторін з
приводу заявленого клопотання слідує,
що місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця ОСОБА_6, а
саме с.Велика Боровиця Білогірського
району Хмельницької області, до складу
спадкового майна входить житловий
будинок по вул.Садовій, 1 в с.Велика
Боровиця Білогірського району
Хмельницької області, а також земельні
ділянки, що розташовані на території
Великоборовицької сільської ради
Білогірського району Хмельницької
області.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що підсудність даного спору
має визначатись за виключною
підсудністю, а саме на підставі ч. 1 ст.
114 ЦПК України за місцезнаходженням
нерухомого майна, а тому клопотання
відповідача про передачу справи за
підсудністю до суду за місцем її
проживання задоволенню не підлягає.

Виходячи з наведеного,
керуючись ч. 1 ст. 114, ст. ст. 208-210, 293 ЦПК
України, суд

У
Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача
ОСОБА_4 про передачу цивільної справи
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини за підсудністю до
Чорнобаївського районного суду
Черкаської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Білогірський районний
суд Хмельницької області протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
О. І. Давидюк