Справа № 715/2054/14-ц
Провадження № 2/715/752/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2014 року
Глибоцький районний суд Чернівецької
в складi: головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в залі Глибоцького районного
суду Чернівецької області цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 17.12.2012 року між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та ПАТ
«Альфа-Банк» укладено договір
відступлення прав вимоги. Згідно умов
договору ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
передає ПАТ «Альфа-Банк» всі права
вимоги первісного кредитора. Внаслідок
цього відбулась заміна кредитора,
таким чином ПАТ «Альфа-Банк» набуло
статус нового кредитора/стягувача за
договором №2936 від 19.11.2007 року,
позичальником якого є ОСОБА_1. На
підставі вказаного кредитного
договору укладеного між ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» та
відповідачем, останньому було надано
сплатою відсотків за користування
кредитом, у свою чергу, відповідач
зобов'язується в порядку та на умовах,
що визначені договором повертати
кредит, виплачувати відсотки за
користування кредитом, сплачувати
неустойку та інші передбачені платежі.
Проте відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання не виконав, в результаті
чого станом на 01.07.2014 року, має
прострочену заборгованість на
виконання умов договору у досудовому
порядку, відповідачу була направлена
вимога про дострокове повернення
кредиту, однак вона не була виконана. А
тому, позивач звернувся в суд із
позовною заявою та просить, в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором №2936 від 19.11.2007 року стягнути
з відповідача заборгованість, а також
судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ «Альфа-Банк»
в судове засідання не з'явився, проте
подав до суду заяву, згідно якої
позовні вимоги підтримує, просить
справу розглянути у його відсутності
та не заперечує проти винесення
Вiдповiдач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи.
Згідно положень ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору №2936 від
19.11.2007 року вбачається, що кредитор
надав відповідачу грошові кошти в
12,5 % річних, строком до 18.11.2014 року (а.с.
Відповідач зобов'язався своєчасно та
згідно умов кредитного договору
повертати кредит разом із відсотками
за його користування. Однак, взяті на
себе зобов'язання відповідач належним
На підставі розрахунку заборгованості
за кредитом ОСОБА_1, станом на 01.07.2014
року, має заборгованість перед
грн. - заборгованість за кредитом; 6773,83
грн. - заборгованість за відсотками;
2024,87 грн. - заборгованість за комісіями;
5753,67 грн. - пеня за останній рік (а.с. 16).
Відповідно до вимоги про досудове
року, вбачається, що кредитор звертався
до відповідача із вимогою про
повернення заборгованості (а.с. 17).
Виходячи із змісту договору
відступлення прав вимоги від 17.12.2012
року до «ПАТ «Альфа-Банк», перейшли всі
права по кредитному договору №2936 від
19.11.2007 року ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048,
1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209,
212-215, 224-226 ЦПК України та ЗУ "Про судовий
збір" суд, -
Позовнi вимоги Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» -
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» за
кредитним договором №2936 від 19.11.2007 року
шістдесят дві) гривні, 53 копійок на п/р
судовий збір в розмірі 750 (сімсот
п'ятдесят) гривень 63 копійок на п/р
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: