Справа № 694/2098/14-ц
провадження 2/694/616/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

26.11.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина, що продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її
користь на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
відповідача, починаючи з дня подачі
заяви до суду і до моменту закінчення
сином навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років. Свої вимоги
позивачка мотивує тим, що вона
проживала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який 27 січня 2000
року було розірвано. Згідно з рішенням
Звенигородського районного суду
Черкаської області від 17 жовтня 2013 року
стягуються аліменти із ОСОБА_2 на її
користь на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 1/4 частини всіх видів
доходів відповідача кожного місяця,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили і до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року сину, ОСОБА_3,
виповнилось 18 років. На даний час він
навчається на 2 курсі ДНЗ «Лисянський
ПАЛ», денна форма навчання. Строк
закінчення навчання 30 січня 2015 року.
Відповідач на утримання сина
матеріальної допомоги не надає.
Позивач не взмозі самостійно
утримувати їхнього сина, у зв'язку з
тим, що йому необхідно кошти на проїзд
до місця навчання, проживання, одяг,
харчування, підручники та інше.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась. Подала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Подав до суду заяву, в якій
просить розглянути справу за його
відсутності. Позовні вимоги визнає
повністю та не заперечує проти їх
задоволення.

Суд вважає, що справу можна розглянути
за відсутності сторін на підстав
наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню повністю
з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, або до
припинення навчання за умови, що вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якому ІНФОРМАЦІЯ_7 року
виповнилося 18 років (а.с. 8).

З довідки Державного навчального
закладу «Лисянський професійний
аграрний ліцей» від 05 вересня 2014 року №
780 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом 2
курсу цього ДНЗ (а.с. 6).

Згідно довідки про склад сім'ї,
виданої виконкомом Звенигородської
міської ради Черкаської області № 6650
від 11.11.2014 року на утриманні позивача
знаходяться повнолітній син ОСОБА_3,
який проживає разом з нею ( а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов та
не заперечує проти стягнення з нього
аліментів, а тому суд приходить до
висновку, що відповідач має можливість
надавати матеріальну допомогу своєму
повнолітньому сину, який продовжує
навчання у розмірі, якому просить
позивач.

За таких обставин, з відповідача
слід стягнути аліменти на користь
позивача на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання у розмірі
1/4 частини з усіх видів доходів
відповідача, починаючи з дня подачі
заяви до суду і до моменту закінчення
сином навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

На підставі ст. 88 ЦПК України
стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11,
60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, що продовжує
навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Звенигородка Черкаської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою АДРЕСА_3 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходів
відповідача, починаючи з дня
пред'явлення позову, а саме з 11
листопада 2014 року, і до досягнення
сином 23 років або до припинення
навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.М.
Нестерук