26 листопада 2014 року
Новотроїцький районний
суд
Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача,
мотивуючи його тим, що 09 березня 2013 року
вона уклала шлюб з відповідачем,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області, актовий запис № 56.
Від спільного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розпаду сім"ї є те, що вони з
відповідачем не зійшлися характерами,
між ними постійно виникають сварки та
непорозуміння, вони втратили один до
одного почуття любові та поваги.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливе у зв'язку з
небажанням як з боку позивача , так і
відповідача зберегти шлюб. Просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
після розірвання шлюбу, залишити їй
В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
подала заяву в якій просить розглянути
справу за її відсутності, позов
підтримує, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене,
оскільки позивачка не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд вважає
необхідним ухвалити заочне рішення у
справі.

Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 09
березня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції у
Херсонській області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що
зроблено актовий запис № 56. Після
укладення шлюбу присвоєно спільне
прізвище "ОСОБА_1". Вказані обставини
підтверджуються свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1. Згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції у Херсонській області сторони
являються батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони про побудову
сімейних відносин між собою на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби і взаємодопомоги не піклуються,
шлюбні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть,
внаслідок чого їх шлюб носить
формальний характер.

За таких обставин, шлюб між
сторонами слід розірвати, оскільки в
судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам.

Відповідно до ст. 113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що позивачка бажає
після розірвання шлюбу надалі
іменуватись прізвищем "ОСОБА_1", її
клопотання з даного приводу є законним.

Відповідно до ст.88 ЦПК
України, судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивачки,
оскільки позов задоволено в повному
обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105,
ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209,
213-218, 223, 224-233 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області, актовий
запис № 56.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте Новотроїцьким районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем в загальному
порядку до апеляційного суду
Херсонської області, через
Новотроїцький районний суд
Херсонської області, шляхом подання
апеляційної скарга протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
В.В.
Бугрименко