Справа № 2/489/2662/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальовій С.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
У вересні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Позивачка вказує на те, що вона та
відповідачка, зареєстровані в
квартирі АДРЕСА_1 Проте, з 2005 року
відповідачка у квартирі не проживає,
комунальні платежі за квартиру не
сплачує. Посилаючись на викладене,
позивачка просила визнати
відповідачку на підставі ст. 72 ЖК
України, такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Позивачку в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася. Про час і місце розгляду
справи повідомлялася судом належним
чином, про причини неявки суду не
Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК
України у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації
щодо їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
У відповідності зі ст..224, 225 ЦПК
України судом проводиться заочний
розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
підтвердили той факт, що відповідачка
не проживає у квартирі АДРЕСА_1
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
Відповідно до правил ст..ст. 71, 72 ЖК
України наймач або члени його сім'ї
можуть бути визнані судом такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням, зокрема за умови, що вони
не проживають у ньому без поважних
причин понад шість місяців.
Відповідно довідки ЖКП
Миколаївської міської ради «Південь»
від 11 вересня 2014 року в квартирі
АДРЕСА_1, зареєстровані: позивачка
ОСОБА_1 з 27 березня 1984 року, та її
донька - відповідачка ОСОБА_2 з 18 травня
Як свідчать матеріали справи,
відповідачка фактично не проживає у
вказаній квартирі з 2005 року. Ніяких
заходів по збереженню житла за собою не
вживає. Її майна у квартирі немає,
комунальні платежі та квартирну плату
не сплачує, заходів по вселенню у
квартиру не приймає.
Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що
відповідачка ОСОБА_2 - донька
позивачки, у зазначеній квартирі не
проживає протягом останніх дев'яти
Таким чином, суд вважає
встановленим, що відповідачка не
проживає в квартирі АДРЕСА_1 понад
шість місяців без поважних причин, а
тому приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає
Керуючись ст.ст.14, 15, 209, 212-215, 224, 225
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
такою, що втратила право користування
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення .

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.А. Спінчевська