Справа № 727/7399/14-ц
Провадження № 2/727/1894/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
посилаючись на те, що 25.12.2006 р.
відповідачка уклала з ними кредитний
договір за яким отримала кошти в сумі
1816,00 грн. з оплатою по процентній ставці
24,00 % річних Порядок, строки повернення
кредиту та сплати відсотків,
передбачені Договором.

Однак, відповідачка свої обов'язки по
договору виконує неналежним чином,
прострочена заборгованість станом на
02.07.2014 р. становить 54734,24 грн. А тому
просив стягнути з відповідачки суму
боргу та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою в якій позов
підтримує повністю, просить справу
розглянути в його відсутність, а також
просив стягнути з відповідачки витрати
на опублікування оголошення про виклик
до суду відповідача в газетах
«Урядовий кур'єр» та «Свобода Слова» в
сумі 570,00 грн.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи була повідомлена
завчасно, про що є повідомлення в
справі, про поважні причини неявки суд
не повідомила.

Суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
оскільки представник позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Судом встановлено, що 25.12.2006 р. між
відповідачкою Кадар та Банком
укладено кредитний договір, згідно з
яким їй надано кошти в сумі 1816,00 грн. в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором (а.с.6).

В порушення умов кредитного договору,
відповідачка неналежно виконувала
взяті на себе зобов'язання щодо
погашення наданого їй кредиту, у
зв'язку з чим станом на 02.07.2014 р. її
заборгованість перед банком складала
54734,24 грн., /а.с. 5/, яка складається з 1716,10
заборгованості за кредитом, 16850,28 грн.
заборгованості по процентам за
користування кредитом, 183,06 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, 32902,22 грн. пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 2582,58 грн. штраф
(процентна ставка).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Таким чином, враховуючи зазначені вище
вимоги закону, а також умови кредитного
договору, суд вважає, що з відповідачки
на користь позивача має бути стягнуто
заборгованість за кредитним договором
в сумі 54734,24 грн., 547,34 грн. повернення
судових витрат та витрати на
опублікування оголошення про виклик до
суду відповідачки в газетах «Урядовий
кур'єр» та «Свобода Слова» в сумі 570
грн..

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.
10,57,60,212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 54734,24 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» судові
витрати у розмірі 1117,34 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: