АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц/790/7711/14
Категорія:надання послуг
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого судді -
Міненкової Н.О.

суддів: Зазулинської Т.П.,
Кругової С.С.

за участю секретаря -
Галушко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою представника за
довіреністю Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» на ухвалу
Московського районного суду м. Харкова
від 26 вересня 2014 року по справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_2
про стягнення сум заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2014 року ПАТ
«Харківміськгаз» звернувся у суд з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги
газопостачання.

26 вересня 2014 року ухвалою Московського
районного суду м. Харкова позовну заяву
повернуто позивачу, у зв'язку з
порушенням правил підсудності.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції ПАТ «Харківміськгаз» подав
апеляційну скаргу та просить ухвалу
суду скасувати.

Перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції обґрунтовує свої
висновки тим, що зазначене позивачем в
позовній заяві місце проживання ОСОБА_2
(АДРЕСА_1) не відноситься до
територіальної підсудності
Московського районного суду м. Харкова,
а підстав для розгляду справи за
альтернативною підсудністю з позову не
вбачається.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 УПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за
зареєстрованими у встановленому
законом порядку місцем проживання або
за зареєстрованими у встановленому
порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_2 не зареєстрований в
Московському районі, про що свідчить
довідка з адресно-довідкового бюро від
22 вересня 2014 року (а/с 2), Згідно довідки
виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 12
від 17.05.2013 року за адресою (АДРЕСА_1)
також не зареєстрований.

Відповідно до ч.9 ст.110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2 є
власником житлового будинку
розташованого за адресою : АДРЕСА_2.
Нарахування та оплата за послуги
газозабезпечення проведені за адресою:
АДРЕСА_2 за особовим рахунком НОМЕР_1,
договір №- від 01.09.2010 року( а.с. 8).
Саме за вказаною адресою представник
звертався до Московського районного
суду м. Харкова з заявою про видачу
судового наказу.

Ухвалою того ж суду від 21 січня 2013 року
судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_2
заборгованості було скасовано та
роз'яснено право на звернення з
позовом.( а.с. 13).

Керуючись ст. ст. 303,304,312,317,319 ЦПК
України судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Харківміськгаз»- задовольнити.

Ухвалу Московського районного суду м.
Харкова від 26 вересня 2014 року -
скасувати. Справу повернуту до
Московського районного суду зі стадії
вирішення питання про відкриття
провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя -

Судді -