Справа № 464/9805/14-ц
пр.№ 2/464/2075/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17.11.2014 року
м.Львів
Сихівський районний суд м.
Львова

в складі головуючого судді Борейка С. В.

за участю секретаря судових засідань
Калітовській А.Б.

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 08 жовтня
2009 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Тернопільського
міського управління юстиції
Тернопільської області України, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№ 1725 та стягнути судовий збір. В
обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що сімейне життя
між ними не склалось; втратили почуття
любові, розуміння та підтримки один до
одного; не мають спільних інтересів;
намагання зберегти сім'ю не дали
результату, а тому шлюб існує лише
формально, а відтак подальше
збереження такого неможливе. Від шлюбу
дітей немає та спільного господарства
не ведуть. Просить позов задовольнити.

У судовому засідання позивач позов
підтримала повністю та просить такий
задовольнити; не заперечую проти
заочного розгляду справив у зв'язку із
повторною неявкою відповідача.

Відповідач повторно не з'явився у
судове засідання, хоча належним чином
був повідомлений, суду не відомі
причини неявки, від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності, а тому, суд постановив
протокольну ухвалу про заочний розгляд
справи з дотриманням вимог,
встановлених ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 08
жовтня 2009 року уклали шлюб, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області
України про що в книзі реєстрації
шлюбів від 08.10.2009 зроблено відповідний
актовий запис за №1725, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 08.10.2009 року серії НОМЕР_1, однак
міцної сім'ї не створили. Сторони не
підтримують шлюбних відносин, у
зв'язку із чим такі фактично
припинились. Від шлюбу спільних дітей
не мають.

Враховуючи викладене, суд доходить
висновку, що позов підставний, оскільки
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі; при обставинах, зазначених
позивачем, в останнього відсутні
які-небудь почуття до відповідача, а
відтак наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки сторін по справі нічого не
об'єднує, а відтак такий необхідно
розірвати, а позов задовольнити у
повному обсязі.

Розподіляючи судові витрати, суд
приходить до наступного. Згідно з ч.1
ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Так, згідно з
квитанцією, наявною у матеріалах
справи, позивачем при подачі позову до
суду сплачено 243 грн. 60 коп. судового
збору, що підлягає стягненню з
відповідача.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15,
60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
укладений 08 жовтня 2009 року та
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області
України про що в книзі реєстрації
шлюбів від 08.10.2009 зроблено відповідний
актовий запис за №1725.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його отримання. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Головуючий