У Х В А Л А

Справа №
596/2403/14-ц

21 листопада 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

з участю представника ВДВС
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин подання
заступника начальника відділу ДВС
Гусятинського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби
Гусятинського районного управління
юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду із
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання нею свої зобов’язань
встановлених виконавчим документом.

В обґрунтування вимог вказує, що на
виконанні у відділі ДВС знаходиться
виконавче за ЄДРВП 42581052 від 19.03.2014 року
щодо виконання виконавчого листа
№2-а-8550/11/1916 від 13.05.2011 р. Чортківським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2 в
користь держави на рахунок управління
праці та соціального захисту населення
Чортківської РДА незаконно отриману
допомогу в сумі 2791, 56 грн. 21.03.2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження та надіслано сторонам для
відому. Відповідно до відмітки на
зворотному повідомленні
рекомендованого листа боржник ОСОБА_2
одержала вищевказану постанову. По
виконанню даного виконавчого
документа вчинялись наступні дії: - з
метою виявлення за боржником майна та
інших доходів на які можна б було
звернути стягнення, були направлені
запити до різних служб, із відповідей
яких будь-яке майно, доходи не виявлені,
здійснено виїзд по місцю проживання
боржника в с. Оришківці Гусятинського
району, однак останній був відсутній.
ОСОБА_2 документована паспортом
громадянина України для виїзду за
кордон. 20.10.2014 року державним
виконавцем було винесено постанову про
примусовий привід боржника через
органи ВС, однак привід не виконаний.
Просить подання задовольнити.

Представник відділу Державної
виконавчої служби Гусятинського
районного управління юстиції
Тернопільської області ОСОБА_1 в
судовому засіданні подання підтримує
просить задовільнити.

Суд, з’ясувавши обставини справи
дослідивши матеріали подання
вислухавши представника ВДВС,
приходить до висновку, що подання є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних мотивів.

Згідно довідки УДМСУ в Тернопільській
області громадянка ОСОБА_2
документована паспортом громадянина
України для виїзду за кордон серії РО
№345470, виданого 13.02.2006 року.

У відповідності до ст.ст. 3, 18, 24 Законом
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем прийнято
виконавчі документи до виконання та
винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження, копії яких
направлено на адресу сторін
виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України та в’їзду в Україну
громадян України»громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання –до
виконання зобов’язань або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону
України «Про Державну прикордонну
службу України»на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається запобігання та
недопущення в’їзду в Україну або
виїзду з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в’їзд
в Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Судом встановлено, що заборгованість
ОСОБА_4 по сплаті аліментів на
утримання дитини становить в розмірі
3264,52 грн.

Таким чином, наявність в боржника
ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань
встановлених виконавчим документом та
ухилення від їх виконання є підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон до виконання таких
зобов’язань.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в»їзду в
Україну громадян України», ст.5 Закону
України “Про виконавче провадження”,
керуючись ст.373, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон без вилучення
паспортного документа боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Оришківці
Гусятинського району Тернопільської
області, паспорт громадянина України
для виїзду за кордон серії РО №345470,
виданого 13.02.2006 року, до виконання нею
своїх зобов’язань встановлених
виконавчим документом.

Виконання даної ухвали доручити
Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр