РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

за участю прокурора
Сазонової К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Органу опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа Комунальна
установа „Притулок для дітей № 1
служби у справах дітей Одеської
міської ради" про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів та просить
позбавити їх батьківських прав
відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 аліменти на утримання їх
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі не менше 30% з кожного від
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого на
відповідний період законом, щомісячно
до досягнення дитиною повноліття.

При цьому посилається на те, що
малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 29.08.2013
року, відповідно до акту сектору
кримінальної міліції у справах дітей
Приморського РВ ОМУ ГУМВС України „Про
дитину, покинуту в пологовому будинку,
іншому закладі охорони здоров'я, або
яку відмовилися забрати батьки чи
родичі, про покинуту чи знайдену
дитину", був доставлений до КУ
„Притулок для дітей №1 служби у
справах дітей Одеської міської ради".
ОСОБА_3 був поставлений на облік дітей,
які опинились у складних життєвих
обставинах.

Мати дитини - ОСОБА_1, зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1. Батько
дитини - ОСОБА_2, зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 згідно з інформацією КУ
„Притулок для дітей №1" за період
знаходження з 29.08.2013 р. по теперішній
час малолітнього ОСОБА_3 у державному
закладі відвідувала сина 10.10.2013 р.,
14.11.2013 р. та 14.12.2013 р. З заявою до служби у
справах дітей Одеської міської ради
про повернення дитини у свою сім'ю не
зверталась.

Батько дитини, ОСОБА_2, долею
малолітнього ОСОБА_3 не турбувався,
станом здоров'я не цікавився, допомоги
для утримання дитини не надавав, з
заявою до служби у справах дітей
Одеської міської ради про встановлення
місця проживання малолітнього разом з
собою не звертався. 14.01.2014 року ОСОБА_2
надав до служби у справах дітей
Одеської міської ради письмову згоду
на позбавлення його батьківських прав
по відношенню до ОСОБА_3, вказавши у
своїй заяві, що він не є біологічним
батьком дитини.

ОСОБА_1 зловживає алкогольними напоями,
не працює, проживає в антисанітарних
умовах, бажання повернути дитину у
родину та займатися її вихованням не
має. За клопотанням служби у справах
дітей Одеської міської ради органом
опіки та піклування Приморської
районної адміністрації був прийнятий
висновок від 02.06.2014 року №01-11/904 «Про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відношенні їх
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1».

Також просять стягнути з відповідачів
аліменти на користь ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав в повному
обсязі та просив його задовольнити.

Представник прокуратури в судовому
засіданні позов підтримала

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні позов не визнав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи судом повідомлена належним
чином.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи судом повідомлений
належним чином.

Вислухавши пояснення
представника позивача, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження батьками
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться: ОСОБА_2
та ОСОБА_1.

Мати дитини - ОСОБА_1
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Батько дитини - ОСОБА_2
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Відповідно до наказу № 129 служби у
справах дітей Одеської міської ради
від 11.10.2013 р. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 був
поставлений на облік дітей, які
опинились у складних життєвих
обставинах.

Відповідно до листа КУ „Притулок №1
для дітей служби у справах дітей
Одеської міської ради" № 147 від 29.01.2014 р.
за весь період знаходження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в притулку мати приходила
тільки 10.10.2013 р.

Як вбачається з листів Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану у Малиновському районі м.Одеси
від 06.12.2013 р. № 3246/12.3-26 та Реєстраційної
служи Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану від 25.02.2014 р. №
547/08.1.1-09 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було
розірвано на підставі актового запису
№ 52 від 16.02.2005 р., після реєстрації
розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_1.

Згідно листа дитячої міської
поліклініки №3 від 27.08.2013 р. за № 431
ОСОБА_1, під час проживання дитини у
родині, належним чином не виконувала
свої батьківські обов'язки, зловживала
алкогольними напоями. Дитина не мала
медичної картки, щеплень, лікарями не
обстежувалась.

Згідно висновку Органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради
від 02.06.2014 р. вважають доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у відношенні їх малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Таким чином, суд вважає, що
відповідачі ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК
України, їх слід позбавити
батьківських прав у відношенні їх
малолітньої дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 СК України якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.
За рішенням суду аліменти можуть
перераховуватися на особистий рахунок
дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Суд вважає, що за вказаних обставин з
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід стягнути на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти з
кожного в розмірі по 1/6 частини від усіх
видів заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, на
особистий рахунок малолітньої дитини у
відділені Державного ощадного банку
України, починаючи з дня надання позову
до суду, до її повноліття.

Суд вважає, що рішення в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з
кожного з відповідачів на користь
держави також підлягають стягненню
судові витрати пропорційно розміру
задоволених судом вимог в розмірі по
121,80 гривень.

Керуючись ст. ст. п.2 ч.1 ст. 164, 165, ч. 2 ст.
166, 180 - 183, 193 СК України, ст. ст. 88, 213-215, 367
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні їх
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м.Севастополь на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/6 частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30% від прожиткового мінімуму
щомісячно починаючи з 17.07.2014 року до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_6. Аліменти
перераховувати на особистий рахунок
дитини ОСОБА_3 у відділені Державного
ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 04 січня 1972, уродженця
м.Одеси на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх
видів заробітку, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму щомісячно
починаючи з 17.07.2014 року до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6. Аліменти перераховувати
на особистий рахунок дитини ОСОБА_3 у
відділені Державного ощадного банку
України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати у розмірі 121,80 (сто
двадцять одна грн. 80 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у розмірі 121,80 (сто
двадцять одна грн. 80 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено, про що
протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

19.11.2014