Справа № 229/3194/14-ц
Номер провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області

у складі: головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу ,

в с т а н о
в и в :

позивач ОСОБА_1 20 листопада 2014 р.
звернулась до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу .

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що 16 серпня 1997
року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалось, в зв'язку з тим, що у них
різні погляди на сімейне життя, різні
характери, на підставі чого виникають
постійно суперечки та свари. Спільне
господарство не ведеться.

Позивач вважає, що шлюб зберегти
неможливо, просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання з'явилась, підтримала
позовні вимоги у повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи його було повідомлено
належним чином, про що в справі є
розписки. Надав суду заяву з
клопотанням розглядати справу у його
відсутності, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

При таких обставинах, суд, вважає
за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача відповідно до
ст.. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовна
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В даному судовому засіданні,
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 16 серпня 1997 року, про що зроблено
актовий запис № 294 відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Дружківка (а.с 10).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони з листопаду 2014
року не підтримують шлюбні стосунки,
спільного господарства не ведуть. Шлюб
існує лише формально, подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Неповнолітню дитину:доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на
виховання ОСОБА_1.

Таким чином, заяву задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного
кодексу України, суд -

в и р і
ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 16
серпня 1997 року відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Дружківка
між ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у селі Кочубей
Тарумовського району Грозненська
область та ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Лобовка
Долгоруковського району Липецької
області про що зроблено актовий
запис № 294 .

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - " ОСОБА_1 "

Неповнолітню дитину:доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити
на виховання ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга,
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дружківського
управління юстиції Донецької області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Суддя:
А. Л. Гонтар