27 листопада 2014 року Справа №
Горностаївський районний суд
в складі : судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
Позивач посилається в обґрунтування
своїх позовних вимог на те, що рішенням
Суворовського районного суду міста
Херсона від 25 грудня 2012 року з нього на
користь відповідача ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн. Рішенням
Горностаївського районного суду
Херсонської області від 17 квітня 2013
року з позивача на користь його матері
ОСОБА_4 стягуються аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку. На даний час позивач
працює головою фермерського
господарства „Гера", де отримує
заробітну плату в розмірі 1250 грн., з
яких він щомісячно сплачує аліменти на
загальну суму 1112,50 грн. (в тому числі: на
користь ОСОБА_2 - 800 грн., на користь
ОСОБА_4 - 312,50 грн.). За таких обставин
позивач не має можливості сплачувати
аліменти у визначеному судом розмірі.
На підставі викладеного, позивач
просить суд змінити розмір аліментів
на утримання неповнолітньої дочки з
твердої грошової суми в розмірі 800 грн.
на 1/4 частини заробітку.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 підтримав позов.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явилась, причин своєї
неявки суду не повідомила, заяви про
розгляд справи за її відсутності не
подавала. Про дату, час та місце
розгляду справи відповідач
повідомлялась шляхом направлення
судових повісток рекомендованими
листами із повідомленнями за адресою
місця її проживання, зареєстрованого у
встановленому законом порядку. Судові
повістки про виклик відповідача ОСОБА_2
в судові засідання на 30 жовтня 2014 року
та 13 листопада 2014 року вручені
відповідачеві під розписку. Судова
повістка про виклик відповідача ОСОБА_2
в судове засідання на 27 листопада 2014
року повернена до суду з відміткою
поштового відділення „за закінченням
терміну зберігання".
Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Відповідно до вимог ч.1 ст.77 ЦПК України
сторони, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місяця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
Таким чином, судові повістки
вважаються врученими відповідачеві
Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
заочно, за відсутності відповідача
ОСОБА_2, на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступні
обставини та визначив відповідно до
Рішенням Суворовського районного суду
міста Херсона від 25 грудня 2012 року з
позивача ОСОБА_1 на користь відповідача
ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 грн.

Рішенням Горностаївського районного
суду Херсонської області від 17 квітня
2013 року з позивача ОСОБА_1 на користь
його матері ОСОБА_4 стягуються аліменти
на її утримання в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що
після ухвалення судового рішення про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, у платника
аліментів ОСОБА_1 змінився
матеріальний стан.

Так, позивач працює головою
фермерського господарства „Гера", де
регулярно отримує заробітну плату в
розмірі 1250 грн., з яких він щомісячно
сплачує:

- обов'язкові податкові платежі: з
березня місяця по липень місяць 2014 року
- в розмірі 232,50 грн., з серпня місяця 2014
року - в розмірі 251,25 грн.;

- аліменти за рішенням
Суворовського районного суду міста
Херсона від 25 грудня 2012 року на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
в твердій грошовій сумі 800 грн.,

- аліменти за рішенням
Горностаївського районного суду
Херсонської області від 17 квітня 2013
року на утримання престарілої матері
ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, що становить 312,50 грн.

Таким чином, вся заробітна плата, яку
отримує позивач, скеровується виключно
на сплату податкових платежів та
аліментів, а сам позивач залишається
без засобів існування.

Через тяжке матеріальне становище
позивач ОСОБА_1 не має можливості
сплачувати аліменти у визначеному
судом розмірі, а тому він має достатньо
правових підстав для звернення з
позовом про зміну розміру аліментів.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) можуть присуджуватись у
частці від доходу її матері, батька.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не надала заперечень проти
запропонованого позивачем способу
виконання обов'язку утримувати
неповнолітню дочку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не надала заперечень проти
запропонованого позивачем розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки.

За таких обставин, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для зміни розміру
аліментів, які стягуються з позивача
ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим змінити розмір аліментів, які
щомісячно стягуються з позивача ОСОБА_1
на користь відповідача ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
з твердої грошової суми в розмірі 800
грн. на 1/4 частини від всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 192 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які
щомісячно стягуються з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
смт.Горностаївка Херсонської області,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми в
розмірі 800 грн. на 1/4 частини від всіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня набрання цим рішенням законної
сили до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням
Суворовського районного суду міста
Херсона від 25 грудня 2012 року в
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
в твердій грошовій сумі в розмірі 800
грн. - вважати таким, що втратив
чинність.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення, як ухвалене заочно, може бути
переглянуте Горностаївським районним
судом Херсонської області за письмовою
заявою відповідача, поданою в суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.