Справа № 362/1292/14-ц
Провадження № 2-о/362/53/14
У Х В А Л А

04.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді – Кравченко Л.М.

з участі народних засідателів: Диби
В.І., Цікал Л.І.,

при секретарі – Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Васильківської районної
державної адміністрації Київської
області про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до
Васильківського міськрайонного суду з
вищевказаною заявою, в якій просить
визнати недієздатною свою дочку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею
опіку та призначити його її опікуном;
призначити по справі
судово-психіатричну експертизу на
предмет визнання психічного стану
ОСОБА_2, оскільки вона є інвалідом з
дитинства II групи, з 27.02.2013 р. перебуває
на обліку у психіатра з діагнозом
„розумова відсталість у ступені
вираженої дебільності”. Вона
страждає на хронічний, стійкий
психічний розлад внаслідок чого не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними, внаслідок чого
потребує постійного стороннього
догляду. Можливість призначення його
опікуном підтверджена рішенням
Путрівської сільської ради
Васильківського району Київської
області.

Заявник в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
проведення судового засідання у його
відсутності, просить призначити у
справі судово-психіатричну експертизу
для визначення психічного стану
ОСОБА_2

Представник органу опіки та
піклування Васильківської
райдержадміністрації Київської
області в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд,
вважає, що данні про психічний розлад
здоров’я ОСОБА_2 надані суду, є
достатніми, а тому приходить до
висновку про необхідність призначення
судово-психіатричної експертизи для
встановлення її психічного стану.

Оскільки для проведення
експертизи необхідні спеціальні
знання, то проведення експертизи
необхідно покласти на компетентну
установу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202
ЦПК України суд може за заявою особи,
яка бере участь у справі, а також з
власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
призначення судом
експертизи.

Керуючись ст. 202, 239ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити експертам
комунального закладу Київської
обласної ради „Обласне
психіатрично-наркологічне медичне
об’єднання” (08631, Київська обл., смт.
Глеваха, вул. Вокзальна, 8), попередивши
їх про кримінальну відповідальність за
ст. 384 КК України.

На розгляд експертів поставити
наступні питання:

1.          Чи страждає ОСОБА_2, 01.11.1980 р.
н., уродженка с. Путрівка,
Василь
ківського району, Київської області, що
зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за
адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3                     -
психічним захворюванням і з якого часу?

2.          Чи може ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх
дій та                     керувати
ними.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Обов’язок по доставці
хворої на експертизу та медичної
документації (амбулаторної карти,
історії хвороби тощо) покласти на
ОСОБА_1.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи за
вищезазначеною заявою.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Суддя

Л.М. Кравченко

Народні
засідателі:
В
.І. Диба

ОСОБА_3