Справа № 559/3492/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши в судовому засіданні в
м.Дубно цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (зацікавлена особа Вербська
сільська Рада) до

про встановлення факту, що має юридичне
значення

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заяви заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла його мама ОСОБА_2, яка на день
смерті проживала в АДРЕСА_1. Він
являється спадкоємцем після смерті
матері. 25.09.2014 року звернувся в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, проте нотаріусом
було виявлено розбіжності у написанні
прізвища спадкодавця. У свідоцтві про
смерть прізвище матері вказано ОСОБА_2,
а у його свідоцтві прізвище матері
вказано ОСОБА_2. Через такі розбіжності
у документах він позбавлений
можливості оформити свої спадкові
права.

В судове засідання заявник не з"явився,
подав заяву про розгляд справи в його
відсутність, заяву підтртимує.

Представник зацікавленої особи -
Вербської сільської Ради в судове
засідання не з"явився, про день
розгляду справи повідомлений належним
чином, до суду надійшла заява від
сільського голови з проханням провести
розгляд справи у відсутності
представника сільської ради, заявлені
вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до слідуючого.

У свідоцтві про народження заявника
матір»ю вказана ОСОБА_2.(а.с.11). З
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Вербською
сільською Радою Дубенського району
встановлено, що ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7). 04.05.2006 року
ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок
своєї смерті заповіла все своє майно
сину - ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не
скасовано.(а.с.6). Згідно витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі, після
смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу
за №56577514.(а.с.8). Згідно довідок
Вербської сільської ради №1953 та №1954
від 01.10.2014 року, ОСОБА_2 на момент смерті
проживала та була зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з сином
ОСОБА_1, невісткою та онуками. ОСОБА_1
дійсно є сином ОСОБА_2.(а.с.9, 10). Заявник
прописаний в с.Верба Дубенського
району Рівненської області, про що
свідчить відмітка у паспорті.(а.с.4).

У відповідності ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту: родинних відносин між фізичними
особами.

Заявник у своїй заяві просить також
встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є
однією і тією ж особою.

У постанові Пленуму Верховного суду
України №5 від 31 березня 2014 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» із змінами і доповненнями,
внесенеми постановою Пленуму ВСУ від 25
травня 1998 року №15, зазначено, що судами
не встановлюється тотожність особи.

Керуючись: ст.256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Верба Дубенського
району Рівненської області є матір»ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом 10 днів з
дня проголошення через Дубенський
місьькрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя: