Справа № 405/9891/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Ленінський
райсуд м. Кіровоград в складі :

головуючого:
Циганаш І.А.

при секретарі:
Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, -

Встановив:

31.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищевказаною заявою, вказавши, що з
метою оформлення пенсії за віком зі
зниженням пенсійного віку, вона
звернулася до Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді. При
дбайливому вивченні документів
працівниками установи було виявлено
помилку у написанні дошлюбного
прізвища «ОСОБА_1» ( російською ) у
трудовій книжці НОМЕР_1, виданій
Кіровоградською фабрикою
індивідуального пошиття та ремонту
одягу від 03 серпня 1982 року та «ОСОБА_1» (
українською ) в атестаті професійно -
технічного училища Кіровоградського
управління побутового обслуговування
від 23 липня 1982 року. В зазначених
правовстановлюючих документах
написання її дошлюбного прізвища
«ОСОБА_1 » ( російською мовою ) та «
ОСОБА_1 » ( українською мовою ) не
збігається з написанням прізвища
«ОСОБА_1 » ( українською мовою ),
зазначеного в свідоцтві про народження
серії НОМЕР_2 від 21 вересня 1964 року.
Помилка в написанні її прізвища в
атестаті та трудовій книжці позбавляє
її можливості оформити належним чином
право на пенсію. Належність їй
правовстановлюючих документів:
трудової книжки НОМЕР_1, виданої
Кіровоградською фабрикою
індивідуального пошиття та ремонту
одягу від 03 серпня 1982 року, а також
атестату професійно - технічного
училища Кіровоградського управління
побутового обслуговування від 23 липня
1982 року підтверджується свідоцтвом про
її народження серії НОМЕР_4 від 21
вересня 1964 року, виданим
Маловисківським міським бюро ЗАГС у
Кіровоградській області, свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3,
виданим відділом ЗАГС
Кіровоградського міськвиконкому УССР
від 19.06.1987 року. Окрім того, в трудовій
книжці зазначається про факт навчання
в ПТУ ОБУ з 01.09.1980 року по 23.07.1982р. Також
зроблено запис та зазначено про
трудовий стаж, який слід зараховувати в
загальний трудовий стаж та про прийом
на роботу згідно наказу №95к від 21.07.1982
року. Просить встановити факт
належності їй правовстановлюючого
документа - трудової книжки НОМЕР_1,
виданої Кіровоградською фабрикою
індивідуального пошиття та ремонту
одягу від 03 серпня 1982 року на ім'я
ОСОБА_1 ( російською мовою ); встановити
факт належності їй
правовстановлюючого документа -
атестату професійно - технічного
училища Кіровоградського управління
побутового обслуговування від 23 липня
1982 року, виданого на ім'я ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримала, просила суд її
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, до суду
надав заяву про розгляд справи у
відсутність представника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області,
заявлені вимоги залишає на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5, виданого 21 вересня 1964
року Маловисківським міським бюро ЗАГС
Кіровоградської області ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мала Виска
Маловисківського району
Кіровоградської області ( а.с. 6 ).

З атестату професійно - технічного
училища Кіровоградського управління
побутового обслуговування видно, що
він виданий 23 липня 1982 року на ім'я
ОСОБА_1 ( а.с 8 ).

Відповідно до трудової книжки серії
НОМЕР_6, виданої 03 серпня 1982 року
Кіровоградською фабрикою
індивідуального пошиття та ремонту
одягу вбачається, що вона видана на ім'я
ОСОБА_1, 06.09.1964 г.р ( російською мовою ),
прізвище змінено на підставі свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від
19.06.1987 року ( а.с. 9- 11).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_7 виданого 19 червня 1987 року
Відділом ЗАГС Кіровоградського
міськвиконкому УССР вбачається, що 19
червня 1987 року гр. ОСОБА_5 зареєстрував
шлюб з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_1 ( а.с. 7 ).

Згідно листа Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області від 14.10.2014 року
за №86/Б-11, адресованого ОСОБА_1 з
приводу її заяви щодо призначення
пенсії за віком зі зниженням
пенсійного віку у відповідності до
пункту 3 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
вбачається, що ОСОБА_1 було подано копію
атестату від 23.07.1982 року про період
навчання в професійно - технічному
училищі Кіровоградського управління
побутового обслуговування з 01.09.1980 року
по 23.07.1982р. Атестат видано на російській
мові на дівоче прізвище «ОСОБА_1». В
свідоцтві про народження зазначено
прізвище « ОСОБА_1» ( на українській
мові ). Відповідно до Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993
року№637, якщо ім'я, по батькові та
прізвище, які зазначені в документі, що
підтверджує трудовий стаж, не
збігаються з ім'ям, по батькові або
прізвищем особи за паспортом або
свідоцтвом про народження, факт
належності цього документа даній особі
може бути встановлено у судовому
порядку ( а.с. 5).

Вказані вище обставини свідчать про те,
що трудова книжка НОМЕР_8, видана 03
серпня 1982 року Кіровоградською
фабрикою індивідуального пошиття та
ремонту одягу на ім'я ОСОБА_1
(російською мовою) та атестат
професійно - технічного училища
Кіровоградського управління
побутового обслуговування, виданий 23
липня 1982 року на ім'я ОСОБА_1, належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту для ОСОБА_1
має юридичне значення, так як дає
можливість реалізувати своє право на
оформлення пенсії.

Відповідно до вимог Закону України «
Про судовий збір » заявником при подачі
заяви сплачено судовий збір на користь
держави у розмірі 121 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 256-259 ЦПК
України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого
документа - трудової книжки НОМЕР_8,
виданої 03 серпня 1982 року
Кіровоградською фабрикою
індивідуального пошиття та ремонту
одягу на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою).

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого
документа - атестату професійно -
технічного училища Кіровоградського
управління побутового обслуговування,
виданого 23 липня 1982 року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.