Справа № 426/2366/14-ц
УХВАЛА

26 листопада 2014 року cуддя Сватівського
районного суду Луганської області
Гашинський М. А. розглянувши
одноособово у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сватове
позовну заяву ОСОБА_1 до комунального
закладу «Луганська міська
багатопрофільна лікарня № 8», третя
особа головний лікар ОСОБА_2 про
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом про
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та стягнення моральної шкоди
та просить визнати причину звільнення
незаконною і поновити йому втрачений
стаж на роботі, а також стягнути на його
користь середній заробіток за час
вимушеного прогулу, стягнути з
відповідача грошову компенсацію
моральної шкоди в розмірі 10000 грн., а
також судові витрати.

Позивач мотивує свої вимоги
тим, що на час проведення АТО на
Донбасі, а саме в м. Луганськ, він був
вимушений 10 вересня 2014 року виїхати з
вказаної території та залишити місце
роботи. 4 листопада 2014 року наказом №
95/к від 9 жовтня 2014 року позивач
звільнений за ст.38 КЗпП України за
власним бажанням, хоча такого бажання
не виявляв.

Пред'явлена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК
України, а саме в позовній заяві не
вказано:

- ціну позову та не зазначено суму
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, яку позивач просить стягнути
з відповідача та період часу за який
необхідно стягнути суму
заборгованості;

- засоби звя'зку з третьою особою
ОСОБА_2;

- необхідно надати документ (документи),
який підтверджує з якої суми виходить
позивач при розрахунку суми заробітної
плати, яку необхідно стягнути;

- в позові відсутнє обґрунтування суми
моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.;

Згідно п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру.

Відповідно до п.п. 1, 10 ч.1 ст. 80 ЦПК
України ціна позову визначається у
позовах про стягнення грошових коштів -
сумою, яка стягується, а у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Частинами 1 та 2 ст. 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовна заява подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху та надає строк
для усунення недоліків.

На підставі викладеного, ст.ст. 80,119, 120,
121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну
заяву ОСОБА_1 до комунального закладу
«Луганська міська багатопрофільна
лікарня № 8», третя особа головний
лікар ОСОБА_2 про поновлення на роботі
та стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди.

Надати позивачеві строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним даної ухвали та роз’яснити, що
інакше позовна заява вважатиметься
неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

С У Д Д Я
ОСОБА_3 А Ш И Н С Ь К И Й