Справа № 380/1847/14-ц
Провадження по справі № 2/380/498/14
УХВАЛА

24 листопада 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого
судді:                    Кравець О.А.

при
секретарі:
Мідзяновській І.С.

розглянувши в попередньому відкритому
судовому засіданні в м. Тетієві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, зареєстрований між нею та
відповідачем 28 жовтня 2006 року, від
якого мають одну неповнолітню дитину –
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося, в зв’язку з
різними поглядами на відносини між
подружжям. Вказує, що з чоловіком
постійно виникають непорозумінні і
сварки, так як останній не піклується
про створення нормальних сімейних
стосунків, взаємоповаги один до одного
та не бере участі у веденні спільного
господарства та вихованні дитини. У 2012
році відповідач припинив шлюбні
відносини.

Позивач в попереднє судове засідання
не прибула, про дату, час і місце його
проведення повідомлена належним чином.

Відповідач в попереднє судове
засідання не прибув, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, повідомлення про
вручення йому судової повістки до суду
не повернулося.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України суд,
який розглядає справу, в разі
необхідності збирання доказів за
межами його територіальної
підсудності, доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку направлення судового
доручення щодо збирання доказів у
порядку, встановленому статтею 132 ЦПК
України.

Розглянувши матеріали справи,
враховуючи те, що відповідач проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає за необхідне
направити до Кам'янського районного
суду Черкаської області (20800, Черкаська
область, м. Кам'янка, вул. Пушкіна, 45)
судове доручення щодо збирання доказів
у порядку, передбаченому ст. 132 ЦПК
України, а провадження у справі
зупинити до надходження відповіді від
суду на доручення щодо збирання
доказів.

Керуючись ст. 130, 132, 202, 203
ЦПК України,

ухвалив:

Доручити Кам'янському районному суду
Черкаської області вручити
відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, копію позовної
заяви та допитати його по наступних
питаннях:

1. Чи визнає він позовні вимоги? Якщо не
визнає, то з яких причин?

2. Чи має він заперечення проти позову?
Якщо має, то якими доказами може їх
підтвердити?

3. Чи згоден він на розгляд справи за
його відсутності?

Витребувати у відповідача копію
паспорта та довідку про його
ідентифікаційний номер і направити їх
до суду.

Протокол допиту та витребувані довідки
направити до Тетіївського районного
суду Київської області в установлений
законом строк.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
зупинити до надходження відповіді від
суду на доручення щодо збирання
доказів.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Київської області протягом п’яти днів
з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4