Справа № 575/857/14-ц
Провадження № 2/575/234/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2014 р.
Великописарівський районний суд
в складі : головуючого в особі судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Велика Писарівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі ОСОБА_2
сільської ради Великописарівського
району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
Позивач просить постановити
рішення суду, яким визнати за нею право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок та господарські
будівлі і споруди в с. Володимирівка,
вул. Шевченко, 11 Великописарівського
району Сумської області після смерті
її чоловіка, ОСОБА_5, який помер 25
березня 2014 року. Свої вимоги мотивує
тим, що нотаріусом відмовлено в
оформленні права власності на будинок
і господарські будівлі та споруди у
зв’язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
та обґрунтували обставинами,
викладеними в позовній заяві та
пояснили, що з 1985 року позивачка
перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, який помер
25 березня 2014 року та на день смерті
проживала разом з ним. Разом з
покійним чоловіком провела
капітальний ремонт будинку та
господарських споруд. Будинок належав
її чоловікові на праві власності та
побудований у 1963 році. Як власник
будинку він отримував субсидію на
комунальні послуги, а також здійснив
приватизацію земельної ділянки, на
якій розташований будинок. Після
прийняття спадщини шляхом спільного
проживання з спадкодавцем, вона
звернулася до нотаріуса про оформлення
права власності в порядку спадкування
на житловий будинок, але було виявлено
відсутність правовстановлюючих
документів. Згодні на ухвалення
заочного рішення суду.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання, будучи належним
чином повідомленими, повторно не
з’явилися.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Представник відповідача ОСОБА_2
сільської ради Великописарівського
району Сумської області в судове
засідання не з’явився, але надав заяву
про слухання справи в його відсутність,
позовні вимоги визнає.

У судовому засіданні встановлено,
що 25 березня 2014 року помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим ОСОБА_2 сільською радою
Великописарівського району Сумської
області

Відповідно до свідоцтва про
одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (Талько)
одружились 25 грудня 1985 року. Свідоцтво
про одруження видано ОСОБА_2 сільською
радою Великописарівського району
Сумської області 25 грудня 1985 року.

Відповідно до довідки, виданої
виконкомом ОСОБА_2 сільської ради
Великописарівського району Сумської
області, на день смерті ОСОБА_5, 25
березня 2014 року, разом з ним проживала
його дружина ОСОБА_1, заповіт від імені
ОСОБА_5 у ОСОБА_2 сільській раді
Великописарівського району Сумської
області не посвідчувався, господарство
по вул. Шевченко, 11 в с. Володимирівка
Великописарівського району Сумської
області за погосподарською книгою
ОСОБА_2 сільської ради
Великописарівського району Сумської
області обліковується за ОСОБА_5 з 1977
року.

Як слідує з рішення ОСОБА_2
сільської ради Великописарівського
району Сумської області від 19 серпня 1993
року ОСОБА_5 передано у приватну
власність земельні ділянки для ведення
особистого підсобного господарства та
будівництва і обслуговування
господарських будівель загальною
площею 0, 49 га в с. Володимирівка вул.
Шевченко, 11.

Відповідно до державних актів на
право власності на земельні ділянки
ОСОБА_5 належать на праві власності
земельні ділянки за адресою с.
Володимирівка вул. Шевченко, 11
Великописарівського району Сумської
області, на підставі рішення ОСОБА_2
сільської ради від 19 листопада 2009 року
площею 0, 1194 га для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та
розміром 0, 2784 га для ведення особистого
селянського господарства.

З технічного паспорта на житловий
будинок по вул. Шевченко, 11 с.
Володимирівка Великописарівського
району Сумської області, виданого 18
червня 1987 року, будинок належить ОСОБА_5
Господарство складається з будинку та
прибудов до нього 1963 року побудови,
сараїв – 1978 року та 1980 року побудови,
погреба 1978 року побудови, та обнесене
огорожею. Самовільно побудовані
споруди відсутні.

Відповідно до висновку відділу
містобудування, архітектури та житлово
- комунального господарства
Великописарівської районної державної
адміністрації слідує, що будинок в
с.Володимирівка Великописарвського
району Сумської області по вул.
Шевченко, 11, який знаходиться на
приватизованій земельній ділянці,
відповідає нормам ДБН 360-92 «Планування
і забудови міських і сільських
поселень».

Нотаріусом Великописарівського
районного нотаріального округу
Сумської області відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом у зв’язку з відсутністю
правовстановлюючих документів .

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Отже, ОСОБА_1 прийняла спадщину
після смерті свого чоловіка ОСОБА_5,
його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом
шестимісячного терміну до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини не зверталися, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Відповідно до ст. 375 ЦК України
власник земельної ділянки набуває
право власності на зведені ним будівлі,
споруди та інше нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що господарство
по вул. Шевченко, 11 в с. Володимирівка
Великописарівського району Сумської
області належало на праві власності на
день смерті, 25 березня 2014 року, ОСОБА_5
При цьому суд виходить з того, що по
даним ОСОБА_2 сільської ради
Великописарівського району Сумської
області, дане господарство з 1977 року
рахувалось за ОСОБА_5, йому як власнику
будинку була передана в приватну
власність земельна ділянка під
забудовою, а також він як власник
користувався пільгами. Спадкоємцем,
який прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_5 є його дружина, позивач по
справі, ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 217, 223,
224 ЦПК України,

ст. ст. 375, 1218, 1268 ЦК
України, суд –

В
И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі ОСОБА_2
сільської ради Великописарівського
району Сумської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який
помер 25 березня 2014 року, на нерухоме
майно, а саме житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований на приватизованій
земельній ділянці площею 0,1194 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, яка належить на праві власності
відповідно до державного акта на право
власності на земельну ділянку ОСОБА_5
за адресою с. Володимирівка, вул.
Шевченко, 11 Великописарівського району
Сумської області.

Відповідач має право подати заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Сумської області через
Великописарівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення суду
виготовлений та підписаний 21 листопада
2014 року.

Суддя Н.Г.
В’юник