Справа № 529/1106/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Цихоцька Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Диканька цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Чапаєвської сільської ради
Диканського району Полтавської
області , Диканської районної
державної адміністрації Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті сестри
ОСОБА_2, вона як спадкоємець за законом
другої черги прийняла спадщину, яка,
складається з земельної ділянки площею
3,93 умовних кадастрових гектара для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Чапаєвської сільської ради
Диканського району Полтавської
області /далі - Чапаєвська сільська
рада/, однак через втрату оригінала
правовстановлюючого документа на ім'я
померлої на це майно їй нотаріусом
відмовлено в оформленні спадкових
прав, позивач звернулась до суду з
позовом про визання права власності на
вказане спадкове майно.

Позивач подала суду заяву про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи у її відсутність.

Відповідачі - Чапаєвська сільська рада
та Диканська районна державна
адміністрація Полтавської області
/далі - Диканська райдержадміністрація/
- подали заяви про визнання позову та
розгляд справи у відсутінсть їхніх
представників.

Третя особа - Диканська Державна
нотаріальна контора Полтавської
області /далі - Диканська
держнотконтора/ - подала суду заяву про
розгляд справи у відсутність її
представника та відсутність
заперечень проти позову.

За вказаних обставин розгляд справи
був проведений без участі позивача та
представників відповідачів і третьої
особи.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 174 ЦПК
України відповідач має право визнати
позов протягом усього часу судового
розгляду справи, зробивши усну заяву.
Якщо визнання позову відповідачем
викладене в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У разі визнання позову відповідачем
суд, за наявності для того законних
підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Чапаєвка
Диканського району Полтавської
області померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 15 серпня 2014 року
Відділом державної реєстрації актів
цивного цивільного стану
реєстраційної служби Диканського
районного управління юстиції у
Полтавській області. За життя нині
померлій ОСОБА_2 на підставі
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ № 0090839, виданого 25
грудня 1996 року Диканською
райдержадміністрацією, належала
земельна ділянка площею 3,93 умовних
кадастрових гектари, розташована на
території Чапаєвської сільської ради.
Належність вкзаної землі померлій
ОСОБА_2 підтверджується і витягом з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки від
06.10.2014 року, виданим відділом
Держземагенства у Диканському районі
Полтавської області. З довідки
Чапаєвської сільської ради від 23.09.2014
року видно, що померла ОСОБА_2 була
зареєстрованою за № 40 в списку
громадян-членів КСП імені Чапаєва, які
отримали право на земельну частку (пай),
і на її ім'я 25 грудня 1996 року був виданий
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ПЛ № 0090839. Вказана земельна
ділянка з визначенням її меж внатурі та
площею, яка відповідно до якісних
характеристик складає 4,0276 га, може бути
виділена згідно належного померлій
ОСОБА_2 сертифікату на право на
земельну частку (пай), в масиві 2 під № 60
Чапаєвської сільської ради. Це також
підтверджується Технічною
документацією із землеустрою щодо
встановлення меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Відповідно до положень ст. 23 ЗК України
право власності або право постійного
користування землею посвідчується
державними актами. Положенням ст. 125 ЗК
України визначено, що право власності
на земельну ділянку, а також право
постійного користування виникають з
моменту реєстрації цих прав. Однак
зміст ст. 125 ЗК України та порядок
реєстрації земельних ділянок був
змінений у 2009 році, тобто після видачі
ОСОБА_2 серифіката на право на земельну
частку (пай) та після смерті останньої.

За вказаних обставин суд приходить до
висновку, що спірна земельна ділянка
належала померлій ОСОБА_2 на законних
підставах, хоча оригінали
правовстановлюючих документів, які
посвідчували її право власності на
вказану земельну ділянку і втрачені , а
тому є спадковим майном.

Відповідно до ст. ст. 530, 548, 549 ЦК України
в редакції 1963 року, при відсутності
спадкоємців першої черги або при
неприйнятті ними спадщини, а також в
разі, коли всі спадкоємці першої черги
не закликаються до спадкування,
спадщину успадковують у рівних частках
брати і сестри померлого, а також дід та
бабка померлого як з боку батька, так і
з боку матері (друга черга). Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту її відкриття.
Спадкоємець вважався таким, що прийняв
спадщину якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном. Зазначені в цій статті дії
повинні були бути вчинені протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

Із довідки Диканської держнотконтори
вбачається, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 спадкова
справа не заводилась. Рішенням
Диканського районного суду
Полтавської області від 28 липня 2014
року встановлено фвакт родинних
відносин між позивачем та нині
померлою ОСОБА_2, яка була рідною
сестрою позивача. Згідно довідки
Чапаєвської сільскої ради від 20.10.2014
року позивач після смерті сестри
ОСОБА_2 фактично здійснила прийняття
спадщини шляхом управляння її майном
відповідно до норм ст. 549 ч. 1 п. 1 ЦК
України у редакції 1963 року.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка
є спадковим майном, належала померлій
ОСОБА_2 на законних підставах, позивач
фактично прийняла спадщину після
смерті сестри у встановленому на той
час законом порядку, інші особи з
заявами про прийняття спадщини до
нотаріуса не звертались, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
задоволення позову та визнання за
позивачем права власності на вказане
спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 319 ЦК України, ст. ст. 530, 548, 549 ЦК
України в редакції 1963 року, ст.ст. 23, 125
ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 4,0276 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
яка розташована на території
Чапаєвської сільської ради
Диканського району Полтавської
області та належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі
Сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ № 0090839, виданого 25
грудня 1996 року Диканською районною
державною адміністрацією Полтавської
області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: