Номер справи 220/1544/14-ц
Номер провадження № 2-о/220/99/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:
головуючого-судді Єфименко В.І., при
секретарі Тахтаровой Н.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду с.м.т. Велика Новосілка справу за
поданням органу опіки та піклування
Костянтинопільської сільської ради
Великоновосілківського район
Донецької області, заінтересована
особа- ОСОБА_2 про встановлення опіки та
призначення опікуна над недієздатною
фізичною особою,-

встановив:

Костянтинопільська сільська рада
Великоновосілківського району
Донецької області, як орган опіки та
піклування, звернулася до суду з
поданням, в якому просить встановити
опіку над фізичною недієздатною
особою-ОСОБА_3 та призначити над нею
опікуном рідну сестру- ОСОБА_2.,яка
надала на це свою згоду.

Заявник надав суду письмову заяву, в
якій ,підтримуючи свої вимоги, просить
розглянути справу за відсутності його
представника.

Заінтересована особа не заперечує
проти призначення її опікуном над
недієздатною сестрою -ОСОБА_3, за якою
вона доглядала і до цього..

Перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

На підставі рішення
Великоновосілківського районого суду
Донецької області від 17.01.1989 року
ОСОБА_3 була визнана недієздатною і над
нею було призначено опікуном її
матір-ОСОБА_5, яка

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла. Після смерті
матері,ОСОБА_2 продовжує доглядати за
сестрою і на теперішній час надала
згоду про призначення її опікуном над
недієздатною.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК
України,суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною.

Заявник у своєму поданні просить
встановити опікуном над недієздатною
ОСОБА_3 її рідну сестру- ОСОБА_2., яка
надала письмову згоду на це.

Згідно подання заявника і материалів
справи ,ОСОБА_2 зарекомендувала себе з
позитивного боку,доводиться рідною
сестрою недієздатній, має задовільний
стан здоров*я та своє житло з
задовільними умовами а також
земельний пай і підсобне
господарство.Проживає разом з
недієздатною однією сім*єю . Тому у
суда відповідно до ст.63 СК України та
вищевстановленого,немає підстав для
відмови в задоволенні вимоги заявника
,оскільки поведінка ОСОБА_2, не
суперечать інтересам опікуємої..

Керуючись ст.ст. 60,63,64 ЦК України ,
ст.ст.60,209-212,215,218 ЦПК України,
розпорядженням Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 02.09.2014 р.№2710/38-14,-

вирішив:

подання Костянтинопільської сільської
ради Великоновосілківського району
Донекцької області, як органу опіки та
піклування - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.
Улакли Великоновосілківського району
Донецької області,гр.України та
призначити над нею опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Курахове
Мар*їнського району Донецької області,
гр.України , про що повідомити цим
рішенням орган опіки та піклування-
виконком Костянтинопільської
сільської ради Великоновосілківського
району Донецької області та управління
Пенсійного фонду України у
Великоновосілківському районі
Донецької області.

Рішенння може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Великоновосілківський
районний суд в 10 - денний строк з дня
отримання його копії

Суддя

В.І.Єфименко