Справа №601/2122/14-ц
Провадження № 2/601/858/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Кременецький
районний суд Тернопільської області у
складі: головуючого судді Варневич
Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернулося до
суду з даним позовом, в якому вказано,
що 10.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступником ТзОВ КБ «Дельта») та
фізичною особою - резидентом України
ОСОБА_1 шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви № 002 - 19033
- 100713.

Відповідно до вищевказаного Договору
банк зобов'язується надати відповідачу
споживчий кредит у сумі 13 620,40 грн.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 Договору,
протягом строку кредиту, за
користування коштами відповідачка
сплачує кредитору проценти, виходячи з
розміру процентної ставки - 0,01 % в рік,
прострочена ставка може змінюватись
відповідно до умов Договору.

Згідно п. 2.5 ч. 2 Договору за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0 місяців, протягом
якого комісія складає 0,00%. Після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії складає 1,50 % за місяць.

Однак, свої договірні зобов'язання
позичальниця виконувала неналежним
чином, в результаті чого станом на
10.07.2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед банком за
договором становить 13 719,97 гривень.

В позовній заяві позивач просить
стягнути на його користь з
відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором у розмірі 13 719,97
грн. та судовий збір у розмірі 243,60
гривень.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак в позовній
заяві вказав, що розгляд справи просить
проводити у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день розгляду справи в
суді. Причини її неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов є
підставним і таким, що підлягає до
задоволення зі слідуючих міркувань.

10.07.2013 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступником ТзОВ КБ «Дельта») та
фізичною особою - резидентом України
ОСОБА_1 шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта укладено кредитну
угоду відповідно до умов заяви № 002 - 19033
- 100713.

Відповідно до вищевказаного Договору
банк зобов'язується надати відповідачу
споживчий кредит у сумі 13 620,40 грн.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 Договору,
протягом строку кредиту, за
користування коштами відповідачка
сплачує кредитору проценти, виходячи з
розміру процентної ставки - 0,01 % в рік,
прострочена ставка може змінюватись
відповідно до умов Договору.

Згідно п. 2.5 ч. 2 Договору за
обслуговування кредитної
заборгованості встановлюється
пільговий період у 0 місяців, протягом
якого комісія складає 0,00%. Після
закінчення пільгового періоду, розмір
комісії складає 1,50 % за місяць.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання
підлягає виконанню у строк,
встановлений у зобов'язанні.

Стаття 536 ЦК України передбачає
сплату процентів за користування
чужими грошовими коштами. Розмір
процентів встановлюється договором, а
стаття 549 ЦК України передбачає сплату
неустойки (штрафу , пені) у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно статей 1049, 1054 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитору надані грошові
кошти (кредит) та сплатити проценти у
строки та на умовах, встановлених
договором.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 10.07.2014 року
загальна сума заборгованості ОСОБА_1
перед банком за договором становить 13
719, 97 гривень, яка складається:

- заборгованість за сумою кредиту
12 289,09 грн.,

- заборгованість за відсотками 0,71
грн.,

- заборгованість за комісіями 1 430,17
грн.,

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідачкою ОСОБА_1
неналежно виконувались зобов'язання за
кредитним договором, внаслідок чого
виникла заборгованість зі сплати
основного боргу та відсотків за
користування кредитом. У позивача
виникло право вимагати від
відповідачки виконання боргових
зобов'язань та сплату штрафних санкцій
за неналежне виконання ним зобов'язань,
як це передбачено умовами кредитного
договору та цивільним законодавством.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідачки ОСОБА_1 слід стягнути на
користь позивача сплачений судовий
збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 - 226 ЦПК України, ст.
ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» (р/р №
1226, МФО 380236, )
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 13 719 (тринадцять тисяч
сімсот дев'ятнадцять) гривень 97
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» 243 гривні 60 копійок
судового збору, (р/р , МФО 380236, ).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: