Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська
О. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, 23.06.2014 року шлюб
між ними було розірвано, від спільного
життя вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони проживають
окремо. Поскільки відповідач
добровільно не надає коштів на
утримання сина , позивачка просила в
судовому порядку стягнути з нього на
свою користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 14 частини доходу
щомісячно до повноліття дитини .

В судове засідання позивачка не
з»явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, направила до суду заяву в якій
підтримала свої позовні вимоги,
просила суд справу розглядати у її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, направив до суду заяву в якій
позов визнав у повному обсязі, просив
справу розглядати у його відсутності.

Згідно ст174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні було
встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 24.01.2007 по 23.06.2014
рік, від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина
перебуває на утримання матері,
відповідач добровільно грошових
коштів на утримання сина не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України частка
заробітку доходу матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оскільки судом встановлено, що
відповідач не надає позивачці грошової
допомоги на утримання дитини, суд
вважає за необхідне стягнути з нього
аліменти в розмірі 14 частини від усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду 26.09.2014 р. і до її
повноліття.

Крім того, з відповідача на
користь держави належить стягнути 243,60
грн судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.180, 182,183 СК України,
ст.ст.10,11,60,61,88, 174, 209,213-215,294,296 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Боярка Київської області,
іпн НОМЕР_1, проживаючого за АДРЕСА_1,
зареєстрований за АДРЕСА_2 аліменти на
користь ОСОБА_1, іпн НОМЕР_2, проживаючої
АДРЕСА_3 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14 частини від
усіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26.09.2014 р.
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Л. М. Кошель