Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1101/14-ц

Провадження №2/377/409/14

18 листопада 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі
судді Орла А.С., при секретарі
Прохоровій О.О., з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Славутичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - ОСОБА_3, про стягнення
аліментів, -

УСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із зазначеним
позовом до ОСОБА_2 з вимогами про
стягнення аліментів на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, у розмірі ? частини заробітку
щомісяця, від дня пред'явлення позову,
до закінчення навчання, але не більше
як до 23 років.

Позов мотивувала тим, що з відповідачем
перебувала у шлюбі, який розірвано. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, яка після
досягнення повноліття продовжує
навчання і потребує матеріальної
допомоги батька, який отримує пенсію і
має можливість її надавати.

У судовому засіданні відповідач позов
визнав повністю, пояснивши суду, що є
непрацюючим пенсіонером і крім пенсії,
інших доходів немає. З пенсії аліменти
утримувались до досягнення дочкою
повноліття.

Позивач і третя особа просили про
задоволення позову, пояснивши суду, що
навчання проводиться на підставі
укладеного договору з проживанням у
гуртожитку з оплатою за навчання
щорічно за денною формою, обов'язки за
яким виконуються. Стипендію не отримує,
можливості працювати одночасно з
навчанням немає.

Позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що сторони перебували у
шлюбі, розірвання якого зареєстровано
12 січня 2000 року за актовим записом № 2 у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Славутицького
міськвиконкому Київської області (а.с.
13).

Згідно копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про що зроблено актовий запис № 295
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Славутицького
міськвиконкому. Її батьки: ОСОБА_2;
ОСОБА_1 (а.с.14).

Між Чернігівським національним
технологічним університетом
(Університет), ОСОБА_3 (Студент) і ОСОБА_1
(Поручитель) укладено договір про
освітні послуги від 25.08.2014 р., предметом
якого є обов'язок університету за кошти
студента або поручителя здійснити
навчання та забезпечити теоретичну та
практичну професійну підготовку для
здобуття студентом
освітньо-кваліфікаційного рівня
бакалавр, спеціальністю туризм за
денною формою навчання (а.с. 15-16).

Довідкою Чернігівського державного
інституту економіки і управління № 473
від 11 вересня 2014 року підтверджено, що
ОСОБА_3 в 2014 році вступила на факультет
природокористування і туризму і в
даний час навчається на 1 курсі денного
відділення. Термін закінчення навчання
30.06.2018 р. (а.с.17).

Згідно довідки про доходи від 19.09.2014 р.
ОСОБА_1 має постійне місце роботи з
нарахованою заробітною платою за
останні 6 місяців на суму 28527,67 грн.
(а.с.18).

Довідкою ф.3 від 19 вересня 2014 року
підтверджено місце постійного
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітня дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

При визначенні розміру аліментів суд
повинен враховувати обставини,
зазначені у ст. 182 СК України, зокрема
стан здоров'я та матеріальне становище
платника та особи, на користь вони
сплачуються, наявність у платника
інших дітей, непрацездатних батьків,
інші обставини, що мають істотне
значення.

За правилом ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Беручи до уваги визнання відповідачем
позову, яке не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, позов необхідно
задовольнити.

Відповідно до положень ст. 79 і 88 ЦПК
України стягненню з відповідача
підлягає судовий збір за ставкою,
встановленою п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 3, 15, 109, 209, 212-215 ЦПК України,
-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
заробітку (доходу) щомісяця за умови
навчання, починаючи з 13 жовтня 2014 року,
до закінчення навчання, але не більше
як до досягнення нею 23 років.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах платежу аліментів
за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані сторонами і третьою особою
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А. С. Орел