РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17033/14-ц

пр. № 2/759/5880/14

27 листопада 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Захарчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и
в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, 2006 р. народження, у
твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн.
щомісячно, до повноліття дитини,
посилаючись на те, що перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
8.10.2005 р. до 31.05.2012 р., від якого мають
вищевказану неповнолітню доньку.
Сімейно-шлюбних відносин з
відповідачем не підтримує, проживають
окремо один від одного по різним
адресам, дитина проживає з нею.
Відповідач не надає регулярну
матеріальну допомогу дитині, фактично
не приймає участі в утриманні та
вихованні дитини й дитина знаходиться
на її утриманні, що є дуже важко. При
цьому, відповідач має постійний дохід.
Угоди про добровільну участь
відповідача у вихованні та утриманні
дитини між ними не досягнуто.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала.

Відповідач позов визнав частково,
пояснивши, що надає відповідачу на
утримання дитини періодично грошові
кошти, і вважає, що позивач ставить
вимоги про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі в 1500 грн.
неправомірно, бо він працює і має
постійний заробіток щомісячно
приблизно в 2500 грн., інших доходів не
має.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази по справі,
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі з
8.10.2005 р. по 31.05.2012 р., від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони проживають окремо
один від одного по різним адресам,
неповнолітня дитина проживає разом з
позивачем ОСОБА_1 (а.с.3-5).

Ст.ст. 180,181 СК України передбачають, що
батьки зобов*язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття і за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує:1) стан
здоров*я та матеріальне становище
дитини, 2) стан здоров*я та матеріальне
становище платника аліментів, 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення, і
розмір аліментів на одну дитину за
жодних обставин не може бути меншим ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред*явлення позову.

В даному випадку норми закону
передбачають обов*язковість батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
і з моменту пред*явлення позову.
Неповнолітня дитина проживає з
позивачем, перебуває на її утриманні,
відповідач не приймає систематичної
участі в її матеріальному
забезпеченні, проживає окремо, між
сторонами не досягнуто домовленості
щодо утримання дитини, тому з
відповідача повинні стягуватися
аліменти в судовому порядку, і в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) до повноліття дитини, щомісяця,
виходячи з конкретних обставин справи,
матеріального становища сторін, їх
доходів, та починаючи з 7.10.2014 р., з
моменту подачі позову, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає безпідставними вимоги
позивача про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі в 1500 грн.
щомісяця, бо підстав для цього,
встановлених ст.184 СК України, не має,
відповідач працевлаштований, отримує
щомісячну заробітну плату, іншого
позивачем не представлено в
підтвердження інших більших доходів
відповідача.

Доводи позивача про те, що вказана
зарплата відповідача може не
відповідати його дійсному заробітку та
доходам, суд не приймає як належні, бо
нічим не обґрунтовані та не
підтверджені.

Суд же керується вимогами ст.ст.10, 60
ЦПК України щодо надання і оцінки
доказів.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду
про стягнення аліментів у межах за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню витрати по справі
в розмірі 243 грн. 60 коп., понесені судом
по предмету спору про стягнення
аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову
до суду по закону була звільнена від
сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-184, 191 СК України,ст.ст. 10, 60, 88, 212,
214, 215, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Клавдієво Бородянського
району Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 7.10.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання
дитини у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати по справі в сумі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя