Справа № 393/846/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління
Пенсійного фонду України в
Новгородківському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернуся до суду із
вищевказаною заявою, мотивуючи свої
вимоги тим, що в архівній довідці №
03-25/211/2 від 11.08.2014 року його ім'я записано
ОСОБА_1 та виправлено на ОСОБА_1; в
трудовій книжці колгоспника НОМЕР_1 від
11.11.1975 року також його ім'я записано
ОСОБА_1 та виправлено на ОСОБА_1 без
відповідних відміток та визначення
особи, яка проводила виправлення.
Згідно паспорту громадянина України
правильне прізвище, ім'я та по батькові
заявника ОСОБА_1.

Для оформлення та нарахування пенсії
заявнику необхідно встановити, що йому
належать архівна довідка № 03-25/211/2 від
11.08.2014 року та трудова книжка НОМЕР_1
від 11.11.1975 року.

В судовому засіданні заявник
підтримав свої вимоги та просив суд їх
задовольнити, надав пояснення
аналогічні викладеним в заяві.
Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, в заяві
від 17.09.14р. просить розглянути справу
без його участі, не заперечує щодо
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи суд з"ясував наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

В архівній довідці № 03-25/211/2 від 11.08.2014
року ім'я заявника записано ОСОБА_1 та
виправлено на ОСОБА_1; в трудовій
книжці колгоспника НОМЕР_1 від 11.11.1975
року також ім'я заявника записано
ОСОБА_1 та виправлено на ОСОБА_1. Згідно
паспорту громадянина України
правильне прізвище, ім'я та по батькові
заявника ОСОБА_1.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_2 суду пояснила, що вона знає
заявника і їй відомо, що він працював у
колгоспі імені Шевченка, а потім у
школі. В цій же школі в 1986-1988 роках
працювала і ОСОБА_2 Всі оточуючі звали
заявника ОСОБА_1 хоча правильне його
ім'я ОСОБА_1.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду пояснила, що вона навчалася
з заявником в одному класі в початковій
школі з 1961 по 1965 роки та мешкала по
сусідству із заявником на одній вулиці
Чапаєва, тому їй відомо, що його з
дитинства чомусь називали ОСОБА_1. Коли
працював заявник у колгоспі, то його
також в трудовій книжці записали
ОСОБА_1, хоча правильне його ім'я ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено та
підтверджується матеріалами справи,
що

в архівній довідці № 03-25/211/2 від 11.08.2014
року та трудовій книжці колгоспника
НОМЕР_1 від 11.11.1975 року ім'я заявника
записано помилково ОСОБА_1, хоча згідно
паспорту громадянина України його
прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1.

Таким чином, оцінюючи зібрані по справі
докази в їх сукупності суд приходить до
висновку про наявність правових
підстав для задоволення заяви.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 222, 234-235, 256-259
ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа управління Пенсійного фонду
України в Новгородківському районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт НОМЕР_2
архівної довідки № 03-25/211/2 від 11.08.2014
року та трудової книжки НОМЕР_1 від
11.11.1975 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Новгородківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам
по справі.

Суддя
Мохонько К.М.