У Х В А Л А

судового засідання

19.11.2014
м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в
складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Сушковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з участю
третіх осіб Львівської міської ради,
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про демонтаж
самочинно збудованих цегляних гаражів,
-

в с т а н о в и в :

позивач - Франківська районна
адміністрація Львівської міської ради
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідачів про демонтаж самочинно
збудованих цегляних гаражів.

Відповідачами пред’явлено зустрічний
позов до Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради,
треті особи: Львівська міська рада,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, в якому просять
скасувати розпорядження Франківської
районної адміністрації №188 від 24.04.2014р.,
визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж загальною площею 27,3 кв.м., що
знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові; визнати за ОСОБА_2 право
власності на гараж загальною площею 24,5
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові; визнати за ОСОБА_3 право
власності на гараж загальною площею 22,9
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові.

Відповідачі в судовому засіданні
просять суд прийняти зустрічний позов
до спільного розгляду з первісним
позовом, у звязку з їх
взаємоповязаністю і доцільністю їх
спільного розгляду, оскільки вони
виникають з одних правовідносин.

Позивач заперечив проти прийняття
зустрічного позову до спільного
розгляду з первісним з підстав того, що
частина заявлених відповідачами вимог
розглядаються у порядку
адміністративного судочинства, а інша
частина в порядку цивільного
судочинства, та позивачами за
зустрічним позовом не зазначено
належного відповідача.

Заслухавши думки осіб, які беруть
участь у судовому засіданні та
дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що вимога
відповідачів про скасування
розпорядження Франківської районної
адміністрації Львівської міської ради
№188 від 24.04.2014 року розглядається судом
у порядку адміністративного
судочинства, а вимоги відповідачів про
визнання за ОСОБА_1 право власності на
гараж загальною площею 27,3 кв.м., що
знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові; визнання за ОСОБА_2 право
власності на гараж загальною площею 24,5
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові; визнання за ОСОБА_3 право
власності на гараж загальною площею 22,9
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові розглядаються судом у порядку
цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема щодо спорів фізичних чи
юридичних осіб із суб’єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, в яких однією
із сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України, не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що слід відмовити в прийнятті
зустрічного позову, оскільки позовні
вимоги відповідачів в частині
скасування розпорядження Франківської
районної адміністрації №188 від 24.04.2014р.,
слід розглядати в порядку
адміністративного судочинства, а
вимоги в частині визнання за ОСОБА_1
право власності на гараж загальною
площею 27,3 кв.м., що знаходиться на
прибудинковій території будинку №68 по
вул. Я.Музики в м. Львові; визнання за
ОСОБА_2 право власності на гараж
загальною площею 24,5 кв.м., що
знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові; визнання за ОСОБА_3 право
власності на гараж загальною площею 22,9
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові є вимогами, що розглядаються у
порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст.16,123 ЦПК України, ст.ст.
17, 18 КАС України суд,-

у х в а л и в :

Відмовити в прийнятті до спільного
розгляду зустрічного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради з участю третіх осіб
Львівської міської ради, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
скасування розпорядження Франківської
районної адміністрації №188 від 24.04.2014р.,
визнання за ОСОБА_1 право власності на
гараж загальною площею 27,3 кв.м., що
знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові; визнання за ОСОБА_2 право
власності на гараж загальною площею 24,5
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові; визнання за ОСОБА_3 право
власності на гараж загальною площею 22,9
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові.

Суд роз’яснює відповідачам, що вони
вправі звернутись до суду із вимогою
про скасування розпорядження
Франківської районної адміністрації
№188 від 24.04.2014р. у порядку
адміністративного судочинства, та із
вимогами про визнання за ОСОБА_1 право
власності на гараж загальною площею 27,3
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові; визнання за ОСОБА_2 право
власності на гараж загальною площею 24,5
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові; визнання за ОСОБА_3 право
власності на гараж загальною площею 22,9
кв.м., що знаходиться на прибудинковій
території будинку №68 по вул. Я.Музики в
м. Львові у порядку цивільного
судочинства, подавши окремі позовні
заяви.

Ухвала підлягає апеляційному
оскарженню протягом 5 (п"яти) днів з дня
її проголошення.

Суддя
Мигаль Г.П.