Справа № 562/2662/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

"07" листопада 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області в
складі:

головуючого судді Ємельянової Л.В.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем,
вказуючи, що вони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1999
року. Від спільного життя мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стверджує, що одруження з відповідачем
виявилося невдалим. Спільне подружнє
життя, яке б грунтовалося на почуттях
взаємної любові та поваги не склалося.
Відповідач легковажно ставиться до
створення та існування сім'ї. Між ними
відсутні взаєморозуміння та
взаємоповага. Це привело до того, що
протягом останніх двох років вони
фактично не підтримують шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство, проживають окремо.

Прийшла до висновку, що примирення
неможливе, сім'я існує формально,
просить шлюб з відповідачем розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
об'ємі, просить задовольнити позов.

На неодноразові виклики відповідач
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
хоча про місце і час розгляду справи
був повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку. Про
причини неявки суд не повідомив. Заяви
про розгляд справи за його відсутності
до суду не подав.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з пояснень позивача,
сторони протягом останніх двох років
не проживають як сім'я, не ведуть
спільне господарство, не підтримують
подружні стосунки, проживають окремо.
При взаємовідносинах, які склалися між
ними, суд вважає, що сім'я існує
формально, збереження її неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обгрунтованими, спільне
проживання сторін є неможливим.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-228 ЦПК
України та на підставі ст.ст.110, 112
Сімейного кодексу України, суд -

в и р і
ш и в :

Шлюб, зареєстрований 26 листопада 1999
року в Олександрійській сільській раді
Рівненського району Рівненської
області, актовий запис № 27 між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
матір'ю.

Відповідачем може бути подана заява
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я