Справа № 235/4571/14-ц
Провадження 6/235/335/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2014 року суддя
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області у складі головуючої
судді Величко О.В.,

при секретарі Харт А.О.

розглянувши у відпритому судовому
засіданні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайоного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2В.у праві виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний
виконавець державної виконавчої
служби Красноармійського
міськрайоного управління юстиції
ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням,
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон ОСОБА_2. В обґрунтування вимог
зазначив, що на примусовому виконанні
знаходиться виконавче провадження про
стягнення аліентів з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12.10.2010 року, до досягнення
повноліття. Заборгованість на 01.03.2014
року складає 58214,75 грн. Державний
виконавець просить вирішити питання
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України у зв»язку
з тим, що боржник ухиляється від
виконання зобов»язань.

Суд, дослідивши подання, матеріали
справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на
примусовому виконанні у відділу
державній виконавчій службі
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження про

стягнення аліентів з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 12.10.2010 року, до досягнення
повноліття.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягає виконанню
на всій території України. Невиконання
судового рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до частини першої статті 377-1
ЦПК України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Згідно частини
другої цієї статті суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
Україну» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон.

Як зазначено у пункті 18 частини третьої
статті 11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника – юридичної особи за межи
України – до виконання зобов’язань за
рішенням.

Таке право державного виконавця на
звернення з поданням до суду про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон виникає лише у разі ухилення
боржника від виконання покладених на
нього рішенням суду зобов»язань, тобто
наявність лише самого зобов»язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у прав
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець повинен зазначити в
поданні. Зокрема, це мають бути
відповідні акти, підтверджуючі факт
ухилення боржника від виконання
зобов»язань.

В матеріалах справи відсутні будь-які
документи, які б свідчили про проведену
роботу державного виконавця. Як
вбачається з матеріалів подання, на
підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем не
надано жодних доказів, окрім постанови
про відкриття виконавчого провадження.
Також зі змісту подання не вбачається,
що боржник має намір покинути
територію України, відсутні дані про
наявність у останнього закордонного
паспорту.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне відмовити у прийняті рішення
про тимчасове обмеження виїзду за
кордон .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209 – 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 18,
52 – 63 Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити старшому державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайоного управління юстиції
ОСОБА_1 у задоволенні подання про
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: