ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -
Сухомлінова С.М.

секретаря -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві заяву представника
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення строку для його
пред'явлення до виконання по цивільній
справі за заявою КС «Центр фінансових
послуг» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
видачу виконавчого листа. Посилався на
те, що оригінал виконавчого листа про
стягнення заборгованості з ОСОБА_5 був
втрачений при поверненні його на
адресу заявника.

В судове засідання сторони не
з'явились, причини їх неявки суду
невідомі. Суд вважає, що неявка сторін
не перешкоджає розглядові заяви.

Дослідивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи №6-104/08, суд
вважає необхідним заяву задовольнити,
виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст. 370 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, має право
за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

17.10.2008р. ухвалою Дарницького районного
суду м. Києва було вирішено
задовольнити заяву Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про видачу виконавчого
листа на підставі рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Всеукраїнській організації «Право та
обов'язок» від 18.08.2008р. та видано
виконавчий документ наступного змісту:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Золотоноша,
Черкаської області, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Золотоноша,
Черкаської області, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Золотоноша,
Черкаської області, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» (адреса: м.Київ, пр.-т
Григоренка, 39-б оф.2, п/р НОМЕР_4, ВАТ АБ
«Укргазбанк», МФО 320478, )
12784 грн. 82 коп. - заборгованості за
кредитним договором, 500 грн. - витрат
третейського збору, 6200 грн. - витрат на
правову допомогу, а всього стягнути -
19484 (дев'ятнадцять тисяч чотириста
вісімдесят чотири) грн. 82 коп.»

Як вбачається з постанов (а.с.35), 12.01.2009р.
було відкрито виконавче провадження
про стягнення боргу в сумі 19484,82 грн. з
боржника ОСОБА_5, а 07.06.2010р. прийнято
рішення про повернення виконавчого
документа стягувачеві, оскільки було
встановлено, що відсутнє майно на яке
можливо звернути стягнення.

Згідно письмових пояснень заявника, на
адресу останнього виконавчий документ
не надходив.

Враховуючи вище викладене, суд
приходить до висновку, що виконавчий
лист був втрачений при пересилці від
ВДВС Золотоніського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області на адресу заявника, а тому з
метою забезпечення належного
виконання судового рішення, вбачає
необхідність видати його дублікати.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що посилання заявника на
наявність поважних причин пропуску
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання є обґрунтованими, а
тому строк необхідно поновити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч. 1 ст. 370, ст.. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Видати Кредитній спілці «Центр
фінансових послуг» дублікат
виконавчого документа №6-104/08
наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Золотоноша,
Черкаської області, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь Кредитної спілки «Центр
фінансових послуг» (адреса: м.Київ, пр.-т
Григоренка, 39-б оф.2, п/р НОМЕР_4, ВАТ АБ
«Укргазбанк», МФО 320478, )
19484 (дев'ятнадцять тисяч чотириста
вісімдесят чотири) грн. 82 коп.
заборгованості» та поновити строк його
пред'явлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду м. Києва, шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ:
С.М. СУХОМЛІНОВ