Справа № 368/1802/14-ц
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"10" листопада 2014 р.
Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого
судді Кириченка В.І.

при
секретарі Марчук Н. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кагарлику справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

В позові позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
від 13.12.2012 року в розмірі 8592,30 грн.., яка
складається з наступного: -5845,77 грн. -
заборгованість за кредитом, 1363,06 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 498,12 грн. -
заборгованість з пені та комісії, 500
грн. штраф ( фіксована частина), 385,35 грн.
- штраф ( процентна складова).

Мотивував позовні вимоги тим, що
відповідач отримав кредитну лінію по
картковому рахунку з лімітом 4000 грн.
Ліміт кредитної лінії розраховується
банком самостійно і може бути
збільшений . По договору позичальник
зобов'язаний щомісячно здійснювати
погашення частини заборгованості яка
виникла за попередній місяць, а також
сплачувати всю суму процентів за
користування коштами та пені згідно з
підписаною заявою відповідача ,Умов та
Правил надання банківських послуг, «
Тарифів банку». Але відповідач порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість . Договір
діє протягом 12 місяців з дня підписання
і автоматично лонгується на той самий
строк якщо жодна зі сторін не заявить
про припинення договору.

В судове засідання представник
позивача не з»явився і справу
розглянуто на підставі заяви в позові
про розгляд за відсутності
представника позивача.

Відповідач не з»явилась в судове
засідання і не повідомила причин
неявки. Про день, час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд провів заочний розгляд справи.

Судом встановлені вказані вище
обставини на які посилався позивач,
обгрунтовуючи позов, що
підтверджується умовами кредитного
договору та розрахунком
заборгованості.. А тому на підставі
ст.ст.1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1 ЦК України та
умов, вказаного вище договору, з
відповідача на користь позивача
стягнути заборгованість за кредитним
договором від 13.12.2012 року в розмірі 8592,30
грн.., яка складається з наступного:
-5845,77 грн. - заборгованість за кредитом,
1363,06 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 498,12 грн. -
заборгованість з пені та комісії, 500
грн. штраф ( фіксована частина), 385,35 грн.-
штраф ( процентна складова).

Також слід стягнути з відповідача
на користь позивача 243,60 грн. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 1049 ч.1,1054 ч.1, 625 ч.1 ЦК
України, 10, 60, 212, 224 ч.1 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
від 13.12.2012 року в розмірі 8592,30 грн.., яка
складається з наступного: -5845,77 грн.-
заборгованість за кредитом, 1363,06 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 498,12 грн. -
заборгованість з пені та комісії, 500
грн. штраф ( фіксована частина), 385,35 грн.
- штраф ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 243,60 грн.
у відшкодування судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга позивачем подається
протягом 10 днів з дня оголошення
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суддя: В. І. Кириченко