Справа № 500/6396/14-ц
Провадження № 2/500/2795/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 08.02.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 37,
мотивуючи тим, що шлюбно-сімейні
стосунки не склалися, з причин
відсутності взаєморозуміння та різних
поглядів на життя, втрати любові та
поваги один до одного, в зв'язку з чим їх
сім'я фактично розпалася, вони разом не
проживають, та сумісного господарства
не ведуть. Дитина проживає разом з
матір'ю. Спору про розподіл сумісного
майна, немає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2, визнав позовні
вимоги, не заперечує проти розірвання
шлюбу.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в зареєстрованому
шлюбі з 08.02.2011 року, що підтверджено
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 37,
від шлюбу вони мають дитину, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено
відповідним свідоцтвом про народження.
Спору про розподіл сумісного майна,
немає. Сторони будь-яких мір для
примирення не приймають, посилаючись
на недоцільність збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, які мають
істотне значення.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Суд стягує з відповідача відповідно до
ст.88 ЦПК на користь позивача витрати по
оплаті судового збору розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212,213-215 ЦПК
України, ст.ст.110,112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 08.02.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис № 37.

Після розірвання шлюбу за ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Ізмаїльським МВ УМВС України в
Одеській області 05.10.2005 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт
серії НОМЕР_5 виданий Ізмаїльським МВ
ГУМВС України в Одеській області 11.03.2011
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 243, 60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя