Справа № 591/7710/14-ц
Провадження № 2-о/591/230/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 року

м.
Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді –
Міліціанова Р.В., народних засідателів:
Сайко Л.Ю., Приходько О.К., при секретарі
– Бузовій Т.І., за участю заявника –
ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа –
Орган опіки та піклування Сумської
міської ради про визнання ОСОБА_2
недієздатним, встановлення опіки та
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м. Суми
надійшла заява ОСОБА_1 про визнання
недієздатним, встановлення опіки та
призначення опікуна відносно його
батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

До суду надійшло клопотання про
призначення відносно ОСОБА_2 судово -
психіатричної експертизи з метою
визначення психічного стану
останнього.

Згідно зі ст.57 КПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

В силу ст. 58, 59 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України,
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

На підставі ст.239 ЦПК України, суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Заявницею до матеріалів справи надано
Довідку ОКЗОЗ «Сумський обласний
психоневрологічний диспансер» № 1143
від 03.10.2014р., з якої встановлено, що
ОСОБА_2 є роздвоєння особистості,
психічні відхилення.

Тому, існують достатні підстави для
призначення відносно нього
судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертів слід поставити
такі питання: чи хворіє даний
громадянин на психічну хворобу; яка має
ознаки хронічного, стійкого психічного
розладу, чи розуміє він значення своїх
дій та чи може керувати ними.

Керуючись ст.ст.57-59, 133, 143, 144, 202 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по справі № 591/7710/14-ц
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу з метою встановлення
психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Проведення експертизи доручити
експертам ОКЗОЗ «Сумський обласний
психоневрологічний диспансер»
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертам поставити
питання:

Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
психічну хворобу; яка має ознаки
хронічного, стійкого психічного
розладу?

Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

Зупинити провадження у справі на час
проведення експертного дослідження до
моменту отримання висновку експерта.

Довести до відома експертів, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ОСОБА_1 (м.
Суми, вул. 2-га Замостянська, 27,
тел.).

При проведенні експертизи експертам
дозволяється вилучення медичної карти,
якщо вона мається та іншої медичної
документації відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

З метою проведення експертизи
направити до ОКЗОЗ “Сумський обласний
психоневрологічний диспансер”
матеріали цивільної справи № 591/7710/14-ц.

Ухвала суду щодо зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.,
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Р.В.Міліціанов

Народні
засідателі
Л.Ю.Сайко

ОСОБА_3