Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1992/14-ц
Провадження № 2/520/3372/14
Київський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Коваленко О.Б.,
за участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
стягнення боргу за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» звернувся з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
у солідарному порядку кредитної
заборгованість у сумі 139572,75 доларів
США, що в еквіваленті складає 1115604,97
гривень та витрати по оплат судового
збору у розмірі 3652,00 гривень.
Представник позивача посилається на
те, що 13.05.2008 року між Відкритим
акціонерним товариством «Райффайзен
Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладений
договір кредиту №010/2-0-1/08-154. Відповідно
до умов договору Відкрите акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 150000,0
доларів США, терміном до 11 травня 2018
року, а ОСОБА_2 зобов'язався за час
користування кредитом сплачувати
відсотки у розмірі 14,5 % річних. 9.10.2009
року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_2 було підписано додаткову
угоду № 010/2-0-1/08-154/2 до кредитного
договору № 010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008 року.
Також 30.10.2009 року між позивачем та
ОСОБА_2 було підписано додаткову
угоду №010/2-0-1/08-154/2 до кредитного
29.10.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_3 укладено договір
поруки №12/2-0-1/036, згідно з умовами даних
договорів ОСОБА_3 зобов'язалася
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 по
кредитному договору №010/2-0-1/08-154 від
Відповідно до змін до установчих
документів, які зареєстровані у
Державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 05.11.2009 року,
Відкрите акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» перейменоване
у Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль».
Відповідач ОСОБА_2 припинив
виплачувати кредит та відсотки по
кредиту №010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008 року, в
результаті чого станом на 11.01.2014 року
утворилася заборгованість за кредитом
у розмірі 139572,75 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ складає 1115604,97
гривень, з яких: заборгованість за
713774,90 гривень; заборгованість за
гривневому еквіваленті 357147,70 гривень;
пеня за прострочення строків
повернення кредиту та відсотків за
Позивачем на ім'я відповідачів
направлені вимоги про сплату
заборгованості. Однак ніяких дій
відповідачі по виплаті кредитної
заборгованості не здійснили, у зв'язку
з чим ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
вимушені були звернутися до суду.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, про причини неявки суд не
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК
України, за згодою представника
позивача Київським районним судом
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення боргу за
кредитним договором, підлягають
У судовому засіданні встановлено, що
13.05.2008 року між Відкритим акціонерним
товариством «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_2 укладений договір кредиту
№010/2-0-1/08-154. Відповідно до умов договору
Відкрите акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_2
кредит у розмірі 150000,0 доларів США,
терміном до 11 травня 2018 року, а ОСОБА_2
зобов'язався за час користування
кредитом сплачувати відсотки у розмірі
14,5 % річних. 9.10.2009 року між ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було
підписано додаткову угоду № 010/2-0-1/08-154/2
до кредитного договору № 010/2-0-1/08-154 від
13.05.2008 року. Також 30.10.2009 року між
позивачем та ОСОБА_2 було підписано
додаткову угоду №010/2-0-1/08-154/2 до
кредитного договору.
29.10.2009 року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_3 укладено договір
поруки №12/2-0-1/036, згідно з умовами даних
договорів ОСОБА_3 зобов'язалася
відповідати у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 по
кредитному договору №010/2-0-1/08-154 від
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_2 припинив
виплачувати кредит та відсотки по
кредиту №010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008 року, в
результаті чого станом на 11.01.2014 року
утворилася заборгованість за кредитом
у розмірі 139572,75 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ складає 1115604,97
гривень, з яких: заборгованість за
713774,90 гривень; заборгованість за
гривневому еквіваленті 357147,70 гривень;
пеня за прострочення строків
повернення кредиту та відсотків за
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
Відповідно до ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ч. 1, ст. 559 ЦПК України
порука припиняється з припиненням
забезпеченого нею зобов'язання, а також
у разі зміни зобов'язання без згоди
поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності. Відповідно до ст. 554
ЦК в разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.
При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» заборгованість: по виплаті
кредиту за кредитним договором №
010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008 року в розмірі
139572,75 доларів США, що в еквіваленті
складає 1115604,97 гривень.
Також відповідачі повинні
відшкодувати ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» в рівних частках витрати по
оплаті судового збору у розмірі 3652,00
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 226
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний НОМЕР_2,
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
р/р 2909949, заборгованість за кредитним
договором №010/2-0-1/08-154 від 13.05.2008 року в
розмірі 139572,75 доларів США, що в
еквіваленті складає 1115604,97 гривень, з
дол. США, що складає 713774,90 гривень;
дол. США, що складає в гривневому
еквіваленті 357147,70 гривень; пеня за
прострочення строків повернення
кредиту та відсотків за кредитом у
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, код
збору у розмірі 1826,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351, код
збору у розмірі 1826,00 гривень.
Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідачів.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Коваленко О. Б.