І М Е Н Е М У К Р А
районний суд Вінницької області
головуючої судді: Білик Н. В.,
секретаря : Хижук Л.І.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Літині цивільну справу
за позовом АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.
Позивач звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В позові зазначає, що
29.03.2007 року між ВАТ "Ощадбанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір № 4673. Згідно якого ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 3000,0грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20.00 % річних,
комісійні винагороди та інші платежі в
порядку, на умовах та в строки
визначені договром кредиту.
У порушення умов договору, відповідач
зобов'язання належним чином не виконує.
Станом на 12.03.2014 р. ОСОБА_1 повернув
Банку 1 273,66 грн. кредитних коштів,
сплатив 1 168,95 гри. процентів за
користування кредитними коштами та 294,39
грн. пені за порушення строків сплати
кредитних коштів та процентів. Однак
відповідач, отримавши кредитні кошти
на умовах повернення, строковості та
платності систематично порушував свої
договірні зобов'язання, щодо строків
повернення кредиту, сплати процентів
за його користування, пені, шо призвело
до виникнення простроченої
В зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 12.03.2014 р. має
заборгованість в сумі 3525,29 грн., що
складається з наступного:
- основний прострочений борг - 1 726,34
грн. з них просгрочена заборгованість
за основним боргом 1 726.34 грн.;
- пеня за простроченим основним
боргом та процентами - 1 798,95 грн.
Тому позивач змушений звернутися до
суду з вказаним позовом та просить
стягнути з відповідача заборгованість
в сумі 3525,29 гривень, а також
відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву у якій просить справу
розглянути за їх відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить задовільнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про розгляд справи був
повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням яке повернулось на
адресу суду, тому відповідно до ст. 224
ЦПК України судом ухвалено заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Вивчивши документи, які є у справі,
суд вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення.

Із копій договору та заяви (а.с.
5-7) судом встановлено, що 29.03.2007 року
між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було
укладено договір, згідно якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 20.00 %
річних, комісійні винагороди та інші
платежі в порядку, на умовах та в строки
визначені договором кредиту.
Розрахунок заборгованості (а.с.9-11 )
підтверджує факт невиконання
зобов'язань відповідачем та наявність
заборгованості в сумі 3525,29 гривень.
Копії листів-вимог (а.с.12-13) свідчать, що
позивач звертався до відповідача із
вимогою добровільно погасити наявну
завборгованість.

Відповідно до ст..1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Відповідно до ст. 550 ЦК України
право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Судом беззаперечено доведено,
що у зв'язку з невиконанням умов
кредитного договору, у ОСОБА_1 перед
АТ "Ощадбанк" є наявна заборгованість,
тому за таких обставин суд вважає, що із
відповідача необхідно стягнути 3525,29
грн. боргу та судові витрати на
користь позивача.

На підставі ст. 526, 549, 550,1054 ЦК
України, та керуючись ст.ст. 3,10,15,60 213-215,
224-227 ЦПК України суд, -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь АТ
«Ощадбанк» в особі філії - Вінницьке
обласне управління АТ «Ощадбанк»
заборгованість в сумі 3525,29 гривень та
243,60 гривень судового збору.

Копію заочного рішення не
пізніше 3 днів направити відповідачеві
та роз'яснити, що заяву про перегляд
заочного рішення він може подати до
суду протягом 10 днів з моменту
отримання копії заочного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення
суду позивач може подати до
апеляційного суду Вінницької області
через райсуд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

Суддя:
Білик Наталія Володимирівна