Справа № 129/2565/14-ц
Провадження по справі № 2/129/677/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

за участю секретаря Бойка О.П.,

представника виконкому Гайсинської
міської ради Кучеренка О.С.,

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гайсин цивільну справу
за позовом органу опіки піклування
Гайсинської міської ради в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -

Встановив:

17.09.2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
по відношенню до її дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги позову обґрунтовував тим, що з
вересня 2007 року дитина проживає біля
батька ОСОБА_2, ОСОБА_4 з 2007 року не
цікавиться і не приймає участі в житті
дочки ОСОБА_3, ніяких стосунків з нею не
підтримує, не займається навчанням та
вихованням дитини, коштів на її
утримання не надає, не цікавиться
здоров'ям дитини.

В судовому засіданні представник
позивача свої вимоги підтримав,
посилався на обставини викладені в
позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 звернулась до суду
письмово з заявою про не визнання
позовних вимог та проти їх задоволення
(а.с. 29).

ОСОБА_2 вважав, що з метою захисту прав
дитини необхідно позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 щодо дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням позицій сторін та
досліджених доказів, суд визнає за
необхідне позов задовольнити повністю
з таких міркувань.

Встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина з вересня
2007 року проживає біля батька ОСОБА_2,
ОСОБА_4 з 2007 року не цікавиться дитиною,
не приймає участі в житті дочки, ніяких
стосунків з нею не підтримує,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дочки.

Поданням виконкому Гайсинської
міської ради від 21.08.2014 року визначено
надати суду висновок про доцільність і
відповідність інтересам дитини
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції Організації
об'єднаних націй (ООН) «Про права
дитини», за якою в усіх діях щодо дітей
першочергова увага приділяється
якнайкращому забезпеченню інтересів
дитини (принцип верховенства інтересів
дитини);

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК
України, мати може бути позбавлена
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Оскільки, відповідачка ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_3 і
не виявляє до неї щонайменшої
материнської турботи, то з метою
захисту прав дитини її необхідно
позбавити батьківських прав щодо дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Висновки суду підтверджуються такими
доказами:

- показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3,
ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_4 мати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., з 2007 р. не цікавилася і не
приймала участі в житті дочки ОСОБА_3,
ніяких стосунків з нею не підтримувала,
не займалася її вихованням дитини,
коштів на її утримання не надавала;

- копією свідоцтва про розлучення
НОМЕР_1 відповідно до якого 25.04.2006 р.
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано
(а.с. 19);

- копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3 від 21.09.1998 р., де зазначено, що її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. (а.с. 17);

- висновком органу опіки та
піклування Гайсинського міської ради
№ 03.08-1294 від 16.09.2014 р. в якому зазначено
про доцільність і відповідність
інтересам дитини позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 щодо дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

На підставі викладеного, керуючись
ст.10,11,60,61,209,212, 214-215,218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку і жительку АДРЕСА_1,
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Гайсині Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Гайсинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: