Справа № 148/2803/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 грудня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Тульчині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги, що 20.10.2009 року
вона зареєстрував шлюб із відповідачем
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Тульчинського районного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис №140.

Від спільного шлюбу у них є донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на
її утриманні.

Протягом спільного життя вони з
відповідачем не зійшлися характерами
по причині різних поглядів на життя.
Між ними відсутні спільні життєві
інтереси. Шлюбні відносини між ними
припинені в квітні 2014 року. Їх шлюб
носить лише формальний характер і
сенсу у документальному підтриманні
їхніх стосунків немає. За таких
обставинах збереження сім'ї вважає
неможливим, а тому бажає шлюб
розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Направила суду заяву в якій
просить справу розглянути в її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
і на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Направив суду заяву в якій
просить справу розглянути в його
відсутність. Позов визнає, на
розірвання шлюбу згоден.

Суд, вважає можливим розглянути справу
у відсутність сторін на підставі
наявних доказів, так як це не
суперечить вимогам закону.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що в зв'язку з визнанням
відповідачем позову, відповідно до
ст.174 ЦПК України є підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову, оскільки вимоги позивача є
законними та достатньо вмотивованими і
ґрунтуються на наявних у справі
доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про її народження ( а.с. 9).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує, за таких
обставин суд вважає, що подальше
збереження їх сім'ї неможливе, а тому є
підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст..88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені нею судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.88, ст.213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 20.10.2009 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Тульчинського районного управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №140.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Тульчинський районний суд.

Суддя: