Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2094/14-ц

17 листопада 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:
Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук
С.І.

прокурора:
Римарука В.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування -

служби у справах дітей Надвірнянської

районної державної адміністрації

Івано-Франківської області:
Лацко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,
третя особа служба в справах дітей
районної державної адміністрації як
представник органу опіки та піклування
про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_4, третя особа служба в
справах дітей районної державної
адміністрації як представник органу
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала та
пояснила, що син позивача ОСОБА_5
перебував у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_4 з 2003 року по 2011 рік
та проживали разом в АДРЕСА_1. Під час
спільного проживання у них народилася
дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 припинення
шлюбних відносин між ними, відповідач
не піклується про свою дочку, не бере
участі у її вихованні, не піклується
про фізичний і духовний розвиток, не
дбає про її здоров»я, моральне
самоусвідомлення, не цікавиться
навчанням. Матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, ніде не
працює, зловживає спиртними напоями.

Згідно висновку служби у справах дітей
Надвірнянської районної державної
адміністрації Івано-Франківської
області №04-36/7 від 20.01.2014 року
вбачається за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 щодо
неповнолітньої дочки ОСОБА_7

Просить постановити рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин.
Про час і місце слухання справи
повідомлена вчасно через оголошення у
пресі у встановленому законом порядку,
яке розміщене в газеті "Галичина" за №
173-174 від 13 листопада 2014 року.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Представник органу опіки та
піклування служби у справах дітей
Надвірнянської райдержадміністрації
не заперечила проти задоволення даного
позову, вважаючи, що воно буде
відповідати інтересам неповнолітньої
дитини.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, показання
свідків, висновок представника органу
опіки та піклування - служби у справах
дітей Надвірнянської
райдержадміністрації, дослідивши
письмові докази, прийшов до висновку,
що позов підставний і підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України мати,
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що син позивача
ОСОБА_5 перебував у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_4 з 2003 року по 2011 рік
та проживали разом в АДРЕСА_1. Під час
спільного проживання у них народилася
дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з
2011 року відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
вихованням дитини вона не займається,
не піклується про її здоров»я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток .

Вказані обставини ствердили допитані в
якості свідків в судовому засіданні
ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що вона є
сусідкою позивачки. Дитина ОСОБА_7
переважно проживає у ОСОБА_3 чи ОСОБА_1
Відповідач до дитини не приходить,
вихованням її не займається.

Аналогічні пояснення дала свідок
ОСОБА_9

20.01.2014 року комісією з питань захисту
прав дитини Надвірнянської районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області винесено
висновок за №04-36/7 про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_10
щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, на переконання суду
позбавлення ОСОБА_10 батьківських прав
відносно її неповнолітньої дитини є
насамперед способом захисту прав та
інтересів останньої, так як відповідач
повністю ухилилася від виконання своїх
батьківських обов»язків по вихованню
дочки.

На підставі ст.ст. 164,165,166 СК України,
керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК
України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку смт. Делятин,
Надврнянського району,
Івано-Франківської області, щодо
неповнолітньої дочки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки смт. Делятин,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватись з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Безбородько В.А.