Справа № 1109/7920/12
Номер провадження 6/404/487/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді-
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді,
без фіксування судового процесу, заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі по справі № 1109/7920/12
( номер провадження 2/1109/3335/12) , -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі № 1109/7920/12 ( номер
провадження 2/1109/3335/12), оскільки період
стягнення аліментів на її користь з
ОСОБА_2 на утримання двох доньок
вказано починаючи стягнення з 08 серпня
2012 року і до досягнення повноліття
донькою ОСОБА_3, тобто до 01.07.2014 року, а
щодо доньки ОСОБА_4 період стягнення
аліментів не вказано (а.с. 116).

В судове засідання сторони не
з”явились, повідомлялись.

Суд ухвалив, провести розгляд
заяви у відсутності сторін, що не
суперечить ст. 369 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню, з наступного.Судом
встановлено, що рішенням Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 24
вересня 2014 року, ухваленому у справі
№ 1109/7920/12 ( номер провадження 2/1109/3335/12)
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
дружини— задоволено частково.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у єдиній
частці 1 / 3 від заробітку ( доходу), але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи стягнення з 08
серпня 2012 року і до досягнення
повноліття донькою ОСОБА_3, тобто до
01.07.2014 року. Стягнуто із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, вродженця м. Верхня
Рожанка, р-н Скалівський, Львівська
області, ( ідент. номер НОМЕР_1) на
утримання ОСОБА_1 аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі - 350 грн.,
щомісячно, до досягнення донькою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років,
починаючи з 08 серпня 2012 року по 26 квітня
2015 року. Рішення, в частині стягнення
аліментів підлягає виконанню негайно,
але у межах платежу за один місяць.
Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі — 214, 60 грн. (а.с.
71-72).

Згідно рішення колегії суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області від 23 жовтня 2012 року апеляційну
скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 24 вересня 2012 року
змінено. Зменшено розмір аліментів, що
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_1, з 350 грн. до 200 грн.,
щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4,
26.04.2012 року, трирічного віку, тобто до
26.04.2015 року. В решті рішення суду не
оскаржувалось (а.с. 101-102).

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист.

У відповідності до ст. 369 ЦПК
України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається із матеріалів
справи № 1109/7920/12 ( номер провадження
2/1109/3335/12) 01 жовтня 2012 року ОСОБА_1 видано
виконавчий лист про стягнення із
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у єдиній частці 1 / 3 від
заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 08 серпня 2012 року
і до досягнення повноліття донькою
ОСОБА_3, тобто до 01.07.2014 року у
відповідності із вказаним вище
рішенням суду від 24 вересня 2012 року (а.с.
73).

Згідно статті 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, суд приходить до
висновку щодо відмови у задоволенні
заяви, оскільки виконавчий лист №
1109/7920/12 ( номер провадження 2/1109/3335/12)
виданий у відповідності із рішенням
суду від 24 вересня 2012 року та
відповідає вимогам встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження"

Тому, керуючись ст. 369 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі по справі № 1109/7920/12 ( номер
провадження 2/1109/3335/12)- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5