справа № 666/5425/14-ц
17.11.2014 року Дніпровський районний
суд м. Херсона в складі:
судді
представника органу опіки та
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні справу за
позовом виконавчого комітету
Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, органу опіки та піклування, в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
Виконавчий комітет Дніпровської
районної у м. Херсоні ради, орган опіки
та піклування звернувся до суду з
позовом, в якому зазначає, що на обліку
у справах дітей виконавчого комітету
Дніпровської районної у м. Херсоні ради
перебуває неповнолітня ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка фактично
залишилася без батьківського
Мати дитини ОСОБА_4, померла
Батько неповнолітньої, ОСОБА_3, не
виконує свої батьківські обов'язки,
вихованням дитини не займається, веде
асоціальний спосіб життя та ніде не
Просить суд позбавити батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_3
аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, шляхом
перерахування коштів на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.
В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги в
Прокурор наполягав на позбавленні
батьківських прав ОСОБА_3 відповідно до
вимог ст. 164 СК України.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений своєчасно,
належним чином. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Заслухавши представника позивача,
прокурора, вивчивши матеріали справи
та дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 15.04.1999 року вбачається що батьками
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
Згідно до свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Херсоні від 31.10.2011 року,
мати дитини - ОСОБА_4, померла
З пояснень представника органу опіки
та піклування вбачається, що ОСОБА_3
вихованням дитини не займається,
зловживає спиртними напоями, веде
асоціальний спосіб життя, ніде не
працює. Фактично самоусунувся від
виховання своєї дитини. З жовтня 2011
року дитина проживає у своєї рідної
тітки - ОСОБА_5 До цього проживала з
матір'ю та батьком, проте після смерті
матері, вимушена була переїхати до
тітки, оскільки батько фактично
дитиною не займався.
Вказане підтверджується заявою від
03.07.2014 року від тітки неповнолітньої
ОСОБА_2 - ОСОБА_5, яка надавала пояснення
начальнику служби по справам дітей
виконавчого комітету Дніпровської
районної у м. Херсоні ради з приводу не
виховання ОСОБА_3 своєї неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Також, письмовими поясненнями
неповнолітньої ОСОБА_2, яка надавала
пояснення начальнику служби по справам
дітей виконавчого комітету
Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, в яких зазначила, що після смерті
матері - ОСОБА_4, з жовтня місяця 2011 року
вона проживає у своєї тітки - ОСОБА_5, за
адресою АДРЕСА_1. Протягом 2,5 років
батько - ОСОБА_3 не приймає участі у її
вихованні, не цікавиться станом її
здоров'я, навчанням, матеріально не
допомогає, зловживає спиртними
напоями. Її утриманням та вихованням
займається тітка, ОСОБА_5 та в
подальшому вона бажає проживати з нею.
Вказане, неповнолітня ОСОБА_2
підтвердила в судовому засіданні.
Крім того, відповідно до
характеристики, наданої директором
Херсонської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів №39 ОСОБА_6 та класним
керівником ОСОБА_7, батько дитини
проживає окремо та не бере участі у
вихованні доньки, не цікавиться її
успіхами в школі, жодного разу не
відвідав батьківські збори, не
піклується про її фізичний та духовний
розвиток, її навчання, не створює умов
для отримання нею освіти, не
спілкується з дитиною в необхідному
обсязі. Всі питання щодо виховання
вирішуються ОСОБА_5 без участі та
підтримки батька. ОСОБА_2 знаходиться
на повному утриманні своєї тітки, яка
створює всі необхідні умови для
здорового та всебічного розвитку
Зазначені обставини підтверджуються
Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 показала, що вона є рідною
тіткою неповнолітньої ОСОБА_2, дитина
проживає разом з нею та повністю
знаходиться на її утриманні, батько
вихованням дитини не займається,
зловживає спиртними напоями.
Відповідно висновку виконавчого
комітету Дніпровської районної у м.
Херсоні ради від 30.07.2014 року за № 2-49/1779,
виконавчий комітет Дніпровської
районної у м. Херсоні ради вважає
доцільним позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав
відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст.150 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані виховувати дітей,
турбуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
забезпечити отримання дітьми
загальної середньої освіти, готувати
до самостійного життя.
Згідно п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітньої
доньки. Відповідач не турбується про
матеріальне забезпечення дитини, не
цікавиться її життям і здоров'ям, в
зв'язку з чим позбавлення її
батьківських прав буде повністю
відповідати інтересам неповнолітньої
На підставі ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу
України особо позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Одночасно, з
позбавленням батьківських прав, суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину. Таким
чином, суд вважає можливим, стягнути з
ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
шляхом перерахування коштів на
особистий рахунок дитини у відділенні
Державного ощадного банку України.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 166 СК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226, 294 ЦПК України,
суд, -
Позов виконавчого комітету
Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, органу опіки та піклування, в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, уродженця м.Херсона
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, шляхом
перерахування коштів на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України, починаючи з
31.07.2014 року і до повноліття дитини.
На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Херсонської області через
Дніпровський районний суд протягом 10
днів з моменту проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.