РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е !!!

07 листопада 2014 року

Київський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого: судді:
Нев'ядомського Д.В.

При секретарі:
Косаригіної Ю.С. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з
позовом, в якому просить:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровограда, працюючого в
Центральній клінічній лікарні
Укрзалізниці (м. Харків, пров.
Балакірєва,5), який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4. в розмірі 30% відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позивної :заяви та до повноліття
дитини.

Позивачка в судове засідання з'явилась,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити,
також просила слухати справу без її
участі та без фіксації судового
процесу технічними засобами.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
він обґрунтовується, суду не надав, про
час та місце розгляду справи
відповідач повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди позивача ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обґрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи 16 липня 2005 року зареєстрований
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

02 червня 2010 року від даного шлюбу
у них народилась донька ОСОБА_2, про що в
книзі реєстрації актів про народження
від 23 червня 2010 року зроблено актовий
запис № 367.

05 травня 2010 року між заявником та
відповідачем по справі Фрунзенським
відділом реєстрації актів цивільного
стану ХМУ Юстиції було розірвано шлюб.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
що належним чином не виконує ОСОБА_3.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги щодо утримання ОСОБА_2,
договір про сплату аліментів на дитину
позивачка з відповідачем не укладали.
Відповідач має дитину (від першого
шлюбу).

Дитина знаходиться на повному
утриманні позивачки, державної
допомоги ОСОБА_1 не отримує.

Згідно з ст. ст.180,181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Аліменти можуть бути стягнуті судом в
частці від заробітку, або в твердій
грошовій сумі. Суд вважає необхідним
стягнути з Відповідача аліменти в
розмірі 30% заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183
Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровограда, працюючого в
Центральній клінічній лікарні
Укрзалізниці (м. Харків, пров.
Балакірєва,5), який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 30% відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позивної :заяви з 30.07.2014 року до
повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський