Справа № 216/4029/14-ц
провадження № 2/216/2054/14
04 листопада 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді -
заочно розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у залі суду, у місті
Кривому Розі, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк», який є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк"(далі-Позивач)
звернувся до суду з вказаним позовом, в
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
13 вересня 2006 року між Позивачем та
ОСОБА_2 (відповідач) було укладено
договір кредиту б/н, згідно умов якого
відповідач отримала кредитні кошти у
розмірі 2000,00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає терміну дії
картки. Кредит був наданий у вигляді
встановлення кредитного ліміту на
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
Відповідач умови Договору належним
чином не виконав, у зв'язку з чим,
виникла заборгованість, яка станом на
- заборгованість за кредитом - 1958,20 грн.;
- заборгованість по процентам - 9547,08
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
- штраф (процентна складова) - 575,26 грн.
Позивач просить суд стягнути вказану
заборгованість та витрати у справі.
У судове засідання представник
позивача, Ваніна Т.С. не з'явилася,
надала заяву, в якій просила суд
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, не заперечує, щодо
постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з`явилася, про причини неявки не
повідомила, хоча про час і місце
розгляду справи повідомлялася
На підставі наявних у справі доказів,
та зі згоди представника позивача, суд
вважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Дослідивши письмові матеріали справи у
їх сукупності, суд знаходить позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі, з
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Так, 13.09.2006 року між сторонами по справі
був укладений кредитний договір б/н, що
підтверджується копією укладеного
договору(а.с.7-13). Згідно умов Договору,
Відповідач отримала кредитні кошти у
розмірі 2000,00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає терміну дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, та вимог
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
В порушення зазначених норм закону та
умов Договору, Відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконує,
у зв'язку з чим, станом на 31.03.2014 року,
- заборгованість за кредитом - 1958,20 грн.;
- заборгованість по процентам - 9547,08
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;
- штраф (процентна складова) - 575,26 грн.
Отже, неналежне виконання Відповідачем
взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором, призвело до виникнення
заборгованості, яка підлягає стягненню
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому сума
понесених витрат у розмірі 243,60 грн. -
судового збору, також підлягає
стягненню з Відповідача на користь
Позивача, у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк», який є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приватбанк" - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилася у місті Кривому Розі,
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк»:

- заборгованість за кредитним
договором б/н від 13.09.2006 року, яка станом
на 31.03.2014 року становить - 12580
(дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят)
грн. 54 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 1958,20 грн.;

- заборгованість по процентам - 9547,08
грн.;

- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) - 575,26 грн.

судовий збір - 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.;

Заочне рішення може бути переглянуте
Центрально-Міським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення. Особи,
які не були присутні під час
проголошення рішення вправі
скористуватися правом на оскарження
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.