Справа № 203/4621/14-ц
Провадження № 2/0203/1392/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі
Безгіновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на утримання
дитини,

у с т а н о в и в:

14 липня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів на
утримання дитини. Позовні вимоги
обґрунтовано тим, що сторони
перебувають у шлюбі від вересня 2009
року. Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину. Стосунки з відповідачем
розладилися. Сторони проживають окремо
одне від одного, не ведуть спільне
господарство, шлюбних відносин не
підтримують. Зберігати сім'ю позивач не
бажає, вважає, що шлюб носить
формальний характер і просить суд шлюб
розірвати. Крім того, позивач
позбавлена можливості отримувати
додаткові прибутки, а від надання їй
матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач ухиляється. Позивач
також просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в сумі 1
000,00 грн. щомісячно і до досягнення нею
повноліття (а.с.а.с. 3, 4).

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала заявлений позов,
а відповідач - не заперечував проти
його задоволення.

Позивач до суду не з'явилася,
звернувшись з нотаріально посвідченою
заявою про розгляд справи за її
відсутності (а.с. 25).

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, вивчивши
матеріали справи, дійшов висновку про
те, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 105
Сімейного кодексу України (далі - СК)
шлюб припиняється шляхом його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду у
відповідності зі статтею 110 цього
Кодексу.

Згідно зі статтею 112 СК суд з'ясовує
фактичні взаємовідносини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, приймає до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інших обставин життя подружжя. Суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило би інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі від 05.09.2009 р. (а.с. 8).

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу мешкатиме разом з
позивачем (а.с. 9).

Через відсутність взаєморозуміння та
постійних сварок, які виникають в
родині з різноманітних причин,
відсутність у сторін бажання створити
міцну та дружню сім'ю від квітня 2011 року
сторони мешкають окремо одне від
одного, не ведуть спільне господарство
та не підтримують шлюбних відносин.

Позивач зберігати сім'ю не бажає,
вважає, що сім'я розпалася остаточно і
збереження сім'ї неможливе.

За вказаних обставин суд вважає, що
вимоги позивача про розірвання шлюбу
обґрунтовані й підлягають задоволенню
із зміною прізвища позивача, за її
проханням, на дівоче.

Що стосується позову про стягнення
аліментів, то він підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Позивач здорова, з урахуванням
утримання дитини матеріально
забезпечена недостатньо.

Відповідач здоровий, працевлаштований
і має стабільний заробіток.

Дитина здорова, матеріально
забезпечена недостатньо.

У відповідності зі статтями 180 - 184, 191 СК
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина,
інші обставини, які мають суттєве
значення. Розмір аліментів на одну
дитину за будь-яких обставин не може
бути меншим за 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня подання позову.

Відтак, за вказаних обставин, а також з
огляду на те, що відповідач має
стабільний заробіток, суд вважає, що
вимоги позивача про стягнення
аліментів на утримання дитини слід
задовольнити частково, стягуючи з
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частини його заробітку щомісячно й до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись статтею 367 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК), суд вважає за необхідне допустити
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць до
негайного виконання.

У порядку статті 88 ЦПК з відповідача на
користь держави підлягає стягненню
судовий збір у частині вимог про
стягнення аліментів у сумі 243,60 грн.

Керуючись статтями 4 - 11, 18, 57 - 60, 79, 88, 208,
209, 212 - 215, 218, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, стягнення аліментів на
утримання дитини задовольнити
частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 05 вересня 2009 року у
Ленінському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції (актовий запис № 571),
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 змінити на дівоче -
ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста
Дніпропетровська, який мешкає у
квартирі АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІН
- НОМЕР_2) аліменти на утримання
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше за 30 % прожиткового мінімуму для
дітей його віку, починаючи від 14 липня
2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

У задоволенні решти позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
грн.

Допустити рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК
України, і може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його постановлення. У разі якщо
рішення було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 25
листопада 2014 року.

Суддя
М.О. Католікян