Справа № 309/3703/14-ц
Провадження № 2/309/1635/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний
суд

Закарпатської
області

в складі: головуючого судді - Волощук
О.Я.

при секретарі Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом

ОСОБА_1

до Хустської
міської ради ,

третя особа без
самостійних вимог:

Хустська державна
нотаріальна контора,

відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби

Хустського районного
управління юстиції

про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з
позовом до Хустської міської ради,
третя особа без самостійних вимог:
Хустська державна нотаріальна контора,
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Хустського районного
управління юстиції про визнання права
власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ОСОБА_1
звернулася до Хустської державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на
спадкове майно після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При зверненні до Хустської державної
нотаріальної контори позивачці було
роз»яснено, що оформити спадщину на
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 неможливо оформити, оскільки
даний житловий будинок до смерті
матері не було належно зареєстровано
на праві приватної власності та не
внесені дані до Єдиного реєстру
нерухомого майна.

30 липня 1965 року згідно рішення №163
виконкому Хустської міської ради
матері позивачки ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 буд
даний дозвіл на покупку побудованого
фундаменту на земельній ділянці по
вище вказаній адресі, після чого був
добудований житловий будинок.

Хустським державним підприємством
технічної інвентаризації був
виготовлений технічний паспорт на
житловий будинок в АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 як
спадкоємця за законом .

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину за померлою матір»ю , однак не
оформила належним чином.

Позивачка не може належно оформити та
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки на даний житловий
будинок відсутні належні
правовстановлюючі документи та не
здійснена його реєстрація .

У відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Хустського районного
управління юстиції зареєструвати
право власності неможливо, так як
позивачка не є особою, яка вправі
подавати заяву про реєстрацію права
власності на даний житловий будинок та
здійснювати реєстрацію права
власності.

Позивач просить суд постановити
рішення яким визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок, який
розташований в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з»явився, подав суду
заяву в якій просить суд розглядати
справу у відсутності представника,
позовні вимоги підтримує, просить їх
задоволити .

В судове засідання представник
відповідача Хустської міської ради в
судове засідання не з»явився, подав
суду заяву в якій просить розглядати
справу у відсутності представника, не
заперечує проти задоволення вимог.

В судове засідання представник третьої
особи без самостійних вимог: Хустської
державної нотаріальної контори не
з»явився, подав суду заяву в якій
просить суд розглядати справу у його
відсутності, заперечень щодо позову
немає. Одночасно повідомляє, що за
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
спадкова справа не заводилася, згідно
інформаційної довідки зі спадкового
реєстру.

В судове засідання представник відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Хустського районного управління
юстиції не з»явився, подав суду заяву в
якій просить справу у відсутності
представника, не заперечує проти
задоволення позову.

Суд ухвалює про розгляд справи у
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов ОСОБА_5
підлягає до задоволення виходячи із
наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 зверталася до Хустської
державної нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право
власності на спадкове майно після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

При зверненні до Хустської державної
нотаріальної контори позивачці було
роз»яснино про те, що оформити спадщину
на житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 неможливо, оскільки житловий
будинок до смерті матері не було
належно зареєстровано на праві
приватної власності та не внесені дані
до Єдиного реєстру нерухомого майна.

30 липня 1965 року згідно рішення №163
виконкому Хустської міської ради
матері позивачки ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 буд
даний дозвіл на покупку побудованого
фундаменту на земельній ділянці, після
чого був добудований житловий будинок.

Хустським державним підприємством
технічної інвентаризації був
виготовлений технічний паспорт на
житловий будинок в АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 як
спадкоємця за законом .

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину за померлою матір»ю , однак не
оформила належним чином.

Позивачка не може належно оформити та
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки на даний житловий
будинок відсутні належні
правовстановлюючі документи та не
здійснена його реєстрація .

Відповідач Хустська міська рада не
заперечила проти задоволення позову.

За наведених обставин позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209 ЦПК України,
ст.ст.16,328,331,392,1216 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, який розташований в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду .

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.