Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1214/14-ц
№
провадження 2/453/478/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута
Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений між нею та відповідачем
- ОСОБА_2 і зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Франківського районного управління
юстиції у м. Львів 19.10.1991 року, актовий
запис № 475. Також просить після
розірвання шлюбу залишити за нею
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 та стягнути
з відповідача у свою користь судові
витрати. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що сімейні
відносини у подружжя не склалися,
оскільки причиною є відсутність
взаєморозуміння, а також різниця
характерів. Позивач зазначила, що їхня
сім'я фактично розпалася і існує тільки
формально. Вони з відповідачем
втратили одне до одного почуття поваги
і любові, стали чужими людьми. Протягом
останніх п'яти років проживають окремо,
не підтримують шлюбних відносин та не
ведуть спільне господарство.
Відповідач протягом останнього часу
проживає з іншою жінкою. Від спільного
проживання у них народилось троє дітей,
які проживають з позивачем. З огляду на
вказане, позивач змушена була
звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак 20.08.2014 року подала до
суду заяву (а. с. 13) у якій зазначила, що
просить дану справу розглядати без її
участі. Позовні вимоги підтримує з
підстав, викладених у позовній заяві,
просить позов задовольнити у повному
обсязі та після розірвання шлюбу
залишити за нею прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак до початку судового
засідання подав до суду заяву вх. № 4912
від 10.11.2014 року (а. с. 26), в якій просить
дану справу розглядати у його
відсутності. Позовні вимоги визнає у
повному обсязі, не заперечує щодо їх
задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши
належну оцінку доказам по справі, суд
вважає, що позовні вимоги є підставними
та підлягають до задоволення у повному
обсязі з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України, суд виносить рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересах
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони вступили в шлюб 19.10.1991 року,
який був зареєстрований Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Франківського районного управління
юстиції у м. Львів, актовий запис № 475,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Франківського районного
управління юстиції у м. Львів повторно
20.04.2004 року (а. с. 5). Від спільного
проживання у них народилося троє дітей:
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сколівського районного
управління юстиції Львівської області
повторно 11.05.2004 року (а. с. 11), дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області повторно 08.08.2012 року
(а. с. 10) та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сколівського
районного управління юстиції
Львівської області повторно 08.08.2012 року
(а. с. 9), які проживають і надалі
проживатимуть з позивачем. Сторони
давно припинили шлюбні відносини,
втратили одне до одного почуття поваги
і любові, стали чужими людьми. Протягом
останніх п'яти років проживають окремо
і позивач немає наміру продовжувати
будь-які стосунки з відповідачем.
Поновлювати сімейні стосунки та
миритися сторони не бажають.

Аналізуючи наведені докази, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стало
неможливим та недоцільним, суперечило
б інтересам сторін, а тому позов
підлягає задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позовних
вимог у повному обсязі з відповідача у
користь позивача підлягають також
стягненню і всі документально
підтверджені судові витрати у справі,
зокрема 243 грн. 60 коп. судового збору за
подання позовної заяви згідно
квитанції № 2 від 20.08.2014 року (а. с. 2).

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, 88, 197, 209,
212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 19.10.1991 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Франківського районного управління
юстиції у м. Львів, актовий запис № 475.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Львівської області через Сколівський
районний суд Львівської області
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин