Справа № 185/1383/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Врони А.О., при секретарі судового
засідання - Константіновій К.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Павлограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, треті
особи: Перша Павлоградська державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області, ОСОБА_2, відділ
Держземагентства у м.Павлограді
Дніпропетровської області, про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Павлоградської міської ради
Дніпропетровської області, треті
особи: Перша Павлоградська державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області, ОСОБА_2, відділ
Держземагентства у м.Павлограді
Дніпропетровської області, в якому
просить визнати право власності на
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.
Позовна заява мотивована тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - мати позивача,
ОСОБА_4, після смерті батьків
відкрилась спадщина, до складу якої
входить земельна ділянка площею 0,0425 га,
цільове призначення - обслуговування
житлового будинку, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим позивач звернувся до
Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Однак листом
№4632/02-14 нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вищевказану земельну ділянку, в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів,
Державного акту на право власності на
земельну ділянку на ім'я спадкодавця.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
позовну заяву підтримав.

Відповідач про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, проте в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності представника, у вирішенні
справи покладались на розсуд суду.

Представник Першої Павлоградської
державної нотаріальної контори
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, згідно письмової заяви
просив про розгляд справи за
відсутності представника, у вирішенні
справи покладались на розсуд суду.

Представник відділу Держземагентства
у м.Павлограді Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
згідно письмової заяви просив про
розгляд справи за відсутності
представника, у вирішенні справи
покладались на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
згідно письмової заяви просив про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не
заперечував.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає за необхідне заявлені
позовні вимоги задовольнити.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_4, мати позивача.

Згідно свідоцтв про народження
позивача та третьої особи ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка
площею 0,0425 га, цільове призначення -
обслуговування житлового будинку, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

05 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
Першої Павлоградської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, ОСОБА_2 звернувся 05
липня 2011 року до Першої Павлоградської
державної нотаріальної контори з
заявою про відмову від спадщини.

Згідно договору купівлі-продажу від 27
вересня 2002 року, посвідченого
приватним нотаріусом Павлоградського
міського нотаріального округу, ОСОБА_3
придбав у ОСОБА_5 житловий будинок та
земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1.

Земельна ділянка площею 0,0425 га, цільове
призначення - обслуговування житлового
будинку, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належала ОСОБА_5 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю від 15.10.1996 року,
виданого на підставі рішення
Павлоградської міської ради народних
депутатів №873 від 10.10.1996 року, копія
державного акту міститься в матеріалах
справи.

Згідно листа відділу Держземагентства
у м.Павлограді Дніпропетровської
області від 04.04.2014 року №892/01-17 земельна
ділянка площею 0,0425 га за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрована за ОСОБА_5
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку від
15.10.1996 серії ДП №1395.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 09 вересня 2013 року
спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її син,
ОСОБА_1, у тому числі з урахуванням ?
частки спадкового майна, від якої
відмовився ОСОБА_2, спадщина
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1.

Відповідно до листа №4632/02-14 Першої
Павлоградської державної нотаріальної
контори нотаріусом було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку за
вищевказаною адресою у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, Державного акту на право
власності на земельну ділянку на ім'я
спадкодавця.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно з спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом (п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України, від 30.05.2008 року № 7 "Про судову
практику у справах про спадкування").

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично
прийняла спадщину після смерті свого
чоловіка, ОСОБА_3, померлого раніше
ІНФОРМАЦІЯ_2. Тобто земельна ділянка
площею 0,0425 га, цільове призначення -
обслуговування житлового будинку, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
належить на праві приватної власності
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, проте
за життя ОСОБА_4 державний акт на право
власності на земельну ділянку не
отримала. Отримати Державний акт на
земельну ділянку на ім'я померлого -
неможливо.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених позивачем
вимог та законності визнання за
позивачем права власності на земельну
ділянку площею 0,0425 га, цільове
призначення - обслуговування житлового
будинку, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 60,131,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської
міської ради Дніпропетровської
області, треті особи: Перша
Павлоградська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області,
ОСОБА_2, відділ Держземагентства у
м.Павлограді Дніпропетровської
області, про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну ділянку площею
0,0425 га, цільове призначення -
обслуговування житлового будинку, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
А. О. Врона