ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/705/14-ц
Провадження № 2/210/1600/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді:
Костенко
В.В.

за участі секретаря:

Панчук О.І

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне
товариство комерційного банку
„ПриватБанк" 12 лютого 2014 року
звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилався на те, що відповідно
до укладеного договору № DNH4KP39711750 від
30.05.2006 року ОСОБА_3 отримала кредит у
розмірі 2151,50 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним
договором.

У порушення норм закону та умов
договору, відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 25.01.2014 року має
заборгованість 32318,26 грн., яка
складається з наступного :

- 2151,50 грн. - заборгованість по
процентам а користування кредитом;

- 10113,09 грн. - заборгованість по
процентам за користуванням кредитом;

- 18038,51 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань,

а також штраф відповідно до
правил надання банківського кредиту:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1515,16 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, позивач
просив суд стягнути з відповідачки
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „ПриватБанк" заборгованість у
розмірі 32 318,26 грн., а також судові
витрати: судовий збір у розмірі 323,18 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні присутній не був, подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив суд
задовольнити позов, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином, що
підтверджено письмовими матеріалами
цивільної справи.

20.05.2014 року судом по вказаній справі
винесено заочне рішення, яким позов ПАТ
КБ «ПриватБанк» задоволено в повному
обсязі.

03.06.2014 року до суду від відповідача
ОСОБА_3 надійшла письмова заява про
перегляд заочного рішення від 20.05.2014
року з підстав непогодження з
винесеним судовим рішенням.

Ухвалою суду від 12.06.2014 року заяву
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення
задоволено. Заочне рішення
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу від 20.05.2014 року, ухвалене
по цивільній справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості скасовано. Справу
призначено до розгляду в загальному
порядку на 15 год.30 хв. 13 серпня 2014 року.

Представник позивача в судовому
засіданні присутній не був, подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Позовні вимоги не
уточнював, підтримав в повному обсязі
первісний позов та просив суд
задовольнити його, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання 13.08.2014
року, 19.09.2014 року, 18.11.2014 року не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином, що
підтверджено поштовими
повідомленнями, які містяться в
матеріалах справи.

Проаналізувавши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 30.05.2006
року між Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
„ПриватБанк" та ОСОБА_3 було укладено
кредитний договір № DNH4KP39711750,
відповідно до якого ОСОБА_3 отримала
кредит в сумі 2 151,50 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним
договором. ( а.с.5 - 8).

Згідно Договору, відповідачка
зобов'язалася перед позивачем, зокрема
сплачувати відсотки за користування
кредитом, пеню, винагороду та комісію
на умовах, передбачених цим Договором.

Вказаний договір підписаний двома
сторонами, тобто ПАТ комерційний банк
„ПриватБанк" та ОСОБА_3

Відповідно до Договору, забезпеченням
виконання зобов»язань за Договором є
особисті доходи та майно Позичальника,
що належить йому на праві власності, та
на яке може бути звернене стягнення у
порядку, встановленому діючим
законодавством.

Разом з тим, відповідачка ОСОБА_3 взяті
на себе зобов'язання по поверненню
кредиту та сплаті відсотків за
Договором по користуванню кредитом у
встановлені строки не виконувала, чим
порушила умови Договору та вимоги
діючого цивільного законодавства
України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України, якими
передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок у
встановлений договором строк.

Так, станом на 25.01.2014 року має
заборгованість 32318,26 грн., яка
складається з наступного :

- 2151,50 грн. - заборгованість по
процентам а користування кредитом;

- 10113,09 грн. - заборгованість по
процентам за користуванням кредитом;

- 18038,51 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань, а також штраф
відповідно до правил надання
банківського кредиту:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1515,16 грн. - штраф (процентна складова),
що підтверджується рахунком
заборгованості за договором ( а.с.3)

Відповідно до ч.2 ст. 1050
Цивільного кодексу України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного,
оцінивши в сукупності всі докази, що
знаходяться в матеріалах даної
цивільної справи, суд стягує з
відповідачки ОСОБА_3 на користь
позивача Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» заборгованість у розмірі
32318,26 грн.

Крім того, з відповідача
на користь позивача Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» підлягають
стягненню судовий збір в сумі 323,18 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,
10,11, 27, 60, 88, 209, 212-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP39711750 від 30.05.2006 року, у розмірі
32318 грн. 26 коп. ( тридцять дві тисячі
триста вісімнадцять грн. 26 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк"
судові витрати: судовий збір в сумі 323,18
грн.

Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рога шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя:
В. В. Костенко