Провадження №2/751/2059/14
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду
м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Чернігівводоканал» про визнання дій
Управління пенсійного фонду України
щодо нарахування пенсії у зв’язку з
втратою годувальника неправомірними
та зобов’язання здійснити
перерахунок, -

Встановив:

04.11.2014р. до суду надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до КП «Чернігівводоканал» про
визнання дій Управління пенсійного
фонду України щодо нарахування пенсії
у зв’язку з втратою годувальника
неправомірними та зобов’язання
здійснити перерахунок.

Дослідивши позовну заяву та додані
документи, приходжу до висновку, що її
необхідно залишити без руху.

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р., № 3674-VI та
змін до нього від 23.10.2013р., оскільки цей
спір є спором майнового характеру, то
позивачу потрібно сплатити судовий
збір - 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014р.
становив 1218 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 необхідно додати до матеріалів
справи квитанцію про сплату судового
збору, або копію документу, на підставі
якого її звільнено від сплати судового
збору.

Крім того, відповідно до ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити:
зміст позовних вимог, виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, тому
позивачці потрібно уточнити і
конкретизувати свої позовні вимоги, та
надати обґрунтування заявленим
вимогам, вказавши яким чином та у який
спосіб порушені її права.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач звертається до суду про
визнання дій Управління пенсійного
фонду України щодо нарахування пенсії
у зв’язку з втратою годувальника
неправомірними та зобов’язання
здійснити перерахунок, який повинен
розглядатись в порядку
адміністративного провадження, однак
відповідачем зазначає КП
«Чернігіводоканал», яке не є суб’єктом
владних повноважень; крім того,
зазначені у позові обґрунтування
заявлених вимог є незрозумілими та
неконкретизованими, тому позивачу
потрібно уточнити форму і зміст
позовної заяви відповідно до вимог
закону.

За таких обставин суд не може прийняти
позовну заяву до свого провадження,
ОСОБА_1 потрібно сплатити судовий збір,
уточнити та конкретизувати свої
позовні вимоги, тобто привести позовну
заяву у відповідність до вимог ст.ст. 119,
121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Чернігівводоканал» про
визнання дій Управління пенсійного
фонду України щодо нарахування пенсії
у зв’язку з втратою годувальника
неправомірними та зобов’язання
здійснити перерахунок – залишити без
руху для усунення зазначених
недоліків, надавши строк терміном 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що в разі не виправлення
недоліків у встановлений строк позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута особі, що її подала.

Ухвала не оскаржується.

Суддя
І. А. Косач