Справа №705/6947/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської
області

в складі: головуючого-судді Мельничука
Ю.В.

при секретарі Юхименко
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Родниківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Родниківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Родниківка Уманського району
Черкаської області померла її бабуся -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1 від 02.06.1997 року.
ОСОБА_3 до дня своєї смерті проживала в
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, який рахується за нею за
даними погосподарської книги за №25,
господарство № 0682-1. Вказане
підтверджується довідкою
Родниківської сільської ради за №536/02-34
від 18.10.2014 року. Крім того, виконавчим
комітетом ради народних депутатів
Уманського району було видано
свідоцтво №596 «На право личной
собственности на жилой дом» від 20.09.1988
року, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, де помилково ім'я «ОСОБА_3»,
було записано як «ОСОБА_3». За життя
ОСОБА_3 не отримала свідоцтво на право
особистої власності на житловий
будинок та споруди без допущеної
помилки.

Після смерті ОСОБА_3, залишилось
спадкове майно, а саме будинок, що
розташований за адресою АДРЕСА_1. За час
життя ОСОБА_3 залишила заповіт від
05.03.1994 року, яким заповіла житловий
будинок з надвірними спорудами, що
розташований за адресою АДРЕСА_1, своїй
доньці, та матері позивача - ОСОБА_4. На
день смерті ОСОБА_3 заповіт не змінено
та не відмінено. Після смерті ОСОБА_3,
ОСОБА_4 вступила в спадщину, шляхом її
фактичного прийняття, оскільки
проживала за вказаною адресою,
користувалась та розпоряджатись
майном померлої. Вказане
підтверджується довідкою
Родниківської сільської ради від 18.10.2014
року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Родниківка Уманського
району Черкаської області померла
матір позивача - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2 від 01.04.2014 року. ОСОБА_4 до дня
своєї смерті проживала в будинку, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4, позивач вступила в
спадщину, шляхом подачі відповідної
заяви до Уманської районної державної
нотаріальної контори, крім неї інших
спадкоємців на майно померлої не має.

За час життя ОСОБА_4 не оформила на своє
ім'я свідоцтво про право власності на
житловий будинок садибного типу, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

На даний час отримати свідоцтво про
право власності на ім'я ОСОБА_3, та на
ім'я ОСОБА_4, без допущених помилок, на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 неможливо, оскільки вказані
документи на померлу особу не
видаються. Позивач, як спадкоємець за
законом, звернулась до Уманської
районної державної нотаріальної
контори, із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину, але через
відсутність правильно оформленого
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
що підтверджується постановою
нотаріуса про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 04.11.2014 року.

Таким чином, у позивача склалась
ситуація, що для оформлення спадщини
необхідно отримати свідоцтво про право
на спадщину, а для отримання вказаного
свідоцтва необхідно зареєструвати
право власності. Зареєструвати ж право
власності на померлого громадянина
неможливо. Тому, позивач вимушена
звернутись до суду з даним позовом,
оскільки в неї, як спадкоємця, немає
можливості встановити право власності
на майно в іншому порядку.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала та
просила його задовольнити.

Від Родниківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
попередньо надійшов лист про розгляд
справи у відсутність представника,
позов визнали та не заперечували проти
його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вислухавши думку позивача,
врахувавши процесуальну позицію
відповідача, дійшов висновку, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_4. Даний факт
підтверджується копією запису про
народження ОСОБА_4 від 02.03.1949
року.(а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть від 02
червня 1997 року НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була
матір'ю позивача ОСОБА_1. Даний факт
підтверджується згідно довідки
Родниківської сільської ради
Уманського району Черкаської області
від 28 жовтня 2014 року(а.с.12).

Згідно свідоцтва про смерть від 01
квітня 2014 року НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Згідно довідки Родниківської
сільської ради за №536/02-34 від 28.10.2014 року
житловий будинок в АДРЕСА_1, рахується
за померлою ОСОБА_3, відповідно запису в
погосподарській книзі за №25,
господарство 0682-1. З дня смерті ОСОБА_3
спадковим майном стала управляти дочка
- ОСОБА_4, яка на день смерті проживала з
чоловіком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений
виконкомом Родниківської сільської
ради народних депутатів від 05.03.1990 року
за №21 не змінений і не відмінений.
Заповіт від імені ОСОБА_4 Родниківською
сільською радою Уманського району не
посвідчувався. (а.с.12).

Згідно інвентаризаційної оцінки
вартість житлового будинку і
господарських споруд, які є предметом
позову становить 79938 гривень (а.с.20).

Відповідно до інформаційної довідки
Уманської районної державної
нотаріальної контори від 17.11.2014 року
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_6, спадкова справа не
заведена. Спадкоємці ОСОБА_3 із заявами
про прийняття спадщини до шести
місяців не звертались до контори.
(а.с.17,18).

Відповідно до інформаційної довідки
Уманської районної державної
нотаріальної контори від 17.11.2014 року
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5, заведена спадкова справа
№ 287 за 2014 рік, на підставі поданої
28.05.2014 року позивачем ОСОБА_1 заяви про
прийняття спадщини, та заяви ОСОБА_5 про
відмову від прийняття спадщини.
(а.с.29,30).

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

В порядку статей 1216 та 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 №7
"Про судову практику у справах про
спадкування" свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї, позивач
такої заяви про відмову від спадщини не
подавала.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно. Порядок
видачі свідоцтва про право на спадщину
передбачений ст.67 Закону України «Про
нотаріат» від 02.09.1993р. № 3425-XII згідно з
якою свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину, в
порядку, встановленому цивільним
законодавством, на ім'я всіх
спадкоємців або за їх бажанням кожному
з них окремо.

Пленум Верховного Суду України в п.23
Постанови «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008р. №7
роз'яснив, що за наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Оскільки про відмову від спадщини
позивач ОСОБА_1 не заявляла та у
відповідності до ст.1274 ЦК України вона
є єдиним спадкоємцем за законом, тому
суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
обгрунтовані та підтверджуються:
паспортом громадянина України,
свідоцтвом про одруження, свідоцтвами
про смерть, довідкою №536/02-34 від 28.10.2014
року, виданої Родниківською сільською
радою Уманського району Черкаської
області, технічним паспортом,
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, інформаційними
довідками зі спадкового реєстру і
підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.319, 321, 328, 392, 1216, 1218, 1222,
1225, 1258, 1261, 1268, 1274 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15,
57, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом, право власності в порядку
спадкування, на садибний
(індивідуальний) житловий будинок, з
господарськими будівлями та спорудами,
а саме: житловий будинок «А», прибудова
«а», навіс «а1», сарай «Б», «Ж», «З»,
гараж «Е», погріб «Д», вбиральня «И»,
огорожа №1, ворота з хвірткою №2,
колодязь №3, що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, в с.
Родниківка Уманського району
Черкаської області, та після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в с.
Родниківка Уманського району
Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги.

Головуючий
Ю.В. Мельничук