Справа № 354/608/14-ц
Провадження по справі № 2/354/307/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Гребик Л.В.

секретаря
Мельник Н.М.

з участю : представника позивача
адвоката ОСОБА_1

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Яремче
справу за позовом ОСОБА_3 до Управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області , ОСОБА_4 про
зняття арешту з майна , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Яремчанського міського
суду перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_3 до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області , ОСОБА_4 про
зняття арешту з майна - двох земельних
ділянок, площами по 0, 0349 га,
розташованих в м. Яремче по вул. Свободи
.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору , можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі. Якщо суд при
прийнятті позовної заяви, здійсненні
провадження у справі до судового
розгляду або під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов'язки осіб,
які не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

Як встановлено , позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що постановою
державного виконавця управління ДВС
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області від 11.07.2012
року накладено арешт на майно ОСОБА_4, а
саме, на дві земельні ділянки площами
по 0,0349 га, розташовані в м. Яремче по
вул. Свободи, кадастрові номери
:04:006:0039 та :04:006:0044. Однак, на
час накладення арешту власником
вказаних земельних ділянок згідно
нотаріально посвідчених договорів
купівлі- продажу від 02.04.2012 року був
ОСОБА_5 , який в подальшому 30.08.2012 року
відчужив земельні ділянки ОСОБА_3.
Оскільки спірне майно на час
накладення арешту та на даний час
належить не боржникові , відповідно до
вимог ч. 1 ст. 60 Закону України «Про
виконавче провадження» як власник
спірного майна просить звільнити його
з-під арешту.

Також встановлено, що постановою
старшого державного виконавця
Управління ДВС Головного управління
юстиції в Івано-Франківській області
від 11.07.2012 року накладено арешт на майно
боржника ОСОБА_4 та оголошено заборону
на його відчуження в процесі виконання
виконавчого листа № 2-5/11 , виданого
24.05.2012 року Яремчанським міським судом
на виконання рішення суду про
звернення стягнення на предмет іпотеки
: земельні ділянки площами по 0,0349 га,
розташовані в м. Яремче по вул. Свободи,
кадастрові номери :04:006:0039 та
:04:006:0044, які на праві власності
належать ОСОБА_4 , в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
перед ПАТ « ОСОБА_6 кредит» .

Отже, спір стосується інтересів ПАТ «
ОСОБА_6 кредит» і судове рішення може
вплинути на його права .

Тому ПАТ « ОСОБА_6 кредит» слід
залучити до участі в справі як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору .

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

залучити ПАТ « ОСОБА_6 кредит» до участі
в справі як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7