Справа № 629/4729/14-ц
Номер провадження 2/629/1520/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого судовим засіданням - судді
Каращука Т.О., за участю секретаря
судових засідань - Логвиненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області в місті Лозова
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: орган опіки та піклування
Лозівської міської ради Харківської
області про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду 06
листопада 2014 року з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
просить суд стягнути з відповідача по
справі на користь позивача аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини усіх видів її доходу,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідної вікової
категорії щомісяця, до досягнення
дитиною віку повноліття, а у випадку
продовження навчання до 23-річного віку.
У судове засідання позивач не
з'явилась, однак від неї на адресу суду
надійшла заява, в якій вона прохала суд
справу слухати за її відсутності та
уточнила свої позовні вимоги, де
відмовилась від вимоги стягнення
аліментів до 23-річного віку, у разі
продовження навчання дитиною.
Наполягала на задоволенні уточнених
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак в матеріалах справи
наявна від неї заява, в якій вона прохає
суд слухати справу за її відсутності,
проти задоволення уточнених позовних
Третя особа - орган опіки та піклування
Лозівської міської ради Харківської
області, не забезпечили явку свого
представника в судове засідання, однак
від їх представника надійшла заява, в
якій вона прохала суд слухати справу за
її відсутності, проти задоволення
уточнених позовних вимог не заперечує.
Матеріалами справи встановлено такі
факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ксерокопії Рішення
Виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківської області про
надання статусу дитини, позбавленої
батьківського піклування, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки та
призначення опікуна над нею та її
майном (а.с.№3), вбачається, що опікуном
над ОСОБА_4 призначено її бабусю -
Із ксерокопії свідоцтва про народження
на ОСОБА_4 (а.с.№4), вбачається, що дійсно
- ОСОБА_5, народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 і в
графі «Батько» вказано - ОСОБА_6, а в
графі «Мати» зазначено ОСОБА_3,
відповідач по справі, яка згідно
довідки до акта огляду
медико-соціальною експертною комісією
серії 10 ААВ №626964 від 17.04.2014 року має
хворобу, яка перешкоджає виконанню
батьківських прав (а.с.№15).
Як вже вище зазначалося, відповідач
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Керуючись вимогами ст. 182 Сімейного
Кодексу України та п. 17 Постанови
Верховного суду України від 15 травня 2006
року № 3 при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне положення дитини, стан
здоров'я та матеріальне положення
позивача, відповідача. Суд враховує, що
відповідач визнала позов позивача, має
незадовільний стан здоров'я; та те, що з
неї не проводяться стягнення за
виконавчими листами, суд вважає за
необхідне позов позивача задовольнити
і стягнути з відповідача аліменти на
користь позивача на утримання дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
всіх видів її доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня подання позову до суду і до
У своїй позовній заяві позивачем не
заявлено, про допуск негайного
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів з відповідача в
межах платежу за один місяць.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, а
також відповідно до Бюджетного
кодексу України, Закону України «Про
судовий збір», Наказу Міністерства
фінансів України від 11.08.2011 року №108
«Про внесення змін до бюджетної
класифікації», суд звільняє
відповідача від сплати судового збору,
оскільки вона є інвалідом ІІ групи.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 174, 208-209,
212-213, 214, 215, 218, 223, 367 ч. 1 ЦПК України;
ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу
України, Закону України «Про судовий
збір», Наказу Міністерства фінансів
України від 11.08.2011 року №108 «Про
внесення змін до бюджетної
класифікації»; п. 17 Постанови
Верховного суду України від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування судом
окремих норм Сімейного Кодексу України
при розгляді справ, щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
суд, -
Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та
піклування Лозівської міської ради
Харківської області про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Лозова, Харківської
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Криштопівка ,
Близнюківського району, Харківської
області, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, - аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частки всіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до суду - 06.11.2014 року і до
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць,
підлягає негайному виконанню.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя:
Т.О.Каращук