АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 682/1881/14-ц
Провадження № 22-ц/792/2008/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючої - судді Грох
Л.М.,

суддів: Костенка А.М., Гринчука Р.С.

при секретарі Гриньовій А.М.

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області від 18 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Заслухавши доповідача,
перевіривши матеріали справи,
ознайомившись з доводами апеляційної
скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В червні 2014 року ОСОБА_1,
звертаючись до суду з вказаним позовом
до ОСОБА_3 просив змінити розмір
аліментів, посилався на те, що рішенням
Славутського райсуду Хмельницької
області від 04.04.2003 року стягнуто з нього
на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, 1998 року
народження, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
24 березня 2003 року і до досягнення ним
повноліття. Зараз змінився його
матеріальний стан внаслідок
погіршення стану здоров'я в зв'язку з
хворобами та поганим зором. Крім того,
змінився сімейний стан, він перебуває
у шлюбі та має ще одну дитину, яка
знаходяться на його утриманні. При
цьому офіційно ніде не працює, веде
особисте селянське господарство, з
якого отримує прибуток. Тому просив
суд змінити розмір аліментів та
визначити їх в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи
з 01 січня 2013 року.

Рішенням Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області від
18 серпня 2014 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає
рішення суду незаконним,
необґрунтованим та прийнятим з
порушенням норм процесуального та
матеріального права, просить його
скасувати та ухвалити нове рішення по
суті позовних вимог. На його думку суд
не врахував його складний фінансовий
стан, що його річний дохід складає
всього 2000 грн. Суд помилково не взяв до
уваги, що в нього на утриманні вже двоє
дітей, зміна сімейного стану зменшує
його спроможність сплачувати аліменти
відповідачці.

В судове засідання сторони не
з'явилися, будучи належно
повідомленими про розгляд справи.

В засіданні апеляційного суду 09.10.2014
року апелянт та його представник
підтримали апеляційну скаргу з
викладених у ній мотивів.

Колегія суддів дійшла висновку,
що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ст.309 ч.1 ЦПК України
підставами для скасування рішення суду
першої інстанції і ухвалення нового
рішення або зміни рішення є
невідповідність висновків суду
обставинам справи, а також порушення
або неправильне застосування норм
матеріального або процесуального
права.

Відмовляючи у позові, суд першої
інстанції виходив з того, що укладення
іншого шлюбу та народження дитини в
ньому не є підставою для зменшення
розміру аліментів, як і погіршення
стану здоров'я позивача, що мало місце 5
років тому.

Проте з такими висновками не можна
погодитися в повному обсязі.

Судом першої інстанції встановлено, що
сторони в справі перебували у шлюбі та
мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Славутського районного
суду Хмельницької області від 04 квітня
2003 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, 1998 року народження, в розмірі ?
частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 24 березня 2003
року і до досягнення ним повноліття,
але не менше ? неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Наведені обставини підтверджуються
матеріалами справи і фактично не
оспорюються сторонами.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Аналогічні роз'яснення містить пункт 23
Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №
3 „Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів".

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено,
що за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК, розмір
аліментів, визначений рішенням суду, не
вважається незмінним.

Згідно зі ст.ст.182 ч. 1, 183 ч. 1 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Крім того, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення (ч.1
ст. 184 СК).

Встановлено, що позивач з 17.06.2009 року
перебуває в шлюбі з ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народився син
ОСОБА_7, що підтверджується копіями
свідоцтв про шлюб та народження дитини
(а.с.9,11).

Таким чином об'єктивно має місце факт
зміни сімейного стану позивача, він
має на утриманні ще одну дитину, що
впливає на його матеріальне становище
і відповідно до ч.1 ст. 192 СК є підставою
для зменшення розміру аліментів,
встановлених рішенням суду.

Водночас суд першої інстанції
обґрунтовано не прийняв до уваги
посилання позивача на погіршення
стану здоров'я (захворювання на
цукровий діабет) як не підтверджене
достатніми та допустимими доказами та
інші захворювання, що не мають
характеру хронічних і не потягли
втрату працездатності.

Позивач не надав доказів захворювання
цією хворобою в даний час (в матеріалах
справи лише 1 запис в карті
амбулаторного хворого за 2009 рік), попри
надання такої можливості апеляційним
судом і оголошення перерви в зв'язку з
цим.

За даними довідок Крупецької
сільської ради № 285 -286 від 26.05.2014 року
(а.с.34, 35, 37) встановлено, що позивач не
має постійного місця роботи та
стабільного заробітку, займається
веденням особистого селянського
господарства та проживає спільно з
дружиною та їхнім сином.

Заборгованість ОСОБА_1 за виконавчим
листом № 2-179 від 04.04.2003 року про
стягнення з нього аліментів на користь
ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4 станом на 31.12.2013
року згідно довідки відділу ДВС
Славутського міськрайонного упраління
юстиції № 4885/03-40 від 04.04.2014 р. (а.с.32-33)
складає 20673,67 грн. При цьому нараховані
аліменти за 2013 рік в розмірі 590,62 грн.
щомісячно ним взагалі не сплачувалися
попри його твердження про
спроможність сплачувати 400 грн.
щомісяця, що свідчить про
недобросовісність позивача щодо
обов'язку утримувати дитину.

Позивачем не надано доказів щодо його
середньомісячного заробітку, в свою
чергу його посилання в апеляційній
скарзі про річний дохід в сумі 2000 грн.
не ґрунтується на доказах і фактично
спростовується його ж твердженням про
спроможність сплачувати аліменти в
сумі 400 грн. щомісячно, тому не
приймається до уваги апеляційним
судом.

Статтею 7 Закону України „Про
Державний бюджет України на 2013 рік"
визначено прожитковий мінімум для
дітей віком від 6 до 18 років з 01 жовтня
2014 року в сумі 1373 грн.

Згідно правової позиції, викладеної в
постанові Верховного Суду від 05.02.2014
року (справа № 6-143цс13), яка в силу ст.3607
ЦПК України є обов'язковою для всіх
судів України, з огляду на відсутність
імперативної заборони змінювати
розмір аліментів шляхом зміни способу
їх присудження, за положеннями ст. 192 СК
України зміна розміру аліментів може
мати під собою зміну способу їх
присудження (зміна розміру аліментів,
стягнутих за рішенням суду у частці
від заробітку на розмір аліментів,
визначений у певній твердій грошовій
сумі та навпаки).

З врахуванням наведених обставин
колегія суддів вважає, що розмір
аліментів, визначений рішенням
Славутського райсуду від 04 квітня 2003
року слід зменшити та визначити
аліменти в твердій грошовій сумі - 500
грн. щомісячно (близько третини від
законодавчо встановленого
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку), що буде відповідати
гарантіям щодо прожиткового мінімуму
для дітей, встановленим державою, та
вимогам ч.2 ст. 182 СК.

У зв'язку з цим винесене рішення
підлягає скасуванню з ухваленням
нового рішення про часткове
задоволення позову та зменшення
розміру аліментів, які підлягають
стягненню з позивача на користь
відповідачки, до 500 грн.

Керуючись ст.ст. 307, 309, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК
України, колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області від
18 серпня 2014 року скасувати та
ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних за рішенням
Славутського районного суду
Хмельницької області від 04 квітня 2003
року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
на користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши
аліменти у твердій грошовій сумі - 500
грн. щомісячно, починаючи з 20.11.2014 року
і до досягнення ним повноліття.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, проте може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
Л.М.Грох

________________________________________________________________________
_Головуючий у першій інстанції: Мацюк
Ю.І. Провадження № 22-ц/792/2008/14

Доповідач: Грох Л.М.
Категорія: 50