Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, мотивуючи тим, що 29.01.1994
року між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконавчого комітету Львівської
міської ради народних депутатів. Від
шлюбу в них народилось троє дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сімейне життя між ними не склалось,
оскільки у них різні характери. Шлюбні
відносини між ними фактично припинені
з 2006 року. Спільного господарства не
ведуть, подружніх відносин не
підтримують. Примирення між ними не
можливе. Просить позов задовільнити.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала заяву, в якій просить
слухати справу у її відсутності, позов
підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, згідної
якої позов не заперечує та просить
слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 29.01.1994 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.12/.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх відносин з 2006 року.

В судовому засіданні також
встановлено, що від шлюбу є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
стверджується свідоцтвом про
народження /а.с.3/.

Беручи до уваги вищенаведене, суд
вважає, що примирення між сторонами є
неможливим, сімейний розлад носить
тривалий, постійний характер і сім'ю
поновити не можливо, а тому є підстави
для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5)
укладений у відділі реєстрації актів
громадянського стану виконавчого
комітету Львівської міської ради
народних депутатів 29.01.1994 року /актовий
запис №109/.

Після розірвання шлюбу позивачу по
справі - ОСОБА_1 залишити прізвище,
обране нею при реєстрації шлюбу -
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10-ти днів
після його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Стрельбицький В.В.