Справа № 364/1474/14-ц
Провадження № 2-о/364/40/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

за участю секретаря
Сіваченко Л. В.

розглянувши в судовому засіданні в смт
Володарка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа :

Відділ реєстрації актів нерухомого
майна Володарського районного
управління юстиції,

Рудосільська сільська рада
Володарського району Київської
області

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник у жовтні 2014 року звернулася до
суду з названою вище заявою , в якій
вказувала , що їй належить земельна
ділянка площею 4,10 га , яка розташована
в межах земель Рудосільської сільської
ради Володарського району Київської
області. Право власності на зазначену
земельну ділянку посвідчено Державним
актом серії КВ № 084166 . Однак в
Державному акті було допущено описку
при написанні її імені , а саме її
помилково зазначено « ОСОБА_2»,
натомість, коли вона у всіх
правовстановлючих документах вона
зазначена « ОСОБА_3» . У зв'язку із
зазначеною помилкою на даний час вона
не має можливості належним чином
оформити реєстрацію права власності
на земельну ділянку.

Заявник просить суд встановити факт
належності державного акта на право
приватної власності на землю серії КВ
№ 084166 виданий 24 грудня 2003 року , на ім'я
«ОСОБА_4 » -- їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник
ствердила обставини викладені у заяві
та просила суд встановити факт
належності їй правовстановлюючого
документа.

Представник Рудосільської сільської
ради Володарського району Київської
області ствердив обставини справи
викладені у заяві , та вказав суду , що
дійсно під час видачі Державного акту
було допущено описку та заявника було
записано під іменем « ОСОБА_2».

Відділ реєстрації актів
нерухомого майна Володарського
районного управління юстиції свого
представника в судове засідання не
направив . До суду надійшла заява , якою
проти вимог викладених у заяві не
заперечують та просять суд розгляд
справи провести без їх участі.

Суд , розглянувши матеріали справи ,
заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи ,
дослідивши письмові докази , вважає , що
заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що 24 грудня 2003
року заявнику ОСОБА_1 було видано
Державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку площею
4,10 га , яка розташована на території
Рудосільської сільської ради
Володарського району Київської
області , з цільовим призначенням
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
серії КВ № 084166 ( а.с. 6) . У названому
Державному акті заявницю помилково
зазначено під іменем « ОСОБА_2» ,
коли її правильне ім'я « ОСОБА_3 ».
Наведені обставини стверджуються
паспортом ( а.с.4), свідоцтвом про
народження , свідоцтвом про одруження (
а.с.7) .

Допущена описка у Державному
акті на право приватної власності на
земельну ділянку серії КВ № 084166,
перешкоджає заявникові реалізувати
своє право на володіння , користування
та розпорядження належною їй
земельною ділянкою.

Ст. 124 Конституції України визначає , що
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини , що виникають у державі
.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Від встановлення факту такого
залежить виникнення майнових прав
заявника , тому суд визнає вимоги
заявника обґрунтованими , такими що
ґрунтуються на законі і їх слід
задовольнити .

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України ,
суд , -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа - задовольнити .

Встановити , що Державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку площею 4,10 га , яка розташована
на території Рудосільської сільської
ради Володарського району Київської
області , з цільовим призначенням
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
серії КВ № 084166 , виданий 24 грудня 2003
року на ім'я « ОСОБА_5 » -- належить
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. Л. Моргун