Справа №601/2005/14-ц
Провадження № 2/601/826/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич
Л.Б.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третьої особи на стороні відповідача -
Почаївська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом в суд
про визнання права власності на
спадкове майно. В судове засідання
позивачка не з'явилася, надіславши суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги просить
задоволити.

З позовної заяви вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивачки - ОСОБА_5

Після їх смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1

Даний будинок був колгоспним двором, в
якому проживав ОСОБА_5 та ОСОБА_4 На
кожного члена колгоспного двору
припадало по ? частини майна
колгоспного двору, тобто по 12/50
ідеальних частин житлового будинку.

Позивачка є спадкоємицею першої черги
за законом після смерті батька ОСОБА_5

Оформити право власності на спадкове
майно у нотаріальній конторі позивачка
не може, в зв'язку з тим, що при
зверненні до нотаріальної контори
ОСОБА_2 не подала правовстановлюючий
документ на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1

Позивачка просить визнати за нею право
власності на будинковолодіння в
АДРЕСА_1 - на 24/50 ідеальних частин
житлового будинку, а саме: кімнату 1 - 5
площею 4,6 кв.м., кімнату 1 - 3 площею 18,2
кв.м., коридор 1 - 4 площею 5,6 кв. м. та ?
сарая, що складає 12/25 ідеальних долей.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день слухання справи в
суді. Причини її неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов є
підставним та підлягає до задоволення
зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий
запис № 03).

З свідоцтва про смерть вбачається, що
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий
запис № 104).

З рішення Кременецького районного суду
від 24 грудня 1986 року слідує, що майно по
АДРЕСА_1. В житловому будинку виділено
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кімнату 1 - 5 площею 14,6
кв.м, кімнату 1 - 3 площею 18,2 кв.м, коридор
1 - 4 площею 5,6 кв.м, та ? сарая, що складає
24/50 ідеальних долей.

З реєстраційного посвідчення випливає,
що 12/50 ідеальних частин житлового
будинку домоволодіння по АДРЕСА_1
зареєстровано за гр. ОСОБА_4

З реєстраційного посвідчення
вбачається, що 12/50 ідеальних частин
житлового будинку домоволодіння по
АДРЕСА_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_5

З витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно № 27801015 від 28.11.2010 року
слідує, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі
рішення Кременецького районного суду
від 24.12.1986 року належить 24/50 житлового
будинку з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1 ОСОБА_8 на
підставі договору дарування № 1523 від
13.10.2009 року належить 26/50 житлового
будинку з надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1

З договору дарування від 29 січня 2013
року слідує, що ОСОБА_4 подарувала, а
ОСОБА_5, прийняв в дарунок 6/25 частин
житлового будинку з господарсько -
побутовими будівлями, що знаходиться
за адресою - в АДРЕСА_1

З свідоцтва про народження вбачається,
що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Її
батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_9

З листа завідувача Почаївської
державної нотаріальної контори
вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва на право на спадщину
за законом після померлого ОСОБА_5,
оскільки не було подано
правовстановлюючого документу на
житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що спадкове майно: 24/50
ідеальних частин житлового будинку в
АДРЕСА_1, а саме: кімната 1 - 5 площею 4,6
кв.м., кімната 1 - 3 площею 18,2 кв.м.,
коридор 1 - 4 площею 5,6 кв. м. та ? сарая
належить ОСОБА_5

Позивачка є спадкоємицею першої черги
за законом після смерті ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_2, як дочка померлого і
спадкоємиця 1-ої черги за законом,
прийняла спадщину, оскільки на час
відкриття спадщини не заявила про свою
відмову від неї.

На підставі вищесказанного та
керуючись ст.ст. 1261,1262,1268, 1270 ЦК України,
ст. 10, 58, 60, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
будинковолодіння в АДРЕСА_1 - на 24/50
ідеальних частин житлового будинку, а
саме: кімнату 1 - 5 площею 4,6 кв.м., кімнату
1 - 3 площею 18,2 кв.м., коридор 1 - 4 площею 5,6
кв. м. та ? сарая.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: