Справа № 500/3525/14-ц
Провадження № 2/500/1904/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.

при секретарі - Бубіліч Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на спадкове майно та стягнення витрат
на поховання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, яким просила визнати
за нею право власності на 1/8 частину
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, тобто на обов'язкову
частину спадкового майна, яке
складається з 1/4 частину вказаного
будинку, яка належала ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що
нотаріальною конторою їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку із тим, що відсутня
будинкова книга, в якій містяться
відомості про реєстрацію спадкодавця
на день смерті та реєстрацію разом з
ним його спадкоємців і не можливо
становити факт прийняття спадщини
іншими спадкоємцями померлого першої
черги, а також відсутній
правовстановлюючий документ на ім'я
спадкодавця на частку спадкового
житлового будинку.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_3
звернулась до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_2, яким просила визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за заповітом на 1/8 частину
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1 з 1/4 частини вказаного
будинку яка, належала ОСОБА_4, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім цього, просила стягнути з позивача
ОСОБА_2 на її користь витрати на
поховання спадкодавця ОСОБА_4 в розмірі
1960 грн., мотивуючи тим, що державним
нотаріусом Ізмаїльської державної
нотаріальної контори їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом у зв'язку із тим, що
спадкоємицею за законом на обов'язкову
частку згідно ст. 1241 ЦК України є дочка
померлого ОСОБА_2, яка була
неповнолітньою на день смерті
спадкодавця.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилась про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності якою позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просила
їх задовольнити, а також позовні вимоги
зустрічного позову визнає в повному
обсязі та не заперечує проти його
задоволення.

Вдповідача ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
представник відповідача надав суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, якою позовні вимоги
зустрічного позову підтримали в
повному обсязі та просили їх
задовольнити, а також, первісний позов
визнають та не заперечують проти його
задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги первісного та
зустрічного позову підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено що на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 12.01.1999 року за № 4/102,
ОСОБА_4 належала 1/4 частина житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2, що також підтверджено витягом
з реєстру прав власності на нерухоме
мано за № 34164681 від 17.05.2012 року та
довідкою наданою комунальним
підприємством «Ізмаїльське міжміське
бюро технічної інвентаризації» від
15.08.2012 року за № 3091.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 29.09.2011 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Ізмаїл
Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області,
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК
України відкрилася спадщина на
спадкове майно, до якої входить 1/4
частина житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до заповіту від 01.02.2011 року
за № 415, посвідченого приватним
нотаріусом Ізмаїльського міського
нотаріального округу ОСОБА_5
спадкодавець ОСОБА_4 все своє майно, де
б воно не знаходилось і з чого б воно не
складалось і взагалі все те, на що за
законом на день смерті він матиме право
заповів ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України,
малолітні неповнолітні непрацездатні
діти спадкодавця, непрацездатна вдова
(вдівець) та не працездатні батьки
спадкують, незалежно від змісту
заповіту, половину частки, яка належала
б кожному з них у разі спадкування за
законом (обов'язкова частка).

До осіб які мають право на обов'язкову
частку відповідно до ст. 1241 ЦК України
після смерті ОСОБА_4 відноситься його
донька ОСОБА_2, оскільки на час смерті
спадкодавця ОСОБА_4 була малолітньою
особою, що підтверджено свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 серії АДРЕСА_2 від
05.10.1993, виданого відділом РАЦСу
Ізмаїльської міської ради.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року перелік осіб, які мають право на
обов'язкову частку, що визначений
статтею 1241 ЦК України є вичерпаним і
розширеного тлумачення не потребує.
При визначенні розміру обов'язкової
частки в спадщині враховується всі
спадкоємці за законом першої черги,
увесь склад спадщини, зокрема, право на
вклади в банку (фінансовій установі),
щодо яких вкладником будо зроблено
розпорядження на випадок своєї смерті,
вартість речей звичайної домашньої
обстановки та вжитку, вартість
заповідального відказу.

Отже, обов'язкова частка ОСОБА_2 в
спадковому майні, що залишилося після
смерті ОСОБА_4 та складається з 1/4
частини житлового будинку з надвірними
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_2 становить 1/8 частина (1/4 :2=1/8).

Згідно ч.4 ст. 1268 ЦК України, малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків,
встановлених частинами другою -
четвертою статті 1273 цього Кодексу,
тобто ОСОБА_2 являється такою, що
фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_3, як спадкоємиця за заповітом
після смерті ОСОБА_4 у передбачений
законом строк звернулась до
Ізмаїльської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, що підтверджено нотаріально
посвідченою заявою від 13.02.2012 року за №
129, тобто вважається такою, що фактично
прийняла спадщину відповідно до вимог
1269 ЦК України.

Згідно положень ч.1 ст.1232 ЦК України
спадкоємці зобов'язані відшкодувати
розумні витрати, які були зроблені
одним із них або іншою особою на
утримання, догляд, лікування та
поховання спадкодавця.

Отже, зазначена норма містить
особливість при покладенні на
спадкоємців обов'язку щодо покриття
витрат на поховання спадкодавця, а
саме: такі витрати повинні бути
розумними та необхідними.

Як було встановлено в судовому
засіданні, відповідачем ОСОБА_3 були
понесені витрати на поховання
спадкодавця ОСОБА_4 частину з яких, а
саме 1960 гривень просить стягнути з
позивача ОСОБА_2, а позивач ОСОБА_2 в
свою чергу не заперечує, щодо стягнення
з неї вказаної суми, витраченої на
поховання спадкодавця.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне первісний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно та
зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно та стягнення витрат на поховання
задовольнити.

Судом не виявлено обставин, що
суперечать закону або порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 59, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст.
1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1232, 1241, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємицею на
обов'язкову частку після смерті батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на 1/8 частину житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно та стягнення витрат на поховання
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємицею за
заповітом після смерті брата ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності
на 1/8 частину житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2
від 26.12.2009 року) на користь ОСОБА_3
витрати на поховання спадкодавця
ОСОБА_4 в розмірі 1960 (ода тисяча
дев'ятсот шістдесят) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.О. Бурнусус