Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1151/14-ц

24.11.2014
смт.Богородчани

Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

з участю представника позивача:
ОСОБА_1

прокурора
Саюка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Богородчани справу за позовом
Богородчанської районної державної
адміністрації Івано - Франківської
області в інтересах малолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в :

Богородчанська районна державна
адміністрація Івано - Франківської
області в інтересах малолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та пояснила,
що відповідачка фактично проживала з
дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нивочин
Богородчанського району без
реєстрації в занедбаному будинку.
ОСОБА_4, пиячила, ухилялася від
виконання своїх обов'язків, а саме не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дітей, навчання старшого сина,
підготовки до самостійного життя,
зокрема: не забезпечує необхідного
харчування, не надавала синам
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, в зв»язку з чим
дітей влаштовано в Міжрегіональний
центр соціально-психологічної
реабілітації дітей в
Івано-Франківській області.

Просить позбавити відповідачку
батьківських прав та стягнути з неї
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину
своєї неявки не повідомила. Зі згоди
представника позивача, прокурора, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.
224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача,
прокурора, свідків, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини

Як встановлено в судовому засіданні
відповідачка являється матір»ю дітей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з якими проживала в селі
Нивочин Богородчанського району без
реєстрації в занедбаному будинку.
ОСОБА_4 зловживала спиртними напитками,
ухилялася від виконання своїх
обов'язків, а саме не піклується про
фізичний і духовний розвиток дітей,
навчання старшого сина, підготовки до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечувала необхідним харчуванням,
не надавала синам доступу до
культурних та інших духовних
цінностей, в зв»язку з чим дітей
влаштовано в Міжрегіональний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей в Івано-Франківській області.

Свідки:ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в
судовому засіданні ствердили, що
ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків: не піклується
про фізичний і духовний розвиток синів,
навчання сина ОСОБА_2, підготовку до
самостійного життя, не забезпечувала
необхідним харчуванням, мало
спілкується з дітьми, не надавала
дітям доступу до культурних та інших
духовних цінностей, зловживає
спиртними напитками, не бажає стати на
шлях виправлення, тільки обіцяючи про
зміну своєї поведінки.

Відповідно до змісту ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про
стан здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
готувати дитину до самостійного життя.

Як вбачається з матеріалів справи
орган опіки та піклування надав
висновок про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав з
огляду на те, що відповідачка, будучи
попередженою про зміну свого
відношення до виконання обов'язку по
вихованню дітей, обіцяючи змінити свою
поведінку, не зробила відповідних
висновків, є байдужою до потреб та
інтересів дітей і таке відношення
негативно впливає на синів, не сприяє
фізичному та духовному їхньому
розвиткові

Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3
від 30.03.2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

При таких обставинах, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
відповідачка ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню синів.

Передача дитини на виховання іншим
особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування про
неї.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд, при встановленні розміру
аліментів, враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів.

На підставі наведеного, ст. ст.ст. 150, 164
ч.1 п.2, 165, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительку с.Нивочин Богородчанського
району батьківських прав відносно
малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження
26.10.2001 року зроблено відповідний запис
за №17, місце реєстрації виконком
Стайківської сільської ради
Кагарлицького району Київської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що в книзі записів реєстрації
народжень 19.01.2010 року зроблено
відповідний запис за №5, місце
реєстрації Відділ реєстрації актів
цивільного стану Богородчанського
районного управління юстиції Івано -
Франківської області.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительки с.Нивочин Богородчанського
району в користь законного
представника, призначеного органом
опіки та піклування Богородчанської
районної державної адміністрації
аліменти на утримання синів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/3 частини всіх її доходів
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 30.07.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення
підлягає обов'язковому негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Богородчанський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення, а відповідачці з
часу отримання його копії.

Головуюча
Круль І.В.