Справа № 161/3594/14-ц
Провадження № 2-о/161/96/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

20 жовтня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

з участю народних засідателів -
Павліка В.Й.,
Коваленка О.І.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю заявника -
ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною та призначення
опікуна, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся в суд із заявою про
визнання особи недієздатною та
призначення опікуна над ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що його
батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою
похилого віку, страждає на психічне
захворювання і перебуває з цього
приводу на лікуванні у Волинській
обласній психіатричній лікарні.

Вказує, що за станом здоров'я він не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, тому просить суд визнати
його недієздатним та призначити його
опікуном над ним.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав з підстав викладених в
ній. Просив суд її задовольнити.

Представник управління охорони
здоров'я Луцької міської ради в
судовому засіданні просила заяву
ОСОБА_1 та подання про призначення
опікуном над ОСОБА_3 задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Ухвалою суду від 27.03.2014 року по даній
справі була призначена
судово-психіатрична експертиза (а.с. 19).

Як вбачається із акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 106
від 05.05.2014 року у ОСОБА_3 наявне психічне
захворювання - наслідки перенесеного
ішемічного інсульту з явищами
вираженої когнітивної недостатності,
внаслідок чого він не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними (а.с. )

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, заслухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі, дослідивши
представлені по справі докази, суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_3
внаслідок наявного у нього
захворювання не усвідомлює своїх дій
та не може керувати ними, а тому його
слід визнати недієздатним.

Крім цього, як вбачається з подання
управління охорони здоров'я Луцької
міської ради №17-27/615 від 02.10.2014 року,
ОСОБА_3 внаслідок свого психічного
стану не розуміє значення своїх дій, не
може керувати ними, а тому потребує
опіки. Догляд за ним здійснює ОСОБА_1,
який є рідним сином (а.с. )

У відповідності до ч. 1 ст. 55 Цивільного
Кодексу України опіка та піклування
встановлюються з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 60 Цивільного Кодексу
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Отже, дослідивши і оцінивши
представлені докази в їх сукупності та
зважаючи на подання управління охорони
здоров'я Луцької міської ради, суд не
вбачає підстав, зазначених в ст. 64 ЦК
України, відповідно до яких ОСОБА_1 не
міг би бути опікуном над ОСОБА_3, а тому
із врахуванням викладеного, приходить
до висновку про необхідність
призначення над ОСОБА_3 опікуна - ОСОБА_1
з метою забезпечення його особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 239-241
ЦПК України, ст. ст. 39-41, 55, 60, 64 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, 1986 року народження
опікуном над його батьком -
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М. Кихтюк

Народні засідателі
В.Й. Павлік

О.І. Коваленко