Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Харитонової Г. Л. , при секретарі
Чудіній Н.Г., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів
його заробітку щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку В позові зазначила,
що вона з ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з
29.03.2003 року. Шлюб зареєстровано
Маріупольським міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис № 165. В період
шлюбу народилися діти : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають
разом з нею та знаходяться на її
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
що ставить її у скрутне матеріальне
становище. Просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на у
тримання трьох неповнолітніх дітей у
розмірі 1/2 частини з усіх видів з усіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до
досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити, пояснивши ,що з 29
березня 2003 року вони з відповідачем
перебували у шлюбі, у них народилося
троє дітей. З 20 червня 2014 року вони
разом не проживають. 16 вересня 2014 року
шлюб між ними було розірвано. Діти
мешкають разом з нею, вона
неодноразово зверталась до
відповідача вже під час знаходження
позову в суді з проханням надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей, але відповідач сказав ,що вона їх
буде отримувати за рішенням суду.

Представник позивача ОСОБА_6, що
діяла на підставі договору, позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково та пояснив,що перебував у
шлюбі з позивачкою та у них народилися
діти : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. З
червня 2014 року вони не проживають
однією сім'єю , діти залишилися
проживати разом з позивачкою, а він
мешкає зі своїми батьками у сел..
Талаківка. Він за цей час надавав
допомогу позивачці, але вона
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів. Між тим, він давав
гроші на придбання шапки для сина у
сумі 60 грн., крім того, передавав гроші,
у нього були інші витрати на дітей, але
у якому розмірі він назвати не може,
чеків та розписок, на підтвердження
цього у нього також немає. Позов не
визнає, оскільки має намір звертатися
до суду з позовом щодо визначення місця
проживання дітей разом з ним. Не
заперечував ,що зобов'язаний
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
та визнавав позов в частині стягнення з
нього аліментів в розмірі 50%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на кожну дитину.

Представник відповідача - ОСОБА_7,
що діяв на підставі довіреності, в
судовому засіданні підтримав
пояснення відповідача.

Суд, заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , що з 29 березня
2003 року позивачка та відповідач
перебували у зареєстрованому шлюбі та
у них народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. В червні 2014 року
сторони стали мешкати окремо, діти
залишилися разом з позивачкою за
адресою : АДРЕСА_2 та перебували на її
утриманні. Допомога, що надавалась
відповідачем, не була постійною та
такою, яка б забезпечувала обов'язок
батька щодо утримання дітей. ( а.с.
4-6,10,11).

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки повинні утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини( аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і ( або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина ; інші обставини, що
мають істотне значення .

Судом з'ясовувалося питання щодо
наявності у відповідача інших
утриманців, або осіб, щодо яких у нього
можуть бути аліментні обов'язки, між
тим відповідач спростував наявність
таких осіб, також пояснив,що не він ні
його батьки не є інвалідами.

Відповідно до ст.. 183 СК України
частка заробітку( доходу) матері ,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку( доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Судом встановлено,що відповідач
працює, має постійний заробіток та його
середньомісячна заробітна плата , яка
підлягає до виплати, складає 4425 грн.(
а.с.41), середньомісячна заробітна плата
позивачки, яка підлягає до виплати,
складає 2545 грн.( 23).

Вирішуючи питання про розмір
належних до стягнення аліментів, суд з
урахуванням здоровя та матеріального
положення дітей, платника аліментів,
вважає, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей у розмірі 1/2
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину до досягнення старшою
дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

У зв'язку із задоволенням
позовних вимог, судові витрати по
справі, що складаються з витрат на
сплату судового збору у розмірі 243,60
грн. від сплати яких позивачка була
звільнена при подачі позову,
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,57, 60,88, 209,212-215,
ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН:НОМЕР_1 , проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_2, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/2 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи утримання
з 17 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243-60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Г. Л. Харитонова