Справа №303/5716/14-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 листопада 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 15.10.2009
року між позивачем і відповідачем був
зареєстрований шлюб у ВРАЦС по м.
Мукачеву Мукачівського МРУЮ у
Закарпатській області, актовий запис
№533. Шлюб бажає розірвати, оскільки
сімейне життя з відповідачем не
склалося, з вересня 2011 року проживають
окремо один від одного та шлюбні
стосунки між ними припинені.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, надіславши суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримала і просить суд їх задоволити,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причину неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 15.10.2009 року, між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у ВРАЦС
по м. Мукачеву Мукачівського МРУЮ у
Закарпатській області, про що зроблено
відповідний актовий запис за №533 (а.с.
17).

Судом встановлено, що сімейне життя
позивача з відповідачем не склалося, з
вересня 2011 року проживають окремо один
від одного та шлюбні стосунки між ними
припинені.

Беручи до уваги викладене, суд
приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, а тому позов підлягає до
задоволення..

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.110, ч.2 ст.112, СК України
та ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, -

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, 15 жовтня 2009 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мукачеву Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, актовий запис за №533 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2,останнє відоме місце
реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_2, - 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок сплаченого судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2, останнє відоме місце
реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави
60 (шістдесят) гривень витрати, пов'язані
з публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня отримання копії рішення, через
суд першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
підпис
Ю.Ю. Куцкір

Копія вірна:

Суддя
Ю.Ю. Куцкір