Справа №612/480/14-ц
21 листопада 2014 року.
Близнюківський районний суд
Харківської області у складі - судді
Мороза О.І., за участю секретаря
Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Близнюки
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк», представник -
ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(надалі - Банк), звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на наступне.
26.05.2011 року між Банком та ОСОБА_3
укладено договір №BLaЖГА00038000 (надалі -
Кредитний договір), за яким він отримав
кредит у розмірі 8000,00 грн. зі строком
користування по 26.05.2013 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15,00% річних на суму залишку
заборгованості по кредиту.
Свої зобов'язання Банк виконав
повністю. Відповідач же, порушив умови
Кредитного договору і, станом на 15.04.2014
року, має заборгованість перед Банком
просять стягнути на їх користь із
відповідача а крім того судовий збір -
Сторони про дату, час та місце судових
засідань повідомлялися своєчасно
судовими повістками про виклик, але в
судові засідання не з'явилися.
Представник позивача надав до суду
письмову заяву, в якій просить справу
розглядати без участі позивача,
позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення не
Судові повістки відповідачу про виклик
до суду на 16.00 год. 14 жовтня 2014 року, 16.00
год. 29 жовтня 2014 року, інші належні
документи, направлялася за адресою
його місця проживання, вказаною в
позовній заяві, але не були вручені та
повернулися до суду із відміткою про
закінчення терміну зберігання.
У судове засідання, призначене на 15.00
год. 21 листопада 2014 року відповідач
викликався в порядку, передбаченому ч.9
ст. 74 ЦПК України. Оголошення про його
виклик було розміщене в газеті
"Слобідський край" №139 від 20.11. 2014 року,
отже вимоги ч.4 ст. 74 ЦПК України
За правилами ч.9 ст. 74 ЦПК України з
опублікуванням оголошення про виклик
відповідач вважається повідомленим
про час і місце розгляду справи.
Зі згоди позивача, яка викладена в
письмовій заяві, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази у їх сукупності, які є
належними, допустимими і достовірними,
суд приходить до висновку про
необхідність часткового задоволення
позову, виходячи із наступного.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що Банк є публічним
акціонерним товариством, юридичною
особою та має банківську ліцензію на
надання банківських послуг (а.с.15).
26.05. 2011 року між Банком та ОСОБА_3
укладено договір №BLaЖГА00038000, за яким
він отримав кредит у розмірі 8000,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,00% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Кінцевий термін повернення кредиту - 26
травня 2013 року (а.с. 6-9).
Кредитний договір відповідає вимогам
ст.ст. 626-628, 1054,1055 ЦК України і
відповідно до ст.629 цього Кодексу є
обов'язковим до виконання сторонами.
Свої зобов'язання згідно Кредитного
договору Банк виконав, що
підтверджується фотокопією
меморіального ордеру №1031408 від 26.05.2011
В порушення умов Кредитного договору,
відповідач, станом на 15.04.2014 року, має
загальну заборгованість перед Банком у
- заборгованість за кредитом - 7398,13
- заборгованість за процентами -
- заборгованість за комісією - 2827,10
Розмір заборгованості підтверджується
належним розрахунком (а.с.3).
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та цього
У відповідності до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст.
1050 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Банку достроково вимагати повернення
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ст.88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача понесені ними і
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору - 234,60 грн. (а.с.1).
Сукупність наведених доказів та їх
належна оцінка і дають суду підстави
для задоволення заявлених позивачем
На підставі ст.ст.3,526, ч.1 ст. 546,ст.ст.549,
626-628, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.
10,11,32, 88, ч.9 ст. 74, ст.ст. 209,212,214-215, 224 ЦПК
України, суд,-
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Новогродівка Донецької
області, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Красноармійським РВ УМВС України в
Донецькій області 22.03.2001 року,
індивідуальний податковий номер
НОМЕР_1, місце реєстрації невідоме,
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
транзитний рахунок для перерахування
заборгованість за кредитним договором
№BLaЖГА00038000 від 26.05.2011 року, станом на
яка складається із наступного:
заборгованість за кредитом - 7398,13 грн.,
заборгованість за процентами - 1881,48
грн., заборгованість за комісією - 2827,10
грн., а крім того судові витрати -
судовий збір у розмірі - 234 грн. 60 коп., а
сорок одна) гривня 31 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

У разі подання відповідачем заяви про
перегляд заочного рішення і залишення
її без задоволення, рішення може бути
оскаржене ним в вищезазначеному
порядку при цьому строк на апеляційне
скарження рішення починається з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
О.І. Мороз

21 листопада 2014 року