справа № 208/7061/14-ц
№ провадження 2-с/208/28/14
УХВАЛА

29 серпня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, у складі: Головуючого судді
Похвалітої С.М., при секретарі –
Шешуревої Я.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну
судового наказу від 16 червня 2014 року,
виданого Заводським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області за заявою Комунального
підприємства Дніпродзержинської
міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа» про
стягнення заборгованості з боржника
ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

16 червня 2014 року за заявою Комунального
підприємства Дніпродзержинської
міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа» видано
судовий наказ про стягнення
заборгованості з боржника ОСОБА_1.
Боржник систематично не виконує взяті
на себе зобов’язання по оплаті за
послуги за теплопостачання, у зв’язку
з чим за період з 01.11.2007 року по 01.05.2014
року утворилась заборгованість в сумі
12 495,71 грн.

13 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області із заявою про зміну судового
наказу.

У своїй заяві заявник посилається на
те, що судом при видачі судового наказу
не було застосовано строк позовної
давності, тому вона просить змінити
судовий наказ та стягнути з неї суму
боргу із застосування строку позовної
давності в розмірі 6 610, 77 грн.

Заявник надала до суду заяву про
розгляд заяви за її відсутністю.

Представник заінтересованої особи не
заперечував розглядати заяву за його
відсутністю, проти застосування
строків позовної давності не
заперечує.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України,
заява про скасування судового наказу
розглядається судом протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
прийняття такої заяви до розгляду у
відкритому судовому засіданні. Неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно до п. 3 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право змінити судовий наказ.

Як вбачається з наданого до матеріалів
заяви Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа»
розрахунку заборгованості,
заборгованість за послуги по
теплопостачанню за період з 01
листопада 2007 року по 01 травня 2014 року
складає 12 495,71 грн., що в межах строків
позовної давності з 01 травня 2011 року по
01 травня 2014 року складає 6 610,77 грн.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1
про зміну судового наказу підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ № 208/4605/14 від 16 червня 2014
року, виданий Заводським районним
судом м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області за заявою
Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа» про
стягнення заборгованості з боржника
ОСОБА_1 в розмірі 12 495,71 грн., 121,80 грн. -
судовий збір, змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Комунального підприємства
Дніпродзержинської міської ради
«Дніпродзержинськтепломережа» (р/р
0404 в філії ПАТ «Дельта Банк», МФО
380236, ), що міститься: 51931
м.Дніпродзержинську, вул. Петровського,
168) суму заборгованості по оплаті за
теплопостачання в розмірі 6 610 (шість
тисяч шістсот десять) грн. 77 коп. та 121
(сто двадцять одна) грн. 80 грн. - судовий
збір.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Похваліта С. М.