Справа № 544/1278/14-ц
№ пров. 2/544/423/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої - судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Теплівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у червні 2014 року звернувся до
суду з позовом до Теплівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно. В позові
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його
батько ОСОБА_2. Після його смерті
залишилася спадщина, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, які знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1. Рішенням Пирятинського
районного суду Полтавської області від
07.04.2014 було встановлено факт прийняття
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадщини, а саме: житлового будинку, що
розташований по АДРЕСА_1 та права на
земельну частку (пай), що знаходиться на
території Теплівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області, що відкрилася після смерті
його батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 звернувся до
Пирятинської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, чим підтвердив своє бажання
отримати спадок. Пирятинською
державною нотаріальною конторою було
заведено спадкову справу № 197/2014. Однак,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок та
господарські будівлі і споруди, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, тому
він вимушений був звернутися з позовом
до суду.

У судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, представник
позивача на адресу суду надав лист у
якому просив справу слухати у його
відсутність та відсутність його
довірителя, позов підтримує у повному
обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 виданим відділом
реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть
виданого 26.11.1955 Теплівською сільською
радою Гребінківського району
Полтавської області, батьком ОСОБА_1 є
ОСОБА_2 (а.с. 4).

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом ОСОБА_2
у відповідності до ч. 1 ст. 1261 Цивільного
кодексу України. Інших спадкоємців у
ОСОБА_2 немає, оскільки інший син
померлого ОСОБА_3 відмовився від
спадщини на користь брата ОСОБА_1, про
що свідчить заява, що має місце у
спадковій справі.

За змістом листа Пирятинської
державної нотаріальної контори № 602/02-17
від 21.05.2014, нотаріус відмовив позивачу у
оформленні прав на майно з видачею
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на вказане майно на ім'я
померлого ОСОБА_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки виданої
виконавчим комітетом Теплівської
сільської ради Пирятинського району
Полтавської області № 02-2989 від 11.03.2014,
житловий будинок, що належав батьку
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 розташований за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування», у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути, зокрема,
визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право
приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Оскільки померлий ОСОБА_2 не встиг
отримати правовстановлюючі документи
на вказаний житловий будинок та
господарські будівлі у зв'язку зі
смертю, що є для будь-якої людини подією
непередбачуваною, суд уважає, що це
майно належало йому на праві власності,
а тому позивач як спадкоємець за
законом має право на його спадкування.

Згідно копії спадкової справи № 197/2014
до майна померлого ОСОБА_2, крім
позивача ОСОБА_1 були ще спадкоємці:
ОСОБА_3, який у встановленому законом
порядку відмовився від спадщини після
смерті ОСОБА_2 на користь позивача,
вказавши додатково, що за продовженням
строку на прийняття спадщини
звертатися не будуть.

За обставин, коли домоволодіння
належало померлому, позивач є
спадкоємцем, однак свідоцтво про право
власності на житловий будинок у
спадкоємця відсутнє, учасники процесу
не заперечують проти задоволення
позову, визнання права власності на
домоволодіння за позивачем в порядку
спадкування за законом відповідає
положенням чинного законодавства
України, заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1261 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Теплівської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, право власності на житловий
будинок «А-1» (загальна площею - 63,1 м?,
житлова - 27,6 м?), розташований по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -