Справа № 159/6262/14-ц
Провадження № 2/159/1432/14
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
20 листопада 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Окостень І.В., при секретарі
Конашук М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16 жовтня 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся у суд із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Вимоги мотивовано
тим, що 13 липня 2005 року між сторонами
укладено договір №VOKVGF00000386, за умовами
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 39828 доларів США на термін до 14
липня 2020 року зі сплатою відсотків за
користування кредитними коштами.
Зобов'язання щодо повернення суми
кредиту відповідачем належним чином не
виконуються і станом на 30 вересня 2014
року рахується заборгованість в сумі
19964,76 доларів США. Позивач просить
стягнути із відповідача дану
заборгованість за кредитним договором,
що за курсом Національного банку
України від 30 вересня 2014 року складає
1258343,99 гривень, та судовий збір у справі.

Позивач належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи,
представника не направив. Представник
позивача подала суду заяву про розгляд
справи у її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю з підстав,
наведених у позовній заяві, просить
позов задовольнити, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився, з урахуванням положень ч. ч. 4, 5
ст. 74 ЦПК України він належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи.

Зважаючи на заяву позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі
в їх сукупності, суд прийшов до
наступного висновку.

Встановлено, що 13 липня 2005 року між ЗАТ
«Приватбанк», правонаступником якого є
позивач ПАТ КБ «Приватбанк», та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № VOKVGF00000386, за
умовами якого відповідач отримав
кредит у розмірі 39828 доларів США на
наступні цілі: придбання двокімнатної
квартири у м. Ковелі - 32800 доларів США та
на сплату страхових платежів - 7028
доларів США, зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 0,92% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом і комісією за
розрахунково-касове обслуговування у
розмірі 0,18% від суми виданого кредиту
щомісяця в період сплати комісії за
дострокове погашення кредиту (п.1.1).

Передбачалося погашення
заборгованості щомісячними платежами
у період з 14 по 20 число у сумі 435,84
доларів США (п.1.1).

При порушенні позичальником
зобов'язань по погашенню кредиту,
позичальник зобов'язався сплатити
банку відсотки за користування
кредитом у розмірі 2,30 % на місяць (п. 3.2).

Згідно з п. 4.1. договору при порушенні
позичальником зобов'язань щодо сплати
відсотків та комісії банк має право
нараховувати пеню в розмірі 0,15% від
суми простроченого платежу.

За змістом статей 526, 527, 530, 611 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У разі порушення зобов'язання
настають наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором. А
згідно з ч. 1 статті 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів.

В порушення вказаних вимог ЦК України
та умов договору на момент звернення
позивача в суд та розгляду справи
судом, відповідач ОСОБА_1 належним
чином зобов'язання за кредитним
договором не виконує.

Із наданого позивачем розрахунку
заборгованості слідує, що станом на 30
вересня 2014 року заборгованість за
кредитним договором, укладеним з
відповідачем ОСОБА_1, складає 19964,76
доларів США, з яких: 19618,87 доларів США -
заборгованість за кредитом; 284,25
доларів США - заборгованість за
процентами за користуванням кредитом,
59,04 доларів США - заборгованість з
комісії, 2,60 доларів США - пеня.

Докази про спростування вказаного
розрахунку у матеріалах справи
відсутні.

За таких обставин, з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
заборгованість за кредитним договором
згідно із наданим позивачем
розрахунку.

Отже, позов підлягає до повного
задоволення.

Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк»
пред'явлено позов про стягнення з
відповідача грошової суми в іноземній
валюті. На день ухвалення рішення курс
гривні до долара США, встановлений
Національним банком України, становить
15,15 грн. за 1 долар США. Тому, з
відповідача слід стягнути 302466,11 грн.
(15,15 х 19964,76 доларів США), з яких: 297225,88 (15,15
х 19618,87) - заборгованість за кредитом;
4306,39 (15,15 х 284,25) - заборгованість за
процентами за користуванням кредитом,
894,45 (15,15 х 59,04) - заборгованість з
комісії, 39,39 (15,15 х 2,60) - пеня.

Також, з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст.
80, ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача судовий збір: у користь
позивача - 2583,44 грн., у користь держави -
441,22 грн. (різниця, зважаючи на
задоволену суму та сплачений позивачем
збір).

На підставі ст. ст. 526, 536, 554, 1048, 1049, 1054 ЦК
України та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88,
213-218, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№VOKVGF00000386 від 13 липня 2005 року в сумі 302466
(триста дві тисячі чотириста шістдесят
шість) гривень 11 копійок, з яких 297225
(двісті дев'яносто сім тисяч двісті
двадцять п'ять) гривень 88 копійок -
заборгованість за кредитом; 4306 (чотири
тисячі триста шість) гривень 39 копійок -
заборгованість за процентами за
користуванням кредитом, 894 (вісімсот
дев'яносто чотири) гривні 45 копійок -
заборгованість з комісії, 39 (тридцять
дев'ять) гривень 39 копійок - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 2583 (дві тисячі п'ятсот
вісімдесят три) гривні 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 441 (чотириста
сорок одну) гривню 22 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень