Провадження: 2/484/1820/14
Справа: 484/4382/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області у складі:

головуючого - судді Закревського В.І.

при секретарі - Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Первомайська
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, ціна позову 21266 грн. 91 коп.,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 21 жовтня
2010 року між позивачем та відповідачкою,
було укладено Кредитний договір б/н
від 21.10.2010 (далі Договір), на суму 15000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Позивач зі своєї сторони виконав свої
зобов'язання за Договором, а
відповідачка в порушення Договору не
сплачує кредит та відсотки за
користування кредитом. Таким чином,
станом на 30.09.2014 року сума
заборгованості за Договором складає
21266 грн. 91 коп. зокрема: заборгованість
за кредитом - 13800 грн., заборгованість по
процентам за корситування кредитом -
5378.01 грн., заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом - 600
грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (процентна складова) - 988.90 грн.
Добровільно відповідачка
розрахуватись не бажає.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, до суду
від нього надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю, заперечень проти позову не
надала.

Дослідивши надані письмові докази, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до копії Кредитного
договору б/н укладеного 21 жовтня 2010
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1,
остання отримала кредит в сумі 15000 грн.
зі сплатою відсотків у розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідачка із банком на теперішній
час не розрахувалися.

Таким чином встановлено, що між
сторонами був дійсно укладено
кредитний договір, однак відповідачка
не виконує умови договору, а саме: не
повертає отримані нею у позивача
грошові кошти, а тому позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі в силу
ст.ст. 525, 526, 530, 554, 549-551, 1048-1050, 1054 ЦК
України, як такі, що знайшли своє повне
підтвердження у судовому засіданні. З
ОСОБА_1 на користь позивача слід
стягнути заборгованість за Договором
б/н від 21 жовтня 2010 року в сумі 21266.91 грн.

Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідачів на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» слід також стягнути
понесені позивачем і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк", ,
розрахунковий рахунок № 3111, МФО
305299 заборгованість за Кредитним
договором № б/н від 21 жовтня 2010 року в
сумі 21266 (двадцять одну тисячу двісті
шістдесят шість) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк", ,
розрахунковий рахунок № 0001, МФО
305299 заборгованість за Кредитним
договором № б/н від 21 жовтня 2010 року
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ :