overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Пров. №2-н/668/1952/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Гаврилов Д.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", яке розташоване за адресою: м. Херсон, Бериславське ощадний банк України", МФО 352457, ), про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання з боржника ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, п. 18 постанови КМУ від 21.07.2005 року № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", ст. 68 ЖК України,
Стягнути з боржника ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер суду не відомий, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", яке розташоване за адресою: м. Херсон, Бериславське ощадний банк України", МФО 352457, ), заборгованість за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 1998 року по серпень 2014 рік в сумі 6821,38 грн.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Херсонська теплоелектроцентраль", яке розташоване за адресою: м. Херсон,
"Державний ощадний банк України", МФО судового збору у розмірі 121,8 грн.
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя Гаврилов Д. В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст.105.1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подано в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ( стаття 106
Судовий наказ набрав чинності
«_______»____________________2014 року.
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
«_______»________________________2014 року.
СуддяГаврилов Д. В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Пров. №2-н/668/1895/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Рябцева М.С. розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль», яке розташовано за адресою: м. Херсон,
Бериславське шосе, 1, ВАТ «Держощадбанк 00131771 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 1998 року по серпень 2014 року в сумі 2303 грн. 82 грн. 80 коп. з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України,-
Стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Херсонська теплоелектроцентраль»,яке розташовано за адресою: м. Херсон,
Бериславське шосе, 1, ВАТ «Держощадбанк 00131771 заборгованості за послуги за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 1998 року по серпень 2014 року в сумі 2303 грн. 82
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя М.С.Рябцева
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст. 105. 1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності „ "
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
„_____"________________2014 року
СуддяРябцева М. С.
Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа №733/1923/14-ц
№ 2/733/907/14
У Х В А Л А

Іменем України

"07" листопада 2014 р.

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Чугуєвської
Т.П.

при секретарі Пітько О.І.

розглянувши матеріали заяви, що надійшли від ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та
Парафіївської селищної ради
Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Ухвалою суду від 07.11.2014 року провадження по справі було закрито в зв`язку з тим, що позивачка ОСОБА_1 надала заяву про відмову від позову, тому провадження у справі було закрито.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 208-210 ЦПК України суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в
Ічнянському районі повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 45 копійок, сплачену 21 жовтня 2014 року, згідно квитанції № 1233.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т.П. Чугуєвська
Справа № 740/4779/14
Провадження № 2/740/1542/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

06 листопада 2014 року

м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

31.10.2014 року за вх. № 14718
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 13 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області, актова запис
№ 429.

У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому вважаю необхідним призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127, 129, 131, 156 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Призначити судове засідання на 17 листопада 2014 року на 09 год. 00 хв., викликавши на вказаний день і час сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 листопада 2014 року до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Суддя
Справа№751/9825/14
Провадження №2-о/751/116/14
Ухвала

07 листопада 2014 року

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

народні засідателі Бичкова
Т.О., Штипа І.В.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки, -

Встановив:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.10.2014р. провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки було зупинено, у зв’язку з призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.

06.11.2014р. до суду надійшов Акт (висновок)
№ 634 амбулаторної судово-психіатричної експертизи, а отже провадження у справі може бути відновлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 204
ЦПК України, суд, –

Ухвалив:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки - відновити.

Справу призначити до розгляду на 20 листопада 2014 року на 09 год. 00 хв. під головуванням судді Косач І.А.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.А. Косач

Народні засідателі:
Т.О. Бичкова

ОСОБА_3
СУДОВИЙ НАКАЗ
Пров. №2-н/668/1869/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Рябцева М.С. розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Херсонгаз», яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Поповича,3 ВАТ
МФО 352457, код 033553530 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості станом на 01.08.2013 року за послуги з газопостачання станом на 01.09.2014 року в сумі 533 грн. 40 коп., 3% річних в сумі - 12 грн. 26 коп., інфляційні збитки - 50 грн.03 коп. та судовий збір - 121 грн. 80 коп. на р/р боржника ОСОБА_1, зареєстрованої:
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України,-
Стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз», яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул.
Поповича,3 ВАТ «Держощадбанк України», заборгованості за послуги з газопостачання станом на 01.09.2014 року в сумі 533 грн. 40 коп., 3% річних в сумі - 12 грн. 26 коп., інфляційні збитки - 50 грн.03 коп. та судовий збір - 121 грн. 80 коп. на р/р
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя М.С.Рябцева
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст. 105. 1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності „ "
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
„_____"________________2014 року
СуддяРябцева М. С.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Пров. №2-н/668/1866/14
Суддя Суворовського районного суду м.
Херсона Рябцева М.С. розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Херсонгаз», яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Поповича,3 ВАТ
МФО 352457, код 03355353 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з газопостачання станом з 01.09.2014 року в сумі 710 грн. 16 коп. та р/р річних в сумі - 15 грн. 51 коп., інфляційні збитки - 82 грн. 76 коп. та судовий збір - 121 грн. 80 коп. з боржника ОСОБА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1.
Керуючись ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625 ЦК України,-
Стягнути з боржника ОСОБА_1, зареєстрованої: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Херсонгаз», яке розташовано за адресою: м. Херсон, вул. Поповича,3 ВАТ
МФО 352457, код 03355353 заборгованості за послуги з газопостачання станом з 01.09.2014 року в сумі 710 грн. 16 коп. та р/р річних в сумі - 15 грн. 51 коп., інфляційні збитки - 82 грн. 76 коп. та судовий збір - 121
Наказ може бути звернено до виконання протягом 1-го року від дня набрання його
Суддя М.С.Рябцева
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Згідно зі ст. 105. 1 ЦПК України питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106
Судовий наказ набрав чинності „ "
Строк пред'явлення до виконання один
Дата видачі судового наказу
„_____"________________2014 року
СуддяРябцева М. С.
Цюрупинський районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 664/4429/14-ц
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши заяву ПАТ «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання, і враховуючи, що на підставі ст.ст.64, 68 ЖК України споживач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, відповідно до п.10, 17
Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу; розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк; відповідно до положень ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або інших вимог, що звичайно ставляться,- 1.Стягнути з боржника: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає в
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Херсонгаз»,
«Ощадбанк» м.Херсон, МФО 352457, , заборгованість за надані послуги з газопостачання на показники 01.08.2013р. по 01.10.2014р. в сумі 3949,42 гривень. 2.Стягнути з боржника на користь ПАТ
«Херсонгаз», яке знаходиться за судовий збір, що був останнім сплачений при подачі заяви, в сумі 121,80 гривень. 3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до
Цюрупинського районного суду. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя
Справа № 736/1466/14
У Х В А Л А

07 листопада 2014 року м. Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого –судді
Чурупченка М.І.,

при секретарі – Макуха
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2014 позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої вимоги неможливістю подальшого спільного сімейного життя.

21 жовтня 2014 року провадження у справі було відкрито і справу призначено до розгляду, але сторони в судове засідання не з’явились, а від позивача надійшла заява про залишення її позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи дані обставини справи та приймаючи до уваги, що позивач надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дані вимоги не оспорюються і не суперечать цивільно-процесуальному законодавству, тому суд приходить до висновку про залишення без розгляду позовних вимог позивача, щодо розірвання шлюбу.

Позивачу, за таких підстав, слід роз’яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду з такими ж вимогами.

Також відповідно до ст. 7 ч.1 п.4 Закону
України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ст. 7 ч.1 п.4 Закону України
«Про судовий збір», ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210
ЦПК України, -

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений нею на користь держави, а саме: грошові кошти в сумі - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, згідно квитанції №258236 від 20 жовтня 2014 року.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права повторно звернутись до суду з такими вимогами.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

На ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
М. І. Чурупченко
Справа № 736/1394/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 жовтня 2014 року м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області
Кутовий Ю.С. по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява подана з додержанням вимог ст. 258
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 11, 122, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в даній справі.

Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області на 21 жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв..

Копію ухвали направити заявнику та зацікавленій особі, повідомивши їх про час і місце розгляду справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Суддя
Ю. С.
Кутовий
Коропський районний суд
Чернігівської області в складі : головуючого - судді при : секретарі - Овсієнко І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Понорницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний брат ОСОБА_2, у зв'язку з чим відкрилась спадщина. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, він спадщину не прийняв, оскільки проживає не за місцем відкриття спадщини, хворіє. Крім того, з дня закінчення визначеного ч.1 ст. 1270 ЦК
України строку для прийняття спадщини, минуло небагато часу. А тому просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до
Понорницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини без участі їхнього представника. Проти задоволення позовної заяви не заперечує.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, рідний брат
Відповідно довідки виданої комунальним некомерційним
«консультативно-діагностичний центр»
Голосіївського району м. Києва філія № 2, ОСОБА_1 значиться на «Д» обліку у
Відповідно довідки виконкому
Понорницької селищної ради
Чернігівської області від 07.10.2014 р. № 2363
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер,
ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1, і на день смерті проживав один, близьких родичів, крім брата ОСОБА_1, не мав.
Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК
України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову, спадщина ніким не прийнята, пропущений строк для прийняття спадщини є незначним, позивач хворіє, має вік 69 років, а тому суд вважає за таких обставин, за можливе встановити додатковий достатній строк для подання заяви до нотаріальної контори на прийняття
На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10, 60, 130, 174, 212-215, 218
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Понорницької селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити, визначивши додатковий строк терміном 2
(два) місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви в компетентну нотаріальну контору на прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:
Корзюк Т.
П.