Справа №345/4151/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої судді
Бердан Н.В.

секретаря
Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому заочному
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу за
договором позики. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що 26.08.2014 року
відповідач позичив у нього грошові
кошти в розмірі 2000 доларів США строком
до 01.10.2014, про що написав боргове
зобов»язання. До зазначеної в розписці
дати, відповідач боргу не повернув. На
неодноразові усні попередження про
повернення боргу не реагує. Такі дії
ОСОБА_2 свідчать про те, що він
добровільно повертати борг
відмовляється, тобто не хоче
виконувати умов договору позики.

Згідно довідки банку, курс
купівлі долара станом на 07.10.2014
становить 12,9 грн. за 1 долар США. Тому
позивач просить стягнути з відповідача
в його користь заборгованість за
договором позики в сумі 25800 грн. та
судові витрати.

Позивач в судове засідання не
з"явився, однак подав суду заяву з
проханням слухати справу у його
відсутності, позов підтримує та
просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи був
повідомлений завчасно та належним
чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти, які мають
значення для справи та відповідні їм
правовідносини.

Суд, в межах заявлених вимог
позивача і на підставі наданих
доказів, вважає, що позовні вимоги
позивача є доведеними і підлягають до
задоволення виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1046-1047 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Згідно боргового зобов»язання
(розписки) даного ОСОБА_2 26.08.2014р. він
позичив у ОСОБА_1 2000 дол. США і
зобов"язувався повернути кошти до
01.10.2014р. /а.с.11/.

Відповідно до довідки банку
/а.с.12/, курс купівлі долара США станом
на 14.10.2014р. становить 12,9 грн. за 1 долар
США, що становить 25800 грн.

Отже в користь позивача ОСОБА_1 з
відповідача ОСОБА_2 слід стягнути 25800
грн. позики, та 258 грн. судового збору,
який був сплачений позивачем при
подачі позовної заяви /а.с.1/.

На підставі викладеного, ст.ст.1046-1047,
1049 ЦК України керуючись ст.ст. 88, 209, 212,
214-215, 218, 224 - 226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити. .

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Калуським РВ УДМС
України в Івано-Франківській області
16.04.2013року, ідн.код. НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 25800 грн.
позики, та 258 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Івано-Франківської
області через Калуський міськрайонний
суд шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Калуським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з часу одержання копії
рішення.

ГОЛОВУЮЧА: