ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 174/973/14-ц,
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 р.
м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

у складі головуючого
судді Ілюшик І.А.

при секретарі
Заіка А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільногірську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання нерухомого майна особистою
приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою, у
якій просив визнати об'єкт нерухомого
майна - квартиру АДРЕСА_1 його особистою
приватною власністю, оскільки вона
придбана ним за власні кошти за період
перебування у шлюбі з ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав заяви в яких просив
справу розглядати та закінчувати без
його участі, позов підтримав в повному
обсязі, просив задовольнити (а.с. 16 ) .

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, подав заяву в якій просила
справу розглядати та закінчувати без
її участі, позов визнала в повному
обсязі (а.с. 22).

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін.
Фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені такі фактичні
обставини на підставі представлених
письмових доказів.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
25.01.2002 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відомостей про те, що на теперішній час
шлюб між сторонами розірвано матеріали
справи не містять та сторони про це суд
не повідомили.

Під час перебування у шлюбі, за
договором купівлі-продажу від 18.04.2012
року ОСОБА_1 придбав у власність
квартиру АДРЕСА_1. За домовленістю
сторін продаж було вчинено за 47360 грн. 00
коп., які продавець повністю отримала
від покупця до підписання договору (п. 1,
3). ОСОБА_2 надала письмову згоду на
придбання квартири (п. 9). Право
власності позивача на вказану
квартиру було зареєстровано в
державному реєстрі прав на нерухоме
майно про реєстрацію права власності
(а.с. 5, 9-11).

Постановою ВВДФССНВУ в м. Кривому Розі
від 26.05.2009 року за № 0407/7547/7547 1/4
потерпілому ОСОБА_1 призначено
перераховану щомісячну грошову суму в
разі часткової чи повної втрати
професійної працездатності, що
компенсує відповідну частину
втраченого заробітку в розмірі 1519 грн.
00 коп. безстроково (а.с. 6).

Постановою ВВДФССНВУ в м. Кривому Розі
від 26.05.2009 року за № 0407/7547/7547 1/3
потерпілому ОСОБА_1 призначено
одноразову допомогу у розмірі 40 140 грн.
00 коп. (а.с. 7).

Згідно довідки МСЕК № 669060, ОСОБА_1
встановлена третя група інвалідності
(а.с. 12).

Рішенням апеляційного суду
Дніпропетровської області від 31.07.2012
року з ПАТ «Криворізький залізнорудний
комбінат на користь ОСОБА_1 стягнуто
моральну шкоду в розмірі 28 000 грн., однак
вказане рішення ухвалено вже після
придбання позивачем квартири (а.с. 13, 14).

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися в суд за захистом
свого цивільного права у випадку його
порушення з вимогою про визнання права.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільну справу
в межах заявлених вимог і на підставі
представлених сторонами доказів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою
приватною власністю дружини, чоловіка
є майно, набуте нею, ним за час шлюбу,
але за кошти, які належали їй, йому
особисто.

Беручи до уваги до уваги факт визнання
позову відповідачем, а також
враховуючи положення ст. 57 СК України,
суд вважає за можливе позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Таким чином, виходячи з встановлених
обставини по справі, суд має визнати
квартиру АДРЕСА_1 особистою приватною
власністю ОСОБА_1

При розподілу судових витрат суд
враховує, що позов задоволений
повністю, тому судові витрати
підлягають відшкодуванню позивачеві
відповідачем.

Керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 59, 60, 61, 88, 213, 215,
222, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
нерухомого майна особистою приватною
власністю - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право особистої
приватної власності на квартиру
АДРЕСА_1 у

м. Вільногірську Дніпропетровської
області, згідно договору
купівлі-продажу квартири від 18 квітня
2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 473 гривні 60
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Вільногірського міського суду
І.А.Ілюшик