Справа № 2-2409/10
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі - Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-2409/10 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Приморського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області,
житлово-будівельного кооперативу
«Чорноморець-Аркадія» про виселення та
зобов’язання не перешкоджати в
здійсненні права власності,
зобов’язання зняти з реєстраційного
обліку, зобов’язання виключити з
членів кооперативу та стягнення
моральної шкоди та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи,
що не заявляють самостійних вимог на
предмет спору – житлово-будівельний
кооператив «Чорноморець-Аркадія»,
Приморська районна адміністрація
Одеської міської ради, Шоста одеська
державна нотаріальна контора,
комунальне підприємство «Одеське
міське бюро технічної інвентаризації
та реєстрації об’єктів нерухомості»,
про визнання права власності на
частину домоволодіння у порядку
спадкування та усунення перешкод у
користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у
якій просить скасувати арешт,
накладений на домоволодіння, яке
розташоване за адресою: м. Одеса, вул.
Тіниста, буд. 6/1 ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 11 квітня 2008
року в межах справи за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Приморського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, ЖБК
«Чорноморець-Аркадія» про виселення та
зобов’язання не перешкоджати в
здійсненні права власності,
зобов’язання зняти з реєстраційного
обліку, зобов’язання виключити з
членів кооперативу та стягнення
моральної шкоди та за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи,
що не заявляють самостійних вимог на
предмет спору – ЖБК
«Чорноморець-Аркадія», Приморська
районна адміністрація Одеської
міської ради, Шоста одеська державна
нотаріальна контора, КП «ОМБТІ та РОН»,
про визнання права власності на
частину домоволодіння у порядку
спадкування та усунення перешкод у
користуванні майном.

В обґрунтування заяви заявниця
посилається на те, що у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2, на забезпечення
яких було накладено вказаний арешт,
було судом відмовлено, з огляду на що на
теперішній час відсутні підстави для
продовження застосування заходів
забезпечення позову, які були вжиті у
справі, тому вони підлягають
скасуванню.

Дослідивши матеріали, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 11 квітня 2008 року по даній справі
було накладено арешт на 49/100 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою: м. Одеса, вул. Тіниста, буд. 6/1.

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 17 червня 2010 року у
задоволенні позову ОСОБА_2 було
відмовлено повністю. Рішення у цій
частині залишено без змін рішенням
Апеляційного суду Одеської області від
2 березня 2011 року та набрало законної
сили.

Відмовляючи у задоволенні позову
ОСОБА_2, суд не скасував вжитих заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Таким чином на теперішній час відсутні
підстави для продовження застосування
заходів забезпечення позову, які були
вжиті у справі, з огляду на що вони
підлягають скасуванню.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.5 цієї ж статті, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, вивчивши матеріали, вважає
необхідним задовольнити заяву та
скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою
Приморського районного суду м. Одеси
від 11 квітня 2008 року по справі № 2-5352/08
на 49/100 частин домоволодіння,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Тіниста, буд. 6/1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

17.11.2014