Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Мамалуй М.В.

при секретарі
Черкасовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з
26 серпня 2006 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від даного шлюбу мають неповнолітню
дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач відмовляється
добровільно надавати матеріальну
допомогу на утримання доньки.

В судове засідання позивач не
з"явилася, направила заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала в повному обсязі, просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4частини всіх
видів доходів відповідача щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання заяви і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надавши письмову заяву в
якій просить розглянути справу за його
відсутності, позов визнав повністю, не
заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно свідоцтва про народження на ім'я
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 його батьком є
ОСОБА_2, тобто відповідач по справі
(а.с.5).

Довідкою Приватного підприємство "
Білицька ремонтно-експлуатаційна
служба Надія"" підтверджується, що
неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1,
за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.6)

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не надає допомогу в
добровільному порядку на утримання та
виховання своєї доньки, хоча працює на
шахті "Краснолиманській".

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд вважає можливим
задовольнити заявлені позивачкою
вимоги в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. ст. 182, 183 СК України частина
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися, як аліменти, визначається
судом. При цьому розмір аліментів на
одну дитину за будь-яких обставин не
може бути меншим 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

Враховуючи, що позивачка при подачі
позову була звільнена від сплати
судового збору, у відповідності з ч. 3
ст. 88 ЦПК України, судовий збір в
розмірі 243,60 грн. належить стягнути з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 60, 88, 174,
213-215, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт серія НОМЕР_2 виданий 12 жовтня
2001 року Добропільським МрВ УМВС,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 06 листопада 2014 року.

Стягнути на користь держави з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
М.В.Мамалуй

24.11.2014