Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 листопада 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
- Шклярука Д.С.

при секретарі
- Пугач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів в якому просить стягнути
із останніх солідарно заборгованість
за кредитним договором в розмірі 159497,12
грн., та судовий збір в сумі 1594,97 грн.

В обґрунтування позову зазначається,
що 16.03.2007 року між ВАТ «Комерційний банк
«Надра» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір за умовами якого
позичальнику було надано кредит в сумі
11128,70 доларів США, з розрахунку 14,7 %
річних за користування кредитними
коштами з кінцевим терміном повернення
кредиту до 15.03.2012 року.

Кредитним договором передбачений
обов'язок позичальника сплачувати
необхідні платежі у розмірі та порядку,
визначених кредитним договором.

В забезпечення належного виконання
позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором між ПАТ «КБ
«Надра» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки відповідно умов якого
поручитель зобов'язалася відповідати
перед банком як солідарний із
позичальником боржник за належне
виконання зобов'язань що випливають із
умов кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином своїх
обов'язків за кредитним договором не
виконував в результаті чого, станом на
08.10.2013 року утворилася заборгованість в
загальному розмірі 159497,12 грн. з яких:

- Заборгованість за сумою кредиту -
75101,68 грн.;

- Заборгованість за процентами -
57131,30 грн.;

- Пеня - 18368,97 грн.;

- Штраф - 8895,17 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, завчасно
письмово сповістив про можливість
розгляду справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідачі заперечень проти позову не
надали, повідомлялися належним чином
про час і місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явилися, причин
не повідомили, свого представника до
суду не направили, на підставі чого з
урахуванням письмової згоди позивача
відповідно до ст. 224 ЦПК України справа
підлягає розглядові судом з ухваленням
цього рішення заочно.

На підставі неявки осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, і журнал судового
засідання не ведеться.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши зібрані письмові докази,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

16 березня 2007 року між ВАТ «Комерційний
банк «Надра», правонаступником якого є
ПАТ «Комерційний банк «Надра» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 8/2007/840-К/104-АП за умовами якого
позичальнику на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності,
для придбання автомобіля, було надано
кредит в розмірі 11128,70 доларів США зі
сплатою 14,7 % річних за користування
кредитними коштами з встановленням
кінцевого терміну повернення кредиту
до 15 березня 201122 року (п.п. 1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4
кредитного договору).

Кредитні кошти позичальником були
отримані, що підтверджується заявою
про видачу готівки № NL-1 від 16 березня
2007 року.

Кредитним договором передбачений
обов'язок позичальника (п. 4.3 кредитного
договору) сплачувати необхідні платежі
у розмірі та порядку, визначених
кредитним договором, а саме п.п. 2.2.1, 2.2.2,
а у випадку порушення зобов'язань
сплатити банку штрафні санкції,
визначені у п. 5 кредитного договору.

В забезпечення належного виконання
позичальником своїх зобов'язань за
кредитним договором між ПАТ «КБ
«Надра» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки від 16 березня 2007 року
відповідно умов якого (п. 3.2 кредитного
договору, п.п. 3.1 - 3.2.12, який містить у
собі умови договору поруки) поручитель
зобов'язалася відповідати перед банком
як солідарний із позичальником боржник
за належне виконання зобов'язань що
випливають із умов кредитного
договору.

Відповідач ОСОБА_1 отримавши кредит у
позивача, належним чином своїх
обов'язків за кредитним договором не
виконував, своєчасно та у повному
обсязі не здійснював повернення боргу,
в результаті чого, станом на 08.10.2013 року
утворилася заборгованість в
загальному розмірі 159497,12 грн. з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 75101,68
грн.; заборгованість за процентами -
57131,30 грн.; пеня - 18368,97 грн.; штраф - 8895,17
грн.

Розмір заборгованості підтверджується
наданим позивачем розрахунком, який
було перевірено у судовому засіданні.
Розрахунок заборгованості у
перерахунку в національну валюту
України - гривню, здійснено позивачем
станом на 08 жовтня 2013 року відповідно
до офіційного курсу НБУ.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) громадянину у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
громадянин зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд за браком доказів підтвердження
виконання відповідачами зобов'язань за
правилами ст. 545 ЦК України дійшов
висновку згідно з ст.ст. 10, 60 ЦПК України
про відсутність сумнівів в
правильності перевірених в судовому
засіданні розрахунків суми грошового
боргу, виконаних позивачем, які з
огляду на не спростовану вірогідність
відомостей про сплачені позивачу суми
виключають добросовісність
відповідачів, що ними не
заперечувалось та не спростовано.

Оскільки судом встановлено, що
відповідачі належним чином не
виконували взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором та договором
поруки, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, суд за встановлених
обставин, вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивача про стягнення
на його користь солідарно з
відповідачів суми заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати відносяться на рахунок
відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра» -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ,
вул. Артема, буд. 15, р/р. № 7002 в
ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, ) заборгованість за кредитним
договором № 2/2007/840-К/104-АП від 16 березня
2007 року в сумі 159497 (сто п'ятдесят дев'ять
тисяч чотириста дев'яносто сім) грн. 12
коп. з яких: заборгованість за сумою
кредиту - 75101,68 грн.; заборгованість за
процентами - 57131,30 грн.; пеня - 18368,97 грн.;
штраф - 8895,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема,
буд. 15) судовий збір в сумі 797,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП
НОМЕР_2), на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема,
буд. 15) судовий збір в сумі 797,48 грн.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого Цивільним процесуальним
кодексом України

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя:
Д.С. Шклярук