Справа № 696/1783/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка
В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в
м. Кам”янка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивувала тим, що вона
знаходиться з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 12 травня 1984
року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини не
підтримують з 2007 року, проживають
окремо один від одного. Подальше
збереження шлюбу
неможливе.

Позивачка в
судове засідання не з"явилась ,
попередньо подавши до суду заяву , в
якій просила розглянути справу без
її участі , позовні вимоги підтримує
у повному обсязі
.                              Відпо
відач в судове засідання не з”явився ,
попередньо надіслави до суду заяву ,
в якій просив розглянути справу без
його участі, проти розірвання шлюбу
не заперечував
.                              Суд
вислухавши пояснення позивачки ,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення
повністю. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
.                              В
судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 12.05.1984 року,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
(аркуш справи 3).Від шлюбу мають ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відносини сторони
не підтримують з 2007 року, проживають
окремо один від одного, наміру про
збереження шлюбу не мають
.
Задовольняючи позов про
розірвання шлюбу, суд виходить з того,
що добровільність шлюбу - одна з
основних його засад. Шлюб - це сімейний
союз, при цьому слово “сімейний”
засвідчує, що шлюб створює сім’ю, а
слово “союз” підкреслює договірну
природу шлюбу, яка зумовлює його
добровільний характер. Шлюб
ґрунтується на добровільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. Позов про
розірвання шлюбу може бути
пред’явлений одним із
подружжя.
Для поваги до права дружини та
чоловіка на пред’явлення вимоги про
розірвання шлюбу потрібен прояв другим
з подружжя власної гідності, поваги до
себе.

Позивачка скористалася цим правом
та звернулась з цим позовом до суду.
Наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а сторони по справі не мають
намір зберігати шлюб. Приймаючи до
уваги зазначене сторонами по справі,
суд вважає, що причини, що спонукують їх
на розірванні шлюбу є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам, що має істотне значення,
внаслідок чого позов підлягає
задоволенню .          Спору щодо
спільного майна подружжя на даний час у
сторін по справі не має .

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,
ст.ст.10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та Бичок
василем Михайловичем зареєстрований
12.05.1984 р. Ребедайлівською сільською
радою Кам"нського району Черкаської
області, актовий запис № 6 - розірвати .

Після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище-Бичок .

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10 – ти
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги .

Суддя :