Справа № 653/3041/14-ц
Провадження № 2/653/975/14
РІШЕННЯ

іменем України

"18" листопада 2014 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді Калімбета
Л.І.

при секретарі
Соколович О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Чонгарської сільської ради, третя
особа Генічеська Державна нотаріальна
контора, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, який мотивує тим,
що її мати - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3,
після їх смерті залишилась спадщина -
земельна ділянка, розміром 7,74 га, яка
розташована на території Чонгарської
сільської ради, Генічеського району.
Позивач є єдиним спадкоємцем даної
спадщини, так як її брат помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, а інших спадкоємців не
має. У встановлений законом строк
позивач не прийняла спадщину через те,
що вона проживає в АДРЕСА_1. Через
анексію АР Крим, вона втратила роботу,
та була у скрутному матеріальному
становищі, через що не могла приїхати
та прийняти спадщину. Просить суд
визначити їй додатковий трьохмісячний
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
її батька ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
просить суд задовольнити позов та
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надіслав
заяву, в якій просить розглядати справу
без його участі, проти вимог позову не
заперечує.

Представник Генічеської державної
контори в судове засідання не з'явився,
але надіслав заяву, в якій просить
розглядати справу без його участі,
просить розглянути справу на розсуд
суду.

Вислухавши пояснення позивача, покази
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 25 березня 2013 року, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до державного акту на
право приватної власності на землю
серії IV-XC № 010195, ОСОБА_2 належала
земельна ділянка 7,74 га, яка розташована
на території Чонгарської сільської
ради, Генічеського району.

Батько позивачки - ОСОБА_3 та її брат
ОСОБА_4 померли ІНФОРМАЦІЯ_4 та 08 лютого
2013 року, що підтверджується
свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_2
від 11.01.2014 року та серії НОМЕР_3 від
12.01.2013 року відповідно.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 28.07.1969 року,
позивачка є донькою померлих ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

Позивачем було пропущено строк для
прийняття спадщини, встановлений ст. 1270
ЦК України. Причиною такого пропуску
стала анексія АР Крим, на території
якої вона проживає.

Факт того, що позивачка пропустила
строк прийняття спадщини через анексію
АР Крим, підтвердили допитані в
судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які пояснили суду, що ОСОБА_1
втратила роботу, а тому не мала
фінансової можливості приїхати та
прийняти спадщину.

Враховуючи наведене, суд вважає
причини пропуску позивачем строку для
прийняття спадщини поважними.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1272
ЦК України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209,
213, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чонгарської сільської
ради, третя особа Генічеська Державна
нотаріальна контора, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий трьохмісячний строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за законом, що залишилася після смерті
її батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. І. Калімбет