Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова
В.Г.

при секретарі :
Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Южне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання в твердій грошовій
сумі в розмірі 1623,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Южного міського
суду Одеської області з позовною
заявою до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000,00 грн., при цьому пояснивши,
що з відповідачем вона знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з 26.06.1993 року,
який було розірвано рішенням Южного
міського суду Одеської області від
31.05.2011 року.

Під час перебування у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дитина
- ОСОБА_3, який проживає з позивачем та
знаходиться на її повному утриманні.

ОСОБА_3 є студентом Одеської
національної академії харчових
технологій Інституту холоду,
кріотехнологій та екоенергетики, строк
закінчення навчання - 30.06.2016 року, в
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги, але відповідач допомоги на
утримання спільної дитини не надає,
хоча може таку допомогу надавати, адже
є фізичною особою-підприємцем.

На підставі викладеного,
враховуючи те, що відповідач має
мінливий, нерегулярний дохід, позивач
просить суд стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_3 аліменти на період
навчання в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000,00 грн.

В подальшому позивач збільшила
позовні вимоги, остаточно встановивши
їх у стягненні аліментів в твердій
грошовій сумі в розмірі 1623,00 грн.,
мотивуючи це тим, що згідно листа
управління економіки Южненської
міської ради Одеської області №125/12.03-07
від 18.09.2014 року, середньомісячний
розмір заробітної плати працівників
підприємств по м. Южне Одеської області
за січень-червень 2014 року складає 6492,00
грн. та заявлений позивачем розмір
аліментів становить 1/4 частини цієї
суми

В судове засідання позивач не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву, згідно якої
просила суд розглянути справу за її
відсутності за участю представника.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, згідно якої
просив суд розглянути справу за його
відсутності за участю представника.
Крім того, відповідач надав до суду
заперечення, згідно яких позовні
вимоги визнав частково, не заперечував
проти стягнення аліментів, але вважав
розмір аліментів, заявлений позивачем,
значно завищеним та просив суд
визначити розмір аліментів в розмірі
400,00 грн., мотивуючи це тим, що він
добровільно надає допомогу ОСОБА_3, так
як надає сину кишенькові кошти в
розмірі близько 600,00 грн. в місяць та
сплачує вартість продуктів харчування,
які останній безкоштовно бере в
магазині, який належить відповідачу, на
суму близько 1200,00 грн. Крім того,
відповідач стверджує, що в зв'язку з
тим, що він через складні стосунки з
позивачем вимушений протягом 3 років
наймати житло та сплачувати щомісячно
2000,00 грн. за оренду житла. Також
відповідач як підприємець в зв'язку з
економічною кризою, суттєвим зниженням
доходів населення та великої
конкуренції має невисокий дохід від
підприємницької діяльності.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_3
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, згідно якої
не заперечував проти задоволення
позовних вимог та просив суд
розглянути справу за його відсутності.

В судовому засіданні представник
позивача збільшені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, пояснивши
суду, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти у зазначеному
розмірі, адже позиває є приватним
підприємцем та згідно довідки з
державної податкової інспекції у м.
Южному ГУ Міндоходів в Одеській
області, сума загального
оподаткованого доходу відповідача за
2013 рік згідно податкової декларації
становить 216642,80 грн. та виручка до
оподаткування згідно місячних
розрахунків збору на розвиток
виноградарства, садівництва і
хмелярства за січень - жовтень 2014 року
складає 152108,36 грн. Крім того, доказом
того, що відповідач має можливість
сплачувати аліменти в зазначеному
розмірі є те, що відповідач надає сину
кишенькові кошти в розмірі близько 600
грн. в місяць та сплачує вартість
продуктів харчування, які ОСОБА_3 бере в
магазині, який належить відповідачу, на
суму близько 1200,00 грн. Також позивач в
даний час має скрутне матеріальне
становище по причині того, що на
виконання рішення суду повинна
сплачувати на користь відповідача
грошові кошти в розмірі 73686,71 грн., в
зв'язку з чим не має можливості
утримувати сина в достатньому обсязі.

В судовому засіданні представник
відповідача змінені позовні вимоги
визнала частково, в частині сплати
аліменти на утримання дитини, але
вважає їх розмір, заявлений позивачем,
завищеним, з мотивів, зазначених
відповідачем в запереченнях, додавши,
що довідка, яка витребувана з державної
податкової інспекції у м. Южному ГУ
Міндоходів в Одеській області
відображає тільки сума загального
оподаткованого доходу, який являється
виручкою від реалізації товарів та не
показує суму отриманого чистого
прибутку відповідача, яка є значно
меншою. Також позивач ухиляється від
виконання рішення суду про стягнення
заборгованості на користь відповідача
та позивачем не надано доказів
фактичної сплати відповідачу
зазначеної заборгованості. Також
представник відповідача зазначила, що
середньомісячний розмір заробітної
плати працівників підприємств по м.
Южне Одеської області розраховується
за рахунок крупних підприємств та не
може бути застосований при розрахунку
аліментів, які стягуються з
відповідача, який є приватним
підприємцем, маючим дохід, який можливо
прослідкувати.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач та відповідач знаходилася в
зареєстрованому шлюбі з 26.06.1993 року,
який було розірвано рішенням Южного
міського суду Одеської області від
31.05.2011 року, копія якого міститься в
матеріалах справи.

Під час перебування у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дитина
- ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серія НОМЕР_2, яке видано
виконкомом Новобілярської селищної
ради народних депутатів
Комінтернівського району Одеської
області 23.10.1995 року, копія якого
міститься в матеріалах цивільної
справи.

ОСОБА_3 є студентом Одеської
національної академії харчових
технологій Інституту холоду,
кріотехнологій та екоенергетики, строк
закінчення навчання - 30.06.2016 року, що
підтверджується довідкою №224-ф11 від
21.11.2013 року, яка міститься в матеріалах
цивільної справи.

Дитина проживає з позивачем та
знаходиться на її повному утриманні та
у зв'язку з навчанням потребує
матеріальної допомоги від відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного
кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Відповідач добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини на період навчання не надає,
хоча може таку допомогу надавати, адже
є фізичною особою-підприємцем та інших
утриманців у нього немає.

Суд критично ставиться до
твердження відповідача про те, що він
добровільно надає допомогу ОСОБА_3,
адже позивачем не надано суду належних
доказів надання такої допомоги. Також
суду відповідачем не надано належних
доказів найма ним житла та сплати
щомісячно 2000,00 грн. за оренду житла.

Також суд критично ставиться до
твердження представника позивача про
те, що позивач в даний час має скрутне
матеріальне становище по причині того,
що на виконання рішення суду повинна
сплачувати на користь відповідача
грошові кошти в розмірі 73686,71 грн., в
зв'язку з чим не має можливості
утримувати сина в достатньому обсязі,
адже позивачем не надано доказів
фактичної сплати відповідачу
зазначеної заборгованості.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

В зв'язку з тим, що відповідач має
мінливий, нерегулярний дохід, суд, у
відповідності до вимог ст. 184 СК
України, вважає за необхідне визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про визначення
розміру аліментів, які необхідно
стягувати з відповідача, суд враховує
те, що згідно діючого законодавства
участь в утриманні дитини повинні
приймати обоє батьків, у відповідача
немає інших утриманців, він має
задовільний стан здоров'я.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити частково, стягнувши з
відповідача на користь ОСОБА_3
щомісячно, починаючи з 18.06.2014 року,
аліменти на його утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 1300,00 грн. на
період навчання ОСОБА_3, тобто до 30.06.2016
року, адже саме такий розмір аліментів
суд вважає необхідним та достатнім.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 184, 191, 198-200 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання в твердій грошовій
сумі в розмірі 1623,00 грн. -задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно,
починаючи з 18.06.2014 року, аліменти на
його утримання в твердій грошовій сумі
в розмірі 1300,00 грн. на період навчання
ОСОБА_3, тобто до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 аліменти за
один місяць в твердій грошовій сумі в
розмірі 1300,00 грн. на його утримання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г.Котов