Справа № 466/6688/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 листопада 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді
І.Є. Зими

при секретарі
А.П. Мокрицькій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о
в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2008
року у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 2020. Від шлюбу в них народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся в суд із позовною
заявою про розірвання шлюбу з тих
підстав що їхнє подружнє життя не
склалось, вони виявились зовсім
різними людьми з різними характерами
та різними поглядами на життя. Вказав,
що відсутність взаєморозуміння між ним
та відповідачкою щодо їх подружнього
життя вплинуло на їх подружні
відносини, крім того як вказав в
позовній заяві позивач, що він та
відповідачка з листопада 2013 року
проживають окремо, з того часу не
ведуть спільного домашнього
господарства, подружніх стосунків не
підтримують, малолітня донька проживає
з відповідачкою. Вважає, що примирення
неможливе, просить шлюб між ним та
відповідачкою розірвати, так як їх
подружнє життя не склалось,
вищезгадане свідчить про втрату любові
та поваги один до одного, шлюб існує
формально.

Позивач подав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідачка подала до суду заяву про
визнання позову та просить розірвати
шлюб.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, перевіривши
зібрані по справі матеріали, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки
судом встановлено, що сторони з
листопада 2013 року проживають окремо, з
того часу не ведуть спільне домашнє
господарство, подружніх стосунків не
підтримують. Крім того, як вказав
позивач в позовній заяві, що
відсутність взаєморозуміння і
взаємоповаги один до одного стали
приводом до втрати між ними почуття
любові та поваги один до одного та
ствердив про стійкий розлад у сім'ї та
формальний шлюб, внаслідок чого
збереження подружнього життя між
сторонами є неможливе.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження суперечить інтересам як
позивача, так і відповідача, оскільки
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, шлюб існує
формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш
и в :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
09 серпня 2008 року у міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 2020.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище відповідачу - «ОСОБА_2».

На рішення Шевченківського районного
суду м. Львова може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: І. Є. Зима