Справа №652/757/14-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у
зв’язку з невиконанням ухвали про
залишення заяви без руху

25 листопада 2014 року
смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду
Херсонської області Дригваль В.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання права
власності,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернулися ОСОБА_1,
третя особа на стороні позивача ОСОБА_2,
до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Дана позовна заява Ухвалою суду від 12
листопада 2014 року була залишена без
руху, оскільки подана з порушенням
ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: невірно
зазначено сторони за позовною заяво,
оскільки така сторона, як третя особа
на стороні позивача не передбачено
чинним цивільно-процесуальним
кодексом. Відповідно до ст.34 ЦПК
України, треті особи із заявленням
самостійних вимог щодо предмета спору
та відповідно до ст.35 ЦПК України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору. Крім того, не
в повній мірі зазначено адреси сторін(
поштові індекси, номера засобів
зв’язку, якщо такі відомі). А також,
відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.119 ЦПК
України, зміст позовних вимог повинен
чітко відображати прохання позивача
про відновлення порушених чи не
визнаних прав в судовому порядку та
відповідати вимогам ст.16 Цивільного
Кодексу України, де перераховані
способи захисту цивільних прав та
інтересів. А також, позивачем не
сплачено судовий збір, який відповідно
до ст.4 Закону України «Про судовий
збір» становить 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.6, зазначеного
Закону, за подання позовної заяви, що
має одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Для усунення цих недоліків судом був
установлений п’ятиденний строк з дня
отримання заявниками ОСОБА_4, яку
направлено позивачу 13 листопада 2014
року та позивач отримала дану Ухвалу
суду 18 листопада 2014 року , але станом на
25 листопада 2014 року недоліки позивачем
не усунуто.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України,
якщо заявник відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, третя особа на
стороні позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання права власності– визнати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Роз’яснити ОСОБА_1 та третій особі
на стороні позивача ОСОБА_2 що
відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Копію ухвали направити заявнику, з
всіма доданими до позовної заяви
документами.

ОСОБА_4 може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання через Високопільський
районний суд Херсонської області.

Суддя:
В.М.
Дригваль