Провадження № 2/161/4083/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2014 року

місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд
Волинської області

в складі:

головуючого судді –
Івасют
и Л.В.

при секретарі –
Сидоре
нко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує
тим, що 05.04.2013 року між ПАТ "Дельта Банк"
та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду
відповідно до умов заяви №001-02025-050413
(далі – кредитний договір), за яким
останньому наданий кредит в розмірі 14
698,50 грн.

Однак, відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконує взяті на себе
зобов’язання. Станом на 27.06.2014 року
утворилась заборгованість за
кредитним договором в розмірі – 20098,50
грн.

На підставі наведеного,
просить суд, стягнути з відповідача в
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в розмірі - 20098,50
грн. та понесені судові витрати по
справі.

В судове засідання представник
позивача не з’явився по невідомих суду
причинах, проте в позовній заяві заявив
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, просить суд позов
задовольнити. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать письмові матеріали справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у
відсутності сторін по наявним
матеріалам справи.

Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

Між сторонами виникли
правовідносини, що регулюються ст.ст.
526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В ст. 1048 ЦК України,
передбачено право позикодаваця на
одержанння від позичальника процентів
від суми позики, а також у разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Судом встановлено, що 05.04.2013 року
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено
кредитну угоду відповідно до умов
заяви №001-02025-050413, за яким останньому
наданий кредит в розмірі 14698,50грн. (а.с.
3-6).

Відповідно до п. 2.3
кредитного договору, банк встановлює
ліміт кредитної лінії кредитної лінії
у розмірі 15000 грн. (а.с. 3)

Пунктом 1 частини 3 договору
передбачено, що обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів, що є
невід’ємною частиною договору (а.с.3).

В судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 належним чином
не виконував взяті на себе
зобов'язання.

Відповідач істотно порушив
вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049,
1054, 1055 ЦК України, умови кредитного
договору, в зв'язку з чим утворилась
заборгованість.

Станом на 27.06.2014 року утворилась
заборгованість за кредитним договором
в розмірі – 20098,50 грн., в тому числі: тіло
кредиту – 10798,50 грн., прострочене тіло
кредиту – 4050 грн, заборгованість за
комісіями – 5250 грн. (а.с. 9).

Таким чином, суд приходить
до висновку, що з відповідача слід
стягнути в користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 20098, 50 грн. та судові витрати в
розмірі 243, 60 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 626,
629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного
кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 20098 (двадцять тисяч
дев’яносто вісім) грн. 50 коп. згідно
кредитної угоди відповідно до умов
заяви №001-02025-050413 від 05.04.2013р.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» понесені
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Волинської
області через Луцький міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Л.В. Івасюта