Справа №519/1053/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

11.11.2014 року
м. Южне

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ДП "Морський торговельний порт "Южний"
до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно
сплачених коштів, мотивуючи свої
вимоги тим, що 26.06.2013 року
Спеціалізованою Державною податковою
інспекцією по роботі з великими
платниками податків в м. Одесі
Державної податкової служби було
проведено перевірку Державного
підприємства «Морський торговельний
порт «Южний» та складено Акт «Про
результати планової виїзної перевірки
«Державного підприємства «Морський
торговельний порт «Южний» код 04704790 з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.10.2010 року по
31.12.2012 року, валютного та іншого
законодавства за період з 01.10.2012 року по
31.12.2012 року № 120/25-0/04704790/5. 11.07.2013 року
Державним підприємством «Морський
торговельний порт «Южний» було
отримано податкове
повідомлення-рішення ДПІ у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № від 10.07.2013
року, прийняте на підставі п. 3.5.1.
Акту перевірки № 120/25-0/04704790/5 від 26.06.2013
року. Так, у висновках вказаного Акту
міститься посилання про порушення ДП
«МТП «Южний» п.п.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.п.163.1.1
п.163.1 ст.163, п.п. 164.2.1 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167,
п.п.168.1.1, п.п.168.1.2 п.168.1, п.168.3 ст.168, п.п. «а»
п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України,
що призвело до заниження податку на
доходи з фізичних осіб, в тому числі 19
198,50 грн. сума податку з доходу ОСОБА_1,
який йому перераховано ДП «МТП «Южний»
на підставі рішення Южного міського
суду Одеської області від 07.12.2010 року у
справі № 2-625/2010 та постанови державного
виконавця державної виконавчої служби
Южненського міського управління
юстиції в Одеській області від 18.04.2011
року №В-2/180. В обґрунтування виявлених
порушень комісія СДШ по роботі з ВПП в
м. Одесі ДПС зазначила, що згідно з
рішенням Южного міського суду Одеської
області від 07.12.2010 року у справі № 2-625/2010
за позовом ОСОБА_1 до ДП «МТП «Южний»
про стягнення середнього заробітку за
час затримки виконання рішення суду у
загальному розмірі 127 990,00 грн., позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та
ухвалено стягнути з ДП «МТП «Южний» на
користь ОСОБА_1 127 990,00 грн. При цьому,
зробивши приписку у рішенні про те, що
до вказаної суми коштів не
враховується розмір обов'язкових
утримань податків згідно з листом ДПА
України від 14.03.2005 року № 2122/6/17-3116.
Вказане рішення Южного міського суду
Одеської області від 07.12.2010 року у
справі № 2-625/2010 залишено без змін
постановою апеляційного суду Одеської
області від 16.03.2011 року винесеної за
результатами розгляду апеляційної
скарги ДП «МТП «Южний». При цьому,
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 31.05.2011 року, за
результатом розгляду касаційної
скарги ДП «МТП «Южний» на рішення
Южного міського суду Одеської області
від 07.12.2010 року у справі № 2-625/2010 та
постанову апеляційного суду Одеської
області від 16.03.2011 року підприємству
відмовлено у відкритті касаційного
провадження. В наступному на виконання
рішення Южного міського суду Одеської
області від 07.12.2010 року у справі № 2-625/2010
відділом державної виконавчої служби
Южненського міського управління
юстиції в Одеській області винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 18.04.2011 року № В-2/180 з
примусового стягнення з ДП «МТП
«Южний» на користь ОСОБА_1 грошової
суми у розмірі 127 990,00 грн. На виконання
вищевказаної постанови відділу
державної виконавчої служби
Южненського міського управління
юстиції в Одеській області та рішення
Южного міського суду Одеської області
ДП «МТП «Южний» 28.04.2011 року
перерахувало на депозитний рахунок
виконавчої служби 127 990,00 грн., у тому
числі 19 198,50 грн. податок з доходу
ОСОБА_1, які у відповідності до норм
чинного законодавства України повинні
бути перераховані до державного
бюджету України. Не погоджуючись з
вищевказаними висновками податкового
органу ДП «МТП «Южний» оскаржило
податкове повідомлення-рішення ДПІ у м.
Южному Головного управління
Міндоходів в Одеській області №
від 10.07.2013 року до Одеського окружного
адміністративного суду, подавши
адміністративний позов про його
скасування. За результатами розгляду
справи про скасування податкового
повідомлення-рішення ДПІ у м. Южному
Головного управління міндоходів в
Одеській області № від 10.07.2013
року Одеським окружним
адміністративним судом винесено
постанову від 24.09.2013 року у справі №
815/5274/13-а, якою у задоволені
адміністративного позову ДП «МТП
«Южний» відмовлено у повному обсязі.
При дослідженні спірного питання
Одеським окружним адміністративним
судом у своєму рішенні, яке залишено
без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 05.02.2014 року, вказано на те, що
правова позиція ДП «МТП «Южний» щодо
виплати на депозитний рахунок ВДВС
Южненського МУЮ за виконавчим
документом суми середнього заробітку
за час вимушеного прогулу у розмірі 127
990,00 грн. для подальшого перерахування
поновленому на посаді працівнику
ОСОБА_1, яка ґрунтувалась зокрема на
тому, що підприємство перш за все
виконувало відповідні вимоги рішення
Южного міського суду Одеської області
від 07.12.2010 року у справі № 2-625/2010 у
визначений в ньому спосіб та порядок,
що вступило в законну силу після його
перегляду в суді апеляційної інстанції
- не звільняє ДП «МТП «Южний», як
податкового агента, від законодавчо
встановленого обов'язку своєчасно та
повністю нараховувати, утримувати та
сплачувати (перераховувати) до бюджету
податок з доходу у розмірі 19 198,50 грн.
Таким чином, з огляду на вищевказане ДП
«МТП «Южний» було вимушено повторно
сплатити податок з доходу ОСОБА_1 у
розмірі 19 198,50 грн. (дев'ятнадцять тисяч
сто дев'яносто вісім гривень 50 копійок),
що підтверджується платіжним
дорученням № 541 від 25.02.2014 року. Тобто, в
перше ДП «МПТ «Южний» сплатило на
користь ОСОБА_1 суму середнього
заробітку за час затримки виконання
рішення суду у загальному розмірі 127
990,00 грн., без утримання податку з
прибутку у розмірі 19 198,50 грн.
(дев'ятнадцять тисяч сто дев'яносто
вісім гривень 50 копійок), а в друге за
податковим-повідомленням рішенням №
від 10.07.2013 року, яке у
встановленому законом порядку не було
скасовано, до державного бюджету
України. З урахуванням вищевикладеного
подвійна сплата податку з прибутку
ОСОБА_1 призвела до понесення ДП «МТП
«Южний» фінансових збитків у розмірі 19
198,50 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто
дев'яносто вісім гривень 50 копійок), які
в свою чергу, були надмірно сплачені
ОСОБА_1 за рішенням Южного міського
суду Одеської області від 07.12.2010 року у
справі № 2-625/2010.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та пояснив, що не
оскаржував дії державного виконавця,
який стягнув всю суму без врахування
обов'язкових утримань податків.

Відповідач та його представник позов
не визнали, відповідач надав письмові
заперечення на позовну заяву, згідно
яких просить відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що у задоволенні
позову необхідно відмовити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного
міського суду Одеської області від
07.12.2010 року у справі № 2-625/2010 за позовом
ОСОБА_1 до ДП «МТП «Южний» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
виконання рішення суду у загальному
розмірі 127 990 грн., позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково та ухвалено
стягнути з ДП «МТП «Южний» на користь
ОСОБА_1 127 990 грн. без врахування
обов'язкових утримань податків згідно
листа ДПА України від 14.03.2005 року №
2122/6/17-3116.

Вказане рішення Южного міського суду
Одеської області від 07.12.2010 року у
справі № 2-625/2010 залишено без змін
ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 16.03.2011 року та набрало
законної сили.

18.04.2011 року старшим державним
виконавцем винесена постанова №В-2/180
про відкриття виконавчого провадження
по виконанню виконавчого листу №2-625,
виданий Южним міським судом Одеської
області 08.04.2011 року про стягнення
грошової суми з ДП «МТП «Южний» на
користь ОСОБА_1 у розмірі 127990 грн.

27.04.2011 року позивач перерахував на
депозитний рахунок виконавчої служби
127 990 грн., у тому числі 19 198,50 грн.
податок з доходу ОСОБА_1, який у
відповідності до норм чинного
законодавства України повинен був
перерахований до державного бюджету
України.

26.06.2013 року Спеціалізованою Державною
податковою інспекцією по роботі з
великими платниками податків в м. Одесі
Державної податкової служби було
проведено перевірку Державного
підприємства «Морський торговельний
порт «Южний» та складено Акт «Про
результати планової виїзної перевірки
«Державного підприємства «Морський
торговельний порт «Южний» код 04704790 з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.10.2010 року по
31.12.2012 року, валютного та іншого
законодавства за період з 01.10.2012 року по
31.12.2012 року № 120/25-0/04704790/5.

11.07.2013 року Державним підприємством
«Морський торговельний порт «Южний»
було отримано податкове
повідомлення-рішення ДПІ у м. Южному
Головного управління Міндоходів в
Одеській області № від 10.07.2013
року, прийняте на підставі п. 3.5.1. Акту
перевірки № 120/25-0/04704790/5 від 26.06.2013 року.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 24.09.2013 року
по справі № 815/5274/13-а у задоволені
адміністративного позову ДП «МТП
«Южний» до державної податкової
інспекції у м. Южному ГУ Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Одеського Апеляційного
Адміністративного суду від 05.02.2014 року
апеляційну скаргу ДП «МТП «Южний» на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 24.09.2013 року
у справі за позовом позову ДП «МТП
«Южний» до державної податкової
інспекції у м. Южному ГУ Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
залишено без задоволення, а постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 24.09.2013 року - без змін.

Дії державного виконавця при виконання
рішення Южного міського суду Одеської
області від 07.12.2010 року про стягнення
середнього заробітку за час затримки
виконання рішення суду у загальному
розмірі 127 990 грн. без врахування
обов'язкових утримань податків згідно
листа ДПА України від 14.03.2005 року №
2122/6/17-3116 позивачем не оскаржувались.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Юридичною підставою відповідальності
відповідно до ст. 1166 ЦК України є склад
цивільного правопорушення. Необхідні
елементи складу такі: шкода,
протиправна поведінка, причинний
зв'язок між шкодою і протиправною
поведінкою, вина. Фактичною підставою є
вчинення правопорушення.

Позивач не довів в судовому засіданні,
що дії відповідача визнані
протиправними та між його діями і
шкодою є причинний зв'язок.

Відповідно до ст. 233 КЗпП, для звернення
власника або уповноваженого ним органу
до суду в питаннях стягнення з
працівника матеріальної шкоди,
заподіяної підприємству, установі,
організації, встановлюється строк в
один рік з дня виявлення заподіяної
працівником шкоди.

Також позивач пропустив строк
звернення до суду з вимогою про
стягнення шкоди.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що у задоволені позову ДП
"Морський торговельний порт "Южний" до
ОСОБА_1 про стягнення надмірно
сплачених коштів необхідно відмовити у
зв'язку зі спливом строку позовної
давності.

Суд, враховуючи вищевикладене,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,
ст. 233 КЗпП України,

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ДП "Морський
торговельний порт "Южний" до ОСОБА_1 про
стягнення надмірно сплачених коштів -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова