Справа № 395/1066/14-ц
Провадження № 2/395/251/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
вказавши, що 22 жовтня 2006 року вона
вступила в шлюб з відповідачем,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції в Кіровоградській
області, актовий запис № 05.

Від спільного подружнього життя вони
мають неповнолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утриманні позивачки.

Рішенням Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області від 02
червня 2014 року шлюб між сторонами
розірвано.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дітей, не надає
дітям матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до повноліття
сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6
року і до повноліття дочки ОСОБА_4, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В судовому засіданні позивачка просила
суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував стосовно задоволення
позову.

Заслухавши пояснення та дослідивши
письмові матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що за час шлюбу та
спільного життя у сторін народилися
діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження, актовий запис № 05 від
07 червня 2007 року, вчинений
Листопадівською сільською радою
Новомиргородського району
Кіровоградської області, та дочка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження, актовий запис № 08 від 11
жовтня 2010 року вчинений
Листопадівською сільською радою
Новомиргородського району
Кіровоградської області, де їхніми
батьками вказані сторони.

Рішенням Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 02 червня 2014 року шлюб між
сторонами розірвано.

Діти перебувають на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Листопадівської
сільської ради Новомиргородського
району Кіровоградській області № 199
від 13 червня 2014 року та актом
обстеження матеріально-побутових умов
життя від 13.06.2014 року.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області на виконанні у ВДВС
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області не перебуває виконавчих
проваджень про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дітей в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на дітей в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, на що відповідач в
ході судового розгляду у справі не
заперечував.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 28 липня 2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття,
яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року та
досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття,
яке настане ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1066/14-ц

Провадження № 2/395/251/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулась ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
вказавши, що 22 жовтня 2006 року вона
вступила в шлюб з відповідачем,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції в Кіровоградській
області, актовий запис № 05.

Від спільного подружнього життя вони
мають неповнолітніх дітей: сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утриманні позивачки.

Рішенням Новомиргородського районного
суду Кіровоградської області від 02
червня 2014 року шлюб між сторонами
розірвано.

На даний час вона проживає окремо від
відповідача і оскільки він не
займається вихованням дітей, не надає
дітям матеріальної допомоги, вона
змушена звернутись з позовом до суду
про стягнення з відповідача, аліментів
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження та на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до повноліття
сина ОСОБА_3, яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6
року і до повноліття дочки ОСОБА_4, яке
настане ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

В судовому засіданні позивачка просила
суд задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечував стосовно задоволення
позову.

Заслухавши пояснення та дослідивши
письмові матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що за час шлюбу та
спільного життя у сторін народилися
діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження, актовий запис № 05 від
07 червня 2007 року, вчинений
Листопадівською сільською радою
Новомиргородського району
Кіровоградської області, та дочка -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження, актовий запис № 08 від 11
жовтня 2010 року вчинений
Листопадівською сільською радою
Новомиргородського району
Кіровоградської області, де їхніми
батьками вказані сторони.

Рішенням Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області від 02 червня 2014 року шлюб між
сторонами розірвано.

Діти перебувають на утриманні
позивачки, що підтверджується довідкою
виконавчого комітету Листопадівської
сільської ради Новомиргородського
району Кіровоградській області № 199
від 13 червня 2014 року та актом
обстеження матеріально-побутових умов
життя від 13.06.2014 року.

Згідно довідки, яка видана
відділом державної виконавчої служби
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області на виконанні у ВДВС
Новомиргородського районного
управління юстиції Кіровоградської
області не перебуває виконавчих
проваджень про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь інших осіб.

Статтею 180 СК України передбачено,
що батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
відповідач участі у вихованні дітей в
повній мірі не приймає, матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає, у
зв'язку з чим з відповідача необхідно
стягнути аліменти на дітей в
примусовому порядку у розмірі в якому
просить позивачка, на що відповідач в
ході судового розгляду у справі не
заперечував.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 84 ч. 2, 180, 181, 182-183, 191 СК України, ст.
ст. 174, 213-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 28 липня 2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття,
яке настане ІНФОРМАЦІЯ_6 року та
досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття,
яке настане ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60 гривень.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний