Провадження 2/646/2279/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.11.2014 року

м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Чудовський Д.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Харківської міської ради, третя особи
– ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
встановлення факту спільного
проживання, визнання права влансоті на
домоволодіння в порядку спадкування за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, третя особи – ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення
факту спільного проживання, визнання
права влансоті на домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом.

Перевіривши вказану заяву було
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до положень ст. 119 ЦПК
України до позовної заяви додається
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Так, відповідно до позовних вимог,
позивач просить встановити юридичний
факт та визнати право власності.

Згідно ч. 3 ст. 6 З.У. «Про судовий збір»
за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий
збір» за подання до суду заяв у справах
окремого провадження справляється
судовий збір у розмірі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 2 ст. 4 З.У. «Про судовий збір»,
за подання позовної заяви, що має
майновий характер, судовий збір
сплачується у розмірі 1 відсотка від
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Ціна позову визначена позивачем у
розмірі 32785,00 грн., а тому за вимогу про
визнання права власності підлягає
сплаті судовий збір у розмірі 327,85 грн.,
а за вимогу про встановлення
юридичного факту 121,80 грн.

Крім того, у відповідності до положень
ст. 120 ЦПК України позивач повинен
додати до позовної заяви її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вказаному, позивачем не
додано до позовної заяви документ, що
підтверджує сплату судового збору за
пред’явлення даного позову, а також не
додано копії позовної заяви та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Враховуючи зазначене, судом
встановлено недотримання позивачем
вимог, передбачених ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України, що відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК
України, має наслідком залишення судом
позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись
З.У. «Про судовий збір», ст.ст.119, 120, 121
Цивільного процесуального кодексу
України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської
міської ради, третя особи – ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення
факту спільного проживання, визнання
права влансоті на домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вищевказаних недоліків п’ять днів з
моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Д.О. Чудовський