АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22
Головуючий в І інстанції Корецький Д.В.
Доповідач: Фурман Т.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року листопада місяця 11 дня колегія
суддів судової палати з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
Херсонської області в складі:

Головуючого: Фурман Т.Г.

Суддів: Пузанової Л.В.

Чиркової К.Г.

При секретарі: Бараш Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 03 вересня
2014 року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Херсонська
теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за спожиту теплову
енергію і гаряче водопостачання,-

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2014 публічне акціонерне
товариство «Херсонська
теплоелектроцентраль» звернулось до
ОСОБА_2 з позовом про стягнення боргу за
спожиту теплову енергію і гаряче
водопостачання, посилаючись на те, що
відповідач є власником (наймачем)
АДРЕСА_1.

Оскільки між позивачем та відповідачем
існують цивільні правовідносини, в
силу яких позивач надає відповідачу
послуги з централізованого опалення та
гарячого водопостачання, однак
відповідач протягом тривалого часу
належним чином не вносить плату за
надані йому послуги, в результаті чого
у споживача виникла заборгованість
перед позивачем, яка до теперішнього
часу не погашена, просили суд стягнути
з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Херсонська
теплоелектроцентраль» заборгованість
за послуги з централізованого опалення
та постачання гарячої води з листопада
2007 року по травень 2014 року в сумі 6275 грн.
56 коп.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 03 вересня 2014 року позов
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Херсонська
теплоелектроцентраль» заборгованість
за спожиту теплову енергію з жовтня 2010
року по травень 2014 року в сумі 6204 грн. 76
коп., а також судовий збір в розмірі 243,60
грн.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 рішення
суду просить скасувати і ухвалити нове,
яким відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на те, що
вона фактично з жовтня 2010 року не
споживає надані позивачем послуги.

В письмових запереченнях на апеляційну
скаргу ПАТ «Херсонська
теплоелектроцентраль» доводи
апеляційної скарги не визнає, просить
її відхилити, рішення суду залишити без
змін.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах,
визначених ст.303 ЦПК України, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та із матеріалів
справи вбачається, що ПАТ "Херсонська
теплоелектроцентраль" надає послуги з
централізованого опалення до будинку
АДРЕСА_1, в якому розташована належна
відповідачці квартира за № 62.

Починаючи з листопада 2007 року, ОСОБА_2
не оплачує послуги, які надаються ПАТ
"Херсонська ТЕЦ", що відповідачем не
заперечується, станом на травень 2014
року має заборгованість в розмірі 6275,
грн.. 56 коп., розмір якої
підтверджується наданою позивачем
довідкою. /а.с.7/.

Позивач звертався до суду з заявою про
видачу судового наказу, на підставі
якої 22.10.2013 року Суворовським районним
судом м. Херсона виданий судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Херсонська теплоелектроцентраль"
заборгованості за спожиту теплову
енергію та гаряче водопостачання за
період з листопада 2007 року по серпень
2013 року у сумі 4735,04 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2013 року судовий
наказ скасовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст. 28,
30 Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні», органи
місцевого самоврядування затверджують
ціни/тарифи на житлово-комунальні
послуги в розмірі економічно
обґрунтованих витрат на їх
виробництво.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року (зі
змінами, внесеними постановою КМУ №1268
від 31.10.2007 року) перелік послуг, що
надаються споживачеві, залежить від
рівня благоустрою відповідного
будинку.

Послуги надаються споживачеві згідно з
договором, що оформляється на основі
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення.

Плата за послуги централізованого
опалення нараховується з розрахунку за
1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі
(об'єму) квартири (будинку садибного
типу) та додатково за перевищення
розрахункової потужності приладів
опалення (радіаторів) згідно із
законодавством.

Оскільки між сторонами склалися
договірні відносини, відповідно до
яких позивач виконав взяті на себе
зобов'язання з надання послуг
централізованого опалення, а
відповідачка взяті на себе
зобов'язання щодо оплати отриманих
послуг не виконала і має
заборгованість перед позивачем,
колегія суддів погоджується з
висновком суду про часткове
задоволення заявлених позовних вимог в
межах строку позовної давності за
період з жовтня 2010 року по травень 2014
року в сумі 6204,76 грн., що відповідає
вимогам п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та п.20
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 року,
ст.ст. 526,527,257, ч. 2 ст. 264 ЦК України.

При цьому колегія суддів не приймає до
уваги доводи апелянта про те, що з 010
року прилади опалення в її квартирі
відсутні, оскільки нею було здійснене
відключення від централізованого
опалення, а відтак оплачувати послуги
ПАТ "Херсонська ТЕЦ", які нею фактично
не отримуються, вона не повинна.

Так, відповідно до п. п. 24, 25 «Правил
надання послуг централізованого
опалення, постачання холодної, гарячої
води та водовідведення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630, споживач може
відмовитися від отримання послуг з
централізованого опалення та
постачання гарячої води. Відключення
споживача від мережі централізованого
опалення та постачання гарячої води
здійснюється в порядку, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мережі
забороняється.

Пунктами 25, 26 цих Правил передбачено, що
відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води
регламентується Порядком відключення
окремих житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання, затвердженим Наказом
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України від 22 листопада 2005 року № 4, і
здійснюється у разі, коли технічна
можливість такого відключення
передбачена затвердженою органом
місцевого самоврядування відповідно
до Закону України «Про
теплопостачання» схемою
теплопостачання, за умови забезпечення
безперебійної роботи інженерного
обладнання будинку та вжиття заходів
щодо дотримання в суміжних приміщеннях
вимог будівельних норм і правил з
питань проектування житлових будинків,
опалення, вентиляції, кондиціонування,
будівельної теплотехніки, державних
будівельних норм з питань складу,
порядку розроблення, погодження та
затвердження проектної документації
для будівництва, а також норм
проектування реконструкції та
капітального ремонту в частині
опалення.

Порядком установлено, що для вирішення
питання відключення споживача від
мережі центрального опалення він
повинен звернутися до міжвідомчої
комісії (далі - Комісія) для розгляду
питань щодо відключення споживачів від
мережі з відповідною письмовою заявою.
Комісія після вивчення наданих
власником документів приймає
відповідне рішення, яке оформляється
протоколом. Відключення приміщень від
внутрішньо будинкової мережі
виконується монтажною організацією,
яка реалізує проект. По закінченню
робіт складається акт про відключення
від мережі централізованого опалення і
подається заявником до Комісії на
затвердження. Після затвердження акта
на черговому засіданні Комісії сторони
переглядають умови договору про
надання послуг з централізованого
опалення.

Таким чином, єдиною підставою для
зняття споживача з реєстраційного
обліку і припинення відповідних
нарахувань є акт про відключення, який
має бути затверджений відповідною
Комісією, а при відсутності
затвердженого компетентним органом
акта, відключення від системи
централізованого опалення без
дотримання відповідної процедури є
самовільним.

Відповідач не заперечує той факт, що
відключення від мережі
централізованого опалення нею було
вчинено самовільно й затвердженого
відповідною комісією акта про
відключення вона надати не може.

Посилання апелянта на те, що вона
неодноразово зверталась до ПАТ
«Херсонська теплоелектроцентраль» із
заявами про зняття її квартири з обліку
є такими, що до уваги колегії суддів
прийняті бути не можуть, оскільки є
такими, що висновки суду не
спростовують і не містять посилання на
нові факти або засоби доказування, які
мають значення для справи.

Акт №05/31-11-0408 Т Державної інспекції з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії від 29.08.2011 року не спростовує
висновків про наявність у відповідача
заборгованості та дотримання нею
порядку відключення від мереж
централізованого опалення.

Відсутність договору про на постачання
комунальних послуг з відповідачем, як
то передбачено ст.19 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», не
звільняє останню щодо обов'язкової
оплати отриманих послуг відповідно до
положень ст.ст. 11, 509 ЦК України.

Суд першої інстанції з достатньою
повнотою з'ясував обставини справи,
перевірив доводи і заперечення сторін,
дослідив надані ними докази, яким дав
правильну оцінку, та постановив
законне й обґрунтоване рішення.

Перевірені колегією доводи
апеляційної скарги до уваги прийняті
бути не можуть, оскільки вони не
спростовують висновків суду, а вказані
в скарзі посилання на допущені судом
порушення норм матеріального та
процесуального права не підтверджені
належними доказами.

За таких обставин підстав для
скасування чи зміни рішення суду
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст. 303, 307,308 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Суворовського районного суду
м. Херсона від 03 вересня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
чинності з моменту її проголошення і
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: