Справа № 660/1401/14-ц
Номер провадження 2/660/323/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року

Нововоронцовський районний суд
Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Диби Ю.В.

При секретарі: Маменчук Л.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Нововоронцовка
Херсонської області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей, які проживають з нею та
знаходиться на її утриманні. В позовній
заяві вказала, що відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, тому просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 1/3
частини від заробітку (доходу) батька,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

У судове засідання позивач не
з'явилася. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі позовні
вимоги підтримала з підстав,
зазначених у позовній заяві, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечував.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини,
на які позивач посилається, як на
підставу своїх вимог, підтверджених
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні і які відповідають
вимогам закону про їх належність та
допустимість, суд прийшов до висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
04.10.2003 року, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1,
від 04.10.2003 року. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, від 11.08.2004 року) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 від 01.12.2006 року). Згідно
довідки, виданої Миролюбівською
сільською радою Нововоронцовського
району Херсонської області від 24.10.2014
року за № 485, діти проживають біля
матері і знаходяться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України - батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ст.181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу або у твердій грошовій сумі. При
визначенні розміру аліментів,
відповідно до ст.182 СК України, суд
враховує - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Відповідно ч.2 ст. 182 СК
України - мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню та у
відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн. зв'язку з тим, що позивач був
звільнений від сплати судових витрат
при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу України,
ст. ст.10,11,209,212,214-215, 228 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від
заробітку (доходу) батька, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 21 жовтня 2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Допустити негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання його копії до апеляційного
суду Херсонської області через
Нововоронцовський районний суд
Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю. В. Диба