СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/790/13-ц
Провадження № 2/306/24/14
Рядок статзвіту № 1
У Х В А Л А

про об’єднання позовів

21 листопада 2014 р.

м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого-судді:
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Дешко В.В.

з участю:

представника позивача

за первісним позовом: ОСОБА_1

представника відповідача

за первісним позовом: ОСОБА_2

представника відповідача

по довіреності: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Свалява
цивільну справу за позовом ОСОБА_4, в
інтересах ОСОБА_5, до ОСОБА_6, третя
особа: Свалявська державна нотаріальна
контора про визнання свідоцтва про
право на спадщину частково недійсним,
визнання права власності на 3/4 частини
житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_5, звернувся в
суд із позовом до ОСОБА_6, третя особа:
Свалявська державна нотаріальна
контора про визнання свідоцтва про
право на спадщину частково недійсним,
визнання права власності на 3/4 частини
житлового будинку.

До початку розгляду справи по суті
ОСОБА_6, в інтересах якого діє
представник ОСОБА_2, звернувся до суду з
зустрічною позовною заявою до ОСОБА_4,
третя особа: Свалявскьа державна
нотаріальна контора, зазначивши зміст
позовних вимог: усунути ОСОБА_4 від
права спадкування після смерті ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 12 червня 2012
року. Просить суд прийняти зустрічний
позов до розгляду та задовольнити
позовні вимоги.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1, яка здійснює захист інтересів
ОСОБА_4, проти прийняття зустрічної
позовної заяви заперечувала, вважає
спільний розгляд з первісним позовом
не доцільним, що призведе до
затягування розгляду справи.

Представник ОСОБА_2 та представник по
довіреності ОСОБА_3, які представляють
інтереси ОСОБА_6 просять прийняти
зустрічну позовну заяву до розгляду,
заявлені вимоги - задовольнити.

Представник третьої особи Свалявської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з’явився, подавши
заяву про розгляд справи у відсутності
представника, задоволення вимог
позивача залишає на розгляд суду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що
зустрічний позов слід прийняти до
розгляду з первісним, враховуючи, що
обидва позови взаємопов’язані і
спільний їх розгляд є доцільним з
наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України -
відповідач має право пред'явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України -
зустрічний позов приймається до
спільного розгляду з первісним
позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 ЦПК України
вимоги за зустрічним позовом ухвалою
суду об'єднуються в одне провадження з
первісним позовом.

Суд вправі вирішити питання про
об'єднання або роз'єднання позовів з
власної ініціативи або за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі.

Об'єднання позовів є правом, а не
обов'язком суду.

Зустрічний позов може бути
пред'явлений лише до первісного
позивача.

Враховуючи, що зустрічний позов ОСОБА_6
та первісний позов ОСОБА_4, в інтересах
ОСОБА_5 взаємопов’язані, оскільки
виникли з одних правовідносин та
зважаючи на те, що зустрічна позовна
заява за формою та змістом відповідає
вимогам ст. ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд
вважає доцільним об’єднати зустрічну
позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя
особа: Свалявська державна нотаріальна
контора про усунення особи від права
спадкування в одне провадження з
первісним позовом ОСОБА_4, в інтересах
ОСОБА_5, до ОСОБА_6, третя особа:
Свалявська державна нотаріальна
контора про визнання свідоцтва про
право на спадщину частково недійсним,
визнання права власності на 3/4 частини
житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 123, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду
зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4,
третя особа: Свалявська державна
нотаріальна контора про усунення особи
від права на спадкування і об’єднати
його в одне провадження з первісним
позовом ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_5, до
ОСОБА_6, третя особа: Свалявська
державна нотаріальна контора про
визнання свідоцтва про право на
спадщину частково недійсним, визнання
права власності на 3/4 частини житлового
будинку.

Копію ухвали та копію зустрічної
позовної заяви разом з доданими
матеріалами направити ОСОБА_4, третій
особі Свалявській державній
нотаріальній конторі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА