У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва, Гаврилова О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа орган опіки та
піклування Дніпровської районної у м.
Києві державної адміністрації про
стягнення заборгованості по аліментам
та неустойки і визначення місця
проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.
Києва, звернулась позивач ОСОБА_2 з
позовом, в якому посилається на те, що
відповідач ухиляється від сплати
стягнутих за рішенням суду аліментів
на двох спільних дітей, в зв'язку з чим
станом 23.10.2014р. утворилась
заборгованість у розмірі 4000,00 грн. Крім
того відповідач недотримується
встановленої рішенням суду участі
батька у вихованні дітей - без дозволу
позивача забирає дітей, не надаючи їм
при цьому належного догляду та
утримання, в зв'язку з чим остання
змушена звернутися за захистом
порушених прав. Тому позивач просить
суд: стягнути з відповідача 4000,00 грн.
основної заборгованості по аліментам
та 3320,00 грн. неустойки; зобов'язати
Орган опіки та піклування Дніпровської
районної у м. Києві державної
адміністрації надати висновок про
визначення місця проживання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;
визначити місце проживання дитини
разом з матір'ю, ОСОБА_2; стягнути з
відповідача на користь позивача судові
витрати.

Таким чином, позовні вимоги полягають у
стягненні заборгованості по аліментах,
розмір яких та стягнення вже визначені
рішенням суду, стягненні пені за
прострочення сплати аліментів та у
визначенні місця проживання дитини (як
це зазначено у позові), які не
підпадають під дію положень ст. 114 ЦПК
України щодо виключної підсудності та
під дію положень ст. 110 ЦПК України щодо
альтернативної підсудності, оскільки
не полягають у стягненні аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

З матеріалів позову вбачається, що
відповідач проживає за адресою:
АДРЕСА_1, що не відноситься до
адміністративної території
Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Враховуючи, що позов ОСОБА_2
територіально не підсудний
Дніпровському районного суду м. Києва,
він підлягає поверненню позивачу для
подання до належного суду - за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача.

Відповідно до п. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір» від 01.11.2011 року, сплачені суми
судового збору повертаються за ухвалою
суду у разі повернення позовної заяви.

При подачі зазначеної позовної заяви
позивачем був сплачений судовий збір у
розмірі 243,60 грн., що підтверджується
квитанцією № 6488.215.1 від 12 серпня 2014
року, який підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа орган опіки та піклування
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації про стягнення
заборгованості по аліментам та
неустойки і визначення місця
проживання дітей - повернути позивачу
для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу її право на
звернення до суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243,60 грн., сплачений за
квитанцією № 6488.215.1 від 12 серпня 2014 року
на розрахунковий рахунок 0005, МФО
820019, .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії.

Суддя: