Провадження № 2-о/127/897/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.11.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Романюк Л. Ф.,

при се к ре та рі : Шарапанівському Р.П.,

за участю заявника ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи Павич
О.С.,

роз гля ну в ши у від кри то му су до во
му за сі дан ні в мі с ті Він ни ці ци ві
ль ну спра ву за заявою ОСОБА_2 за участю
зацікавленої особи Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме що довідка про стаж
роботи, від 12.09.2014 року за № 08-2594, видана
ТОВ «Газпром переробка» філіал завод
по стабілізації конденсата ім. В.С.
Чорномирдіна (Сургутський ЗСК) та
довідка про середньомісячний
заробіток за 5 років від 15.09.2014 року за №
2095 у ТОВ «Газпром переробка» філіал
завод по стабілізації конденсата ім.
В.С. Чорномирдіна (Сургутський ЗСК)
видана ОСОБА_2, через невідповідність
даних у довідках, а саме наявність
орфографічної помилки у імені
заявниці, вона позбавлена можливості
оформити пенсію.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
заявлені вимоги підтримали з підстав,
викладених в заяві, просять її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Павич О.С. не заперечувала з приводу
заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявниці,
представника зацікавленої особи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню зі
слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження, запис №892 від 09.07.1958 року
виданого Дніпродзержинським міським
відділом ЗАГС, ОСОБА_2 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Дніпродзержинськ,
(а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1 від 25.11.1978 року виданого
Кіровоградським міським відділом ЗАГС
ОСОБА_2 взяла шлюб з ОСОБА_5. В зв»язку з
чим її прізвище по шлюбу - « ОСОБА_2»
(а.с. 7).

Згідно до диплому НОМЕР_2
Кіровоградського будівельного
технікуму ОСОБА_2 в 1978 році закінчила
вище зазначений технікум та здобула
спеціальність «обробка металів
різанням» (а.с. 8).

В довідці від 12.09.2014 року за № 08-2594, яка
видана ТОВ «Газпром переробка» філіал
завод по стабілізації конденсата ім.
В.С. Чорномирдіна (Сургутський ЗСК) та в
довідці про середньомісячний
заробіток за 5 років від 15.09.2014 року за №
2095 у ТОВ «Газпром переробка» філіал
завод по стабілізації конденсата ім.
В.С. Чорномирдіна (Сургутський ЗСК)
зазначено, що вони видані «ОСОБА_2» (а.с.
4-5).

Через невідповідність даних у
довідках, а саме наявність
орфографічної помилки у імені
заявниці, вона позбавлена можливості
оформити пенсію.

Дані права заявників підлягають
захисту в судовому засіданні,
відповідно до вимог ст.ст. 256,257 ЦПК
України.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що факт який має юридичне значення,
підлягає встановленню, тобто від нього
залежить виникнення майнових прав
заявниці; іншого порядку встановити
даний факт законодавством не
передбачено; у заявниці немає іншої
можливості одержати документ, що
засвідчує, що вона дійсно є ОСОБА_2 і їй
видавались довідки з ТОВ «Газпром
переробка»; встановлення даного факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право, суд вважає, доведеним
факт, що має юридичне значення, а саме,
що довідка про стаж роботи, від 12.09.2014
року за № 08-2594, видана ТОВ «Газпром
переробка» філіал завод по
стабілізації конденсата ім. В.С.
Чорномирдіна (Сургутський ЗСК) та
довідка про середньомісячний
заробіток за 5 років від 15.09.2014 року за №
2095 у ТОВ «Газпром переробка» філіал
завод по стабілізації конденсата ім.
В.С. Чорномирдіна (Сургутський ЗСК)
видана ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш
и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що довідка про стаж
роботи, від 12.09.2014 року за № 08-2594, видана
ТОВ «Газпром переробка» філіал завод
по стабілізації конденсата ім. В.С.
Чорномирдіна (Сургутський ЗСК) та
довідка про середньомісячний
заробіток за 5 років від 15.09.2014 року за №
2095 у ТОВ «Газпром переробка» філіал
завод по стабілізації конденсата ім.
В.С. Чорномирдіна (Сургутський ЗСК)
видана ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене
сторонами до апеляційного суду
Вінницької області протягом 10 днів.

Су д дя: