Справа № 2-348/11
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді –Дерунець О.А.,

при секретарі –
Сагун Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Черкаси заяву
ОСОБА_1 про скасування забезпечення
позову по цивільній справі № 2-348/11 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю ОСОБА_1
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, в якій просив суд скасувати
заходи забезпечення позову, що були
застосовані ухвалою Соснівського
районного суду м. Черкаси від 22.07.2008
року, посилаючись на те, що в
провадженні Соснівського районного
суду м. Черкаси перебувала цивільна
справа № 2-348/11 за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя.

На даний час справа розглянута. Судове
рішення по справі набрало законної
сили, необхідність в заходах
забезпечення позову відсутня.

В судове засідання сторони не
викликались.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що в провадженні
Соснівського районного суду м. Черкаси
перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя.

22 липня 2008року з метою забезпечення
позову, Соснівським районним судом м.
Черкаси накладено арешт на:
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 та
автомобіль Мазда-3, державний номерний
знак НОМЕР_1, які зареєстровані на ім'я
ОСОБА_2.

Рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 21 серпня 2012року позовні
вимоги задоволено частково. За ОСОБА_1
визнано право власності на ? частину
однокімнатної квартири АДРЕСА_2, право
власності на ? частину автомобіля
Мазда-3, 2006 року випуску, номерний знак
НОМЕР_1, кузов №JMZBK14F261345649 та право
власності на частину автомобіля ДЕУ
Ланос, 2001 року випуску, номерний знак
00086МА, кузов №SUPTF69YD1W122276.

Рішення Соснівського районного суду м.
Черкаси від 21.08.2012року набрало законної
сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
вжиті заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили, суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява про скасування забезпечення
позову по цивільній справі № 2-348/11
підлягає до задоволення, заходи
забезпечення позову належить
скасувати, оскільки по справі
постановлене та набрало законної сили
рішення суду, підстави для подальшого
застосування заходів забезпечення
позову відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на
однокімнатну квартиру АДРЕСА_1,
зареєстровану на ім'я ОСОБА_2.

Скасувати арешт накладений на
автомобіль Мазда-3, державний номерний
знак НОМЕР_1, зареєстрований на ім'я
ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Черкаського
міського управління юстиції - для
виконання.

Копію ухвали направити до УДАІ УМВС
України в Черкаській області - для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Придніпровський районний суд м.
Черкаси протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Головуючий: