Справа № 203/5908/14-ц
18 листопада 2014 року Кіровський
районний суд м.Дніпропетровська в
Головуючого-судді - Казака
при секретарі - Місюра
за участю позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в
обґрунтування якого зазначив, що 06.10.2001
року зареєстрував шлюб з
відповідачкою. Від шлюбу мають
малолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з
відповідачкою не склалось через
несумісність характерів та поглядів на
життя. Мали місце сварки та глибокі
образи. Фактично шлюбні відносини були
припинені з січня 2014 року, спільне
господарство не ведеться, мешкають
окремо. Подальшого сенсу підтримувати
відомість сімейних відносин не має.
Матеріальних спорів не має. Дитина буде
проживати разом із відповідачкою. В
зв'язку з цим, позивач просив суд
розірвати шлюб з відповідачкою.
В судовому засіданні позивач та
його представник позов підтримали та
просили задовольнити останній.
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилась, про причини
неявки не повідомила.
З урахуванням зазначеного, думки
позивача та положень ст.ст.169,224 ЦПК
України судом було ухвалено про
розгляд справи у відсутності
відповідачки в заочному порядку.
Заслухавши пояснення позивача та
його представника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 06
жовтня 2001 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції
м.Дніпропетровська, актовий запис №950.
Від шлюбу мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на
теперішній час проживають разом із
Відповідно до ч.2 ст.3 СК України
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч.3 ст.56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
Відповідно до ст.112 СК України шлюб
може бути розірвано, якщо подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим та протирічить
інтересам одного з них, або інтересам
Як зазначив позивач в своєму позові
з січня 2014 року шлюбні відносини з
відповідачкою припинені, вони
проживають окремо та спільного
господарства не ведуть.
З урахуванням зазначених вище
положень закону, враховуючи, що сторони
тривалий час проживають окремо,
подружні стосунки не підтримують,
спільного господарства не ведуть,
примирення між ними до теперішнього
часу не відбулось та позивач наполягав
на розірванні шлюбу, вважаючи
примирення неможливим, суд приходить
до висновку, що подальше життя та
збереження шлюбу є неможливим,
протирічить інтересам сторін, а тому
позовна заява підлягає задоволенню та
слід розірвати шлюб між сторонами.
Згідно ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3,56,104,105,110,112 СК України,
ст.ст.10,11,58-60,88,169,212-215,224- 226 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 06 жовтня 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції м.
Дніпропетровська, актовий запис №950 -
Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на
користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в
сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

С.Ю.Казак