Дата документу 26.11.2014
Справа № 501/2107/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
Іллічівський міський суд Одеської
області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.

при секретарі - Єговкіні О.Г.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Іллічівського
міського суду Одеської області
цивільну справу за позовом Об’єднання
співвласників багатоквартирного
житлового будинку "Наш дім" (надалі ОСББ
"Наш дім") до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСББ "Наш дім" про
визнання дій ОСББ "Наш дім"
незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось ОСББ "Наш дім" з
позовами до ОСОБА_3, в яких просило:

- зобов’язати відповідача не чинити
перешкоди у користуванні приміщенням
(коморою), яка знаходиться на п’ятому
поверсі буд. №19 по вул. 1-го Травня в м.
Іллічівську Одеської області;

- стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по внесках за
користування коморою в розмірі 1320,0
грн.;

- усунути перешкоди у користуванні
приміщенням (коморою, сміттєкамерою),
яка знаходиться на п’ятому поверсі
буд. №19 по вул. 1-го Травня в м.
Іллічівську Одеської області
зобов’язавши ОСОБА_3 звільнити
зазначене приміщення;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСББ "Наш
дім" заборгованість за користування
додатковою площею (сміттєкамерою), яка
знаходиться на п’ятому поверсі буд. №19
по вул. 1-го Травня в м. Іллічівську
Одеської області за період з 01.06.12р по
31.10.2014р в розмірі 1740,0 грн.

ОСОБА_3 звернулась до суду із
зустрічним позовом в якому просила:

- визнати , що ОСББ "Наш дім" не володіє
правом Управителя (балансоутримувача)
щодо майна житлового будинку, яке
перебуває у власності ОСОБА_3 на праві
спільної сумісної власності всіх
Власників, за адресою: Одеська область,
м. Іллічівськ, вул. 1-го Травня, буд.№19;

- визнати дії ОСББ "Наш дім" щодо
розпорядження, володіння та
користування майном, що перебуває у
спільній сумісній власності всіх
власників житлових і нежитлових
приміщень житлового будинку за
адресою: Одеська область, м. Іллічівськ,
вул. 1-го Травня, буд. №19, без згоди на
такі дії з боку власника кв.№18 у цьому
будинку, ОСОБА_3, незаконними.

Ухвалою від 26 листопада 2014
року вимоги ОСББ "Наш дім":

- зобов’язати відповідача не чинити
перешкоди у користуванні приміщенням
(коморою), яка знаходиться на п’ятому
поверсі буд. №19 по вул. 1-го Травня в м.
Іллічівську Одеської області;

- стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість по внесках за
користування коморою в розмірі 1320,0
грн.;

- усунути перешкоди у користуванні
приміщенням (коморою, сміттєкамерою),
яка знаходиться на п’ятому поверсі
буд. №19 по вул. 1-го Травня в м.
Іллічівську Одеської області
зобов’язавши ОСОБА_3 звільнити
зазначене приміщення;

були залишені без розгляду за заявою
представника позивача.

Ч.2 ст.123 ЦПК України
передбачає, що зустрічний позов
приймається до спільного розгляду з
первісним позовом, якщо обидва позови
взаємопов’язані та їх спільний
розгляд є доцільним.

ч.2 ст. 126 ЦПК України
передбачає, що залежно від обставин
справи суддя чи суд мають право
постановити ухвалу про роз’єднання
кількох поєднаних в одному проваджені
вимог у самостійні провадження, якщо їх
спільний розгляд ускладнює вирішення
справи.

Враховуючи, що після
залишення без розгляду частини
позовних вимог ОСББ "Наш дім"
зустрічний позов ОСОБА_3 перестав бути
взаємопов’язаним з первісним позовом,
та спільний розгляд позову та
зустрічного позову ускладнює
вирішення справи, суд дійшов висновку,
що зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСББ "Наш
дім" необхідно виділити у самостійне
провадження.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виділити у самостійне
провадження позов ОСОБА_3 до ОСББ "Наш
дім".

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: