Справа №266/4643/14-ц
Провадження№ 2/266/1415/14
УХВАЛА

про залишення без руху

20 листопада 2014 року
м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду
міста Маріуполя Федотова В.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,
визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

19.11.2014 року на адресу суду надійшла та
зареєстрована канцелярією позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
шлюбу недійсним, визнання заповіту
недійсним.

В позовній заяві в частині вимог
позивача є клопотання про
постановлення ухвали про забезпечення
позову шляхом накладення заборони на ?
частини домоволодіння № 51 по вул.
Набережній та земельної ділянки у с.
Юріїївка Першотравневого району
Донецької області до закінчення
розгляду справи.

Зазначену вимогу, яка викладена в
просительній частині позовної заяви,
суд вважає залишити без руху за
наступними обставинами.

Дана вимога оформлена не належним
чином, а саме не сплачено судовий збір
за вимогами забезпечення позову та не
відповідає вимогам ст.. 151 ЦПК України.

Відповідно ст.. 151 ЦПК України.

1. Суд за заявою осіб, які беруть участь
у справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.

2. У заяві про забезпечення позову
повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно
забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який
належить застосувати, з обґрунтуванням
його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для
забезпечення позову.

3. Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

4. За заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити позов до подання
позовної заяви з метою запобігання
порушенню права інтелектуальної
власності. До заяви про забезпечення
позову додаються документи та інші
докази, які підтверджують, що саме ця
особа є суб'єктом відповідного права
інтелектуальної власності і що її
права можуть бути порушені у разі
невжиття заходів забезпечення позову.
До заяви додаються також її копії
відповідно до кількості осіб, щодо яких
просять вжити заходи забезпечення
позову, та документ, що підтверджує
сплату судового збору за подання заяви
про забезпечення позову.

5. У разі подання заяви про забезпечення
позову до подання позовної заяви
заявник повинен подати відповідну
позовну заяву протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
позову.

Відповідно ст.. 152 ЦПК України.

1. Позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити
певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати
платежі або передавати майно
відповідачеві чи виконувати щодо нього
інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого
майна, якщо подано позов про визнання
права власності на це майно і про
зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа, який
оскаржується боржником у судовому
порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору,
на зберігання іншим особам.

2. У разі необхідності судом можуть бути
застосовані інші види забезпечення
позову. Суд може застосувати кілька
видів забезпечення позову.

3. Види забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

4. Не допускається забезпечення позову
шляхом накладення арешту на заробітну
плату, пенсію та стипендію, допомогу по
загальнообов'язковому державному
соціальному страхуванню, яка
виплачується у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю (включаючи догляд за
хворою дитиною), вагітністю та
пологами, по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, на
допомогу, яка виплачується касами
взаємодопомоги, благодійними
організаціями, а також на вихідну
допомогу, допомогу по безробіттю. Ця
вимога не поширюється на позови про
стягнення аліментів, про відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом, іншим
ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, про відшкодування
збитків, завданих злочином.

5. Не може бути накладено арешт на
предмети, що швидко псуються.

6. Не допускається забезпечення позову
шляхом зупинення тимчасової
адміністрації або ліквідації банку,
заборони або встановлення обов’язку
вчиняти певні дії Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб при здійсненні
тимчасової адміністрації чи
ліквідації банку.

Позовна заява в частині вимог позивача
викладена вимогою про постановлення
ухвали про забезпечення позову шляхом
накладення заборони на ? частини
домоволодіння № 51 по вул. Набережній та
земельної ділянки у с. Юріїївка
Першотравневого району Донецької
області до закінчення розгляду справи,
подана без квитанції про сплату
судового збору, підлягає залишенню без
руху з наданням строку для усунення
недоліківу відповідності до ст.. 121 ЦПК
України.

Керуючись ст..ст. 121, 151 ЦПК України, ЗУ
«Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И Л А:

Вимогу ОСОБА_1, яка викладена в
позовній заяві до ОСОБА_2 про визнання
шлюбу недійсним, визнання заповіту
недійсним, в частині про постановлення
ухвали про забезпечення позову шляхом
накладення заборони на ? частини
домоволодіння № 51 по вул. Набережній та
земельної ділянки у с. Юріїївка
Першотравневого району Донецької
області до закінчення розгляду справи -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Фе
дотова В. М.