Справа № 667/8952/14-ц
24 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді
секретаря судового
засідання Кирпиченко І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Херсона цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
Комсомольський районний відділ
державної міграційної служби України в
Херсонській області про усунення
перешкод в користуванні власністю,
шляхом виселення та зняття з
22.10.2014 року представник позивача ОСОБА_1
звернулась до суду із зазначеним
позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2 на
праві власності належить житловий
будинок АДРЕСА_1. Крім нього за
зазначеною адресою з 26.03.2010 року
зареєстрована ОСОБА_3 - відповідачка по
справі, яка не є членом сім»ї позивача.
Договір найму житлового приміщення з
відповідачем не укладався, згоди на її
проживання в будинку вона не
отримувала. Усі витрати пов»язанні з
утриманням будинку несе виключно
ОСОБА_2 Перебуванням відповідача на
обліку у житловому будинку позбавляє
позивача в повній мірі реалізувати
права власника щодо користування та
розпорядження майном. Просить суд
усунути перешкоди у користуванні
житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом
виселення та зняття з реєстраційного
обліку ОСОБА_3 з зазначеної адреси.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
позов задовольнити за обставинами
Відповідачка ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, шляхом оголошення у
пресі, в зв»язку з чим суд вважає
можливим за згодою позивача ухвалити
заочне рішення по наявним у справі
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обгрунтований та підлягає задоволенню
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на
праві власності на підставі договору
дарування, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 29.10.2013 року
належить житловий будинок АДРЕСА_1.
Право власності зареєстровано в
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності 29.10.2013 року.
Згідно домової книги для прописки
громадян, що проживають у будинку
АДРЕСА_1 з 26.03.2010 року перебуває на
реєстраційному обліку ОСОБА_3.
Відповідачка, яка не є членом
сім»ї позивача та власником
зазначеного майна, з реєстраційного
обліку в добровільному порядку знятися
не бажає, договір найму житлового
приміщення нею не укладався та
відсутня будь яка інша домовленість
щодо користування спірним будинком.
Усі витрати пов»язанні з утриманням
будинку несе виключно ОСОБА_2
Дані обставини підтверджуються
сукупністю досліджених судом доказів.
Відповідно до ст. 319, 321 ЦК України
зокрема передбачено, що власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Власник
майна має право вчиняти щодо свого
майна будь-які дії, які не суперечать
закону. Право власності є непорушним.
Ніхто не має бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
Ст.391 ЦК України передбачає захист
права власності, а саме власник має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Права власника визначені ст. 383 ЦК
України та ст. 150 ЖК України, які
передбачають право власника
використовувати житло для власного
проживання, проживання членів сім»ї,
інших осіб і розпоряджатися своїм
житлом на власний розсуд.
Таким чином, оскільки позивач є
власником житлового будинку АДРЕСА_1, а
відповідачка по справі не має на нього
будь-яких майнових прав та при цьому
перебуває у ньому на реєстраційному
обліку, чим чинить позивачу перешкоди у
здійснені права власності та
перешкоджає у вільному проживанні у
будинку йому та членів його родини, суд
вважає можливим усунути перешкоди
шляхом виселення та зняття останньої з
Керуючись ст.10,11, 60, 209,213 ЦПК
України, ст.ст.383,391 ЦК України суд
Задовольнити позов ОСОБА_1, яка діє в
Усунути ОСОБА_2 перешкоди у здійсненні
права користування та розпорядження
житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом
зняття з реєстраційного обліку за
даною адресою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з
житлового будинку АДРЕСА_1.
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше п"яти днів з дня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалась заява, не
включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Херсонської області
через Комсомольський районний суду м.
Херсона протягом десяти днів з дня його
Суддя: