Справа № 620/870/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області в

складі : головуючого – голови суду,
судді Бойко Г.В.,

при секретарі – Оданець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел. Зачепилівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Малоорчицької сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області про встановлення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини.,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому вказав, що 28 червня 2013
року померла його тітка – ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
1- ВЛ № 394732 від 01 липня 2013 року.

Після її смерті відкрилась
спадщина, спадковим майном є
домоволодіння, що розташоване в с.
Залінійне Зачепилівського району
Харківської області. ОСОБА_2 все майно
заповідала йому, інших спадкоємців
після її смерті немає.

Позивач стверджує, що коли він
звернувся до Зачепилівської державної
нотаріальної контори, щоб оформити
спадщину то йому повідомили, що він
пропустив строк встановлений законом
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

ОСОБА_1 зазначає, що пропустив строк
для прийняття спадщини з поважної
причини, так як він перебував у
відрядженні з 20.12.2013 року по 03.02.2014 року
що підтверджується посвідченням про
відрядження.

Позивач просить суд встановити йому
додатковий строк терміном два місяці
для подання заяви прийняття спадщини,
що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка
померла 28 червня 2013 року.

До суду від позивача ОСОБА_1
надійшла заява в якій він просить суд
розглянути справу без його участі, та
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

До суду від сільського голови
Малоорчицької сільської ради
Зачепилівського району Харківської
області ОСОБА_3 надійшла заява в якій
вона просить суд розглянути справу без
її участі їхнього представника, позов
ОСОБА_1 визнає та не заперечує проти
його задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України суд під
час судового розгляду справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. Фіксування судового
засідання технічним засобом здійснює
секретар судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень, цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви
сторін, дослідивши матеріали справи:

-          копію свідоцтва про смерть
серії 1-ВЛ № 394732 згідно якого ОСОБА_2
померла 28.06.2013 року,

-          копію заповіта.,

-           постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.,

-          копію договору купівлі –
продажу.,

-          посвідчення про
відрядження.,

-          копію паспорта позивача
ОСОБА_1

приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
слід задовольнити, так як ст. 1272 ч. 3 ЦК
України вказує, що за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що 28 червня 2013
року померла позивача тітка –
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть 1- ВЛ № 394732 від 01 липня 2013
року.

Після її смерті відкрилась
спадщина, спадковим майном є
домоволодіння, що розташоване в с.
Залінійне Зачепилівського району
Харківської області. ОСОБА_2 все майно
заповідала позивачу, що
підтверджується копіює заповіту АВР №
768267 від 04 травня 2001 року, інших
спадкоємців після її смерті немає.

Коли позивач звернувся до
Зачепилівської державної
нотаріальної контори, щоб оформити
спадщину то йому повідомили, що він
пропустив строк встановлений законом
для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
так як він перебував у відрядженні з
20.12.2013 року по 03.02.2014 року що
підтверджується посвідченням про
відрядження, тому суд приходить до
висновку про можливість надання йому
додаткового строку на прийняття
спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.4,5,10,11, 197,209,212,214,215 ЦПК України, ст.
1272 ч.3 ЦК України ,суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до Малоорчицької
сільської ради Зачепилівського району
Харківської області про встановлення
додаткового строку для подачі заяви
про прийняття спадщини – задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_2, яка померла 28 червня 2013 року
до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини до 30 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Зачепилівського районного
суду

Харківської області

ОСОБА_4