Справа № 144/1350/14-ц
Провадження № 2/144/362/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. Теплицький районний
суд Вінницької області

в складі : головуючої -
судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання -
Кошмелюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Теплик
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Степанівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями в
порядку спадкування за законом,

установив :

В листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Степанівської сільської ради про
визнання права власності на 2/5
житлового будинку з господарськими
будівлями після смерті матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Карабелівка Теплицького району
Вінницької області, та після смерті
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Карабелівка Теплицького району.
Вказала, що після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина, яка складається з
2/5 житлового будинку з господарськими
будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1,
1/5 якого ОСОБА_3 успадкував після смерті
дружини ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом від 15 лютого 2008 року, але не
встиг оформити свої спадкові права на
майно. Вона являється спадкоємцем за
законом, своєчасно прийняла спадщину,
однак, оформити свої спадкові права в
нотаріальній конторі не має можливості
через відсутність реєстрації права
власності на дане будинковолодіння та
відсутність правовстановлюючих
документів, що засвідчують право
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилась, на адресу суду
надійшла заява про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача -
Степанівської сільської ради - в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
надійшла заява про розгляд справи у
відсутність представників сільської
ради, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази, суд вважає, що позов
про визнання права власності на 2/5
житлового будинку з господарськими
будівлями в порядку спадкування за
законом доведений і обґрунтований,
тому підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Карабелівка Теплицького району
Вінницької області, що підтверджується
відповідним свідоцтвом.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Карабелівка Теплицького району.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в
шлюбі з 30 травня 1975 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

15 лютого 2008 року ОСОБА_3 отримав
на частину спадкового майна свідоцтво
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_2.

До складу спадкового майна
входить 2/5 житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_1. Станом на 15
квітня 1991 року житловий будинок
відносився до суспільної групи
колгоспних дворів, і належав на праві
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також
ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що
підтверджується довідкою виконавчого
комітету Степанівської сільської ради
№1229 від 24 вересня 2014 року.
Проектно-планувальна документація на
забудову та правовстановлюючі
документи, що засвідчують право
власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, відсутні.

Відповідно до положень
Технічних вказівок по веденню книжок
по господарського обліку в сільських
радах, затверджених Центральним
статистичним управлінням при Раді
Міністрів СРСР 27.06.1972 року, Вказівок по
веденню по господарського обліку в
сільських радах народних депутатів,
затверджених Центральним статистичним
управлінням при Раді Міністрів СРСР
12.05.1985 року №5-24/26, суспільна група
господарства переважно встановлюється
залежно від роду занять глави сім'ї за
їхньою взаємною згодою. Залежно від
роду занять глави сім'ї господарство
відноситься до суспільної групи
колгоспників, робочих, службовців,
кустарів чи селян-одноосібників.
Виняток із загального правила
складають господарства, в яких
проживають працюючі члени колгоспу.

Правовідносини між сторонами
регулюються Книгою шостою Цивільного
кодексу України:

ст.1216 ЦК України визначає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків(спадщини) від фізичної
особи, яка померла(спадкодавця), до
інших осіб(спадкоємців);

ст.1218 ЦК України встановлює, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті;

ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає,
що місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.4, п.5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України, що набрав чинності 01 січня 2004
року визначається, що він
застосовується до цивільних відносин,
що виникли після набрання ним чинності,
щодо цивільних відносин, які виникли до
набрання ним чинності, його положення
застосовуються до тих прав і
обов'язків, що виникли або продовжують
існувати після набрання ним чинності.

- 2 -

Позивач ОСОБА_1 в установлений
законом строк звернулась до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_3,
державним нотаріусом Теплицької
державної нотаріальної контори
заведено спадкову справу №15,
постановою державного нотаріуса від 04
листопада 2014 року позивачеві було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.

Відповідно до п. 23 Постанови №7
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину, особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16
ЦК України кожна особа (фізична,
юридична) має конституційне право на
судовий засіб захисту.

Згідно Цивільного кодексу
України особа, яка вважає, що її речові
права порушені, має право звернутися до
суду з позовом про визнання права
власності ( ст. 392 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України
передбачено, що звертаючись до суду
позивач за власним розсудом обирає
спосіб захисту.

Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
здійснювали за життя повноваження
власників будинку без отримання
правовстановлюючих документів на
будинок, їх право власності на даний
будинок підтверджується записом в
погосподарській книзі Степанівської
сільської ради, тому з метою захисту
прав спадкоємців на спадщину після
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1221, 1225, 1261
ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215,256 ЦПК
України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за законом на спадкове
майно, яке складається з 2/5 житлового
будинку з господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 Вінницької
області, вартістю 59 060 грн., яке
залишилось після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Суддя: