Справа №480/180/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2014 року Миколаївський районний
суд Миколаївської області

в складі : головуючого-судді
Войнарівського М.М.

при секретарі
Шилан Д.О.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Нечаянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщинини.

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2звернувся до суду з
позовом до Нечаянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщинини.

Свою заяву вінмотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1рокупомерлайого мати
ОСОБА_4. Після її смерті залишилась
спадщина, яка складається з земельної
ділянки площею 9,9545га, що розташована в
межах території Нечаянської сільської
ради, Миколаївського району
Миколаївської області.12.09.2005року
ОСОБА_4було складено
заповіт,посвідчений секретарем
Нечаянської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області за реєстровим номером 197 за
яким все майно,що належить їй
заповідане позивачу ОСОБА_5 Брат
позивача ОСОБА_6 помер 24.04.2010року. На
момент смерті матері був
зареєстрований та постійно мешкав
разом з нею.

У встановлений законом термін він
для належного оформлення спадщини до
нотаріальної контори протягом шести
місяців з дня смерті його брата
ОСОБА_5,якому належало право власності
на вищезазначено майно не звернувся по
причині перебування за межами країни
тривалий час,та скрутного
матеріального становища, а тому при
зверненні до четвертої Миколаївської
нотаріальної контори йому було
відмовлено в прийнятті заяви з причин
пропуску строку на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
уточнив позовні вимоги та наполягав на
їх задоволенні.

В судовому засіданні представник
позивача,яка діє на підставі договору
про надання послуг адвоката від
27.01.2014року адвокат ОСОБА_1,уточнений
позов підтримала та просила надати
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Представник відповідача
Нечаянської сільської ради в судове
засідання не зявився,відповідно до
наданої заяви позов визнає та не
заперечує проти його
задоволення,розгляд справи просить
провести без його участі.

Допитані в судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8
підтвердили перебування позивача
тривалий час за межами країни.

Вислухавши
сторони,свідків,дослідивши матеріали
справи,суд вважає,що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1272 ЦК України за
заявою спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_1р.втратив мати ОСОБА_4,що
підтверджується свідоцтвом про
смерть,та брата ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року,що підтверджується
свідоцтвом про смерть. Після смерті
останнього залишилось спадкове
майно,однак позивач своєчасно не
звернувся до нотаріальної
контори,оскільки тривалий час
знаходився за межами України.

Таким чином, на підставі
викладеного,суд вважає,що строк на
подачу заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори позивачем
пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК
України суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк тривалістю тримісяці для подачі
ним заяви про прийняття спадщини після
смерті його брата ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області в строк передбачений ст.294 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.М.Войнарівський

02.07.2014