Придніпровський районний суд
Справа № 711/9782/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2014 року

м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого – судді
Позарецької С.М.

при секретарі
Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем по справі зареєструвала
шлюб 15 січня 2005 року, про що
Червонослобідською сільською радою в
книзі реєстрації шлюбів вчинено
актовий запис № 1.

За час тривання шлюбу відносини між
позивачем та відповідачем, як у
подружжя не склалися. Від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Наразі позивач фактично перебуває в
шлюбних відносинах з іншою особою
(ведуть спільне господарство,
проживають однією родиною), тому, з
огляду на вищевказане, примирення
неможливе, адже таке перечить
моральним засадам нашого суспільства.

Майнові спори між сторонами відсутні,
постійне місце проживання дітей
сторонами визначено - з матір’ю.

Виходячи з викладеного, просить суд
розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, до суду надано заяву про
розгляд справи без її участі. На
позовних вимогах наполягає та просить
не надавати строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, до суду надано заяву про
розгляд справи без його участі. Проти
задоволення позовних вимогах не
заперечує та просить не надавати строк
для примирення.

Враховуючи думку позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи та докази в їх
сукупності, на підставі повного,
об’єктивного та всебічного
дослідження, суд приходить до
наступного:

встановлено, що 15 січня 2005 року, згідно
даних свідоцтва про одруження (серія
1-СР №100682), - сторони зареєстрували шлюб
у Червонослобідській сільській раді,
Черкаського району, Черкаської
області, (актовий запис №1).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво про народження серія 1-СР
№012494), щодо місця проживання якого між
сторонами спору не існує. Також, спору
про поділ спільного майна між
сторонами немає.

Шлюб між сторонами носить формальний
характер, сімейних відносин сторони не
підтримують тривалий час. Суд вважає,
що примирення між сторонами неможливе
та подальше перебування їх у шлюбі буде
шкодити їх інтересам та інтересам
дитини, а тому підстав, щодо надання
терміну для примирення суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 112 СК України встановлено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Статтею 113 СК України передбачено, що
особа, яка змінила своє прізвище у
зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

В зв’язку з цим, позов підлягає до
задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України,
ст.ст. 3, 8,10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
Урста (дошлюбне прізвище - Петріченко)
ОСОБА_4 15 січня 2005 року (актовий запис
№1), зареєстрований у
Червонослобідській сільській раді,
Черкаського району, Черкаської
області.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

ОСОБА_5