18 листопада 2014 року
Справа № 203/6636/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

Кіровський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді:
Маймур Ф.Ф.,

при секретарі:
Чередн
ик І.О.

за участю: представника позивача –
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську за ініціативою суду
питання про направлення за підсудністю
цивільної справи за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
перебуває цивільна справа № 203-6636-14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості. (а.с. 2-4)

18 листопада 2014 року у
судовому засіданні за ініціативою суду
на обговорення ставилось питання про
передачу даної цивільної справи за
підсудністю до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська відповідно до
місця реєстрації відповідача ОСОБА_2
(а.с. 32)

Представник позивача у
судовому засіданні не заперечував
проти передачі справи за підсудністю
до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська. (а.с. 35)

Відповідач у судове засідання не
з’явилась, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила. (а.с. 33)

Дослідивши матеріали даної
цивільної справи, вислухавши думку
представника позивача, суд приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а
дана адреса відповідно до
адміністративно-територіального
устрою відноситься до Жовтневого
району м. Дніпропетровська, що
підтверджується відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Дніпропетровській
області від 05.11.2014 року, наявними в
матеріалах справи. (а.с. 32)

У відповідності до ч. 1 ст. 109
ЦПК України позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 2 ст. 116 ЦПК
України суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Враховуючи вищезазначене,
та приймаючи до уваги, що адреса за якою
зареєстрована відповідач ОСОБА_2
відповідно до
адміністративно-територіального
устрою відноситься до Жовтневого
району м. Дніпропетровська, а позови до
фізичної особи пред’являються в суд за
місцем її проживання, крім того, з метою
процесуальної економії розгляду
справи, суд приходить до висновку, що
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - необхідно
передати на розгляд до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 109, 116, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 203/6636/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості –
передати на розгляд до Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська за
підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Ф.Ф.
Маймур