Справа № 323/3574/14-ц
№ провадження 2/323/964/14
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.11.2014
м. Оріхів

18 листопада 2014
року
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого
с
удді           Галчанського С.В.,

при секретарі судового
засідання
Лукіній А.О.,

за участю:

позивача

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, –

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим
позовом в якому зазначає, що:

1)          укладений шлюб у неї та у
відповідача перший;

2)          з відповідачем дітей не
мають;

3)          вважає, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу з
відповідачем неможливе, бо з
відповідачем виникли непорозуміння,
різні погляди на життя, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, це призвело до того, що більш
ніж сім місяців тому вони припинили
всякі стосунки, проживають окремо, з
того часу не підтримують шлюбні
стосунки, шлюб існує лише формально, та
зберегти його вже неможливо, просить
його розірвати.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги з підстав,
викладених в позові, наполягала на
розірванні шлюбу з відповідачем. На
пропозицію суду, проти примирення
заперечила категорично.

Відповідач у судове засідання не
з’явився, до суду надіслав заяву, в
якій просить суд розглянути справу без
його участі, зазначивши, що позов
визнає повністю.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.

У судовому засіданні відповідно до
відомостей свідоцтва про одруження
встановлено, що сторони одружилися 14
вересня 2013 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Оріхівського
районного управління юстиції у
Запорізькій області про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №57.

Сторони дітей не мають.

Спільне життя сторін не склалося, в
зв’язку з тим, що у позивачки та
відповідача виникли непорозуміння,
різні погляди на життя, втратили
почуття любові та поваги один до
одного, це призвело до того, що більш
ніж сім місяців тому вони припинили
всякі стосунки, проживають окремо, з
того часу не підтримують шлюбні
стосунки, шлюб існує лише формально, та
зберегти його вже неможливо, просить
його розірвати.

Відповідно до п.2 ст.104 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
Кодексу України Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги відсутність дітей та інші
обставини життя подружжя, суд вважає що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх шлюбні стосунки
неможливо, а подальше спільне життя і
збереження шлюбу подружжя
суперечитиме інтересам позивача,
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.2
ст.104, ст.110, ст.111, ст.112, ст.113 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.60, 169, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 вересня 2013 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Оріхівського районного управління
юстиції у Запорізькій області про що в
книзі реєстрації актів про одруження
зроблено запис за №57.

Після розірвання шлюб ОСОБА_1 відновити
дошлюбне прізвище Клейн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької
області

ОСОБА_3