Справа № 2/593/458/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р. Бережанський районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді
Крамаря В. М.

при секретарі
Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бережанах цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Лапшинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
Лапшинської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

В позовній заяві позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лапшин
Бережанського району помер її дід
ОСОБА_2, який відповідно до заповіту
посвідченого 23 березня 2004 року
завідуючою Бережанської державної
нотаріальної контори за реєстровим №
714 заповів все своє майно їй. Спадщину
вона прийняла, подавши відповідну
заяву. Вона звернулась до Бережанської
державної нотаріальної контори з
приводу оформлення права на спадщину у
виді житловий будинок із надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Вказаний житловий будинок з надвірними
будівлями в селі Лапшин по АДРЕСА_1,
згідно довідки Лапшинської сільської
ради від 11.08.2014 № 591, станом на 01 липня 1990
року належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. Однак після розгляду її
звернення нотаріусом було відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії - видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями, оскільки
відсутні свідоцтва про право власності
на житловий будинок на ім'я
спадкодавців. Отримати такий документ
після смерті спадкодавців в
установленому для цього порядку
неможливо, оскільки згідно ст. 346 ЦК
України право власності припиняється
із смертю власника і реєстрація такого
права можлива тільки відносно живої
особи. З цієї причини питання про
визначення належності нерухомого
майна особі, що померла та спадкоємцю, у
разі відсутності первинної реєстрації
права власності, повинно вирішуватись
у судовому порядку.

У судовому засіданні позивач позов
підтримує, просить визнати за нею -
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок із надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1, як на спадкове
майно за заповітом після смерті діда
ОСОБА_2, який був власником ? частини
будинку як голова колгоспного двору та
? частини будинку успадкованої після
смерті дружини ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився до суду надійшла
заява в якій сільська рада позов
визнає, просить розглядати справу у
відсутності її представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК
України право власності на нерухоме
майно виникає з моменту його державної
реєстрації, виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК
України мати та набути цивільне право
(право власності на нерухоме майно)
може лише жива та дієздатна особа.
Відповідно до листа Міністерства
юстиції України від 21. 02. 2005 р. та
виходячи із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК
України у разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і правовстановлювальний
документ відсутній питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Згідно з довідкою виконкому
Лапшинської сільської ради від 11.08.2014 №
591, житловий будинок з надвірними
будівлями в с. Лапшин по АДРЕСА_1, станом
на 01 липня 1990 року належав голові
колгоспного двору ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 та члену дружині ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Виходячи з наведеного власниками
житлового будинку з надвірними
будівлями в с. Лапшин по АДРЕСА_1 були
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожному з яких
належало по ? частці.

ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі
Лапшин Бережанського району. З
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 13.10.2014 року не вбачається,
що ОСОБА_3 складала заповіти.

Відповідно до відповіді Бережанської
державної нотаріальної контори № 988/02-14
від 13 жовтня 2014 року після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заяв про прийняття
спадщини померлої чи заяв про відмову
від спадщини не поступало. З довідки
Лапшинської сільської ради № 194 від
13.10.2014 року вбачається, що з ОСОБА_3 на
момент смерті проживали: чоловік
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер
ІНФОРМАЦІЯ_5., а/з № 13 та син ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_6.,
а/запис № 17.

Зважаючи на викладене після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, спадщину після
смерті останньої прийняли: чоловік та
син спадкодавця відповідно: ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 і внаслідок цього кожному з них
перейшло право успадкувати по ?
вказаного будинковолодіння.

ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лапшин
Бережанського району. Згідно з
відповіддю Бережанської державної
нотаріальної контори № 898/02-14 від 17
вересня 2014 року після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, 15 жовтня 2009 року
поступила заява про прийняття спадщини
та 26 лютого 2010 року заява на видачу
свідоцтва по право на спадщину від
ОСОБА_1. Того ж дня ОСОБА_1 було видано:
одне свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на майновий пай; одне
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку.

Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 належала ?
частка житлового будинку з надвірними
будівлями в с. Лапшин по АДРЕСА_1, як
члену колгоспного двору станом на 01
липня 1990 року та ? частка вказаного
житлового будинку з надвірними
будівлями перейшла до ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина лише на ? частки житлового
будинку з надвірними будівлями в с.
Лапшин по АДРЕСА_1.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позов слід задовольнити частково,
оскільки спадкодавцю ОСОБА_2 належало
лише ? частки житлового будинку з
надвірними будівлями в с. Лапшин по
АДРЕСА_1, то за ОСОБА_1, як спадкоємцем
ОСОБА_2 слід визнати право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частки житлового будинку з надвірними
будівлями в с. Лапшин по АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лапшин
Бережанського району, з яких ? частка
житлового будинку з надвірними
будівлями в с. Лапшин по АДРЕСА_1,
перейшла до ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі
Лапшин Бережанського району, в решті
позовних вимог слід відмовити за
безпідставністю, оскільки решта
житлового будинку з надвірними
будівлями в с. Лапшин по АДРЕСА_1, не
належала ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 25, 30, 325, 328, 1216, 1218, 1222, 1223,
1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 174, 213,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частки житлового будинку з надвірними
будівлями в с. Лапшин по АДРЕСА_1, що
належала ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Лапшин
Бережанського району, з яких ? частка
житлового будинку з надвірними
будівлями в с. Лапшин по АДРЕСА_1,
перейшла до ОСОБА_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі
Лапшина Бережанського району.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за безпідставністю позовних
вимог.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Бережанський районний
суд шляхом подачі протягом десяти днів
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків на його апеляційне
оскарження.

СУДДЯ: