Справа 688/3933/14-ц
№ 2/688/797/14
Рішення

Іменем України

29 вересня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Березової
І.О.,

при
секретарі Каправчук Г.В.,

з участю
прокурора Бойко Т.М.,

представника органу опіки

та
піклування виконавчого

комітету
Шепетівської

міської
ради Занов’яка І.С.,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_3

до ОСОБА_4,

третя особа - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради,

про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду позовній
заяві просить позбавити батьківських
прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої
дочки ОСОБА_5 і посилається на те, що з 27
лютого 2002 року перебувала у шлюбі з
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у подружжя
народилась дочка ОСОБА_6. 03 липня 2003
року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 був
розірваний.

В обгрунтування своїх вимог позивач
вказує на те, що колишній чоловік
ОСОБА_5 з часу розірвання шлюбу не
цікавився розвитком і вихованням
їхньої дитини. Вона самостійно
здійснює догляд за дочкою, купує їй всі
необхідні речі, одяг, засоби гігієни
тощо, водить дитину до школи, відвідує
батьківські збори, контролює виконання
домашніх завдань.

Крім того, зазначає, що ОСОБА_5
ухиляється від участі у вихованні
дочки, матеріально їй не допомагає,
аліментів на її утримання не виплачує.
З 01 березня 2009 року аліменти вона
отримує від держави.

Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Шепетівської міської ради
надав висновок про те, що вважає
доцільним позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,.

Оскільки відповідач самоусунувся від
виконання своїх батьківських
обов'язків відносно дитини, не надає
матеріальної допомоги та не проявляє
щодо неї батьківської уваги та турботи,
не цікавиться її життям та здоров'ям,
позивач просила винести рішення, яким
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно їхньої неповнолітньої дочки
ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач та її
представник ОСОБА_2 позов підтримали,
посилаючись на обставини, вказані у
позовній заяві, просили їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, заяви про слухання справи у
його відсутність суду не надав.

Представник органу опіки та піклування
виконкому Шепетівської міської ради
Занов’як І.С в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вислухавши думку
прокурора, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

У відповідності із ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав
судом, якщо вона (він) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження дитини, виданого
Шепетівським міським управлінням
юстиції Хмельницької області року,
актовий запис №278, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За висновком органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Шепетівської міської ради №01-09/1916
останній вважає доцільним позбавити
громадянина ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
оскільки він ухиляється від участі у її
вихованні, її здоров'ям не цікавиться,
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, аліменти не сплачує.

Наведене підтверджується оглянутими в
судовому засіданні матеріалами справи:

довідкою Шепетівської ЗОШ І-ІІІ
ступенів №4 від 02 липня 2014 року про те,
що ОСОБА_5. дійсно навчається в
Шепетівській ЗОШ №4 ім. Валі Котика у
сьомому класі з польською мовою
навчання. Батько ОСОБА_5 за час навчання
дитини у школі школу не відвідував,
навчанням та вихованням не займався та
не цікавився;

довідкою відділу Державної виконавчої
служби Шепетівського міськрайонного
управління юстиції №742 від 09 липня 2014
року про те, що боржником ОСОБА_5 на
користь ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_5 аліменти не сплачувались, майно,
на яке можливо звернути стягнення, у
боржника відсутнє.

Прокурор Бойко Т.М., не вбачаючи
порушень законодавства про
позбавлення батьківських прав щодо
неповнолітньої ОСОБА_5, просила суд
позов задовольнити.

З огляду на вищезазначені обставини,
погоджуючись з висновками органу опіки
та піклування, думкою прокурора, суд
вбачає підстави для позбавлення
відповідача ОСОБА_4 батьківських прав.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 223 ЦПК України,

суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 к.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд.

Суддя: