Справа № 308/47/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Ужгород
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що відповідно до
кредитного договору № ABEBRC14650042 від
03.08.2008 року, укладеного між ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1, який
складається із заяви позичальника,
Умов надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» та Тарифів, відповідач
отримав кредит у сумі 4098.56 грн. зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконав, у
зв'язку з чим станом на 14.11.2013 року має
заборгованість у сумі 142405.54 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом у сумі 4098.56 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 819.44 грн,
заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 2581.95 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 127648.18
грн. та штрафу, який складається з
фіксованої частини у сумі 500 грн. та
процентної складової у сумі 6757.41 грн.
Під час розгляду справи позивач
уточнив позовні вимоги, про що подав
відповідну заяву. Зазначив, що 02.12.2013 р.
Ужгородським міськрайонним судом було
прийнято рішення про стягнення боргу у
розмірі 125766.1 грн. заборгованості
згідно кредитного договору № ABEBRC14650042
від 03.08.2008 р. До матеріалів справи
позивачем було додано розрахунок
заборгованості станом на 29.05.2013 р.,
згідно якого борг відповідача перед
позивачем становив 125766.1 грн. (станом на
29.05.2013 р.). Згідно вказаного рішення суду
позивачу було задоволено позовні
вимоги у повному обсязі, а саме 125766.01
грн. Проте заборгованість згідно
кредитного договору № ABEBRC14650042 від
03.08.2008 р. на сьогоднішній день не
погашена, відповідно станом на 16.04.2014 р.
у відповідача існує борг, що становить
157464.36 грн. Відповідно за період з 30.05.2013
р. по 16.04.2014 р. борг відповідача зріс на
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 1509.44 грн. -
штраф (процентна складова) відповідно
до п. 5.3 Умов і Правил надання
банківських послуг. У зв'язку з
наведеним позивач зменшує позовні
вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитним договором
Представник позивача у судове
засідання не з'явився. Подав заяву, в
якій просить провести засідання без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України, згідно з якими у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який був належним чином повідомлений і
від якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явилися відповідно до вимог ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що уточнений
позов слід задовольнити повністю
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 03.08.2008 року між
ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № ABEBRC14650042,
який складається із заяви
позичальника, Умов надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» та
Тарифів, відповідно до якого
відповідач отримала кредит у сумі 4098.56
грн. зі сплатою процентів за
користування кредитом в розмірі 1 % на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом строком до 03.08.2011 року.
В порушення умов кредитного договору,
взяті на себе зобов'язання погашати
кредит та сплачувати нараховані
проценти відповідач належним чином не
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором станом на 14.11.2013
року за ним рахується заборгованість у
сумі 142405.54 грн., яка складається із
заборгованості за кредитом у сумі 4098.56
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 819.44 грн,
заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 2581.95 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 127648.18
грн. та штрафу, який складається з
фіксованої частини у сумі 500 грн. та
процентної складової у сумі 6757.41 грн.
Встановлено, що рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 02.12.2013 року з
ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № ABEBRC14650042 від
03.08.2008 року в розмірі 125766.01 грн., з яких:
4098.56 грн. - заборгованість за кредитом,
819.44 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитними коштами,
2581.95 - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 111801.01 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 5965.05 грн. - штраф
(процентна складова).
З наданого представником позивача до
заяви про уточнення позовних вимог
розрахунку заборгованості за
кредитним договором вбачається, що
станом на 16.04.2014 року за відповідачем
ОСОБА_1 рахується заборгованість у сумі
157464.36 грн., яка складається із
заборгованості за кредитом у сумі 4098.56
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 819.44 грн,
заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 2581.95 грн.,
пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором у сумі 141989.92
грн. та штрафу, який складається з
фіксованої частини у сумі 500 грн. та
процентної складової у сумі 7474.49 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитор
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
За правилами ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Частиною 2 ст. 612 ЦК України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання зобов'язання,
відповідає перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити та стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ
грн. - пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 1509.44 грн. -
штраф (процентна складова).
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача судові витрати у сумі
316.98 грн. судового збору, пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.
Тому, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 551, 1048-1050, 1054 ЦК
України суд,
Уточнений позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
кредитним договором № ABEBRC14650042 від
тисяча шістсот дев'яносто вісім)
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором, 1509.44 грн. -
штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» 316 (триста шістнадцять)
гривень 98 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
Ужгородським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Ужгородський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
Сарай А.І.