Справа № 335/8485/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014
року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Апаллонової Ю.В., при секретарі Франчук
Г.В. , за участю: представника позивача
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2, представника третьої особи
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засідання клопотання
представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1
про призначення у справі судової
будівельно - технічної експертизи по
справі за позовом ОСОБА_4 до ДП
«Запорізький титано-магнієвий
комбінат», третя особа МКП «Основаніє»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої залиттям
квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до
ДП «Запорізький титано-магнієвий
комбінат» третя особа МКП «Основаніє»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої залиттям
квартири.

У судовому засіданні 25.11.2014 року від
представника позивача надійшло
клопотання про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи, оскільки для визначення
збитків потрібні спеціальні знання. У
процесі розгляду клопотання просив
доручити проведення експертизи
судовому експерту ОСОБА_5

У судовому засіданні представник
відповідача проти призначення
експертизи в цілому не заперечував,
зазначаючи, що для об’єктивного
розгляду справи у питаннях поставлених
на вирішення експерту слід зазначити
питання щодо встановлення збитків з
врахуванням давності залиття
приміщень №5,6,8. Третя особа проти
проведення

Заслухавши пояснення осіб, які
з’явилися у судове клопотання
представника позивача засідання,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що про призначення судової
будівельно-технічної експертизи є
обґрунтованим та підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

З метою повного, всебічного та
об’єктивного з’ясування обставин
цієї справи необхідно провести судову
будівельно-технічну експертизу.
Оскільки наведені у клопотанні
обставини мають істотне значення для
вирішення справи і для їх з’ясування
необхідні спеціальні знання, то
необхідне призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
даній цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки, для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст.
143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про призначення у
справі судово-технічної експертизи по
справі за позовом ОСОБА_4 до ДП
«Запорізький титано-магнієвий
комбінат» третя особа МКП «Основаніє»
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої залиттям
квартири, – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_4 до ДП «Запорізький
титано-магнієвий комбінат» третя особа
МКП «Основаніє» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої залиттям квартири, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1)          Яка вартість
відновлюваного ремонту нежитлового
приміщення VІ (літ. А-5), яке розташоване
по вул. Патріотичній, 40 у м.Запоріжжя,
яке належить ОСОБА_4 внаслідок залиття
24 квітня 2014 року приміщень №№ 2,5,6,8 та
залиття 25 вересня 2014 року приміщення
№2 ?

2)          Який характер, давність
виникнення та причини виникнення
слідів пошкоджень і залиття приміщень
№ 5,6,8 нежитлового приміщення VІ (літ.
А-5), яке розташоване по вул.
Патріотичній, 40 у м.Запоріжжя?

Проведення судової
будівельно-технічної експертизи
доручити експерту ОСОБА_5 (Запорізька
ОСОБА_6, 69000, м. Запоріжжя, бул.
Центральний, 4)

Попередити експерту про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати по проведенню судової
будівельно-технічної експертизи
віднести за рахунок позивача ОСОБА_4
(69015, АДРЕСА_1 ).

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи № 335/8485/14-ц
провадження № 2/335/1909/2014.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в п’ятиденний строк з дня її
проголошення. В решті частині ухвала не
оскаржується.

Суддя

ОСОБА_7