Номер провадження: 22-ц/785/8918/14
Головуючий у першій інстанції Свячена
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.,

суддів - Гірняк Л.А., Заїкіна А.П.,

за участю секретаря - Фабіжевська
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_2, за участю
третьої особи ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» на ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси
від 09 вересня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА :

12.08.2014 року ПАТ «Альфа-Банк»
звернулось суду з позовом до ОСОБА_2, за
участю третьої особи ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості.

Ухвалою Приморського районного суду
м. Одеси від 09 вересня 2014 року
відмовлено в прийнятті позовної заяви
ПАТ «Альфа-Банк» та повернуто її
позивачу.

Ухвалу суду оскаржує ПАТ
«Альфа-Банк».

В апеляційній скарзі ПАТ
«Альфа-Банк» просить ухвалу суду
скасувати і повернути матеріали до
суду першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі, посилаючись на порушення судом
норм процесуального права.

В суд апеляційної інстанції сторони
не з;явились, про час та місце судового
розгляду повідомлені належним чином,
відповідач та третя особа за адресами,
вказаними в матеріалах справи, не
проживають. Справа розглянута у
відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.2
ст.305 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, яка
доповіла доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню.

Відмовляючи у прийнятті позовної
заяви та повертаючи її позивачу, суд
першої інстанції виходив із того, що
ухвала суду першої інстанції про
залишення позовної заяви без руху не
була виконана, позивач не усунув
недоліків позовної заяви.

Колегія суддів не погоджується з
таким висновком суду першої
інстанції з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду
м. Одеси від 14 серпня 2014 року позовна
заява ПАТ « Альфа-Банк» була залишена
без руху на підставі ст. 119 ЦПК України,
і надано позивачу строк для
виправлення недоліків - п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали. В даній
ухвалі суд вказав на те, що у
прохальній частині позовної заяви
вказано лише суму заборгованості по
кредиту відповідачки перед банком, а
період начислення такої
заборгованості по кожному
нарахуванню не вказаний.

Дана ухвала не відповідає вимогами
п.п.5,6 ч.1 ст.119 ЦПК України, оскільки
позовна заява ПАТ « Альфа-Банк» подана
у відповідності до вимог ст.119 ЦПК
України і в додатках до позовної заяви
надані розрахунки всіх сум
заборгованості по кредиту.

Тому посилання суду першої інстанції
на те, що позивач у встановлений строк
не виправив недоліки є
необгрунтованим, оскільки не
відповідає вимогам ЦПК.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві, якщо у
встановлений строк позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Однак суд першої інстанції в
порушення вимог ст.121 ЦПК України
відмовив у прийнятті позовної заяви.

Таким чином, недотримання судом
першої інстанції норм цивільно-
процесуального законодавства
позбавляє позивача права на звернення
до суду за захистом своїх порушених
прав.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2п.4, 312 ч.1п.3, 315,
319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 09 вересня 2014 року скасувати
, справу повернути до того ж суду
першої інстанції для вирішення
питання про відкриття провадження у
справі.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена до суду касаційної інстанції
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий
Л.І. Доценко

Судді
А.П. Заїкін

Л.А. Гірняк