УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Пушкарьової С.П., при секретареві
Четвертак Л.М., за участю: представника
ВДВС ВРУЮ Запорізької області ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_2, суд,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2014 року до Василівського
районного суду Запорізької області
надійшло подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Василівського РУЮ про тимчасове
обмеження права боржника ОСОБА_2 на
виїзд за межі території України в
зв’язку із невиконанням боргових
зобов’язань.

У поданні вказано, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Василівського районного управління
юстиції перебуває виконавче
провадження ЄДРВП № 44038498, а саме
судовий наказ № 2-н/311/140/2014 виданий
29.05.2014 р. Василівським районним судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь комунального
підприємства «Добробут» Балківської
сільської ради суми боргу в розмірі 875,80
грн.

17 липня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
провадження та направлено сторонам
виконавчого провадження для відома та
виконання.

За даним виконавчим провадженням було
вжито наступні заходи, а саме:
направлено запити в органи, реєструючі
майно: Держземагенство у Василівському
районі Запорізької області, ВРЕР з
обслуговування Василівського та
Михайлівського районів УДАІ ГУМВС
України в Запорізькій області, УПФУ в
Василівському районі, ДПС України.
Згідно відповідей на запити державного
виконавця, майно, що зареєстроване за
ОСОБА_2, відсутнє. Боржник ОСОБА_2
викликався на прийом до державного
виконавця для надання відомостей
відносно джерел доходів, а також
встановлення заходів по сплаті суми
боргу по вищевказаному судовому
наказу. Проте, боржник на виклик не
прореагував та до відділу не з’явився.

У зв’язку з чим, державний виконавець
просить суд винести мотивовану ухвалу
суду про тимчасове обмеження
громадянина ОСОБА_2, який мешкає в
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх обов’язків без
вилучення паспортного документа.

У судовому засіданні державний
виконавець Куроєд О.О. подання
підтримала та просила задовольнити на
підставах, викладених у ньому.

Вивчивши надані документи, суд вважає
необхідним відмовити у задоволенні
подання виходячи з наступних підстав:

Стаття 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» № 3857 від 21 січня 1994
року, п. 22, п. 24 «Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 31 березня 1995 р. № 231, вказують, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі

паспорта у випадках, якщо, зокрема,
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Таким чином за рішенням суду може бути
тимчасово затримано або вилучено
паспорт, обмежено боржника у праві
виїзду за межі України.

Державним виконавцем не надано докази,
що громадянин ОСОБА_2 ухиляється від
виконання судового рішення, що він
отримав постанову про відкриття
виконавчого провадження, що він
повідомлений про необхідність явки до
державного виконавця. В акті
державного виконавця не вказано
понятих. Крім цього, в матеріалах
виконавчого провадження відсутні
данні, що боржник часто виїжджає за
кордон або має намір виїхати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Василівського
районного управління юстиції
Запорізької області про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_2 - залишити
без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: С.П.
Пушкарьова