Справа № 234/4656/14-ц
Провадження № 2/234/2465/14
09 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Фоміної
при секретарі Савінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
До Краматорського міського суду
Донецької області звернулась
позивачка до відповідача з позовом про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що 21.07.2012 року вона разом з відповідачем
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції у Донецькій області. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2013 року
вона та відповідач проживають окремо.
Неповнолітня дитина знаходиться на
утриманні позивачки. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, інших дітей
не має. Просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частки усіх видів заробітку (доходу )
відповідача, але не менш одного
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду й до
У судове засідання позивачка не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, але
надала до суду заяву про розгляд справи
без її участі, заперечень проти
заочного розгляду справи до суду не
Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, заяви про
відкладення розгляду справи не надав.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на
підставі наявних в справі доказів
вважає за можливе заочно розглянути
справу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
що позов підлягає задоволенню у
Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження, відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а
позивачка є його матір'ю. (а.с. 2).
Таким чином, вимоги позивачки законні і
обгрунтовані, тому позов підлягає
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача в доход держави слід
стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 14, 213, 224 ЦПК України,
ст. ст. 180, 182, 183 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Краматорська Донецької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на місяць для
дитини відповідного віку, починаючи з 24
квітня 2014 року й до повноліття дитини,
тобто до 19 квітня 2031 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Краматорська Донецької
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
судовий збір в доход держави у сумі 243,60
Рішення підлягає негайному
виконанню у частині стягнення
аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене та надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна