Дата документу 18.11.2014
Справа №320/9878/14-ц.
У Х В А Л А

"18 " листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі – Воропай Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Мелітопольського
міськрайонного суду від 20.10. 2014 року з
метою забезпечення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за
заявою позивачки був накладений арешт
на 1/2 частку житлового будинку № 41-а
по вул. М’якотіна у с. Семенівка
Мелітопольського району Запорізької
області, який зареєстрований за
ОСОБА_2. (і.н. НОМЕР_1).

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить скасувати арешт
накладений на 1/2 частку житлового
будинку № 41-а по вул. М’якотіна у с.
Семенівка Мелітопольського району
Запорізької області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явилися.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 04 листопада 2014 року
визнано мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_2 з
другої сторони за якою: розділено майно
набуте ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час шлюбу
на наступних умовах: визнано за ОСОБА_1
право власності на ? частку житлового
будинку № 41-а по вул. М’якотіна в с.
Семенівка, Мелітопольського району
Запорізької області, зареєстрованого
за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право власності, виданого виконавчим
комітетом Мелітопольської
райдержадміністрації від 22.07.1997 року. 1/2
частку житлового будинку № 41-а по вул.
М’якотіна в с. Семенівка,
Мелітопольського району Запорізької
області, зареєстрованого за ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконавчим
комітетом Мелітопольської
райдержадміністрації від 22.07.1997 року та
автомобіль Chery Amulet А15 ЗНГ державний
номер АР 2933ВЕ, 2007 року випуску,
зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі
довідки рахунок ЦРБ № 002573 від 07.04.2008
року, виданої ЗАТ Запоріжжя АВТО,
залишено у власності ОСОБА_2. Стягнуто з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) судові
витрати в розмірі 5356 грн.48 коп.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя
закрито.

Ухвала набрала законної сили 11.11.2014
року.

Приймаючи до уваги, що заходи для
забезпечення позову приймалися за
заявою позивачки ОСОБА_1, а в даний час
вона просить скасувати арешт, суд
вважає за необхідне заходи для
забезпечення позову у формі накладення
арешту на майно скасувати.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт накладений ухвалою
Мелітопольського міськрайонного суду
від 20 жовтня 2014 року за заявою про
забезпечення позову ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2)
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, на
1/2 частку житлового будинку № 41-а по
вул. М’якотіна у с. Семенівка
Мелітопольського району Запорізької
області, який зареєстрований за
ОСОБА_2. (і.н. НОМЕР_1).

Копію ухвали для виконання направити
реєстраційній службі Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції та
сторонам для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя: