Справа №701/1365/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
Маньківський районний суд, Черкаської
області

в складі: головуючого-судді -
Костенка А. І.

при секретарі -
Чикуровій М. А.

прокурора-
Шаповалової Я. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом за позовом Прокурора
Маньківського району в інтересах
держави в особі: Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Черкаській області та
Чорнокам'янської сільської ради с.
Чорна Кам'янка Маньківського району
Черкаської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про відшкодування шкоди завданої
незаконним зайняттям рибним добувним
промислом,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Маньківського району в
інтересах держави в особі: Управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства в Черкаській області та
Чорнокам'янської сільської ради
звернувся в суд з позовом до
відповідачів про відшкодування шкоди
завданої незаконним зайняттям рибним
добувним промислом.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що прокуратурою Маньківського
району проведено перевірку за фактом
порушення правил любительського та
спортивного рибальства, ОСОБА_1, та
ОСОБА_2, які перебуваючи на річці
Гірський Тікич, що в с. Юрпіль
Маньківського району Черкаської
області в період часу з 20 год. 30 квітня
2014 року по 4 год. 1 травня 2014 року
незаконно, без належного на те дозволу
у заборонений нерестовий період,
займались рибним добувним промислом,
використовуючи заборонені знаряддя -
саморобні рибальські сітки з
месинового матеріалу в кількості 10
штук та гумовий човен, здійснили вилов
водних живих ресурсів із природного
середовища, а саме добули 165 одиниць
риби з яких 159 рибин виду карась, згідно
Постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 року
розмір відшкодування шкоди заподіяної
внаслідок незаконного добування
водних ресурсів даного виду складає 17
гривень за одну одиницю, 3 рибини виду
густіра (плостирка) - 34 грн., за одну
одиницю, 2 рибини виду лящ - 170 грн., за
одну одиницю та 1 водна безхребетна
тварина виду рак -25 грн., 50 коп. за одну
одиницю. Загалом своїми діями ОСОБА_2,
спільно з ОСОБА_1, заподіяв істотну
шкоду на загальну суму 3170 грн. 50 коп.
Згідно такс для обчислення розміру
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування
(збирання) або знищення цінних видів
водних біоресурсів, затверджених
постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р., збитки
тваринному світу від незаконного лову
риби склали 3170 грн. 50 коп. За незаконне
заняття рибним добувним промислом
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 притягнуто до
кримінальної відповідальності за ч. 1
ст. 249 КК України, вину яких доведено в
законному порядку і встановлено
обвинувальним вироком Маньківського
районного суду від 15.07.2014 року. Однак,
матеріальні збитки державі в сумі 3170
грн. 50 коп., спричинені протиправними
діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, до цього часу
залишаються не відшкодованими, що
змусило прокурора звернутись з
відповідним позовом до суду.

Прокурор в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав.

Представники Управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
в Черкаській області та
Чорнокам'янської сільської ради в
судове засідання не з'явились, але
надали суду письмові заяви, згідно яких
просили справу розглядати у їхо
відсутності та не заперечували проти
задоволення заявлених вимог.

Відповідачі в судовому засіданні
позовні вимоги визнали.

Суд, вислухавши учасників судового
процесу, вивчивши матеріали справи,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини:
прокуратурою Маньківського району
проведено перевірку за фактом
порушення правил любительського та
спортивного рибальства, ОСОБА_1, та
ОСОБА_2, які перебуваючи на річці
Гірський Тікич, що в с. Юрпіль
Маньківського району Черкаської
області в період часу з 20 год. 30 квітня
2014 року по 4 год. 1 травня 2014 року
незаконно, без належного на те дозволу
у заборонений нерестовий період,
займались рибним добувним промислом,
використовуючи заборонені знаряддя -
саморобні рибальські сітки з
месинового матеріалу в кількості 10
штук та гумовий човен, здійснили вилов
водних живих ресурсів із природного
середовища, а саме добули 165 одиниць
риби з яких 159 рибин виду карась, згідно
Постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 року
розмір відшкодування шкоди заподіяної
внаслідок незаконного добування
водних ресурсів даного виду складає 17
гривень за одну одиницю, 3 рибини виду
густіра (плостирка) - 34 грн., за одну
одиницю, 2 рибини виду лящ - 170 грн., за
одну одиницю та 1 водна безхребетна
тварина виду рак -25 грн., 50 коп. за одну
одиницю. Загалом своїми діями ОСОБА_2,
спільно з ОСОБА_1, заподіяв істотну
шкоду на загальну суму 3170 грн. 50 коп.
Згідно такс для обчислення розміру
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок незаконного добування
(збирання) або знищення цінних видів
водних біоресурсів, затверджених
постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 р., збитки
тваринному світу від незаконного лову
риби склали 3170 грн. 50 коп. За незаконне
заняття рибним добувним промислом
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 притягнуто до
кримінальної відповідальності за ч. 1
ст. 249 КК України, вину яких доведено в
законному порядку і встановлено
обвинувальним вироком Маньківського
районного суду від 15.07.2014 року. Однак,
матеріальні збитки державі в сумі 3170
грн. 50 коп., спричинені протиправними
діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, до цього часу
залишаються не відшкодованими.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
тваринний світ" тварини, які
перебувають у стані природної волі в
межах території України, її
континентального шельфу та виключної
(морської) економічної зони, інші
об'єкти тваринного світу, на які
поширюється дія цьогоЗакону і які
перебувають у державній власності, а
також об'єкти тваринного світу, що у
встановленому законом порядку набуті у
комунальну або приватну власність і
визначені об'єктами
загальнодержавного значення, належать
до природних об'єктів
загальнодержавного значення. Статтею 10
Закону України "Про тваринний світ"
встановлено, що громадяни зобов'язані
відшкодувати шкоду, заподіяну ними
тваринному світу, внаслідок порушення
вимог законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
світу. Відповідно до ст. 68, 69 Закону
України "Про охорону навколишнього
середовища" та ст. 63 Закону України "Про
тваринний світ" встановлено
відповідальність за порушення
законодавства про охорону
навколишнього природного середовища
та передбачено, що шкода, заподіяна
внаслідок порушення законодавства про
охорону навколишнього природного
середовища, підлягає компенсації в
повному обсязі. Грошові стягнення за
таку шкоду спрямовуються в дохід
відповідного місцевого бюджету.
Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала,
тому позов підлягає до задоволення в
повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти солідарно на
відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
13 Коституції України, ст. ст. 10, 58-60, 88, 213,
215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК Ураїни, Законом
України "Про тваринний світ", Законом
України "Про охорону навколишнього
середовища", суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Чорнокам'янської сільської
ради суму спричинених збитків у
розмірі 3170 грн., 50 коп., зарахувавши
кошти до спеціального фонду бюджету
Чорнокам'янської сільської ради на р/р
229, МФО 854018, ГУДКСУ в Черкаській
області,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

Суддя
А. І. Костенко