Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 Справа №607/17565/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

за участі адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Тернополі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - Перша
тернопільська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, звернувся в суд із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме того, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є його
матірю. Заяву обґрунтовує тим, що у
свідоцтві про його народження прізвище
матері помилково зазначено, як
«ОСОБА_3», тоді як у всіх інших
правовстановлюючих документах -
«ОСОБА_3». Такі розбіжності позбавляють
заявника, можливості успадкувати
майно, котре залишилось після смерті
матері.

В судове засідання заявник не з'явився,
забезпечивши явку свого представника -
адвоката ОСОБА_1, який вказану заяву
підтримав повністю та просив її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився,
надіславши на адресу суду клопотання в
якому просить розгляд справи
здійснювати за його відсутності, та
зазначає, що проти задоволення заяви не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
приходить до переконання, що заяву слід
задовольнити з огляду на таке.

02 вересня 1954 року одружились ОСОБА_4 та
ОСОБА_3. Після одруження дружині було
присвоїно прізвище «ОСОБА_3». Дані
факти стверджуються копією свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1, виданого
Тернопільським міським бюро ЗАГС 02
вересня 1954 року; актовий запис № 268.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_2,
котрий є заявником у даній справі, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
повторно 14 серпня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області;
актовий запис № 438. Однак у цьому
свідоцтві прізвище матері уже
зазначено «ОСОБА_3».

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть, виданого 11 серпня 2014 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції; актовий запис № 1196,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

За життя ОСОБА_3 склала заповідальне
розпорядження згідно якого належну їй
на праві приватної власності квартиру
заповіла заявнику.

Згідно із вимогами ст. 256 ЦПК України,
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються в судовому
порядку, коли чинним законодавством не
передбачено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином враховуючи, що у заявника
відсутні будь-які інші законні
інструменти для встановлення факту
родинних відносин між ним та його
матірю - ОСОБА_3, а від цього залежить
виникнення у нього спадкових прав суд
вважає, що такий факт слід встановити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223, 256 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Тернополі ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько