Рішення

іменем України

(заочне)

24 листопада 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Банк
Форум» (надалі -Банк) звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що 20.08.2008 року між ПАТ
«Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
0573/08/22-CLNv, відповідно до умов якого Банк
надав позичальнику відновлювальну
кредитну лінію для споживчих потреб з
лімітом кредитування 30 000 доларів США
зі сплатою 13,5% річних за користування
кредитними коштами. Позичальнику було
видано Банком 295000 доларів США.
Одночасно із укладенням даного
кредитного договору та з метою
забезпечення вимог Банку 20.08.2008 року
між ПАТ "Банк Форум" та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено Договір поруки,
згідно якого поручитель взяв на себе
зобов"язання відповідати за
зобов"язаннями боржника.

Під час дії Кредитного договору
позичальником було сплачено 5 166,20
доларів США в якості повернення суми
кредиту та сплачено 17 530,02 доларів США в
якості повернення відсотків за
користування кредитними коштами.

Станом на 08.09.2014 року заборгованість за
кредитним договором складає 27 722,39
доларів США (еквівалент у гривні за
офіційним курсом НБУ станом на 08.09.2014
року- 355 459,34 грн), з яких:

-12 024,80 доларів США (еквівалент у гривні
154 183,22 грн)-прострочена заборгованість
по поверненню кредитних коштів,

-12 309 доларів США (еквівалент у гривні 157
827,27 грн)-поточна заборгованість по
поверненню кредитних коштів,

-3 041,83 доларів США (еквівалент у гривні 39
002,66 грн)-прострочена заборгованість за
нарахованими процентами),

-346,76 доларів США (еквівалент у гривні 4
446,19 грн)-поточна заборгованість за
нарахованими процентами,

-8 241,76 доларів США (еквівалент у гривні
105 676,65 грн)-пеня з розрахунку 0,2% за
простроченим кредитом та процентами.

Оскільки боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2
своїх зобов»язань перед Банком за
кредитним договором не виконують, на
вимоги сплатити заборгованість в
добровільному порядку не реагують, то
позивач просить стягнути з них
солідарно всю суму заборгованості та
судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з"явився, однак подав суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, просить позов
задовольнити повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання для участі у розгляді справи
повторно не з»явилися з невідомих
причин, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили, а тому суд вважає за
доцільне розгляд справи провести у їх
відсутності та ухвалити заочне
рішення.

Перевіривши та оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення в повному
обсязі з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів,
неустойки,відшкодування збитків, якщо
інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що 20.08.2008 року між
ПАТ «Банк Форум» та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 0573/08/22-CLNv, відповідно до умов якого
Банк надав позичальнику
відновлювальну кредитну лінію для
споживчих потреб з лімітом
кредитування 30 000 доларів США зі
сплатою 13,5% річних за користування
кредитними коштами. Позичальнику було
видано Банком 29 5000 доларів США.
Одночасно із укладенням даного
кредитного договору та з метою
забезпечення вимог Банку 20.08.2008 року
між ПАТ "Банк Форум" та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено Договір поруки,
згідно якого поручитель взяв на себе
зобов"язання відповідати за
зобов"язаннями боржника.

Як вбачається з Договору поруки від
20.08.2008 року, відповідач ОСОБА_2
поручився перед Банком за належне
виконання відповідачем ОСОБА_1
взятих на себе зобов»язань, що
випливають з кредитного договору №
0573/08/22-CLNv від 20.08.2008 року.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, відповідачем ОСОБА_3
порушено умови Кредитного договору
щодо своєчасного повернення кредиту та
сплати відсотків за використання
кредитних коштів. Станом на 08.09.2014 року
заборгованість за кредитним договором
складає 27 722,39 доларів США (еквівалент у
гривні за офіційним курсом НБУ станом
на 08.09.2014 року - 355 459,34 грн), з яких:

-12 024,80 доларів США (еквівалент у гривні
154 183,22 грн)-прострочена заборгованість
по поверненню кредитних коштів,

-12 309 доларів США (еквівалент у гривні 157
827,27 грн)-поточна заборгованість по
поверненню кредитних коштів,

-3 041,83 доларів США (еквівалент у гривні 39
002,66 грн)-прострочена заборгованість за
нарахованими процентами),

-346,76 доларів США (еквівалент у гривні 4
446,19 грн)-поточна заборгованість за
нарахованими процентами,

-8 241,76 доларів США (еквівалент у гривні
105 676,65 грн)-пеня з розрахунку 0,2% за
простроченим кредитом та процентами.

Оскільки боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2
своїх зобов'язань перед Банком за
кредитним договором та договором
поруки не виконують, на вимоги сплатити
заборгованість в добровільному
порядку не реагують, то суд вважає, що
вимога позивача про стягнення всієї
суми заборгованості з відповідачів
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК
України, суд покладає на відповідачів.

На підставі ст. 526, 549, 554, 623, 624, 625, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 -215,
224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк Форум»
заборгованість за кредитним договором
№ 0573/08/22-CLNv від 20.08.2008 року у розмірі 461
135 (чотириста шістдесят одну тисячу сто
тридцять п"ять) грн 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» по 1827 грн. судового збору з
кожного.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги, яка подається
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а відповідачами - шляхом
подачі письмової заяви про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до Володимир-Волинського міського суду
Волинської області протягом десяти
днів з дні отримання його копії.

Копію заочного рішення направити
відповідачам рекомендованим листом із
повідомленням протягом трьох днів з
дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко