overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
____________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(Перший/Другий примірник)
Луцький міськрайонний суд в особі судді Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву стягувача -Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з боржників -
На підставі положень ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржників в солідарному порядку - 2195 (дві тисячі сто дев'яносто п'ять) грн. 40 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.80 коп., по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, 1. Стягнути з боржників в солідарному порядку - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», що
«Укргазбанк» м.Києва, МФО 320478, код дев'яносто п'ять) грн. 40 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.80 коп., по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з 2. Невідкладно надіслати боржникам копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом 3. Роз'яснити боржникам, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі одного року з дня набрання законної сили.
Законної сили наказ набрав "
"________________ 201__ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві " "______________ 201__ року .
Строк зберігання судового наказу ______
Суддя Луцького міськрайонного суду
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
____________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(Перший/Другий примірник) 05 листопада 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву стягувача Комунального підприємства
«Луцькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з боржників -ОСОБА_1,
На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, довідки-розрахунки КП
«Луцькводоканал» від 27.09.2010 року про тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення що надаються житлово-експлуатаційними організаціями, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржників в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі - 5018 (п'ять тисяч вісімнадцять) грн. 86 коп., а також стягнути в рівних частинах сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, 1. Стягнути в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають: в АДРЕСА_1 в користь стягувача -Комунального підприємства
«Луцькводоканал», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26,
«Банк інвестицій і заощаджень» ВРВ, МФО 380281, код ЗКПО - 03339489 заборгованість за надані послуги з водовідведення та водопостачання в розмірі - 5018 (п'ять тисяч вісімнадцять) грн. 86 коп., а також стягнути в рівних частинах сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., по 40 (сорок) грн. 60 коп. 2. Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржникам рекомендованим листом з 3. Роз'яснити боржникам, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Наказ набрав законної сили "_____"
_______________ 201 р.
Судовий наказ видано "_____" _______________ 201
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "_____" _________ 201__ р.
Суддя Луцького міськрайонного суду
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
____________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(Перший/Другий примірник) 05 листопада 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву стягувача Комунального підприємства
«Луцькводоканал»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з боржника - ОСОБА_1, -
На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625
ЦК України, довідки-розрахунки КП
«Луцькводоканал» від 27.09.2010 року про тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення що надаються житлово-експлуатаційними організаціями, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі - 2757 (дві тисячі сімсот п'ятдесят сім) грн. 50 коп., а також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну)
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, 1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, який проживає в АДРЕСА_1 в користь стягувача -Комунального підприємства «Луцькводоканал», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. заощаджень» ВРВ, МФО 380281, код ЗКПО - 03339489 заборгованість за надані послуги з водовідведення та водопостачання в розмірі - 2757 (дві тисячі сімсот п'ятдесят сім) грн. 50 коп., а також стягнути сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 2. Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням. 3. Роз'яснити боржнику, що вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Наказ набрав законної сили "_____"
_______________ 201 р.
Судовий наказ видано "_____" _______________ 201
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "_____" _________ 201__ р.
Суддя Луцького міськрайонного суду
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
____________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(Перший/Другий примірник)
Луцький міськрайонний суд в особі судді Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву стягувача -Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з боржника -
На підставі положень ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника- 1551
(одну тисячу п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 22 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також стягнути судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.80 коп.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, 1. Стягнути з боржника - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь стягувача -
Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», що
«Укргазбанк» м.Києва, МФО 320478, код п'ятдесят одну) грн. 22 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також стягнути судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.80 коп. 2. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із 3. Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі одного року з дня набрання законної сили.
Законної сили наказ набрав "
"________________ 201__ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві " "______________ 201__ року .
Строк зберігання судового наказу ______
Суддя Луцького міськрайонного суду
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
____________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(Перший/Другий примірник)
Луцький міськрайонний суд в особі судді Кирилюк В.Ф., розглянувши заяву стягувача -Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з боржників -
На підставі положень ст.ст. 526, 530, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржників в солідарному порядку - 2444 (дві тисячі чотириста сорок чотири) грн. 17 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.80 коп., по 60 (шістдесят) грн. 90 коп. з
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України, 1. Стягнути з боржників в солідарному порядку - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомо, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.», що
«Укргазбанк» м.Києва, МФО 320478, код сорок чотири) грн. 17 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, а також стягнути в рівних частинах судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн.80 коп., по 60
(шістдесят) грн. 90 коп. з кожного. 2. Невідкладно надіслати боржникам копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом 3. Роз'яснити боржникам, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі одного року з дня набрання законної сили.
Законної сили наказ набрав "
"________________ 201__ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві " "______________ 201__ року .
Строк зберігання судового наказу ______
Суддя Луцького міськрайонного суду
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
____________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
(Перший/Другий примірник) 05 листопада 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву стягувача Комунального підприємства
«Луцькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з боржників -ОСОБА_1,
На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625
ЦК України, довідки-розрахунки КП
«Луцькводоканал» від 27.09.2010 року про тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення що надаються житлово-експлуатаційними організаціями, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржників в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі - 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 73 коп., а також стягнути в рівних частинах сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст. ст. 102-105 ЦПК України, 1. Стягнути в солідарному порядку з боржників - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають: в АДРЕСА_1 в користь стягувача -Комунального підприємства
«Луцькводоканал», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 26,
«Банк інвестицій і заощаджень» ВРВ, МФО 380281, код ЗКПО - 03339489 заборгованість за надані послуги з водовідведення та водопостачання в розмірі - 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 73 коп., а також стягнути в рівних частинах сплачений судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., по 40 (сорок) грн. 60 коп. 2. Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржникам рекомендованим листом з 3. Роз'яснити боржникам, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до
Наказ набрав законної сили "_____"
_______________ 201 р.
Судовий наказ видано "_____" _______________ 201
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "_____" _________ 201__ р.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Справа № 2-882/09
Провадження № 2-зз/161/33/14
У Х В А Л А

10 листопада 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді -                     Крупінської
С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В заяві посилається на те, що ухвалою апеляційного суду Волинської області від 05.09.2012 року позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача по справі, а тому просила суд скасувати заходи забезпечення позову.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з’явились, а подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Ч. 6 ст. 154 ЦПК України зазначає, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, то ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02 вересня 2009 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, що належить
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, адреса проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2), цегляний гараж № 17 в гаражному кооперативі "Автокомп-2" в м.
Луцьку Волинської області.

05.09.2012 року ухвалою апеляційного суду
Волинської області за заявою позивача по справі позовну заяву було залишено без розгляду.

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що вжиті відповідно до ухвали суду від 17.12.2007 року підстави для забезпечення позову відпали, то заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя вжиті відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду від 02 березня 2009 року про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 (дата народження невідома, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер невідомий, адреса проживання:
ІНФОРМАЦІЯ_2), цегляний гараж № 17 в гаражному кооперативі "Автокомп-2" в м.
Луцьку Волинської області.

Копію ухвали направити у відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції для виконання.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити Луцький міськрайонний суд, який знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Л.Українки, 24
Волинська область.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду

С.С. Крупінська
Справа № 158/2096/14-ц
Провадження № 2/0158/609/14 13 листопада 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської в складі: головуючого судді - представника позивача - представника третьої особи - розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, яка проживає окремо від нього, визначення способу участі у вихованні дитини та
На підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну
Позов задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_3 не перешкоджати
ОСОБА_1 брати участь у вихованні та спілкуванні з донькою - ОСОБА_5,
Встановити графік побачень батька
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, із донькою -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, два рази на тиждень у будні дні, а саме: вівторок, п'ятниця з 12 до 18 години протягом 3-ох годин з можливістю забирати дитину з навчального закладу; два рази на місяці в неділю з 12 до 18 години (в канікулярний період з 12 до 19 години) за фактичним місцем проживання батька або на розсуд батька в місцях, що не будуть шкодити інтересам дитини і сприятимуть її духовному і моральному розвитку.
Дозволити ОСОБА_1, у разі, якщо святкові дні припадають на день його побачення з донькою ОСОБА_5, тривалість побачення з 12 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв.
Дозволити спільний відпочинок ОСОБА_1 та доньки ОСОБА_5 у літній період на 10
Дозволити необмежене спілкування
ОСОБА_1 з донькою ОСОБА_5 через засоби телефонного, електронного та інших
В іншій частині позовних вимог
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду
В.В. Корецька
Провадження № 2/161/142/14
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року            Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Шумиводі О.І.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення в даній цивільній справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення реальних часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок, який розташований в місті Луцьку по вул.
Декабристів, 21.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши клопотання, думку осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити в даній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-          Які існують варіанти поділу будинковолодіння, розташованого в місті Луцьку по вул. Декабристів, 21, для виділу в натурі позивачу 1/8 його частини ?

-          Чи можливо виділити позивачу ОСОБА_4 відповідно до 1/8 частки в будинковолодінні кімнату № 1-10 в будинку 21 по вул. Декабристів в місті
Луцьку ?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення
Львівського НДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов’язків.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
(м. Луцьк, вул. Декабристів, 21, тел.
НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

А.В.Олексюк