№2/631/615/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014
року
смт.
Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого
судді Марюхна Л.А.

При секретарі
Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та
просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання малолітніх дітей
– ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з дня подачі заяви до
суду, до повноліття дітей.

Відповідно до позовної заяви
встановлено, що позивач з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21.03.2011 року.

Від даного шлюбу сторони по справі
мають малолітніх дітей – ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти перебувають на повному утриманні
позивача, у зв’язку з чим вона потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини надавати
не бажає, хоча може надавати таку
допомогу так, як є здоровою та
працездатною людиною.

Позивач в судове засідання не прибула,
але надіслала заяву згідно якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить їх задовольнити, та
справу просить розглянути у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
прибув, але надіслав заяву згідно якої
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечує проти їх задоволення,
справу просить розглянути у його
відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивачки по наступних
підставах: позивач наполягає на
стягненні аліментів, а відповідач
визнає позов повністю не подавши
заперечення до позову і не надавши до
суду зворотної інформації, про що
надано суду відповідні заяви, подружні
відносини чоловік і жінка не
підтримують створили умови
нетерпимості один до одного. Згідно
матеріального становища сторін
встановлено, що позивачка дійсно має на
своєму утриманні спільних з
відповідачем двох дітей і має потребу в
додаткових коштах на їх утримання, а
відповідач є працездатний, так як
працює в ТОВ «Власовський Мірошник», що
дає можливість суду застосувати до
нього стягнення аліментів у відсотках,
що також передбачено Законом. Згідно
досліджених в судовому засіданні
свідоцтв про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
встановлено, що позивач і відповідач є
батьками дітей у відношенні яких
необхідно грошове утримання - аліменти.

Відповідно до СК України батьки
зобов’язані утримувати усіх своїх
дітей.

Суд вважає за необхідне витрати по
стягненню аліментів покласти на
відповідача.

З огляду на вище викладене і керуючись
ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст. 180,183,191 СК України суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дітей – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на
утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини усіх
видів доходу щомісяця але не менш
встановленого законодавством
мінімального розміру аліментів,
починаючи з 27.08.2014 року до їх
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі
243 гривень 60 копійок, прописом (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через суд
першої інстанції, який ухвалив судове
рішення, шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя