Справа №137/2125/14-ц
"07" листопада 2014 р.
Літинський районний суд
в складі головуючої
судді: Білик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди завданих кримінальним
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулись до суду з позовом, в якому
вказують, що вироком Літинського
районного суду Вінницької області від
16.04.2014 р. відповідач засуджений за
вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.
115 КК України до 9 років позбавлення
волі в зв'язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він
вчинив умисне вбивство ОСОБА_4, який
був сином та чоловіком позивачів.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнані потерпілими .
Внаслідок вчиненого відповідачем
злочину ОСОБА_1 була завдана майнова
шкода пов'язана з витратами на
поховання в розмірі 990 (дев'ятсот
дев'яносто) гривень. Крім того він у
кримінальному провадженні був
змушений понести витрати на правову
допомогу в сумі 2500грн. Моральна шкода
полягає в душевних стражданнях, які
позивач зазнав у зв'язку із втратою
близької людини - сина, оскільки у нього
був нервовий стрес, безсоння,
погіршилось самопочуття, змінилось
життя. У зв'язку з тим, що відповідач у
добровільному порядку не відшкодував
йому завдану шкоду, просить суд
стягнути з нього на свою користь у
відшкодування моральної шкоди 30 000
У свою чергу ОСОБА_2 понесла
матеріальну шкоду у розмірі 4 657
(чотири тисячі шістсот п'ятдесят сім)
гривень теж пов'язану з похованням та
витрати на правову допомогу в сумі
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав. Пояснив, що
він та невістка понесли витрати на
поховання сина, були змушені
скористатись правовою допомогою
адвоката. Крім того через втрату сина
він переніс сильні душевні страждання,
тому просить задоволити позов.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій зазначила, що позовні вимоги
підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у режимі
відеоконференцзв'язку,так, як відбуває
покарання в місцях позбавлення волі ,
позовні вимоги визнав повністю та не
заперечив проти задоволення позову в
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач
на території домоволодіння по вул.
АДРЕСА_1 вчинив умисне вбивство сина, та
чоловіка позивачів - ОСОБА_4, що
підтверджується вироком Літинського
районного суду Вінницької області від
16.04.2014 (а.с.13-16) , відповідно до якого
ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину
передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до 9
років позбавлення волі. Лікарське
свідоцтво про смерть (а.с.12) підтверджує
причину смерті ОСОБА_4
Копія свідоцтва про народження (а.с.7)
підтверджує те, що ОСОБА_4 був сином
ОСОБА_1 Копія свідоцтва про шлюб (а.с.9)
свідчить, що ОСОБА_4 був чоловіком
Факт понесення витрат на
поховання ОСОБА_4 у сумі 990 гривень, у
сумі 3350 грн. та у сумі 1325грн.
підтверджується накладними (а.с.18-20).
Витрати на правову допомогу в сумі
5000грн. підтверджуються угодою,
квитанцією та актом виконаних
Згідно ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає: у
душевних стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів.
Моральна шкода відшкодовується
грішми, іншим майном або в інший спосіб.
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
Статтею 1167 ЦК України
передбачено, що моральна шкода, завдана
особі неправомірними діями,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини.
Відповідно до ч. 2 ст. 1168 ЦК України
моральна шкода, завдана смертю
фізичної особи, відшкодовується її
чоловікові (дружині), батькам
(усиновлювачам), дітям (усиновленим), а
також особам, які проживали з нею
Згідно ст. 1201 ЦК України особа, яка
завдала шкоди смертю потерпілого,
зобов'язана відшкодувати особі, яка
зробила необхідні витрати на поховання
та на спорудження надгробного
пам'ятника, ці витрати.
Статтею 84 ЦПК України
передбачено, що витрати, пов'язані з
оплатою правової допомоги адвоката або
іншого фахівця в галузі права, несуть
сторони, крім випадків надання
безоплатної правової допомоги.
Стаття 88 ЦПК України передбачає, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача в
дохід держави судові витрати, що
складаються з судового збору.

Керуючись ст. 10, 11, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст 1167, 1201 ЦК України суд

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди завданих кримінальним
правопорушенням задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1: 990 грн. (дев'ятсот дев'яносто
гривень) - у відшкодування матеріальної
шкоди; 30 000 грн. (тридцять тисяч гривень)
- у відшкодування моральної шкоди; 2 500
грн. (дві тисячі п'ятсот гривень) -
витрат по оплаті правової допомоги
адвоката та 300грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2: 4 675 (чотири тисячі сімдесят
п'ять гривень) - у відшкодування
матеріальної шкоди; 2 500 грн. ( дві
тисячі п'ятсот гривень) - витрат по
оплаті правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
сумі 243,6 гривень на відповідний
рахунок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Літинський районний суд
протягом 10-ти днів з дня його
оголошення.

Суддя :
Білик Н. В.