________________________________________________________________________
____________________________________________________________
Провадження № 2-п/520/192/14
У Х В А Л А

про розгляд заяви про перегляд
заочного рішення

18.11.2014
року                              Ки
ївський районний суд міста Одеси у
складі:

головуючого
судді                              Р
еви С.В.,

при
секретарі
Бродецькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, у зв'язку із надходженням заяви
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
вказаною заявою, в якій просить суд
скасувати заочне рішення Київського
районного суду м. Одеси від 13 червня 2014
року по цивільній справі №
520/13445/13-ц та справу призначити до
судового засідання для подальшого
розгляду.

Свої вимоги ОСОБА_2
обґрунтовує тим, що зазначене рішення
винесено з порушенням норм
процесуального права, оскільки рішення
було постановлено в його відсутність, а
в матеріалах справи відсутні будь-яки
докази про вручення повісток, тобто
йому було взагалі невідомо про
пред’явлення до нього позову, а також
про час та місце розгляду справи.

Крім того, ОСОБА_2
посилається на те, що рішення винесено
на підставі матеріалів і доказів
наданих лише позивачкою ОСОБА_1, що
призвело до неповного з’ясування
обставин та прийняття рішення, яке не
ґрунтується на вимогах Закону.

У судовому засіданні
заявник ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_3 заяву підтримали та просили суд
скасувати заочне рішення Київського
районного суду м. Одеси від 28 лютого 2014
року по цивільній справі № 520/13445/13-ц та
справу призначити до судового
засідання для подальшого розгляду,
оскільки дане рішення винесене зі
значним порушенням норм
процесуального та матеріального права.

Представник позивачки
ОСОБА_4 у судовому засіданні
заперечувала проти скасування рішення,
посилаючись на відсутність підстав для
його скасування, оскільки ОСОБА_2 був
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, та взагалі він
знав про наявність цієї справи в
Київському районному суді м. Одеси.

Вислухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи та надані докази, суд
вважає, що слід заяву ОСОБА_2 слід
залишити без задоволення з наступних
підстав.

У судовому засіданні
встановлено, що 13 червня 2014 року
Київський районний суд м. Одеси
постановив заочне рішення по цивільній
справі № 520/13445/13-ц, яким позбавив ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів цивільної
справи № 520/13445/13-ц вбачається, що ОСОБА_2
дійсно було відомо про розгляд в суді
цивільної справи за позовом його
дружини до нього про позбавлення
батьківських прав, більш того ОСОБА_2 не
заперечував проти задоволення
пред’явленого позову. Зазначене
підтверджується нотаріально
посвідченою заявою ОСОБА_2 про
визнання позовних вимог щодо
позбавлення його батьківських прав
відносно малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у повному обсязі.

Крім того, з вищевказаної
заяви також вбачається, що ОСОБА_2
просив суд справу розглядати за його
відсутністю та про зміст, значення цієї
заяви та її правові наслідки йому
нотаріусом було роз’яснено.

За приписами ч. 1 ст. 232 ЦПК
України визначено, що заочне рішення
підлягає скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з’явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Положеннями п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України передбачено, що суд може своєю
ухвалою за результатами розгляду заяви
про перегляд заочного рішення залишити
заяву без задоволення.

Частиною 2 статті 230 ЦПК
України встановлено, що заява, про
перегляд заочного рішення повинна бути
розглянута протягом п’ятнадцяти днів
з дня її надходження.

Також суд вважає за
необхідне зазначити, що оскаржуване
рішення в розумінні ч. 1 ст. 224 ЦПК
України не є заочним, оскільки від
відповідача надійшла заява про розгляд
справи за його відсутністю.

Оцінивши всі доводи у їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
рішення по справі № 520/13445/13-ц
від 13 червня 2014 року винесено з
додержанням норм матеріального і
процесуального права, тому підстави
для його скасування відсутні.

При таких обставинах, суд
вважає, що заява ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення Київського районного
суду міста Одеси від 13 червня 2014 року по
цивільній справі № 520/13445/13-ц є
необґрунтованою, яку слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 230,
232, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення
заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Київського районного суду
міста Одеси від 13 червня 2014 року по
цивільній справі № 520/13445/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Рішення може бути оскаржено
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання через Київський
районний суд міста Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Рева С. В.