Справа № 283/3249/14-ц
Провадження №2/283/915/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

за участю сторін

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
,-

ВСТАНОВИВ :

11 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, визначення місця
проживання малолітніх дітей з
позивачем та стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3
частки заробітку ( доходу ) відповідача,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні від позивача
надійшла заява про залишення позову у
частині вимог до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей в розмірі 1/3 частки
заробітку ( доходу ) відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
без розгляду.

Ухвалою суду від 25 листопада 2014 року
дані вимоги залишені без розгляду.

В судовому засіданні позивач решту
вимог підтримав повністю, пояснив, що 29
жовтня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Малинського
районного управління юстиції
Житомирської області зареєстровано
шлюб між ним та відповідачем.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, спільне господарство не
ведеться. Позивач до примирення не
прагне, між сторонами припинились
шлюбні відносини.

Під час шлюбу у сторін народились діти:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких просить залишити
проживати з ним.

Відповідач позов визнала повністю ,
просить шлюб розірвати, дітей залишити
проживати з батьком.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані докази в межах
заявлених вимог, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
подружжя.

Копією свідоцтва про шлюб
підтверджується те, що сторони з 29
жовтня 2005 року перебувають у шлюбі. (
арк.с. 4).

У сторін є діти: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( арк.с. 5,6).

Під час розгляду справи встановлено,
що сторони, перебувають в стійких
неприязних стосунках і майже не
спілкуються, до примирення не прагнуть,
не ведуть спільне господарство, а
тому суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно.

Відповідно до статті 160 Сімейного
Кодексу України, місце проживання
дитини, яка не досягла десяти років,
визначається за згодою батьків.

В судовому засіданні сторони прийшли
до згоди, що діти після розірвання
шлюбу залишаться проживати з батьком.

З відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,213,214,215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 104,110,112,160
Сімейного Кодексу України ,суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 29 жовтня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Малинського районного
управління юстиції Житомирської
області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 про що був
зроблений актовий запис № 77-
розірвати.

Дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з
батьком.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подання через
Малинський районний суд апеляційної
скарги протягом 10 днів , починаючи з дня
його проголошення .

Суддя: С. Д. Міхненко