Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:
БАРТАЩУК
Л.П.

при секретарі:

Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом
до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання малолітніх дітей.

Позовні вимоги мотивовані наступним.

З 08.12.2000 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Сімейне життя
не склалося, між подружжям виникають
непорозуміння в силу різних поглядів
на життя та різних характерів,
внаслідок чого втрачена довіра та
останній рік фактично припинені шлюбні
відносини.

Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу, як і примирення,
позивач вважає неможливим та
недоцільним.

Від шлюбу сторони мають двох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачем.

Після розірвання шлюбу діти залишаться
проживати з позивачкою, тому вона
просить стягнути з відповідача на їх
утримання аліменти в розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача до їх
повноліття.

Підтримавши у письмовій заяві позовні
вимоги з викладених нею підстав,
позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини заробітку
(доходу) відповідача.

Відповідач позовні вимоги визнав, що
зазначив у письмовій заяві, не
заперечував проти розірвання шлюбу і
сплати аліментів на утримання дітей.

Вивчивши заяви сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 08.12.2000 року,
зареєстрованому Жукинською сільською
радою Вишгородського району Київської
області, актовий запис № 6 (а.с. 4).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

З обставин, викладених позивачем,
убачається, що спільне життя сторін з
не склалося з причин різних поглядів на
життєві цінності, внаслідок чого
втрачене взаєморозуміння та бажання
зберігати шлюб.

Ці обставини визнаються
відповідачем і відповідно до ст.ст. 61, 174
ЦПК України, не підлягають доказуванню.

Отже, позовні вимоги про
розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

З матеріалів справи убачається, що
сторони мають двох дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з позивачем (а.с. 5,
6).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи положення ст. 181
Сімейного кодексу України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач є працездатною особою, має
постійний, стабільний заробіток, що
дозволяє суду визначити частку від
його заробітку, яка підлягає стягненню
на утримання дітей.

Тож, вимоги в частині сплати аліментів
також підлягають задоволенню.

Аліменти підлягають стягненню з дня
звернення позивача до суду, тобто, - з
22.09.2014 р. і до досягнення дітьми
повноліття.

При цьому, на підставі ст. 217 ЦПК
України, слід визначити, що після
досягнення старшою дитиною повноліття
з відповідача належить стягувати
аліменти на утримання молодшої дитини
до досягнення нею повноліття в тому ж
розмірі - 1/3 частина заробітку (доходу)
щомісяно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
належить стягнути 243, 60 грн. судового
збору за позовну вимогу про розірвання
шлюбу, а також з відповідача необхідно
стягнути судові витрати в сумі 243, 00 грн.
в дохід держави, оскільки позивач при
зверненні до суду з позовною вимогою
про стягнення аліментів була
звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 110, 180, 181 СК
України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208-210, 212-215, 217, 218,
222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08.12.2000 року
Жукинською сільською радою
Вишгородського району Київської
області, актовий запис № між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
проте, не менше 30% від прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щодо кожної дитини, починаючи з 22.09.2014
року до досягнення старшою дитиною
повноліття. Після досягнення старшою
дитиною повноліття продовжувати
стягувати аліменти на утримання
молодшої дитини до досягнення
повноліття в тому ж розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: