копія Справа №
Провадження № 2/151/293/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.11.2014
року

Чечельницький
районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого Моцного В.С.

при секретарі:
Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Чечельник
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,
мотивуючи позов тим, що відповідач
згідно рішення Чечельницького
районного суду Вінницької області від
15.04.2009 року виплачував на утримання
дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 175 грн.,
однак дочка досягла повноліття і
виплату аліментів припинено. ОСОБА_3
навчається в Бершадському медичному
коледжі. Позивачка не в змозі сама
утримувати та забезпечувати дочку , а
відповідач ніякої матеріальної
допомоги не надає, тому просить
стягнути з нього аліменти на утримання
дочки в сумі 400 гривень, щомісячно до
припинення навчання .

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та пояснила, що
відповідач в лютому місяці припинив
сплачувати аліменти на дочку, хоча і
тих гршей, що платив занадто мало на
даний час, дочка навчається і на
навчання потрібні значні кошти, сама
утримувати не може, тому просить позов
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав та пояснив, що має іншу
сім'ю, де на його утриманні ще двоє
неповнолітніх синів і на дочку від
першого шлюбу Яну (меншу дочку
позивачки) сплачує аліменти, нещодавно
влаштувався на роботу і отримує
мінімальну заробітну плату, тому
аліменти на навчання повнолітньої
дочки ОСОБА_3 сплачувати не може і
просить в задоволенні позову
відмовити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що в
задоволенні позову необхідно
відмовити по слідуючим підставам.

Ст.199 СК України передбачено, що
якщо повнолітні син, дочка продовжують
навчання і у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані їх утримувати до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_3
народились ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком є
ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки №409 від
12.09.2014 року ОСОБА_3 навчається в
медичному коледжі на ІІІ курсі
медсестринського відділення, денна
форма навчання по контракту та
проживає в гуртожитку.

Як вбачається з договору про
підготовку фахівця з вищою освітою за
спеціальністю сестринська справа від
01.09.2012 року вартість навчання ОСОБА_3
складає 5200 грн. за рік, загальна
вартість навчання становить 20800 грн.
Договір набув чинності з 01.09.2012 року і
діє до 01.07.2016 року.

Відповідно до рішення
Чечельницького районного суду
Вінницької області з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 175 грн.
щомісячно..

Як вбачається з довідки про склад
сім'ї № 554 від 10.11.2014 року виданої
Демівською сільською радою
Чечельницького району Вінницької
області ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 і до
складу сім'ї входять ОСОБА_6 - дружина,
ОСОБА_7 - син,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8 - син,
ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_6 не працює.

Як вбачається з довідки виданої
Демівською сільською радою № 555 від
10.11.2014 року ОСОБА_2 з 01.10.2014 року працює
директором Комунального підприємства
"Демівка" Демівської сільської ради з
мінімальним окладом 1218 грн.

Ст.60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених ст.61 цього
кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі виникає спір.
Доказування не може грунтуватись на
припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, те, що
відповідач отримує мінімальну
заробітну плату, має на утриманні двох
неповнолітніх синів та сплачує
аліменти на неповнолітню дочку від
першого шлюбу (дочку позивачки Яну), суд
прийшов до висновку, що він не має змоги
сплачувати аліменти на повнолітню
дочку на період навчання, а позивачкою
не доведено, що відповідач може
надавати таку матеріальну допомогу .

Керуючись ст.ст. 10,60,209,213-215 ЦПК,
ст.198-201 СК України , суд -

РІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може подаватися до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення в повному об`ємі буде
складене 17 листопада 2014 року.

Суддя : підпис