Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі : головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Павлограді цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк "Надра"
звернулось до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилався на те, що відповідно
до укладеного договору № 8/2007/840-К/1643-Н
від 28 листопада 2007 року, ОСОБА_1 отримав
кредит на загальну суму 15262,50 доларів
США строком до 12.11.2027 року. Відповідно
до умов кредитного договору,
відповідач зобов'язався повертати
кредит та сплачувати нараховані
відсотки щомісячно до 20 числа
поточного місяця. В якості
забезпечення зобов'язань позичальника
між банком та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки № 8/2007/840-К/1643-Н від 28
листопада 2007 року. В порушення умов
кредитного договору відповідачі свої
зобов'язання належним чином не
виконали. У зв'язку з чим, за кредитним
договором станом на 20.11.2013 року у
відповідачів перед позивачем виникла
заборгованість (згідно уточненої
позовної заяви від 01.04.2014 р.) на суму
17060,34 доларів США, що за курсом НБУ
складає 136363 (сто тридцять шість тисяч
триста шістдесят три) грн. 29 коп., з якої
14937,54 доларів США, що за курсом НБУ
складає 119395 грн. 75 коп. - заборгованість
за кредитом, 2122,80 доларів США, що за
курсом НБУ складає 16967 грн. 54 коп. -
заборгованість зі сплати відсотків.
Окрім вказаної суми боргу позивачем
нараховано 15760 грн. 76 коп., з яких 3561 грн.
44 коп. - пеня, 12199 грн. 32 коп. - штраф.

У зв'язку з цим позивач просив суд
стягнути солідарно з відповідачів на
свою користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 17060,34
доларів США, штраф та пеню в сумі 15760
грн. 76 коп., а також витрати по оплаті
судового збору.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій суду
письмовій заяві позовні вимоги
підтримав, просив суд розглянути
справу за його відсутності та у разі
неявки відповідача провести заочний
розгляд справи.

Відповідач-1 у судове засідання не
з'явився, в поданій до суду письмовій
заяві просив суд розглянути справу за
його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Відповідач-2 у судове засідання не
з'явилась, про час та місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 28 листопада 2007
року за кредитним договором №
8/2007/840-К/1643-Н ОСОБА_1 отримав кредит на
загальну суму 15262,50 доларів США, з
виплатою процентної ставки 12,39 % на рік,
строком до 12.11.2027 року. Відповідно до
умов кредитного договору, відповідач
зобов'язався повертати кредит та
сплачувати нараховані відсотки
щомісячно до 20 числа поточного місяця,
при цьому щомісячний платіж повинен
складати 173,20 доларів США, як зазначено
в п. 3.3.1 кредитного договору, згідно
п.4.2.4 договору Банк має право вимагати
достроково повернути кредит у випадку
несплати чергового мінімально
необхідного платежу. При цьому
відповідно до п. 5.3 Договору у разі
порушення умов договору позичальник
мав сплатити банку штраф в розмірі 10%
від суми кредиту (а.с.5-7). Забезпеченням
зобов'язань позичальника є порука, тому
28.11.2007 року між Банком та ОСОБА_2
укладено договір поруки № 8/2007/840-К/1643-Н.
Відповідно до договору поруки
поручитель має виконати зобов'язання,
що витікають з вищевказаного договору,
у разі невиконання зобов'язань
позичальником, в тому числі мав
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами із розрахунку 12,39%
річних із розрахунку фактичної
кількості днів у періоді, сплатити інші
платежі, передбачені кредитним
договором, штраф, пеню.

Однак, відповідачі в порушення умов
договору не виконували взятих на себе
обов'язків, у зв'язку з чим станом на
20.11.2013 року у відповідачів перед
позивачем виникла заборгованість на
загальну суму 17060,34 доларів США, що за
курсом НБУ складає 136363 (сто тридцять
шість тисяч триста шістдесят три) грн. 29
коп., з якої 14937,54 доларів США, що за
курсом НБУ складає 119395 грн. 75 коп. -
заборгованість за кредитом, 2122,80
доларів США, що за курсом НБУ складає
16967 грн. 54 коп. - заборгованість зі
сплати відсотків. Також за невиконання
умов кредитного договору, позивачем
нараховано 15760 грн. 76 коп., з яких 3561 грн.
44 коп. - пеня, 12199 грн. 32 коп. - штраф.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно частини 1 ст.546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги позивача доведені матеріалами
справи, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Надра"
заборгованість за кредитним договором
№ 8/2007/840-К/1643-Н від 28 листопада 2007 року в
розмірі 17060,34доларів США, що за курсом
НБУ складає 136363 (сто тридцять шість
тисяч триста шістдесят три) грн. 29 коп.,
яка складається з 14937,54 доларів США, що
за курсом НБУ складає 119395 (сто
дев'ятнадцять тисяч триста дев'яносто
п'ять) грн. 75 коп. - заборгованість за
кредитом, 2122,80 доларів США, що за курсом
НБУ складає 16967 (шістнадцять тисяч
дев'ятсот шістдесят сім) грн. 54 коп. -
заборгованість зі сплати відсотків.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Надра"
заборгованість за кредитним договором
№ 8/2007/840-К/1643-Н від 28 листопада 2007 року у
розмірі 15760 (п'ятнадцять тисяч сімсот
шістдесят) грн. 76 коп., яка складається з
3561 (три тисячі п'ятсот шістдесят одна)
грн. 44 коп., що за курсом НБУ складає 445,57
доларів США - пеня, 12199 (дванадцять тисяч
сто дев'яносто дев'ять) грн. 32 коп., що за
курсом НБУ складає 1526,25 доларів США -
штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Надра" судовий збір
в розмірі 760 (сімсот шістдесят) грн.
62коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Надра" судовий збір
в розмірі 760 (сімсот шістдесят) грн.
62коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Суддя
А. О. Врона