Справа № 212/1788/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у
складі :

Головуючого судді : Т.І.
Тимошенко

при секретарі : І.О.
Мариненко

за участю прокурора представника
позивача ОСОБА_2, представника
відповідача ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за
позовом;

ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення
грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В ;

Позивачка ОСОБА_4 звернулась до
Жовтневого районного суду з позовом до
ОСОБА_5 про стягнення грошової
компенсації.

В обґрунтування свого позову позивачка
ОСОБА_4 у своїй позовній заяві
зазначила що 26 квітня 2002 року, вона
уклала шлюб з ОСОБА_5. Шлюб був
зареєстрований у Відділі реєстрації
актів громадського стану Жовтневого
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 242.

06 червня 2003 року на підставі договору
дарування посвідченого приватним
нотаріусом Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_6 за
реєстровим № 1572 відповідач подарував
їй 1/2 частину домоволодіння
розташованого за адресою: місто Кривий
Ріг, вулиця Штерівська, будинок № 41.

12 грудня 2013 року на підставі рішення
Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1
шлюб між нею та відповідачем було
розірвано.

Відповідачем була приватизована
земельна ділянка для обслуговування
житлового будинку № 41 і господарських
споруд по вулиці Штерівській в місті
Кривому Розі, що підтверджується
державним актом виданим на ім'я
відповідача від 21 січня 2003 року
Криворізькою міською радою, на
підставі рішення Криворізької міської
ради № 201 від 14 серпня 2002 року.

На теперішній час вона вважає
неможливим її проживання в одному
будинку разом з відповідачем і він не
має намірів ділити домоволодіння в
натурі, оскільки для цього необхідно
витратити значні суми грошових коштів
для перепланування будинку та
прибудови іншого входу, кухні,
санвузла, сходів на другий поверх,
проведення комунікацій для
забезпечення життєдіяльності осіб, які
проживають в будинку (водопостачання,
опалення, тощо). Крім того будинок має
єдину систему автономного опалення.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 346 ЦК України
підставою для припинення права
власності є відмова власника від права
власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 347 ЦК України особа
може відмовитися від права власності
на майно, заявивши про це або вчинивши
інші дії, які свідчать про її відмову
від права власності.

Враховуючи положення ст. 356 ЦК України
будинок є її з відповідачем спільною
частковою власністю.

Положеннями ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен
із співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності. У разі
неможливості цього він має право
вимагати від інших співвласників, які
володіють і користуються спільним
майном, відповідної матеріальної
компенсації. На теперішній час
будинком володіє та користується лише
відповідач, доступу до будинку вона не
має.

За взаємною згодою вони визначили
вартість домоволодіння в сумі 92 000 грн.,
що дорівнювала на момент експертизи 6
тис. доларів США. При визначенні
вартості вони виходили з висновку
експертного дослідження № 16-14 від
30.07.2014 року. При цьому вони дійшли згоди,
стосовно правильності вказаної
експертизи лише в частині визначення
вартості домоволодіння.

Згідно домовленості між ними від 29
вересня 2014 року відповідач сплатив їй
грошові кошти в сумі 3 тис. доларів США,
що дорівнювала 46 000 грн. на момент
експертизи.

Але іншу частину грошових коштів в
розмірі 3 тис. долів США, що дорівнювала
на момент проведення експертизи 46 000
грн., відповідач відмовився їй
сплатити. Вказана сума може бути
стягнута з відповідача на підставі ч. З
ст. 358 ЦК України.

В той же час за відповідачем, після
отримання нею компенсації, повинно
бути зареєстроване право власності на
1/2 частину будинку, яка раніше належала
їй на праві спільної часткової
власності.

Тому вона просить суд постановити
рішення яким стягнути на її користь з
ОСОБА_5 матеріальну компенсацію за 1/2
частину будинку № 41 по вулиці
Штерівській в Жовтневому районі міста
ОСОБА_1 в розмірі 46000 гривень.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2
частину будинку № 41 по вулиці
Штерівській в Жовтневому районі міста
ОСОБА_1 загальною площею 91,6 м2, житловою
площею 64,3 м2.

Виключити з Єдиного Державного реєстру
реєстрації нерухомого майна запис про
її право власності на 1/2 частини
домоволодіння розташованого за
адресою: місто Кривий Ріг, вулиця
Штерівська, будинок № 41, загальною
площею 91,6 м2, житловою площею 64,3 м2,
внесений на підставі договору
дарування укладеного між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, посвідченого приватним
нотаріусом Криворізького міського
нотаріального округу 06 червня 2003 року
ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі
для реєстрації нотаріальних дій
нотаріусами України за №1572.

Внести до Єдиного Державного реєстру
реєстрації нерухомого майна відомості
про право власності за ОСОБА_5 на 1/2
частину домоволодіння розташованого
за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця
Штерівська, будинок № 41, загальною
площею 91,6 м2, житловою площею 64,3 м2, яка
раніше належала ОСОБА_4.

Представник позивача у справі ОСОБА_2, у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у справі
ОСОБА_3, у судовому засіданні позов
визнав у повному обсязі.

Згідно ст. 61 ЦПК України позов визнано у
повному обсязі представником
відповідача в справі, а тому позивач
звільняється від обовязку доказування
позовних вимог.

Тому суд вважає необхідним
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

На підставі викладеного і у
відповідності зі ст. 346 ч.3 п.1, 347 ч.1, 356, 358
ч.3 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11,
60, 61, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В
;

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення грошової компенсації
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
матеріальну компенсацію за 1/2 частину
будинку № 41 по вулиці Штерівській в
Жовтневому районі міста ОСОБА_1 в
розмірі 46000 гривень.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2
частину будинку № 41 по вулиці
Штерівській в Жовтневому районі міста
ОСОБА_1 загальною площею 91,6 м2, житловою
площею 64,3 м2.

Виключити з Єдиного Державного реєстру
реєстрації нерухомого майна запис про
право власності ОСОБА_4 на 1/2 частини
домоволодіння розташованого за
адресою: місто Кривий Ріг, вулиця
Штерівська, будинок № 41, загальною
площею 91,6 м2, житловою площею 64,3 м2,
внесений на підставі договору
дарування укладеного між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, посвідченого приватним
нотаріусом Криворізького міського
нотаріального округу 06 червня 2003 року
ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі
для реєстрації нотаріальних дій
нотаріусами України за №1572.

Внести до Єдиного Державного реєстру
реєстрації нерухомого майна відомості
про право власності за ОСОБА_5 на 1/2
частину домоволодіння розташованого
за адресою: місто Кривий Ріг, вулиця
Штерівська, будинок № 41, загальною
площею 91,6 м2, житловою площею 64,3 м2, яка
раніше належала ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. А особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя;
ОСОБА_7