АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1410/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/3313/14
Головуючий у 1-й інстанції
Андрущенко-Луценко С.В.
Доповідач Акопян В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської
області в складі:

Головуючого: Акопян В. І.

Суддів: Лобова О.А., Одринської Т.В.

при секретарі Фадєйкіній Н.Б.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м .Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу судді Миргородського
міськрайонного суду Полтавської
області від 29 вересня 2014 року у справі
за позовом ОКВПТГ
«Миргородтеплоенерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, - Акопян В.І.

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Миргородського
міськрайонного суду від 11 квітня 2014
року позовні вимоги ОКВПТГ
«Миргородтеплоенерго «задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача 2
534грн.31 коп, заборгованість за спожиту
теплову енергію та 114 грн.70коп. судових
витрат.

26 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_1
подав до місцевого суду заяву про
перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді від 29 вересня 2014 року
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Миргородського міськрайонного
суду від 11 квітня 2014 року залишено без
розгляду.

На ухвалу судді апеляційну скаргу
подав ОСОБА_1 ,прохає ухвалу суду
скасувати, справу повернути до
місцевого суду для відкриття
провадження за його заявою,
посилається на порушення судом норм
процесуального права.

Колегія суддів вивчивши
матеріали справи, перевіривши доводи
апеляційної скарги, приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 312 ЦПК України
апеляційний суд розглянувши скаргу на
ухвалу суду першої інстанції скасовує
ухвалу і передає питання на новий
розгляд до суду першої інстанції, якщо
останній порушив порядок, встановлений
для його вирішення.

Із матеріалів справи вбачається, що
заочним рішенням Миргородського
міськрайонного суду від 11 квітня 2014
року позов ОКВПТГ
«Миргородтеплоенерго».

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКВПТГ
«Миргородтеплоенерго» 2534грн.31 грн
заборгованість за спожиту теплову
енергію та 114 грн.70коп. судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 30 квітня 2014 року у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
суду відмовлено.

Роз'яснено відповідачу право на подачу
заяви про перегляд заочного рішення.

ОСОБА_1 оскаржив ухвалу апеляційного
суду в касаційному порядку і ухвалою
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 21 серпня 2014 року касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилено.Ухвалу
апеляційного суду Полтавської області
від 30 квітня 2014 року залишено без змін.

26 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
місцевого суду про перегляд заочного
рішення.

Згідно ст.72 п.2ЦПК України, документи,
подані після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду ,якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 в супереч
вимогам ст..72ЦПК України суддя
одноособово, а не складом суду
розглянув заяву про перегляд заочного
рішення і залишив її без розгляду ,чим
допустив порушення порядку розгляду
заяв, встановлений нормами
цивільно-процесуального
законодавства.

Керуючись ст. ст. 303, 307, ч.3 ст.312, 315 ЦПК
України колегія суддів -

У Х В А Л И Л
А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Ухвалу судді Миргородського
міськрайонного суду Полтавської
області від 29 вересня 2014
року скасувати. Справу повернути до
місцевого суду для розгляду заяви
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
від 11 квітня 2014
року складом суду.

Ухвала апеляційного суду вступає
в законну силу з моменту її
проголошення, на неї може бути подана
касаційна скарга безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з часу набрання законної
сили ухвалою апеляційного суду .

Головуючий суддя
В.І. Акопян

Судді
Т.В.Одринська

О.А. Лобов