У Х В А Л А

"20" листопада 2014 р.
м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Бондарчук В.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог, приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання нікчемним договору
відступлення права вимоги,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просив визнати виконавчий напис
№8077 від 19.11.2013 року, виданий приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
таким, що не підлягає виконанню, а також
визнати нікчемним договір
відступлення права вимоги від 24.12.2010
року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та
ПАТ «ОТП Банк» в частині відступлення
прав іпотекодержателя від ПАТ «ОТП
Банк» до ТОВ «ТОП Факторинг Україна».

Вказаний позов 17.11.0214р. суддею
Корольовського районного суду
м.Житомира Адамовичем О.Й. було
роз"єднано в самостійні провадження,
позовна вимога про визнання нікчемним
договору відступлення права вимоги від
24.12.2010 року між ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» та ПАТ «ОТП Банк» в частині
відступлення прав іпотекодержателя
від ПАТ «ОТП Банк» до ТОВ «ТОП
Факторинг Україна» передана в
провадження судді цього ж суду
Бондарчука В.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України
позови про захист прав споживачів
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

З матеріалів позову вбачається, що
позивач ОСОБА_1 є споживачем послуг, які
надавав ПАТ «ОТП Банк». Однак, у
правовідносинах щодо визнання
нікчемним договору відступлення права
вимоги від 24.12.2010 року між ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» та ПАТ «ОТП Банк» в
частині відступлення прав
іпотекодержателя від ПАТ «ОТП Банк» до
ТОВ «ТОП Факторинг Україна» ОСОБА_1 не
може виступати споживачем, оскільки
він не був стороною договору.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що в такому випадку ОСОБА_1
має право, відповідно до положень ч. 2
ст. 109 ЦПК України, звернутися з
вказаним позовом в загальному порядку
до ТОВ "ОТП Факторинг Україна", який
знаходиться в м.Києві, вул.
Фізкультурна, 28-Д, або до його філії в
м.Житомирі, по вул. Черняховського, 8.

Положеннями ст. 115 ЦПК України
передбачено, якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, ч. 2, ст. 110, 115 ЦПК
України, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог, приватний
нотаріус Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання нікчемним договору
відступлення права вимоги - повернути
позивачу для подачі до належного суду.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма
додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом п"яти днів з
дня її проголошення.

Суддя
В. В. Бондарчук