Справа №: 615/1375/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 р. м. Валки

Валківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді

Степаненко Г.І.

при секретарі
Антоненко
М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Костівської сільської ради
Валківського району Харківської
області за участю третьої особи
Валківської державної нотаріальної
контори про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що відноситься до
колгоспного типу двору,

В С Т
А Н О В И В:

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до Костівської
сільської ради, Валківського району
про визнання права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що відноситься до
колгоспного типу двору.

В позові зазначено, що 21 січня 2014 року
померла ОСОБА_2, яка була матір’ю
позивача, на день смерті проживала та
була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить квартира
№ 2 з господарськими будівлями,
розташована в селі Сніжків,
Валківського району, Харківської
області, вулиця Зіркова № 15. За життя
ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповідала
все своє майно у рівних частках ОСОБА_1
та ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2 відкрита
спадкова справа № 129/2014 р. Позивач
прийняв спадщину, а ОСОБА_3 відмовилась
від прийняття спадщини.

Оформити вказане майно в
нотаріальному порядку позивач не має
можливості, оскільки вона
зареєстрована як така, що відноситься
до колгоспного типу двору.

Через відсутність
правовстановлюючого документа на
квартиру як на об’єкт права власності
громадянина та через неможливість
перевести колгоспний двір до іншої
категорії з видачею свідоцтва про
право власності на будинок, як на
об’єкт права приватної власності
громадянина, у зв’язку зі смертю
ОСОБА_2, оформити спадщину на це майно у
нотаріальній конторі неможливо.

Позивач просить визнати за собою
право власності в порядку спадкування
за законом на квартиру № 2, в житловому
будинку, що відноситься до колгоспного
типу двору за адресою: село Костів,
вулиця Зіркова № 15, Валківського
району, Харківської області.

В судовому засіданні позивач та його
представник були відсутні, проте
представник позивача надав до суду
заяву, згідно змісту якої позов
підтримує та прохає розгляд справи
проводити за його відсутності.

Представник відповідача –
Костівської сільської ради в судовому
засіданні був відсутній, хоча належним
чином та своєчасно повідомлений про
день час та місце судового розгляду
справи.

Представник третьої особи -
Валківської районної державної
нотаріальної контори в судовому
засіданні був відсутній, проте надав до
суду інформацію, відповідно до змісту
якої не має жодного заперечення проти
задоволення позову ОСОБА_1 та прохає
розгляд справи проводити за
відсутності свого представника у
зв’язку з виробничою необхідністю.

Дослідивши докази, що є у справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що 21.01.2014 року
померла ОСОБА_2, про що свідчить
фотокопія свідоцтва про смерть серії
I-ВЛ № 418047, виданого Костівською
сільською радою Валківського району,
Харківської області 22.01.2014 р.;

ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2 про що
свідчить фотокопія свідоцтва про
народження серії V-УР № 1254465, виданим
Ков’ягівським С/ЗАГС Валківського
району, Харківської області 14.05.1966 р.;
Право на спадкування ОСОБА_1 після
ОСОБА_2 підтверджується заповітом
посвідченим виконкомом Костівської
сільської ради, Валківського району
21.01.2000 року за р. № 31. Позивач прийняв
спадщину після ОСОБА_2, а інші
спадкоємці спадщину не приймали, тому
позивач є єдиним спадкоємицею після
ОСОБА_2, що підтверджується наданою
Валківською ДНК інформацією де
заведена спадкова справа № 129/2014 р.
Договором купівлі-продажу житлового
будинку за р.№ 62 від 29.10.1992 року
підтверджується право власності на
вказаний житловий будинок ОСОБА_2

Згідно з технічним паспортом від
21.05.2014 року, виданим КП «Валківське
БТІ», головою колгоспного двору
значиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла 21 січня 2014 року.

Отже, правовстановлюючий документ
на квартиру, як на об'єкт права
приватної власності ОСОБА_2 за життя не
отримала.

На даний час правовстановлюючий
документ на це нерухоме майно не може
бути виданий спадкоємцям у зв'язку зі
смертю власника. У цьому випадку
питання має бути вирішене у судовому
порядку згідно роз'яснень Міністерства
юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
вимог позивача, оскільки докази
свідчать про право власності померлої
ОСОБА_2 на квартиру № 2 в житловому
будинку з господарськими будівлями, що
знаходиться в с. Костів, Валківського
району, Харківської області, вулиця
Зіркова № 15.

Враховуючи, що незаконність набуття
права власності на житловий будинок
померлою ОСОБА_2 судом не встановлено,
позивач є спадкоємцем на її майно, що в
установленому порядку прийняв
спадщину, позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, ст.
ст.1216,1217, 1223, 1261, ЦК України суд

В И Р
І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на квартиру № 2, в житловому
будинку А-1, що відноситься до
колгоспного типу двору, загальною
площею 65,5 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м.,
веранду «а2», тамбур «а3» з
господарськими будівлями, а саме: 1/2
частина сараю «Б», - вбиральню - «Г»,
погріб «П’», «N1-2» - огорожа, які
знаходяться за адресою: село Костів,
вулиця Зіркова № 15, Валківського
району, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_4