інстанції: Кихтюк Р.М. Провадження №
22-ц/773/1464/14 Категорія: 39 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів Стрільчука В.А., Здрилюк О.І.,

при секретарі Шугаловій О.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2 -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до Заборольської сільської ради
Луцького району про визнання права
власності на спадкове майно за
апеляційною скаргою представника
третьої особи на стороні відповідача,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на
рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 13 серпня 2014
року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 13 серпня 2014 року
позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами за
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, представник третьої особи
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну
скаргу в якій покликаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
неповне з'ясування обставин справи
просила рішення суду скасувати та
ухвалити нове про відмову у позові.

Під час апеляційного розгляду
представник позивача подала письмову
заяву у якій просить залишити позовну
заяву без розгляду.

Заслухавши осіб, які беруть участь у
справі, перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку,
що подана апеляційному суду заява
підлягає до задоволення, а рішення суду
в даній справі підлягає скасуванню з
наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.310 ЦПК України рішення
суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишенням
заяви без розгляду з підстав,
визначених статтями 205 та 207 цього
Кодексу.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та беручи до
уваги, передбачене законом право
позивача на будь-якій стадії процесу
залишити позовні вимоги без розгляду,
колегія суддів приходить до висновку,
що ухвалене в даній справі судове
рішення від 13 серпня 2014 року підлягає
скасуванню, а позовна заява ОСОБА_4 -
залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 307, 310, 313, 314, 315
ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
від 13 серпня 2014 року в даній справі
скасувати.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Заборольської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно - залишити
без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: