У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Нагорняк В.А.,
розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі Івано-Франківської
області на рішення Косівського
районного суду Івано-Франківської
області від 03 липня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 11
вересня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі Івано-Франківської
області до ОСОБА_2 про стягнення
переплати пенсії,

встановив:

У травні 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в Косівському районі
Івано-Франківської області звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення переплати пенсії.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що у зв'язку з наданням
відповідачем недостовірної (фіктивної)
довідки про заробітну плату йому було
начислено пенсію у більшому розмірі,
ніж передбачено законодавством. На
підставі вищевказаного позивач просив
позов задовольнити.

Рішенням Косівського районного суду
Івано-Франківської області від
03 липня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 11
вересня 2014 року, відмовлено Управлінню
Пенсійного фонду України в Косівському
районі Івано-Франківської області у
задоволенні позову.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Косівському
районі Івано-Франківської області,
посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
ухвалити нове рішення про задоволення
позову.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суди попередніх інстанцій, ухвалюючи
рішення про відмову в задоволенні
позову про стягнення переплати пенсії,
правильно встановили характер
правовідносин сторін у справі та
застосували норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини,
вирішили спір з урахуванням меж
заявлених позовних вимог та конкретних
обставин справи на підставі наданих
сторонами доказів з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками судів попередніх інстанцій
та з їх оцінкою.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних рішень не дають підстав
для висновку, що судами попередніх
інстанцій при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК
України є підставами для скасування
судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Косівському районі
Івано-Франківської області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Косівському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_2
про стягнення переплати пенсії.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.А. Нагорняк