Справа № 495/5535/14-ц
м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Білгород-Дністровський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання не чинити перешкоди та
визнання права власності,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
відповідача про зобов'язання не чинити
перешкоди та визнання права власності,
посилаючись на наступне.
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області 28.11.2013 року визнав
за ОСОБА_1 право власності на будівлю з
літнім майданчиком літ. «А»
незавершене будівництво готовністю 28%
загальною площею 286,40 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Центральний район, смт Затока, м.
Білгород-Дністровський. З того часу,
ОСОБА_1 ніяк не можу завершити
будівництво та зареєструвати право
власності на будівлю, оскільки
відповідач всіма своїми силами заважає
йому в здійснені будь-яких дій стосовно
цієї нерухомості. ОСОБА_1 пояснює це
тим, що в березні 2014 року у них з ОСОБА_2,
який є його сусідом по смт Затока,
точніше його дружина, виник конфлікт
щодо обслуговування та
облагороджування присадибної ділянки
навколо їхніх будівель. Тому, виходячи
з особистої неприязні, ОСОБА_2
скаржиться на ОСОБА_1 до органів
місцевого самоврядування, пише заяви
до органів міліції та надсилає скарги
Позивач у судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю
та задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явилась, у порядку
заочного розгляду справи.
Частино 2 ст. 197 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.
Судом встановлені наступні фактичні
обставини на підставі представлених
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач, на підставі рішення
Білгород-Дністровського міськрайнного
суду Одеської області від 28.11.2013 року, є
власником будівлі з літнім майданчиком
літ. «А» незавершене будівництво
готовністю 28% загальною площею 286,40
кв.м., яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, Центральний район, смт Затока,
м. Білгород-Дністровський.
Між позивачем та відповідачем
неодноразово виникали сварки щодо
обслуговування прилежних земельних
ділянок, що знаходяться в загальному
користуванні. При цьому, відповідач
використовує свої цивільні права з
метою створити перешкоди позивачу в
користуванні своїм майном.
Згідно з ст. 391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України,
способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права,
порушення дії, яка порушує право.
Згідно з ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 321, 386, 391 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1
перешкоди в користуванні будівлею з
літнім майданчиком літ. «А»
незавершене будівництво готовністю 28%
загальною площею 286,40 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Центральний район, смт Затока, м.
Білгород-Дністровський Одеської
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будівлю з літнім майданчиком літ. «А»
незавершене будівництво готовністю 28%
загальною площею 286,40 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
Центральний район, смт Затока, м.
Білгород-Дністровський Одеської
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя