Провадження №2/646/2221/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червонозаводський районний
суд м.Харкова у складі:
головуючого Сорока О.П.,
за участю секретаря Пономаренко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Червонозаводського районного суду
м.Харкова цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про
стягнення завданих збитків,
ПАТ «Харківміськгаз» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
завданих збитків, при цьому зазначив,
що між ним та відповідачем 06.07.2013 року
був укладений Типовий договір про
надання населенню послуг з
газопостачання за місцем реєстрації
відповідача адресою: АДРЕСА_1. 26.06.2014
року представниками позивача за
адресою надання послуг по АДРЕСА_1 були
виявлені порушення, про що було
складено відповідні акти. В цей же день
лічильник газу було демонтовано,
опломбовано та передано для проведення
експертизи. В результаті експертизи
було виявлено, що пломба не відповідає
зразку заводу-виробника, встановлено
предмет кустарного виробництва,
виявлені механічні ушкодження корпусу
відлікового пристрою та кронштейну.
Оскільки споживання послуг з
газопостачання здійснювалось
відповідачем з пошкодженим
лічильником, що призвело до заниження
його показань, розмір збитків згідно
розрахунків за період з 14.05.2014 року по
26.06.2014 року складає 1320,02 грн., які і
просив стягнути позивач на свою
Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву, в якій просила розглянути справу
за її відсутності, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи попереджена своєчасно та
належним чином, про причини неявки до
суду не повідомила, у зв'язку з чим, та
на підставі ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що вимоги позивача
підлягають задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що
відповідач зареєстрована по АДРЕСА_1.
На підставі укладеного між ОСОБА_1 та
ПАТ «Харківміськгаз» 06.07.2013 року
типового договору відповідач є
споживачем послуг з газопостачання,
які надає позивач, та зобов'язалася
своєчасно сплачувати послуги за
встановленими тарифами (а.с.3-10).
26.06.2014 р. внаслідок виявлення сумнівів у
правильній роботі встановленого за
адресою АДРЕСА_1 лічильника
представниками ПАТ «Харківміськгаз»
були складені акти №№119, 120 про
виявлені порушення, які були підписані
сторонами(а.с.19,13).
Також 26.06.2014 р. були складені
акти-претензії №№119,120, якими
встановлено неможливість візуального
визначення дефекту лічильника (а.с.20,14),
та акти №№119,120 про демонтаж лічильника
газу для проведення експертизи,
відповідно до яких лічильники передано
на експертизу в сервісний центр (а.с.21,
15). Всі акти підписані як
представниками позивача, так і
Експертизою лічильників газу ,
проведеною 03.07.2014 року у сервісному
центрі з ремонтів і повірок газових
лічильників ПАТ «Харківміськгаз»,
виявлено втручання в газові
лічильники, що підтверджується актом
№416Е від 03.07.2014 року та актом №415Е від
03.07.2014 року (а.с.16,22).
Відповідно до п.15 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою КМУ від 9.12.1999
р. №2246, справляння плати за нормами
споживання у разі наявності лічильника
газу не допускається, крім випадків,
зокрема, пошкодження лічильника газу,
повірочного тавра, цілісності його
пломб, а також дії споживача, що
призвели до заниження показань
Згідно з п.2.2 Порядку відшкодування
збитків, завданих газопостачальній або
газотранспортній організації
внаслідок порушення споживачем
природного газу Правил надання
населенню послуг з газопостачання, у
разі пошкодження лічильника газу,
повірочного тавра, цілісності його
пломб з вини споживача або дій
споживача, що призвели до заниження
показань лічильника, розрахунок
збитків здійснюється за Нормами з
урахуванням кількості підключених
газових приладів, пристроїв розміру
опалюваної площі, кількості осіб, яким
надавались послуги з газопостачання,
та кількості днів з часу останнього
контрольного зняття представником
газопостачального або
газорозподільного підприємства
показань лічильника газу до дня
виявлення порушення, але не більше ніж
Згідно розрахунків збитків, їх розмір
за період з 14.05.2014 року по 26.06.2014 року
становить: по особовому рахунку 15/8/17 -
589,68 грн., по особовому рахунку 15/08/203 -
730,34 грн., загальна сума збитків складає
1320,02 грн. (а.с.11, 17).
Відповідно до ст.22 ЦК України особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування. Збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, підлягають задоволенню
позовні вимоги про стягнення з
відповідача збитків у розмірі 1320,02 грн.
за період з 14.05.2014 року по 26.06.2014 року,
також на користь позивача підлягає
стягненню судовий збір, сплачений при
зверненні до суду, у розмірі 243,60 грн.

Беручи до уваги наведене, на підставі
ст.ст.22,1166 ЦК України, керуючись
ст.ст.212-215, 224-226 ЦПК України, Правил
надання населенню послуг з
газопостачання, затверджених
постановою КМУ від 9.12.1999 р. №2246, Порядку
відшкодування збитків, завданих
газопостачальній або газотранспортній
організації внаслідок порушення
споживачем природного газу,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Харківміськгаз"
задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к.НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Харківміськгаз" 1320,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Харківміськгаз" судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
О.П.Сорока