Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1029/14-ц
Провадження № 2/674/468/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст.
197 ЦПК України, цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
21 жовтня 2007 року зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
упрвління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 238.

Від спільного проживання є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею
та знаходиться на її утриманні.

Основною причиною розпаду сім"ї
відсутність взаєморозуміння і довіри.
Сімейне життя було складним та
напруженим, часто в сім"ї виникали
сварки та непорозуміння, склалися
різні погляди на життя.

Із зазначених обставин в червні 2014
року припинили шлюбні стосунки, вважає,
що подальше збереження шлюбу з
відповідачем суперечить її інтересам.
Справу просить розглянути у її
відсутності, позов задовольнити,
записати прізвище Колесник та стягнути
з відповідача судовий збір.

Відповідач в поданій заяві позов
визнав повністю, також просить справу
розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України, а розгляд справи проводиться
в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 21 жовтня
2007 року зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького районного упрвління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис № 238, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

Від спільного проживання є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

Сторони припинили спільне
проживання та шлюбні стосунки,
миритися не бажають, на розірванні
шлюбу наполягають і наданий судом
строк до примирення не призвів, сім'я
розпалася що підтвердили в поданих
заявах.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Що стосується вимог ОСОБА_1 про
зміну приізвища на дошлюбне Колесник,
то зазаначене питання не є
компетенцією суду, а вирішується
відповідними органами РАЦС при
державний реєстрації розірвання шлюбу
відповідно до Закону України "Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану", то в цій частині позову суд
відмовляє.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути на користь
позивачки сплачений нею судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212,
213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 21 жовтня 2007 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
упрвління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 238 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Рішення направити в РАЦС з
моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява