І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2014 року
суд
під головуванням судді - Ковальова І.М.
при секретарі - Прокопчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, визначення місця проживання
неповнолітніх дітей,-
В Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
визначення місця проживання
неповнолітніх дітей звернулась ОСОБА_1
В судовому засіданні позивач та
представник позивача подали до суду
заяву про зміну предмету позову і
остаточно просить суд визначити місце
проживання неповнолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
разом з їх матір'ю ОСОБА_1; стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в
розмірі по 5000,00 грн. (п'ять тисяч гривень
нуль копійок) на кожну дитину, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи від дня
пред'явлення позову про стягнення
аліментів до досягнення дітьми
Свої позовні вимоги мотивують тим, що
позивач та відповідач перебували у
зареєстрованому шлюбі з 04 червня 2005
року, від якого мають двох
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Рівненського
міського суду від 09 вересня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу позовні вимоги
задоволено, шлюб між ними розірвано,
однак питання про визначення місця
проживання дітей не вирішувалось.
На даний час відповідач проживає з
іншою жінкою та виховує дитину, яка
народилася в результаті їхніх
Тому, за таких обставин вважають, що
неповнолітні діти сторін повинні
проживати з матір'ю.
Крім того, відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання їх
неповнолітніх дітей хоча являється
фізичною особою - підприємцем, отримує
дохід від надання послуг по
перевезенню вантажів.
Наскільки їм відомо, відповідач
будь-яких аліментів не сплачує,
стягнень по виконавчим документам з
нього не проводиться. Тому, враховуючи
вищевикладене, просять суд з цих
підстав позов задоволити.
В судовому засіданні відповідач та
представник відповідача заявлені
позовні вимоги визнали частково.
Заявлені позовні вимоги позивача в
частині визначення місця проживання
неповнолітніх дітей з позивачем позов
визнали повністю та не заперечили
проти їх задоволення. Що стосується
позовних вимог в частині стягнення
аліментів, то заявлені позовні вимоги
визнали частково та пояснили, що з 2012
року відповідач проживає з ОСОБА_6 та
має з нею спільну дитину - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка має вроджені хвороби
голови, а саме: гіпоксично-ішемічне
Крім того, сам відповідач хворіє на
гіпертонічний криз 2 ступеня та
потребує медичного лікування та
профілактики. При цьому на його
забезпеченні перебувають дід та баба
похилого віку, а також батьки та брат
Що стосується заробітку відповідача,
то дійсно, від здійснення
господарської діяльності фізичної
особи - підприємця відповідач отримує
нерегулярний та мінливий дохід, про що
свідчать податкові декларації
платника єдиного податку, який при
цьому є єдиним його доходом та
заробітком, а тому позивачем було
обґрунтовано визначено, що аліменти на
утримання неповнолітніх дітей
необхідно встановити у твердій
грошовій сумі. Однак, розмір аліментів,
які позивач просить суд стягнути з
відповідача є завищеним, не
обґрунтованим, і враховуючи
матеріальне становище відповідача,
його стан здоров'я, наявність на
утриманні дитини та батьків, просять
суд стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі по 500,00 грн. (п'ятсот
гривень нуль копійок) на кожну дитину.
Заслухавши учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заявлені
позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.
Судом встановлено, що сторони по
справі перебували у зареєстрованому
шлюбі з 09 вересня 2014 року, від якого
мають двох неповнлітніх дітей - сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції 04 червня
2005 року, актовий запис №583 - розірваний,
рішенням Рівненського міського суду
від 09 вересня 2014 року.

Дані обставина стверджується
дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1 виданим 15 листопада 2005 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції з якого вбачається,
що ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Рівне, про що в Книзі реєстрації
народжень 2005 року листопада місяця 15
числа зроблено відповідний актовий
запис а №2388. Батьками записані ОСОБА_2
та ОСОБА_1;

свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 виданим 08 липня 2010 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_4
народилася 01 липня 2010 року в м.Рівне,
про що в Книзі реєстрації народжень 2010
року липня місяця 08 числа зроблено
відповідний актовий запис за №1698.
Батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З дослідженого в судовому засіданні
рішення Рівненського міського суду від
09 вересня 2014 року по цивільній справі
№569/13516/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу позовні вимоги
позивача задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції 04 червня 2005 року, актовий запис
№583 - розірвати.

Рішення суду набрало законної сили
та ніким не оскаржувалось.

При винесенні даного рішення судом
питання про визначення місця
проживання неповнолітніх дітей сторін
не вирішувалось.

Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу
України місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
згодою батьків.

Враховуючи, що відповідач не
заперечив проти того, що після
розірвання шлюбу їх неповнолітні діти
будуть проживати з матір'ю, тому в цій
частині позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.180 Сімейного
кодексу України обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька. Батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
прожитковий мінімум для дитини: віком
до 6 років становить 1032 гривні; віком
від 6 до 18 років становить 1286 гривень.

Враховуючи вищевикладені обставини у
їх сукупності та те, що відповідач у
добровільному порядку у належному
розмірі коштів на утримання
неповнолітніх дітей позивачу не надає,
не допомагає позивачу створювати
належні умови для розвитку природних
здібностей дітей, а також те, що
відповідач є працездатним, являється
фізичною особою - підприємцем та
отримує дохід, тому суд вважає, що
заявлені позовні вимоги позивача є
обґрунтованими.

Однак, розмір аліментів, які позивач
просить суд стягнути з відповідача є
завищеним, оскільки обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька, тому
до стягнення з відповідача на користь
позивача, виходячи з рівності часток з
суми прожиткового мінімуму на дітей,
підлягяють стягнення аліменти в
розмірі 516,00 грн. на утримання доньки
ОСОБА_4 та 643,00 грн. на утримання сина
ОСОБА_5 643 грн., оскільки в судовому
засіданні позивач належними та
допустимими доказами не довела, що
позивач в змозі сплачувати аліменти на
дітей по 5000 гривень на кожну дитину.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,293,294 ЦПК України,
ст.ст.160,180,181,182 Сімейного Кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, визначення місця
проживання неповнолітніх дітей -
задоволити частково.

Визначити місце проживання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Рівне на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 643 грн. та аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі по 516
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду - 10 вересня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Рівне судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. та зарахувати до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий :