У Х В А Л А

Про призначення судово-генетичної
експертизи

24 листопада 2014 року

м.Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Діденко С.О.

при секретарі
Сухіна О.Ю.

позивача
ОСОБА_1

представник позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення батьківства, стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей та
утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулась до Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до ОСОБА_3 про встановлення
батьківства, стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей та утримання
дружини, посилаючись в позовній заяві
на те, що з відповідачем вона
зустрічалась з січня 2012 року по
грудень 2012 року.

В грудні 2012 року вона дізналась, що
вагітна. Повідомила про це
відповідача.

17 липня 2013 року у неї народились сини –
ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Вона запропонувала
відповідачу про реєстрацію
відповідача як батька дітей,
народжених у неї, але відповідач
відмовився, не спілкується з нею та
синами, матеріально не підтримує.

Позивач, представник
позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримали вимоги та просять їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в
судовому засіданні вимоги не визнав.

Представник відповідача
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав
думку відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заявив клопотання про
призначення по справі
судово-генетичної експертизи,
поставивши питання з метою з?ясування
чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - біологічним
батьком дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши думку стосовно
заявленого клопотання представника
позивача, який наполягає на
задоволенні клопотання позивача з
мотивів, вказаних позивачем;
відповідача, представника відповідача,
які висловили думку про задоволення
клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін,
представника позивача, представника
відповідача у справі, щодо призначення
судово-генетичної експертизи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в визначеній галузі, тому клопотання
обґрунтоване і таке, що підлягає
задоволенню.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст . 143,144, п.5 ст.
202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1
про призначення судово-генетичної
експертизи, задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про встановлення
батьківства, стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей та утримання
дружини, на вирішення якої поставити
наступні питання:

1.          Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
біологічним батьком малолітніх дітей:
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судово-генетичної
експертизи доручити Бюро
судово-медичної експертизи
Дніпропетровського комунального
закладу за адресою: 49005, м.
Дніпропетровськ Жовтнева площа, буд. 14.

Попередити експертів, які
безпосередньо будуть проводити
експертизу, про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385
Кримінального кодексу України за дачу
заздалегідь неправдивого висновку, а
також за відмову без поважних причин
від виконання покладених на них
обов`язків.

Провадження по справі №227/5060/14-ц
(провадження №2/227/2045/2014) зупинити до
отримання висновку експерта.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Роз’яснити сторонам положення ст. 146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі, а саме: при
ухиленні осіб, що приймають участь у
справі, від представлення експертам
необхідних матеріалів, документів, або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд в залежності від того, хто з цих
осіб ухиляється, а також яке значення
має для них ця експертиза, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Ухвалу про зупинення провадження у
справі може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя

С.О.Діденко

24.11.2014