РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2193/14-ц

21 жовтня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Костопільському районі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення та просила встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
покликаючись на те, що її прізвище
зазначене в свідоцтвах про народження
дітей, не збігається з її прізвищем,
зазначеним у в паспорті.

Встановлення даного факту, заявниця,
обґрунтовує тим, що їй необхідно
вирішити питання про призначення
пенсії.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Костопільському районі Палій А.Д. в
судовому засіданні вказав, що при
встановленні судом належних доказів на
підтвердження вимог заявниці,
управління не буде заперечувати проти
встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши
свідка ОСОБА_5 та дослідивши письмові
докази по справі, судом встановлені
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а відповідно до п. 6 цієї ж
статті - справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що в
свідоцтвах про народження дітей
заявниці: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі "мати
дитини", вказано прізвище - „ОСОБА_1"
замість „ОСОБА_1".

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_1,
виданого повторно 24 січня 2001 року
Костопільським районним відділом РАГС
та паспорта серія НОМЕР_2 ім'я заявниці
записано: „ОСОБА_1 ". Даний запис не
відповідає запису в свідоцтвах про
народження дітей, де в графі мати
зроблено помилково вищевказані записи.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 підтвердила, що ОСОБА_1 є матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У суду немає підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
повідомлених заявницею та свідком.
Дані про її заінтересованість в
результаті розгляду справи відсутні.

Оскільки чинним законодавством не
передбачено іншого порядку
виправлення допущених помилок під час
оформлення відповідних документів, це
згідно зі ст. 256 ЦПК України може
зробити суд у порядку встановлення
юридичного факту.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту,
що передбачено ч.1 ст.256 ЦПК України.

Допущені помилки в свідоцтвах про
народження дітей, не дають можливості
заявниці оформити відповідні
документи на призначення пенсії, тому
встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки
надає їй можливість отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,209,212,256-259ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Костопільському районі -
задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, є матір'ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.