УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді
Шмадченко С.І.,

за участю секретаря
Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові подання
старшого державного виконавця
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу боржнику ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2014 року до Київського
районного суду міста Харкова з
поданням, погодженим з начальником
Київського ВДВС Харківського МУЮ, про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України боржнику
ОСОБА_2, звернувся старший державний
виконавець Київського ВДВС
Харківського МУЮ ОСОБА_1 мотивуючи свої
вимоги тим, що на виконанні у
Київському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження № 45227465 по виконанню
виконавчих документів про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та ПАТ «Регіон
Банк» загальної суми боргу 1 061 058,41
грн. На даний час боржником ОСОБА_2
перед стягувачами борг не сплачений,
останній ухиляється від його виплати.

В судовому засіданні
старший державний виконавець
Київського ВДВС Харківського МУЮ
ОСОБА_1 подання підтримав, просив його
задовольнити.

Представник ПАТ «Регіон – Банк» -
ОСОБА_4 подання старшого державного
виконавця підтримав, просив його
задовольнити.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_5
подання старшого державного виконавця
також підтримали, просили його
задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився,
повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Розглянувши подання старшого
державного виконавця, суд вважає за
необхідне його задовольнити, виходячи
з наступного:

Судом встановлено, що на виконанні у
Київському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження № 45227465 по виконанню
виконавчих документів про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 640900 грн., на
користь ПАТ «Регіон Банк» - 581433 грн.74
коп.

08.08.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, боржнику
надано строк для добровільного
виконання рішення суду в термін 7 днів,
копії постанови направлено сторонам
виконавчого провадження.

05.09.2014 року боржником ОСОБА_2 було
отримано постанову державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження, однак на день розгляду
справи борги за судовими рішеннями
боржником не погашені.

08.08.2014 року державним виконавцем було
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження.

Згідно відомостям з адресно –
довідкового бюро ОСОБА_2
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.11.2014 року державний виконавець у
присутності двох понятих та учасників
виконавчого провадження здійснив
вихід за адресою мешкання боржника:
АДРЕСА_1. Двері відчинив чоловік, який
представився ОСОБА_2 та пояснив, що він
за даною адресою не прописаний та у
будинку знаходяться не його речі.
Боржник був ознайомлений з постановою
про відкриття виконавчого провадження.
Також ОСОБА_2 пояснив, що не пустить
учасників виконавчого провадження для
опису майна, про що державним
виконавцем було складено акт.

Статтею 377-1 ЦПК України суду надано
право вирішувати питання про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) за поданням державного
виконавця.

Право на звернення державного
виконавця з таким поданням до суду у
разі ухилення боржником від виконання
зобов"язань покладених на нього
рішеннями передбачено і п.18 ч.3 ст.11 ЗУ
"Про виконавче провадження".

Суд, перевіривши доводи державного
виконавця, оглянувши матеріали
виконавчого провадження, дійшов до
висновку, що боржник ОСОБА_2 умисно
ухиляється від виконання рішень суду
про що свідчить акт державного
виконавця від 06.11.2014 року.

Статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року № 3857-ХІІ передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов’язань; громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у разі, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням; тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
передбачено, що на Державну
прикордонну службу України
покладається також запобігання та
недопущення виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством тимчасово
обмежено у праві виїзду з України.

Таким чином, у суду є всі підстави
для задоволення подання старшого
державного виконавця Київського ВДВС
Харківського МУЮ ОСОБА_1 про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон боржнику
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер
– НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року № 3857-ХІІ, п. 8 ст. 19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України», ст.ст. п. 7 ст. 8, 377 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
Київського ВДВС Харківського МУЮ
ОСОБА_1 про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
боржнику ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
на виїзд з території України до
виконання ним своїх зобов’язань, без
вилучення закордонного паспорту.

Копію ухвали для виконання направити
до Адміністрації Державної
прикордонної служби України ( 01034,
м.Київ, вул. Володимирська, 26 ) для
виконання, а також сторонам
виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя