Справа № 405/2600/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: . . . . . . . . . . . . .
ОСОБА_1

при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . .
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
державного виконавця Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження
фізичної особи у праві виїзду за межі
України,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_4. В обґрунтування подання вказаа,
що у Ленінському відділі державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-3527,
виданого 20.01.2010 року Ленінським
районним судом м. Кіровограда про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5
аліменти на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 16
вересня 2009 року до досягнення ОСОБА_6
повноліття, тобто до 25.07.2016 року. З
метою повного та своєчасного виконання
рішення суду державним виконавцем
направлено запити до ВДАІ УМВС України,
Державної реєстраційної служби, ДПІ у
м. Кіровограді для перевірки майнового
стану боржника. Боржник ухиляється від
сплати боргових зобов’язань протягом
тривалого часу та самостійно не
виконує рішення суду. Також боржником
не вчинено жодних дій спрямованих на
виконання зазначеного рішення суду.
Боржник не надав жодного підтвердження
про сплату аліментів. Вказала, що майно,
на яке можливо звернути стягнення в
рахунок погашення заборгованості по
аліментам у боржника відсутнє. 19.12.2013
року державним виконавцем до
Кіровоградського МВ УМВС направлено
подання про притягнення боржника до
кримінальної відповідальності за ст. 164
КК України за злісне ухилення від
сплати аліментів. Тому, є достатні
підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення суду.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд подання без її участі,
подання підтримує в повному обсязі,
просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та
ознайомившись з матеріалами
виконавчого провадження, суд вважає за
доцільне подання задовольнити з
наступних підстав.

Судом встановлено, що у Ленінському
відділі державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-3527, виданого
20.01.2010 року Ленінським районним судом м.
Кіровограда про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 аліменти на утримання
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16 вересня 2009 року до
досягнення ОСОБА_6 повноліття, тобто до
25.07.2016 року.

Постановою державного Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_7 від 12.02.2010 року відкрито
виконавче провадження № 13790207 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-3527, виданого Ленінськи
районним судом м. Кіровограда 21.12.2009
року.

Одночасно з відкриттям виконавчого
провадження державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, яку направлено до УДАІ
УМВС України в Кіровоградській
області, ДІСГ у Кіровоградській
області до виконання, а боржнику до
відома.

З метою повного та своєчасного
виконання рішення суду та виявлення
майна належного боржнику державним
виконавцем направлено запити до ВДАІ
УМВС України, Державної реєстраційноїу
служби, ДПІ у м. Кіровограді.

Згідно відомостей ОКП
«Кіровоградського ООБТІ» ОСОБА_4 не має
зареєстрованого права власності на
нерухоме майно в м. Кіровограді та
Кіровоградському районі.

Судом встанолено, що на неодноразові
виклики державного виконавця боржник
ОСОБА_4 до відділу не з’являється,
заборгованість по аліментам не
сплачує, самостійно протягом тривалого
часу не виконує рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду і в’їзду в Україну
громадян України” встановлено, що
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
“Про виконавче провадження”
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема: у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Враховуючи, що боржник ОСОБА_4 свідомо
ухиляється від сплати аліментів,
покладених на нього рішенням суду, а
також те, що невжиття заходів щодо
тимчасового обмеження ОСОБА_4 у праві
виїзду за межі України може утруднити
та приведе до неможливості виконання
рішення суду, суд вважає за доцільне
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним в
повному обсязі рішення Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 21
грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_5 аліментів на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження”, ст.ст. 209, 210, 377-1
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції ОСОБА_3 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_4 – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ПІН: НОМЕР_1) до виконання зобов’язань
за рішенням Леніського районного суду
м. Кіровограда від 21.12.2009 року за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про стягнення
аліментів.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_4 доручити здійснити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м.
Кіровограда

В. В. ОСОБА_1