Справа № 487/9724/14-ц
мер провадження            2/487/3205/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

07.11.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд міста
Миколаєва в складі:

головуючого – судді Бобрової І.В.

при секретарі – Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа — ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа — ОСОБА_3 про
стягнення аліментів не час навчання
ОСОБА_3

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що вона з відповідачем
перебували у шлюбі, в якому народилась
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
студентом денної форми навчання
Миколаївського коледжу транспортної
інфраструктури. Позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини з усіх його видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму, на час навчання
від дня пред’явлення позову і до 30.06.2018
р..

До судового засідання позивач не
з'явилась, надала заяву, в якій просила
розглянути позов за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заяв про розгляд справи за
своєї відсутності не надсилав.

Третя особа до судового засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена своєчасно
належним чином.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Під час перебування в шлюбі у ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії І-ФП
№024109.

ОСОБА_3 є студентом Миколаївського
коледжу транспортної інфраструктури
та навчається на денній формі навчання
на 1 курсі, що підтверджується довідкою
від 22.09.2014 р. №451. Строк закінчення
навчання 30.06.2018 р.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв’язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Визначаючи розмір аліментів, суд
приймає до уваги майновий стан сторін,
а саме ОСОБА_3 отримує стипендію в
розмірі 550 грн., відомості щодо доходів
відповідача відсутні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 гривні в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 209 - 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа —
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.
Куйбишева, 13, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
продовжує навчання та є студентом
денної форми навчання Миколаївського
коледжу інфраструктури, в розмірі 1/4
частини з усіх його видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, на час навчання від дня
пред’явлення позову і до закінчення
ОСОБА_3 навчання (до 30.06.2018 р.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.
Куйбишева, 13, в дохід держави судовий
збір в сумі 243,60 грн. на р.р. 0003, МФО
826013, отримувач державний
бюджет Заводського району м. Миколаєва.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області в порядку
ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя:

І.В.
Боброва