І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
Рівненської області в складі:
головуючого судді Наумов С.В.,
при секретарі Литвинюк Л.Ш.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про позбавлення права
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку, -
ОСОБА_1 у позові вказує що вона
являється основним квартиронаймачем
та співвласником квартири АДРЕСА_1.
Однокімнатна квартира загальною
площею 33,7 кв.м. належить їй і її
колишньому чоловіку ОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності, згідно
свідоцтва про право власності на житло
Відповідач ОСОБА_1 більше 7 років, з
травня 2007 року у квартирі не проживає.
Крім того він не несе ніяких витрат по
утриманню майна та сплаті комунальних
платежів, хоча комунальні платежі
нараховуються по кількості
зареєстрованих громадян, та квартплата
згідно загальної площі квартири проте
всі рахунки позивачем оплачуються
самостійно. Вона самостійно здійснює
поточний ремонт, ремонт сантехнічного
та іншого обладнання. За 7 років ОСОБА_1
не виявив бажання проживати в квартирі
АДРЕСА_1, та не дивлячись на її прохання,
нести витрати по утриманню майна.
Житлом ОСОБА_1 забезпечений, та весь час
проживає в с. Тишиця Березнівського
району Рівненської області.
Просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1, зняти з реєстраційного обліку
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю, просила
суд їх задовольнити.
Відповідач належним чином викликався
до суду для розгляду справи, зокрема
судом була винесена ухвала про судове
доручення від 13.08.2014р. та направлена до
Березнівського районного суду
Рівненської області для виконання по
територіальності, звідки на адресу
Рівненського міського суду було
надіслано диск із поясненнями
відповідача, згідно яких він позов не
визнав та заперечив щодо його
Заслухавши позивача в судовому
засіданні, заслухавши диск із
поясненнями відповідача, дослідивши
надані письмові докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_1
являється основним квартиронаймачем
та співвласником квартири АДРЕСА_1.
Однокімнатна квартира загальною
площею 33,7 кв.м. належить їй і її
колишньому чоловіку ОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності, що
стверджується свідоцтвом про право
власності на житло від 04.01.2001р.
З оглянутої судом будинкової книги на
квартиру за вказаною вище адресою,
слідує, що в квартирі крім позивача є
зареєстрованим відповідач ОСОБА_1, який
є колишнім чоловіком позивача.
Відповідач ОСОБА_1 більше 7 років, з
травня 2007 року у квартирі не проживає, а
проживає в с. Тишиця Березнівського
району Рівненської області.
Згідно актів комісії ЖКП
«Західне» № 10 від 12.12.2007р., 12.12.2013р. та
30.07.2014р. ОСОБА_1 в кв. АДРЕСА_1 не проживає
Частиною 2 ст. 386 ЦК України
передбачено, що власник, який має
підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою, може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчинення нею дій,
які можуть порушити його право, або з
вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім?ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними і
власником житла або законом.
Таким чином, суд дійшов висновку,
що ОСОБА_1 своєю реєстрацією в кв.
АДРЕСА_1, створює для позивача
перешкоди та незручності в
користуванні власністю, чим порушують
передбачені ст.ст. 386, 391 ЦК України
За таких обставин у відповідності
до вимог діючого законодавства вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору віднести за її
На підставі ст. ст. 386, 391, 405 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 82, 88, 212-215
Позов - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування квартирою
Зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1.
Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп., віднести за її
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.
Особи які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Рівненського міського
суду