Провадження № 2/641/2583/2014
Справа № 641/5951/14-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого - судді Григор'єва Б.П.,
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
"Дельта Банк", звернувся до суду про
стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості за кредитним
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
В обґрунтування своїх
вимог позивач зазначив, що 29.09.2006 року
ПАТ « Дельта Банк» ( правонаступник ВАТ
«Кредитпромбанк») було укладено
відповідно до якого відповідач
отримав від позивача кредит у розмірі
користування кредитом. Однак,
відповідач порушив умови договору, що
призвело до виникнення заборгованості.
Відповідач зобов*язання не виконує, у
зв*язку з чим позивач змушений
звернутись з позовом.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, в позовній
заяві зазначив про розгляд справи без
його присутності, позовні вимоги
підтримав, незаперечував проти
винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не
з"явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 29.09.2006 року ПАТ «
Дельта Банк» ( правонаступник ВАТ
«Кредитпромбанк») було укладено
відповідно до якого відповідач
отримав від позивача кредит у розмірі
користування кредитом.
Станом на 14.05.2014року відповідач не
виконує належним чином зобов*язання за
кредитним договором, в результаті чого
за ним рахується заборгованість на
-3542,96 грн.- заборгованість за
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов"язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, якщо при цьому були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином та
у встановлений термін у відповідності
із умовами договору.
Згідно ст.514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Враховуючи зазначене, суд
вважає, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заявлені обгрунтовано, знайшли своє
підтверждення в ході судового
засідання, в зв"язку з чим підлягають
задоволенню і з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума у
Крім того, відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на
користь позивача підлягають
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн., який був сплачений позивачем при
подачі позову до суду.
На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226,
514 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610-612, 1049 ЦК
України , суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта
Стягнути з ОСОБА_1 ІІН НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" суму
заборгованості за кредитним
судовий збір в розмірі 243,60 грн., а
Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Б. П. Григор'єв