Справа № 372/5378/14-ц
Провадження 2-1814/14
ухвала

Іменем України

21 листопада 2014 року

Обухівський
районний суд Київської області в
складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В
С Т А Н О В И В :

В провадженні Обухівського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист
права власності на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в порядку забезпечення
позову просить накласти арешт на
земельну ділянку, площею 0,6459 га
розташовану за адресою Київська
область, Обухівський район, смт.Козин з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства,
оскільки оформлення права власності на
вказане майно на ім’я відповідача
ОСОБА_2 у відсутність будь-яких важелів
впливу та контролю за спірним майном
може призвести до його відчуження.
Просив також заборонити реєстраційній
службі, управлінню держземагенства та
ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії щодо
вказаної земельної ділянки

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явились, про час розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Заяву ОСОБА_1 в частині забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
спірне майно, суд вважає обґрунтованою,
оскільки право власності на майно
зареєстроване на ім’я відповідача дає
підстави припускати, що невжиття
заходів забезпечення позову може
утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду. Тому на спірне
майно доцільно накласти арешт.

Вид забезпечення позову, про який
ставиться питання в заяві позивача, суд
вважає співмірним із заявленими
позовними вимогами.

В частині вимог про заборону
реєстраційній службі, управлінню
держземагенства та ОСОБА_3 вчиняти
будь-які дії щодо вказаної земельної
ділянки, заяву суд вважає
безпідставною з огляду на забезпечення
позову шляхом накладення арешту, що
фактично унеможливлює виконання таких
дій.

За таких обставин заява підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст.151-154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити частково.

Вжити заходів забезпечення позову, а
саме накласти арешт на земельну
ділянку площею 0,6459 га з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
в смт.Козин Обухівського району
Київської області, кадастровий номер
:06:011:0013, яка належить ОСОБА_2.

В задоволенні іншої частини заяви
відмовити.

Відомості про боржника: ОСОБА_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відомості про стягувача: ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2, проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалу направити на виконання відділу
державної виконавчої служби
Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області.

Ухвала виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Строк пред’явлення ухвали до
виконання 1 рік.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Обухівській районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: