Справа № 559/2885/14-ц
Номер провадження 6/559/49/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого
судді         Лопухович А.О.,

при секретарі
Федчук А.А..

розглянувши в судовому засіданні в
м.Дубно подання державного  виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Дубенського міськрайонного управління
юстиції  про примусове проникнення до
квартири ,-

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування подання ВДВС
посилається на те, що постановою
державного виконавця від 29.07.2014 року
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 161/17873/13-ц виданого 30.08.2014 року
Луцьким міськрайонний судом
Волинської області про стягнення з
фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 65000 грн. попередньої
оплати за договором та 1000 грн.
заборгованості моральної шкоди. В
наданий добровільний термін, ні станом
на 01.09.2014 року виконавчий лист ОСОБА_1 не
виконано. Згідно інформаційної довідки
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за боржником рахується
в спільній сумісній власності
квартира, що знаходиться за адресою
м.Дубно, вул..Семидубська, будинок 24 «б»,
кв. 4.

17 червня 2014 року було складено акт
опису й арешту майна. 14 липня 2014 року
Луцьким міськрайонний судом
Волинської області було винесено
ухвалу про визнання ј частки власності
на квартиру № 4 в будинку 24 «б» по
вул..Семидубській в м.Дубно. Для
проведення експертної оцінки
житлового приміщення експерту
необхідно зайти до даної квартири.
Просить надати дозвіл на примусове
проникнення державного виконавця до
квартири № 4 будинку 24 «б» по вул..
Семибудській в м.Дубно належного на
праві власності ОСОБА_1.

Представник відділу ДВС Дубенського
МРУЮ до суду не з»явився, подав заяву в
якій просить справу розглядати у його
відсутність, подання підтримав,
просить його задоволити.

Оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає до задоволення.

Згідно постанови державного виконавця
від 29.07.2014 року відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №161/17873 від 30.01.2014 виданого
Луцьким міськрайонним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
65000 грн. попередньої оплати за
договором та 1000 грн. заборгованості
моральної шкоди.

З метою проведення проведення оцінки
майна для подальшої реалізації
експерту необхідно оглянути квартиру
АДРЕСА_1 «б» в м.Дубно. Поскільки
квартира постійно зачинена,
державному виконавцю необхідно
примусово проникнути до житла ОСОБА_1
(1/4 частка).

Відповідно до п.10 ч.3 ст.11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
звертатися до суду з поданням про
розшук боржника – фізичної особи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника – фізичної

особи або іншої особи, в якої перебуває
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, стосовно якої складено
виконавчий документ про її відібрання.

Згідно ст. 376 ЦПК України  питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника-фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів (посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням житла чи
іншого володіння особи за поданням
державного виконавця.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ч.3 ст.11 ЗУ "Про виконавче
провадження", ст.376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання начальника відділу ДВС
Дубенського міськрайонного управління
юстиції про надання дозволу на
примусове проникнення державного
виконавця до квартири № 4 в будинку № 24
«б» по вул.Семидубській в м.Дубно
Рівненської області, належної на праві
власності ОСОБА_1 - задоволити.

Надати дозвіл на примусове проникнення
державного виконавця до квартири № 4 в
будинку № 24 «б» по вул.Семидубській в
м.Дубно, належної на праві власності (1/4
частка) ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: