Справа №173/1435/14-ц
Провадження №2/173/949/2014
У Х В А Л А

іменем України

29 жовтня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
договору оренди, стягнення орендної
плати та повернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

26.06.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
договору оренди, стягнення орендної
плати та повернення майна. Позовні
вимоги мотивовані тим, що він є
власником магазину, розташованого в
смт. Дніпровське Верхньодніпровського
району по вул. Набережній, 6. Згідно
договору оренди частини нежитлового
приміщення, укладеного 1 травня 2012 року
між сторонами, позивач передав у
користу вання відповідача 20 кв. м.
приміщення магазину для здійснення
підприємницької діяльності відповідно
до умов договору. Згідно умов договору
було встановлено розмір та порядок
внесення орендної плати в розмірі 180
гривень щомісячно в термін з 10 по 15
число кожного місяця. Строк дії
договору був визначений сторонами 10
років і договір діє до 01.05.2022 року. За
травень 2012 року відповідач сплатив
орендну плату в повно му обсязі. Однак
в подальшому орендну плату за
договором не сплачував. На
сьогоднішній день відповідач винен
йому орендну плату за пе ріод з 1 червня
2012 року по 1 червня 2014 року на загальну
суму 4320 гривен, що ним було розцінено як
порушення умов договору, на підставі
чого просить достроково розірвати
договір оренди нежитлового приміщення
(частини магази ну) за адресою: смт.
Дніпровське Верхньодніпровського
району Дніпропетровської області, вул.
Набережна, 6, укладений 1 травня 2012 року
між сторонами. Зобов'язати відповідача
повернути належне йому майно та
звільнити займа не приміщення за
адресою: смт. Дніпровське
Верхньодніпровського району
Дніпропетров ської області, вул.
Набережна, 6. Стягнути з відповідача
орендну плату за користування
нежитловим приміщен ням в сумі 4320
гривен. Стягнути з відповідача 3 %
річних за прострочення виконання
зобов'язання в сумі 129,60 гривні.
Стягнути з відповідача витрати,
пов'язані з розглядом справи у суді, а
саме спла чений судовий збір та
витрати на правову допомогу.

27 червня 2014 року ухвалою
Верхньодніпровського районного суду
позовна заява ОСОБА_1 була залишена без
руху для усунення недоліків, так як
позивачем був недоплачений судовий
збір.

02 липня 2014 року до
Верхньодніпровського районного суду
надійшла заява ОСОБА_1 з усуненими
недоліками.

В судове засідання сторони не
з’явилися, повідомлені належним чином.

Позивач надав суду заяву від
20.10.2014р. про залишення позову без
розгляду та повернення сплаченого
судового збору (а.с.18).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Заява в частині повернення судового
збору, задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв’язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Оскільки позовна заява залишена без
розгляду за заявою позивачки, то
судовий збір не підлягає поверненню та
залишається за рахунок позивача.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд
-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання договору оренди, стягнення
орендної плати та повернення майна, -
залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за рахунок
позивача.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Н.А.
Трофимова