УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16180/14-ц

Пров. №2/668/3632/14

21.11.2014 року суддя Суворовського
районного суду м.Херсона Гонтар Д.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
"Укрсоцбанк" до Філія 22 Приватного
підприємства "Нива - В.Ш.", третя особа
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції у
Херсонській області, ОСОБА_1,
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Білд Стріт", про
визнання недійсним прилюдних торгів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача та просив суд
визнати недійсними прилюдні торги
проведені 25.04.2014 року по реалізації
арештованого майна, а саме магазину
промислових товарів, загальною площею
62,0 кв.м., що є предметом іпотеки та
належить ОСОБА_1 , який розташований
Херсонська область, Білозерський
район, с.Чорнобаївка, вул. Херсонська, 11,
визнати ПАТ "Укрсоцбанк" переможцем
прилюдних торгів, що відбулись 25.04.2014
року з реалізації арештованого
нерухомого майна, а саме магазину
промислових товарів, загальною площею
62,0 кв.м., що є предметом іпотеки та
належить ОСОБА_1 , який розташований
Херсонська область, Білозерський
район, с.Чорнобаївка, вул. Херсонська, 11.

Зазначена заява підлягає поверненню
позивачу для подачі до належного суду,
оскільки відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК
України позови, що виникають з приводу
нерухомого майна пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ "Про практику застосування
судами законодавства при вирішені
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року,
Правила статті 114 ЦПК України про
виключну підсудність застосовуються
до позовів, що виникають із приводу
нерухомого майна (наприклад, звернення
стягнення на нерухоме майно, передане в
заставу іпотечне майно, передано
іпотекодержателю права власності на
предмет іпотеки, визнання договору
іпотеки недійсним тощо).

Відповідно до матеріалі справи позивач
звертається з позовом в якому просить
визнати недійсними прилюдні торги по
реалізації арештованого майна, яке
розташоване за адресою Херсонська
область, Білозерський район,
с.Чорнобаївка, вул. Херсонська, 11, що не
відносить до юрисдикції Суворовського
району м.Херсона.

Згідно 115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне повернути справу позивачу
для подачі до належного суду.

Керуючись ст. 115, п.4 ч.2 ст. 121 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Укрсоцбанк" до Філія 22
Приватного підприємства "Нива - В.Ш.",
третя особа Відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Херсонській
області, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю "Білд Стріт", про
визнання недійсним прилюдних торгів –
повернути позивачеві, роз’яснивши, що
для вирішення цього спору необхідно
звернутись до суду за місцем
знаходження майна.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяОСОБА_2