Справа № 456/4377/14-ц
Провадження № 2/456/2085/2014
У х в а л а

03 листопада 2014 року суддя Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області Пак В.М. розглянув позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
недійсними правочинів, вчинених
спадкодавцем в користь брата
відповідача по справі, визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування по закону та витребування
майна зх. чужого незаконного володіння,
суддя

Встановив:

31.10.2014 р. в суд поступила
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання недійсними правочинів,
вчинених спадкодавцем в користь брата
відповідача по справі, визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування по закону та витребування
майна з чужого незаконного володіння,
без засобів телефонного зв’язку, а
також просить визнати право власності
на земельну ділянку с. Гайдучина вул..
Стрийська, 34 Стрийського району після
смерті матері, яка не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачем вимагає визнати
правочини недійсними, однак не вказує
які та від якого числа, ким затверджені,
за ким зареєстроване спірне майно, не
притягнено орган, який вчинив
оспорювану дію, не вказано ціни позову
та судовий збір сплачено тричі у
мінімальному розмірі, долучено три
квитанції по 243 грн.60 коп.

Позивачка покликається на
психологічний тиск з боку
відповідача-брата,однак жодних доказів
до справи не долучає, а згідно ст.. 10 60
ЦПК зазначає, що кожна сторона
зобов’язана довести ті обставини, на
які вона покликається як на підставу
своїх вимолот і заперечень.

До справи не долучено жодного
правовстановлюючого документу на
відповідача, копії ніким не завірені, а
деякі взагалі не читаються, що
перешкоджає суду відкрити провадження
по справі та призначити справу до
слухання.

Необхідно долучити довідку з місця
проживання, скільки часу позивач не
проживав з спадкодавцем та чи є інші
спадкоємці, хто подавав заяву на
прийняття спадщини на спадкове майно в
нотконтору, вирішити питання про
залучення до участі у справі
нотаріальної контори, а також
відповідну раду, як орган владних
повноважень..

До справи слід долучити
технічний паспорт, визначити після
цього ціну позову, після чого сплатити
судовий збір 1% від позовних вимог.

В позові вказує
відповідачів, однак не вказано чому
вони заперечують проти волі померлого,
оскільки суд вирішує тільки спори.
Притягнути в якості третьою особою
відповідну сільську раду.

Позивачем не обговорено
строку звернення до нотконтори, який
встановлений законом шість місяців
після смерті для прийняття спадщини,
які докази того, що позивач прийняв
спадщину протягом вказаного періоду. (
ст.. 1270-1272 ЦК
України).          Виконати інші
вимоги закону.

Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК
України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання недійсними правочинів,
вчинених спадкодавцем в користь брата
відповідача по справі, визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування по закону та витребування
майна з чужого незаконного володіння
залишити без руху і надати строк п’ять
днів з часу отримання копії даної
ухвали для виправлення недоліків, але
не довше 01 грудня 2014 р. для виправлення
недоліків, інакше позов буде вважатися
неподаним.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:

ОСОБА_4