Справа № 583/3564/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі
Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дитини та на утримання дружини до
досягнення дитиною трьохрічного
віку,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2014 року позивачка звернулася
до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 18 вересня
2010 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від спільного життя
вона народила сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження дитини відповідач
записаний батьком, однак, матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Вважає, що відповідач як батько дитини
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на її утримання, тому просить
стягнути з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі 1000 грн.
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти на
її утримання 500 грн. до досягнення
дитиною трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала та суду
пояснила, що відповідач займається
підприємницькою діяльністю, купує
цінні речі, має у власності дорогу
мисливську рушницю, три автомобілі,
отримує достатні доходи, тому
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в
розмірі 1000 грн. щомісячно та 500 грн.
аліменти на її утримання до
досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, зазначивши, що
згоден сплачувати аліменти на
утримання дитини 500 грн., а на дружину
зовсім не згоден сплачувати.

Суд, проаналізував матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
проживали у зареєстрованому шлюбі,
на даний час шлюб між ними
розірвано, про що сторони
підтвердили в суді.

Від спільного життя мають
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження дитини відповідач
записаний батьком (а.с.6).

На даний час позивачка з дитиною
проживають окремо від відповідача, про
що сторони підтвердили в суді. Це
також підтверджується матеріалами
справи (а. с. 45).

Позивачка знаходиться в декретній
відпустці по догляду за дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, отримує доходи в
місяць у розмірі 130 грн. допомоги по
догляду за дитиною до досягнення
дитиною трирічного віку, що
підтверджується довідкою Управління
соціального захисту населення (а. с.
46), нерухомого майна у власності не
має. Стан здоров'я її та дитини
задовільний.

Відповідач ОСОБА_2 є приватним
підприємцем, що підтверджується
відповідними матеріалами справи (а. с.
37), має у приватній власності
житловий будинок АДРЕСА_1 м. Охтирка
Сумської області та земельну
ділянку за вказаною адресою,
нежитлову будівлю (магазин з продажу
промислових товарів) АДРЕСА_2 Сумської
області та земельну ділянку за
вказаною адресою загальною площею 0,
0054 га для комерційного використання,
також земельну ділянку в АДРЕСА_3
Сумської області загальною площею 0, 25
га для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що підтверджується
матеріалами справи (а. с. 36, 40-42).

Частиною 2 статті 27 Конвенції про права
дитини передбачено, що батько (-ки) або
інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51
Конституції України батьки зобов'язані
утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК
України).

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет на 2014 рік» станом
на 1 січня 2014 року прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років
становить 1032 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Частиною 3 ст. 84 СК України,
передбачений обов'язок чоловіка
утримувати дружину з якою проживає
дитина, незалежно від того, чи вона
працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Доводи відповідача про те, що нібито
він ніде не працює та не отримує
доходів, суд оцінює критично та не
може прийняти їх до уваги, оскільки,
він дійсно зареєстрований , як
приватний підприємець, має у
власності магазин з продажу
промислових товарів по АДРЕСА_2
Сумської області та земельну за
вказаною адресою загальною площею 0,
0054 га для комерційного використання,
інше нерухоме майно, три автомобілі,
утримує дане майно, на утриманні
інших осіб не має.

Відповідач не спростував у суді в
установленому законом порядку доводів
позивачки про те, що він отримує
достатні доходи, має у власності три
автомобілі, інше нерухоме майно,
коштовні речі, дорогу мисливську
зброю.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, з
урахуванням принципів розумності та
справедливості в даному випадку, суд
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити частково та
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі по 700 гривень
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та по
300 грн. аліменти на утримання
дружини до досягнення дитиною
трирічного віку, відмовивши в решті
позовних вимог за необґрунтованістю.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК
України допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача 243 гривень 60 копійок
судового збору в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180,
182, 184 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 700 гривень
щомісячно до його повноліття,
починаючи стягування з 07 жовтня 2014
року та аліменти сплачувати матері
ОСОБА_1 , реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2.

Стягувати з ОСОБА_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1 на утримання дружини
ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі по 300 гривень щомісячно
до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку,
починаючи стягування з 07 жовтня 2014
року та аліменти сплачувати ОСОБА_1 ,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2.

В решті позовних вимог відмовити за
необґрунтованістю.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 в доход держави судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
Сумський апеляційний суд через
Охтирський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Т.О. Ярошенко