Провадження№2/263/3463/2014
Справа №
21 листопада 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя Донецької області у
складі судді Кір'якової Н.П., при
секретарі Шпичак Є.М, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі справу за позовом
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором купівлі-продажу товарів у
розстрочку та пені, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором купівлі-продажу товарів у
розстрочку та пені, мотивуючи свої
вимоги тим, що 08.11.2013 року та 27.12.2013 року
між нею та відповідачкою були укладені
договори купівлі-продажу товарів з
розстрочкою платежу. За договором від
08.11.2013р. (далі договір 1) відповідачка
придбала ювелірні вироби вартістю 936
грн. з розстрочкою платежу на 2 місяці.
Під час отримання товарів відповідач
провела попередню оплату в розмірі 106
грн. та сплатила 28.12.2013р. ще 130 грн. Сума,
що залишилася несплаченою, складає 700
грн. За договором від 27.12.2013 р. (далі
договір 2) відповідачка придбала
ювелірні вироби вартістю 5853 грн. з
розстрочкою платежу на 13 місяців по
446,38грн. на місяць. Під час отримання
товарів відповідач провела попередню
оплату в розмірі 50 грн., сплатила 14.02.2014
р. - 50 грн. та 07.03.2014 р. - 70 грн. Сума, що
залишилася несплаченою, складає 5683грн.
Свої зобов'язання відповідач не
виконала і до теперішнього часу не
повернула позивачці суму
заборгованості за вказаними
договорами. За несвоєчасне внесення
чергових платежів договорами
купівлі-продажу товарів у розстрочку
передбачена пеня в розмірі 0,3% від
простроченої суми за кожен день
затримки. Пеня за прострочення оплати
товару за договором 1 складає 408,71грн.
Пеня за прострочення оплати товару за
договором 2 складає 816,14грн. Загальна
сума позову складає 7607,85грн.
На підставі вищевикладеного, просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь
вказану заборгованість та судові
У судове засідання позивачка та її
представник не з'явилися, надали суду
заяви про розгляд справи за їхньої
відсутності, наполягали на задоволенні
позову, не заперечували проти
ухвалення у справі заочного рішення
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася у встановленому
законом порядку, причину неявки не
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи зі згоди позивача та
без фіксації судового процесу
технічними засобами відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.11.2013 року та
27.12.2013 рок між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були
укладені договори купівлі-продажу
товарів у розстрочку (а.с.9-10).
Згідно договору 1 відповідачка
придбала ювелірні вироби - обручку на
суму 936 грн. з розстрочкою платежу на 2
місяці по 415грн. з урахуванням
первісного платежу - 106грн.
Відповідачкою сплачено 28.12.2013р. 130грн.
До сплати залишилася сума у розмірі
Згідно договору 2 відповідачка
придбала ювелірні вироби - золоте
кільце на суму 5853 грн. з розстрочкою
платежу на 13 місяці по 446,38 грн. з
урахуванням первісного платежу - 50 грн.
Відповідачка сплатила 14.02.2014р. - 50 грн.
та 07.03.2014р. - 70грн. До сплати залишилася
сума у розмірі 5683 грн.
Позивачем умови договору були виконані
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Однак, відповідачкою умови договору не
виконані, оплата за договором не
На теперішній час заборгованість не
Відповідно до ст.692 ЦК України, покупець
зобов'язаний сплатити продавцеві повну
ціну передбаченого товару. Договором
купівлі-продажу може бути передбачено
розстрочення платежу.
У разі прострочення оплати товару
продавець має право вимагати оплати
товару та сплати процентів за
користування чужими грошовими коштами.
Відповідно до ст.624 ЦК України, якщо за
порушення зобов'язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню у
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Відповідно до договорів, в разі
прострочення оплати товару, Покупець
зобов'язаний сплатити Продавцеві пеню
у розмірі 0,3% від простроченої суми за
кожен день затримки.
Пеня за прострочення оплати товару за
договором 1 складає 408,71грн., із
розрахунку: за період з 01.01.2014 р. по
01.08.2014 р.: 285 Х 0,3% Х 213 д. = 182,12 грн.; за
період з 01.02.2014 р. по 01.08.2014 р.: 415 Х 0,3% Х 182
Пеня за прострочення оплати товару за
договором 2 складає 816,14грн., із
розрахунку: за період з 01.02.2014 р. по
01.08.2014 р.: 446,38 Х 0,3% Х 214 д. = 243,72 грн.; за
період з 01.03.2014 р. по 01.08.2014 р.: 396,38 Х 0,3% Х
154 д. = 183,13 грн., з 01.04.2014 р. по 01.08.2014 р.: 376,38
Х 0,3% Х 123 д. = 138,88 грн., з 01.05.2014 р. по 01.08.2014
р.: 446,38 Х 0,3% Х 93 д. = 124,54 грн., з 01.06.2014 р. по
01.08.2014 р.: 446,38 Х 0,3% Х 62 д. = 83,02 грн., з 01.07.2014
р. по 01.08.2014 р.: 446,38 Х 0,3% Х 32 д. = 42,85 грн.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Згідно з
вимогами ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання чи
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Загальна сума заборгованості разом з
пенею складає 7607,85 грн.
Таким чином, вимоги позивача законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 526, 610, 626,
628, 625, 655, 698 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованість за договорами
купівлі-продажу товарів у розстрочку
від 08.11.2013 року та 27.12.2013 року та пені в
розмірі 7607 грн. 85 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його постановив, за
письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до Жовтневого
районного суду протягом десяти днів
з моменту отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку особами, які
приймали участь у розгляді справи до
Апеляційного суду Донецької області
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Н.П.Кір'якова