Провадження № 2/235/2472/14
Справа № 235/6205/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької
області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко
В.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Красноармійську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноармійської міської ради, третя
особа: Новоєлизаветівська сільська
рада Красноармійського району, про
надання додаткового строку для
прийняття прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 13.11.2014 року звернувся до
суду із позовом до Красноармійської
міської ради, третя особа:
Новоєлизаветівська сільська рада
Красноармійського району, про надання
додаткового строку для прийняття
прийняття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла гр.. ОСОБА_2,
яка знаходилась під опікою
Красноармійського геріатричного
пансіонату з 16.04.2010 року там постійно
проживала та була зареєстрована.

Після її смерті залишилася спадщина, що
полягає в земельній ділянці площею 5,6203
га та яка належить спадкодавці на
підставі Державного Акту на право
власності на земельну ділянку серії ДН
№ 122925, виданого 18.08.2005 року
Красноармійською районною державною
адміністрацією та яка розташована на
землях Новоєлизаветівської сільської
ради Красноармійського району
Донецької області, а також грошові
внески на ім.»я ОСОБА_2 на рахунках №
НОМЕР_1 в Ощадбанку 32863
Красноармійського району та № НОМЕР_2 в
Ощадбанку № 7852/024 селище Желанне
Ясиноватського району Донецької
області.

На випадок смерті ОСОБА_2 заповідала
все своє майно на ім.»я ОСОБА_1, про що
мається заповіт, посвідчений
секретарем виконкому
Новоєлизаветівської сільської ради
Красноармійського району Донецької
області 30.06.2005 року за реєстром № 48.

Таким чином ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом.

Спадкоємців, які могли б претендувати
на обов»язкову частку в спадщині немає.
Ніяких родичів у ОСОБА_2 нема.

Згідно закону ОСОБА_1 зобов»язаний був
звернутися в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини в
шестимісячний строк з дня смерті
спадкодавиці, але він строк для
прийняття спадщини пропустив. ОСОБА_1
часто хворіє, з дня відкриття спадщини
неодноразово знаходився на лікуванні в
лікарнях м.Донецька та
Красноармійська, на день сплину
шестимісячного строку він також
хворів,він не може самостійно ходити,
вважає, що строк для прийняття спадщини
пропустив по поважній причині.

Позивач ОСОБА_3 у попередньому
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги, просив їх задовольнити.

Представник відповідача -
Красноармійської міської ради у судове
засідання не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи у відсутності
представника, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи -
Новоєлизаветівської сільської ради у
судове засідання не з»явився, надав
суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріли справи в їх
сукупності, суд вважає, що вимоги
позивача законні, обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла гр.. ОСОБА_2 (а.с.6), яка
знаходилась під опікою
Красноармійського геріатричного
пансіонату з 16.04.2010 року там постійно
проживала та була зареєстрована (а.с.9).

Після її смерті залишилася спадщина, що
полягає в земельній ділянці площею 5,6203
га та яка належить спадкодавці на
підставі Державного Акту на право
власності на земельну ділянку серії ДН
№ 122925, виданого 18.08.2005 року
Красноармійською районною державною
адміністрацією та яка розташована на
землях Новоєлизаветівської сільської
ради Красноармійського району
Донецької області (а.с.8), а також
грошові внески на ім»я ОСОБА_2 на
рахунках № НОМЕР_1 в Ощадбанку 32863
Красноармійського району та № НОМЕР_2 в
Ощадбанку № 7852/024 селище Желанне
Ясиноватського району Донецької
області.

На випадок смерті ОСОБА_2 заповідала
все своє майно на ім.»я ОСОБА_1, про що
мається заповіт (а.с.7), посвідчений
секретарем виконкому
Новоєлизаветівської сільської ради
Красноармійського району Донецької
області 30.06.2005 року за реєстром № 48.

Таким чином ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом.

Спадкоємців, які могли б претендувати
на обов»язкову частку в спадщині немає.
Ніяких родичів у ОСОБА_2 нема.

Згідно закону ОСОБА_1 зобов»язаний був
звернутися в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини в
шестимісячний строк з дня смерті
спадкодавиці, але він строк для
прийняття спадщини пропустив. ОСОБА_1
часто хворіє, з дня відкриття спадщини
неодноразово знаходився на лікуванні в
лікарнях м.Донецька та
Красноармійська, на день сплину
шестимісячного строку він також
хворів,він не може самостійно ходити,
вважає, що строк для прийняття спадщини
пропустив по поважній причині.

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк для
прийняття спадщини по поважній
причині, таким чином суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст.
79, 88, 214, 215, 256-259 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовільнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий
строк шість місяців для подання заяви
про прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

21.11.2014