САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/1844/14-ц
Провадження №2/726/481/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.10.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Асташев С. А.,
при секретарі Голик В.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
до відповідача ОСОБА_1 посилаючись на
те, що між ПАТ «Дельта банк» та
відповідачем ОСОБА_1, 20.10.2006 року був
укладений кредитний договір №
002-25006-201006.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов’язується
надати відповідачеві кредит у сумі 1175,00
грн. на придбання певного майна. Згідно
до п.2.3 за користування кредитом
відповідач сплачує проценти виходячи
зі ставки 2,99 % в рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
плату в розмірі 2,99 % в місяць.

Як зазначено в позовній заяві,
відповідач станом на 19.05.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.

Таким чином, станом на 19.05.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта банк» кредитному договору №
002-25006-201006 від 20.10.2006 року рахується
заборгованість на загальну суму 1712,57
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту 1189,13 грн.;
заборгованість за відсотками – 59,64
грн.; заборгованість за комісіями – 463,80
грн.

Положеннями кредитного договору
передбачено, що ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 (один) місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи.

На основі викладеного позивач просить
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в розмірі 1712,57 грн., а також
стягнути з відповідача судовий збір в
розмірі – 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася проте подала до
суду заяву про те, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити позов, просить
розглянути справу без її участі та
стягнути з відповідача витрати
пов’язані з розміщенням оголошення в
газеті в сумі 150 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних причин, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце розгляду справи, шляхом
розміщення оголошення в газеті «
ОСОБА_2 слова» ч.42 ( 689) від 09.10.2014 року
про що містяться підтверджуючі дані в
матеріалах справи, у зв’язку з чим суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача та
постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта
банк» та відповідачем ОСОБА_1, 20.10.2006
року був укладений кредитний договір №
002-25006-201006.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач зобов’язується
надати відповідачеві кредит у сумі 1175,00
грн. на придбання певного майна. Згідно
до п.2.3 за користування кредитом
відповідач сплачує проценти виходячи
зі ставки 2,99 % в рік, а також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
плату в розмірі 2,99 % в місяць.

Пунктом 6.1 Кредитного договору
передбачено, що у разі несвоєчасній
сплаті позивальником платежів в
строки, передбачені цим договором,
кредитор має право вимагати від
позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства.

Відповідно до п.6.2 договору при
порушенні позичальником строків
сплати платежу більше ніж за один
місяць кредитор має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
в повному обсязі кредиту, сплати
процентів за його користування та
плати за ведення кредитної справи, а
також сплати можливих штрафних
санкцій.

Судом встановлено, що відповідач
станом на 19.05.2014 р. порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, що підтверджується
розрахунком заборгованості. Таким
чином, станом на 19.05.2014 року за
відповідачем по укладеному з ПАТ
«Дельта банк» кредитному договору №
002-25006-201006 від 20.10.2006 року рахується
заборгованість на загальну суму 1712,57
грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

На підставі викладеного позовні вимоги
ПАТ «Дельта Банк» підлягають до
задоволення, з відповідача слід
стягнути заборгованості в сумі 1712,57
грн. Також з відповідача слід стягнути
на користь позивача судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549-554, 546, 625, 1050, 1054,
ЦК України, ст.ст. З, 4, 10, 32, 38, 60, 88, 113, 151,
152, 212-215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь АТ «Дельта Банк», ( р/р 2510,
МФО 380236, ) заборгованість
на загальну суму 1712,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_1, МФО 380236,
) судовий збір в сумі 243,60
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ
«Дельта Банк» витрати пов’язані з
розміщенням оголошення в газеті
«ОСОБА_2 слова» в розмірі 150,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана до
апеляційного суду Чернівецької
області через Садгірський районний суд
м. Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий суддя
ОСОБА_2