Справа
№ 170/194/14-ц
Провадження №2/170/53/14
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

19 листопада 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд в складі
головуючого судді Сушик Н.В., за участю
секретаря Ковальчук О.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Шацьк
питання про виправлення описки в
рішенні суду по цивільній справі №
170/194/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шацького районного суду
Волинської області від 15.05.2014 року
позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк Надра» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, задоволено повністю.
Для задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк Надра» в особі Луцького РУ щодо
погашення боргу ОСОБА_1 за кредитним
договором № 72-Б від 08.10.2007 року в
загальній сумі 75621,84 долларів США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 01.01.2014
року становить 604445,36 грн, в тому числі
38724,20 долларів США, екв. 309522,53 грн.
-заборгованість по тілу кредиту, 28938,21
долларів США, екв.231303,11 грн. -нараховані
відсотки; 4049,43 долларів США, екв. 32367,09
грн. - пеня за прострочення сплати
кредиту, 3910,00 долларів США, екв. 31252,63
грн. - штраф за порушення вимог
кредитного договору, звернути
стягнення на предмет іпотеки згідно з
договором іпотеки від 09.10.2007 року на
земельну ділянку площею 0,15 га, з
призначенням для будівництва та
обслуговування жилого будинку, яка
розташована за адресою: вулиця
Електриків буд. 49 смт. Шацьк Волинської
області, шляхом проведення прилюдних
торгів встановити початкову ціну
реалізації заставного майна згідно з
договором іпотеки від 09.10.2007 року для
земельної ділянки 247485 (двісті сорок сім
тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн.

В резолютивній частині рішення суду
допущено описку, а саме зазначено
«позов задовольнити повністю», коли
правильно зазначити «задовольнити
частково».

В судове засідання сторони не
з'явились, неявка цих осіб, не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив що в резолютивній частині
рішення суду допущено описку, а саме
зазначено позовні вимоги задоволені в
повному обсязі, замість позовні вимоги
задоволено частково.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній
частині рішення суду від 15.05.2014 року по
цивільній справі № 170/194/14-ц за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Вважати правильним абзац
перший резолютивної частини рішення
суду, «Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, задовольнити
частково.», замість «Позов Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки,
задовольнити повністю».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В.Сушик