КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/905/14-ц
Провадження №2/319/295/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року

смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді
Мальованого В.О.,

при секретарі
Синяковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Куйбишеве Запорізькій
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" (далі – ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" )
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2014 року ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"
звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_1, в якому заявлена вимога про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Так, між ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та
ОСОБА_1 21 листопада 2011 року укладено
договір №A3D6CC916K0022, згідно з яким
відповідач отримав кредит у розмірі 17
000,00 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованності за
кредитом.

Відповідач порушила умови кредитного
договору щодо повернення кредиту та
сплати процентів та станом на 16 червня
2014 року сума заборгованості складає 19593
гривні 49 копійок.

Відповідач в добровільному порядку не
вжила заходів щодо погашення
заборгованості, тому ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"
вимушене звернутись до суду із
вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2014 року
провадження у справі було відкрито.

Особи, які повинні брати участь у
справі, в судове засідання, призначене
на 19 листопада 2014 року, не з’явились,
про час і місце судового засідання
повідомлялись, про що свідчить поштове
повідомлення, причини своєї неявки
суду не повідомили, заяви про розгляд
справи за їх відсутності не надали.

18 листопада 2014 року електронною поштою
за ел.№595/14вх. до суду надійшла заява
публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк"ПриватБанк" в особі
уповноваженого представника ОСОБА_2
про розгляд справи за позовом
ПАТ"КБ"ПриватБанк" до ОСОБА_1 за
відсутності представника.

Від позивача ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК"
клопотань про розгляд справи за
відсутності представника не надходило.

В зв"язку з неявкою осіб, які повинні
брати участь у справі, в судове
засідання розгляд справи був
вікладений, наступне судове засідання
призначене на 28 листопада 2014 року.

28 листопада 2014 року представник
позивача повторно не з'явився в судове
засідання, будучи належним чином
повідомленим про час і місце
проведення судового засідання,
причини своєї неявки суду не повідомив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності не надав..

Таким чином, згідно до ч.2 ст.77 ЦПК
України, суд визнає, що позивач
повторно не з'явився до суду без
поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК
України , суд -

У Х В А Л
И В :

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду з цим же
позовом у загальному порядку після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції –Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Мальований В.О.