Справа №464/7915/14-ц
пр.№ 2/464/1745/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року          Сихівський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борачка М.В.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Фінансова Ініціатива» про
визнання відповідачем порушення
строкового банківського вкладу,
стягнення банківського вкладу,
нарахованих відсотків, стягнення
відсотків за банківським вкладом та 3%
річних за порушення виконання
грошового зобов’язання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в
якому просить визнати дії відповідача
протиправними щодо порушення договору
№209603 строкового банківського вкладу
від 09 липня 2013 року; стягнути з
відповідача суму депозиту та
нарахованих відсотків в розмірі 17291,53
доларів США, суму нарахованих
відсотків після закінчення депозиту по
день винесення рішення суду в розмірі
102,33 доларів США, а також 3% річних за
порушення виконання грошового
зобов’язання в розмірі 25,58 доларів США.

На адресу суду 24.11.2014 р. надійшла заява у
якій позивач просить закрити
провадження у справі.

У судове засідання сторони не
з’явились, про час, місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, а тому, суд вирішив здійснювати
розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Згідно п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав розглядається в іншому
суді.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Сихівського районного суду
м.Львова від 28.08.2014 року відкрито
провадження по справі №464/8904/14ц за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Фінансова Ініціатива» про
порушення строкового банківського
вкладу, стягнення банківського вкладу,
нарахованих відсотків, стягнення
відсотків за банківським вкладом,
відповідальність за порушення
грошового зобов’язання.

Враховуючи те, що в
провадженні суду знаходиться спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, суд
приходить до висновку, що цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Фінансова Ініціатива» про
визнання відповідачем порушення
строкового банківського вкладу,
стягнення банківського вкладу,
нарахованих відсотків, стягнення
відсотків за банківським вкладом та 3%
річних за порушення виконання
грошового зобов’язання.

Керуючись п.4 ч.1 ст.207, 208, 210
ЦПК України суд , –

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Фінансова Ініціатива» про
визнання відповідачем порушення
строкового банківського вкладу,
стягнення банківського вкладу,
нарахованих відсотків, стягнення
відсотків за банківським вкладом та 3%
річних за порушення виконання
грошового зобов’язання – залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана до апеляційного
суду Львівської області через
Сихівський районний суд м. Львова
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

Борачо
к М.В.