Провадження №2/522/2181/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

26.08.2014 року, суддя Приморського
районного суду міста Одеси, ОСОБА_1,
розглянувши клопотання представника
відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом Одеської міської ради до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи: ДП «Тест»,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеської області, про звільнення
земельної ділянки, провадження по якій
було відкрито 08.07.2014 року.

Представник відповідача, до початку
розгляду справи по суті, звернувся до
суду з письмовим клопотанням про
витребування доказів, а саме:
витребувати з КП «БТІ» Одеської
міської ради схематичний план
(генеральний план) з поверховим
викопіюванням та експлікацією перших
поверхів за адресою: м. Одеса, пров.
Чайковського, 10 та з управління
Держземагенства у м. Одесі проект
землеустрою, щодо відведення земельної
ділянки площею 0,0550 га за адресою: м.
Одеса, пров. Чайковського, 10,
посилаючись на те, що самостійно надати
суду вказані докази не має можливості,
а також вона необхідна для правильного
вирішення справи так як буде
підтвердженням наявності нежилого
приміщення площею 25 кв.м. за адресою: м.
Одеса, пров. Чайковського, 10.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, дійшов
висновку, що заява про витребування
доказів підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, представник відповідача не має
можливості самостійно отримати й
надати суду відповідні документи, які
мають важливе значення для
встановлення фактичних обставин
справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати з комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
схематичний план (генеральний план) з
поверховим викопіюванням та
експлікацією перших поверхів за
адресою: м. Одеса, пров. Чайковського, 10
станом спочатку та на теперішній час.

Витребувати з Управління
Держземагенства у м. Одесі Одеської
області проект землеустрою, щодо
відведення земельної ділянки площею
0,0550 га за адресою: м. Одеса, пров.
Чайковського, 10.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Копію ухвали для виконання направити
до комунального підприємства «Бюро
технічної інвентаризації» Одеської
міської ради (65125, м. Одеса, вул.
Троїцька, 25), Управління
Держземагенства у м. Одесі Одеської
області (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів,
36) та зобов’язати надати витребувані
докази та інформацію про виконання
ухвали до 23.09.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

О.С.Турецький

26.08.2014