Справа № 159/6371/14-ц
Провадження № 2/159/1460/14
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
20 листопада 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася у суд із указаним
позовом до ОСОБА_2 та просила розірвати
шлюб, зареєстрований 30 листопада 2003
року. Вимоги мотивувала тим, що
збереження сім'ї неможливе, через
зневажливе ставлення відповідача до
неї як дружини; сім'я фактично не існує,
а усі спроби налагодити сімейні
стосунки позитивного результату не
принесли.

У судовому засіданні позивач
підтримала позов з підстав, зазначених
у позовній заяві. Пояснила, що тривалий
час проживають з відповідачем окремо,
не підтримують подружніх стосунків та
не мають спільного бюджету. Позивач
зберегти сім'ю не бажає, судові витрати
просила залишити за нею.

Відповідач заперечень проти позову не
подав та двічі не з'явився у судове
засідання, про час та місце розгляду
справи з урахуванням вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК
України повідомлений належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши позивача, дослідивши та
оцінивши докази у справі в їх
сукупності, суд прийшов до наступного
висновку.

Відповідно до ст. 104, ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від
30 листопада 2003 року вбачається, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 30 листопада 2003 року
зареєстрували шлюб. Шлюб зареєстровано
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ковельського
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис 635.
Прізвища після одруження: чоловіка -
ОСОБА_3, дружини - ОСОБА_1.

У шлюбі сторони народили одну дитину -
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує з
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 27 лютого 2004 року.

З пояснень позивача встановлено, що
спільного бюджету і господарства з
відповідачем вони мають, подружні
стосунки не підтримують, тривалий час
проживають окремо і зберегти сім'ю не
бажають.

Наведені обставини дають суду підстави
зробити висновок, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача, тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

За клопотанням позивача судові витрати
залишити за нею.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 30 листопада 2003 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ковельського
міського управління юстиції
Волинської області, актовий запис 635, -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень