Справа № 515/2661/14-ц
Провадження № 2/515/3111/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської облас-ті в
складі:

головуючого - судді
Тимошенка С.В.

при секретарі
Коренчук О.Е., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду у
м.Татарбуна-ри Одеської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1

про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "Приватбанк" в осо-бі
свого представника (за довіреністю)
Сафіра Ф.О. пред'явило позов до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
посилаючись на наступні обставини.

Відповідно до укладеного договору б/н
від 29.12.2008 р., ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого
креди-тного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кре-дитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява ра-зом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку» складають
між ним та банком кредитний договір.
Банк свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі, а
відповідач зобов'язання належним чином
не виконав, у зв'язку з чим станом на
30.09.2014 р. має заборго-ваність за
кредитом в розмірі 8967,14 грн., яка
складається із забор-гованості: за
кредитом в сумі 2847,97 грн.; процентів за
користування кредитом в сумі 4175,07 грн.;
комісії за користування кредитом в
сумі 1279 грн.; штрафів в розмірі 250 грн. та
415,10 грн. На даний час від-повідач
продовжує ухилятись від виконання
зобов'язання і заборговані-сть за
договором не погашає, що є порушенням
законних прав ПАТ КБ «Приватбанк».

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, направив зая-ву,
в якій просив справу розглянути у
відсутність представника
"При-ватбанку", позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій по-зовні
вимоги визнав у повному обсязі, просив
розглянути справу за його відсутності
у зв'язку з сімейними обставинами.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявні-сть
правових підстав для задоволення
позовних вимог.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був укладений кредитний
договір у вигляді заяви та умов надання
кредиту б/н від 29. 12.2008 р., за умовами
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
5000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Договором передба- чено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості за кредитом,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсот-ків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

Відповідно до п.п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг (а. с.10-16),
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за креди-том,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного лімі-ту, а також
оплачувати комісії на умовах
передбачених даним договором. У разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту, оплати винагороди
Банку.

Розрахунком (а.с.6-9) підтверджується
заборгованість відповідача перед
позивачем за кредитним договором б/н
від 29.12.2008 р. станом на 30.09.2014 р. в розмірі
8967,14 грн.; яка складається із
заборгованос-ті: за кредитом в сумі 2847,97
грн.; процентів за користування
креди-том в сумі 4175,07 грн.; комісії за
користування кредитом в сумі 1279 грн.;
штрафів в розмірі 250 грн. та 415,10 грн.

Згідно довідки АА № 24117 з Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України, ПАТ КБ
«Приватбанк» пройшло останню
реєстрацію у зазначеному реєстрі
юридичних осіб 17.07.2009 р. і володіє
банківсь-кою ліцензією на право
надання банківських послуг (а.с.19,21).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених до-говором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
до-гово ром або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлює-ться договором… У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'я-заний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконува-тися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодек-су, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо в
зобов'язанні встановлений строк (
термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(тер-мін). Як передбачено ч.1 ст.625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливістю
виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобо-в'язання
(неналежне виконання).

За змістом ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання наста-ють
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
при-пинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язан-ня, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
догово-ру; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Частинами 1,3 ст.549 ЦК України
передбачено, що неустойкою (штра-фом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен переда-ти
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неус-тойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 не виконав зобо-в'язання у строк,
встановлений договором.

За таких обставин, вважає суд, позовні
вимоги позивача про стягнен-ня
заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним
договором мають бути задоволені в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України,
ст.ст.526,625,1048,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборго-ваності
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. у м.Чигирин Черкаської
області, ідентифікаційний номер 2389402 952,
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (, рахунок
для погашення заборгованос-ті №
3111, МФО 305299) заборгованість по
кредитному договору б/н від 08.01.2013 р. у
розмірі 8967 грн.14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1. у м.Чигирин Черкаської
області, ідентифікаційний номер 2389402 952,
на користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (, рахунок
для відшкодування судових витрат №
0001, МФО 305299) судовий збір у розмірі
243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
прого-лошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у су-довому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеля-ційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Тимошенко