Справа № 234/5534/14-ц
Провадження № 2/234/2758/14
01 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Фоміної
при секретарі Савінової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води, -
„Краматорськтеплоенерго" звернулося в
суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за опалення
та підігрів води, посилаючись на те, що
з 01.01.2007 року по теперішній час ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії та гаряче
водопостачання відповідачам, які
проживають в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідачі не проводили плату за
отриману теплову енергію і гаряче
водопостачання в повному обсязі, в
результаті чого за ними утворилася
заборгованість за період з 01.11.2007 року
по 01.11.2013 року у сумі 8411,28 грн. До
теперішнього часу заборгованість
відповідачами не погашена, тому
просить її стягнути на користь
позивача в повному обсязі, а також
сплачені судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву з проханням розглянути справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися по невідомій суду причині,
про час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином,
Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що представник позивача
не заперечував проти заочного розгляду
справи в порядку, передбаченому ст.ст.
224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення, яким позовні
вимоги задовольнити частково з
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 з 16.02.2009 року є власником
квартири АДРЕСА_1. (а.с.21). Відповідачка
ОСОБА_2 знята з реєстрації за вказаною
адресою з 24.12.2008 року. (а.с.14)
Як вбачається з особового рахунку, який
наданий позивачем, заборгованість за
період з 01.11.2007 року по 01.11.2013 року перед
ТОВ „Краматорськтеплоенерго» складає
8411,28 грн. (а.с.4-5).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ст.322 ЦК України, власник
зобовязаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за
використання житловим приміщенням в
домі (квартирі), що перебуває у
громадянина на праві приватної
власності, встановлюється згодою
сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по
ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги
ухвалюються угодою сторін.
Таким чином, з урахуванням того, що
відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
з 16.02.2009 року, а відповідачка ОСОБА_2
знята з реєстрації у спірній квартирі з
24.12.2008 року та беззаперечних доказів її
проживання та користування
зазначеними послугами не представлено,
суд вважає за необхідним стягнути
заборгованість за опалення та підігрів
води за період з 16.02.2009 року по 01.11.2013
року у розмірі 6161,86 грн. саме з
На підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати у
розмірі 243,60 грн., бо саме такий
мінімальний розмір судового збору за
подання до суду позовів майнового
характеру встановлено Законом України
«Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 3, 10, 14, 88, 213, 224, 226 ЦПК
України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 322, 526 ЦК
України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
„Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
опалення та підігрів води,
задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
теплову енергію на опалення та
підігрів води за період з 16.02.2009 року по
01.11.2013 року у сумі 6161,86 грн. (шість тисяч
сто шістдесят одна гривня 86 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк»,
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна