Справа № 402/1558/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"26" листопада 2014 р.
м. Ульяновка

Ульяновський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого:
судді Бондаренка А.А.,

при секретарі:
Льошенку О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Ульяновка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ульяновської міської ради
Кіровоградської області про визнання
права власності на нерухоме майно у
порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою про:

- визнання за нею права власності на 1 /2
частину квартири АДРЕСА_1 як такою, що є
її часткою у спільній сумісній
власності подружжя після смерті
чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнання за нею права власності на 1 /4
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнання за дочкою позивачки - ОСОБА_3
права власності на 1 /4 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;

Позов обґрунтувала такими обставинами:

За час шлюбу позивачки з ОСОБА_2
ними була придбана квартира АДРЕСА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер.
Позивачка та її дочка - ОСОБА_3 є
спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 за
законом та успадкували по половині
всього майна після смерті, відповідно,
чоловіка, батька. Однак отримали
відмову нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадщину на вказану
квартиру через відсутність реєстрації
права на вказану власність на ім'я
чоловіка, батька.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, направивши до суду заяву з
клопотанням про розгляд справи без неї
та повідомила, що підтримує позов у
повному обсязі.

Ульяновська міська рада
Кіровоградської області направила до
суду лист про визнання позову у повному
обсязі та заявила клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних
підстав для задоволення позову та
питання того, чи не порушує визнання
позову відповідачем вимог закону, прав,
свобод чи інтересів інших осіб, судом
встановлено:

З досліджених судом письмових доказів
судом встановлені такі обставини та
визначені такі правовідносини сторін,
що з них випливають:

Відповідно до договору купівлі-
продажу квартири від 30.10.2010 року ОСОБА_4
продала, а ОСОБА_2 купив квартиру
АДРЕСА_1 (а.с.8), Як встановлено із витягу
Державного реєстру правочинів № 9185493
вказаний договір був 30.10.2010 року
нотаріально посвідчений приватним
нотаріусом Ульяновського районного
нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с.9), як
встановлено з Інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
право власності на квартиру АДРЕСА_1
зареєстроване за ОСОБА_4 Як встановлено
із свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Позивачка є дружиною ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб Серії НОМЕР_2 від 28.08.2010 року (а.с.5).
ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини Серії НОМЕР_3 (а.с.7).
Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № б/н від
16.10.2014 року позивачка отримала відмову
державного нотаріуса Малютяк А.В. у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вказану квартиру через відсутність
державної реєстрації вказаної
квартири на ім'я померлого (а.с.10,
зворот).

З матеріалів спадкової справи та
наданої суду на запит суду державним
нотаріусом Малютяк А.В. інформації,
встановлені такі факти:

- після смерті ОСОБА_2,
Ульяновською державною нотаріальною
конторою заводилась спадкова справа №
133/2014;

- після смерті ОСОБА_2, заяву про
прийняття спадщини подала лише ОСОБА_1
в своїх інтересах та у інтересах дочки
ОСОБА_3;

- ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не усунуті від
спадкування.

Суд приходить до висновку, що до
визначених судом правовідносин сторін
підлягають застосуванню такі правові
норми:

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Відповідно до
ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

Відповідно до змісту ч.1 статті 1261 ЦК
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив та батьки.

Відповідно до ч.1 статті 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до змісту ст. 60 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності.

Відповідно до змісту ст. 70 СК України у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України
одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
права.

Таким чином встановлено, що позивачка
була співвласницею 1 /2 частини вказаної
квартири. Крім того позивачка та її
дочка ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом
після смерті ОСОБА_2 і мають право на
спадкування по 1 /4 частині квартири.

Керуючись ст.ст. 4, ч.1 ст.174, ст.ст.
213-215 ЦПК України, ст.ст.60, 70 СК України,
ч.1 ст.328, ст. 1216, ч.1 ст.1225 ЦК України ,-

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 /2
частину квартири АДРЕСА_1 як такою, що є
її часткою у спільній сумісній
власності подружжя після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 /4
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1;

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1 /4
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції, шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які беруть участь у справі і не були
присутні при розгляді справи -у той же
строк з моменту одержання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. А. Бондаренко