Провадження № 2/641/3624/2014
17 листопада 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Чайка
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась в вказаним
позовом, в якому просить розірвати шлюб
, що був укладинй між нею та
відповідачем 11.02.1994 року в Міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану ХОУЮ, актовий
запис № 171.
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що 11.02.1994 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
по справі в Міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
ХОУЮ, актовий запис № 171. Від шлюбу
мають сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
Причиною для розірвання шлюбу стало те,
що між подружжям було відсутнє
взаєморозуміння, так як вони мають
різні характери та погляди на сімейне
життя. Шлюбно-сімейні відношення між
ними припинені з грудня 2009 року. Сім»я
розпалась, чоловік пішов до іншої
жінки. Примирення між ними не можливе.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримала, а також зазначила, що не
заперечує проти винесення по справі
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином,
про причини своєї неявки суду не
За згодою позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 11.02.1994 року в Міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану ХОУЮ, актовий
запис № 171. Внаслідок відсутності
взаєморозуміння між сторонами сім'я
розпалась. Позивач стверджує, що родини
фактично не існує, оскільки шлюбні
відносини між ними припинені,
примирення між ними не можливе.

За ст.112 СК України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування до шлюбу не
допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.
24, 110, 112 СК України, керуючись 213-215, 224 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 11.02.1994 року в Міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану ХОУЮ, актовий
запис № 171, залишивши позивачці
шлюбне прізвище - „ ОСОБА_1 ".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Чайка