Провадження №
Справа № 337/5261/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2014 року
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя

в складі головуючого судді
Ширіної С.А.

при секретарі
Ципцюрі І.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі Хортицького
районного суду м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання двох малолітніх дітей, в
якому зазначила наступне. З
відповідачем ОСОБА_2, позивачка
перебувала у шлюбі, зареєстрованому
31.12.1999 року, Хортицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 844. Шлюб
розірвано 16 серпня 2011 року Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя. Від шлюбу
мають двох малолітніх дітей – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на утриманні позивачки.
Добровільно матеріальну допомогу
відповідач на утримання дітей не надає,
хоча є працездатною особою, займається
підприємницькою діяльністю та має
нерегулярні доходи. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, інших дітей у відповідача
немає, стягнень по виконавчим
документам з відповідача не
проводилось. Коштів на належне
утримання та виховання не
неповнолітніх дітей у позивача не
вистачає. Позивач просила стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 643 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до повноліття дитини. Крім того,
просила стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 643
грн. щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в
якій просила справу розглядати за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в
якій просив справу розглядати за його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, зареєстрованому
31.12.1999 року, Хортицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис № 844. Шлюб
розірвано 16 серпня 2011 року Хортицьким
районним судом м. Запоріжжя.

Від шлюбу мають двох малолітніх дітей
– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на
утриманні позивачки. Добровільно
матеріальну допомогу відповідач на
утримання дітей не надає, хоча є
працездатною особою, займається
підприємницькою діяльністю та має
нерегулярні доходи. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, інших дітей у відповідача
немає, стягнень по виконавчим
документам з відповідача не
проводилось. Коштів на належне
утримання та виховання не
неповнолітніх дітей у позивача не
вистачає.

Згідно ст.. 141 СК України, в якій
зазначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини,
незалежно від того, чи перебували вони
у шлюбі між собою.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред’явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Вивчивши матеріали справи та докази
наявні у справі, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 218 ЦПК
України, ст. ст. 80, 184, 141, 180 – 183, 88, 191 СК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання малолітньої
дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
643 грн. щомісячно, починаючи з дня
подання заяви і до повноліття дитини,
тобто з 13.08.2014 р. по 07.01.2022 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання
малолітньої дитини- Романцова ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 643 грн.
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до повноліття дитини, тобто з
13.08.2014 р. по 30.01.2025 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1 в держдохід судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
С.А.
Ширіна