Справа № 405/7256/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р. Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді –
Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

з участю адвокатів – ОСОБА_1,
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді клопотання
представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про виділ 1/4 частки спадкової
нерухомості в натурі, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_4 про виділення частки
із майна, що є у спільній частковій
власності.

Представником позивача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи для
повного і всебічного з»ясування
обставин по справі.

В судовому засіданні представник
відповідача не заперечував проти
заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін щодо
призначення по справі судової
будівельно-технічної експертизи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з»ясування обставин, що мають значення
для вирішення справи, потрібні
спеціальні знання.

Ч.1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для
з»ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168. 202 п.5 ЦПК
України,

У
Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про виділ 1/4 частки спадкової
нерухомості в натурі судову
будівельно-технічну експертизу на
вирішення якої поставити питання:

1.           Встановити можливість
варіантів згідно рішення суду виділу в
натурі 1/4 частини будинку з надвірними
будівлями № 18 по вулиці Звенигородська
м. Кіровограда з виділом ОСОБА_3 1/4
частини в натурі з врахуванням
можливості добудови входу та
постійного проживання, збільшення
частини співвласнику з надвірних
житлових будівель (як альтернативу –
порядок користування), виділивши їй
кімнати: 4 – площею 6,72 кв.м та 3 – площею
6,56 кв.м, які об»єднані, кухню, частину
коридору, надвірних будівель, а при
неможливості виділу в натурі,
встановити порядок користування
будинку з надвірними будівлями № 18 по
вулиці Звенигородській м. Кіровограда..

2.           Визначити вартість
проведених робіт згідно наданого
переліку на теперішній час та яку
частину складають ці роботи від
вартості будинку в цілому, в тому числі
ідеальній

частині від одиниці, які проведені
позивачкою ОСОБА_3 в домоволодінні по
вулиці Звенигородська, 18 м. Кіровограда
та капітальний відновлювальний ремонт
з придбанням будівельних матеріалів, а
також залученням сторонніх
будівельників за її кошти.

Проведення експертизи доручити
експерту ТОВ «Науково-виробниче
підприємство «Укрспецбудекспертиза»
ОСОБА_5 (25006 м. Кіровоград вул. Чорновола,
30 тел. 095-451-04-57), попередивши експерта
про кримінальну відповідальність за
ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної
справи № 405/7256/14-ц, провадження №
2/405/1251/14.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача – ОСОБА_3, прож.
ІНФОРМАЦІЯ_1, (тел. 050-904-09-20), роз»яснивши
їй положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м.
Кіровограда

Шевченко