Провадження № 2/127/6152/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 листопада 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого-судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

її
представника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітної дитини,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітної дитини.

Позовні вимоги позивач
мотивувала тим, що 27.02.2014 року
зареєструвала з відповідачем шлюб у
відділі РАЦС Вінницького МУЮ
Вінницької області, атовий запис № 296.

Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем.

Спільне життя з відповідачем не
склалося та під час вагітності вони
припинили спільне проживання та
подружні відносини і позивач
повернулася до своїх батьків. Дитина
народилася за відсутності відповідача.

Оскільки ОСОБА_3 не надава
допомоги по утриманню дружини під час
вагітності та в подальшому, а також не
допомагає матеріально утримувати сина,
тому позивач звернулася до суду з даним
позовом.

Позивач вважає, що відповідач в
змозі спачувати аліменти, так як є
здоровою людиною працездатного віку,
працює не офіційно, отримує достатній
рівень доходу, інших утриманців не має,
житлом забезпечений. Оскільки доходи
відповідача є нефіксованими, позивач
просить стягнути аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1500 грн.,
щомісячно, до досягнення сином
повноліття, а також витрати на правову
допомогу.

В судовому засіданні позивач та
її представник позовні вимоги
підтримали, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. Просили
задовольнити позов у повному обсязі, а
також стягнути з відповідача на
користь позивача 200 грн. витрат на
правову допомогу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. За таких
обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив заочне рішення у
його відсутність на підставі наявних в
справі доказів, оскільки позивач та її
представник не заперечили проти такого
порядку вирішення спору.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
її представника, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, прийшов до висновку, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2,
виданого Відділом ДРАЦС у
Малиновському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції 27.02.2014 року, судом встановлено,
що між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 27.02.2014 року
зареєстровано шлюб, про що зроблено
актовий запис № 296. Після одруження
ОСОБА_1 прийняла прізвище чоловіка -
ОСОБА_1 (а.с. 4).

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 19.08.2014 року Відділом
ДРАЦС реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, судом
встановлено, що сторони по справі є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

З довідки ТОВ ЖЕО № 4197 від 03.10.2014 року,
суд вбачає, що неповнолітній син ОСОБА_4
проживає разом з позивачем за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 51).

Відповідно до положень ст. ст. 1-3
Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Виходячи з положень вищевказаної
статті, утримання дитини є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька. А
тому суд вважає, що з відповідача на
користь позивача слід стягнути
аліменти на утримання дитини.

Визначаючи розмір аліментів, які
слід стягнути з відповідача на
утримання неповнолітнього сина, суд
виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК
України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

За змістом ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, судом враховується, що дитина
сторін проживає разом із позивачем
ОСОБА_1, позивач не працює, самостійного
заробітку не має, відповідач ОСОБА_3 є
працездатною особою молодого віку, на
даний час не працює, постійного
заробітку не має, його доходи є
мінливими, інших утриманців він не має.

Виходячи із вищевикладеного,
засад розумності і справедливості, а
також забезпечення інтересів
неповнолітнього сина ОСОБА_4, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання сина в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн.,
щомісячно до його повноліття,
починаючи з 27.08.2014 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню 243,60 грн. судового збору та на
користь позивача - 200 грн. витрат на
правову допомогу, які документально
підтверджені (а.с. 6).

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
51 Конституції України, ст. ст. 1-3
Конвенції ООН "Про права дитини", ст.ст.
180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88,
212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітної дитини - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Данилівка Березівського
району Одеської області, офіційно не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, та зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн.
щомісячно до його повноліття,
починаючи з 27.08.2014 року.

Решту позовних вимог залишити без
задоволення.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 200
(двісті) грн. витрат на правову допомогу
та в дохід держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Позивачем рішення може бути
оскаржене до Апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: