Справа № 715/2534/14-ц
Провадження № 2/715/947/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

за участю: позивача
ОСОБА_1

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

третя особа
ОСОБА_4

представника третьої особи
Аміхалакіоає М.Ш.

прокурора Сака
А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Глибоцького районного
суду Чернівецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка
діє в інтересах малолітніх дітей
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до ОСОБА_9 та
ОСОБА_10, треті особи ОСОБА_4, Орган
опіки і піклування Глибоцької районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 яка діє в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 звернулась до суду із вказаною
позовною заявою до відповідачів ОСОБА_9
та ОСОБА_10, вказавши в позові, що
відповідачі по справі являються
батьками малолітніх дітей ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до
рішення Глибоцького районного суду
Чернівецької області вищевказаних
малолітніх дітей було відібрано від
матері ОСОБА_7 без позбавлення її
батьківських прав та передано для
подальшого влаштування органу опіки та
піклування Глибоцької РДА. За заявою
позивача, малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7
тимчасово влаштували у її сім'ю, а
ОСОБА_8 у сім'ю ОСОБА_4 Відповідачі
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, не
дбають про їх фізичний, моральний та
духовний розвиток, не проявляють
ніякої батьківської турботи та не
цікавились станом їх здоров'ям, а також
фактично не надають матеріальної
допомоги на утримання дітей.
Висновками Органу Опіки та піклування
Глибоцької РДА ОСОБА_9 та ОСОБА_10
вирішено вважати за доцільно позбавити
відповідачів батьківських прав
відносно своїх малолітніх дітей.
Вищевказані фактори свідчать про те, що
відповідачі у справі без поважних
причин самоусунулися від виконання
своїх батьківських обов'язків по
відношенню до своїх дітей. На основі
наведеного позивач просить суд
позбавити батьківських права ОСОБА_9 та
ОСОБА_10 щодо їхніх малолітніх дітей
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, при цьому
вказала на те, що вона є бабусею
малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
на даний час перебувають на її
утриманні. Відповідачка ОСОБА_2 не
приймає ніякої участі у вихованні
дітей, та не надає жодної матеріальної
допомоги на їх утриманні, а відповідач
ОСОБА_10 частково сплачує аліменти на
дітей. А тому позивачка просила
позбавити відповідачів батьківських
прав, щодо їхніх малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_9 в судовому засіданні
не заперечила проти задоволення
позовної заяви, фактично підтвердила
суду, що на даний час вона не виконує
обов'язки по вихованню та утриманню
дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідач ОСОБА_10 в судовому
засіданні просив суд позовні вимоги
задовольнити частково, а саме тільки в
частині позбавлення його батьківських
прав відносно малолітніх ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, оскільки у вихованні цих дітей
він жодної участі не приймає і вони
проживають окремо від нього. Про те
вказав, що малолітній ОСОБА_8 проживає
разом з ним і він бере у його утриманні
та займається його вихованням, а тому
просив відносно нього не позбавляти
його батьківських прав.

В судовому засіданні зацікавлена особа
ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала
частково, вказала на те, що на її
утриманні перебуває її онук малолітній
ОСОБА_8, при цьому вихованням та
утриманням останнього також
займається відповідач ОСОБА_10, який
проживає з нею в одному господарстві, а
тому просила суд не позбавляти його
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_8

Представник органу опіки та піклування
Глибоцької РДА Аміхалакіоає М.Ш., в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала частково, просила суд
відповідача ОСОБА_9 позбавити
батьківських прав відносно малолітніх
ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а відповідача
ОСОБА_10 позбавити батьківських прав
тільки відносно малолітніх ОСОБА_6 та
ОСОБА_7

Прокурор Сака А.М. в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та просила
суд позов задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін по справі,
думку прокурора та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення, виходячи з
наступного.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 30.05.2013 року вбачається, що
ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, та її
батьками зазначені відповідачі у
справі (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 26.04.2010 року ОСОБА_8
народився ІНФОРМАЦІЯ_3, і його батьками
зазначені відповідачі у справі (а.с. 11).

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 09.04.2009 року
ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, і її
батьками зазначені відповідачі у
справі (а.с. 10).

Згідно довідки Глибоцької селищної
ради від 11.11.2014 року №3979 до складу сім'ї
ОСОБА_1 входять також онуки: ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
(а.с. 20).

Рішення Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 07.11.2013 року
малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 було відібрано від матері
ОСОБА_9 без позбавлення її батьківських
прав, у зв'язку з ухиленням нею від
виконання батьківських обов'язків, та
було передано дітей для подальшого
влаштування органу опіки та піклування
Глибоцької РДА (а.с. 14-19). При цьому,
даним рішенням суду було встановлено,
що відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10
неодноразово притягались до
адміністративної відповідальності за
невиконання батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування Глибоцької
РДА пояснила суду, що після
вищевказаного рішення суду, за заявою
ОСОБА_1 їй було передано на виховання
двох дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а за
заявою ОСОБА_4 їй було передано на
виховання малолітнього ОСОБА_8

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Глибоцької РДА № 01.12-438 від
16.09.2014 року орган опіки та піклування
Глибоцької РДА вважає можливим
позбавити батьківських прав ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її малолітніх
дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
12). При цьому, органом опіки та
піклування Глибоцької РДА було
встановлено, що відповідач ОСОБА_9
вироком Глибоцького районного суду від
06.12.2013 року була засуджена за ст. 166 КК
України, тобто за злісне невиконання
обов'язків по догляду за дитиною.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Глибоцької РДА № 01.12-582 від
17.10.2014 року орган опіки та піклування
Глибоцької РДА вважає можливим
позбавити батьківських прав ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його малолітніх
дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання, не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не
виявляють інтересу до її
внутрішнього світу, не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише
за умови винної поведінки батьків
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що відповідач ОСОБА_9
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню своїх
малолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7 та
ОСОБА_8, а відповідач ОСОБА_10 ухиляється
від виконання батьківських обов'язків
по вихованню своїх малолітніх дітей
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що відповідачами
також було підтверджено в судовому
засіданні, а тому суд вважає, що позовні
вимоги в цій частині знайшли своє
обґрунтування при розгляді справи.

Разом з тим, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що
відповідач ОСОБА_10 займається
вихованням та матеріально утримує
свого малолітнього сина ОСОБА_8, суд не
вбачає підстав для позбавлення його
батьківських прав стосовно ОСОБА_8

На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно її малолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його малолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволення решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: