Справа № 367/6537/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого судді
Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Ритуальна
служба Спеціалізоване комунальне
підприємство «Спеціалізований
комбінат підприємств
комунально-побутового
обслуговування», Відділ реєстрації
смерті у м. Києві Міністерства юстиції
України про встановлення факту, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з даною
заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено
шлюб, від якого у них народилось семеро
дітей, серед яких: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4(прізвище якої було змінено
на ОСОБА_4 внаслідок укладення шлюбу),
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвище якої було
змінено на ОСОБА_6 внаслідок укладення
шлюбу) та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (прізвище
ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_1
внаслідок укладення шлюбу).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4, яка була
похована на Південному кладовищі, що
знаходиться в Київській області, с.
Віта Поштова. Вказує, що ОСОБА_6, станом
на сьогоднішній день знаходиться на
лікуванні в одній із лікарень м. Києва,
перебуває в комі, стан її визначається
як тяжкий. Заявниця в 2014 р. звернулась
до Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат
ПКПО», що є розпорядником Південного
кладовища, з метою з'ясування
можливості підпоховання тіла ОСОБА_6 до
місця поховання ОСОБА_4, одна їй було
роз'яснено, що необхідно надати
документ, який підтвердить родинні
зв'язки між особою, поховання якої вже
здійснено, та особою, що являється
виконавцем волевиявлення померлого,
підпоховання якого планується
здійснити.

Зазначає, що єдиним документом, який би
підтвердив родинні зв'язки між нею,
ОСОБА_1 та сестрою ОСОБА_4 могло б стати
свідоцтво про народження ОСОБА_4

У зв'язку із вищенаведеним та з метою
одержання дублікату свідоцтва про
смерть ОСОБА_4 та укладенням договору
замовлення на підпоховання в родинну
могилу ОСОБА_6, просить встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 є рідними сестрами.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала, підтвердила
обставини, наведені в заяві, просила
задовольнити заявлені вимоги. Заявник
у судове засідання не з'явилась.

Представник заінтересованої особи
Ритуальної служби СКП
«Спеціалізований комбінат підприємств
комунально-побутового обслуговування»
в судове засідання не з'явився, причини
неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи
Відділу реєстрації смерті у м. Києві
Міністерства Юстиції України в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи за їх
відсутності.

Суд, заслухавши доводи представника
заявника, показання свідків,
дослідивши докази по справі, дійшов
висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 з
метою з'ясування можливості
підхоронення своєї сестри ОСОБА_6 до
місця поховання ОСОБА_4 звернулась до
Ритуальної служби СКП «Спецкомбінат
ПКПО», однак їй було роз'яснено, що
підпоховання проводиться, в тому
числі, на підставі оригіналу свідоцтва
про смерть похованого.

В подальшому, з метою поновлення
свідоцтва про смерть ОСОБА_4, вона
звернулась до Відділу реєстрації
смерті у м. Києві Міністерства юстиції
України, однак листом від 23.09.14 № Л-39/01-21
(а.с. 12-13) їй в цьому було відмовлено, у
зв'язку із ненаданням нею доказів
родинних зв'язків із ОСОБА_4

Довести факт родинних відносин з
ОСОБА_4 у ОСОБА_1 не представляється
можливим, у зв'язку із втратою книги
реєстрації актових записів про
народження за 1937 рік Погребівської
сільської ради Васильківського району
Київської області (а.с.14).

Разом з тим, свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12 в судовому засіданні
підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є
рідними сестрами.

Таким чином, виходячи із сукупності
встановлених судом обставин, суд
дійшов висновку, що існують підстави
для задоволення заяви. .

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними
сестрами.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі 10
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які були відсутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. Я. Линник