Справа №667/8449/14-ц
20 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 митра
Валерійовича про стягнення
Позивач звернувся до суду з
вищевказаним посилаючись на ту
обставину, що відповідно генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 15.10.2012 року ОСОБА_1 було надано
кредит у сумі 9544,35 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 0,01 % річних
на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідачем умови договору
не виконуються. Станом на 04.09.2014 року
заборгованість за кредитним договором
заборгованість за кредитом; 0,79 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7091,22 - залишок за
несплаченим штрафом. Просить стягнути
з відповідача заборгованість за
понесені судові витрати, а саме
сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника позивача, просив суд
позов задовольнити з підстав,
зазначених у позовній заяві. Надав
згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи згоду
представника позивача на слухання
справи у відсутність відповідача, суд
вважає можливим постановити заочне
рішення на підставі наявних у
матеріалах справи доказів порядку ст.
224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
генеральної угоди про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до умов та правил надання
продукту кредитних карт від 15.10.2012 року
ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 9544,35
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 0,01 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 умови кредитного договору
виконуються неналежним чином.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином і
у встановлений строк згідно з вимогами
договору.

Відповідно до п. 2.1. генеральної угоди
погашення заборгованості здійснюється
у наступному порядку: починаючи з « 1»
по « 25» число кожного місяця
позичальник надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) в сумі 1590, 73 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, процентами, а також інших
витрату відповідності до умов та
привал. Дата останньої сплати
заборгованості повинна бути не пізніше
30.04.2013 року.

Згідно з п.2.2 при порушенні
позичальником строків погашення
заборгованості, вказаних в угоді та
умовах та правилах, більше ніж на 31
день, по зобов'язанням, строк яких не
настав. Сторони погодили, що строком
повернення кредиту вважається 32 день з
моменту виникнення порушення.
Заборгованість за кредитом починаючи з
32 дня порушення, вважається
простроченою. Позичальник сплачує
банку штраф в розмірі 7230,74 грн.

Як вбачається з розрахунку, наданого
позивачем, станом на 04.09.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 12336,68 грн., із якої: 5244,67 грн. -
заборгованість за кредитом; 0,79 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 7091,22 - залишок за
несплаченим штрафом.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Крім того, згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

З таких підстав, суд вважає доцільним
позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»
задовольнити та стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 12336,68 грн.

Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
підлягають стягненню понесені
позивачем судові витрати в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.526, 611,615, 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором у сумі 12336,68 грн.,
із якої: 5244,67 грн. - заборгованість за
кредитом; 0,79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
7091,22 - залишок за несплаченим штрафом.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» понесені судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона позивачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення суду, а
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

СуддяВ. В. Прохоренко