РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд
Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю прокурора - Гринь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький цивільну
справу за позовом

Заступника прокурора м. Хмельницького
в інтересах держави в особі
Департаменту охорони здоров»я
Хмельницької обласної державної
адміністрації

до

ОСОБА_1, Національної страхової
компанії «Оранта»

про відшкодування витрат на
лікування потерпілого від злочину

в с т а н о в
и в :

У вересні місяці 2014 року заступник
прокурора м. Хмельницького звернувся
до суду із позовом в інтересах держави
в особі Департаменту охорони здоров»я
Хмельницької обласної державної
адміністрації про відшкодування
витрат на лікування потерпілого від
злочину. Поданий позов мотивує тим, що
проведеною прокуратурою перевіркою
встановлено, що 16 січня 2014 року близько
18 години 00 хвилин відповідач ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки
«Volkswagen Passat», державний реєстраційний
знак НОМЕР_1 по вулиці Маршала Рибалка з
сторони вулиці Озерної в напрямку
провулку Залізняка під час наближення
до нерегульованого пішохідного
переходу, порушивши вимоги пунктів 8.1
та 12.2 Правил дорожнього руху не зменшив
швидкості руху допустив наїзд на
пішоходів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
перетинали дорогу на переході. В
результаті дорожньо-транспортної
пригоди ОСОБА_4 отримала середньої
тяжкості тілесні ушкодження.

Вказані порушення відповідачем Правил
безпеки руху знаходяться в прямому
причинному зв'язку з
дорожньо-транспортною пригодою та її
наслідками - спричинення тілесних
ушкоджень потерпілій.

Вироком Хмельницького міськрайонного
суду від 26.05.2014 року ОСОБА_1 визнано
винним у вчиненні злочину,
передбаченого частиною 1 статті 286 КК
України та призначено покарання у виді
штрафу в розмірі 3 500 грн. На підставі
Закону України «Про амністію» у 2014 році
ОСОБА_1 від відбування покарання
звільнено.

Згідно довідки Хмельницької міської
лікарні за №64 від 31.07.2014 року вартість
лікування потерпілого у відділенні
нейрохірургії Хмельницької обласної
лікарні з 16.01.2014 року по 23.01.2014 року
становить 1552,46 грн. Просить стягнути з
відповідача завдану матеріальну шкоду
на користь державного бюджету.

В судовому засіданні прокурор
позов підтримав, просить його
задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 заперечує
проти задоволення позову та суду
пояснив, що ним укладений договір
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, тому відповідальність з
відшкодування витрат на лікування
потерпілого зобов»язана відшкодувати
страхова компанія «Оранта». Не
заперечує, що дійсно потерпіла ОСОБА_4
перебувала на стаціонарному лікуванні,
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася з його вини.

Представник НАСК «Оранта» в судове
засідання не з»явився, повідомлений
про час і місце судового розгляду у
передбаченому законом порядку.

Суд, заслухавши доводи прокурора та
заперечення відповідача, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Вироком Хмельницького міськрайонного
суду від 26.05.2014 року ОСОБА_1 визнано
винуватим у вчиненні злочину,
передбаченого частиною 1 ст. 286
Кримінального кодексу України за те, що
він 16 січня 2014 року близько 18 години
здійснював керування транспортним
засобом марки «Volkswagen Passat», державний
реєстраційний знак НОМЕР_1, порушивши
вимоги пунктів 12.2 та 18.1 Правил
дорожнього руху, не вибравши безпечної
швидкості руху, не вжив заходів до
зменшення швидкості автомобіля скоїв
наїзд на пішоходів ОСОБА_4 та ОСОБА_3,
які перетинали проїжджу частину на
нерегульованому пішохідному переході
в результаті чого потерпілі отримали
тілесні ушкодження середнього ступеня
тяжкості.

Дорожньо-транспортна пригода. Яка
потягла означені наслідки, знаходиться
у прямому причинному зв»язку із
допущеними відповідачем порушеннями
Правил дорожнього руху.

Судом достовірно установлено, що
потерпіла ОСОБА_4, внаслідок отриманих
тілесних ушкоджень у
дорожньо-транспортній пригоді з вини
відповідача, знаходилась на
стаціонарному лікуванні у
Хмельницькій обласній лікарні
впродовж семи днів, що підтверджується
довідкою Хмельницької обласної
лікарні за № 64 від 31.07.2014 року та
вартість лікування терміном 7
ліжко-днів становить 1552,46 грн.

Відповідно до статті 61 ЦПК України
вирок, що набрав законної сили, або
постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкові для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено вирок
або постанову суду, з питань чи мали
місце ці дії та чи вчинені вони цією
особою.

Тому відповідно до встановленого
вказані порушення правил безпеки руху
знаходяться в прямому причинному
зв'язку з дорожньо-транспортною
пригодою та її наслідками -
спричиненні тілесних ушкоджень
потерпілому.

Відповідно до статті 1206 Цивільного
кодексу України, особа, яка вчинила
злочин, зобов'язана відшкодувати
витрати закладові охорони здоров»я на
лікування потерпілого від цього
злочину.

Стягнення коштів здійснюється на
підставі Порядку обчислення розміру
фактичних витрат закладу охорони
здоров'я на стаціонарне лікування
потерпілого від злочинного діяння та
зарахування стягнених з винних осіб
коштів до відповідного бюджету і їх
використання, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 16 липня 1993 р. N 545 з наступними
змінами. Суд вважає, що довідка про
розрахунок витрат є допустимим та
належним доказом вартості понесених
витрат, і сумнівів вона не викликає.

Законом передбачено, що на особу, яка
вчинила злочин, крім загального
обов'язку відшкодувати шкоду
потерпілому від цього злочину,
покладається також обов'язок
відшкодувати закладу охорони здоров'я
витрати на лікування потерпілого.

Положеннями ст. 1206 ЦК України
встановлено спеціальний делікт
стосовно відшкодування витрат на
лікування особи, яка потерпіла від
злочину.

Тому суд критично оцінює та не приймає
до уваги посилання відповідача на те,
що завдану шкоду повинна відшкодувати
страхова компанія «Оранта», оскільки з
поліса обов»язкового страхування
АС/755139 вбачається, що заподіяна шкода
під час дорожньо-транспортної пригоди
відшкодовується майну, життю та
здоров»ю потерпілих. Відповідно до
положень закону державному закладу
охорони здоров»я відшкодування витрат
на лікування потерпілого внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди має
відшкодовувати винна особа, а не
страхова компанія. Тому із означених
підстав суд не вбачає підстав для
стягнення цих витрат із НАСК «Оранта»
як того вимагає відповідач ОСОБА_1

З наведених підстав позов слід
задоволити та стягнути з відповідача
1552,46 грн. та судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 15, 60,61, 210, 212, 215 ЦПК України, статті
1206 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі Департаменту охорони здоров»я
Хмельницької обласної державної
адміністрації до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_2) на користь обласного
бюджету р/р 1504 ГУДКСУ у
Хмельницькій області, МФО 815013, код ЗКПО
02004717 витрат на лікування потерпілого
1552,46 грн. (Одну тисячу п»ятсот п»ятдесят
дві грн. 46 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243,6 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з часу його
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області.

Суддя :