І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 року
міський суд
в особі головуючого судді
з участю секретаря Панасюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
13 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого 01 грудня 2006 року
у Відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №2224,
та стягнення на її користь аліментів на
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі по 1000 грн. 00 коп.,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду до досягнення дитиною
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала. Пояснила, що з 01
грудня 2006 року вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від подружнього життя мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак сімейне
життя між ними не склалося,відповідач
часто їздить на заробітки за межі
України,в 2013 році перебував вдома лише
два дні,а в подальшому повідомив про
те,що проживає з іншою жінкою. Вона
зрозуміла, що подальше спільне життя
між ними неможливе. Син ОСОБА_3 проживає
з нею, відповідач участі у вихованні
дитини не приймає, ніякої матеріальної
допомоги на його утримання не надає.
Покликаючись на викладені обставини,
просить позов задовольнити, розірвати
шлюб між нею та ОСОБА_2, сина ОСОБА_3
залишити проживати з нею, та стягувати
з відповідача на її користь на
утримання сина по 1000 грн., щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду
року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з"явився, про час і місце
розгляду справи був поідомлений
належним чином, заяви про розгляд
справи у його відсутності не подав.
Зі згоди позивачки, відповідно до ст. 224
ЦПК України суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення частково.
Судом встановлено, що з 01 грудня 2006 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що підтверджено
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,про що
зроблено актовий запис №2224.
Від подружнього життя сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( Свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3
Відповідно до ч.1 ст.55 СК України,
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Як вбачається із пояснень позивачки,
сімейні стосунки та ведення спільного
господарства між ними припинені,
подружніх стосунків вони не
підтримують, почуття любові та поваги
один до одного втратили.
За таких обставин, подальше збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін та
інтересам їхньої дитини, що мають
істотне значення, тому підлягає
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Як з'ясовано в судовому засіданні син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
утриманні позивачки, відповідач участі
у вихованні своєї дитини не приймає,
нею не цікавиться, матеріальної
допомоги на її утримання не надає.
Враховуючи,що після розірвання шлюбу
дитина залишиться з матір'ю, а також те,
що відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на її утримання
не надає, доводи позивачки не
спростував, підстави для стягнення з
нього аліментів наявні.
Із врахуванням принципу рівності прав
та обов'язків жінки та чоловіка у
сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї,
встановлений ч.6 ст.7 СК України,
встановлений державою розмір
прожиткового мінімуму на дітей віком
від 6 років до 18 років, суд вважає за
необхідне стягувати з відповідача
аліменти у розмірі по 650 грн. 00
У задоволенні вимоги про стягнення
аліментів в більшому розмірі суд
вважає за необхідне відмовити,
оскільки доказів про матеріальне
становище відповідача та можливість
ним сплачувати аліменти в розмірі, про
який просить позивачка, не надано і
такі судом не встановлені.
На підставі ст.ст.105,110,112,155,160,180-182,184,191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст.208, 209, 212-215, 218, 223, 224-226,232,292, 294,367 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 грудня 2006 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №2224.
Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця
м.Дубно,ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 650 грн. 00
коп.(шістсот п"ятдесят грн. 00 коп.),
щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного бюджету витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.(двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак