Справа №303/6535/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши в приміщені суду в м.
Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління праці та соціального
захисту населення Мукачівської
районної державної адміністрації про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою із залученням заінтересованої
особи - Управління праці та соціального
захисту населення Мукачівського
міськвиконкому про встановлення факту,
що має юридичне значення.

Вивченням заяви встановлено, що
заявник ОСОБА_1 проживає і є
зареєстрованою в с.Горонда
Мукачівського району, а тому
заінтересованою особою у даній справі
є Управління праці та соціального
захисту населення Мукачівської
районної державної адміністрації.

Заява мотивована тим, що вона являється
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6. Згідно Закону України
«Про охорону дитинства» багатодітні
матері мають право на одноразову
грошову допомогу не залежно від віку та
місця проживання дітей. Відповідно до
вищевказаного закону вона звернулась в
Управління праці та соціального
захисту населення Мукачівського
міськвиконкому з проханням оформити її
як багатодітну матір та призначити їй
одноразову матеріальну допомогу, де їй
було повідомлено про неможливість
оформлення даних документів, оскільки
її ім'я та по батькові у відповідних
документах вказано не однаково, а саме
«ОСОБА_1» і «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» і
«ОСОБА_1». У зв'язку з вищевказаним їй
було відмовлено у оформленні допомоги.
Вважає, що розбіжності у написанні її
імені та по батькові виникли внаслідок
довільного перекладу з російської мови
на українську, якою складалися
офіційні документи в державних
органах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
подала до суду заяву про розгляд справи
без її участі, вимоги викладені в заяві
підтримує повністю та просить їх
задоволити.

Представник заінтересованої особи
Управління праці та соціального
захисту населення Мукачівської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі та
оцінивши всі наявні докази у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії паспорта громадянина
України, серії НОМЕР_1, виданого 20
квітня 2002 року Мукачівським РВ УМВС
України в Закарпатській області
заявник записана як «ОСОБА_1», яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 5).

Згідно повторно виданого свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 28 травня 1954
року, виданого бюро записів актів
громадського стану Мукачівського
району Закарпатської області заявник
записана як «ОСОБА_1» (а.с. 6).

Стр. 2 із 2

Згідно повторно виданого свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_8 від 10 листопадо
1961 року, виданого бюро записів актів
громадського стану Мукачівського
району Закарпатської області заявник
записана як «ОСОБА_1» (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження її
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії НОМЕР_3
від 29 вересня 1960 року, виданого бюро
записів актів громадського стану
Мукачівського району Закарпатської
області заявник записана як «ОСОБА_1»
(а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження її
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_4
від 01 жовтня 1962 року, виданого бюро
записів актів громадського стану
Мукачівського району Закарпатської
області заявник записана як «ОСОБА_1»
(а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження її
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_5
від 03 вересня 1963 року, виданого бюро
записів актів громадського стану
Мукачівського району Закарпатської
області заявник записана як «ОСОБА_1»
(а.с. 10).

Згідно свідоцтва про народження її
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, серії НОМЕР_6
від 05 липня 1967 року, виданого бюро
записів актів громадського стану
Мукачівського району Закарпатської
області заявник записана як «ОСОБА_1»
(а.с. 11).

Згідно свідоцтва про народження її
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, серії НОМЕР_7
від 18 липня 1972 року, виданого бюро
записів актів громадського стану
Мукачівського району Закарпатської
області заявник записана як «ОСОБА_1»
(а.с. 12).

Дослідження доказів вказує на те, що у
свідоцтвах про народження дітей
заявника допущені розбіжності, які
виникли внаслідок довільного
перекладу з російської мови, тобто
помилково зазначено ім'я та по батькові
як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 28 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України,
суд

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, вказана у паспорті,
свідоцтві про народження, свідоцтві
про одруження та ОСОБА_1, вказана у
свідоцтві про народження її п'яти
синів, є однією і тією ж особою.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд до апеляційного суду
Закарпатської області протягом 10 днів
з дня його оголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
С.Е.
Камінський