справа № 186/1950/14-к
У Х В А Л А

"28" листопада 2014 р.
Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Першотравенську заяву
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" Дніпропетровської філії
ПАТ "Укртелеком" про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В :

19 листопада 2014 року до
Першотравенського міського суду
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
Дніпропетровської філії ПАТ
"Укртелеком" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. В обґрунтування заяви
зазначив, що Першотравенським міським
судом Дніпропетровської області
видано виконавчі листи по справі
№1-125-2010 від 27 грудня 2010 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі цеху
телекомунікаційних послуг №19
Дніпропетровської філії ВАТ
"Укртелеком" відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 460,00 гривень
та 64,50 гривень. Строк пред'явлення для
повторного звернення 08 листопада 2014
року.

З 17 червня 2011 року ВАТ "Укртелеком"
змінено на ПАТ "Укртелеком", яке є
правонаступником усіх прав та
обов'язків ВАТ "Укртелеком".

У встановлений законом строк,
виконавчі листи було подано на
виконання.

11 листопада 2014 року на адресу заявника
надійшов лист від 07 листопада 2014 року з
постановою про відмову у відкритті
виконавчого провадження, в зв'язку з
вимогами п.п.3.4.2 Інструкції з
організації примусового виконання,
відповідно яких на кожен поданий на
примусове виконання виконавчий
документ стягувачем подається окрема
заява про відкриття виконавчого
провадження, а стягувачем надано лише
одну таку заяву.

Таким чином, після отримання постанови
про відмову у відкритті виконавчого
провадження, строк для пред'явлення
виконавчих листів закінчився.

Просить поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчих документів до
примусового виконання по справі
№1-125/2010 від 27 грудня 2010 року.

В судове засідання
представник заявника не з'явився, про
день слухання справи був повідомлений.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк.

За таких підстав суд вважає, що строк
для пред’явлення виконавчого
документа пропущено заявником з
поважних причин, тому необхідно заяву
Першотравенського відділення
Східно-Дніпровської ОДПІ Державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області
задовольнити, поновити йому строк
пред’явлення виконавчого листа №2697/10
до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України,-
суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком"
Дніпропетровської філії ПАТ
"Укртелеком" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовільнити.

Поновити Публічному
акціонерному товариству "Укртелеком"
Дніпропетровської філії ПАТ
"Укртелеком" строк для пред’явлення до
виконання виконавчого листа № 1-125/2010,
виданого Першотравенським міським
судом Дніпропетровської області 27
грудня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_1
на користь відкритого акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі цеху
телекомунікаційних послуг №19
Дніпропетровської філії ВАТ
"Укртелеком" відшкодування
матеріальної шкоди в сумі 460,00 гривень
та 64,50 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на її
оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
С. А. Янжула