Справа №173/628/14-ц
Провадження №2/173/1028/2014
У Х В А Л А

іменем України

21 листопада 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд

Дніпропетровської областіВ складі:
головуючої : судді Петрюк Т.М.

При серетарі – ОСОБА_1В

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Унірем-Агро
ОСОБА_3», третя особа, що не заявляє
самостійних вимог:
Верхньодніпровський районний відділ
Дніпропетровської регіональної філії
«Центр державного земельного кадастру
при Держкомземі України» про
розірвання договору оренди земельної
ділянки ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2, звернувся до суду з
позовом про розірвання договору
оренди земельної ділянки до
відповідача ТОВ «Унірем - ОСОБА_3»,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог: Верхньодніпровський районний
відділ Дніпропетровської
регіональної філії «Центр державного
земельного кадастру при Держкомземі
України» , згідно якого просить
достроково розірвати договори оренди
земельної ділянки, укладений в лютому
2010 року між ним та ТОВ «Унірем - ОСОБА_3»
який зареєстрований у
Верхньодніпровському відділі
Дніпропетровської регіональної філії
Центру державного земельного кадастру
08.02.2010 року за № 16 та стягнути з
відповідача понесені нею судові
витрати по сплаті судового збору.

Позивач двічі підряд не з»явився в
судове засідання про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
розпискою від 28.08.2014 року, поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки від 25.09.2014 року та довідкою про
доставлення СМС-повідомлення від 21.10.2014
року

Відповідно до пп. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з»явився в судове
засідання,я кщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності

Так як позивач ОСОБА_2, який був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, повторно в
судове засідання не з»явився, заяви про
розгляд справи за його відсутності не
подав, суд вважає за потрібне залишити
позовну заяву ОСОБА_2, до
ТОВ«Унірем-Агро ОСОБА_3», третя особа,
що не заявляє самостійних вимог:
Верхньодніпровський районний відділ
Дніпропетровської регіональної філії
«Центр державного земельного кадастру
при Держкомземі України» про
розірвання договору оренди земельної
ділянки без розгляду

Відповідно до пп. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду у
разі залишення скарги або заяви без
розгляду ( крім випадків, якщо такі
скарги або заяви залишені без
розгляду в зв»язку з повторним
неприбуття позивача або за його
клопотанням).

Виходячи з вищевикладеного, сплачена
сума судового збору позивачу не
повертається та покладається на
позивача.

Керуючись пп. 3 ч. 1 ст. 207, ЦПК
України суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 173/628/14-ц
(провадження №2/173/1028/2014) за позовом
ОСОБА_2 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Унірем-Агро
ОСОБА_3», третя особа, що не заявляє
самостійних вимог:
Верхньодніпровський районний відділ
Дніпропетровської регіональної філії
«Центр державного земельного кадастру
при Держкомземі України» про
розірвання договору оренди земельної
ділянки залишити без розгляду.

Понесені позивачем ОСОБА_2 судові
витрати по сплаті судового збору
покласти на позивача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів, від дня її
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги через Верхньодніпровський
районний суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга
подана не була, У випадку подання
апеляційної скарги ухвала набирає
чинності після розгляду справи судом
апеляційної інстанції, якщо не була
змінена або скасована.

Суддя
Петрюк Т.М.