Справа № 203/4716/14-ц
Провадження № 2/0203/1423/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Католікян М.О., ознайомившись з
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 третя особа - П’ята
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
встановлення факту родинних відносин,
визнання заповіту недійсним та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

у с т а
н о в и в:

18 липня 2014 року позивач
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 третя особа - П’ята
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
встановлення факту родинних відносин,
визнання заповіту недійсним та
визнання права власності в порядку
спадкування за законом.

Розглянувши подані матеріали, доходжу
висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам, викладеним у ст. 119
ЦПК України, а саме:

- позивач не сплатила судовий збір у
необхідному розмірі, відповідно до п. 10
ч. 1 ст. 80 ЦПК України, виходячи з того, що
позивач висунула три вимоги
немайнового та одну вимогу майнового
характеру;

- у прохальній частині, позивач не
зазначила на яке саме майно в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, просить визнати право
власності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» при поданні
до суду позовної заяви позивач повинна
була сплатити судовий збір в розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати за позовну вимогу
майнового характеру та 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати за кожну
із позовних вимог немайнового
характеру. Проте позивачем при подачі
позовної зави не було сплачено судовий
збір у повному обсязі (розмір
мінімальної заробітної плати
відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» від
06.12.2012 року № 5515-VІ з 01.12.2013 року складає
1218,00 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків, а саме: сплатити судовий
збір у сумі 943,80 грн. (з наданням
оригіналу квитанції про сплату), який
підлягає перерахуванню на наступний
рахунок: отримувач коштів УДКСУ у
Кіровському районі м. Дніпропетровська
(Кіровський район), 22030001; код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача
ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ; код банку
отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача
0007; код класифікації доходів
бюджету 22030001; призначення платежу –
судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи
назва установи, організації позивача),
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська, ,
зазначити в прохальній частині майно,
на яке треба визнати право власності.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
третя особа - П’ята Дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
приватний нотаріус Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про встановлення факту родинних
відносин, визнання заповіту недійсним
та визнання права власності в порядку
спадкування за законом залишити без
руху та запропонувати позивачу у строк,
який не перевищує п’яти днів з дати
отримання копії ухвали, усунути
вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк, заява вважатиметься
неподаною та підлягатиме поверненню
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

М.
О. Католікян