Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, виконавчого комітету
Фурсівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області, 3-я особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, про виключення
відомостей про батька з актового
запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 18.07.1992
року, сімейне життя не склалося і з 1999
року вони стали проживати окремо,
спільного господарства не вели, ніяких
стосунків не підтримували, розірвали
шлюб за рішенням суду від 04.03.2013 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідачки
народилася дочка ОСОБА_3, батьком якої
записано позивача, але він не є
біологічним батьком дитини, між ними
відсутнє кровне споріднення, а тому
позивач просив суд визнати недійсними
відомості про нього як батька ОСОБА_3 в
актовому записі про народження № 18 від
20.09.2004 року, зобов'язати виконавчий
комітет Фурсівської сільської ради
Білоцерківського району виключити
відомості про нього як батька ОСОБА_3 з
актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні позивач уточнив
позовні вимоги і просив суд виключити
відомості про нього як батька дитини з
актового запису про народження ОСОБА_3
№ 18 від 20.09.2004 року, зобов'язати
виконавчий комітет Фурсівської
сільської ради Білоцерківського
району виключити відомості про нього
як батька ОСОБА_3 з актового запису про
народження дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час розгляду справи
повідомлена належним чином під
розписку, надала до суду письмову заяву
щодо розгляду справи без її участі та
про визнання позову, в якій вказала на
те, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком
її доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1999 року
вони з позивачем разом не проживають і
не підтримують подружніх стосунків.

Представник відповідача - виконавчого
комітету Фурсівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області в судове засідання не з'явився,
але до суду надіслано письмові
пояснення відповідача на позовну
заяву.

За ухвалою суду від 11.11.2014 року до
участі в розгляді даної справи в якості
3-ї особи без самостійних вимог на
предмет спору залучено відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, представник якого в судове
засідання також не з'явився, про час
розгляду справи повідомлені належним
чином, до суду надіслано письмове
клопотання щодо розгляду даної справи
без участі представника відділу ДРАЦС.

Заслухавши пояснення позивача,
оглянувши матеріали даної справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення частково з наступних
підстав.

Так, по справі встановлено, що позивач
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбі з
18.07.1992 року по 04.03.2013 року, від якого
мають дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується копією свідоцтва про
одруження сторін, копією рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 04.03.2013 року по
справі № 357/1878/13-ц 2/357/1251/13 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
рішення суду набрало законної сили
15.03.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що
20.09.2004 року виконавчим комітетом
Фурсівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області зареєстровано народження
ОСОБА_3, котра народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року, про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження
зроблено відповідний запис за № 18,
батьками дитини вказано ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Наведене стверджується копією
свідоцтва про народження дитини.

Позивач просить суд виключити
відомості про нього як батька з
актового запису про народження дитини
посилаючись в обґрунтування своїх
вимог на те, що він не є біологічним
батьком дівчинки, з 1999 року вони з
відповідачкою разом не проживали,
подружніх стосунків не підтримували,
про те, що його записано батьком дитини,
він дізнався в 2007 році.

Сама відповідач також не заперечує цих
обставин.

В рішенні суду про розірвання шлюбу між
сторонами по справі, на яке вказано
вище, також зазначено ті обставини, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1999 року проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують.

За ст.136 СК України особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.

В даному випадку позивача записано
батьком ОСОБА_3 відповідно до ст.122 СК
України, згідно приписів якої дитина,
яка зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя
визначається на підставі Свідоцтва про
шлюб та документа закладу охорони
здоров'я про народження дружиною
дитини.

Як роз'яснено в п.11 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
№ 3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
оспорити батьківство мають право
особа, яка записана батьком дитини в
Книзі реєстрації народжень /ст.136 СК/, -
шляхом пред'явлення позову про
виключення відомостей про неї як
батька з актового запису про
народження дитини, а також жінка, котра
народила дитину в шлюбі /ст.138 СК/,-
звернувшись із позовом про виключення
із цього запису відомостей про її
чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною.

Для вимог чоловіка про виключення
відомостей про нього як батька з
актового запису про народження дитини
позовної давності не встановлено.

Суд вважає, що в судовому засіданні
доведено відсутність кровного
споріднення між позивачем та донькою
відповідачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому суд дійшов висновку про
наявність підстав для виключення
запису про ОСОБА_1 як батька з актового
запису про народження дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд також вважає, що не підлягають до
задоволення вимоги позивача
зобов'язати виконавчий комітет
Фурсівської сільської ради
Білоцерківського району виключити
відомості про нього як батька ОСОБА_3 з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» відділи державної реєстрації
актів цивільного стану проводять
державну реєстрацію народження
фізичної особи та її походження,
шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені,
смерті, вносять зміни до актових
записів цивільного стану, поновлюють
та анулюють їх; формують Державний
реєстр актів цивільного стану
громадян, ведуть його, зберігають
архівний фонд; здійснюють відповідно
до законодавства інші повноваження.

Правила внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання затверджено
наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011
року, зареєстровано в Мінюсті України
14.01.2011 року за № 55/18793.

В п. 1.7 цих Правил передбачено, що зміни
до актового запису цивільного стану
вносяться відділом державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем зберігання відповідного
актового запису.

Отже, з врахуванням вищенаведених
правових норм та листа відділу ДРАЦС
реєстраційної служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області від 18.11.2014 року суд
вважає за необхідне зобов'язати саме
вказаний відділ внести відповідні
зміни в актовий запис про народження
дитини, оскільки архіви актових
записів зберігаються у відділі ДРАЦС.

Керуючись ст.ст. 122,136 СК України,
Законом України «Про державну
реєстрацію актів цивільного стану»,
п.1.7 Правил внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання,
затверджених наказом Мінюсту України
№ 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в
Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793,
ст.ст.10,60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як
батька дитини з актового запису про
народження ОСОБА_3, що народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року від ОСОБА_2, з актового
запису про народження дитини за № 18,
виконаного 20 вересня 2004 року у
виконкомі Фурсівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області внести відповідні
зміни в актовий запис про народження
ОСОБА_3 за № 18, виконаний 20 вересня 2004
року у виконкомі Фурсівської сільської
ради Білоцерківського району
Київської області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя А. М. Дмитренко