Справа № 676/8198/14-ц
Номер провадження 2/676/3083/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що шлюб з
відповідачем зареєструвала 19.08.2012 р.
Від спільного проживання мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося оскільки
мають різні погляди на вирішення
сімейних питань і проблем, що негативно
впливає на атмосферу в сім'ї та
виховання дитини. 28.08.2014 р. припинили
спільне проживання та ведення
господарства. Були спроби помиритися
однак бажаного результати не дали,
відповідач казав, що хоче пожити в своє
задоволення, в зв'язку з чим забрала
свої речі і переїхала проживати до
матері. Поновлювати з відповідачем
подружні відносини наміру не має,
зрозуміли що жити разом з відповідачем
не зможуть. Сім'я розпалася повністю,
зберегти її не можливо. Позивачка
просить суд винести рішення яким шлюб з
відповідачем розірвати, стягнути з
відповідача судові витрати по справі. В
судове засідання позивачка не
з'явилась, направила суду заяву в якій
просить справу розглянути без її
участі, наполягає на розірванні шлюбу,
просить строк на примирення не
надавати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, направив суду заяву в якій
просить справу розглянути без його
участі, не заперечив щодо розірвання
шлюбу, просить строк на примирення не
надавати.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 19
серпня 2012 р. у виконавчому комітеті
Харковецької сільської ради
Старосинявського району Хмельницької
області, про що складений актовий запис
№ 1. Від спільного проживання сторони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
зв'язку з різними поглядами на життя,
різні характери, відсутністю бажання
спільно вирішувати сімейні проблеми
сторони з 28 серпня 2013 р. не підтримують
подружні відносини, проживають окремо.
Сторони миритися не бажають, позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечив щодо
розірвання шлюбу про що вказали в своїх
заявах до суду.

Відповідно ч.1 ст. 24
Сімейного Кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3
ст. 56 СК України передбачено, що кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Враховуючи обставини справи, суд
вважає, що подальше спільне життя й
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому підстав для
збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110,
112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 серпня 2012 р. у
виконавчому комітеті Харковецької
сільської ради Старосинявського
району Хмельницької області, про що
складений актовий запис № 1, -
розірвати.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В