З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
головуючого судді - І.О. Сидоренко,
при секретарі - Т.В. Рудь,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Слов'янську Донецької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11 листопада 2014 року позивач звернулася
до Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить розірвати шлюб,
укладений 26.10.2011 року, який
зареєстрували у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис № 759. Від цього шлюбу вони
мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з матір'ю.
Спору про поділ майна, що є їх спільною
власністю немає. На даний час вони з
відповідачем шлюбні стосунки не
підтримують, тому просить суд
розірвати шлюб, оскільки він існує
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, однак до суду надала заяву, в
якій просила суд вимоги задовольнити,
справу слухати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином про дату,
час на котре було назначено слухання по
справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо
суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225,
226 ЦПК України, суд в праві постановити
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва
про шлюб, 22.10.2011 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 зареєстровано шлюб у Відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Ялтинського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис № 759.
Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
Свідоцтвом про народження.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що підстави, на які
посилаються позивач, наполягаючи на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими,
збереження сім'ї не можливо, оскільки
на протязі довгого часу шлюб існує лише
формально, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 80, 84, 88, 131, 213, 215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 жовтня 2011 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Ялтинського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, актовий запис № 759, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.О.
Сидоренко