Справа № 297/852/14-ц
УХВАЛА

про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон

20 листопада 2014 року

м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово справу за
поданням старшого державного
виконавця ВДВС Берегівського РУЮ
ОСОБА_1, погоджене з начальником
відділу ДВС Берегівського РУЮ, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Головний державний виконавець відділу
ДВС Берегівського районного
управління юстиції ОСОБА_1, звернувся в
суд з поданням про тимчасове обмеження
у праві виїзду за кордон боржника
ОСОБА_2, вказавши, що на виконанні у
відділі ДВС знаходиться зведене
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №297/852/14,
виданого 11.09.2014 року Берегівським
районним судом про витребування з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 автомобіль
НОМЕР_1 та виконавчого листа 297/852/14-ц від
11.09.2014 року про стягнення ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_3 24000 грн. суми боргу та 1440
грн. 3% річних, витрати на правову
допомогу в розмірі 1500 грн. та судові
витрати в розмірі 243,60 грн.. Боржнику до
29.09.2014 року було надано строк для
добровільного виконання рішення суду,
однак останній зобов’язання не
виконав.

Оскільки боржник борг не сплачує, на
виклики до ВДВС не з’являється, тому з
метою повного та своєчасного виконання
рішення суду головний державний
виконавець просив суд встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон боржника ОСОБА_2.

Головний державний виконавець відділу
ДВС Берегівського районного
управління юстиції ОСОБА_1, в судове
засідання не з’явився, згідно подання
просив справу розглянути без його
участі за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Згідно виконавчого листа №297/852/14,
виданого 11.09.2014 року Берегівським
районним судом витребувано від ОСОБА_2
в користь ОСОБА_3 автомобіль НОМЕР_1 та
виконавчого листа 297/852/14-ц від 11.09.2014
року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3
24000 грн. суми боргу та 1440 грн. 3% річних,
витрати на правову допомогу в розмірі
1500 грн. та судові витрати в розмірі 243,60
грн..

Боржнику ОСОБА_2 було надано строк для
добровільного виконання рішення суду
до 29.09.2014 року, однак останній
зобов’язання не виконав.

Постановами головного державного
виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 відкрито
виконавчі провадження ВП №44817756 та
№44818705 від 22.09.2014 року про витребування
автомобіля та стягнення боргу з ОСОБА_2
в користь ОСОБА_3.

Постановою головного державного
виконавця відділу ДВС ОСОБА_1 ВП №44818705
від 22.09.2014 року накладено арешт на все
майно боржника та оголошено заборону
на його відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Крім того, в п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» також
зазначено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно до п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України» від
21.01.1994 року з наступними змінами
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, до виконання
зобов’язання.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки встановлено, що
боржник ОСОБА_2 дійсно ухиляється від
добровільного виконання рішення суду
протягом тривалого часу, ним
ігноруються законні вимоги державного
виконавця, тому слід встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду
його за кордон, до виконання ним
зобов’язань.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України,
п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», п. 5 ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянину України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_2 від 22.04.2010
року), мешканцю с. Балажер, вул.
Фізкультурна, 6, Берегівського району,
Закарпатської області - до виконання
ним зобов’язань.

Копію ухвали надіслати начальнику
відділу ДВС Берегівського районного
управління юстиції для спрямування до
виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4