Придніпровський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

17 листопада 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді
Демчика Р.В.

при секретарі
Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності.

Свій позов обґрунтовує тим, що вона
сплатила своїй дочці ОСОБА_2 25000 доларів
США за ? частину будинку АДРЕСА_1. В 1991
році помер її чоловік - ОСОБА_3, і вони з
дочкою отримали в спадщину по ? частині
будинку АДРЕСА_1. Кошти вона сплатила в
присутності ОСОБА_4

Просила суд присудити їй ? частину
будинку АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 і
була виплачена нею станом на 5 жовтня 2006
року.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала.

Відповідач проти задоволення позову не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про право на
спадщину за законом від 13 червня 1992
року, спадкоємцями майна ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його дружина -
ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_3 Спадкове майно
складається з ? частини будинку з
відповідною частиною надвірних споруд,
що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане
свідоцтво зареєстроване в ЧООБТІ 10
жовтня 1992 року.

Відповідно технічного паспорта на
житловий будинок, складеного станом на
17 вересня 1996 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
належить по ? частині будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ч.1 ст. 356 ЦК України власність
двох чи більше осіб із визначенням
часток кожного з них у праві власності
є спільною частковою власністю.

Як вбачається з розписки від 7 квітня
1999 року, ОСОБА_3 отримала від своєї
матері ОСОБА_1 в рахунок сплати за її ?
частину будинку АДРЕСА_1 1500 доларів США.

Як вбачається з розписки від 5 червня
2000 року, ОСОБА_3 отримала від своєї
матері ОСОБА_1 в рахунок сплати за її ?
частину будинку АДРЕСА_1 3500 доларів США.

Як вбачається з розписки від 7 березня
2001 року, ОСОБА_3 отримала від своєї
матері ОСОБА_1 в рахунок сплати за її ?
частину будинку АДРЕСА_1 5000 доларів США.

Як вбачається з розписки від 21 травня
2002 року, ОСОБА_3 отримала від своєї
матері ОСОБА_1 в рахунок сплати за її ?
частину будинку АДРЕСА_1 3500 доларів США.

Як вбачається з розписки від 5 квітня
2003 року, ОСОБА_3 отримала від своєї
матері ОСОБА_1 в рахунок сплати за її ?
частину будинку АДРЕСА_1 1500 доларів США.

Як вбачається з розписки від 6 травня
2004 року, ОСОБА_3 отримала від своєї
матері ОСОБА_1 в рахунок сплати за її ?
частину будинку АДРЕСА_1 5000 доларів США.

Як вбачається з розписки від 7 вересня
2005 року, ОСОБА_3 отримала від своєї
матері ОСОБА_1 в рахунок сплати за її ?
частину будинку АДРЕСА_1 4000 доларів США.

Як вбачається з розписки від 5 жовтня
2006 року, ОСОБА_3 отримала від своєї
матері ОСОБА_1 в рахунок сплати за її ?
частину будинку АДРЕСА_1 1500 доларів США.

Всього за вказаним розписками ОСОБА_3
отримала від своєї матері 25500 доларів
США.

Вказані кошти передавалися в
присутності ОСОБА_4, яка підтвердила
вказану обставину в судовому засіданні
під час допиту її як свідка.

З досліджених в судовому засіданні
документів встановлено, що між ОСОБА_3
та ОСОБА_1 був укладений договір
купівлі-продажу ? частину будинку
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних, або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Частиною 1 статті 334 ЦК України
визначено, що права на нерухоме майно,
які підлягають державній реєстрації,
виникають з дня такої реєстрації
відповідно до закону.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 208 ЦК України у
письмовій формі належить вчиняти інші
правочини, щодо яких законом
встановлена письмова форма.

Відповідно до ч.1 ст. 209 ЦК України
правочин, який вчинений у письмовій
формі, підлягає нотаріальному
посвідченню лише у випадках,
встановлених законом або домовленістю
сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦК України
правочин підлягає державній
реєстрації лише у випадках,
встановлених законом. Такий правочин є
вчиненим з моменту його державної
реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 657 ЦК України
договір купівлі-продажу земельної
ділянки, єдиного майнового комплексу,
житлового будинку (квартири) або
іншого нерухомого майна укладається
у письмовій формі і підлягає
нотаріальному посвідченню та
державній реєстрації.

Згідно ч. 1 ст. 220 ЦК України у разі
недодержання сторонами вимоги закону
про нотаріальне посвідчення договору
такий договір є нікчемним.

Суд вважає, у позивача та відповідача
відсутні будь-які перешкоди для
звернення до в нотаріальну контору для
укладення та належним чином
посвідчення договору купівлі-продажу
частини житлового будинку. Крім того,
відповідач не ухиляється від укладання
такого договору, про що свідчить його
явка в судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Таким чином з огляду на вищенаведені
норми, суд вважає позовні вимоги
позивача не доведеними та
необґрунтованими, а позов таким, що
задоволенню не підлягає в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
208-210 316,317,356,328,334, 657 ЦК України ст.ст. 10, 14,
212, 213ЦПК України, суд, -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Повний текст рішення суду
виготовлено 21 листопада 2014 року

Головуючий: Р. В. Демчик