Дата документу 14.11.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого судді - Ніколовой І.С.

при секретарі - Калайда О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
зацікавлена особа - Терпіннівська
сільська рада -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, яка приходилася їй
рідною сестрою.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належний їй земельний пай, на яку
претендує заявник як спадвоємець за
законом.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_1
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті сестри, однак не може оформити
свої спадкові права через різні
прізвища з померлою, бо документи, які б
підтверджували родинні відносини, були
втрачені при переїзді.

Просить встановити факт, що ОСОБА_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1., є її рідною
сестрою.

Представник зацікавленої особи до суду
не з'явився, ніяких клопотань не подав,
про час та місце проведення судового
засідання був попереджений належним
чином.

Суд, вислухавши учасників процесу,
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне заявлені вимоги
задовольнити у повному обсязі.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, після
смерті якої відкрилася спадщина на
право власності на належний їй
земельний пай. /а.с.9/

На зазначену спадщину претендує
позивач ОСОБА_1, як рідна сестра
спадкодавця, яка між тим не може
довести факт наявності між нею та
ОСОБА_2 родинних відносин, оскільки
втратила свідоцтво про укладення шлюбу
та свідоцтво про народження позивачки
та спадкодавця.

Отримати копії свідоцтв про народження
не вважається можливим, оскільки
поштові відправлення до АР Крим та
м.Севастополя, згідно відповіді Центру
поштового зв'язку №4 м.Мелітополь, не
приймаються./а.с.15/

Згідно довідки №2574 від 15.08.2014 року
Терпіннівської сільської ради, померла
ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала
за адресою: АДРЕСА_1; на день її смерті з
нею мешкала сестра ОСОБА_1, 1941р.н. /а.с.12/

Згідно довідки від 19.06.2014 року ОСОБА_1
дійсно мешкає, але не зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1./а.с.11/.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що
проживає у с.Спаському з 1975 року, була
сусідкою ОСОБА_2, вони спілкувалися як
односельці. Померла за життя
розповідала їй, що має рідну сестру
ОСОБА_1. Останні два роки заявник
доглядала за сестрою, оскільки в тої
значно погіршилося здоров'я (інсульт),
та постійно проживала з нею.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що мешкає в
с.Спаському все своє життя, добре знала
померлу ОСОБА_2 Заявник як рідна сестра
приїжджала до неї гостювати, останні
два роки вони мешкали разом, оскільки
через інсульт ОСОБА_2 була лежача.
Заявник доглядала її, и зараз продовжує
проживати в будинку.

Таким чином, суд вважає доведеним факт
наявності родинних відносин між
заявником.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини, і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцю з моменту
відкриття спадщини.

На підставі викладеного суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, оскільки
спадкоємець першої черги за законом -
дочка, померла, а в неї дітей не було.

Керуючись ст. 1218, ч.5 ст.1268 ЦК України, ст.
ст. 15,30,62, 21-215, 278 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Терпіннівської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин.

Встановити факт, що ОСОБА_2, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
І.С. Ніколова