Справа № 681/1852/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року. Полонський
районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого-судді Горгулько Н.А.,

за участю
секретаря судового засідання
Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Полонному
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення з
відповідача на свою користь 1250 дол. США
боргу. В обґрунтування позовних вимог
вказувала на те, що 10 лютого 1998 року
відповідач позичила у неї 1250 дол. США
які зобов'язувалася повернути до 30.03.1998
р. В травні 1998 р. повернула 200 дол. США та
протягом 2010 р. повернула ще 50 дол. США. 10
жовтня 2014 року позивач отримала від
відповідача електронним переказом ще
500 грн. в рахунок погашення боргу за
договором позики. Однак до сьогодні
борг не повернуто в повній сумі, тому
позивач змушена звернутись до суду про
повернення боргу.

В судове засідання позивач не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у її
відсутності, підтримує заявлені
вимоги, не заперечує проти заочного
розгляду справи.

Відповідач, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, в
суд не з'явилася.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши думку позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

В силу абз. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Судом встановлено, що 10 лютого 1998 року
було укладено договір позики,
відповідно до якого відповідач отримав
від позивача позику в сумі 1250 дол. США,
яку зобов'язувалася повернути до 30.03.1998
р. В травні 1998 р. ОСОБА_3 повернула 200 дол.
США та протягом 2010 р. повернула ще 50 дол.
США. 10 жовтня 2014 року позивач отримала
від відповідача електронним переказом
ще 500 грн. в рахунок погашення боргу за
договором позики, однак, повністю умов
вказаного договору не виконала.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 підлягає стягненню 12452,04
грн. боргу.

Враховуючи, що позов судом задоволено в
повному обсязі, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача документально підтверджені
судові витрати: 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 625, 1046, 1048, 1049,
1050 ЦК України та керуючись ст. ст. 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
/ід.код НОМЕР_1/ 12452 (дванадцять тисяч
чотириста п'ятдесят дві) грн.. 04 коп.
суми боргу за договором позики та 243
грн. 60 коп. судових витрат, а всього 12695
грн. 64 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання до Полонського
районного суду апеляційної скарги
протягом десяти днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Полонського

районного суду:
Н.Горгулько