Справа № 661/4913/14-ц
Провадження № 2/661/1540/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом Новокаховської
ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступеней в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання повнолітньої дитини,
посилаючись на те, що 25.08.2010 року до
Новокаховської ЗОШ-інтернат І-ІІІ
ступенів за клопотанням Управління
освіти і науки Херсонської обласної
адміністрації була направлена ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства,
де вона навчається до теперішнього
часу, перебуваючи на повному
державному забезпеченні. 22 листопада
2010 року Новокаховським міським судом
Херсонської області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських
прав відносно ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що
він ухилявся від виконання своїх
батьківських обов'язків та зловживав
алкогольними напоями. 24.06.2014 року
Новокаховським міським судом
Херсонської області було визнано
безвісно відсутньою мати ОСОБА_1 -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. 25 березня 2014 року
ОСОБА_1 набула статусу - дитини
позбавленої батьківського піклування.
На сьогоднішній день дитина навчається
в Новокаховській ЗОШ-інтернат І-ІІІ
ступенів та потребує матеріальної
підтримки. Позивач просить суд
стягувати з відповідача на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
200 грн. щомісячно, та перерахувати на р/р
1821 Ощадбанк м.Нова Каховка,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до закінчення нею навчання.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою
сторін, судове засідання проводити без
фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження, виданого 12 грудня 2003
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Новокаховського
міського управління юстиції, актовий
запис № 04, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

22 листопада 2010 року рішенням
Новокаховського міського суду
Херсонської області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських
прав відносно ОСОБА_1.

24 червня 2014 року рішенням
Новокаховського міського суду
Херсонської області було визнано
безвісно відсутньою мати ОСОБА_1 -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

25 березня 2014 року ОСОБА_1 набула статусу
- дитини позбавленої батьківського
піклування.

Згідно довідки Новокаховської
загальноосвітньої школи-інтернату
І-ІІІ ступенів Херсонської обласної
ради № 170 від 29.10.2014 року ОСОБА_1, 26.10.1996
року навчається в 11-му класі
Новокаховської ЗОШ-інтернат І-ІІІ
ступенів з 05.09.2010 року по теперішній час
та проживає у гуртожитку вказаної
установи.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно зі ст.199 СК України, якщо
повнолітні дочка чи син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 СК України.

Оскільки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжує
навчання у Новокаховській
загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ
ступенів Херсонської обласної ради
Міністерства освіти і науки України,
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча має
таку можливість, тому суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
та стягувати з відповідача на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 грн.
щомісячно та перерахувати на р/р
1821 Ощадбанк м.Нова Каховка,
починаючи з дня подачі заяви 31.10.2014 року
до закінчення нею навчання, але не
більше як до 23 років.

На підставі ст.ст. 191, 199, 200 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215,
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Дніпряни м.Нова Каховка
Херсонської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн. щомісячно
та перераховувати на р/р 1821
Ощадбанк м.Нова Каховка, починаючи з
дня звернення до суду - 31 жовтня 2014 року
та до закінчення нею навчання, але не
більше як до 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Дніпряни м.Нова Каховка
Херсонської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Н. В. Матвєєва