Справа № 333/6199/14-ц
Пр. № 2-о/333/151/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

09.10.2014 р.
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого-судді
Кулик В.Б.,

при секретарі
Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
посилаючись на те, що у січні 2014 року з
метою реалізації свого права на
призначення пенсії за віком, вона, у
дівоцтві ОСОБА_1, звернулася до УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя. На
підтвердження свого страхового стажу,
до УПФУ в Комунарському районі м.
Запоріжжя, окрім трудової книжки,
заявником були подані необхідні
довідки. Однак, як з'ясувалося, архівна
довідка із Державного навчального
закладу «Запорізьке машинобудівне
вище професійне училище» містить дані
про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
навчалась в Міському
професійно-технічному училищі № 15 м.
Запоріжжя з 01.09.1978 року по 16.07.1981 року.
Через вказану помилку в написанні
прізвища заявника, архівна довідка не
була прийнята УПФУ в Комунарському
районі м. Запоріжжя як належний
документ на підтвердження її стажу.

Керівництво вище вказаного
навчального закладу відмовило
заявнику у задоволенні її прохання
щодо виправлення помилки та видачі їй
довідки на ім'я ОСОБА_1, посилаючись на
те, що в архівних книгах наказів
Міського професійно-технічного
училища № 15 м. Запоріжжя 1977-1979 років під
поіменним номером 11754 внесений запис
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на зазначені
обставини, просить суд встановити факт
належності правовстановлюючого
документу, а саме: належності ОСОБА_1, у
дівоцтві ОСОБА_1, архівної довідки з
Державного навчального закладу
«Запорізьке машинобудівне вище
професійне училище», виданої на ім'я
ОСОБА_1

В судове засідання заявник
ОСОБА_1 не з'явилася, про час, дату та
місце судового засідання була
повідомлена своєчасно та належним
чином у встановленому законом порядку,
про що свідчить розписка про отримання
заявником судової повістки про виклик
до суду, надала заяву, в якій просить
розглянути заяву за її відсутності,
вимоги викладені у заяві підтримує у
повному обсязі, просить її
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі м.
Запоріжжя у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку, про що
свідчить розписка про отримання
представником заінтересованої особи
повістки про виклик до суду.
Представник надав заяву, в якій просить
розглянути заяву ОСОБА_1 без участі
представника заінтересованої особи,
вважає можливим встановити факт
належності ОСОБА_1, у дівоцтві ОСОБА_1,
архівної довідки з Державного
навчального закладу «Запорізьке
машинобудівне вище професійне
училище», виданої на ім'я ОСОБА_1

Суд, розглянувши матеріали справи,
вивчивши письмові докази, вважає, що
заява підлягає задоволенню виходячи з
обставин зазначених самою заявницею і
які, знайшли повне підтвердження в ході
розгляду справи в суді.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, прізвище
заявника зазначено російською мовою
«ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Комунарської районної ради м.
Запоріжжя 24.04.1998 року, ОСОБА_1 уклав шлюб
з ОСОБА_1, прізвище заявника після
одруження зазначено як «ОСОБА_1».
Згідно зі свідоцтвом про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_3 шлюб між вище
вказаними особами розірвано 05.12.2002
року.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_4, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комунарського районного управління
юстиції 11.01.2003 року, ОСОБА_5 уклав шлюб з
ОСОБА_1, прізвище заявника після
одруження - «ОСОБА_1».

Як вбачається з матеріалів справи,
архівна довідка із Державного
навчального закладу «Запорізьке
машинобудівне вище професійне
училище» містить дані про те, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно навчалась в
Міському професійно-технічному
училищі № 15 м. Запоріжжя з 01.09.1978 року по
16.07.1981 року.

Згідно з витягом з протоколу засідання
комісії з суперечливих питань при
призначенні та виплаті пенсії від
01.04.2014 року № 15, ОСОБА_1 відмовлено у
призначенні пенсії за віком на
пільгових умовах за списком № 2,
оскільки загальний страховий стаж
складає лише 17 років 3 місяця 11 днів, що
є недостатнім для призначення пенсії
згідно з п. 2 р. ХV Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено
факт належності ОСОБА_1, у дівоцтві
ОСОБА_1, архівної довідки з Державного
навчального закладу «Запорізьке
машинобудівне вище професійне
училище», виданої на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що остання дійсно
навчалась у Міському
професійно-технічному училищі № 15 м.
Запоріжжя у період з 01.09.1978 року по
16.07.1981 року.

Встановлення цього факту має для
заявниці юридичне значення, оскільки з
ним пов'язане виникнення, зміна або
припинення майнових прав, оскільки від
встановлення факту залежить
реалізація заявницею права на
отримання пенсії .

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 212, 213, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 (у дівоцтві - ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, архівної довідки з
Державного навчального закладу
«Запорізьке машинобудівне вище
професійне училище», виданої на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що остання
дійсно навчалась у Міському
професійно-технічному училищі № 15 м.
Запоріжжя у період з 01.09.1978 року по
16.07.1981 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.Б. Кулик