Справа № 2-н-2/2011
Провадження по справі 6/276/86/14
У Х В А Л А

20 листопада 2014 року
смт.
Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого- судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О
В И В:

Заявниця звернулась до суду з вказаною
заявою обґрунтування якої
здійснюється змістом заяви та просить
суд замінити сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача з ОСОБА_2
на себе у виконавчому провадженні
відкритому за судовим наказом № 2-н-2/2011
року від 14.01.2011 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
на утримання дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи 11.01.2011 року до досягнення
ОСОБА_4 повноліття.

Заявниця в судове засідання не
з’явилась надіславши до суду заяву в
якій просить заяву розглядати без її
участі.

Сторони будучи належним чином
повідомлені про місце та час розгляду
подання в судове засідання не прибули
про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що у
відділі ДВС Вол.-Волинського районного
управління юстиції на виконанні
перебуває виконавче провадження за
судовим наказом № 2-н-2/2011 року від 14.01.2011
року про стягнення аліментів з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
всіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи 11.01.2011 року до досягнення
ОСОБА_4 повноліття.

02.08.2014 року ОСОБА_2 померла.

Рішенням Володарсько-Волинського
районного суду Житомирської області
від 07.10.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
позбавлено батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та одночасно призначено
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_4.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що у виконавчому провадженні
належить замінити сторону стягувача з
ОСОБА_2, яка померла на заявницю –
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки заявниця
є опікуном малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка позбавлена
батьківської опіки.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ч. 5
Закону України "Про виконавче
провадження", суддя –

-2-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

У виконавчому провадженні за за
судовим наказом № 2-н-2/2011 року від 14.01.2011
року про стягнення аліментів з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
всіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи 11.01.2011 року до досягнення
ОСОБА_4 повноліття, замінити стягувача
з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити
сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий : /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Криницький Л.В.