У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2014 Справа №607/14660/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

голову
ючого-судді          Дуди О.О.

з
участю секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, -

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2014 року суддею
Тернопільського міськрайонного суду
видано судовий наказ за заявою КП
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, яким
стягнуто з ОСОБА_1 (проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь КП
«Тернопільводоканал» (м. Тернопіль вул.
Танцорова, 7, р/р 4219 в ПАТ
«Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, код 03353845)
1566 грн. 58 коп. заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, та 121 грн. 80
коп. судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
скасування судового наказу від 15.09.2014
року по справі №607/14660/14-ц, посилаючись
на те, що даний судовий наказ винесений
безпідставно, оскільки заборгованість
перед КП «Тернопільводоканал» за
оплату житлово-комунальних послуг нею
погашена 20 серпня 2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала повністю, з мотивів,
викладених у ній, просить задовольнити
заяву та скасувати судовий наказ.

Представник КП «Тернопільводоканал» у
судове засідання не з’явився з
невідомих на те суду причин, хоча про
дату та час слухання справи
повідомлений належним чином.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлені наступні обставини.

15 вересня 2014 року суддею
Тернопільського міськрайонного суду
видано судовий наказ за заявою КП
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, яким
стягнуто з ОСОБА_1 (проживає у
ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь КП
«Тернопільводоканал» (м. Тернопіль вул.
Танцорова, 7, р/р 4219 в ПАТ
«Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023, код 03353845)
1566 грн. 58 коп. заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, та 121 грн. 80
коп. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що розрахунки за
надані житлово-комунальні послуги в
квартирі, здійснені КП
«Тернопільводоканал», потребують
дослідження і перевірки доказами,
поданими як однією так і іншою з сторін
в судовому засіданні в порядку
позовного провадження, а тому вимоги
заявника про скасування судового
наказу слід задоволити, оскільки
вбачається спір про право.

У відповідності до вимог ст. 105-1
Цивільно-процесуального кодексу
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд
скасовує судовий наказ та роз’яснює,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.

Аналізуючи матеріали справи та подані
заявником документи, суд вважає, що
заяву слід задоволити та скасувати
судовий наказ №607/14660/14-ц від 15.09.2014 року.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 15 вересня 2014 року у
справі №607/14660/14-ц за заявою КП
«Тернопільводоканал» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг –
скасувати.

Роз’яснити Комунальному підприємству
«Тернопільводоканал» право на
звернення з тією ж самою вимогою до
суду у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Дуда О.О.