Справа № 692/1148/14-ц
Провадження № 2-к/692/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року
Драбівський
районний суд

Черкаської області

у складі:

головуючого судді
- Задорожнього
В.П.

при секретарі
- Качкалді О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт
Драбів клопотання Таразського
міського суду Жамбильської області
Республіки Казахстан про визнання і
надання дозволу на примусове виконання
рішення Таразського міського суду
Жамбильської області Республіки
Казахстан від 17.06.2014 року на території
України, -

в с т а н о в и в :

01.10. 2014 року суддя Таразського
міського суду Жамбильської області
Республіки Казахстан звернувся до
Драбівського районного суду з
клопотанням про визнання та надання
дозволу на виконання на території
України рішення суду Таразського
міського суду Жамбильської області
Республіки Казахстан від 17.06.2014 року в
частині стягнення державного мита та
процесуальних витрат з ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: вул.. Чапаєва, 86, с.
Павлівщина, Драбівського району,
Черкаської області.

Клопотання виконується з дотриманням
вимог Глави 1 Розділу VIII ЦПК України та
Розділу V Інструкції про порядок
виконання міжнародних договорів з
питань надання правової допомоги в
цивільних справах щодо вручення
документів, отримання доказів та
визнання і виконання судових рішень,
затвердженої спільним наказом
Міністерства юстиції України та
Державної судової адміністрації
України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (зі змінами).

Рішенням Таразського міського суду
Жамбильської області Республіки
Казахстан від 17.06.2014 року стягнуто з
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул..
Чапаєва, 86, с. Павлівщина, Драбівського
району, Черкаської області,
державного мита в дохід держави в
розмірі 2741 (дві тисячі сімсот сорок
одне) казахське тенге.

Суддя Таразського міського суду
Жамбильської області Республіки
Казахстан в клопотанні просить визнати
і дозволити примусове виконання даного
рішення на території України в частині
стягнення державного мита в дохід
держави в розмірі 2741 (дві тисячі сімсот
сорок одне) тенге і вжити заходів до
переведення стягненої суми за
реквізитами ГУ «Комітет Казначейства
Міністерства фінансів Республіки
Казахстан» БИК ККМFKZ2A, податкове
управління міста Тараз, ІІК
KZ24070105KSN0000000, код призначення платежу №
911, код бюджетної класифікації № 108102.

ОСОБА_1не заперечував проти надання
дозволу на виконання рішення суду
Таразського міського суду
Жамбильської області Республіки
Казахстан від 17.06.2014 року у частині
стягнення державного мита, проте
вказав, що немає наданий час фінансової
можливості виконати рішення суду.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши матеріали справи, вважає, що
клопотання підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Конституції
України, чинні міжнародні договори,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, є частиною
національного Законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 390 ЦПК України
рішення іноземного суду, що підлягає
примусовому виконанню, визнається в
Україні, якщо його визнання та
виконання передбачено міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України.

Частиною 2 статті 393 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що якщо міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України,
передбачено подання клопотання про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду через органи
державної влади України, суд приймає до
розгляду клопотання, що надійшло через
орган державної влади України.

Відповідно до статті 81 Закону України
«Про міжнародне приватне право» в
Україні можуть бути визнані та
виконані рішення іноземних судів у
справах, що виникають з цивільних,
трудових, сімейних та господарських
правовідносин.

Згідно зі ст.ст. 51, 52 Конвенції про
правову допомогу та правові відносини
за цивільними, сімейними і
кримінальними справами від 22.01.1993 року,
ратифікованої Верховною Радою України
сторони, які домовляються, взаємно
визнають і виконують рішення установ
юстиції за цивільними справами, що
набрали законної сили.

Відповідно до ст. 53 Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних і кримінальних
справах, клопотання про дозвіл
примусового виконання рішення
подається в компетентнийсуд
Договірної Сторони, де рішення
підлягає виконанню з відповідним
переліком документів:

- рішення або його засвідчена копія, а
також офіційний документ про те, що
рішення набуло законної сили і
підлягає виконанню або про те, що воно
підлягає виконанню до набуття законної
сили, якщо це не випливає із самого
рішення;

- документ, з якого випливає, що сторона,
проти якої було винесене рішення, що
не прийняла участі в процесі, була
в належному порядку і вчасно
викликана в суд, а у випадку її
процесуальної недієздатності була
належним чином представлена;

- документ, що підтверджує часткове
виконання рішення на момент його
пересилання;

- документ, що підтверджує угоду сторін,
по справах договірної підсудності.

Відповідно до ч.2 ст. 394 ЦПК України, до
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду додаються документи,
передбачені міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України.

Згідно ч. 2 ст. 54 Мінської Конвенції
держав-членів СНД "Про правову допомогу
та правові відносини у цивільних,
сімейних та кримінальних справах" від
22.01.1993р., яка ратифікована Україною
10.11.1994 р., суд, який розглядає клопотання
про визнання і надання дозволу на
примусове виконання рішення,
обмежується встановленням того, що
умови, передбачені даною Конвенцією,
дотримані. В разі, якщо умови дотримані,
суд виносить рішення про примусове
виконання.

З аналізу матеріалів вбачається, що
наявні всі необхідні документи, умови
дотримані.

Рішенням Таразського міського суду
Жамбильської області Республіки
Казахстан від 17.06.2014 року стягнуто з
ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул..
Чапаєва, 86, с. Павлівщина, Драбівського
району, Черкаської області,
державного мита в дохід держави в
розмірі 2741 (дві тисячі сімсот сорок
одне) казахське тенге, набрало законної
сили 14.07. 2014 року.

За таких обставин підстав для відмови в
наданні дозволу на примусове виконання
в Україні вказаного судового рішення
немає.

Згідно ст. 395 ЦПК України, якщо в
рішенні іноземного суду суму стягнення
зазначено в іноземній валюті, суд
визначає суму в національній валюті за
курсом Національного банку України на
день постановлення ухвали, а тому,
оскільки Національним банком України
встановлено офіційний курс
казахського тенге до української
гривні станом на 18.11.2014 року і він
становить за 100 тенге – 8 грн. 48 коп., то
2741 тенге, які підлягають стягненню з
ОСОБА_1 на користь держави державного
мита становлять - 232 грн. 43 коп.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про
виконавче провадження», порядок
виконання в Україні рішень іноземних
судів і арбітражів встановлюється
відповідними міжнародними
договорами України, цим Законом та
іншими законами України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець відкриває
виконавче провадження на підставі
виконавчого документа, зазначеного в
статті 17 цього Закону у разі якщо
виконавчий лист надійшов від суду на
підставі ухвали про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі ст. ст. 210, 390, 394, 395 ЦПК
України, Конвенцією про правову
допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах, укладена державами-членами
Співдружності Незалежних Держав у м.
Мінську від 22.01.1993 р., Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 12
від 24.12.1999 «Про практику розгляду
судами клопотань про визнання й
виконання рішень іноземних судів та
арбітражів і про скасування рішень,
постановлених у порядку міжнародного
комерційного арбітражу на території
України», ст. 81 Закону України «Про
міжнародне приватне право», уд, -

у х в а л и в :

Клопотання Таразського міського суду
Жамбильської області Республіки
Казахстан про визнання і надання
дозволу на примусове виконання рішення
Таразського міського суду
Жамбильської області Республіки
Казахстан від 17.06.2014 року на території
України - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове
виконання на території України рішення
Таразського міського суду
Жамбильської області Республіки
Казахстан від 17.06.2014 року про стягнення
з ОСОБА_1, уродженця та жителя
ІНФОРМАЦІЯ_1, державного мита в
дохід держави в розмірі 2741 (дві тисячі
сімсот сорок одне) тенге, що в
гривневому еквіваленті становить 232
(двісті тридцять дві) грн. 43 коп.

Стягнуте державне мито перераховувати
за реквізитами ГУ «Комітет
Казначейства Міністерства фінансів
Республіки Казахстан» БИК ККМFKZ2A,
податкове управління міста Тараз, ІІК
KZ24070105KSN0000000, код призначення платежу №
911, код бюджетної класифікації № 108102.

Зобов'язати канцелярію Драбівського
районного суду Черкаської області
виписати виконавчий лист, який
направити до виконання у Відділ
державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції Черкаської області.

Копію ухвали надіслати до Головного
управління юстиції у Черкаській
області для передачі через
Міністерство юстиції України
стягувачу.

Після набрання ухвалою законної сили
видати виконавчий лист і надіслати
його із супровідним листом та копіями
зазначеної ухвали і клопотання
стягувача на виконання до відповідного
органу державної виконавчої служби.

Про направлення виконавчого листа
повідомити Головне управління юстиції
в Черкаській області із зазначенням
дати направлення виконавчого листа на
виконання та назви органу державної
виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через Драбівський
районний суд Черкаської області. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Драбівського районного суду
ОСОБА_2