Справа № 211/5610/14-ц
Провадження № 2/211/2238/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

14 листопада 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Улісько О.М.

у відсутність представника позивача
Ковальчука А.А.

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі -
ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду
з позовною заявою, зазначивши, що
відповідно до укладеного між позивачем
та відповідачем ОСОБА_2 кредитного
договору № SAMDN3649 від 03.02.2005 року,
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5200,00
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

ОСОБА_2 зобов'язання по договору
належним чином не виконував, станом
на 31.07.2014 р. має заборгованість за
кредитним договором у розмірі 13971,93
грн., що складається з наступного:

- 3517,50 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 10454,43 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту в розмірі
13971,93 грн. та судові витрати у розмірі
243,60 грн.

До суду представник позивача
Ковальчук А.А. надав заяву відповідно
до якої позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити позов у повному
обсязі, розглянути справу у
відсутність представника позивача.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного між Закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2
кредитного договору № SAMDN3649 про
відкриття картрахунку та
обслуговування платіжної картки від 03
лютого 2005 року, ОСОБА_2 отримав кредит у
вигляді платіжної картки з кредитним
лімітом «Фінансовий фіксований» у
розмірі 2500,00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, в
подальшому ліміт збільшений .
Погашення заборгованості по
кредитному ліміту та відсоткам
здійснюється щомісячними платежами у
розмірі 7% від залишку заборгованості
по кредитному ліміту на кінець
звітного місяця.

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання по
договору належним чином не виконував,
станом на 31.07.2014 р. має заборгованість
за кредитним договором у розмірі 13971,93
грн., що складається з наступного:

- 3517,50 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 10454,43 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом
(а.с. 5-9 - розрахунок заборгованості).

З метою приведення у відповідність
до вимог Закону України «Про
акціонерні товариства» назву Банку
було змінено на Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк «Приват
Банк» (а.с. 16 - статут ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Положеннями ст. 611 ЦК України
визначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

За кредитним договором позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

З огляду на вищезазначене суд
вважає обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача
суми заборгованості за кредитним
договором. Підлягають також стягненню
з відповідача на користь банку
сплачений ними судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 215, 224-226
ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № SAMDN3649 від
03.02.2005 року, що виникла станом на 31.07.2014
року у розмірі: 3517 (три тисячі п'ятсот
сімнадцять) грн. 50 коп. - заборгованість
за кредитом; 10454 (десять тисяч чотириста
п'ятдесят чотири) грн. 43 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а всього 13971
(тринадцять тисяч дев'ятсот сімдесят
одна) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк "судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко