Справа № 592/8209/14-ц
№2/592/1982/14
УХВАЛА

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору

27 жовтня 2014 року

м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду міста Суми цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського райсуду
м.Суми перебуває цивільна справа за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № б/н від 08.11.2010
року на загальну суму 10376,90 грн.

27.10.2014 року до суду від представника
відповідача ОСОБА_4 надійшло
клопотання про залучення до справи за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору чоловіка
відповідачки – ОСОБА_5, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому
засіданні проти клопотання
заперечував та вважає, що в задоволенні
клопотання слід відмовити.

В судовому засіданні представник
відповідача клопотання підтримав та
просить його задовольнити.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
клопотання про залучення третьої
особи, яка не заявляє вимог щодо
предмету спору підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на час укладання
кредитного договору № б/н від 08.11.2010
року та на даний час відповідач та
ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому
шлюбі.

Згідно з приписами ст. 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 61 СК України
якщо одним із подружжя укладено
договір в інтересах сім'ї, то гроші,
інше майно, в тому числі гонорар,
виграш, які були одержані за цим
договором, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Враховуючи, що у випадку задоволення
позову та при виконанні судового
рішення в примусовому порядку за
рахунок стягнення майна відповідачки,
яке є у спільній сумісній власності з
її чоловіком ОСОБА_5, тому в даному
випадку рішення суду впливає на
майнові права ОСОБА_5В, у зв’язку з чим
останній повинен бути залучений у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні відповідача.

Керуючись ст.35 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору на стороні
відповідача - ОСОБА_5, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

О.І. Чернобай