БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2421/14-ц
Провадження № 2/497/862/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року Болградській районний
суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової М.М.

за участю секретаря -Войтової С.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Болграді справу за
позовом Повного Товариства
"Ломбард-Скарбниця" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
договорами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Повне Товариство
"Ломбард-Скарбниця" звернувся до суду
з зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідно до умов
договорів № 261-14012939 та № 261-14012940 від 02
липня 2014 року, укладених між ПТ
"Ломбард-Скарбниця" та ОСОБА_1 було
укладено договори про надання
ломбардом фінансового кредиту та
закладу майна до ломбарду, відповідно
до яких ОСОБА_1 отримала фінансовий
кредит у розмірі 7917,00 грн., із
зобов'язанням сплатити відсотки за
користування кредитом у розмірі 350,42
грн.. Засобом забезпечення зобов'язань
по договорам були золоті вироби, а саме:
золотий ланцюг 583 проби, загальною
вагою 21,57 г та золотий хрестик 583 проби,
загальною вагою 7,36 г.

У зв'язку з розслідуванням слідчим
СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Новаковським С.М.
кримінального провадження № 0002272,
вказані предмети були вилучені у ПТ
"Ломбард-Скарбниця" на підставі ухвали
слідчого судді Київського районного
суду м. Одеса Іванчука В.М. від 07.07.2014
року.

Отже, у зв'язку з невиконанням
Відповідачем умов Договору: не
повернення суми наданого їй
фінансового кредиту, відсотків за
користування кредитом та нарахованих
штрафних санкції, передбачених
договором, станом на 21.07.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед Повним
Товариством "Ломбард-Скарбниця"
складає: 41502,44 грн., яка включає: розмір
наданого фінансового кредиту - 7917,00грн.,
відсотки за користування кредитом,
передбачені договором - 350,42 грн.,
штрафних санкцій на підставаі п. 5.1
Договору, в п'ятикратному розмірі від
суми невиконаних за договором
зобов'язань - 33069,68 грн., неустойки у
розмірі 1 % від суми боргу, за кожен день
прострочення - 165,34 грн., крім того,
позивач просить стягнути з відповідача
витрати по сплаті судового збору в
сумі 415,02 грн. і за публікацію
оголошення в газеті в розмірі 140 грн.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
прибула, про час та місце розгляду
справи сповіщена належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення та
оголошення в газеті "Одеські вісті" № 110
(4675) за 09 жовтня 2014 року.

Розглянувши подані документи та
матеріали, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд прийшов до
висновку про задоволення позовних
вимог за наступних підстав.

Встановлено, що 02 липня 2014 року між
ПТ "Ломбард-Скарбниця" та ОСОБА_1 було
укладено договори про надання
ломбардом фінансового кредиту та
закладу майна до ломбарду №261-14012393 та №
261-14012940, відповідно до яких ОСОБА_1
отримала фінансовий кредит у розмірі
7917,00 грн., із зобов'язанням сплатити
відсотки за користування кредитом у
розмірі 350,42 грн.. Засобом забезпечення
зобов'язань по договорам були золоті
вироби, а саме: золотий ланцюг 583 проби,
загальною вагою 21,57 г та золотий
хрестик 583 проби, загальною вагою 7,36 г.

У зв'язку із розслідуванням слідчим
СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в
Одеській області Новаковським С.М.
кримінального провадження № 0002272,
вказані предмети були вилучені у ПТ
"Ломбард-Скарбниця" на підставі ухвали
слідчого судді Київського районного
суду м. Одеси Іванчука В.М. від 07.07.2014
року.

Позивач зі свого боку умови
договорів виконав в повному обсязі,
надав позичальнику кошти у сумі 7917,00
грн.

У порушення вимог договорів, що
стосується своєчасного погашення
заборгованості та відсотків,
нарахованих за користування, свої
обов'язки згідно з договорами ОСОБА_1
належним чином не виконувала, в зв'язку
з чим у нєї, тобто відповідача, перед
позивачем, тобто ПТ "Ломбард-Скарбниця",
станом на 21.07.2014 виникла
заборгованість по договорам у розмірі
- 7917,00грн., відсотки за користування
кредитом, передбачені договором - 350,42
грн., штрафних санкцій на підставаі п. 5.1
Договору, в п'ятикратному розмірі від
суми невиконаних за договором
зобов'язань - 33069,68 грн., неустойки у
розмірі 1 % від суми боргу, за кожен день
прострочення - 165,34 грн. Крім того,
позивач просить стягнути з відповідача
витрати по сплаті судового збору в
сумі 415,02 грн. і за публікацію
оголошення в газеті в розмірі 140 грн.

Відповідно до пункту 5 Договору про
надання ломбардом фінансового кредиту,
у разі невиконання позичальником своїх
зобов'язань по договору у повному
обсязі та у передбачений договором
строк, Кредитодавець у будь-який час
може задовольнити свої вимоги до
Позичальника шляхом звернення
стягнення на закладене майно. Оскільки
зазначені золоті вироби, у
встановленому законом порядку були
вилучені у ПТ "Ломбард-Скарбниця",
задовольнити свої вимоги за рахунок
вказаних предметів закладу виявилось
неможливим.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. ст. 526, 527 ЦПК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог законодавства у
встановлений договором строк.

Згідно зі ст. 536 ЦПК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, що передбачено
ст. 611 ЦК України

Частина 1 статті 88 ЦПК України
передбачає , що стороні, на користь якій
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

При подачі заяви до суду позивачем
було сплачено 415,02 грн. судового збору,
а також 140 грн. за публікацію
оголошення в газеті "Одеські вісті", що
підтверджується платіжними
дорученнями від 17.07.2014 року та 30.09.2014
року. Вказані витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Таким чином, проаналізувавши
зібрані і дослідженні в судовому
засіданні докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що оскільки
зобов'язання за договорами не виконані
належним чином, це є підставою для
задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 525, 530, 536, 610, 611, 1054 ЦК
України ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 218, 294, ЦПК
України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов Повного Товариства
"Ломбард-Скарбниця" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
договорами - задовольнити.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1 Болградським РВ ГУМВС
України в Одеської області від 25.07.2012
року, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Повного Товариства
"Ломбард-Скарбниця" МФО 380805, , п/р № 2926 АТ "Райффайзен банк
Уваль" (для погашення заборгованості)
заборгованість за договорами №
261-14012939 та № 261-14012940 від 02 липня 2014 року,
укладеного між ПТ "Ломбард-Скарбниця"
та ОСОБА_1 у розмірі 41502 грн. 44 коп., а
також стягнути з ОСОБА_1 на користь
Повного Товариства "Ломбард-Скарбниця"
витрати по сплаті судового збору в
сумі 415,02 грн. та за публікацію
оголошення в газеті "Одеські вісті" в
розмірі 140 грн., рахунок № 2926, МФО
№ 380805, , АТ "Райффойзен банк
Аваль" (для відшкодування судових
витрат).

На рішення суду може бути подана
апеляція в апеляційний суд Одеської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення
суду.

Суддя
Калібова Марія Миколаївна