Провадження №2/748/923/14
Єдиний унікальний № 748/3050/14-ц
19 листопада 2014 року
Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Кухти В.О.,
при секретарі - Борисенко К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -
21.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача аліменти, на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Свої вимоги
мотивувала тим, що дитина проживає
разом з нею та знаходяться на її
утриманні, а відповідач добровільно
відмовляється надавати допомогу на
В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву з проханням
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
доводів на обґрунтування своїх
заперечень проти позову не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу
без участі сторін на підставі наявних
доказів у справі.
Дослідивши письмові докази у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що за рішенням
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 19 грудня 2012
року, яке набрало законної сили 02.01.2013
року, шлюб між сторонами було розірвано
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.2/.
Згідно наданої довідки виконавчого
комітету Новобілоуської сільської
ради Чернігівського району за № 03-22/616
від 29.09.2014 року, позивач разом з сином
ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
На час розгляду справи домовленості
між батьками з приводу участі
відповідача в утриманні дитини не
досягнуто, а отже суд вважає, що з
відповідача на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини слід
стягнути аліменти у розмірі заявленому
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу
України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3
частини усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 21
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Рішення в частині місячного розміру
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
В.О. Кухта