Справа №: 400/1389/14-ц
Провадження № 2/400/364/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду,
мотивуючи тим, що з відповідачем по
справі перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 26 квітня 1980 року
Тернівським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в даний
час добровільно не надає допомоги на
утримання сина, тому позивач змушена
звернутися з позовом до суду про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

Позивач подала до суду заяву, в якій
підтримує позов, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
і просить справу розглянути без її
участі.

Відповідач подав до суду заяву, в
якій просив справу слухати без його
участі, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши документи справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 26 квітня 1980 року
Тернівським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області, актовий
запис №266, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого 26.04.1980 року
Тернівським відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області(а.с.4). Від
шлюбу сторони мають неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
мається свідоцтво про народження
дитини серії НОМЕР_2, видане 28.02.2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Петрівського
районного управління юстиції
Кіровоградської області(а.с.5). Сторони
проживають разом, і до останнього часу
несли всі витрати по утриманню дитини
та домашнього спільного господарства
разом, однак протягом останнього року
відповідач витрачає всю заробітну
плату на власний розсуд та свої
потреби, і коштів на утримання дитини
не надає, всі обов'язки щодо утримання
сина позивачка виконує самостійно.

Враховуючи те, що відповідач
добровільно не надає допомоги на
утримання неповнолітнього сина, суд
вважає, що з відповідача необхідно
стягнути аліменти на користь позивачки
в розмірі 1/4 частини його
заробітку(доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
і до повноліття дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Вказані правовідносини
регулюються ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України.

На підставі ст.ст.180, 182, 183, 191
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст.213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнення проводити, починаючи з 20
жовтня 2014 року і до повноліття дитини.

Допустити до негайного виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
сумі 243(двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко