Провадження №
Справа № 225/3877/14-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі :

головуючого судді -
Пискунова В. І.,

при секретарі -
Голубовій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє
утримання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в жовтні 2014 року звернулася до
суду із вищезазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
2004 року проживала разом з відповідачем,
та вела з ним спільне господарство,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного мешкання у
сторін народився син ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4,
батьком обох дітей в свідоцтві про їх
народження вказаний ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка уклала шлюб з
відповідачем, який на сьогоднішній час
не розірвано. Позивачка зазначає, що з
травня 2014 року відповідач не утримує
родину та добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
синів. Позивачка не працює та не
отримує доходів у зв'язку з доглядом за
хворою дитиною - сином ОСОБА_5, який є
інвалідом 2-ї групи. Відповідач інших
дітей не має, стягнень по виконавчим
листам з нього не утримується, тому
позивачка вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на своє утримання
у зв'язку з доглядом за
дитиною-інвалідом.

Позивач надала суду письмову заяву, в
якій просила суд розглянути справу у за
її відсутності, наполягала на
задоволенні вимог.

Відповідач до суду не прибув, оскільки
згідно ухвали суду від 07 листопада 2014
року відносно нього обрано запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою в
Артемівському слідчому ізоляторі
управління Державної пенітенціарної
служби України в Донецькій області,
тому на підставі ст. 224 ЦПК України
справа розглядається заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 88 СК України якщо один
із подружжя, в тому числі і
працездатний, проживає з дитиною
інвалідом, яка не може обходитися без
постійного стороннього догляду , і
опікується нею, він має право на
утримання за умови, якщо другий з
подружжя може надавати матеріальну
допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Це підтверджено
свідоцтвом про народження. (а. с. 7,8).

Згідно консультативного висновку
спеціаліста у хворого ОСОБА_3 виявлено
відставання в психічному та фізичному
речовому розвитку, тому він потребує
постійного стороннього догляду, який,
згідно акту вуличного комітету від
21.10.2014 року здійснює мати - ОСОБА_6
(а.с.4,9)

За таких обставин, суд вважає, що
відповідно до ч.1 ст. 80 СК України розмір
аліментів на утримання того з подружжя
з ким проживає дитина слід присудити
присуджується у частці від заробітку
другого з подружжя, тобто в розмірі 1/4
частину з усіх видів доходу
відповідача щомісяця, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України,
ст.ст. 80,88 СК України, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу щомісяця,
починаючи з 24.10.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гр. 60 коп.

Рішення суду вступає в законну силу
після спливу строків на його
апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Дзержинський міський суд
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення суду.

Суддя: