Справа № 277/1011/14-ц
Номер рядка звіту 26
"17" листопада 2014 р.
Ємільчинський районний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
звернувся в суд з вказаним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № ZRХWSE00005086 від
В позові зазначено, що
відповідно до укладеного договору
ОСОБА_1 01.03.2006 року отримала кредит у
розмірі 3000,00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повнернути кредит та
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконала у
зв'язку з чим станом на 17.09.2014 року має
яка складається з наступного:
- 4558, 79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 39, 00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
Від цієї суми заборгованості
гривень, яка була задоволена рішенням
Ємільчинського районного суду
Житомирської області від 03 12.2010 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить
В позові позивач просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
кредитним договором № ZRХWSE00005086 від
01.03.2006 року та судовий збір в сумі 243
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує, та не заперечує проти
заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, хоча про дату, час та місце
розгляду справи була повідомлена
Ухалою від 17.11.2014 року суд постановив
про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи: копію
заочного рішення Ємільчинського
районного суду від 03.12.2010 року;
ксерокопію розрахунку заборгованості
за договором № № ZRХWSE00005086 від 01.03.2006
року станом на 17.09.2014 року; ксерокопію
кредитного договору № ZRХWSE00005086 від
01.03.2006 року; ксерокопію паспорта
відповідача; ксерокопію довідки серії
АА № 241170 з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України;
ксерокопію свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ
«ПриватБанк» від 19.03.1992 року;
ксерокопію банківської ліцензії № 22
від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ
«ПриватБанк» на право здійснення
банківських операцій;ксерокопію
статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що відповідно до
укладеного договору від 01.03.2006 року
ОСОБА_1 01.03.2006 року отримала кредит у
розмірі 3000, 00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
відповідач не виконувала своїх
зобов'язань належним чином в зв'язку з
чим виникла заборгованість, яка станом
Підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача
сплачений ним при подачі позовної
заяви судовий збір в сумі 243 гривні 60
Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 530,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ч. 1 ст. 88, ч.
4 ст. 169, п. 2 ч. 1 ст. 208, 209, 213, 214, 215, 224-228, ч. 1
ст. 294 ЦПК України, суд, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 10 256 (десять тисяч двісті
п'ятьдесят шість) гривень 37 копійок на
№ 305299 (для погашення заборгованості).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
№ 305299 (для відшкодування судових
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, на
рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Ємільчинський районний суд протягом
десяти днів з дня постановлення ухвали
про залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй