Справа № 500/5072/14-ц
Провадження № 2/500/2397/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі –Топтигіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Ізмаїл клопотання
ОСОБА_1 про призначення судової
почеркознавчої експертизи по справі за
позовом комунального підприємства
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

ОСОБА_1 звернулася до суду з
клопотанням про призначення по справі
почеркознавчої експертизи,
посилаючись на те, що вона не
виконувала підпис в акті порушення
порядку відключення від системи
централізованого опалення №96 від
19.06.2009 року.

Ухвалою суду від 07.11.2014 року клопотання
відповідача залишено без руху для
усунення недоліків. Вказані недоліки у
встановлений судом строк позивачем
усунені.

Заява відповідає вимогам, встановленим
ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

В судовому засіданні відповідач
підтримала клопотання про призначення
почеркознавчої експертизи.

Представник позивача заперечувала
щодо задоволення клопотання, оскільки
воно не обґрунтоване, а саме у зв’язку
з тим, що в клопотанні не зазначено, які
саме обставини відповідач намагається
підтвердити або спростувати по даній
цивільній справі шляхом призначення
експертизи та не вказано, як вплине
висновок експерта на законність
заявлених позовних вимог КП «ТМ ІТКЕ».

Розглянувши заявлене клопотання,
заслухавши представника позивача,
відповідача, вивчивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного
висновку.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст.143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галуз науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом.

Як передбачено ч.ч. 1, 2 ст.86 ЦПК України
витрати, пов'язані, зокрема, з
проведенням судових експертиз, несе
сторона, яка заявила клопотання про
виклик свідків, залучення спеціаліста,
перекладача та проведення судової
експертизи; кошти на оплату судової
експертизи вносяться стороною, яка
заявила клопотання про проведення
експертизи; у разі несплати судової
експертизи у встановлений судом строк
суд скасовує ухвалу про призначення
судової експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що для
з’ясування обставин справи та
вирішення вказаного питання потрібні
спеціальні знання, та виходячи з
принципу процесуального рівноправ'я
сторін, суд приходить до висновку, що
клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 147, 168, 210 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення
судової почеркознавчої експертизи -
задовольнити.

Призначити по справі за позовом
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
судову почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

- «Чи виконано підпис у акті порушення
порядку відключення від системи
централізованого опалення №96 від
19.06.2009 року від імені ОСОБА_1 самою
ОСОБА_1 чи іншою особою?»;

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (65026, м. Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21 ).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст.ст. 384,
385 КК України за завідомо неправильний
висновок та за відмову від виконання
експертизи.

Зазначити, що строк проведення
експертизи не може перевищувати
строки, встановлені Інструкцією «Про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень», затвердженої Наказом
Міністерства юстиції України № 53/5 від
08.10.1998 р., зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України за №705/3145 03.11.1998 р.

При проведенні експертизи
використовувати умовно – вільні
зразки підпису та почерку, що містяться
в оригіналах:

- заперечення проти позовної заяви від
13.10.2014 р., заява про призначення
почеркознавчої експертизи від 11.11.2014 р.,
а також експериментальні зразки
підпису, що відібрані від ОСОБА_1.

Оплату вартості проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Попередити ОСОБА_1, що строк оплати за
проведення експертизи не може
перевищувати 5 (п'яти) календарних днів
з дня виставлення рахунку експертною
установою.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Т.П.Пащенко