печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5787/13-ц
У Х В А Л А

"25" листопада 2014 р. Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Волкової
С.Я.

при секретарі
Тіняковій
Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
заяву ОСОБА_1 про становлення способу і
порядку виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
13.11.2013 р. позов ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 задоволено, витребувано у
ОСОБА_3 як у добросовісного набувача
квартиру АДРЕСА_1 та повернуто її у
власність ОСОБА_2, додатковим рішенням
Апеляційного суду м. Києва від 21.05.2014 р.
зобов'язано ОСОБА_3 повернути квартиру
АДРЕСА_1 ОСОБА_2

Згідно ст.373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадах може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

13.1о.2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1
про встановлення способу і порядку
виконання рішення, зокрема,
застосування згідно ст.ст.32,61 Закону
України «Про виконавче провадження»
заходів примусового виконання рішення
шляхом вилучення у боржника та
передачі стягувачу предмету,
зазначеного у судовому рішенні та
виконавчому документі.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1, надані в
судовому засіданні документи,
дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що згідно п.3 ст.32 Закону
України «Про виконавче провадження»
заходами примусового виконання
рішення є вилучення в боржника і
передача стягувачу певних предметів,
зазначених у рішенні, згідно ч.1 ст.61
Закону України «Про виконавче
провадження» у разі присудження
стягувачу предметів зазначених у
виконавчому документі, державний
виконавець вилучає ці предмети у
боржника і передає їх стягувачу, про що
складає акт, дослідивши надані
матеріали виконавчого провадження,
зокрема, постанову державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Печерського
районного правління юстиції у м. Києва
від 10.07.2014 р. про відкриття виконавчого
провадження ВП №43948748 з примусового
виконання виконавчого листа №757/5787/13-ц,
виданого 12.06.2014 р. Печерським районним
судом м. Києва, про зобов'язання ОСОБА_3
повернути квартиру, що свідчать про те,
що вимоги державного виконавця ОСОБА_3
проігноровані, й станом на 25.11.2014 р.
боржником рішення суду фактично не
виконано, враховуючи, що виконання
рішення суду є утрудненим, знаходить
заяву ОСОБА_1 обґрунтованою, такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про становлення способу і
порядку виконання рішення -
задовольнити, встановити спосіб і
порядок виконання рішення
Апеляційного суду м. Києва від 13
листопада 2013 р., додаткового рішення
Апеляційного суду м. Києва від 21 травня
2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Печерське РУ ГУ
МВС України в м. Києві, Головне
управління юстиції у м. Києві, про
витребування нерухомого майна
(квартири) від добросовісного набувача,
відновлення становища, яке існувало до
порушення, та зобов'язання вчинити дії,
встановивши про вилучення у боржника
ОСОБА_3 та передачу стягувачеві ОСОБА_2
присудженого нерухомого майна:
квартири АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

СУДДЯ