Справа № 740/4321/14
Провадження № 2/740/1375/14
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2014 року
м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко
В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ніжині справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними
вимогами про стягнення з відповідача
суми боргу по кредитному договору у
розмірі 25838,08 гривень. Згідно договору
на відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
004-24901-071211, який було укладено 07.12.2011 року
з відповідачкою, банк відкрив їй
картковий рахунок, оформив та надав в
користування картку на умовах
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний. Надав держателю картки
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 гривень та на
день укладення договору встановлено
ліміт кредитної лінії в сумі 8100
гривень. Згідно умов договору
держатель картки, тобто відповідачка
зобов'язана щомісячно в строки
визначені Правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Станом на
07.12.2011 року у відповідачки виникла
заборгованість по кредиту, яка
становить 25838,08 гривень з яких: 8983,48
гривні тіло кредиту, 8516,52 гривень
прострочене тіло кредиту, 8338,08 гривень
заборгованість за комісіями.
Відповідачка попереджалась про
можливість звернення до суду з
позовом, однак вимогу проігнорувала.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився в позові до суду
просив розглянути справу у його
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, повідомлена належним чином,
тому суд розглянув справу в її
відсутність з винесенням заочного
рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд приходить до
наступних висновків.

07 грудня 2011 року ПАТ «Дельта Банк» було
укладено договір № 004-24901-071211 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки з
ОСОБА_2 (а.с 3-4), згідно якого банк
відкрив відповідачці картковий
рахунок, оформив та надав в
користування держателю картку та
здійснює обслуговування Держателя на
умовах викладених в Тарифному пакеті
«Visa Класичний».

Згідно умов договору держатель картки,
тобто відповідачка, зобов'язана
щомісячно в строки визначені
Правилами, здійснювати частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Банк надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
гривень та на день укладення договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 8100 гривень.

Згідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином у встановлені
строки.

Відповідно до наданого розрахунку
заборгованості за кредитом (а.с 10)
станом на 07.12.2011 року у ОСОБА_2 виникла
заборгованість по кредиту, яка
становить 25838,08 гривень з яких: 8983,48
гривні тіло кредиту, 8516,52 гривень
прострочене тіло кредиту, 8338,08 гривень
заборгованість за комісіями.

Судом встановлено, що позичальник не
виконує належним чином умов
кредитного договору, вона
попереджалась про можливість
звернення до суду, тому суд вважає
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 25838 (двадцять п'ять тисяч
вісімсот тридцять вісім) гривень 08
копійок суми боргу по кредитному
договору, а також суми витрат по сплаті
судового збору в розмірі 258 (двісті
п'ятдесят вісім) гривень 38 копійок.

Направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заяву відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подано
Ніжинському міськрайонному суду
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Після заочного перегляду рішення може
бути оскаржено в апеляційному порядку
до апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-ти денний строк
апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду
В.Г.Пантелієнко