18.11.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/1136/14-ц
провадження №2/533/405/14
Рішення

Іменем України
копія

18 листопада 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі головуючого судді - Науменко Н.Д.

при
секретарі - Семенко Я.І.

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища
Козельщина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Лутовинівської сільської
ради, Коельщинського району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування, -

установив:

ОСОБА_1 звернулась до районного
суду із позовом, в якому прохала
визнати за нею право власності на
житловий будинок, який залишився, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за
заповітом, яким останній розпорядився
своїм майном на користь позивача. При
цьому вказувала, що ОСОБА_2 постійно
проживав у власному будинку в АДРЕСА_1.
Житловий будинок в цілому складається
з житлового будинку літ - «А» житловою
площею 16,3кв. м, веранди літ -«а»,
погрібника літ - «Б», сараю літ «В».
Оформити спадкові права на будинок
позивач не змогла, так як ОСОБА_2 за
життя не оформив документів, які
засвідчують право власності на будинок
і Козельщинська державна нотаріальна
контора відмовила їй в оформленні
спадкових прав за цих підстав.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 прохала визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок в
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона є
єдиною спадкоємицею на майно померлого
ОСОБА_2, яка прийняла спадщину подачею
заяви в нотаріальну контору.

Лутовинівська сільська рада
Козельщинського району Полтавської
області представника до суду не
направила, прохала справу розглядати
без представника, позов визнала і не
заперечувала проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи,
надані докази, проаналізувавши їх у
сукупності, врахувавши позиції сторін
і надавши їм правову оцінку, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_2, який за життя 07.11.2013року
склав заповіт в Лутовинівській
сільській раді Козельщинського району
Полтавської області, яким все належне
йому майно заповів позивачу ( аркуші -
11,21).

Позивач ОСОБА_1 є єдиною
спадкоємицею за заповітом, яка
прийняла спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, що підтверджується
матеріалами відкритої за заявою
позивача Козельщинською державною
нотаріальною конторою спадкової
справи № 36/2014, наявності в реєстрі
спадкових справ про це відповідного
запису і відсутністю інших
спадкоємців, що прийняли спадщину,
інформаційною довідкою із реєстру
заповітів, в якому зареєстровано
заповіт ОСОБА_2 (аркуші - 11- 20).

Згідно довідки Лутовинівської
сільської ради Козельщинського району
Полтавської області № 1704 від 18.11.2014року
спадковий будинок належить померлому
ОСОБА_2 на підставі запису за № 771 в по
господарській книзі №6. сільської ради
( аркуш - 41 ).

КП «Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаритзації» листом №
61/6236 від 23.06.2014року повідомило про
відсутність інформації про реєстрацію
спадкового будинку в його облікових
даних ( аркуш -37).

Позивачу видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва

Із постанови Козельщинської
державної нотаріальної контори про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину вбачається, що спадкодавець
не оформив на своє ім'я
правовстановлюючий документ на
будинок, не зареєстрував його і
відповідно не набув прав на нього, що
позбавило спадкоємця можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок (аркуш -
9).

На ім»я позивача виготовлена
технічна документація на будинок
АДРЕСА_1, з якої вбачається, що будинок
складається з житлового будинку літ -
«А» жилою площею 16,3кв.м, веранди літ -
«а», погрібника літ - «Б», сараю літ - «В»
( аркуші - 17-19).

Суд дійшов висновку, що зазначені
документи свідчать про належність
житлового будинку ОСОБА_2.

Позивач прийняла спадщину після
померлого, подавши в Козельщинську
державну нотаріальну контору заяву
12.02.2014 року, осіб, які мають право на
успадкування відповідно до ст. 1241 ЦК
України немає. Отримати у спадок
житловий будинок позивач не змогла
через відсутність правовстановлюючого
документа, що підтверджував право
власності спадкодавця на будинок.

Відповідно до ст.1235 Цивільного
кодексу України заповідач має право
призначити своїми спадкоємцями одну
або кілька фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.

Враховуючи, що позивач довела, що
є єдиною спадкоємицею, яка прийняла
спадщину за заповітом, подавши заяву в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, але успадкувати житловий
будинок не змогла через відсутність
правовстановлюючого документа, яким
засвідчено права власності померлого,
вона має право на успадкування всього
спадкового майна і її вимога в частині
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15,16, 328, 1222 - 1223, 1235, 1296,1297
ЦК України, ст.ст. 4 - 15, 213-215 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1, що складається
із житлового будинку літ - «А» житловою
площею 16,3кв.м, веранди літ «а»,
погрібника літ -«Б», сараю літ - «В» в
порядку спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо така скарга не подана, або
після винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на
протязі 10 днів шляхом подачі
апеляційної скарги до судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного суду:
підпис
Н.Д.Науменко

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного с суду

Н.Д.Науменко