Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/2373/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до Коцюбинської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась в суд із
позовом до Коцюбинської сільської
ради Гусятинського району про
поновлення строку для прийняття
спадщини посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_4
після її смерті відкрилася спадщина на
все належне їй майно. Відповідно до
заповіту вона є спадкоємцем майна
покійної. В управління спадковим
майном вступила одразу після смерті
спадкодавця і фактично прийняла
спадщину. В встановлений законом
шестимісячний термін не звернулася до
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини через те,
що вважала, що спадщина перейшла до неї
автоматично. Просить продовжити їй
строк для прийняття спадщини після
смерті її бабусі ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити, та додатково
пояснила, що вона її чоловік та дитина
хворіли тому не змогла вчасно подати
заяву про прийняття спадщини. Не
заперечує щодо прийняття рішення у
попередньому судовому засіданні

Відповідач Коцюбинська сільська
рада Гусятинського району подали
заяву, в якій позовні вимоги визнають
повністю, просять справу розглядати у
відсутності їх представника, не
заперечують проти розгляду справи у
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, встановивши, що визнання в
даному випадку відповідачем позовних
вимог не суперечить закону та не
порушує права, свободи, інтереси інших
осіб, приходить до висновку, що позов
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
підлягає до задоволення.

В даному випадку має місце порушення
права позивача на успадкування
спадкового майна в зв'язку із
пропуском ним строку на прийняття
спадщини, яке слід усунути шляхом
продовження позивачу строку на
прийняття спадщини до - двох місяців,
оскільки визначений законом строк для
прийняття спадщини пропущений з
поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись
ст. ст. 10, 57, 61, 130, 174 ЦПК України, ст.ст.
1270,1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.к.НОМЕР_1)
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
бабусі ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
- до трьох місяців.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду

Л.В.Козяр