Справа № 550/1068/14-ц
Провадження № 2/550/461/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді - Лисенка
В.М.,

при секретарі - Петрушці Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Чутове
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (надалі -
ПАТ КБ «ПриватБанк»), звернулося з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якому вказує, що
11.11.2011 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачкою був укладений кредитний
договір, без номера, згідно якого
відповідачка отримала кредит у розмірі
15000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Також відповідачка підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг» та «Тарифами
банку» складає між нею і ПАТ КБ
«ПриватБанк» договір, про що свідчить
підпис відповідачки у заяві.

Своє зобов'язання по поверненню
кредиту відповідачка повністю не
виконала і станом на 30.09.2014 р. має
заборгованість в розмірі 22959,33 грн., яку
позивач просить стягнути з
відповідачки, а також 243, 60 грн.
понесених судових витрат по оплаті
судового збору.

Представник позивача надав заяву, в
якій позов підтримав, просив його
задовольнити та не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, надала заяву, в якій
позовні вимоги визнала, а справу
просила розглядати у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, з'ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що визнання відповідачкою
позову є безумовним, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому приймає
визнання відповідачкою позову та
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212, 213,
215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 549,
610-612, 625, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товаритсва
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 22959,33 грн. та 243,60 грн. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий