Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Кардашевської
Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Браїлівської
селищної ради Жмеринського району
Вінницької області про визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, в якому просила визнати за нею
право власності на нерухоме майно, що
складається з житлового будинку з
господарчими будівлями, який
знаходиться по АДРЕСА_2 Жмеринського
району Вінницької області, в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2. Свої позовні вимоги
позивачка обґрунтувала тим, що після
смерті її тітки відкрилася спадщина,
яка складається з житлового будинку з
господарчими будівлями, розташованого
в АДРЕСА_2, який рахується за померлою
тіткою позивачки ОСОБА_2 Спадщину
після смерті тітки позивачка прийняла
шляхом подачі письмової заяви про
прийняття спадщини до Жмеринської
районної державної нотаріальної
контори, де їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на зазначений житловий будинок, що
залишився після померлої ОСОБА_2 із - за
відсутні правовстановлюючих
документів.

В судове засідання представник
позивачки ОСОБА_3 надав заяву, в якій
підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 в
повному обсязі, просив їх задовольнити
та справу розглянути у його
відсутність.

Представник відповідача -
Браїлівської селищної ради
Жмеринського району Вінницької
області Слободенюк Н.П. в судове
засідання не з'явилася. В наданій до
суду заяві зазначила, що позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає повністю та просить
справу розглянути у її відсутність.

Суд вважає, що позов належить
задовольнити, оскільки він визнаний
представником відповідача, це визнання
не суперечить закону та не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб та
відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право
власності припиняється у разі смерті
власника та ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб спадкоємців; ч.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї; ч.1, ч.2 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини; заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб ( не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

В судовому засіданні відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Сьомаки
Жмеринського району Вінницької
області померла тітка позивачки
ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якої
відкрилася спадщина, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованого в АДРЕСА_2
який згідно технічного паспорта,
виданого 20.09.2013 року Комунальним
підприємством «Вінницьке обласне
об'єднане бюро технічної
інвентаризації», рахується за ОСОБА_2
(а.с.13-15).

Відповідно до довідок виконкому
Браїлівської селищної ради
Жмеринського району Вінницької
області на час відкриття спадщини
разом з спадкодавицею ОСОБА_2 ніхто не
проживав та не був зареєстрований (
а.с.30), житловий будинок з
господарськими будівлями в АДРЕСА_3,
особовий рахунок НОМЕР_2, сторінка №69
рахується за померлою ОСОБА_2 (а.с. 32).

Згідно заповіту, нотаріально
посвідченого 14.09.1983 року виконавчим
комітетом Браїлівської сільської ради
народних депутатів Жмеринською району
Вінницької області, реєстр №324, ОСОБА_2
усе своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалось, і взагалі все
те, що належати за законом заповідала
своїй племінниці - позивачці ОСОБА_1.
Заповіт не змінено і не відмінено
(а.с.14).

Спадщину після смерті свої тітки
позивачка ОСОБА_1 прийняла шляхом
подачі письмової заяви про прийняття
спадщини до Жмеринської районної
державної нотаріальної контори, що
підтверджується копією спадкової
справи №496/2012 до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 ( ас.41-43).

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2, що
залишився після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_2 Жмеринською районною
державною нотаріальною конторою
позивачці ОСОБА_1 було відмовлено із -
за відсутні правовстановлюючих
документів (а.с. 12).

Згідно звіту про проведення
технічного обстеження будівельних
конструкцій та інженерних мереж
житлового будинку та господарських
будівель по АДРЕСА_2 Жмеринського
району Вінницької області, складеного
Експертним центром територіального
розвитку - технічним експертом ОСОБА_5
(кваліфікаційний сертифікат серії
НОМЕР_3), зроблено висновок про
можливість експлуатації житлового
будинку з житловою прибудовою і
прибудовою та господарських будівель
(а.с. 16 - 29).

Згідно довідки виконкому
Браїлівської селищної ради
Жмеринського району Вінницької
області № 3402 від 14.08.2014 року земельна
ділянка площею 0,2314 га, яка розташована
по АДРЕСА_2 Жмеринського району
Вінницької області була передана у
приватну власність рішенням 42 сесії 5
скликання Браїлівської селищної ради
від 17.09.2009 року для будівництва,
обслуговування житлового будинку та
господарчих будівель гр. ОСОБА_2.
Відомості про наявність документів, що
посвідчують право власності на цю
ділянку, її державну реєстрацію,
передачу в оренду у Брїлівської
селищної ради відсутні ( а.с. 31).

Данні обставини визнаються
представником відповідача, тому
відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають
доказуванню.

Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст. 346,1216, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України №2 від 12 червня 2009 року
"Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканкою АДРЕСА_1, право власності в
порядку спадкування на нерухоме майно,
що складається з житлового будинку
загальною площею 60,4 кв.м., житловою
площею 44,5 кв.м., з господарчими
будівлями, розташованого по АДРЕСА_2
Жмеринського району Вінницької
області, який згідно технічного
паспорта, виданого 20.09.2013 року
Комунальним підприємством «Вінницьке
обласне об'єднане бюро технічної
інвентаризації», рахується за ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя