Справа № 214/2291/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20 листопада 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованості, що виникла внаслідок
порушення відповідачем зобов'язань за
04.11.2011 року. Вмотивував свої вимоги тим,
що 04.11.2011 року між ним та відповідачем
був укладений зазначений Кредитний
останній було надано кредит у розмірі
3992 грн. зі сплатою відсотків за його
користування в розмірі 18% річних на
суму залишку заборгованості за
кредитом строком на 12 місяців, а
відповідач зобов'язалась своєчасно та
в повному обсязі повернути кредитні
кошти та сплачувати проценти. Однак,
відповідач своїх обов'язків по
своєчасному погашенню кредиту та по
сплаті відсотків належним чином не
виконувала, у результаті чого станом на
08.01.2014 року утворилась вказана вище
сума заборгованості. Разом з тим,
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь понесені
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача у судове
засідання не з'явилась, але надала
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
розглянути справу за її відсутності, а
в разі неявки відповідача - ухвалити
рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явилась,
про причини неявки не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надала, тому на підставі
наявних у справі доказів та зі згоди
представника позивача суд уважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Так, 04.11.2011 року між позивачем та
відповідачем було укладено Кредитний
договір №С77.187.70091 (далі - Кредитний
договір), згідно якого останній було
надано кредит у розмірі 3992 грн. 00 коп. зі
сплатою відсотків за його користування
в розмірі 18% на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом строком на
12 місяців, а відповідач зобов'язалась
своєчасно та в повному обсязі
повернути кредитні кошти та сплачувати
проценти на умовах, визначених у
Кредитному договорі (а.с.9-10).

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530, 610 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Зобов'язання вважається порушеним у
випадку або повного його невиконання
або неналежного виконання, тобто
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Однак відповідач у порушення
зазначених норм закону та умов
укладеного Кредитного договору свої
зобов'язання належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим станом на
08.01.2014 року утворилась заборгованість в
розмірі 16318 грн. 34 коп., із розрахунку: 3423
грн. 73 коп. - прострочений борг; 2057 грн. 22
коп. - прострочені проценти; 114 грн. 77
коп. - нарахована плата за
обслуговування кредиту; 10722 грн. 62 коп. -
пеня за несвоєчасне погашення
платежів (а.с.4).

У відповідності до ч. 1 ст. 623 ЦК України
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки.

Відтак, суд уважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.3).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.526, 527, 530, 610, 1048, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» в рахунок погашення
заборгованості за Кредитним договором
№С77.187.70091 від 04.11.2011 року суму
заборгованості в розмірі 16318 грн. 34 коп.,
із розрахунку: 3423 грн. 73 коп. -
прострочений борг; 2057 грн. 22 коп. -
прострочені проценти; 114 грн. 77 коп. -
нарахована плата за обслуговування
кредиту; 10722 грн. 62 коп. - пеня за
несвоєчасне погашення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» понесені ним судові
витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В. Попов.