романівський районний суд
житомирської області
2-16-50 – канцелярія
Справа № 290/1218/14-ц
УХВАЛА

24 листопада 2014 року Романівський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Лесько М.О.
при секретарі Колосовській К.В., за
участю державного виконавця відділу
ДВС Романівського РУЮ Житомирської
області ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.
Романові подання державного виконавця
відділу ДВС Романівського РУЮ
Житомирської області ОСОБА_1 про
надання дозволу на примусове
проникнення до житла ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2014 року державний виконавець
відділу ДВС Романівського РУЮ
Житомирської області ОСОБА_1 звернувся
до суду з поданням, погодженим з
начальником відділу ДВС Романівського
РУЮ Житомирської області ОСОБА_3 про
надання дозволу на примусове
проникнення до житла ОСОБА_2.

В обґрунтування подання державний
виконавець посилається на те, що у
відділі державної виконавчої служби
Романівського районного управління
юстиції перебуває на виконанні
виконавче провадження № 45458060 від 14.11.2014
року з примусового виконання ухвали
Полонського районного суду
Хмельницької області від 30.10.2014 року у
справі №2/681/731/2014 року про накладення
арешту на майно ОСОБА_2, а саме: пральну
машину "Вірпул", комплект меблів для
спальні "Росава" та матрац, холодильник
"Атлант МХН-6025-080", пилосос "Самсунг 6530",
комплектуючі для обладнання
індивідуального водопостачання,
газову плиту "Емакс", GPS навігатор 726,
спальний комплект "Мальва В60", спальний
комплект "Мальва Н60м", мийку "Крафт 60/60",
диван "Єврокнижка", три батареї для
водяного опалення "термо технік" 22 500*800,
одну батарею "термо технік" 22 500*500, дві
батареї "термо технік" 22 500*1000, насос
"Хелімп", автомобіль марки "Фольсваген
Т4" (державний реєстраційний номер
НОМЕР_1) 2002 року випуску, автомобільний
причіп (державний реєстраційний номер
НОМЕР_2) 2007 року випуску, гідро бокс "ФВ
100АЛ", газову колонку "Індом ЛСГ 20-10в9",
бетонозмішувач "Форте", котел
індивідуального опалення "Данко",
електрозварювальний апарат, компресор,
костюм для підводного плавання,
рушницю для підводного плавання,
надувний човен "Барк", пневматичну
рушницю з оптичним прицілом, яке
знаходиться за адресою: вул. Чапаєва, 22,
смт. Миропіль Романівського району
Житомирської області.

14.11.2014 року державним виконавцем
здійснено вихід за місцем знаходженням
даного майна за вищевказаною адресою з
метою накладення арешту на майно
ОСОБА_2, проте доступ до житла для
накладення арешту на майно не надано.

В судовому засіданні державний
виконавець відділу ДВС Романівського
РУЮ Житомирської області ОСОБА_1
подання підтримав, просив його
задовольнити.

Дослідивши подання та додані до нього
матеріали, заслухавши пояснення
державного виконавця, суд вважає, що
подання державного виконавця відділу
ДВС Романівського РУЮ Житомирської
області ОСОБА_1 про надання дозволу на
примусове проникнення до житла ОСОБА_2
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 14.11.2014 року
державним виконавцем відділу ДВС
Романівського РУЮ Житомирської
області ОСОБА_1 було винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
№ 45458060 на підставі ухвали Полонського
районного суду Хмельницької області
від 30.10.2014 року у справі №2/681/731/2014 року
про накладення арешту на вищевказане
майно ОСОБА_2 (а.с. 3, 4).

Відповідно до акта державного
виконавця від 14.11.2014 року державним
виконавцем здійснено вихід за місцем
проживання боржника
(місцезнаходженням майна) з метою
накладення арешту на майно боржника,
однак ОСОБА_2 не надав доступу до
приміщення, пояснюючи це тим, що
власником будинку, що розташований за
адресою: вул. Чапаєва, 22, смт. Миропіль
Романівського району Житомирської
області, являється його мати (а.с. 5, 6).

Відповідно до п.п. 4, 10, 15 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ, у
разі необхідності примусово
відкривати та опечатувати такі
приміщення і сховища; звертатися до
суду з поданням про розшук боржника -
фізичної особи або дитини чи про
постановлення вмотивованого рішення
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
або іншої особи, в якої перебуває майно
боржника чи майно та кошти, належні
боржникові від інших осіб, або дитина,
стосовно якої складено виконавчий
документ про її відібрання; у процесі
виконання рішень за наявності
вмотивованого рішення суду про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння фізичної особи
безперешкодно входити на земельні
ділянки, до житлових та інших приміщень
боржника - фізичної особи, особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, проводити в них огляд, у разі
необхідності примусово відкривати їх в
установленому порядку із залученням
працівників органів внутрішніх справ,
опечатувати такі приміщення,
арештовувати, опечатувати та вилучати
належне боржникові майно, яке там
перебуває та на яке за законом можливо
звернути стягнення.

Згідно ч.1 ст.376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Враховуючи викладене, оскільки
державний виконавець позбавлений
можливості застосувати всі заходи для
виконання виконавчого провадження, а
саме: безперешкодно увійти до будинку,
в якому фактично проживає боржник,
провести необхідні виконавчі дії, та
те, що боржник добровільно
відмовляється виконувати ухвалу суду,
суд дійшов висновку про наявність
правових підстав для надання дозволу
державному виконавцю відділу ДВС
Романівського РУЮ Житомирської
області ОСОБА_1 примусово проникнути до
житлового будинку, що розташований за
адресою: вул. Чапаєва, 22, смт. Миропіль
Романівського району Житомирської
області, в якому фактично проживає
ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
376 ч.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Романівського РУЮ Житомирської
області ОСОБА_1 про надання дозволу на
примусове проникнення до житла ОСОБА_2 -
задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю
відділу ДВС Романівського РУЮ
Житомирської області ОСОБА_1 на
примусове проникнення до житлового
будинку, що розташований за адресою:
вул. Чапаєва, 22, смт. Миропіль
Романівського району Житомирської
області, з метою примусового виконання
ухвали Полонського районного суду
Хмельницької області від 30.10.2014 року у
справі №2/681/731/2014 року про накладення
арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Романівський районний
суд Житомирської області протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
М.О. Лесько