Справа № 635/9200/14-ц
Провадження № 2/635/3347/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в сел.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що 15 листопада 2011 року
зареєструвала шлюб з відповідачем, від
шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
взаєморозуміння, постійні сварки з
відповідачем, застосування до неї з
боку відповідача фізичного насильства.
Шлюбні відносини між ними припинені,
мешкають окремо. Спільне господарство
не ведуть, мається майновий спір.

Позивач ОСОБА_1 належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явилась,
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, позовні вимоги
підтримала.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстровано 15 листопада 2011 року у
Мереф'янській міській раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 154.

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не підтримують шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть. Майновий спір буде вирішено в
судовому порядку.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і зберігання шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на наведене, суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб
підлягає розірванню.

Що стосується заперечень відповідача
щодо місця проживання дітей, то суд до
уваги їх не приймає, оскільки
визначення місця проживання дітей не є
предметом позову.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_5 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 листопада 2011 року у
Мереф'янській міській раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 154 - розірвати.

Прізвище позивача залишити без змін -
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
І.В.Березовська