РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13550/14-ц

пр. № 2/759/4907/14

13 листопада 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді
Кириленко Т.В.

при секретарі
Завадському О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа служба у
справах дітей Святошинської районної в
м. Києві державної адміністрації про
усунення перешкод у вихованні та
спілкуванні з дитиною, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визначити способи його
участі у спілкуванні з малолітньою
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
зобов'язати відповідачку не чинити
йому перешкод у спілкуванні з донькою,
посилаючись на те, що він перебував в
зареєстрованому шлюбі з відповідачкою
з 24.09.2005р. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась донька ОСОБА_3. Рішенням
Святошинського районного суд м. Києва
від 28 травня 2014р. шлюб був розірваний,
відповідачка з донькою перейшла
проживати до іншого чоловіка і з тих
пір чинить йому перешкоди в
спілкуванні з дитиною.

Протягом розгляду справи позивач
уточнив позовні вимоги та просить
визначити йому способи участі у
вихованні дитини з урахуванням
висновку Святошинської районної в м.
Києві державної адміністрації від
10.10.2014р.

Представник відповідачки проти позову,
уточненого з урахуванням висновку
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації від 10.10.2014р.,
не заперечує.

3-тя особа - служба у справах дітей
позов з урахуванням висновку
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації від 10.10.2014р. як
органу опіки та піклування підтримала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, 3-ї
особи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/ас 4/.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 28.05.2014р. шлюб між
сторонами розірвано /ас 5/.

Встановлено, що в березні 2014р.
відповідачка з донькою перейшла
проживати до іншого чоловіка і з тих
пір у сторін стали виникати суперечки
з приводу участі позивача у вихованні
доньки.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Частиною 1 ст.
12 Закону України «Про охорону
дитинства» передбачено, що на кожного
з батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 153 СК України мати,
батько та дитина мають право на
безперешкодне спілкування.

Згідно п. 2,3 ст. 157 СК України той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той з батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися є
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той
із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо
він ухиляється від виконання рішення
органу опіки та піклування, другий із
батьків має право звернутися до суду з
позовом про усунення цих перешкод.

Виходячи з того, що ст.ст. 153, 157 СК
України передбачають безумовне право
батька на безперешкодне спілкування з
дитиною, однак сторони не можуть дійти
згоди щодо участі позивача у вихованні
дитини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в
частині усунення перешкод у вихованні
та спілкуванні з донькою ОСОБА_3
підлягає задоволенню.

Визначаючи способи участі у вихованні
та спілкуванні ОСОБА_1 з малолітньою
донькою суд враховує висновок
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації від 10.10.2014р. як
органу опіки та піклування /ас34-35 /, з
яким погоджуються сторони та вважає
необхідним визначити способи участі
позивача у вихованні та спілкуванні з
малолітньою донькою з 10.00год. суботи до
18.00год. неділі та з понеділка по
п'ятницю з 14.00год. до 18.00год. згідно з
графіком роботи батька. На
підставі викладеного, керуючись ст. ст.
150, 153, 155, 157, 159 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити способи участі ОСОБА_1 у
спілкуванні та вихованні з малолітньою
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

1) з 10год.00хв. суботи до 18год.00хв. неділі;

2) з понеділка по п'ятницю з 14 год. 00хв. до
18 год. 00хв. згідно з графіком роботи
батька.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя