Справа №741/1433/14-ц
Провадження №2-о/741/69/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р.
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого - судді Кучерявця
О.М.,

з участю секретаря Мартиненка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Носівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, заінтересована особа
територіальна громада с. Макіївка в
особі Макіївської сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду представниця заявника
просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. була дружиною
заявника та встановити факт, що
державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧН № 006630,
виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі
розпорядження № 350 Носівської
райдержадміністрації від 07.12.2002 р. на
земельну ділянку площею 5,15 га,
розташовану на території Макіївської
сільради, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 4, належав
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.,
вказуючи, що після її смерті відкрилася
спадщина на належну їй на праві
власності земельну ділянку, а коли він
звернувся за оформленням його
спадкових прав до нотаріальної
контори, виявилось, що в свідоцтві про
одруження її призвіще зазначено
«ОСОБА_2», в державному акті на право
власності на земельну ділянку її
призвіще зазначено «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про смерть зазначено
«ОСОБА_2», таким чином призвіще дружини
заявника вказане в
правовстановлюючому документі не
збігається з призвіщем записаним в
свідоцтві про смерть дружини
заявиника, і відповідно перешкоджає
йому в оформленні його спадкових прав,
що і змусило його звернутися до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин між ним та його дружиною і про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів його
дружині.

В підтвердження вказаного в заяві до
суду, представниця заявника в додатки
до заяви додала ксерокопії свідоцтва
про смерть ОСОБА_2, свідоцтва про
укладення шлюбу, державного акту на
право власності на земельну ділянку на
ім'я ОСОБА_2, довідку з Макіївської
сільської ради, довіреність та
квитанцію про сплату судового збору.

Заявник в судове засідання не з'явився,
але до суду надійшла заява від його
представниці про підтримання
заявлених вимог з проханням про їх
задоволення та розгляд справи в її
відсутність.

Заінтересована особа територіальна
громада с. Макіївка в особі Макіївської
сільської ради, будучи належним чином
повідомленою про місце і час розгляду
справи, свого представника до суду не
делегувала і про причини неявки чи
перешкоду явки до суду, суд не
повідомила.

Проаналізувавши пояснення
представниці заявника в заяві до суду,
дослідивши додатки додані до її заяви,
а також ксерокопію заяви про видачу
паспорта ОСОБА_2, надану на запит суду,
дана заява підлягає задоволенню, так як
дійсно призвіще дружини заявника могло
бути писане зі зміною букв і зміні букв
в призвіщі не придавалось ніякого
значення до її смерті.

На підставі вищевикладеного, керуючись
п.1 ч.1 та п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,-

РІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. була дружиною заявника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ЧН № 006630 від 11.03.2003 р.
виданий на ім'я ОСОБА_2 належав ОСОБА_2,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області на протязі 10-ти днів відповідно
до ст. 294 ЦПК України.

СуддяО.М. Кучерявець