УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року Автозаводський районний суд
м. Кременчука в складі головуючого
судді Зємцов В.В., за участю секретаря
Бондаренко Н.О. розглянувши заяву
ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про
забезпечення доказів.

У заяві про забезпечення доказів
просить суд витребувати з КП
«Кременчуцьке МБТІ Полтавської
обласної ради» та відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Кременчуцького МУЮ; інформацію про
осіб, які стали власниками
домоволодіння № 47 по вул. Вишневій в м.
Кременчуці після ОСОБА_2; На підстави
чого ці особи стали власниками
вказаного нерухомого майна; Копії
документів, підтверджуючих факт
набуття права власності на вказане
домоволодіння, включаючи копи
правовстановлюючих документів,
виданих на ім’я ОСОБА_3.

Розглянувши заяву, вивчивши письмові
докази, суд вважає, що вона не підлягає
задоволенню.

В силу статті 134 ЦПК України у заяві про
забезпечення доказів повинні бути
зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення доказів, яка
не відповідає вимогам цієї статті,
застосовуються наслідки, встановлені
статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява
про забезпечення доказів
розглядається судом, який розглядає
справу, а якщо позов ще не пред'явлено, -
місцевим загальним судом, у межах
територіальної підсудності якого
можуть бути вчинені процесуальні дії
щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а
також якщо не можна встановити, до кого
може бути згодом пред'явлено позов,
заява про забезпечення доказів
розглядається судом невідкладно лише
за участю заявника.

Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою. Оскарження ухвали
про забезпечення доказів не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
розгляду справи.

Положеннями статті 11 Закону України
«Про інформацію» визначено, що
інформація про фізичну особу
(персональні дані) - відомості чи
сукупність відомостей про фізичну
особу, яка ідентифікована або може бути
конкретно ідентифікована. Не
допускається збирання, зберігання,
використання та поширення
конфіденційної інформації про особу
без її згоди, крім випадків, визначених
законом, і лише в інтересах
національної безпеки, економічного
добробуту та захисту прав людини. До
конфіденційної інформації про фізичну
особу належать, зокрема, дані про її
національність, освіту, сімейний стан,
релігійні переконання, стан здоров'я, а
також адреса, дата і місце народження.

Також вказаним законом визначено, що за
порядком доступу інформація
поділяється на відкриту інформацію та
інформацію з обмеженим доступом.
Інформацією з обмеженим доступом є
конфіденційна, таємна та службова
інформація. Конфіденційною є
інформація про фізичну особу, а також
інформація, доступ до якої обмежено
фізичною або юридичною особою, крім
суб'єктів владних повноважень.
Конфіденційна інформація може
поширюватися за бажанням (згодою)
відповідальної особи у визначеному нею
порядку відповідно до передбачених нею
умов, а також в інших випадках,
визначених законом.

Згідно підпункту 4 пункту 1 статті 10
Закону України «Про доступ до
публічної інформації» визначено, що
кожна особа має право на ознайомлення
за рішенням суду з інформацією про
інших осіб, якщо це необхідно для
реалізації та захисту прав та законних
інтересів.

Окрім того, згідно ст. 28 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»
інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
на підставі письмового запиту мають
право отримувати: суд, органи місцевого
самоврядування, органи внутрішніх
справ, органи прокуратури, органи
державної податкової служби, органи
Служби безпеки України та інші органи
державної влади (посадові особи), якщо
запит зроблено у зв'язку із здійсненням
ними повноважень, визначених законом.

Згідно п. 4 вищевказаної статті Закону
визначено, що орган державної
реєстрації прав, нотаріус відмовляє в
наданні витягу та інформаційної
довідки, якщо заявник відповідно до
закону не має права на отримання такої
інформації.

Із заяви та доданих копій про смерть
ОСОБА_4 та свідоцтва про одруження
ОСОБА_5 з ОСОБА_6 не вбачається, що
заявник взагалі є родичем померлого та
має якесь відношення до будинку по вул.
Вишневій , 47 в м. Кременчуці.

Ним не надано доказів його родинних
стосунків з померлим ОСОБА_3, доказів
подання зави на прийняття спадщини
після померлого, та взагалі його права
спадкування за правом представлення,
оскільки його мати померла після
відкриття спадщини після ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 151 -153, 208 -210 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення
доказів – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: