Справа № 344/9843/14-ц
Провадження № 2/344/3626/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

21 листопада 2014 року

м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк
С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
повернення авансу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликався на те, що 15.03.1999р. на підставі
письмової розписки він передав
завдаток (аванс) в розмірі 1000 доларів
США відповідачу за укладення в
майбутньому договору купівлі-продажу
земельної ділянки. Строк укладення
договору між сторонами обумовлений не
був.

20.06.214р. він звернувся до відповідача з
вимогою про укладено договору
купівлі-продажу, однак відповідач від
укладення такого відмовилась та
завдаток до цього часу не повернула.

Станом на 20.06.2014р. відповідно до курсу
НБУ 100 доларів США становить 1184,98грн.,
тому сума завдатку, що підлягає
поверненню складає 11849,8грн.

Просив суд стягнути з відповідача
11849,8грн. завдатку та судові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, покликаючись на викладені в
заяві обставини, просив позов
задоволити. При цьому пояснив, що
оригіналу розписки в нього на даний час
немає, так як він загубився при
переїзді на іншу квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з’явилася, хоча належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомила, заяви про розгляд
справи за її відсутності не подала.

Заслухавши позивача, який не заперечив
проти вирішення справи за відсутності
відповідача, суд розглянув справу за
відсутності останньої та ухвалив
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Заслухавши позивача, дослідивши докази
у справі, суд вважає наступне.

Згідно з ст. 570 ЦК України завдатком є
грошова сума або рухоме майно, що
видається кредиторові боржником у
рахунок належних з нього за договором
платежів, на підтвердження
зобов’язання і на забезпечення його
виконання. Якщо не буде встановлено, що
сума, сплачена в рахунок належних з
боржника платежів, є завдатком, вона
вважається авансом.

Відповідно до ч. 3 ст. 571 ЦК України у
разі припинення зобов’язання до
початку його виконання або внаслідок
неможливості його виконання завдаток
підлягає поверненню.

Ст. 530 ЦК України пеердбачено, що якщо у
зобов’язанні встановлений строк
(термін) зобов’язання його виконання,
то воно підлягає виконанню у цей строк
(термін). Якщо строк (термін) виконання
боржником обов’язку не встановлений
або визначений моментом пред’явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов’язок у
семиденний строк від дня пред’влення
вимоги, якщо обов’язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.

Як вбачається з копії письмової
розписки, 15.03.1999р. ОСОБА_1 передано в
завдаток (аванс) відповідачу ОСОБА_2
грошові кошти в розмірі 1000 доларів США,
(а.с.4), однак оригінал розписки позивач
суду не подав, оскільки, як пояснив
останній, такий загубився під час його
переїзду на іншу квартиру.

Згідно з ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 58, 60 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування. Доказування не може
ґрунтується на припущеннях. Кожна
сторона зобов’язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

В той же час у відповідності до вимог
ст. 64 ЦПК України письмові докази
повинні подаватись в оригіналі чи
копії (при цьому копією вважається
документ, що відповідає оригіналу,
завірений у встановленому порядку).

Відтак, враховуючи вищенаведене, а
також те, що у позивача відсутній
оригінал документу – розписки про
отримання відповідачем завдатку,
подання якого в свою чергу на думку
суду у даних правовідносинах є
обов’язковим, суд вважає, що підстав
для задоволення позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 немає.

Керуючись ст.ст. 530, 570, 571 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, –

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про повернення авансу – відмовити.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Головуючий-суддя

Хоростіль Р.В.

Повне рішення складено 24 листопада 2014
року.