Справа № 562/530/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Плевако О.П.

при секретарі
Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
вказуючи, що з 14 серпня 2012 року вона з
відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі. Від подружнього
життя мають малолітнього сина ОСОБА_3.

Стверджує, що з весни 2013 року шлюбні
стосунки між ними припинилися, вони
проживають окремо. Зазначає, що в них
різні погляди на життя, сімейні
обов'язки, відсутня взаємоповага.

Прийшла до висновку, що примирення
неможливе, просить шлюб з відповідачем
розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася хоча була повідомлена
належним чином у встановленому законом
порядку, проте надіслала заяву у якій
просить шлюб розірвати, присвоїти їй
дошлюбну прізвище «ОСОБА_1» та справу
розглянути без її участі.

Відповідач на неодноразові
виклики в судове засідання не з'явився,
хоча про день та час розгляду справи
був повідомлений належним чином у
встановленому законом порядку. Про
причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З 14 серпня 2012 року сторони перебувають
в зареєстрованому шлюбі, актовий запис
№ 132, згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 виданого 14 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Здолбунівського
районного управління юстиції у
Рівненської області.

Від даного шлюбу мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своєпрізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбну прізвище.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони не ведуть спільне
господарство, примирення між ними не
можливе. При взаємовідносинах, які
склались між сторонами, суд вважає, що
сім'я існує формально, збереження її
неможливе.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що причини, які спонукали
позивача наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими, спільне
проживання сторін є неможливим.

Тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК
України та на підставі ст.ст.110, 112, 113 СК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 14 серпня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Здолбунівського
районного управління юстиції
Рівненської області, актовий запис №
132, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Відповідачем може бути подана до
Здолбунівського районного суду
Рівненської області заява про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається через
Здолбунівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :