Справа № 209/3743/14-ц
Провадження № 2/209/1443/14
24 вересня 2014 року
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить змінити розмір
аліментів, сплачуваних ним на підставі
рішення Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 25
вересня 2007 року на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2,
з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку
(доходу), до досягнення сином
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначив, що на підставі
рішення Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська від 25 вересня 2007
року з нього стягуються аліменти у
розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) на
утримання сина ОСОБА_3 на користь його
матері ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з 23
серпня 2007 року до досягнення дитиною
повноліття. На підставі рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 05 березня 2014
року з нього стягуються аліменти у
розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь її матері ОСОБА_5, щомісячно,
починаючи з 08 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття. Також
на підставі рішення Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 12 березня 2014 року з нього
стягуються аліменти у розмірі 1/6
частини доходу (заробітку) на утримання
дружини ОСОБА_5, щомісячно, починаючи з
08 січня 2014 року до досягнення дочкою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7. Він не має
офіційного місця роботи, працює за
наймом у приватних осіб, де отримує
мінімальну заробітну плату, і не має
можливості сплачувати аліменти у такій
сумі, яка зазначена у рішенні суду від 25
вересня 2007 року, оскільки загальний
розмір стягуваних з нього аліментів
перевищує 1/2 частину його заробітку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
свої позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася та про причини неявки суду не
повідомила, хоча про місце і час
слухання справи була повідомлена
належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що з позивача на користь відповідача
щомісячно стягуються аліменти в
розмірі 1/4 частини його доходів до
досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, що
підтверджується рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська 25 вересня 2007 року.
Також судом встановлено, що з часу
призначення стягнення по аліментам на
користь відповідача до дня звернення
позивача до суду змінився матеріальний
стан позивача, з якого за рішенням
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 05 березня 2014
року починаючи з 08 січня 2014 року
стягуються аліменти в розмірі 1/6
частини його доходів на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
ОСОБА_5, та за рішенням Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 12 березня 2014 року починаючи з 08
січня 2014 року стягуються аліменти в
розмірі 1/6 частини його доходів на
утримання дружини ОСОБА_5 до досягнення
дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується копіями рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська по справі № 209/17/14-ц
від 05 березня 2014 року та по справі №
209/21/14-ц від 12 березня 2014 року, копією
ухвали Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська по справі № 209/21/14-ц
від 14 травня 2014 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Керуючись ст.ст. 182, 192 СК України, ст.ст.
3, 10, 88, 158, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задовольнити у
повному обсязі.

Змінити розмір аліментів, стягуваних
за рішенням Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 25
вересня 2007 року, які стягуються з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зменшивши їх розмір з 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) на 1/6 частину
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня отримання його копії письмової
заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик