Провадження № 2/263/3255/2014
Справа №263/9253/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі судді Степанової
С.В., при секретарі Соколової О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у
справах дітей Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідачів про позбавлення їх
батьківських прав стосовно ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
позовній заяві позивачка вказала, що
вона є бабусею вказаних дітей, батьки
онуків у зареєстрованому шлюбі не
перебували. З початку 2014 року мати
дітей - ОСОБА_2 періодично залишала
місце свого постійного проживання, а
діти залишалися без догляду. Батько
дітей - ОСОБА_3, також вихованням та
доглядом за дітьми не займався,
матеріально їх не утримував. Увесь цей
час позивачка із дідусем дітей створює
для онуків належні умови життя та
виховання, здійснює їх
матеріально-побутове забезпечення.
Просила позбавити відповідачів
батьківських прав щодо малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти на їх
утримання у розмірі ? частки з усіх
видів доходу з кожного.

У судове засіданні позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність та про
підтримку позовних вимог, на підставах,
вказаних в позовній заяві, позовні
вимоги просила задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2, повідомлена
належним чином, у судове засідання не
з'явилася з невідомих суду причин.

Відповідач ОСОБА_3 до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував, визнав їх у повному
обсязі.

Представник третьої особи Верченко Л.С.
у судове засідання також не з'явилася,
надала до суду клопотання про розгляд
справи у її відсутність та письмовий
висновок про доцільність позбавлення
відповідачів батьківських прав.

Прокурор Бабій О.В. проти позбавлення
відповідачів батьківських прав не
заперечував, але просив відмовити у
задоволенні позовних вимог щодо
стягнення аліментів у зв'язку із
відсутністю статусу позивача як
представника інтересів дітей.

Дослідивши письмові заяви сторін та
докази, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 10.08.2013 р., ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у м. Маріуполі,
актовий запис № 499 від 25.04.2012 року,
батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а.с.
8)

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 23.04.2013 р., ОСОБА_5
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 р. у м.
Маріуполі, актовий запис № 403 від 23.04.2013
року, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
(а.с. 9)

Відповідно до акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї від
02.04.2014 року батьки неналежним чином
займаються вихованням дітей. На момент
обстеження з дітьми не знаходилися.
(а.с.10)

Згідно довідок дільничного інспектора
Жовтневого РВ Маріупольського МУВС від
23.07.2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за місцем
проживання характеризуються
негативно, зловживають спиртними
напоями, ведуть аморальний спосіб
життя, ніде не працюють, виховання
дітьми не займаються, на заходи
профілактичного впливу не реагують.
(а.с. 11, 12)

Згідно листа головного лікаря
Комунального закладу «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 2 м.
Маріуполя» від 17.04.2014 року № 111, з грудня
2013 року догляд за дітьми здійснюють їх
бабуся та дідусь, що проживають у тому ж
під'їзді в однокімнатній квартирі, де
санітарно-гігієнічні умови задовільні.
(а.с. 14)

Згідно висновку органу опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації Маріупольської міської
ради від 09.10.2014 року № 05-948-13, прийняте
рішення про доцільність позбавлення
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьківських прав
відносно їх малолітніх дітей -ОСОБА_4 та
ОСОБА_5. (а.с. 32)

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дітей,
турбуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
забезпечити отримання дітьми повної
загальної середньої освіти, готувати
до самостійного життя.

Відповідно до вимог ст.164 СК України та
п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30 березня 2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини; примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення зловмисного
злочину щодо дитини.

Оскільки встановлено, що відповідачі
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по вихованню малолітніх
дітей, то вони мають бути позбавлені
батьківських прав стосовно своїх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, то суд зазначає,
що відповідно до ст. 180 СК України,
відповідачі як батьки зобов'язані
матеріально утримувати дитину до
досягнення нею повноліття і згідно ч. 2
ст. 166 СК України позбавлення
батьківських прав не звільняє їх від
цього обов'язку, але оскільки ОСОБА_1 не
оформила право опіки над дітьми на час
розгляду справи, суд вважає, що
відповідно до ст. 193 Сімейного кодексу
України аліменти можуть бути стягнути
на особистий рахунок дитини у
відділенні Державного ощадного банку
України, про що позивачем позовних
вимог не заявлялося, тому в цій частині
суд відмовляє у задоволенні вимог про
стягнення аліментів на користь особи,
якій можливо буде в майбутньому
передані діти під опіку або піклування.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 121,80 грн., з кожного .

На підставі ст.ст. ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165,
ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 213, 215
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа Служба у справах дітей
Жовтневої районної адміністрації
Маріупольської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити
частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стосовно їх малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У задоволенні іншій частині позовних
вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід
держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.,
з кожного.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
С.В. Степанова