Справа №295/9674/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року позивач звернулася до
суду з указаним позовом, посилаючись на
те, що між нею та відповідачем 25.01.2005
року було зареєстровано шлюб, який
розірвано рішенням Богунського
районного суду міста Житомира від
11.02.2011 року. Від шлюбу мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу у сторони
почали проживати разом, а ІНФОРМАЦІЯ_2 в
них народилася дочка ОСОБА_4, яка
проживає разом з позивачем.
Добровільно матеріальної допомоги на
її утримання відповідач не надає. Тому
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на дитину в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, до суду подали письмові
заяви, у яких просять розглядати справу
у їх відсутності. У поданій до суду
заяві позивач уточнила свої позовні
вимоги та просить стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частину всіх видів його заробітку
(доходів) щомісячно, а відповідач у
заяві зазначив, що позовні вимоги в
частині стягнення з нього аліментів у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку визнає.

Оскільки в матеріалах справи зібрано
достатньо доказів про взаємовідносини
сторін, суд вважає за можливе
розглянути справу у їх відсутності.

Частиною 4 ст. 174 ЦПК України
передбачено, що при визнанні
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
обставини справи, на яких ґрунтується
позовна заява, оцінивши докази в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 180 СК України передбачено
обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Як убачається з рішення
Богунського районного суду м. Житомира
від 11.02.2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини від 11.02.2011 року, яким
позов задоволено, з 25.01.2003 року сторони
перебували у шлюбі та мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розрвання шлюбу у сторіни
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
підтвердженням чому є копія свідоцтва
про її народження. Добровільної угоди
щодо утримання дитини між сторонами не
досягнуто.

Відповідач, будучи батьком
малолітньої дитини, зобов'язаний
утримувати її до досягнення нею
повноліття, що передбачено положеннями
ст. 180 СК України.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, так як таке визнання
позову не суперечить закону і не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб, оскільки в матеріалах справи
відсутні докази незадовільного стану
здоров'я або непрацездатності
відповідача, його тяжкого
матеріального становища, а також
докази на підтвердження інших
обставин, які мають істотне значення
при визначенні розміру аліментів.

За таких обставин суд стягує з
відповідача на користь позивача
аліменти на малолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

З відповідача підлягає стягненню
судовий збір у дохід держави, оскільки
позивач звільнена від сплати судового
збору за подання до суду позову про
стягнення аліментів та що відповідає
правилам розподілу судових втрат,
визначеним ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 169, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1, працюючого
електромеханіком у ПБВП «Магніт», м.
Житомир, пров. 3-й Транзитний, 54
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на
малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 17
червня 2014 року.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.М.
Семенцова