Справа № 310/5864/14-ц
13 листопада 2014 року
Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Бердянський МВ УДМС
України в Запорізькій області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де
вказав, що він є власником житлового
будинку АДРЕСА_1 на підставі договору
купівлі - продажу від 01. 12. 2010 року.
Після придбання будинку він дізнався
про те, що в ньому прописана ОСОБА_2, яка
в будинку не проживає, своїх речей не
тримає, грошей на оплату комунальних
Просить визнати відповідачку такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням у будинку.
В судовому засіданні позивач підтримав
свій позов і пояснив, що будинок
належав його батькові, і ОСОБА_2 це
знайома доньки його співмешканки, яка
попросилася прописатися тимчасово, але
в даний час її неможливо розшукати, щоб
вона самостійно виписалася з будинку.
Відповідачка ОСОБА_2 вдруге до суду не
явилася, про дату слухання справи
сповіщена належним чином через засоби
масової інформації, заперечень проти
позову не надала, про причини неявки не
сповістила, і суд зі згоди позивача на
підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України
розглядає справу заочно.
Представник 3-ї особи до суду не явився,
в заяві просить розглядати справу за
його відсутності, проти позову не
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 суду пояснили, що
ОСОБА_2 ніколи в будинку не проживала, а
прописали її на її прохання, щоб вона
отримала втрачений паспорт, але де вона
в теперішній час ніхто не знає.
Вислухавши позивача, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позовних вимог ОСОБА_1,
виходячи з наступного.
Як вбачається з копії договору купівлі
- продажу від 01. 12. 2010 року, посвідченого
державним нотаріусом Бердянського
міського нотаріального округу, реєстр
№ 2570, витягу про державну реєстрацію
прав, копії технічного паспорту на
жилий будинок ОСОБА_1 на праві
власності належить житловий будинок
Як вбачається з довідки виконавчого
комітету Нововасилівської сільської
ради Бердянського району від 13. 01. 2014
року ОСОБА_2 зареєстрована у даному
будинку, але не мешкає в ньому з 01. 12. 2010
року по теперішній час.
За правилами ч. 1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
Відсутність відповідача більше шести
місяців у будинку без поважних причин
підтвердили в судовому засіданні
свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також цю
обставину підтверджує довідка
Нововасилівської сільської ради
Бердянського району.
За таких обставин суд вважає за можливе
визнати відповідачку такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням в будинку, належному
Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 60,
212-215 ,169 ,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила
право користування жилим приміщенням в
житловому будинку АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. А. Троценко