Справа № 2/489/2610/2014
УХВАЛА

18 вересня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому засіданні в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Кей
Стоун”, ОСОБА_2, Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про визнання недійсними
прилюдних торгів, скасування
протоколу та акту проведення
прилюдних торгів, скасування свідоцтва
про придбання нерухомого майна з
прилюдних торгів,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, який був в подальшому
уточнений, до ТОВ “Кей Стоун”, ОСОБА_2,
Ленінського ВДВС ММУЮ про визнання
недійсними прилюдних торгів, які
відбулись 02.02.2012 р. в частині продажу
лоту № 47 - належної йому двокімнатної
квартири АДРЕСА_1, скасування протоколу
від 02.02.2012 р. проведення вказаних
торгів та акту державного виконавця
від 16.02.2012 р. щодо проведення прилюдних
торгів, а також скасування свідоцтва
про право власності на дану квартиру,
посвідчене 01.03.2012 р. приватним
нотаріусом Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_3

Позивач зазначав, що він є боржником у
виконавчому провадженні з виконання
рішення суду про стягнення з нього
кредитної заборгованості, однак
державним виконавцем не було його
повідомлено про відкриття виконавчого
провадження та про вчинення
подальших інших виконавчих дій. ТОВ
“Кей Стоун”, яке організувало
проведення торгів, в порушення вимог
закону не повідомило його про час та
місце проведення прилюдних торгів, про
стартову ціну реалізації майна,
провело торги в порушення
встановленого порядку з одним
покупцем та без отримання дозволу
органу опіки та піклування, не
зважаючи на те, що в квартирі
зареєстрована малолітня дитина.

Справа призначена до розгляду в
судовому засіданні.

В судове засідання сторони не
з?явились, повідомлялись судом про
розгляд справи належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 на адресу суду
надійшла заява про залишення даної
позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що заявлені позивачем вимоги про
залишення позовної заяви без розгляду
обґрунтовані, не порушують прав інших
осіб та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Кей
Стоун”, ОСОБА_2, Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про визнання недійсними
прилюдних торгів, скасування
протоколу та акту проведення
прилюдних торгів, скасування свідоцтва
про придбання нерухомого майна з
прилюдних торгів - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: