справа №176/2290/14-ц
провадження №2/176/866/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20 листопада 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Жовті
Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14 липня 2014 року звернулась до
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою в якій просить стягнути на її
користь із ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та стягувати їх у
такому розмірі щомісяця до досягнення
сином повноліття. Свої вимоги
обґрунтувала тим, що вони із
відповідачем є батьками ОСОБА_3. Однак
протягом останніх двох років із ОСОБА_2
вони подружніх відносин не підтримують
і не спілкуються. Увесь цей час вона
особисто займається утриманням і
вихованням неповнолітньої дитини, при
цьому відповідач належної
матеріальної допомоги доньці не надає.

Позивач, у судове засідання не
з'явилась, про час і місце розгляду
справи повідомлена у встановленому
законом порядку. У матеріалах справи
міститься заява ОСОБА_1, де остання,
підтримуючі позовні вимоги, просить
справу розглядати за її відсутності,

Відповідач, також будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, поважних причин неявки суду
не повідомив, як і не надав заперечень
проти позову.

Повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши у судовому засіданні
матеріали справи суд вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі
зареєстрованому 21 листопада 2009 року
виконавчим комітетом Жовтянської
сільської ради П'ятихатського району
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис № 6 (а.с. 2).

При цьому, вони являються батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження останньої
(а.с. 3).

На даний час сторони не
підтримують подружні відносини.
Неповнолітня дитина мешкає разом із
матір'ю, знаходячись на утриманні
останньої, що підтверджується довідкою
№ 576 від 10 липня 2014 року виданою
Жовтянською сільською радою (а.с. 4).

Відповідач, являючись батьком дитини,
належної і достатньої матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає.

За таких обставин, ОСОБА_1. просить
стягнути із останнього аліменти на її
користь на утримання ОСОБА_3, до
досягнення донькою повноліття.

Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини, що прийнята 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

При цьому, обов'язок батьків щодо
утримання своїх дітей є одним із
головних конституційних обов'язків (ч.2
ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття, при цьому даний обов'язок є
особистим, індивідуальним обов'язком
як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька і (або) у твердій грошовій сумі,
що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до таких висновків позивач
позов підтримує, а відповідач до суду
не з'явився, відсутні дані стосовно
незадовільного стану здоров'я
відповідача чи знаходження на його
утриманні інших дітей або
непрацездатних членів сім'ї, яких він
зобов'язаний утримувати, також
відповідачем на надано будь-яких даних
про його майновий стан. При цьому,
ОСОБА_2 не надає достатньої
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої доньки, що знаходиться
на утриманні позивача. За таких
обставин, суд вважає за необхідне
позов задовольнити повністю, стягнувши
із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів
його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця, до
повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України із
відповідача необхідно стягнути судові
витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК
України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину - задовольнити
повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Жовті Води,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
села Жовте, П’ятихатського району,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою АДРЕСА_2 на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, та стягувати
у такому розмірі щомісяця до
повноліття доньки, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, почавши стягнення із
14 липня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Жовті Води,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Дніпропетровської області у
десятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська