Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2365/14-ц

20 листопада 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі:головуючого-судді: Мужика
І.І.

секретаря:
Кушнірчук М.Д.

з участю прокурора: Дроніва
Б.М.

представника позивача: Лацко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
справу за позовом служби у справах
дітей Надвірнянської РДА
Івано-Франківської області до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

Встановив:

Служба у справах дітей
Надвірнянської РДА Івано-Франківської
області звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні представник
позивача по справі - служби у справах
дітей Надвірнянської РДА
Івано-Франківської області Лацко Н.С.
позов підтримала повністю, з мотивів,
викладених в позовній заяві, який
просить задоволити та позбавити
материнських прав відповідача по
справі ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, а також стягувати з
відповідача по справі аліменти на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі по 200 грн. щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Відповідач по справі ОСОБА_3 повторно
в судове засідання не прибула з
невідомих суду причин. Про місце та час
слухання справи була повідомлена
належним чином рекомендованою
кореспонденцією.

А тому суд, зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст.224 ЦПК України /постановляє заочне
рішення/.

Суд, вислухавши пояснення сторони по
справі, висновок прокурора, дослідивши
докази, представлені сторонами на
виконання вимог ст.60 ЦПК України і які
сторони вважають достатніми для
обґрунтування і заперечення позовних
вимог та з»ясувавши фактичні обставини
справи приходить до висновку, що
позовна заява підлягає до часткового
задоволення виходячи з наступних
підстав:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому зазначеним кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
посилається як на підставу своїх
позовних вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦК України суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін на інших
осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту ст. 60 ЦПК України випливає,
що кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень, а
також доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину та
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, готувати її до самостійного
життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_3 проживає
по АДРЕСА_1 і є матір'ю неповнолітніх
дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується
свідоцтвами про їхнє народження /
а.с.4-6/.

Як ствердила в судовому засіданні
представник позивача по справі служби
у справах дітей Надвірнянської РДА
Івано-Франківської області - Лацко Н.С.
відповідач по справі ОСОБА_3 не
здійснює належний догляд за дітьми,
зловживає спиртними напоями, веде
аморальний спосіб життя, постійно
перебуває в сумнівних компаніях, за
місцем проживання характеризується
негативно, що стверджується
характеристикою з місця проживання №
2-24/57 від 14.08.2014 року, виданою
Білоославською сільською радою
Надвірнянського району
Івано-Франківської області, постійно
залишає дітей без нагляду /а.с.7/.

Крім того, як встановлено в судовому
засіданні працівники служби у справах
дітей Надвірнянської РДА
Івано-Франківської області
неодноразово проводили з відповідачем
по справі ОСОБА_3 методично -
роз'яснювальну роботу з питань
виконання материнських обов'язків щодо
виховання та забезпечення дітей. Також
рішенням Білоославської сільської
ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області ОСОБА_3
виносилось попередження про неналежне
виконання нею материнських обов'язків /
а.с.8/.

Сім'я ОСОБА_3 проживає у важких
матеріально-побутових та санітарних
умовах, що стверджується актами
обстеження матеріально-побутових умов
проживання від 27.06.2014 року, від 22.08.2014 р.
складеного працівниками служби у
справах дітей Надвірнянської РДА та
депутатом Білоосолавської сільської
ради Надвірнянського району
Івано-Франківської області / а.с.9-10/.

Згідно рішення виконавчого комітету
Білоославської сільської ради
Надвірнянського району
Івано-Франківської області № 33 від
12.08.2014 року взято під контроль
поведінку відповідача по справі ОСОБА_3
та надано 2-х місячний термін на
виправлення суспільно-громадської
поведінки / а.с.11/.

Однак, як ствердила в судовому
засіданні представник позивача по
справі позитивних результатів не було
і у зв'язку з чим згідно наказу № 38 від
09.07.2014 року взято на облік дітей, які
опинилися у складних життєвих
обставинах, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.12/.

Як встановлено в судовому засіданні
діти відповідача по справі ОСОБА_3:
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 навчаються в
Підполозянській ЗОШ І-ІІ ступенів
Воловецького району Закарпатської
області, а ОСОБА_8 навчається в
Микуличенській школі-інтернат.

Згідно рішення Воловецького
районного суду Закарпатської області
зобов'язано стягувати з відповідача по
справі ОСОБА_3 в користь ОСОБА_7
аліменти в розмірі 1/3 всіх видів
заробітку відповідача на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /
а.с.13/.

Надвірнянська РДА дала висновок №
04-36/24 від 29.08.2014 року про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
щодо малолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 / а.с. 14/.

У відповідності до п.п. 16,18 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» від
30.03.2007 року № 3 особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла 18 років, і тільки
з підстав, передбачених ст. 164 СК
України.

Відповідач по справі, як встановлено
в судовому засіданні не має постійного
місця праці, а працює по тимчасових
заробітках, має нерегулярний, мінливий
дохід, а отже на думку суду взмозі
сплачувати аліменти у твердій грошовій
сумі по 600 грн., тобто по 200 грн.
щомісячно на кожну дитину на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення
дітьми повноліття в користь фізичної
або юридичної особи, на утриманні якої
будуть знаходитись неповнолітні діти.

При цьому суд врахував стан здоров'я
і матеріальне становище дитини, та
платника аліментів, а також інші
обставини (не працює, має ще на
утриманні неповнолітніх дітей), що
мають істотне значення для вирішення
даної справи.

А тому суд прийшов до висновку про
часткове задоволення позову.

На підставі ст. ст.150,164,165, 166, 180, 192 СК
України, керуючись ст.ст. 213-215,218, 228 ЦПК
України,суд,-

Вирішив:

Позов служби у справах дітей
Надвірнянської РДА Івано-Франківської
області - задоволити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
мешканку АДРЕСА_1 материнських прав
прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
жительки АДРЕСА_1 аліменти в твердій
грошовій сумі по 600 грн., тобто по 200 грн.
на кожну дитину щомісячно на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення
дітьми повноліття в користь фізичної
або юридичної особи, на утриманні якої
будуть знаходитись неповнолітні діти.

Стягнення аліментів розпочати з
02.10.2014 року і проводити до повноліття
дітей.

Рішення суду в межах суми платежу за
один місяць звернути до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 487 грн. 20 коп.
судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Мужик І.І.

Рішення виготовлено в повному обсязі
24.11.2014.