Справа №: 398/5304/14-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" листопада 2014 р.
Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Поповича
С.М.

при секретарі - Карпушевій О.М.

з участю прокурора - Кан Т.Б.

представника служби у справах
дітей

Олександрійської міської ради -
Яковлєва Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за
участю третьої особи служби у справах
дітей Олександрійської міської ради
про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н
О В И В:

В серпні 2014 року ОСОБА_2
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх вимог
зазначала, що з 17 серпня 2004 року
перебувала з відповідачем у шлюбі, який
19 березня 2007 року було розірвано.

Від шлюбу з ОСОБА_3 має малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання шлюбу проживає разом з
позивачкою і перебуває на її утриманні.

Рішенням Олександрійського
міськрайонного суду від 23 березня 2006
року з відповідача стягнуто аліменти
на користь позивачки на утримання
малолітнього сина, однак відповідачем
аліменти не сплачуються, в зв'язку з чим
станом на 01 червня 2014 року виник борг в
розмірі 35 696 грн. 75 коп.

ОСОБА_3 вихованням дитини не
займається, матеріальної допомоги не
надає, не піклується про її фізичний і
духовний розвиток, що згідно зі ст. 164 СК
є підставою для позбавлення
відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Прокурор підтримала позовні вимоги,
просив суд позбавити відповідача
батьківських прав стосовно
малолітнього ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причину неявки не повідомив. За
згодою позивачки суд приймає рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.ст. 224 - 226 ЦПК
України.

Представник відділу опіки і
піклування служби у справах дітей
Олександрійської міської ради
підтвердив висновок комісії з питань
захисту прав дитини при виконавчому
комітеті Олександрійської міської
ради від 08.07.2014 року про наявність
підстав для позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_4.

Суд, вислухавши позивачку, думку
прокурора та представника відділу
опіки і піклування служби у справах
дітей Олександрійської міської ради,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню на
підставі наступного.

Судом встановлено, що з 17 серпня
2004 року по 19 березня 2007 року ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 перебували у шлюбі.

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них
народився син ОСОБА_4.

Рішенням Олександрійського
міськрайонного суду від 23 березня 2006
року з відповідача стягнуто аліменти
на користь позивачки на утримання
малолітнього сина.

Відповідно до листа відділу ДВС
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції № 20102 від 11.06.2014 року
встановлено, що на виконанні у відділі
знаходиться виконавчий лист № 2-1666 від
23 березня 2006 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4. ОСОБА_3
ухиляється від сплати аліментів, в
зв'язку з чим станом на 01 червня 2014 року
виник борг в розмірі 35 696 грн. 75 коп.

На теперішній час малолітній
ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю і
знаходиться на її повному утриманні.
ОСОБА_3 проживає окремо від
малолітнього сина, його вихованням не
займається, не цікавиться його життям,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, не
надає матеріальної допомоги на її
утримання, що підтверджується витягом
з протоколу № 5 від 15 травня 2014 року
засідання батьківського комітету ЗНЗ
№ 9, витягом з протоколу № 16 від 26
травня 2014 року засідання малої
педагогічної ради ЗНЗ № 9, актом
обстеження житлово-побутових умов
малолітнього, характеристикою на
ОСОБА_4.

Висновком комісії з питань
захисту прав дитини при виконавчому
комітеті Олександрійської міської
ради № 422/9/10/3 від 08.07.2014 року
встановлено, що ОСОБА_3 з 2006 року
проживає окремо від малолітнього сина
ОСОБА_4, не спілкується з ним, не
цікавиться його життям та здоров'ям, не
надає матеріальної допомоги на його
утримання. Дитина проживає разом з
матір'ю і знаходиться на її утриманні. В
своєму висновку комісія просить суд
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно його малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили, що
ОСОБА_3 тривалий час не спілкується зі
своїм малолітнім сином ОСОБА_4, не надає
матеріальної допомоги на його
утримання.

Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість доводів
позивачки щодо ухилення відповідача
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, що підтверджується
сукупністю наведених доказів і дає
суду підстави згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України позбавити відповідача
батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 150, 157, 164, 165 СК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 224 - 226
ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене
позивачкою в Апеляційний суд
Кіровоградської області протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду
С.М. Попович