Справа № 219/243/2014-ц
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

26 листопада 2014 року
м.
Артемівськ Донецької області

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Решетняк І.В.,

при секретарі
Андрусенко
С.В.,

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

представник відповідача
ОСОБА_2,

представник відповідача
ОСОБА_3,

представник третьої особи
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою представника ОСОБА_5
до ОСОБА_6, Дронівської сільської ради,
третя особа - Відділ Держземагенства в
Артемівському районі Донецької
області, про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов’язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 через свого представника
звернулася до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до ОСОБА_6, Дронівської
сільської ради, третя особа - Відділ
Держземагенства в Артемівському
районі Донецької області, про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов’язання вчинити певні дії, в
якому просила визнати неправомірним та
скасувати рішення Дронівської
сільської ради Артемівського району
Донецької області від 24.12.2013 року №
6/39-185 «Про розгляд земельного спору з
приводу суміжного землекористування
між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_5Ф.»,
визнати неправомірним акт про
узгодження межі земельної ділянки
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 від 27.11.2012 року,
зобов`язати відповідачів вчинити дії
на поновлення прав позивача щодо
користування належною йому земельною
ділянкою.

В судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
призначення судової
інженерно-технічної експертизи, яке
обґрунтовано тим, що для встановлення
помилковості вирішення Дронівською
сільською радою Артемівського району
Донецької області земельного спору
необхідний експертний висновок щодо
додержання при встановленні межової
лінії земельних ділянок правил
будівництва, санітарних норм і правил.

Суд, заслухавши думку з приводу
заявленого клопотання представника
відповідача ОСОБА_2, який висловився
проти призначення інженерно-технічної
експертизи, представника Дронівської
сільської ради ОСОБА_3 та представника
третьої особи ОСОБА_4, які не
заперечували проти призначення
інженерно-технічної експертизи,
приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу.

Для встановлення правомірності
вирішення Дронівською сільською радою
Артемівського району Донецької
області земельного спору необхідні
спеціальні знання у галузі
будівництва, санітарних норм і правил.

Тому з метою повного,
всебічного та об’єктивного розгляду
справи суд вважає необхідним
задовольнити клопотання, призначивши
інженерно-технічну експертизу по
справі .

Керуючись ст.ст. 57, 143,144,145, п.5 ч.1 ст.202,
ст.293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за
позовом представника ОСОБА_5 до ОСОБА_6,
Дронівської сільської ради, третя
особа - Відділ Держземагенства в
Артемівському районі Донецької
області, про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов’язання
вчинити певні дії судову
інженерно-технічну експертизу.

На вирішення експертів судової
інженерно-технічної експертизи
поставити наступні питання:

1. Яким чином повинна
проходити межа земельної ділянки (та
встановлена огорожа) між садибами по
вул. Поштова, буд.8, с. Дронівка
Артемівського району Донецької
області та по вул. Поштова, буд.10, с.
Дронівка з врахуванням чинних
нормативних документів у галузі
будівництва, санітарних норм та правил
?

2. На якій відстані повинна
проходити межа від житлового будинку
садиби по вул. Поштова, буд.8, с. Дронівка
Артемівського району Донецької
області та садиби громадянина ОСОБА_6
по вул. Поштова, буд.10, с. Дронівка
Артемівського району Донецької
області з врахуванням чинних
нормативних документів у галузі
будівництва, санітарних норм та правил
?

3. Чи правильно встановлена
огорожа між садибами по вул. Поштова,
буд.8, с.Дронівка Артемівського району
Донецької області (як це зазначено на
фотографіях та схемі, наявними в
матеріалах справи), якщо взяти до уваги
чинні нормативні документи у галузі
будівництва, санітарних норм та правил
?

Виконання судової інженерно-технічної
експертизи доручити експертам
Харківського науково-дослідницького
інституту судових експертиз ім.
заслуженого професора ОСОБА_7,
розташованого за адресою: вул.
Золочівська, 8а, м. Харків, 61177.

Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
судом обов’язків.

Надати у розпорядження експертів дану
цивільну справу № 2/219/793/2014.

Роз’яснити сторонам по справі, що
експертиза проводиться у присутності
сторін, витрати за проведення
експертизи несе позивач.

Цивільну справу провадженням зупинити
до проведення судової
інженерно-технічної експертизи.

На ухвалу суду в частині
зупинення провадження по справі може
бути подана апеляційна скарга в
апеляційний суд Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області протягом 5 днів з
наступного дня після її проголошення.

Головуючий суддя

І.В.Реш
етняк