Первомайський міськрайонний суд
18 м. Первомайський Первомайський район
Справа № 632/2494/14-ц провадження № 2/632/829/14
провадження № 2/632/829/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" листопада 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Библів С.В., при
секретарі - Кузьменко М.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про скасування усиновлення, -

В С Т
А Н О В И В :

04.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про скасування
усиновлення. Свої позовні вимоги
обґрунтував таким: його мати ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті
матері його батько ОСОБА_4 одружився з
ОСОБА_2, яка усиновила його згідно
рішення Первомайського міського суду
Харківської області від 21.09.2001 року.
Однак, стосунки між ним та
усиновлювачем не склалися, остання
постійно ображала його і загрожувала
побиттям, ухилялася від виконання
своїх обов'язків по вихованню та
утриманню. У зв'язку із чим у навесні 2004
року він пішов від батька та неї
мешкати до своєї бабусі ОСОБА_5, яка
згодом за рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області була призначена його
піклувальником. Вважає, що відповідно
до ч.3 ст 238 СК України може ставити
питання перед судом про скасування
усиновлення щодо нього, як дитини після
досягнення повноліття через те, що з
усиновлювачем сімейні відносини не
склалися.

В судове засідання позивач не прибув,
проте надав заяву про розгляд справи
без його участі, на задоволенні позову
наполягає. Відповідачка до судового
засідання також не прибула і також
надала заяву про розгляд справи без
неї, проти задоволення позову не
заперечує. Враховуючи, що обидві
сторони надали заяви про розгляд
справи у їхню відсутність, суд
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
вважає за доцільне ухвалити рішення на
підставі наявних у справі доказів без
участі сторін та без фіксації процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши
та проаналізувавши письмові матеріали
справи встановив такі обставини та
відповідні до них правовідносини:
зокрема, судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача
- ОСОБА_3. Згодом батько позивача -
ОСОБА_4 взяв шлюб з відповідачкою -
ОСОБА_2, яка усиновила позивача згідно
рішення Первомайського міського суду
Харківської області від 21.09.2001 року
(а.с.11-12). Однак, стосунки між
усиновленим та усиновителем не
склалися, остання постійно ухилялася
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини, не цікавилася її духовним
розвитком та досягненнями, що
підтверджується розрахунком
заборгованості по аліментах (а.с.17-18).
Через такі дії відповідачки позивач
змушений був піти з дому та мешкати у
бабусі ОСОБА_5, яка згодом за рішенням
Первомайського міськрайонного суду
Харківської області була призначена
його піклувальником (а.с.8-10).

Відповідно до ст. ст. 10, 60 кожна сторона
зобов`язана довесті обставини, на які
вона посилається, як на підтвердження
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.3 ст 238 СК України
усиновлення повнолітньої особи може
бути скасовано судом за взаємною
згодою усиновлювача і усиновленого або
на вимогу одного з них, якщо сімейні
відносини між ними не склалися. На
думку суду, відсутність усталених
сімейних відносин між сторонами
повністю доведено наявними в
матеріалах справи доказами. Так,
наявність не виконуваних зобов'язань
по аліментах, різне місце проживання
сторін протягом тривалого часу,
встановлення над неповнолітнім
піклування з боку бабуся, а також
наявність спору про порядок
користування житлом (а.с.14-16), дає судові
всі підстави вважати, що сімейні
відносини між усиновленим та
усиновлювачем не склалися. Тому,
враховуючи викладене, а також беручи до
уваги позицію самої відповідачки, суд
вважає за необхідне позов
задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати, а
саме: судовий збір в розмірі 243,60 грн. та
витрати на правову допомогу в сумі 200
грн.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 197, 209, 213-215
ЦПК, ст.ст. 238, 240 КЗпП України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Скасувати усиновлення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
згідно реєстрації м. Первомайського
АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Комари
Курської області, Росія, жителькою
згідно реєстрації АДРЕСА_2

Стягнути з відповідачки на користь
позивача судовий збір в сумі 243,60 грн. та
витрати на правову допомогу в сумі 200
грн., а всього - 443,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії повного тексту
рішення.

Суддя: С. В. Библів