Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Врони А.О., при секретарі -
Константіновій К.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2013 року публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 56554грн. 05 коп. та судові витрати
по справі. Позов мотивовано тим, що
згідно кредитного договору № б/н від 15
липня 2005 року відповідачу було надано
кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
річних, на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак зобов'язання за
кредитним договором відповідач не
виконав, станом на 31 жовтня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
склала - 56554 грн. 05 коп., з якої 9639 грн. 50
коп. - заборгованість за кредитом, 43745
грн. 31 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 2669 грн.
24коп. - штраф (процентна складова).

В судове засідання позивач та
відповідач не з'явились, надали суду
письмові заяви про розгляд справи за їх
відсутності, позовні вимоги позивач
підтримав в повному обсязі, відповідач
визнав повністю та не заперечував
проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши письмові докази, які
містяться в матеріалах справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що 15 липня 2005 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір, згідно з умовами
якого відповідач отримав від позивача
платіжну картку з кредитним лімітом в
розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків у розмірі 36,00 % на
рік за користування кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с.6-10).

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, з якими
відповідач ознайомився та погодився
при підписанні договору від 15.07.2005 року,
відповідач повинен погашати
заборгованість по кредиту, проценти за
його використання та комісію.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
порушення строків платежів, відповідач
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Зобов'язання передбачені кредитним
договором відповідач не виконав.
Станом на 31 жовтня 2013 року
заборгованість за кредитним договором
склала - 56554 (п'ятдесят тисяч п'ятсот
п'ятдесят чотири) грн. 05 коп., яка
складається з 9639 (дев'ять тисяч шістсот
тридцять дев'ять) грн. 50 коп. -
заборгованість за кредитом, 43745 (сорок
три тисячі сімсот сорок п'ять) грн. 31
коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом, 500
(п'ятсот) грн. - штраф (фіксована
частина), 2669 (дві тисячі шістсот
шістдесят дев'ять) грн. 24 коп. - штраф
(процентна складова) (а.с.4-7).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Тобто позовні вимоги є законними та
обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені і документально
підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 60, 208-210, 174, 212-218, 224-232 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 15 липня 2005 року у розмірі 56554
(п'ятдесят шість тисяч п'ятсот п'ятдесят
чотири) грн. 05коп., яка складається з 9639
(дев'ять тисяч шістсот тридцять дев'ять)
грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом,
43745 (сорок три тисячі сімсот сорок п'ять)
грн. 31 коп. - заборгованість зі сплати
процентів за користуванням кредитом, 500
(п'ятсот) грн. - штраф (фіксована
частина), 2669 (дві тисячі шістсот
шістдесят дев'ять) грн. 24 коп. - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк"
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 565 (п'ятсот шістдесят п'ять) грн.
54 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
А. О. Врона