Номер справи137/1835/14-ц
"11" вересня 2014 р.
Літинський районний суд
в складі: головуючої судді Білик
з участю секретаря Хижук Л.І.
за участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт Літині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на
утримання неповнолітньої дитини.
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення додаткових
витрат на утримання неповнолітньої
дитини. В позові зазначає, що вона з
відповідачем по справі розірвали шлюб
14 лютого 2006 року.
Від даного шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що їх
син ОСОБА_3 перебуває на диспансерному
обліку з діагнозом: короткозорість
обох очей. Відповідно до виписок з
історії хвороби, він лікується уже
тривалий час, в тому числі стаціонарно.
На лікування сина вона витрачає значні
суми коштів, а саме 2098, 00 гривень. Тому
просить стягнути з відповідача дані
В судовому засіданні позивач,
ОСОБА_1, позов підтримала та просила
Відповідач, ОСОБА_2 позов визнав
частково. Пояснив, що згоден сплатити
додаткові витрати на утримання сина,
однак у меншому розмірі.
Вивчивши документи, які є в
матеріалах справи, заслухавши позицію
сторін, суд вважає, що позов
підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що між
сторонами існують сімейні
Копія свідоцтва про розірвання шлюбу
(а.с.4) свідчить, що сторони по справі
розірвали шлюб 14 лютого 2006 року. Із
копії свідоцтва про народження (а.с.5)
встановлено, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Копія довідки
виданої Багриновецькою сільською
радою (а.с.6) свідчить, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із матір'ю -
ОСОБА_4 в с.Багринівці по вул.Шевченка,
33/1 Літинського району. Із виписки з
медичної картки хворого (а.с.13)
встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
хворіє, діагноз - короткозорість обох
очей. Платіжні документи, а саме чеки на
придбання оправ, лінз, футлярів, на
придбання окулярів (а.с.7-12)
підтверджують, що позивач витратила на
лікування сина кошти, однак на загальну
суму 1798 гривень, а не 2098, 00 грн., як
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ст.185 СК України, той з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів
на дитину, також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язаний брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою,каліцтвом тощо). Додаткові
витрати на дитину можуть фінансуватися
наперед або покриватися після їхз
фактичного понесення разово
,періодично або постійно.
У п.18 Постанови Пленуму ВСУ №3 від
15.05.2006 року " Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
зазначена позиція, що до участі в
додаткових витратах на утримання
дитини, викликаних особливими
обставинами (розвитком її
здібностей, хворобою, каліцтвом тощо),
можна притягати лише батьків. У цих
випадках ідеться про фактично зазнані
або передбачувані витрати, тому їх
необхідно визначати у твердій грошовій
Враховуючи вищевикладене, а також
те, як встановлено в судовому
засіданні, що сума додаткових витрат на
дитину складає 1798 гривень, обоє з
батьків зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами, тому
сума яка підллягає стягненню з
відповідача складає 899 гривень.
Керуючись ст.ст.10,60,213-215 ЦПК
України ст.ст. 180, 185 Сімейного Кодексу
України, суд, -
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі 899 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243,60 гривень судового збору.
Апеляційну скаргу на рішення суду
сторони можуть подати до апеляційного
суду Вінницької області через райсуд
протягом 10 днів після проголошення.
Суддя :