Справа №613/1773/14-ц
Провадження № 2-о/613/66/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Богодухівський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого
судді – Шалімова Д.В.,

при секретарі
Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Богодухові цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в
якій просить: встановити факт
належності їй свідоцтва про право
власності від 11 квітня 1996 року,
реєстровий №628, видане органом
приватизації Богодухівського
підприємства по матеріально-техніному
забезпеченню, який посвідчує право
спільної сумісної власності на
квартиру №10 в житловому будинку №3 по
вул. Кривоносова в м. Богодухів
Харківської області, яке видане на
ім’я ОСОБА_3.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
квартира №10 в житловому будинку №3 по
вул. Кривоносова в м. Богодухів
Харківської області належить на праві
спільної сумісної власності: ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_5, на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 11
квітня 1996 року.

06 травня 2012 року помер ОСОБА_4, чоловік
заявниці. Після його смерті відкрилася
спадщина, яка складається з частини
квартири №10 в житловому будинку №3 по
вул. Кривоносова м. Богодухова
Харківської області.

Під час упорядкування документів
вияснилося, що в правовстановлюючому
документі – свідоцтві про право
власності на житло від 11 квітня 1996 року
існують розбіжності в написанні імені
одного із співвласників, а саме:
замість належного «Москаленко
Анастасія Андріївна» записано
«Москаленко Наталія Андріївна».

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
заявниці необхідно для розпорядження
власним майном.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, надала до суду заяву про
слухання справи у її відсутність,
просила заяву задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове
засідання не з’явилася, але надала
суду заяву про слухання справи за її
відсутності. Не заперечувала проти
задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії I-ВЛ №354353 виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Богодухівського районного управління
юстиції Харківської області , ОСОБА_4
помер 06 травня 2012 року.

Відповідно до копії паспорта серії МН
127807, виданого Богодухівським РВ УМВС
України в Харківській області 16 квітня
2002 року та картки фізичної особи –
платника податків, прізвище, ім’я та по
батькові заявниці вказано, як ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про одруження
серії I-АБ №150204, ім’я заявниці
зазначено «Анастасія».

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії II-ВЛ №404357 матір’ю
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, записана
«Москаленко Анастасія Андріївна».

Згідно копії договору про користування
електричною енергією №08122 від 30
вересня 2014 року, типового договору про
надання населенню послуг з
газопостачання, договору про надання
послуг з постачання холодної води
№Ф-2533 від 30 вересня 2014 року ім’я
заявниці зазначено «Анастасія».

У відповідності з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище , ім’я , по батькові, місце
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім’ям, по
батькові , прізвищем , місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

На підставі вище викладеного, суд
вважає доведеним, що свідоцтво про
право власності від 11 квітня 1996 року,
реєстровий номер №628, видане органом
приватизації Богодухівського
підприємства по
матеріально-технічному забезпеченню,
що посвідчує право спільної сумісної
власності на квартиру №10 в житловому
будинку №3 по вул. Кривоносова в м.
Богодухів Харківської області, який
виданий на ім’я «Москаленко Наталії
Андріївни» в дійсності належить
«Москаленко Анастасії Андріївні».

Керуючись ст. ст. 256 - 259, 208 - 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про
право власності від 11 квітня 1996 року,
реєстровий №628, видане органом
приватизації Богодухівського
підприємства по
матеріально-технічному забезпеченню,
що посвідчує право спільної сумісної
власності на квартиру №10 в житловому
будинку №3 по вул. Кривоносова в
м.Богодухів Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ