Справа № 393/917/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року

смт.Новгородка

Новгородківський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Мохонько К.М.

за участю секретаря
Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 10948 грн. 50 коп.
боргу по тілу кредиту, 3950 грн. боргу по
простроченому тілу кредиту, 4725 грн.
боргу по комісії, всього 19623 грн. 50 коп.
за невиконання умов договору від 16.08.13р.

Сторони до суду не з»явились,
позивач в тексті позову просить
розглядати справу без участі свого
представника. Відповідач про причини
неявки не повідомив, ніяких клопотань
не подавав, хоча належним чином
сповіщений про час і місце розгляду
справи, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Дослідивши матеріали справи суд
з'ясував наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

По заяві № 002-10003-160813 від 16.08.13р.
відповідач відкрив поточний рахунок та
оформив платіжну картку з лімітом
кредитної лінії 15000 грн. строком дії 364
календарні дні, тарифний пакет - нова
готівочка. Відповідач повідомлений, що
чинна редакція правил та Тарифів
розміщені на офіційному сайті банку, і
він зобов»язаний періодично
ознайомлюватись з ними, з метою
перевірки їх чинності та ознайомлення
зі змінами до них, а також перевіряти
правильність здійснення операцій за
рахунком, у спосіб та в порядку
визначеними у Правилах. Відповідач
погоджується, що складовою та
невід»ємною частиною цієї пропозиції є
Правила та Тарифи банку, з якими він
попередньо ознайомлений, повністю
згоден, їх зміст розуміє й положення
неухильно зобов»язується
дотримуватись. Заява підписана
представником позивача і відповідачем.

Додатком до заяви є тарифи на
обслуговування платіжних карток
Тарифний пакет «Нова Готівочка», з
якими відповідач ознайомлений. Також
відповідач заповнив і підписав анкету
позичальника і опитувальник
клієнта-фізичної особи від 16.08.13р.

Правовідносини, що склались між
сторонами характерні для договору
кредиту.

Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в
письмовій формі.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але не виконує свої
зобов»язання по поверненню коштів.

Станом на 2 липня 2014 року має
заборгованість в загальній сумі 19623
грн. 50 коп., яка складається з: 10948 грн. 50
коп. боргу по тілу кредиту, 3950 грн. боргу
по простроченому тілу кредиту, 4725 грн.
боргу по комісії, що підтверджується
наданим позивачем письмовим
розрахунком.

Доказів повного або часткового
погашення боргу відповідач суду не
надав.

Позов підлягає повному
задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягуються понесені судові витрати.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 526, 642, 1054, 1055 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209-210, 212-215, 218 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" м. Київ вул.
Щорса 36-б - 10948 грн. 50 коп.
боргу по тілу кредита, 3950 грн. боргу по
простроченому тілу кредита, 4725 грн.
заборгованість по комісії, 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Новгородківський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам
по справі.

Суддя
Мохонько К.М.