овадження №2/748/887/14
Єдиний унікальний № 748/2942/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014
року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Сидор А.В., за участю
представника прокуратури ОСОБА_1,
представника співвідповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи на стороні
позивача – Чернігівського районного
управління юстиції в Чернігівській
області ОСОБА_3, представника третьої
особи на стороні позивача –
Улянівської сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області – ОСОБА_4, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Чернігові цивільну справу за
позовом виконуючого обов’язки
прокурора Чернігівського району
Чернігівської області до Головного
управління Держземагентства у
Чернігівській області та ОСОБА_5 про
визнання недійсними наказів та
свідоцтва про право власності, треті
особи: Чернігівське районне управління
юстиції у Чернігівській області;
Улянівська сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області; Чернігівська обласна державна
адміністрація; Чернігівська районна
рада Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. прокурора Чернігівського району
Чернігівської області 08.10.2014 р.
звернувся до суду з позовною заявою в
якій просить суд: - визнати недійсним
наказ Головного управління
Держземагентства у Чернігівській
області від 24.02.2014 року
№ЧН/:04:000/00002578, яким ОСОБА_6 надано
дозвіл на розроблення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність, яка розташована на
території Улянівської сільської ради
Чернігівського району площею 2 га для
ведення особистого селянського
господарства; - визнати недійсним наказ
Головного управління Держземагентства
у Чернігівській області від 13.03.2014 року
№ЧН/:04:000/00003046, яким затверджено
проект землеустрою та надано ОСОБА_6 у
власність земельну ділянку площею 2 га
(кадастровий номер :04:000:8059) для
ведення особистого селянського
господарства із земель
сільськогосподарського призначення
державної власності, розташовану на
території Улянівської сільської ради
Чернігівського району; - визнати
недійсним свідоцтво про право
власності №20333376, видане 10.04.2014 року
реєстраційною службою Чернігівського
районного управління юстиції на ім’я
ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 2 га
для ведення особистого селянського
господарства на території Улянівської
сільської ради Чернігівського району; -
скасувати рішення про державну
реєстрацію права власності ОСОБА_6 на
земельну ділянку площею 2 га
(кадастровий номер :04:000:8059) для
ведення особистого селянського
господарства на території Улянівської
сільської ради Чернігівського району,
прийняте 10.04.2014 року реєстраційною
службою Чернігівського районного
управління юстиції.

Під час судового засідання, до розгляду
справи по суті, від представника
співвідповідача надійшло клопотання
про залучення до участі у справі, як
третіх осіб власників ідентифікованих
і зареєстрованих тварин – великої
рогатої худоби по с. Новоселівка
Чернігівського району Чернігівської
області, оскільки на її думку рішення у
даній справі може вплинути на права та
обов’язки цих громадян.

Представник позивача та представник
третьої особи – Улянівської сільської
ради Чернігівського району просили суд
відмовити у задоволенні вказаного
клопотання, а представник третьої
особи – Чернігівського районного
управління юстиції у вирішенні цього
клопотання послався на розсуд суду.

Розв’язуючи клопотання представника
співвідповідача, суд дійшов висновку,
що воно не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст.35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін. Треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі. Якщо суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у справі
до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Виходячи з предмету та підстав позову
прокурора, враховуючи, що мешканці с.
Новоселівка - власники ВРХ є членами
територіальної громади – Улянівської
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, яка є третьою
особою у цій справі на стороні
позивача, суд вважає, що рішення у цій
справі не може вплинути на права або
обов’язки щодо вказаних вище фізичних
осіб.

При цьому судом звертається увага на
те, що в жодному випадку треті особи,
які не заявляють самостійні вимоги
щодо предмету спору не можуть бути
залучені до участі у справі примусово.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.35, 36, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника
співвідповідача ОСОБА_5 про залучення
до участі у справі, як третіх осіб
власників ідентифікованих і
зареєстрованих тварин – великої
рогатої худоби по с. Новоселівка
Чернігівського району Чернігівської
області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Д.
П.Криворученко