РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/14799/14-ц

Пров. №2/668/3357/14

19.11.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
б/н від 12.11.2013 року в загальній сумі 36165
грн. 39 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 27269
грн. 52 коп., заборгованості по процентам
за користування кредитом в сумі 6097 грн.
52 коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 600 грн. 00
коп., штрафу (фіксована частина) в сумі
500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна
складова) 1698 грн. 35 коп., посилаючись на
невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за вказаним кредитним
договором перед банком.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав заяву про розгляд справи у
його відсутність, вимоги позивача за
підставами вказаними у позові
підтримав, просив їх задовольнити у
повному обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в призначений час в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Враховуючи, що представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 12.11.2013 року
був укладений в письмовому вигляді
кредитний договір б/н, відповідно до
умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в
сумі 32700 грн. 00 коп. Публічним
акціонерним товариством комерційним
банком «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором виконано, а ОСОБА_1
тривалий час свої зобов'язання за
договором не виконувала та має
заборгованість за цим договором в
загальній сумі 36165 грн. 39 коп., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 27269 грн. 52 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 6097 грн. 52
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 600 грн.
00 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі
500 грн. 00 коп. та штрафу (процентна
складова) 1698 грн. 35коп., що
підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості
перевіреним в судовому засіданні.

За таких обставин, в силу умов
кредитного договору та ст.ст. 526, 1050 ЦК
України, вимоги позивача є законними та
обґрунтованими й підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача 361 грн. 65 коп. в
рахунок відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 611, 615, 1050,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 36165 грн.
39 коп. в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
б/н від 12.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 361 грн. 65
коп. в рахунок відшкодування витрат по
оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СуддяКузьміна О. І.