БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/7840/14-ц
провадження № 2-др/361/24/14
18 листопада 2014 року
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого суддіПетришин Н.М.
при секретарі Лисенко М.В.,розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Броварського міського суду
Київської області від 22 жовтня 2014 року
задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

У листопаді 2014 року позивач звернулася
із заявою про ухвалення додаткового
рішення по даній справі, мотивуючи тим,
що в ньому не вирішено питання щодо її
прізвища після розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялася
належним чином. У заяві про ухвалення
додаткового рішення одночасно вказала,
щоб дану заяву розглядали за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився. Про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причини неявки суду не
повідомив.

Заява ОСОБА_3 підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

У рішенні Броварського міського суду
Київської області від 22 жовтня 2014 року
не вирішено питання щодо залишення
позивачу її дошлюбного прізвища у
випадку розірвання шлюбу, укладеного
між нею та відповідачем, а саме,
залишити їй прізвище «ОСОБА_3».

Так, із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1
вбачається, що 03 серпня 1996
року Славутським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Хмельницької області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, після
укладення шлюбу прізвище дружини
ОСОБА_3 (а.с. 8).

У відповідність до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище

Дослідивши матеріали справи та заяви,
суд приходить до висновку, що заяву
ОСОБА_3 необхідно задовольнити та
ухвалити у справі додаткове рішення.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Рішення Броварського міського суду
Київської області від 22 жовтня 2014 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу у
резолютивній частині після другого
абзацу доповнити наступним абзацом:
«Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_3 її дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.