Справа № 309/2091/14-ц
Провадження № 2/309/1115/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі: головуючого - судді
Волощук О. Я.

при секретарі с/з Галай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом

товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи»

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 903362,31 грн.

Позовні вимоги позивачем мотивовано
тим, що 01 листопада 2006 року між
«Акціонерним комерційним
промислово-інвестиційним банком» та
ОСОБА_2 укладений Кредитний договір №
154/8-06.

Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного договору, первинний
кредитор зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у розмірі 50000
доларів США.

Відповідно до умов кредитного
договору, Відповідач зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та додатком №1 до нього -
графіком платежів.

17 грудня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» було укладено Договір
відступлення прав вимоги. Відповідно
договору первинний кредитор передає
(відступає), а новий кредитор приймає
кредитний портфель, унаслідок чого
новий кредитор набуває всіх прав
вимоги первинного кредитора за
кредитними договорами та договорами
забезпечення, включно з правом
вимагати від позичальників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов'язань.

Первісний кредитор свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу
кредит в розмірі 50000 доларів США.

В порушення умов Кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 01.05.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитом у розмірі
43448,30 доларів, що згідно курсу НБУ на
дату розрахунку складає 495379,31 грн., по
відсотках 21253,52 доларів США згідно
курсу НБУ на дату розрахунку складає
242323,73 грн., пеня -15603,88 доларів США, що
згідно курсу НБУ на дату розрахунку
складає 177908,90 грн. що підтверджується
розрахунком заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на користь ТзОВ «Кредитні
ініціативи» заборгованість за
кредитним договором № 154/8-06 від 01.11.2006
року у розмірі 903362,31 грн.: та 3654 грн.
судового збору.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду клопотання, в якому
просить розглядати справу у
відсутності представника, підтримує
позовні вимоги, просить їх задоволити .

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином.

Суд ухвалює про розгляд справи в
заочному провадженні .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, 01
листопада 2006 року між «Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком» та ОСОБА_2 укладений Кредитний
договір № 154/8-06.

Відповідно до умов вищевказаного
Кредитного договору, первинний
кредитор зобов'язується надати
Відповідачеві кредит у розмірі 50000
доларів США.

Відповідно до умов кредитного
договору, Відповідач зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
кредитним договором повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та додатком №1 до нього -
графіком платежів.

17 грудня 2012 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» та ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» було укладено Договір
відступлення прав вимоги. Відповідно
договору первинний кредитор передає
(відступає), а новий кредитор приймає
кредитний портфель, унаслідок чого
новий кредитор набуває всіх прав
вимоги первинного кредитора за
кредитними договорами та договорами
забезпечення, включно з правом
вимагати від позичальників належного
виконання всіх грошових та інших
зобов'язань.

Первісний кредитор свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу
кредит в розмірі 50000 доларів США.

В порушення умов Кредитного договору,
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконав, в результаті чого
станом на 01.05.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитом у розмірі
43448,30 доларів, що згідно курсу НБУ на
дату розрахунку складає 495379,31 грн., по
відсотках 21253,52 доларів США згідно
курсу НБУ на дату розрахунку складає
242323,73 грн., пеня -15603,88 доларів США, що
згідно курсу НБУ на дату розрахунку
складає 177908,90 грн. що підтверджується
розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати по справі підлягають до
стягнення з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та
ст. ст. 526, 1048-1049 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 903362,31 грн.
боргу за кредитним договором №154/8-06 від
01.11.2006 року, укладеним між «Акціонерним
комерційним промислово-інвестиційним
банком» та ОСОБА_2 в тому числі :
прострочену заборгованість за
кредитом у розмірі 43448,30 доларів, що
згідно курсу НБУ на дату розрахунку
складає 495379,31 грн., по відсотках 21253,52
доларів США згідно курсу НБУ на дату
розрахунку складає 242323,73 грн., пеня
-15603,88 доларів США, що згідно курсу НБУ
на дату розрахунку складає 177908,90 грн. та
3654 гривень судового збору на користь
ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідачами може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
10 днів з дня отримання їх копії до
Хустського районного суду.

Сторонами може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.