РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/16251/14-ц

2-о/643/465/14

21.11.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді
Задорожної А.М.,

за участю секретаря
судового засідання Тугайбей
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - ОСОБА_2,
Приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и в:

22.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаною заявою.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є рідною сестрою його
матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Оскільки
його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
він, як її син та племінник померлої
ОСОБА_4 звернувся до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини. Крім нього, є ще
одна родичка померлої ОСОБА_4 - його
рідна сестра ОСОБА_6, яка з заявами про
прийняття спадщини не зверталася. Під
час оформлення спадщини з'ясувалося, що
свідоцтво про народження його матері
не збереглося, а тому виникла
необхідність у встановленні факту
родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву, в якій
зазначив, що на задоволенні заяви
наполягає, просив справу розглядати за
його відсутності.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, подали до суду
заяви, в яких просили справу розглядати
за їхньої відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, суд розглянув цивільну справу
без здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
запису.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як убачається зі свідоцтва серії
НОМЕР_1, батьками ОСОБА_4 зазначені
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /а.с. 8/

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. /а.с. 7/

17 серпня 1949 року ОСОБА_5 зверталася до
Жовтневого райбюро РАГСу, в якому
просила повторно видати їй свідоцтво
про народження. В даній заяві ОСОБА_5
вказала, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с Хон,
Афансьєвського сільради,
Солнцевського району, Курської
області. Також вказала, що її батьками
були ОСОБА_7 та ОСОБА_9 /а.с. 9/

З відповіді від 22.11.1949 року Жовтневого
райбюро РАГСу убачається, що архівні
дані не збереглися, а тому видати
свідоцтво про народження відсутня
можливість. /а.с. 10/

Аналогічна відповідь міститься й у
відповіді від 02.07.2014 року комітету
записів актів цивільного стану
Курської області. /а.с. 11/

Внаслідок укладення шлюбу ОСОБА_5
змінила прізвище на ОСОБА_1. /а.с. 5/

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. /а.с.
15/

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 /а.с.
14/

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Виходячи з вищенаведеного, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_4 є рідною сестрою ОСОБА_10,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та рідною
тіткою заявника ОСОБА_1 не визиває
сумніву, підтверджується дослідженими
матеріалами справи, в зв'язку з чим
заява є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 208-209, 212-215,
256, 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Харкові у віці 83
роки ОСОБА_4 є рідною тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
Задорожна А.М.