Справа №642/6400/14ц
Провадження №2/642/1479/14
18 серпня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, Ленінського
ВДВС Харківського міського управління
юстиції про звільнення майна з-під
Позивач звернувся до суду з позовом про
звільнення з-під арешту та розшуку
майна: автомобілю DAEWOO NEXIA, 2007 року,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який
перебуває в заставі ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК», та належить відповідачу
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач ОСОБА_1
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором 22 серпня 2007 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_1
укладено договір застави
автотранспорту відповідно до умов
якого ОСОБА_1 передав в заставу
позивачу автомобіль DAEWOO NEXIA, 2007 року
випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.
В порушення умов договору у ОСОБА_1
виникла прострочена заборгованість
перед позивачем. Задовольнити свої
вимоги за рахунок заставленого майна
позивач не може, у зв'язку тим, що
Ленінським ВДВС ХМУ накладено арешт на
майно ОСОБА_1 та оголошено про розшук
його майна, в тому числі і заставленого.
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про слухання справи
повідомлені у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює заочне рішення, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи дійшов
висновку, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню на підставі
22 серпня 2007 року між ПриватБанком та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ DN81AR03110069 за яким відповідач ОСОБА_1
придбання автомобілю.
22 серпня 2007 року ПриватБанком та ОСОБА_1
укладено договір застави рухомого
майна за яким відповідач ОСОБА_1 надав в
заставу автомобіль DAEWOO NEXIA, 2007 року
випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1.
Згідно постанов Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 31.03.2010 р., 19.09.2012 р., 04.03.2013р.,
15.03.2012 р. на автомобіль DAEWOO NEXIA, 2007 року
випуску, реєстраційний номер: НОМЕР_1
Постановою Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 24.05.2011 р. автомобіль
Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про заставу»
право застави виникає з моменту
укладання договору застави.
Згідно ст. 14 ЗУ «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»
пріоритет зареєстрованих обтяжень
визначається у черговості їх
реєстрації. Обтяжувач з вищим
пріоритетом має переважне право на
звернення стягнення на предмет
Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
Враховуючи вищенаведене, керуючись,
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 16
ЗУ «Про заставу», ст. 14 ЗУ «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», суд
Позовні вимоги задовольнити.
Звільнити з-під арештів, накладених
31.03.2010 р., 19.09.2012 р., 04.03.2013р., 15.03.2012 р.
Ленінським відділом державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
автомобіль DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, тип
ТЗ: Легковий Седан-В, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1.
Звільнити з-під розшуку, оголошеного
24.05.2011р. Ленінським відділом державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції,
автомобіль DAEWOO NEXIA, 2007 року випуску, тип
ТЗ: Легковий Седан-В, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, через Ленінський
районний суд м. Харкова. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Л. Шрамко