Дата документу 16.09.2014 Справа № 554/4941/14-ц
Провадження № 2/554/2053/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

16 вересня 2014 року

м.Полтава

Октябрський районний суд
м.Полтави, в складі суду головуючої
судді - Блажко І.О.
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи
підприємця ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2014 року суддею прийнято
до провадження цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3
про стягнення заборгованості

В судове засідання сторони не
з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у квітні 2014
року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3 про
стягнення з відповідачів 1000 грн.,
заборгованість 387 007,13 грн. та судові
витрати.

02 вересня 2014 року між ПП
«Інтертехресурс-оіл» та ФОП ОСОБА_3
укладено господарський договір
поставки №02/03, згідно якого ПП«
Інтертехресурс-оіл» зобов’язувався
поставити у зумовлений термін ФОП
ОСОБА_3 товар, а ФОП ОСОБА_3
зобов’язувався прийняти вказаний
товар і сплатити за нього певну грошову
суму.

29 січня 2014 року між ПП
«Інтертехресурс –ОІЛ» в особі
директора ОСОБА_4, та ФО ОСОБА_1
укладено договір про відступлення
права вимоги, згідно умов якого
перавісний кредитор передає новому
кредиторові, а новий кредитор приймає
право вимоги, що належить первісному
кредиторові, і стає кредитором за
договором поставки №02/03 від 02 березня
2012 року, укладеним між первісним
кредитором та ФОП ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК
України господарським судам
підвідомчі : справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні,
розірвані і виконанні господарських
договорів, у тому числі щодо
приватизації майна, та з інших підстав.

Відповідно ст.21 ГПК України
сторонами в судовому процесі -
позивачами і відповідачами – можуть
бути підприємства та організації,
зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб»єкта підприємницької діяльності
(далі – підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що оскільки спір
виник з приводу виконання
господарського договору, тому справа
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства, а підлягає
розгляду в порядку господарського
судочинства, через що провадження у
справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.197, 205 ч.1 п.1, 383-389 ЦПК
України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості

Роз»яснити що ОСОБА_1 має право
звернутися з даним позовом до
господарського суду Полтавської
області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання ухвали, через суд першої
інстанції.

Ухвала суду набирає законної
сили протягом 5 днів з дня її отримання,
якщо не буде оскаржена у встановленому
порядку.

СуддяОСОБА_5