17 листопада 2014. року.
Володимир - Волинський міський суд
Волинської області в складі:
головуючого судді - Канівця Л.Ф.,
секретаря - Венгловської О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Зимнівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно ,-
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися в суд з вищезазначеним
позовом, посилаючись на те,що в АДРЕСА_1
проживали їхні батьки ОСОБА_4 та
Батько, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року , а мати ОСОБА_5
померла,ІНФОРМАЦІЯ_2 року.Спадкоємцями
? майна , житлового будинку з
господарськими будівлями та
спорудами після смерті батька
являлася їхня мати , дружина
померлого , а також його діти ,
позивачі по справі .
При житті , ОСОБА_5 розпорядилася
належними їй 2/3 ідеальними частками у
даному спадковому майні , та 06 грудня
2013 року склала заповіт , що на
випадок своєї смерті зробила таке
заповітне розпорядження , що все її
майно де б воно не знаходилося , і з
чого б воно не складалося і взагалі
все те , на що вона за законом матиме
право і що буде належати їй на
момент смерті заповідає своєму сину
Після її смерті він прийняв
спадщину , оскільки разом спільно
проживав зі спадкодавицею на момент
відкриття спадщини .
Так само прийняв спадщину ОСОБА_2,
після смерті батьків , оскільки
разом спільно проживав з ними на
момент відкриття спадщини .
Загальна ідеальна частка
спадкодавця ОСОБА_1 у даному
нерухомому майні складає 5/6 частин (
1/6 + 2/3 = 5/6 ),а позивача ОСОБА_2 складає
Інших спадкоємців які б
претендували на спадкове майно не
Позивачі від спадщини не
Нотаріально оформити спадщину
вони не можуть , оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинковолодіння , свідоцтво про
право власності на житловий будинок
з надвірними будівлями та спорудами
. У зв'язку з чим , нотаріальна
контора , куди вони звернулася за
оформленням спадкових прав ,
відмовила їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину .
Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за
заповітом або за законом .
Вважають , що вони мають
право на спадкування вищевказаного
житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами , згідно
належних кожному часток .
Посилаючись на наведені
обставини та обставини зазначені в
позовній заяві , просять задовольнити
їхні вимоги , визнати за ними право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
які знаходяться в селі Фалемичі по
вулиці Прибережній , № 3.
Відповідач Зимнівська сільська
рада в судове засідання не з'явилася ,
хоча про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином в установленому порядку .
До суду відповідач надіслав
заяву про те , щоб справу слухати у
його відсутність . Не заперечує про
задоволення позову .
Позовну заяву ОСОБА_1, та
ОСОБА_2сільська рада визнає безумовно.
Суд вважає , що справу можливо
розглянути у відсутність
представника відповідача
Зимнівської сільської ради , який не
з*явився в судове засідання .
Заслухавши пояснення
позивача , перевіривши матеріали
справи , суд вважає , що позов підлягає
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову ,
суд за наявності для цього законних
підстав , ухвалює рішення про
задоволення позову .
Оскільки визнання позову
відповідачем є безумовним , і таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб, суд ухвалює рішення про
задоволення позову .
Керуючись ст.ст. 10, 11,60,81,88,209,213,214, 215,218
ЦПК України,суд -
Позов ОСОБА_1, та ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 5/6 ідеальних часток у
житловому будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 після смерті матері
ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/6 ідеальних часток
у житловому будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1 після смерті матері
ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення .

Суддя :