Номер справи137/546/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Літинський районний суд Вінницької
в складі: головуючого
судді: Сільченка О.В.
секретарі: Плахотнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Літина
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
20.03.2014 р. цей позов заявлено до
суду.
Представник позивача для
розгляду справи не з»явився, надавши
письмову заяву, в якій просить
справу розглянути за його
відсутності позов підтримує повністю
та не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання
не з»явилася, хоч була повідомлена
про час та місце розгляду справи
належним чином, не повідомила суд
про причини неявки та не надала до
суду письмової заяви про розгляд
справи за її відсутності чи
відкладення розгляду, а тому суд
вважає, що справу слід розглянути на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухваливши заочне рішення.
У позові порушується питання
про стягнення із відповідача на
користь позивача заборгованості за
19 грн. з яких: заборгованість за
по процентам за користування
кредитом - 6170,27 грн.; штраф (фіксована
частина) - 250,00 грн., штраф (процентна
складова) - 1000,82 грн..
Дослідивши докази у справі, суд
дійшов висновку, що позов слід
задовільнити повністю з таких
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549 ЦК України
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов»язання за
кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК
України позичальник зобов»язаний
повернути позикодавцеві позику у
строк та в порядку, що встановлено
договором; за кредитним договором
банк зобов»язується надати грошові
кошти ( кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Під час розгляду справи
беззаперечно доведено, що
відповідачі уклали із позивачем
кредитний договір №б/н від 24.06.2008 року
(а.с. 10), відповідно до якого ОСОБА_1
Розрахунок вимог банку з
неповернення ОСОБА_1 кредитної
заборгованості за кредитним
договором №б/н від 24.06.2008 року (а.с.4-9)
підтверджує, що станом на 28.02.2014 року
з яких : заборгованість за кредитом -
процентам за користування кредитом -
6170,27 грн.; штраф (фіксована частина) -
250,00 грн., штраф (процентна складова) -
Враховуючи, що відповідач
порушила кредитні зобов»язання та не
повернула позивачеві кредитні кошти
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6170,27 грн.; штраф
(фіксована частина) - 250,00 грн., штраф
(процентна складова) - 1000,82 грн., то з
метою захисту прав позивача із
відповідача на його користь слід
стягнути вказану суму боргу та
судові витрати.
Керуючись ст. 212-215, 229 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 (паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Літинським РВ
УМВС України в Вінницькій області
24.11.2008 року, проживає за адресою
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість по
виплаті кредиту за кредитним
договором № б/н від 24.06.2008 р., а саме:
- заборгованість за кредитом -
- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 6170,27 грн.;
- штраф (фіксована частина) - 250,00
- штраф (процентна складова) - 1000,82
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 (паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Літинським РВ
УМВС України в Вінницькій області
24.11.2008 року, проживає за адресою
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» судовий збір у
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Літинського районного суду протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Сільченко О.
В.