Справа № 362/3787/14-ц
Провадження № 2/362/2046/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н НЯ
23.09.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
при секретарі - Яренко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
05.08.2011 р. між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 було укладено
умовами якого Банк надав відповідачу
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
день укладання кредитного договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
раз на місяць може змінювати розмір
ліміту кредитної лінії в межах
кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку додаткова
угода не складається.
Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Однак, відповідач порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість, яка станом на 23.05.2014 р.
стягнути з відповідача разом з
понесеними судовими витратами, а саме
судовий збір в розмірі 483,39 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, не заперечує проти
постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про день, час і місце
розгляду справи, причини неявки суду не
повідомив, заперечень не надав, тому
суд вважає за можливим вирішити справу
заочно на підставі наявних неї доказів,
враховуючи, що позивач поти цього не
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом достовірно встановлено, що 05.08.2011
р. між Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», що є правонаступником
всіх прав та обов'язків «Комерційний
Банк «Дельта» та ОСОБА_1 укладено
останньому відкрито картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні та надано кредит, шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору, ліміт кредитної
гривень. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що у
даному випадку додаткова угода не
складається. (а.с.3-5).
З наданого Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» розрахунку
заборгованості за зазначеним
кредитним договором вбачається, що
станом на 23.05.2014 р. всього
заборгованість відповідача ОСОБА_1
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.
Ст. 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сто рона зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати май но, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
відповідача виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, вста
новлених ст. 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або односто роння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язан ня
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом. Ст.
625 ЦК України передбачає, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено факт невиконання
відповідачем грошового зобов'язання за
05.08.2011 р., право вимоги за яким належить
позивачу, розмір заборгованості
відповідача підтверджено матеріалами
справи, тому допущена грошова
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача в повному обсязі.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути
понесені позивачем витрати на оплату
судового збору в сумі 483 грн. 39 коп. (а.с.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 612, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Гостомель,
Києво-Святошинського району, Київської
області, мешканця АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
34047020, МФО 380236) заборгованість по
тисяч триста тридцять дев'ять) грн. 00
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
судовий збір в сумі 483 (чотириста
вісімдесят три) грн. 39 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмово
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання її
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
Л.М.Кравченко