Справа № 703/5516/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.11.2014 Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Гречка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
На підставі договору АФВ_38-07/00 від 12
жовтня 2007 року публічне акціонерне
товариство акціонерний банк
«Укргазбанк» надав ОСОБА_1 кредит в
розмірі 6680,00 доларів США на придбання
автомобіля під заставу цього
автомобіля зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 11,9 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення кредиту в строк до11 жовтня
Позичальник в добровільному порядку не
виконував умови кредитного договору,
зокрема вчасно не здійснював
повернення заборгованості по кредиту
та процентам за його використання в
обумовлені договором строки. Внаслідок
такого порушення в позичальника
утворилася прострочена заборгованість
за кредитним договором і банк був
змушений звернутися з позовом до суду
про дострокове виконання
позичальником зобов'язань по
кредитному договору та стягнення суми
боргу по кредиту в повному обсязі.
Розрахунок заборгованості було
здійснено станом на 10 листопада 2009
Рішенням Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області № 2-175/10 від 29
січня 2010 року позовні вимоги банку
задоволено в повному обсязі та
стягнуто з ОСОБА_1 на користь банку суму
боргу, розраховану станом на 10
листопада 2009 року.

Позичальником було в повному обсязі
погашено заборгованість згідно
рішення суду лише 10 жовтня 2011 року,
однак, за період з 10 листопада 2009 року
по дату повного погашення
позичальником заборгованості
відповідно до рішення суду, тобто до 10
жовтня 2011 року позичальнику,
відповідно до умов договору
нараховувалися проценти за
користування неповернутою частиною
кредитних коштів.

Посилаючись на вказані обставини і те,
що ОСОБА_1 добровільно погасити
заборгованість по кредитному договору
не збирається, позивач звернувся до
суду із позовом і просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість по кредитному договору,
яка складається із заборгованості за
відсотками станом на 07 жовтня 2014 року в
розмірі 784, 73 дол. США та заборгованості
по пені за несвоєчасну сплату
відсотків станом на 07 жовтня 2014 року в
розмірі 11 913 грн. 69 коп. за період з 10
листопада 2009 року по 07 жовтня 2014 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Представник позивача проти проведення
заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до умов договору у разі
виникнення простроченої
заборгованості за простроченим
кредитом позичальник зобов'язаний
сплачувати проценти за користування
кредитом виходячи з процентної ставки
12,9 % річних, починаючи з дня виникнення
простроченої заборгованості за
кредитом.

Крім того, за порушення строків
повернення кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитом,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми
невиконаного зобов'язання за кожен
день прострочення платежу від дня
виникнення такої прострочки до повного
погашення заборгованості, але в межах
строків позовної давності.

ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному
договору належним чином не виконував,
що призвело до утворення
заборгованості.

Згідно довідки-розрахунку
заборгованість ОСОБА_1 за період з 10
листопада 2009 року по 07 жовтня 2014 року,
станом на 07 жовтня 2014 року становить:
заборгованість за відсотками в розмірі
784, 73 дол. США та заборгованість по пені
за несвоєчасну сплату відсотків в
розмірі 11 913 грн. 69 коп. Вказану суму
заборгованості слід стягнути з
відповідача внаслідок неналежного
виконання ним умов кредитного
договору.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь
банку понесені ними витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 526, 530,
610-614, 624, 625, 1046-1050 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» м. Київ, Єреванська, буд. 1,
МФО 320478, код 23697280, заборгованість за
кредитним договором АФВ_38-07/00 від 12
жовтня 2007 року, що за період з 10
листопада 2009 року по 07 жовтня 2014 року,
станом на 07 жовтня 2014 року становить:
заборгованість за відсотками в розмірі
784, 73 дол. США, заборгованість по пені за
несвоєчасну сплату відсотків в розмірі
11 913 грн. 69 коп. та судові витрати по
оплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

На заочне рішення відповідач може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк