Справа № 544/2034/14-ц
№ пров. 2/544/610/2014
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А

Іменем України

про закриття провадження по справі

08 жовтня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді – Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря – Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин заяву
представника позивача за дорученням
ОСОБА_1 про закриття провадження по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу дійсний та визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у вересні 2014 року звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу дійсний та
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями.

До початку розгляду справи по суті
представником позивача до суду було
подано заяву про закриття провадження
у справі у зв’язку з тим, що
з’ясувалися нові обставини по справі.

Згідно положень ст. 174 ЦПК України,
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач – визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. До ухвалення
судового рішення у зв'язку з відмовою
позивача від позову або визнанням
позову відповідачем суд роз'яснює
сторонам наслідки відповідних
процесуальних дій, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо, зокрема, позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Враховуючи, що представник позивача за
дорученням, має право у повному обсязі
або частково відмовлятися від позовних
вимог та як зазначає у заяві про
з’ясування нових обставин по справі,
суд приходить до висновку про
можливість задоволення заяви позивача
про закриття провадження у справі.

Судовий збір в сумі 471 грн. 12 коп.
підлягає поверненню відповідно до п. 5
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача за
дорученням ОСОБА_1 про закриття
провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу дійсний та
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями –
задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу дійсний та визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями – закрити.

Повернути ОСОБА_2, народження 07.08.1937,
паспорт серія КН № 882946 виданий
Пирятинським РВ УМВС України в
Полтавській області 22.03.1999, судовий
збір в сумі 471 (чотириста сімдесят одну)
гривню 12 копійок, що сплачено
відповідно до квитанції № k9/N/56 від
23.09.2014 на р/р 0379, отримувач УДКСУ у
Пирятинському районі, код банку
отримувача 831019, код отримувача 37958534,
банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській
області.

Роз’яснити сторонам, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 5
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя –