Провадження 2/522/3631/14
У Х В А Л А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до
комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс «Порто
–Франківський» про визнання
незаконними та скасування наказів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс «Порто
–Франківський» про визнання
незаконними та скасування наказів. По
справі відкрито провадження.

В процесі розгляду справи позивач
неодноразово уточнював позовні вимоги
та 25 лютого 2014 року звернувся до
комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервіс «Порто
–Франківський» про визнання
незаконними та скасування наказів.
Просить визнати незаконним, шляхом
надання відповідних наказів скасувати:

- наказ № 19/2 – ок від 21.01.2013 року «О
сокращении численности работников, п.1
ст.1 ст.40 КЗоТ Украины»,

- должностную инструкцию первого
заместителя директора КП «ЖКС «Порто
-Франковский» согласованною и
утвержденную 21.12.2012г;

- должностную инструкцию первого
заместителя директора КП «ЖКС
«Порто-Франковский» согласованную и
утвержденную 21.01.2013 г.. (а.с. 128-129)

Розгляд справи відкладався з різних
причин.

20 серпня 2014 року позивач в судове
засідання не з’явився, про день, місце
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином. 13 серпня
2014 року звернувся до суду з заявою про
відкладення розгляду справи на більш
пізніший термін, в зв’язку з хворобою.
(а.с. 177, 179)

В судове засідання 07 жовтня 2014 року
сторони не з’явились, про день, місце
та час розгляду справи були
повідомлені належним чином. 25 вересня
2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про перенесення на більш
пізніший строк та без нього не
здійснювати розгляд справи, в зв’язку
з хворобою. (а.с. 183, 184)

Повторно судове засідання було
призначено на 18 листопада 2014 року,
проте сторони в судове засідання не
з'явилися. Про день, місце та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином. 11 листопада 2014 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
перенесення на більш пізніший строк та
без нього не здійснювати розгляд
справи, в зв’язку з тривалою хворобою.
(а.с.186, 188)

Отже, з серпня 2014 року та дотеперішній
час позивач звертається до суду з
заявами про перенесення розгляду
справи, в зв’язку з його хворобою.
Проте, документи, які підтверджують
поважність причин неявки в судове
засідання не надаються. З заявою про
зупинення провадження по справі, в
порядку п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України, позивач
не звертався.

Згідно ч.3 ст. 169 та ст. 207 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причину
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд за його
відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

Відповідно ст.157 ЦПК України суд
розглядає справу протягом розумного
строку, але не більше двох місяців з дня
відкриття провадження у справі.

Враховуючи неодноразову неявку
позивача в судове засідання, суд вважає
за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 169, 207, 208-210 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервіс «Порто –Франківський» про
визнання незаконними та скасування
наказів залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області,
через Приморський районний суд міста
Одеси, шляхом подачі апеляційної
скарги, протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси

ОС
ОБА_2

18.11.2014