Справа № 536/1664/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Кірікової В.С.

позивача ОСОБА_1 та його представника
адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3, яка є і законним
представником відповідача ОСОБА_4, та
її представника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
ОСОБА_6, Кам’янопотоківської сільської
ради Кременчуцького району
Полтавської області про визнання права
власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, уточненим під час розгляду
справи, до ОСОБА_4, ОСОБА_6,
Кам’янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
його матері ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 належала 1/2 частина
житлового будинку з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1. Він являється
спадкоємцем її майна за заповітом, а
ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є спадкоємцями на
обов'язкову частку спадкового майна. 09
січня 2014 року приватним нотаріусом
Кременчуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_9 йому було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з відсутню
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з господарськими
будівлями.

Просив визнати за ним право
власності на 1/3 частину житлового
будинку з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1, який складається з житлового
будинку літ. «А», погрібу під частиною
будівлі літ. «ап», прибудови літ. «а»,
сараю літ. «б», літньої кухні літ. «Б»,
прибудови до літньої кухні літ. «б1»,
літньої кухні літ. «в», альтанки літ.
«в2», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д»,
літнього душу літ. «Е», ганку літ. «аг»,
колодязя питного літ. «к», воріт № 1,
огорожі № 2.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 та його представник адвокат
ОСОБА_2 позов підтримали і просили
задовольнити, про обставини та
підстави якого пояснили так, як це
викладено в заяві.

Відповідач ОСОБА_6, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах відповідача
ОСОБА_4, та її представник адвокат
ОСОБА_5 позов визнали, проти його
задоволення не заперечували.

Відповідач Кам’янопотоківська
сільська рада Кременчуцького району
Полтавської області в судове засідання
свого представника не направили,
надали до суду заяву, в якій просили
розглянути справу у їх відсутність та
винести рішення на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
їх уповноважених представників,
дослідивши надані матеріали справи і
оцінюючи все в сукупності вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Частиною 1 ст. 1241 ЦК України
передбачено, що малолітні,
неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_8, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_1 Кам’янопотоківською
сільською радою Кременчуцького району
Полтавської області, актовий запис № 49.

Як слідує зі змісту ст. 1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців, я
кий починається з часу відкриття
спадщини.

В передбачений законом строк до
приватного нотаріуса Кременчуцького
районного нотаріального округу ОСОБА_9
звернулися з заявами про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_8 ОСОБА_1
за заповітом, посвідченим 21 грудня 1992
року Кам’янопотоківською сільською
радою Кременчуцького району
Полтавської області та зареєстрованим
за № 335 та ОСОБА_6, ОСОБА_4 за законом на
обов'язкову частку в спадщині.

Спадковим майном є 1/2 частина
житлового будинку з господарськими
будівлями в АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорта
виготовленого станом на 24 липня 2013
року Комунальним підприємством
«Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації Полтавської
обласної ради» житловий будинок з
господарськими будівлями за адресою
АДРЕСА_1 складається із житлового
будинку літ. «А», погрібу під частиною
будівлі літ. «ап», прибудови літ. «а»,
сараю літ. «б», літньої кухні літ. «Б»,
прибудови до літньої кухні літ. «б1»,
літньої кухні літ. «в», альтанки літ.
«в2», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д»,
літнього душу літ. «Е», ганку літ.
«аг»,колодязя питного літ. «к», воріт №
1, огорожі № 2, вартість якого становить
85 697 грн.

Державна реєстрація зазначеного
житлового будинку не проводилася.

Постановою приватного нотаріуса
Кременчуцького районного
нотаріального округу ОСОБА_9 09 січня 2014
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок з господарськими
будівлями.

Виходячи з нормативних актів,
зокрема, змісту положень ЦК України 1963
року (глави 12,20), вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
радах народних депутатів,
затвердженими центральним
статистичним управлінням СРСР 13 квітня
1979 року за № 112/5, виникнення права
власності на житлові будинки, споруди
не залежало від державної реєстрації
цього права.

Отже, враховуючи, що побудовані у
1961-1988 роках житловий будинок літ. «А»,
погріб під частиною будівлі літ. «ап»,
прибудова літ. «а», сарай літ. «б», літня
кухня літ. «Б», прибудова до літньої
кухні літ. «б1», літня кухня літ. «в»,
альтанка літ. «в2», гараж літ. «Г»,
убиральня літ. «Д», літній душ літ. «Е»,
ганок літ. «аг», колодязь питний літ.
«к», ворота № 1, огорожа № 2 належали
ОСОБА_8 на підставі рішення
Кременчуцького районного суду від 06
листопада 2013 року, що становить 1/2
частину, то і спадкоємець ОСОБА_1
набуває на нього право власності в
порядку спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215,218
ЦПК України, на підставі ст. 328 ЦК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6,
Кам’янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/3 частину житлового будинку з
господарськими будівлями розташовану
в АДРЕСА_1, яка складається із житлового
будинку літ. «А», погрібу під частиною
будівлі літ. «ап», прибудови літ. «а»,
сараю літ. «б», літньої кухні літ. «Б»,
прибудови до літньої кухні літ. «б1»,
літньої кухні літ. «в», альтанки літ.
«в2», гаражу літ. «Г», убиральні літ. «Д»,
літнього душу літ. «Е», ганку літ.
«аг»,колодязя питного літ. «к», воріт №
1, огорожі № 2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

У разі застосування ст.218 ЦПК
України скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
повного рішення.

Суддя
С. М. Клименко