Справа №200/9190/14-ц
Провадження № 2/200/2771/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2014 року Бабушкінський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючий
Кудрявцевої Т.О.

при секретарі
Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської
ради, ОСОБА_3, третя особа - Сьома
дніпропетровська державна нотаріальна
контора, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом. В обґрунтування
своїх позовних вимог посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її донька
ОСОБА_4. Після її смерті залишився
неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і вона є його опікуном. Рішенням №23 від
24.01.2014 року виконавчого комітету
Бабушкінської районної у
м.Дніпропетровську ради вона
зобов"язана проводити роботу щодо
оформлення спадщини на житло за
адресою АДРЕСА_1, право власності на 1/4
частину якої належало померлій ОСОБА_4

Позивач зазначає, що в зв"язку з
хворобою онука в неї не було можливості
займатися оформленням спадщини. 27.05.2014
року вона звернулася до Сьомої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини , проте постановою
від 27.05.2014 року їй було відмовлено у
видачі свідоцтва про спадщину. Позивач
посилається на те, що її донька
заповіту не залишила і вони з її сином є
спадкоємцями першої черги.

Позивач просить визнати поважними
причини пропущення строку для
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 та визначити
їй та ОСОБА_2 додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

В судове засідання позивач,
представники відповідача та третьої
особи не з"явилися, про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, позивач та представник
відповідача надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно зі спадкоємцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За позовом спадкоємця, що
пропустив термін для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий термін,
достатній для подачі їм заяви про
прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач є матір"ю ОСОБА_4 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1,
виданим 04.11.2013 року відділом державної
реєстрації смерті реєстраційної
служби Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис №
7518.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про його народження.

Рішенням виконавчого комітету
Бабушкінської районної у м
.Дніпропетровську ради від 24.01.2014 року
№ 23 встановлена опіка над
дитиною-сиротою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 призначена опікуном над
дитиною ОСОБА_2; визначено місце
проживання дитини разом з опікуном за
адресою АДРЕСА_1. Цим рішенням доручено
позивачу проводити роботу щодо
оформлення спадщини на житло за
адресою АДРЕСА_1, право власності на 1/4
частину якої належало померлій ОСОБА_4

За життя ОСОБА_4 була співвласником
квартири за адресою АДРЕСА_1, тому
належна їй частина вказаної квартири є
спадковим майном після її смерті.

Встановлено, що в зв"язку з хворобою
онука у позивача не було можливості
займатися оформленням спадщини. 27.05.2014
року позивач звернулася до Сьомої
дніпропетровської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті доньки
ОСОБА_6, проте постановою нотаріуса від
27.05.2014 року їй було відмовлено у видачі
свідоцтва про спадщину.

Постановою Сьомої дніпропетровської
державної нотаріальної контори від
27.05.2014 року позивачці було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року з
посиланням на той факт, що вона
пропустила строк, встановлений
законодавством України, для прийняття
спадщини.

Відповідно до вказаної постанови
згідно з витягом зі спадкового реєстру
№ 37457645 після смерті ОСОБА_4 на
території України спадкову справу не
заведено, у відповідності до вимог
законодавства позивач з ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_4

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що строк прийняття спадщини позивачем
пропущений з поважних причин і їй
необхідно визначити додатковий термін
в три місяці, достатній для подачі
заяви про прийняття спадщини після
смерті доньки ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_1 в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
додатковий строк у три місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, який обчислювати з
дня набрання законної сили рішення
суду.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання копії рішення.

Суддя
Т.О. Кудрявцева