Провадження № 2/235/2212/14
Єдиний унікальний номер 235/5695/14-ц
14 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Токарєва
при секретарі Ященко А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банка
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
21.10.2014 року позивач ПАТ КБ
"Приватбанк" звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
№DOKHRX00350251 від 02.09.2006 року відповідач
ОСОБА_2 02.09.2006 року отримала кредит у
розмірі 1626,90 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24.00%
на рік на суму залишку заборгованості
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «Приватбанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «Приватбанк», про що
зазначено у п.п.1.1 Статуту ПАТ КБ
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
Позивач свої зобов'язання за Договором
та угодою виконав в повному обсязі,
однак відповідач не виконала належним
чином зобов'язання та станом на 19.09.2014
грн., яка складається з:
-6956,74грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 65,88грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3.
Умов та правил надання банківських
- 500,00грн. - штраф (фіксована частина);
- 1267,78грн. - штраф (процентна складова),
вказану заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача та
судові витрати понесені при сплаті
судового збору у розмірі 271,23 грн.
Представник позивача до суду не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за відсутністю представника та
не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
про день та час слухання справи
повідомлялася належним чином, тому суд,
зі згоди представника позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, перевіривши
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно вимог ст.1054 ЦК України кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено,
що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 укладений договір №DOKHRX00350251 від
02.09.2006 року, згідно якого відповідач
отримала кредит у розмірі 1626,90грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «Приватбанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача з
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «Приватбанк» на
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк «Приватбанк», про що
зазначено у п.п.1.1 Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк». (а.с.17).
17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
Відповідач не виконала належним чином
зобов'язання за кредитним договором та
станом на 19.09.2014 року має
-6956,74грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 65,88грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3.
Умов та правил надання банківських
- 500,00грн. - штраф (фіксована частина);
- 1267,78грн. - штраф (процентна складова).
Статтями 1054 ч.2 та 1050 ч.2 ЦК України
передбачено, що наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, суд вважає, що наведені
вище обставини свідчать про
невиконання відповідачем зобов'язань
перед позивачем (Банком) по кредитному
договору, що є підставою для
задоволення позову Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 заборгованості за
кредитним договором в загальній сумі
Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі - 271,23 грн., згідно до ст.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 16, 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 227-228
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приватбанк» про стягнення
заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
кредитним договором №DOKHRX00350251 від
-6956,74грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 65,88грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3.
Умов та правил надання банківських
- 500,00грн. - штраф (фіксована частина);
- 1267,78грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
витрати по сплаті судового збору у
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: