Провадження № 2/235/2214/14
Єдиний унікальний номер № 235/5697/14-ц
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2014 року
Красноармійський міськрайонний суд
в складі: головуючого-судді
за участю представника позивача
Акціонерного Товариства Комерційний
за участю відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Красноармійську
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_4 про стягнення
Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
до ОСОБА_4 і в обґрунтування своїх
позовних вимог зазначив, що 14.02.2012 року
відповідач отримав кредитну картку
«Універсальну». 31.07.2013 року відповідачу
було переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.
Позичальник порушив зобов'язання за
кредитним договором і станом на 31.08.2014
заборгованість за кредитом; 4767,61 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500,00 грн. - штраф(фіксована
частина), 1495,06 грн. - штраф(процентна
складова). Позивач просить суд стягнути
з відповідача заборгованість у сумі
б/н від 31.07.2013 року, судові витрати в
розмірі 318,96 грн.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю,
зокрема, підтвердив наявність у нього
заборгованості перед банком в розмірі
кредитним договором пояснив тяжким
матеріальним становищем.
Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, з'ясувавши обставини
справи та дослідивши докази по справі у
їх сукупності, дійшов висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 14.02.2012 року
відповідач отримав кредитну картку
«Універсальну». 31.07.2013 року йому було
переоформлено кредитну карту на
престижну кредитну картку «Gold»
відповідно до тарифів якої він отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку «Gold» зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.
Однак, відповідач порушив умови
кредитного договору і має
заборгованість, яку незважаючи на
неодноразові повідомлення банку до
теперішнього часу не повернув.
Таким чином, станом на 31.08.2014 року
заборгованість за кредитом; 4767,61 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500,00 грн. - штраф(фіксована
частина), 1495,06 грн. - штраф(процентна
складова). /а.с. 5-6/.
У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 536 ЦК України передбачено, що
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,-
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов»язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов»язання з
повернення кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердравту),
оплати винагороди Банку.
Власник карти зобов»язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердравту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов»язковим для виконання
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання (
неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов»язання за
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Оскільки відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання за укладеним
договором та в добровільному порядку
не сплачує заборгованість, суд вважає,
що з нього на користь позивача підлягає
стягненню неповернута сума кредиту у
заборгованість за кредитом; 4767,61 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 500,00 грн. - штраф(фіксована
частина), 1495,06 грн. - штраф(процентна
Таким чином зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ПАТ КБ «Приватбанк».
Тяжке матеріальне становище, на яке
посилається відповідач по справі, не є
підставою для звільнення його від
обов»язку по сплаті заборгованості по
кредитному договору.
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені банком
судові витрати по сплаті судового
збору у сумі 318,96 грн. (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 509,525,526,527,530, ч. 1
598,599,610,1054 1212,1213, 1071,1073 ЦК України, ст. 5, 10,
11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку « Приватбанк» до ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк»
кредитним договором № б/н від 31.07.2013
заборгованість за кредитом; 4767,61 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; штрафи - 500
грн.(фіксована частина); 1495,06 грн.(
процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк» судові
витрати в розмірі 318,96 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: