Провадження № 2/161/4991/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

10 листопада 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області
в складі:

головуючого -судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі -
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Боратинської сільської ради Луцького
району, третя особа без самостійних
вимог на стороні відповідача приватний
нотаріус Луцького районного
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И
В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до Боратинської сільської ради
Луцького району про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог вказує,
що вона та її син ОСОБА_4 є спадкоємцями
за заповітом після смерті її матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В нотаріальну контору за видачею
свідоцтва про право на спадщину
звернулася з пропуском строку на
подання заяви про прийняття спадщини,
тому в отриманні свідоцтва їй було
відмовлено за даною підставою.

Покликаючись на те, що строк для
прийняття спадщини пропустила з
поважної причини, просить визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5

В судове засідання позивач не
з'явилася, суду надана заява про
підтримання позову та розгляд справи у
її відсутності. Проти заочного
розгляду справи не заперечила.

Представник відповідача
Боратинської сільської ради в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи. Про причини
неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Перевіривши докази по справі, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З матеріалів справи судом
встановлено, що житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1
належить ОСОБА_5 Дана обставина

підтверджується свідоцтвом про право
власності на об'єкт нерухомого майна
від 29.01.2003 року (а.с.8)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла,
що стверджується свідоцтвом про смерть
(а.с. 3).

Згідно заповіту від 28.11.2007 року
спадкодавець ОСОБА_5 все своє майно, де
б воно не було і з чого б воно не
складалось, і все те, що мені буде
належати на день смерті і на що вона
згідно з законом, буде мати право
заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних
частинах (а.с.7).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця
ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом
про народження та її свідоцтвом про
одруження, згідно якого остання
змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.5).

З довідки Боратинської сільської
ради Луцького району № 1677 від 24.06.2008
року вбачається, що спадкодавець
ОСОБА_5 до дня смерті проживала в
спадковому будинку з дочкою ОСОБА_1, яка
зареєстрована в АДРЕСА_2, але фактично
проживала в АДРЕСА_1 на день смерті
спадкодавця і продовжує проживати по
даний час (а.с.6).

ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_5 у зв'язку
з тим, що не підтверджений факт
постійного проживання ОСОБА_1 разом із
спадкодавцем на момент відкриття
спадщини, що підтверджено Постановою
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії (а.с.11).

З позовної заяви встановлено також,
що строк для прийняття спадщини
позивач пропустила з поважної причини,
тому позов слід задовольнити і
визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 до Боратинської
сільської ради Луцького району, третя
особа без самостійних вимог на стороні
відповідача приватний нотаріус
Луцького районного нотаріального
округу ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_5
два місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним
судом Волинської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк