РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/12018/14-ц

Пров. №2/668/2738/14

04.11.2014 2011 р. Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур'яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором позики,
мотивуючи, тим що 02 вересня 2011 р. між ним
та відповідачем був укладений усний
договір позики, згідно якого він надав
останньому 8000,000 дол. США, а відповідач
надав розписку про отримання грошових
коштів та зобов'язався повернути борг
до 28.09.2011 р.

По закінченні зазначеного строку,
відповідач повну суму позики позивачу
не повернув, однак частинами, на день
звернення до суду, сплатив лише 3000,00
дол. США, отже сума боргу на теперішній
час становить 5000,00 дол. США.

На усні прохання позивача повернути
борг відповідач не реагує, від зустрічі
ухиляється, не відповідає на телефонні
дзвінки.

Відповідно до офіційного курсу НБУ
станом на 20.08.2014 р. за 100 дол. США - 1322,3077
грн., а за 1 дол. США - 13,223077 грн., отже сума
боргу складає 13,223077 грн. * 5000,00 дол. США =
66115,39 грн.

Виходячи із зазначеного, просить суд
стягнути з відповідача вказану
заборгованість, а також понесені
позивачем судові витрати.

В судовому засіданні позивача позов
підтримав в повному обсязі, просила суд
його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, причини
своєї неявки суду не повідомив. За
згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що 02 вересня 2011 р.
між ним та відповідачем був укладений
усний договір позики, згідно якого він
надав останньому 8000,000 дол. США, а
відповідач надав розписку про
отримання грошових коштів та
зобов'язався повернути борг до 28.09.2011 р.

По закінченні зазначеного строку,
відповідач повну суму позики позивачу
не повернув, однак частинами, на день
звернення до суду, сплатив лише 3000,00
дол. США, отже сума боргу на теперішній
час становить 5000,00 дол. США.

На усні прохання позивача повернути
борг відповідач не реагує, від зустрічі
ухиляється, не відповідає на телефонні
дзвінки.

Відповідно до офіційного курсу НБУ
станом на 20.08.2014 р. за 100 дол. США - 1322,3077
грн., а за 1 дол. США - 13,223077 грн., отже сума
боргу складає 13,223077 грн. * 5000,00 дол. США =
66115,39 грн.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Якщо договором
не встановлено розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
встановлено, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та ЦК
України.

У зв'язку з вищевикладеним вимога
позивача про стягнення з відповідача
вищевказаної заборгованості за
договором обґрунтована.

Тому суд приходить до висновку, що
вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_2
суму заборгованість в розмірі 66115,39 грн.
- обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати
відповідно до ст. 88 ЦПК України та
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь позивача 661,15 грн. судового
збору, а також витрати по понесені
позивачем за подання оголошення у
газеті "Наддніпрянська правда плюс" № 40
від 16.10.2014 р. в сумі 90,00 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527,625,533,1046,1047,1048,1049,1050
ЦК України, ст. ст. 10, 11,60, 88,209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість в розмірі 66115,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі - 661,15 грн., а також
витрати по понесені позивачем за
подання оголошення у газеті
"Наддніпрянська правда плюс" № 40 від
16.10.2014 р. в сумі 90,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляції в 10-ти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СуддяКорецький Д. Б.