Справа № 265/6827/14-ц
Провадження № 2/265/2788/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що вони з
відповідачем 30 серпня 2005 року
зареєстрували шлюб у Жовтневому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 735. Від сумісного
проживання з відповідачем мають
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує на те, що
сімейні відносини з відповідачем
припинилися, в зв'язку з різними
поглядами на сімейне життя, разом не
проживають з вересня 2013 року. Вважає, що
подальше збереження сім'ї неможливе і
тому шлюб необхідно розірвати. Майна,
яке підлягає розподілу у них не має.
Просила суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, посилаючись
на обставини викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та
пояснив, що проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30
серпня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1. уклали
шлюб, зареєстрований у Жовтневому
відділі реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 735.

Від сумісного проживання сторони мають
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданим Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 637 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується ксерокопією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданим Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 419.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам сторін та інтересам
малолітніх дітей, так як сімейні
відносини сторони не підтримують і не
бажають того, на примирення не згодні,
тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст.ст.213,
215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2005 року
Жовтневим відділом реєстрації актів
цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 735,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини ОСОБА_2, залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
має бути подана до Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення,

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Маріуполя Донецької області

Л.В.Копилова