Провадження №4с/200/52/14
У Х В А Л А

29 вересня 2014 року суддя Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська
Шевцова Т.В., розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_1 про визнання незаконною
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження, зобов’язання
вчинити певні дії, визнання
бездіяльності неправомірної,
заінтересовані особи начальник
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області, державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська надійшла
вищевказана скарга, по вивченню якої
виявлено недоліки, що підлягають
усуненню.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи. За ст.384 ЦПК України
скарга подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Згідно зі ст. 385 ЦПК України скаргу може
бути подано до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод.

Відповідно до ч.7 ст.82 Закону України
«Про виконавче провадження» скарга у
виконавчому провадженні подається у
письмовій формі та має містити: 1)
найменування органу державної
виконавчої служби, до якого вона
подається; 2) повне найменування (ім'я)
стягувача та боржника, їх місце
проживання чи перебування (для
фізичних осіб) або місцезнаходження
(для юридичних осіб), а також
найменування (ім'я) представника
сторони виконавчого провадження, якщо
скарга подається представником; 3)
реквізити виконавчого документа (вид
документа, найменування органу, що його
видав, день видачі та номер документа,
його резолютивна частина); 4) зміст
оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності та норму закону, яку
порушено; 5) викладення обставин, якими
скаржник обґрунтовує свої вимоги; 6)
підпис скаржника або його представника
із зазначенням дня подання скарги.

Відповідно до статті 26 ЦПК сторона
виконавчого провадження, яка
звернулася до суду зі скаргою, бере
участь в її розгляді як заявник, а інші
учасники цього провадження, прав і
обов'язків яких безпосередньо
стосується розгляд і вирішення цієї
скарги, - як заінтересовані особи.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму ВСУ
№14 від 26.12.2003 року "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність органів і посадових
осіб державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження" такі скарги мають
відповідати вимогам щодо форми та
змісту позовної заяви, тобто
відповідати ст.ст.119-120 ЦПК України та
містити відомості, перелічені в
пунктах 3-5 ст.85 Закону України "Про
виконавче провадження"

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити: 1) найменування суду,
до якого подається заява; 2) ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Відповідно до ст.120 ЦПК України заявник
повинен додати до скарги її копії та
копії всіх документів, що додаються до
неї, відповідно до кількості осіб, дії
яких оскаржуються.

Заявником ОСОБА_1 наведених вище норм
права не виконано, оскільки скаргу
подано в одному екземплярі, без копій
для заінтересованих осіб, не зазначено
дати отримання оскаржуваної постанови,
на підтвердження викладених обставин
доказів не представлено, до скарги не
долучено копії виконавчого документу,
за яким скаржник є стягувачем та на
підставі якого винесено оскаржувану
постанову державним виконавцем.

Крім того, оскаржуючи постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, ОСОБА_1 не представив суду
її копії, про труднощі, що виникли з
приводу її отримання не зазначив.

Враховуючи викладене, скарга підлягає
залишенню без руху для викладення
обставин отримання оскаржуваної
постанови з посиланням на докази,
представлення копії скарги в кількості
осіб, що прийматимуть участь у її
розгляді.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подану без додержання вимог,
викладених у статті 119 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною
постанови про відмову у відкритті
виконавчого провадження, зобов’язання
вчинити певні дії, визнання
бездіяльності неправомірної,
заінтересовані особи начальник
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Дніпропетровській області, державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в
Дніпропетровській області ОСОБА_2 -
залишити без руху.

Запропонувати заявнику в триденний
строк усунути наступні недоліки:

-          вказати дату отримання
оскаржуваної постанови та послатись на
докази, що це підтверджують;

-          представити суду копії
виконавчого документу та оскаржуваної
постанови, при неможливості подання
таких доказів повідомити причини;

-          надати копії скарги в
кількості сторін,

та роз’яснити, що у протилежному
випадку при невиконанні вимог суду
скарга буде вважатися неподаною і
повернута заявнику.

Суддя

Т.В.Шевцова